Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

История

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 75 31 37
Почему крестьяне средневековой Руси были грамотнее, чем в 18-19 веке? Аноним 26/07/24 Птн 16:17:15 944032 1
IMG9626.webp 178Кб, 1000x901
1000x901
Почему крестьяне средневековой Руси были грамотнее, чем в 18-19 веке?
Аноним 26/07/24 Птн 16:50:42 944034 2
>>944032 (OP)
>крестьяне
Анон, но ведь грамоту на пике явно не крестьянин писал.
Аноним 26/07/24 Птн 17:56:25 944041 3
>>944032 (OP)
На самом деле крестьяне всегда умели считать и читать в необходимой мере. Ну там прочитать имена фамилии, названия населенных пунктов, посчитать урожаи, стройматериалы и т.д. они вполне могли
Аноним 26/07/24 Птн 18:06:33 944044 4
>>944034
Ты че охуел, хохол? Каждый крестьянин на Руси умел читать и писать и ходил в школу. Это тебе не какая-то вшивая неграмотная Европка, где никто не умел читать и писать и люди годами не мылись, потому что у них не было наших бань. Это великая русская цивилизация, понимать надо.

А вы думаете для чего берестяные грамоты так распиарены российской наукой? Вот именно что для того чтобы глубинный народ типа ОПа именно так и думал про свое древнерусское прошлое и верил в поголовно грамотных русских крестьян, пока в Европке короли не умели читать и писать.
Аноним 26/07/24 Птн 18:33:51 944048 5
>>944041
Если они азбуку знали, то в чем проблема читать остальное и писать?
Аноним 26/07/24 Птн 18:34:10 944049 6
>>944044
Да нехуй про грамоты эти вообще пиздеть. Рашка парашка откуда там грамотность.
Аноним 26/07/24 Птн 18:35:18 944050 7
>>944044
Какие претензии по существу? Все страны выгодную себе версии истории распространяют
Аноним 26/07/24 Птн 18:50:41 944053 8
>>944050
По существу рашка парашка не должна иметь истории..
Аноним 26/07/24 Птн 22:14:59 944067 9
>>944032 (OP)
На пике какой-то торгаш. У торгашеских семей грамотность всегда была выше среднего. Сравни туже Венецию 15 века и юг Италии 19-го
Аноним 27/07/24 Суб 01:55:47 944082 10
>>944067
Да там полно с чисто крестьянскими текстами, тут просто картинка удачная
Аноним 27/07/24 Суб 08:12:27 944105 11
>>944032 (OP)
Моя Родина Великий Новгород смертельна больна. Ее поразили метастазы московизма
Аноним 27/07/24 Суб 11:33:55 944132 12
>>944048
Да не, это ассоциативное мышление или типа того. Например я знаю смысл пары сотен слов на английском, которые чаще всего встречаю в обычной жизни. Из них могу сложить короткое предложение понятное по смыслу, типа фак у матер фаггот. Но свободно читать на английском не могу (гугл транслит работает по тому же принципу, только у него памяти больше). Так же было и у крестьян
Аноним 27/07/24 Суб 11:58:29 944134 13
>>944105
В Москве этих писем на бересте тоже куча найдена. А еще есть архивы, в которых на бересте какой-нибудь верный твой государев холоп Ивашка Пермяк писал из Сибири, как он явственно бился с твоими государевыми изменниками хакасами.
Аноним 27/07/24 Суб 12:02:37 944135 14
>>944134
>В Москве этих писем на бересте тоже куча найдена.
>Берестяные грамоты в настоящее время обнаружены при раскопках следующих древнерусских городов (указано количество по состоянию на 28 ноября 2023 года):
>РоссияМоскваМосковь4
Аноним 27/07/24 Суб 14:17:41 944148 15
>>944135
Новгород - больше тысячи
Старая Русса - 58
Смоленск - 16
Псков - 8
Витебск - 1
Полоцк - 0

Великая грамотная Россия и дикая Литва, лол.
А на самом деле грамоты находят там где их ищут, ну и где почвы лучше сохраняют это дело, в Новгороде и обуви больше нашли, чем у всех прочих.
Аноним 27/07/24 Суб 14:32:40 944149 16
photomoscow0003[...].jpeg 1575Кб, 6000x4611
6000x4611
В Москве, кстати, наши самую здоровую запись на бересте, дележка имущества какого-то татарина (крещеного, наверняка, там игумена позвали в свидетели, да и не пускали тогда мусульман в город):

Вот кони Турабьевы:
Из ездовых – жеребец, два коня саврасых, два лошачка – сивый и каурый. Лошачок гнедой, да - - - - - - - - лошачок каурый, да другой сивый оставлены Турабьевой жене.
А рабочих лошадей две и три жеребенка годовалых, да рабочих кобыл 6, да кобылка годовалая.
А всех ездовых девять, а рабочих двенадцать.
Две коровы во дворе, два вола; и шесть коров, от которых работники пьют молоко. Три борова в садке (для откорма) и уток ({букв.:} утиного поголовья) 15.
А на погребе котел пивной железный, да горшок тоже железный, да ведерко медное, да котел медный ведра в два, да ларець жестяной. А стогов 12 и (еще) стог.
Велено же Турабьевой челяди есть со слугами.
А молодых людей у Турабья: Оникейко, Молчан, Игнатко, Мосей, Байрам, Ахмед, Онташ, Жалорь, Еська. А работников 15: Созонко, Мосей Лухов, Ортемик, Ивака, Чермен, Родивонко, Иванец, Яковко, да четверо слуг, да ключник. А у тех его людей четырнадцать коней, принадлежащих Турабьевым «присохам»; а коровъ 9.
А «в деле» за слугами денег: у Григорьеца полтина, у Остафьеца полтина, у Белка полтина, у Семенца полтина, у Сидорa полтина, у Мосейца полтина, у Осейца полтина, у Курьяна полтина. А всего денег Турабья за людьми «в деле» 4 рубля.
А конюх сообщает о суздальских лошадях так:
Кобыла бурая, да вороная, да пегая, да рыжая — те четыре рабочие; у них три жеребенка.
А жеребчики годовалые – вороной, да рыжий, да чалый, да сивый, да гнедой белоногий.
Да кобылки годовалые – саврасая белоногая, гнедая тоже белоногая, да гнедая, да голубая, да мухортая кобылка. А рабочие – каряя с жеребенком, да вороных кобыл две, да сивая, да тоже вороная кобыла. Да жеребчик гнедой белоногий, да старая кобыла бурая, да жеребчик четырехлетний вороной.
И всех лошачков и кобыл и жеребят я отдал Кощею, человеку посельского, двадцать шесть.
А это я дал перед Елбугою, перед Ильинским игуменом Федором, перед Климом и перед Петром Гурьевым’.
{Приписка:} ‛А я взял двух лошачков сивых, да рыжего, да гнедого, да вороного, да жеребчика годовалого рыжего, звездка во лбу, - - - - - - - - - - - - - - - - . А конюхов я спрашивал перед Олексеем и перед Ондреем.
Какие из стада лошадей Ондреевы лошади не погибли, всю ту сотню забрали господа. Не начнет ли он (Ондрей) [бить челом?] перед Елбугою и перед - - - - - - - - - -.
А что я отдал - - - - - - - - - - - - - - - - - |[за мною?] было 62 лошади; а за меня дашь 32. Мне в убыток перешло 9 лошадей на тебя; перешло и на других. Падёж – за счет господ’.
Аноним 27/07/24 Суб 14:35:00 944150 17
photostaraya-ru[...].jpeg 725Кб, 6000x1137
6000x1137
Некоторые грамоты свидетельствуют, что читать умели женщины (и вообще вести торговые отношения), например эта из Руссы:

‛… {[нечто из одежды]} …, подкладка с узором из крупных звезд, желтое. Если же ты продала, то отдай этому детскому {[такую-то сумму]}, а если не продала, то … ({возможно:} отрежь …)’.
Аноним 27/07/24 Суб 14:37:41 944151 18
photozvenigorod[...].jpeg 504Кб, 6000x1556
6000x1556
А еще мы знаем, что на территории Украины ходило имя Говен, а бабы своего не упускали:

От Говеновой [вдовы] к Неженцу. Дай шестьдесят кун ладейных (т. е. за ладью или на ладью). [Так] сказал Говен перед смертью ({букв.:} идя на суд), а поп записывал. Дай [их] Луке. Если же не дашь, то я возьму у князя отрока и вместе [с ним] приеду — это тебе станет в бо́льшую сумму’
Аноним 27/07/24 Суб 14:44:31 944152 19
drawingst-ryaza[...].gif 11Кб, 351x269
351x269
photosmolensk00[...].jpeg 1815Кб, 6000x3106
6000x3106
Увы, большинство берест (если они не с северов) не читаются. Например, хз, что там было в записке из Рязани. Со Смоленском чуть лучше, вот например тут что-то про ладью, которая ушла куда-то
Аноним 27/07/24 Суб 22:46:04 944186 20
>>944150
Вот из-за этого и случился закат древнерусской цивилизации. Не надо было учить женщин. Тогда не проиграли бы монголам и сейчас, возможно, весь мир уже был бы русским и люди вышли бы как минимум за пределы солнечной системы
Аноним 01/08/24 Чтв 12:09:42 945177 21
>>944105

Если из общей грамотности выводить специфику Новгорода, то тогда наоборот давно Московия больна новгородизмом
Аноним 01/08/24 Чтв 18:03:38 945198 22
>>944148
>где почвы лучше сохраняют это дело,
И где материал был соотвествующий.
Аноним 02/08/24 Птн 18:07:06 945354 23
>>944148
>грамоты находят там где их ищут
Бля, хорошо сказано. улыбающийсяГалковский.жпг
Аноним 03/08/24 Суб 15:06:25 945422 24
Почему на берестяных грамотах писали как курица лапой, тогда как в книгах идеальный каллиграфический шрифт?
Аноним 03/08/24 Суб 15:28:30 945424 25
>>945354
Галковский мошенник
Аноним 03/08/24 Суб 15:29:34 945425 26
>>945422
Книги писали специальные переписчики, грамоты все подряд
Аноним 03/08/24 Суб 22:48:10 945447 27
>>945425
Но удивляет, что в грамотах буквы очень с трудом угадываются, причём они "пляшут" — это уровень первоклашек, по сути, а современный человек, дай ему бересту и канцелярский ножик, выцарапает буквы намного лучше.
Аноним 04/08/24 Вск 00:13:44 945456 28
>>945424
Как что то плохое
Аноним 04/08/24 Вск 10:42:55 945487 29
>>945447
Современный человек напишет криво и косо, с кучей ошибок. А многие вообще себе пальцы отрежут
Аноним 04/08/24 Вск 13:30:00 945493 30
>>945447
А ты сам пробовал или теоретик? Сделай и выложи фото
Аноним 19/08/24 Пнд 19:05:56 947315 31
Потому что Новгородская республика. Вон, в римской республике тоже поголовная грамотность была среди граждан
Ну и в целом, на Руси смерды свободнее были, а в 18 веке всё за них решал и считал барин.
Аноним 19/08/24 Пнд 20:21:46 947325 32
>>944032 (OP)
Потому что крепостничество. В древней Руси имелись зажиточные крестьяне, вот они и обучали детей читать-писать, т.к. для дел нужно. В имперской России после освобождения уже кулаки уделяли внимание образованию, т.к. имели на это средства. Правда, там уже и правительство начало пытаться в народное просвещение.
Аноним 19/08/24 Пнд 21:44:15 947331 33
>>947315
>в римской республике тоже поголовная грамотность была среди граждан
Жаль, что граждане не были в курсе.
Аноним 20/08/24 Втр 04:01:22 947360 34
>>944148
> и обуви больше нашли
Создаётся впечатление, что на Руси только и делали, что ходили и грамоты расписывали.
Аноним 20/08/24 Втр 04:44:47 947361 35
>>947325
> В древней Руси имелись зажиточные крестьяне, вот они и обучали детей читать-писать, т.к. для дел нужно.
Как и на Севере, где крепостного права не было — собственно, Ломоносов как раз из зажиточных крестьян.
Аноним 20/08/24 Втр 11:09:29 947375 36
Аноним 21/01/25 Втр 06:59:11 965160 37
Что почитать про берестяные грамоты и вообще про быт и грамотность Древней Руси?
Аноним 21/01/25 Втр 10:58:47 965166 38
>>944150
А с чего ты взял что умели? МОжет пил писарь и какарь специальные. Один писал второй читал третий подтирался.
Аноним 01/02/25 Суб 14:16:20 967265 39
Аноним 02/02/25 Вск 20:52:11 967429 40
>>944044
>Ты че охуел, хохол? Каждый крестьянин на Руси умел читать и писать и ходил в школу. Это тебе не какая-то вшивая неграмотная Европка, где никто не умел читать и писать и люди годами не мылись, потому что у них не было наших бань. Это великая русская цивилизация, понимать надо.

Это сарказм или что? Ну в Европе то же мало кто читать писать умел. Только в 19 веке начало меняться что-то
Аноним 03/02/25 Пнд 08:34:25 967513 41
>>944044
> Каждый крестьянин на Руси умел читать

Ну судя по всему хотя бы на севере Руси - грамотными были очень многие - и мужчины, и женщины, причем разного социального статуса. И школы существовали, до нас дошли даже ученические "тетради" из бересты.
Аноним 03/02/25 Пнд 09:20:39 967519 42
image 478Кб, 1381x2175
1381x2175
Аноним 03/02/25 Пнд 09:27:56 967520 43
>>967519
>Конец 19 века
>обсуждаем берестяные грамоты средневековой Руси

Будешь ли ты хуй?
Аноним 03/02/25 Пнд 09:34:28 967521 44
Кто-нибудь уже смог убедительно доказать, что берестяные грамоты фейк?
Аноним 03/02/25 Пнд 10:20:08 967530 45
image 20Кб, 170x170
170x170
>>967520
>Будешь ли ты хуй?
Аноним 03/02/25 Пнд 10:27:00 967532 46
>>967520
Какая катастрофа произошла в Россиюшке, что уровень грамотности в 19 веке упал в несколько раз по сравнению со средневековьем?
Аноним 03/02/25 Пнд 10:37:01 967535 47
>>967532
Демографическая революция, население только за 19 век выросло с 41 до 128 миллиона человек. За счет деревни в основном, а деревня была неграмотная.
Аноним 03/02/25 Пнд 10:44:40 967537 48
>>967535
Интересная ментальная гимнастика, но нет.

К концу XVII в. грамотность торгово-ремесленного населения возросла12). По подсчетам ряда исследователей, в последней трети XVII в. грамотность городского населения (Москва и Смоленск, северные и сибирские города) находились в интервале от 13% до 52% , крестьянства — от 4% до 25% , если судить о ней по подписям на коллективных прошениях и частных актах13). Однако уровень грамотности городского населения резко падает, если основываться на более массовых сведениях о подписях свидетелей при судебных разбирательствах и во время следствий. Например, статистика подписей под коллективными челобитными москвичей в конце XVII в. даёт 25-52% грамотных, статистика подписей в судебных делах — 24%, а поголовный допрос свидетелей во время следствия выявил всего 13% грамотных мужчин14). Аналогичные данные получаем по другим городам15). Составленные местной администрацией списки грамотных крестьян в северных уездах России показывают, что грамотность мужчин составляла 2-4%, а согласно подписям на прошениях и частных актах — 5-25%16).

Статистика подписей не дает устойчивых и точных данных об уровне грамотности, потому что результат в существенной мере зависит от того, на каких документах учитываются подписи17). Кроме того, статистика подписей имеет тенденцию завышать уровень грамотности, поскольку в свидетели старались приглашать именно грамотных людей и только при их отсутствии привлекали неграмотных18). Поэтому из всех имеющихся в нашем распоряжении данных о грамотности наибольшего доверия заслуживают либо те, которые получены в ходе поголовного допроса свидетелей во {27} время судебного следствия, либо те данные, которые основаны на списках грамотных людей. Отсюда можно заключить, что грамотность мужского взрослого городского населения в последней четверти XVII в. не превышала 13%, мужского взрослого сельского населения 2-4% (данные о грамотности горожан относятся к Москве, где её уровень был выше, чем в центре страны19)).
Аноним 03/02/25 Пнд 10:48:29 967539 49
IMG202411060741[...].jpg 197Кб, 1210x636
1210x636
>>967535
Ёбнутый что ли. На Руси крестьяне вообще никогда не умели читать и писать. А население городов было 2%, где только каждый десятый в лучшем случае был грамотный
Аноним 03/02/25 Пнд 10:58:44 967541 50
>>967537
Что нет?
1) Городское население более грамотное, чем сельское, что и тут видно.
2) В 19 веке население выросло
3) Для Средних веков и 13% процентов грамотных - неплохой результат, например в Англии 16 века число грамотных составляло 15%, города-республики Венеции - 23%
Аноним 03/02/25 Пнд 11:05:19 967542 51
scale1200.jfif 252Кб, 1200x838
1200x838
5d7103c3b5069c3[...].jpg 118Кб, 600x520
600x520
NA5107.jpeg 449Кб, 1417x1128
1417x1128
22215.jpg 330Кб, 1087x626
1087x626
>>967539
>На Руси крестьяне вообще никогда не умели читать и писать

Прохладная былина, учитывая наличие такого народного искусства, как лубок.
Аноним 03/02/25 Пнд 11:15:01 967545 52
78787878.JPG 110Кб, 1045x492
1045x492
>>967542
>народного искусства,
Очень смешно. Поинтересуйся на досуге кто и как делал лубки для крестьян в Российской империи.
Аноним 03/02/25 Пнд 11:25:35 967548 53
>>967545
>для крестьян в Российской империи

Если для крестьян делали лубки, то часть из них умела читать, а этот >>967539 товарищ малость заблуждается.
А так понятно, что печатали их в типографиях с 17 века.
Аноним 03/02/25 Пнд 11:25:57 967549 54
78787878.JPG 52Кб, 1045x186
1045x186
Иоанн Кобенцель: «Во всей Московии нет школ и других способов к изучению наук, кроме того, чему можно научиться в монастырях; поэтому из тысячи людей едва найдется один, умеющий читать».
Аноним 03/02/25 Пнд 11:26:05 967550 55
image 90Кб, 850x637
850x637
>>967537
> К концу XVII в.
>>967541
> в Англии 16 века
Хуя манёвр.

Overall, it is estimated that about 35% of the Scottish population was literate in the 17th century, compared to 30% of the English population.

По всей Англии вдвое выше, чем на столице Московии - упс!
Аноним 03/02/25 Пнд 11:32:00 967551 56
>>967550
>По всей Англии вдвое выше, чем на столице Московии

Ух ты, какой барин крутой. Ты уже потек, пидарок?
Я искренне не понимаю, что ты пытаешь доказать.
А вот по той карте >>967519 выходит, что грамотность в деревнях Подмосковья выше, чем в городах вроде Киева и Житомира, и что?
Аноним 03/02/25 Пнд 11:40:18 967552 57
>>967551
Обосрался - обтекай, клоун хохлозависимый.
Аноним 03/02/25 Пнд 11:44:10 967554 58
535435344.JPG 994Кб, 788x2072
788x2072
>Познавательные способности русских крестьян доиндустриальной эпохи
Охуенная статья, всем рекомендую к прочтению.

Ну и пикрильно напоминаю об уровне интеллекта неграмотного человека, а соответственно и всего русского народа до времен советской власти. И после этого они еще Менделеевыми и Ломоносовыми гордятся, когда у них практически весь русский народ был представлен тупыми первобытными дикарями, которые себя в зеркале не узнавали (натурально осознанность на уровне обезьяны) и людей на фотографиях найти не могли.

Посол Франции в России Морис Палеолог:
По культурности и развитию, французы и русские стоят не на одном уровне. Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 мил. жителей 150 м. неграмотных. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утонченные; это сливки и цвет человечества. С этой точки зрения, наши потери чувствительнее русских потерь. Говоря так, я вовсе не забываю, что жизнь самого невежественного человека приобретает бесконечную ценность, когда она приносится в жертву. Когда убивают злополучного мужика, то нельзя произносить над ним такое напутствие: "Ты был неграмотен и твои загрубелые руки годились только для плуга... И потому ты не много дал, пожертвовав своей жизнью"... Я далек от мысли повторять про этих незаметных героев презрительные слова Тацита, сказанные им о христианских мучениках: "Si interissent, vile damnum". (Невелика беда от их гибели). Но с политической точки зрения, с точки зрения реальной помощи союзу, доля французов значительно больше.
Аноним 03/02/25 Пнд 12:08:13 967556 59
Аноним 03/02/25 Пнд 12:11:50 967557 60
565465465.JPG 243Кб, 1056x814
1056x814
Аноним 03/02/25 Пнд 12:25:57 967559 61
Двоичный счёт д[...].mp4 2974Кб, 986x720, 00:00:17
986x720
5435345.JPG 185Кб, 998x334
998x334
Аноним 03/02/25 Пнд 12:43:30 967563 62
45365464.JPG 52Кб, 998x211
998x211
Русские крестьяне даже о существовании месяцев не знали, в то время как украинцы, беларусы, поляки не только о них знали, но и имели собственные славянские названия месяцев.

Неудивительно, каменный век в Московии закончился на 3 тысячи лет позже чем в Европе, начиная с территории Украины и дальше на запад. Чудовищное отставание в развитии русского народа.
Аноним 03/02/25 Пнд 12:57:27 967567 63
3454354353434.JPG 124Кб, 1070x406
1070x406
Запомните, "Который час?" спрашивают только тупорылые непонятливые крестьяне.

Ха, "который час". Чем-то похоже на явойный, ихний и другие крестьянские слова и выражения.
Аноним 03/02/25 Пнд 13:01:15 967569 64
>>967563
>имели собственные славянские названия месяцев.

Это ведь такая же кабинетная хуйня, как польский пантеон, где греческим олимпийским богам придумали славянские имена. Откуда у польского быдла культура, кроме той, что им выдумал романтично настроенный пан шляхтич, который тупо переименовал месяцы в римской календаре за авторством лично Цезаря и реформированный папой Григорием?
А в России был сложный народный календарь, завязанный на православные праздники и посты вперемешку с языческими праздниками.
Аноним 03/02/25 Пнд 13:01:18 967570 65
32322332.JPG 204Кб, 1059x641
1059x641
Не нужон нам интернет ваш бесовской.
Аноним 03/02/25 Пнд 13:14:15 967574 66
image 21Кб, 402x377
402x377
Аноним 03/02/25 Пнд 13:15:17 967575 67
4565464654.JPG 627Кб, 792x1338
792x1338
"Наполеон? Знамо дело, сам в детстве видел, воооооот с такой бородой был!"
Аноним 03/02/25 Пнд 13:28:53 967578 68
43534543533.JPG 225Кб, 1056x679
1056x679
База про русских крестьян.
Аноним 03/02/25 Пнд 13:40:54 967583 69
565465654654.JPG 626Кб, 789x1428
789x1428
675676556756.JPG 96Кб, 1334x307
1334x307
Ну это точно про современных русских. Особенно применительно к их суждениям об Украине и Западе.
Аноним 03/02/25 Пнд 13:46:54 967584 70
43535454.JPG 128Кб, 1071x408
1071x408
Аноним 03/02/25 Пнд 13:55:44 967587 71
>>967583
Жиза, только это ко всем снгшным и в целом отсталым народам относится
Аноним 03/02/25 Пнд 14:01:18 967588 72
53534545.JPG 600Кб, 823x1286
823x1286
Почему они не гордились Россией, русским народом, русскими учеными, русскими писателями, великой русской культурой, тем что они русские, русским царем?

Что за русофобия и мещанство?
Аноним 03/02/25 Пнд 14:21:15 967590 73
>>967588

>Особенно крестьяне любят похвастаться силой и знаниями

Горжусь русским народом, сильным, но умным
Аноним 03/02/25 Пнд 14:24:58 967591 74
>>967588
Ну это же проблема общемировая. У крестьян же что в голове, как нарожать детей да чтобы урожай получился нормальный и с голоду не помереть. Нигде крестьяне не рождались сразу с 130 айку.
Но в принципе, в защиту могу сказать, что много народными мудростями мы пользуемся и по сей день.
Аноним 03/02/25 Пнд 17:49:29 967611 75
78768787.JPG 122Кб, 1484x332
1484x332
Лишь бы у хохла корова сдохла.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов