📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Вот евреи отомстили Николаю за погромы, расстреляв его и его дочек как бешенных собак. А еще есть такие же гигачады малые народы, которые жестко мстили правителям за убийство их соплеменников?
Нет, мы одни такие лузеры.
Хотя по Галковскому похожая участь постигла римлян от протоевреев.
Какой процент населения Украины на тот момент мог читать на мове? Для кого эти плакаты?
Там какими-то отличными от церковнославянского и великорусского иероглифами написано?
Мова была языком безграмотных на тот момент селюков. В городах Украины преобладал идиш русский.
В Судже 70% говорили на украинском в конце 19 века, держу в курсе
>>979548
Таблетки прими школяр
Все 5к человек? А сколько в 400к Одессе? А в 200к Харькове?
Ну так загугли хули ты сидишь еблан тупой
Из всех кабанчиков что всплывают в памяти, инженегров там едва ли пара штук
>>979539
Ну теперь понятно почему бизнес там загибается)
Ну это тебя надо спросить, ты ж у нас Ыксперд из долбильни
Просто для справочки. Суджа даже не находится в Украине. И тогда там было 12к населения. Вот и думай если есть чем
Геббельс и Гитлер — это буквально инцелы, которые дорвались до власти.
Не особо задумываясь даже, Кант и Шопенгауэр были типичными двачерами-инцелами.
Так он и вёл себя как инцел, дорвавшийся до писечки и власти. И жена у него б/у была.
Вопрос - есть ли данные о том что японцы в войнах 20-го века применяли ниндзей?
Мне кажется вполне реальным что-б японцы после нападения на Перл Харбор, затем ещё высадили на территории США несколько сотен ниндзей которые потом рассредоточились и совершали бы диверсии.
Американцы потом могли сознательно скрыть весь ущерб причиненный им от японских ниндзей, но до нас дошли переработанные в народном американском сознании слухи в историях про черепашек-ниндзей например.
Маск. Безос. Джобс. Цукерберг. Глава Эпл нынешний. Главы нвидии и АМД.
Это из самых известных и влиятельных.
Инцельская полубородка и дурацкие усики плюс невыбритые патлы...так двачеров на сходках выглядят.
>Посмотрел фильм про японских ниндзей - это же супердиверсанты были
Посмотри "Если завтра война..." про советских. Там тоже суперсолдаты, которые малой кровью на чужой территории всех бьют, а когда Адик напал, оно вон как неудобно с миллионами пленных вышло.
нужна помощь, посоветуйте хороший и достоверный источник по Русско-тлинкитской войне, очень любопытная для меня в данный момент тема, и я не знаю с чего начать
буду крайне признателен
Сразу видно человека, который Диогена Лаэртского не читал. Уже того же Сократа (который считается дедушкой классической философии) считали юродивым, потому что он доёбывался до рандомов со своими охуительными историями да так и затравили, беднягу. И так там почти со всеми - что не кадр то фрукт. Для реально прорывного философа характерно скорее бросать вызов общепринятым нормам чем следовать им. Иначе он не был бы философом.
> И жена у него б/у была.
Как и у большинства мужчин в наше время, не понял сути претензий.
Сократ вымышленный персонаж и всё такое, но затравили его не за это, а за то, что он выступал на стороне Афин в Пелопонесской войне, это было политическое преследование со стороны проспартанских афинских тиранов.
Ниндзя исчезли после объединения Японии под властью клана Токугавы. Закончился пиздорез эпохи Сенгоку, и потребности в их услугах отпали сами собой, ниндзя остались жить в легендах и рассказах стариков. Чисто исторически.
>Сократ вымышленный персонаж и всё такое
Ага, Платон с Ксенофонтом, сговорились и всем решили поведать о своём вымышленном учителе, который им обоим во сне явился.
>преследование со стороны проспартанских афинских тиранов.
Каких тиранов, нах? Сократа приговорили к смерти самые что ни на есть демократические демократы уже после того как тиранию 30 свергли.
Строго говоря, есть одно наиболее полное и всестороннее исследование по теме - от курского историка Зорина. Если ты наткнулся на эту тему в каких-то пабликах, 149%, что это перепевка его книги. Она выходила двумя изданиями, второе вроде дополненное, но в электронном виде пока есть только первое. Впрочем, не сказать что оно слишком уж урезанное.
Древние греки были гигачадами.
Вот Ницше — это реально двачер.
Знаю про старообрядцев, пуритан и амишей.
>Какие в истории были сплочённые сообщества, которые выживали в трудных условиях?
Ну насильственное переселение ассирийской империи, затем завоевание Македонским, затем Рим. Пережили же.
по этому поводу у меня вопросы
1) называли ли "мусковиты" себя русскими в 11-12-13-14-15 веках? или они нащывали себя "мусковитами"? какое самоопределение и самоидетификация была у них?
2) называли ли жители(?)/граждане(?) тех земель где сейчас хуев, чирнихив, ивано-фраковсск, себя "русскими" в 12-13-14-15-16-17-18 веках? как я понимаю, большую чатсь времени с 12 по 17 века те земли были без особой государственности и какой-то этнической, культурной или национальной скрепой, я знаю что они были то под татарами/турками(крымксое ханство, османы), то под поляками, то под литовцами. Но вот те люди кто там жили - называли ли себя "русскими" или ? как они, в общем, самоидентифицировали себя с 12 по 18 века, пока не стали четко идентифицировать как "русские с окраины... -> окраинцы... -> украинцы!" ?
>на реддите за деньги амер и англ налогоплательщиков разгоняют пикрил тему, """авторитетным"""" профессорами в ""авторитетных""" йелях заносят гранты тчобы они курс истории об ancient ukraine рассказывали с такиим вот тейками
Это типичный коньюктурный национализм, проекция современного национального фактора в прошлое, забей. Они же не рассказывают про то как Пьедмонт украл название Италии, или про то как Берлин был болотом со славянами.
Земли Москвы входили в то, что называется Русью, там жили православные, и правили Рюрики. Слово Россия - просто Русь на греческий(византийский) манер. Называть Русь киевской - вообще выдумка историков Российской Империи 19го века. Рюрики в Москве собирали налоги. Охуеть, а Рюрики в Киеве налоги со славян не собирали, да?
И так далее. Надо быть либо 80iq либо националистом что бы вестисть на такую хуету.
Малоросы это опять таки не выдумка злого Петра(Кстати романовы - имеют семейную связь с теми самыми Рюриковичами), а географическое обозначение из той-же византии. Причем обозначение географически-церковное земель присягнувших литовцам. Да, охуеть, Петр назвал эти земли так, как их называли Византийцы для того что бы УНИЗИТЬ(?) великих украинцев. Пиздец.
>было ли русь самоназванием или термином для церковников?
Была византия, которая обзывала русь русью. Так и повелось.
>как самоназывали себя люди на территории нынешней т.н. "украины" в 11-18 веках? когда эти земли под османами, татарами, литовцами и полякам
По разному. Ты бы еще побольше временной промежуток запилил.
Ну бля, я двачер, который идентифицирует себя как двачер, и тут грек на другом конце света такой "я думаю, что ты не двачер, а "пидарасос", потому что работорговец, который продал мне шалаву из деревни недалеко от твоей оказался пидарасом". С какого перепугу я рачну называть себя "пидарасос"? Что в этом для меня?
>Ну бля, я двачер, который идентифицирует себя как двачер, и тут грек на другом конце света такой "я думаю, что ты не двачер, а "пидарасос", потому что работорговец, который продал мне шалаву из деревни недалеко от твоей оказался пидарасом". С какого перепугу я рачну называть себя "пидарасос"? Что в этом для меня?
С чего ты себя идентефицируешь как "двачера"? Тебя заставили?
>По разному. Ты бы еще побольше временной промежуток запилил.
мне просто интересно, когда они были "русскими" и были ли вообще
эта пикча >>979700 заставила задуматься. Всё-таки снайдер, эйдельман, юзефович и эткиндк уважаемые историки, не "ВГТРК История" же. Вот интересно что было до 1721.
>Всё-таки снайдер, эйдельман, юзефович и эткиндк уважаемые историки
{{уважаемые}}
все авторитетные сми и виикпедия считают их качественными проводниками истории, у них кучи наград и книг
>>979722
>>979725
Воу воу, палехче, господа товарищи камрады, я вас категорически добро пожаловать тупово говна .
Кто автор этой пикчи, и сколько книг он издал, за сколькие получил награды?
погугли истории тимати снайдера, тамары эйдельман, александра эткинда по рашке и украине, там четко всё расказывавется. просвейщайся пока чубрнет не построили)
0) Новгородец Олег Вещий рус⚡явая мразь пришел с дружками своими монголо-татарами и убийв тру украинцев Аскольда и Дира, в soviet moment манере massacred and raped всех кто там был
1) Русских не существует
2) Это были не русские
3) Русские это мокша которые украли идентичность айдентику щирых укрАинцев
4) Новгородщина была духовным другом Kyivan Ruthenia и Baltic States, там была демократия, либерализм, ЛГБТ-парады, law rule based order, оружие если и было то только freedom arsenals, и никто не банил Хельскинский комитет и Мемориал + каялись за преступления
Muscovites произвели типичная Maskirovka скрыв свое происхождение от Horde
То что, он в каких-то моментах(как признался) он напиздел - это плохо. С другой стороны, если в совке до этого 70 лет пиздели и было ок, а тут разок напиздели и все развалилось? Что-то слабо верится.
>Или мразь, предатель, шпион и т.д.
Такой себе мразь/предатель/шпион. Либо же в совке было совсем все плохо с отбором кадров, раз он прошел в самые верха и задержался там на 30+ лет, причем лично одобренный некоторыми верхами вроде Суслова.
>мразь, предатель, шпион
А кто в СССР не был предателем Родины и шпионом иностранных разведок? Такая страна была.
>по этому поводу у меня вопросы
>1) называли ли "мусковиты" себя русскими в 11-12-13-14-15 веках? или они нащывали себя "мусковитами"? какое самоопределение и самоидетификация была у них?
>2) называли ли жители(?)/граждане(?) тех земель где сейчас хуев, чирнихив, ивано-фраковсск, себя "русскими" в 12-13-14-15-16-17-18 веках? как я понимаю, большую чатсь времени с 12 по 17 века те земли были без особой государственности и какой-то этнической, культурной или национальной скрепой, я знаю что они были то под татарами/турками(крымксое ханство, османы), то под поляками, то под литовцами. Но вот те люди кто там жили - называли ли себя "русскими" или ? как они, в общем, самоидентифицировали себя с 12 по 18 века, пока не стали четко идентифицировать как "русские с окраины... -> окраинцы... -> украинцы!" ?
И. П. Павлов. Об уме вообще, о русском уме в частности...
Господа! Второй прием ума - это стремление мысли прийти в непосредственное общение с действительностью, минуя все перегородки и сигналы, которые стоят между действительностью и познающим умом. В науке нельзя обойтись без методики, без посредников, и ум всегда разбирается в этой методике, чтоб она не исказила действительности. Мы знаем, что судьба всей нашей работы зависит от правильной методики. Неверна методика, неправильно передают действительность сигналы - и вы получаете неверные, ошибочные, фальшивые факты. Конечно, методика для научного ума - только первый посредник. За ней идет другой посредник - это слово. Слово - тоже сигнал, оно может быть подходящим и неподходящим, точным и неточным. Вы видите, до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Мы действительно живем словами. Это не забавно, это ужасно! Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности. Русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. Ведь это общая, характерная черта русского ума. Если ум пишет разные алгебраические формулы и не умеет их приложить к жизни, не понимает их значения, то почему вы думаете, что он говорит слова и понимает их? Мы главным образом интересуемся и оперируем словами, мало заботясь о том, какова действительность.
>по этому поводу у меня вопросы
>Интересуется словами
Н.И.Костомаров
Две русские народности
В сфере религиозности мы уже показали резкое отличие южнорусской народности от великорусской в совершенном непричастии первой к расколам и отпадениям от церкви из-за обрядов и формул. Любопытно разрешить вопрос, откуда в Великороссии возникло это оригинальное настроение, это стремление спорить за букву, придавать догматическую важность тому, что составляет часто не более как грамматический вопрос или дело обрядословия? Кажется, что это происходит от того же практического материального характера, которым вообще отличается сущность великорусской натуры. В самом деле, наблюдая над великорусским народом во всех слоях общества, мы встретим нередко людей истинно христианской нравственности, которых религиозность обращена к практическому осуществлению христианского добра, но в них мало внутреннего благочестия, пиетизма; мы встречаем ханжей, изуверов, строгих исполнителей внешних правил и обрядов, но также без внутреннего благочестия, большею частью хладнокровных к делу религии, исполняющих внешнюю ее сторону по привычке, мало отдающих себе отчета, почему это делается; и наконец, в высшем, так называемом образованном классе, лиц маловерующих или и совсем не верующих, не вследствие какого-нибудь мысленного труда и борения, а по увлечению, потому что им кажется неверие признаком просвещения. Истинно благочестивые натуры составляют исключение и благочестие, духовная созерцательность у них—признак не народности, не общего натуре народной, а их собственной индивидуальной особенности. Между южноруссами мы встретим совсем обратное в характере. У этого народа много именно того, чего недостает у великоруссов: у них сильно чувство всеприсутствия Божия, душевное умиление, внутреннее обращение к Богу, тайное размышление о Промысле, над собою, сердечное влечение к духовному, неизвестному, таинственному и отрадному миру. Южноруссы исполняют обряды, уважают формулы, но не подвергают их критике: в голову не войдет никак, нужно ли два или три раза петь аллилуиа, теми или другими пальцами следует делать крестное знамение; и если бы возник подобный вопрос, то для разрешения его достаточно объяснения священника, что так постановила церковь. Если бы понадобились какие-нибудь изменения в наружных сторонах богослужения или переводе книг Св. Писания, южноруссы никогда не восстали бы против этого, им бы не взошла мысль подозревать какого-нибудь искажения святыни. Они понимают, что внешность устанавливается церковью, изображаемою видимо в ее руководящих членах, и что эти члены постановят, не извращая сущности, миряне беспрекословно этому должны следовать; ибо коль скоро та или другая внешность выражает одну и ту же сущность, та самая внешность не представляет и такой важности, чтоб можно сделать ее предметом спора. Нам случалось говорить с религиозными людьми и той и другой народности; великорусс проявляет свою набожность в словоизлияниях над толкованием внешности, буквы, принимает в этом важное участие; если он строго православный, то православие его состоит преимущественно во внешней стороне; южнорусс станет изливать свое религиозно-нравственное чувство, редко начнет толковать о богослужении, об обрядах, праздниках, а скажет свое благочестивое впечатление, производимое на него богослужением, торжественностью обряда, высоким значением праздника и т.д. Зато у южноруссов и образованный класс не так легко поколебать в вере, как великоруссов; неверие внедряется в душе только вследствие долгой, глубокой борьбы; напротив, мы видели великорусских юношей, воспитанных, как видно, с детства в строгой набожности, в исполнении предписанных церковных правил; но они при первом легком нападении, а нередко вследствие нескольких остроумных выражений покидают знамя религии, забывают внушения детства и без борьбы, без постепенности переходят к крайнему безверию и материализму. Народ южнорусский—глубоко религиозный народ, в самом обширном смысле этого слова; так или иначе поставили его обстоятельства, то или другое воспитание было бы им усвоено; до тех пор, пока будет существовать сумма главных признаков, составляющих его народность, он сохранит в себе начало религии: это неизбежно при том поэтическом настроении, которым отличается его духовный склад.
> «цивилизованное сообщество государств в мировом масштабе»
Очевидно, что слабоумный дурачок. Даже устаревшая ленинская теория империализма более адекватно отражает современные реалии, чем эти фукуямовский фантазии про "теперь мы возьмёмся за ручку и построим тысячелетний либеральный Рейх". Ход истории уже опроверг их обоих, никакой гармонии в классовом обществе быть не может.
В XV веке различались на материке нынешней России четыре отдела восточнославянского мира: Новгород, Московское государство, Литва и Русь; в XVI и XVII, когда Новгород был стерт,—Московское государство, Литва и Русь. На востоке имя Руси принималось как принадлежность к одной общей славянской семье, разветвленной и раздробленной на части, на юго-западе это было имя ветви этой семьи. Суздалец, москвич, смолянин—были русские по тем признакам, которые служили органами их соединительности вместе по происхождению, по вере, по книжному языку и соединенной с ним образованности; киевлянин же, волынец, червонорус—были русские по своей местности, по особенностям своего народного, общественного и домашнего быта, по нравам и обычаям; каждый был русским в тех отношениях, в каких восточный славянин был не русский, но тверитянин, суздалец, москвич. Так как слитие земель было дело общее, то древнее название, употребительное в старину для обозначения всей федерации, сделалось народным и для Восточной Руси, коль скоро общие начала поглотили развитие частных: с именем Руси для них издревле соединялось общее, сравнивающее, соединительное. Когда из разных земель составилось Московское государство, это государство легко назвалось Русским, и народ, его составлявший, усвоил знакомое прежде ему название и от признаков общих перенес его на более местные и частные признаки. Имя русского сделалось и для севера, и для востока тем же, чем с давних лет оставалось как исключительное достояние юго-западного народа. Тогда последний остался как бы без названия; его местное частное имя, употреблявшееся другим народом только как общее, сделалось для другого тем, чем прежде было для первого. У южнорусского народа как будто было похищено его прозвище. Роль должна была перемениться в обратном виде. Так как в старину Северо-Восточная Русь называлась Русью только в общем значении, в своем же частном имела собственные наименования, так теперь южнорусский народ мог назваться русским в общем смысле, но в частном, своенародном, должен был найти себе другое название.
Верно. Пока на планете Земля существуют русские, негры, арабы, тюрки, индийцы, южноазиаты и латиноамериканцы ни о каком цивилизованном сообществе государств в мировом масштабе не может идти и речи. Вот если бы их всех уничтожить до последнего человека, то в мире сразу же бы прекратились все войны на тысячелетия вперед, так как на планете остались бы только цивилизованные европейские народы, в которых каждый бомж воспринимает наступательную войну как чудовищно неэффективное и дорогое первобытное людоедство, не несущее никакой пользы ни народу, ни государству, а приносящее только безмерный вред.
> Вот если бы их всех уничтожить до последнего человека, то в мире сразу же бы прекратились все войны на тысячелетия вперед, так как на планете остались бы только цивилизованные европейские народы
Это те самые, которые устроили самые кровавые конфликты в истории человечества и прям щас из кожи вон лезут, чтобы разжечь третий? А может эт самое, легче Европу просто нюкнуть со всем населением? Глядишь и войны во всём мире прекратятся.
>А может эт самое, легче Европу просто нюкнуть со всем населением?
Большое начинается с малого. Например, с подписания контракта.
А ты считаешь, что если я подпишу контракт, то меня рано или поздно допустят до красной кнопки, чтобы нюкнуть Европу? К сожалению это не так работает.
На данный момент ты допущен только к пердению своей скуфидрнской жопой в диван. Как только ты получишь допуск к спусковому крючку автомата, ты действительно начнешь принимать решения, кому стоит жить, к кому нет. Так что анон выше прав.
Читай книгу "Тень Мазепы" историка Сергея Белякова. Лучшее чтиво по этой теме.
>Как только ты получишь допуск к спусковому крючку автомата, ты действительно начнешь принимать решения, кому стоит жить, к кому нет
>рядовой армии
>действительно начнешь принимать решения
Смешно такое утверждать на исторической доске. В армии даже посрать без приказа нельзя, там ты целиком подвластен чужой воле.
> мразь, предатель, шпион и т.д.
Как и большинство коммунистов в истории России. Скорее всего, еще и троцкист и фашист. Это официальная т.з. советского правосудия, с ней не соглашаются только антисоветчики (т.е. русофобы) и троцкисты (т.е. фашисты).
Ну, хз. Я в армии курил гаш и ебал проститутку (не военного историка в погонах, а профессиональную проститутку из города), что даже на гражданке не вполне легально.
Я не спрашивал тебя о Тамаре Эдельман, блядь, она на реддите сидит что ли или в Йеле преподает? Кто автор этой картинки?
если верить Виктории второй, в Афганистане в 19 веке был довольно высокий уровень грамотности, выше чем в Российской империи. Я Думаю, вторжение СССР и США сильно откатили назад уровень цивилизованности в Афганистане
так фашистские режимы тоже не воевали друг с другом, они скорее как демократии, союзничали или как минимум дружили
В Европе средневековье традиционно заканчивается в XV–XVI веках (падение Константинополя в 1453 г., Великие географические открытия, Реформация). Однако даже внутри Европы есть различия: например, в Италии Возрождение началось раньше, чем в Скандинавии.
В других регионах периодизация иная. Например:
- Япония: Средневековье (эпоха Сэнгоку и Эдо) длилось до середины XIX века (реставрация Мэйдзи в 1868 г.).
- Китай: Некоторые историки связывают конец «китайского средневековья» с падением династии Мин (1644 г.), другие — с опиумными войнами XIX века.
- Ближний Восток: Османская империя сохраняла многие средневековые черты до XVIII–XIX веков.
Таким образом, хронологические рамки действительно различаются, но термин «средневековье» применяется преимущественно к Европе. Для других культур используются свои понятия (например, «исламское золотое время», «эпоха самураев»).
Погуглил, какие-то тысячи китайских рабочих в ПМВ были задействованы на стройках железной дороги в Мурманске. А остальные что?
>демократии не воюют друг с другом
Это не так.
Даже "либеральные демократии" воюют.
>особой агрессивностью коммунистических режимов
В период их становления все воевали со всеми, так что каких-то выводов я бы не стал делать. Коммунистический Китай объективно "мирная" страна. Послевоенный СССР - тоже вполне себе, ничем не агрессивнее либеральных демократий.
типа падение монархии=конец средневековья? Тогда в куче стран всё ещё средневековье. Причём в основном это богатые, высокоразвитые страны
Скорее второе. У тебя на период холодной войны никто даже близко не мог оспорить лидерство американцев в западном блоке.
Вторая экономика блока в лице Франции какой то момент порыпалась, вышла из НАТО, запретила располагать у себя ядерные боеголовки, но дальше дело не пошло ибо это противостояние моськи и слона.
Добавь к этому что все страны западного блока были уже пару веков как повязанны между собой торговлей, и война внутри блока становится прям маловероятной.
>Добавь к этому что все страны западного блока были уже пару веков как повязанны между собой торговлей, и война внутри блока становится прям маловероятной.
ты историю 19-20 веков пропустил? В Европе войн было больше, чем где бы то ни было в мире, причём они же были самыми кровопролитными в истории человечества
Тысячи китайцев воевали в гражданке за Бронштейнов и Кацов.
Комми Китай вторгался в Тибет, в Корею, в Вьетнам. Вел пограничные стычки с СССР и Индией.
Грамотность это умение читать и писать всего лишь, это один-два класса начальной школы.
Нет, ты участвуешь в собачьих боях в качестве собаки, а решения принимают организаторы боёв.
Средние века уже давно все дальше отдаляют, античность тоже. Например есть версия что последняя эпоха античности закончилась с легализацией христианства, либо намного позже во время вторжения арабов. С средними веками есть вообще где некоторые отсчитывают от первых открытий в Новом Свете, другие ведут от первых массовых появлений протестантских государств.
Потому что у либерах манямирок сломается что государство с однопартийной системой и коммунистической идеологией вдруг одно из самых успешных на планете, не - пусть и дальше среди азиатов будет самые успешные это стагнирующая Ю.Корея и стагнирующая Япония.
Множество философоф было среди монахов в эпоху средних веков, так там этих инцелов тьма тьмущая была.
>Или дело тупо в том, что среди демократий нету второй страны, претендующей на лидерство?
Второе. После 45го года только французы и фашики в Испании и Португалии пытались ещё какое-то время рыпатся, но это продолжалось недолго.
>то государство с однопартийной системой
Так это буквально Сингапур
>коммунистической идеологией
Почему в КНР в среднем пролетарии работают больше и при более тяжелых условиях чем в окружающих буржуизных капиталистических странах?
Потому что для буржуиных норма когда у человека нет собственной конуры и он ее снимает, либо живёт под мостом.
А где в КНР коммунизм то? Можно посмотреть на тот самый социализм?
Средневековье было только одно, ящитаю. Это название конкретного исторического пероида с присущими только ему уникальными характеристиками. Можно говорить просто об отсталости, реакционности современных мракобесных помоек.
Этот прав. Великие географические открытия и новые торговые цепочки Европы изменили жизнь Азии и Африки навсегда. Даже до изолированной Японии в 16 веке доплыли португальцы с ружьями. Ничего подобного в японской истории до этого никогда да не было.
С каких пор империи = феодальные королевства, долбоеб? Ты совсем куку? Ало есть там кто в черепушкее!!
>Сегодня принято считать, что во время военных кампаний 1792-1815 годов погибло от 600 000 до 1,3 миллиона французов, из которых 70-75% пришлось на войны Империи (1805-1815), то есть от 400 000 до одного миллиона.
>Последовавший за этим «Большой террор», в ходе которого было казнено около 1 400 человек, способствовал падению Робеспьера 27 июля (9 термидора). За время правления террора было арестовано не менее 300 000 подозреваемых, 17 000 были официально казнены, и, возможно, 10 000 умерли в тюрьме или без суда.
Заебись пожили
То есть средневековая страна ебет мировых кекемонов? Окей
Но нет, в Афгане нет никаких аспектов классического средневековья, там своя кухня и лучше туда не лезть, иначе оно тебя убьет
>>979815
Причем тут грамотность вообще, шиз? Каким образом грамотность дает цивилизованность?
Лайк. Для Европы средневековье это эпоха рождения, а не упадка. До средних веков, то есть в античности, европейцев как таковых вообще не было. Это были отдельные племена язычников, которые воевали друг с другом и мигрировали туда сюда.
Вот для сримлян средние века это эпоха упадка. Но кого ебет их личное мнение
Да и строго говоря приписывать негативные элементы средневековью крайне тупо, учитывая что мы сами живем в эпоху упадка
> Каким образом грамотность дает цивилизованность?
Его утверждения можно воспринимать как между собою несвязанные.
А что говорят официальные данные о уровне грамотности в Афганистане до 1979г. и после 1989г.?
>вторжение СССР и США сильно откатили назад уровень цивилизованности в Афганистане
Гуманный СССР минсуснул миллион человек населения.
При поганых США население выросло вдвое.
Казалось бы, вот оно - хорошие и плохие парни.
Однако если вспомнить, что США установили там буквально режим педерастов-наркоторговцев (под конец оккупации треть детей сидело на героине), который обрушился по щелчку пальцев (после СССР режим продержался три года) то не все так однозначно! Всей правды мы не узнаем. Оба хуже.
Потому что азиатские тигры это другое, чем Великая Империя. Тем более, что сейчас все эти тигры сдулись и перестали показывать нормальный уровень роста, погрязли в коррупции и неэффективности. Равнять к этому? Великий Китай слишком Велик, чтобы быть каким-то там тигром. Китай это ДРАКОН! Новый уровень, который еще никто не достигал и никогда не достигнет.
Но тот анон прав, потому что царская монархия это пережиток средних веков.
Термины "Средневековье" и "Ренессанс" придумали в Италии. О чем буквально и написан пост, на который ты решил ответить. Кого ебет мнение итальянцев по этому поводу? Как показывает эта дискуссия, как минимум, всех, кто в нее вовлечен. Даже не смотря на то, что предки всех анонов итт в эпоху античности жили на деревьях и в землянках.
Смотрел видосы про вильнюсский ОМОН и вот этот момент бросился в глаза. Этот жест которым командир роты ОМОНа Болеслав МакутынОвич приветствует бойцов.
На видео 1990е годы, Макутынович 1960х годов рождения.
А жест этот времён Коминтерна и гражданской войны в Испании 1930х.
Откуда он вообще ему известен? Я думал это всё забылось ещё после Сталина.
Это жест Рот-фронта.
Круто. Мы играем в маригинальные и несостоявшиеся в академической среде научные концепции?
Антинорманизм
Тебе на М.
Ну, мне норм. В средние века люди не писали друг другу пасты о смертях французской армии в 19 веке. А тут я еще и аниме посмотреть могу с субтитрами на португальском, и на китайских трапов подрочить. Не вижу минусов просвещения.
>и на китайских трапов подрочить
>Почему в ВОВ было сокращение количество артиллерии в полках и в дивизиях? Мне казалось, что артиллерии должно быть больше в полках и в дивизиях, чтобы усилить оборону и наступательные возможности.
Вут?
>Почему Китай порвал отношения с СССР? Всё дело в развенчании культа личности Сталина/десталинизации?
Это совершенно идиотская байка, придуманная для детей кухарок. Реальность куда сложнее.
Если вкратце, то в Китае в 1950 г. существовала конфедерация американо-советского режима шести больших административных районов.
Народное правительство Северного Китая - проамериканская группа Лю Шаоци. Это такие комсомольские либерахи, максимально лояльные как гоминьдановским националистам, так и американцам. Кстати, они сильны там до сих пор - как в 1960 ведущую роль там играл Бо Ибо, так и его сын Бо Силай пытался спихнуть председателя Си Цзинпиня.
Северо-Западным административным районом владела просталинская группа Пэн Дэхуая, Си Чжунсюня (отец Си Цзиньпиня кстати).
Северо-Восточным административным районом владела сталинская группировка Гао Гана, который был фактически назначен из Москвы. Он даже предлагал Сталину включить Маньчжурию в состав СССР, на что тот отказался. Хотя де факто это была советская территория, так как Ляодун с Дальним был издавна советской военной базой, советские войска стояли в 100 км. от Пекина. Кстати, Мао настолько обиделся на предложение Гао Гао Сталину в 1948 году, что особым совещанием в КПК приказывает снимать портреты Сталина везде, кроме посольств.
Восточный административный район - правил просоветский Жао Шуши.
Центрально-Южным районом правил Линь Бяо, соратник Мао.
Западно-Южным районом правили Лю Бочэн и Хэ Лун. Регион условно антисоветский и проамериканский.
В общем и целом, к образованию КНР Китай состоял из шести Китаев, три из которых были полностью под контролем Сталина, Центрально-Южный частично под Сталиным. Мао был классическим голым королём.
Кстати говоря, американцы полностью просрали Китай по трём причинам - молниеносный разгром японской группировки в Манчжурии советами, вопреки планам американцев на затяжную войну. Лишь 29 августа они очухались и попытались перебросить войска и обнаружили, что весь Китай попал в руки красных варлордов. Им удалось закрепиться только возле Пекина, где уже был Гоминьдан. Вторая причина - ядрёная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки показала китайским элитам, что с врагами американцы церемониться не будут, а потому нужно объединиться против гоминьдана. Ну и сам Чан Кайши заявлял нереальные требования по отвоеванию всего Китая от севера до юга, когда американцы хотели закрепиться на фактически контролируемых территориях Пекин - Тяньцзинь и Циндао и вести переговорный процесс с коммунистами. Здесь, как водится, на Кайши влияние оказывала Великобритания, которая хотела внести клин в советско-американские отношения.
Сталин видел Китай единым государством, но с марионеточной просоветской группировкой, которая уже правила половиной Китая. Но Мао не стал бы великим кормчим, если бы не учился у отца народов. В 1952 году был создан Комитет Центрального правительства по государственному планированию, который не подчинялся Госсовету КНР (высшему исполнительному органу) и имел равный с ним статус. Возглавил комитет просталинский Гао Ган. Сталинский Жао Шуши с подачи отца народов стал руководить всеми кадрами компартии. Это вызвало резкую боль у проамериканских либерах, чья власть была парализована просоветским правительством. И тут Мао собирает всех недовольных и настраивает на борьбу с советскими. На счастье Мао, в 1953 году Сталин умирает, и сразу же обвиняет Гао Гана в создании теневого правительства. Гао ушли из жизни. Жао Шуши арестован. Пэн Дэхуай держался за счёт этнической близости с Лю Шаоци и переориентации на его группу. Но во время культурной революции Мао всё равно припомнил ему советизм.
Короче, как американцы просрали Китай в 1945 году, так совки просрали его в 1953 году, когда вместо поддержки просоветских правителей Китая и, в первую очередь, кандидата в предстедатели Гао Гана, делили власть между собой. Как результат - Китай переходит к антисоветским силам, советы теряют Порт Артур, Дальний.
Кто тебе такую хуйню сказал? Вон демократия уже сдувается прямо на глазах. Главу самых демократичных стран открыто шлют нахуй, а экономика трещит по швам. Так что еще не ясно что там пережиток и за кем будущее
>>979884
Воображаемые сущности и воздушные замки всегда ебут самых тупых
>Даже не смотря на то, что предки всех анонов итт в эпоху античности жили на деревьях и в землянках.
И к чему ты это высрал? Лично я не понял что ты несешь
Не много же тебе для счастья нужно. Раньше тебя назвали бы деревенским дурачком, что сидит в засохшей малафье и разговаривает с коробочкой целый день
Не очень понятен пердёж в лужу твой, гуманитарное знание на 100% состоит из воображаемых сущностей.
Так если хочешь победить народ — нужно превратить женщин в похотливых натрашек, а из мужчин сделать тюфяков и двачеров. Жаль, что политики этого не понимают.
Не помню точного числа, но подавляющее большинство когда-либо живших мужчин не оставили потомства. Большинство женщин оставили.
Т.к. большинство когда-либо родившихся людей жило во времена племенного стоя и/или рабовладения, вывод очевиден - большинство сообществ (племен, деревень, городов, стран) были не поглощены, а просто вырезаны, а женщины угнаны в рабство.
>ебля с соседями
Никакой "ебли с соседями" не происходило, если речь не о соседних поселениях. Чужаки в заметных количествах могли прийти только с одной целью - ограбить и убить.
>а просто вырезаны
Обычно выживших мужчин кастрировали, такие рабы ценились высоко, преттибои отправлялись в гарем наравне с девушками, но предварительно тоже кастрированные.
>32. После этого персидские военачальники привели и исполнение угрозы, с коими обращались к ионянам, когда те стояли против них вражеским станом. По взятии городов они отбирали красивейших мальчиков, кастрировали их и приготовляли из них евнухов, а красивейших девушек отрывали от очагов их и отсылали к царю; кроме того, они придавали пламени города вместе со святилищами. Так порабощены были ионяне в третий раз; первый раз мидянами, а два следующих персами.
История — Книга шестая. Эрато
>В Ветхом Завете говорится: «У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне». Оскопить мужчину значило лишить его символа власти и жизни. Отрезанный член поверженного врага многие народы считали почетным воинским трофеем. Один египетский фараон XIX династии, рассказывая о поражении, нанесенном им ливийцам, перечисляет в числе трофеев 6359 половых членов, отрезанных у ливийских воинов, сыновей и братьев их вождей и жрецов. Библейский Давид преподнес своему царю крайнюю плоть 200 убитых филистимлян.
У йогинов и схимонахов ее тоже не было, и это были не просто уважаемые люди, это были святые непросвещенного общества.
Человек искусственный раб рептилоидов.
Потому что зверь в свободе бесконтрольно все захватывает и плодиться.
Человек плодиться только в клетке
Читай Вавилова, у него детально нюансы политики Китая расписаны.
С чего ты решил, что я не сам выбрал свой путь? Завидуешь моей святости и просвещенности? Думаешь, твоя статистика наполеоновских войн сделает мое существование менее комфортным и просвещенным? Я так не думаю.
Там вроде никого не оправдали же всё равно?
Безоговорочная капитуляция на то и безоговорочная, что можно делать что хочешь. Зачем прикрываться каким-то "международными нормами". У них же нет юридической силы и очевидно что только побежденное государство позволит каким-то иностранцам кого-то судить по этому праву. Нахуя моралфажество?
Потому что создали ООН, новое устройство миропорядка. Теперь неприкрыто применять вае виктус стало не комильфо.
Ну по факту. За Вьетнамскую войну никого не осудили, хотя это по сути просто обширное поле для военных преступлений. Американцы сами же признали эту войну преступной и осудили, но при этом военных и политических организаторов не наказали, потому что "своих не бросаем" > "международное право". Если для того чтобы судить по международному праву надо обязательно проиграть с безоговорочной капитуляцией, то это всё ещё вае виктус но с ширмой
1) Убежденный нацист
2) Ночь длинных ножей
3) Организовал геноцид в Белоруссии
4) Был руководителем полиции СС в Селезии, там где был Освенцем. Точно приложил к нему руку
5) Свидетель обвинения
Трибунал не цирк, повторяю - не цирк
Иронично, что потом ему всё же дали пожизненное в Германии. Но за другое.
Иронично, что потом ему всё же дали пожизненное в Германии. Но за другое.
Ему дали иммунитет в обмен на показания, но в итоге как обычно НА-ДУ-ЛИ
Аноны, вопрос действительно может тупым показаться, но прослеживали ли раньше крестьяне и прочие безграмотные слои населения связь сексом и деторождением? Под раньше имею ввиду 1000, 2000 лет назад и т.д., а не 100.
В библии прямо написано, что спускать можно только в бабу ради деторождения, а не в руку ради удовольствия
>но при этом военных и политических организаторов не наказали
Верно. Надо было наказать северовьетнамское руководство за развязывание агрессивной наступательной войны в Южном Вьетнаме.
>Вьетконг, общий южновьетнамский фронт под руководством Северного Вьетнама, начал партизанскую войну на юге. Северный Вьетнам также вторгся в Лаос в 1958 году для поддержки повстанцев, проложив Тропу Хо Ши Мина для снабжения и усиления Вьетконга. К 1963 году северовьетнамцы отправили 40 тысяч солдат воевать на юг.
Вьетконг южновьетнамские коммунисты же, сейчас бы RAF в подразделения ГДР записывать.
Долбоеб, об этом знали сотни тыщ лет назад, еще до языческих времен. Я даже больше скажу для людей имело значение чьей ты крови. Это сейчас ты должен растить чужого бастарда и не жжужать
>>980002
Ты реально тупой. Религиозные догматы распространялись на все слои общества
Я правильно понимаю, что элинны комплектовали армию тем, что собирали дикие налоги и все тратили на проф наемников, а римляне тупо бусицифировали всех италиков и закидали бесплатным мясом греческих контрабасов (ну до реформ Мария)?
Эллины какие? Времен войн с персами и междусобиц? Все граждане, в зависимости от ценза, выполняли ту или иную роль в армии (или флоте). Афиняне так вообще два или три раза проводили набор среди неграждан (в т. ч. невольных) во флот с последующей выдачей гражданства.
Римляне - если очень грубо, то да. Повальное выгребание всех, кого можно, во время Пунических войн привело уже к началу второго века до н. э. к формированию слоя сверхкрупных землевладельцев, Гракхам и, в принципе, всем известным событиям первого века до н. э.
Эллины периода когда Рим активно воевал с ними. От Пира до Митридата Великого
> Чё-то там, возить Паулюса туды сюды. Зачем?
Показательная порка, сделать момент по-настоящему историческим. В этом скорее больше символизма, чем прагматики. Это война не столько между военными блоками, сколько против мирового фашизма, который не привязан к побеждённой стране.
> Там вроде никого не оправдали же всё равно?
Так сложно открыть Википедию и выяснить имена оправданных? Кстати, кого-то повесили, а кого-то просто посадили (и не всех из них на пожизненное). В этом тоже есть свой оправдательный момент, то есть и установление истинности и достоверности. Всё-таки представлять какую-то сторону в качестве гомогенного злого пятна тоже неправильно: например, Витте говорил слабоумному дегенерату и вырожденцу николашке двойному, что «России нужно перестать влезать в войны хотя бы 25 лет ». То есть несмотря на русофобскую и мракобесную сущность царского режима, всё-таки и там были трезвые головы, которых беспокоила судьба отечества уже объективно, а не субъективно («ррряяя ми русские бог с нами ну патерпите я всио делаю ради росеи»).
>Верно. Надо было наказать северовьетнамское руководство за развязывание агрессивной наступательной войны в Южном Вьетнаме.
Женевская конференция постановила что демаркационная линия по 17 параллели является временной и не может рассматриваться как национальная граница.
Войну развязал Южный Вьетнам, который из договоренностей вышел.
> 16 июля 1955 года Зьем заявил, что Южный Вьетнам не будет выполнять Женевские соглашения, всеобщих выборов не будет и что в Южном Вьетнаме должно быть антикоммунистическое государство
Так шо забей хуй
>Показательная порка, сделать момент по-настоящему историческим.
Ну кстати, эта порка надолго уничтожила нацизм как идеологию. Нацисты показали свою трусливую сторону. Вместо того чтобы отстаивать национал-социалистические взгляды до смерти они начали валить всё на Бормана, Гитлера, иных не присутствовавших и тд. Предавали друг друга. Показали себя трусами и политическими оппортунистами, которые поддерживали шиху гитлы ради власти
>Войну развязал Южный Вьетнам, который из договоренностей вышел.
Нет. Если кто-то выходит из договоренностей, это не значит что кто-то другой имеет право на него нападать, развязывать войну, массово убивать его граждан, организовывать и снабжать подпольное террористическое партизанское движение, отправлять тысячи своих солдат воевать на его территорию.
Войну развязал коммунистический Северный Вьетнам, точно так же как в Корее войну развязала коммунистическая Северная Корея, напав на Южную Корею.
>Войну развязал Южный Вьетнам, который из договоренностей вышел.
Не надо врать комми, Южный Вьетнам в эти договоренности даже и не входил, чтобы выйти.
>а что вьетконг? Это стихийно возникшая самооборона. Калаши и Миги в военторге ближайшем купили.
кек
>Нет. Если кто-то выходит из договоренностей, это не значит что кто-то другой имеет право на него нападать
Как раз это и значит. Если мирный договор теряет силу то это по сути продолжение войны.
>>980042
> Южный Вьетнам в эти договоренности даже и не входил, чтобы выйти.
Тогда тоже проблем нет. Это просто продолжение первой индокитайской, которая так и не закончилась
>Какую ты выберешь
Группа центр, 2-я танковая дивизия СС «Рейх» в идеале.
> и почему?
Переведут на западный театр, сдамся союзником, буду валить всё на СС, свидетель от обвинения на судах
Плохо знаю историю, крч иду в ту дивизию, которую перекинут на западный фронт
Нет, не значит. Не было никакого мирного договора между Северным Вьетнамом и Южным Вьетнамом и не было никакой войны между ними, до того как Северный Вьетнам не напал на Южный Вьетнам и не начал там войну и боевые действия.
>Не было никакого мирного договора между Северным Вьетнамом и Южным Вьетнамом
Так и Южного Вьетнама никакого не было в этих договорённостях. Ханой просто наводил конституционный порядок на части своей территории, признанной мировым сообществом.
Потому что Нюрнбергский процесс это не столько и не только судилище над Германией как государством, сколько суд над нацистской идеологией и НСДП. Нацисты были и есть не только в Германии и это упреждающий удар против них на будущее.
>Войну развязал Южный Вьетнам, который из договоренностей вышел.
Кстати, а Южный Вьетнам подписывал Женевские соглашения 1954 года? Просто хочу разобраться.
Чтобы расшатать внутреннюю ситуацию страны/создать нового политического игрока для влияния на регион. "Разделяй и властвуй", ИМХО.
>Лишь 29 августа они очухались и попытались перебросить войска и обнаружили, что весь Китай попал в руки красных варлордов. Им удалось закрепиться только возле Пекина, где уже был Гоминьдан.
А все остальные земли к югу от Хуанхэ забыли? Красные на тот момент контролировали только несколько районов на севере, после чего Гоминьдан ещё мог наступать. Весь юг, включая промышленный Шанхай, был в руках Гоминьдана и сочувствующих, а также часть севера.
>>979907
>Как результат - Китай переходит к антисоветским силам, советы теряют Порт Артур, Дальний.
Ну а что потом до 1960 года Советы работали на китайской атомной бомбой, так это они от глупости своей. Не увидели за 7 лет, бывает.
Чтобы защить свой народ. Их то и дело пытаются насильно ассимилировать
>Ну а что потом до 1960 года Советы работали на китайской атомной бомбой, так это они от глупости своей. Не увидели за 7 лет, бывает.
так наоборот они на 60 лет вперёд увидели стратегическое противодействие Китая с США и мировым империализмом.
>Так и Южного Вьетнама никакого не было в этих договорённостях.
Был. И он никогда не воевал с Северным Вьетнамом и ничего с ним не подписывал.
>Женевская конференция — международная конференция, проходившая в Женеве с 26 апреля по 21 июля 1954 года при участии министров иностранных дел СССР, КНР, Великобритании, США и Франции, в подготовке соглашений участвовали также представители Китайской народной республики (КНР), Демократический республики Вьетнам (ДРВ), Камбоджи, Лаоса и Южного Вьетнама.
>Женевские соглашения не были подписаны США и Государством Вьетнам (будущим Южным Вьетнамом).
Северный Вьетнам же напал на Южный Вьетнам и начал там войну и боевые действия.
Почему во всех языках жидов называют жидами и только русские выдумали каких-то евреев?
>русские выдумали каких-то евреев
Не выдумали, во многих языках есть есть такое слово (Hebrew в английском, Hebräisch в немецком и т.д.). Разница только в том, что в русском слово "жид" со временем стало считаться оскорбительным и отошло на второй план, а в других языках его аналоги (Żyd, Jew, Jude...) остались нейтральными.
Это произошло где-то во второй половине 19 века. У Пушкина еще жид нейтральное слово, у Чехова уже оскорбительное.
В чём причина откровенно скотского отношения к личному составу в Японской Императорской армии во времена диктатуры, при Тодзио?
Единственная армия в ВМВ в которой при отступлении убивали собственных раненых в госпиталях, посылали полки и дивизии с приказом убиться об врага без какой-либо явной цели, посылали на убой лётчиков. Армия в которой отказывались повышать в звании унтер-офицеров и рядовых с формулировкой что "Японская Императорская армия производит унтер-офицеров в офицеры только посмертно" и что такой-то не может быть зачислен в училище и стать лейтенантом потому что он "не дворянского сословия".
А в Рейхе в то же время когда в конце войны предложили использовать камикадзе Геринг и ещё ряд генералов отклонили это предложение с резолюцией что "Немецкие лётчики не пушечное мясо. Тот кто предложил эту идею - психически больной".
Почему при капитуляции Германии последний приказ войскам Рейха был "бежать, скрываться, интернироваться в нейтральных странах, спасти максимально возможное количество личного состава" а последний приказ войскам Японской империи - "убить гражданских и покончить с собой"??
Это они так косили под самураев, опираясь на бусидо и прочее фентези, написанное когда самураи как военное сословие давно уже вымерли и никто не помнил как там было на самом деле. Типичная история когда пытаются чисто феодальную этику без всякой адаптации проводить в жизнь уже в эпоху модерна с её тотальной плебеефикацией всех сторон жизни. Ну и про немцев, которые чем-то там отличались смешно под конец Рейха там уже детей со стариками в "бой" кидали, лишь бы жидобольшевики и жидосаксы не загнали истинных арийцев под шконарь.
И это при том, что во времена Мэйдзи были люди, сделавшие себе карьеру с нуля.
Основная разница только в том, что первые сильно вдарились в ислам, а вторые постепенно становятся зигомётами.
Скорее всего из-за большого количества наркотиков. Как бы смешно не звучало, но очень большое количество офицеров и командиров оси сидели на наркотиках.
языки очень похожие, но исторические корни совсем разные. Это тебе не русские, украинцы и белорусы, которые произошли из одного государства
>Одним из первых решений рейхстага после победы на выборах 5 марта 1933 года национал-социалистической партии стало ограничение вивисекции, то есть опытов над живыми животными. Приматы, лошади, собаки и кошки получили особый статус, запрещавший использовать их в экспериментах, а лицензию на вивисекцию мог получить только институт, а не частное лицо. 21 апреля 1933 года был принят Gesetz über das Schlachten von Tieren — Закон о забое животных, за нарушение которого светил тюремный срок до 6 месяцев. В ноябре этого же года утвердили Tierschutzgesetz — свод законов о защите животных, который существенно ограничил использование зверей в кинематографе и представлениях, запретил ветеринарные операции без наркоза и отделение конечностей от живых лягушек.
>Через год власть ввела жесткие ограничения на охоту, а в 1937 и 1938 годах появились жесткие правила транспортировки животных в автомобилях и поездах. В это же время Берлин провел международную конференцию по защите прав животных, а в школьную и университетскую программы ввели обязательные 32 часа курса «Защита животных». Заодно арийцам запретили ловить птиц и устраивать пикники в лесу. «В Новом рейхе жестокость к животным будет запрещена», — обещал Гитлер, отправляя якобы людей, в том числе и своих соотечественников, в лагеря смерти.
> мама, смотr'и, я такой эпатажный
> нуу мааам, я же тr'оооль
Это только в интернете, фактически же на границе Татарстана и Башкортостана без записей, кто чей сват, ты хрен отличишт татарина от башкир.
> лошади
> кошки
Но ведь лошади и кошки — достаточно тупые существа.
>Засылаем партизан тайными тропами через джунгли воевать в тылу противника
>Называем их восстанием простого народа против страшной тирании
>Ловим симпатии дурачков со всего мира
Да, ктстати, тот же Джордж Лукас написал свои звездные войны под впечатлением войны от Вьетнама, где империя это США, а ребелы это вьетконг. Неужели, всякая голливудская богема тогда действительно верила в то, что это проклятый американский империализм вторгся в безобидный северный вьетнам? Не, я конечно не одобряю ковровые бомбардировки северного вьетнама, и использование гербицидов, но что такого Хо Ши Мин сделал, что бы его национально освободительное движение получило такой пиар? Почему Южный вьетнам в этом контексте леваками вообще не рассматривался? Даже у нас в 21 году большинство считает что проклятые пендосы решили завоевать вьетнам и бравый народ вьетнама дал им отпор.
Америкосам в общем похер было, кто кого ебет в джунглях. Просто вот неинтересно. Интересно им стало, когда на войну погнали жеребят-сроканов, те стали возвращаться кто некомплектным, кто в мешке, а живые еще и охренительные истории начали рассказывать. И рассказывали они, что южные вьетнамцы - все поголовно за ХоШиМина, а кто и не за него - воевать нихрена не хочет, что ЖиАй херачат мирняк напалмом за отсутствием видимого противника, что Сайгон держится исключительно на американских штыках. ЧСХ, судя по ходу и завершению войны, сермяжная правда в этом была. Ну и вполне логично обчество от такой инфы начало возбуждаться, тем более что лярды зелени, всраные в джунгли, шли из его налогов.
А где было сопротивление южных въетнамцев? Сами же муриканцы жалились, что кроме горных племен воевать никто не собирается, армия ЮВ продает конгам оружие, инфа об операциях сливается мал-мала не в реальном времени, а любой трижды проверенный вьетнамец может оказаться комми в душе.
>если они никогда толком не были объединены
Для наций не обязательно пускать корни в древность. У наций есть право на самоопределение и право на восстание, но выживает сильнейший, и всяких ассимилированных окситанцев уже никто не вспоминает.
>Даже у нас в 21 году большинство считает что проклятые пендосы решили завоевать вьетнам и бравый народ вьетнама дал им отпор.
Потому что основная масса плебса ни хрена не знает истории. Те, кто пытается что-то узнать, останавливаются на уровне "Фантом взорвался быстро - Хьюи - напалм - подземные туннели - гуки на деревьях". Если провести социологический опрос, знает ли народонаселение, что Вьетнамов вообще было две штуки, Северный и Южный - я уверен, результаты были бы чудесными.
Лол, там засланных с севера было меньше чем засланных из Америки ихтамнетов. Ну оно и логично, с севера понаехать это ебля через тропу хошимина. А какие-нибудь зеленые береты едут выполнять интернациональный долг по туристической путевке. На 95% вьетконг из местных состоит и очень показательно, что ихтамнеты не порешали и пришлось шить белыми нитками тонкинский инцидент и вводить войска по-настоящему. Так бывает когда у тебя сука полстраны партизаны, только на американском хуе штыке и выедешь
Так совочек и дал старт всяких лгбт параш.
Сталин это назад откатил, да и вообще он больше на правака тянет.
Тогда получится что великий лидер революционер в последние года своей жизни был деменциозный шизодед
Но если признаться, что у некоторых левых деятелей в определенные моменты времени были какие-то дегенеративные изменения мозга, то это открывает путь к тому, что бы сомневаться в их решениях и работе, которую они проводили в этот период жизни.
>Лол, там засланных с севера было меньше чем засланных из Америки ихтамнетов. Ну оно и логично, с севера понаехать это ебля через тропу хошимина. А какие-нибудь зеленые береты едут выполнять интернациональный долг по туристической путевке.
Не знаю, при чем здесь ихтамнетствование относительно американцев. Военные советники были в Южном Вьетнаме официально, про их потери все время писалось в газетах. С обратной стороны - да, само существование тропы Хо Ши Мина скрывалось, и присутствие северовьетнамских солдат на юге и в Лаосе отрицали как могли (интересно, почему). Советских вежливых туристов в Северном Вьетнаме тоже не было.
Но ведь так и есть, учитывая, что все левые правители в итоге косплеили "Скотный двор", а народ жил даже хуже, чем в кап. странах.
Дегенеративные изменения мозга у тех кто такое хавает. В 2025 блять году. Белогвардейцам просто по делу сказать толком было нечего и начинались небылицы про сифилис у Ленина, про рога и копыта у Троцкого или как Сталин ел детей. Это не рофл, смотрим белогвардейскую пропаганду, сплошные черти, какие-то скелетоны в буденовках, пентаграммы повсюду, пиздец просто
Но к версии о том, что Ленин умер от сифилиса белогвардейцы имеют мало отношения.
Советников там было 900 а потом вдруг стало 16000. Это на 1963 год. MACV-SOG секретная тема, какие нахуй газеты. Типичные black ops, их там нет.
Что касается советских советников, то их направляли с 1965 года для организации ПВО когда американцы уже бомбили ДРВ
Если бы не скрывали, то люди начали бы копать, а как он сифилисом заразился.
А так оттянули момент истины почти на сто лет.
Все равно они лучше всех перечисленных недолюдей. Если собака убьет еврея, то ей ничего не будет, если еврей убьет собаку, то он сразу сядет в концлагерь. Все по пирамиде нацистского мира.
2. В какой мере западные левые движения были пятой колонной Москвы? После развала СССР они скукожились на порядок. Просто перестали платить?
Напоминаю, что большевики слали золото западным коммунистам прямо во время голода в Поволжье.
>Ну а что потом до 1960 года Советы работали на китайской атомной бомбой, так это они от глупости своей.
Именно так. Дурачок Хрущёв легко выводит войска из Дальнего, Пхеньяна и фактически ликвидирует Забайкальский и Дальневосточный военные округа. Одновременно он удваивает военную помощь Китаю и в 1957 году заключает соглашение о военно-техническом сотрудничестве, чтобы через 3 года прекратить его действие, чем лишает СССР последнего рычага влияния в Китае.
Было ли что-то позорное в истории Европы, чем Крымская война?
>Может, ЛГБТ, культурный марксизм и пр. - тоже КГБ?
Нет, это четвёртый интернационал, который решил установить социализм другим способом.
>В какой мере западные левые движения были пятой колонной Москвы?
Ни в какой. Маоисты и прочие неотроцкисты спонсировались Китаем.
>После развала СССР они скукожились на порядок.
После 1968 они стали мейнстримом и вошли во власть да до сих пор там и сидят. Успокоили лишь самых ретивых, когда Китаю дали морковку в виде ВТО.
>2. В какой мере западные левые движения были пятой колонной Москвы? После развала СССР они скукожились на порядок. Просто перестали платить?
Наоборот, они были колонной против Москвы.
Нахуя коммунистам столько -измов? Сколько из всяких леваков называют себя троцкистами/маоистами, а просто нахуя? Что такого умного придумал/сделал/сказал Мао? Открываешь ту-же красную книжечку, ну там просто на уровне каких-то пацанских цитат и пустых лозунгов. Смотришь на какую-то культурную революцию - ну и думаешь, разве мог этот человек придумать что-то хорошее?
>Типичные black ops
Обожаю Call of Duty Black Ops. Во-первых атмосферно, во-вторых мне понравилась аллегория в миссиях, что США сперва побеждали, но потом с каждой миссией они становились ближе к поражению
Я не знаю ни одного человека который знает зачем мы воюем последние лет 80 лет. Это настолько неочевидные вещи, которые даже сами политики не способны объяснить. Посему приходится выдумывать легенды про злых рептилоидов для народа
Щас бы ещё изучать историческую стату по игорам соевых Шведов с повесточкой.
В 19ом веке вместо Афганистана было около двадцати мелкокняжеств, им мы даже приблизительно их население не знаем, не то что уровень грамотности.
Всё это время там шла война формата все против всех, с поддержкой разных сторон РИ, ЮК и Персии. В 1857 Мохаммед Даст объединил страну, но сразу умер и началась гражданка на десять лет. Потом к власти пришел Шир Али и было примерно 5 лет без войн, после чего началась вторая англо-афганская война, а за ней пиздец который мне лень описывать.
Сам подумай какая могла быть грамотность и уровень жизни в стране на территории которой из 100 лет было всего 7 мирных года.
Ну а ты тупее лягушки, и что теперь, над тобой можно ставить опыты?
>После 1968 они стали мейнстримом и вошли во власть да до сих пор там и сидят.
Да, например сын директора ЦРУ и президента США, выпускник Йеля и Гарварда, офицер в третьем поколении - Буш мл. - на самом деле замаскированный троцкист, ты его раскусил, поздравляю.
Там по ситуации.
В той же Франции было две коммунистических партий - официальная PCF (КПФ) которая поддерживалась Москвой, у нас местами до сих пор остались улицы имени Мориса Тореза, её основателя.
Потом появилась FO (Рабочая Сила) маоисткого толка. Её финансировали ВНЕЗАПНО американцы, так как после успехов PCF в 60ых годах стало стрёмно что они пройдут к власти таким образом решили разделить левый электорат (это если что не конспиролухия а офф данные рассекреченные в 90ых не помню какой службой США).
Что особый кек, это нынешния ультралевая оппозиция Франции front populaire, которая набирает 20-30% голосов, это именно ребрендинг этой партии которая в 00-10ые поглотила всю остальную левую мелочь. Но свято клянутся что никакого финансирования из за бугра у них давно нет.
Ещё было примерно 100500 левых партий всех толков, троцкисты, анархисты итп, которые обычно состояли из 20-50 человек и до никаких важных выборов не допускались. И не думаю что кто либо имел смысл их поддерживать.
«Надо иметь в виду, что Мао на свой лад повторил исключительный социальный опыт большевиков по адаптации марксистской теории к нуждам революции в отсталой стране. В России большевики совершили революцию именно в экономически отсталой, аграрной стране, посягнув на один из фундаментальных постулатов марксизма. Но для мобилизации масс они, в отличие от Мао, воспользовались понятным для крестьянина языком представлений православного христианства: мы строим царство божие на земле, царство всеобщего равенства. Они создали язык и систему образов, понятные массам, которые апеллировали к предыдущему идеологическому опыту этих масс. А какой опыт у этих масс мог быть, если к 1917 году 80–90% сельского населения было неграмотно? Опыт единственный – опыт проповедей в церквях.
Поэтому, обращаясь к крестьянской массе, большевики пользовались единственным доступным ей языком – языком Библии, языком Евангелия. Они в своей пропаганде объясняли марксистские истины на языке Евангелия. Это было блестящим пропагандистским шагом, поскольку обезвреживало идеологического противника и соответствовало стихийному пониманию крестьянином христианства как уравнительной идеологии в духе ранней общины последователей Христа и в духе народных ересей Средневековья. Впрочем, европейская социалистическая мысль вообще выросла из этой «неофициальной», «крамольной», «еретической» раннехристианской традиции – традиции религии (идеологии) рабов и угнетенных народов окраин Римской империи.
Задача же Мао Цзэ-дуна была в некотором отношении сложнее: с одной стороны, ему необходимо было сохранить поддержку Советского Союза, а для этого необходимо было пользоваться марксистским языком, а с другой стороны – создать работоспособную революционную теорию, подходящую для местных условий.
Мао умудрился-таки создать эту теорию. Она была абсолютно понятна рядовому китайцу (в том числе крестьянину), поскольку у нее было два основных источника. С одной стороны, это было конфуцианство – то есть то, к чему китаец привык с самого раннего детства. Даже не воспринимая конфуцианство как философию, он впитывал его из обыденной жизни как образ поведения. Во-вторых, это анархистская мелкобуржуазная крестьянская традиция. Иначе говоря, Мао – это своеобразный китайский вариант Махно. Только в России Махно разбили, а Мао Цзэ-дун в Китае победил. И победил он отчасти потому, что у нас Махно с большевиками в конце концов не поладил, а Мао решил, что не стоит воевать из-за терминов. Нужно спрятаться за ширмой марксистской терминологии и втихую проводить свою линию. Если бы он не пошел на такой компромисс, то скорее всего китайская революция в том виде, в каком мы ее знаем, не произошла бы. Возможно, что тогда Мао во главе КПК заменили бы теоретически подкованные марксисты, которые, однако, не смогли бы выработать язык, привлекательный для китайского крестьянства, – и в результате в Пекине после разгрома Японии утвердился бы Чан Кай-ши, а вместо КНР мы имели бы Китайскую республику, то есть гоминдановский Китай.
В тот период марксисты исходили из представления, что необходимо захватить государственную машину и обратить ее против классового врага. В этом сущность диктатуры пролетариата. Мао исходил из совершенно иной схемы: таким орудием разгрома классового врага, согласно его учению, является армия. Государство находится по отношению к армии в подчиненном состоянии. Отсюда и возник знаменитый афоризм, за который в период советско-китайской полемики советские идеологи постоянно словесно пинали Мао ногами: «Народ учится у партии, а партия учится у армии». Мао рассматривал армию так, как марксизм рассматривает государство: как машину. Армия – это реальная, грубая материальная сила, способная решать поставленные перед ней сугубо практические задачи.
В классической марксистско-ленинской схеме все иначе: она оперирует понятиями «класс» и «партия». Субъект революции – революционный класс, у этого класса имеется авангард – партия, а армия – это нечто временное. Пока идет революционная война, армия играет значительную роль, война закончилась – значение армии падает, она выполняет третьестепенные задачи.
У Мао Цзэ-дуна все иначе – его подход к армии был сугубо рациональным. Мао опирался на понимание крестьянского характера революции и того, что революционная борьба в Китае – это борьба партизанская. Он был не первым, кто понял, что крестьянская война – это партизанская война. Для Китая это вообще было характерной традицией, ведь Китай может похвастаться тем, что это – страна, в которой крестьянская война окончилась победой, и победители создали новую династию.
Мао Цзэ-дун – в отличие от обыкновенных диктаторов, которым достаточно лишь захватить власть в стране и ее удерживать, – был социальным мыслителем. Он исходил в своих действиях из понимания, что развития без кризисов не бывает. Если налицо слишком длительный период бескризисного существования общества, это значит только одно: это значит, что кризис рано или поздно разразится, но чем дольше тянется бескризисный этап – тем глубже и продолжительней будет грядущий кризис. Чтобы кризис не стал неуправляемым, необходимо спровоцировать кризис самому. Чтобы развитие шло поступательно и подконтрольно, необходимо создавать и разжигать противоречия, считал Мао. Если противоречия не проявляются, значит, надо их спровоцировать. В ходе кризиса все скрытые враги неизбежно проявят себя и будут уничтожены. В этом и был главный смысл «Великой пролетарской культурной революции». Потом появятся, конечно, новые противники, полагал Мао, ибо противоречия все равно остаются – но в процессе следующего кризиса, если его правильно организовать и вовремя спровоцировать, они снова всплывут и будут уничтожены. Даже Сталин, несмотря на его учение об усилении классовой борьбы по мере построения социализма, считал вслед за основоположниками марксизма, что в результате пролетарской революции в конце концов будет построено бесклассовое общество. Мао Цзэ-дун думал совершенно по-другому. Он полагал, что в процессе революции эксплуататорский класс должен превратиться в эксплуатируемый, и наоборот. У него так и записано, что революция – это когда эксплуатируемые классы приходят к власти и делают эксплуататоров эксплуатируемыми. И если затем пустить дело не самотек, то в ходе следующей революции бывшие эксплуататоры, а ныне эксплуатируемые проведут свою «революцию» – и вернут все назад. Все это соответствовало традиционному китайскому взгляду на историю. Это – классическая восточная схема движения по кругу, борьбы двух начал «инь» и «ян». Это не гегелевско-марксистское диалектическое развитие по спирали, а циклический круговорот: «черное» становится «белым», а «белое» – «черным», и они находятся в постоянной борьбе. Поэтому Мао регулярно устраивал «большие потрясения». Иначе руководящие кадры «слишком зажираются». Это ведь именно Мао Цзэ-дуну принадлежит знаменитая фраза: «Бедность – это хорошо». «Бедный человек, – учил Мао, – самый революционный человек»».
Автофикс - вторая партия называлась Lutte Ouvriere (рабочая борьба), а нынешния уже снова сменила имя и теперь France Insoumise (Непокоренная Франция).
Заебали менять названия.
Ну и зачем ты ёрничаешь? Из какой партии Олаф Шольц? Из какой партии предыдущий президент Франции Франсуа Олланд? Из какой партии нынешний президент Франции Эмманюэль Макрон? Из какой партии нынешний премьер Испании? Из какой партии президент и премьер Португалии?
Да и в швитой муррике социалисты в верхних кругах, взять хотя бы мемную Оказию Кортес.
Про Латинскую Америку я молчу, там леваки уступили только Милею.
Так себе. Дико много клюквы (да, клюквы про Вьетнам). Мой мозг отключился на миссии в Лаосе, где толпа солдат бежит "в наступление" вдоль берега реки в сопровождении грузовиков.
А ведь всего это не было, если бы в 1956 году амеры прислушались с своему бывшему другу Хо Ши Мину (который во время второй мировой сотрудничал с пендосами) и поддержали его в деле национально-освободительного движения вместо потешной и трещавший по швам лягушачьей копроколониальной империи.
>>980113
>Южный вьетнам в этом контексте леваками вообще не рассматривался
Очевидно потому что Южный Вьетнам - искусственный проект жапада, когда стало очевидно что на выборах в только что освобожденных от французов Вьетнаме уверенно побеждают коммунисты. Ну и решили подасрать комми, запилив впопыхах ПРАВИЛЬНЫЙ Вьетнам, поставив еще во главе оной президентом убежденного католика. В стране где большинство населения буддисты.
Звучит как забористая хуета. Разрыв на идеологической почве хотя бы вписывается в образ мыслей и действий Мао, а взамен ты предлагаешь концепцию "всех дураков одной левой провели китайские политики, при этом правой они душили друг-друга". Звучит как жирная вавиловщина.
Эм. Его брат там был в лидерах, например. А так октябристы поддерживали все начинания Петра Аркадьевича.
>Разрыв на идеологической почве хотя бы вписывается в образ мыслей и действий Мао
А сталинских марионеток он убирает сразу после смерти Сталина без всякой связи, просто так.
>концепцию "всех дураков одной левой провели китайские политики, при этом правой они душили друг-друга"
Чел, это старая добрая китайская традиция.
>А сталинских марионеток он убирает сразу после смерти Сталина без всякой связи, просто так.
И это вписывается.
Но это не бьётся с твоим более ранним тезисом, что реальной власти у Мао не было (если это ты писал тот пост).
То, что революционные движения в Китае имели глубоко националистический характер - это ни для кого не секрет, и понятно, что долго бы оставаться под даже частичным советским контролем Мао бы не захотел. Но утверждать, что именно здесь произошёл антисоветский разворот - по меньшей мере преувеличние. Скорее его вообще не было, и Мао занимал последовательную, если не анти-, то точно не просоветскую позицию всегда, просто при Сталине был вынужден (по понятным причинам), сидеть у него в зависимости. После же победы КПК и получения достаточных сил, можно было начинать. Изгнание сталинистов, полагаю, произошло, как раз отчасти для продолжения текущей линии на размежевание КПК и КПСС, а отчасти потому что Мао предвидел разворот политики СССР, и что для дальнейшей работы с Советами было бы выгодно не держать у себя сторонников опальной власти.
1960 год - продолжение этой линии, и под предлогом идеологической нечистоты, СССР подвергается критике с целью окончательно избавиться от влияния уже новой советской власти. К этому же моменту КНР уже обладают достаточной базой чтобы завершить атомный проект самим.
Твой пост никак не противоречит моему посту. Разве что тезисы уровня «Мао предвидел» попахивает культом личности.
И да, у Мао до подавления оппозиции было столько же власти, сколько у Сталина в 20х-начале 30х годов прошлого века.
И тут я подумал: с числом изнасилований всё непонятно даже в мирное время в развитых странах. Личные свидетельства можно надергать какие угодно. А что другие преступления?
Например убийства гражданских после войны. Есть какие-то данные? Если их было мало, то весь вся история про месть рушится.
Против США = левый. Все эти террористы против США. Поэтому ты увидишь 100500 лучей поддержки для ХАМАС, но около нуля поддержки террористов курдов, которые на стороне США и на самом деле социалисты.
Я тут подумал, а они вообще знают что тот же ХАМАС не против убивать геев на своей территории или что они не против жить по законам шариата? Или им похуй на убеждения группы и важно лишь чтобы она "боролась с колониализмом?
Только СССР делал ставку на всяких Насеров и панарабские секулярные движения, божившиеся что вот-вот построят социализм с местной спецификой
>они вообще знают что тот же ХАМАС не против убивать геев на своей территории или что они не против жить по законам шариата
В ответ на это отвечают, что больше всего геев в Палестине убил Израиль. Как минимум в разы больше, чем ХАМАС. Что является статистическим фактом.
В ответ на этот факт сионисты, почему-то озабоченные положением палестинских геев, обычно начинают истерически визжать.
>Что является статистическим фактом
Так я и не спорю с этим. Я просто впервые когда зашёл на коммунистический сабреддит в своё время и немного охуел от того что они не против терактов в токийском аэропорту, в Мюнхене в 1972, поддерживают Басаева и т.д. И мне стало интересно почему так
Знал ли Ленин, что кухаркам в 20 веке понадобится высшее химическое?
Все победы Рейха - чистая случайность. Гитлер был фанатичным долбоёбом, который верил что он мессия нахуй. СС - сборище комсомольцев-неумех которые закидывали стран союзников мясом и славились пытками и резней цивилов.
Неужели дело в "запретный плод сладок" и красивой униформе?
Из-за холокоста, который правда сторонники нацистов отрицают.
>Нацизм - это буквально идеология тупых колхозанов, неучей и быдла с ресентиментом к ГОРОДСКИМ, западу и нацменам.
В реальности это просто немецкий национализм с уклоном в социальное государство. И напоминаю, что нацисты всегда выступали за мир.
>Все победы Рейха - чистая случайность.
Это уже шизофрения.
Напоминаю, что первую ракету в космос запустил именно Рейх. И даже не заметил этого. Высоко полетела - и хорошо.
>нацисты всегда выступали за мир.
Поэтому нарушили договор о дружбе с СССР?
>про Восточный фронт, и у меня сгорела жопа. Губами он говорят, что "Враг у ворот" не-историчен
Про что там? Я не смотрел.
А что плохого в изнасиловании немок? Вангую, что большинство инцелов только ради этого на войну и пойдёт.
Пруф ми вронг.
>читал тред на одном форуме форчане
революционеры так точно не считают. Все революции это не ошибка, а просто дерьмо, давай называть вещи своими именами
>А что плохого
Меня интересует, насколько это соответствует реальности. Аргументы за и против довольно убедительные, но косвенные.
>>980330
В голливудском фильме про Сталинград безоружные красноармейцы бегут на пулеметы. И это единственный высокобюджетный западный фильм про Восточный фронт.
>>980328
Их вынудили. Непростое решение. Превентивный удар. Воевали ради мира.
Кстати, я даже не знаю, какое было обоснование. Какое-то было, наверное.
>Покажите идеологию, которая была или есть лучше немецкого нацизма 1930-х годов в деле борьбы с безработицей, развития науки, техники и культуры, пропаганды здоровых морально-нравственных традиционных европейских ценностей, увеличения благосостояния населения, увеличения военной мощи государства, давания пососать соседям и борьбы с дегенератами и запретом их дегенеративной культуры
Развитой рейганизм. Выполнено всё, если за дегенератов принимать СССР.
Рейган убил американскую психиатрию и заложил бомбу под экономику пиндостана
Зато при нем Капитолий не бомбили. А Рейхстаг бомбили. А ещё немок не в таких масштабах насиловали. Лучше Гитлера.
>одномоментно легализуешь 3 миллиона нелегалов
>в страну мгновенно собирается переехать вся Южная Америка
>твои идеология и партия навсегда переходит в режим "ноющий хуесос"
Великолепно просто.
>пропаганды здоровых морально-нравственных традиционных европейских ценностей
Чел, убивать собственное население это не "ценность". Воевать до последнего немца - аналогично.
Кстати, большинство граждан Германии, убитых нацистами были этническими немцами, т.к. большая часть немецких евреев эмигрировала.
Какие традиционные европейские ценности продвигали нацисты?
Грубо говоря, если слетать в какую-нибудь Черногорию XVI века и сфотографировать там в эти сто лет 10000 крестьянок в разных поселениях на деревенских праздниках, то никакого "национального черногорского костюма" на усредненном фото не будет. Или будет?
>Нацизм - это буквально идеология тупых колхозанов, неучей и быдла с ресентиментом к ГОРОДСКИМ, западу и нацменам.
Ну и хуиту ты высрал ща. Базой, Основой нацистской партии всегда были бюргеры ака немецкий средний класс.
Лучше Егорова почитай. Тоже советская работа, но уже перестроечная, поэтому идеологемами не грузят.
Баронов, святейших князей и прочих графов, поддерживающих нацистов тоже было изрядно.
Читай лучше Голдсуорти и не еби мозг социальной борьбой римских классов.
>опять начнут кормить говном марксизмом
А мне понравилось, как про Стилихона в какой-то советской статье было написано, очень интересно читать было.
>нацисты всегда выступали за мир
Посмеялся. И мировую войну начали ради мира. И экономику сделали завоевательную ради этого же. И армию раздули. И все договора порвали.
>первую ракету в космос запустил именно Рейх
А теперь погугли количество ученых с нобелевками в Германской империи.
>>980347
>борьбы с безработицей
Загнать безработных на убыточные заводы ВПК, верфи и в армию это типа круто? Ну так то Рузвельт тоже самое сделал.
>развития науки
С арийской физикой и наукой, травлей евреев (которые давали Германии кучу открытий) и лысенковщиной?
>техники
А это где?
>культуры
Где развитие культуры в Рейхе? Там буквально партийные совещания как в СССР были по поводу литературы и кино, допустимо или нет.
>пропаганды здоровых морально-нравственных традиционных европейских ценностей
Немки давали американцам за шоколадку или сигареты после войны, где духовность?
>увеличения благосостояния населения
Лолбля, средний немецкий рабочий при нацистах стал жить хуже чем при Веймаре. А когда началась война тем более.
>увеличения военной мощи государства, давания пососать соседям и борьбы с дегенератами и запретом их дегенеративной культуры
Ну с этим каждый второй диктатор справился.
>Основой нацистской партии всегда были бюргеры
Та ты сё, до 33 года "основа" нацистской партии - это мелкие лавочники, безработные, беженцы, молодежь хуй пойми какого вида деятельности, маргиналы.
>ррякаешь про чистоту расы
>завозишь в страну ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ славян
Да лучше марксистской оптики ничего так и не придумали. Из конкурентов наиболее научен цивилизационный подход, но и он зафейлился перед величием марксизма, т.к. по цивилизаторщикам США уже давно должны воевать с Китаем или исламским миром, а не торговать с ним. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
Правда ли? Звучит как пиздёж, как будто бы ежедневная работа штабов. Или просчёт был но не такой банальный?
>мировую войну начали
Мировая война началась в 1937 году в Китае, учи мемы чтобы не быть батхёртом.
>экономику сделали завоевательную
Завоевательную. Экономику. Сделали. А потом начали войну.
Пон.
>армию раздули
В 1939 году армия Германии была размером примерно с польскую.
Ты идиот ёбаный.
>Мировая война началась в 1937 году в Китае
А че не в Испании? Переделывай.
Вермахт 3 миллиона человек, армия Польши чуть за миллион, что ты несёшь малолетка?
Там едва отмобилизовали резервистов, полтора миллиона ещё было.
Имагинировал ебало малолетнего зумерья симпящего дебилу Shitлеру и дохлым нацистам.
Все без исключения, о которых давно забыли в современном, особенно западном, мире.
Бля чувак, вот ты просто типичный двачер.
Объясняю для всех рнн господ, айтиблядей на удаленках и прочим асоциальным элементам.
НА РАБОТЕ ЕБУТ ВСЕХ ТЯН. Вообще всех нахуй, от 16 до 60 лет. Во всех отделах, иногда разные люди, иногда по очереди иногда одновременно, ебут вообще всех.
Вы бля дебичи, сама атмосфера и наличие НАЧАЛЬНИКА - это уже течка для любой пиздоскотины.
Именно поэтому работающая тянка и отношалки несовместимы вообще, если вы не куколд готовый слизывать за целой очередью левых хуев которые будут насовывать вашей пассии за бюджет организации (то есть бесплатно).
Бля я работал в одной коммерческой конторе с оборотом несколько лярдов, и там целый отдел маркетинга был подобран по одному критерию - внешность для замгена по продажам и маркетингу, который организовывал оргии целые нахуй когда вывозил весь этот курятник на очередную выставку в сингапуре.
А у телок в этом отделе были и мужья, и дети, и МОЛОДЫЕ ЛЮДИ и прочее хахахаха, бля я некоторых из них видел лично когда они их встречали после работы. Где они в туалете сосали хуй скуфа-армянина на ушатаном ягуаре.
И ЭТО ВЕЗДЕ И ВСЕГДА ТАК. Сосут и баристы у своих управляющих додиков, сосут и заряженные руководительницы отделов, потому что ЖЕНЩИНЫ НЕ ПРИНОСЯТ НИКАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛЬЗЫ вообще и единственное за что им платят деньги - это сосать чей то хуй.
Запоминйте щеглы, если тян работает и получает за это деньги - значит ее кто-то ебет как минимум в рот, а скорее во все дырки. Даже если она жирная страшная шерстяная мартышка, отсосать чей то хуй между делом это не мешает.
Вот так выглядит реальность за пределами двача и вашей инцелшизы, поэтому я всегда ору с тех кто реально думает что тян должна работать уииии, челы буквально сопротивляются за право отправить свою тяночку на панель за крошки с барского стола.
Пиздец вы тут все конечно))
>>980347
>1930-х годов в деле борьбы с безработицей
Постройка дорог для войны?
В США строили дороги, чтобы развить экономику страны. В то же самое время, когда немцы это делали для войны.
>звития науки, техники и культуры
Изгнание евреев из немецкой науки очень сильно повредило немецкой науки.
Зато очень помогло американской науки, которая стала самой топовой в мире.
>пропаганды здоровых морально-нравственных традиционных европейских ценностей
ЧЕ???
>увеличения благосостояния населения
Ну да. Типо сбор денег на фольксваген для населения. А потом перевод населения в военные, чтобы на этих фольксвагенах месить грязь на Украине.
Или добровольно-принудительные сборы денег с населения.
>увеличения военной мощи государства
И? Войну они проиграли, так что мощь оказалось дутой.
>давания пососать соседям
В итоге - соснули сами. От соседей.
>борьбы с дегенератами и запретом их дегенеративной культуры
В итоге, только усилили их и дали моральное право.
Короче, Гитлер это явный немцефоб и ненавистник Германии.
Так подобный стройный патриархат на плакатах с белокурыми дамами к реальным каким-то европейским ценностям не имеет отношения. Это буквально идеологическая выдумка
В том то и дело, что никакие.
Гитлер ненавидел монархию, дворян, христианство и традиционную немецкую культуру. Это типичный такой портрет левака.
>перевод экономики на военные рельсы
Какие рельсы лмао.
Это типа значит рост гос. заказов на военные нужды? Ну так и пишите, что за кал у вас в голове.
>Так подобный стройный патриархат на плакатах с белокурыми дамами к реальным каким-то европейским ценностям не имеет отношения. Это буквально идеологическая выдумка
>Kinder, Küche, Kirche ([ˈkɪndɐ ˈkʏçə ˈkɪʁçə], киндер, кюхе, кирхе; с нем.—«дети, кухня, церковь»), или 3 K, — немецкое устойчивое выражение, описывающее основные представления о социальной роли женщины в германской консервативной системе ценностей.
Сам институт школ для матерей (нем. Mütterschule) не был новым явлением в Германии — первые из них были созданы в Штутгарте в 1917 году. К 1933 году в стране насчитывалось 37 таких учреждений, цель которых состояла в том, чтобы противостоять высокому уровню младенческой смертности, обусловленному плохим питанием, плохой гигиеной и тяжёлой трудовой жизнью многих женщин в Веймарской Германии. После 1933 года нацисты видели в этом институте не только способ обучения женщин домашнему хозяйству, но и средство привлечения их в нацистскую идеологию. Управление школами для матерей перешло в руки Национал-социалистической женской организации и нацистской ассоциации женщин Deutsches Frauenwerk[нем.]; число женщин, посещающих эти школы, быстро росло, и к 1937 году 1,14 миллиона женщин обучились в более чем 53 000 курсах[4].
Первая школа невест нацистской Германии была основана в 1937 году на Шваненвердере — острове на территории берлинского округа Штеглиц-Целендорф, на реке Хафель[5]. Она занимала виллу, служившую образцовым домашним хозяйством, на которой группы до двадцати молодых женщин проживали в течение шести недель. Вскоре были созданы другие школы для невест рейха; к 1940 году только в Берлине их было девять, также они были созданы в Ольденбурге, Тюбингене и других городах Германии. В них немецких девушек учили приготовлению пищи, глаженью одежды, садоводству, уход за детьми и животными. Их также обучали немецким народным песням, легендам и сказаниям, которые были призваны наполнить воспитанниц чувством национальной общности — фольксгемайншафту. Они также обязаны были взять на себя воспитание своих детей в соответствии с национал-социалистическими убеждениями, быть верными Гитлеру на протяжении всей своей жизни и вступать в брак не в церкви, а на новых церемониях, возглавляемых членами нацистской партии. По окончании курса обучения выдавались сертификаты с рунической печатью, символизирующей жизнь; не получившим такой сертификат отказывали в разрешении на брак[1]. Выпускался журнал NS-Frauen-Warte[нем.], служивший пропагандистским целям, особенно поддерживая роль образцовой домохозяйки и матери.
Так традиционалисты - всегда любители романтического фентези. Патриархальный идеал - выдумка древних греков римлян и позднее христиан. Те-же греки охуевали от например этрусков, у которых женщины сидели за столом с мужчинами.
Это не традиционные ценности а фентези, чел... германские общества традиционно эгалитарные.
У женщин были права собственности, наследования, суда, батька не мог просто так женить дочку и тд. Наци высрали хуйню
Как это относится с тем, что писали Пухта и Савиньи? Вот эти два человека и есть те, кто разрабатывал немецкие традиционные ценности. Консерватизм - это всегда юриспруденция. Много ли среди идеологов Гитлера было юристов? Сплошь всякие былоо эзотерики типа Гиммлера. Юриста Карла Шмитта - католика, консерватора и монархиста в немецкой печати гитлеровцы затравили с формулировкой "за оппортунизм". Всех сторонников реставрировации Гогенцоллернов Гитлер поубивал. И это уже не говоря о селективных абортах и сжигании книг классиков немецкой литературы.
И что тебя удивляет? Вон НАТО до сих пор не может разобраться с талибами и другими басурманами.
Пруссия тоже воевала не одна. Франция разрывалась на несколько фронтов. Фридрих выжимал все соки из немцев, мобилизовав 300 тыщ мужчин, при населении Пруссии и занятых княжеств несколько миллионов человек. Плюс закулисные интриги и ловкая дипломатия очень сильно зарешали
>Пруссию
Я тебя удивлю, но именно Пруссию французы в ту войну практически не трогали (в смысле - бранденбургское ядро. По западной-то они шлялись взад-вперед постоянно), оставив ее австриякам. А рубились они всю войну ВНЕЗАПНО с бритахами, ихними ганноверцами и мелкими немемецкими подсосами (мелкими на карте, а не в военном смысле. Среди прочих там был, например, Гессен, государство-Вагнер, который выставил в Союзную армию больше солдат, чем собственно Англия).
А основные проблемы коалици были со снабжением. Армии-то выросли, а вот грузовиков не завезли, посему даже успешно начатый поход мог закончится факапом тыла. И Фриц этим пользовался на всю катушку, устраивая партизанщину своими гнусариками (чем, собс-но, и ввел их в европейскую моду) и вольными стрелками. У него же на главном фронте были читы в виде рек (Эльбы и Одера например), что позволяло доставлять необходимое к фронту водой. И ЧСХ как только он отрывался от коммуникаций - тут же сам получал за щеку шершавый гусарский хуец, как в Ольмюце.
Они воровали людей по всей Германии, там не только пруссаки были.
Женщины почти во всех обществах это была вещь - которой мог пользоваться любой если хватало силового ресурса для подобного. До сих пор когда дикари в ту же Европу приезжают не понимают почему изнасилование это плохо если женщина без сопровождения.
Первое зафиксированное применение титула «белый царь» по отношению к московскому государю можно отнести к XVI веку, во времена Ивана IV Грозного.
Самые ранние упоминания:
В 1560-х годах казанские татары, ногайцы, а позже астраханцы и сибирские ханы начали использовать термин «Ак Падишах» (в тюркском — «белый государь» или «белый царь») в адрес московского царя.
Это было не внутреннее русское самоназвание, а внешний титул, которым восточные народы обозначали московского правителя, воспринимаемого как царь из белой стороны (то есть Севера или Запада) — в противоположность, например, «черным» или «красным» ханам
Почему «белый»?
В тюркской и монгольской традиции:
Белый (ак) — цвет власти, легитимности и небесной санкции.
Степные народы разделяли свет по сторонам света: белый — запад или север, синий — восток, красный — юг, черный — север или юг (в зависимости от контекста).
Москва, как северный христианский центр, воспринималась как «белая держава», а ее правитель — как «белый царь».
Сперва каждому полку давали свой кантон, там он стоял в мирное время, там паслись по мере надобности рекрутеры, забирая самых качественных пацанов (но в мирное время их отпускали осенью на полевые работы). После первых лет войны этой системы стало не хватать, но зато появились оккупированные территории, на которых началась именно что бусификация всех годных (особенно в Мекленбурге, там выгребли мужичков мал-мала не по-парагвайски). Ну и по нейтральным землям шныряли вербовщики, любому желающему выписывавшие любой патент на прусского короля (которым потом лох вытирал задницу в солдатском нужнике). А в самой Пруссии старались народ сохраняить.
Хз какие фашисты что там изобрели, если большинство ученых и инженеров были аполитичными приспособленцами, которые прекрасно работали, что при монархии, что при республике, что при фашистах, что при демократах и коммунистах.
Или активные деятели фашистского движения что-то изобретали в науке, в технике, и в культуре?
Два чаю. Скорее вопрос как Гитлер всего за 10 просрал все величие немецкой науки.
Спасибо за ответ, но вопрос про французов остаётся - они сдеграднули спустя 100 лет после Рокруа?
Вопрос не в равенстве полов, а в степени сексуального пуританства, царящего в обществе. Пускай женщина и мужчина будут равны, главная, чтоб и чад, и шлюха в обществе стигматизировались и поражались в правах. А лучше и вовсе забивались камнями, как в старые добрые
>Нацистская Германия по сравнению с Россией была страной ханжей и фанатичных пуритан.
Что-то сомневаюсь, что она сильно от США тех же годов отличалась. Если ты на какую-то художку ссылаешься, то назови конкретно.
СНАБЖЕНИЕ, чувак, я же сказал. Французам было нужно дотащить громадную армию до Ганновера. Без рек, текущих в нужном направлении. При господстве англичан на море. Они нормально сражались, иногда одерживали убедительные победы, но потом наступала ЗИМА и союзники (если у них оказывались силы) гнали лягух ссаными тряпками до Рейна. Смыть/повторить. У франков был единственный шанс - блицкриг в 1757, но там палковводец Ришелье решил поиграть в дипломата и заключил минские клостер-зевенские в шаге от окончательной победы.
Другие фронты в данном случае вещь второстепенная. Людиков у франков до конца почти было - жопой ешь, но вот вводить их немцам одновременно было невозможно.
А в остальных войнах выходит со снабжением норм было? Когда французы при короле солнце в очередной раз воевали за Голландию с половиной Европы. Типа не сильно далеко было?
Русский не мог приехать в ГДР и портить немцев так же как и калмык приехать в Москву.
Русских в ГДР была херова тьма. В школах ГДР учили русский язык
Такая бредятина... Ну покажи мне женщин шахтеров, моряков, строителей, грузчиков, водителей и т.д. Где они все? Почему мужики выполняют самую сложную, тяжелую, опасную работу, если у нас равенство?
Короче все это фемская хуета для тупого быдла вроде вас. Женщины давным давно уже имеют больше прав чем мужчины, это железный факт.
>>980560
Долбоеб, тебе фемки мозги промыли. Все должно быть наоборот. Шлюхи это заебись, потому что дают бесплатно или за копейки. А шкуры которые задирают ценник, должны быть забиты камнями
Никто никому не должен давать вообще. Секс должен быть только в браке, между законным мужем и женой и, желательно, в целях продолжения рода.
Супружеская неверность и проституция должны наказываться смертной казнью. Независимо от пола. Разводы, исключая разве что бесплодие одного из супругов, должны быть запрещено вовсе.
В чем он не прав?
Если ты не хочешь растворится во вселенной.
>желательно, в целях продолжения рода
Ты же знаешь что за секс исключительно с целью зачатия, выступают только баптисты, пятидесятники и им подобные? В остальном христианстве, и уж тем более в исламе, такого нет
Стрелочка не поворачивается (ну пока к власти не придет Адам Кадыров). Бабы не захотят возвращаться с традиционным семейным ценностям, а они составляют более 50% электората на выборах. Нах им это надо, если сейчас для них буквально рай на земле? Никто никогда не вернет Гражданский кодекс Наполеона, все проебано...
Посему жить нужно в современных реалиях. А значит нужно демпинговать ценны на пизду. Ножки на Бусти за 100 баксов? Да вы совсем уже охуели в край? Раньше за 100 баксов можно было снять охуенную соску на вписке и долбить ее в жопу всю ночь. Посему нужно с малых лет воспитывать шлюх, а не нарцистических шкур с требованиями уровня королевы Испании
>>980614
Все эти индексы полное фуфло. Банальная пропаганда фемок о том как им тяжело живется в Нигерамии. Ой бедняжки сейчас расплачусь. Факт в том что женщины исторически никогда не занимались тяжелой, сложной и опасной работой. Не было в истории ни одной армии состоящей из женщин. Ни один корабль не имел команду матросок. Так они еще себе и кучу социальных плюшек прихапали. Декреты, отжим имущества при разводе и т.д. Плюс ценность пиздакоина все время растет, так шо симпатичная баба сама по себе является миллионершей за счет прогрева инцелов
Где Голландия (от французской границы) и где Ганновер, на карту взгляни, плиз.
Выборы отменить, должность президента сделать наследуемой, всех несогласных - отпиздить силовиками. Особо буйных - расстрелять без суда и на телекамеру. За бусти и порнуху ввести публичное избиение палками.
Секс - разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане (вся разница лишь в том, что наркотики (опиоидные нейропептиды) в этом случае являются эндогенными, т.е. вырабатываются самим организмом). Низменные инстинкты ставятся выше разума, человек - мыслящая личность, разумное существо - превращается в примитивное животное. Деформируется психология, искажается система ценностей. Результатом такой деформации является множество всевозможных мерзостей и извращений, в том числе социально опасных; недаром само понятие непристойности связано с сексом, а синонимами девственности всегда были невинность, непорочность, чистота. Собственно, нет такой мерзости, на которую люди не шли бы из-за секса - зато немало мерзостей, совершаемых только на сексуальной почве; к числу таковых относятся и наиболее изуверские убийства. Но даже и при отсутствии извращенных наклонностей потребность в очередной дозе наркотика толкает людей на всевозможные глупости, подлости и преступления. От сексуального насилия и агрессии страдают около трети всех женщин и около 20% детей обоих полов (девочки чаще) - эти данные коррелируют по разным странам. Секс часто портит отношения между людьми, вбивает клин между друзьями, стимулирует неискренность и "игру без правил". Если бы энергия, которую человечество тратит на утоление похоти, была направлена на более достойные цели, цивилизация достигла бы гораздо больших успехов, а вот разрушительных конфликтов - как межличностных, так и социальных - было бы во много раз меньше. Кроме того, секс не так уж безвреден для здоровья, как это принято считать, и может стимулировать развитие ряда болезней (включая смертельные), притом не только инфенкционных; есть данные, свидетельствующие о негативном влиянии секса на продолжительность жизни. Такова чисто практическая сторона дела. Углубляясь в высокие материи, можно добавить, что секс (т.е. потворство низменным составляющим) и совершенствование личности - несовместимы. У верующих имеются и дополнительные аргументы. Кроме того, секс отвратителен с чисто эстетической точки зрения.
>Почему мужики выполняют самую сложную, тяжелую, опасную работу, если у нас равенство?
их никто не заставляет там работать. Бывают такие люди, которые не хотят себе чилловую работу, хотят себе трудностей, зачем же обвинять в этом других людей
Получается, что двачеры - это сверхлюди на фоне обычных людей.
Думаю за тебя на выборах никто кроме талибов не проголосует)
>>980636
Ой фимозник успокойся
>>980637
А кто тогда будет выполнять эту работу, мань? Тогда цивилизация развалится и тебе придется торговать своей пиздой за буханку хлеба. Или придут половцы и печенеги, а дальше сама знаешь что будет
>>980639
Несомненно, мужчины могут заниматься бабской работой. А вот бабы не могут заниматься мужской работой
Почему? Он же никогда не выставлял себя тупым. Только зашоренным и любителем передёргивать. Но он способен выкатить какую-нибудь лекцию без бумажки или продемонстрировать в интервью наличие представления о каком-то вопросе, не касающегося его деятельности непосредственно. Слава б-гу не дегенерат николашка, иначе бы СВО давно бы просрали.
Инсайдеры говорят, что за время ковидной изоляции он много чего читал и сошел с ума
>>980679
А причина такого двойственного восприятия политики пукнума и ко проста. И они охотно этим расколом пользуются - банальное "разделяй и влавствуй".
"Я официально переименовываю 8 мая в День Победы во II мировой войне, а 11 ноября — в День Победы в I мировой. Мы выиграли обе войны, никто и близко не стоял с нами по силе, храбрости или военному гению".
В чем он не прав?
>8 мая в День Победы во II мировой
>В чем он не прав?
2 сентября
Во всем прав. Только благодаря США Франция и Англия победили в ПМВ, и только высадка в Нормандии решила исход ВМВ. Да здравствуют великие миротворцы-США !
Чел, на пропаганду посмотри. Везде идёт третирование, что РИ это страна, которую потеряли, а революция была плохим событием. Он постоянно обвиняет Ленина, а насчёт Ельцина (который как раз и «делил имущество» во время «развода») переобувается в пикрил (любопытно, что правое комьюнити деятельность Ельцина тоже предпочитает замалчивать). Взять то же агрессивное насаждение религиозного мракобесия. СССР у него продавал за рубеж только «галоши африканцам, которые только по песку ходили». Антисоветчик он самый типичный и набор деклараций стандартный для этой породы.
Политики это же не карикатурные циники, которые сидят и постоянно пиздят всем вокруг. Им тоже нужна какая-то мифология в башке, которая подпитывает их психологический каркас и говорит им, что они делают всё правильно, что их действия идут во благо народа, что их курс это курс ведёт к «возраждению» и «величию». Это делает самочувствие человека устойчивым, а самооценку уверенной.
>Политики это же не карикатурные циники, которые сидят и постоянно пиздят всем вокруг. Им тоже нужна какая-то мифология в башке, которая подпитывает их психологический каркас и говорит им, что они делают всё правильно, что их действия идут во благо народа, что их курс это курс ведёт к «возраждению» и «величию». Это делает самочувствие человека устойчивым, а самооценку уверенной.
Пиздец, буквально крестьянский взгляд на власть имущих, который приписан власть имущим. Хорошо что они сами в такие сказки для дебилов не верят и занимаются только линым обогащением, воруют миллиардами русское бабло и перевозят его на запад, получают европейские гражданства, покупают там жилье, учат там и перевозят туда семьи, а русским дуракам рассказывают про величие и поднимание Россиюшки с колен и загнивающий Запад, правда изредка в речах прорывается "педерация" место "федерации".
Есть байка о том, как Сталин ездил по Сибири (это был 1928 год, он уже диктатор, но ещё политик, а не вождь), общался с народом, говорил о хлебозаготовках и коллективном хозяйстве, на что сибирские мужики его попросили станцевать лезгинку. Это душная бумерская байка, но реалистично карлан-хачик Стали.со своим акцентам русским крестьянам не мог не казаться экзотичным человеком.
Они занимаются и личным обогащением, и в то же время облекают это в идеологические одежды в своих глазах, чтобы лицезреть себя добродетелями, а не подонками («может я и тиран, но дайте власть быдлу и станет хуже»). Но ещё приятнее, когда вместо «тиран» стоит какое-нибудь «спасаю Россию» или «исполняю волю Аллаха». Люди предпочитают считать себя правыми, т.к. это не создаёт внутренних душевных противоречий. То есть я исхожу из архитектуры человеческой психики, а твоё суждение «они там только воруют» это несколько гипертрофированный и максималистский взгляд. Он верен в отношении какого-нибудь чиновника или бизнесмена, которым на государство действительно поебать, но глава государства это титул уже сакральный. Это уже не функция и не винтик, а воля, которой, желательно, придать благородный ореол.
>буквально крестьянский взгляд на власть имущих, который приписан власть имущим.
>и занимаются только личным обогащением, воруют миллиардами русское бабло и перевозят его на запад, получают европейские гражданства
Товарищ Шариков, уж постыдились бы обвинять других в колхозанстве когда сами являетесь плебеем из плебеев.
А какая разница? Норот уже привык к немецким царям и царицам. Ну грузин и грузин, чо. Волию Божией.
>политтехнологами
А эти "политтехнологи" с тобой сейчас в одной комнате находятся?
Ебать спецы по мыслечтениию илит подьехали. Как сказал горби венику "В политбюро наивных не было". Я не верю в самообман властимущих. Нахуя им это?
>Где у Ильина написано, что национализм это нацизм?
Ну это смотря как его прочитать
>и занимаются только линым обогащением
Зачем тогда начинать движуху?
>поэтому оставила по восточным границам подконтрольную польскую территорию.
Помним, помним было такое:
>>980164 →
Пиздеж. Были взяты только русские земли, ни сантиметра исконно польских.
А ты, я думаю, хохол из Сум.
Что пиздёж, хуйня тупорылая? На той территории где осталось "вассальное" польское буферное государство поляки стали заниматься своим любимым делом - убивать русских, поэтому всё равно было принято решение вайпнуть их с карты и в итоге общая граница с немцами таки появилась и пр Екатерине. Сталин, кстати, тоже никаких польских территорий не присоединял, а только те, что считались украинскими и белорусскими.
>заниматься своим любимым делом - убивать русских,
>принято решение вайпнуть их с карты
И правильно, а что еще оставалось делать? 3-й раздел был вынужденный, а в 1939 году что сделали поляки лично Сталину и СССР в целом?
>а в 1939 году что сделали поляки лично Сталину и СССР в целом?
Лол, лмао, Польша весь интербеллум проводила агрессивную антисоветскую политику, начиная от аннексии ЗУНР, заканчивая тем, что отказалась пропускать совков на помощь Чехословакии, вместо этого её попилив. Ну вот потом попилили уже саму Польшу по старой традиции.
>пропускать совков на помощь Чехословакии
>на помощь
Ну вот-вот, а потом такой же скот визжит почему вас убивают. И ведь не щёлкает ничего.
православных немцев не бывает, пропагандон. Хуёво работаешь, -15
А в чем проблема? Спасли же СССР европу от фашизма. Это же не пендосы которые оккупируют все и превращают в говно. Совестский народ - освободитель.
>пендосы которые оккупируют все и превращают в говно
Ты бы уехал на ПМЖ в Северную или Южную Корею?
>Везде идёт третирование, что РИ это страна, которую потеряли
про РИ вообще не вспоминают, а вот плач по святому совочку стал государственной идеологией, победа калмунизма над фашизмом - главным событием в стране. Пропаганда советско-германской войны тотальная. А про первую мировую войну гробовое молчание
> А про первую мировую войну гробовое молчание
Я бы тоже про неё молчал, учитывая, что Россия в ней тотально проебала на всех уровнях. Да и вторая дедовая более эпичная энивей.
Не хуже твоей. Совок не имеет отношения к КНДР Наверни Ланькова он по хардкору поясняет за династию КИМов
>Совок не имеет отношения к КНДР
Здесь не альтернативной истории тред. Алло.
На пике женщина с немецкой кровью, но она сделала больше для развития русской нации, чем все рюриковичи вместе взятые.
очевидно, что Россия проебала после того, как засланный иностранный агент подписал мир, который ему заказали подписать. Это в любом случае не повод всё замалчивать. По телевизору вообще никаких войн нету, кроме советско-германской. И это они называют "беречь историю". Судя по этому, а также по тому как именуются улицы во всех городах и деревнях, судя по тому, чьи памятники стоят в городах, Путин хранит только советскую историю, в особенности историю Октябрьской революции
Мамке своей аллокай. КНДР креатура китая чуть более чем полностью. Пока совок на старте помогал жили они не хуже южан. КОгда совок с кимами разосрался - КНДР скатился в говно.
Так чтобы ты выбрал Ирак Афганистан или ливию для жизни? Все эти страны США делал демократическими последние годы.
"тотально проебала на всех уровнях" это про Наполеона или Гитлера, чего и близко не было у России в ПВМ.
>кровью
Хуевью. Она немка по рождению и воспитанию. Русский до конца так и не выучила.
>сделала больше для развития русской нации
Что блядь несет? Какая нация ? Какой развитие?
> после того,
Нет ДО. иноагент подписал то что мог дефакто. за одно хохлов наебал
>КНДР креатура китая
А Китай креатура Совка чуть более чем полностью. Так что дальше твои мрии не читал.
Уже много много лет - нет. Смирись. Так где бы ты жил? В ираке или афганистане?
>>980765
>я не нашел аргументов и слился
ОК.
то есть собрать армию в несколько миллионов человек, чтобы убивать соотечественников во время Гражданской войны это он мог, а вот противостоять немецким оккупантам несколько месяцев, пока они не капитулируют, это другое, пынемать надо
>засланный иностранный агент
Как Россия это допустила? Почему в каких-нибудь США такого не происходит? Так-то псиоп и информационные диверсии - это часть войны и такие вещи понимали уже тогда и государство, которое не способно этим атакам противостоят - слабо.
>>980761
Россия как государство де-факто существовать перестала в ходе этой войны и скатилась в гражданку усугубленную иностранной интервенцией, алло. Та же Германия, которая типа "проиграла" отделалась скорее моральным ущербом по сравнению с Россией. То что там большевики потом что-то из этого собрали уже совсем другая история.
>аргументов
Чему? Что сделал Екатерина Великая для России? Ты реально тупездень или хочешь мое время потратить?
>Как Россия это допустила?
Излишне поигрались в демократию. Плюс поднасрал лично эсер Керенский, который выпустил из тюрем и вооружил натуральных террористов, которые ранее угрожали его власти.
>Почему в каких-нибудь США такого не происходит?
Потому что там демократия существует с 1776 года и разработан т.н. "инструмент защиты демократии". Правда, в последнее время он дал сбой, когда партия стала, по сути, партией одного человека.
Хотя это всё ещё лучше чем в некоторых странах ЕС, в которых "защищают демократию" путём запрета партий, уголовного преследования неугодных, а то и вовсе снятия побеждающего кандидата с голосования.
А в России 1917 года демократия была молодая, всего несколько месяцев. Не ожидали господа демократы, что если скинуть царя, то всё само не наладится.
>Что сделал Екатерина Великая для России?
Ну так что? Она придушила мужа, еблась с гвардией и особо никуда не лезла. Чем была и прекрасна. Остальное сделали вполне себе потемкины и прочие паскевичи.
> пока они не капитулируют,
Послезнание?
>это другое,
Верно. От войны все заеблись. И если бы совки продолжали еще и с немцами воевать - могла быть пизда. Да и зачем это все было нужно? Чтобы что? Какой смысл был дальше бодаться с немцами?
>Россия как государство де-факто существовать перестала в ходе этой войны
Это как раз наполеоновская Франция и гитлеровская Германия де-факто перестали существовать в ходе своих войн, когда их войска разгромили, а их столицы оккупировали противники.
>Как Россия это допустила? Почему в каких-нибудь США такого не происходит? Так-то псиоп и информационные диверсии - это часть войны и такие вещи понимали уже тогда и государство, которое не способно этим атакам противостоят - слабо.
Ну слава богу, наконец-то большевиков и прочих тогдашних леваков начинают признавать инагентами.
>Чтобы что? Какой смысл был дальше бодаться с немцами?
Чтобы немецкий пролетариат устал воевать и начал свою революцию.
Долбоеб, В Гермахе тоже случилась революция. Тоже самое произошло со всеми империями ЦД. А империи антанты скатились в говно
В США расстреливают всех недовольных режимом. Это у нас Николай сюсюкал и по головке гладил недовольных
Там уже устал и уже начал. ВОевать то нахуя с немцами?
>>980780
> Николай сюсюкал и по головке гладил недовольных
Лично или столыпина просил погладить и посюсюкать?
>Как Россия это допустила? Почему в каких-нибудь США такого не происходит? Так-то псиоп и информационные диверсии - это часть войны и такие вещи понимали уже тогда и государство, которое не способно этим атакам противостоят - слабо.
В США гражданка случилась за 50 лет до нашей гражданки, держу в курсе
>Долбоеб, В Гермахе тоже случилась революция.
Ебаклакак, покажи мне германскую советскую республику с уничтожением всего высшего класса, как в России произошло.
то есть воевать со своим народом - это всегда пожалуйста, а вот воевать с оккупантами это совсем неправильно, так получается?
>Это у нас Николай сюсюкал и по головке гладил недовольных
Не кровавый, получается. И царский режим не угнетательный.
И что? Фашизм, как известно, это ярость капитала, т.е. буржуев и примкнувших к ним аристократов.
Мамку твою просил, а она и не против
>>980789
Это был наверное самый либеральный период в нашей истории, если не считать 90-ые
Расскажи про душевные противоречия у Цапка или у Путина, который взрывал дома с русскими чтобы прийти к власти. Сука, ебать дебил. Любой чинуша держит любого русака за говно и микроба, который нужен только для того, чтобы над ним властвовать и стричь его. Он ни о каких нахуй добродетелях даже и не думает и подонком себя не считает, потому что никакой морали и нравственности у него никогда не было, он никогда по ней и не жил. Пузику расскажи про этот бред, он рассмеется тебе в лицо.
Ты когда комара раздавливаешь пальцем, тоже придумываешь целую идеологию оправдания убийства живого существа и выставления себя хорошим парнем или же тебе просто глубоко похуй на него и важнее только личное благополучие?
И причём тут США вообще, блять? Или у тебя уже как у собаки Павлова в любой непонятной ситуации приплетай американцев?
>>980787
И что? Нацисты мало того что к власти пришли бескровно, так ещё и из-за того, что немцы в целом не считали себя проигравшими и жаждали реванша. Какой это отношение имеет ко всему тому ужасу, что в России творился?
Ты совсем тупой? Там точно так же свергли царя Вилли и к власти пришли буржуи, но оказались такими же слабовольными, и через пару лет к власти пришли силовички-радикалы.
Галоперидола выпей, хуйня ватная. Брестский мир по своим последствиям был даже хуже чем иноземная оккупация. Он буквально отбросил Россию в 15 век территориально.
>точно так же свергли
Вообще не так. Там коммиблядей своих расстреляли и их трупы выбросили на помойку, а нацисты пришли к власти, используя легальные парламентские механизмы так как все их попытки взять власть силой провалились. Только коммиваленок может тут усмотреть хоть что-то общее.
>>980787
С немецким народом Россия воевать устала, жеребят нужно отправлять домой любой ценой.
А вот травить крестьян, которые "за советы без коммунисты", карать рабочих ижевского и воткинского заводов, устраивать карательные акции во всех городах, устраивать завоевательные походы это другое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советизация_Грузии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эстонская_освободительная_война
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_за_независимость_Латвии
Если это означает смерть мозга, как в твоём случае, то воздержусь.
Россия проиграла в войне уже в тот момент когда допустила февраль, держу в курсе.
Тебе надо с десяток раз всадить топором в бошку быку, а потом своими руками снять с него шкуру и разделать его на мясо, чтобы понять всё про "душевные переживания, осознание себя подонком, считание себя правым, подведение идеологии" у чинуш-социопатов, из которых состоит вся российская власть, по отношению к степашкам, которым они вешают идеологическую лапшу на уши.
>особо никуда не лезла
Один из главных признаков умного руководителя: расставить по ключевым постам ответственных людей, которые будут претворять в жизнь твое виденье будущего страны. Тебе не понять.
Мань, не трясись. У них такие убийства оправдываются принципом «меньшего зла». Может, даже и Гегеля читали, который писал, что «для исторических деятелей быть виновником это честь». Тяжела ноша богоизбранных – наверное, поэтому даже считают себя мучениками.
>>980804
Ну вот жертвоприношения как раз один из элементов религии. Ты почему-то недооцениваешь изворотливость людей. Как учил великий Маркс, «свойственная человеку казуистика – изменять вещи, меняя их название, и находить лазейки для того, чтобы в рамках традиции ломать традицию, когда непосредственный интерес служит для этого достаточным побуждением».
>Что значит для средневекового феодала отлучение от церкви Папой Римским?
Фактическое вычёркивание из книги живых во всех смыслах.
>Какие у него проблемы после этого могут возникнуть?
Сюзерен или другой вассал могли безнаказанно отжать имущество отлучённого.
>Пропаганда советско-германской войны тотальная. А про первую мировую войну гробовое молчание
Мировая практика. На Западе тоже самое: ВМВ - эпическая борьба бобра с ослом, ПМВ - трагичная бессмысленная мясорубка.
>Рюриковичи- скандинавы
слово Русь скандинавского происхождения. Русь - это название племени из территории будущей Швеции. Скандинавы и есть настоящие русские
>Романовы- немцы
православных немцев не бывает
> Я смотрел «Есенин» и «Столыпин»
Есенин это с Безруковым из начала 2000х? Мог бы и побольше за 25 лет указать, чего уж там. Итого, за 5 лет есть аж один сериал, показывающий РИ в более-менее облагороженном виде. Не сравнить со всякими Чкаловыми, Челюскинцами, Исаевыми, Любовями советского союза, Шифрами и тд и тп (все их можно найти на Кинопоиске).
> Я смотрел «Троцкий»
Я тоже смотрел. Троцкий там это трагичная фигура, которой человек, не знакомый с его идеологией и программой, может даже симпатизировать. Ничего общего с белогвардейскими образами Троцкого.
С начальником тюрьмы сцена сделана так, что Троцкий принимает его безжалостную натуру. С Ильиным сцена выглядит максимально неоднозначно - Троцкий разговаривает с явно враждебным элементом крайне вежливо и любезно предлагает трудоустройство. Ильин отвечает грубо. Если не знать контекста, то зритель не поймёт причины ненависти Ильина.
> Аутсайдер, у которого своя передача на Россия 24.
А у нынешних иноагентов был свой эфир, поддерживаемый Газпромом. Что с того? Идеи Михалкова не поддерживаются властью, иначе он не критиковал бы её каждую передачу.
> В лучшем случае это критика типа «надо было шмалнуть не две ракеты, а пять».
Ты даже ни одного выпуска не смотрел, а мнение имеешь.
> Ты написал, что ВОВ представляют как «победу коммунизма над фашизмом»
Я не писал об этом, это другой анон. Но ты с темы не съезжай. Где памятники Колчаку, Врангелю, Каппелю, Юденичу, Маркову, Дитерихсу, Дроздовскому? Или хотя бы Деникину, в честь лозунга которого названа правящая партия и который был частично реабилитирован в СССР? Я вижу только, что ставят только новые памятники чекистам 30х годов, ставят памятник Дзержинскому, открывают музей Сталина.
Может, улицы именуют в честь деятелей Империи/Белого дела?
Там есть отдельный кек. У каких то Рюриковичей то ли черниговских то ли киевских у одной ветки базовая скандинавская N1, а у вторых славянская R1a. Кек, княжна наставила рога залетела от конюшея Мыкитки.
>>9822078
Есть ли хоть по какой-то армии статистика по Первой мировой или по Второй Мировой по безвозвратным потерям от простуды?
Интересны хотя бы примерные цифры сколько процентов от боевых потерь составляла смертность от простуды.
По логике там с этим была полная пизда. Комфорт в окопах понимаете какой, в ПМВ боец мог запросто пролежать пару суток в неглубокой траншее под дождём под таким обстрелом что даже костёр не разжечь. В промокших шмотках, при температуре около нуля. А дальше через несколько дней пневмония. А у пневмонии без антибиотиков смертность как у Эболы - 90-95 процентов заболевших.
А у солдат призывных армий времён Первой и Второй Мировой со здоровьем в основном всё было очень хуёво - крестьянские дети чьё здоровье было смолоду подорвано тяжёлым трудом и нищенским питанием в принципе охуенным иммунитетом не отличались. У русских классиков или у какого-нибудь Ремарка хуева туча историй на тему "простудился и умер".
Какой же процент от боевых потерь составляли потери от простуды? Процентов 30 или больше?
По поводу простуды не знаю. Натыкался на американскую статистику где из 117к погибших, 63к умерли от болезней
Тут отдельный фактор в том, что в ВКЛ было дофига фейковых Рюриковичей. Как и фейковых Гедиминовичей. Поднявшиеся потомки бояр придумывали себе княжеское происхождение.
Among American troops in World War 1, disease deaths were higher than combat deaths, 63,000 to 51,000
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9762220/
В ПМВ в американском контингенте на Западном фронте от болезней умерло больше чем от боевых ранений.
>крестьянские дети чьё здоровье было смолоду подорвано тяжёлым трудом и нищенским питанием в принципе охуенным иммунитетом не отличались
На каком-то канале разбирали статистику смертности фронтовиков ВОВ и относительная смертность городских была самой высокой. Деревенские показали сравнительно лучшие результаты. Самая низкая относительная смертность была у полевых медиков.
Хз, но мой дед попал в плен воевал с 41 по 42, потом попал в плен и пошел в восточный легион, так как условия содержания военнопленных было скотским спасибо красножопым за неподписание женевских конвенций да и сам совок не любил, так как из дореволюционного апер мидл класса.
а что случилось
>А у солдат призывных армий времён Первой и Второй Мировой со здоровьем в основном всё было очень хуёво - крестьянские дети чьё здоровье было смолоду подорвано тяжёлым трудом и нищенским питанием в принципе охуенным иммунитетом не отличались.
Вообще то наоборот, здоровье было железным. От всяких простуд никто не помирал, кроме генералов. Солдат брал только тиф или дизентерия, да и то при должном лечении большинство выживали.
Короче при хорошем обеспечении провиантом могли без проблем месяцами жить на открытом воздухе и проходить десятки верст в сутки с минимальными потерями
Идиотина у нас революция прошла по тому же сценарию. Царь сложил полномочия и к власти на законных основаниях пришла новая власть.
>>980800
У тебя там умирать нечему, шизоид
>Идиотина у нас революция прошла по тому же сценарию
Ебало ослинное, у нас красная мразь власть захватила насильственным путём и разогнала учредительное собрание. В Германии все попытки такого рода были пресечены в зародыше и нацистам пришлось действовать в легальном поле.
У нас вообще то война была, дебилоид. Все мозги уже протухли на дваче. Иди бабу найди
>У нас вообще то война была
Охуеть оправдание политическому экстремизму, лол. Будто бы большевикам было не насрать на разборки "империалистов, они в войне видели лишь удобную возможность прийти к власти. Ты какую-то хуйню истерическую несёшь невпопад. Сама баба что ли? По крайней мере визжишь один в один как баба.
Никаких законных оснований не было. Последним легитимным правителем России был Михаил 2
Сейчас бы всерьёз считать, что элита это сплошь циники, которые тупо хотят обогащаться. Ага, ага.
Ещё скажи, что Рамзес второй на самом деле тупо хотел трахать наложниц и флексить на колесницах, а не реально верил, что ему лично Ра власть над миром передал.