Начали массово давать гражданство варварам, которые по своей варварской моде продолжили носить портки, чем сразу же воспользовались жиды. Ведь в портки можно легко залить говна.
Все из-за Константина. Предал дедовскую веру, утвердил какие-то еврейские сказки. Юпитеру это не понравилось.
Много причин и все они сложились в пазл который и дал этот кризис.
Но главная причина в том что Империя явно переросла Рим и Рим уже не мог тянуть эту ношу - в провинциях сформировались местные элиты которые и Рима никогда не видели и не понимали с какого хрена они должны быть под его властью - де факто целые регионы превращались в отдельные квазигосударства, а целую провинцию Дакию, которую прежде с большим трудом завоевали, вынуждены были добровольно оставить просто потому что не могли уже её тянуть.
А императоры были прежде всего полководцами потому что императора за которым не стоит сильная армия сразу же скидывал новый император у которого была армия. Получался конфликт столичного нобилитета, т.е. римской знати с армией, так как армия уже по сути не была римской - наиболее боеспособные легионы находились на дальних границах и вели постоянные войны, и туда набирались уже не римляне а кого найдут.
Весь этот замес немного утих при Аврелиане но после его смерти опять началось.
Из за постоянных набегов население покидало приграничные земли и на опустевшие территории массово заселяли мигрантов из аулов и кишлаков Германии и Сарматии что дополнительно только усугубляло ситуацию, но приток мигрантов только усиливался так как давал временную возможность восполнить убыль населения и набрать новых солдат.
Ну и собственно всё это предопределило раздел государства на части реформами Диоклетиана, а реформы Диоклетиана в свою очередь предопределили и последующий раздел.
Да скорее все ещё проще. Рим перестал проводить экспансию и плюс рост населения плюс мигранты все это и привело к краху. Тесно стало. Тот же Восточный Рим имел больше продовольственной базы для дальнейшего роста населения что помогло чуть дольше до прихода арабов прожить как тру империя.
Да скорее все ещё проще. Рим перестал проводить экспансию и плюс рост населения плюс мигранты все это и привело к краху. Тесно стало. Тот же Восточный Рим имел больше продовольственной базы для дальнейшего роста населения что помогло чуть дольше до прихода арабов прожить как тру империя.
>Рим перестал проводить экспансию
Перестал потому что не мог не только в экспансию но и даже просто удержать то что уже захватил - в Сирии и Галлии были свои правители не считавшиеся с Римом, в Арморике (будущий полуостров Бретань) власть целиком перешла к местной мафии, из Дакии (которую сначала завоевали и освоили) просто сами ушли.
>плюс рост населения
Такой рост что приграничные территории опустели - население бросало насиженнные земли и стекалось в крупные города - в крупных городах - да, население росло но в провинциях население пополнялось за счёт притока мигрантов за редким исключением вроде Иллирии где стояло много войск и туда не доходили набеги абреков и где раздавали земли ветеранам.
То есть - Рим хапнул больше чем мог переварить + римляне перестали быть связующей основой государства
> Сирии и Галлии были свои правители не считавшиеся с Римом
Скорее они себя считали тру Римом. Сепаратизм в Риме был немного странный.
Не вижу в этом ничего странного. Украина себя тоже настоящей Русью называет. Китайцы во времена раздробленности выясняли друг с другом, кто из них имеет право объединить Китай. Диадохи, когда месились друг с другом выясняли, кто из них настоящий наследник Македонского. При желании таких примеров вообще кучу можно найти
>Начали массово давать гражданство варварам, которые по своей варварской моде продолжили носить портки, чем сразу же воспользовались жиды. Ведь в портки можно легко залить говна.
Проиграл в гилос