Лично я-да. Если говорить конкретно про construct-то движок не плохой. Сам по себе движок позволяет писать скрипты на питоне, но пользователи чаще используют 'блочное программирование'. Классик версия-единственная полностью бесплатная, но возможностей там максимум на какую нибудь простую 2d песочницу.
Эти движки - неплохой инструмент для дизайна игр. Как и спагетти блупринтов
Констракт это крутой двиг, с него начинал, потому что скриптинг казался очень сложным. Потом захотелось большего и пересел на юнити. Советую сразу учить сишарп или гдскрипт и не тратить время на констракт, он слишком ограниченный и медленный, но на небольшие 2д игрушки хватит.
движков без программирования не бывает. тоже своего рода программирование
отношусь скептически, потому что такие игры жестко ограничивают твои возможности, и когда ты пытаешься сделать элементарные вещи чуть иначе, то начинаешь громоздить такие костыли, что игру становится невозможно дальше разрабатывать
>визуальное программирование - тоже своего рода программирование
>такие движки жестко ограничивают твои возможности
быстропочин
Блочное программирование это будущее, но такое как в блендере и ue, то есть там всё равно нужно программирование, зато формат избавляет полностью от синтаксиса проблем и сводит зоопарк монструозных кейвордов к наглядной сути алгоритма, ускоряя разработку любого скрипта раз в 20.
>Как относитесь к движкам для которых не нужен код?
Как к игрушке для детей.
https://youtu.be/EAUpD1GkAGo?si=j7hicLJ_IEudRJax
НЕ БЕЗЫГОРНИК!!!!!!1!1!1!!1!1!
Программист с опытом 15 лет
за nocode инструментами нейросети. Светлое будущее, где труд настолько упрощён, что ты более не нужен в сфере
Относился бы хорошо, если б игры на них не были намного требовательнее, чем на нормальных движках.
*замедляя
Ты тратишь очень много времени на то, чтоб найти в подменюшке элемент, перетащить его на сцену, кликнуть сто раз на различные окошки со свойствами и т.д
Никто не ищет ничего в подменю, сразу видно что ты никогда не пользовался. Автоматический поиск по кейвордам все юзают.
Один раз сделай себе "блоки" на движке с программированием и не еби себе мозги скам-конструкторами.
Хотя, конечно, я утрирую. Взять даже тот же РПГ-мейкер, там весьма детально проработанный КРУД по управлению игровой БД встроен искаропки. Повторять такой же в стороннем движке - это скажу я вам, работёнка на несколько месяцев потного девелопинга.
> Блочное программирование это будущее, но такое как в scratch и snap! (aka byob)
Пофиксил.
это лего не взлетело, т.к. даже самый примитивный статический анализ решает все проблемы, которые оно должно решать
Шизик в каждом треде сред про свои ноды с одним единственным аргументом - ноды визде вводят, паэтаму ноды самый лучший способ программировать.
Просто эталонный баран лол.
Проекции быдлеца с нулевым кругозоров в геймдев индустрие.
Если не умеешь в нодовый воркфлоу то буквально бесполезен для неё. Меняй профессию.
> не умеешь в нодовый воркфлоу
Да хули там уметь? Это ж буквально рисование алгоритмов из первых уроков информатики в школе. С нодами другая трабла. Ноды должны представлять логику с высокой абстракцией, как мы выяснили в скретч-треде в прошлом году еще. Без высокоуровневых абстракций (как в анриале, офк и частично в блендере из того что знаю), так вот без этого ноды бесполезны и только ухудшают "воркфлоу".
мимо
Потому что надо знать как работают функции конкретной программы под капотом, дружок. И все типовые алгоритмы с поправкой на них. Ваши смешные почеркушки в блокнотах никому не нужны в 2023. Нужны люди которые могут в конкеере из десятков сотен человек моментально править и создавать алгоритмы из сотен нод на лету.
> Нужны люди которые могут
Вот конкретно с этими словами согласен. Остальное - чушь. Неважно как ты можешь. Важен результат.
>моментально править и создавать алгоритмы из сотен нод на лету.
Попахивает шизой
Это называется унификация. Вместо зоопарка скпиптовых почеркушек где каждый городит свой огород, всё переведено на универсальные блочные скрипты где всегда одни и те же функции и можно сразу оценить всю суть беглым взглядом или моментально поменять что-то.
Ну и то что вы не знаете даже о таких базовых вещах пайплайнов уже говорит о многом.
Ну это же не движок, а конструктор, так же как юнити в котором уже нужны знания языков программирования. Как можно к этому относиться, как к баловству, которое тоже может быть полезным и выгодным (как тик-ток или онлифанс). Но воспринимать серьезно игры сделанные на конструкторах, так что бы за них платить, тратить время, не хочется, ну вот просто пример: играешь ты такой в игру и в какой-то момент понимаешь что она сделана на конструкторе юнити, аж тошно стало. Геншинисты наверно заметили как долго идёт синхронизация файлов игры при любом мегабайтном обновлении.
Вообще-то скрэтч взлетел и им до сих пор пользуются в школах и всяких кружках информатики.
в учебных целях он норм, чисто на первые несколько занятий
У тебя те же блочные скрипты доступны в нормальном языке программирования из которого высраты ноды. Т.е. блочность твоя будет и там и там по дефолту дурилка.
Ты чё попутал, дурилка, где в моём сообщении что-то про говноды и блочность?
А какой выигрыш в читабельности у нод? Сугубо отрицательный, потому что вызов 10 функций на нодах занимает 3 экрана, текстом - треть экрана.
Вообще пропуки нодобедила напоминают пориджа, который читает комиксы и всем доказывает, что дохуя начитанный лол.
>моментально править и создавать алгоритмы из сотен нод на лету.
Имадженируете ебало нододебила, когда он будет править на лету сотни нод?
>А какой выигрыш в читабельности у нод?
Очень удобо в визуальных штуках типа шейдеров и процедурной генерации, где крутя ползунки ты сразу видишь изменения.
Этот тред прекрасный маркер почему раздел полудохлый и в нём поделки уровня ранних нулевых потолок.
Что ты пиздлявая крыса за индустрию чешешь, показывай игру свою
Он пригорел и визжит. Тем слаще тебе будет утереть ему нос, переиграть и уничтожить, показав ему свои игры.
Которых у тебя нет, пиздлявая крыса.
Что скажете?
Это не вопрос. Это утверждение. Ты безыгорный безыгорник, диванный пиздобол.
> Как относитесь к движкам для которых не нужен код?
Писать игры можно, писать продвинутые игры с всякой йоба-логикой и красивыми шейдерами - нет. Но красиво всё равно можно сделать и без кода. Но сложнее чем с кодом и будет требовать значительные мощности пека от покупателя.
В теории они ничем не хуже обычного программирование, но на практике выходит дикий неоптимизированный говнокод.
Красивые шейдеры делаются везде, просто для игр эти шейдеры не будут приспособлены - слишком неоптимизированный кал.
Всё так, вся продвинутая процедурка и шейдеры на нодах. Благодаря наглядному формату тюнинг упрощается в 10 раз позволяя делать очень отточенные вещи.
>>913446
Заблуждение, легко пойти на shadertoy и убедится что красивых шейдеров там раз два и обчёлся. Ведь дизайнить vfx в блокноте будет только сумасшедший, это дичайше неудобно.
Не верь. Ты всегда можешь сделать шейдер на лапше и выпустить свою игру на нём. Так и нужно делать, вперёд!
>>913452
Дизайнить можешь где угодно, но для игры все пишут в блокнотике.
Увы, но твои маняфантазии не имеют никакого отношения к реальности. Учи матчасть.
Жаль что твои представления о реальности всего лишь маняфантазии. Советую ознакомится с профильной литературой.
Советую набраться реального опыта разработки с реальными командами, а не уповать на литературу времён царя гороха когда красили каждый пиксель командой.
Думаю тебе стоит посмотреть опыт людей кто работает в индустрии, а не фантазировать маняфантазии про то как писать игры, если ты игры никогда не писал.
Эталонная проекция. Если спалился, что опыт подменяешь некими книжками от гуру (чуть чай не разлил от смеха), то дальше упорствовать не стоит.
Увы, но твои маняфантазии не имеют никакого отношения к реальности. Учи матчасть.
Уже не знаешь что ответить и решил отыграть попугая? Бывает.
Жаль что твои представления о попугаях всего лишь маняфантазии. Советую ознакомится с профильной литературой.
