Общих вопросов тренд
Аноним29/02/16 Пнд 02:57:04№185061
83Кб, 400x279
Автомат дает, катка продолжается.
Не надо засорять общими вопросами соседние треды, а тем более блоги, давайте задавать их в одном месте, будет проще искать.
Карта раздела: Азартные игры (18+) Покер: FAQ (>>18506) Оценка рук (>>11873) Spin & Go (>>7643) Выбор дисциплины (>>9469) Выбор рума (>>11043) Софт (>>7351) Игровой зависимости-тред (>>6431) Литература (>>7382)
Блять, как сделать так, чтобы тебе проплачивали? Такое ощущение, что там ебаные экстрасенсы сидят блядь. Как только на руки что-то стоющее все фолд, как забрать хочу-колы трибеты. Единственные разы, когда разогнался банк с тузами меня сука уничтожили. Я блядь в ярости. Сайзинг и тайминги-все одинаковое, какого же хуя то. И вроде грамотно стараюсь, не против математики и все такое. Сука бесит.
>>18516 Раз ты обращаешь внимание на такое - у тебя дохуя времени лишнего. Увеличивай количество столов и бери количеством.
Ну или ты - ЦА битвы экстрасенсов и тебе ничего не поможет.
А вообще, когда выступаешь с подобными заявлениями неплохо прикладывать стату, хотя бы по тузам - сколько раз были в каких позициях были, сколько раз флоп с ними увидел и тд. А пока ты просто плакса.
>>18530 Ок, я тебя понял. Нет, не целевая, просто стараюсь делать все по уму. Ребята, поделитесь мудростью касаемо 3-бетов, дело в том, что я задумался о том, что нужно составить хороший спектр 3-бета для разных позиций. Их ниты боятся, пацаны уважают и все в таком роде, поэтому необходимо грамотно подойти к этому делу, может кто порекомендует хорошие ВОДы или покажет свою статистику 3-бетов?
>>18554 Ну бери и составляй. Все очень неоднозначно. Любой стратегия обычно спорна. Ты не спрашиваешь никакой конкретики и тебе никто не распишет постом, как играть в покер.
>>18555 Я не совсем понимаю как его составлять. Играть по оппоненту это в принципе понятно, но видел в одном водах говорит, мол KJs это мой низ спектра 3-beta. Вот я и подумал, что нужно какой то более менее адекватный спектр составить. Вообще к примеру, на баттоне против разных типов игроков (ТАГ, ЛАГ и т.д) как бы 3-betил?
>>18556 Наигрываешь базу. Или представляешь по опыту. Изучаешь. Составляешь спектры разных оппонентов. Составляешь от их спектров свои спектры. Записываешь все это в тетрадку, эквилаб, флопзилу. Пробуешь.
В водах тебе никогда ничего конкретного не скажут.
>>18556 >Вообще к примеру, на баттоне против разных типов игроков (ТАГ, ЛАГ и т.д) как бы 3-betил? Без рук я считаю, что играю либо против неизвестного, похожего на рега/фиша, либо если что-то есть, предполагаю, что он открывает 10,15,20,25,30,40,50% + какие-то тенденции игры против 3бета и играю от этого по своим чартам. Это если на него рук мало.
>>18556 И конечно самое главное — план на постфлоп. Если у тебя есть какие-то идеи как эксплойтить какие-то тенденции поля, или как запихаться для метагейма, ты точно будешь знать что и на каких бордах с чем делать.
>>18557 >>18558 Хорошо, я тебя примерно понял. А какие твои чарты? Они задокументированы? Если да, то можешь поделиться?:3 >>18559 А если постфлоп не так хорош? К примеру я представляю с чем оппы заходят после моего трибета\рейза и думаю, дальше по обстоятельствам. Т.е от того какой флоп выпадет, ставить конбет или нет(Почти всегда ставлю), с чем он может колоть конбет и т.д Т.е я не заранее план готовлю, а смотрю на линию игры оппонента и решаю, что делать на терне\ривере.
Можешь пожалуйста глянуть стату за сегодняшнюю игру(ФР)? Начал смотреть серию ВОДов, которые мне очень сильно понравились и стараюсь играть и думать так же как и тренер.
>>18561 >Если да, то можешь поделиться?:3 Нет конечно. Во-первых, они тебе мало чем помогут. Я их постоянно пересчитываю и корректирую, подгоняю под историю с оппонентом и какие-то розыгрыши и представления о балансе понятные только мне. Во-вторых, я не могу придумать, какие от этого будут профиты.
>Т.е я не заранее план готовлю, а смотрю на линию игры оппонента и решаю, что делать на терне\ривере. На нл2 можешь по всякому играть и все будет хорошо. Если возникают проблемы — ниться и смотри что будет получаться.
>Можешь пожалуйста глянуть стату за сегодняшнюю игру(ФР)? Смотреть стату на 700 рук это просто смешно. Даже не понятно, трибет у тебя 3% или 15.
>>18562 >На нл2 можешь по всякому играть и все будет хорошо. Если возникают проблемы — ниться и смотри что будет получаться. Хорошо, спасибо за совет! >Смотреть стату на 700 рук это просто смешно. Даже не понятно, трибет у тебя 3% или 15. Дело в том, что я играю на данный момент не на дистанцию, а на обучение. Полтора часа игры, полтора часа ВОДов\теории.
>>18506 (OP) Как зарегаться на покерстаре? Клиент есть но как только хочу зарегаться пишет, что я с россии и пошёл ты нахуй. Под впн вообще не конектится, что за хуйня?
>>18601 У меня зарегалось нормально, несмотря на то, что я из России. Попробуй зарегаться на покерстарс.нет, не поможет - мобильное приложение скачай. Совсем не поможет - в саппорт пиши.
>>18602 Строго похуй какой клиент, регистрироваться ты можешь в любом.
>>18563 >Дело в том, что я играю на данный момент не на дистанцию, а на обучение. Полтора часа игры, полтора часа ВОДов\теории.
У тебя так кукушка поедет, это неэффективно. Даже в начале обучения, теории все равно не должно быть 50/50. Игры долнжо быть больше.
Посмотрел какую-нибудь серию водов - законспектировал основные моменты и идешь их практиковать, пока не доведешь их до автоматизма - ничему другому не учишься. Как отработал это, смотришь дальше материал и потом снова его отрабатываешь.
Самое главное это дохуя практики. Но не тупой катки, типа набивать тысячи рук непонятно зачем, а именно играя, отрабатывать что-то. Какой-то новый коцепт, мув, диапазон, поведение в определенном споте, и так далее. До автматизма.
Хуя у вас мёртвая доска тут. Ну ладно, вопрос, собственно, не по игре, а по сопутствующему стаффу. Есть компания ребят, которые умеют и любят в покер исключительно на любительском уровне и скорее ради общения, атмосферы и просто приятного времяпрепровождения по выходным. Так вот, хотелось бы приобрести набор фишек на 500, но кривые сайты не вызывают особого доверия. Единственно, есть красивый poker-nabor, но, лидируя, судя по всему, на рынке, он вполне может толкать не слишком качественный пластик по оверпрайсу. В общем, подскажите, где приобрести и как выбрать, чтобы качественно и не сильно дорого, в районе 10 тысяч.
>>19042 300 фишек за глаза на 6 хватает. Сейчас магазинов, где фишечки можно покрутить-посмотреть хватает, зайди в какой-нибудь, покрути то, что на душу ляжет.
>>19042 Я покупал только наборы на 300 фишек. Первый - пятниковский, ещё в 2008 году, наверное. Брал на ололо-покерном сайте. 14гр фишки, пластик с металлическим сердечником. Набор как набор. Играли с ним довольно часто, тк только у меня был такой чемоданчик.
Второй набор я брал на бельведор.ком в 2011, подкупил именно дизайном - фишки с номиналами рублёвых купюр. Но я поменял стандартное количество фишек по своим потребностям, заменил карты, добавил ещё какую-то поеботу. Вышло дорого, но практически то, что я хотел. Сами фишки уже полный пластик, 11гр. Качество самих фишек норм, наклейки не оче. Сейчас такой набор стоит полные копейки.
Также товарищ взял в оффлайн магазе номерной контейнер на Юноне, ЕВПОЧЯ - керамика. Охуительные, но тоньше тех пластиковых.
Посмотрел цены в магазах g покерный набор купить охуенно большой выбор, но в основном пластик занидорага. Раз до 10К - то ищи керамику по дизайну, который глянется. Хотя я бы купил какой-нибудь пластик за 5к и не ебал мозг. Если ни у кого не было фишек, все и так будут в восторге.
>>19060 142 бакса за это очень дорого. Я бы эту сумму вывел и купил набор подешевше. А разницу - пропил.
Привет, лудоманы! Объясните, пожалуйста, зачем играть в x окнах на n лимитах? Не проще ли играть в одно окно на xn лимитах? Это позволило бы лучше приноравливаться к соперникам и особенностям их игры. Или скилл оппонентов на xn лимитах не по зубам игроку с n лимитов?
>>19148 Ты задаешь очень нелепые вопросы. Как если человек никогда не видевший автомобиль будет спрашивать: "Эй, а как насчет еще и лошадь привязать, автомобиль же будет быстрее ехать?".
>>19148 Чтобы нивелировать дисперсию надо набивать дистанцию. на 1ом столе ты этого сделать не сможешь. Соответственно, не надо рисковать большей частью бр на высоких лимитах.
>>19149 Объясни дураку. >>19150 Понимаю, что выгоднее рискнуть 10 000 раз одним долларом, чем 1 000 раз десятью, но насколько именно? Разве за количество раздач, которое играет в день среднестатистический плоскожопик, разница не превращается в ничтожную? Доствь формулу, пожалуйста, если знаешь как подсчитать.
>>19151 Объяснять так же бессмысленно как и человеку в примере с автомобилем. Пока автомобиль это для него какое-то неведомая непонятная штука с картинки, он ничего не поймет. Поиграй, увидишь.
Влияние дисперсии огромно. 100 000 рук часто не покажут тебе реального результата. Оффлайн реги могут играть по полгода в минус, при этом точно бьют поле и играют только столы с очень хорошим ожиданием. Ты будешь месяцами играть 1 стол даже не понимая бьешь ты поле или нет. Наблюдать за столом можно и за 6-8 столами, на микро все равно идет дефолтная игра. На xn лимитах как правило более агрессивная игра и тебе просто не хватит твоих денег.
>>19151 >10 000 раз одним долларом, чем 1 000 раз десятью 1. В своём примере выше ты предложил рискнуть 10 раз 1000 долларами. 2. Выгода во всех трёх случаях одинаковая, просто в первом случае результат будет ближе к идеальному, что выгоднее хорошо играющему. В последнем - больше дисперсия, что выгодно нам, фишам.
>Разве за количество раздач, которое играет в день среднестатистический плоскожопик, разница не превращается в ничтожную? Нет. Например хуйлопан из соседнего треда играет по 24 стола 8К рук в день. Предположим, что скорость игры выше лимитами такая же (что не так, конечно), следовательно он отыграет всего 333 руки. В месяц - 10К рук.
>>19153 >Влияние дисперсии огромно. Хорошо, но насколько? Может оно огромно для чересчур лузовых игроков? Есть ли статистика, или формулы расчёта? Я не пытаюсь опровергнуть, я пытаюсь понять. >Оффлайн реги могут играть по полгода в минус, при этом точно бьют поле и играют только столы с очень хорошим ожиданием. Из тасующийся колоды можно шесть раз подряд вытягивать крестовую пятёрку, какова вероятность этого? Не знаю, что значит "бить поле". >На xn лимитах как правило более агрессивная игра и тебе просто не хватит твоих денег. Мне хватит денег играть день на десяти столах, ставя по доллару, но не хватит денег играть день на одном столе ставя по 10 долларов? >>19154 >1. В своём примере выше ты предложил рискнуть 10 раз 1000 долларами. Я предложил уменьшить количество играемых раздач путём уменьшения столов и увеличить лимиты пропорционально. >2. Выгода во всех трёх случаях одинаковая, просто в первом случае результат будет ближе к идеальному, что выгоднее хорошо играющему. Одинаковым будет математическое ожидание. Бесспорно, в первом случае результат будет ближе к мат. ожиданию за счёт меньшего удельного веса дисперсии в выборке (не знаю, как это правильно называется). Вопрос - насколько? При условии, что человек всё равно играет значительное, пусть и в несколько раз меньше изначального, число раздач? На 50%? На 10%? На 0,1%? Не может ли эта разница быть нивилирована за счёт большей концентрации внимания на одном столе?
>>19160 Зарегистрируйся на покерстарс, начни играть на плеймани. Попробуй наиграть фишек и делать вылазки на высокие лимиты с 1 бай ином. Посмотри, чем это будет заканчиваться, делай выводы. Так выглядит, что ты не очень представляешь, как люди играют в покер.
>Мне хватит денег играть день на десяти столах, ставя по доллару, но не хватит денег играть день на одном столе ставя по 10 долларов? Ну конечно! В первом случае тебе сдадут КК в АА и ты выругаешься, но продолжишь лудить 9 долларов, во втором ты разъебешь мышку и монитор.
>>19160 >Может оно огромно для чересчур лузовых игроков? В ХМе даже есть соответствующая стата, показывающая, насколько ты лузово играешь. Опытные подскажут, я не помню, как она называется.
>>19160 > Бесспорно, в первом случае результат будет ближе к мат. ожиданию за счёт меньшего удельного веса дисперсии в выборке (не знаю, как это правильно называется). Вопрос - насколько? При условии, что человек всё равно играет значительное, пусть и в несколько раз меньше изначального, число раздач? На 50%? На 10%? На 0,1%? Не может ли эта разница быть нивилирована за счёт большей концентрации внимания на одном столе? Не вопрос, можешь играть свой один стол нл100 вместо 10 столов нл10. Вот только если ты играешь с обычным для регуляров этого лимита винрейтом 2.5bb/100, то денег тебе надо иметь в запасе порядка 6000 долларов, то есть 60 байинов нл100, дабы на дистанции в 100.000 раздач получить шанс проиграть все деньги менее 5%.
>>19202 Смотри. У АА шанс победить против рандомной руки 80%. Играя с 40би, на префлоп оллине с вероятностью в 20% ты потеряешь 1/40 своего бра, а играя с одним би с той же вероятностью ты потеряешь ВЕСЬ бр. Чуешь?
>>19202 > По вашим утверждениям выходит, что, чтобы увеличить лимиты в 10 раз, бэнкролл нужно увеличить БОЛЕЕ ЧЕМ в 10 раз. > Не могу этого понять. С каждым новым лимитом винрейты падают. Если какой-нибудь нл2 я могу сесть играть с 10 БИ и гарантированно набить нужный банкролл для следующего лимита, то уже на нл10 с 10 БИ я гарантированно смогу лишь дисперсионный хуй пососать.
>>19204 Так я не предлагаю повышать лимиты настолько радикально, что твой БР будет равен одному БИ. >>19205 >С каждым новым лимитом винрейты падают. Это связано с более высоким скилом игроков, правильно? Если так, то вопрос в том, каков характер зависимости? Может снижение ВР до достижения определённых лимитов может быть скомпенсировано большей величиной абсолютного выигрыша?
>>19209 > Может снижение ВР до достижения определённых лимитов может быть скомпенсировано большей величиной абсолютного выигрыша? Естественно, иначе какой был бы смысл подниматься по лимитам. Вот только это никак не отменяет того, что необходимый банкролл во время подъема по лимитам повышается нелинейно.
>>19209 Все дело в том, что вероятность - штука суровая. А высокий скилл на том поле, куда ты стремишься - еще суровее. Твой БР растает аки снег в +30.
>>19203 А что ты предлагаешь, не понимаю тогда. Если ты типа "вдумчивый игрок", катай 6 столов. На них точно успеешь все увидеть и денег много не надо для игры.
>>19218 Вопрос остаётся тем же. С чего бы ему не повышаться в пропорции 1:1? >>19214 То есть дело, всё-таки, в скиле игроков-соперников, а не в "дисперсии"?
>>19222 >Вопрос остаётся тем же. С чего бы ему не повышаться в пропорции 1:1? Кому "ему"? Скиллу оппонентов? Причин море может быть. Где-то игра только под фиша собирается, какие-то лимиты фиши не любят играть и их там меньше итс.
Просто не понятно, зачем тебе играть мало столом с агрессивным брм? Ты не играл лимит, допустим, и не знаешь бьешь ты его или нет. В неблагоприятном раскладе ты, катая один стол, будешь будешь месяцами минусовать, что очень негативно скажется на психическом состоянии.
Ты много рук вообще в месяц играешь? Какие лимиты?
>>19222 >То есть дело, всё-таки, в скиле игроков-соперников, а не в "дисперсии"?
И в том, и в другом. Имея большой запас прочности на лимите (в виде большого бр), ты можешь не бояться каких-либо действий (аки выставлений 52 на 48, например). У меня, например, максимальная серия проигранных монеток равна 6 (не исключаю у кого-то и большего количества), то есть с 10 би у меня бы было уже всего 4. Чувствовал ли бы я себя комфортно и показывал бы МММмммаксимум своего скилла - не думаю.
>>19223 >Кому "ему"? Скиллу оппонентов? Соотношению бэнкролл/лимиты. С чего бы ему не повышаться в пропорции 1:1? >Ты много рук вообще в месяц играешь? Я вообще не играю. >>19224 >Имея большой запас прочности на лимите (в виде большого бр) Может, тогда тебе стоит немного спуститься по лимитам? Запас прочности, все дела...
>>19254 >Какие могут быть причины у того, что я играю плюсово на обычных столах, но дико минусово в зуме?
Скорее всего тебе это просто кажется. Ну или по другому играешь. Посмотри графики и стату в зуме и на обычных столах для начала. Можно также разбивку по позициям/рукам посмотреть.
Если реально всё одинаково на дистанции от 10к рук, то просто случайность.
>>19253 >Чтобы решить покер и написать бота. Проиграл и завершил общение с чумачечим. Много вас по весне оттаяло.
>>Какие могут быть причины у того, что я играю плюсово на обычных столах, но дико минусово в зуме? Отсутствие статистики на оппонентов? Если играешь с майнингом, разницы не должно быть особой, фишей везде хватает.
>>19253 Так ты бота точно не напишешь. >>19263 Просто никто не хочет тратить время чтобы подробно разжевывать тебе и разъяснять очевидные вещи. При том что ты довольно упоротый и не хочешь понимать, что с голой математикой (такой как у тебя) в покере не быть успешным.
>>19271 Блядь, более низким винрейтом, я же написал. Тебе даже ссылку на сайт дали, где диспа просчитывается. Вбей туда 10bb/100 с нл2 и 2bb/100 с нл25 и посмотри, как тебя могут взъебать.
Поясните ньюфагу за покерную математику и прочее колдунство. Неужели и правда все игроки, за короткое время раздачи, в голове просчивают шансы и прочее и на основе этого принимают решения? Как это вообще возможно? Тем более играя одновременно за несколькими столами? В чем секрет? Как этому научиться? Есть ли шансы у того, у математика не является сильным местом?
>>19325 Все, что нужно - быстро складывать и делить. Так же есть правила быстрого вычисления вероятности выпадения аутов: после флопа вероятность выпадения нужных аутов = количество аутов 4, после терна = количество аутов 2. Чтобы твой колл был плюсовым, нужно, чтобы шансы банка были больше шанса выпадения аута. Например, ты на ББ с карманными двойками, баттон делает рейз 4 ББ, СБ фолд, ты колл, в банке 8.5бб. Вряд ли ты что-то бьешь своими карманными двойками, так что тебе нужен сет, то есть, еще одна двойка. Выходит флоп без двоек, чек-чек. Выходит терн, не двойка, баттон ставит 4бб - теперь в банке 12бб. Твои ауты - 2 двойки. Умножаем на 2, вероятность получения одной из них - 4%. Значит, коллить невыгодно, ты фолдишь. Если бы в банке было >100 ББ, а тебе нужно отколлить 4бб - колл становится выгодным.
>>19325 Люди годами сидят по пол дня за столом и катают в одну и ту же игру. Ты думаешь они не учатся делать многое на автомате? В шахматах не смущает скорость подсчета? >>19326 >Так же есть правила быстрого вычисления вероятности выпадения аутов: после флопа вероятность выпадения нужных аутов = количество аутов 4, после терна = количество аутов 2. Это для нубов. Норм пацаны знают наизусть вероятности.
Комбы во время игры считаются умножением. То есть видишь борд К98, у тебя КТ, подсчитываешь сколько у оппа К сильнее твоего, сколько гатшотов. К видишь у себя на руках, видишь на борде, значит у оппа АК = 2х4 = 8 и т.д. Так же считаешь комбы слабее. Все это легко и быстро считается даже на 16 сх столах. >Например, ты на ББ с карманными двойками, баттон делает рейз 4 ББ, СБ фолд, ты колл, в банке 8.5бб. Вряд ли ты что-то бьешь своими карманными двойками, так что тебе нужен сет, то есть, еще одна двойка. Выходит флоп без двоек, чек-чек. Выходит терн, не двойка, баттон ставит 4бб - теперь в банке 12бб. Твои ауты - 2 двойки. Тут надо учитывать диапазоны и как кто в чьих глазах выглядит и что кому можно изобразить на последующих улицах. Так-то на голые одсы тупо играть. Так делают только самые невзрачные нитовки.
>>19342 Ну чтобы понять, есть колл или велью бет, или нет. Динамика и сайзинг это понятно, но есть ситуации когда человек поставит одинаковым сайзингом сразу несколько категорий рук.
>>19326 >быстро складывать и делить >быстро И вот здесь у меня главный подводный камень. В теории вроде понимаю, но когда "сажусь" за стол, сразу путаюсь-теряюсь и нихрена не успеваю. Ещё со школьных времён спотыкаюсь о математику.
Анон, запиливай методику обоссываний пикрилейтед. Как умнее выводить деньги с покера, чтобы хуесосы с оп-пика не доебались? Вебмани кто-то хуесосил в соседнем треде. То, что до какой-то суммы не доебываются, знаю, но тем не менее через сбербанк и пластиковые карты для меня не вариант. Как лучше? Яндекс-деньги, киви еще что-то?
В чем хуйня? За два дня стабильно уходил в плюс, с трех баксов сделал семь за чуть более 600 рук. Но вчера случилось это. Просел с 7 до 4 на столе, где 4 из 6 игроков колируют любой райз на любой улице. Когда я нахожусь в позиции с QQ иду в рейз на половину пота на флопе, ибо там радуга из цифр, даже не на дырявый стрит. Чуваки коллируют. Терн доходит на еще одну масть, которая была на флопе. Рейзаю в половину пота. Опять колируют. Доходит флеш на ривере. Пидр с мусором на руках выигрывает. Так же просрал двумя парами QJ сету семерок, который доехал питуху на ривере. Я не поверил ему, потому что 50 рук до этого все эти питухи всегда колировали мой не в позиции рейз.
>>19576 click2pay, neteller, skrill, миллионы их. Конкретное решение выбираешь сам, исходя из своих потребностей, предварительно изучив предложения рынка. Готового решения под твои нужды тебе не предложат, тем более здесь.
>>20048 Всего лишь 2к рук, я не мультитейблю. За одним столом я лучше анализирую и трактую статы. Олсо, запоминаю мувы и изи распознаю стил от сильной руки. 2к рук кидать?
>>20077 Никогда не играй в это дерьмо, только если тебе деньги некуда девать. Спин-энд-гоу - турнир на трех человек, в котором с определенной вероятностью может выпасть какой-то определенный призовой фонд. Например в спинах за доллар 80% спинов ты будешь играть с призом в 2$, 19% - с призом в 4$, 1% турниров будет выпадать что-то большее. Вероятности взяты с потолка, но легко гуглятся. В целом, это лотерея, которую ты не вывозишь просто по ев.
>>21003 "Игры разума" Тендлера, возможно, "Бьем микролимиты" Натана Уильямса, посмотреть "Курс молодого бойца" Корсика на ютубе. Не читай Харрингтона. Винрейт за тебя посчитает Holdem Manager 2, программа, обязательная к использованию. Крякнутая версия без труда гуглится.
Анон, вот чисто случайно ты не делаешь собственный MUD/MUSH? Мне бы движок, который поддерживает кириллицу без танцев с бубном. Я бы его повесил на бесплатный хостинг и писал бы зоны, aутировал бы.
>>22309 И еще, там в книге почти ничего не рассказывается про шансы банка и вообще, математики почти нет. Почему? На микролимитах не надо об этом париться или лучше все же считать? Если да, то что почтитать на эту тему не слишком сложным языком?
Вопрос такой возник, а как хм2 собирает инфу по оппонентам на зум столах? Если ты фаст фолдишь на флопе, он же дальше за раздачей не следит, т е. инфа будет некорректной или я не прав?
Вопрос образовательного характера. Я никогда не увлекался покером и едва помню правила, никогда по-настоящему не играл: может в школе на мелочь. Но мне стало интересно: вот какой-нибудь там Фил Айви — он охуенный игрок, да? Все знают, что да. Но я этого не знаю, примерно так же, как я не вижу того, что Тайгер Вудс — хороший гольфист. Я могу погуглить, узнать что он выигрывал какие-то крупные турниры у каких-то других игроков, которые считаются "хорошими". Полюбоваться на его охуенно пафосный ебальник, который, вероятно, свойственнен хорошим игрокам. Я могу смотреть записи игр с ним, но всё происходящее на них для меня — тёмный лес: ну у одного карты лучше, он выиграл, и что?
Так вот, укажите мне, пожалуйста, наикратчайший путь к тому, что я мог смотреть игры в покер и действительно понимать, что, вот, да — этот парень охуенный игрок. Готов вложить в это разумное количество времени, просто не знаю даже, с чего начать.
>>22474 >Так вот, укажите мне, пожалуйста, наикратчайший путь к тому, что я мог смотреть игры в покер и действительно понимать, что, вот, да — этот парень охуенный игрок. Не играя самостоятельно, это нереально. Можешь слушать каких-то комментаторов и как они хвалят чьи-то действия. Но это все профанство. Не говоря уже о том, что на видео ты увидишь только оффлайн регов, а в онлайне на соответствующих лимитах они все играют в качестве фишей.
Сап. Вопрос от бедного студента. У меня есть много времени, 20-50$ в кармане и цель поднять 2 500$(именно эту сумму) за практически не ограниченный этим годом срок. Стоит ли пытаться уходить в покер и различные онлайн-казино пытать счастье или лучше идти вагоны разгружать? Возможно ли поднять такую сумму, или не стоит даже пытаться? Повторюсь, в течении этого года я точно не ограничен временем, которое я могу тратить на игру.
>>22491 Вполне реально поднять. Я на второй месяц уже плюсовал, в четвертый вышло 300$, в этом месяце вышло 400$, и я только сейчас начал по-настоящему серьезно относится к обучению. Думаю, что смогу выйти на 600-700$ в следующем месяце.
>>22502 Прошел халявный курс в Академии Покера, получил 5 халявных индивидуальных тренировок в Чекпуше, собираюсь проходить продвинутый (и снова халявный) курс на смарт-покере. Параллельно пучу воды и читаю всякое. Попробуй начать с Простой покерной математики и "ПОКОРЯЕМ МИКРОЛИМИТЫ".
>>22481 Могу и поиграть, если нужно, но не хочу много денег сливать. И потом, играть, я так понимаю, ты предлагаешь онлайн (оффлайн я даже не знаю где), а если есть специфика, то меня онлайн покер совершенно не интересует — я просто хочу понять, почему некто считается хорошим игроком ИРЛ.
В любом случае, какая-то инструкция лучше, чем никакой инструкции, так что вопрос остаётся в силе.
Алсо, озвучиваю очевидное: твой покерный слэнг мне совершенно непонятен, поэтому что такое рег и фиш я узнал погуглив (регулярный игрок и лузер соответственно) и, возможно, это не то, что ты на самом деле имел ввиду.
Суп, аноны. Первый раз в этом разделе, зашел в FAQ тред, не нашел FAQ. Посоветуйте, что читнуть новичку. Может есть какая-нибудь маст-хэв литература, которую нужно прочитать каждому, кто начинает играть в покер?
Я придумал новый вид покера.
Аноним24/04/16 Вск 06:02:25№22859144
138Кб, 600x323
Ребята, придумал такую тему. Что, если можно бы было играть в холдем/омаху с обменом своих карт на руке на другие из колоды, как в пятикарточном? То есть, после того, как на стол выложат пять карт рубашкой вниз, можно поменять любое количество своих карт из руки на новые.
Так как тред выбора рума довольно-таки мёртв, спрошу тут. В первый раз депаю ~20$, играть буду естественно нл2. Какой рум выбрать и через какого аффилейта? Пока думаю над тремя: покерстарс, титан и пати. На пати уже есть акк на левое имя, так что в связи с их политикой боюсь бана.
>>23429 Изи пуш с SB, имея Kx и 9bb в стеке. Конечно он будет принимать широко, но размер его стека тут не причём, просто сходя из ширины твоего пуша, тут можно широко колить. Я бы на его месте принимал что-то типа: 22+,Ax,K2s+,K8o+,QT+,JTs,T9s.
>>23432 >но размер его стека тут не причём Я предположил, что ему психологически будет проще принять лузово пуш и потерять треть стека, чем принять лузово и вылететь из тура. Хотя игроки там были все нитовки и, судя по шд аллинов, делали оверфолды. Спасибо за коммент.
>>23433 Факт психологии работает только против плохих регов, когда у вас стеки примерно равны. Тогда, он может выкинуть какие-нибудь 22 и K5s, испугавшить. Но хороший рег и так заколит, даже на весь стек. Пообще по Нешу, тут даже K2o изи колл, если не ошибаюсь.
>>23438 Да уже на антизапрете вижу, что кучу старзовских и не только IP поблочили. Только вот с какого хуя ФНС есть дело до этого? Формально ведь старзы не на территории РФ игры организовывают, или в думе опять какой-то гайкозакручивательный закон приняли?
Почему клиенты крупнейших румов выглядят как говно мамонта из 2002-го? Где современный ДИЗАЙН и анимации? Перекатился с zynga poker для мобилок и охуел. Хочу играть на деньги для удовольствия, без худов, книжек и прочей шелухи.
>>23601 Только старзы. Остальные компании относятся к покеру, даже не как к непрофильному бизнесу, а такое ощущение что они покерных игроков ТЕРПЯТ от безнадеги.
Хорошая, годная, с минимумом воды, не устаревшая книга по покеру, которая может помочь неудачнику, который уже отчаялся научиться играть в плюс. Есть ли такое?
Пиздец, выиграл во фриролле билет на сегодняшний SCOOP с бай-ином 11$ и гарантией 100000$, а играть не умею. Мне, блядь, вообще возможно будет там хоть копейку выиграть? Holdem Manager присутствует.
Можно в хм2 посмотреть графики по отдельному критерию? Допустим, хочу посмотреть, насколько я крут, когда применяю 3-бет на постфлопе и т.д.. Буду благодарен за помощь.
>>23930 >Сам-то их смотрел? Да, смотрел. >Понравились? Это не художественные фильмы, чтобы нравиться. Скажем так, на то время (4-5лет назад) лучших ВОДов по СНГ было не найти, т.к. их топреги $15+ 9макс делали, Мошман не в счет, т.к. он более широкий спектр СНГ окучивает.
Во что лучше начинать задротить? Вернее сказать не лучше, а перспективнее. В холдем, омаху, стады разные, или еще во что? Ответ наверное очевиден, но все же хотелось бы услышать ваши мнения
>>23943 Перспективнее - в омаху. Если ты вдруг сразу просечешь фишку, то станешь на голову выше всех регов на лимите. У холдема низкий порог вхождения, но easy to learn, hard to master.
>>23944 В каком смысле просеку фишку? Придумаю страту/стиль игры, который никому не известен и не доступен в интернете? Если так, то \далеко не гений, что бы осилить такое. Кстати, посоветуй какую-нибудь литературу, ВОДы и прочее по омаху, если знаешь.
Видели наверное, футбольные звезды сейчас замешаны в рекламной старзов. Криштиану, Неймар, старик Роналду. Последний даже на пресс конференции по поводу ЧМ 2018 вывалился в футболке с логотипом старзов. Ждать нового покерного бума, или в лучшем случае замедлится угасание?
>>23945 Да, об этом я и говорю, потому что простора для творчества в омахе еще очень и очень много. Литературу не знаю, из водов сам смотрел только Фила Гальфонда.
>>24061 У меня не спрашивали, но у меня привязка по карте и скорее всего для кардхолдеров это всё упрощено, так как все данные по карте должны совпадать с инфой на аккаунте. И это не от суммы зависит, а скорее от рандома. Кого-то спрашивают, кого-то нет.
>>24096 Моя проблема в том, что я не уверен в своей игре и за последние 20 дней потратил $500. Но на днях пойду обратно на нл10, благо бр уже снова позволяет.
>>24103 Чтобы меня за такое расточительство банкролла не шибко критиковали, могу в своё оправдание сказать, что за 8к купил ноут специально для покера, чтобы в поездках мог полноценно катать.
Вот я смотри твич. Там всякие ДжКарверы играют, еще есть австралиец один, есть какой-то мужик с самосвалом на аватаре. Вот у них никакого софта не видно, они дрочат по 4-5 турниров по 50-2к баксов и даже в призы попадают, иногда за финальные столы садятся. А как смотрю русских стримеров - так 50 столов, куча всяких цифр статистики, лимиты по 1-2 бакса и хуйня какая-то. Это буржуи стату с экрана прячут, или просто они умеют играть а наши стримеры - нет?
Регаюсь на покерстретеджи, хочу получить бонус, поясни за эти два варианта, если выберу второй, то это ещё +50 долларов или только 20, что выбирать? хочу играть на старзах
Вот только что ситуация была на условных, да, на 50к бай-ине. В общем, у меня J-10o, я на МБ сижу, перед тем, как выиграл у чувака в средней позиции. Он идёт в олл ин на свои 5ББ, передомной ему отвечает еще один парень, ну и я отвечаю правильно ли?. В общем, выпадает на флопе 9 + 2 + дама, все разномастные. Парень, который ответил делает ставку среднюю, я точный размер не помню, пусть будет те же 5бб. И вот вопрос такой - стоит мне ОТВЕЧАТЬ или нет? По игре-то я ответил, и на терне пришел король, в итоге тот парень пошел в олл ин с KQo а я победил стритом. Вот я шансы посчитал - это у меня было 29% с его дамами и 54% против рандомной руки да, я нуб и диапазоны считать не умею. В общем, правильно ли я сделал?
И второй вопрос: тут правильный фолд? Я зарейзил на префлопе до 3 бб и получил колл, потом ставку размером в банк.
>>24174 >перед тем, как выиграл у чувака в средней позиции. Он идёт в олл ин на свои 5ББ Тоесть ПОСЛЕ того, лол. Я аутист. Кароче в прошлой раздаче я парня победил и он пошел в Олл-ин на этой.
>>24174 И еще одно, что делать с тузом+Х ? Все учебники говорят, что рейзить если никто не делал ставку, отвечать на минрейзы и фолдить на трибеты. Правильно же?
>>24174 Смотря, насколько лузовый был второй опп и насколько вы оба были глубоки. Это я про префлоп, по постфлопу это очень плюсовый колл, так как ты в позиции и у тебя большие имплайды.
>>24185 >На условных я бы просто пушил. Я понимаю что нуб и просто не могу разницу понять между реальными и фишками, но таки 50к бай-ин, а на руки выдают 3к. Т.е. это выше "общей температуры" в 18 раз, думаюда и вижу, насколько могу, что прям откровенных долбоебов там мало.
Поясните за PokerStrategy, ибо там не нашёл. Вот я такой всё на совесть там изучу, сдам экзамен-викторину и они дадут какой-то стартовый капитал. Они дают его только на какой-то один рум из тех, что у них в списке или на каждый губу раскатал, да? Ну и самое главное, стоит ли связываться, дают ли подъемные вообще и хорошие ли там материалы для обучения?
>>24186 >откровенных долбоебов там мало Лол, если их даже на нл10 по 3 за столом сидит, то о плеймани и говорить нечего. Пуш потому что тебя могут заколлить карманки слабее, а так же какие-нибудь АК, против которых у тебя хватает эквити, так что пуш будет плюсовым, но только на плеймани.
У меня еще вопрос по теории есть. С какого момента становится желательнее выиграть банк еще на префлопе, чем на улицах\вскрытии? Вот представим ситуацию, что у вас тузы на ББ и все-все игроки лимпанули. Это первая раздача, так что стэк у всех одинаков и в целом, ничего про игроков неизвестно гиптетическая ситуация, да. И вот что правильно делать в такой ситуации? Запушить, или же сделать ставку 3ББ + ББ*8? Будет ли выгоднее, если вам ответят или чтобы все сдались без боя?
Посоны, как быть с покерной математикой, у меня все пиздец как плохо, я не успеваю ничего посчитать, ни оддсы, ни пот-оддсы, в лучшем случае, одни только ауты. Блин, математика ещё со школьных времён была моей ахилесовой пятой. Что делать, можно ли успешно играть без этих расчётов? Настолько ли они важны и нужны, если в любом случае, нельзя предугадать тот же приход карты, как бы не были высоки шансы, блин, да даже пара тузов периодически обсерается, причём, зачастую в хлам, из-за многообещающих шансов. В общем, очень нужен совет бывалых.
>>24235 >почитай простую покерную математику несколько раз. Тамошние расчёты отличаются от тех, что предлагают на P.strategy, кому верить? Что у одних эквити, то у другого шансы банка, запутали в конец. Да и в любом случае, проблема в другом, как все это успевать подсчитать за столом и тем более, не за одним. Как такое вообще возможно?
>>24237 Потому что рег наизусть помнит вероятности во всех возможных ситуациях. Там погрешность 1-4% от силы по памяти. Учитывая, что надо прикидывать спектр оппонента, то считать что-то вообще некогда. В покере теор.вер. не нужен, выучил цифры и всё.
>Что у одних эквити, то у другого шансы банка Поясните по терминологии, кто здесь >>24237 правильно обозвал это вычисление, P.Strategy или "Покерная математика"?
>>24252 В прогеры. Не будешь чувствовать себя пиявкой, так же в основном работаешь на себя, в перспективе доходы куда крупнее, чем ты скорее всего получишь с покера. Даже не знаю, что сложнее.
>>24252 Надо попробовать и то и другое и делать то, что тебе больше нравится. То есть если тебе нравится покер как игра и ты готов играть не смотря на деньги то это покер , так же и с кодерством, оно должно доставлять удовольствие.
>>24268 В покере можно выстрелить буквально в первом турнире и занести миллион, а можно 5 лет дрочиться за копейки. В кодинге через 5 лет дроча ты будешь хорошим спецом, который не останется без работы, если вдруг правительство прикроет покер.
Видимо это очередная платина, но все же: 1) Как вам чарт опенрейза из книжки blackrain79? 2) В который раз пушу АКo/AKS префлоп и упираюсь в KK+; сливая стек. Реже на меньшие карманные пары и чаще всего мне не доходит. Как ж их лучше разыгрывать?
Посоны вот я еще книг не читал. Промелькнул про аутам только и вот по ним вопрос.
Допустим, я запушил двух тузов в префлопе и получил один колл. У меня 2 аута. Тут люди писали, что ауты умножаем на кол-во карт, которые должны выпасть*2 и получаем ПРОЦЕНТ выпадения. Поскольку, я пушил на префлопе - у меня 5 карт должны выпасть, т.е. 2х10 = 20, т.е. шанс на выпадения туза до ривера (включительно) = 20% приблизительно. Я прав? А как так выходит, что 2 к 48, потом к 47... итд до 43х будет 20% ? я наверное аутист, лол, но надеюсь вы поняли. И да, почему надо колво карт умножать на два?
>>24278 Микроболото? АК 3бетить на вэлью, если получаешь 4бет - выбрасываешь к хуям против большинства регов, пуш в отбитых фишей. Реги нл2-5 префлоп на стек играют только КК+.
Прошу совет. Я начинающий нл2. Очень мало чего знаю. Дайте перечень необходимого софта для игры на нл2. Предполагаю что это: хм2, какой нибудь тейблскан или трекер и эквилаб. Подскажите, прошу.
А где можно почитать о том, что делать после префлопа? А то у меня дохрена ситуаций бывает, что с тузом-9+ открываю, и не попадаю во флоп. Дальше теряюсь.
В какое время в старзах, на микролимитах, меньше всего выходцев из постсовковия? А то в это время у меня ночь, практически за каждым столом, как минимум, 50% русни да хохлов, не хочу я с ними, национальная или иная неприязнь не при чем тут, если что. В каких румах наименьшая концентрация этого контингента?
>>24350 Я не он и мне причина очевидна: высокий скилл игры. Про шмакс еще форхейли писал, что русскоязычная школа самая сильная, а с тех пор шмакс и еще сильнее стали играть. Конечно лучше играть стол без таких ребят.
>>24362 Ну да конечно, в Украине и России со средней зарплатой 200 долларов, у людей просто море денег чтобы заливать на любых лимитах. А уж знаменитые белорусские фиши...
>>24346 Меня чуть другое интересует. Кароче, там надо как-то отдельно логиниться уже с кодом итд итп. А можно там просто взять и ник ввести. У меня акк есть ТОЛЬКО на покерстарзе. Я на нём слегка играю и нигде его, кроме как на покерстартер не вводил. Можно ли его просто ввести в поле?
>>24372 Что ты там умоляешь? Даже на нл10 ты очень редко встретишь отбитого русскоговорящего фиша. Одного на десять, наверное.
И ладно бы фиши. Но даже если фиш уже есть за столом, русскоговорящие реги за этим столом совершенно ни к чему. Вот китайцы, например: у них мало покерных материалов на их языке и они творят за столом жуткую хрень. А русскоговорящие насмотрелись этих корсиков ебаных и никогда сверхгрубых ошибок делать не станут. В целом, в шмаксе наверное именно русскоговорящие самые адекватные и больше всех выигрывающие игроки.
>>24372 И да, мне бы конкретно по тому что я спрсил. Т.е. если я просто введу в покерстратеджи ник со старзов - от меня не убудет? Там какие-то билеты обещали, кстати. У меня вроде есть один за то, что ВОД посмотрел.
>>24381 Да не введёшь ты уже ник на старзах, надо было сначала на стретеджи регаться. И нет, тебе дают $10 бесплатно в айпокере. Если играешь в плюс, то тебе дают ещё кучу десяток. Я их уже не беру, просто лень, хотя можно попробовать агрессивным брменеджментом подняться. Наверное, сейчас пофанюсь.
Анончики, расскажите про патипокер. Есть ли на него конвертеры? Какое там поле? Что с софтом? Что с онлайном на сх и фр? Что по турнирам, есть вкусные?
>>24420 Уже прочитал. Но там же пишут, что за доллар переданных денег надо 20 очков наиграть. А если я сделаю победу поверх денег тех? Про это там ничего не пишут, кстати. А еще пишут про рейк, который вообще больше нигде в соглашении не упоминают больше. Странный там договор, но вроде бы всё ясно.
>>24436 Ну охуеть теперь. Это полный дефолт. Ты вообще в покер второй день играешь? Если ты выиграешь что-то сверху, то оно естественно твоё. Я вообще 400 баксов закидывал сразу.
Выиграл фрирол на нетбете и получил токен на 20 баксов. Думаю, что лучше всего с ним пойти на дабл-ор-насин. Там ведь 50\50 учасников\призов. Есть вопросы: 1) Шансов на победу больше всего там будет? 2) Есть ли материал по гипертурбо для нубов?
Стали собираться по выходным поигрывать холдем. Никто играть особо не умеет, сам играю как все. Естественно про становится не собираюсь, хочу просто поднять уровень, что посоветуете на таком уровне?
>>24482 Натан Вильямс "Бьем микролимиты" или почитай статейки по холдему на pokerstrategy. При вдумчивом чтении, поможет понять важные моменты и выработать стратегию.
Тут хуесосы сидят. Ноль помощи новичкам. Пидарьё. Ньюфагам как я, подсткажу идти на покервики, пс, гипситим. Тут делать нечего. Разве что дисперсионного почитать. А этот тред вообще удалить нахуй нужно. Из 4 моих вопросов не ответили ни на один.
Хотя нет, нихуя я тебе не отвечу. Нахуй мне это надо? Задавай интересные вопросы, чтобы мотивировать ответы.
Модераторы за плюшки (деньги) и деньги рассказывают что такое сет и как считать фолд эквити, а анонимные пользователи без зарплаты такие вопросы игнорируют. Ну надо же! НУ КАК ЖЕ ТАК-ТО А! НУ ВОТ ЭТО НОВОСТИ!
Из раза в раз я вижу на форумах одну и ту же картину: глупый и жадный новичок приходит на покерный форум и говорит: "эй, хуесосы! Ну ладно, так и быть я готов учиться, чтобы бить этот ваш нл10к в 15 бб (на меньшее не согласен). Ладно, давайте рассказывайте чо там к чему этот покер. Тока чтоб я понял".
А НАХУЯ МНЕ ЭТО НАДО?
Покер 9 лет уже подыхает, фиша сейчас не сыщешь. Мне тебя учить, что б ты моего фиша ел? Давай плати, сука! Плати давай. Я есть хочу. Лей. Заливай. Играй неправильно. Минуси. Вини дисперсию. Играй по старым стратам. Я жрать хочу.
>>24506 Почему ты считаешь, что тебе кто-то должен? Мы тут вообще-то все конкуренты и только взаимопомощь как-то подталкивает нас делиться инфой. А что дашь ты?
>>24506 >подсткажут идти на покервики, пс, гипситим Ты не поверишь, ведь ты же хочешь, чтобы тебе разжевали и в рот положили, но там действительно есть все, что необходимо для начала, остальное приходит с игрой.
>>24533 Может это из за конкуренции? Вот я на старзах фриролил 4 раза в день за 5 условных баксов первого приза. А на нетбете могу фриролить раз 10 в день за те же 5 условных баксов + билеты + токены. Ясное дело, что на старзы я уже не захожу.
Падает онлайн, байины, призовые. Игра мельчает, рейк растет. Растет рейк, никто не хочет регварить, игра исчезает. Игра исчезает, уменьшаются байины и призовые. Меньше денег в игре, ниже популярность. Ниже популярность, выше рейк. Выше рейк...
Вот допустим, я задепозитил какую-то сумму денег, зашел на турнир и победил в нём. Например, я выиграл там какие-то 800 баксов. Я могу их просто взять и вывести?
>>24550 Да я гуглил уже, там абстрактная хуйня что ПЛАТА ВЗИМАЕМАЯ КАЗИНО ЗА РАЗДАЧУ, а конкретики никакой нет. Рейк - это там сумма с бай-ина которая после знака "+" стоит?
Внимание, вопрос!!! Чуть почитал об омахе и мне понравилось. Мне эта игра показалась более интересной и большим потенциалом. С большим полем для маневра что ли. Есть ли смысл абсолютному новичку вкатываться сразу в омаху, минуя техасский холдем? Слышал, что в омахе больше фишей, меньше обучающего материала, а следовательно нет такого высокого уровня игры, как в холдеме. Но с другой стороны подозреваю, что даже на низких лимитах там сидят довольно опытные игроки из техасского холдема. Собсна вопрос: есть ли смысл обучаться омахе, или же не выдумывать и играть как все в холдем?
>>24571 Омаха слабо посчитана и очень дисперсионная. Там есть деньги и очень большие, особенно в мелкорумах. Попробуй, всегда есть возможность перейти. Я вообще МТТ и снг пытался катать.
Котаны, где-то можно лутануть бесплатных билетов при регистрации или пару баксов, не внося депозит? Раньше помню на покерстартере давали несколько билетов на снг по доллару, сейчас только на фрироллы дают. На 888 почитал, что при регистрации два бакса дают, уже недели две прошло, нихуя не дали.
>>24597 > Раньше помню на покерстартере давали несколько билетов на снг по доллару, сейчас только на фрироллы дают. Там после какого-то теста дают билет на 0.5баксов снг.
Анонасы, реквестирую разъяснений. Никогда по этой хуйне не страдал, но дабы подогреть себе интерес к просмотру текущего евро решил сделать ставок по мелочи. В футболаче отправили сюда. Полазив по сайтам всяких бк нихрена не понял. Там везде какие-то зеркала на случай блокировок и тп, это сейчас настолько подпольный бизнес, что можно уехать на сгуху? Там везде при регистрации требуют указание реальных данных и чуть ли не сканы паспорта при выводе денег судя по коментам. Я чего-то не догнал или с хуяли такие анальные зонды? Сейчас в принципе не возможна система в духе зарегался тупо по мылу без всяких реальных имен и паспортов, закинул денег с карты, если выиграл вывел их обратно?
>>24639 На сгуху ты точно не уедешь, это ушлый роскомнадзор дотянулся до КОКОКО АЗАРТНЫЕ ИГОРЫ, покерстарс вон и тот каждую неделю новое зеркало ебашит. А сканы паспортов очевидно для того, чтобы было стопроцентное доказательство твоего совершеннолетия.
Привет, котаны. Пишет вам бывшая ссс-макака, серьезно не игравшая несколько лет. Расскажите в каком состоянии сейчас онлайн покер. Все еще умирает? Мантры "Покер мертв. Через год будут играть одни реги" остались? Конкурента старзам не завезли? Уровень игры сильно вырос (ну тут то ответ я знаю, можете не отвечать). На каких лимитах сейчас кончается фр, и до каких есть игра на сх? Какие винрейты сейчас считаются хорошими у регов? Мсс окончательно задавили? Зум стоит того?
И да планирую вкатиться, месить микролимиты в 0, так как опыта бсс почти нет
От покера далек, но кое что слышал. Да и пару друзей задротит. Так вот. Почему еще не создали успешных покерных ботов? В чем проблема? Онлайн покер это же чистая математика. Игра чисел. Ну а машина как известно сильнее любого человека на нескоько порядков когда дело касактся математических вычислений. В чем загвоздка?
>>24674 Похоже что прокрастинирует. >>24673 Мне кажется, тяжело в реальном времени просчитывать всю хуйню. Динамику, мисклики, тайминги, телзы, тильт. Человек может на похуй действие сделать и оно будет неплохим, а машине такую логику нельзя задать (а может и можно).
>>24675 Если мозг ничуть не гениального мозга среднестатистического рега просчитывает, то машина и подавно. Можно сделать вывод, что в покере остался элемент творчества. Ведь только в творческих областях машина уступает человеку. Пока уступает...
>>24676 Ты меня не понял (или я не разбираюсь в теме ботов, дальше мое мнение). Машина решает все вопросы перебором. А рег может сразу отбросить кучу вариантов и принять решение по чуйке. При этом есть некоторые тонкие моменты типа мисскликов и т.д., которые человек быстро поймет, а машина может искать в них какую-то системность.
Вообще непонятно, ты правила хоть знаешь? Играл хоть пару раз в онлайне? Покер это далеко не чистая математика.
>>24700 Ну смотри, у парня 9 аутов на фуллхаус и один туз. Т.е. 20% на победку на ривере. Вот и выпало 1 к 5. У меня сегодня так же было. Хорошо, хоть, во фрироле.
>>18506 (OP) А как играть против парней с впип в 70% да еще и автоответчиками? Буквально недавно играл. Казалось бы нуб нубом - но попадал в каждую руку, и перерейзить ему невозможно. Победил 1 раз в раздаче, прямо как по учебнику - но тогда он чиплидером был, так что я просто с ним стеки уровнял.
>>24739 Ладно, я тебя понял. Всёравно обидно. А вообще вопрос был по постфлопу. Я с ним 4 раза боролся. 4 раза он делал крупные ставки, 2 раза ответил на мой ре-рейз. Все разы, кроме одного, он делал большую ставку на ривере и я фолдил без ничего.
>>24689 Пиздец ты охуевший пацан. Флеш он видите ли собрал. Головой бы подумал, с какой рукой он мог бы отвечать, прежде чем оленей выставлять. У тебя третий натс по флешу и ривер закрыл все полные дома. Или ты думал, что опп такой же ебанашка и будет вкалывать по топ- или второй паре?
А где можно почитать про диапазоны? Я так понял, что для разных лимитов свои диапозоны. А как их определять? Ясно, что по ставкам итд итп, но я даже хз, я на микролимитах играю, а там пиздец по ним. Чуть ли не в каждом постфлопе сложная ситуация. Может почитать про это можно?
В ХМ2 можно посмотреть в реплеере какие карты были у противника? в ситуации когда ты сбросил потому что зассал, и надо узнать что же карты были у него, не блеф ли. эта инфа записывается?
>>24875 Cерьезно же, пиздец посоны. Я вчера первый платный МТТ затащил до денег и в тупую не могу найти ситуацию, при которой вылетел на 4м месте. ХМ2 показывает только руки до 16го числа. Что делать-тоо, где искать вчерашнюю руку?
>>24883 >Ты хотя бы на вкладку мтт в хме переключился? Да я вообще нихрена ниибу в нём. Установил чтоб стоял. Просто суть, что одну руку нашел в нём, а другую уже не могу найти. Странно это всё.
>>24928 >с учётом дрочки на финальном столе Чёт я заорал. Это же чистый пуш-фолд турнир. Играл в него по фану от нехуй делать, несколько раз попадал на финалку, всё кончается за несколько раздач.
Че делать если фиши не платят? Вот сидят такие 70\2, в пот заходят, а на первую же ставку падают. Ставить мало? Тогда на дровяных досках получается очень плохо. Ставить много? Тогда кто и платил бы отлетать будут. Ставлю 70% пота на флопе с тптк или оверпарой.
Народ подскажите проверенный сайт для покупки майнинга. А то чёт бегло пробежался где-то есть подписка за 1уе а где-то миллион рук можно купить всего за 6-10$ Попахивает разводом
>>24993 А сколько по-твоему должны стоить руки? Их там макаки вручную что ли пишут? Я беру тут. Оперативно скидывают пароль на фтп, можно даже картой оплатить.
/Тред не читай, сразу отвечай. Начну со своей ахуенной истории. Появилась вообщем у меня сумма порядка 80 баксов и захотел я стать крутым покеристом и зарабатывать бабки не выходя из дома. Сразу скажу, играл и до этого но мелко и плохо, закидывал 5 баксов в месяц в покерстарс быстро их сливал и успокаивался. 60% своих сбережений я спустил так-же. Но потом я решил наконецто почитать интернет на каких картах стоит играть на каких нет. В тот же день я играя в зум покер 0.02/0.05 умудрился поднять 40 баксов. И это притом что я все равно делал тупой блеф и много сливал на нем. Я уже было грезил себе легкую работу с зп 40$ в день, но при попытке играть в следующии дни у меня опять все пошло по пизде и я все слил. Вообще все. При этом я все делал как в тот день когда смог поднять 40$. Но теперь у меня началась паранойя и я постоянно думаю что у противника или пара тузов или каре на флопе и тд. И чаще всего так и оказывается. Я бы мог списать это на черную полосу в моей жизни, но при этом я каждый день вижу в той же комнате одних и тех же людей с банком 20+ при стартовых 5. Так вот двач, обоссыте меня, делайте что хотите, но дайте советов, как мне стать именно теми кто поднимает каждый день в этом зуме по 50+ баксов. Нужны любые советы. Посоветуйте литературу какуюнибудь и тд. Хотя вообще верх моих мечтаний это то, что кто то захочет дать мне билет в жизнь и расскажет как он сам зарабатывает в этом покере. И лелея эту надежду я оставляю вам свое мыльце в надежде что мне все-таки напишет какой-нибудь меценат и поможет мне. surpriser001@gmail.com
>>25034 Пока все молчат напишу как я смог поднять те 40 баксов. Нашел я значит таблицу с какими катрами стоит рейзить с какими фолдить и зависимость от позиции. Вообзем зашел я и начал фолдить пока н выпадала нормальная карта. Нормальная это: любая пара, туз + король, дама, валет и 10, туз + любая мелка карта той же масти что и туз. И все. Даже картинки вида король+ валет одной масти нередко фолдил если кто-то рейзил. Вообщм играл я так весь день с утра часов до 10 вечера. А на следующий день делал все абсолютно тоже, но в 70% когда у меня сет или 2 пары у противника чудесным образом оказывался или сет старше или стрит или флеш на последней карте. Причем стрит нередко выпадал на всякой мелочи по типу ручных 5-6. И при этом я поднимал довольно од 20 до 40 центов. Тоесть как у них хватает предчуствия с таким шлаком доходить до последней карты вообще не понимаю.
>>25050 Да дурак, потмоу что поверил в ваши остроумные шутки. Ты просто не представляешь на сколько бы эта сотка баксов решила мои насущные проблемы. Потому я и поверил. И как охуенно совпало что на гугл почту реально можно деньги скидывать. И зачем вообще было так жестоко шутить если я просто советов попросил?
Ну скажите хотя бы, как правильно вытягивать деньги в зуме, потому что даже если я надрочил себе нормальные карты и пробую поднять банк на префлопе, люди чаще всего сбрасывают
>>25059 Хорошо, скажи пожалуйста, где моя ошибка? Лузово играть мне мешает отсутствие достаточной суммы, я слишком переживаю за деньги. А когда я играл спокойно весь день и играл только с норм картами и очень мало блефовал достиг успеха. Так я понял что мне лучше просто ждать хорошей руки и все. Где я не прав?
>>25063 Оп это оппонент? Я играю в зум, поэтому там особо не составишь про противников портрет. То же самое я думаю по поводу структуры. Но я допускаю что я не прав. Ты можешь сказать где?
>>25067 Странный ты человек. Вместо того чтобы сказать как эта прога называется и как ее установить, сказать какую пользу она принесет и тд ты пишешь >ааа, ну ок)))(
>>25068 Ты даже в соседний тред, где для таких как ты фак написал, заглянуть не можешь, нахуй тебе прога? Ты как раз из тех, на ком зарабатывают. Грезят они о баксах и нихуя неделании, лол.
>>25077 А может тебе сразу бабки на карту скинуть? У меня почему-то ощущение что ты считая себя достким покеристом решил узнать кого стоит доить. И скажи мне что я не прав
>>25074 Тебе когда нибудь говорили что ты пиздец какой умный? >Грезят они о баксах и нихуя неделании, лол. Мне кажется ты читал мой первый пост через слово и не заметил где я просил любую литературу советы и тд. Далее, соседний тред? Захожу я в этот тред (общих вопросов как бэ) вижу в оп-посте ссылку на фак, захожу туда, а там этот же тред. Следущее далее. Захожу я на доску, начинаю листать треды и вижу блог нового покорителя, что-то про дисперсию, лесенки и тд. Вот скажи, как мне нужно додуматься что ваше величество соизволило оставить фак, мм?
>>25079 https://2ch.hk/gb/res/24851.html - читай первый пост. А вообще с таким подходом тебе нехуй делать в покере. Я серьёзно. Добрый тебе совет: забудь про покер.
>>25082 Покер - это тяжёлый труд, а не лёгкие деньги, как тебе могло показаться. Если у тебя есть желание, силы, терпение, время очень много учиться, вникать в смысл прочитанного, много играть, разбирать сессии, искать ошибки в своей игре, постоянно совершенствоваться, то тогда можно попытаться вкатиться. А пока я увидел в тебе логику типичного фиша, который хочет всего и сразу, и удивляется, почему вчера автомат давал, а сегодня не даёт. Пойми, что покер - игра дистанции, и даже абсолютно правильно играя, можно катать в минус сессию, несколько сессий, неделю, месяц. Это называется даунстрик, и от него не застрахован ни один покерист в мире. Расставь для себя приоритеты: что для тебя покер? Доступные деньги каждый день или неустанная дрочка себя и своих навыков, чтобы в перспективе иметь возможность получать эти отнюдь не лёгкие деньги. Если второе, то приступай к обучению, фак возьми из оп-поста треда, который я тебе скинул.
>>25085 У меня появился вопрос. Дошел в легкой покерной математике до расчета того оправдана ли ставка или нет. Задача звучит так Ваш оппонент на флопе идет ва-банк с 275 фишками, банк теперь в размере 500. У вас внутренний стрит-дро и флеш-дро (12 аутов). При 12 аутах шансы против меня 3:1, а отношение кола к банку 500/275<2. Тоесть я 3 раза проиграю 275, но в тот раз который выиграю выиграю 500. Тоесть ставка не оправдана. Но там указано что в данном примере ставить оправдано. Где я ошибся?
Посоны, хочу дойти до финального стола в покерстарзовском $10 долларовом фриролле, дело не в этих деньгах, депозит у меня пока :3 имеется, это дело принципа, можно даже сказать, что это дело чести, которое не даст мне покоя, пока не достигну этого. Какую можете посоветовать стратегию? Пробовал следовать советам от покерстратеджи, у них есть видос про этот фриролл, но их стратегия слишком тайтовая, зачастую, меня съедали блайнды и анте, поскольку нужные руки не шли. Когда попробовал расширить свой диапазон рук... хм, не могу сказать однозначно, стало ли лучше, хотя и попал один раз "в деньги", 1-цент, лол, где-то на 40-ых местах, но с другой стороны, стал чаще вылетать в самой ранней стадии. Сейчас пробую так: сначала очень тайто-нитово, посколько всякие латентные рулетчики пушат со всякой хуетой, уповая на богов рандома, потом, где-то после первого перерыва, когда эти орки сожрут друг друга, игра становится более вменяемой, народ чаще фолдит, уже не все раздачи доходят до шоудауна, я начинаю играть больше рук, но тут есть засада, если я не смог набить более или менее приличный стек во время буйства камикадзе, я вынужден играть пуш-фолд, что не очень хорошо и конец зачастую предсказуемо печален. В общем, вот такой расклад, пока ничего не выходит, за исключением одного попадания в самое дно и нескольких раз, когда чуть-чуть не дотянул до "денег". Подкиньте советов мудрых, как оптимально играть в этом фриролле?
>>25102 Там поле какое, больше 1к человек? Если да, тогда это пустая трата твоего времени и побитие такого турика в любом случае больше зависит от удачи, чем от какой-то там стратегии.
>>25103 >больше 1к человек? Ну да, поболее будет, в дневной турнир может больше 9к, в вечерний и ночной ~ 5к. >от удачи Ну первая половина, да, там одно маньячество, но ближе к концу, игра относительно вменяема. Вот, допустим, я выжил в этой мясорубке, в турнире осталось ~ 500 бойцов до этого уровня я с высокой вероятностью могу добраться, блайды высоки, анте, какой стратегии придерживаться со стеком в 20-30bb, какой с 10-20 и т.д? Есть ли какие-то секреты в "пуш-фолде" или тут только как карта ляжет, то есть на удачу?
>>25104 Не пуш через весь стол слабые карты разве что.
Но тут дело в том, что по факту - никто ничем не рискует. Потому даже если ты запушиш AKs в блайнды - они скорее всего ответят. И даже если они ответят тебе с говном -у них всёравно будет как минимум 30% на победу.
>>25104 > Ну первая половина, да, там одно маньячество, но ближе к концу, игра относительно вменяема От вменяемости мало что зависит, когда ты будучи чиплидером и имея на руках AA коллишь пуш и проигрываешь уебку с T6o собравшему стрит, а в следующей раздаче тебе дают КК и ты сливаешь остаток стека другому уебку с не менее хуевыми картами и вылетаешь из турнира.
>>25104 Почитай пикрелейтед, в нем есть таблицы пушбота для разных стеков и разные стратегии игры, в зависимости от стадии турнира/величины стека, ну и Харрингтона еще можешь читнуть.
>>25102 Я как-то в таком фриролле на 16к рыл занял 4-е или 5-е место. Просто не трать своё время. Чести тут никакой, это всё равно, что играть в лотерею. Будь ты хоть манимейкером, попасть за финалку дело скорее удачи. При 1к туловищ всё было бы куда проще, в таких можно и по нескольку раз за день проходить.
>>25110 >1к туловищ Но продержаться до того, как в этом турнире останется эти 1к рыл, не так уж сложно, примерно 10 минут назад, например, я вылетел где-то 270-ым.
>>25118 270 ниочем, вот когда ты три раза за девять дней вылетишь одиннадцатым и получишь по 0.95$ вместо 25$ за первое, просидев в турике по 9 часов, может тогда научишься ценить свое время. Я ркскручивался с фрироллов, это рэндом и маразм. В итоге все сводится к тому повезет ли тебе в зуме или хаснг, потому что даже с серьезным настроем катать фрироллы заебет любого через месяц.
Господа у меня вопрос. Как бороться или вычислять того у кого была карманная пара и вышел сет на флопе? Начитавшись книг про важность инициативы и тд я пошел тренироваться на фишках. И сейчас попал в такую ситуацию: У меня на руках разномастные король и дама. трибечу на префлопе(типа проявляю инициативу и владелец карманной колирует) Он делает все правильно, но тк это фишки да еще и самые маленькие ставки там все колируют, т.е это мне ничего понять не даст. На флопе падают разномастные 3 8 и дама. Подозрения на сет нету у меня топ пара. Но ждать пока ему выпадет пара тузов я не хочу и хочу уже забрать банк. Время сказать что NL5 зум как уже выше говорил на фишки. Поэтому я рейзую 200. Он колит. На терне падает король, т.е у меня уже 2 пары и я перестаю бояться его возможной пары тузов. Рейзаю до 300, он идет олин (600фишек). Я принимаю это за попытку блефа на короля, понимаю что мне он не страшен и поддерживаю. Тем более начальный банк у меня был раза в 3,5 больше чем у него решение дается легко и непренужденно. Но у него оказывается сет троек и я сосу. Мне стоило остановится когда он рейзанул мою ставку на терне или же я все сделал правильно и дальше поступать так понимая что сет у него будет в 1 случае из 9 и я явно буду в плюсе? Это зум стол, тоесть портрет на него я составить не мог
>>25131 >тренироваться на фишках Пустая трата времени. Серьёзно. Игра на фантики и на деньги, это как два разных покера. Единственное, в чем можно тренироваться на фантиках, так это мультитейблинг.
>>25132 Разве принципы описанные в книгах и видео работают только на денежных столах? Неужели там такие звери сидят. И главная суть тренировки заключается в том, чтобы надрочить математику до автоматизма, потому что если я начну высчитывать за зум столом на деньги оправдана ли ставка или нет (считать ауты шанс выпадения, а потмо еще отношение ставки к банку и сравнивать их) у меня в первое время пока я высчитаю будет автофолд, а значит минус деньги
>>25135 1) Я так назвал стол где большой блайнд 5 фишек 2) Пары тузов в том смысле, что она ему может выпасть. Например у него на руках туз и 6 разномастные, но он верит в туз
Если бы наши банки были равны, это все равно считалось бы правильным?
>>25133 >надрочить математику до автоматизма Учи наизусть, когда сидишь за несколькими столами, нет времени считать.
>Неужели там такие звери сидят Там никто и ни чем не рискует, потому редко фолдят, пушат с 72о от делать нехуй, блеф бесполезен, ибо большинство раздач доходят до вскрытия и т.д. Игра на фантики, это чисто для фана, сам иногда хожу погонять, когда вроде и поиграть охота, но в лом напрягаться и похуй на результат.
>>25138 >Игра на фантики, это чисто для фана Как раз на фантиках можно увидеть, как работает чистая математика в вакууме. Просто соблюдаешь оддсы без блефов и мувов и рубишь ев.
Говорите на фантиках нет блефа, у меня только что противник сидел со стритом и ничего не делал. Единственное обьяснение это что он знал что я буду рейзить
>>25138 Перевод аутов в проценты я еще смогу запомнить, а вот как быть с процентом от банка? Ведь делить ставку на банк и переводить в проценты это слишком много времени. А считать примерно может повлиять на результат и противоречит самому смыслу этой математики. Как вы с этим справляетесь? Калькулятор всегда под рукой?
>>25155 >Учи наизусть, когда сидишь за несколькими столами, нет времени считать. Я не могу выучить наизусть все возможные комбинации деления совершенно ни от чего не зависящей кроме противника ставки на совершенно случайный банк. Если деньги на столе на префлопе я еще могу просчитать для определенного количества людей и лимитов, но и это будут лишь стандартные ситуации вида когда кто-то трибетнул и энное количество поддержали, энн человек просто проколировали . То то, что сбредет в голову человеку который захочет вдруг поднять не на пол банка(pb), а на (pb+0.5273)/0.59 я ничего выучить не смогу
>>25156 В играх на деньги, ситуации зачастую стандартны, в отличии от фантиков, где хуй пойми что движет действиями оппонентов. Да и кто говорил что будет легко? Уже тысячи раз писалось о том, что покер, это тяжёлый труд, лёгких денег тут нет.
Еще один вопрос. Выставляем одномастные оверкарты (без туза) против карманной пары - получаем 48% на них. Добавляем еще одну руку Ax (x ниже всех остальных карт). Вгоняем это в эквилаб и получаем лидерство на 2% одномастных оверкарт. Чому так? Из за одномастности?
>>25172 Вот карманная пара на одномастные оверкарты. Добавляем еще руку, как в картинке выше и получаем, что карманная пара потеряла своё лидерство. Куда оно ушло?
>>25173 >>25171 И таки я сам понял ответ. У восьмерок просто появилось еще 3 аута на проёб. Т.е. карманную пару делают 3 оверкарты, но она победит на бланке. Ax победит ТОЛЬКО если выпадет туз. KJ победит и по королю и по валету.
Так что у KJ самые большие шансы будут. >>25175 Случайный.
Снова новайс в треке. Прочитав пару глав игры в холдем склански решил поиграть на фишках с байином 1000 мтт (вкладка снг, 45 игроков, так что вопрос спорный снг это или мтт, ибо мультитейбл же). Сыграл 3, во всех дошел до финального стола, выиграл за день 30 к фишек, понимаю, что уровень игры тут вещи низкий, даже я, игрок одного дня упора с постоянных к колдколлов аборигенов с 87o. Стоит ли депозитить кровные 5 баксов, у меня есть потенциал? И посоветуйте что нибудь из покерной литературы почитать. И откуда, что прибыльные - снг/мтт (те самые на 45-180 плаеров) или снг или кеш? Спасибо, лудоманы
Можно ли играя в покер выводить гарантированно 200-400 баксов в месяц? Больше не нужно, с головой хватит на интернеты, квартиру и еду/бухло. Что задрачивать? Где играть? Какой логарифм действий?
>>25208 >Какой логарифм действий? Для начала, почитать этот тред и парочку покерных тредов на 0-1 странице, чтобы отпали настапиздевшие и идиотские вопросы.
Ну если надо чотко так, на по-быстрому, то колируй-рейзи с любой рукой, кнопка фолда - для слабаков и тряпок.
Фриролл "С Днем Рождения Лия Новикова" для соцсетей пройдет сегодня в 20:05 МСК ID турнира - 1598769759 Призовой фонд: $500 + $50 баунти за выбивание Лии "Liay5" Новиковой. Пароль - cake. Всем удачи!
>>25240 Прочитал, там написано про халявные 20 баксов на покерстарс если ввести код при регистрации. Ввел. Мне сказали что я молодец и получу бонус когда внесу первый депозит не менее ччем на 20 бачей
>>25132 >Пустая трата времени Не согласен. По крайней мере, подрочившись пару недель на плеймани, ты уже не будешь минуту проверять стрит ли у тебя и сколько карт до него не хватает.
>>25271 Пару недель... На пальцах объяснил комбинации дружбану, далёкому от карт вообще. Он раскатал всех за столом, так ещё и умудрился нашулерить, пидор эдакий.
>>25284 >Что в 2016-м с твоими познаниями в покер вкатываться поздновато :3
Разберем написанное тобою. Не познаниями, а отсутствиями познаний. А познания из неоткуда не берутся. И если поставить цель, то выучить их могут многие если не все. Далее про 2016. Ну это вообще бред сивой кобылы. Уровень игроков возможно и стал выше, но возможность при доожном умении переиграть и их никуда не делась. Т.е. ты просто строишь из себя батьку наивно пологая что тыс1 у мамы гений и никто твой путь пройти не может больше никогда. У тебя просто мания величия, паря
А поясните мне за умирающий покер. Я тут каждый день читаю перечитываю посты про мертвый покер, фиша не найти итд итп. Вот... в каком месте он умирает? Вы про кеш игры говорите, или что?
Гэмбланы, куда можно перекатиться в кэш со старзов? С нормальными аффилиейтами, чтобы РБ был впоряде и всякие плюшки. Играю кэш. Хочется увидеть тех самых жирных фишей, которые после каточки в казино идут сливать всё на нл100.
Попробую найти ответ тут, что бы не создавать новую тему. Вопрос - во что играть? Катаю уже активно пару лет, практически ежедневно, делал раза 3 перерывы на 2-3 месяца. Сейчас, до конца лета, располагаю большим кол-вом времени и хочу как следует заняться своей игрой, но не могу определиться что же в итоге катать? Цель - иметь профит в 15 долоров в день. До этого играл в основном турниры и турбо снг 9 макс, профит около 500-700 баксов, играл, выводил и т.д. Потом был провальный период и банкролл с 80$ упал до нуля. Катал 1-2 баксовые турниры и полторашки снг. Это был прошлый год. В мае усердно играл и смотрел видосы по гипер турбо снг, дисперсия сначало принесла 60$, потом дала соснуть практически до нуля. Пикрелейтед - статистика с мая этого года. Не знаю насколько показатель winning должен отличаться от фактического выигрыша, но явно не уходить на 1000 долоров на микролимитах. Пробовал катать на этой недели кэш и зум, в кэше профит должен был бы быть на 4 бакса больше как минимум, проезжались по моим топ парам на выставлении. Пикрелейтед номер 2. Но кеш и зум мне не сильно понравился. Сегодня пробовал играть турбо и гипер турбо heads-up, полторашки, профит 13 баксов за вечер. Уверенно себя чувствую в этой игре, сказывается долгое катание спид эн гоу спины это дно, которое только нервы портит но хедзапы катать нужно с очень высокой концетрацией. В общем, очень надеюсь на совет, буду пробовать завтра еще покатать хедзапы и кеш, может быть зум.
забавные рассуждения про "профит должен был быть больше". Это ж покер, а не ежедневная зарплата. Всякие высокодисперсионные дисциплины тебе противопоказаны: спины, всякие гиперы и турбо. Убери эти варианты и выбирай из того, что осталось то, что тебе нравится. Профит везде есть, просто надо учиться и много катать, а не скакать из дисциплины в дисциплину.
если хочешь попробовать кэш, то зум не надо катать. Да, зум - это удобно, но профита там меньше, винрейты меньше и соответственно дисперсия выше. А ты этого говна наелся, как я посмотрю.
>>25320 >забавные рассуждения про "профит должен был быть больше". Это ж покер, а не ежедневная зарплата. Да, всё так, но в том контексте без графика нужно было пояснение, что если бы не пара грубых переездов всё же кэш я катаю в какой-то плюс. > просто надо учиться и много катать, а не скакать из дисциплины в дисциплину. Это я и хочу, с дисциплиной определиться. >>25322 Кэш катал по 6-8 столов, иногда 10, но это уже тяжело. 7-8 столов норм, но хватает меня на внимательную катку где-то на час, потом делаю перерыв. Попробую за пару дней в кэше добить до 10к рук и тогда делать какие-то выводы.
>>25319 У меня была хорошая база по снг и мтт. Спокойно перекатился в кэш и начал плюсовать уже со второго дня. Очень скоро и $15/день подъехали. Если кэш не устраивает, то пробуй доны. Матожидание там просто зашкаливает, я даже бухим 24/7 не смог бы минусовать, просто не нравится. Только доны не самые дешманские, а хотя бы троечки или какие там на стразах остались, иначе есть вероятность на рейке хуй соснуть. Ничего менее дисперсионного, чем кэш ты не найдёшь. Попробуй омаху кулфэйс.
>>25324 >но хватает меня на внимательную катку где-то на час Один тренер с фристайла говорил, что у человека максимальная концентрация первые 45 минут, потом падает минут на 15, потом снова поднимается, поэтому играть надо 45 или 100 минут, а потом делать перерыв.
Только что сыграл свою первую партию в покер на деньги (микролимит). Еще даже комбинации карт не выучил. Поясните за картинку, почему тут я выиграл. Разве король не общий считается? И еще где в клиенте посмотреть сколько я по времени играл за столом?
>>25353 В чате же написано что король самая старшая. Поэтому я ниче и не понял, если карты на столе общие и никаких комбинаций не собрано, почему выиграл я. Хотя понятно если б написало про даму. А оказывается есть какие-то гатшоты упоминания о которых в факе покерстарза нету.
>>25366 То есть ты хочешь сказать, что клиент программы багает на уровне комбинаций карт? Если система определила что выиграл я, и что кикер у меня дама, то почему это блджать не пишут?
>>25350 >Еще даже комбинации карт не выучил. Поясните за картинку, почему тут я выиграл. Разве король не общий считается? В общем, посчитай все ПОЛНОСТЬЮ карты своей комбинации и посчитай карты комбинации ОПа. Можешь даже записать.
она хороша, когда у тебя есть фолд эквити. Если опп будет падать на пуш какое-то кол-во раз, а потом, когда вколит, у тебя будет 45% эквити, то это охуенно ж
>>25368 Ты собираешь комбинацию из ПЯТИ карт. Карты в твоей руке могут вообще не участвовать во вскрытии, но тут у тебя есть одна карта, которая старше.
Есть тут добрые филантропы? Неделя на фишках, с 1к до 200к, и 0.5 бакса в фриролле покерскул на 6к человек(sic!), но я их слил на снг, когда мою карманную пару тузов переехал сет троек(sic(2)), а на депозит денег нет(нищеброд-анонимус). Подкиньте 350 рубасов на яд, кому не жалко, буду на вас молиться (Чистой воды вымогательство, но тут сотка человеку падала без просьбы) :pray: 41001616666132
>>25382 Нахуй тебе 5 баксов? Пока на старзах не будет опять акции 10гет20 пиздуй и заработай ёбаные 650 рублей. Продай шмотки из доты, телевизор, учебники, мать.
>>25378 Ну вот, снова, этот сраный натс, да ещё и одномастный, был очень натсового уделан QJ на турнирчике. Случайность? Наверное, но только вот слишком она часто случается, блеадь.
>>25388 В кэш-фишках, у меня тоже нихера, из-за ебанных рулетчиков-пушеров, а в СНГ я около 100к без проблем набил. Сейчас начинаю пробоваться в $0.10 турнирах.
>>25389 Расскажи,если не трудно, как. Я у них на сайте никаких бездепозитарных программ не нашел. Обидно просто, я вроде хорошо играю для нуба, значит имею неплохие шансы поднять бабла на микролимитах, но чтобы поднять бабло, мне нужно,внезапно, бабло. А его нет (нищий студент же, жру лук с хлебом и дошики (не рофл)
>>25395 >>25396 Много тут кого есть, но в основном по кэшу. За всё время помню только двух МТТ регов. Один из них сейчас играет нл100, а второй рассказал, как продал тачку, залил всё в кэш и начал наживать, с тех пор и пропал, лол.
>>25401 А как тебе с... той хуйней, что я забыл. Кароче, выигрываешь ты по шансам 50\50. За проёб у тебя берут Х за выигрыш дают меньше чем 2Х, т.е. если чисто по шансам считать - то это минусовое занятие. Разве нет? И какой бай-ин у донов твоих?
Поясните как считать диапазоны. Допустим на гипотетическом СНГ на средних лимитах, и до БАБЛа еще далеко вы решили опенрейзнуть AJo из хайджека, вам ответил баттон с ВПИПом 36%.
Блайнды 100-200 Ваш стек - 15ББ Стек баттона 23ББ
Все фолд, вы рейз из хайджека на 2.5ББ, баттон колл, блайнды фолд. В поте 6.5ББ анте опустим. Флоп выпал K 9 3 радугой. Вы сдели контбет в 4ББ, баттон колл после недолгой паузы.
Терн 6, на столе полная радуга,
И вот какие тут дипазоны у него могут быть и что делать теперь?
>>25404 Я играю на 888 и в доме, 1.5$-3$, иногда фифтики на старзах, ну там да, не очень, но тоже можно плюсовать, поле ночью норм. А так на 888 рейк большой, а в доме мало людей, но зато рейк низкий.
>>25405 Кстати, сам тот еще нл2 покоритель, решил попробовать, интересно что другие скажут. Берем рандомный впип 36%, почистим что тебя бы 3бетнуло пре + все карманки - http://i.imgur.com/19sRMQS.png Все что осталось (по логике) после кб флопа - http://i.imgur.com/6Kwx5vl.png. К этому дерьму ты 2к1 подсобака. Что делать хз, игра в 20бб стеках для меня тайна, но думаю надо было пихать флоп, там у тебя коинфлип против его 36% + фэ. в 5 утра хреново думается
Сам турниры никакого вида не играю, но: опен в 2.5 бб при 15бб стеках - имхо дохуя. Рейзи 2бб. Второе: сбет великоват. Доска сухая и при таких малых стеках, опп не будет тебя флоатить с воздухом. Поэтому он будет либо колить если попал хоть как-то, либо падать если не попал. Я бы поставил 2.5-2.8бб в 6.5бб пот. На сухой доске при малых стеках должно хорошо сработать. Если опп вколил - не надо ничего исполнять на таком терне, просто ч/ф. А то начнешь блефовать почти без эквити, а он тебя вколит с какими нибудь карманными 22 и заберет пот.
Диапазоны приходят с опытом. Во первых, то что у него впип 36% - не факт. Может быть просто маленькая выборка. Сколько на него рук? Второе - когда тебя колят на батоне, то надо не на впип смотреть, а на колд колл(опять же, если есть нормальное кол-во рук на оппонента). Если нет нормального кол-ва рук, то надо отталкиваться от стандартной игры против определенного типа оппонента. Если ты заметил, что он играет по фишному, то ты играешь против него, как если бы играл против фиша: сбеть флоп один раз, если вколили и не усилился, то падай. Если опп неизвестный, то игра та же самая.
При двух флешах у разных игроков банк всегда делится? И при двух тройках (например по даме на руках и две дамы на столе, кто забирает банк - игрок со старшей второй картой или тоже делится?)
>>25590 > Промониторил Бельгийцев в зуме на всех лимита 6/9 макс. не очень их и много. Единственого кого жалко так это топ нита 2/2(бота) Alphabeta1d. Он по моей базе на нл2 16 стеков залил, для него это ударит по карману) . Я то думаю то он на днях на нл5 поперся? Кек.
Если ты изучил "кмб и некоторые другие вещи", то можешь играть. Во время игры у тебя уже появляются конкретные проблемы/вопросы и вот с этими проблемами ты уже конкретно и работаешь, ищешь на них ответ. У тебя есть конкретные вопросы?
>>25597 В общем-то я уже играю, просто некоторые здесь пишут, что нужно смотреть больше разборов раздач и водов, в них вся суть. >У тебя есть конкретные вопросы? Скорее да чем нет. Я думаю, мне нужен спектр блефового 3бета бб против бу\сб, но боюсь трибетить слишком широко, поэтому трибечу только на велью. Думаю, что можно добавить что-то вроде АТ А2s-A5s.
у меня та же проблема, но в основном из-за того, что вокруг куча фишовых игроков и особо не по3бетишь. Если ты видишь оппа с фолдом на 3бет больше 65-70, то можно периодически его 3бетить с Ax, Kx, различными коннекторами. То же самое относится к людям, у которых фолд на 3бет не такой высокий, но у них есть лик в виде высокого фолда на контбет в 3бетпоте. Тут самое главное не перегнуть палку, 3бетить нужно именно столько, чтобы не вывести оппа из себя.
>>25607 >Если ты видишь оппа с фолдом на 3бет больше 65-70, то можно периодически его 3бетить с Ax, Kx Я в такого 100% рук рестилю, если он при этом ещё и на кбеты ООП падает >40%.
Не знаю как на Нетбетс. Я регился во многих румах как Saratovskaya obl. Pr. Pobedy 111 - 15 Типа того. В случае чего всегда разъясните детали перевода. Главное не писать полную лабуду имхо.
С этим я разобрался, но вот теперь ебусь с запуском, какая-то белая хуита закрывает клиент, кнопка запуска с сайта открывает нихуя. Пиздец они тут намудрили.
Есть какие то рекомендации по бабблам на ДОНах? Вот допустим, я хоть и короткий стек, но второй после первого. За мной еще двое со стеками меньше моего. У меня 3ББ, у чиплидера в районе десяти, у остальных меньше 3ББ. Допустим мне на утюге выдают K-Jo. По пуш-фолду - это пуш, но стоит ли пушить на бабле ДОНа в такой ситуации?
Вы все так рассказывали про халявную суму от покерстратеджи на кеш игры. В итоге что я пробывал и что получил? На бетнет клиент не видит инета, следовательно и бабок нет. На 888покер написали что отпишутся в течении 72 часов, в итоге прошло 3 суток и я послан нахуй. Что за хуйня?
>>25667 >Из утюга это не пуш А чому? Бабл, 4 игрока, батон, и блайнды проставленные. Меня примет разве что пара и всякие AJ+, совсем коротыши примут по любым двум. Я с ними буду иметь свои 35-75% на победу. Без ярко выраженого чиплидера, все остальные три игроки врятли захотят ставить весь свой стек на что-то слабее AJ, ну а против коротышей с эниту я стою весьма неплохо. Конечно, это мои диванные рассуждения, ибо в ДОНы я что-то вообще никак в + играть не могу - всегда в 0, но мне они кажутся верными.
И еще один вопрос: По тем-же ДОНам, если катоф зарейзил треть своего стека а я ререйзнул на весь свой стек AKs и проиграл его более слабым картам, я же таки всё правильно сделал? Или лучше было его заколить и на стадии торгов решать?
>>25677 А нахуй тебе пушить, если ты можешь круг потерпеть еще один, если там все короткие сидят, то они будут тоже пушить и есть вероятность, что ты досидишь.
Решил сыграть пару фифтиков на старзах по 1.5$ и охуел от их щедрой системы выплат. Во всех румах система выплат в донах такова, что выигрываешь ты всегда меньше, чем проигрываешь. Но на старзах, тебе платят 1.39$ + 0.04$ за каждые сто фишек в стеке. Таким образом, чтобы играть в ноль, достаточно иметь 50% винрейта в донах и оставаться в конце с >300 фишек в стеке. Если еще и учитывать тот факт, что, скажем, 95% покеристов гемблача способно играть фифтики по полтора с винрейтом гораздо выше, профит получается куда выше, чем с донов в других румах. Внимание, вопрос: где подвох?
>>25676 >нетбетс >не видит интернета >Что за хуйня? С телефона/планшета? Я через Orbot и соответственно через Tor запускал. Видимо, наше горячо любимое правительство переживает за нашу духовность и блочит нетбетс. В старзовских клиентах, такая хуита, похоже, предусмотрена. С пеки тоже гемор запустить нетбетс, анон >>25640 говорит, что надо с эксплорером и бубном как-то плясать, но я пока не пробовал.
Да, насчёт депозита, одним покестратеджи сыт не будешь, ибо, даже если накатаешь что-то, вывести все равно не сможешь, пока сам не внесешь депозит, поскольку вывод возможен только на тот счёт, с которого был ввод, это, якобы, для безопасности или типа того.
Корочи, нахуй этот нетбетс и еблю с его гомопидорскими клиентами. Говно ебаное, сутки карячиться, чтобы эту хуиту запустить и нихуя, в итоге, кроме клиента на телефон не запустить. Наймут индо-макак, чтобы софт по дешевке писали, а бедному анону страдать. Написал этим пидорам в поддержку, все что о них думаю и удалил нахуй этот мусор.
>>25724 Да хрен его знает. Пока сижу на старзах с остатками от депозита что-то около $2.5, новый заливать пока нет ни малейшего желания, смогу ли выплыть на СНГ с этими остатками, не известно. Может на 888 попробую получить депозит от стратеджи.
>>25707 Я рад что наши правительства так одинаково мыслят, потому что я как-бы из Украины. С компьтера пробывал и ставил ultrasurf как советуют и в эксплор делал браузером по умолчанию и все равно ноль. А потом закинуть то я смогу, главное сейчас время просто так не терять, а то теории начитался а тестить негде, потому что все сходятся на том что фишки это не то
>>25733 Я забыл, что в нормальных донах ты получишь выигрыша что-то около 2.80, а здесь ты должен иметь >3к фишек в конце каждой победы для игры в ноль при 50% винрейта, при том, что стратегия нормального человека в донах, это затаиться и сидеть, ожидая, пока фиши друг друга ебать будут.
>>25744 Можно попасть в финалку, можно отыграть бай-ин, а можно, например, соснуть в самом начале. Чем больше фишек - тем выше шансы на первое и ниже на последнее.
>>25760 Но у тебя будет абсолютно такой же стек, как и у других игроков (без аддонов). Но для того чтобы попасть в призы, на турнире с 2к человек, тебе придётся, допустим, 20 раз успешно запушить, а для того, чтобы попасть в призы в турнире на 700 человек - 10.
>>25761 Это да. С другой стороны при хорошей игре ты поимеешь в 2 раза больше фишек с 2к противниками чем с 700, что позволит тебе пережить пару-тройку переездов в пушах. Но это всё условно. В целом, с 2к игроками нужно просто тайтовее играть.
Согласно данным валовой доход от онлайн-покера в 2010 году снизился с 4,99$ млрд до отметки в 4,54$ млрд. Этот год был выбран не случайно, ведь тогда произошло одно из самых печальных событий в мире покера – «Черная пятница», вследствие чего крупнейшие игроки рынка PokerStars и Full Tilt были заблокированы правительством США. Начиная с этого года индустрия онлайн-покера начала постепенное падение. В 2014 году капитализация онлайн-покера уже составляла 3,87$ млрд, а в 2015 году вновь уменьшилась к показателю в 3,61$ млрд. Если подытожить, то в период с 2010 по 2016 года доходы в сфере онлайн-покера снизились на 28%. Аналитики прогнозируют дальнейшее снижение доходов ещё на 9% к 2019 году. Однако они также отметили и позитивную нотку: в последние три года темпы падения немного замедлились.
>>25774 А тут печалька в том, что капитализация слабо минусует не за счёт новой крови, а за счёт увеличения рейка. С другой стороны - кризис проходит, скоро ситуация станет лучше.
Аноны, у кого-нибудь бывали минусовые месяцы? Я просто не представляю, как можно всё время выигрывать, а потом за целый ебучий месяц уйти в минус. Как это происходит?
Посоны, не знаю как точнее сформулировать вопрос, чтобы он не был таким поверхностным, уровня "научите играть в покер", потому спрошу как есть. Как вы разыгрываете K2s-KTs и K2o-KTo? Интересует как микролимитный кэш, так и микролимитный СНГ.
Есть один хороший способ: в зависимости от оппонента и ситуации нужно обязательно нажимать одну из трех кнопок - либо "Fold", либо "Call", либо "Bet/Raise". И даже не думай нажимать другие кнопки, нужно выбирать именно одну из этих трех.
>>25319 Эдак меня знатно взебли на HL2, но всё по порядку. После сообщения недельной давности хад приказал долго жить, разбираться что с ним не хотелось, да и времени не было, поэтому катал гипер турбо хедзапы и 1долоровые 6макс гипера на выбивание та еще лудомания за 2-3 часа такой катки стек вырос на 20 баксов, на след. же день минус 13, ну да ладно. В общем, сегодня покатал только хедзапы из 20 турниров занес 11, пару раз при этом по мне проехались на ривере или выставлении AK vs 99 или типо того, с учетом рейка можно сказать вышел в 0 лол. Потом зашел в NL2 - график пикрелетед, на 7 столах один за одним флеш в фуллхаус, KK в AA, AK в AA. Потерял 8.5 долоров за 230 рук, жопа моя загорелась и я пришел к вам поплакаться, реально такое ощущение что кеш я вообще никак осилить не могу, а если копнуть глубже, то все мои потуги бесполезны и на деле я не умею совершенно в игру.
>>25858 Да, катался я с хадом, таки настроил, столы выбирал годные, за каждым столом творилось что-то невообразимое слово то какое каждая ставка - рейз и зачастую до префлопа в банке уже оказывалось по баксу.
Ньюфаг спрашивает 1) В клиенте покерстарза на повторе иногда можно увидеть проценты победы, а иногда нет. От чего зависит? 2) Почему на вскрытии некоторые сбрасывают свою руку, даже если там чек без ставки. То есть они даже не хотят проверить выиграл он или нет. Это же микролимиты а не лайв турнир чтобы карты не палить. Поясните 3) На тех же микролимитах заметил только русские и хохлы на префлопе удваивают блайнды (у них сильные руки в таком случае, я проверил). В чем смысл? Иногда вечером зайдешь и там трое таких за столом сидит. Вначале чтобы узнать отдал им наверное даллара 4, но теперь тупо сбрасываю. Кароче не понимаю их стратегии. 4) Немного начала паранойя развиваться, такое чувство что у меня забирают халявный бонус 20$. У меня на флопе стрит, у противника 3 масти. И кароче он так агрессивно повышает ставки сука, и ему на ривере доезжает флеш. Я вообще бля охуел. Это рандом или бот? 5) За старзкойны поясните, читал можно купить билет на турнир, они там каждые выходные проходят. Но я не знаю формата, и уже спать скоро. Стоит в эти выходные регаться или бесполезно сразу без опыта?
> На тех же микролимитах заметил только русские и хохлы на префлопе удваивают блайнды (у них сильные руки в таком случае, я проверил). В чем смысл?
Ну, здравствуй, фиш новичок. Это так называемый "русский дебют". Есть такая стратегия, на самом деле довольно плохая, потому что всем становится ясно что у них сильная рука. Естественно надо просто коллировать блайнд, чтобы никто не понял какая у тебя рука, но эти игроки не понимают этого.
>>25906 А вот тут ничего не понял. В литературе наоборот советуют рейзить на префлопе с хорошей рукой тк на микролимитах многие захотят проверить свою карту и будут колировать твой рейз. А тебе с сильной рукой это и нужно ты намеренно делаешь банк максимально возможным. Я, конечно, понимаю твою стратегию с колированием, но так ты можешь со своей охуенной картой прочекать до вскрытия. А так некоторые захотят проверить свою карту на флопе и после повторного рейза если не выпало то что надо упадут. Что не так? Или ты думаешь что там в каждой раздаче сидят отчаяные блеферы которые будут с хуевой картой сами увеличивать банк только потому что ты колировал?
>>25910 Наверно они тралят, потому что есть тред как-раз с инструкцией для новичков где указаны книги и видео где раскрывают твой вопрос. Найди на этой доске дисперсионный тред и прочитай то что указано в инструкции, вопросы вроде 3 отпадут
Пасаны, я сегодня с хохлами играл на микролимитах, они ставят в некоторые доски потбет, овербет, аллин (у них сильные руки в таком случае, я проверил). В чем смысл? Иногда вечером зайдешь и там трое таких за столом сидит. Вначале чтобы узнать отдал им наверное банкролла 4 , но теперь тупо сбрасываю. Кароче не понимаю их стратегии.
>>25958 Я так уже делал, выводил 40$, закинул 60$ своих, а мне сказали, что нельзя выводить больше той суммы, чем твой деп, но блять, В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ, они мне позволили так сделать, сука, какие же дебилы.
Ясно кароче. Весь стол сидит в защите, никто не играет с говно-рукой, я бля даже пару девяток выкидываю. В итоге за час времени за столом никто серьезного не выигрывает, деньги просто плавают от одного к другому, старзы гребут процент и все. Это че ммм какое-то? Наверное надо 1х1 играть, ибо тут либо несколько столов и свои центы зарабатывать, либо играть как псих оллиня пока тебя не разденет вася с парой тузов.
Господа, поясните за хм2. Как я понял принцип его работы, данные из ниоткуда не берутся и считаются только для тех игроков с которыми ты играл или наблюдал. Тоесть чтобы иметь адекватные данные(рук 100-200) на каждого игрока надо постоянно оставлять клиент с наблюдением за столами?
>>25975 Извини за параною, но ты уверен? Прочитал тут что пс может иметь доступ к процесам и делать скрины экрана и если у тебя слишком много рук то могут и вычислить
>>25976 Ну могут, но не будут же они делать на каждого игрока и проверять, только по жалобам в нечестной игре и пруфам, и даже если забанят за майн, то можно им написать, что не знал и они разбанят.
>>25981 Понял, спасибо. Сейчас смотрю зум игры для набивания базы и просто охуеваю, что не раздача так все олинят и каждый раз у одного сет у другого фуллхаус, у кого-то пара королей старшая на столе, а у противника пара тузов на руках и так далее. Я такими темпами вообще буду только фолдить пока роял флеш не выпадет на флопе
Смотреть столы для "набивания базы" - это бред. Не знаю как сейчас, но раньше был запрет от покерстарс для холдем менеджера и покертрекера на количество рук(или время просмотра), которое они могут записать в базу во время просмотра(не игры).
Не еби мозги, короче: тут либо самому играть, либо брать майнинг. Майнинг никто не палит, нечего очковать.
> Прочитал тут что пс может иметь доступ к процесам и делать скрины экрана и если у тебя слишком много рук то могут и вычислить
Бредятина. Палятся те, кто используют загрузку рук в базу в реальном времени(через специальное приложение, которое предоставляет оператор майнинга). Это то приложение и палит покерстарс. А если ты по стандарту скачаешь архив с руками, распакуешь и импортируешь в базу, то ничего не будет.
ну или если ты конченый долбоеб и упомянул на каком-нибудь ресурсе, где обитают представители покерстарса, о том что используешь майнинг, то конечно есть вероятность, что забанят.
>>25990 Пролистал его последние 2 треда, ни на одной пикче майнинга не видно, зато видно, что он под 500к рук на нл5 отыграл. Это же анонимная борда, здесь вообще может не быть никакого Бени, только хуй, который от его лица пишет комменты и репорты.
Как вообще живет онлайн в 2016? В последний раз катал в 2012, смотрю околосайты - или все так же осталось, или одни лудоманы "про" катают по старой памяти.
Еще можно катать в плюс небольшой в свое удовольствие вечером после работы? Какой вообще сейчас пул на старзах - более-менее весь мир, кроме сша, италии/франции/испании или вообще почти все в резервациях сейчас? Какой сейчас рум нормальный, старзы походу охренели да? Цели - катать вечером микро/мини мтт/cнг в плюс. Благодарен за ответ заранее, заноса доброанону.
А какая сейчас ЛИТЕРАТУРА самая актуальная? Ну типа Харрингтона в 2000-х. Ну и устарел ли он на копеечных онлайн мтт? А то тред с литературой из шапки смыло.
Посоны, кто-нибудь играет 2-х центовые гипер снг на 990 игроков? Там реально вообще в плюс играть, или это такое лютое дисперсионное казино, где все сводится к тому, переживешь ли ты олл-ин?
>>26119 Ну, там с последнего места попадания в деньги, ты получаешь 4 бай-ина, то есть 5, если считать вложенный, таким образом, даже не доходя то финального стола, попадая лишь в минимум в 3-х играх их десяти, у тебя будет плюс. Бизнесс-план уровня /gb/, лол. Просто у меня сейчас депозит начинает показывать дно и я стою перед выбором, либо, примерно, 5-10 снг на 45-90 человек, либо 70+ этих пуш-фолд мясорубок. Такие дела.
>>25858 Не могу дотянуть до сраных 10к рук потому-что всё начинает неимоверно бесить в этом кэше, NL2 и тот не могу побить, лол, за каждым столом на PS сидит по 3-5 человека со статами 10-7 и это даже при отборе столов, ебешся за каждый долор, приходят короли и тебя переезжает наркоман с сетом воьмерок и сидишь опять ебешься час за сраные 3 бакса. Оценил как катаю гипер-турбо хедзапы, из 40 турниров занес 24, с рейком практически в 0)) В общем, хз что делать и куда двигаться дальше, ебучие переезды так и продолжаются, может опять буду пробовать турбины 9макс катать. Банкролл на данный момент 70 баксов.
Что можно почитать про микролимиты зума? В интернете нашел только графики покоряторов и общую информацию. В английский не могу, но если есть только на английском то и оно подойдет
Покерач, есть какая-нибудь годная книга по PLO, чтобы совсем для нубов, написанная лёгким языком, наподобие "Бьём микролимиты" и чтобы была в интернетах? Можно на английском.
Пацаны, сел поиграть в этот ваш покер. Ага, спасибо блять, всё подкручено давно уже. Суки, одни боты сидят, хакают траффик и обыгрывают начинающих игроков. Что почитать-посмотреть, чтобы отыграться?
>>26245 В голосину просто. Читай что хочешь, ничего не поможет, эти суки всё подкрутили, выиграть нереально! Поднялся на слотах в вулкане, автомат реально даёт! Не лохотрон, в отличие от покера!
>>26250 >>26261 Подсеменю сам себя. Кароч, походу это снова кровая гэбня борется с тлетворным влиянием вечнозагнивающего Запада, ради спасения нашей духовности. Через буржуйские ВПНы все работает.
>>26269 Необязательно. Каким образом старзы у тебя не работают? Не логинятся? Или вылетают? У меня бывает, что не пингует до серверов несколько часов, а потом всё норм
>>26283 Я на покерстратеджи нашёл лекарство, в теме тех.неполадок на старзаз, там сегодня во всю обсуждали. Плюс, да, через ВПН можно, саппорт Старзов не возражает.
Есть тут картежники? Кто увлекается карточными трюками, slaight of hand как говорится. Может тред оформит кто-нибудь, было бы интересно пообщаться с другими.
Господа, установил я себе хм2(крякнул версию 8264). Но работает оно не так как должно. Руки противников за столом в зум покере не показывает вообще, пишет сначала что идет загрузка рук часа пол, а потом просто ничего. Данные с моих сессий сохраняются очень выборочно. Где-то сохранилось 80, где-то 2 хотя отыграл я явно больше. Проблема в том что я криво установил или в том что версия не самая лучшая?
Посмотрел свою стату на sharkscope -играл давно. Так вот, почему у меня по графику - -(минус) 50 долларов , дата такая-то. Но я играл в онсовном турниры микро. Откуда такие минуса? Там я так понял суммируются все байины за день. Но у меня там куча минусов по 200 баксов, а я не помню чтобы столько турниров играл.
И второе непонятно щас на пс - там есть кнопка ставки - пот. Но когда я жму ее на префлопе, то ставится не пот, а больше . В чем тут фишка? Настройки ставки я не менял.
Аноны, я полный ньюфажина в покере. Считай только "сел за стол". Скажите, могу ли я при 3-4 часовой игре, после работы, каждый день, зарабатывать хотя бы 20 баксов ? С чего мне начать ? В интернете нашел "курс молодого бойца" от Корсика, годный ли этот гайд ? Анон, пожалуйста, посоветуй годные вещи ? Что читать, на какой канал подписаться, какой софт у меня должен быть, какой рум лучше всего выбрать ?
Господа, разрешите очередной глупый вопрос. Вот почитал я покерную математику, Натаниеэля, кучу других статей, несколько обучалок на ютубе. Понял на элементарном уровне все что там пытаются донести. Но это абсолютно не применимо на практике нл2 зум. Пытаюсь разыгрывать только следующие руки: любые пары(22-99 только если рейз противника меньше 10центов), одномастные коннекторы, большинство букв. Но есть одна большая проблема, вот выпадает мне стоящая комбинация от сета и выше. Противники в 60% случаев отваливаются еще на префлопе. Еще 30% отваливаются после малейшей агресии на постфлопе, терне или ривере. Оставшиеся 5 и 5 процентов делятся на то что ебут меня или получается сорвать более-менее стоящий банк. В таком режиме, где я понемногу выхожу в ноль или плюс в пределах 1 доллара я выдерживаю час, а потом начинаются загоны, попытки блефовать и в результате у противника чаще всего оказывается то что я пытался изобразить(или же наоборот обоссаная пара 9 с которой он колит все доконца, когда уже на терне лежит двухсторонее стрит-дро) и я делаю смачный пососай. Тоесть нету расхваленного количества фишей которые колят все что им кинешь(кроме меня, конечно). Так вот, что вы можете посоветовать? Стоит ли просто придерживаться стратегии вида - разыгрывать только лучшие руки(одномастные конекторы, любые пары, буквы, одномастные тузы). Причем чаще всего разыгрывать рейзом в 2-3бб или я долбаеб и не замечаю очевидных изменений которые необходимо внести?
Если ты только начал учиться и большую часть времени играешь против таких же тагов или нитов, то ты собсно ничего и не выиграешь. Потому что в лучшем случае - они такие же новички и ты против них будешь играть в ноль, а в худшем - более опытные, против которых ты пока будешь играть в минус.
Чтобы ты играл в плюс, надо чтобы у тебя было преимущество над оппонентом. Единственные оппы, над которыми у тебя есть хоть какое-то преимущество(ты хотя бы уяснил, что не надо играть с мусорными руками) - это фиши. Вот против них и надо играть. Заходишь на рег столы, садишься в позицию на фиша и учишься играть по той стратегии, что ты изучил.
Есть несколько признаков. Ничто не гарантирует на 100%, что это фиш, но в сумме могут дать высокую вероятность этого.
1. Играет много рук 2. Если лимпит 3. Если какой-нибудь непонятный размер стека(вроде 63бб) 4. Не автодокупается 5. ВИП статус виден всем и это Bronze Star. 6. Много пишет в чате 7. Весь ник написан КАПСОМ
Вообще, конечно, обычно видно фиш оппонент или нет по статам VPIP/PFR, но приведенных признаков будет достаточно для довольно быстрого определения фиша
Садись за стол и если увидел, что кто-то лимпанул или играет часто раздачи, то уже можешь сделать себе пометку, что "возможно фиш". Останься за этим столом и играй. Если не нашел похожего на фиша оппа - выходи и заходи на другой стол.
>>26451 Не пойму, какая тебе разница, если ты не понимаешь, как будешь у фиша выигрывать деньги. Ведь не ВПИП его делает фишом, а то что слишком высокий ВПИП позволяет другим игрокам нажить с такого.
Аноны, посоветуйте, где можно играть бесплатно ? Я ньюфажина, поэтому сразу же вкладывать даллары нет желания. Вбыдлятне нет желания играть в покершарк.
Что общего у бразильцев и покера? На фочане можно кучу вебмок увидеть как в бразилии на улице просто убивают к хуям людей. Кто там играет в покер то, и почему они все такие хитрые обезьяны?
Аноны в чем может быть причина того, что хм2 не сохраняет результаты сессии? Может сохранить только 2 руки за весь день и все. Запускаю от имени администратора, кучу файлам в папке дал права админа, но ничего не помогает.
>>26505 Да в чем угодно. ХМ ломаный? Какой версии? Из какого рума не сохраняет? Проверь сохраняет ли сам клиент рума историю рук, если да, попробуй вручную их в ХМ импортировать.
Чо за хуйня - ищу букмкерские конторы, в гугле кликаю - все роскомом забанены! За что их банить то? Почему они запрещены то? Зарубежные тоже забанены главное. https://www.google.ru/search?hl=en&q=betting+politics
>>26491 Ты мыслишь стереотипами, Бразилия не является одной сплошной фавелой. >На фочане можно кучу вебмок увидеть как в бразилии на улице просто убивают к хуям людей Я, например, на бразильском чане видел вебмку из России, где малолетний быдлан с сигой в зубах, ради понтов напал на бабку сздади, сбил ту с ног и ногами ебошил ей по всей морде. Что теперь, судить по этому за всю Россию? >Что общего у бразильцев и покера? Что общего у тебя и покера? Ну так там примерно тоже самое, везде есть люди, которые любят альтернативные источники заработка, плюс, да >>26491 стереотип про футбол таки является правдой, в Бразилии взлетит любое дело, если к нему подмешать футбол.
>>26522 >За что их банить то? Почему они запрещены то? Потому что эти проклятущие гомопидорги с загнивающего Запада разлагают твои духовные скрепы. Ну можешь так же добавить борьбу с терроризмом, пропагандой гомоебли, педофилами и прочими мельницами. Используй friGate, например. Или Торы с ВПНами.
>>26526 Бля, ну терроризм, гомоебля, педофилия то понятно. А вот на какой хуй букмекерки банить я хз. Что в них плохого или опасного? Азартные игры, да. Но букмекерки то гораздо более цивильные и со всеми лицензиями к тому же.
>>26527 >то понятно Да видимо не очень. Это Россия, приятель, тут всегда стабильность и нанотехнологиихуй пойми что творится и каких только предлогов не находят, законы пишутся по желанию левой пятки всяких Мизлоновых и других бездарей желающих выслужиться. Не забивай свою голову говном, умом здесь не понять, так что просто юзай обходы блокировок и прокачивай свой скилл в этой области, в России это как нигде актуально.
>>26533 Такие как ты любое дерьмо схавают и попросят ещё. Они уже научились покерные клиенты банить, а тебе всё мало. Лично для меня это единственный источник дохода, и любимое государство может оставить меня без средств к существованию. Но такие как ты просто махнут рукой и скажут, что мне ПРОСТО надо упиздовать на работу.
Меня смешат такие дурачки, которые думают, что люди не везде одинаковы и это пидорашки какие-то генетические рабы, а вот мол великие МЫ это да. При том что у самих пиздец полный не то что даже в стране, а просто в голове.
Был бы ты в России, жил бы как росня. С очень большой вероятностью.
>>26573 На них все плюшки от ноткэдди же заблочены. Левельнуть можно, но это скорее для более опытных игроков статья. И да, можно ещё нахуесосится, если твой опп с майнингом, а ты считаешь, что он тебя видит как неизвестного и применяешь к его игре шаблоны против неизвестного.
> И да, можно ещё нахуесосится, если твой опп с майнингом, а ты считаешь, что он тебя видит как неизвестного и применяешь к его игре шаблоны против неизвестного.
я тоже самое написал. Вообще, конечно, печально, что все заблочили. CaddyScatter хочется.
Поясните дураку за Нэша. Как правильно читать эти таблицы? Например, J6s - 18,6, что значит, что надо пушить с этой рукой когда у тебя больше 18bb или меньше 18bb? Или KQs - 20+, пушить от 20bb и выше или до 20bb?
ты вообще попытайся разобраться в этой теме хорошо. Потому что Нэш хорош в определенных ситуациях, потом еще есть какие-то таблицы, которые тоже хороши в определенных случаях, и еще какие-то. Полуркай хорошенько, мне щас лень. Но там несколько таблиц, лучше подходящих для разных размеров стеков.
Как играя 1х1 использовать преимущество стека? Я вот ничего не понимаю. По сути на префлопе все карты имеют одинаковую силу. Пара двоек легко побеждает AK и наоборот. Если я повышаю ставку за флоп то тут энивей 50\50, рано или поздно меня коллируют, и если оппоненту доходят карты то он наращивает куда больше стека, чем если бы я не рейзил. Вот в турнирах стек решает все: позиция в таблице, количество рук которые ты можешь разыграть, сам стиль игры намного свободнее с большим стеком. А 1х1 ничего этого нету, я отыграл наверное 20 спин-энд-гоу, и каждый раз когда я выходил 1х1 например у меня стек 1000 vs 500. Каждый раз игра выигрывалась обычным алл ином с разной комбинацией у каждого. Будто бы 1х1 нету вообще никакой стратегии, а тупо кому что дойдет. Можно 5 раздач выигрывать ставя 3бет, переигрывая на флопе и прочее, а потом нарываешься на комбинацию и все начинается сначала. Если я проигрываю 1300 vs 200 я чё то не то делаю, да? Или тут бля игра на выносливость, сидеть ждать пока кто-то не ошибется?
Посоны, предположим, я у меня 44 в ранней позиции с 10бб стеком в МТТ в середине турбо турнира. Стоит ли мне пушить через весь стол в 6 человек если один парень СУПЕРЛУЗОВЫЙ и с хорошим стеком и еще один средний?Остальные пасивные.
Доброе время суток, господа-товарищи ! Прочитав статью на покерстрадежи.ком (ссылка, если кому-то будет интересно посмотреть оригинал https://ru.pokerstrategy.com/strategy/others/2279/1/) , у меня появился вопрос - Автор статьи пишет : "У вас 8,7 черви, на флопе Туз,10 черви и 3 пики. У вас флеш-дро. Любая черва на терне даст вам флеш. В колоде 13 червовых карт. Две из них у вас на руках, и еще две лежат на борде. Соответсвенно, в колоде осталось девять червовых карт, которы могут дать вам флеш на терне. Это означает, что у вас девять аутов." Это все хорошо и понятно, когда ты один за столом сам себе аутируешь. Но к примеру ты играешь с 5ю опонентами. Откуда тебе знать какие карты у них на руках ? Возможно , что у каждого из них есть по одной червовой карте. Соответственно не зная карт соперников, мы не можем верно рассчитать остаток карт той или иной масти в колоде, а следственно не можем вычислить сколько аутов возможно вытянуть. Вопрос - это логическая ошибка в статье, или я дурак чего-то не допонял. Если второе, то прошу объяснить мне, в чем заключается моя ошибка.
>>26638 Так же часто, как черва будет у твоих оппов, так же часто её у них и не будет. Ты не должен ориентироваться на свои фантазии по поводу колоды в данный момент. Просто считай, что все твои ауты в колоде.
Роскомнадзор внес платежные сервисы Qiwi и Skrill в единый реестр запрещенных сайтов. Об этом сообщается в документах, поступивших в «Ленту.ру» от одного из хостинг-провайдеров.
От надзорного ведомства поступило уведомление об ограничении доступа к Qiwi и Skrill, поскольку данные ресурсы содержат информацию, распространение которой в России запрещено. В частности, на заблокированных страницах были размещены сведения о возможности принять участие в азартной игре, а также о порядке передачи денежных средств, в том числе электронных платежей, для участия в азартной игре.
В июле 2014 года в России вступил в силу закон, обязывающий всех работающих в Рунете букмекеров стать членами саморегулируемых организаций (СРО). Вскоре был принят закон об интерактивных ставках, требовавший от СРО создать специальные центры учета и перевода интерактивных ставок (ЦУПИС). Они должны осуществлять контроль за всеми онлайн-ставками в стране. Первый ЦУПИС был запущен в середине февраля 2016 года.
>>26693 Речи о блокировке сайта Qiwi не идет, сообщил RNS источник, знакомый с текстом решения Роскомнадзора. «Речи о блокировке сайта в решении не идет. Речь о контрагентах», — сказал он. В Qiwi получить оперативный комментарий не удалось. Телефон представителя Роскомнадзора недоступен. Ранее Lenta.Ru со ссылкой на документы от провайдеров сообщила, что сайт Qiwi попал в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора.
>>26702 Короче, такое дело. Недавно надо было вывести $500, потом я закинул из них $400 обратно. Я уже так делал и проблем с последующим кэшаутом не было. В этот раз у меня транзакция прошла не как кэшаут, а как кредитбэк, то бишь возврат. Разницу между двумя операциями знаю, но я думал, что она играет роль только при нескольких платёжных системах. Денег нет 6 дней, мне жрать уже почти нечего. Раньше деньги приходили за 1-2 дня. 3 дня был край просто. Кто сталкивался с кредитбэками, как долго они будут мудиться?
Председатель совета директоров Первого ЦУПИС (Центра учёта переводов интерактивных ставок) Антон Рожковский рассказал, что уже осенью 2016 года российским банкам могут законодательно запретить обслуживать счета игорных компаний, признанных в России нелегальными.
"По нашей информации, помимо возможности блокировки доменных имен у государства скоро появятся и иные механизмы, позволяющие непосредственно блокировать платежи, – на основании поручения президента России правительство уже подготовило законопроект, который описывает механизмы запрета проведения операций кредитными организациями в адрес незаконных игорных операторов, в том числе нерезидентов.
Высокие шансы, что законопроект будет принят уже во время осенней сессии парламента 2016 года.
Существует два способа пресечь банковские переводы организациям гэмблинг-тематики. Первый – просто запретить кредитным организациям все транзакции по банковским картам, содержащие в себе специальный игорный код. Тогда все попытки провести подобный перевод будут блокироваться автоматически. Подобный метод практикуется в США.
Второй способ – создать реестр нелегальных игорных компаний, проводить транзакции с которыми банкам будет запрещено. Полагаю, в России будет выбран второй вариант, поскольку платежи возможны не только банковскими картами, но и электронными деньгами. И банки, работающие в нашей стране, будут тщательным образом соблюдать предписания этого реестра, так как контроль за ними сейчас очень серьёзный", - рассказал эксперт в интервью "Чемпионату".
>Хочу подчеркнуть, что претензии государства не ограничиваются только работой с офшорными букмекерскими компаниями, но касаются всего незаконного игорного бизнеса в сети в целом, к которому относятся онлайн-казино и игровые автоматы, покеррумы, иностранные лотереи и так далее.
>Будет создан реестр нелегальных игорных компаний, проводить транзакции с которыми российским банкам будет запрещено. И банки будут тщательным образом соблюдать предписания этого реестра, так как контроль за ними сейчас очень серьёзный.
Это конечно неприятно, но не конец жизни. Находишь физ лицо из стран СНГ, договариваешься что к нему будет приходить определенная сумма, 10% которой он себе оставляет. Остальное отсылает тебе как обычный денежный перевод.
>>26757 Осталось дождаться, когда за запуск клиента тебе будут срок давать. Знаешь, в тюрьме вас... картёжников, не любят. Они там хуже педофилов. За старзы тебя в первую же ночь вскроют, как ты некогда вскрывал блефы доверчивых парней и девушек.
>>26764 Ситуации пока еще нет. К тому же, не ясно как вот это >Будет создан реестр нелегальных игорных компаний, проводить транзакции с которыми российским банкам будет запрещено повлияет на работу банков с интернет-кошельками, откуда банку знать происхождение денег кошелька?
Народ, я пришел с тупым вопросом, снова. Как вы разыгрываете пары или 2 пары? Вот допустим у нас есть топ пара на флопе, но она может быть не топ на флопе или на ривере. Разумно ли сразу рейзить и выбивать оппов из игры или нужно понемногу вытягивать из них деньги?(сам больше склоняюся к 1 варианту, но тогда прибыль мизерная выходит). ИИли допустим у нас топ пара на флопе и такой она остается и до ривера, мы рейзим на каждой улице в 2/3 или пол банка, опп колит. Флешей, стритов и выше быть не может. Стоит ли задумыаться о паре с большим кикером чем у нас, о двух парах или о сете у противника или забить и рейзить, так как чаще он будет тупым чем с руками, сильнее моих? Действие происходит на nl2 на 6 человек
Ебаааать пачаны поздравьте. Сыграл первый фрирол на лям занял 580 место. ТАм же просто даллары на халяву раздают, тупо за участие уже 5$ гарантированы. Ахуеть
Аноны, читаю "легкую покерную математику" Непонятно следующее - почему мы отнимаем десятку пик ? Автор пишет "потому что мы учли ее среди четырех десяток в колоде, дающих нам стрит", ну хорошо, мы учили. Но если мы ее учли, это означает что мы не должны ее еще раз прибавлять, но зачем отнимать ? Если мы отнимаем десятку пик, у нас как раз таки остается 3 десятки-аута, хотя должно быть 4. Почему он вычитает ? Этого минуса не должно быть.
>>26877 Ты что тупой? Там всё правильно написано. Из 9 аутов на флеш, одну надо убрать, потому что мы её уже посчитали. Итого там всё правильно получается, 18 аутов. По твоему должно быть 19 что-ли?
Поставил себе взломанный хм2, попользовался недельку и на почту пришло письмо от старзов что для соблюдения правил он должен быть версии выше чем у меня. Можно ли обновлять взломанный клиент через него самого и обязательно ли обновлять вообще?
И еще вопрос по поводу худа на зум столах. У вас работает? Если да, то какая версия хма/пса или что вы для этого делали? Все форумы облазил, но решения не помогают. Бесконечное waiting hands и все
>>26894 Про баны за продолжение использования старой версии после предупреждения я не слышал, но это скорее-всего из-за того, что всем получившим предупреждение хватает ума обновиться до разрешенной версии. Но вот старзы конкретно пишут, что конфискуют бабло, если кто-то продолжит использовать запрещенный софт после предупреждения.
Are you going to confiscate the account funds of somebody running a prohibited tool or service? While we reserve the right to confiscate the funds of somebody running a prohibited tool or service, we are not going to do this lightly. Our goal is to educate via warning players who are found to be using prohibited software that is publicly available for download. However, we will confiscate funds if a player shows a pattern of using prohibited tools and services after being warned, or if a player attempts to bypass our detection measures, or if a player is found to be privately developing or using privately developed software which violates our policies.
>>26967 Хули от них все так бугуртят? Самая простая стратегия была. Её можно за день освоить и подстроиться под них. Но нет, блядь, надо зопретить кококо убивают покер кококо. Так старзам и этого мало было, они ещё и за мсс-ников взялись.
>>26958 И как это расшифровывается? Половину турнирной игры уходит именно на таких ребят. Приходится даже с сильной рукой лимпить в банк, иначе рейзом можно половину стола спровоцировать.
>>26982 SSS никакого отношения к турнирам не имеет.
>Приходится даже с сильной рукой лимпить в банк, иначе рейзом можно половину стола спровоцировать. Пиздец. А ты не хочешь с сильной рукой спровоцировать?
>>26992 Значит мне этот термин не подходит. >Пиздец. А ты не хочешь с сильной рукой спровоцировать? Даже с двумя тузами против троих олл инеров легко насосать. Это же не кэш, тебя просто выбьет и все.
>>26994 Во прям ща с парой тузов проиграл сету двоек. И это 1х1. Благо турнир самый дешевый и можно играть сколько влезет. А если ты уже имеешь стек в топ 20 игроков, но в турнире все еще 500 человек есть например. И тебя с парой тузов оллинит такой маньяк. Вот че выбрать: возможность удвоится или вылететь даже не попав в деньги?
>>26998 Лалка, конечно же нужно коллить. Если у оппонента тоже топ 20 стек, мы 4 раза из 5 его забираем и попадаем чуть ли не в топ 1, и один раз проигрываем, на что в принципе похуй, т.к. мы соблюдаем брм.
>>27003 Это на дистанции работают вероятности. Посмотрел бы я на тебя как ты коллируешь в таких ситуациях. Хотя может таким образом бразильцы быстро наращивают стеки, отыгрываю множество турниров и везде олл иня с сильной рукой.
>>27004 Блядь, ну если ты не ради заработка играешь, а для удовольствия, то можешь хоть лимпфолдить тузов каждую раздачу, хули ты тогда другим за стратегию поясняешь?
Здравствуйте, пользователей двачей. К сожалению, перевод вашего бесплатного капитала на 888poker был отклонён, потому что ваш аккаунт там не привязан к PokerStrategy. С этим ничего нельзя поделать.
Пиздаболы ебанные. Три дня, блчдь, ждать, чтобы быть культурно посланным.
>>26998 Ты часом не про 2х-центовую месиво на 900 человек на Старзах? Я ооочень сомневаюсь, что его можно катать в стабильный плюс, дисперсия дичайшая же, дохуя народа, гипер скорость, нужно пережить дохуя переездов и т.д. Да там, даже имея через AA, далеко не факт, что дойдешь до призовых. Этот турнир не далеко ушел от фрироллов, там подобная херня, когда любым повышением, можно спровоцировать половину стола на игру в рулетку. Лучше играть нормальные снгешки, на 90-45 человек, больше игроков ни к чему. Ну или в МТТ иди, если любишь большие турниры.
от создателя видео: "Вы должны понимать, что это ради развлечения. Я не рекомендую играть в казино на данном проекте, да и вообще, в целом, в подобные штуки."
По-моему только идиот будет думать, что он выкладывает все свои сессии. Выкладывает он только выигрышные сессии.
>>27004 >Посмотрел бы я на тебя как ты коллируешь в таких ситуациях Обожаю таких парнишек, которые по чуйке АА фолдят. Если бы не вы, мне пришлось бы работать, спасибо, пацаны.
Двач, помоги тупому понять ситуацию. Есть я с АК на большом блайнде. Есть УТГ который поставил 3бб. Я трибечу до 6 бб он колит, на флопе падает выпадает Т, 2 и А (Т и А одинаковой масти если это имеет значение, 2 другой масти). Я понимаю что у меня топ пара с топ кикерм и делаю ставку в половину банка, он колит. Ну я думаю что у него туз + кикер явно младше моего, тк с А2 и с АТ, я бы сам трибет не заколил. Пару 2 я не рассматривал по очевидным причинам, но и не верил что с парой десяток он бы тоже заколировал, на терне падает 3, флеш дро не закрывается и я повышаю на еше половину банка, он опять колирует. на ривере я сделал свою любимую ошибку, повелся на его олин и закономерно отсосал у сета десяток. То что олинить не стоило это понятно, но как я мог на постфлопе или терне понять что у него сет? Мне почему-то кажется, что будь у него например АQ он бы вел себя также. Действие происходило на nl2. Что в этой ситуации сделано не так кроме очевидного олина?
на такой маленький трибет он даже 22 не выкинет, а ты говоришь, что не веришь, что он с TT заколил. Трибеть до 10 бб. Дальше ставь поплотнее - 75% банка флоп и терн. Понять был ли у него сет или нет может помочь статистика, но похоже ты трекерами не пользуешься.
>>27062 Хоть бы инфу по оппу написал, может он всё подряд открывает и колит, тогда и 22 и 45 оказаться может. Какие стеки-то были, сколько он пихнул на ривере в пот? Донк на ривере, особенно ебических размеров, это обычно натс или близко, по крайней мере в микроболоте, так что тут уже поаккуратнее стоит быть. AQ AJ почти всегда будет чек-колл играть, потому что он сам пересрет, что у тебя старший туз. Ну и 3беть большим сайзингом, если не в позиции.
>>27062 >>27063 Вот сейчас была аналогичная ситуация, я с топ парой и топ кикером повышаю по >50% банка, но у противника оказалось A6 и я забрал бешеный банк. Таких случаев будет больше чем ловушек с сетами?
>>27065 Извини, это еще одна ошибка, я делал стандартный для nl2 трибет в 18центов = 9бб. А трекер у меня в зуме только для красивого построения графиков работает
>>27068 И что кол олина было глупая идея это я понимаю. Просто стало уже пофиг на деньги и интеренсно посмотреть чем же он меня выиграет. Для меня неясный момент это как вычислить его сет на флопе-терне, чтобы слишком много денег ему не отдать. Пока единственный вариант это работа с худом, который никак не хочет работать
>>27079 Что значит вычислить? Ну подставь ты ему руки, которые он может сыграть рейзом на ривере и поймешь, что либо там блеф с недоехавшими дровами (что маловероятно, потому что из дров только KQs, да и те не каждый будет блефовать в тебя когда ты бетишь 3 улицы), либо всё-таки сеты или две пары, либо в редких случаях AK. Ставь худ или так и будешь в угадайку играть.
>>27080 Смотри, если мы их колим чтобы собрать сет, то с таким же успехом можно колить и все другие пары, тк случаи когда у вас двоих из карманных выпадет сет крайне редки и брать его только потому что он если что будет выше чем сет из низших карт то это глупо. Но парами 22 и 33 я еще не видел чтобы колировали трибет и в чартах тоже не видел. хотя сет получится такой-же. Может его берут ради просто топ пары? На столе очень редко бывает все карты ниже 10. Как часть сета или флеша еще реже будет. Как-то так это вижу я. И не понимаю почему она есть в чартах на ререйз
>>27092 Я же и написал, что !мне кажется! что колить его как топ пару не выгодно, колить флеш или стрит странно, тк даже если идеально ляжет флоп тебе нужно всего 8 аутов и далеко не всегда опонент будет давать тебе делать ставки по шансам, разве нет?
И еще всегда интересовал вопрос, почему говорят что в зум лучше заходить вечером когда больше людей играет? У меня получается играть в + только в 1 половине дня, когда все играют нормально. А вечером я сливаю все что заработал утром потому что там про кнопку фолд или не слышали вообще или весь вечер всем против меня идет карта. Это значит что я фиш?
>>27095 Колят обычно имея определённое эквити против спектра оппонента, или чтобы заэксплоатить какие-то лики оппа на постфлопе. Хотя хуй знает, как там у вас на нл2 дела обстоят.
>>27095 >колить его как топ пару не выгодно Если умеешь играть, то выгодно. Надо коллить лучше, чем -300бб/100, а у всех как правило колл ТТ в очень даже плюсе, а не минусе.
>потому что там про кнопку фолд или не слышали вообще Поэтому. Вечер всегда лучше, потому что за столами куча фишей, которые не умеют сбрасывать.
>>27098 Правильно колить? Допустим я в утг ставлю 3бб, меня трибетять из катофа на 9бб, я такой начинаю думать, понимаю что он в поздней, значит спектр у него шире, значит он МОГ затрибетить пару меньше, потому стоит ответить колом. Так?
Беларус-кун, поясни за ситуацию с покером у вас стране. На законодательном уровне, так же как в Рашке или все разрешено, ничего не блочат и проблем нет? Что с выводом денег?
>>27104 Я бы таких петухов из модерки убирал, чтобы не позорили ресурс. С другой стороны, они как бы приближаются подобными высказываниями к народу (фишам), которые видят, что покер это игра удачи и продолжают ждать положительный виток.
>>27105 >С другой стороны, они как бы приближаются подобными высказываниями к народу (фишам), которые видят, что покер это игра удачи и продолжают ждать положительный виток. Ну как бы нет. Этот вполне ясно пишет, что партипокер мошеннический рум в котором невозможно выигрывать на дистанции.
Котоны, а есть какая-нибудь видеоигра про покер нлхе? Простая, старая, со слабым ботом. Чтобы человеку правила понять просто и вообще посмотреть какие ситуации будут происходить чаще всего.
Сука, ненавижу этот ебаный покер с его ебаным зумом с его ебаным населением. Вот почему на мой префлоп рейз в 12бб колирует ебаная сука с 5 и 3 трефой и собирает ебаный сет 5, а мне еще как назло выпадает пара дам и я ведусь на его агр, вот сука что нужно было делать в этой ситуации, как понять что это животное колирует с мусором, просто пиздец аж трясет
>>27130 Играть? Значит я совсем тупой но скажи мне где моя ошибка? я на бб с AQs, все фолдят, с баттона типично пробует стилить блайнды на 3 бб, я рейжу до 12 он колл. Тут я такой начинаю думать что у него может быть? туда блять никак не вписывается карта 5,3 да по сути любая карта с 5 туда не вписывается. В итоге банк уже 48 центов, я повышаю еще на 40, пытаясь выбить всякий мусор. Он колит. Мне падает дама. Случаи когда у него будет что-то лучше явно редки и я повышаю еще, он рейзить ну и тд. И что тут не так кроме того что я в очередной раз поддержал олин принимая его за блеф.
>>27131 Слушай сюда, салага. Учись, и запоминай. Рейз твоей ставки на тёрне - это всегда натс. Тем более в 3бет поте. До нл25 включительно этот урок сохранит тебе немало денег.
>>27129 >Вот почему на мой префлоп рейз в 12бб колирует ебаная сука с 5 и 3 трефой и собирает ебаный сет 5 Ну потому что ты нитовочка. Я как увидел дурака с префлоп рейзом 12 бб, сразу понял вот он мой клиент, вот она моя рыбка!
Хорошо, я согласен что я рыба. Допустим даже что игрок который знает про хм и про статы, тоесть знает что я нит в зуме и потому со спокойной душой колирует с 5 и 3. Но скажи мне, где бы ты сам, такой про игрок поступил не так же? Ты бы не стал трибетить типичный стил блайндов с рукой монстром? не думаю. Ты бы не пытался бы понять что у него за рука, делая продолженную ставку? делал бы ты и это. Ну так вот делаешь ты эту ставку, он ее колирует. И дальше ты бы стал играть чек-фолд? ну я не смог, на меня наличие этой пары дам надавило
Зависит от оппонента, структуры доски, но думаю ты ок сыграл. С ТПТК в 3бетпоте против неизвестного нехуй выбрасывать. То, что кто-то соберет трипс с 53 будет намного реже, чем ты выиграешь банк. Так что на дистанции будешь в плюсе.
Скажите, тут же есть те кто успешно играет на зум nl2 в +? Не могли бы вы, пожалуйста, записать видео, или провести лайв сессию? Или посмотреть на мою и сказать в чем ошибки? Часть видео с примером игр на таких столах просмотрел, но они все 2014 года и ниже. Думаю что-то уже могло измениться
>>27148 Но я не вижу у них на видео такого количества повышений и колов от опонентов на флопе. А повышают они обсолютно не по шансам банка, поэтому я вообще не знаю как с этим бороться
Учитывая, что люди в позиции на тебя чаще будут колить 3беты, чем 4бетить, нам выгоднее трибетить линейный спектр. И в линейный AJ, AQ вполне заходят. Ну это в теории. Если и правда не трибетят, то тогда мне это непонятно.
>>27187 >Против него вообще любые две надо трибетить. Как ты свои вэлью руки тогда реализовывать собираешься?
>>27189 Вооот. Это я подводил. А теперь опп с фолдом 55-60. Против такого AQ вполне выгодно заколлить, т.к. мы доминируем почти все его тузы и дамы, которые он либо не будет защищать, либо не отдаст три улицы вэлью. Это не я выдумал, это у хороших регов подсмотрено, мать вашу.
Твоему оппу и так шикарно - в позиции, с инициативой, может хорошо попасть в различные доски. А ты играй в свою угадайку без позиции против широкого ренджа баттона.
> Это не я выдумал, это у хороших регов подсмотрено, мать вашу.
у yourdoom'a подсмотрено, что не только AQ, но и AJ надо трибетить против опена в 30%+.
>>27154 Хорошо, ситуация на флопе, мы с противником зашли просто рейзом колом. В банке 15 центов. У меня 2 стороннее стрит дро, 8 аутов = 17%. т.е должно быть 17>100x/(15+2x). Тоесть ставка для прибыльности должна быть меньше чем 3.8 цента. Но даже ставку в 5 центов чаще всего воспринимают как слабость и тут же увеличивают раза в 2. Поэтому как ловить всякие стрит и флэш дро я не представляю, учитывая что все говорят что там одни фиши, они очень часто на столько умны что способны не колировать ставки, когда видят что дро закрылось. Тоесть я таким образом зарабатываю себе денег только на следущую попытку. Я подумал что раз прибыль сомнительна, может стоит разыгрывать только те руки, которые уже с флопа являются хорошими и на дальшейших улицах имеют шанс улучшения? Попробывал разыгрывать только руки вида высоких коннекторов, тузов с королями валтами дамами и иногда 10, одномастные тузы и тд. В итоге очень часты ситуации, когда у меня на флопе падает сет, но так-же есть какое-либо дро. Я пытаюсь просто забрать банк, делаю ставки чтобы шансы были против противника, и в результате ему на ривере приезжает нужная карта. А тк как я пытался его выдавить следуя этим правилам математики я вкладываю в банк много и в итоге теряю деньги. Как это можно исправить? Я не представляю как изменить игру на флопе-терне чтобы они понимали что у меня уже сет, а им их дро может и не выпасть.
>>27212 У тебя цель в игре не комбы собирать, а изображать руки. Ты должен думать не о том как слабое выбиывать, а как доджануть сильное и заставить заплатить все слабое.
Из твоей простыни, так понимаю, ты играешь очень прямолинейно. Конечно если играл пассивно, а на закрытом дро вдруг АКТИВИЗИРОВАЛСЯ и поставил оллин овербетом, тут и фиш скумекает, что к чему.
>Я пытаюсь просто забрать банк, делаю ставки чтобы шансы были против противника, и в результате ему на ривере приезжает нужная карта. Тоже ошибка в математике.
Скачай какой-нибудь покерный калькулятор и начинай считать ренджи, думать, что кольнет, что выкинет, что делать на карте терна, ривера.
>>27212 короче тл;др: ты совершенно неправильно играешь в покер. Нужна конкретная математика и диапазоны, а не в общем "ну поставлю много, ведь у меня же пара, а вдруг ему чото доедет."
>>27220 Нет, олин я не ставлю. просто ненавязчиво повышаю уже на ривере(это не значит что нужная карта приходит на ривере) или пытаюсь изобразить блеф, повышая на терне и чекая ривер. Где ошибка в математике? Если шансы банка всегда 2:1, тоесть 100% против него
>>27221 Примерно так? Я опен рейз с утг+1 с AQ, мне отвечает только человек с баттона. в результате на стол приходят 4 пика, 5 креста и туз бубна. В банке уже 15 центов. Я повышаю на 10 противник кол. Значит у него может быть: Туз с кикером, одномастные тузы с 4 и 5, тоесть уже 2 пары, 45, 23, и 67. ну и возможно какая-нибудь ручная пара ниже чем у нас но думаю с ней бы он сбросил. На терн приходит валет. Я повышаю на 20ц при банке 35, он опять колирует(а что если бы он рейзанул? сразу фолд?) в итоге на ривере приходит тройка, возможное стрит дро закрывается. И что мне здесь делать? Повышать изображая свое стрит дро? но оно же вполне может быть у него. чекать? тогда он сочтет это за слабость и поставит центов 40-50
>>27227 Потому что зум быстрее. Я пробывал играть в несколько обычных столов но там все равно очень много времени уходит на то пока игра без меня закончится
У меня скрытая страничка, скинь свой я тебя сам добавлю.
>>27223 Ошибка в том, что если он доезжает, то ты считаешь, что ты наминусил. Просто не ставил бы в плохую карту. > Если шансы банка всегда 2:1, тоесть 100% против него Не понял это. >>27224 Ты софт используешь для игры? Качай хад, качай эквилаб. >но оно же вполне может быть у него Считай, какой это процент от его ренджа. >>27225 Простой для того кто понимает что делает.
вот за что я не люблю ФР, так это за игру в ебучую угадайку, когда играешь без позиции. У нас AQ, доска я так понял A45J3. После двух баррелей очевидно, что 22 у нас нет(а других 2х(и 67) в обычном диапазоне UTG+1 нет), а у оппа вполне может быть. Все зависит от агрессии опа, но учитывая, что это нл2 фр и тут не часто на ривере бетят в блеф, я за ч/ф.
P.S. можно рассмотреть вариант блокбета, но он мне не нравится. Три бареля рука хуже AQ уже не колит, а разумный опп поймет, что 2х и 67 у нас нет и мы пытаемся зашоудауниться и выбьет рейзом.
Только что была ситуация. Сижу на баттоне с KTo все до меня сфолдили. Делаю опен рейз 3бб, человек с мб делает трибет до 10бб я чекаю. На столе 377, 2 чирвы. Он делает продолженную ставку в 15бб, я чекаю. На терне падает еще одна чирва, он чек, я рейз 30бб он фолд. Это называется изображать карту? Что в этой игре можно было бы улучшить?
>>27255 >>27254 >Хотел бы я так против 3бетов играть. Меня 3бетят, а я просто чекаю. Научи, а?
Тоесть трибеты в принципе нельзя чекать? Просто моя логика была такова: Возможно это просто сквиз, но возможно и нет, а моя рука слабая, поэтому для начала просто посмотрим на борд. Там флэш дро и возможный трипс. Ну семерка отпадает для нормального трибета точно. Возможно у него флэш дро, но он делает продолженную ставку не по шансам, значит его нет. Значит его могу изобразить я. Если я просто ререйзну трибет он поймет что флеша у меня тоже быть не может, тк смысл мне повышать когда еще не понятно будет ли он.
>>27265 тоесть писать обычными словами? Ну ок. Сквиз это насколько я понял трибет когда несколько игроков до тебя уже поставили с целью забрать банк на префлопе, чек=кол
>>27258 >Если я просто ререйзну трибет он поймет что флеша у меня тоже быть не может, тк смысл мне повышать когда еще не понятно будет ли он. Вот это больше всего понравилось.
Всякие правила кол15, кол20 и тд считаются от суммы ставки противника или от суммы того сколько тебе нужно добавить к деньгам которые ты уже поставил чтобы уровнять его трибет?
Помогите понять что нужно делать. Имеем на флопе в позиции стрит от туза до 10. Но на столе флэш дро. На первой улице ставим 3/4 пота, потому что рука уязвима(так?). Оп колирует. На терне падает рука, которая делает возможным флеш и для другой масти(тоесть всего на столе 2 карты одной масти, и 2 карты другой масти) Пар на столе тоже нет. И вот при выпадении этой карты на терне которая не улучшает первоначальный флеш оп делает ставку в банк. Я колирую. На ривере закрывается флеш дро, выпавшее на флопе и оп опять ставит банк. Стоит ли здесь колить или стоит сбрасывать?
Надо оценить насколько он вобщем лузовый, какой диапазон его колла - широкий или нет. Посмотреть как часто падает на контбет без позиции. Посмотреть насколько он вобщем агрессивный. И насколько он агрессивный конкретно по риверу.
>>27337 Незнаю, наверно подсознательная боязнь крупных ставок, тк слишком меня часто обламывали на олинах. + у опа тогда оказалась всего лишь 2 пары, и есть шансы если бы я сразу на его ставку ответил олином он бы слился
>>27341 Возможно, но с суммой на 2,5 байина трудно по другому. Потому что я понимаю что на дистанции с парой тузов если есть возможность нужно идти олин на префлопе, но разом лишиться половины банка когда все зависит не от тебя а от рандома немного страшно
Господа, прошу вас, помогите. изучаю покер самостоятельно уже довольно долго, но, блядь, никак не пойму одну вещь. Вот, к примеру, у нас имеется в покере такие понятия как шансы банка и эквити. Чем блять пользоваться нужно, чтобы определять прибыльность своих действий: через свои оддсы и оддсы банка считать или же можно просто эквити? Еще, в покерстратеджи сказано, что к эквити нужно прибегать в двух случаях - когда оппонент пошел алл-ин на префлопе и бет на ривере. а че, получается, для других улиц определять эквити не нужно, если в тебя бет летит? блять, как же я запутался. Короче, когда использовать шансы, а когда эквити? или сам выбираешь, через что тебе удобнее считать?
>>27358 Шансы банка и эквити неразделимые понятия и отдельно друг от друга довольно бесполезны. На стратегах так написали, наверное, имев в виду то, что твоё эквити должно быть лучше шансов банка на шоудауне. По флопу и тёрну шансы банка тоже важны, например, когда ты пытаешься натянуть свои ауты, но там ещё есть имплайд оддсы, которые помогают немного отойти от твоего реального эквити и сделать минусовый колл или бет с целью добрать потом при попадании.
шансы-хуянсы, эквити-хуеквити. Если ставит много, а у тебя флеш-дро или стрит-дро, а шансы, что проплатит, когда соберешь, не так велики - падай. Если имплайды большие, то коллируй. Если ставит мало - коллируй.
На ривере все зависит от диапазона оппа и размера ставки. Тут уж самому надо прикинуть насколько выгодно. Смотришь на предоставленные шансы, прикидываешь как часто тебе надо тут выигрывать и как часто ты сможешь выиграть и либо колишь либо фолдишь.
>Мне говорили как можно минусовать со статами на 6мах 18/10/3bet2%/fold to 3bet 100%,да лекго! Если начну играть 22%,то естественно минус возрастет вдвое. Как же он БОЖЕСТВЕНЕН!
>3бета с КК у меня почти не бывает,пробовал пару раз,но теряю еще больше чем если просто коллировать. Секса с тян у меня почти не бывает, пробовал пару раз, но ебут почему-то меня, так что больше не пробую.
>>27391 Не мимо. Кстати вы ничего не знаете про таких персонажей как Masloboyka и One piece Ro. Часто вижу этих гриндеров на нл2 и интересно сколько же они зарабатывают
>>27390 Ну, я за год только до нл10 дошёл. Хотя если бы не кэшаутил, уже $3-4к банкролл бы был. Большинство нормальных игроков за год с нл2 вполне успешно доходят до нл100-200 или хотя бы закрепляются на нл50. Ну и я понимаю, что вообще нихуя не понимаю, откуда у меня берётся прибыль, лол, так что да, тупой. Тот же рег с нл2 куда лучше меня понимает игру, но чё-то выше не стремится идти.
>>27395 Ты нл2 бил по стратегии корсика или была своя? А то я не понимаю, вроде сыграл по ней на фишках и поднялся быстро. А зашел на кеш и начал играть в минус. Это я переволновался и криворуко ее реализовал или она впринципе уже не актуальна в таком виде?
>>27396 Я вообще в кэш попёрся без всяких стратегий и про Корсиков не знал. До этого играл гипер снг и фрироллы. Корсика я, кстати, так и не досмотрел, слишком скучно показалось.
>Больше лучше не ставить 3беты и кбеты,один минус от них.Никто все равно не падает,и получается что только раздаешь бб оппам. Пацаны, там дальше ещё жарче ведь будет, да?
Как же это бесит. Это какой-то баг или что за хуйня. Во многих турнирах спустя час игры дохожу до топ 10-20 стека. Там уже блайнды по 3к фишек, мне пишет что я там 26\300 человек. Открываю лобби и с места 100-го нету информации, хотя можно представить что там стеки у игроков по 15к максимум. Я бля не понимаю каким хуем они остаются в турнире, если у них стек на 3-5 блайндов? Они просто ставят галку и уходят афк или что? Или это боты какие-то. Как заебало вылетать с топа, все кажется что стек набил терь можно и посидеть. А потом спустя 10 минут все равно блайнды становятся огромными и ты вынужден алл инить и вылетать из турнира. Я не понимаю как игроки у которых стек в 8 раз меньше остаются в нем, у меня пукан горит бля.
Успешно игроки, подскажите ньюфажине. Лучше ли будет, если я начну играть техасский холдем LP, чем NL. По идее там намного меньша шансов. Прочитал на покер-вики, что этот тип холдема менее подвержен дисперсии, более "математичен". И что выигрыщ, что проигрыш является не высоким. Что думают опытные аноны о LP ?
>>27485 В идеале надо играть в самый популярный у фишей покер. Вроде как в этом плане сейчас получше у омахи и спинов. Но спины дисповые, а омаха по-моему довольно сложная.
Вообще начинать учиться можно во что угодно, принцип всюду одинаковый. В фл ты точно не зальешь много денег.
Чё, забыли уже фл рега местного? Это говно именно что дисперсионней любой омахи. У него недодача овердохуя была на ояебу какой дистанции. Проигрывал он относительно немного, но смысла в этом не было и он дропнул покер.
Red Star нормальный рум? Зашел в турниры фрироллы, выйграл 25 центов. Математику и прочую хуйню типа трипл рейз, стилл блайндов не практикую. Если залью червонец, как быстро я смогу поднять сотен
>>27527 >>27526 Фантастика. Если ты так уверен в себе, зачем ты спрашиваешь нас, за сколько ты поднимешь сотку с десятки? Это тебе в вангач идти надо. Посоны, я занёс фриролл на 25 центов, я новый Демидов! Где мои миллионы?
>>27566 > Если я выиграл сателит на турнир, потом отменил регу то мне дадут T$ да? Зависит от турнира, иногда отдают билет. >А можно потом еще сателит на этот же турнир опять сыграть? Можно.
>>18594 Он член команды PS, их задача вербовать фишей для слития бабла. Был еще один PR-ход в 2010, там какой-то хуепутало катал сразу 60 турниров, и выйграл 100 к.
Я считаю, что 15 бай-инов вполне достаточно для поднятия или спуска по лимитам. Строго придерживайтесь этого правила.
>>27670 Не соглашусь с тобой. 15 БИ достаточно, если ты уже проходил эти лимиты, знаешь тенденции поля и просто хорошо разбираешься в игре. На человека неподготовленного банально могут начать давить деньги, а это тильт и как правило залив. Даже со 100 БИ я испытываю жопную боль при сливе 3-4 БИ за сессию, а тут их всего 15.
>>27677 Для кого-то это мало, для кого-то две зарплаты. Как ты к этому пришел? С чего начинал? Играешь кэш игры? СитИГО? Как быстро подняться по лимитам?
>>27725 В теории 9-макс должен быть сложнее, тк там расчётов больше, но на деле получается, что 9-макс освоить легче, потому что ты играешь более узким диапазоном.
2. поясните мне за правило : Цитата : «Колд колл помечен синем цветом, означает : Правило колла 15 позиций в позиции и колл 20 вне позиции Что такое колл 15, колл 20 тоже сейчас объясню У нас есть правило колл икс, это означает что если оппонент открывается на 3бб, дальше у нас эффективные стеки в раздачи 45 бб, то у нас проходит правило колл 15 если мы играем без позиции, оппонент открывается на 3 бб, правило колл 20 начнет проходить только тогда когда эффективность стейки достигнет раздела 60бб То есть, чтобы сориентироваться по правилам колл 15 колл 20, вам нужно сайзинг префлоп рейза оппонента умножить на 15 или 20 или на какую-то другую величину, правило которой будет написано.» Что за эффективные стеки в раздаче ? Можно ли как-то доступнее объяснить это правило ?
1. Потому что "UNOPENED" - означает, что до нас никто не открылся рейзом. Поэтому мы смотрим в какой мы позиции и соответственно открываемся. А "vs Open Raise" - когда пришла наша очередь ходить, мы видим что до нас уже кто-то рейзил. Чтобы принять решение входить в игру или нет, нам нужно определить из какой позиции оппонент открывается, чтобы определить какой у него диапазон.
Представь что ты получил билет на очень крутой турнир с глубокими стеками, с которого вылетать рано ты бы не хотел. И вот на первой же раздаче тебе дают пару тузов, а какой-то маньяк идет алл-ин на префлопе. Ты бы колировал? А колировал если бы было 2-3 алл-инера? Я конечно понимаю что вроде как и надо, но вдруг переедут? А так хоть дистанция будет.
>>27829 Если не коллируешь тузов, тогда вообще можешь в покер не играть. Я понимаю, если бы вопрос стоял на бабле, а любые деньги для тебя будут счастьем, тогда я бы сбросил против нескольких коллеров вполне.
При мне вчера в турике с призовым 100к в первой же руке тип пушнул АА и его приняли КК. Потом позже он так же запушил АА, я его заколлил с AJ и переехал 8)
>>27850 > бабле По мне так наоборот алл инить можно либо когда ты уже в деньгах которые тебя устраивают, либо на самом старте турнира. Я для себя такой принцип взял, хотя если турнир оче важный, то вплоть до денег я бы не рисковал всем стеком даже с парой тузов. Потому что когда вылетаешь ни с чем на 3 часу игры из-за бэдбита.. это пиздос.
>>27856 Ну и где тут наоборот? Я тоже написал, что на бабле можно сбросить, если твоей целью не является победа в турнире, а лишь попадание в нищевыплаты. Вначале турнира очевидно надо коллить хоть против всего стола. Я был бы только рад.
Посоны, в общем, начал я катать DoNы 6-max на iPoker-ах, тащу где-то по нулям. Доставляет сам формат, но вот мои результаты, как-то не очень. Какой лучше стратегии придерживаться? Тупо досидеть, высовываясь лишь с АА и КК, естественно не вариант, хотя пару раз прокатило, благодаря маньякам. Ну или подскажите, что почитать или посмотреть по теме, на ПС нахожу видео только по обычным СНГ, турбинам и гиперам, но не по фифтикам.
Почаны, читаю книгу "бьем микролимиты", цитата : "я бы сказал что золотая середина в фулл ринг играх это VPIP в диапазоне от 11% до 18%. На своем опыте я заметил, что крупные победители разыгрывают руки в рамках этого диапазона" Соответственно вопрос, какой VPIP будет оптимален для 6макс столов
>>27884 >куча видео на ПС Ты слегка погорячился насчёт кучи. Наверное, даже не слегка. Почти все видео древние, по 6-max очень мало, а с тем учётом, что ещё и не все видео одинаково полезны, то выходит как-то совсем не густо. Печально.
сх или фр всегда есть большая разница. Если новичок прослушает стандартное видео по ФР, что-то вроде только вэльюбет, тайтовые спектры блаблабла, то всосет на сх изи.
Ананасы, поясните мне за конбэт. Покер-вики дает довольно абстрактное объяснение. Я так понимаю, это один из типов блефа, когда у тебя удачные карты на префлопе и каждый раунд торговли ты ставишь какую-то не слишком большую но и не слишком маленькую сумму. Твой оппонент думает что ты блефуешь, и специально вытягиваешь из его кармана по-немногу (ибо если бы ты пошел в алл ин, то сразу бы стало понятно что у тебя сильная рука и оппонент бы сфолдился) Все ли правильно я понимаю ? Если я не верно понял, объясните пожалуйста с примером
>>27978 корочи, кто последний рейзил префлоп, и ставит на флопе ставку первую, ну карочи типа продолжение агрессии, вот эта кантбэт, похуй блеф или нет. На типа А7с я рейз, хуйло колл, ну я на флопе ставлю в дауна нахуй первый, ну ты понял.
Почему у критерия Келли есть две разные формулировки, которые дают вполне различающиеся значения? (pb - 1)/(b-1) и (pb - q)/b Какой лучше пользоваться? Например, при p = 0,6 и b = 2 разница в ответах аж два раза!
>>28026 Не понимаю почему сторонний софт вообще разрешен. При этом сбор статистики разрешен, а автоматический вывод программой правильной тактики игры нет. На каком этапе образуется читерский элемент - никто не расскажет.
Аноны, поясните правильно ли я понимаю, что такое "лимп" ? Это момент игры строго на префлопе, когда игроки ставят ставку в размере бб, для того чтобы увидеть флоп, верно ?
Это все понятно :) я имел ввиду что касается карточной математики ? На 10 игроков по-идее сложнее играть, ведь из-за большей выборки карт, существует большая вероятность что у соперника будет сильная рука. В отличии от 6 макс. Так ли это ?
Пацаны, читаю Натана Вильямса, и в который раз вижу в его книге "ОДНОМАСТНЫЕ ТУЗЫ". Прочитав первый раз, я подумал что это опечатка, но блять я встречаю это уже раз 4-5. Как тузы могут быть одномастными ?
ананасы, объясните начинающему лудоману, что такое "конбетить". Пробовал искать в гугле, нашел что "В разных источниках существует путаница с определениями продолженной ставки". Какого точное определение "контбета" и что такое "контбетить"
>>28638 Что значит, математически? Не точные проценты, но да, прикидываем, сколько надо для колла, как часто надо выигрывать бетом и т.д. С бетами проще.
>>28638 Беты нет, берешь и ПРОСТО СТАВИШЬ 80% пота, чтобы оп боялся. Коллы только на ривере, на остальных улицах ты редко сможешь напрямую по шансам колить.
>>28717 Ну это не кэш, статы нету кароче. Меня просто за сегодня раз 8 переехали, и каждый раз у меня была сильнейшая рука, то есть я правильно прочел противника. И вот думаю, может стоит просто сильно рейзить в таких случаях, хотя если их не останавливает олл ин то что изменит рейз.
>>28716 Зависит от типа игры(в кэше - многое будет зависеть от наличия позы на фишей после тебя, кэш ХА другая история), размера эффективного стека, глубины прохода если это турниры (ранняя\пребаббл\баббл\предфиналка\финалка\6-5-4-3-ХА, ICM короче, тоже для СНГ, кроме ХАСНГ там немного более широкий полет мыслей), эджа на оппонентом префлоп\постфлоп (эксплуативны ли его статы, включая твои предположения лучше ли он играет затяжные ХА или возможно уже тильтует и готов выставляться в -EV, рег он или фиш, если фиш то какой тип, если рег то сильный ли и как ты сам оцениваешь свои силы в игре против данного типа регов, зачастую более +EV съэкономить нервы и не залезать в сложные раздачи с пограничными выставлениями\коллами, тяжелыми блефами), ридсов, вашей динамики, твоего имиджа, его имиджа, его способности интерпретировать твой имидж или левелить выше себя\тебя, в небольшой степени будет зависеть от национальности ОППа, т.к. у разных стран разные школы покера, но это наверное последнее на что я бы опирался принимая решение. хапер-аби7
>>28719 Да, ещё забыл упомянуть разыгрывал ли ОПП крупные банк недавно за этим столом, это тоже сильно сужает\расширяет его спектры в краткосрочной перспективе.
>>28724 Дисперсионный, кто у вас в конфе сидит, огородили от дерзких петушков с нл2? Я перекатился в кэш нл10, охото иногда разобрать некоторые раздачи, но боюсь там обиженка все засирает своим мозговым спамом. Добавь, если что stw91 с дс2.
Анончики, кто читал натана "бьем микролимиты" ? Объясните дурачку, что такое LP ? Приведу полную фразу : "ну и последнее замечание относительно игры в поздних позициях касается ситуаций, где лучшим решением будет лимп с некоторыми руками из LP диапазона" Если у кого-то есть книга, то это страница 74.
И еще вопрос. Какое кол-во рук мне необходимо сыграть, чтобы я уже мог начать анализировать свои постоянные ошибки и улучшать игру ? К примеру Натан пишет, что 100к рук это короткая дистанция по-которой можно выехать и в плюс и в минус. Приведу снова цитату из книги : "отыграв 5 миллионов рук, я могу выделить несколько отрезков по 100к рук и больше, где полученная сумма была значительно ниже ожидаемого вэлью (EV) Настолько ниже, что можно было бы легко сделать вывод о том, что я являюсь проигрывающим игроком. С другой стороны у меня было несколько отрезков такой же длины, где может показаться, что я являюсь богом среди всех остальных игроков за покерными столами. Очевидно ни один из этих выоводов не является верным. И в этом вся сложность, поскольку на короткой дистанции вы не сможете определить свой истинный винрейт"
Вы смотрите финал епт? Вы вообще видите это? Это же бля ридсы прямо с фильма rounders. Только тут вместо печенек, этот желтый поляк сосет коктейль из трубочки когда держит натс. И его бля коллируют уже во 2-ой или 3 раз. Как же это очевидно ну епта бля.
>этот желтый поляк сосет коктейль из трубочки когда держит натс. И его бля коллируют уже во 2-ой или 3 раз. Прост по рандомизатору выпало сосать коктейль из трубочки несколько раз подряд.
Уверен, поляк как-то балансирует сосание. 2016 все-таки на дворе!
>>28830 https://www.twitch.tv/pokerstars Или на сайте покерстарза >Уверен, поляк как-то балансирует сосание Нет, буквально сейчас там в твиттере кто-то тоже самое написал и комментаторы зачитали.
>>28833 Он колил Q5 против аллин сета, когда поляк очевидно выебывался и сидел на расслабоне. Так что стрит против флеша, да и восьмерка именно доехала. Очень везло этому поляку кароче, хотя что он из онлайна дошел до финала это не везение.
>>28835 >Он колил Q5 против аллин сета, когда поляк очевидно выебывался и сидел на расслабоне. Я этого не видел, не знаю, о чем ты и к чему.
>Так что стрит против флеша, да и восьмерка именно доехала. Никогда тут не надо поляка коллить. Он же совсем не боится что его вколлят. Не ведут так себя в оффлайне когда блефуют. Тем более если он из онлайна. Как его ник? И что он бьет на спаренном ривере кроме блефов, которых там и не будет, ведь он не выбивает даже ссаный стрит.
Никогда тут не надо поляка коллить. Поляк же совсем не боится что его вколлят. Не ведут так себя в оффлайне когда блефуют. Тем более если поляк из онлайна. Как его ник? И что опп поляка бьет на спаренном ривере кроме блефов, которых там и не будет, ведь поляк не выбивает даже ссаный стрит.
>>28836 > Не понимать А там логики и нету. Там за весь хэдзап было больше трех переворотов, когда соотношение стеков 4:1 лузер идет аллин, а его колирует не имея вообще ничего как Q5 про которые я писал. И вот так они друг друга коллировали на аллинах, думая что тут блеф, пока вот стритом в флеш не влетел. Как-то очень странно, что самые большие ошибки были сделаны в важнейшие моменты. Можешь запись пересмотреть, там и с поляка поржать можно, он сидит троллит всех, просит чтобы ему напитка подлили, в толкан просится, карты роняет, разговаривает сам с собой, и играет стоя. А то как он наверное минут 5 разговаривал сам с собой будто блядь гамлета играл, приводя все доводы чтобы не колить аллин, а потом все равно колил и проигрывал. Бляяя... это очень смешно было и то что он в итоге выиграл. Слишком абсурдно
>>29002 Данные должны быть идентичными. Кароче никаких фейковых аккаунтов. Система автоматом деньги переводит, поэтому несовпадение данных и тебя посылают.
>>29002 Указывай адрес по прописке. Могут попросить скан паспорта с этой страницей, к карте отношения не имеет.
>>29004 Чё ты кошмаришь. С тобой связывается техподдержка и просит верифицироваться. Только откровенные скамы с регой на покойных прабабушек не проходят. С картой должно совпадать имя и дата окончания действия.
Господа, что вы думаете по поводу чарта Корсика для зум нл2 в текущем году? Вроде прослушал его курсы покерную матем и надрочился на фишках, поиграл на бабки и в начале все шло хорошо, постепенно поднялся с 10 до 40 баксов, а потом начался пиздец. Походу это называется луз стрик, но сука не длиною же 35 баксов. Поцанам на последней карте доезжает фулхаус из 2 пар когда у меня сет, пару раз проебывал с АК АА и в других олинах когда все адекватные шансы за меня противникам доезжает 4 карты на стритты или флеши и тд. Ну так вот стоит ли вносить какие изменения в чарт Корсика или по нему можно и сейчас стабильно выигрывать? При этом олины я обычно делал только АQ+
>>29037 Надо и постфлоп учиться хорошо играть, чтобы выигрывать. Изменения вносить конечно надо. Это стандартный чарт с которым ты точно если и наминусишь, то не очень много, а тебе нужно разработать чарт под свое поле с которым тебе будет комфортно играть.
>>29040 Постфлоп я тоже играю по Корсику, типо 1/2-2/3 если рука неузявимая, 3/4 если дровяные, пот если очень дровяные. Но тут один минус, что большинство отпадает сразу, а если кто-то продолжает то у него в 90% случаев уже топ рука и он не ловит всякие дро а просто меня колирует и лолирует в конце. Я только начал и понятия не имею как составлять свой чарт. Единственные изменения до которых я додумался в том чарте это убрать из четыре бета пару дам, потому что она у меня слишком часто проигрывала. Как мне, новичку понять какие измения внести не подскажешь?я понимаю что совсем охуел, но может кто-то скинуть cсыль на сайт с готовым чартом или свой чарт по которому играет в + на нл2 зум в 2k16?
>>18506 (OP) Успешные господа, просяните, пожалуйтса, вопрос ввода и вывода средств с покерстарза ? Не будет ли у меня проблем, если я заведу обычную депозитную карту сбербанка и буду проводить все опреации через нее ?
>>29063 И еще, вопрос, пытался залить 2 бакса с телефона, это примерно 150 рублей, старзы сказали что это ниже минимального лимита. Собственно говоря - каков минимальный лимит ?
Когда-то давно играл микролимиты. Сейчас снова зашел на Старзы, но мне сообщили, что Holdem Manager 1(который я давно покупал) запрещен. Второй пока не хочется покупать. Стоит пойти в Титан играть микро-кэш, рум вроде бы поддерживает первый ХМ?
Посоны обоснуйте. Всегда обычно катал МТТ, но так как в последнее время не всегда есть время многочасовые сессии решил пробовать играть СНГ СТТ 7$ турбо. Сыграл совсем немного (чуть меньше 200 турниров). Результат - пиздец: -25 БИ, -20 рой, 32% итм. Вроде бы и скорректировал игру для этой дисциплины - сузил диапазон, стал меньше исполнять разные поехавшие мувы, т.к. глубина не позволяет. С пушфолдом тоже проблем нет. Тем не менее, дистанция небольшая, но результат удручающий. Проблема в том, что я не понимаю, как проводить качественный анализ игры в турнирах. Олл-ин ev, винрейт в зависимости от рук/позиции и прочее - это все подходит только для кеша. Списать все на даунстрик и продолжить заливать - не выход, не хочется из-за каких-то глобальных своих косяков все проебать. Но с другой стороны мне не верится, что я мог наделать такое количество ошибок, что дало такой результат на такой малой дистанции. Так вот, господа, подскажите, как провести анализ снгшной игры?
>>29095 И, кстати, если ты без тейбл селекта играл, то запросто мог попадать за столы, состоящие из 1-2фишей/околонулевых, а остальные реги-мультитейблеры.
>>29097 Насчет ICM калькукалятора - да, надо попробовать прогнать историю. А касательно регов - там как ни крути всегда половина стола регуляров сидит. Большая редкость с ними не пересечься. А как анализировать раздачи на ранних и средних стадиях, где еще не пушфолд онли? Там же ICM не актуален, не?
>>18506 (OP) Приветствую, господа картежники, планирую зайти на нл2 и отыгрывать около 10% рук, независимо от позиции. Прошу советов от игроков. Первый раз сажусь играть на деньги. Какие будут проблемы с таким диапазоном ? Все ли правильно я делаю ?
>>29131 Ну ты кароч на префлопе рейзишь с баттона с тузами, а на бб какой-то уебок тебя коллирует. Выходит флоп, и этот пидор сразу же делает ставку. И похуй, что до этого ты был агрессором.
Совсем новичок, играю фрироллы и на условные - могу пользоваться этим диапазоном? Особо не хочу уходить в дебри - пока учусь оддсы считать и с меня пока хватит.
>>29157 Вопрос по Харрингтону. https://www.youtube.com/watch?v=WO1-qXuDPl0 На 41:52 один из комментаторов, в вопросе о Склански высказался, что Харрингтон был актуален, т.е. уже все. Стоит ли все равно читать, если у меня какие то базовые знания есть, пусть я и понахватал с верхушек?
>>29160 Тебе Харрингтона хватит, чтобы понять, что ты вообще делаешь за столом и для чего. Так-то конечно тенденции уже изменились, и ты должен их цеплять в свежих статьях и видео, либо изучать сам.
Во всяких мануалах для новичков часто встречаю графики диапазонов рук, в которых в зависимости от позиции меняется рекомендуемый диапазон рук. Вот типа таких: >>29156>>29154 Но ведь это бред - ежу понятно, что позиция не усиливает достоинство карт в руке, она только изменяет количество информации, которую ты получишь. И соответственно логично, что на префлопе UTG оценивает свою руку так, будто он играет против 8 человек. Баттон, в ситуации, когда все до него заколлировали должен точно так же оценивать свою руку. Прошу меня простить если я говорю банальности - я новичок. Так вот. Имеются ли диапазоны рук в зависимости от количества участников раздачи? Ну и вообще что посмотреь/послушать/почитать на эту тему?
Начал читать книгу Мурмана и сразу наткнулся на странный (для меня) абзац: >В целом, я старался избегать раздач, в которых эффективный размер стека составлял менее 15ВВ, поскольку при такой глубине игра становится довольно математически зависимой и «правильные» решения зачастую можно найти с помощью множества различных программ. Поясните пожалуйста, как это понимать? Что за программы? Почему эти чудо программы нельзя использовать при стеках >15ВВ?
Хочу вкатиться в покер на одно столовые СНГ с байином 0,1-0,2$. Думаю для банклролла закинуть на старзы 50$ Это нормально/много/мало? Сумма для меня приличная. Пока думаю 9max поиграю, потом перейду на 6max.
>>29205 Пока вы, тормоза, думали, я уже сам нашёл ответ. Если вдруг кому интересно, мы считаем оптимальное количество блефов по этой формуле: F=X/(2X+Y) Где X - размер нашей ставки Y - текущий размер банка без нашей ставки.
>>29216 Ну ты же не будешь весь свой диапазон 3-бета либо коллировать на 4-бет, либо пихать. У тебя ещё что-то и от фолда играется. Это и есть тот самый блеф.
Итак: >Какое у нас по гто должно быть % соотношение велью рук к блефам, когда мы трибетим префлоп?
1. Почитай что такое ГТО. Сам понял что спросил? 2. По твоим последующим постам: я опен, ты трибет. Часть твоего трибета состоит, как ты говоришь из блефа. Я, допустим, играю без 4бета, только колл 3бета или фолд. Это значит что я буду в том числе коллить твои блеф 3беты и играть против них постфлоп. Как ты собираешься рассчитывать в формуле свое ожидание от игры постфлоп с блефами и велью?
>>29218 Так против тебя гто и не нужно. Если я знаю, что ты либо коллишь, либо фолдишь, я просто буду эксплоитить твой лик и начну 3-бетить либо только с эквити руками, либо только с блефом, смотря как часто ты фолдишь.
Двач, поясните за размеры ставок, пожалуйста. Допустим у нас на флопе 6 аутов. Это 25% выпадения нужной на терне или ривере и следовательно победа будет в четверти случаев. На нл 2 ставки в большинстве случаев будут иметь вид 6с+10с+20с=36с.Тоесть за 3 проигрыша я потеряю 108с, а в победный раз мне нужно уйти в +. Значит на ривере если нужная карта выпала я должен делать ставку в 80с минимум чтобы иметь нормальную прибыль. Но никто не будет колировать 40бб когда предыдущая ставка была 10бб. На моем нл2 так точно. И у меня повился вопрос как вообще с 6 аутами получать прибыль?
>>29239 Если ты ставишь 6с(3бб) на префлопе и тебя колирует допустим только один ОПП, банк будет 6+6+1.5, 13.5 на флопе. ты бетишь 10, ОПП колит, на терне банк 33.5. ты ставишь 20, ОПП колит, на ривере вы в банке 73.5, ты хочешь кбетить в 80. сложнейший вопрос, как бы вывести SPR 1к1 на ривере, может на одной из предыдущих улиц докинуть 0.5-1-или 2бб или сколько там тебе не хватает? > Но никто не будет колировать 40бб когда предыдущая ставка была 10бб. на нл2 я оставлял овербетом 90c ОППу 1цент к риверу и он фолдил на кбет на ривере. На нл2 возможно все, нл2 никогда не меняется, это чистилище. > И у меня повился вопрос как вообще с 6 аутами получать прибыль? Ты можешь делать ставки на вэлью или блеф, т.е. свои 6 аутов ты можешь разыгрывать пасивно (чекать пытаясь увидеть терн\ривер надеясь там усилиться), или пытаться выбить ОППа из банка.
Какая же смешная эта функция показа карт во время игры. Ща играл гипер-турбо, стек был в 3-5 блайндов, у меня A3, делаю оллин.. противник думает, показываю тройку и сразу колл, изи удвоился.
>>29241 >может на одной из предыдущих улиц докинуть 0.5-1-или 2бб Тогда и на ривере прийдется ставить больше, тк проигрышь за 3 игры увеличиться на 8 центов и со ставкой в 80с на ривере я просто выйду в 0. >свои 6 аутов ты можешь разыгрывать пасивно (чекать пытаясь увидеть терн\ривер надеясь там усилиться) Если я правильно понял, то мне больше нравится вариант не чекать его ставки, которые могут быть любыми, а ставить свои заранее продуманные которые могут приносить пользу. А что до случаев когда я его выдавливаю из банка, мне кажется это будет работать и со ставками 10с и 20с. Просто я эти случаи когда противник фолдит думал рассматривать отдельно и добиться того чтобы просто ловля аутов была прибыльна сама по себе. Это не правильно?
>>29248 Лол, ты его никак и не посмотришь. Это нужно самому в голове прикидывать спектр рук оппонента, и предполагать, какую часть из этих рук он будет выкидывать на твои ставки.
>>29249 Слышал, но у меня внутренее отторжение включения этого в прибыль чтоли, тк иногда бывают дни когда меня колируют уж слишком часто на всех улицах и я теряю в этот полублеф веру
>>29252 Покерная религия. А теперь подумай, что бывают дни, когда на все твои полублефы оппы будут выбрасывать и дро будут закрываться, и не морочь себе голову "ощущениями". По покеру отчётливо можно увидеть, как мозг выбирает самые неприятные ситуации в качестве семплов при принятии решений. Тут даже был ебанько, который фолдил тузов префлоп, когда ему казалось, что его переедут. Сейчас ебанутых постов в разделе почти нет, видимо залился.
>>29250 >Прикидывать спектр рук У него в спектре всегда может быть пара которая превратилась в сет или просто 2 пары против которых я часто пососу писос. Очень часто у меня было так, что я агресивному противнику ложил или ручную высокую пару, 2 пары или сет. А на деле у него оказывалось нихуя. Даже ни дро, а просто картинки. Или же вот пример. На столе КТ3, у меня пара королей и я в банк 14 центов ставлю 10. Он колит и на терне выпадает 3. А у противника как раз были А3о Мне казалось что человек с т такими руками да и блять почти любыми руками вида 3Х должен был скинуть поэтому я продолжаю поднимать и ведусь на его повышение на ривере и проигрываю. Вот скажи, я неправильно делал что выкинул 3 из его спектра когда он заколировал на флопе 10с?
>>29257 Это всё зависит от того, против кого играешь. Если у оппа колд-колл 40%, то ты там увидишь все А3. Если у оппа фолд на кбет 30%, то он всегда дойдёт до тёрна со своими А3.
>>29259 Вот, а я не могу смотреть эти статы. + У меня не получается правильно понять что именно на руках у противника. Вот только что была раздача. На столе 78А, у меня сет семерок. Оп префлоп агресор ставит много, делаю вывод что у него туз и еще что-то. При этом возможно у него сет тузов и ему всеравно на меня. Я на флопе повышал его ставку, чтобы выдавить возможные флешдро, он ее колил. И мне это не дает понять никак есть у него сет или нет и это напрягает, тк человек с сетом и без сета мог бы вести себя одинаково
>>29261 Калькулятор для точных расчетов твоих конкретных ситуаций. Табличка имба только в коротких стеках в ХА (о чем и писал Мошман или кого ты там читаешь), 20+ это результат на бесконечной дистанции, при условии что ОП сам играет по этому чарту.
>>29235 >>29237 Еще раз бум. Я почему спрашиваю - смотрю >Уроки школы покера PokerStars. Урок № И там вопрос посчитайте вероятность победы карманной пары против двух оверкарт. Я просто ума не приложу как считать, а в интернете только указываются цифры. Я знаю что там цифры различаются в зависимости от мастей и коннекторости, но все таки.
Хз что сделал с клиентом, но он теперь автоматом не разворачивается поверх остальных окон. Например я загерался в турнире, свернул клиент и сижу в блокноте, и потом лобби турнира разворачивается только когда до меня доходит ход, да и то позади окна блокнота. Как это фиксить?
Возрадуйтесь братия и сестры! Старзы наконец таки открыли в этой стране свою рулетку с блек джеком и слотами. В связи с этим вопрос: как обыграть рулетку?
>>29279 >>29278 Этот анон врёт, самая простая игра на нл10 на 9 игроков. С 6 до 11 вечера вообще проиграть нереально.
У меня тоже вопрос по рулетке. Там есть бонус на первый депозит с рулеточным промокодом. Можно ли депнуть какие-нибудь $100 и на каких-нибудь слотах с бонусом в плюс уйти?
>>29361 >среднее мат ожидание в континууме Я просто в голос ору уже. Признайся, ты ебанутый? Это не мат ожидание, а эффективный стек, начиная с которого можно пушить.
>>29366 Это точка равновесия для эффективного стека при условии что ОПП не отклоняется от чарта. В бесконечно долгом пуш\фолде вы оба будете играть в ноль по чарту.
>>29289 Я с рашки, учора чистый клиент поставил и обнаружил таки вкладки. Где-то год назад в саппорте мамой клялись, что в этой стране рулетки не будет никогда. А тут - опачки!
>>29386 >В третьем - оптимальная частота блефов Ты откуда это высосал? B% это минимальное эквити для колла. Ты вообще читаешь, что написано или фантазируешь?
>>18506 (OP) Уже скоро заканчиваю универ и буду вынужден сосать хуй босса, поэтому я подумал, а почему бы не вкатиться в покер. Читал много разной инфы о том, можно ли покером зарабатывать: одни говорят, что достаточно прочитать пару книжек и будет успех, другие же утверждают, что ниша уже давно занята задротами матана, а приток новичков, которых можно разуть, настолько мал, что вкатываться уже не имеет смысла. Пояните, пожалуста, имеет ли смысл вкатываться в покер в 2016 с нуля и сколько усилий нужно приложить, чтобы выйти на более-менее стабильный заработок.
>>29467 Смотря, какой заработок тебе необходим. Пару к на нл50 в месяц ещё можно получать при постоянном задрачивании префлоп и постфлоп стратегий, работой с флопзиллой и crev, и последующей катке хотя-бы по 8 часов в день.
>>29474 Ты ведь понимаешь, что заработок покером - это не на всю жизнь, а максимум лет на 5 с постоянным урезанием твоего профита? Как ни крути, а изучать что-то, помимо покера всё равно придётся.
>>29475 Конечно. Мир развивается быстро и неизвестно, сколько других лазеек появится через несколько лет. Все равно у меня бесполезная специальность, так что терять мне особо нечего.
>>29467 Если ты окологениален или просто дьявольски умён, то да. Иначе порог вхождения до нормальных денег очень высок, приходится батрачить. Покер в какой-то момент закончится (его запретят, его решат, онлайн опустится до критического порога), и что тогда делать?
>>29474 >Боссом покера хочу стать, чтобы можно было хикковать и не ходить на РАБоту. Есть версия, что покеристом быть гораздо тяжелее. Планктонина работает не все 8 часов, а только какое-то количество времени, сколько ему удобно. Босс покера, начав сессию, уже не может остановиться и вынужден в течении часа или нескольких сидеть в одном положении у пека, находясь в предельной концентрации внимания, постоянно совершая подсчеты, и переживая эмоциальные взлёты и падения.
Двач, только что провернул самый охуенный по тупости блеф за всю игру. У меня сет, на столе туз король и мелочь. Против меня играет белорусс. На терне я повышаю на 45с(нл2) он очень долго думав повышает до 90с. Я немного подумав, пишу в чат "slava ukraine!!!" и иду олин. Он абсолютно не тратя времени поддерживает и проигрывает. Как же хорошо быть хохлом. А у него даже пары небыло, только стрит дро с одной дыркой
Можете обьяснить, как вы понимаете что пора сбрасывать? Недавно была следующая раздача на нл2: У меня АК я трибечу противника с 6с на 18с, он колит. Выпадает АТ3 и в банке 38с. Я ставлю 25с он поддерживает, выпадает 8. Я ставлю 40с он поддерживает, выпадает король, я повышаю он идет олин я соглашаюсь и отсасываю от сета троек. Вот как мне можно было понять что пара троек согласится на 18с(и у меня 3$ у него меньше 2). Мне кажется что будь у человека туз с девяткой вальтом дамой королем он вел бы себя точно также за исключением, возможно олина в конце. Мне стоило просто сбрасывать на его повышение?(Но 2 пара же доехала)
>>29680 На нл 2 играй по страте: попал в борд (начиная от ТП/ТК) - ебашишь три барреля и скидываешь на агрессию на поздних улицах (не скидываешь только руки-монстры, но их можно нужно зарыть при определённых оппах и структурах досок). Крайне не рекомендую играть на стек с чем-то ниже двух пар.
>>29684 Эмм, а что такое ТП/ТК? А то что нужно не играть на стек с чем-то ниже двух пар я уже не от одного тебя слышку, но трудно развить в себе эту привычку, уж слишком много раз я выигрывал с даже средней парой
>>29693 Не уверен, примеры игр привести не могу. Ты не знаешь есть ли какая-нибудь статья о том какое время показывать противнику? Когда ему нужно показывать что я думаю, когда что я автоответчик и тд?
>>29680 >как вы понимаете что пора сбрасывать? Эм...когда мне не хватает эквити на колл? :3 Просто и без задней мысли смотришь на диапазон оппа, отталкиваясь от его статов принимаешь решение. Если он лузовый с большим коллом на 3бет, то там в диапазоне колла 3бета будут все карманки и бродвей с одномастными коннекторами. Ты не написал есть ли ФД на доске и был ли ты в позиции. Так же не сказал постфлоп статы оппа. Если он редко скидывается на кбеты, редко рейзит, имеет растущую к риверу агрессию, то он явно любит послоуплеить и потянуть всякие дрова. Соответственно на такой доске на ривере он будет рейзить только сильное велью, да даже фиш тут должен рейзить тайтово, так что я бы дал там слоуплей или QJ. По мне, так изи фолд на такой доске, против всех, кроме совсем уж агро.
>>29703 Да вот такой я уникальный, ползал по темам 2013 года скачивал оттуда файлы делал бекапы клиента и ничего не помогло. А купить офф версию и спросить у саппа я пока не заработал
>>29701 Ну, если ты настолько тупой, что мне можешь настроить статы играешь без статов, то пользуйся дефолтными диапазонами, нотсами и умозаключениями. В той раздаче, ты можешь предположить, что по BSS рейз может быть тайтовым или лузовом, но всяко не шире 20%, тогда колл там тоже не шире 10%, на таком флопе продолжит определённый диапазон (ты, сука, так и не написал было ли ФД и какие позиции), типа вторых пар, дров и ТП, на тёрне среднее велью обычно отваливается, соответственно на таком ривере ты блей рейза никогда не получишь, а доперы слабее твоего, чаще всего рейзят тёрн, так что в рейз мы можем дать только натсы всякие. 33 я бы не давал, просто потому что рейзить смысла нет, он получит проплату только от сета старше, стрита или дебильного колла в двумя парами. Так что даже без стат у тебя там изи фолд. Уж NL2 то можно и без стат побить изи. Главное нотсы писать, чтобы на регов хоть что-то было.
>>29715 Ну хоть потренируется нотсы писать. :3 Хотя, уверен, что через неделю игры, он уже будет за столами встречать помеченных людей, даже 1 раз на 1000 рук уже нормально. Если поможет выиграть стек, то считай лишние 10bb/100. Вон, МТТ реги постоянно пишут нотсы и в конечно итоге у них чуть ли не 80% полей размечено, а людей там больше, чем в зуме вашем.
>>29718 То что тебе лучше поможет понимать его диапазон. В данном случае, то что он колит 33 на 3бет в данных позициях(если он был в utg то важный нотс) и то что он рейзит его ривером, когда проплаты уже ни с чего не получит. Придумай свою систему, чтобы быстро писать, что-то типа "utg: ra/ca 33, ch/ca AT3o, 8o, ch/pu K". Ну или сделай разделения на нотсы для префлопа и постфлопа и пиши словами.
>>29716 >Вон, МТТ реги постоянно пишут нотсы и в конечно итоге у них чуть ли не 80% полей размечено, а людей там больше, чем в зуме вашем. Я не знаю, что это за реги и на каких лимитах они это делают. Поле нл2 огромно просто. Потренируется конечно пусть, это хорошо, но толку мало будет от нотсов.
На зум2 для огромного профита нужно играть агрессивно ранние улицы с высоким трибетом и частым кбетом флопа и жирными вельюбетами с хорошими руками и оверфолдами на агрессию. Новичку это очень сложно конечно будет сделать.
>>29720 Ну трибеты на ранних я делаю толлько с АQ АК АА QQ KK AA, кбеты на флопе тоже делаю всегда там где это возможно, жирные вельюбеты проходят норм только с сетами которые они не видят, а всякие флеши, реже стриты и даже обычные топ пары они очень редко будут проплачивать с большими ставками. поэтому обычно ставлю 3/4.
>>18506 (OP) Один вопрос: сколько тысяч часов нужно отыграть, чтобы зарабатывать хотя бы 1000 в месяц? Сколько часов в день играли с самого начала? На что жить то пока учишься? Если весь день играть приходится.
Обьясните плиз ошибку. На флопе я трибечу оп колит. Выпадает 4J8 флешдро нет у меня КК. в банке уже 18бб, я повышаю на 20 бб оп колит выпадает Т. Я повышаю на 35 бб оп колит. Выпадает 2. Я ставлю оставшиеся он колит у него сет вальтов. Что я делаю не так? Вроде повышать с такими картами на такой доске надо я думаю что у опа JA или что-то такое поэтому понятен его кол.
Успешные игроки в покер, пожалуйста, поясните дауну простую вещь : что такое 3бет. Воспользовавшись гуглом я нашел, что "3бет - это второе повышение ставки на префлопе. Один игрок делает префлоп рейз (1е повышение), 2й игрок делает еще один рейз (2е повышение). Поэтому иногда 3-бет называют ререйзом." У меня возникает вопрос - здесь указаны всего 2 повышения, почему тогда это 3 бет ?
>>29696 Видел такую софтину, которая показывала время действия оппа. И наш хиро делал в видео по ней выводы. Ключевое слово тайм теллзы. Гугли.
>>29704 Скачай zoom fix. Найти можно где-то на стретеджи и гт.
>>29719 Слишком сложный нотс. Мне понравилось правило двух секунд - из нотса за это время нужно получить необходимую информацию для колла. На этого оппа я бы написал нотс, что он играет нл2, этого достаточно вообще для всех выводов о его игре.
>>29734 >в банке уже 18бб, я повышаю на 20 бб оп колит >Что я делаю не так? This. Тебя не смутило, что твой овербет вколили по мегасухому флопу? Я не знаю, кто твой опп, но ты должен понять, что ты играешь сразу против многих комбинаций, а не одной конкретной.
>>29732 Три тысячи сорок восемь часов, пятьдесят минут и тридцать пять копеек ваша сдача, пожалуйста.
>>29754 >Видел... >Скачай... Cпасибо >This. Тебя не смутило, что твой овербет вколили по мегасухому флопу? Я не знаю, кто твой опп, но ты должен понять, что ты играешь сразу против многих комбинаций, а не одной конкретной. Я полагал, что у неко JQ JK JA. Особенно JA Тк он бы мог сделать с этой рукой заколить. Типо н у как можно колить JJ на 9бб это же минусово. Не говоря уже о том что он даже с сетом может соснуть у старшего сета, стрита или флеша
>>29757 >Типо н у как можно колить JJ на 9бб это же минусово Кто тебе такую чушь сказал? Если бы я фолдил JJ, то играл бы в -300бб/100, а так лишь -20.
>>29758 Ну тогда я видимо не понимаю как нужно его разыгрывать. Я атк понял ты с ним трибетишь? На ререйз нужно падать? Если трибет заколировали и выпали на столе QKA сразу чекфолд или один раз поставить? Вообщем мне все представлялось так: JJ имеет ценность только сетом, тк старшые пары на столе тебя бьют собранные дро тебя бьют, а случаи когда все карты на столе будут меньше десятки и ты при этом не проиграешь двум парам стритам и тд крайне редки. Возможно основная прибыль идет с тех кто падает на префлопе?
>>29759 >Я атк понял ты с ним трибетишь? Лол, речь шла про колл трибета. Трибетить JJ можно, но надо понимать, почему ты это делаешь.
>На ререйз нужно падать? Если ты играешь против маньяка, надо как правило пушить. В остальных случаях можно даже подколлить, если знаешь зачем но тебе лучше сразу падать пока.
>Если трибет заколировали и выпали на столе QKA сразу чекфолд или один раз поставить? Смысла в бете нет. Ты не выбиваешь руки сильнее, руки хуже не платят, руки лучше коллят. Надо пытаться бесплатно или очень дёшево дойти до шд.
>JJ имеет ценность только сетом 4-я по силе рука имеет ценность только сетом? Перегибаете палку, молодой человек.
>тк старшые пары на столе тебя бьют >собранные дро тебя бьют Ты сейчас играешь в "собери комбинацию", не надо так делать. Кто сказал, что против тебя будут старшие пары и готовые дро?
>Возможно основная прибыль идет с тех кто падает на префлопе? И да, и нет. JJ очень хороши в сквизе, это отличная рука для трибета лузовых игроков, изоляция фишей, иногда даже 4бет на велью.
>>29765 >Ты сейчас играешь в "собери комбинацию", не надо так делать. Кто сказал, что против тебя будут старшие пары и готовые дро? Наблюдения. В большинстве случаев (~60%) если мой трибет колят там оказывались старшие карманки или вообще конекторы или даже конекторы с дыркой которым доезжало. Естесственно на префлопе Вообщем спасибо, буду пробывать ее разыгрывать и так. Может ТТ (99) тоже стоит колить на трибет?
Короче, как балансировать на постфлопе спектры чеков и контбетов? Так, чтоб было правильное соотношение велью/блеф против определённого диапазона. У одного чувака видел следующее: Он на рандомном флопе смотрел, у каких рук из его ренджа есть 70+ эквити. Это был его велью спектр. Далее, он добавлял туда несколько дров, бекдоров, блефов, и в итоге общее эквити выбранных рук было 50%. Такой подход к построению сбалансированной стратегии на постфлопе правильный?
Вчера почему-то писало, что пароль неверный. Хотя вводил точно. Воспользовался "Забыли пароль". Деньги все на месте, но как-то не по себе. Хорошо хоть стоит ещё дополнительно Пин-код. А сегодня позвонили по телефону городскому, но я по прописке не живу, а мобильный мой там не знают. Сейчас вот добавил мобильный номер в клиент старзов. На почту никаких вопросов от саппорта не приходило. У меня всё хорошо?
Сап гайз. Какую литературу посоветуете читать для новичка, чтоб с самого начала и по полочкам все. Без шквала терминов. И в каком порядке это все читать?
>>29919 Ты охуеть как сократил список. Есть кэш, мтт, снг, турбо, гипер снг, фуллринг, 6-макс, хедзап, бсс, мсс, ссс. И для всех категорий разные стратегии и разная теория.
>>29921 Играть ты можешь хоть сейчас, как угодно. Но если ты собрался выигрывать, нужно не один, и не два месяца проебать на изучение и построение выигрышной стратегии против поля.
Народ, как можно получить доступ к статьям на покер стратеджи к примеру серебрянного или золотого доступа ? Там же пиздец дорогой доступ для новорега. Поделитесь советом, или может у кого то база статей есть ?
Эт... Такой вопрос короч... Допустим, что я хочу продемонстрировать господам статистику своих каток (винрейт там, график, еще какую-нибудь хуйню-малафью), но у меня не установлен Хм. Как это можно сделать? Есть ли какие-нибудь онлайн сервисы, которые отслеживают игру?
Тред спинов мертв, поэтому спрашиваю здесь. Я не совсем нуб, но в покер играл давно и на микролимитах. Посоветуйте годных мастрид-статей(можно на английском), а так же водов по теме, желательно бесплатных.
Призовые турнира. Я на 50 месте, норм оплата только в топ 5-10. В меня влетает опп с большим стеком, я знаю что у него монстр, у меня AKo. Я коллирую, у него QQ, вылетаю. Прально сделал? Я думал, что и играя постфлоп наврятли дойду до нормальных денег, а тут возможность удвоится и сразу попасть туда. Или может стоило фолдить и играть как играл?
Нет никакого желания смотреть воды и вникать в теорию. Я просто хочу катать в покер, играю фрироллы на пс которые каждые 4 часа. Какую либо копейку вкидывать жалко. Я долбаеб?
>>30172 Там не игра. Все пихают карты в олл ин. Я вот вчера попробовал турнир с ограничением по времени. Так там 25 минут префлоп игры, я вообще охуел. Хоть и чудом занял 20 место, но это такой рандом что ну его нафиг.
>>30172 >Я долбаеб? Если цель научиться играть, то да. Лучше уж играть плеймани с теми кому интересен покер (то есть на высоких лимитах или сдружиться там с кем-то и играть ха)
Мне ПС предлагает второй бесплатный капитал, видимо я на WH им уже отбил вложенное в меня у меня там сейчас где-то 30 еврорупий, на выбор предлагают NetBet, Titan и Party poker, что лучше взять? В NetBet я пробовал несколько месяцев назад, когда только зарегался на ПС, но я там заебался с клиентом, я ещё здесь бомбил по этому поводу не смог разобраться и забил, зарегал новый акк и взял капитал на WH после облома с 888.
В общем, NetBet вроде хвалят, но я боюсь опять обосраться с софтом, так что выбор между Титаном и Парти, что посоветуют ветераны катки?
Как заебалоооооо это уже Как отличить сетмайнера который попал во флоп, от дурачка который не ценит свой стек? Турнир начало, стек 1500 блайнды 10\20 на utg ловлю KK делаю 4бет, в поздней позиции опп колит, флоп мусор открывается все ниже 8 и разных мастей. Делаю контбет в 70% банка, он опять колит. Думаю бля влетел в сет, делаю чек, опп бетит, я ререйжу х4, он коллирует. На ривере долетает третья пика, я чекаю, опп ставит все. Ну я сижу и охуеваю думаю, ну неужели этот дурачок сидел ловит флеш, колирую. И РЕАЛЬНО БЛЯДЬ QKпиковые. То есть во флопе он словил лишь один аут, заколил порядка 2\10 своего стека, потом еще блядь. И все ради того чтобы дотянуть флеш. Ну какого хуя? Это кстати не первый случай на таких турнирах где и стек и блайнды маленькие, но турнир 1.5 часа минимум идет, то есть нихуя не гипер скорость. Такое чувство, что некоторые люди просто не воспринимают эти мелкие цифры за серьёзную ставку, хоть она может и 1\10 его стека стоить.
>>30226 Ну и чо? Человек хочет колировать, он колирует. Ему азарт, тебе выигрыш на дистанции. И какой еще сет в 4бет поте? Забудь вообще, на низком флопе с КК просто вхуяривай всё что есть в фиша, он тебе и с А-хай проплатит.
Есть ли какое-то наказание игроков которые в турнирах перед призовыми начинают специально тянуть время, чтобы остальные повылетали? Сидит бля 500 человек ждет пока последний вылетит.
>>30273 Хз, в б куча тредов было про то мейлчан уже не тот. Вот и волнуюсь чтобы среди анонов думающих также не оказалось посетителей этой доски которые исчезнут, а я и не узнаю
>>30276 Я бы создал, но я мега минусовый игрок который полтора года не может нл2 побить и кроме того понятия не имею как делать номерные треды и нужно ли это вообще
Бандиты поясните за жизнь молодому босяку : Лимп-3-бет, это означает что я должен сначала сделать лимп, а затем поставить ставку ? Либо же это просто большой рейз (который включает в себя лимп)
>>30303 На NL200-NL600 обитает рег, который балансирует лимпы со всех поз. Не знаю как у него выходит, но в целом он плюсовый. >>30304 Против опенлимперов, всё же лучше изолировать или фолдить. Даже 2,5х изолейт лучше, чем лимпить следом. И винрейт лучше и мультипот реже. В турнирах это особенно выгодно.
Лет 5 назад плотно играл, были аккаунты в основных румах. Сейчас планирую вернуться, но естественно уже не помню логинов/паролей, буду регать новые. Вот вопрос, на себя регать, или на другие ФИО? Вроде встречал, что разрешается только 1 аккаунт в руме на человека делать, иначе могут быть проблемы. Кто-нибудь сталкивался?
>>30336 Аноны, здравствуйте. Есть вопрос. Уже отбивал в одном из румов бонус на первый депозит, а так как играю почти в 0 на данный момент а рейкбек мал, хочу депнуть еще раз с нового аккаунта, зареганного на другого человека(друга), другой телефон, с чистой винды и тд. Какой шанс спалиться и получить бан?
>>30385 >Для кеша да, с потов, в которых как минимум увидели флоп Например я и опп зашли во флоп, я сделал конт бет, опп скинул. И в поте пускай было 15 центов, мне получается дадут только 14 или сколько там % рейк. Прально? То есть если смотреть на эту систему целиком, то деньги постоянно утекают от игроков к владельцам румов, и игрокам приходится депозитить. А не так что они находятся внутри системы и только перетекают от одного игрока к другому.
Знаю, что из-за рейка на микролимитах выгоднее играть тайтовее(nl 2-5). Насколько нужно сузить диапазоны для 6-макс? Типа 16/12?(у меня что-то типа 21/17)
>>29765 >Смысла в бете нет. Ты не выбиваешь руки сильнее, руки хуже не платят, руки лучше коллят А продолженную ставку нет смысла ставить по-твоему? Можно ведь выбить руки с Q и K инбифо запахло рыбой
>>18506 (OP) Народ! Вчера при выводе денег произошла странность от марафонбет. Вообщем за все 3 года что я играю и выигрываю, всегда выводил деньги на карту сбербанка, и всегда был один путь: отправляют на вывод, проходит чуть больше суток и деньги появляются на карте, БЕЗ СТРОЧКИ О ТОМ ЧТО ЗАЧИСЛИЛИ. Вчера снова вывел сумму и ... деньги на карту пришли мгновенно, еще и строчка появилась. о_О После этого, выводил еще 1 раз, и схема пошла старая, жду сутки. Так что это было? Марафон глюкнул странно или сбербанк? На скрине эта срока, которая при зачислении от марафона за 3 года НЕ РАЗУ не появилась.
Есть смысл в FL вкатываться? Сам вроде как мамин матиматик и погромист, покер сам по себе нравится, если нормально считать, можно же в плюс выйти, верно? Или там такие же хитрые сидят и рум просто при долгой игре будет забирать мои деньги?
>>30401 >>30403 В фл нита разъебут в разы быстрее. Игры там нету, бывшие реги нл100 играю нл10, преимущество над фишом иметь очень сложно из-за маленьких банков и ОЧЕНЬ высокого рейка. Я не уверен, что рейк там вообще бьется на микро.
Одна только радость фл играть: ты будешь свои десять долларов полгода закатывать.
Посоны, хочу на ПОКЕРСТАРЗ депозит в 30 баксов закинуть. Подскажите, по какой "программе" это лучше всего сделать. Вон на их сайте написано, что пишешь THIRTY и сосешь у тракториста и получаешь билетов на 30 баксов и билет на турнир на миллион. А что еще есть?
>>30468 Короче вот ссылка зарегаешься сначала на стратегах потом по ссылке, там инструкция http://ru.pokerstrategy.net/poker-stars/freeplay/ Главное не забыть маркетинговый код ввести для привязки к стратегам pokerstrategy Дальше надо выбрать код для депозита, нашел THIRTYSTARS600 и FREE20. Не знаю работает ли последний http://www.pokerstars-d.com/ru/poker/promotions/bonus/ , спроси у саппорта они ответят если работает лучше этот взять, получишь 20$ сразу.
>>30476 Я тут перечитал условия того THIRTY - там дают 10 баксов наличкой и еще 20 баксов билетами на спины. Т.е. 20 спинов. Это лучше чем полуфриролы на 50к людей, ЯЩИТАЮ.
>>18506 (OP) Друзья, дайте совет новичку. Решился внести свой первой депозит. Посоветуйте покер рум. Играть планирую мтт на микролимитах. Интересуют румы с самыми дешевыми турнирами. + надеюсь на неплохой бонус, т.к. нищенка
Математики помогите, я дебил... Как расчитать ставки таким образом что при игре по маргинтейлу, депозит проебывался только после 5 проигрышей подряд, при том что при выигрыше выплата идет по коэффициенту 1.6
Пример есть 5000 депозит, его нужно разделить так чтоб он выдержал 4 проигрыша и на 5 раунде получил профит (или слился весь депозит). Т.е. нужно расчитать минимальную ставку, которая при проигрыше будет компенсировать предыдуший проеб и получать прибыль в размере такой которая должна была быть в первом раунде сессии
Подскажите по какой формуле это считать, я уже заебался в ручную подбирать?
>>30490 Неверно, при такой формуле, и параметрах депозита 5000, профит 1.6 (60%), и 5 проигрышах, получаеться что первая ставка должна быть 316, но тогда получается что для того чтоб сделать 5-ую ставку нужно уже 25385
Ну возьми калькулятор и посчитай, если мы уже потеряли 316, то чтоб получить прибыль 60% (190) и возместить потери от первой ставки, нужно поставить 843, прибыль при выигрыше будет 843 x 1.6 = 1348 - 843 (сама ставка) - 316 (что потеряли до этого) = 190 чистая прибыль!
У тебя расчеты не учитывают потери от предыдущих ставок!
>>30493 >У тебя расчеты не учитывают потери от предыдущих ставок! Приехали, а что же они по твоему делают? Также учти, что коэф. увеличения ставки вполне может быть не равен коэф. выигрыша.
что за чушь? Коэффициент профита 1.6, где я другой возьму? Да и какая разница какой коэффициент, мне нужна универсальная формула для любого коэффициента > 1
>>30499 Ну вот смотри, при коэф.профита p=1.6 и коэф. увеличения ставки м=2,6 выигрыш последней ставки не компенсирует потерь предыдущих ставок, а вот при м=2.7 выигрыш будет компенсировать потери предыдущих ставок + будет иметь небольшой профит
Аноны, есть ли хорошие воды по зум нл2?(да да, мне они нужны). На ютубе все видео вида где игрок ничего не обьясняет или скидывает АК против рейза в 8бб. Или может стоит смотреть на просто нл2? Вообщем как себя развивать на этом лимите?
Решил вкатиться в покер. Имею дохрена свободного времени, уже прочитал все статьи с покерстратеджи для начального уровня и бронзового, осилил рекомендуемые везде "лёгкую покерную математику" и "Теорию безлимитного Холдема". Захотелось опробовать свои знания на бесплатных фишках. Ну зашёл в мамины одноклассники, скачал местную приложуху для покера и встретил ослов, постоянно идущих олл-ин со всяким мусором. Конечно, выиграть таких не составляет труда, однако порекомендуйте места, где: 1) На бесплатные фишки играют более-менее скилловые люди, которые будут меня ебать, дабы была дополнительная мотивация увеличивать скилл. Также на этом руме должны работать холдем менеджер, т.к хочу научиться ещё с ним обращаться. 2) Рум, где есть хреновые игроки кроме меня на которых можно хотя бы не уйти в минус. Хочу попробовать где-то с нового года вкатиться в микролимиты. ХМ также должен работать на их клиениею 3) Также интересуют всевозможные дополнительные платежи от всяких сайтов типа того же стрэтеджи. У кого лучше брать?
>>30513 > 1) На бесплатные фишки играют более-менее скилловые люди, которые будут меня ебать, дабы была дополнительная мотивация увеличивать скилл. Также на этом руме должны работать холдем менеджер, т.к хочу научиться ещё с ним обращаться. На бесплатные фишки мало кто адекватно играет, разве что можешь на высоких лимитах попробовать поиграть. Также ХМ не поддерживает игру на бесплатные фишки. > 2) Рум, где есть хреновые игроки кроме меня на которых можно хотя бы не уйти в минус. Хочу попробовать где-то с нового года вкатиться в микролимиты. ХМ также должен работать на их клиениею Хреновые игроки есть везде.
Представьте, что идёт ранняя стадия игры и вам выпадают внезапная пара тузов\королей\дам. До вас кто-то лимпанул, вы делаете рейз в 3-4бб, чтоб не распугать людей. Несколько человек вам отвечают и на стол выпадает весьма сухой флоп. До вас чекают, вы делаете небольшую ставку в треть банка. Кто-то фолднул, кто-то ответил, но тут ВНЕЗАПНО рейз идёт, весьма приличный. И вот что с этим рейзом делать?
>>30543 О ты мне напомнил про другую ситуацию. На флопе падают флеш дро и стрит дро, я делаю ставку в пот, чтобы исключить всяких ловцов(при этом у меня есть некая рука), оп колирует. Тоесть я понимю что он или не ловит дро или дурак и на терне закрывается флешш или стрит. И вот что ставить дальше? в 99 случаев из 100 опы сбрасывают наа 3/4 пота. Так какой размер ставки должен быть чтобы и прочекать добрал ли он(хотя явно не должен после колаа ставки на флопе) и сделать так чтобы он дальшше играл со своей топ паарой?
>>30547 Вот так я и сделал и на сет наткнулся. Что характерно, это уже не впервой, кстати. Я не думаю, что это просто БЕДБИД или КУЛЕР — тут ошибка полюбому. Вот и найти её хочу. Только что на стримчике вопрос репостнул - тоже говорят, что пуш.
>>30545 У тебя достаточно много аутов и любой из них сделает из тебя победителя с достаточно большой вероятностью, чтобы исключить другие варианты развития событий. Зачем тогда так много ставить — это жи недобор, да и в случае если ауты не придут - переплата.
>>30549 Наверно я криво сформулировал. Дро не у меня, у меня просто некая рука вида пары, двух пар или сета которые проигрывют когда противник доберет себе. И что за стримчики ты смотришь?
>>30549 > Вот так я и сделал и на сет наткнулся. Что характерно, это уже не впервой, кстати. Я не думаю, что это просто БЕДБИД или КУЛЕР — тут ошибка полюбому. Вот и найти её хочу. Да какая тут ошибка? Ошибкой будет на любой рейз от незнакомых игроков на сухом флопе тузов фолдить. Если я не объебался во флопзилле, то при колле оппом твоего рейза префлоп со всем карманками и бродвеем сет у оппа на сухом флопе чуть меньше чем в 5% случаев будет.
>>30550 >Дро не у меня, у меня просто некая рука вида пары, двух пар или сета которые проигрывют когда противник доберет себе. Это ппц как тяжело, что практически нереально - фишной правда я сам фишной опп будет ТЕРПЕТЬ и ждать доезда при любой ставке. Порой даже пуш колят.
>>30550 >И что за стримчики ты смотришь? У покерстратегии, там как раз разбор СНГ рук был.
Двач, скажи где я небался или же всегда нужно игрть именно так, конкретно тут просто не повезло? Извините за стену текста, незню как по другому. Я - Hero228
Table 'Halley' 6-max Seat #1 is the button Seat 1: TSunami-R22 ($2.54 in chips) Seat 2: gunbbang ($3.53 in chips) Seat 3: rino803 ($2.11 in chips) Seat 4: HaveTheWorld ($2.07 in chips) Seat 5: Hero228 ($3.49 in chips) Seat 6: Setios ($3.97 in chips) gunbbang: posts small blind $0.01 rino803: posts big blind $0.02 HOLE CARDS Dealt to Hero228 [6s 6c] HaveTheWorld: raises $0.04 to $0.06 Hero228: calls $0.06 Setios: calls $0.06 TSunami-R22: calls $0.06 gunbbang: calls $0.05 rino803: folds FLOP [Ks 6h 7c] gunbbang: checks HaveTheWorld: checks Hero228: checks Setios: bets $0.10 TSunami-R22: calls $0.10 gunbbang: folds HaveTheWorld: folds Hero228: raises $0.20 to $0.30 Setios: calls $0.20 TSunami-R22: folds TURN [Ks 6h 7c] [3c] Hero228: bets $0.65 Setios: raises $0.75 to $1.40 Hero228: raises $1.73 to $3.13 and is all-in Setios: calls $1.73 RIVER [Ks 6h 7c 3c] [Jh] SHOW DOWN Hero228: shows [6s 6c] (three of a kind, Sixes) Setios: shows [7h 7s] (three of a kind, Sevens) Setios collected $7.03 from pot
>>30551 Только рейз будет с каким диапазоном? Тем более в мультипоте. На месте этого чувака я бы не стекался на флопе, просто бы заколил, может быть заколил и терн, если условия хорошие, но если он продолжает и на ривере, то тут фолд.
>>30554 Я б на тёрне чекнул. При очередном рейзе скинулся бы. Это если оппонент уверенно действует и имеет нормальную стату. P.S Имхо, просто не повезло тебе. Бывает. Мимо фиш
>>30573 > А так он бы таже уверенно действовал с АК и с АА Большинство на микролимитах отвечают ререйзом на префлопе с этими руками. Дальше чисто как я буду думать в этой раздаче: С К6 и К7 твой оппонент просто не стал бы коллировать. На флопе лёг король, так что с карманкой типа JJ и прочее он не стал бы рейзить, ибо его переезжает один король, который хоть у кого-то весьма вероятен. У тебя не старший сет, так что сидим ровно и чекаем. P.S Статы очень нужны. Хотя бы минимальные, в виде сыгранных рук и прочего, ибо будешь представлять, кто перед тобой.
Прикалываетесь чтоли? Попали в сет - поливаем с флопа, собираем с королей, дров. Я конечно хуй знает может в кэше и нормально через чек-кол играть или вообще чек-фолд лол, но в турнирах это легкое выставление. Конечно против рега на которого руки есть я бы еще подумал, на ривере, если бы он борщить начал, а против неизвестных наилегчайшая игра на стек. В данном случае просто не повезло. Бывает такое очень не часто.
>>30578 > Топ пары вообще никто не рейзит Да нихуя, я таких персонажей и на $7-$15 мттснг периодически встречаю, что уж говорить о более мелких лимитах. >>30579 > Конечно против рега на которого руки есть я бы еще подумал, на ривере, если бы он борщить начал, а против неизвестных наилегчайшая игра на стек. Два чая.
>>30588 А если он донкает минбетом? А если он решит на ривере запушить при твоём попадании скажем в среднюю, а то и в высшую пару и с учётом что на столе нет ни стритов ни флешей?
>>30589 Просто только что было, что парень лимпанул, потом мой рейз в 5бб AQ отколировал на префлопе, а флоп выпал средний весьмасо стритом и парой по среднему диапазону и парень донкал аж до ривера минбетами. Потом чеканул ривер и показал мне Ахай.
