С /poлитотой просим проследовать в соответствующие стойла.
Архивы предыдущих тредов:
>>372714 (OP) ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #16
https://www.mediafire.com/?0mzgee808x7jxp9
https://arhivach.hk/thread/1116435/
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #15
https://www.mediafire.com/?n3le9uaqw2x9aq8
https://arhivach.hk/thread/1092951
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #14
https://www.mediafire.com/?wo3y2ryccch3an9
https://arhivach.hk/thread/1072504
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #13
https://www.mediafire.com/?kpmplnmos07utkj
https://arhivach.hk/thread/1031602
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #12
https://www.mediafire.com/?g1gy2vqzr1uztvp
https://arhivach.hk/thread/1001888
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #11
https://www.mediafire.com/?diplum841izwkem
https://arhivach.hk/thread/968057
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #10
https://www.mediafire.com/?yjz8jngwuq41woq
https://arhivach.hk/thread/929366
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #9
https://www.mediafire.com/?ndpd32eexhfzbcr
https://arhivach.hk/thread/895695
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #8
https://www.mediafire.com/?s9q7kpv12weedh0
https://arhivach.hk/thread/818796
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #7
https://www.mediafire.com/?9n56bt5c0airk1s
https://arhivach.hk/thread/635033
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #6
https://www.mediafire.com/?m5s14f3fvjysl0r
https://arhivach.hk/thread/600191
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #5
https://www.mediafire.com/?ozfnti2vql7zfma
https://arhivach.hk/thread/507365
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #4
https://www.mediafire.com/?wyayarhmqmlitfz
https://arhivach.hk/thread/328824
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #3
https://www.mediafire.com/?6mdxhrzgw75432w
https://arhivach.hk/thread/325226
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД #2
https://www.mediafire.com/?zdp04lr0bw44qlc
https://arhivach.hk/thread/284411
ФУРРИ БУГУРТ ТРЕД
https://www.mediafire.com/?mr7b8nbqbty3nxy
https://arhivach.hk/thread/188432
Архив всех тредов на Меге:
https://mega.nz/#F!celkVY7S!ScNWsigTmFobNVHqroaZUw
>пик 4
>2008
Хотел поинтересоваться, как этот крашеноволосый чел относится к грумящим детей фурри трунам, и вообще что думает про современный фандом, наверное во всю их защищает и поддерживает. Визжит от муска и трампа.
А оказалось он помер еще в 2014-м, как раз как всё это началось. Очень удобно.
> Хотел поинтересоваться, как этот крашеноволосый чел относится к грумящим детей фурри
Он сам любил каботу под другим алиасом порисовать из-за чего на лулзах неоднократно возникали споры.
В ход вообще пошла большая красная кнопка с пожалейкой на кота. У него вообще есть кот? Я не видел следов его существования на тех видосах что он снимал.
>У него вообще есть кот? Я не видел следов его существования на тех видосах что он снимал.
Очевидно, он его давно съел.
Я у своей матери пенсию отбираю. Вместе этого сделал ей карту с лимитом на траты, которая привязана к моему счёту. Нельзя старикам доверять деньги, а то всё отдадут службе безопасности сбербанка.
Кто-нибудь видел транспидора, который бы не был долбоёбом?
Чел ноги потерял из-за попытки побега, я правильно понял? Пиздец
>4 пик
>каждый второй из моих друзей был либо мертв либо в оккупации
Так сам бы в оккупацию подался. Или под нашим "гнётом" так всё плохо в тех местах, что это равнозначно смерти?
>Чел ноги потерял из-за попытки побега, я правильно понял? Пиздец
Да не, обморозил только, говорит, что поправится.
>Russia will reach Europe. Europe doesn't want war.
Ему же голову промыли
Сочувствую ситуации но не соболезную обстоятельствам этому пидору
> I fully expect Russia to hit Europe within 2 years.
> our global enemy
Знатно их там промывают, до скрипа.
>I fully expect Russia to hit Europe within 2 years.
Этому эуропейцев, по их телемарафону, кормят?
>Тян вписывается за родителей своего мужика
А по моему наоборот всё заебись.
Тян-то действительно заебись, это 6 лямов, слитые мошенникам, не заебись.
ребенкосрач - не взлетает
совмещенный псино- и ребенкосрач - и тот не взлетает!
Проклятые подписчики, проклятый Маск, проклятый алг0ритм! Не ценят художников, гнобят!
А? Чо? Рисовать? Не, я самый тяжело больной в мире человек. Вот вам репосты репостов старых работ и одна випка в год, отъебитесь.
>А? Чо? Рисовать? Не, я самый тяжело больной в мире человек. Вот вам репосты репостов старых работ и одна випка в год, отъебитесь.
Ой да ладно тебе, как будто ты её ради арта вотчишь
Какие эмоции нам, зрителям ITT, предлагается испытать с показанного тобой поста?
Типа, "Ах-хя-хя, ух-хя-хя-хя, глядите: вот же врёт, наверняка у неё и парня-то вообще не было, и не умирал никто"?
Или "Ах-хя-хя, ух-хя-хя-хя, глядите: вот же позорище - никакого стыда, тащит такие личные события на всеобщее обозрение"?
Или "Ах-хя-хя, ух-хя-хя-хя, глядите: пытается вызвать к себе жалость заурядными в общем-то событиями, бывающими у каждого, чтобы добиться того-то и того-то"?
Или?..
Возможны ещё десятки вариантов.
Хоть намёками бы пояснял. Телепатов тут, скорее всего, нет.
А, ясно: просто выложивший пост битард - идиот. Бывает.
Но бугурт с идиота испытывать трудно. С идиота обычно бывает этакое абстрактное сочувствие - вроде соболезнования голодающим детям Африки.
Так что - оффтопик.
Там опять случился какой то подрыв и все рисоваки снова стали бомбить на АИ. С чего случился такой наплыв? Неужели из-за гибли?
Они разве переставали?
А так, может из-за недавнего релиза той кривой анимехи которая была устаревшей нейросеткой сделана
https://en.wikipedia.org/wiki/Twins_Hinahima
Рано. До Пасхи ещё 3 недели.
Кстати, в этом году она в один день, 20 апреля, у всех христиан - и у перешедших на григорианский календарь, и у не перешедших.
Не переставали, но новая модель слишком хорошо работает с графикой, бомбеж разгорелся с новой силой.
Переставали. Они погудели, а потом сошлись на мнении что АИ это плохо, кто его использует - плохой. На этом все просто стали делать вид что АИ не сущесвует и жить дальше. А тут внезапно новый подрыв с обсуждением и струганием контента про плохой АИ.
Ну так это гопота, она без кластера за миллион долларов и не заведется, чего фурри худам бомбить-то, прон на ней не запилишь.
(а вот мне даже немного бомбит что столько мощности впустую уходит на то чтобы разобрать кракозябры на скетче вместо того чтобы просто добавить локальные промпты)
Да там периодически появляются блаженные, попутавшие ФА с девиантартом и постящие очевидное аи. Во многих случаях ещё изображают наивняк и всячески выкручиваются от наводящих вопросов, а потом через день чекаешь профиль и там уже account disabled, лул
Так он сам ноет из-за ИИ, при этом сгенерированный фон запостил, а это против правил.
А чо там кста? Недавно у себя в ленте как-раз и видеал эту пичку с "АЙМ ЛАТИНА". Какой контекст-то?
Сперва была запощен первый арт. Но вместо положительной реакции все стриггерились на "аhhh". Пришлось ИЗВИНЯТЬСЯ.
Кстати автор этого пикрелейтеда зачем то выпилил его со всех своих площадок. Так что писать "Ahh" нынче очень опасно.
Видимо трясет с того что ИИ за годы прокачался огого, а он сам как рисовал мемные порисульки уровня палка-палка-огуречик, так и остался на том же уровне. Но он АРТИСТ, не перепутайте.
>1
Чёт как-то грустно стало. Вот бы сейчас в коллекторе поесть пиццы при свечах...
Бля... я всё равно нихуя не понял. Что на что обиделся то, и причем тут сисястая енотиха в трубе?
Гораздо смешнее когда прокаченные аккаунты постят незаметный ИИ по полгода, а потом постят признательный журнал и наслаждаются пожаром
Ahh это что-то из сленга малолетних дебилов, а так же наречия ниггеров означающее ass. Для одних использование подобных слов это признак дегенерата, для других - "ряяя так только черные могут писать", поэтому она видимо оправдывается, мол я латинка, да и вообще не знала что это значит. Короче проблемы первого мира как обычно. Одни долбоебы любят отменять, другие долбоебы начинают оправдываться, вместо того, чтобы первых игнорировать.
>Ahh это что-то из сленга малолетних дебилов, а так же наречия ниггеров означающее ass
Какие же они дегенераты
Ааааа (простите), поняв-поняв. Про бугурты на почве "культурной экспроприации" я в Титтере часто наблюдаю, только там обычно какие-то буряты агрятся на видосики с танцами в национальных одеждах.
> буряты агрятся на видосики с танцами в национальных одеждах.
Помню, у меня одногруппник был из Таджикистана вроде или какого-то другого чуркостана, как то раз у него там сестра засветилась в группе типа "женщины чуркостаннейм" и он жаловолся на этот пост, чтоб его удалили, мол его сестра не давала право на публикацию фото, при этом там не было какое-то откровенная фотка, а просто дефолт замоташка в обычной одежде, но его трясло пиздец.
https://x.com/lucanio_
> люди попросили меня вас проверить
Голоса в голове разве что.
Планшет на стол! Руки убрал!
Это что?! TXT с заготовочками промтов? Вот так мы значит "рисуем", мгм...
В отделение его, закинь на сутки в обезьянник с дайпероёбами, пускай прочувствует всю тяжесть содянного.
Не. Самое раздерьмовое дерьмо во Вселенной - это обитатели имиджборд. Тассать, сливки сливок.
Тут в треде в половине постов автор мгновенно опознаётся как типичное говно с борды. В остальной половине - просто как говно, без конкретных этнографических черт субкультуры.
(Самому хотелось бы, конечно, быть во второй группе, но не обманываю себя розовыми мечтами.)
Выгуглить самому не получается, может тут есть эксперты по таким маленьким драмам?
Да. Он рисовал гейское фурри-порно. Пруфов не будет, но инфа - сотка.
> Да. Он рисовал гейское фурри-порно. Пруфов не будет
Так у него вся галерея в барасамцах с хуями. В чем тут драма?
Нашел другое, видимо какого-то труна неправильным прононсом обозвал, лол. Причем сайт уже не работает.
>>391372
Он за два десятка лет много чего намудил.
Из того что я помню лично: не стесняясь в выражениях наезжал на других художников из за якобы имевшего места art theft-a; просто ради лулзов жирно троллил творческих личностей с тонкой душевной натурой; на арт-стримах вместо рисования мог по полчаса в лучших двачерских традициях глумиться по поводу резонансных событий трагической направленности; собирал из фанбоев личную армию, которая буллила его обидчиков. При этом за счёт счёт авторитета и преданной фанбазы часто выходил сухим из воды хотя пермабан за предложение добить забагованный FA всё же схлопотал, .
Когда завёл патреон и стал получать более-менее вменяемые деньги за своих гомособакенов, к нему постепенно пришло понимание, что так себя вести перед потенциальными клиентами нельзя, так что в последние лет десять мудачества у него поубавилось.
Никогда не следил за драмами. Но собакены у него гарные были. Так что немного подгорало что приходилось их искать на каких то левых сайтах, так как он громко хлопал дверью что на ФА больше не ногой, давайте все поссым на ФА и пойдём пользоваться каким нибудь софурри или другими сервисами. На этом моё знакомство с его мудачеством закончилось. А так тоже интересно послушать про драмы с ним.
Да там драмы-то хоть и вонючие громкие, но в основном типичные такие, бытовые для фурри-художника разве что он в них со стороны обидчика чаще выступал, а скулёж поднимал только когда у него арты пиздили, как в случае с утечекой вообще всех работ и wip-ов из личной папки в Dropbox-е. Никаких чучел собак для ебания или гомозоопедофильского порно. Просто талантливый художник и при этом слегка быдловатая личность.
А можно немного поподробнее про утечку из dropbox? Оно сейчас где-то опубликовано или просто гуляет из рук в руки?
Дело было где-то в начале 2010-х, когда художник как раз переходил из категории "неумелый закос под Фразетту" в категорию "а вот тут уже похоже на Фразетту". Поскольку патреонов тогда не было, работал он по старинке: получал деньги и заказы, рисовал в SAI скетчки/полноцветку, при налчии замечаний переделывал и затем высылал по почте готовую работу. Поскольку отбоя от желающих у него не было, репетативность этого процесса его наверняка слегка подзаебала, так что он решил упростить себе жизнь, сложить все готовые работы в папку на Dropbox и давать ссылку на отдельные изображения.
При этом по-видимому он где-то немного ошибся и расшарил всю папку, потому что в одни прекрасный день то ли на FChan, то ли на Lulz.net появился тред некого благородного пуханончика с постами и прямыми ссылками на десятки, если не сотни коммишек. Даже сам художник спустя пару дней в полном ахуе заявился в тот тред с вопросом: доктор, откуда у вас эти картинки ссылки? Затем он конечно же доступ перекрыл, но было поздно
Будучи свидетелем этого события, я себе сохранил процентов 10% от всех доступных файлов тогда ещё не страдал такой тяжёлой степенью плюшкинизма, и о тогдашней своей избирательности теперь жалею, поскольку среди работ были в том числе приватные заказы, которые потом нигде никогда больше не всплывали. Если пуханончикам интересно посмотреть на сохранившуюся часть спижженых артов, то вот: https://filebin.net/nfkf9fcktgltu5pz
Вытащи его член из своего рта, а то не разберу что ты там бормочешь.
А я помню страдал плюшкинизмом, и у меня были его самые самые первые работы, которые он потёр и никто их не видел. Но в один прекрасный момент мне стрельнуло в голову, что у меня слишком много говна сохранено и я удалил самое некачественное, о чем конечно потом пожалел. Наверное у тех, кто держит архивы ФА и ВЛЦ, у них можно найти, а так наверное утеряно навсегда.
А еще я смотрю он и с ешки выпилился.
Из того что мне известно, самое крупное собрание сочинений которое можно найти от него, лежит на е-хентае.
>Но собакены у него гарные были
Так-то да, только потом он с головой ушёл в дебильный фетиш про пытки электричеством и уже с него не слезал в принципе, вот мля рисовать больше нечего как будто.
Это да. Не только пытки электричеством, а еще и просто пытки. Подропал свои комиксы. Обидненько.
Глядя на таких, как он, запрет ЛГБТ никакого возмущения не вызывает. Большинство геев попросту охренело и забыло, какой ценой им достались права. Пора напомнить.
> Глядя на таких, как он, запрет ЛГБТ никакого возмущения не вызывает.
Тонкая отсылка к Чехову, уважаю. ("Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".)
Не надо путать геев с пидорасами хоть это иногда и пересекающиеся множества
Всё равно непонятно. Вот сюда >>390886 в первый пик "ass" не очень вписывается. Аудитория просто стриггерилась на слово, даже если его использовали в его обычном междометийном значении?
Вызывает, потому что эти организации всех пидоров держат на прицеле и могут сдать, когда понадобится. А так - ищи шваль среди народа.
>>391489
Мань, он чехова дальше фамилии не читал.
Входит ли дружеское общение в подразумеваемый пакет услуг при заказе комишена? А ролеплей? А оценка дикпиков? А если комишен дорогой? А если других заказов нет и не предвидится?
>Аудитория просто стриггерилась на слово, даже если его использовали в его обычном междометийном значении?
Всё так. Художник(ца) не являясь американкой и для которой английский не является первым, просто нарисовала милую картинку и написала милый текст, не подозревая, что где-то в интернетах у этого слова есть двойной смысл, который стриггерит кучу народа.
Когда пытался подколоть, но опозорился сам. У того анона всё правильно с деепричастным оборотом.
> У того анона всё правильно с деепричастным оборотом.
Нет. Подлежащее в том предложении - "запрет". У него запрет "не вызывает возмущения" (что логично) - и он же, запрет, своими запретовскими глазами "глядит на таких, как он" (что весело).
Правильный вариант:
> Когда я гляжу на таких, как он, запрет ЛГБТ никакого возмущения не вызывает.
Местоимение "я" ради красоты стиля можно выкинуть, конечно, - но специально его здесь поставил, чтоб было виднее: теперь уже не одно простое предложение с подвешенным ко сказуемому деепричастным оборотом, а два простых предложения в составе сложного. В первом предложении "я гляжу", во втором - "запрет вызывает".
Ну или, скажем:
> Глядя на таких, как он, понимаю, что запрет ЛГБТ - дело нужное.
Здесь тоже всё ясно: "понимаю - что делая? - глядя".
А просто так, вообще ни к чему не относясь, деепричастный оборот в воздухе повиснуть не может.
Однако слово "правильный" выше - в смысле "соответствующий правилам".
Нужно ли соблюдать правила - вопрос отдельный. Чехов, например, в предложении про шляпу сознательно нарушает правила грамматики ради специального литературного эффекта - и здорово делает.
Многие писатели с блеском и правила орфографии нарушали (знаменитый пример - "Цветы для Элджернона").
> но опозорился сам
Ты и я - бордачьё с двача. Ниже падать нам уже - некуда. Никакие ошибки нас уже сильнее не опозорят.
Насколько же была противоположной реакция, будь заказчики не пендостанцы, а россиянцы.
Наглядный случай формализма мышления и буквоедства. Похожим образом в своё время пеняли Гоголю.
Я прон фуррячий как референс закидываю иногда, чтобы долго не рассусоливать описания трахссесуаров, которые я хочу, не знал, что можно кого-то этим задеть. Пару раз был близок позаигрывать с худом, но решал, что мухи отдельно, котлеты отдельно.
Думаю, там речь идёт конкретно о закидывании рандомного прона ради совместно возбудиться и подрочить, а не в качестве референса
Соблюдение правил - не самоцель, конечно, о чём я выше и написал. Бывает, что неграмотная фраза выразительней, уместней в произведении, ярко характеризует говорящего и так далее.
И Пушкин тоже часто неправильно писал - на всех уровнях, от употребления ятей (не из принципа, просто плохо выучил это в лицее) и вплоть до незнания правильного значения слова "филистер". Только когда ему потом объяснили, как правильно, он "филистера" в "Евгении Онегине" убрал. А не кричал про буквоедство.
> Так начни с себя, не?
Да, дело хорошее. Лично мне - и так уже немного осталось даже без каких-то сознательных усилий в этом направлении.
Но если у тебя, например, ещё есть силы - можешь не просто начать с себя, а ещё парочку бордомразей с собой захватить .
аыаы двачеров просто так надо убивать потому что я мамин жокир такскозал) это не бугурт
У меня кринжгурт от этого нитакуси и тех, кто его кормит, это релейтед?
Во-первых, это бугурт.
Во-вторых, почитай шапку треда - там чётко прописано, для чего он: цели достаточно широкие.
> двачеров просто так надо убивать потому что
Потому что запредельно подлы, злы, гнусны, наглы, лживы, лицемерны, больны манией величия - и вдобавок беспросветно тупы. Потому что людям от них много вреда. Конкретные объективные причины.
> это релейтед?
Да, конечно.
Можешь тоже излить душу на эту тему.
Можешь не изливать.
Но пока что самыми гнусными постами с нотками мании величия в данном разделе были только твои и педошиза. Один желает убивать из-за конкретно своей потерянной половины жизни на дваче, а второй грезит о всесилье нейросетей из-за собственной бездарности.
> Но пока что самыми гнусными постами с нотками мании величия в данном разделе были только твои
Спасибо (даже если преувеличиваешь). Стараюсь.
И тебе, кстати, ещё одна ремарочка: после известных событий 22 года так называемой бордомразью может быть и твой сосед Петрович с завода или соседка Зина из пятёрочки, поскольку двач с того момента широко рекламируется на популярных сервисах рунета как импортозамещённый источник новостей и контента. Так что твоё определение двача как места скопления андерграундных отщепенцев устарело.
P. S.
Это примерно как лирического поэта похвалить за искренность стихов; приятно. Он ведь, вероятно, действительно старался получше выразить себя, то, что у него взаправду в душе. Только оно редко хорошо получается.
Субкультура имиджорд устарела и постепенно умирает - по количеству постов на популярных досках это хорошо видно.
Никакой рекламой здесь не поможешь: молодёжи, по счастью, в основном интересно другое.
Впрочем, этот медленный спад наверняка будет длиться ещё годами.
Фу, как же мерзко с этих коммерсов стало, аж кицуней себя почувствовал.
По одному их разговору понятно что им совершенно поебать на фуррей и вообще письки сиськи. Приспособились получать дохуя даларов за низкопробный арт, еще и строят из себя высокодуховных дев. Небось потом идут по соседству в твиттер писать "фу бля, почему вы хотите секса, это же так омерзительно".
Даже всякие Форджи не вызывают столько кринжей, как вот эти профессионалы, которые не хотят терять богатеньких клиентов. Фордж хоть и драмаквин, но ему явно фурревое коммунити не безразлично, коммуницирует, вносит какой то вкал в культуру. А эти только "ой не, я не фурри, давайте без разговоров, вы мне деньги, я вам рисунок, на этом всё, отъебитесь."
>Входит ли дружеское общение в подразумеваемый пакет услуг при заказе комишена? А ролеплей? А оценка дикпиков? А если комишен дорогой? А если других заказов нет и не предвидится?
Ну это что-то уровня "я задонатил этой стримерше уже 10К бачей, она смеялась с моих донатов, я чувствую у нас любовь и дело движется к свадьбе... Как это она меня не знает и вызывает полицию?"
> давайте без разговоров, вы мне деньги, я вам рисунок, на этом всё, отъебитесь
Так-то база, на мой взгляд. Собирать свое/участвовать в комьюнити или плотно дружить с кем-то по интернету это нужно иметь хоть какую-то социальную батарейку. Свой вклад я лучше внесу фанартами по излюбленному контенту и сраньем на сосаке. А то заказы вместо работы над иллюстрациями превращаются в какое-то эмоциональное обслуживание аутистов - в смысле я не против если это выражается в рисовании пикчи с конкретными эмоциями и все вот это, но быть психологом/другом на час параллельно с рисованием я не записывался.
>"ой не, я не фурри, давайте без разговоров, вы мне деньги, я вам рисунок, на этом всё, отъебитесь."
Я немного переформулирую, как это лично ощущается:
"Мне нравится фурри и нравится вам рисовать, но мне тяжело поддерживать общение, особенно неформальное. Очень истощает, извините."
>Свой вклад я лучше внесу фанартами по излюбленному контенту
Так это ты. А у них буквально философия что нихуя рисовать не буду, пока денюжку не заплатите, и себе не буду, а если нарисую, то закрою за самыми огромными пейволами, чтобы всё равно оплатили, а то хуле бесплатно рисовать.
Т.е. буквально нету никакой эмоциональной вовлеченности, просто работа, просто линии мажу которые скажут.
>но мне тяжело поддерживать общение, особенно неформальное.
Это то ладно. РПшить с заказчиками это дело такое. Но там же буквально "Я рисую арт для дрочки, и я узнаю, что заказчик на этот арт дрочит, фу какая мерзость, как эти извращенцы могут дрочить на арт с еблей, отвратительно, ничего не хочу общего с ними иметь. А уж если они скажут что подрочили на мой арт, аж тошнота берёт, словно только что изнасиловали."
Т.е. фурри это буквально содрать далары с богатеньких аутистов кумеров. Как твитч стримерши с открытыми бубами которые показывают как интересно им в игры играть, но ты главное донать, хихи.
Какие-то асексуалы аутисты зачем то вкатываются в рисование порно. Хотя понятно зачем, изи мони.
Я бы скорее предположил что просто уровня "смари кака хуйня крутая", и даже так, если общение не чисто деловое через форму заказа, то странно на это триггериться. Логично что люди предполагают что у тебя с этим никаких комплексов не связано, учитывая что ты уже сотню такого же прона сам нарисовал и в интернет выложил.
>>391517
Дроч на нейросети вот вообще ни разу не то за что педошиза презирают, так что это скорее твои комплексы личные.
>>391527
>>391534
Там по скринам каждая вторая в отношениях и на двух работах, так что не надо тут рассказывать про то какие они хикки с низкой социальной батарейкой.
> Дроч на нейросети вот вообще ни разу не то за что педошиза презирают
Думать, что гнусная слизь с борды кого-то ненавидит и презирает за что-то (в т. ч. другую гнусь с борды) - типичная ошибка новичка, мало лет тут проведшего. Что, наверно, существует ведь какой-то способ прогнуться под все хотелки гнусной мрази, соблюдать какой-то строгий кодекс - чтобы объектом ненависти мразотной слизи с борд в тредах вроде этого не стать.
Ну вот. А говорили - нерелейтед, нерелейтед...
>в отношениях и на двух работах
После этого и обычному человеку нет-нет да и захочется посидеть и молча смотреть в стену, а не чатиться с любым желающим.
Короче, пока у писечек не прописано в TOS, что они обволакивают заказчика душевным теплом - то в общем-то и нет смысла от них этого ждать. Приятный бонус, не более.
> вымогает у педорисовак педорисульки
> подводит под это ебанутую базу: если вы настоящий(тм) художник, то вы должны или рисовать по моим ахуительным идеям (своих-то у вас нет, конечно. А если есть, то временно засуньте их в жопу, мои лучше), или достаточно униженно и убедительно бить челом в попытках вымолить прощение
> Нейросети уже победили! Почему бы тогда не отъебаться от рисовак? Ну так а кто им сообщит, что пора на завод, если не я!
> обильно делится говном из своей головы со всеми нежелающими (aka со всеми) - возможно, настроил триггеры по ключевым словам
> в ответ на просьбы удалиться серит с удвоенной силой, призывая на подмогу воображаемых братьев-тру-фуррей
Да-да. Жертва жестокой и беспощадной травли. Борец за идею. Окружен, но не сломлен.
Ну знаешь, все работают так-то, но при этом общаются как-то, и на улице, и в интернетах, и я вот сейчас тебе на дваче пишу.
Чому они рабочие переписки не ведут с и-мейла, если им не нравятся мурмявк в личке телеграма?
Гопники тоже всегда могут объяснить, почему к тебе примахались. Очень веские причины приведут.
Только глупо думать, что если ты станешь всегда носить с собой сигареты на "дай закурить", выучишь правильные ответы на все их загадки и так далее - гопники к тебе не примахаются.
То же и с бордаками.
> Смотрите, как могу! А рисоваки больше не нужны, кстати.
> Чел, ты просто очень наглый и самодовольный попрошайка с бедами с головой. Уноси своё говно, пожалуйста.
> Гопники! Примахались! Загадки загадывают! А торгаши мне скоро хуй сосать будут бтв, точно-точно.
Я не он, если вдруг ты не понял.
Я просто констатирую факт: "двачер = конченая мразь".
Включая этого твоего протыклассника-нейрошизика, разумеется, на котором у тебя фиксация. Он тоже двачер.
У него фиксация, у тебя фиксация на констатации, один другого краше. Ну что уж с двачеров взять.
(Однако, тред перешёл на самообеспечение. Бугурт замкнутого цикла, так сказать.)
> у тебя фиксация на констатации
Ага. У меня бугурт, говорю ж.
Понимаю, конечно, что злобной обезьяне-Анонимусу ссы в глаза - божья роса. Но бугурт как любовь - логике не подвластен.
Я тут всяких обитателей видел. Людей, с которыми приятно общаться, и конченных мразей в том числе. В целом тут очень много разных личностей. А ты явно занимаешься проецированием себя на остальных. Пора бы уже понять, что проблема только в тебе.
> А ты явно занимаешься проецированием себя на остальных.
Опа. Юнг в треде, все в архетип Тени!
Шутки про "Internet Hate Machine" и проч. (которые не очень-то и шутки) - тоже я сам про себя придумал?
Или просто весь мир давным-давно в курсе, что субкультура борд из себя представляет?
У тебя комикс про само явление троллинга в целом, подкреплённое анонимностью в сети. Анонимусом можно сделаться везде, просто указав заведомо ложные личные данные о себе или не указав таковых вовсе. Надо тогда каждого в интернете ненавидить, ведь за доброй аватаркой и приятным слогом может быть злосчастный тролль. Ты ещё, наверное, из тех, кто за выход в интернет по паспорту.
> Ты ещё, наверное, из тех, кто за выход в интернет по паспорту.
Я конкретно за казнь битардов.
В интернете есть и другие места, где можно ебать мамку собеседника, не опасаясь получить за это по морде, как IRL. Однако характерного духа борд с соответствующим мировоззрением там нет.
А ты живёшь в наглухо оторванном от реальности розовом манямирке.
Когда тебе предложили начать с себя, ты, как и положено любому стороннику радикальных перемен в интернете, ушёл от вопроса. Ты мог бы тогда делать это самостоятельно, но ты не сделаешь этого, потому что придётся отвечать за поступки, ведь в законодательных актах не сказано про каких-то надуманных битардов-троллей, о которых ты здесь твердишь.
Лучше жить в "розовом манямирке", чем быть параноиком с манией преследования.
> ушёл от вопроса
Так я тоже двачер. Ты ждёшь от меня академической порядочности в споре? У меня и просто совести-то нет.
А это значит что по твоей логике и мнение твое ценности не имеет.
Естественно. Просто лай поганого бордачья, как и всё здесь. Возможно, даже более блевотный, чем >>391547 и др.
Выглядит так, будто ты отыгрываешь навязанный образ. Вложи уже свой меч-леденец в ножны, пора потрогать травку.
О, ещё один гений психологии. Но это уже не бюджетный Юнг, кажется. Даже не знаю, что. Откуда фразочка, поделись.
Да никакая это не психология. Просто у твоей идеи есть что-то общее с идеей сторонников заговора рептилоидов. Я бы даже сказал, много общего.
Да нет, тот самый бюджетный, ты с другим аноном общался. Хочешь пожелаю тебе добра? Мне не жалко.
В голос.
Моя "идея", что битарды - последняя мразь, постоянно озвучивается самим битардами (зачастую - с гордостью) и не представляет ничего необычного - для любого, кто достаточно долго знаком с бордами и обладает минимальной наблюдательностью.
Ровно в том же манере говорят и те, кто лично вынужден защищаться от пси-излучения рептилоидов шапочкой из фольги. А ещё они любят называть несогласных пешками другой стороны и тоже считают, что большая часть планеты живет в манямирке.
Не, лучше расскажи, откуда умная фраза про
> ты отыгрываешь навязанный образ
По-моему, звучит круче, чем уже давно остоебенившие на дваче детекты у собеседника "проекций".
Но это относится и к этому мнению кек. Короче раз ты даже сам оцениваешь свои высеры как хуету из-под коня, то и слушать тебя смысла нет.
> слушать тебя смысла нет.
Разве ж кто-то заставляет?..
...Ну и - в каких именно срачных ситуациях эту фразу эффективнее всего использовать.
Всего лишь почитал твои посты и озвучил мысль.
>>391590
Я тебе запрещаю сраться, вредно для здоровья. Добра всё же пожелаю.
> Я тебе запрещаю сраться
Это ты отыгрываешь навязанный образ.
Естественно. Просто заевшая пластинка, как и всё здесь. Возможно, даже более вторичная, чем >>391581 и др.
В каком-то смысле мы все что-то отыгрываем. Вот этот >>391594 похож на брюзгливого деда.
Ладно, становится на чатик похоже, а не на бугурт тред. Всем чмоки.
> В каком-то смысле мы все что-то отыгрываем.
Totus mundus agit histrionem.
>Короче, пока у писечек не прописано в TOS, что они обволакивают заказчика душевным теплом - то в общем-то и нет смысла от них этого ждать. Приятный бонус, не более.
Так никто и не бугуртил от того что его теплом не обволакивают, бугурт был как раз наоборот от снежинок художников которым не нравится что с ними "фамильярничают" и не стесняются им фурри прон показывать (такой же который они сами за деньги рисуют).
> из /pa/раши
За всю жизнь не написал там ни одного поста, да и рисовать не умею.
Шизик
> рисовать не умею
Как тебе такой план:
- ты идешь учиться рисовать;
- получается плохо;
- попа болит;
- ты делишься бугуртом в бугуртотреде?
Времени и энергии у тебя, похоже, вагон, можно их пустить на что-то иное, чем мечты об истреблении битардов. Пусть даже рисунки об истреблении битардов.
Но побугуртить-то успеешь! И нарисовать кривую картинку про истребление битардов - годной-то они всё равно не заслуживают - тоже при желании успеешь. Не могу настаивать, конечно, но предлагаю рассмотреть как вариант.
@
ОХУЕННО, НАСКОЛЬКО ЖЕ ШЕДЕВРАЛЬНОЙ БУДЕТ ГОТОВАЯ ВЕРСИЯ
@
ФИНАЛКА С ШЕЙДОМ-ХУЕЙДОМ И RTX ON
@
ЧЁТ КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ
Мимопроходил. Учусь рисовать уже больше 10 лет. Так и не научился. Бугурт.
>Не. Самое раздерьмовое дерьмо во Вселенной - это обитатели имиджборд. Тассать, сливки сливок.
Имажборды уже давно чатики для нормисов, сынок.
Тогда почему здесь раздувающейся от самодовольства дегенеративной сволочи не 1 из 100, как в остальном интернете, а 100 из 100?
> Так и не научился.
Вы все так говорите, все до единого. А если упросишь что-нибудь показать, происходит пикрелейтед. Бугурт.
0 комишенов за 10 лет, как и предложений. Нету патреонлайка. С каждого рисунка с десяток лайков насыпает.
А самое обидное, что уже нет никаких сил что-то там рисовать, даже если заказчики появятся. Особенно жопа улетает, когда какой нибудь новый рисовака запрыгивает в фандом и с первых кривых рисунков у него уже бегут заказывать, а через пару лет он уже меньше чем за пару сотенных бумажек даже не рассматривает предложения.
Так ты не "не умеешь рисовать", ты непопулярен. Это разные вещи.
Узнать что там за 10 лет нарисовалось, конечно тоже не помешало бы.
Ну хуй знает. Что-то я не встречал тех кто умеет рисовать и долго рисует и выкладывает в есть и при этом про них никто не знает Конечно я про них не знаю, ведь тогда бы это всё поломало
Время ничего не решает без концентрации усилий как мозговых, так и трудовых. Зачастую у застарелых неуспешников отсутствует и то, и другое.
мимо насмотрелся на всяких кадров в конфах
Эх... А я ведь тоже порой подумывал о подобном: найти худа по жирничам и в качестве рефа скинуть им свои телеса (без лица конечно), чтобы потом получать максимально аутентичный опыт от картинки.
И про "драить палубу" во время переписки по ТЗ - ну как вы хотели то, ебать? Вам буквально порнуху заказавают "под ключ", с конкретными запросами по части фетишей и визуального стиля в целом.
Визуальный стиль зачастую неотделим от конкретного рисоваки. Ну и да, на твои рефы было бы поебать, проще найти на просторах интернета нужную позу, чем пытаться пользу выловить из фотки на тапок. Впрочем мне повезло, и с такой хуйней ни разу не писали - разве что тату один раз присылали фоткой.
> Время ничего не решает без концентрации усилий как мозговых, так и трудовых.
Помню, видел галерею одного пони-рисоваки (на девианте и/или дерпибуре), сейчас найти не могу. Каждый день он выкладывал по одному рисунку Твайлайт, простроенной из кругов (видимо, технику почерпнул из какого-то мануала, удобрил идеей "ежедневная практика = ключ к успеху" и завел этим ключом свой бульдозер). Каждый день - без пропусков! - в строй вставала новая безэмоциональная Твайлайт в одной и той же табуреточной позе, с вариациями на уровне погрешности. И такой практики на тот момент уже было больше года. Последняя Твайлайт в галерее была ничем не лучше первой.
Может быть, кто-нибудь натыкался? Это была самая депрессивная галерея, которую доводилось видеть.
Ну не зря же ты бульдозер упомянул - за примерами далеко ходить не нужно. Впрочем мальтан в целом таки прокачался, если считать от абсолютного нуля.
> найти худа по жирничам
Его и искать не надо, он в соседнем треде сидит: >>382428 → а может, и в этом сидит или это ты и есть?
>Это была самая депрессивная галерея, которую доводилось видеть.
Sweet summer child
Если всё так ужасно, нафига ты тогда тут сидишь и даже общаешься. Либо мазохист, либо всё же не 100 из 100.
Мальта игори пилит, как и хотел. И он прокачался, между его мемными львичками и тем, что сейчас, пропасть.
>>391732
Не, этот разное пробует. Линию горизонта двигает, совсем вот другую позу изобразил, даже в 3d пытается. Тот долбил одну и ту же позу, один и тот же ракурс, из месяца в месяц.
Может быть цвета херня или за детализацией композиция потерялась.
Дык он по самкам и не очень жалует откровенный прон и нудсы, а мне именно оно и надо.
Ни в коем случае не троллинг.
Да, я когда-то попался во время форса и посмотрел несколько эпизодов этого дерьма.
Потому что я тоже самодовольная дегенеративная сволочь и мне здесь самое место. Гниль в моей душе соответствует гнили борд.
Первая пара сезонов - сделанный на хорошем уровне семейный сериал. То есть такой, в котором и взрослый тоже может что-то для себя найти.
Дети, например, скорее всего, не опознают отсылки - финальная сцена первых "Звёздных войн", сцена с конвеером из "Я люблю Люси" и так далее. Это именно для развлечения взрослых вставлено.
Разумеется, он мог бы быть лучше и интереснее.
Любое произведение могло бы быть лучше и интереснее.
Не говоря уж о том, что любое произведение могло бы быть больше подстроено под лично мои вкусы.
Как ты их вообще находишь? У неё буквально меньше тыщи подписоты и журнал появился 10 часов назад. Ты зачем журналы чекаешь?
Я когда в журналы захожу, почитать подобные мысли рассуждения, получаю в 99% случаев "Не пропустите комишон, только сегодня 3% скидка за автобай юча"
Камишн, юч, стрим. Вот три пункта чем завалены журналы. Причем для того чтобы выделить все стримы кнопка есть, а чтобы все ючи и комишены - нету.
Ну хуй знает, аишка больно смазывает все, хотя вот цвета и форму конечно заебато делает спасибо ла и чуни. Короче я был недоволен результатом когда на своей хуйне пробовал. Еще и с промтами ебаться приходиться своими на каждую картинку.
Все так.
>>391713
Вариант вполне, если тебе нужны конкретные складочки в конкретных местах лол, но обязательно спроси сначала, рисованые рефы это одно, а по фоткам у некоторых худов комплексы.
Про драить палубу самое смешное что не все это делают и кто она знать не может, и получается что это в первую очередь её фантазии, и она об этом думает во время разговора, такая вот проекция.
Почему? Базанул нормально же, несмотря на потешный формат
@
НЕИЗМЕННО НАБИРАЮТ МЕНЬШЕ ЛАЙКОВ/ФАВОК, ЧЕМ ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ КОММИШКИ ОТ ТОГО ЖЕ ХУДА
ЧУЖИЕ КОМИШЕНЫ
@
"SUCH AN AMAZING CHARACTER, I HAD SUCH A BLAST WORKING ON HER, THANK YOU SO SO MUCH FOR COMMISSIONING ME!!"
@
ТВОЙ КОМИШЕН
@
НЕ ВЫЛОЖИЛИ
Наблюдал даже драмы и срачи на этой почве кек. Хотя казалось бы кому не похуй.
Тому, кто привязан к своему персонажу. Да что с ним не так-то, ёпт? Чем он хуже других?
@
КОМИШЕНЫ И ОБЪЯВЛЕНИЯ
@
ГАЛЕРЕЯ В ТВИТТЕРЕ
@
ОБЪЯВЛЕНИЯ И КОМИШЕНЫ
@
ПАТРЕОН
@
ЗАКОНЧЕННЫЕ КОМИШЕНЫ В ВЫСОКОМ РАЗРЕШЕНИИ И НА ДВЕ НЕДЕЛИ РАНЬШЕ, ЧЕМ ВЕЗДЕ! А ТАКЖЕ WIP, PSD И СКИДКА НА ЗАКАЗЫ ДЛЯ УРОВНЕЙ SILVER И GOLD!
я иногда захожу сюда похихикать
>>391752
Я бы и рад мужчин рисовать, да не выходят у меня мужикастые мужики. А насчет ирл фоток пожалуй не надо. Мне один раз такой скинул свой живот со словами "Сделай вот так" а там обычный живот, не понял что он там конкретно хотел, добавил пару штрихов и ему по-моему понравилось. Вообщем не понимаю прикола
>>391613
Дышим носиком, не паникуем.
>>391915
Могу понять таких челов, типо ты там продрачивал тыщу часов вырисовывая сиси писи, а чел никуда не выложил кекв
>>391823
тоже пробовал такое, ну стало чуть менее мазюканное, с большей четкостью, но как то свой вайб потерялся
Принес вам бугурта:
РИСУЕШЬ КОМИШЕНС С ОСКОЙ КЛИЕНТА
@
ВАУ Я ТАКОЙ КЛАССНЫЙ
@
ЧЕРЕЗ ДЕНЬ ВКЛЮЧАЕТ СТРИМ ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ И ЕБЕЙШИЙ ХУДОЖНИК
@
ОН РИСУЕТ ТОМУ ЖЕ КЛИЕНТУ ЕГО ОСКУ
@
ПЛАКОЕШЬ ЧТО ОН СДЕЛАЛ КРУЧЕ ТЕБЯ
У тебя такие милые и выразительные няши-пухляши!
>Могу понять таких челов, типо ты там продрачивал тыщу часов вырисовывая сиси писи, а чел никуда не выложил кекв
Но ты понял с другой стороны. Это комишионер бомбит, что худ нахваливает чужих осов, какие они охуенные, и доволен что у него заказали. А тут он потратил столько же времени что и на те, но решил никуда не выкладывать и сделать вид что этого не было.
Лично я могу просто забыть выложить, ибо постить на фа это то ещё ебаное приключение, которое я вечно откладываю.
Мимо
Моя с меня голого срисовала скетч, продала как ych очень быстро какому-то бипидору, у которого персонаж с собичьим хуем.
Прислала мне лайн моего тела с собачьим хуем.
С меня тянов и трапиков рисуют, приятно. В жизни - обычный дрищ.
> а там обычный живот, не понял что он там конкретно хотел
Ну у меня необычный, поэтому и появилось это желание перенести себя в фурри-мироque
Ты б хоть подписи ставил, бордак. Кто на этой картине великий ты, кто ничтожные все остальные, что это вообще всё должно означать.
Достаточно просто открыть любой выпуск вот этого треда и читать посты подряд. (Желательно не в транспорте с телефона - чтоб успеть добежать до унитаза или урны, когда начнутся рвотные позывы.)
Паскудными высерами из мозгов деятельность мерзопакостной битардячьей твари, канеш, не ограничивается, - но достаточно будет уже этого, чтобы всякие мысли насчёт "толерантненько понять и простить" из головы выветрились начисто.
Чё сказать-то хотел?
Да ровно то, что сказал!
Возможно, твоя боевая картиночка действовала бы сильнее, если б ты объяснил её смысл.
Может, даже бы вконец меня уничтожила, унизила, растоптала, подорвала пукан, заставила ползти к тебе на коленях, обливаясь слезами, посыпая голову пеплом и признавая твою безоговорочную победу в дискуссии.
Но, увы, мне это народно творчество совсем непонятно.
Непонятное - стерплю.
Бугурт у меня, наоборот, от всем очевидного.
О, это ж завсегдатай ИнкБанни, у него ещё этот ебанутый кинк на инцест мамки с сынком-детсадовцем.
https://neolurk.org/wiki/Старое_обсуждение:Битард
> Интересно так же, что как и гопота, битарды ненавидимы всеми. Как и гопота IRL, которую ненавидит любой здравомыслящей человек, а уважает лишь школота, да и то не вся, с битардами обстоит та же ситуация. На любом сайте, форуме, блоге, чате, джаббер-конфе и т.д. двачеров ненавидят, и не только двачеров. А ведь есть за что. Нет, не надо сейчас пиздеть про баттхёрт, это отмаза, которую придумало школоло, это правда жизни.
> Битард - это обиженное жизнью чмо, которое обманывает себя, что у него охуенно богатый внутренний мир.
https://www.furaffinity.net/journal/11113240/
Кто-то себя нашёл на кивифармс
https://www.furaffinity.net/journal/11112668/
Краткая история развития ИИ-бугурта, артист эдишон:
> машинный перевод, обученный на переводах от людей
> распознавание речи, обученное на записях и расшифровках голоса
> машинная кодогенерация, обученная на репозиториях, которые создали люди
> чат-боты
звуки сверчков и довольного ом-ном-ном "Заебись! Не надо больше платить переводчикам, программистам и юристам! Поделом им, зажрались!"
> ИИ-генерация изображений, обученная на контенте, который создали люди
"Ахуели? Это единственное, что я умею! Украли! За що?? Засудим!11"
>Я медленно прогрессирую и поэтому не могу соревноваться с ИИ
>Поэтому я сижу часами каждый день проверяя аккаунты на предмет поддержки ИИ и блочу их
А ведь мог бы рисовать в это время.
Юристы - несколько иное. Мир, где совсем не было бы юристов, потому что не нужны, все проблемы и без них легко решаются по нажатию кнопки - хорош так же, как мир, где совсем не нужны врачи; с этим большинство согласно.
Мир, в котором нет искусства - наверно, возможен, но это будет какой-то совсем незнакомый нам мир, хорошесть которого довольно сомнительна.
По счастью, умирать искусство пока вовсе не собирается.
>По счастью, умирать искусство пока вовсе не собирается.
"Искусство" это буквально непробиваемый манямирок, когда претенциозные долбоебы выдавливают из себя "глубокие мысли" в оправдание прибитому к стене банану. То что мертво, умереть не может, да.
Ещё один намертво вцепившийся в усвоенные со школы туманные расплывчатые штампы эпохи романтизма, XVIII-XIX века, про Настоящее Искусство (tm)? На дворе уже XXI век вообще-то.
Мазня первоклассника на уроке рисования - это искусство. Конкретнее - изобразительное искусство. Ещё точнее - корявое, неумелое и т. д. Но искусство.
Есть ещё, допустим, прикладное искусство. Например, дизайн автомобиля. Отчасти он обусловлен утилитарными соображениями: чтоб можно было хорошо ездить и всё такое. Но отчасти (причём довольно существенно) - эстетическими соображениями: чтоб автомобиль радовал глаз, вызывал эстетическое впечатление. Поэтому - искусство.
> манямирок, когда претенциозные долбоебы выдавливают
- оно по большей части вовсе не шарлатанство, просто не на твой вкус.
Чтобы искусство нравилось, в нём должна быть золотая середина между совсем привычным и совсем непривычным. Если совсем понятное и привычное - это плохое искусство; если совсем непривычное - это вообще не искусство, а манямирок претенциозного долбоёба, который хотел меня провести своими "глубокими мыслями", но я его раскусил.
Только для разных людей эта золотая середина разная.
В детстве вокруг тоскливая овсяная каша и зубрёжка таблицы умножения - и душу тянет в какие-нибудь такие мультики, где всё непривычно, всё в ярких красках, скачет, мигает, стреляет, взрывается, превращается, телепортируется, захватывает. Потом это уже становится привычным, надоедает - и человек открывает для себя... ну, скажем, реалистичные детективы. Не то чтоб он принципиально "умнее" стал, не то чтоб это что-то "более высокое". Они на самом деле столь же условны и далеки от его реальной жизни - просто там автор ведёт со зрителем игру уже немного по другим правилам, и постигать эти новые правила интересно. От них - к чему-то ещё, тому, что в достаточной мере понятно, но в достаточной мере непривычно. И так можно постепенно зайти очень далеко, к очень сложному.
Которым не нужны тонкие эстетические впечатления, им нужно вызвать простую грубую реакцию: человек видит что-то непонятное - непонимание естественным образом разрешается в агрессию - приятные ощущения от пережитой пятиминутки ненависти - подписался на канал, придёт ещё за таким контентом.
Но журналисты из сложного немассового искусства паразитируют на весьма узкой тщательно отобранной для конкретной вышеописанной задачи прослойке. Одной только сложности там мало.
И серьёзного впечатления о сложном немассовом искусстве по этим ходко продающимся среди масс пятиминуткам ненависти - не получить.
И как это ему поможет победить ИИ? ИИ высирает по Х картинок в минуту, когда мешок с мясом тратит на рендер одной картинки часы.
Пускай что-нибудь сюжетно-эмоциональное пилит, с пасхалочками и продуманными деталями. ИИ-операторы эту нишу пока не особо заполонили.
> сюжетно-эмоциональное, с пасхалочками и продуманными деталями.
> ИИ-операторы эту нишу пока не особо заполонили.
Значит это нахуй никому не нужно.
Дракоша, состояние которого я мониторю, уже почти год не бугуртит, но стабильно активен наконец-то накопил с комишек на мзду людоловам.
И нужно, и пользуется популярностью. Но сложно. Те, кто в этой нише работает, как-то не очень от ИИ бугуртят, кстати.
>ИИ-операторы эту нишу пока не особо заполонили.
А что будет, когда заполнит? А ведь оно заполнит. Это как раньше смеялись над кривыми пальцами в которые ИИ никогда не сможет, так и сейчас смеются что ИИ не может в контекст.
В итоге единственный вариант который предлагают, это просто съебывать во всё более узкие и нишевые области, которые ИИ пока не освоил. Ну проживёшь нужным на пару лет дольше других. Потому что ИИ не остановится на данном моменте, а будет и дальше развиваться. Можно сказать борются с симптомами, а не с болезнью. Если конечно ИИ можно назвать болезнью и проблемой, а не благом.
Перестать приносить деньги конкретно твоё творчество всегда может по самым разным причинам, не только связанным с появлением новых технологий вроде фотографии, звукозаписи, кино, нейросетей. Могут, скажем, просто сами вкусы масс измениться, и новые моды потребуют такого, чего ты не можешь.
В этом ничего нового нет.
Но кому-то другому творчество приносить деньги будет.
Ну и кто потеряет от того что в мире, допустим, дизайн автомобилей будет производится машиной без участия человека? Где твой "незнакомый мир"?
Твоя соломинка "это искусство пока ты вкладываешь свои умения" - это по факту просто хвастовство перед другими обезьянами уровня "мам, смотри, я без рук могу".
В гипотетическом мире победившей машины, будет не "ого, ты почти да винчи", а "ого, как ты прикольно накалякал, почти как Нейросетьнейм, че руками прямо? Ну ты даешь.", после чего все разойдутся. Но сомневаюсь что много людей будет годами задрачивать свой рисовательский скилл, в случае если любая требуемая иллюстрация может получиться нажатием пары кнопок.
И я не то что бы против человеческого искусства, просто считаю что оно, как и его значение, переоценено и если заменить все искусство на его эмуляцию, то мир будет ровно тем же.
Люди вообще склонны считать себя уникальней чем они есть на самом деле, это относится и к их самовыражению через искусство.
> Ну и кто потеряет от того что в мире, допустим, дизайн автомобилей будет производится машиной без участия человека?
Если эта машина будет как робот из "Freefall" - это и будет, по сути, человек. Обсуждать трудную проблему сознания и квалиа - мне ITT дико лень, да и сомневаюсь, что мы чего-то новое тут по теме скажем.
Но современная нейросеть - пока очень плохо способна делать по-настоящему увлекающее людей творчество со своей целью, целевой аудиторией фанатов и т. д. Например, ни одна песня от нейросети до сих пор не возглавила серьёзный хит-парад, не стала шлягером (я специально беру не какое-то замудрёное искусство, а массовую эстрадную музыку). Дело не в недостатке мощности, а в самих принципах устройства - просто добавить памяти и быстродействия не поможет. И уж точно не в предрассудках: если б оно приносило большие деньги - все музыкальные продюсеры и прочие причастные мгновенно в жопу бы засунули все свои предрассудки.
Вот если будут совсем другие принципы устройства машин - будет совсем другое. Но так далеко загадывать пока - бессмысленно.
См. выше - совершенно привычное в искусстве не интересно, не производит эстетического впечатления. А перемешивая стандартные куски чужих работ, мы стремимся получить максимально привычную, стандартную работу. И даже если добавить безумия, вставляя в стандартные шаблоны просто с потолка какие-то случайные элементы - это совсем плохо помогает и живому человеку-автору, и искусственному генератору произведений.
То новое, индивидуальное, что люди вносят в искусство помимо усвоенных старых чужих стандартных шаблонов - это высказывание, обусловленное жизненным опытом человека и обращённое к другим людям. (Не всегда сознательное.)
Искусство - это общение (или, если угодно, коллективные размышления всего общества). Большинству людей разговор с чат-ботом не заменит живой беседы с любимым другом - если человек будет знать, что это чат-бот. Даже совершенно вне зависимости от того, что этот чат-бот выдаёт.
> это по факту просто хвастовство перед другими обезьянами уровня "мам, смотри, я без рук могу".
И это тоже. Компьютеры сейчас могут играть в шахматы лучше людей - тут всё куда яснее и однозначней, чем с искусством. И что, игра в шахматы напрочь убита? Как бы не так. Людям интересно играть с людьми. Внезапно, глубинная цель игры в шахматы, ради которой играем - не в том, чтоб найти хороший ход в позиции, а в чём-то другом. (А башенный кран появился и ещё раньше, но человеческие соревнования по пауэрлифтингу это не убило.)
Да, теперь у нас есть читеры, пользующиеся подсказками компьютера. Но методы вылавливания читеров тоже постоянно совершенствуются с техническим прогрессом.
> коллективные размышления всего общества
P. S. Размышления далеко не всегда такие, как в логике или философии, конечно. Может, правильней будет сказать - "коллективные сновидения".
>И что, игра в шахматы напрочь убита?
Почти. Классические шахматы в глубокой стагнации не в последнюю очередь из-за компьютеров, используемых на этапе подготовки.
>если будут совсем другие принципы устройства машин
Ты современному принципу дай на плато выйти для начала, а то пока что качество идет вверх и не замедляется.
> качество идет вверх и не замедляется
А интерес к нейротворчеству - летит вниз и не замедляется. Уже часто показывать друг другу нейроарт - такой же моветон, как подробно рассказывать другим свои сны.
(Не, ну с реально близким другом можно поделиться, если не очень длинно. Но он выслушает твои сны из уважения к тебе, а не потому, что ему будет дико увлекательно.)
Да, вначале говорящий попугай вызывает восторг: ух ты, классно, прям как человек! Но быстро надоедает. И редко кому приходит в голову издавать собрание изречений попугая, даже знающего очень много фраз.
Твоя ошибка в том что ты думаешь как худ, для которого арт это "повыебываться", а не как заказчик, который никогда и не вкладывал свой скилл в него, и для него арт служит определенной цели, для иллюстрации сцены там или ролеплея, или банально подрочить. Конечно, если ты огородился на каком-нибудь ФА который прямо запретил делиться нейроартом, то да, "никто им не делится". Но выйдешь за пределы и увидишь много утилитарного использования, как на рп сайтах, так и во всяких иллюстрациях околоигровых.
>как подробно рассказывать другим свои сны
Нет, это скорее как показывать друг другу сгенерированные по параметрам карты , как в каком-нибудь дварф фортресс, а в случае отполированного вручную нейроарта это что-то вроде построения всякой хуйни из кубиков в майнкрафте или базы в другой песочнице.
И то, и другое, и третье всегда имело место быть и моветоном не являлось. Просто людьми которые делятся друг с другом этим движет общий интерес, а не пустые выебоны.
Я пишу коротко, по сути, не делая на каждом шагу оговорки о деталях и исключениях - и поэтому, наверно, получается излишне категорически.
Чем более "низкие уровни" творчества по созданию произведения искусства мы рассматриваем, тем более уместна там может быть помощь нейросети. Текстуру травы, там, намалевать в мультфильме. Грубо говоря, заполнить какое-то пустое место, чтоб оно не бросалось в глаза - там, где никто и не будет искать эстетического впечатления.
Но не писать нейросетью сценарий мультфильма.
Просто операторы в большинстве своём лепят унылую хуйню. Чего-то интересного что сделали с ии - мало, именно из-за проблем с прокладкой между сеткой и стулом. Это главный посос аишек в данный момент, и исправится только лет через пять-десять, когда вырастет поколение которому не нужно было учиться рисовать/писать чтобы выражать идеи. Интересно правда не ебнется ли от этого среднее качество контента ещё ниже, чем сейчас.
Надо будет кстати накатить ту нейросетевую анимеху которую недавно выпустили. Делали её причем ещё на чем-то старом которое ещё в надписи на картинках не могло. Интересно будет посчитать у персонажей пальцы кек.
Согласен, и как раз по теме треда у меня БУГУРТ от долбоебов которые из выдачи околоодинаковых картинок не могут самостоятельно выбрать одну и льют все вместе - "зритель разберется", просто пиздец уебищная практика.
Хорошие фотографы, чьё творчество интересно людям, - насколько мне известно, обычно совсем не потому хороши, что терпеливо снимают тысячу снимков и потом придирчиво выбирают из них один лучший.
А плохому фотографу и сто тысяч снимков не помогут.
Насколько мне известно, фотографы как раз чаще всего снимают сериями, а потом выбирают лучший кадр. Так что не знаю к чему ты вообще это сказал.
Особенно учитывая что мой бугурт вообще был не про то кто там лучший.
>И уж точно не в предрассудках
Как раз в них. Боссы бы очень хотели всё обмазать ИИ. Но актёры бастуют из-за ИИ чтобы их не оцифровывали, сценаристы бастуют чтобы использовали их, а не ИИ. Даже обманом проникшие на конкурсы фотографий, ИИ сгенерированное фото получает первые места. В музыке там вообще какая то мафия из лейблов, у которой скорее всего главный доход это живые концерты, а без живых артистов на концерты никто не пойдёт.
Сама аудитория пока не приемлет ИИ. Попытки всунуть в кино уже были (опенинг в марвелосериале), но из-за осуждения общечтвенности, пришлось извиняться. Нейроарт попытались в матыге использовать, но после осуждения, там тоже пришлось извиняться и уверять что всегда будут поддерживать только живых артистов.
Так что всё дело в предрассудках. Все и рады были бы использовать, но публика пока не созрела. Но оно используется, просто ты никогда об этом не узнаешь. И в рисунках и в музыке и в тексте.
А что до шлягеров, уже столько отличных говновозов подъехало. Чем не хиты.
>нормальные люди не особо хотят жрать нейрослоп из корыта
>арряя не созрели луддиты с предрассудками!!!
Да, да, все кто делает то что тебе не нравится "ненормальные", теперь заткни уши и громко повтори это три раза.
Да, да, все кто не делает то что тебе нравится "пока не созрели", теперь заткни уши и громко повтори это три раза.
Генерация изображений с помощью ИИ
Подрывает искусство и художников
Когда художник создаёт произведение, например, иллюстрацию, он принимает множество решений — не только о фоне, персонаже и цветовой гамме. Всё гораздо глубже, и в этом-то и заключается прелесть процесса.
Давайте посмотрим, как работает промпт для ИИ.
Я пролистал сайт с примерами изображений и промптов:
https://civitai.com/images/69816636
Положительный промпт:
“score_9, score_8_up, score_7_up, rating_questionable, magical lighting, dreamy lighting, soft lighting, steamy, depth of field, 1girl, slim, solo, beautiful eyes, long red hair, curvy, looking at viewer, single big braid, side braid, fur trim, northern warrior, northern armor, vambraces, arm guards, arm belt, closed mouth, belt, bracer, Northern sword, dynamic pose. Setting: gloomy Norwegian coniferous forest, northern sky. High priority to combat white face warpaint with black stripes. , Expressiveh, morimee_style”
Негативный промпт:
“score_6, score_5, score_4, 3d, source_pony, (worst quality:1.2), (low quality:1.2), (normal quality:1.2), lowres, (bad anatomy, bad hands:1.2), signature, watermarks, ugly, imperfect eyes, skewed eyes, unnatural face, unnatural body, error, extra limb, missing limbs, earrings,”
Такой объём текста — это сейчас стандарт для промпта. Вы говорите машине, что вы хотите и чего хотите избежать, и она выдаёт изображение, пытаясь соответствовать описанию. В цифровом пространстве это уже общее знание.
Основной аргумент таков:
Мне нужно «сконструировать» промпт, понять, что работает, а что нет, и при правильной комбинации слов я получаю красивое произведение искусства при помощи ИИ-инструмента.
Это, очевидно, можно сравнить с тем, как художник учится рисовать, принимая решения о том, что включать в картину, а что нет. Допустим, художник решает нарисовать эльфийку, смотрящую на зрителя большими голубыми глазами, в эфирном освещении и с длинными белыми шелковистыми волосами. Тогда он садится с этой идеей, достаёт старенький планшет или, что ещё хуже, кисти, полагаясь на годы тренировок (впустую потраченного времени) и немного удачи (впрочем, как и с ИИ), и создаёт прекрасное изображение.
В сущности, то же самое. Но с новым инструментом генерации изображений ИИ художник может реализовать свой истинный потенциал. Без необходимости проходить через годы бесполезного обучения, новый, «эволюционировавший» художник теперь свободен творить столько, сколько позволяет его воображение. Результаты столь же прекрасны, как и его фантазии*.
Жалуются на это только современные луддиты, но и они рано или поздно найдут себе «настоящую работу» или исчезнут.
Хотя проблемы, о которых говорят с обеих сторон, действительно существуют и имеют глобальный масштаб, мне кажется, большинство участников спора лишь скользят по поверхности. Причина тому — либо незнание, либо недостаточное размышление об искусстве.
Я могу выделить несколько основных причин, почему люди занимаются искусством:
1.Похвастаться перед друзьями и родными, получить похвалу
2.Делать красивые картинки и заявлять об авторстве
3.Отдать дань уважения другим произведениям, например, фан-арт
4.Самовыражение, передача послания
5.Совершенствование навыков — процесс сам по себе приносит удовлетворение
6.Делать красивое искусство, отображающее свои вкусы
7.Призвание, которое сложно объяснить, но оно есть
Я перечислил их в порядке, в котором ИИ-промптинг хуже всего справляется с заменой, но не так, как обычно думают.
Дело не в том, что ИИ-промптинг — это нечто низшее по сравнению с искусством. Просто это разные категории, и сравнение бессмысленно.
ИИ может разрушить индустрию и сообщество художников побочно, из-за своих функций, но не представляет угрозы искусству в его главном смысле.
Скорее всего, большинство согласится, что причины 1, 2 и, может, 3 — довольно «поверхностные». Не плохие, просто неглубокие. А вот причины 4–7 можно назвать более наполненными и, возможно, даже высокими. Не то чтобы они лучше, но, скорее всего, именно они побуждают человека углубляться в ремесло, даже себе в ущерб.
ИИ-промптеры вполне могут удовлетворить причины 1–3, и, возможно, даже 4 — особенно если игнорировать закон об авторских правах. Допустим, они могут заявлять авторство.
Проницательные люди могут сказать: «А как же причина 6? ИИ ведь делает красивые картинки, и пользователь показывает свои предпочтения так же, как художник выбирает, что и как нарисовать».
Но вы представляете, сколько решений принимает художник при создании рисунка или картины? Тысячи и тысячи в течение десятков часов.
Это не преувеличение: каждый мазок кисти, каждая линия, каждая форма цвета и значения выбирается сознательно. Есть методы и у традиционного, и у цифрового рисования, где элементы появляются случайно, но именно художник решает, оставить их, изменить или удалить. Если нужно — он может выбирать на уровне пикселя.
Руань Цзя, известнейший цифровой художник, делает это пиксельной кистью.
Что за пустая трата времени — всё это ремесло, обучение, усилия, чтобы сделать уникальные произведения с этими потными, возможно, никому не нужными деталями. Навыки композиции не только бесполезны, но и являются барьерами для входа в искусство.
Причину 6 можно считать выполненной с помощью набора слов в промпте, чтобы «направить» ИИ к желаемому результату. Это не менее впечатляюще, чем художник с опытом в десятки лет, аккуратно прорисовывающий детали.
Ведь потребителю всё равно, и, следовательно, мои промпты так же искусны, как работы Сарджента, Бугро, Руань Цзя, Лейендекера.
Те, кто так думают, не просто недооценивают искусство — они недооценивают свой собственный потенциал.
Жить с такими взглядами — это трагично.
ИИ, вторгающийся в область творчества и мышления, уже добился успеха на каком-то уровне. Не потому что он лучше, а потому что он отбил у многих желание вообще пытаться. Некоторые, кто могли бы стать великими, никогда не встанут на этот путь.
ИИ и его пользователи, называющие себя художниками, не заменят искусство — они не могут.
Но они могут задушить потенциал, привести к миру ограниченного вкуса.
К счастью, не все попадут в эту ловушку.
Причина 7 — призвание.
Я не знаю, как хорошо это объяснить, может, и вовсе не смогу. Но это моё восприятие. Я не уверен, что это моё призвание, но мне хочется верить.
Я слышал, как люди называют какие-то занятия своим «призванием», и временами я чувствую, что понимаю, о чём речь. Это часто связано с искусством — музыка, письмо, живопись. Эти занятия известны тем, что вызывают состояние потока. Я называю это тишиной или покоем.
Я сделал видео об этом под названием «тихо».
При промптинге такого не будет, я почти уверен.
Представьте, до какой степени нужно быть обманутым, чтобы сказать себе: «создание красивых картинок через ИИ — это моё творческое призвание».
Это напрямую связано с причиной 5 — оттачивание навыка.
Когда вы добьётесь мастерства в промптинге с любимыми моделями, много ли людей смогут сказать: “да, это наполняет меня”?
Всё мотивация — это первые три причины.
Вывод:
Я не говорю, что ИИ — это зло, и вам нужно перестать его использовать.
Даже его экологический след — временный.
Технологии станут лучше, модели — эффективнее, а энергия — чище.
Если вам нравится использовать ИИ сейчас по всем понятным причинам — продолжайте.
Создавайте красивые картинки, получайте похвалу, делайте фан-арт по любимым произведениям.
Вы создадите много классных изображений.
А когда вы упрётесь в ограничения промптинга, потому что ваш вкус стал утонченнее — посмотрите в сторону ремесла.
Возможно, вы найдёте своё призвание.
> Если вам нравится использовать ИИ сейчас по всем понятным причинам — продолжайте.
- А как же заход солнца? - напомнил Маленький принц: раз о чем-нибудь спросив, он уже не отступался, пока не получал ответа.
- Будет тебе и заход солнца. Я потребую, чтобы солнце зашло. Но сперва дождусь благоприятных условий, ибо в этом и состоит мудрость правителя.
> Классические шахматы в глубокой стагнации
Когда хожу по спортивным магазинам, да и не только по спортивным, сплошь и рядом вижу в продаже шахматные доски. Не в каких-то труднонаходимых специализированных бутиках для нитакусиков; на любой остановке.
Возможно, конечно, это просто завалялись на полках, а никто их уже не покупает. Но долго такая ситуация продолжаться явно не может - они же место занимают, мешают реально продающемуся.
Как считаешь, через сколько месяцев шахматы совсем исчезнут из продажи потому, что их убили компьютеры?
>Как считаешь, через сколько месяцев шахматы совсем исчезнут из продажи потому, что их убили компьютеры?
Когда умрут от старости те, кто родился раньше 1997-го года
> раньше 1997-го года
Матч Каспарова?
Чемпионство мира по шахматам - довольно прикольное шоу, но принципиального значения для шахмат как феномена не имеет. Шоу смотрят, а шахматы интересны в первую очередь не чтоб их смотреть, а чтоб в них самому играть.
До Стейница у нас вообще чемпионов мира не имелось - и ничего, шахматы веками жили, развивались, пользовались популярностью.
Правила, да, могут слегка измениться - как не раз менялись (да почти и в любом виде спорта они меняются). Например, что-нибудь в духе шахмат Фишера станет модным. Но это всё равно останутся шахматы, а не бильярд.
Все родившиеся до 1830 года уже умерли.
Вопрос: почему люди продолжают соревноваться в поднятии тяжестей?
>Вопрос: почему люди продолжают соревноваться в поднятии тяжестей?
Потому что это два совершенно разных по своему роду действия.
А вот есть ли сейчас люди, которые вместо парового крана идейно используют ручной труд и заявляют что при постройке этого здания все материалы были доставлены на 10-й этаж ручным человеческим трудом без использования техники, таких уже нету.
Такие определенно будут, но только потому, что у них нету финансов заказать себе кран.
А вот в каком нибудь 1850-м году уверен были работяги которые заявляли что всё делают вручную, и не пользуются этими бездушными паровыми машинами, которые даже за качеством проследить не могут, а у нас каждый человек профессионал своего дела и ошибки не допустит.
> Потому что это два совершенно разных по своему роду действия.
Верно, это два совершенно разных по своему роду действия:
1) Постройка дома, имеющая утилитарные цели: чтоб появился дом. Здесь важен результат, а не получение удовольствия от самого процесса стройки.
2) Спортивное состязание - неважно, по шахматам или пауэрлифтингу - где важен сам процесс. Здесь важно душевное удовольствие участников и, возможно, зрителей, если таковые есть.
Поэтому сравнивать эти два совершенно разных по своему роду действия так, как делаешь ты, - ужасно глупо.
Попробуй ещё.
99% арта имеют тоже чисто утилитарные цели: посоциоблядствовать и заработать денег. Пока ты будешь дрочить кубы, ты будешь видить как все твои друзяши за день генерят топовые картинки и перекидываются друг другу. А на твои кривые первые рисунки первые несколько лет будут говорить "Гы гы, прикольно, ну ты и аутист руками что-то делать, зачем когда можешь нагенерить. Смотри, я прогнал твой кривой набросок через нейронку, видишь как классно получилось. Корочь хватит хуйнёй страдать, а уже сделай персонажа нормального качества чтобы мы могли дальше веселиться."
Естественно что пока живы те, кто помнит как рисунки создавались от руки, будут защитники этого метода. Поколение у которого с рождения будет нейронка, им нахуй не сдастся учиться рисовать. А к тому времени как вырастут, технологии нейронок уйдут намного дальше.
Точно так же, как сейчас никто не шьет себе уникальную одежду и обувь на заказ, а довольствуются фабричными одинаковыми шмотками и никто не бомбит что у тебя такой же свитер как у меня.
>Поэтому сравнивать эти два совершенно разных по своему роду действия так, как делаешь ты, - ужасно глупо.
Так же глупо, как ты привел один факт, и задал совершенно не относящийся к этому факту вопрос.
Количество пауэрлифтеров и раньше и сейчас было одинаково. (раньше может меньше потому что хуй кто про них знал). Но когда изобретут технологию наращивания мышц без побочек и последствий. Уверяю, количество желающих тягать железо сильно уменьшится, а сразу пойдут и надуются.
Всё это рекордно пустое словоблудие по-прежнему не отвечает на простой конкретный вопрос:
> Почему люди продолжают увлекаться поднятием тяжестей и соревноваться в этом, хотя машины давно умеют поднимать тяжести лучше людей?
Если не знаешь ответа - так и скажи: дескать, ну вот такое необъяснимое чудо случилось в истории человечества.
А если есть чёткое внятное объяснение - напиши. Тогда уже можем потом вернуться и к шахматам - обсудить, в чём отличия шахмат от силового спорта (отличия, разумеется, есть), в силу которых шахматы всё-таки должны погибнуть.
О моё сдвг. Совсем с мысли сбился.
>А на твои кривые первые рисунки первые несколько лет будут говорить:
Так вот. После такого отношения, которое будет продолжаться не один год, ведь процесс обучения очень не быстрый, желания у кого-то браться и садиться рисовать будет стремиться к нулю. Ты не сможешь найти единомышленников своему аутичному занятию, чтобы развиваться вместе с ними, а вот единомышленников по осваиванию нейронок будет куда больше, там будет весь фан.
Нет, ты не привёл мало-мальски внятного объяснения объективно наблюдающемуся вышеописанному парадоксу.
Я вижу ты няшечка, поэтому специально для тебя.
>когда изобретут технологию наращивания мышц без побочек и последствий. Уверяю, количество желающих тягать железо сильно уменьшится, а сразу пойдут и надуются.
Изобретение паровой машины никак не относится к паверлифтингу. Достойной альтернативы паверлифтингу нету. Когда появится альтернатива получить идентичный результат паверлифтинга в более короткий срок и с меньшими затратами усилий, паверлифтинг закончится.
Это очень, очень плохо. То, что у тебя с логикой. Что ты на вопрос о причинах явлений - "Почему то-то и то-то странное, чего мы не ожидали, всё-таки случилось?" отвечаешь не в прошлом, а в будущем времени - "А то ли ещё будет! Вот когда изобретут..."
Но я сейчас приму благожелательную для тебя рабочую гипотезу - не что ты совсем идиот, а что ты сильно нетрезвый.
Проспись, с утра напишешь вменяемый ответ.
Ну видимо троллишь тупостью здесь именно ты. Считай ты победил.
Нет, я ждал вменяемого ответа. Например, чего-то такого:
"Потому что, даже когда появлялась машина, которая может выполнять какие-то действия (подъём тяжести, поиск хорошего хода в шахматной позиции..) лучше человека - это не значило, что люди обязательно перестают увлекаться выполнением этого действия собственными силами. Существуют такие-то критерии, помогающие нам определить, когда перестают, а когда не перестают. А теперь применим эти критерии - и увидим, что действительно пауэрлифтинг не должен был закончиться, а шахматы - должны.*
На будущее: когда ты говоришь с единомышленником, можно парить мыслью аки птица, давать вместо чётких ответов смутные намёки - он, наверно, и так всё поймёт.
Если же ты споришь - это уже значит, что единства взглядов и лёгкого взаимопонимания нет. И тут, да, приходится вот так скучно, аутично, тупо, неприкольно выяснять позицию друг друга. А иначе спор бессмыслен.
Ну или не спорить - лично я так дальше именно так поступлю.
Бедняга, у тебя наверное и хобби-то нет. Ну разве что сидишь теперь и дрочишь кнопку генерации. Ничего, глядишь скоро ИИ и кнопку за тебя жмакать начнёт. Сможешь выкроить еще немного времени для потреблядства и дальнейшего отупевания.
А на деле балет живёт и развивается. Да, он меняется - там теперь часто современная музыка, современные танцевальные движения, не такие, как в XIX веке. Но остаётся балетом.
Т.е. используя аналогию шахмат ты хочешь сказать что рисование станет личным хобби для себя, когда все кто потреблял чужой арт, не производя его (заказчики), перекатятся на ИИ?
Ну, частично возможно, но тут есть одна проблема в таком сравнении - порог вхождения. В шахматы ты можешь начать играть за один вечер, особенно если играешь с кем-то своего уровня. А чтобы руками рисовать что-то выглядящее хотя бы приблизительно как то что ты хочешь тебе целый год сквозь слезы придется дрочить кривую мазню.
Я считаю что если в наличии будет альтернатива в виде развитых нейронок количество желающих упадет на порядки.
> используя аналогию шахмат ты хочешь сказать
Я не умею рисовать, шахматы мне куда ближе. И в том посте говорил именно о шахматах. Что хотел, то и сказал.
Рисование перспективнее обсуждать с художниками.
А, понятно, совсем не с кем поговорить о шахматах, кроме как в бугурт треде на фурри доске. Логично.
Удовольствие от понимания происходящего, а не как от игры в рулетку, когда просто бац - и вдруг выигрыш, просто бац - и вдруг проигрыш.
> совсем не с кем поговорить о шахматах
Ну почему же. Есть, например, шахматный тред в /sp/. Их я, наоборот, в своё время успел фурри-артом задолбать. Давно там не был, правда.
Если ты пятилетний мальчик который ВООБЩЕ ни во что тактически-стратегическое никогда не играл то да. Но в наш век компьютерных и мобильных игр это уже не работает, и ты минимальные стратегии будешь строить со второй-третьей игры. На этом уровне 99% потребителей твоих "шахматных досок из ларьков" и играют.
> Но в наш век компьютерных и мобильных игр это уже не работает
Сейчас - да. Но совсем скоро в компьютерные и мобильные игры будут играть уже не люди, а нейроночки. Нейроночки будут играть куда лучше и эффективнее людей. А люди, соответственно, отвыкнут это делать.
Но зачем невронке играть в игорь? Стримеры и так есть. А тут изволь и игру купить, и нейронку оплатить получается - смысла нет.
>>392797
Нейроночка в качестве второстепенных игроков во всяких сэндбоксах, рпгхах, ммохах и даже стратежках приживется очень даже. Это же вообще мечта чтобы с тобой был игрок который бы послушно играл с тобой так как тебе нравится по твоему требованию, в мое время для этого был младший брат, но такая роскошь была не у всех.
Вот тебе ИИ-мазня с пасхал очкой
> А тут изволь и игру купить, и нейронку оплатить
Ну да. А что поделать? Такова цена прогресса.
Чето-то до боли знакомое, но не могу вспомнить что. Из фильмов Балабанова? Жмурки?
Не, ну вы, Финик, точно, вы душевнобольной! Вам пора в лазарет лечиться! И думаю, французский врач тут вам не поможет!
Девочки-припевочки с артиками: способны целенаправленно портить товаркам жизнь на протяжении 7+ лет
Тем временем битарды: худшее злое зло во Вселенной
>ВСД
Nuff said. Уже хочется по ебалу с ноги этой пизде заехать.
> битарды: худшее злое зло во Вселенной
Согласен.
Что сказать-то хотел?
Да что хотел, то и сказал вроде. Тебе какое слово непонятно?
> Тебе какое слово непонятно?
Мне непонятна цель данного высказывания. А что оно истинное - спорить не буду, это так.
Но даже "Волга впадает в Каспийское море" просто так обычно не говорят. Преследуют этим какую-то цель. Не всегда сильно серьёзную вроде обучения детей географии; иногда, например, так актёр может разминать голос перед выступлением - как-нибудь по особенному произнося, а суть не в самих словах.
Здесь тоже была суть не с конкретных словах, а в чём-то другом?
Для бугурта - маловато благородного гнева в посте.
Это надо улучшать, работать над этим.
Вообще говоря, указывать вконец охуевшей зарвавшейся ЧСВшной бордомрази её место и макать её носом в то, что она реально из себя представляет - дело, конечно, прекрасное и угодное богам. Но боги больше любят тех, кто реально старается на выбранном достойном поприще. А не ленивых.
Вот это уже на какой-то зачаточный бугурт немножко тянет.
Теперь развей в настоящую ненависть ко мне.
>кормишь жирного долбаеба
Мда
Зачем? Я и этот пост со скуки написал. Сейчас разохуею и обратно к станку арбайтунг.
Отождествляй - не отождествляй, а всё равно и ты бордак, и я бордак, и все тут тупое злобное шелудивое мудачьё с борды.
Эт не вопрос самоидентификации.
Лень вообще - характерное свойство имиджбордовца. Мы бы делали миру несравнимо больше зла, если бы наша злоба на мир не уравновешивалась нашей леностью.
Но именно поэтому и существуют треды, подобные данному.
Чтоб из вялых наборосов на тех или случайных людей однажды сложилась критическая масса, наши бугурты совпали в направлении, мы достаточно замотивировались и вместе устроили кому-нибудь попавшему в наше поле зрения реальную крупную жизненную подлянку.
В старину была такая казнь - побивание камнями.
На первый взгляд может показаться глупой и неэффективной - есть более удобные способы казнить: скажем, голову топором отрубить.
Однако в том и суть, чтоб коллективно поучаствовать.
А одним броском камня человека, конечно, убить трудно. Но когда сразу много людей вносит свой посильный вклад...
Можно и меня потравить, конеш, - но это тогда без меня.
@
ЗАГОРАЕШЬСЯ ЖЕЛАНИЕМ УВИДЕТЬ СВОЕГО ПЕРСОНАЖА В СИТУАЦИИ С НИМ
@
С ГОРЕМ ПОПОЛАМ ПОЛУЧАЕШЬ АРТ СПУСТЯ ПОЛГОДА НАПОМИНАНИЙ И ЛЕНИВЫХ ОТМАШЕК "ДА-ДА, ВОТ ЩА СЕГОДНЯ 146% НАЧНУ, А ТО КАЖДЫЙ ДЕНЬ СЕССИЯ, ПОХОРОНЫ, КОШКА РОЖАЕТ"
@
КОГДА ТЕБЕ УЖЕ СТАЛО СТРОГО ПОХУЙ НА ТОТ ФЕТИШ
Тем временем Флеху собираются выселить.
>Аря, почему хозяин собственности распоряжается ею как хочет
За что хрюкали, то и получили.
Предположительно снимает коттедж с участком где-то под Москвой.
А это она удачно завела двух собак и сервала для съемной хаты.
Ну вот я например хоть и не рвусь, но закатил глаза и сел в позу ждуна. Блядский цирк as is.
Ну а АКИТобляди наверняка нихуя не скинут ценники даже после распродажи старых партий оплаченных по сотке. Пидоры.
А при слабом рубле чтоли больше? Цены же к баксу привязаны.
Условная курка подешевела сильно за последние пару месяцев? Подскажу - вообще нет. Они привязаны только тогда когда издержки начинают ебать производителя, а если курс крепнет, то это просто временное явление и повод закупиться валютой/ресами за баксы. Но снижать ценники не будет никто, разве что на озоне может припасть техника всякая.
Знаю одного худа, который поставил правило "бакс всегда считаю по 100р" как раз из-за зрады с его удешевлением
Интересно, сидит ли этот любитель измерять головы транспортиром и линейкой в драконотреде.
>в драконотреде
Кстати, интересный факт, но большинство людей с драконо-аватарами в VRChat-е страдают от избыточного ЧСВ и часто ведут себя не очень адекватно. Интересная тенденция.
> https://author.today/post/633738
Я пролистал трэд с комментами по ссылке. У хуйдожницы действительно проблемы с перспективой и, вероятно, с логикой. Потому что внятно изложить свои мысли она, так же как и её заказчик, не шмогла. Но заказчику простительно, он же не хуйдожник.
По претензиям и правкам - если не обговорили заранее или даже в процессе количество и качество правок, то смсыл что-то предъявлять?
"Не быть хуесосом" в тосе тоже нечасто пишут, но это таки подразумевается. И она сказала на каком этапе правки уже не принимаются. В общем она совершила главную ошибку - продолжала иметь дело с этим телом даже после того как явно запахло жареным, а остальное уже не особо важно.
>"Не быть хуесосом" в тосе тоже нечасто пишут,
У хуйдожницы явные проблемы с головой, начиная от "рисунок был по акции (С) (ТМ) со скидкой поэтому какие правки" и кончая запретом вносить правки в рисунок клиенту (топ маразма).
Шизанутая пизда с проблемами с восприятием простых 3д фигур и непонятным отношением к клиентам.
В целом это ожидаемо, фурри тематика + пизда = проблемы с головой в 99% случаях. Не удивлюсь, если это ТП-шка "самоучка" или неудоучка, которую выпернули с художки.
> фурри тематика + пизда =
Я здесь только для зарабатывания изи мони, а на ваш фурдом мне глубоко поебать в 95% случаев.
Давно уже было отмечена припизднутость драконоёбов даже по меркам фурриёбов.
Да дело не столько в зарабатывании, сколько в позиционировании себя самой и мазне на выходе.
Я не хуйдожник, хотя пара планшетов есть для развлечений на досуге и периодически малюю в крите и делаю разное в блэндере.
База у меня какая-то есть, но она - это технический рисунок в лицее, где нужно было рисовать разные проекции разных фигур, строить сечения и делать прочие базовые вещи. 90% класса справлялись нормально, но долбоёбы страдали. Плюс чернечение было, там то же самое, но с линейкой и циркулем. За рисунок с линейкой на тех-рисе сразу получали неуд. А, ещё было рисование в начальной школе, где рассказывали про основные пропорции лицап человека и прочие начала.
Так вот, при рисовании разных лиц, будь то лицо человека, морда дракона, кота или ещё чего - для сохранения пропорций просто делаются доп. построения, а от них всё пляшет. Тот же лумис- любой человек, кто мало-мальски может в уме вращать простые 3д фигуры и строить их пересечения на бумаге-холсте-етц повторит его за 5 минут. Хуйдожница это не шмогла, ей СЛОЖНА НИПОНЯТНА, хотя в любой современной рисовалке это делается на раз. И заказчик пытался, как мог рассказать, что не так, но вышло не очень. В итоге кривое ебало дракона и претензии ТП-шки. ТП-шка не понимает, что она делает хуйню, а заказчик видит кривое ебло и не может заставить художницу сделать по референсу.
Если цель - зарабатывать бабло на рисовании - то надо заранее обговаривать условия и очень желательно уметь рисовать. ЛОЛ. Внезапно, да =)
Вопрос еще ценника. Я не смотрел что там у нее по ценам, но если человек приходит за фулбади с 60 баксов условно говоря - там мало чего требовать с рисоваки получится. В вк конечно порядок цен иной, но этот момент тоже нужно учитывать. Ты же не будешь с точика по низу рынка требовать идеально ровных стен, бегая с зеркальной лампой? Тут та же ситуация.
Я если что не особо дефаю рисоваку - мне до фени, я к среднему коллеге испытываю мало уважения, учитывая что такое СРЕДНЕЕ. Но планочка рыночная это таки фактор. А клиент по общению это стопроцентный душный мудила которых я скипаю еще на тз - если человек не в состоянии тз на соло чара уместить в три строки ноутса на фа, то дел с ним иметь не стоит в принципе.
Что насчет челов, которые вместо ТЗ или рефа сгружают на художника кусок своего лора? Они душные мудилы, которые будут бесконечно донимать правками "вроде и норм, но что-то не совсем то, сделайте как-нибудь по другому"?
Если человек не может формулировать мысли кратко и ясно, то это значит что он с высокой вероятностью на каждом этапе будет выдавать простыню, и не всегда нормально и понятно написанную. Лор лором, но де факто нужный лор умещается в предложение как правило, ну или можно что-то поправить на скетче еще (окружение правильной эпохи/одежда и т.д.)
Я бы сказал что из тех кто выдает охуевшие простыни вместо тз - в 2 из 3 случаев возникают траблы. Есть конечно вариант гораздо хуже, когда "друг/знакомый" из-за спины хуярит пачками какие-то ебанутые правки, и отказывается контактировать напрямую с тобой, потому что знает что пошлют нахуй. В итоге заказчик и я охуеваем, и если тот же клиент приходит потом еще раз - то этого самого друга в картинке уже не бывает, да.
>В итоге кривое ебало дракона и претензии ТП-шки. ТП-шка не понимает, что она делает хуйню
Я в таких безнадёжных случаях, когда никакими правками и безупречными шейдингами всратость картинки уже очевидно не исправить, просто включаю режим "всё заебись, правки не нужны, работой доволен" и делаю вид, что этой коммишки не покупал и её для меня не существует. Всё лучше, чем попусту бодаться с художником по поводу правок и уж тем более отстёгивать кучу лишних денег за это
>для сохранения пропорций просто делаются доп. построения, а от них всё пляшет.
Чтобы просто делалось, люди по 6 лет в худвузе сидят. Потому что, какая бы картинка у тебя в голове не была, как бы хорошо ты теорию не знал, перенести из головы эту картинку у тебя не получится, хоть обвертись ей в голове. И чтобы правильно сделать, годами сидят и дрочат.
Так что если для тебя это просто, то ты пиздишь, что не художник, скромничаешь, а у самого там подписоты с десятки тыщи в каком нибудь твиттере. Но это не художник, художник это когда возвышенное и войдёт в историю.
Но да, указать на ошибки с проёбом пропорций, действительно умений не надо. А вот исправить, это уже другое дело. Скажи каждому покраснолинить, который с умным видом заявляет как просто в голове крутить объект, так любой тут же жиденько обосрётся. И все их умные слова "пропорции, построение, прочие базовые вещи, пук среньк" моментально превратятся в визг. Но почему то, каждый считает что видеть ошибки и исправить их это одно и тоже.
>Да дело не столько в зарабатывании, сколько в позиционировании себя самой и мазне на выходе.
Дело именно в зарабатывании.
>Если цель - зарабатывать бабло на рисовании - то надо заранее обговаривать условия и очень желательно уметь рисовать. ЛОЛ. Внезапно, да =)
Уметь рисовать и обговаривать условия ты будешь в уважаемых местах. А к фуррям приходят, когда в уважаемые места не берут, а деняк очень хочется. Здесь покупают даже если рисовать не умеешь. Так что можно рисовать говняк и потом в конфочках среди таких же хихикать как очередной изврат своего мохнатого воображаемого друга заказал с ебанутыми фетишами, от которых пол процесса блевалась, но деньги есть деньги, когда уже эти ёбаные фурфаги вымрут или начнут заказывать хорошее.
Дело именно в том, что этим худерам глубоко поебать на фурдом в целом. Фурдом это обитель денежных мешков без чувства прекрасного, поэтому что они там возмущаться и править могут, лол. На каждый твой "проебал пропорции" можно ответить "Это авторские стилистические искажения"
Знаю многих худов, которым нравится рисовать фуррей для себя и для заказчиков, они постоянно качают скиллуху, пытаются понять хотелки заказчика, чтобы он реально остался доволен. Даже можно быть любителем-самоучкой без училищ искусств, но выработать своеобразный, в чем-то симпатичный стиль, который найдет заказчиков за пятихатку-другую. То, что кто-то пытается гребсти предприимчивыми, но кривыми лапищами бабос и имеет кредо по жизни "клиент всегда лох", так это никакая не норма, а рак. Гоните и насмехайтесь над ними. Может найдут подходящую нишу - например, дизайнить плакаты к 9 мая с немецкими танками.
>Знаю многих худов, которым нравится рисовать фуррей
Сколько из них тян?
А вот и конвейерщик, который ничего кроме дженерик околонейроночной позы нихуя нарисовать не может. А гонора-то.
Длится сорок секунд, а если зонд не турбо дешёвое говно, то он ещё и очень тонкий. Особо проблем не вижу. А вот колоноскопия это реально пиздец который только под седацией делать.
>>394656
Не беспокойся, все равно мы с тобой нигде кроме этого треда и не пересечёмся скорее всего.
Сделал под седацией - прохлопал разрыв кишки. Страшно бля.
https://www.furaffinity.net/view/60737614/
У некоего ГромовогоДракона знатно полыхает от такого бесплатного и несправедливого пиара.
Лол, довыебыввлся.
@
НО ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ БУГУРТИТЬ В КОММЕНТАХ