>>190323 Стиль и правда похож, но этого арта нет ни на его фа, ни на ешке, ни на фн, ни даже в сливах патреона на йифф.пати В общем-то, мне нужен только оригинал самой картинки, ибо эта версия опасно больна жпегом... Но все равно спасибо за попытку.
>>201511 Да, но, тем не менее, те же феньки частенько встречаются, а какая, казалось бы, разница, V. zerda или V. lagopus...
А на Blohovozus'ов, имхо, вообще огромная часть лисоарта похожа, это уже в сюда в тред эстеты выбирают более-менее лисястых лис (да и то с переменным успехом).
Заценил недавно мультфильм РокДок, среднячок, но заприметился мне там персонаж. Хоспаде, уже пару дней выдаиваю себя до капли. Какая же Дарма няшечка, милая, с тоненькими ручками и в клетчатой юбочке, урурурр.
>>314598 >Очень забавно видеть как на четвертом арте все кривое и недоделанное кроме ЕБИЧЕСКИ прорисованной головы коня и ВЫРАЗИТЕЛЬНЕЙШИМИ мышцами лица и губами и ебачески прорисованной кожей перпуция, причем сам член не так детализирован и выразителен как кожа у его основания. Мягко говоря. Эти акценты очень смешно смотрятся на арте в целом из за дисгармонии. Впрочем в целом мне нравится, а за детализированные части вообще жму хуй.
>>315571 Ебало лисы кривое; торс коня больше стилизован чем реалистичен, что особенно видно на контрасте с телом лиса. Член я даже трогать не буду а как хотелось бы...