Прошлый утопает в январской грязи где-то тут:
>>554528 (OP)
>а первая боярка всё так же далека от завершения...
Смысле? Оно ещё не закончилось таки?
Помню времена когда демченко начал свой фанфик по метёлкину пилить.
В 1-й книги он выдал хороший динамизм, скомпилировав 2,5 первые книги мётёлки и дальше сел в лужу и начал переливать из пустого в порожнее, а потом и вовсе плодить спин-оффы.
А причина в том, что Метёлка писал заметно медленнее не будучи на тот момент матёрым графоманом.
Но вообще идея фанфика по аниме без конкретного аниме, уже тогда витала в воздухе.
А переход в боярку позволил смачно не обсераться в мелких японских реалиях.
Я настолько преисполнился капчеванием в днишетреде, что помню все посты из которых ты скомпилировал свой.
Закончилась на 12 книге. Сейчас что-то про анонимус лигивон пишется, я не читал.
>Закончилась на 12 книге
Первая Боярка ещё только на восьмой книге, анон.
Это на 70% мои посты.
Просто увидел в шапке демченко и вспомнил свои попытки зачесть его.
Короче, это своего рода гибрид Артаса + Гатса + Конан + Ведьмак.
Что думаете? Архетип могучего воина сейчас практически забыт, все одни только колдуны или стелс ёбы. А читетелю полегче будет соотнести себя с чуваком который колдуну втащит по ебалу, чем собственно с куколдуном.
https://www.youtube.com/watch?v=bU9v1ESzApI
>Что думаете?
Что идея ничего не стоит, основную роль играет РЕАЛИЗАЦИЯ.
Напишешь хорошо - будет хорошо.
Напишешь плохо - будет плохо.
Спасибо кэп.
Дело в том, что в любом произведении главное это герои, лор и все остальное - сугубо вторично.
>в себе способности хилить и защищать себя
>И главный герой чисто на яйцах будет превозмогать ебучих чародеев, подобно конану
Ты можешь представить, чтобы Конан, как крыса хилился, подобно магочушпанам?
Я вот нет.
А так задумка неплоха, но и не хороша.
Я бы сделал героем попаданца с абсолютной антимагией.
Этакого Ивашку из Дворца Пионеров в очочках и красном галстуке. Который уже постарел и перестал верить в мировую революцию. Как вождь инцелов Поднебесный внешне и по возрасту.
И он попадает к Хтоническим Магократам и встречает там местного Конана-варвара. Молодого и дерзкого такого, который однако не тащит местных Магократов. Потому что они хтонический ужас нах.
А у Ивашки какой-никакой опыт попускания могократов и сказочной нечисти имеется.
И вот, Конан и Ивашка становятся побратимами и начинают тащить магократов. Обрастают пачкой сподвижников.
Но Конан "уводит" всех баб у Ивашки как спасённых, так и членов пати и ебёт их.
У Ивашки горят яйца, горит простата, горит половой член. Невыносимая боль.
И вот на этой почве между побратимами назревает раскол.
Во-первых паладины не развивают хил способности, они клянчат их у божества.
Во-вторых есть такое понятие как области приложения усилий. Если пчелик хорошо фехтует, то он и хорошо бегает потому что это взаимосвязано. Если хорошо разбирается в медицине, то хорошо читает потому что это опять же взаимосвязано.
Но одновременно и то и другое подразумевает, что челик сначала 10 часов читает свитки, а потом 10 часов отжимается. Искупаться, пожрать и у него остается 2 часа на сон.
Сорян, но тут либо рыбу сьесть, либо нахуй сесть.
К тому же чтоб бить по лицу не нужно быть охуенно сильным. Нужна скорость, координация и достаточная сила удара. А если ты накачаешь банки то потеряешь охуеть как много в скорости и выносливости.
И бретер тебе нахуя, фехтовать рапиркой против заклинаний?
Хуета, короче. Причем даже без постного масла.
Сейчас засиле колдунов внезапно потоу что люди хотят читать про колдунов так что твои проекции мимо аудитории.
Почему твой бьющий морды варвар вообще задумался о защите и хиле, когда у него с самого детства проблемы решаются угрозами и рукоприкладством?
>>572396
>>572395
>>572393
>>572391
Потому что есть в этом архетипе героя какая-то первобытная мужская энергия. И пусть это будет не варвар, а скорее рыцарь. Суть в том, чтобы с помощью мозга + пиздежа + мышц и пафоса попускать тщедушных колдунов. Пока куколдун будет дрочить свои фаерболлы, наш Иванушка сделает чардж и ебнет ему в ебыч латной перчаткой, отбив фаерболл рунным мечом.
Пока что получается что у тебя гг попускает сам себя, будучи несуразными селфинсертом Васи из 5б.
Добил десятый, сколько было. Там плюс-минус на полтомика, 32 главы, но всё же. Чуть больше двух дней на десяток томов, вот вам и ответ, почему днищеписам нужно хуярить книги, как умалишённым.
В конечном вердикте, начало неплохое, середина пиздец провисла, концовка нравится больше. Но полностью проёбан юмор, полностью. Нахуй начинать с юмором, если не поддерживать тенденцию? Даже грабоиды поданы на серьёзных щах.
И это всё дальше и дальше от боярки. Рода, дома, вся хуйня уже забыта. Это классическое впопуданчество. Протагонист наконец-то, наконец-то, блядь, съездил в Ебипет и сделал там дела. Хлебание крови богов, "выращивание" собственной силы, ну вы понимаете. Строго по классике и не отходя от канонов. Но достаточно мерзко, первый раз он просто пальцы оттяпал и пару капель ухватил, а второй раз взорвал мошонку божку. Ну и напился всего, что налилось, от души. Такое себе, конечно. Ну, хоть не менструальной крови попил, и на том спасибо.
Сюжет полностью предсказуемый, ГГ не строит хитрых планов, никаких одноходовок в роли многоходовок, хитрых планов и прочего. В этом плане даже бедно смотрится. Не менее бедно смотрится полное отсутствие внятной системы магии. Нет, конечно, есть какая-никакая структура, десяток спеллов, но чего-то более подробного - нет. С одной стороны, наброски есть на что-то интересное и продуманное, с другой стороны - всё это слишком общими мазками накидано.
Ставлю этому три с половиной Глушана из семи.
>>572386
Честно сказать, пока что выглядит слабовато.
Но ведь есть такой архетип как "рыцарь крови".
Вот именно он олицетворение мужской силы и характера, без наносного.
https://posmotre.ch/Рыцарь_крови
https://author.today/work/416279
Читай Игоряна Николаева про Эукуменическую империю. Так то этот фанфик по Вахе и издательство заставило все ваховские реалии убрать.
Или самому начинать дрочить нейронки на реализацию моих идей. Есть тонна идей, но раскатать это во что-то длиннее рассказа - не выходит. Есть идея, есть понимание, как её раскрыть. Но обсасывать это всё в десяти томах выглядит бредом.
Второй косяк что Пехов пишет что вот эти персонажи плохие просто пиздец, а показать почему они хуже других точно таких же не может. Я вот так и не понял почему корь(митифа) плохая просто пиздец, а тиф(тиа) понять и простить почему холера(гинора) хорошая, а оспа(аленари) подлежит ликвидации. Ладно чахотка мразота которого даже товарищи за конечного ебаната садиста держат. Ладно проказа с этим явно понятно это мрази их только убивать. Но вот внезапно корь становится главным злом цикла просто декларативно, потому что автор ее так объявил спохватившись что цикл заканчивать надо, а тело для жены гг ещё никакого не отжато. Почему? Также тиф не например не в мыслях не в поступках не капли не не лучше или оспа. Это не уровень так не делается. Если она самая плохая покажи это. Чахотку с проказой мразями авторским произволом объявлять внезапно не пришлось, читатель и так их мерзотность видел внезапно. Нет я понимаю они все там не особо положительные их всех надо валит, но тиф, лихорадку, холеру нам типа предлагают немного пожалет, а корь там чума, оспа конченые вроде как, а книгу читаешь они все одинаковые, абсолютно одинаковые. Не лучше не хуже друг друга кроме двух мной выделеных. Не смог автор.
Писал с телефона извините за невыловленные(сука падла ненавижу авто исправления) и промахи и опечатки
Анан не парься, про мир Хары писал 27 летний Усатый Даун, Мамина Пряня, Каблук и прочие титулы(прям как у Проклятых по 10-ку прозвищ с большой буквы).
Он пытался создать своих Падших(Чёрный отряд), или скорее Отрёкшихся(Колесо), но маленько подобосрался в процессе.
Насчёт не нужных событий - все книги Пихи -это герои куда-то идут/бегут/скачут и никуда в итоге не приходят.
Чисто слайс оф лайф приключенца, без избранности. С меня нихуя.
>Чисто слайс оф лайф приключенца, без избранности
Такого не бывает. Это тебе Литрпг надо читать старое.
Двачую этого анона: >>572396
Я помню пару героев, качавших чисто физуху без стелса, и как-то чего-то не хватало: зачем тогда фэнтези, магия и исекай, если у тебя лично магии нет? Как при этом SAO взлетело мне не очень понятно. Один ГГ в итоге, со всей своей йоба-прокачкой улетев пару-тройку раз на рестарт от магов, запилил себе колдунские способности (Джанго от носиноси), другой - освоил фусроду (мультиверсовый фанфик Power Corrupts от ideas guy) и мб ещё что-то, забыл.
Реализация конечно решает, но это будет гандикап не в твою пользу, имхо.
>Как при этом SAO взлетело мне не очень понятно.
Ну так в САО вполне себе магическое фехтование. Пышь-пышь, световые свечения, вспышки. Для "мистического воина" вполне норм.
А в других арках и полноценная магия пошла.
Двачую, то что гг не маг не означает, что в класс магии не завезли. Хай фентези компенсирует магию либо выдачей воинам точно-мамой-клянусь-не-магии на бафы и физ урон, либо раскачкой физических характеристик, чтобы воин мог использовать рельсу в качестве одноручного меча как в берсерке.
Так что вопрос это хай или лоу фентези.
>Скажите мне долго еще это говно будет в тренде?
Ещё лет пять-десять. Потом обратно в попаданчество скатится и будет восприниматься, как свежая струя в лицо.
Почитай мангу (или аниме посмотри) "Магия и мускулы".
Это как раз твой персонаж, но произведение - лютая комедия. Условно можно описать, как "абсурдно сильный магл идет в Хогвартс бить ебучки зазнавшимся волшебникам".
Надо видать заранее попаданца писать классического. Действовать на опережение
Ну, дело такое.
С одной стороны я бы и щас с удовольствием навернул качественного классик попаданца.
С другой - Попаданец это всегда половина "идеи" книги. Те же боряры большей частью имеют эту "половинку" попаданца. Мы конечно про "классических" говорим, но это и к ним относиться.
Я бы это по другому сформулировал. В отличии от той же бояры, Попаданец - не жанр, это сюжетный ход. Да, зачастую это Главный Сюжетный Ход, вокруг которого все заворачиваться, но все ещё ход. Попаданец может быть в бояру, в исекай, в фанфик, в тд и тп.
Под классическим попаданцем видимо подразумевается попаданец в абстрактное фентази, тут вот хз, насколько такое выстрелит. Не, сам бы я как и ты с удовольствием завел бы такое, свежее, но то мы.
>>572737
Ну бояра дело особое. Это в целом ебанина какая-то в основном. Чрезмерно коридорное повествование с невозможно сильным гг с чудовищно картонными врагами и главное с окружением которое должно лишь подчеркивать мощного гг.
А вот классика это классика. К примеру Безымянный раб Зыкова.
Ты скорость написания видел? Никакого заранее, нужно хуярить триллион знаков в секунду, сразу же на АТ, без черновиков и вычитки. Можешь даже нейронку накатить, чтобы пиздеть голосом, а она будет выкладывать, может даже быстрее получиться, если печатаешь медленнее, чем пиздишь.
>>572735
Речь про "типаж произведения". Каждая первая бояра про попаданца. И даже в некоторых старых попаданцах были какие-то кланы. Но это достаточно разные типы произведений.
>с невозможно сильным гг с чудовищно картонными врагами
>К примеру Безымянный раб Зыкова
Вот тут кекнул.
Ну в начале то он нихуя не бояра. Потом да слегонца скатился но один хрен не тоже самое.
Ожидаемо, ты не смог прочитать АТ тред глазами, а не очком. Там буквально все обсуждающие приходят к выводу, что нейросетями книжку не написать.
>Вот тут кекнул.
А со стороны островного государства Нолд, донеслось, полнящееся неизбывной болью в анусе:
- ЯЯРРРРРРРРИК!!!!
Но чед, его величество Кирсан Кайфат не обратил внимание на омежку Олежку.
Пока будут жрать этот кал, будет в тренде. Самое грустное во всей этой истории, что хуита с ат практически никак не изменилась с 2016 года. Типа эту дрисню даже иронично читать невозможно. Помню как-то читал книгу одной феминистки по теоретической физике, там я хотя бы поржать с формулировок типа "маскулинного электрона" мог, но там больше такая автобиография у авторессы получилась. Тут же просто ноль.
Хочу колдунов, но чето они в большинстве своем так только называются. Типа реинкарнация тысячелетнего мага, но каждая драка мечем или как битва верховных магов в ДрСтренже.
Эт тебе в тред манямирков. Там на таком специализируются. Да и было недавно там обсуждение как раз по неймингу.
> Как блядь придумывать нормальные имена/топонимы для разных стран, народов и т.п, чтобы это было читаемо.
Неиронично пиздить с земных прототипов.
>попаданец в исекай
Ты только что тавтологию. Попаданец в попаданство, лол.
Ну, под попаданцев в исекаем я имел в виду вот это вот типичное японское. Как противовес попаданцу в бояру например.
>под попаданцев в исекаем я имел в виду вот это вот типичное японское
Это не типично японское. Та же самая бояра - тоже тогда японское. Ведь там герой попадает в Россию, построенную по законам и правилам Японии. Так что не загоняйся.
Так я кекнул не с того, что это "бояра". А с того, что процитировал.
>>572782
Обсуждают равно используют. Остальное просто неумелые попытки в гейткип. А вчитываться в ваш шизотред желания не было, у вас там те же развлечения, что и лет пять назад - срать друг на друга.
>>572806
А вот этот понял.
>>572875
Бери пример с мастера лучше. Дол Гулдур. Дол - холм, Гул - тёмное колдовство, дур - тьма. Всё то же самое, но на языках "местных". И далее в нейминге определённой территории придерживаешься этих правил. Барад Дур. Тёмная башня. Я понимаю, что ты не лингвист, чтобы изобретать новые языки для нейминга. Так что можно взять любой существующий. Горбатая Гора на иврите Хар Брукабек. Сливаешь в одно слово, заменяешь пару букв, селишь в местности нацию жадных до золота носатых со специфическим говором и гейскими наклонностями. Вуаля.
>>572875
Палю годноту:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_устаревших_названий_цветов_и_оттенков
А лол ну так на фоне то нынешних книг( я зумер) он не такой уж мощный. Вон глянул газлайтер книга. Так ебать мой лысый череп. ГГ настолько чудовищно крут с самого начала что я физически не могу переживать за эту машину.
>Обсуждают равно используют. Остальное просто неумелые попытки в гейткип.
Гейткип.)))
Ну иди наверни дипсика. Попроси написать книгу в 400к знаков со связным сюжетом, пару десятков персонажей. И чтобы он еще придерживался одного стиля и настроения. Упс... не получится написать даже три главы? Да что ж такое-то! Загейткипили малыша.
Ты мне напоминаешь моего деда, в плохом смысле. Который сидит у телека и орет, что всем правят евреи, а по телевизору показывают только политиков-актеров.
Ну типа, охуенное у тебя секретное звание, жаль, что оно ничем не подтверждено.
>Попроси написать книгу в 400к знаков со связным сюжетом,
Так вот это и выглядит как "попытки в гейткип" — давать нейронке заранее невыполнимый реквест,уровня "ваш автомобиль не может в кругосветку на одной заправке? Говно ваши машины, раз из города в город не доехать". Нейронки (нынешние) так не работают.
Так сейчас нейронки и в меньшее не способны. Думаешь никто не пытался заскамить гоев нейротекстом? У Амазона есть чё то вроде самиздата - кидаешь им документ, они печатают, хранят, отправляют, а ты платишь процент с продаж. Так сейчас вне популярной классики там все засрано этим говном, как дедовский сортир, притом в любой категории, выживание, учебная литература, детская, художка, хоррор, кулинария. Нейротекст с нейрокартинками. Но это всё же скам и качество говно, можешь обзоры найти.
А 400к знаков это не "кругосветка на одной заправке" это то что считается книгой. Похуй даже на книгу, 50к символов, в 8 раз меньше, формат рассказа. Проблема в том, что если мне не изменяет память, сейчашние нейронки помнят максимум 4к токенов, при этом засерая текст определениями.
Нейронки это круто, и я тоже надеюсь, что когда нибудь можно будет вбить "Сделай мне 10ти томник про фурри-воробьёв которые спасают мир от хтонического ужаса из других миров в виде кисломолочных продуктов, в стиле Пехова и песен Валерия Миладзе" и получить что заказал. Но ёб твою мать, технологии хуй да нихуя, лишь 2 или 3 года назад выкатили локальную модель для изображений. Подожди лет 10-15. Нахуй сейчас то впадать в ебанутый фанатизм и орать всё пропало, все куплены, Китай установил мне в жопу чип для отслеживания баттхёрта?
Сейчас нейронки кал говна. Они ограничены, с хуёвой памятью и их пидорасит по контексту, а художку они не могут по синтаксису. Пока что их роль парсер первой страницы выдачи поисковика.
В сравнении с остальными персонажами цикла он таки через чур мощный. Просто в те времена была мода, чтобы персонаж побеждал как бы из последних сил. А потом азиаты задали тренд на лютый нагиб.
>>572967
При этом сходу навязывает неподходящий инструмент. То есть попробуй дипсик, не получилось? Ну, значит, ни одна не может. При том, что дипсик на хайпе не потому, что хуярит художественные тексты. Для них есть другие нейросети. Про память в 4к токенов вообще смех один, это было два года назад. Тот же Клод помнит 200к и он даже не самый "помнящий" в этом плане. Тем более глупо заставлять нейронку написать даже одну главу одним подходом, а по частям они это осиливают уже давно.
>давать нейронке заранее невыполнимый реквест,уровня "ваш автомобиль не может в кругосветку на одной заправке? Говно ваши машины, раз из города в город не доехать".
400к знаков - это стандартный том АТ.
Каким образом ты там планируешь хуярить текста нейронкой, если она не способна ДАЖЕ один том написать со связным сюжетом?
А у топов, напоминаю, бывает томов 20-30. И там нужно, чтобы соблюдался сеттинг, сюжет, персонажи, нейронка помнила все, что написала в предыдущих томах (хотя бы примерно).
Не может такого? А авторы могут. И делают.
Напоминаю с чего ты влетел в тред.
>Или самому начинать дрочить нейронки на реализацию моих идей. Есть тонна идей, но раскатать это во что-то длиннее рассказа - не выходит. Есть идея, есть понимание, как её раскрыть. Но обсасывать это всё в десяти томах выглядит бредом.
Так вот, нейронка этого не может. Она даже том написать не может, не то что двадцать.
>>572969
Ну ты можешь легко найти эту книгу в интернете и обнаружить, что там классический нейросетовский текст. То есть, говно. Чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ ты можешь такой накорябать, просто написав краткий план и скармливая нейросетке по пунктам. Но опять же, гугли и читай, какое там говно.
Библиотеки и лайки там не потому что КНИГА ОКАЗАЛАСЬ ХОРОШЕЙ. А потому что автор - ебнутый нормис, который крутится в популярной тусовке БЛОЖИКА АТ. Они там друг другу яйца чешут, лайкают любые релизы и добавляют в библиотеки. ВЗАИМОДРОЧ))) Естественно, денег на этом они не зарабатывают, потому что никому кроме друг друга не нужны.
А топы АТ получают деньги, если что за книги. И опять же, кто подозревает их в нейродроче, вы зайдите на их рандомный том и почитайте. Внезапно окажется, что там человеческий стиль и отсылки к событиям предыдущих томов, а еще персонажи из прошлых томов.
>>572974
>При этом сходу навязывает неподходящий инструмент.
Дебик, используй хоть какой и заливай на АТ. Посмотрим твой результат.
А не нужно генерировать целиком. Достаточно генерировать отдельные куски и редактировать их.
Ну удачи.
Если ты будешь об этом не рассуждать, а на деле заниматься, обнаружишь, что при набитой руке проще написать самому, чем делегировать нейронке, которая в итоге накосячит в 90% случаев, и ты будешь сидеть ее редактировать.
Амазон уже завален нейрокнигами. Ну да, пишут хуйню полную, но мы же в днищетреде, тут все съедят...
>Каким образом ты там планируешь хуярить текста нейронкой, если она не способна ДАЖЕ один том написать со связным сюжетом?
100 раз нагенерил порцию нейробреда по запросам за день, еще за 5 отредактировал вплетя сюжет, связав нейроошметки и сделав текст связным, день на мелкое причесывание и грамматический допил, вот тебе и нейрокнига
Говно а не книга, но для ата сойдет
Ну кстати может поэтому такое ощущение осталось что гг адекватно сильный. Кстати как будто из последних сил это вообще тема. Я хз как остальным мне по кайфу. Чувствуется сражение.
Я в текстовых нейронках разбираюсь слабо, потому что по рисовательным нейросетям, а LLM не пользуюсь. Но вот рисоваки рвутся совершенно идентично писателям по АТ руками. И те и другие извозчики ездовых кобыл ещё похоже не поняли, что им скоро придётся становиться таксистами, или отправляться на свалку истории. Почти как мой прадедушка, но тот вроде своё откатать успел.
>как остальным мне по кайфу
Да смотря, как оно подано. ГГ может быть и уберсильным, но если подать правильно - останется хорошее впечатление. Может быть сцена, где персонаж разматывает вражескую армию, но всё равно останется впечатление, что это ему далось непросто, потребовало какой-то подготовки и т.д. А если протагонист одним махом всех побивахом, то это уже откровенно скучно.
>>573035
Смешнее всего, что нейронки начали заменять кожаных как раз с таксистов и водителей в целом. В Китае уже есть грузовики, в которых нахождение человека не предусмотрено в принципе. Кабины нет.
>Главное не вздумайте платить хохлосвинье
Тут разве что подписку на ат за 120 рублей на боярку берут.
Бесплатно присылают, чтобы читать можно тексты на АТ. Как 3д очки в кино, но не только для глаз, а для мозга тоже.
Самое оно. Я помниться смотрел какое-то аниме, под жеской температурой. До сих пор не могу вспомнить, что за тайтл был. Но ощущение катарсиса, которое я тогда испытал и сей-час порой в голове всплывает.
Я один раз жестко переутомился, мало спал, параллельно читал исекай и писал свой.
Лег спать, и пару часов спустя мне позвонила мамка, я проснулся, сразу ответил на звонок и принялся рассказывать, что реинкарнировал в мир аниме, мол, не нужно переживать, со мной все ок, я по кайфу тут ебашусь.
Еле потом ее убедил, что это акт лунатизма от переутомления, а не наркотический приход.
Сначала мамку не слушался=вырос инцелом.
Теперь анона не слушаешься=умрёшь инцелом.
>принялся рассказывать, что реинкарнировал в мир аниме, мол, не нужно переживать, со мной все ок, я по кайфу тут ебашусь.
Знатно кекнул, спасибо. Ну, и такое бывает.
Ну ты наверно понимаешь, что вполне вероятно то аниме обычный проходняк, если оно вообще существует.
>читать 8 книг
Фига. Я так только в школе в школе читал, когда ещё книги в библиотеке брал, штук по десять за раз.
Я одно время заходил вк и обновлял ленту, пока не выпадет интересная рекламка на АТ. Это, наверное, самый отбитый способ найти, что почитать. Уверен, что пропустил не меньше твоего.
>>572403
>>573981
Десять томов за два дня, буквально в реальном времени, с отзывами чуть ли не на каждый том по ходу прочтения.
Читал у нее цикл про донора, но последнюю пропустил книгу. Что тут высокое фентези? Много магии хуе-мое и тд или просто викинги в типа фентезийном антураже?
>Возникает вопрос - сколько еще таких скрытых гемов я пропустил?....
Суржикова читал?
Ты бы рассказал, что там?
А то я смотрю чёт про викингов, мальчишку из деревни. Становится лень даже открывать.
Ну конечно, не настолько я пропустил.
>>574026
>>574045
Ну по ворлдбилдингу - это на 90% просто сага о викингах в мире типа нашего 12 столетия. Чтоб это было не так скучно - в мире есть 20 уровней/рун, полнимаясь по которым становишься сильнее + уникальные абилки выпадают в половине случаев на 6 лвл. Все это аргументируется тем что в мире полно тварей которые убивают людей и боги дали людям руны чтоб они могли тварям хоть както противостоять. На этом реалрпг часть и заканчивается, нет никаких простыней статов, все максимально бесшовно вписано в структуру мира.
По истории - это просто становление/взросление героя и немного про спасение мира. Ну и оно действительно тут есть и прописано, это не попаданец который 40 книг имеет один и тот же характер. Также сочно прописаны друзья/товарищи гг - с течением времени ты как и ГГ к ним привыкаешь и их смерть заметна, в обычном днище я и не вспомню когда такое видел в последний раз. Ну и сам ГГ не является ультранагибатором ни в начале ни в конце - хватает людей которые сражаются лучше него, а от местного казалось бы антагониста ГГ просто сбегает ибо понимает что он ему ничего не сделает впринципе никоим образом.
Ну и в целом по "тестостерону" - все действия героев укладываются в стандарт мировозрения данной эпохи. Тоесть для 1 жертвы чтоб получить руну ГГ решает убить раба а не козу чтоб богам больше понравился дар - и испытавает ровно 0 угрызений совести по даному поводу. Чуть позже взрослея, гг надо сбросить листву - он без задних мыслей ебет первую попавшуюся рабыню, хотя ей это и не нравится - ему в общем пофиг, мнение женщин-рабынь тут абсолютно никого не интересует, это буквально обслуга+cum dumpster. Если оказывается что надо исцелить друга и для этого убить пару напавших на вас 2рунных мальчишек - не вопрос, ГГ готов вырезать хоть всю деревню. Или надо поставить на место хирдмана который трахает все что движется в ущерб общему делу - заставить его убить всех баб которых он только что трахнул. Ну или сам ГГ в какойто момент запытал невинного, изнасиловал обслугу и всех сжег чтоб не осталось улик - и ничего, кошмары пару недель поснились ему и все прошло. Но это не идет сплошным потоком, нет, просто упоминается мимоходом основной активности и не воспринимается как попытка эпатировать читателя - ты скорее замысливаешся что да, тысячу лет назад люди так и жили и жизнь их была несладкой в большинстве случаев.
Из минусов я могу выделить разве что пару душных моментов где десятки страниц ничего не происходило по сути и я откладывал книгу и продирался через тот момент спустя день-два. Ну и концовка вроде закрыта, но не до конца, мб автор хочет вернуться к циклу потом так оставил мини-клифхенгер, хз.
Короче резюмируя - всем советую хотя б 1 том, понять ваше это или нет. Для меня вдвойне удивительно что это написала женщина - я думал они пишут только про баб и такого я не читаю ибо селфинсерта не выходит. А тут максимально мужская книга еще и в таком сеттинге. Твердая 8/10.
Что бы вместо этого Мазина например не почитать. Викинг серию (не путать с его же серией варяг)всяко лучше будет
>в мире есть 20 уровней/рун, полнимаясь по которым становишься сильнее + уникальные абилки выпадают в половине случаев на 6 лвл. Все это аргументируется тем что в мире полно тварей которые убивают людей и боги дали людям руны чтоб они могли тварям хоть както противостоять. На этом реалрпг часть и заканчивается, нет никаких простыней статов, все максимально бесшовно вписано в структуру мира.
Такое ЛитРПГ я люблю. Не встречали ли вы ещё такое?
Есть неоконченный цикл Рымина - Безродыш. Насколько я помню там только 3 параметра аля сила/ловкость/выносливость которые поднимаются трофеями с животных/тварей. И это тоже вписано в окружающий мир, а ГГ тащит за счет того что в него вселился маг 5000летний маг из другой планеты. Впринципе интересно. там прогрессия еще идет по зонам планеты, типа как переходим в более высокоуровневые локи с новыми ограничениями + на фоне другие инопланетяне и всемирная угроза от них. Если не смущает что цикл не закончен то советую.
>которые поднимаются трофеями с животных/тварей
>ГГ тащит за счет того что в него вселился маг 5000летний маг
>типа как переходим в более высокоуровневые локи с новыми ограничениями
Очень оригинально
Ну кинь откуда спижжено если шаришь, у меня в днище буквально полгода опыта.
С китайских жанров и спизжено, там тысячи новелл такого концепта, если не веришь, можешь в даотреде поспрашивать. То есть ты читаешь вторичку пережеванной вторички.
На западе есть много людей что неиронично плюются от китайских новелл потому что китайские, но в тоже время в топе убогие жалкие копирки, где что прокачка что дао полностью проебаны, да и в целом там трижды переваренный примитивный кал по сравнению с оригиналами, но зато не китайская, читать можно, хотя конечно встречаются достойные вещи.
>Есть неоконченный цикл Рымина - Безродыш
А ведь Рымин начинал вполне норм - интересный, пусть и туповатый, техномагический цикл про унижаемых бессмертных и злых погонщиков динозавров, но потом очень захотел денег и стал писать еще более тупую боярку, потому что за нее читатели платят...
Проблема азиатщины в том, что это азиатщина. Характеры, сюжеты, взаимодействие персонажей - оно всё проёбано по умолчанию. Если кто-то спиздил у китайцев систему прокачки, то это не страшно. Потому что, как известно, китайцы сами всё спиздили. И эту систему тоже.
Ну тут челы явно не в курсах за дао, видел что неофит выше написал? Так и будут лягушками в колодцах, кушать второсортные дао кальки наших и западных писак и нахваливать, просить добавки.
Двачую. Это не говоря уже о их ущербном, скотском менталитете.
>То есть ты читаешь вторичку пережеванной вторички.
Ага. А почти все фентези это вторичка Толкина, детской фантастики для романтичных подростков. Вторичка ≠ хуже.
Фентези -это вторичка Конана, для настоящих тестестированных мужиков, любящих и уважающих маму.
Сложно сказать, такой же у них менталитет в реальной жизни, но судя по их книгам, это буквально нелюди какие-то с абсолютно людоедским поведением.
Помню, читал китайское реалрпг, суть в протекании "системы" ирл, что вызвало апокалипсис и массовое вымирание. Из-за чего общество распалось на дикие группировки. С одной стороны, прекрасно показано, что люди - это просто звери под налётом цивилизации. Но там это показывается, как норма. Без акцентов, что это люди оскотинились и превратились в животных из-за обстоятельств. Убить, ограбить, изнасиловать, увести в рабство. Смыть, повторить. До сих пор охуеваю с их девственниц в качестве валюты, причём сотнями и тысячами. Я понимаю, что населения дохуя, но большинство вымерло, где ты найдёшь столько девиц в постапокалиптическом мире?
Я бы не удивился, если бы такое писали японцы, после всех их "подвигов" во второй мировой, но Китай как-то не воспринимался таким образом. Хотя, они применяли "тактику выжженной земли" с разрушением дамб, чем убили массу собственных жителей. Казнили по подозрению в пособничестве врагу, казнили сдавшихся в плен и т.д. Но это не идёт ни в какое сравнение с тем, что они пишут и преподносят, как положительные черты. После всего этого уже кажется, что у них был свой отряд 731, просто он так и остался в тени и работает до сих пор.
>Без акцентов, что это люди оскотинились и превратились в животных из-за обстоятельств.
То есть автор должен свалить вину за преступления на обстоятельства, а потом его морально чистенькие герои ну они же НЕ УИНОВНЫ!!!, сам автор так сказал могут делать все что угодно?
Так я не о том писал. Даже если обстоятельства сделали из людей животных - они всё равно животные. Это не снимает вину. Да, они могут делать всё, что угодно и как угодно. Это же вымышленные персонажи, в конце-концов. И со своей точки зрения они могут быть чистенькими.
То есть, предположим, два каких-то приключенца попали в ловушку, потратили все запасы еды и воды. И тут один убивает второго, пьёт его кровь, ест мясо. И насилует труп, чтобы согреться. Да, он доведён до такого обстоятельствами, но это форма нормы или нет? Если нет - нужно сделать акцент на этом, что персонаж стал моральным уродом. Либо можно подать это, как нормальное поведение, обычный вторник. Он сделал бы так же, если бы застрял в лифте на 15 минут. Да любой бы так поступил. И вот в китайщине я вижу именно второй подход.
>Если нет - нужно сделать акцент на этом, что персонаж стал моральным уродом.
Зачем? Читатель и сам способен делать выводы.
Потому что, если этого акцента нет, то читатель делает вывод, что это форма нормы. Для персонажа. Он и до этого был маньяком. И вот в китайщине этих акцентов нет, что многое говорит как о писателе, так и о читателях.
https://author.today/u/korovnikov/series
Чел там какой-то выше плакался, что мог пропустить жемчужину. Кажется, вот она.
На ютубе слушал в виде аудиокниг, первые несколько томов. Дропнул, не знаю почему, возможно, из-за ощущения тягостной работы даже от прослушивания.
Флибуста все еще бесплатная, зачастую хватает 30% книги чтоб понять зашло тебе или нет и стоит ли продолжать.
Если недавно вышедшую книгу пиарит Буктюб, значит, она днище.
> Гиви, Дремовы и Мозговые
АИ про современность это мощно. Я максимум про Ельцина читал
Тема обучения магии мне интересна поэтому фоном послушал цикл. Поэтому реквестирую циклы с магией и обучением магии.
Боже мой, нет. Только не "Малк".
Я осилил три книги что ли. И он за это время изучил три заклинания всего, и его отослали прочь в другой город на острове, чтобы он там учился, вроде как наконец четвертому заклинанию.э
Это худший вариант если именно обучение нужно.>>574710
>>574723
>>574732
Еще вспомнил что читал Игнатов - Путь, в целом нравились первые книги. Там правда магия + кунфу типо, я так понимаю это в азиатском стиле.
Идеальная книга для меня что бы гг сидел и учился магии неспешно, задрачивал потоки, хотя бы на казуально научном уровне. Но такую походу надо самому писать.
>там была фишка что гг в первой книге изучал магию через узлы, сплетения, мне вот такое очень нравится
Через уханье он изучал
>гг сидел и учился магии неспешно, задрачивал потоки, хотя бы на казуально научном уровне.
Такое написать так, чтобы было интересно, очень трудно. Большой талант нужен.
>Большой талант нужен
Даже Рудазов не смог со своей Академией Деорга. Но фаны продолжают надеяться. Хотя он всем советует некую "Школу в Кармартене". А если хочешь вкатиться в днище, то "Факультет рыболовной магии" велкам. При прочтении этой книги испытывал рвотные рефлексы. Этакое "Боку но Пико" от академки... Ну, то есть - если хочешь наипать - советуй
>Идеальная книга для меня что бы гг сидел и учился магии неспешно, задрачивал потоки, хотя бы на казуально научном уровне
Китайцы все уже придумали за тебя анон, там такого говна вагон и маленькая тележка.
>Идеальная книга для меня что бы гг сидел и учился магии неспешно, задрачивал потоки, хотя бы на казуально научном уровне. Но такую походу надо самому писать.
Действительно, никто же не додумался и не написал 236 тысяч работ на эту тему.
Так а зачем они её пиарят вообще? Половина моего буктуба в реках это рантье господа, которые читают просто от нехуй делать. Книги блогерам бесплатно шлют и нет пруфов, что им платят за какое-то мнение. Если есть пруфы, то предоставьте, тогда я соглашусь.
У этого пидара только два цикла литрпги относительно нормальные, всё время забываю названия. ТБ безвкусная жвачка, новый цикл калька старых.
> 236 тысяч работ
Во первых санься это про дао тред я так понимаю. Во вторых эти 200 тысяч книг это разные тома одних тайлтлов, реально годных серий в 100 тыщ раз меньше то есть их штук 10-20.
К примеру я нагуглил "ученик карты", "трон арканы".
>>574860
>Literally this.
Чекну, хотя я не любитель викингов и т.п.
>>574934
>У этого пидара
Я охуел как такое быдло вообще умудряется книги писать. Чел открыто пишет - все критики идите на хуй. Мб он кабанчик для которого школьники безработные пишут я хз.
> это разные тома одних тайлтлов
Китайцы выкладывают по главам, а не томам. Там именно столько произведений, сколько написанои огромное количество незаконченных
У Красникова самый вин — нецикл "Федерация", но читать его неприятно.
То есть раньше да, это были такие же пивозавры, которые без кефира по утрам и танков перед сном не мыслили свою жизнь, и пописывали в свободное время фанфики по ГвД и Сталкеру.
Сегодня авторы той же боярщины лутают 3-4 ляма с ОДНОЙ книги, вы рыли ждёте от них какого-то углубления в свои фетиши и оригинальных проработок? А им это зачем?
У них есть охуенная возможность честным способом обеспечивать себе высокий уровень жизни, им банально не интересны все эти копания в лорах-хуелах и тропах.
Признайтесь себе, что мы читаем это всё ради движа и эмоций, а рассказы про механики и вторичность это разговоры в пользу бедных. Можно про любую книгу сказать, что она оригинальная или вторичная, это умозрительные категории без определения.
Ты к нам из /izd, с их треда боярки? Это там у них риторика - похуй что писать, главное заманивать подпивасом и лутать бабло с подписки.
"Глава в день, ты должен выдавать главу в день, Джеймс!"
Я туда пару раз заглядывал чисто мимокроком, но собсно кмк это не совсем то, о чём я говорю. Может быть я тебя просто не верно понял. То, что ты описываешь это типичное такое барахтанье творческой единицы в попытке хотя бы как-то вынырнуть из моря кала.
Я говорю про тех, кто реально пишет книги не всегда хорошие, которые нравятся людям. То есть я говорю про условного Моргенштерна, а ты в пример приводишь зумерка с раскрашенными волосами, который в ВК закидывает свои демки.
>Не любитель викингов
Там нету викингов или антуража вообще, просто такое название магии там.
Нет. Я буквально сказал "им похуй что писать, главное чтобы это висело в трендах просмотров, и им шло бабло от покупки подписок".
Это не писатели, это ремесленники, что гонят конъектуру.
Я вот слушаю дарк эмбиент и читаю фентези, Моргенштерны и АИ боярка в СССР меня как то не интересуют. Я может читаю как то неправильно, что просто читаю и на самом деле нужно погружаться в какой то лор? Есть же на АТ фильтр "исключить жанры", их используйте
Кому им-то, дружище? Нонеймы или даже околотопы АТ это такие же зумерки крашеные в сравнении с топами у которых есть органическая аудитория и реальные фанаты, как бы громко это ни звучало.
Как раз про ремесленников тезис к топам и применим, тут да. Я просто провожу водораздел мысленный между теми, кто тупо хочет строчить говно "в тренд" и теми у кого это получается +- искренне.
Эх! эх! придет ли времечко,
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять рунетчику,
Что розь картинка артику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Дивова
И не Рудаза глупого —
Сапковского и Толкина
С инета понесет?
Ой люди, люди русские!
Крестьяне православные!
Слыхали ли когда-нибудь
Вы эти имена?
То имена великие,
Носили их, прославили
Заступники народные!
Вот вам бы их портретики
Повесить в ваших днявочках,
Их книги прочитать...
>АИ боярка в СССР меня как то не интересуют
Ну вот такими снобами полна сетература со времён Прозы ру ещё. Твоё то дарк фэнтези это конечно Литература, а мы тут своей боёвкой так, насрано.
>Я может читаю как то неправильно, что просто читаю и на самом деле нужно погружаться в какой то лор?
Лор это как жопа у тян. Если она нормальная, то этого достаточно, а если хуевая - то смысла продолжать общение нет. Понимаешь?
>похуй что писать, главное заманивать подпивасом и лутать бабло с подписки.
Ты дебил. То есть, буквально клинический дебил.
Ты не способен понять простую истину. Что нельзя делать на отъебись и зарабатывать дохуя.
Тебе что-то не нравится - ты сразу делаешь вывод, что это говно, которое пишут левой пяткой. Но ты не способен на простое исследование. Открываешь списки. Там тысячи боярок. Они никому нахуй не нужны. Но при этом есть бояры, которые нужны. Их пишут и старые авторы, их пишут и новые стрельнувшие.
То есть, нельзя просто СЕСТЬ И ПИСАТЬ что попало и зарабатывать. Точно также нельзя напердеть на бит, залить в айтюнс и стать популярным рэпером.
В любой сфере нужно совершенствоваться. То, что ты не понимаешь, в чем именно они совершенствуются, характеризует тебя как дегенерата с двузначным айкью.
>авторы на АТешке это давно уже не читатели
И что? Мы должны давать скидку говноделам только потому, что они не читатели? Приходишь в ресторан, а вместо заказа тебе приносят кал на тарелке. И официант такой - да, я понимаю, что насрано. Но ведь сам повар это не ест!
>а рассказы про механики и вторичность
Нет не вторичной бояры. Их читают да, не ради этого. Но и доёбы-то не ко вторичности. Лично у меня сто процентов доёбов это случаи, когда ломается приостановка неверия и автор исчерпал даже те безграничные лимиты толерантности к говну, которые у меня имеются.
Ты долбоеб.
В твоей аналогии ты не приходишь в ресторан и тебе подают говно — ты приходишь в китайскую закусочную, тебе подают лапшу, а ты визжишь, переворачиваешь стол и просишь ПИЦЦУ или ЛОБСТЕРОВ. Кричишь, что тебе подали говно, что ты будешь жаловаться, что здесь не стараются готовить, что владельцы пидорасы сами не жрут, что готовят. Оглядываешься — а на тебя глазеет сотня пар глаз довольных китайцев, уминающих лапшу за обе щеки. И кто тут даун, хуесос и долбоеб? Ты или они?
Ты зря абсолютно на него нападаешь. Он правильно отмечает тенденцию я вот тут про это сказал >>574996.
>>575002
>И что? Мы должны давать скидку говноделам только потому, что они не читатели?
Ну, как бы это ни звучало - да. Я не считаю их говноделами, вот в чём разница.
>Лично у меня сто процентов доёбов это случаи, когда ломается приостановка неверия и автор исчерпал даже те безграничные лимиты толерантности к говну, которые у меня имеются.
Это уже скорее вкусовой момент, кмк. Я мог бы ответить по какому-то конкрентному примеру и согласится с тобой или попробовать поспорить.
Допустим, есть не из бояры пример, когда критикуют, что ГГ выбрался из ситуации каким-то спеллом, которого раньше не было. Ну да, старый троп, всех заебал, но какая разница? У ГГ сюжетная броня в любом случае, он пусть не спеллом, но другой какой-то хуйнёй выбрался бы из ситуации.
Поставь себя на место автора, ты бы стал вообще тратить время на придумывание вот таких элементов или взял бы то, что делают другие?
Вот это подрыв.
>>575006
>ГГ выбрался из ситуации каким-то спеллом, которого раньше не было
>он пусть не спеллом, но другой какой-то хуйнёй выбрался бы из ситуации
А теперь представь себе, что читаю я не ради финального результата. Да, протагонист в итоге всех победит, выберется из любой жопы, станет богатым, могущественным, иногда даже богом. Это скучно. Но вот как именно он к этому доберётся? И тут автор такой - да похуй, он всё равно это сделает. Хули тогда не написать на первой странице книги "ГГ, которого вы не знаете, переиграл всех и стал самым классным в мире, на который вам поебать". Я знаю буквально один случай, когда автор не стал делать обоснуй и это сработало. Во всех остальных случаях это полная херня.
>Поставь себя на место автора
Представь себе, что помещение персонажа куда-то в задницу случилось не ради того, чтобы лишний раз пнуть его по яйцам. Это целенаправленное помещение его в данные условия, чтобы раскрыть какие-то аспекты. Раскручиваем от обратного, спелл появился не потому, что он был необходим в сложной ситуации. Нет. Сложная ситуация появилась потому, что автору нужно было дать персонажу спелл. То есть говнодел должен продумывать хотя бы на один ход заранее. Тогда уже говоришь "верю" и доёба не случается.
>Вот это подрыв.
Ответить по делу нечего, как ожидаемо.
Долбоеб-инфантил, читающий книги с флибусты и называющий все, что не нравится конкретно ему "говном", оказался дегенератом, не способным аргументировать свою позицию. Никогда такого не было и вот опять.
>>575000
Не, я не про то, что
> Ахаха чернь ебаная, попробуйте почитать НАСТОЯЩУЮ литературу, быдло.
я и сам днищечтец и кайфую от русских исекаев в гарем к эльфам или литрпг про чистку данжей вилкой а про то что, если автор кал и хуйня, ремесленник и нетворец, исписался и сдулся, так не читайте дропните и проигнорируйте. Словно ИТТ бог литературы сидит и на нытье в постах такой "Да, Вишневский уже не тот, несправедливо свои деньги получает, пусть его мошенники заскамят, и ещё наверно рак хуя на всех боярописов нашлю".
> Я вот популярную книжку прочитал с хорошими оценками, а она говно ебаное
Да.
Ну?
И?
Чё дальше?
Я этой хуйни понять не могу. Это не критика даже, а чисто мнение. Я вот считаю, что говяжий доширак слишком острый для меня. Какое ваше мнение о том, что я считаю говяжий дошик слишком острым для себя?
> Лор это как жопа у тян. Если она нормальная, то этого достаточно, а если хуевая - то смысла продолжать общение нет. Понимаешь?
Я не про лор книг, я про лор днищетреда и самиздата. Может нужны спец знания какие то, чтобы сгорать хуёвых популярных авторов?
У тебя требования именно литературные, я это понимаю и это нормально абсолютно. Но мы от этой системы давно отошли как мне кажется. Этот графоман визжащий прав в какой-то мере
>>575001
>В любой сфере нужно совершенствоваться. То, что ты не понимаешь, в чем именно они совершенствуются
Для меня любимые книги это давно уже не сюжет, рефлексия, метафоры и прочее. Это пинг-понг с автором постмодернистский. Мы оба понимаем чего хотим, и его задача не сделать какое-то произведение даже, а как-то интересно подать мне то, что я хочу прочесть.
То есть когда мне говорят, что это бессюжетное говно, которое чешет мои любимые кинки, я отвечаю просто ДА и продолжаю читать с удовольствием.
Второй момент - есть те, кто просто не выкупает немного правила игры. Это может быть и автор, и читатель. Я эти правила игры понимаю, и не требую от автора придумывать то, что ни ему, ни мне не нужно.
>бессюжетное говно, которое чешет мои любимые кинки, я отвечаю просто ДА и продолжаю читать с удовольствием.
Все просто.
Чесать кинки тоже нужно уметь, и в этом авторы и совершенствуются.
> нельзя просто СЕСТЬ И ПИСАТЬ
То есть нужно подстраиваться под рыночек. Если я хочу написать как гг тихо учит магию где-нибудь в лесу по книгам, я должен добавить туда гарем с еблей, литрпг/боярщину, спасение, мира, толпы монстров лезущих прямо в окно к гг и т.п. Получится что гг пришел в библиотеку что бы спокойно поучится, и тут же хуяк тянка, с 10 размером сисек такая:
- "Привет малыш, тоже решил поучится ? я главная библиотекарша, можно у тебя на коленках посидеть ?"
- "Ну присаживайтесь че, я не против".
Внезапный грохот раздался в зале библиотеки - монстры из потустороннего мира решили проникнуть в чужой мир именно рядом со столом гг.
- "Ну ладно потрахались, теперь давайте рубить монстров и спасать мир. Блин А учиться то когда ? а похуй, потом как-нибудь фаирбол !!!".
>Если я хочу написать как гг тихо учит магию где-нибудь в лесу по книгам,
Берешь и пишешь.
>нужно подстраиваться под рыночек
Зачем? Ты написать хочешь, или продать?
>То есть нужно подстраиваться под рыночек.
Какой нахуй рыночек?
Тебе нужно подстраиваться под читателей. НЕОЖИДАННО прикинь! Оказывается авторы пишут книги НЕ ДЛЯ СЕБЯ. А для читателей. Как тебе такая мысля уникальная?
При этом, ты можешь выбрать такой круг читателей, который ты сам пожелаешь. Либо это АТшные читатели определенного жанра, либо еще какие-нибудь - бумажники, любители ДАО, любители детективов, любители женских романов, любители фэнтези в стиле Мартина. Вот только ПРОПИХИВАТЬ им свое подделие, ты будешь сам. И еще вопрос, насколько ты им нужен, насколько ты попал в их желания.
Ты можешь даже взять и написать ТО, что нравится конкретно тебе с расчетом, что СУЩЕСТВУЮТ читатели, которым нравится ТОЖЕ САМОЕ. Какой на это шанс? В случае, если твои вкусы МАССОВЫЕ - большой. В случае, если тебе нравится аутистичные книги про прокачку магии в кабинете - маленький.
В чем, блять, проблема, понять не могу? Вы хотите заставить читателей ЧИТАТЬ ТО, ЧТО ИМ НЕ НРАВИТСЯ? Или хотите убедить всех, что конкретно ваши вкусы это ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЕ ВКУСЫ, которые нужно навязать всем остальным?
А ну я конечно понимаю, что ты хочешь. И рыбку съесть (написать то, что интересно только тебе, либо узкому кругу людей), и на хуек сесть (заработать как авторы массовых жанров). Вот только нихуя себе у тебя запросы. Мб автор артхаусных кино тоже хочет зарабатывать как Марвел, вот только, кто его хотелки должен выполнять?
По описанию это похоже на чтиво для скуфов на 120%. Вообще книга про семейньіе проблемы, даже с добавлением магии видится мне как самое скучно что можно было только вообразить, тем более когда у самого нету ни жены ни детей. Пруф ми вронг.
Да, я как раз в первом посте эту тему осветил >>574978
. Рынок решает и поэтому требовать от авторов литературности в привычном смысле уже нельзя. Они не пишут то, что им самим нравится читать. По крайней мере я могу судить по своим друзьям из топа, для которых делаю таргет.
>нету ни жены ни детей
Поэтому ты не можешь читать Гарри Поттера?
Милые истории про взросление волшебно-демоничных девчушек, замах на самую широкую аудиторию, вайбы какой-нибудь "Девочки, с которой ничего не случается" Кира Булычева.
Так на беспричинные визги отвечать, по сути, нечего. Беснуется долбоёб - пусть беснуется. Всё равно в его бессвязном лепете нет ни посыла, ни смысла.
>>575015
>требования именно литературные
Дело в том, что я могу сформулировать эти требования. Другой просто скажет "хуйня какая-то". А я пишу, почему именно это хуйня. По сути, именно литературных требований у меня и нет. То есть у произведения может не быть смысла, посыла, внятного сюжета, проработанных деталей и многого другого. Ясное дело, что всё это добавит баллов в копилочку автора, но в случае днищеписов это всё опциональные вещи. Никто не ожидает от боярки чего-то высокохудожественного.
Вот ты пишешь, что протагонист может просто вынуть из задницы знания о каких-то спеллах. Но должно быть минимальное обоснование - почему и как. Иначе читатель умрёт от сотрясения мозга после серии фейспалмов. Недавно, вот, ухающего упоминали. Много ли было доёбов к тому, что он внезапно открывает в себе какие-то спеллы и кастует? Были, но не много. Потому что сюжетно ему дали такую способность, чем он и пользуется. Это лениво, это скучно, даже с точки зрения самого днищеписа это хуёво. Потому что нет пары-тройки глав, где протагонист учит заклинания, а это значит, меньше объёма и меньше профита.
И если писатели "ушли" от канонов написания литературы это не значит, что переросли это, или что это не нужно. Это значит только то, что они делают говно, которое держится на плаву только благодаря толерантности читателя к говну. Но у всего есть пределы.
>Иначе читатель умрёт от сотрясения мозга после серии фейспалмов.
Долбоеб.
Читатели голосуют деньгами.
Ты нищее чмо флибустное, которому чето не нравится. ТЫ можешь сколько угодно помирать.
Люди заходят на страницы произведений в жанре бояры, покупают книги и читают по 50 томов. Всем поебать на твое нытье. Выблядок флибустный.
>они делают говно, которое держится на плаву только благодаря толерантности читателя
Ты долбоеб, о какой толерантности ты пиздишь, уебище опущенное, зайди в поиск АТ по жанру бояр-аниме, ИССЛЕДУЙ сколько там никому нахуй не нужных произведений, потому что они просто НЕ НРАВЯТСЯ читателям. Сколько БРОШЕННЫХ произведений на 2-3-5 томах, потому что читателям разонравилось что-то и они массово ушли. Нет никакой толерантности, есть жесткая конкуренция за читателей.
И читателям похуй на то, что ты считаешь говном. Ты и сам фактически не читатель, а ебучий вор и пират, скачивающий книжки на флибусте.
На мой вкус просто охуено можешь считать меня скуфом единственное что жду из ру авторов, ну еще новый цикл пехова вроде хороший выходит. Но у них порог вхождения.... Минимум "властелин" и шесть томов "паргоронских баек" это самый минимум. неплохо также все тома криабала и "демона под диваном" навернуть в них впервые на вторых ролях появляется одна из главных героинь семьи лахджа каневра которая на пиках, но их в принципе можно пропустить, в принципе и властелина можно пропустить хотя не рекомендую, Но байки пропускать никак нельзя семья прямое их продолжение только после дух летнего таймскипа. Нихера не поймешь.
Ну не надо оскорблять кого то флибустным она появилась не от хорошей жизни. Вот взять меня в рание нулевые как меня бесила манера расдувать свои истории на кучу томов . Потому что какую книгу завезет дяденькак продавец в мою тмутаракань то ты и купишь. Или не купишь и так и не узнаешь чем все дело кончилось( иногда это шло во благо как с упомянутым выше Сапковским у которого мной был куплен только первый том и я мечтал узнать что там дальше. Бойтесь люди своих желаний. И тут появляться флибуста либрусек. где все что ты хотел прочесть. но не мог найти лежало на расстоянии протянутой руки. С тех пор много изменилось, а привычка к флибусте у многих осталась. Что никак не помешало мне например купить книги воробева на ат хотя я их давно прочел на флибе, ну не мог я их найти в бумаге
Тоже с пеховым, Кимом, Рудазовым тем же, это кстати список последних авторов которым я деньги на ат заносил. Понравится я деньги автору отсыплю не зажмочу. мимо вашего спора.
>Вот ты пишешь, что протагонист может просто вынуть из задницы знания о каких-то спеллах. Но должно быть минимальное обоснование - почему и как. Иначе читатель умрёт от сотрясения мозга после серии фейспалмов. Недавно, вот, ухающего упоминали. Много ли было доёбов к тому, что он внезапно открывает в себе какие-то спеллы и кастует? Были, но не много.
Ну, тут убедил, окей.
>И если писатели "ушли" от канонов написания литературы это не значит, что переросли это, или что это не нужно. Это значит только то, что они делают говно, которое держится на плаву только благодаря толерантности читателя к говну. Но у всего есть пределы.
Если мы про совсем кал из жопы говорим, то безусловно. Толерантность к говну тоже есть, не буду пиздеть. + Авторы в большинстве своём откровенно хуй кладут на всякие просьбы и аргументированную критику. Они циферками мыслят, что идёт или не идёт. И в таком контексте как раз сцены, про которые ты говоришь, для них не играют роли. Автор же не знает, что ты из-за тупого момента какого-то книгу дропнул, а с новой рекламы пришёл ещё трафик - все заплатили и все довольны.
Я не хочу срань защищать, скорее говорю про восприятие авторов и неадекватные действительности ожидания.
>тмутаракань
Так может ты просто титька тараканья, не думал?
Я не понял это должно быть смешно, обидно или концептуально?
Да-да-да.
Еще что скажешь, соевая эстрогеновая неженка?
Мат использую? Оскорбляю тебя маленького?
Рядом сидел бы ты, я бы еще и обоссал тебя, чмоню этакую. Наверное, в таком случае все равно услышал бы от тебя: "Иииии, порвался!!!"
Кстати, чудище примитивное, ты снова проигнорировал аргументы, которые вполне четко прослеживаются в моих постах.
>>575041
Да мне вообще поебать.
Просто забавно слышать от двачера про то, как читатели умрут от фейспалмов.
Заходишь на страницы популярных боярописов, тыкаешь на рандомные произведения. Переходы с тома на том 80-90%, при этом серии тянутся на 50 томов.
Оказывается, что НЕДОВОЛЬСТВО ЧИТАТЕЛЕЙ - это недовольство конкретного двачера, а двачеры, как известно, книги пиратят.
Итого: человек, который даже не голосует за книгу деньгами, рассуждает о том, как НА САМОМ ДЕЛЕ читатели возмущаются содержание бояр.
Это смешно и нелепо. Не ткнуть его мордой в его же мочу - преступление. Вот я и называю его флибустовским вором.
>А ну я конечно понимаю, что ты хочешь.
Анон изначально я читатель, я люблю читать(слушать) книги, фэнтези к примеру и слушаю их давно. Вот ты представляешь себе фэнтези без магии ? можно представить да, топоры, мечи, но согласись что магия тоже база, в любой книги почти есть маг.
Тыщи книг с магами. Но ни в одной книге, я не нашел подробной магической системы и процесса обучения.
Это выглядит для меня каким то парадоксом и странностью. Даже в Гарри Поттере нет магической системы. Её просто там нет, это серия книг про школу магии, но там нет никакой системы и гг ничему не учится. Он просто произносит заклинания и всё.
У всех есть маги - Аберкромби, Пехов, и все маги просто кастуют заклинания. Я слушал литрпг, разные днища, я слушал "мастеров", ни у кого нет внятной магической системы.
Ты можешь мне дебилу, объяснить почему так вообще происходит ? допустим массам это не интересно, почему даже блять фанфика нет ни одного ?
Вот мне китайщину посоветовали, а с европейским читателем что не так ?
Я десятки книг прочитал и везде заклинания просто летят сами собой и никто не их не учит. Даже если книга про школу, гг то там описывается все кроме обучения магии.
> Вот таким нехитрыми методами все эти говнописы Олеги Сапфиры и прочий мусор из топов и нагоняют себе аудитрию плюс прочие говнометоды вроде ботов итд.
Я не могу сейчас найти этот пост, но много кто писал это наверно. До ковида ещё чел расписывал экономику, типа 300к приходит, 150 к тратишь на рекламу и 150 к тебе в карман. Ну бля это все знают.
Тебе лучше к настолкам присмотреться, в некоторых очень проработанные системы магии.
>Кто семью волшебников рудазова читал-то?
Да всё почти тут читали. Первые три тома луенно, но сейчас в 4 какое-то топтание и хер пойми что происходит. Начался слив, походу.
> БАЙАРКА ЭТА ПЛОХА
Ебать, а конкретней можно? Этот антибоярочный шизодроч напоминает дроч эстетствующих пидрил на высокую литературу.
> "Боевая фантастика" и тираж 10к? Фууууу. Ну это точно не Берроуз
Я к тому вел что олег сапфир вроде в топах, но ему надо половину на рекламу отдавать иначе он резко станет нахуй не нужен никому, а какой нибудь Пехов на рекламу особ и ни тратит ничего, у него и так аудитория есть. Вроде по всем показателям АТ Олег Сапфир дает пососать всем этим Лукяненкам, Пеховым итд, а если поглубже копнуть вырисовывается совсем другая картина.
Ну и да, чтобы вкатиться, надо примерно 10 томов по 1000 страниц прочитать
Я не говорю что боярка это плохо. Я говорю что подозреваю что народная любовь к боярке несколько преувеличенна в мозгах эффективных менеджеров топов ат. Которые не понимают что люди жрут так боярку не из за любви к боярке, а потому что на рынке элементарно нет предложения кроме боярки литрпг.
Интернет буквально переполнен книгами. Открываешь флибусту, там миллиарды книг всех жанров, переводные и не переводные.
Люди же все равно идут на АТ и читают ПРОЦЕССНИКИ. То есть, ждут, пока любимый автор дропнет главу - чтобы сразу же ее прочитать.
>>575052
Нет такой экономики. У топовых авторов основа их дохода - это устоявшиеся читатели, так называемое ядро, которых даже привлекать не нужно, они переходят с цикла на цикл, с одной книги на другую. 80% дохода от их покупок. Ежемесячно процентов 10% от доходов уходит на таргет-рекламу. Это и есть оно.
>>575056
>если поглубже копнуть вырисовывается совсем другая картина.
Перечисленные тобой деды просто не умеют в саморекламу. Им рекламу делали издательства еще в нулевые. И тогда не было таргета.
>В твоей аналогии ты не приходишь в ресторан и тебе подают говно — ты приходишь в китайскую закусочную,
Скорее уж в заведение быстрого питания у вокзала. Всё вредно, всё дёшево, но широкие массы наворачивают ложками и просят добавки. Говно, но потреблять не запретишь. Остаётся лишь самому держаться подальше и сетовать на низкий уровень пищевой культуры у большинства.
Ну, цели у них разные и продукт тоже. Их же не ставят в один ряд всё-таки.
Да нихуя. На флибусте нет миллиардов книг. На флибе сейчас под тегом фентези сейчас 31590 книг из них огромен процент расказов страниц на 10 огромен процент многочисленных дублей изданий, огромен процент женскогь фентези про ректора вампира совращающего юную драконицу в академии магии. Огромен процент ререзаливов абсолютно нечитабельного мусора самиздата, огромен процент например иностранного Фентези не близкого нашему читателю из за разницы в менталитете и например привычек разводить водянистые диалоги на сорок страниц, а нашему читателю хочется чего то экшен ориетированного. ВОт и выходит что наш читатель из огромной кучи в 30к наберет томиков 400 того что ему интересно прочтет лет за пять и поневоле пойдет на то же ат.
>ему надо половину на рекламу отдавать иначе он резко станет нахуй не нужен
Не, у него своя аудитория точно останется. Просто меньше станет. Я думаю какие-то вещи могут и органическую аудиторию привлечь. Где-то он может 30% дохода месячного вложить, где-то 70%, это уже от качества книги зависит.
Я прочитал цикл про Креола лет 5 назад но меня не зацепило - ГГ чересур самодостаточен чтоли, желания перечитать не возникло ни разу. Единственное что запомнил так это какая-то сайд стори про то как у него сиськи выросли, было реально смешно.
Но на флибусте заливают АТшные книжки тоже.
ворую книги через фибустбота
Ну я не знаю зачем ты это написал. Ты спросил про семью, тебе накидали минимум который надо освоить прежде чем к семье переходить. Есть желание попробуй байки почитай. Это сборники рассказов которые травят друг другу темный властелин, волшебник и демолорд(что то типа архидемона) сидя в кабаке
и некоторые просто рассказы, а некоторые выстраивают сквозной сюжет. На архимага не похоже совсем из за самой структуры романа в рассказах, больше смахивает на "рукопись найденную в сарагосе" только без шизы рассказ в рассказе рас казаном в рассказе как у Потоцкого.. Не понравится можно всегда дропнуть.
Без впнов не работает, а мне ебать как лень просто пизда. Я лучше на ат по выбираю тайтлы, а потом бота спрошу
Какой-то ты слишком тупой для днищеписа. Тогда странно, почему так рвёшься сильно.
>>575042
>Если мы про совсем кал из жопы говорим
О нём и говорим, про боярку.
>Автор же не знает, что ты из-за тупого момента какого-то книгу дропнул, а с новой рекламы пришёл ещё трафик
Так статистика же показывает, что есть проблемные места, на которых читатели дропают.
А хуй они кладут потому, что выкладка идёт по расписанию, чтобы расписание поддерживать - всегда должно быть заготовленное. Уже написанное. Даже если ему напишут реально годную идею, то нужно будет переписывать готовое плюс писать новое. А это провал.
Вариантов жить без заготовленного у днищеписов нет, потому и статистика, и комментарии - бесполезны. Это отклик к тому, что было уже давно, что уже не исправить. Потому им проще дропнуть цикл, который "не пошёл", чем исправлять ошибки на основе обратной связи.
>Сапковского
Честно говоря никогда не понимал дроча на пана Сапка. По мне он на том же уровне что Дивов и Рудазов. Не дно, но и не топ.
Почему Рудазов не топ? Рудазов всем распиаренным псевдотопам 100 очков вперёд даст. Просто рекламы нет.
Перумову или Сапковскому если только. Мартин, Ле Гуин, Толкин таки качественнее.
>почему так рвёшься сильно.
И снова манюня игнорирует аргументы, рассказывая, как у кого-то рвется пердак.
У твоей мамки рвется пердак после встречи с десяти неграми.
>Открываешь флибусту, там миллиарды книг всех жанров, переводные и не переводные.
>Люди же все равно идут на АТ и читают ПРОЦЕССНИКИ.
Онгоинг наркомания и текстовые тиктоки побеждают пиратство.
>То есть, ждут, пока любимый автор дропнет главу - чтобы сразу же ее прочитать.
Половина сути в самом процессе, а не в конкретном авторе или книге. Думаю, что большинство аудитории АТ не помнит своих любимых авторов 1-2 года назад.
Ле Гуин вообще читать невозможно. Какая-то сказка про жуп этот Волшебник Земноморья. Схематичный мир, схематичная магия, унылые герои. Раза два начинал читать и бросала итоге. Мартин ничем не лучше, тем более его сага не закончена. Толкин хорош, но тоже не лучше, они слишком разные. Никто так как Рудазов не может в лор придуманных миров. У него на АТ выложена и энциклопедия по мирам и единая событийная хронология.
>Схематичный мир, схематичная магия, унылые герои.
Проработанный мир, интересная система магии элементы из которой после пиздили все кому не лень, герои вполне норм. +Атмосфера и философия.
>Мартин ничем не лучше
Лучше по всем показателям. От хуленных героев до мира. Философии нет но атмосфера очень качественная.
>Никто так как Рудазов не может в лор придуманных миров.
У него фактически один мирок. И мирок для литературного произведения ещё не всё.
>помнит своих любимых авторов 1-2 года назад.
Чел... Год-два назад были те же самые топы. И три года, и четыре. Отдельные личности только добавляются. Некоторые выпадают. Но в среднем это те же люди.
>Чел... Год-два назад были те же самые топы.
А это не важно, даже если это те же, их все равно не помнят. Люди забывают важных персонажей из прошлой книги судя по коментам. Что уж говорить о названии книг и именах авторов, которые они видят в лучшем случае несколько раз.
>как Рудазов
По какому циклу можно с Рудазовым ознакомится ? я помню раньше брезговал им, помню отзывы про излишнюю озабоченность на уровне школьника, видимо время пришло.
>После всего этого уже кажется, что у них был свой отряд 731, просто он так и остался в тени и работает до сих пор
Хехе, так и есть.
>фэнтези в стиле Мартина
Таких нема. ПЛиО - это недосягаемая величина качества фэнтези литературы. Проработать такое количество персонажей и связать их судьбы тончайшими нитями воедино - это не очередное мэрисью калякать, малые.
ну да, автор Стеллара и писал, что не нужно им увеличивать уровень. С одной стороны, да, обидно, с другой стороны я их книги бесплатно ботом качаю. Да и за боярку платить в принципе зашквар. Лучше Рудазову занести.
Прочитал сначала семью и только потом байки. После боярок хоть вспомнил что такое нормальная книга. Архимага не читал, пошел он нахуй.
Слабак, их надо воровать поглавно через бота цокольного этажа.
Властелин, чтобы понять властелина, паргоронские байки -> семья волшебников.
>лутают 3-4 ляма с ОДНОЙ книги,
Чего блеа? С дуба рухнул? Они с целой серии столько не залутают
Че блядь? У него вообще темы секса не припомню. Ты явно про кого то другого Рудазова.
Криабал написан уныло, вот на апофеозе он уже расписался. Да и на самом деле можно пропустиь, я думаю.
В паргоронских мужика в жопу демон выеб и говном испачкал простыни. Или это в криабале было? Где молодой Бриар.
Зашивать кто будет?
>Никто так как Рудазов не может в лор придуманных миров
Он пихает туда всё что нравится и получается какое-то потешное буриме.
Но при этом Рудаз по звериному серьёзен и большая часть шуток у него выходит несмешными.
Часто натыкаюсь на упоминание, а ссылки не работают.
Ворую с флибусты.
Все работает. https://telegra.ph/Knizhnyj-bot-ehtazhej-03-12
>Но при этом Рудаз по звериному серьёзен
У тебя что-то с чувством юмора. Юмор Рудазова легок и непринужден. Это единственный автор, которому удается так умело встраивать шутки в канву произведения. Второй такой - Сергей Чичин. Был еще Арсений Миронов, да весь вышел.
Может я просто поздно начал читать рудаза.
Его надо читать как ты в 12-15 лет, а я взялся далеко за 30.
Молодой рудаз -это то ещё чтиво, наполненное трупиками старинных форсед мемов из начала 00-х.
А Чичин -это и вовсе ролевичье кривляние из конца 90-хх, начала 00-х.
В целом ты прав, но бывают нюансы в зависимости от автора. Сапфир наверное столько выносит, что ему половину не надо вкидывать, а вот поменьше авторы могут и больше половины дохода вливать. Есть на АТ и более народные писатели, но они к площадке не сильно привязаны и мы их особо не знаем, так как они не в нашем тренде. Хорошую фантастику я там находил.
>О нём и говорим, про боярку.
Не вся боярка кал. Это поджанр. Как поджанр можно назвать калом?
>Так статистика же показывает, что есть проблемные места, на которых читатели дропают.
Дропающих меньшее количество, я к этому веду. Ну и да, автор не может понять, что какая-то сцена ему всё руинит, потому что не все проды короткие.
>Даже если ему напишут реально годную идею, то нужно будет переписывать готовое плюс писать новое
Те, кого я знаю, не читают отзывы в массе вообще. То есть 10-15% в лучшем случае, им просто не интересно это. Совсем другая логика получается.
>>575098
Ты понимаешь правила игры, но не принимаешь их, получается. Это тоже выбор.
>а и за боярку платить в принципе зашквар. Лучше Рудазову занести.
Про Рудазова соглы, с первым пунктом решительно не согласен.
>>575108
Я бы тоже не поверил, но это то, что я своими глазами видел. Алсо, знаю одного кефирного скуфа, которому по этой причине чтение АТешки как отрезало. Хотя у него самого доход был охуенный.
Для многих это до сих пор литература "от людей для людей". Читатель думает, что автору так же, как и ему, пиздец как интересно дрочить все эти циферки, эльфиек, демонхантеров и всю прочую эстетику.
Он представляет, что автор его любимого текста ходит в спортивных штанах, готовит макароны с каклеткой и заваривает чай в пакетике. А он сидит в барбершопе с рафом в одной руке, а другой рукой печатает на телибоне задачку в сиеремке для нейросети художника на обложку.
У флибусты на гитхабе есть код бота, создаёшь конфу, закидидываешь и воруешь книги без того чтобы автор пытаясь заработать банку пива срал нонстоп рекламой. Ну а ещё личный бот это элитно
Оно нестандартное, как минимум по нынешним меркам.
А неприятно, потому что все герои dies.
>>575087
Ну так наверни бояру без русско-имперского сеттинга, её сильно поменьше, но есть же. Вон хотя бы основателя/популяризатора поджанра - Метельского, у того Япония, или Колесникова ("Доминик Каррера") - у него сеттинг неИспании.
Почитай Императорский Див про приключения графа Аверина. Это приключенческая книга в лучших традициях Фандорина, но со своей неповторимой эстетикой уникального фэнтезийного мира. Там такое расследование, что буквально как на американских горках всю книгу, проработанный лор и живые, по-настоящему яркие персонажи. Без девушек с прекрасными формами тоже не обошлось, только тс-с)
>воруешь книги без того чтобы автор пытаясь заработать банку пива срал нонстоп рекламой
А тебе жалко банку пива для автора или что, я понять не могу? Ты думаешь они как в СШАшке что ли аванс в лям долларов за книгу получают? Авторы блять это самые честные творцы в современном мире коммерции, потому что даже на ссаное фэнтези надо дохуя личного времени тратить. Не спать ночами и ЛИЧНЫЕ деньги вкладывать в раскрутку, дизайн и редактуру. И в итоге они зарабатывают залупу благодаря таким "принципиальным" ребятам как ты.
Я еще винтеркея антидемон припомню бояра со всеми признаками бояры только в сетинге типичного средневекового фентези. И эпрон быченина сетинг космоса.
>>>572270 →
>Крайне сильно напоминает другую книгу, где ГГ строил капища у себя на участках, строил заводы с обчр или чем-то таким. Хотя уже и не помню автора и деталей. Давно это было. Он там ещё лешего терроризировал и нашёл гениальную девочку реверс трапа. И в конце второй книги ГГ тоже заполучает "гениальную" около лольку.
>Если я не обосрался сверх меры, то это "за последним порогом" Стоева.
Да, оно. Хотя ГГ строил не капища, а родомагический Источник силы, 1 шт., и католические церкви, как положено ливонскому-барону-по-совместительству. И завод с ОБЧР он отжал, а не построил. Построил он только "Мегафон" с мобилками.
Как бояра книжка хорошая, с много ходов очками и интригами, всё по канону, но к деталям много вопросов. Например, нахуя мутить гаремный сеттинг, где в среднем 4, что ли, бабы на одного родомага мужского пола — и делать главгероя принципиально моногамным? Или почему у него родомаги отдельно, аристо отдельно и почти не смешиваются (кроме, конечно, ГГ). Живая разумная магия у меня тоже, э-э, ещё с фанфиков по ГП низко котируется, ебал я такие сеттинги. С деколонизации России (есть лишь рыхлая коалиция княжеств, которые не смогли покрасить даже Поволжье, про зауралье вообще молчу - терра инкогнита) тоже сначала жопа сгорела, но там все такие — США и Канады, видите ли, нет, потому что голожопые индейцы и эскимосы как-то отбились от еврогейцев и вообще бледнолицых к себе не пускают, режут на месте. Тоже хуйня, конечно. В начале много фейспалмил с нитакусечности автора - "смотрите. яскозал: прогрессорство это тупо, аборигены умные, сами всё придумают" и подпирал это костылями "ну короче, это прогрессорство не взлетит, потому что есть закон, запрещающий такое прогрессорство", охуеть вообще. "А ещё гаремы это тупо, потому что несколько баб все мозги мужику выклюют, вот у меня ГГ будет моногамным, не как в АТшном онеме", комментарии-сноски на самые банальные вещи, будто читатель их не знает, короче пошёл он нахуй с такими выебонами. Но если отбросить лишнее, и проскипать кухонную феласофию, то бояра всё-таки интересная.
А я для ознакомительного просмотра. Понравившиеся покупаю точнее просто кидаю награду на первую книгу как за покупку всех томов, очень понравившиеся покупаю с бонусам, а плохие дочитываю до конца надеясь, что автор пофиксит книги, ведь не может же человек высрать 10 томов ебаной хуйни и не заметить на каком то этапе, что сюжет говно, а слог как у имбицила, ну чисто технически нельзя же несколько лет жизни вьёбывать писателем и скатываться, не бывает такого, что у человека скил падает, а не растёт со временем
И да, я про автора каналов с ботами, а не про авторов книг.
>>575156
В общем оказалось все не страшно, случайно начал слушать пикрил, я так понимаю это боярщина в чистом виде, гг перерождается в теле дворянина со способностями, все маги - дворяне, есть рабы и т.п.
В целом обычное днище про попаданца, но автор почему называет героя по фамилии. Немченко пошел туда, Немченко осознал что все смотрят на него и т.п.
Описания магии естественно в книге нет, гг просто узнал что он маг, потом просто лег диван, сказал: "Привет тень" и апнул свой уровень магии, но это уже моя личная борьба.
>в итоге они зарабатывают залупу
Сфера книг схожа с игровой. Деньги зарабатываются количеством. Если у тебя 100 человек прочитало книгу, ты 20 тыщ не заработаешь. Нужно 1000 прочтений.
Нахуй архмага читать. Пошел креол нахуй. Читай байки и семью, и не еби мозги.
У меня есть бот флибусты, но качаю я в основном с ат, поэтому использую другого бота.
>Как поджанр можно назвать калом?
У нас есть жанр дешёвой бульварной литературы, который сам по себе, честно говоря, не блещет качеством. И есть поджанр этой же литературы, который даже до своего родителя не дотягивает. Так что легко и просто можно записать его в говно. Лично я, хотя и перечитал хуеву гору боярки, никогда себе не врал и говорил, что боярка - говно. Какие проблемы в том, чтобы весь жанр целиком записать в кал? Точно так же легко и просто можно записать в говно женские фантастические романы, которые буквально ублюдочный брат-близнец мужского попадунства. Ещё более днищенский и убогий. Конечно, автор может пытаться в пределах этого жанра разродиться чем-то хорошим. Но пытается ли он?
>Дропающих меньшее количество, я к этому веду
Там вон, выше, рвётся товарищ, у которого
>Сколько БРОШЕННЫХ произведений на 2-3-5 томах
Если толерантность к говну у основной массы привлечённых чтецов будет ниже уровня говнистости произведения - то будет множество дропающих. А на счёт проды, на АТ есть строгий алгоритм, который определяет минимальный размер проды и большинство бояркописателей придерживается этого размера. Выкладывать меньше - плохо, выкладывать больше - лишаться заготовленного запаса, что тоже плохо. Так что размер прод плюс-минус фиксирован у большинства. А если они не читают отзывы, то это, опять же, говорит не в пользу днищеписов. Лично я писал 99% разгромных отзывов с тачками хуёв, высмеивал произведения, иногда авторов, писал это на всеобщее обозрение и знаешь что? Мне предлагали предоставить книгу для прочтения бесплатно пару раз. То есть автор был скорее "за", чем против. С одной стороны, я - не мерный камень, с другой стороны нет плохого пиара. А с третьей стороны, вполне возможно, что авторам иногда всё-таки интересно, что он них думают. Конечно, я сейчас не про ультрагигатопов говорю, им это всё не надо.
>>575173
>ГГ строил не капища, а родомагический Источник силы, 1 шт.
Одна хуйня же. Тем более побочки от этого источника силы были вполне себе сопоставимы с каким-нибудь алтарём тёмным богам, лол. Ну и да, ты прав, я плохо уже помню детали. Давно читал. По деталям даже смешно, попытка в деконструкцию, чтоли. Или просто не желание быть "как все". Кстати, вполне можно себе представить сеттинг, в котором дикари отбились от конкистадоров, если они были подкреплены мощной магией. У некоторых там ИРЛ были в ходу человеческие жертвоприношения, прикрутить к этому кровавого божка-покровителя и вуаля, никакой колонизации.
>У нас есть жанр дешёвой бульварной литературы, который сам по себе, честно говоря, не блещет качеством
Жанр это категория. Он сам по себе не может быть калом никак. Можно сказать, что рэп это кал, а потом положить красивые стихи на прекрасную музыку и назвать рэпом. Это уже калом не будет.
>Лично я, хотя и перечитал хуеву гору боярки, никогда себе не врал и говорил, что боярка - говно. Какие проблемы в том, чтобы весь жанр целиком записать в кал?
Тогда зачем ты читаешь кал, лол? Мазохизм какой-то.
Всё зависит от автора, даже в нашем споре ты приводил пример хуевого авторского мува и нехуевого. Ну так в боярке автор может делать нехуевые мувы, продумывать на шаг вперёд и делать обоснованные сюжетные ходы. Это будет кал потому что там эстетика боярки что ли?
>Но пытается ли он?
Лол, я тебе больше скажу, для многих не пытаться и есть работа. Я убеждён, что все визги на тему снобов, ненавидящих сетературу это боль обиженных графоманов, чью халтуру разоблачили. Но это не значит, что абсолютно все авторы пишут какую-то хуйню по наитию или в тренды в ради долларов.
>Так что размер прод плюс-минус фиксирован у большинства
Ну если на проде этой фиксированной не срежется весь трафик, а он не срежется, то ему будет похуй. Таргет грамотный всё равно всех недовольных перекроет. Недовольные читатели говнописа только вдолгую переигрывают, уходя к концу книги и не читая следующие.
>Мне предлагали предоставить книгу для прочтения бесплатно пару раз. То есть автор был скорее "за", чем против. С одной стороны, я - не мерный камень, с другой стороны нет плохого пиара. А с третьей стороны, вполне возможно, что авторам иногда всё-таки интересно, что он них думают
Это опять-таки чисто коммерческий подход. То есть автор некоего кала просто с хитрым ебальцем тебе дал дочитать свой высер, чтобы в теории тебя прогреть на следующую порцию непереваренного. Хотя если они тебе давали содержательные ответы на критику при этом, то ок, тогда другое дело.
я уж лучше глушана запыленного еще раз наверну, там ГГ хотя бы откровенного отвращения не вызывал...
>Можно сказать, что рэп это кал
Тащемта, это будет правдой, например. Но только рэп слишком широкое множество, а даже само попаданчество таким не является. Нужно брать узкие жанры. Вот melodic trap, как поджанр рэпа - это полное говнище, которое уже не исправят никакие стихи.
>Тогда зачем ты читаешь кал, лол? Мазохизм какой-то.
Чувак, это днищетред. Мы читаем днище и признаём, что это днище.
>Это будет кал потому что там эстетика боярки что ли?
Вроде того. Помню, нахваливал боярку, в которой от боярки только тег и пара упоминаний вскользь, буквально восторженный отзыв на первый том был. Никто же не отрицает, что автор может стараться и выдать что-то неплохое. Другое дело, что почти никто из них этого не делает, так что можно смело лепить ярлыки, а уже потом говорить - "а вот здесь у нас исключение".
>Ну если на проде этой фиксированной не срежется весь трафик, а он не срежется, то ему будет похуй.
Если на какой-то проде окажется, что отвалилось процентов 20-30 от читателей, то похуй ему не будет. И реклама этого не исправит, потому что ведёт на первый том, пусть туда и загнать сто тысяч читателей, но они всё равно отвалятся на тех же местах. А пара глав на минус 30% это мёртвый цикл. Только исправить они этого уже не могут, как правило, потому бросают. И рекламу на "мёртвые циклы" уже не заказывают.
>если они тебе давали содержательные ответы на критику
Естественно. Я не думаю, что кто-то стал бы давать почитать своё и потом полностью забывал об этом. Если настолько похуй, то какой смысл? Кроме того, благодаря одному анону часть моих высеров увековечили в одном из факов АТ-треда на издаче. Считается?
Да, мне жалко! Я лучше пропью нихрена не копейки, кстати, чем задоначу пидарасам, режущим свои поделия на мелкие тома и байтящие на покупку. Или не дописывающие серии. Или Олегу Сапфиру.
Мне похуй, не можешь жить на писанину, пиздуй на завод, мы, блядь, в капитализме живём, автор мне не одолжит копейку, с хуяли я должен за его заработок переживать, могу воровать - ворую, не могу - иногда покупаю или скипаю к хуям.
А тебя, пидараса, рот ебал, сын шлюхи.
>Нахуй архмага читать. Пошел креол нахуй
А ты знаешь, что в 2016 году Рудазов отредактировал серию. убрал ляпы, ошибки, переписал многие фрагменты, в том числе удалил тот одиозный фрагмент про маршала Жукова.
А этих уёбков ваще топить надо. Пидары сами воруют, на ворованном наживаются. Крысы, блядь, хуже пидарасов пассивов как Олег Сапфир. Хуже Суржика, ёбанныйрот.
Знаю, даже скрины были в Рудазов-треде. Но нахуй не надо, только парифат и паргорон.
>Мне похуй, не можешь жить на писанину, пиздуй на завод
Если все будут пиздить книги, то даже Стивен Кинг на писанину жить не сможет. Давай ты на своём заводике бесплатно начнёшь работать? Ну а че, капитализм же, тебе бухгалтер не одолжит копейку, скипнет к хуям долбоеба
>пидарасам, режущим свои поделия на мелкие тома и байтящие на покупку
Они неуиноваты, просто адаптировались к АТ, где такой формат в правилах заложен. С тем же успехом могли просто поглавно выкладываться безо всяких разбивок на тома, как китайцы-корейцы, если бы Шапин сделал иначе. Большей части сетературы это разбиение нахуй не упало, всё равно всё пишется как одна книга.
>>575253
>Если все будут пиздить книги, то даже Стивен Кинг на писанину жить не сможет.
И в чём тут проблема для днищечитателя? Днищеписы настолько одинаковые и шаблонные, что вас скоро нейронка невозбранно заменит, а пока и так переизбыток предложения при необходимости конкуриренции с другими видами развлечений.
Так иди, сделай прибыльный книжный бизнес с достойной платой авторам, клоун. Удобное приложение с богатым выбором книг с адекватной схемой распространения, акциями, подборкой похожего и отзывами. издательство с типографиями, редакторами, художниками, верстальщиками, переводчиками. Книжные магазины с таким же богатым выбором, доступными ценами и удобным расположением.
Что, нет? Не можешь? Ну так и завали хлебало.
>И в чём тут проблема для днищечитателя?
А в чём проблема для днищечитателя не платить за продукты в магазине, не платить налоги, не платить стоматологу, сантехнику или таксисту?
Днищечитатель это у нас барин такой, да? Или днищечитатель включает крутышку только по отношению к автору бояры, который ради него ишачит без выходных?
>>575259
>Так иди, сделай прибыльный книжный бизнес с достойной платой авторам, клоун
Он уже есть, говно, но из-за тебя и не работает. Хули создавать если такие как ты всё равно спиратят?
Не то что АТ, а даже мелкоиздательства ещё 10 лет назад могли охуенный кэш лутать, когда были стабильные тиражи в 5-10 к. Но потом пришли неплатуны, всё засрали и спросили А ПАЧИМУ КНИЖНОГО БИЗНЕСА НЕТ, ОЙ А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?
>Удобное приложение с богатым выбором книг с адекватной схемой распространения, акциями, подборкой похожего и отзывами. издательство с типографиями, редакторами, художниками, верстальщиками, переводчиками. Книжные магазины с таким же богатым выбором, доступными ценами и удобным расположением.
Это троллинг тупостью или что, напиши чего из этого сейчас нет блять?
>А в чём проблема для днищечитателя не платить за продукты в магазине,
За грибы в лесу, землянику с его окраин и картошку с огорода я и не плачу, проблемы? Хотя их можно в магазине купить. Но там я хлеб с колбасой покупаю. Короче, вы не колбаса.
>А в чём проблема для днищечитателя не платить за продукты в магазине, не платить налоги, не платить стоматологу, сантехнику или таксисту?
В качестве.
Требовать деньги за писанину с АТ это полный пиздец. Мало того, что там хуевый текст, хуевый сюжет (если он вообще есть), так еще и патреонообразное доение подписок с обновлениями в 1 лист А4 раз в джва месяца и дроблением на много частей.
Даже в ебучем стиме одуплились и начали придушивать эти бесконечные ерли-аксессы за бабло.
>Короче, вы не колбаса.
Я тебе аналогию привёл в качестве иллюстрации аргумента о необходимости оплачивать чужой труд. Твоя аналогия ничего не иллюстрирует, ты просто хуйню про землянику прогнал и сидишь с довольным ебалом ха-ха ловишь. Контраргументов нет у тебя. Появятся - пукни.
>>575272
Ну тогда объясни, почему вообще АТ существует таким макаром? АТ как раз буквально доказывает, что автор может зарабывать, потому что людям нравится, что он пишет. Или не так?
Если там не качественно, то где качественные авторы, которые зарабатывают, как бы по твоей логике, на своей качественной прозе? Без рофлов, может я тупой или не понял чего-то.
>моя аналогия хорошая, твоя аналогия плохая, яскозал!
Я в общем и не ждал ничего от днищеписа, кроме подрыва, спасибо, что оправдал ожидания. Пойду-ка наверну фикца бесплатной земляники.
Так твоя аналогия нихуя не объясняет, валенок, ты просто про землянику написал. Напиши без этой аналогии свой аргумент которого нет и я тебе отвечу.
> тебе аналогию привёл в качестве иллюстрации аргумента о необходимости оплачивать чужой труд
В этом конкретном случае ты утверждаешь что труд насрать посреди комнаты, натыкать туда спичек и заявить что это ежик должен быть оплачен. Очевидно, что это не так.
>АТ как раз буквально доказывает, что автор может зарабывать, потому что людям нравится, что он пишет
Ключевое слово - может. Может зарабатывать, а может и не зарабатывать, что подразумевает что нет необходимости в оплате его "труда".
Л-логика. Неведомый для днищеписца зверь.
>где качественные авторы, которые зарабатывают, как бы по твоей логике, на своей качественной прозе? Без рофлов
Не интересуюсь финансовой стороной написания текстов, но знаю про минимум 4 человек которые пишут фики или ориджиналы и лутают несколько тысяч баксов в месяц + работы на заказ. Все они выкладывают большинство своих текстов в свободный доступ. Еще больше тех кто потом продает тексты издателю, снося часть текста.
Всех проблем-то писать интересные тексты, а не дебильную хуйню. Но выглядит так как будто это недостижимо для днищеавторов с АТ.
мимо дропнувший помойку АТ годы назад
>В этом конкретном случае ты утверждаешь что труд насрать посреди комнаты, натыкать туда спичек и заявить что это ежик должен быть оплачен. Очевидно, что это не так.
Ну ок, тогда некрасивой кассирше или таксисту от которого перегаром пахнет тоже не будем платить? Ты же всё равно получаешь продукт и то что он тебе не нравится, это повод его не покупать, а не повод им пользоваться и не платить. Чувствуешь разницу??
>Ключевое слово - может. Может зарабатывать, а может и не зарабатывать, что подразумевает что нет необходимости в оплате его "труда".
>Л-логика. Неведомый для днищеписца зверь.
Ты опять юродствуешь в чистом виде. Есть автор который УЖЕ зарабатывает и он не получает деньги, потому что ТЫ ему не платишь. Я не говорю про авторов, которые ВООБЩЕ не зарабатывают.
>Не интересуюсь финансовой стороной написания текстов, но знаю про минимум 4 человек которые пишут фики или ориджиналы и лутают несколько тысяч баксов в месяц + работы на заказ.
Я конечно в это верю абсолюнто, это ни капли не рандомный бред какой-то. В какой они свободный доступ-то выкладываются? На какой-то специальный сайт для читателей-миллионеров, наверное? Ох, вот незадача...
>Всех проблем-то писать интересные тексты, а не дебильную хуйню. Но выглядит так как будто это недостижимо для днищеавторов с АТ.
А буквально десятки тысяч читателей у одного автора это что? Это он всех их натаргетил/ботов закупил/заставил силком читать себя?
Все как раз и идут за заработком на АТ и на АТ этих людей УЖЕ читают, просто среди них находятся те, кто за это не платит. Если ты не хочешь читать, так не плати, делов-то?
> Если ты не хочешь читать, так не плати
Можно и так. История в тему: был у меня когда-то любимый писатель Сергей Лукьяненко, ждал и покупал все его книжки. А потом, через 12 лет, у меня появился интернет. В котором через некоторое время наткнулся на ЖЖ некоего Доктора Пилюлькина, регулярно высирающегося по поводу злобных пиратов, которых он так не любит, что аж кушать фуагра не может. Ну и кончился любимый писатель, овари да. Не только покупать, читать я его тоже перестал.
>Ты же всё равно получаешь продукт и то что он тебе не нравится, это повод его не покупать, а не повод им пользоваться и не платить.
Так я покупаю готовый полный продукт, а АТ завален всратыми сериями, тянущимися как бесконечный ситком только ради бабла и такими же бесконечными "книгами" по подписке с редкими мелкими продами.
Я вот открыл топ за год - из 25 записей ДВАДЦАТЬ БЛЯТЬ ОДНА бояра, и двадцать пять попаданцев.
Я понимаю, что АТ это не сборище ценителей Достоевского, но это же какой-то запредельный уровень говножорства.
Видишь как - ты все буквы собрал, а слово угадать не можешь почему-то. Подскажу - это не авторы выбрали писать бояру и выкладывать мелкопроды. Это выбор самих читателей. Как и принцип монетизации, ведь читатель ждать книгу 2 года 2 месяца не хочет, ему надо сразу почитать.
>из 25 записей ДВАДЦАТЬ БЛЯТЬ ОДНА бояра, и двадцать пять попаданцев.
Так и выглядит народный выбор, да, им нихуя другого и не надо. И они голосуют рублём, поэтому выбирают собстно.
Ну да, это их выбор, они проголосовали рублём "за". Анон тоже голосует рублём, но "против", не собираясь платить за их выбор. Что тебя смущает-то?
Ты читаешь и не платишь, самого-то ничего не смущает? Я почему вообще должен очевидное объяснять?
>Ну ок, тогда некрасивой кассирше или таксисту от которого перегаром пахнет тоже не будем платить?
Функция кассирши пробить товар, ее внешка буквально не должна ебать.
Функция таксиста обеспечить комфортную поездку то точки назначения, если у него в салоне воняет перегаром и ты не можешь этого выдержать то откажись от его услуг или договорись о скидке.
Да, это работает именно так, а не как в твоем шизоидном мирке.
>Чувствуешь разницу??
Между трудом кассирши и говном со спичками? Конечно, чувствую.
>Есть автор который УЖЕ зарабатывает и он не получает деньги, потому что ТЫ ему не платишь.
Значит хуево зарабатывает раз не заслужил моих денег, все просто.
>В какой они свободный доступ-то выкладываются?
Есть куча платформ для хранения и обсуждения текстов. Сб, кк, рр, фф, самиздат и прочее.
>А буквально десятки тысяч читателей у одного автора это что?
Это литералли хуета. У пикрила овер 5к подписчиков на патреоне + кофи + продажа ранних глав издателю. Без пейволла. Приходи ныть когда добьешься хоть чего-то.
>Все как раз и идут за заработком на АТ
АТ это ебаная помойка. Текущий срыночек говорит о том что люди сами поддерживают автора творчества если им достаточно нравится то что он делает, а если нравится не достаточно то хоть усрись а найдут способы обхода, кемоно тому примером.
>Ты читаешь и не платишь, самого-то ничего не смущает?
А что в этом должно смущать?
У тебя мало того что затраты на производство продукта фактически нулевые за вычетом зепехи и электроэнергии поскольку даже бумагу чернилами марать не нужно, так еще и копии продукта литералли бесплатные и бесконечные.
> Я вот открыл топ за год - из 25 записей ДВАДЦАТЬ БЛЯТЬ ОДНА бояра, и двадцать пять попаданцев.
> Я понимаю, что АТ это не сборище ценителей Достоевского, но это же какой-то запредельный уровень говножорства.
И чо? Ты ебан? Ты перепутал, ебан, читать и считать это разные глаголы. Попробуй в следующий раз зайдя на АТ не считать, а читать, ебан. А если не нравится боярка, ебан, попробуй не читать боярку, это должно помочь.
Просто пизда, бегает по треду долбоёб, сам себя провоцирует боярской, а потом орёт от баттхёрта. Зачем? Нахуя? Чтобы что? Просто какой то ультимативный уровень мазоебантизма. Просто блядь отфильтруй. Нет. Не хочу. Хочу узнать насколько популярна боярка и сгореть жопой в треде. Ахуй.
В смысле? Я в СССР родился и с шести лет в библиотеку постоянно ходил, бесплатно, разумеется. Это у вас зумерских детей какие-то странные предположения о том, что меня должно смущать.
>Функция кассирши пробить товар, ее внешка буквально не должна ебать.
>Функция таксиста обеспечить комфортную поездку то точки назначения, если у него в салоне воняет перегаром и ты не можешь этого выдержать то откажись от его услуг или договорись о скидке.
Так договорись с авторами о скидке, зачем ты проповедуешь пиратство? Ты сам себе противоречишь, лол.
>Значит хуево зарабатывает раз не заслужил моих денег, все просто.
Ага, а бесплатно брать ты не против. Найс логика, точнее её отсутствие.
>Есть куча платформ для хранения и обсуждения текстов. Сб, кк, рр, фф, самиздат и прочее.
Во-перввых, самлиб и самиздат это одна и та же плафторма. Во-вторых, мой вопрос был риторическим и придумывания рандомных букв от тебя не требовал. Я понял, что ты выдумал авторов ради красного словца и мне параллельно на это, можешь не переживать, даже подъебывать не буду.
>У пикрила овер 5к подписчиков
Ну так и прикрепляй пикрил, у тебя какая-то хуйня висит 10х10 с 7м.
>АТ это ебаная помойка. Текущий срыночек говорит о том что люди сами поддерживают автора творчества если им достаточно нравится то что он делает, а если нравится не достаточно то хоть усрись а найдут способы обхода, кемоно тому примером.
АТ это просто площадка, на месте атешника может быть любой другой самиздатник, сути дела это не меняет. Если ты считаешь, что можно не платить автору, но читать его, то это ошибка. Фатальная, как говорится.
И что иронично, ты оказывается уже и не против сам авторам платить, если они тебя это вынуждают сделать какой-нибудь подпиской или прочей принудиловкой. То есть без кнута ты грубо говоря не понимаешь.
>>575296
Какие затраты на производство у массажиста или спортсмена? Билеты в цирк не покупаешь? К психологам не ходишь? Ты долбоеб совсем?
>>575298
Так это другая система абсолютно. Если автор тебе бесплатно даст книгу это твоё право. А брать бесплатно то, что продаётся, это уже не ок.
>Ну ок, тогда некрасивой кассирше или таксисту от которого перегаром пахнет тоже не будем платить? Ты же всё равно получаешь продукт и то что он тебе не нравится, это повод его не покупать, а не повод им пользоваться и не платить. Чувствуешь разницу??
Ты же понимаешь, что это не совсем корректная аналогия? Если кассирша пробивает тебе просрочку, а таксист вместо того, чтобы ехать на нужный тебе адрес, ебашит в прямо противоположном направлении, то вполне логичным решением будет сразу послать их нахуй и ничего не платить. Или ты в таком случае скажешь таксисту мол ты конечно увез меня в какие-то ебеня и хуй пойми как я отсюда буду выбираться, но я тебе все равно за старания заплачу, только дай скидочку 30% позязя? Мимо.
Вашему говну красная цена 30-50 рублей, а не 150-300 за том, который томом раньше назвать было стыдно, из 24-серийника.
А ещё автор может недописать, может начать писать хуёво, может пососать мой хуй.
Хоть усрись, говнописец, но горит у тебя забавно, спасибо за еду.
>Так договорись с авторами о скидке
Зачем мне это делать?
>зачем ты проповедуешь пиратство
Во-первых я не проповедую пиратство, я агитирую за свободное распостранение и добровольное вознаграждение.
Во-вторых копирастия и пейволл это запрет на использование бесконечного бесплатного блага. Если ты против то иди голышом в лес, изобретай свою речь, письменность, науки, технологии и не показывай нахуй и носа, потому что все это тебе бесплатно и безвозмездно предоставило общество.
>Ага, а бесплатно брать ты не против
На самом деле у меня даже на бесплатную жвачку для мозгов есть стандарты. Как я уже говорил я сьебал давно с АТ и ни разу об этом не пожалел.
>Во-перввых, самлиб и самиздат это одна и та же плафторма
Сб это спейсбаттлс, держу в курсе.
>Во-вторых, мой вопрос был риторическим
Ты даун кукарекающий о вещах о которых не имеешь понятия. Твой вопрос не может быть риторическим потому что он проистекает из невежства и по умолчанию требует ответа.
>Я понял, что ты выдумал авторов ради красного словца
А вот и маняотрицания подьехали.
>Ну так и прикрепляй пикрил, у тебя какая-то хуйня висит 10х10 с 7м.
Отмой глаза от спермы и к окулисту сходи, я хз что еще тут посоветовать.
>АТ это просто площадка, на месте атешника может быть любой другой самиздатник, сути дела это не меняет. Если ты считаешь, что можно не платить автору, но читать его, то это ошибка. Фатальная, как говорится.
Фатальная ошибка это быть дебилом считающим что не оплаченные цифровые копии наносят убыток.
Ставишь на пеку 1кк копий за 60 баксов
@
Компания теряет 60 лямов баксов, банкротится, продается
@
Покупаешь ее за 1к баксов
@
Удаляешь 1кк копий с пеки, на балансе компании появляется 60 лямов
@
Довольно урча заказываешь продукт своей мечты
>Какие затраты на производство у массажиста или спортсмена?
У первого аренда места работы и сопутствующий инвентарь. У второго врожденные выдающиеся физические данные.
> Билеты в цирк не покупаешь? К психологам не ходишь?
Нет.
>Ты долбоеб совсем?
Зашивайся говнописака.
>Если кассирша пробивает тебе просрочку, а таксист вместо того, чтобы ехать на нужный тебе адрес, ебашит в прямо противоположном направлении, то вполне логичным решением будет сразу послать их нахуй и ничего не платить.
Так я говорю изначально не платить, если не нравится что-то. А читать бесплатно то, за что ты должен платить, это воровство.
>>575311
>Зачем мне это делать?
Ты сам предложил договариваться о скидке в своём примере, лол.
>Во-первых я не проповедую пиратство, я агитирую за свободное распостранение и добровольное вознаграждение.
Чисто Оруэлл пошёл. Да как угодно назови, суть та же. Ты пытаешься терминами замыливать сейчас и отмывать совесть в наших глазах. Или своих, я хуй знает.
>На самом деле у меня даже на бесплатную жвачку для мозгов есть стандарты. Как я уже говорил я сьебал давно с АТ и ни разу об этом не пожалел.
Да какая разница откуда ты съебал? Ты платишь за книги? Если нет, то ты неправ, капиш?
>Сб это спейсбаттлс
Оу ви у нас омериканес, окэй, какой там фэбрикс?
>А вот и маняотрицания подьехали.
Хорошо-хорошо, ты главное не переживай. Я верю в твоих выдуманных друзей.
>Отмой глаза от спермы и к окулисту сходи, я хз что еще тут посоветовать.
Картинку приложи к посту. Или заскринь, что ты там приложил, потому что у нас у всех там просто 7м.
Алсо, ты отлично проигнорил в очередной раз главный вопрос. А почему твои любимые американцы могут получать деньги с подисок, а авторы в РФ нет? Типа, тебя надо заставлять обязательно платить или что? Как в меме про мужика, который просил ломать его полностью.
>А читать бесплатно то, за что ты должен платить
Так суть в том что не должен, маня. Не должен.
>Ты сам предложил договариваться о скидке в своём примере
В моем примере мне нужна транспортировка, а таксисту нужно возмещение его затрат на предоставление мне транспортировки. У говнописак нет затрат на предоставление текста, он уже написан и уже залит в сеть.
>Ты пытаешься терминами замыливать сейчас и отмывать совесть в наших глазах.
Докажи это. Как положено, с тезисами и аргументами. Но ты не можешь потому что бьешься в истерике с полыхающей жопой и постишь откровенную хуету.
>Да какая разница откуда ты съебал?
Разница в том что твои высеры на АТ за которые ты требуешь денег слишком убоги для меня и я против их брать даже бесплатно. Это же был буквально ответ на твой вопрос, шизик ебаный.
>Оу ви у нас омериканес, окэй, какой там фэбрикс?
Пидараха, зачем ты в писаки полез если для тебя знание иностранного языка подразумевает проживание в стране его носителей?
>Хорошо-хорошо, ты главное не переживай. Я верю в твоих выдуманных друзей.
Маняотрицания все продолжаются.
>Картинку приложи к посту.
Зачем мне это делать? Ты маняотрицающий двуличный дегенерат с полыхающей жопой, ты не являешься ни в коей мере субьектом чье мнение мне настолько ценно что я буду прикладывать дополнительные усилия.
>почему твои любимые американцы могут получать деньги с подисок, а авторы в РФ нет?
Потому что тексты не спрятаны за подпиской а находятся в свободном доступе. Это примерно как если бы у тебя тексты лежали на самиздате со ссылкой на АТ в конце текста, и люди переходя на АТ тыкали бы тебе подписку или донаты просто потому что ты хорошо написал и они это ценят.
Ощути разницу между добровольным вознаграждением и АТшным пейволлом, говнописец.
>Так суть в том что не должен, маня. Не должен.
Почему?
> У говнописак нет затрат на предоставление текста, он уже написан и уже залит в сеть.
Как у тебя удобно всё. А текст писатель откуда взял? Из космоса?
>Докажи это. Как положено, с тезисами и аргументами. Но ты не можешь потому что бьешься в истерике с полыхающей жопой и постишь откровенную хуету.
Ты говоришь, что выступаешь за пиратство, а за свободное распространение информации. Иными словами, ты выступаешь не за пиратство, а за пиратство. Это называется парадокс, кажется.
>Разница в том что твои высеры на АТ за которые ты требуешь денег
Пресуппозиция и перевод темы.
>Маняотрицания все продолжаются.
Пчел, забей просто. Я же говорю, я не пытаюсь подъебать тебя этой темой. Приукрасил и приукрасил хуле, мне похуй.
>Зачем мне это делать?
Ты ссылаешься на картинку, которую не приложил, например поэтому. Не хочешь, не прикладывай, конечно. Всё равно к теме это не относится как я понял.
>Потому что тексты не спрятаны за подпиской а находятся в свободном доступе
Подписка на бусти, тексты на заказ и платные тг-каналы это такая же монетизация. Конечно они в свободном доступе после оплаты. Или я не так понял?
>Это примерно как если бы у тебя тексты лежали на самиздате со ссылкой на АТ в конце текста, и люди переходя на АТ тыкали бы тебе подписку или донаты просто потому что ты хорошо написал и они это ценят.
Ну да, в США это работает, потому что там нет пиратов, прикрывающихся свободой распространения информации. Ты же сам это понимаешь, ну че кривляться-то блять? Кто будет за книги платить у нас по такому принципу? Единицы таких примеров есть, это исключение из правил, типа проекта Лоховедение, дальше че, всем Лоховедение писать?
>Ощути разницу между добровольным вознаграждением и АТшным пейволлом
Да поебть на АТ, подписка на бусти и патреоны и тг-каналы такой же пейволл.
Что мешает говнописакам сделать так же? Я думаю то что они говнописаки и люди просто не будут заказывать у них смешанное с водой говно вместо интересного текста.
>Почему?
По определению. Используй толковый словарь.
>Как у тебя удобно всё.
Ага. Вещи должны быть простыми и удобными.
>Ты говоришь, что выступаешь за пиратство, а за свободное распространение информации. Иными словами, ты выступаешь не за пиратство, а за пиратство. Это называется парадокс, кажется.
Пира́тство — незаконный захват, ограбление или потопление гражданских морских и воздушных судов.
Распространение информации – действия, направленные на ознакомление с информацией неопределенного круга лиц.
Ты нарушаешь лексические нормы и смысловую нагрузку используемых слов. Дальнейшая коммуникация с тобой бесполезна ввиду отсутствия договоренности о употребляемых терминах.
>Так я говорю изначально не платить, если не нравится что-то. А читать бесплатно то, за что ты должен платить, это воровство.
Нет. 100500 раз постулат разбирали. Воровство это когда от действий лица потерпевший что-то теряет, чего не потерял бы не осуществи лицо действие. В данном случае прочитал ты книгу автора и не заплатил, или просто не стал бы читать - результат для автор равнозначен.
>По определению. Используй толковый словарь.
Уход от ответа.
>Ага. Вещи должны быть простыми и удобными.
Да, если сливаться и вилять задницей при любом удобном случае. Удобно сидеть в домике и говорить, что писатель ничего не делает и не производит. Это называется дурака включать.
>Ты нарушаешь лексические нормы и смысловую нагрузку используемых слов
Ну ты уходишь от диалога просто, я понял.
>>575321
> В данном случае прочитал ты книгу автора и не заплатил, или просто не стал бы читать - результат для автор равнозначен.
Так это нечестно, как ты не понимаешь? Мы же понимаем, что ты прочитал, а почему не заплатил тогда? Автор должен воздухом питаться что ли?
>Так это нечестно, как ты не понимаешь?
Почему? От моего действия или бездействия в данном случае не меняется ничего. Если бы я просто отказался это говно читать автор получил ровно туже сумму отчислений. Более того, как насчёт компенсации мне со стороны автора в случае если я потратил своё время на плохую работу?
>Мы же понимаем, что ты прочитал, а почему не заплатил тогда?
Потому что не считаю нужным платить за говно. В сфере информации плата должна проходить по статье - поддержка интересных тебе авторов.
>Уход от ответа.
Речь построена на договоренности о том какое слово имеет какое значение и в каких случаях применяется, иными словами на лексических нормах. Это позволяет говоря "стол" дать человеку понять что речь идет о столе, а не стуле.
Я тебе прямым текстом написал - юзай толковый словарь, даун, ты нарушаешь лексические нормы. Тебя никто не поймет если лепишь словам произвольные значения. Не удивительно что люди не хотят денег давать за твои высеры.
>Почему? От моего действия или бездействия в данном случае не меняется ничего. Если бы я просто отказался это говно читать автор получил ровно туже сумму отчислений.
Так продукт же ты получил. От того что у книги много копий сама книга не теряет ценности. Книга это не копия, которая у тебя есть, книга грубо говоря это один текст, который просто разные люди читают. Ты бесплатно этот текст присвоил и автор потерял стоимость этого текста. Так понятнее?
>Более того, как насчёт компенсации мне со стороны автора в случае если я потратил своё время на плохую работу?
То есть ты сам отказываешься платить человеку за работу, но требуешь платы себе. Это как?
>Потому что не считаю нужным платить за говно
А зачем ты его читаешь, бро?
>>575328
Просто проанализируй нашу ветку, я тебе отвечал и даже не обзывался, а ты начал на меня гнать и сам же сейчас меня в этом пытаешься выставить виноватым. Кочевряжешься ещё.
>Так продукт же ты получил.
Т.е. если я иду по улице и мне кинут говном в лицо я тоже должен платить кидающему? Ведь продукт я получил?
>От того что у книги много копий сама книга не теряет ценности.
Очень философский вопрос. Объективная стоимость книги оценивается стоимостью производства и доставки экземпляра. А субъективная - субъективна. Если кто-то поставит книге субъективную ценность 0, при околонулевых затратах на производство цифровой копии, разве не логично что именно столько он и заплатит?
>То есть ты сам отказываешься платить человеку за работу, но требуешь платы себе. Это как?
Плата за товар определятся ценностью данного товара. Если ценность этой работы 0, то платить за работу именно столько и нужно. А теперь давай рассмотрим вариант в котором работа человека имеет отрицательную ценность. Разве не логично в данном случае рассчитывать на компенсацию?
>А зачем ты его читаешь, бро?
Потому что автор никак не предупредил меня что там говно.
>Т.е. если я иду по улице и мне кинут говном в лицо я тоже должен платить кидающему?
В Турции распространённая хуйня, идёшь по улице, перед тобой бичуган, которые обувь чистят. Он роняет щётку, ты поднимаешь и зовёшь его. Бичуган радуется, как ребёнок и в благодарность чистит тебе ботинки. Ты платишь.
Ну и практически по всему миру есть, тормознул на перекрёстке, подбегает поц и начинает намывать лобаш. Ты платишь.
Вообще, пиратство имеет место быть, но не стоит это в религию возводить. Ну спиратил да и спиратил. Нечем гордиться, но и постыдного ничего в этом нет. Добрый Габен уже 15 лет, как доказал, что всё пиратство из-за ублюдочности дистрибуции процветает. Будут не всратые средства доставки конечному клиенту - добрая доля пиратов уберёт чёрный флаг.
Олсо, задумался, как-то прочитал книгу, которая мне понравилась. Была в бесплатном доступе. А потом автор сделал её платной. Мне покупать, потому что я уже прочитал или не надо, потому что тогда было бесплатно?
>Ну и практически по всему миру есть, тормознул на перекрёстке, подбегает поц и начинает намывать лобаш. Ты платишь.
Потому что это психологические манипуляции. Просто некоторые слишком воспитанные чтобы слать таких людей нахуй, за это и страдают.
>Вообще, пиратство имеет место быть, но не стоит это в религию возводить.
Тут согласен. Но платить за некачественный продукт если можно не платить - себя не уважать. Платить нужно тем кто достоин платы.
> присвоил...
Я тебе, мудню, стандартно отвечу: если я присвоил книгу, у автора текст пропал? Или с хуя ты акт пиратства записваешь в упущенную прибыль? Если я спиратил, ещё не значит, что я бы купил, скорее забил хуй нна долбоёба.
Я вот всегда забираю у атдаунов тексты хитростью и смекалкой и сразу же выкладываю их в интернет, чтобы люди тоже могли посмотреть какое же там говно, но бесплатно.
Считаю что 99% атдаунов ещё должны доплачивать читателям за такое качество текстов.
1% вызывает сочувствие, но это люди пишущие совсем что-то низшевое для 3,5 фанатов-почвенников. Причём выкладывают бесплатно и не гонятся за комстатусом.
>Т.е. если я иду по улице и мне кинут говном в лицо я тоже должен платить кидающему? Ведь продукт я получил?
Не понял немного связи, честно.
>Объективная стоимость книги оценивается стоимостью производства и доставки экземпляра. А субъективная - субъективна. Если кто-то поставит книге субъективную ценность 0, при околонулевых затратах на производство цифровой копии, разве не логично что именно столько он и заплатит?
Есть авторское право уже, которое как раз работает, чтобы не допускать такой вот неразберихи. Ну и как я сказал выше, ты читаешь не копию, а книгу. Поэтому для меня это не логично.
>Если ценность этой работы 0, то платить за работу именно столько и нужно. А теперь давай рассмотрим вариант в котором работа человека имеет отрицательную ценность. Разве не логично в данном случае рассчитывать на компенсацию?
Если ты хочешь философски рассуждать, то тут уже минус тебе сразу. Потому что если тебе надо каждый раз начинать предложение с ДОПУСТИМ ЧТО и так далее, то это значит, что у тебя в базовом положении ошибка.
Сори, бро, мы не допустим, что ценность этой работы 0. Ты это допустил субъективно, ты логически это не докажешь никак, как и я логически не докажу, что ценность у работы есть.
Мы говорим об авторском праве, которое предполагает плату за книгу/копию, называй как удобно. Это юридический вопрос.
>Разве не логично в данном случае рассчитывать на компенсацию?
Как я уже сказал, нет, не логично.
>Потому что автор никак не предупредил меня что там говно
Ну, тут ты сам понимаешь, никто не застрахован. Тогда если бы ты заплатил, ты мог бы вернуть деньги, если мы к аналогиям вернёмся.
>>575336
>если я присвоил книгу, у автора текст пропал?
Пропал доход от книги с продажи одной копии, если быть точным.
>Или с хуя ты акт пиратства записваешь в упущенную прибыль
Я даже не использовал термин упущенная прибыль, он тут лишний абсолютно.
>Если я спиратил, ещё не значит, что я бы купил, скорее забил хуй нна долбоёба.
Ну то есть тебя надо принуждать к покупке иначе ты берёшь, что плохо лежит. По твоим же словам, лол.
>Не понял немного связи, честно.
В обоих случаях я получил говно. Должен я в обоих случаях платить?
>Есть авторское право уже
Извини, но речь шла про моральный аспект. С точки зрения права чтение пиратких копий в РФ не является преступлением.
>Ну и как я сказал выше, ты читаешь не копию, а книгу.
Субъективная ценность которой 0. Столько и плачу.
>Если ты хочешь философски рассуждать, то тут уже минус тебе сразу.
Почему? Потому что ты в неё не умеешь? Тогда это минус тебе.
>Потому что если тебе надо каждый раз начинать предложение с ДОПУСТИМ ЧТО и так далее, то это значит, что у тебя в базовом положении ошибка.
Мне этого не надо. Следовательно в базовом положении ошибки нет. Проблемы?
>Сори, бро, мы не допустим, что ценность этой работы 0.
Ну раз для тебя её ценность не 0, ты и плати. А мне пожалуйста свои оценочные сужения не навязывай. У меня свои есть.
>Мы говорим об авторском праве, которое предполагает плату за книгу/копию, называй как удобно. Это юридический вопрос.
Мы говорим о моральном и этическом аспекте. С юридической точки зрения чтение пиратский текстов не является противозаконным. Так что тут спорить вообще не о чём.
>Как я уже сказал, нет, не логично.
Но раз ты так сказал... А почему скзать можешь? Я ведь понёс потери в результате потребления некачественного продукта.
>Ну, тут ты сам понимаешь, никто не застрахован.
Почему?
>Тогда если бы ты заплатил, ты мог бы вернуть деньги, если мы к аналогиям вернёмся.
Не только, в некоторых случаях потребитель должен получать компенсацию. Почему это не тот случай?
>Пропал доход от книги с продажи одной копии, если быть точным.
Следуя этой логике все люди земли должны оплатить автору его работу, потому что каждый отказавшийся читать не принёс доход автору.
>Ну то есть тебя надо принуждать к покупке иначе ты берёшь, что плохо лежит.
Что плохого взять что-то, если другие от этого ничего не теряют?
>Просто некоторые слишком воспитанные чтобы слать таких людей нахуй
А некоторые слишком воспитанные, чтобы пиратить, лол.
>платить за некачественный продукт если можно не платить
Ну тут хуй знает. Опять же, по примеру стима - люди покупают на 80% больше, чем они вообще запустят. Причём покупают разное говно на распродажах, потому что бандл на пять игр, а поиграть хотят только в одну. По факту, платишь за все пять. Хотя мог бы спиратить одну конкретную. Никакой проблемы здесь нет, это скорее вопрос личного выбора. И раз на АТ такое засилье боярки - её покупают и читают. То есть авторы зарабатывают. Так что и в пиратстве никакой проблемы нет.
Лично у меня три или четыре аккаунта на АТ, накуплено дохера и больше, напирачено х10 от этого количества. И похуй на самом деле. Осознанное желание именно заплатить автору за труды возникало раза два-три, не больше.
Что я и делаю кстати. Хорошее оправдание. Еще я считаю что у пограмистов-игроделов непомерно раздутые зарплаты и как личности они не очень, следовательно, есть тройная моральная причина не оплачивать их труд. Пусть идут нахуй.
Спирачу киндом кам 2 и циву 7, а если не взломают быстро, да и похуй, я ж не долбоеб покупать то, что сейчас на хайпе, если потом оно 99% что станет бесплатным и под зеленым флагом? А прочие говноигры вообще на рутубеютубе можно пройти, я так всю серию гиарс оф вар на ютубе за пару дней прошел, как и ожидалось геймплей устаревшее говно, сюжет кал.
>Лично у меня три или четыре аккаунта на АТ
Но зачем???
Разве что по лырам и женскому фэнтези, и то надо сравнивать статы с литнетом. Но если по аудитории вообще, на ат где есть книги с 100к библиотек, тамошние авторши с литмаркета вообще теряютца
Кандидаты:
литмаркет
автортудей
литнет
аверидерс
Хуй знает как считают просмотры, но на том же дилднете одна глава разбивается на хуй знает сколько страниц и если каждая из них идет за просмотр, то смело можно делить просмотры на 5, если нет то равно
Я для себя так посчитал: допустим 40 млн просмотров, в среднем в день 1,3 млн, тогда если в среднем в день кликают по 10 глав/страниц, тогда получается в день 130 000 уникальных пользователей-говноедов максимум. Аудитория сайта, разброс по дням думаю в пределах 30%. Мнение?
Подход порвавшегося недалекого дебила.
За редким исключением инди прибыль идет издателям и инвесторам. Труд программистов уже был оплачен на этапе создания игры, поэтому за исключением возможной премии им в принципе похуй на продажи, единственное что в случае провала по вине именно кодеров их отдел разогнать могут.
Такие дела.
А что не так собственно? Я вот считаю если кто-то меньше тебя получает - то можно и заплатить (если деньги напрямую челику пойдут), побыть меценатом с барского плеча. А если кто-то лучше тебя живет - то и нехуй ему платить, и так жирует скотина. Руководствуясь таким принципом пока ни разу не пожалел о трате/нетрате денег.
да я люблю мысленные подсчеты
>Подход порвавшегося
Быдлокодера-наносека забыли спросить, цифровому опущу-овощу башлять, себя не уважать. И да своим постом ты только подтвердил мой тезис, что платить за игря которые можно пиратить это вообще зашквар и не знание куда еще деть деньги. То есть книжку с ат за 150 рубасов мы жмемся купить, зато с чистой совестью отдадим 4-10к иностранному разрабу-говнодеду и его айтибоссу-обсосу.
>Я заебался ковыряться в кале
Читал "Русский бояр" Борисова и Юллема? Кстати, Борисов с 7000 подписчиков все платные книги с АТ снес. Потому что не читает никто. Кто там про миллионы тут пел?
>А что не так собственно?
Да все так. Я на самом деле троллю обеи стороны копрофанов, один пыпается в этику, логику и мораль, в жизни не открыв ни один серьезный учебник по философии, второй пытается в коммерцию, рассуждая с позиции срыночного-продавана/кабанчика-эксплуататора.
Зашей наконец свою порваную жопу, по всему треду раскидал.
Ты тому отвечаешь? Мне не интересна боярка. Я не читаю, не скачиваю, не интересуюсь, не прошу совета - я просто прохожу мимо боярки.
А я мразь двуличная. Да и как тут проживёшь, не будучи двуликим. Так что один аккаунт для чисто белых дел, без трэша в библиотеках, пассивно-агрессивных комментариев, без говняка, с поведением "улыбаемся и машем". И второй для всего остального. Как-то забыл пароль от второго и заспавнился третий. Когда-то нажал "зайти через ВК" и заспавнился ещё один. Какое-то время пользовался каждым, так что везде понаростало разного.
>>575368
>смело можно делить просмотры на 5
На АТ, вроде, та же хуйня.
Вообще, может, уже начнём обсуждать днище, а не кто кому жопу порвал?
>Вообще, может, уже начнём обсуждать днище, а не кто кому жопу порвал?
Ну, Семья волшебников том 4 Рудазова пока довольно нудная, хотя 2/3 уже выложено. Причем прям чувствуется, что в этой книге авторы просто набивают объем за счет всяких филлеров. Можно, конечно, ожидать, что вся движуха, как в Совете 12 будет в последней главе, но зачем оно нужно? В общем, пипл недоволен.
>На АТ, вроде, та же хуйня
Нет, там глава это именно глава на одном листе, будь там хоть 100кб.
Ну да, это ведь я сагрился, что меня назвали быдлокодером унитазным, который клепает говноигры для олигофренов. И мне потом приходится их оценивать, портить зрение и тратить память моего пкасика.
Ты сагрился еще хуй знает когда будучи ткнутым носом в твою двуличность и рвешься целый день.
Повторю, зашейся наконец.
Ты меня со своим протыком-копрофаном перепутал, мой первый пост был здесь >>575356 так что советую проверить детектор и по крайней мере достать его из своего пылающего заднего прохода.
>Какие затраты на производство у массажиста или спортсмена? Билеты в цирк не покупаешь? К психологам не ходишь? Ты долбоеб совсем?
Время. Все эти профессии уделяют мне своё время. И время уделённое мне, они больше не смогут уделить никому иному. С электронным копированием это не работает. Если ты не запалил это никак не мешает любому другому получить книгу и заплатить. Если у автора есть поклонники которые хотят чтобы любимый писатель продолжал писать - они будут платить, если их нет, то этот автор никому не нужен и не должен заниматься писательством. Всё просто.
Ах, так ты действительно тупой даун.
>мелкоиздательства ещё 10 лет назад могли охуенный кэш лутать, когда были стабильные тиражи в 5-10 к
Вот бы тупой даун мог рассчитать зарплаты 10 лет назад и цены на книги. Но он не может. Как же печально. Еще десять лет назад никакой флибусты не было в манямирке тупого дауна. И интернета ни у кого тоже, такая это была редкость. Как же этот тупой даун смог вылезти в реальный мир? Санитары забыли в палату дверь закрыть? Вопросы без ответов.
>редакторами, художниками, переводчиками. Книжные магазины с таким же богатым выбором, доступными ценами
Этого, тупой даун. Выбор между перепечптками старых писателей или новомодного говна с премиями, данными за соответствие повесточке, а не качеству. Художественное оформление обложек на уровне нейронки плюс постоянный копипиздинг стоковых фоток, да и вообще фоток. Вычитка тварений мта и переводов проводится только 29 февраля. А про переводы на русский говорить, что они хотя бы приемлемы даже у топовых западных писателей (Раз мы сидим в фентези. т ов жарне фентези) может только тупой даун. Ты.
Ты часом не горепейсака с ат про попаданцев? Рвешься что твое говно никто читать не хочет? Как же печально. И денег на терапию нет. Как же печально. Хотя вру, ни капли не печально.
>Рудазова
Каждый раз, как вижу Рудаза, такое чувство, что это даже не рикролл зашифрованной ссылкой прикрепили, а буквально шебм с митспином. И из всех мыслей в голове только - "Господи, почему ты допустил, чтобы это случилось?". Наверное, из всего днища, ничего хуже Рудазова не читал ни разу. Может, Щепетнов, но у того просто тоска зелёная, тягомотина ради тягомотины. А Рудаз это именно мерзость.
>>575387
Я не про главы, а что просмотры считает криво. Читателей нормально, а просмотры нихуя.
Автор тратил время и гораздо большее, чтобы создать тебе досуг. Правда, бро, смысл эти коленца выбрасывать? Ты вроде адекватный и неглупый чел. Ну какая разница лично тебе кто-то уделил время или не лично тебе, если ты понимаешь прекрасно, что человек один хуй тратил время для тебя. Реально, чё цепляться к каким-то частностям если и ты, и я понимаем, что это просто доёбка грубо говоря.
А вот он так тратил время, а вот другой его не так тратил, да похуй, ты же понимаешь о чём я. Мы не на экзамене.
>>575417
>Вот бы тупой даун мог рассчитать зарплаты 10 лет назад и цены на книги. Но он не может. Как же печально. Еще десять лет назад никакой флибусты не было в манямирке тупого дауна. И интернета ни у кого тоже, такая это была редкость. Как же этот тупой даун смог вылезти в реальный мир? Санитары забыли в палату дверь закрыть? Вопросы без ответов.
Пресуппозиция и увод темы. Да, флибуста 10 лет назад в разы меньше била по книгам, потому что бумаги покупалось больше электронки, а сейчас всё ровно наоборот. Ты это либо понимаешь и кривляешься, либо тупо не в теме и зачем-то возникаешь.
>Художественное оформление обложек на уровне нейронки плюс постоянный копипиздинг стоковых фоток, да и вообще фоток. Вычитка тварений мта и переводов проводится только 29 февраля.
Это проблема есть, ок. Но ты ж там помимо этого ещё хуеву телегу говна собрал. И приложений у тебя нет, и акций, и подборок. Сидим в чистом поле лопухом жопу вытираем.
>А про переводы на русский говорить, что они хотя бы приемлемы даже у топовых западных писателей (Раз мы сидим в фентези. т ов жарне фентези) может только тупой даун.
Спорно, опять же. То есть переводчик, который реально любит своё дело и почти бесплатно работает тобою записан в хуесосы сейчас. И ты после этого хочешь, чтобы тебе сделали индустрию, которую ты сам похеришь своим нытьем и пиратством. Збс че.
Отдельный вопрос, какую ты повесточку в премиях видишь, без пезды, даже интересно узнать.
Проблема Зыкова в том, что он пытался скопировать китайцев, но он так и не понял почему у них работает, а у него треть книги это инфодамп о магической магии (при чем без особой попытки как-то это интересно написать). В теории бы это можно было бы оправдать тем, что это некий охуевший сетап, подготовка трамплина для ебейшего прыжка, но на деле мда хех.
Это довольно легко объясняется тем, что у подобных параш монолитная аудитория, которая готова платить, плюс это накладывается на то, что сама площадка это, вероятно, худшее место для публикации из-за политики издателя похуй+похуй. То есть даже если ты напишешь реально что-то прикольное, шансы что тебя заметят и оценят практически равны нулю. А вариантов у тебя нет, кроме литнета, где ты будешь уже соревноваться с не менее шедевральными тайтлами типа "Измена в 45. Беременность не приговор", но тут я должен сделать ремарку, что до знакомства с ат именно подобные романы я считал дном, но они хотя бы удовлетворяют запрос аудитории о триллионерах с бдсм комнатами и любовные многоугольники. Кто же знал, что авторы ат снизу постучат.
Лютейший двачай. Вообще Лукьян был совершенно нелепым в своих нападках. Сам по себе антипиратский дискурс это кринж, а когда жалуется ещё и мужик, который себе уже внуков обеспечил, это уже подлинный стыд. Просто стыд.
Сеймыч к слову. С полтора десятка лет я вообще его существование игнорирую и даже не замечал этого.
> Потому что тексты не спрятаны за подпиской а находятся в свободном доступе.
Как, например, на Вебновеле, ага.
На РР половина авторов стремится в боллитру, чтобы потом продать свои книги на Амазоне.
На СБ обитают фанфикописцы, которые свое творчество продавать не могут в силу авторских прав, и вынуждены использовать Патреон также, как ру авторы — Бусти.
Все эти бредни про добровольную оплату за творчество высираются в силу отсутствия у тебя этого самого творчества. Ты ничего не произвёл, и понятие не имеешь сколько сил и времени затрачивается на подобное.
Впрочем, все это не важно. Ты всего лишь шавка, лающая на караван под названием «Рынок».
>Автор тратил время и гораздо большее, чтобы создать тебе досуг.
Нет не мне.
>Правда, бро, смысл эти коленца выбрасывать? Ты вроде адекватный и неглупый чел.
Это такая попытка в демагогический приём "каждый умный человек должен понимать что...", с твоей стороны?
>Ну какая разница лично тебе кто-то уделил время или не лично тебе, если ты понимаешь прекрасно, что человек один хуй тратил время для тебя.
Огромная. В первом случае я обещал человеку награду за его деятельность. Во втором это была его личная инициатива. В первом он потратил своё время на меня и не сможет потратить его ни на кого больше. Во втором мой отказ платить за копию никак не мешает купить тому кто сочтёт автора достойным.
>А вот он так тратил время, а вот другой его не так тратил
Если он не написал плохую книгу, то его можно за это только похвалить.
Я сам пишу в качестве хобби не фэнтези, свою позицию тут озвучил >>575372
считаю это справедливым. Мне вот крупный бизнес за РАБоту платит, от них точно не убудет. А если бы кто-то копейку последнюю отдавал чтобы заплатить за мои услуги - у меня бы у самого кость в горле встала. В таких вопросах надо следовать зову сердца, а не абстрактных построений.
Солнце опустилось низко над золотыми шпилями царского дворца, отбрасывая длинные тени на мощеные улицы Москвы. Воздух был густым от запаха сосны и далекого потрескивания костров. Среди суеты дворян в нарядах и крестьян в рваных плащах выделялась фигура — Эбенезер Смоллс, высокий, широкоплечий мужчина с кожей цвета насыщенного красного дерева.
Эбенезер понюхал воздух, его острый нос дернулся. Он развернулся на каблуках, его глаза сузились до щелочек. "Коммунист! Коммунист!" — проревел он, его голос раскатился по улицам, как удар грома.
Толпа расступалась перед ним, широко раскрыв глаза от страха и благоговения. Ведь Эбенезер не был обычным человеком — он был известным колдуном, о его силах шептались тихими голосами в темных углах таверн и дворянских особняков.
Но репутация Эбенезера была не единственным, что выделяло его. Он также был известен своей своеобразной манерой речи, его слова часто были столь же загадочными, сколь и красочными. "Что, черт возьми, такое "коммунист"?" — бормотали между собой дворяне, их лица искажались от замешательства.
Когда Эбенезер шагал по улицам, его длинное пальто развевалось за ним, как крылья огромного ворона, пока он шёл к группе бояр, занятых жарким спором. Их окружала толпа зевак, их голоса то поднимались, то опускались, как приливы.
"Вы слышали, что он сказал?" — спросил один из бояр, его лицо покраснело от гнева. "Он назвал меня "коммунистом"! Вы можете в это поверить?"
Эбенезер усмехнулся, и этот глубокий, грохочущий звук, казалось, сотряс саму землю под их ногами. "Ах, но вот тут-то ты и ошибаешься, мой хороший человек", — сказал он, и его глаза озорно сверкнули. "Я не называл тебя "коммунистом". Я сказал "Коммунист! Коммунист!"
Лицо боярина вытянулось, его смущение сменилось глубоким, грызущим беспокойством. "Какая разница?" — спросил он дрожащим голосом.
"Разница, — сказал Эбенезер, наклоняясь ближе и обдавая горячим дыханием лицо боярина, — в том, что "Коммунист! Коммунист!" — это вполне допустимое заклинание для вызова демона седьмого круга"
>Нет не мне.
А кому? Если ты её читаешь, кому он её писал-то тогда?
>Это такая попытка в демагогический приём
Оно так даже не выглядит, я пишу тебе искренне, не пытаясь в какие-то приёмы. Тебе комфортнее, чтобы я тебя обзывал как-то или что? Чтобы гринтекстил со скобочкой Мне это не интересно, сидеть говном кидаться, мне не 15 лет.
>В первом случае я обещал человеку награду за его деятельность.
Это частность опять ненужная совершенно. Ты понимаешь прекрасно, что читатели не будут заказывать массово у писателя конкретную книгу, так к чему это здесь тогда? Это повод не платить за книгу?
Как ты себе тогда представляешь вообще процесс монетизации литературного труда? Никак?
>Во втором это была его личная инициатива
Как и у психолога/спортсмена научиться какой-то хуйне, которой они деньги зарабатывают. Эти напёрстки можно крутить как угодно, я тебе ещё раз повторяю, какой смысл в этом?
Есть автор. Он потратил дохуя времени на книгу. Он эту книгу продаёт. С чего ради её брать бесплатно? Ответь на простой вопрос, как ты себе это объясняешь?
>Как, например, на Вебновеле
Нет говнописец, как например на перечисленных мною ресурсах, а не на высранных тобою.
>На РР половина авторов стремится в боллитру, чтобы потом продать свои книги на Амазоне.
И вообще похуй на это. Пишут? Пишут. Выкладывают в свободный доступ? Выкладывают. Значит идешь нахуй со своими доебками.
>На СБ обитают фанфикописцы, которые свое творчество продавать не могут в силу авторских прав, и вынуждены использовать Патреон также, как ру авторы — Бусти.
На СБ есть целый раздел оригинальных работ. Нормальный человек бы сперва зашел и посмотрел, но дегенерат вроде тебя только пиздеть способен.
>Все эти бредни про добровольную оплату за творчество высираются в силу отсутствия у тебя этого самого творчества. Ты ничего не произвёл, и понятие не имеешь сколько сил и времени затрачивается на подобное.
Ты ничего не знаешь обо мне и ты нагло врешь. Зашейся наконец, даун ебаный, на твою разорванную по всему треду жопу смотреть уже противно.
>Впрочем, все это не важно.
Настолько не важно что ты не мог не высрать очередной баттхерт, кек.
>Ты всего лишь шавка, лающая на караван под названием «Рынок».
Самоиронично.
Именно рыночек порешал что кто-то получает десятки тысяч баксов в месяц с добровольных донатов, кто-то пишет по предоплате, а ты и тебе подобные говнописцы имеете непроходящую жопную боль от того что кто-то не дал денег за ваш говновысер.
Ьакие дела, обосраток.
>ОРИДЖИНАЛЫ не то что ваши фанфики....
Дежурный высер оригдебила, который культуру фанфика не понимает в принципе. Объясняю, долбоеб, фанфик это произведение по мотивам. Ориджинал - произведение без мотива. Вот и вся разница, клован. Качество текста не зависит от наличия или отсутствия базы лора и персонажей.
Ты, дерьмо, в днище-треде сидишь, где целые жанры построены на базовых принципах общих для всех вселенных, и по меркам восьмидесятых это были бы фанфики.
Контекст был авторские права как препятствие продажи текстов.
Но ты ведь ебущийся в глаза пидар и видишь одно слово из целого поста, хуль тебе тот контекст.
>А кому? Если ты её читаешь, кому он её писал-то тогда?
А я откуда знаю? Если книга мне не нравится то я не её ЦА. Ты хоть о стену убейся.
>Оно так даже не выглядит, я пишу тебе искренне, не пытаясь в какие-то приёмы.
Ага-ага.
>Это частность опять ненужная совершенно. Ты понимаешь прекрасно, что читатели не будут заказывать массово у писателя конкретную книгу, так к чему это здесь тогда? Это повод не платить за книгу?
Это ещё что за бред? Если писатель не учитывает мои вкусы при написании, почему ты утверждаешь что он пишет книгу мне?
>Как ты себе тогда представляешь вообще процесс монетизации литературного труда?
Ты читаешь книгу и если тебе заходит покупаешь или донатиш автору. Если ты нормально зарабатываешь, в чём проблема купить бумажную копию книги?
>Как и у психолога/спортсмена научиться какой-то хуйне, которой они деньги зарабатывают.
Профессиональный спорт ненужен вообще. Но если кто-то хочет этим бегунцам/плавунцам платить, это его проблемы. Жаль что кроме футболистов/хоккеистов вся эта шобла из бюджета финансироваться а не спонсорами. Относительно психологии из моих друзей двое имеют психологическое образование, ноль работают по профессии. Кстати, следуя твоей логике ты должен им платить деньги, ведь намерение стать психологами у них было, и время на обучение они потратили.
>Есть автор. Он потратил дохуя времени на книгу.
Человек платит не за намерение а за продукт. Если качество продукта меня не устраивает, почему я должен платить?
>С чего ради её брать бесплатно? Ответь на простой вопрос, как ты себе это объясняешь?
С того что у меня есть сомнение в том что это хорошая книга. Почему я должен платить за некачественную работу?
>оригдебил пытается в отрицание
Ага-ага, бабуин ебаный, то-то я тебя не узнал по твоему слогу чесоточному. Фанфик давно монетизируется независимо от а.п, можно продавать тексты без издателя уже давно, представь себе,.
>Именно рыночек порешал что кто-то получает
А китайцы получают миллионы долларов в месяц по системе АТ, что сказать то хотел? Более того, там ты фактически платишь по несколько центов за каждую главу. Что ты тут высираешься на ровном месте и приводишь в пример говнофанфики для олигофренов, удовлетворяющих максимально примитивные кинки по знакоммым вселенным, вообще не понятно.
>А китайцы получают миллионы долларов в месяц по системе АТ, что сказать то хотел?
Ну и пусть получают. Нам то что? Если кто-то добровльно согласен оплачивать эту хуйню - это его проблемы.
Китайцы как пример для подражания и образец качества по сравнению с фанфиками? Что дальше мы услышим, ранобец "Моё перерождение в трусы: Я умер, занюхнув сразу всю свою коллекцию ношеных жеских трусов, и Панцу-камисама наградил меня новой жизнью в роли волшебных трусов в фэнтези мире" как идеальное попадание в японскую ЦА, и ориентир в поисках АТшного Грааля?
Полностью согласен. И когда кто-то донатит прыщавому фанфикописцу на пивас и читает его пубертантные высеры - это тоже сугубо его дело.
Я второй раз уже пришел и наконец разрешил ваш копрофанский спор, или еще нет, завтра продолжим?
Ну хуле с Китаем-то сравниваешь? Там люди живут лучше, зарабатывают больше - значит, могут себе позволить и тратить больше. Где-нибудь в Ботсване вообще говно жрут, а про книги и не мечтают. Хули сравнивать.
>говнофанфики для олигофренов
Да вся бояра это фанфик на саму себя.
>Полностью согласен. И когда кто-то донатит прыщавому фанфикописцу на пивас и читает его пубертантные высеры - это тоже сугубо его дело.
А кто-то это оспаривал?
Конечно. Вон выше прыщавый любитель фанфиков и фуррипорно со спейсбатл рвется, что на ат внезапно силком требуют 150 рублей с книги, а писаки фанфиков не требуют, просто выставляют пейвол на бусти/патреоне, чтобы любители обмазаться говном с пылу с жару задонили им сразу. Разница конечно колоссальная.
Говнописец, в этом и есть таоя проблема, ты не видишь разницы между добровольным пожертвованием топовому автору и принудиловкой. Без принудиловки за вашу каловую бояру никто и плевка пивного не выдаст. Только остается рваться с челов, которые поднимают реальные бабки + пишут годноту на заказ.
И да, есть разница между пейволом автора шарящего за южную готику и умеющего в англюсик на бусти, и пейволом АТшного графомана с журфака, который вскочил на конька бояры и хуярит по А.Лке в день на доширак.
> Вон выше прыщавый любитель фанфиков и фуррипорно со спейсбатл рвется, что на ат внезапно силком требуют 150 рублей с книги, а писаки фанфиков не требуют, просто выставляют пейвол на бусти/патреоне, чтобы любители обмазаться говном с пылу с жару задонили им сразу.
Ты ветку прочитай. Его тут чел пытается заставить платить за высеры говнописак. А он советует гражданину пойти нахуй (и правильно делает), а на аргументы, а как же так бедные писатели писали а ты не хочешь платить, приводит пример фанфикописцев, которые свои работы другим образом монетизируют.
>Просто завали ебало уже плиз
Тебе иголку с ниткой дать?
>С чего ради её брать бесплатно?
Потому что могу, ёпт. И чё ты мне сделаешь?
>Пресуппозиция и увод темы.
Сейчас одна книга условно стоящего автора, а не говна из этого треда или ат, стоит около косаря (700+). Поскольку кормиться книжный бизнес только с Масквы и Расчленинграда не может, а в остальных городах зарплатка от 20+ или в какой-нибудь госконторе, где всерьез считают 15 тысяч это ок, ведь вам еще и льготы дадут. И людям, внезапно надо не только книги читать, а жить, есть, платить за прозд или бензин иремон, одежду и почее. А если есть дееети или ты не дай бог заболел и тебе нужно покупать лекарства.
Мы же хотим маскимально широкую аудиторию зацепить, которая не владеет языком или ей лень читать на басурманском? И вот ей предлагают отдать 1/20 от своей зп на книжечку. А книжечка оказывается: какой она оказываетя раскрывается в дальнейштх пунктах.
Вот от сюда и такие космические тиражи на все новинки. Много печатают только проверенных писателей. Внезапно, никто не хочет платить за говно.
>Это проблема есть, ок. Но ты ж там помимо этого ещё хуеву телегу говна собрал. И приложений у тебя нет, и акций, и подборок. Сидим в чистом поле лопухом жопу вытираем.
Научись читать глазами. Наличие литрса не является закрытием всех потребностей страны. Подборки литературы должны быть как у яндекс.музыки, прям в твое сердечко. Если ты хочешь получать деньги за свой продукт: приложение или за его подписку, предоставляй качественный сервис. Люди хотят большой выбор книг, подборки по жанрам и личным предпочтениям, видеть мнения. Литрес в плане предоставления этих услуг говно говна. Тот же гудридс имеет ссылку на амазон, а на амазоне стоит оценка книги с гудридс. Литрес же сидит и воет на пиратов, из-за которых мифические милионы прошли мимо кармана владельцев, им на новый майбах не хватает.
>Спорно, опять же. То есть переводчик, который реально любит своё дело и почти бесплатно работает тобою записан в хуесосы сейчас.
Мне насрать, любит переводчик/верстальщик/редактор свое дело, не любит. Он на работе должен свою работу качественно делать либо убебывать куда-либо еще. Как и любой человек на любой работе.
Шлюха Макух, которая выдала кал вместо перевода Бэккера. Или когда Эксмо еще раз напечатали око судьи с гуглпереводом.
Виленская, которая видимо умрет, если не урежет предложения Мартина с его описаниями. А она ведь мастер перевода, но зачем же эта отсебятина? Зачем?
И весь каллектив, работавший над трилогией Печать ворона, особенно второй книгой, не знающей руки редактора совсем, ни вычитки, ни единого глоссария. Нихуя.
Или печатавшие Сандерсона, которые не смогли сделать макет Давшего клятву и надписи на корешке идут ниже других книг серии. Мне же предлагается купить книги еще раз, с исправленым макетом. Или купить Ритм войны в двух частях ебаного фб2, видимо даже электронный формат тяжело бедняжкам верстать. И я во всех случаях молчу про опечатки.
Все они могут топать нахуй.
Осояну переводила книги, я покупал, ее заменили, пока Азбука. Я могу в английский, читайте своего Смирнова с дохами в бумаге сами.
С каких таких хуев я должен поддерживать издателей, которые всовывают мне говно? Патамушта один порвашка с двача так считает? Патамушта иначе они загнутся? Да и хуй с ними. Обязательно придут другие, и либо учтут ошибки предшественников, либо тоже сдохнут. А я пока схожу, куплю оригинал.
Мои деньги получают только те, кто предоставляет устраивающие меня услуги. Я так поступаю с магазинами, продуктами, одеждой, врачами, мастерами и всем остальным.
>И ты после этого хочешь, чтобы тебе сделали индустрию, которую ты сам похеришь своим нытьем и пиратством. Збс че.
Свой унылый плачь про "жрити, че дают и не нойти, суки" засунь настолько глубоко себе в жопу, насколько позволяет кишечный тракт. Стим что-то не загнулся от пиратов, а наоборот дал людям удобный сервис, куда все и ходят, а н торрент если иначе получить игру нельзя. Или, внезапно, если игра говно, не стоящее деняг.
То что книжный бизнес загибается вина исключительно воротил книжнего бизнеса. И качество предоставляемого количества тоже.
Так что сходи в жилетку Новикову поплачь про злых пилатов, уничтоживших фсе. Меня и мою совесть твои словопоносливые сентенции не трогают абсолютно.
>Отдельный вопрос, какую ты повесточку в премиях видишь, без пезды, даже интересно узнать.
Посмотри на награжденных Хьюго, особенно заостри свое внимание на легендарной Норе Джемисин, которая не просто получила Хьюго (на которую очень дрочит Мартин, да так обиделся, когда пролетел, что не может унять баттхерт на Роулинг), а получала Хьюго три раза подряд. Ты же знаком с поизведениями настолько титулованной писательницы, да? Знаешь названия награжденных книг. Их все знают. Да ведь?
Во первых - на моей памяти может не почти все, но очень многие писатели, как только начинали чувствовать себя писателями, начинали истерично гореть жопой по поводу пиратов, искренне считая что все до единого даже не прочтения а просмотры их книг, конвертировались бы в продажи, и пираты у них забрали особняк на мальдивах, после чего долго ноют по этому поводу в бложеках и статьях куда попало. Таких людей просто слишком много что бы с них гореть жопой читателю, и процесс их появления повторяется раз за разом что бы это удивляло
Во вторых - Не вижу смысла гореть жопой с пиратства потребителям. И давайте честно - авторами из нас тут почти никто никогда не станет. Ну то есть серьезно, деньги одного человека не помогут автору чего угодно, от мегакорпорации, до одиночки получающего их почти полностью и напрямую. Можно чувствовать себя лучше заплатив за чужой труд, но маяться из-за того что взял не заплатив, чет хуйня какая-то.
В третьих - Платить тоже имеет смысл. Кто-то не хочет проблем с законом, кто-то реально уважает автора, кому-то нужны функции нормально работающие только при оплате, кто-то хочет удобства не отлавливая контент по пачке сайтов. Это тоже нормально
В четвертых - Есть куча случаев когда доступ к контенту ограничен. В худшем случае невозможностью его достать вообще или легально (ну в какой стране блять живем), в лучшем - из-за цены, когда отдавать пятую-двадцатую зарплаты на книжку или игру тупо впадлу. Тогда пиратить осмысленно, все равно бы ты контент добровольно не купил бы.
А если вкратце - хочешь пирать, хочешь не пирать, хули на других то оглядываться блять.
>хочешь пирать, хочешь не пирать, хули на других то оглядываться блять.
И нашим и вашим за 3 рубля спляшем это называется.
Когда надо епта консолидированную позицию анонов треда сформировать и общими усилиями выдавить пиратоблядка, ты выбираешь величаво наблюдать за этим поодаль, потягивая чивас ригал, да? Не получится, дружище.
>на моей памяти может не почти все, но очень многие писатели, как только начинали чувствовать себя писателями, начинали истерично гореть жопой по поводу пиратов
Это ты про кого? Из адекватов кроме Лукьяненко никто с пиратами не борется.
>искренне считая что все до единого даже не прочтения а просмотры их книг, конвертировались бы в продажи, и пираты у них забрали особняк на мальдивах
Пусть не все, но 20-30% пиратов это железно покупатели. И в чем авторы неправы-то?
>И давайте честно - авторами из нас тут почти
Ты видимо недавно здесь, давай я расскажу. Уже половина пиздача себя обеспечивает только литературой, а итт читателей-писателей всегда была большая половина. Я лично знаю чела, который с АТ себе новенького китайца взял в прошлом году и прям из машины капчевал итт.
>Ну то есть серьезно, деньги одного человека не помогут автору чего угодно, от мегакорпорации, до одиночки
Ты совсем пердед видимо, сори, ты рассуждаешь очень поверхностно. Нет никакого одного человека, люди давно действуют исключительно большими агломерациями. И 1000 нищуков с 3$ приносят больше профита автору, чем один меценат с 1000$.
Я уже не говорю про возможности БЕСПЛАТНО поддержать любимого творца. Создать органический трафик и привлечь рекламодателей к любимому певцу/писателю могут те самые обычные люди в едином порыве, которые выебут любые корпорации, но вместо этого они жалуются что у них лапки и один человек ничего не может. Ты не один епта, вас таких одних буквально сотни тысяч и вы прекрасно понимаете, что можете покупать дешёвые книги, а не рассказывать, что ваша копеечка ничего не значит.
>В четвертых
Тут ты прав, хотя за книги не надо отдавать ни одну пятую ни одну двадцатую зп. Я думаю ты вскрыл важную тему, и пиратоблядок итт это просто игродебил, который категории своих дрочилен переносит в литературу.
>Когда надо епта консолидированную позицию анонов треда сформировать и общими усилиями выдавить пиратоблядка
Кому надо? Тебе?
>И в чем авторы неправы-то?
А в чем они правы?
>Я лично знаю чела, который с АТ себе новенького китайца взял в прошлом году и прям из машины капчевал итт.
Вот оно, че. Завидно, что ты не он?
>Я уже не говорю про возможности БЕСПЛАТНО поддержать любимого творца. Создать органический трафик и привлечь рекламодателей к любимому певцу/писателю могут те самые обычные люди в едином порыве, которые выебут любые корпорации, но вместо этого они жалуются что у них лапки и один человек ничего не может.
Ахуенно как. Книгу купи, рекламу сделай, всем рассказывай. Последнее, уебище ат-шное это тоже работа. С хуя ли какому-то там автору ее все должны бесплатно делать? Или книги про попаданцев высирать это работа, а рекламить нет? И читатели на благих началах должны вписаться. Может еще просто каждый месяц ползарплаты автору кидать? И квартиру переписать?
>Ты не один епта, вас таких одних буквально сотни тысяч и вы прекрасно понимаете, что можете покупать дешёвые книги, а не рассказывать, что ваша копеечка ничего не значит.
У тебя хоть какие-то тейки будут кроме: "Несите мне афтарам денях за мои книги! Быстра! Че вы не несете?".
>Я думаю ты вскрыл важную тему, и пиратоблядок итт это просто игродебил, который категории своих дрочилен переносит в литературу.
Но ты не такой. Ты и за музыку платишь, и за фильмы, и за артики художникам платишь, а не скачиваешь с интета понравившуюся картинку.
Ты продемонстрируй свой список покупок на ат, литресе, подписки на нетфликс и спитик, чтобы мы тут устыдились и обзавидовались, какой ты честный и спишь с чистой совестью.
>консолидированную позицию анонов
Аноны всегда были приатами. И будут. Смирись.
>Кому надо? Тебе?
Нам епта, ты не один тут сидишь, воняешь. Здесь люди есть и мы хотим подобающее отношение к литературному труду.
>А в чем они правы?
В том, что если на книге есть ценник изволь заплатить. Колбасу, ты наверное, не бесплатно берешь в магазинчике?
>Вот оно, че. Завидно, что ты не он?
Наес наброс, ебик, я как раз и выступаю за оплату литературного труда и он тоже, лол. Ты ж тут пиздишь, что АТ никто не читает и никому не нужно, а не я. Я так думаю тебе и завидно, как раз, что люди на творчестве зарабатывают, и ты пиратишь от обидки. Угадал?
>Ахуенно как. Книгу купи, рекламу сделай, всем рассказывай. Последнее, уебище ат-шное это тоже работа. С хуя ли какому-то там автору ее все должны бесплатно делать? Или книги про попаданцев высирать это работа, а рекламить нет?
А вот и стрелочки пошли! Я не говорил, что рекламить или не рекламить это не работа, не переводи тему. Я конкретно ответил тебе на тейк про то, что один читатель чего-то там не может и не несёт ответственность. Я тебе конкретно ответил на твой тейк, в отличие от того, что ты пытаешься с моими тезисами сделать, перекручивая их.
>У тебя хоть какие-то тейки будут кроме
У меня один тейк - воровать плохо. Так схуяли я вообще его должен доказывать? Ты из Сомали вещаешь или с островов Океании, где у вас законотворчества нет или что?
Если ты воруешь, ты автоматом неправ епта.
>Но ты не такой. Ты и за музыку платишь, и за фильмы, и за артики художникам платишь, а не скачиваешь с интета понравившуюся картинку.
Да, представь себе, сегодня большинство людей платит за подписку на музыку и я в том числе.
Ты можешь доебаться, что платить подписку и автору трека это не одно и то же, но это будет просто доёбка. Я не пирачу - это факт. Хотя учитывая, что ты разницу между картинкой и фотографией не знаешь, возможно, я вообще зря трачу время на тебя.
Ну и да, ответь честно, ты считаешь легитимным тот же Нетфликс уравнивать и автора АТ? Вот без пизды ответь, без попытки меня подъебать или ещё что-то.
Целая студия с миллиардными оборотами и человек, который для тебя старается, это релевантное сравнение?
>Нам епта
Кому вам?
>В том, что если на книге есть ценник изволь заплатить. Колбасу, ты наверное, не бесплатно берешь в магазинчике?
Если бы колбасу можно было брать бесплатно, я бы брал бесплатно. А что?
Деточка-хуеписака, ты отвечаешь на мой первый пост тебе. Занеси в молескин.
>А вот и стрелочки пошли! Я не говорил, что рекламить или не рекламить
Нет, ты именно что начал ныть, что раз кто-то книгу написал, его читатели и бесплатно могут поддерживать рекламой, трафиком и прочим. С хуя ли?
>У меня один тейк - воровать плохо.
А скачивание с флибусты, клован. Это не воровство. у писателя не забрали единственную версию книги в электронке. Это распространение без цели наживы.
>Да, представь себе, сегодня большинство людей платит за подписку на музыку и я в том числе.
>Ты можешь доебаться, что платить подписку и автору трека это не одно и то же, но это будет просто доёбка. Я не пирачу - это факт.
Ну так пусть ат сделает подписку в 400 рублей на все книги площадки и все довольны. Правильно?
>Хотя учитывая, что ты разницу между картинкой и фотографией не знаешь, возможно, я вообще зря трачу время на тебя.
Картинку в инете тоже кто-то сидел и рисовал на графическом планшете. Знаешь сколько графический планшет хороший стоит? А еще надо уметь в колоринг, пропорции, композицию и прочее. Время тратить. Но у тебя уже пошло виляние как и в случае с рекламой. Вот это труд, а тут не труд.
>Ну и да, ответь честно, ты считаешь легитимным тот же Нетфликс уравнивать и автора АТ? Вот без пизды ответь, без попытки меня подъебать или ещё что-то.
Так воровать же плохо. С хуя ли я тебе должен доказывать, что воровать сирики с инета это ок, а книгу у писаки с ат нет? Опять пошло виляние. Вот это труд, а тут не труд.
>Целая студия с миллиардными оборотами и человек, который для тебя старается, это релевантное сравнение?
А, так если книги Эксмо выпускает, то пиздить их ок, а если одинокий талант с ат, то не ок? Но разве ат не предоставляет своих пользователей, площадку и сервис для одинокого таланта? Твои псевдосветлые визги про защиту бедных писателей были бы ок, если бы эти писатели сидели на собственных сайтах и организовывали оплату и верстку своих книг сами.
>Кому вам?
Нам, людям из треда, очевидно.
>Если бы колбасу можно было брать бесплатно, я бы брал бесплатно. А что?
Ну так и нахуй ты мне пишешь тогда, бомжара? У тебя ментальность бомжа, о чём нам спорить?
>раз кто-то книгу написал, его читатели и бесплатно могут поддерживать рекламой, трафиком и прочим
Могут. Это факт. И?
>у писателя не забрали единственную версию книги в электронке
Да как угодно крути, ты всё равно понимаешь прекрасно, что забираешь труд писателя бесплатно, просто кочевряжешься. Я не верю ни на секунду, что ты сам всерьёз рассуждаешь этими категориями единственных книг.
>Ну так пусть ат сделает подписку в 400 рублей на все книги площадки и все довольны. Правильно?
Давай, а я против этой системы ничего и не говорил. Только её не будет, лол.
>Но у тебя уже пошло виляние как и в случае с рекламой
Во-первых, пиздабол, где моё виляние с рекламой?
Во-вторых, если картинка без а.п, ты её можешь ЗАКОННО брать бесплатно. Нахуй ты соломенное чучело ебешь, я не понимаю. Ты очевидно обосрался и имел в виду фотки с а.п, которые нельзя без указания автора использовать.
>А, так если книги Эксмо выпускает, то пиздить их ок, а если одинокий талант с ат, то не ок?
Нет. И это никак не следует из мною написанного, фантазер.
>Твои псевдосветлые визги про защиту бедных писателей были бы ок, если бы эти писатели сидели на собственных сайтах и организовывали оплату и верстку своих книг сами.
Так если тебя именно АТ не устраивает, то о чём спор, повторяюсь? Выйди из нашего треда просто и всё. Для меня не важно, где автор выкладывается, он всё равно имеет право на оплату своего труда, хоть на АТ, хоть в ЖЖ, хоть самиздатом.
>Днищечитатель это у нас барин такой, да?
Да. БояринЪ
>Да, представь себе, сегодня большинство людей платит за подписку на музыку и я в том числе
Good goy
Электронки - чисто ознакомиться, не более. Ни разу за свою жизнь не купил НИЧЕГО в электронном виде. Если днищеписы хотят продавать свое творчество и слыть ТруЪ писателями - пусть печатаются и печатаются качественно. А пока любой благородный пират в своем праве бесплатно ознакомиться с вашим (((творчеством)))
>Я лично знаю чела, который с АТ себе новенького китайца взял в прошлом году и прям из машины капчевал итт.
Верим, ага
>Ну так и нахуй ты мне пишешь тогда, бомжара? У тебя ментальность бомжа, о чём нам спорить?
Это у тебя, попушенка, ментальность бомжа.
Дайте мне денях! Дайте! Я книгу написал и поставил ценник! Дайте деняк! И трафик накрутите, и всем расказывайте про миня! И рекламте!
Плюс обоссаное прикрытие, что твой шкурный интерес исключительно ради блага общества.
>Во-первых, пиздабол, где моё виляние с рекламой?
Выше, клован. Если забыл, что писал, начни пить таблетки.
>если картинка без а.п, ты её можешь ЗАКОННО брать бесплатно. Нахуй ты соломенное чучело ебешь, я не понимаю. Ты очевидно обосрался и имел в виду фотки с а.п, которые нельзя без указания автора использовать.
Нет, дебилоид. Не существует картинок без ап. Если ты, дегроид, не знаешь про диджитал арт это сугубо твои проблемы.
>Только её не будет, лол.
Ну и идет ат нахуй тогда.
>Нет. И это никак не следует из мною написанного, фантазер.
Следует, уебище. Либо воровать плохо и ты все не воруешь. Либо, как в твоей обосаной позиции, начинается жоповиляние. Вот те, это многомилионные, а те вот нет. Как их можно сравнивать ко-ко-ко. Если картинка из результатов запроса поисковика то можно, а вот фоточки уже низя.
>Так если тебя именно АТ не устраивает, то о чём спор, повторяюсь?
Светлоликий ты наш, а ты против пиратсва именно с ат?
>Выйди из нашего треда просто и всё.
Нахуй сходи из нашего треда просто и все.
>Для меня не важно, где автор выкладывается, он всё равно имеет право на оплату своего труда, хоть на АТ, хоть в ЖЖ, хоть самиздатом.
Пусть имеет.
Я все еще жду ответа, порвашка.
Прыщь на жопе выдави, довн.
У анонов в треде вполне консолидированная позиция: ебать порвавшегося говнописаку. То что это не твоя позиция, ха-ха, пшёл нахуй, пёс, твои хотелки не имеют силы.
Ну да, только тебя сами пираты же сейчас и заклюют. У этих довнов нет вообще понятия книга, у них только копии есть, которые им, пупам земли, должны бесплатно дать, а то и приплатить.
>>575538
>Дайте мне денях! Дайте! Я книгу написал и поставил ценник! Дайте деняк!
Я это не так говорю типа дайте-дайте. Я говорю, что есть цена. Либо плати, либо не плати, а бесплатно не трогай.
>Если забыл, что писал, начни пить таблетки
Ты написал, что ОДИН читатель нихуя не решает. Я написал, что читатель не один, а читателей МНОГО, и они при желании способны устанавливать правила игры.
Реклама автора это просто пример был их возможностей, не пытайся увести тему.
>Нет, дебилоид. Не существует картинок без ап
фрипик.ком, говно тупое. Загугли картинки без а.п и найдёшь дохуя, пердед ебаный.
>Либо воровать плохо и ты все не воруешь.
Где я написал, что надо воровать у нетфликса или эксмо? Я не считаю, что у них можно воровать и не говорил этого. Мой вопрос строился на том, что это в принципе тупое сравнение между одним человеком и корпорацией, это блять нерелевантно сравнивать само по себе.
>Светлоликий ты наш, а ты против пиратсва именно с ат?
Я написал прямо в следующем предложении, что мне похуй где автор выкладывается, ты совсем там ебанулся что ли?
не важно, где автор выкладывается, он всё равно имеет право на оплату
>Я все еще жду ответа, порвашка.
На какой? У тебя один вопрос в посте, против ли я пиратства с АТ.
Шизофреник, нах ты засираешь тред оффтопом? Ты своими визгами пиратство все равно никак не остановишь. Тогда зачем срешь?
мимо
>Ты написал, что ОДИН читатель нихуя не решает.
Еще раз, тупой дебил вот мой пост тебе >>575528 Дальше в конце этого поста будет еще один. Когда найдешь там про ничего не решающих одиноких читателей, тогда и продолжай выть.
>Реклама автора это просто пример был их возможностей, не пытайся увести тему.
Так у тебя же получается, что читатель должен сначала заплатить за книгу. Ведь:
>Я говорю, что есть цена. Либо плати, либо не плати, а бесплатно не трогай.
А потом, раз заплатили, то давайте, читатели, рвите жопы для рекламы бедного автора. И бесплатненько. С каких хуев?
>фрипик.ком, говно тупое. Загугли картинки без а.п и найдёшь дохуя, пердед ебаный.
Даун, я подозревал, что ты читать не умеешь, раз продолжает пиписыват ьмне чужие тейки, когда тебе прямо написали, что ты ошибаешься. А вот теперь нет никаких сомнений, что ты читать не умеешь. Ну и да. Там есть подписка, почему ты не платишь за работу других людей, бомжара?
>Где я написал, что надо воровать у нетфликса или эксмо? Я не считаю, что у них можно воровать и не говорил этого. Мой вопрос строился на том, что это в принципе тупое сравнение между одним человеком и корпорацией, это блять нерелевантно сравнивать само по себе.
С каких хуев нереваленное? И те, и другие производят продукт. Продукт и тех, и других пиратят. Почему их нельзя сравнивать, клован?
>Я написал прямо в следующем предложении
Молодец. Почему ты тогда визжишь, что их нельзя сравнивать?
>На какой?
Вот на этот, тупой дебил >>575518
>Еще раз, тупой дебил вот мой пост тебе >>575528 Дальше в конце этого поста будет еще один. Когда найдешь там про ничего не решающих одиноких читателей, тогда и продолжай выть.
Пиши сразу, где твои посты, а где нет.
>раз заплатили, то давайте, читатели, рвите жопы для рекламы бедного автора
Жирная тупая хуйня, которую я не писал. Мимо. Не пытайся мне приписывать то, что я не говорил.
>Даун, я подозревал, что ты читать не умеешь, раз продолжает пиписыват ьмне чужие тейки
Напиши свои.
>С каких хуев нереваленное? И те, и другие производят продукт. Продукт и тех, и других пиратят. Почему их нельзя сравнивать, клован?
И Нетфликс и авторов АТ надо поощрять за их труд оплатой, которую они выставляют на своих ресурсах. Вот я сравнил. Устраивает?
>Молодец. Почему ты тогда визжишь, что их нельзя сравнивать?
Гринтекстом выдели, где я написал, что нельзя сравнивать авторов АТ и авторов других площадок. Моя цитата именно к авторам АТ и авторам других площадок относится, вот она полностью:
Так если тебя именно АТ не устраивает, то о чём спор, повторяюсь? Выйди из нашего треда просто и всё. Для меня не важно, где автор выкладывается, он всё равно имеет право на оплату своего труда, хоть на АТ, хоть в ЖЖ, хоть самиздатом.[/b
То есть ты пиздабол, который просто мне приписывает то, чего я не писал.
>Пиши сразу, где твои посты, а где нет.
Написал уже, уебище. Читать научись. Не такой уж и трудный навык.
>Гринтекстом выдели, где я написал, что нельзя сравнивать авторов АТ и авторов других площадок.
Тупой даун, ты в принципе навыком чтения не владеешь? Еще и память как у рыбки золотой?
>это в принципе тупое сравнение между одним человеком и корпорацией, это блять нерелевантно сравнивать само по себе
>И Нетфликс и авторов АТ надо поощрять за их труд оплатой, которую они выставляют на своих ресурсах. Вот я сравнил. Устраивает?
Молодец. А теперь, маленький клоун отвечай на мой вопрос. Так уж и быть, поскольку ты очень тупой, ткну тебя прямо в номер поста >>575518
Опять. Ведь единственное, что ты делаешь хорошо, это долбишься в глаза.
Да поверить то можно, "новенький китаец" сейчас с 2-3 лямов начинается, и это даже не дно, а если не совсем говно брать, да не обращать внимания на всякие скидки, акции, и худшие комплектации, его много кто может себе позволить, особенно если подрубать варианты с продажей прошлой машины, кредитом, покупкой одной тачки на двоих, и тому подобного
Просто непонятно чем понтоваться то, это уровень среднекласса который могут много кто позволить, причем того что в россии понимают под среднеклассом, нормального, а не штатовского определения, и для которого писанина за 200К в месяц совершенно необязательна
Бля, а ведь ты прав... Мне стало стыдно, поэтому плачу всем участникам спора итт. Воть
При этом куча авторов пишет, что не имеют с АТ нихрена, не могут получить комстатус и перестают писать в итоге либо не более 100 000 в месяц подымают
>Посмотри на награжденных Хьюго, особенно заостри свое внимание на легендарной Норе Джемисин, которая не просто получила Хьюго (на которую очень дрочит Мартин, да так обиделся, когда пролетел, что не может унять баттхерт на Роулинг), а получала Хьюго три раза подряд
А че там с Мартиным, Роулинг и Хьюго? И кто такая Норе Джемесин?
@
ХВАСТАЕШЬ ДОХОДАМИ
Как называется эта болезнь?
@
СИДИШЬ НА ПИРАТСКОЙ ВИНДЕ
Каждый раз "Лекаря" вспоминаю в таких ситуациях. Пишет натурально говно, случай, когда со дна не стучали, а копали ещё глубже. Комстатус, доходы, хвалебные комментарии, куча горящих пердаков в АТ-треде издача. Ведь вышло, что даже такое лучше, чем то, что пишут они.
Боюсь, вселенная схлопнется от столкновения критической массы повестки с критической массой базы.
Ну, вот посмотри здесь комменты Илюхи Крымова, автора Силаны...
Прям чувствуется вся его боль...
https://author.today/work/373655?c=30487196&th=30466698
>>Ну так пусть ат сделает подписку в 400 рублей на все книги площадки и все довольны. Правильно?
>Давай, а я против этой системы ничего и не говорил. Только её не будет, лол.
Почему? По-моему я мельком слышал про какие-то говносайты с такой схемой, и автор с неё горел.
мимо
И в чем он не прав? Я винокурова не читал и если
>Очередная Российская Империя, но нет в ней ни Православной Церкви, ни табеля о рангах, ни сословий (казаки, вы где?), ни обращения "сударь", ни атмосферной стилистики речи
я готов затерпеть
>События, которые можно уместить в пять глав, растянуты на двадцать пять методом описания всех бесконечных диалогов и малейших движений пальцем. У ГГ есть предыстория, но в остальном он - самый стандартизированный протагонист без личности. Остальные персонажи также набраны из наиболее часто используемых типажей: милашка младшая сестричка, любящая животных, умняшка старшая сестричка с намёком на материнский архетип, непоколебимо верный слуга, могучий верный телохранитель и т.д.
>я вообще к недостаткам не отношу
То вот это сразу приговор и винокуров со своим писевом идет на хуй Спасибо Крымову за предупреждение
> Существование магии и аномальных зон никак зримо не повлияло на технологии, культуру, политику, социум; глубина проработки отсутствует
Ну хз. С сериалами-фильмами и играми работает же? Правда в таком случае площадка должна как-то платить авторам.
Спасибо за рекоменд анон, сам бы я такую годноту не нашел бы никогда.
Если бы не днище тред не знаю чтобы я читал последнюю пару лет.
Может что то еще порекомендуешь?
>И в чем он не прав?
Эээ. Да ты туговат, смотрю. Это был пример автора, который неплохо, в принципе пишет, но почти не имеет прочтений. И его критика автора, который пишет херню, но имеет десятки тысяч прочтений смотрится немного завистливо. На самом деле нет. Это к вопросы о поднятии бабла на АТ. Крымов форева после своей дилогии про бога-двачера, которому никто не давал.
Ну, а чему ты удивляешся? Таланту надо помогать
олеги сапфиры пробются сами. Всегда были юркие писатели как их ильф с петровым назвали. Нынешня система поощряет юрких писателей. Вон воробьев в сай фаче жалился что не умею я в рекламу когда ему пеняли что то что он к писательству вернулся его поклонники узнают год спустя из случайного поста на дваче. Он с крыловым не юркий,ну кто ему виноват. Может хватит уже днищетред засорять. Достали уже своим срачем про пиратство.
>Достали уже своим срачем про пиратство
Я могу только про пиратство или Рудазова обсуждать... После того, как на него подсел, все остальные книги кажутся мне примитивными.
Хех поклонник Рудазова завалился на первом же вопросе.
>Не какая то а сама Астрид Блистающая
Я не читал СВ-4 и не знаю, что Астрид начала стримить
Давай ссылку, заебал, интересно глянуть. Рудазова не люблю.
мимо другой анон
До сих пор не привык по главам читать. Жду, когда книга полностью выйдет.
Правильно делаешь. Впечатления не те, Но я раз уж начал качусь по рельсам.
Inb4 рудазошизы
Ну да у рудазова нагенерили кучу иллюстраций к его книгам, он их даже в отдельный артбук собрал на ат, некоторые очень даже, но судя по всему ты и сам в курсе. Я когда его полистал аж впечетлился до чего нейронки дошли от артов не отличишь.
Вот например Тянгерия
А еще тут был камин, столик с шахматной доской и огромное мягкое кресло. В нем сидела с чашкой кофе девочка лет десяти. Светловолосая, с голубыми глазами и в голубом же платьице.
Она казалась удивительно милым созданием – но при виде нее внутри все холодело. ("Паргоронские байки. Том 3", "Голоса вещей"
Не показалось, что ему больно, скорее что его ЧСВ уязвлено. Это другое. По итогу прочтения комментариев впечатление о нём, как о человеке, скорее негативное. На счёт произведения хуй знает, не читал. И Крымова тоже. Посмотрел обложки, ну, кроме "фантастический боевик" - полная ссанина. Кто вообще кликнет на такое? Я помню у одного вообще обложки были из пеинта каляки-маляки, которые он потом заменял более качественные, но там было то самое "ядро", на которое все дрочат, так что ему похуй было. Ленивые аннотации, которые тоже никого в жизни не зацепят. С одной стороны, даже пиши ты, как боженька, но с такими аннотациями - хуй кто тебя читать станет. С другой стороны, раз аннотации хуйня, то шансы, что книги тоже хуйня - возрастают. Так что, если не читают - то закономерно.
>нет в ней ни Православной Церкви, ни табеля о рангах, ни сословий (казаки, вы где?), ни обращения "сударь", ни атмосферной стилистики речи.
Там, если что, рядом пишут, что это мир на околосовременном уровне. Так что, возможно, казаки атрофировались в потешных клоунов и исчезли, обращения ушли в историю, а церковь. Ну, всякое могло быть. Ещё бы доебался, какого хуя у них там интернет.
>Существование магии и аномальных зон никак зримо не повлияло на технологии, культуру, политику, социум;
По сути, нужно смотреть. С одной стороны, это БОЯРКА, то есть у нас уже есть существенное влияние на культуру, политику, социум. С другой стороны, сложно судить, когда не читал.
Не мог сразу ответить, с любимкой был в парке развлечений. А теперь по делу - мне насрать на иностранную литературную тусовку. Она у нас своя епта и по другим канонам устроена.
В РФ лит.процесс это реконструкторы, которые играют в писателей/редакторов/критиков и т.д. Не более. Никто твоих Богдановых, Манойло и Мастрюковых не читает. Никто нахуй, у них тиражи меньше, чем у просмотров у гайдов на смоотсос.
Весь т.н лит.процесс у нас именно в сети, потому что там реальные десятки-сотни тысяч читателей, там релаьные обсуждения, и там реальные ожидания книг.
Ты можешь сколько угодно себя убеждать, что это беллетристика, но тейки и месседжи у тех же топов АТ в тексте ни чем не хуже, чем в боллитре. И даже лучше, с точки зрения донесения своих тезисов и мыслей, потому что АТшников хотя бы реальные люди прочитают, а не полтора задрота из жюри Большой Книги.
>Мы же хотим маскимально широкую аудиторию зацепить, которая не владеет языком или ей лень читать на басурманском? И вот ей предлагают отдать 1/20 от своей зп на книжечку. А книжечка оказывается: какой она оказываетя раскрывается в дальнейштх пунктах.
Дружочек, ЭЛЕКТРОНКИ. Ещё раз. ЭЛЕКТРОНКИ сегодня покупают в разы больше, чем раньше. Ещё раз. ЭЛЕКТРОНННЫЕ книги люди начали покупать и эти книги стоят меньше 200 рублей. Любая греча себе это может позволить. И когда Литрес пиратские сайты выдавил у нас внезапно страна стала вновь читающей и ЭЛЕКТРОНКИ выросли вверх так, что на них целую экосистему выстроили.
То есть те самые пираты, которые якобы "и так бы не купили" это оказывается люди, которые покупают, если не могут пиратить. Прикинь?
>Литрес же сидит и воет на пиратов, из-за которых мифические милионы прошли мимо кармана владельцев, им на новый майбах не хватает.
Литрес можно обсуждать в контексте пиратства, но как площадка они хуйня из-под коня, я с этим не спорю. А чё ты букмейт не вспомнил или яндекс-книги? Букмейт буквально всё делает, что ты пишешь. Я не понимаю, ты вчера что ли в интернет вышел или как?
>Мне насрать, любит переводчик/верстальщик/редактор свое дело, не любит
Твое отношение к людям тут понятно. Без комментариев. Позорище.
>Мои деньги получают только те, кто предоставляет устраивающие меня услуги. Я так поступаю с магазинами, продуктами, одеждой, врачами, мастерами и всем остальным.
Я говорю, прыщ себя хочет почувствовать барином. Важная курица, посмотрите на него, сам все решает, ну совсем большой стал!
А где ты бесплатные продкуты, одежду и врачей берёшь? А, точно, нигде. Твоя ментальность барина только на автора распространяется, а остальным ты сначала платишь, а потом ноешь, если не понравилось что-то.
>Стим что-то не загнулся от пиратов, а наоборот дал людям удобный сервис, куда все и ходят, а н торрент если иначе получить игру нельзя. Или, внезапно, если игра говно, не стоящее деняг.
Не напомнишь, почему с торрентов на стим многие пересели? Предвижу виляния жопой, лол. Можешь не пытаться даже. Кажется, игроделы, дистрибьютеры и площадки кое-какие меры проводили против пиратов...Или я, наверное, ошибаюсь, да?) Все сами пошли платить, да, от чистого сердца, помню)
Как я и говорил, ты игродебил просто.
>Так что сходи в жилетку Новикову поплачь про злых пилатов, уничтоживших фсе.
Ты на машине времени в нулевые телепортанулся? Ещё Сергея Минаева вспомни. у тебя реально экспертность на уровне деда с одноклассников.
>Меня и мою совесть твои словопоносливые сентенции не трогают абсолютно.
После того, как ты нахуй послал таких же как ты читателей/переводчиков/издателей, я не удивлён абсолютно. Хорошие книги для тебя делали те же люди, что и плохие книги. Но тебе похуй, ты барин, я понял.
>ЭЛЕКТРОНКИ
Из новых книг покупаю только электронки. На бумаге беру только старое, проверенное. Отдавать 1000 р. за кота в мешке - увольте, если самая дорогая электронка - 250 р. Причем ищу либо красивые издания с иллюстрациями, либо дополненные. 90% АТшных авторов на бумаге нет.
> а в остальных городах зарплатка от 20+ или в какой-нибудь госконторе, где всерьез считают 15 тысяч это ок, ведь вам еще и льготы дадут.
Откуда вы лезете на хуй прямо из свинарнии что ли?
Житель северных ебеней где за 20к максимум согласятся до центра занятости дойти раз в две недели расписаться.
И не пизди мне что ты хоть что то знаешь.
А сколько человек в стране получают зарплату уровня или ниже МРОТ?
Понятия не имею я не гоостат что вижу о то и говорю.
Вот поселок на юге коми где я родился и где у меня куча родствеников осталась. Довольно депресивный поселок где с работой не очень. Кочегар в местной котельной 50к в месяц причем работа у него не бей лежачего, он без ролфов жалуется что все себе отлеживаивает за рабочую смену . Рабочие на местных пилорамах, вот они вябывают номожно и 200к в месяц сделать. Врач терапевт почти сразу после института около 120к итд.
А я родился в Центральной России. И в моем поселке очень трудно найти человека, который получает больше 50 тыс.
>Я когда его полистал аж впечетлился до чего нейронки дошли от артов не отличишь.
На твоих полный пиздец с пальцами.
Я не знаю что тебе ответить. Там где я родился вот так почему у тебя не так я не знаю. Хотя подозреваю что ты немного не в курсе те же врачи должны больше получать конечно северные районные, но в три же раза разница.
Никогда в такие мелочи с лупой не вглядываюсь и с калькулятором пальцы не считаю. Главное обще впечатление. На меня произвело. Если ты художник прими мои соболезнования бро и заранее полыскивай другую работу. Шоферам, переводчикам и погромистам приготовится.
>Я когда его полистал аж впечетлился до чего нейронки дошли от артов не отличишь.
Во первых обе встратые. Во вторых, обе же сходу паляться на нейронку, особенно первая. Ты чё, первый день в интернете?
>художник
Мимо, лол. Слепошарый, неспобный вглядеться в мелкие детали и потому хавающий гойслоп, спок.
>Никогда в такие мелочи с лупой не вглядываюсь
А я вглядываюсь. Целое оно из мелочей образуется. У тебя прямо очень чувствуется что ИИ рисовал. Видимо картинки старые.
>Если ты художник прими мои соболезнования бро и заранее полыскивай другую работу. Шоферам, переводчикам и погромистам приготовится.
Нет я не художник. И да. тебе, кем бы ты не работал тоже стоит готовится. Сейчас не осталось ни одной работы которую не сможет взять не себя ИИ.
>>575636
>>575640
Хуя имаджинирование. Нет, мы не художники. Просто у тебя глаза в жопе, очевидный в пивной кал нахваливать.
Если бы эту картинку нарисовал не робот а живой человек то его бы обосрали с ног до головы...
Вот кстати красивый арт. Нет мазни, нет пересвеченной гаммы, нет наркоманских глюков, каждая мелкая деталь прорисована даже на заднем фоне.
Лучше б тебя с твоей любимкой и прикопали там в парке, опять пр шёл в тред насрал.
>Сейчас не осталось ни одной работы которую не сможет взять не себя ИИ.
Это иронично кста видеть итт, ведь боярка-авторы сами печатают клешированный кал быстрее любой ИИ.
Интересный бизнес-проект может быть - генерация книг по реквестам.
Сталкивался с ними по вопросам оформления
В 2015-2022 годах они были лютыми мразями.
Примерные их переписки со мной можно скомпилировать:
Постоянно писали: Ряяяя я хочу получать за свой труд по мировым расценкам! По 200$ за обложку! Как топовые западные рисобаки! Я могу для западных баринов-фетешистов обслуживать! Лошадей с пёздами буду им рисовать, а под внутренний рыночек не прогнусь! На пенёк сел - плоти!Ряяяяя! Мне похуй что зарплаты в стране в 10 раз ниже чем там! Я востребованный специалист!
И как стало хорошо, когда появились нейросети.
Можно вообще никак не взаимодействовать с этими токсиками.
Сейчас они вроде даже в 5 пальцев у людей почти научились.
>Не мог сразу ответить, с любимкой был в парке развлечений.
Ах вот оно что, а то мы всем двачем сидели и ждали тебя. Тебе вообще сколько лет, мальчег? Кого ебет как ты живешь?
>А теперь по делу - мне насрать на иностранную литературную тусовку. Она у нас своя епта и по другим канонам устроена.
Ты уже сядь на какой-нибудь стул, шлюха вертлявая. То ты воешь про судьбинушку книжного бизнеса из-за злых пилатоф, то тебе насрать на доход издательств.
>В РФ лит.процесс это реконструкторы, которые играют в писателей/редакторов/критиков и т.д. Не более.
>Никто твоих Богдановых, Манойло и Мастрюковых не читает.
>Весь т.н лит.процесс у нас именно в сети, потому что там реальные десятки-сотни тысяч читателей, там релаьные обсуждения, и там реальные ожидания книг.
Таблеточек попей, твоя шизофазия разве что начинающим практикующим врачам будет интересна.
>И даже лучше, с точки зрения донесения своих тезисов и мыслей, потому что АТшников хотя бы реальные люди прочитают, а не полтора задрота из жюри Большой Книги.
Ты можешь сколько угодно орать, что знаешь истину, но посещаемость твоего основного места потребления литературы в три раза ниже, чем обсосанный фикбук. Теперь девачки-яойщицы стали ломами, из-за того что их больше людей читает, чем твоих возлюбленных писак с ат?
>То есть те самые пираты, которые якобы "и так бы не купили" это оказывается люди, которые покупают, если не могут пиратить. Прикинь?
Ты заебал понятия подменять, клоун. Это даже не смешно уже.
>пиратские сайты выдавил
Пиратские сайты на месте и пополняются оперативно. Может быть дело в чем-то другом? Ну, Стим ведь не просто так в пример приводился. Ну, думай своей жижей, думай.
>И когда Литрес пиратские сайты выдавил у нас внезапно страна стала вновь читающей и ЭЛЕКТРОНКИ выросли вверх так, что на них целую экосистему выстроили.
Конечно, именно так. Не потому что хозяевам литреса было выгоднее не альтруистично книги раздавать со своих пиратских сайтов, а грести деньги с площадки для покупок. И они сделали магазом с огромной библиотекой по велению совести. К ним однажды пришел такой же тупой, но совестливый мальчег и стал корить за пиратство. Они осознали и преисполнились. Да, экспертный сопляк из тиктока не даст соврать, не то что деды с одноклассников.
>Дружочек, ЭЛЕКТРОНКИ. Ещё раз. ЭЛЕКТРОНКИ сегодня покупают в разы больше, чем раньше. Ещё раз. ЭЛЕКТРОНННЫЕ книги люди начали покупать и эти книги стоят меньше 200 рублей. Любая греча себе это может позволить.
Какая же ты шлюха лживая. А таким сердобольным прикидываешься. Бравый защитник переводчиков, редакторов и издателей и отечественного книжного бизнеса. То, что для производства электронок нужно намного меньше человек задействовать, чем для печатных книг, а значит меньше рабочих мест людям, тебе, шлюхе эдакой, плевать оказывается. Вот и выяснили, кто тут барин.
Ковид, доступность инета тут ни при чем.
>сам все решает, ну совсем большой стал!
А ты, значит, ходишь в тот ларек, куда тебя мама в детстве отвела за руку и больше никуда? И купив майку, которая вдруг окажется из дешевого сипящегося хлопка, то продолжишь закупать только этот бренд?
Если ты считаешь, что такой хоттейк делает тебя правым или даже взрослым, то у тебя большие проблемы. Или скорее у твоего окружения.
>А где ты бесплатные продкуты, одежду и врачей берёшь?
Ты опять демонстрируешь феноменальное неумение читать. И подтверждаешь, что нельзя было логику убирать из школьной программы.
Дегроид, ты в серьез считаешь колебание своей единственной извилины, породившее, что выражение "я не покупаю некачественное" тождественно "я ничего не покупаю", является верным умозаключением? Тебе F70 не диагностировали в детстве?
>Не напомнишь, почему с торрентов на стим многие пересели? Предвижу виляния жопой, лол. Можешь не пытаться даже. Кажется, игроделы, дистрибьютеры и площадки кое-какие меры проводили против пиратов...Или я, наверное, ошибаюсь, да?) Все сами пошли платить, да, от чистого сердца, помню)
Какие? Забанили в твоем манямирке рутрекер? Нет, дегенерат. Просто Стим собрал все пекашные игры в одном месте, прикрутил автообновления/патчи и настройку под систему, и полернул социальной сетью с обзорами и обсуждениями. Стал удобнее, чем ходить на сайты и искать играбельную версию под свое железо. Дал людям возможность получить желаемое за нажатие одной кнопки. Вот так просто.
>Как я и говорил, ты игродебил просто.
С чего ж ты такой вывод сделал, дегенерат? Снова покушения на логику пошли? Раз я говорю про игры, то играю в них? Видимо, раз я про художников говорил, то еще и рисую. А обсуждение про книги делает меня либо писателем, либо работником издательств, да? А мои подозрения в твоей идиотии раскрыли меня как врача.
>После того, как ты нахуй послал таких же как ты читателей/переводчиков/издателей, я не удивлён абсолютно. Хорошие книги для тебя делали те же люди, что и плохие книги. Но тебе похуй, ты барин, я понял.
Шлюха псевдосердобольная. Ты страдаешь зрительной агнозией? Ты тупой? хотя это уже и не вопрос
Вопрос: с какого хуя кто-то должен платить за некачественные услуги или продолжать пользоваться некачественным сервисом? Свои псевдочеловекофильские маневры с уходом от ответа маме демонстрируй, когда она тебя кашу есть позовет без официального письменного обращения.
Отдельно умиляет, как ты ловко проигнорил мой переход на покупку непосредственно оригинала, чтоб деньги все же шли автору. Ах, типичный свж-воен. Тупой и обосравшийся.
>>575624
В Новосибе такая золотая вакансия на админа до ковида была в местном управлении по мигрантам. Но у тебя же в твоих северных ебенях есть хедхантер, знающее все на свете уебище. Сходи и посмотри на высокие зарплаты. А то как депутаты наши, в стране все заебись. Допускать, что есть и высокие зарплаты и низкие отсутствие чего-то в черепе мешает?
>Он представляет, что автор его любимого текста ходит в спортивных штанах, готовит макароны с каклеткой и заваривает чай в пакетике. А он сидит в барбершопе с рафом в одной руке, а другой рукой печатает на телибоне задачку в сиеремке для нейросети художника на обложку.
Поэтому я собсно почти и не читаю новомодное говно. Авторы былой годноты порой вообще анонимно выкладывались хотя я бы им занес пару долларов. А сегодняшний автор тупо хуячит кал за деньги.
Еще и ЧСВ у них как у Понасенкова. Буквально каждый второй себя считает непризнанным гением, и сравнивает не с Лукьяненко или Пелевином даже, а сразу с Толстым или Шекспиром. Для меня это творчество уровня треш-стримов.
По этой причине я и пытался ранее вести диалог без грязи, дружище. Мы переходим к черте полного отрицания с попыткой лишь "поймать" т.н. "оппонента" в споре любой ценой. Зачем это? Давай для эксперимента, как адекватные люди общаться? Вот смотри
>То ты воешь про судьбинушку книжного бизнеса из-за злых пилатоф, то тебе насрать на доход издательств.
Я написал всего лишь про то, что мне всё равно на западную лит.тусовку. Вот как это связано с твоей цитатой? Никак. А если связано - объяснишь связь?
>Таблеточек попей, твоя шизофазия
Тут каждый второй пишет про "низкий литературный уровень авторов АТ", а не я.
>Ты заебал понятия подменять, клоун. Это даже не смешно уже.
Я ответил на вечный аргумент пиратов про то, что пират "и так бы не купил".
>Пиратские сайты на месте и пополняются оперативно.
Ты я думаю сам понимаешь, что во времена когда можно было ввести КНИГАНЕЙМ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО пиратили больше. До сих пор в /bo, да и тут многие спрашивают как с флибусты скачивать. Большинство людей не пиратят, когда этот процесс усложняется. Мы просто это видим по цифрам.
Бессмысленно это отрицать. Не было бы литреса, если бы все продолжали пиратить электронки в тех же количествах.
>хозяевам литреса было выгоднее не альтруистично книги раздавать со своих пиратских сайтов, а грести деньги с площадки для покупок
Да, они ради заработка даванули пиратов. Я об этом и написал.
>То, что для производства электронок нужно намного меньше человек задействовать, чем для печатных книг, а значит меньше рабочих мест людям, тебе, шлюхе эдакой, плевать оказывается.
Я написал только то, что люди начали покупать электронки больше бумаги. Всё. Твой вывод откуда взялся?
>И купив майку, которая вдруг окажется из дешевого сипящегося хлопка, то продолжишь закупать только этот бренд?
Я её купил. В следующий раз не куплю. Я её не брал бесплатно.
>ты в серьез считаешь колебание своей единственной извилины, породившее, что выражение "я не покупаю некачественное" тождественно "я ничего не покупаю"
Ты купил некачественную колбасу один раз, а потом её не покупаешь. Если ты купишь книгу и она тебе не понравится, и ты не станешь покупать другие - никакой проблемы нет. Проблема есть, когда ты отказываешься платить за книги. Понимаешь?
>Какие? Забанили в твоем манямирке рутрекер? Нет, дегенерат
Серьёзно?
Ограниченный контент/трояны/ключи доступа/блок аккаунтов, да куча антипиратских мер было. Серьёзно. Ты ж сам понимаешь всё ни хуже меня.
>Просто Стим собрал все пекашные игры в одном месте, прикрутил автообновления/патчи и настройку под систему, и полернул социальной сетью с обзорами и обсуждениями. Стал удобнее, чем ходить на сайты и искать играбельную версию под свое железо
Это был пряник. Кнут я выше перечислил. Опять-таки, если мы будем нормально вести диалог, а не кидаться говном, я думаю, ты антипиратские меры отрицать не будешь. А так, конечно, можно сказать, что они удобную площадку сделали, кто ж спорит.
>с какого хуя кто-то должен платить за некачественные услуги или продолжать пользоваться некачественным сервисом?
Сервисом можно не пользоваться, я именно про твою фразу написал, что тебе "похуй". Я же не говорил про литрес ебаный или кого-то ещё.
Тот же Букин делал охуенные переводы например, в своё время, по 10-20к за книгу получал, то есть считай бесплатно хуячил. Или другие переводы самопальные. Это всё люди, которые с нами в этом же итт могли бы сидеть.
>Отдельно умиляет, как ты ловко проигнорил мой переход на покупку непосредственно оригинала, чтоб деньги все же шли автору
Ты про покупку англоязычной книги вместо перевода? Можем обсудить. Но имхо переводчику платить должны не меньше, лол. Если перевод не кал.
>как хорошо
Я не писал, что это хорошо. В данном случае я привёл факт, не более. Давление на пиратство это не плохо/хорошо/ужасно/прекрасно, это естественный процесс. Типа, а штраф за курение в общественном месте это хорошо или плохо? Это просто мера.
>как после этого взлетели цифровые продажи
Факт.
>Post hoc non propter hoc, давайте удобно забудем про повальную цифровизацию общества в десятых
Про повальную цифровизацию я как раз отдельно писал. Я не говорил, что электронки покупают больше бумаги из-за борьбы с пиратством. Я говорил, что электронки покупают больше, чем покупали электронок раньше. Можно сказать, что это из-за цифровизации, но это такое же предположение будет всё-таки, а не факт.
Мой пример тут как и с играми работает. Кнут сработал, к сожалению или к счастью. Типа, мы видим, как пиратов выдавливает игровая индустрия и за игры начинают платить больше. Книжный рынок давит пиратов и то же самое происходит. Очевидный вывод сам собой напрашивается.
А так, конечно, мы не можем точно узнать. Не будем же у каждого спрашивать, стал бы он пиратить или не стал и т.д.
>свежий пример с блокировкой ютуба, и подросшими просмотрами у отечественных видеохостингов
Там вводных дохуя и больше и непонятно как отечественные хостинги просмотры вообще считают.
Алсо, это совершенно другая тема, потому что заблокировать ютуб это не то же самое, что запретить пиратство.
Верное сравнение было бы, если бы людям запретили смотреть ютуб бесплатно и ради этого пришлось бы платить. И...Люди начали платить за VPN.
Ни на что не намекаю, но это показывает, что желающий получить контент заплатит за него.
>Что там сейчас у ширнармасс популярно
А почему у тебя сложилось впечатление, что здесь некий андеграунд находится? Здесь просто людей мало, а сидят те же домохозяйки/школьники/скуфы. Тем более в этом треде.
Местные используют VPN также, как и полстраны ващет.
>>575721
Кстати да, хуйдожники невероятно чсвшные мрази в большинстве.
>Лошадей с пёздами буду им рисовать, а под внутренний рыночек не прогнусь
Тут возникает вопрос, если он рисует коней с пёздами, то как его нашёл ты, чтобы сделать заказ? На сайте лошадей с пёздами или по объяве "нарисую пикчу за еду"? Потому что если второе, то хули он не трудоустроен нарисованием пёзд с лошадьми? Энивей, нейросети это сильно. Осталось доебать какую-нибудь нейронку, что генерировала мне книги и забыть вообще про существование платной сетературы. Ну или самому выкладывать их, как десятки других "авторов".
>И как стало хорошо, когда появились нейросети.
Двощую, теперь сразу можно определить донный кал по нейронке на обложке.
Многие художники рисуют для души одно, а для денег всякое говно в комишенах, которое стрёмно показывать. Потому что наши люди не могут или не хотят платить адекватную цену за их услуги, а за дерьмо заказчики хорошо платят. С ЧСВ это никакого отношения не имеет (если не брать прям совсем топовых рисовак), они не то чтобы бешеные деньги зашибают.
Я только что просмотрел свою читалку - за последний год когда я плотно начал снова читать я прочитал около 160 книг. Среди них как классика так и вонючие попаданцы с АТ. Из того что запомнилось/понравилось наиболее сильно - наверное вот эти:
1. Симмонс Дэн - Олимп/Илион.
Я читал его Гиперион лет 10 назад и мне не понравилось - после Лукьяненко и Пехова западная фантастика меня вообще не вставляла. Однако вот я дорос до 30+пересмотрел Трою и пошел гуглить чтоли "книги про трою" или чтото такое. И попал на этот мастерпис. Имхо в какойто степени это самое близкое к попаданчеству что я видел в западной литературе. Оно интересно читается, там куча паралельных сюжетов и миллион отсылок на классическую литературу. Я наверное впервые пожалел что такое быдло и про Калибана знаю только из Морского волка Джека Лондона а не напрямую из прочитанного Шекспира.
2. Кристофер Руоккио - Пожиратель солнца.
По-моему тут в треде мне его и посоветовали. Я фантастику кроме Азимова не читал и то было еще лет 15 назад. Ну и вообще после того как я открыл фентези, фантастика для меня потеряла свое очарование. Но это зашло, масштаб событий эпический, время действия - буквально столетия, загадок куча. Я видел отзывы что все спизжено отовсюду начиная от вархамера и заканчивая звездными войнами - мб, я особо не замечал и меня не напрягало. Единственный минус что цикл не окончен и там еще несколько книг точно будет а это 2+ года ждать конца.
3. Игор Николаев - Ойкумена.
Самое приземленное попаданчество из всех что я читал. После такого не хочется никуда в средневековье попадать ибо понимаешь что жить придется в говне и без горячей воды. Есть загадка которая может аж до мурашек пробрать, полно интересных персонажей, есть sesbian lex, экшн, все что надо. ГГ девушка и я такое обычно не уважаю ибо селфинсерта не получается, но тут написано так что к героине испытываешь сострадание когда надо и гордость когда она дает люлей. Только опять таки цикл не закончен.
4. Все книги Прокофьева - но его и так в треде хвалили насколько я знаю, так что врядли ты пропустил.
Из просто того что было +/-интересно читать но сами книги обычная жвачка без претензии на чтото большее - Осадчук/Красников/Распопов/Рымин. Сейчас читаю "Конгрегацию" Поповой - тут в 1 книге диалогов больше чем у иных авторов в цикле из 10 книг. Плюс красочные описания, латынь, альтернативная история с толикой фентези и детективная история в каждой книге. После первых 2 книг я б сказал что 9/10 но к четвертой от количества диалогов просто устаешь, тем более когда читаешь по 6 часов в сутки а там одно и тоже. Ну и экшн авторша походу не особо любит, потому он только в конце каждой книги в финальной схватке. Но попробовать советую как минимум первые 2 книги в цикле.
Наивно считают, что им ОБЯЗАНЫ бесплатно предоставлять контент. То есть, автор должен уделять дохуиллион часов, тратить дохуя усилий на то, чтобы произвести книгу, а какой-то долбоеб будет читать ее и не уважать твой труд.
Причем, я пиратов понимаю — ну не всегда есть возможность поступить правильно и заплатить за контент. И принять их я тоже могу. Я принять не могу махровых быдланов в среде пиратов, которые свое пиратство считают чем-то правильным, а некоторые даже и священным.
Впрочем, большинство из таких быдланов - совки. От них нехуй ожидать. Они привыкли, что им за их труд нихуя не платит государство. И от обиды хотят, чтобы и остальных наебывали.
Слава Иисусу Христу, давно не работаю на эту аудиторию.
>Я написал всего лишь про то, что мне всё равно на западную лит.тусовку. Вот как это связано с твоей цитатой? Никак. А если связано - объяснишь связь?
Бизнес не может сидеть и окукливаться на местном рынке. Ему нужен рост показателей. Сначала часть рынка, потом максимально возможная доля под надзором ФАС, а потом экспорт зарубеж. Раз уж ты типа так переживаешь за доходы онли отечественного производителя, то наверное не так уж и трудно понять, что авторские от загнивающей Европы и благословенной Пиндосии увеличат их благосостояние.
А пробиваться сейчас на забугорный рынок тяжело и деньгозатратно. Наверное нужна развитая отрасль, которая благодаря нынешним воротилам сидит в пизде. Вот у нас печатные книги за невменяемые деньги и один литрес. Сидите и жрите.
>Тут каждый второй пишет про "низкий литературный уровень авторов АТ", а не я
Раз уж тебе хочется говорить как адекватный человек, то хорошим тоном является говорить с собеседником и отвечать на его тезисы, а не выливать пространные рассуждения, оторванные от диалога.
>Я ответил на вечный аргумент пиратов про то, что пират "и так бы не купил".
Те, которые "и так бы не купили" не покупают. Здесь обоюдоострый меч, либо автор сидит за пейволом и на его раскрутку работает издательство с рекламой, либо сарафан (а это более ограниченная по охвату реклама), либо его книги есть в открытом доступе и работают на охват аубитории. Собрать с условной 1000 человек, которая делает как ты хочешь, покупает кота в мешке и с 100000 тысяч, где те, кого мучает эта самая совесть, либо донатят, либо идут и покупают, либо посылки присылают (которые, к слову, бывают намного дороже по затратам, чем покупка книг). Загвоздка в том, что делать надо качественно.
>Ты я думаю сам понимаешь, что во времена когда можно было ввести КНИГАНЕЙМ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО пиратили больше. До сих пор в /bo, да и тут многие спрашивают как с флибусты скачивать. Большинство людей не пиратят, когда этот процесс усложняется. Мы просто это видим по цифрам.
Ты опять подменяешь понятия. Есть те, кто:
1. Всегда покупает.
2. И так бы не купили. Они не идут в мазаг за книжечкой, чтобы почитать, а просто не читают и не теряют ничего.
3. Ну окей, купили, напарываются на говно и далее прощайте. Становятся все щепетильнее в выборе и покупают уж совсем хиты продаж, что у всех на слуху.
Вот последняя категория и вводит уважаемых бизнесменов в этот эфемерный транс, что продажи увеличились, раз пиратов прищемили. А на деле, тысячи брошенных циклов. Новые потенциальные покупатели уже просто не покупают книги: "а вдруг мы щас купим, а цикл не издадут д оконца, сначала все издайте. И в том оформлении, что было у первых книг". А издательству нужны деньги для работы, а этого притока для функционирования нет, а напечатанные вторые тома Васи Пупкина не разобрали тем же тиражом, что и первую книгу. И кто виноват? Пираты, канешн. А все получают постоянные переиздания старины и нашумевшие книги.
Потому что где угодно искать эту самую годноту нетривиальная задача, хоть на ат, хоть на флибусте. А у нас из рабочих отзывных лайвлиб да фантлаб, которые к единственному магазину электронок не прикручены. А у нас кроме убогой лавки ничего нет, да еще вопли: "Вы деньги несите, вам че, скатерть постелить надо". Я уже приводил в пример гудридс и его интеграцию в амазон. Одни развивают сервис, другие хотят только деняг. Последние увы, сидят у нас в отрасли.
>Ты купил некачественную колбасу один раз, а потом её не покупаешь. Если ты купишь книгу и она тебе не понравится, и ты не станешь покупать другие - никакой проблемы нет. Проблема есть, когда ты отказываешься платить за книги. Понимаешь?
Нет этой проблемы. Это все тоже самое, что полистать книгу в магазине и прочитать пару глав, ознакомительный фрагмент.
Ну и меджу делом, доступность книг, бесплатно, значительно повышает уровень
>Ограниченный контент/трояны/ключи доступа/блок аккаунтов, да куча антипиратских мер было. Серьёзно. Ты ж сам понимаешь всё ни хуже меня.
На рутрекере такое не выкладывали, тут разве что сайты с говном отвалились, а не торренты как вид.
>я именно про твою фразу написал, что тебе "похуй".
Миллионы людей работают на работах, которые им не нравятся. И в любой отрасли, хоть в уборке офисов, хоть в переводе книг люди должны хорошо выполнять свои обязанности. Я что-то не понимаю, с какого хрена, людей, которые свои обязанности не могут выполнять надо утешительно гладить по головке? Сейчас очень популярны ролики "работник-зумер". Что-то напомнило.
>Тот же Букин делал охуенные переводы например, в своё время, по 10-20к за книгу получал, то есть считай бесплатно хуячил. Или другие переводы самопальные. Это всё люди, которые с нами в этом же итт могли бы сидеть.
У тебя есть такой момент, что ты как-то альтернативно читаешь написанное. Не можешь разделять работников на нормальных и плохих, и считаешь, что на херовых надо закрывать глаза, чтобы нормальные не пострадали? Это забота издателей, собирать под свое крыло хороших авторов, переводчиков и прочий стафф.
>Ты про покупку англоязычной книги вместо перевода? Можем обсудить. Но имхо переводчику платить должны не меньше, лол. Если перевод не кал.
А если кал, то что же делать? Ну, видимо ничего, ведь мы же должны сначала заплатить, а потом неприятно удивиться. Ведь рефанднуть как игру нельзя.
Из какого года этот пост? Какие нахуй издательства? Мертвы твои издательства, а литре не единственный электронная площадка, держащая рынок. Пиздец, обновляй свои знания хотя бы раз в пять лет.
Ты че анонче? Первые две книги самые лажовые особенно первая где он ловит колдуна в деревне/ А дальше ставки проднимаются и он вляпывается в истори с культистами азатота, архангелами, магами влияющими на вероятности ака пик. Ну и поначалу незаметные изменения в мире таки накапливаются и если в начале цикла мир от нашего неотличим. То в конце в сражениях маги и ведьмы официально приписаные к армиям противников нагоняют туманы. вызывают дожди и прочее. И это явно все будет расширятся и углубятся. Мало какой цикл читал с таким удовольствием.
>Ты опять подменяешь понятия. Есть те, кто:
>1. Всегда покупает.
>2. И так бы не купили. Они не идут в мазаг за книжечкой, чтобы почитать, а просто не читают и не теряют ничего.
>3. Ну окей, купили, напарываются на говно и далее прощайте. Становятся все щепетильнее в выборе и покупают уж совсем хиты продаж, что у всех на слуху.
Вот это кстати пиздеж. В нулевых пиратство в РФ было максимальное. Во всех сферах. Сейчас - минимаьное. Банально даже взглянуть на расцвет онлайного кино. Иви. Кинопоиск. И другие местные аналоги нефтликсов по платной подписке. Все они в РФ появились в последние пять лет. Пиратские сайты душатся и банятся. Тоже самое с АТ.
Борьба с пиратами сделала рынки более развитыми. Те, кто как ты вырыжаешься, и так ничего не покупал бы, в итоге покупают. Может остались такие как ты душные аутисты, которые на флибусте или рутрекере сидят, но это не все. Есть нормисы. Обывалы. Их больше вас. И они не найдя в поисковике фильм, идут за подпиской.
Сгуху, краковскую колбасу, крем "Норка", соль, таблетки сахарина, ириски, голубое сало.
В принципе так и надо расплачиваться с петушнёй на сетеавторах.
>3. Игор Николаев - Ойкумена.
Там 75% текста про других персонажей.
Причём игорян любит заклёпничество, но так как читает научпоп и советуется с реконами, то часто обсерается в мелочах, как и клим санычу не снилось.
И да, Николаев судя по всему педераст со стажем.
Мне скидывали в его жж его срач с сожителем который пиздил у него мелочь.
Игорян собирал в бутылки мелочь и ставил на подоконник, а тот пиздил оттуда деньги на проезд. А потом ещё кизлярскую финку-лгбт(запрещённая в россии) из игоряновой коллекции, то ли спиздил, то ли проебал.
Кидай адрес своей деревни.
Вышлю тебе полакомиться, а то подумают что я твои книги по-любви читал.
> уделять дохуиллион часов, тратить дохуя усилий
>хрючево с АТ
Особенно бесконечная резинка бояры, в которой может десяток ТОМОВ нихуя не происходить.
Ну возможно, я не спорю. Но я сейчас на 4 книге и тут душнилово в замке с кучей знати и буквально ничего не происходит уже 100 страниц так что я немного заебался. А так видно что авторша умеет писать и качество текста на порядок выше чем у рандомных челов с АТ - те даже если б захотели так не написали бы.
>>575828
Ну мне норм, в 99% подобного бытовые моменты вообще никак не подчеркиваются. А тут я был приятно удивлен количеством мелочей на которые автор обращает внимание. То что он в чем-то неправ - мне похуй, я не гик и различия заточки мечей или фехтовальных школ мне на хуй не упали. А его сексуальная жизнь меня не интересует вовсе
Не он в основном в экономике и нумезматике обсерается.
Хотя пытался вокруг этого целый сюжетный ход замутить, который уже похерил.
Я к тому, что с сельф инсертом у него всё в порядке, это читателям тяжело привыкнуть.
>Особенно бесконечная резинка бояры, в которой может десяток ТОМОВ нихуя не происходить.
Да, только как-то получается, что читают определенных авторов, а других не читают. Видимо, авторы-гипнотезеры, заставляют себе нести деньги, а не других днописам. Ой вэй!
Удачи, кстати, написать хотя бы 400к символов за месяц. Посмотрим, как это легко. Хотя, чего я желаю? Ты же никогда не попробуешь сам и продолжишь считать, что люди из воздуха деньги делают.
Я сначала не понял к чему авторша ведет и только в битве с великим герцогом австрийским до меня дошло что наш обычный средневековый мир на момент организации конгрегации по делам веры лет через двести после действия книг цикла превратится во что вроде мира Пеховского стража где у папы римского любимая племянница(имено племячнница, а не то что подразумевалась под этим) зарегистрированная лицензированая аристократка чародейка.
>Я принять не могу махровых быдланов в среде пиратов, которые свое пиратство считают чем-то правильным, а некоторые даже и священным.
Ты атшная крыса сейчас по доске пойдёшь.
мимо пейрат
Не надо мне тут тулить, что ЧСВ не раздуто. Я с ними имел дело ещё когда пилил игрульки на юнити десять лет назад. Это такой пиздос, что проще купить у пиндоса на 20-30% дороже, чем иметь дело с отечественным рисовакой, который все мозги выебет. Да ещё бывало, что пиндос дешевле обходился. Можешь в /pa зайти, ознакомиться, насколько там нет ЧСВ. Они даже Аркейн обосрать умудрились.
>а за дерьмо заказчики хорошо платят
Так пусть рисуют дерьмо, а не вот это вот
>Ряяяя я хочу получать за свой труд по мировым расценкам! По 200$ за обложку! Как топовые западные рисобаки! Я могу для западных баринов-фетешистов обслуживать!
Ты либо кричишь, что мог бы заработать рисованием конских пёзд и идёшь нахуй, либо рисуешь конские пёзды и зарабатываешь. Либо, раз уж у тебя есть услуга рисования на заказ - засовываешь свои "я вот мог бы" в свою анальную пизду и рисуешь на заказ. На практике они выбирают первое.
>>575831
>различия заточки мечей
Вот, кстати, интересно, насколько такие мелочи важны? То есть уделять внимание тем же типам заточки меча. Это духота или проработка мелочей?
>Да, только как-то получается, что читают определенных авторов, а других не читают.
Эквипенисуально. Читают тех, кто проплатил рекламу. От качества текста популярность вообще не меняется, особенно если учесть, что боярки друг от друга разве что именами и названиями отличаются.
>хотя бы 400к символов за месяц
На том же самом АТ 400к символов это как раз одна книга в среднем и есть, только пишут их далеко не месяц.
>>575831
>>575817
Там Бруно станет римским папой.
А Курт главой инквизиции.
Ну и судя по всему.
Католическая церковь разрешит гей-браки и колдовство на 500 лет раньше.
А реформации не будет, потому как агенты конгрегации арестуют бузотёров Лютера и Кальвина.
>Это духота или проработка мелочей?
В контексте это важно?
Если, например, герой сидит в кабаке и видит, что у кого-то заточка меча, характерная для мастеров из государства Жоппы и на основании этого делает вывод, что этот кто-то - шпион из Жоппы и это как-то влияет на сюжет, то норм. А если начинается популярное у днищеписак построение мира ради самого по себе построения мира, то нахуй.
>Читают тех, кто проплатил рекламу.
Знаешь в чем прикол современной рекламы? Что она может проводится и за тысячу рублей, и за миллион. Разница в охватах - скольким людям она покажется. Но дело-то в том, что имеет смысл только выгодная реклама, которая окупается для автора. Если же твоя реклама за тысячу рублей выгодна - ты можешь ее повышать каждый месяц и добраться хоть до вершин сверхтопов. А реклама проводится очень просто, благодаря яндекс директу. Ее даже даун настроит.
Вот только, знаешь что? Как не читали одних авторов, так и не читают. Как читали других, так и читают.
Почему? Потому что одни пишут то, что нужно читателю - неважно, нравится ли это конкретно тебе - а другие не пишут.
>качества текста
Дебил, что такое твое качество текста? Что это значить вообще должно? Качественный текст - это который тебе нравится? Почему тогда популярен рэп, а не твой любимый рок, или почему сериалы с Нетфликса популярнее, чем даже какой-нибудь достаточно раскрученный Сопрано?
Популярность НАПРЯМУЮ зависит от того, какой ты текст пишешь. Текст должен НРАВИТСЯ большому кол-ву людей, а не эстетам с двача. Если он НРАВИТСЯ ста тысячам людям, он наберет одно кол-во библиотек, если миллиону, выше. Если он ПОНРАВИТСЯ только Днищетреду, он наберет ни сколько. Нет никакого эфемерного качества. Есть только интерес читателей.
>только пишут их далеко не месяц.
Ну да, их пишут и быстрее. Но средняя скорость - месяц.
В контексте выбора типа заточки под противника. Вогнутая выглядит хорошо, но линза прослужит дольше. Или, скажем, у противника лезвийная, а на ГГ броня. Так что противник может только резать, но с рубкой у него будут проблемы. И парировать таким мечом равняется убивать заточку, то есть затяжные бои тоже пиздос. А вот если ГГ у нас авантюрист и отправляется резать животинку, то линза не особо-то и нужна. Хотя ирл ножи пиздец тупятся об мясо, лол. Да и поперечное сечение важно, тот же холлоу граунд будет хорошо подходить для колющих ударов. Ладно, здесь я понял, духота.
>пишут то, что нужно читателю
Между тем мнение "читателя нужно воспитывать, а не просто давать то, что он хочет" никуда не делось. Основная масса на АТ хочет гаремник с нагибаловом и под этот запрос и пишут. Полный аналог шаурмы в кинематографе.
>Дебил, что такое твое качество текста?
Орфография и пунктуация, для начала.
Про оформление и стилистику я уж вообще молчу.
>читателя нужно воспитывать, а не просто давать то, что он хочет
Это с чего такое мнение?
Почему кто-то должен воспитывать взрослых людей, а не производить для них контент, который им нравится? Это какая-то морализаторская позиция, совсем не подходящая 21 веку. И почему еще мы должны кого-то воспитывать в ущерб нашему доходу?
>Орфография и пунктуация
Она у всех популярных авторов на терпимом уровне. Собственно на таком уровне, на каком это необходимо среднему читателю.
>Про оформление и стилистику я уж вообще молчу.
А если для них это десятистепенный вопрос? Если для них важнее само наполнение и скорость выкладки? Почему мы должны идти против самих же читателей, тратя дополнительные деньги на редактуру, если читателям это не так уж важно?
Может еще Макдональдсу нужно котлеты жарить как в ресторане со звездой Мишлена?
И нахуя это надо? Не учебник же по бугурту, лол.
>у противника лезвийная, а на ГГ броня
Окей, и что это нам дает? У противника лезвийная, а на ГГ броня почему? Противник не подготовился, потому что похуист? Потому что он и ГГ сцепились случайно и он не был готов? Потому что он самурай и привык резать крестьян, а тут на огонек заявился ГГ в паверарморе и проявил, бля, неуважение?
Вот какой тип заточки был у Андурила? Да хуй его знает, потому что само по себе это вообще не важно.
>И почему еще мы должны кого-то воспитывать в ущерб нашему доходу?
>Собственно на таком уровне, на каком это необходимо среднему читателю.
>А если для них это десятистепенный вопрос? Если для них важнее само наполнение и скорость выкладки? Почему мы должны идти против самих же читателей, тратя дополнительные деньги на редактуру, если читателям это не так уж важно?
А как же стремление к творчеству? Самовыражение через говнарские фанфики, как у седряна?
>Сейчас они вроде даже в 5 пальцев у людей почти научились.
Да, сейчас уже не времена SD 1.5, у меня на скринах вон всё в порядке. Но расти есть куда, в других направлениях.
>>575817
>Ну и экшн авторша походу не особо любит
Я вообще не помню авторш, которые любят и умеют в экшон.
>>575818
>Наивно считают, что им ОБЯЗАНЫ бесплатно предоставлять контент.
Да не предоставляй. контента сейчас и без тебя залейся, в том числе исходно бесплатного. Обойдёмся без одной порватки, не заметив потерь. Тем более, графический контент я нынче и сам произвожу, до книжного, думаю, тоже недолго осталось.
>а на ГГ броня почему
Потому что. Мало ли что, может, дворянчик в кружевах, это же типичное развлечение для сетературы, угнетать АРИСТО.
>Андурила
Смесь бульдога с носорогом. Близко к 12 типу по Окшотту с вогнутой заточкой. Против бронированных врагов хуёво работать будет.
А чё это за позиция такая ссыкливо-чмошная говорить ну они пишут, что нравится, не стукай, ну...
Они пишут то, что и является интересной литературой. То что ты её таковой не считаешь - проблема исключительно твоего снобства и манямирка.
У тебя прям в каждом предложении читается, как ты ссышь своё реальное мнение высказать и прячешься за читателей, которым нравится. Ещё формулировки берёшь типа нужно читателю, то есть не хорошая книга или хороший автор, а нужное.
Я вот тебе говорю, что мне нравится боярка и я её начал читать ещё когда ты у бати в яйцах толкался. И я могу по хардкорычу пояснить, чем она лучше той же НФ, на которую ты усиленно дрочишь.
А сам ты что ты читаешь, снобушка?
С каждым днем градус упоротости тутешнего обсуждения все усиливается.
>Смесь бульдога с носорогом. Близко к 12 типу по Окшотту с вогнутой заточкой. Против бронированных врагов хуёво работать будет.
Ну опять же - это на сюжет как-то влияет? На персонажей? На события?
Если нет, то и нахуй это не нужно.
>И я могу по хардкорычу пояснить, чем она лучше той же НФ, на которую ты усиленно дрочишь.
Поесни.
Я когда-то пытался читать бояру и вообще не понял фана. ГГ никак не развивается - он тупо со старта имеет какой-нибудь чит, но СКРЫВАЕТ его. Сюжета хуй да нихуя - меня гнобили, я получил чит, теперь я выписываю пизды гнобящим. Цели тоже состоят в "всех нагнуть". Даже никакого темного властелина или макгаффина нет.
Ну не, для флава, вайба и атмосферы такое писать стоит. Этож не только мечей касается
> Я зашёл в комнату и первым делом увидел маленькую кроватку сколоченную из грубых дубовых досок с серым много раз заплатанным одеялом аккуратно уложенным на него.
по мне пизже, чем
> Я зашёл и увидел детскую кровать с одеялом, они выглядели по бедняцки.
Но чаще всего это дамп рефлексии, воспоминаний и прочих уебанских рассуждений по типу как раз
> у противника лезвийная, а на ГГ броня. Так что противник может только резать, но с рубкой у него будут проблемы. И парировать таким мечом равняется убивать заточку, то есть затяжные бои тоже пиздос. А вот если ГГ у нас авантюрист и отправляется резать животинку, то линза не особо-то и нужна. Хотя ирл ножи пиздец тупятся об мясо, лол. Да и поперечное сечение важно, тот же холлоу граунд будет хорошо подходить для колющих ударов.
когда автору нахуй срывает резьбу и его уносит в никому не нужные детали на пару абзацев.
Если читателю интересно, то он сам загуглит про холлоу граунд, хохлоу скай и хуйванал. Термины в фентези работают так же, как в сайфайе - пиши без пояснений и читатель посчитает тебя умнее чем ты есть.
Я дропнул на книге, в которой гг наркоманил половину времени, это какой-то пиздец.
Ну бля, твои проблемы, анон. Я вот русскую литературу серебряного века не выкупаю. Сидят дворяне, какие то мутки повседневные, жопы свои дрочат, хуи пинают, в это автор кидает стереотипы и типо классика, читайте значит, а запах скучного кала вам показался.
Ну смотри, это должно влиять на сюжет. Потому что если протагонист, скажем, строит крепость, а потом на неё никто не нападает - это пиздец. Если он выбирает себе меч типа той же Иглы, как у Арьи, а потом никого не заколет - это пиздец. Ружьё Бондарчука, оно как ружьё Чехова, только никогда не стреляет. Я их не люблю, но, в принципе, так же я не люблю штаны Арагорна. Их нет. А меч. Ну меч да и меч, ни его тип, ни заточка, ничего вообще не влияло на сюжет лотра. Разве факт наличия.
>Очень ярким был этот меч, когда он снова стал целым; свет солнца сиял в нем красным, а свет луны сиял холодным, и его лезвие было твердым и острым. И Арагорн дал ему новое имя и назвал его Андурил, Пламя Запада
Ни сияние, ни наличие рун на клинке, нихера не влияет. В видеоиграх хотя бы свечение и бафы были. Даже угроза Арагорна, что любой, кто вынет меч из ножен, кроме него, умрёт - не сыграла в сюжете. Ну разве что показать суровость, лол.
>Даже никакого темного властелина или макгаффина нет.
Держи бояру с тайным тёмным пластелином: https://author.today/work/series/10197
С формата победы на которым я знатно проорал: "Я устал, я мухожук. Злобный план не взлетел, но не больно-то и надо. Теперь ты с этим миром ебись как хочешь".
>Потому что если протагонист, скажем, строит крепость, а потом на неё никто не нападает - это пиздец.
А нахуя тогда строил, лол? Лучше б капитолий хуйнул.
>Если он выбирает себе меч типа той же Иглы, как у Арьи, а потом никого не заколет - это пиздец.
Арья-то юзает Иглу, потому что она мелкая и в асассина спекнулась, оружие отражает персонажа. А не потому что ей Клим Сраныч так сказал.
>А как же стремление к творчеству?
Если тебя учили, что творчество - это оскопление, нищета, хлеб с водой и тд. - тебя плохо учили.
Я реализую творческие порывы в рамках своей деятельности. Мне не нужны заходить за линию, лишая себя еды, чтобы называть себя неебаца творцом.
>>575852
>контента сейчас и без тебя залейся, в том числе исходно бесплатного
До-до-до, завались прямо! (спизженный контент)
Спиздил, и вместо того, чтобы тихо поедать спизженное, кричит: "Я ХУЕСОС! Я НИЩИЙ ХУЕСОС! Я СПИЗДИЛ ЧУЖОЙ ТРУД!"
Молодец че. До белого человека тебе как марокканцу на лодочке до Франции.
>графический контент я нынче и сам произвожу
Чет хехнул с дженерик аниме-девочек в платьях. И ты типа над ними медитируешь или в чем состоит КОНТЕНТ? Или ты надрачиваешь на них?
>>575854
Потому что в отличие от тебя — я не умственно отсталый дегенерат. Я не могу сказать, что бояра лучше НФ или НФ лучше бояры, потому что это не имеет никакого смысла. Бояра интересна своей аудитории. НФ своей. Нет никаких объективных мерилов "хорошей" книги или жанра и "плохих".
>А сам ты что ты читаешь
Ничего не читаю после того, как начал писать сам.
1. Боярка это ИДЕАЛЬНЫЙ мир. Идеальный не в смысле совершенный, а в смысле идеально завершённый и последовательный альтернативный мир. Другая реальность.
В фантастике и фэнтези всегда как хуй во лбу находятся какие-то элементы нашей реальности. Отдельный кал лично для меня это городское фэнтези, где всего серединка на половинку.
2. В боярке герой это ЕДИНСТВЕННЫЙ проводник для меня в наш мир, то есть он мой полный аватар так скажем. И для меня важно, чтобы герой делал то, что я хочу, а не ходил туда-сюда, пукал и какал, чё-то придумывал бесконечно и т.д, что в фэнтезятине классической просто тоннами содержится.
Идеальный герой в боярке это когда я думаю, что я бы сделал или прокачал, и я это вижу в тексте. В фэнтези или тем более НФ герой может любую хуйню делать, чтобы сюжет двигался по воле автора, и поведение героя диктуется этим, а не моим желанием.
3. В боярке охуенная атмосфера, где идеально сочетается всё самое интересное. Охуенное оружие, локации от дворцов до неприступных скал, крутые императорские наряды и поблизости блядские кружева. Я люблю самую классику, когда ГГ сначала ебёт графиню, потом оборванку, потом демон-принцессу, и приправляет женой какого-нибудь барона. И я не буду на это дрочить, мне просто дико доставляет этот вайб, когда самые интересные локации идут подряд без тупорылого пиздежа.
>ГГ никак не развивается - он тупо со старта имеет какой-нибудь чит, но СКРЫВАЕТ его
Не баг, а фича.
>Сюжета хуй да нихуя - меня гнобили, я получил чит, теперь я выписываю пизды гнобящим
Далеко не всегда. Даже у Сапфира есть интереснее закруты. Это 50 на 50.
>ели тоже состоят в "всех нагнуть"
Так это же охуенно! Я сгораю с того, что в мире Вахи или каком-нибудь WOD дохуя всякой политики и социалки, в то время как большинство персонажей тупо сделаны, что ебашиться всеми возможными способами. В этом и есть смысл любого фэнтези для меня, красиво захуяриться. Разные цели, относы кольца и любовь-марковь это ошибка литературной эволюции.
Если бы не голливуд и проповский кал, мы бы читали именно охуенную боёвку без тупорылых филеров и плясок вокруг целей конкретного персонажа. В идеале одного персонажа либо не должно быть, либо он должен действовать как машина, иначе нахуй мне тратить время на переживания какого-то рандомного хуя. У меня своя жизнь епта, мне не 15 лет.
>Нет никаких объективных мерилов "хорошей" книги или жанра и "плохих".
Ссышься, когда страшно, я понял. Все молодцы, победила дружба епта.
>Ничего не читаю после того, как начал писать сам.
... И хочешь примазаться к популярному жанру, который сам не любишь, ради долларов, так и пиши, довен.
Как я и предполагал, ты просто сноб с заносчивым ебалом, который упорно пытается не палиться. Тьфу.
Ну первые 2 тома гораздо сильнее имхо 4 остальных книг. А момент где гг впал в кататонию мне наоборот понравился - автор зачастую лишает протагониста сил, но ум всегда работает и помогает ему выкарабкатся. А тут ГГ буквально поехал кукухой и ничего не осознает, такого я не читал еще.ну или мб читал и забыл
>А нахуя тогда строил, лол?
Чтобы высосать пару глав из пальца. И не говори, что не встречал такого в книгах.
>Арья-то юзает Иглу, потому что она мелкая и в асассина спекнулась
Проблема в том, что Игла типично колющее оружие, а когда она пырнула Пса - случился провал броска на силу. А сама по себе Игла должна была пробить клёпаную кожанку Пса. Я единственный момент помню в сериале, когда она захуярила кого-то Иглой и она ему там глотку вскрыла. То есть в моменты, когда должен играть выбор именно Иглы - он не играет.
Об стену самоликвидируйся, даун.
>>575825
Любой нормис, осиливший задать вопрос про скачать бисплатна получит кучу сайтов для скачать бисплатна. Я не знаю, зачем ты всем приписал свой анамнез. Тебе говорят, что выбирают удобство. Потому что лень ходить куда-то там и искать, когда вон все тебе собрали, особенно когда этот ресурс тебе в рекламе показали. Пираты никуда не исчезли, просто банены рутрекера не крутят в телеге. Ты какой-то непрошибаемый аутист.
>мы бы
Простите не мы, а вы. Книги про "охуенную боевку" это буквально бульварные книжонки начала 20го века, которые в приличном обществе было зашкварно читать. Ну в принципе оно и сейчас так.
>Боярка это ИДЕАЛЬНЫЙ мир. Идеальный не в смысле совершенный, а в смысле идеально завершённый и последовательный альтернативный мир. Другая реальность.
>В фантастике и фэнтези всегда как хуй во лбу находятся какие-то элементы нашей реальности. Отдельный кал лично для меня это городское фэнтези, где всего серединка на половинку.
Лолче. Бояра это в 95% случаев фентезийная РИ с налетом аниме.
>Идеальный герой в боярке это когда я думаю, что я бы сделал или прокачал, и я это вижу в тексте. В фэнтези или тем более НФ герой может любую хуйню делать, чтобы сюжет двигался по воле автора, и поведение героя диктуется этим, а не моим желанием.
Так это уже не герой/персонаж тогда получается, а функция.
>Не баг, а фича.
Фича уровня "прошел игорь с читами". В чем смысл читать про приключения героя, которому в любом случае ничего не грозит и для него нет никаких трудностей?
>Я сгораю с того, что в мире Вахи или каком-нибудь WOD дохуя всякой политики и социалки, в то время как большинство персонажей тупо сделаны, что ебашиться всеми возможными способами.
РАГНАР С НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СКОРОСТЬЮ ВЫХВАТИЛ ЦЕПНОЙ МЕЧ. ВРАГИ ПАЛИ К ЕГО НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ НОГАМ
В том смысле, что подобное болтерпорно даже среди вахафагов считается хуйней.
>В идеале одного персонажа либо не должно быть, либо он должен действовать как машина, иначе нахуй мне тратить время на переживания какого-то рандомного хуя.
>мне не 15 лет.
Лол.
>Любой нормис, осиливший задать вопрос про скачать бисплатна получит кучу сайтов для скачать бисплатна.
Скотина тупая, ну загугли. Получишь 100 сайтов с ознакомительными файлами первого тома.
>Если тебя учили, что творчество - это оскопление, нищета, хлеб с водой и тд. - тебя плохо учили.
Творчество это в первую очередь самовыражение.
Если же ты шлепаешь по шаблонам дешевый литературный фастфуд, то это не творчество, а ширпотреб.
>Бояра это в 95% случаев фентезийная РИ с налетом аниме.
Даже если автор высрет аутентичную РИ это не будет мир где я живу. А в большинстве случаев она именно что фэнтезийная.
>Так это уже не герой/персонаж тогда получается, а функция.
Так а в чем разница? Всеми героями автор двигает один хуй.
>В чем смысл читать про приключения героя, которому в любом случае ничего не грозит и для него нет никаких трудностей?
Трудностей дохуя встречается. То что персонаж не рожает ежика, а динамично ебашит не делает трудности легкостями и не умаляет.
Назови книгу, где герою хоть что-то грозит кроме хепи энда епта. В лучшем случае в конце книги ГГ умрет, а до этого с сюжетной броней всю книгу едет на пердящей тяге, просто медленно и не интересно, если нет боёвки и крутых спеллов.
>В том смысле, что подобное болтерпорно даже среди вахафагов считается хуйней.
Так и в боярке нет сплошных пиздиловок. Когда есть диалог он ведет именно к чему-то интересному, к разборкам, прокачке, ебле, да к чему угодно, но герои не размусоливают как там кто кому изменил, кто кому пописал-покакал и т.д.
>Лол.
Если не веришь можешь АТ глянуть, большая часть аудитории взрослая и довольно в этом жанре начитанная. Читать в 30+ как очередной Вася или Петя проходит АРКУ ГЕРОЯ и наконец РЕШАЕТ СЯ ПОДОЙТИ К УЛЬЯНЕ И ПРЕДЛОЖИТЬ ПОЙТИ В КИНО это унылая блевотина, которую я видел и знаю в жизни интереснее.
Да-да-да, убеждай меня, чтобы писать развлекательную литературу - это не творчество. Творчество - это, когда тебя не читают, и ты такой с загадочной миной сидишь у окна, покуривая сигарету.
>Если же ты шлепаешь по шаблонам дешевый литературный фастфуд
Эта хуета ссыкливая пока только губёхами шлёпает. Как я понял это графоман, которому не нравится боярка, но он сидит здесь изучая ЦА для своих будущих высеров. 10000% что так.
Не рвись так, Порфирий Порфироевич.
Ну жалеешь ты, что развалился совок, и теперь у людей двадцать сортов мороженого, и каждый для своей аудитории, ну жалей дальше. Хватит уже другие сорта мороженого называть говном.
Топ-топ-топ на заводик.
И кого ты назовешь с охуенной боёвкой? Ходжеса? Так это ужасы + фантастика, а не фэнтези. Кто ещё там в 20 веке или 19 делал подобное. Сдается мне ты сошлешься на неверифицируемых авторов сейчас.
>снобушка пытается не палиться
Изучай-изучай, терпила. И не забудь в тредис свое поделие скинуть, нам на потеху. Хотя учитывая твою ссыкливость ты начнёшь отбрехиваться от этой перспективы. Можешь прям следующим постом начать в ответ мне.
>сноб пытается в отрицание
Ты ссыкливая хуета без своего мнения. Тьфу на попуска. Харчу можешь слизать, разрешаю. Так когда свой высер на суд публики представишь?
>Даже если автор высрет аутентичную РИ это не будет мир где я живу.
>В фантастике и фэнтези всегда как хуй во лбу находятся какие-то элементы нашей реальности. Отдельный кал лично для меня это городское фэнтези, где всего серединка на половинку.
Ты сам себе противоречишь. Как в аутентичной РИ может быть меньше "элементов нашей реальности" чем в какой-нибудь Дюне или шизе Киркбрайда?
>Всеми героями автор двигает один хуй.
Ну да. Хороший автор прописывает героям мотивации и целиЮ, в которые веришь. Suspension of disbelief, епта.
>То что персонаж не рожает ежика, а динамично ебашит не делает трудности легкостями и не умаляет.
Пусть ебашит. Но нехуй писать про пиздюка, разносящего в щи Фелпса, когда пиздюк неделю назад плавать не умел.
>Назови книгу, где герою хоть что-то грозит кроме хепи энда епта.
Лавкрафт, Кинг. Стругацкие. Герберт. Тот же Мартин.
>Когда есть диалог он ведет именно к чему-то интересному, к разборкам, прокачке, ебле, да к чему угодно, но герои не размусоливают как там кто кому изменил, кто кому пописал-покакал и т.д.
У тебя СДВГ? Диалог может работать как экспозиция или раскрывать персонажей.
>большая часть аудитории взрослая и довольно в этом жанре начитанная
Ну и пиздец, знаете ли.
>Читать в 30+ как очередной Вася или Петя проходит АРКУ ГЕРОЯ и наконец РЕШАЕТ СЯ ПОДОЙТИ К УЛЬЯНЕ И ПРЕДЛОЖИТЬ ПОЙТИ В КИНО это унылая блевотина, которую я видел и знаю в жизни интереснее.
А еще можно читать про столкновение человеческого разума и нечеловеческого с абсолютно другими нормами морали. Восприятие принципа "меньшего зла" разными людьми. Да даже про моральную сторону использования аморальных средств.
Там вообще нет никаких арок героя и кина с Ульяной.
Пролетариат не годует, выдвигает требования!
Как уж не последовать его требованиям! Сразу после фоточки с супом, сразу скину ссылку на себя на РоялРоаде.
>Хороший автор прописывает героям мотивации и целиЮ, в которые веришь
Задача хорошего автора меня развлекать за мои деньги. Когда я плачу за стриптиз, я не хочу, чтобы бимбоунитаз с сиськами мне рассказывала про свои три образования между ног епта, ее задача в другом. Автор должен слушать читателя.
>Пусть ебашит. Но нехуй писать про пиздюка, разносящего в щи Фелпса, когда пиздюк неделю назад плавать не умел.
Внезапно да. Когда такая хуета происходит мне тоже не нравится. Но герой изначально не должен быть терпилоидом без навыков, иначе он бесполезен в конкурентном мире.
>Как в аутентичной РИ может быть меньше "элементов нашей реальности" чем в какой-нибудь Дюне или шизе Киркбрайда?
Я поэтому аутентичную РИ не очень люблю. Да её и не делают негде уже давно. Это я как пример привёл, что даже если автор пытается в реализм, то это реализм незнакомый мне. Дюна это вообще другой жанр, там вся психология как у современного человека в тех обстоятельствах один хуй, хотя не буду много говорить ибо я не прочитал её даже на 10%.
>Лавкрафт, Кинг.
Ужасы не фэнтези и не фантастика, какие бы там элементы не были. Я не читаю такое.
>Стругацкие. Герберт. Тот же Мартин.
Мартин подходит, а остальное с натяжкой. Где у Стругацких экшн и боёвка-то, в ТББ что ли?
Мартин это исключение и ГГ одного там всё равно не найти. Это как раз пример того, что я говорил, про мир без героя.
>У тебя СДВГ? Диалог может работать как экспозиция или раскрывать персонажей.
Мне не интересно кто как покакал, пописал, поел и т.д, я уже писал. Я всё это знаю лучше автора.
>А еще можно читать про столкновение человеческого разума и нечеловеческого с абсолютно другими нормами морали. Восприятие принципа "меньшего зла" разными людьми. Да даже про моральную сторону использования аморальных средств.
И как этому всему мешает боёвка, атмосфера и сисястые тян?
>слитая снобушка выебываться
Хр-тьфу на чмо ебаное. Как я и предполагал, ты ебаная графоманя.
Эх, а жаль не увижу лицо разъяренного заводчанина. Видимо щечек стесняется(((
>словесный понос ради последнего поста
Опущенка, че пишешь сейчас? НФку свою или на боярку пересела? Ах да, ты же ебаная графоманя без своего мнения и аудитории я забыл.
> единственный момент помню в сериале, когда она захуярила кого-то Иглой и она ему там глотку вскрыла.
Надо книги читать а не кинцо смотреть. Во время побега Арья пырнула иглой какого-то мальчишку с конюшни. Причём именно заколола. И это был важный эпизод, потом она неоднократно о нём вспоминала. А вообще Игла как и меч Арагорна это прежде всего не оружие. В случае с Иглой это связь с Джоном и прошлым Арьи вообще. Клинок Арагорна же, это символ его наследия, его свойства для сюжета роли не играют и даже угроза смерти чужаку тут просто показывает достойность Арагорна.
Его читают такие же безнадежно застрявшие в психоэмоциональном развитии индивиды.
На основании этого он мнит себя даже не Львом Толстым, а лучше - вершиной эволюции литературы.
Я все правильно понял?
>Я все правильно понял?
Ты буквально олигофрен, не умеющий читать. Ничего подобного здесь даже не обсуждалось
>Я когда-то пытался читать бояру и вообще не понял фана. ГГ никак не развивается - он тупо со старта имеет какой-нибудь чит, но СКРЫВАЕТ его.
Смысл чита то очевиден - заебшемуся читателю не хочется развиваться в реале, не хочется и в книге, он хочет получить все сразу, и устраивает себе дешевую психотерапию чтением того как "буквально он" всех нагибает, успокаиваясь от примерки образа на себя
Про скрытие - ну я думаю это тупо копирование японцев без понимания смысла. В их компенсаторском днище смысл в этом есть - в японской культуре за хорошую работу хвалить не принято, она воспринимается как должное, в итоге типичный человек похвалы по жизни сильно недополучает (а то и вообще не видит в принципе), поэтому это кончается тем что в днище он как бы втихую, не напрашиваясь на внимание геройствует и нагибает - а подсосы это сами замечают и сбегаются облизывать японца, и он растекается радугой
У нас это малоосмысленно, не то что в бы в русской культуре любят хорошую работу, но он таком жестком ее игноре речи не идет, а потому и желаний именно такой похвалы особо нет.
На самом деле вот этот вот момент когда в каком-то хайповом жанре чего угодно забыли зачем существует элемент, но копируют его - навалом. Ну типа вспомните наркоманские загадки в квестах/адвенчурах, типа обезьяньего острова, или там лонгест джорни, где загадки уровня "Если заблудился в лесу, то выдави мед на дорогу, брось туда изумруды, что бы туда прибежал эльф, застрял, ты отобрал у него уздечку, что бы кинув ее в змею, та превратилась в пегаса и ты улетел из леса" считалась неиронично вменяемой, понятной и логичной - потому что большинство еще хуже
На заре таких квестов было две причины. Во первых тогда хайповали абсурдистско-юмористические квесты, и подобная дичь вписывалась в атмосферу, и была смешной пока не успеет заебать. Во вторых - игры были короткие, ресурсов и места на игры дольше пары часов максимум, нужно затягивать что бы покупатели не обижались и покупали, ебанутые загадки их затягивают на ура. Но потом обе причины отвалились, жанр из моды ушел, игры стали больше - и копировали просто по привычке, потому что все так делали
Вот и тут - ход с скрытием сил сперли из околоаниме, не понимая зачем, хотя в наших палестинах он не особо то и нужен
>Надо книги читать а не кинцо смотреть.
Да как-то не интересно было Мартина наворачивать. Тем более, он, вроде, не дописал ещё.
>>575917
>Про скрытие - ну я думаю это тупо копирование японцев
Китайцев. У них это часто, протагонист скрывает уберсилу, чтобы потом жёстко набить ебальники. Да и факт наличия уберсилы у каждого ГГ - тоже китайщина в чистом виде.
>>575654
>>575657
Кто такой этот ваш Пси оп оп сприподнизу маг? Типа маг, умеющий накладывать пси-излучение как Контролер из серии игр S.T.A.L.K.E.R ??
>не интересно Мартина наворачивать
Да ты охуел, черт! Знач говно из днищетреда тебе норм и сериал по сценарию книг Мартина ты тоже сожрал урча - а лучшее фэнтези современности читать не хочешь!?
Единственный минус Мартина - то что ПЛиО не дописал. Но с другой стороны "Солдат Швейк" или "Жухлые Души" тоже не закончены. Делает ли это написанное плохим? Не думаю.