Предыдущий: https://2ch.life/fs/res/424833.html
А есть арты с девочками-драконами?
мимо Король Всех Эльфов
>А есть арты с девочками-драконами?
Ну держи, твоё эльфийское величество
О, драконицы!
Вот тебе ещё одна разновидность: офисная босс-мамочка (на первой).
Потеребил бы?
Продолжаю раскрытие темы укрощения дракониц потными людскими мужиками.
Я так понимаю, логика автора (или того, кто заказал автору картинки?) в том, чтобы через сексуальное доминирование доказать драконице, что ты её ёбырь и через это добиться подчинения. Абьюз багофич полового поведения партнёра, так сказать.
А если сделаешь клиторотомию, это уже увечье. И это в диких племенах может прокатить, где мужик в крайнем случае просто вбивает в жену послушание. Но драконица всегда будет сильнее седока. И если она увидит в нём не доминантного партнёра, а врага, который её ранил, седоку придёт очень быстрый и очень кровавый пиздец.
В общем, за женским обрезанием драконице может последовать прижизненная кремация или такое же прижизненное поедание кровожадного идиота с ножом.
Впрочем, сочувствие к таким кадрам может быть только в режиме: "добить, что не мучался". Это буквально одна из самых мерзких практик, которые придумывало человечество.
>TES - гуаниньо
>буквально один из самых интересных и проработанных фентези-сеттингов
Нет, это говно. У тебя есть выбор между ультрадженериком Тоддлера и шизофазией Киркбрайда, на фоне которой Даниил Андреев выглядит здравомыслящим человеком. И то, и другое - говно в своём классе. По любви к тесаку можно вычислять глубинариев, которые фэнтези знают по компутерным поигрулькам.
Фэнтези в целом - говно для инфантильных малолеток, хуже только супергероика. Когда фэнтези в игре по крайней мере расслабляешься и отдыхаешь, когда это книга - нагрузка на глаза и забивание мозга ненужным говном.
Даже у Тодда не ультрадженерик - дженериковатость там стабильно ниже среднего, даже в Обле. А Киркбрайд так-то охуенную тему пишет. Это для шизофазия, потому что ты за всю эту шизотерику не шаришь и она тебе не интересна. Мне вот интересна и поэтому я дико кайфую с его писанины.
К тому же, его писанина объективно является одним из самых оригинальных фентези эвар. Можешь не любить его, но не признавать этот факт нельзя.
>Это для шизофазия
для тебя*
быстрофикс
И чёт я забыл про бампы пикчами. Поэтому вот вам дренеек/эредарок мясистых пачка.
Пока искал, фикс перестал быть быстрым.
>ты за всю эту шизотерику не шаришь и она тебе не интересна. Мне вот интересна
Да потому что ты сам шизик.
>К тому же, его писанина объективно является одним из самых оригинальных фентези эвар.
Нет, это говнище бессвязное. Вот я тебе настоящей оригинальности принёс, о которой ты никогда не слышал. А говна наркоманского больше не ешь.
>Да потому что ты сам шизик.
Как что-то плохое. Лучше шизик, чем зануда.
>Нет, это говнище бессвязное. Вот я тебе настоящей оригинальности принёс, о которой ты никогда не слышал. А говна наркоманского больше не ешь.
За рекомендации спасибо, но я хз чего ты решил, что Киркбрайдовщина - бессвязная наркомания. Я, блин, даже не знаю, что тут комментировать.
>Моё говно - не говно!
>Ешь моё говно! Не ешь своё говно!
Нормально делай, нормально будет. Разнылся он тут, шельмец, понимаешь ли.
Сделай бамп людской да картиночный-незоофильский, ежели тебе так претят драконицы страстные.
> хз чего ты решил, что Киркбрайдовщина - бессвязная наркомания
Потому что прочитал проповеди Вивека и прочую бессмысленную шизофазию.
Ты просто не нашёл в них смысл, вот и бесишься.
К тому же, ИМХО, тут важен эстетический момент - Вивек выступает эдаким гением-безумцем, рассуждающим в какой-то своей парадигме.
Есть большая разница между: "шизофазия" и "непонятно как сформулированная внятная мысль, понятная одному автору". Внешне могут быть похожими и их очень трудно различить так, чтоб это было аргументированным, но всё же разница есть.
Пусть и иногда нам приходится просто утверждать эту разницу бездоказательно, по принципу: "я так примерно почувствовал". In my book, приемлемо - мы тут не для поиска высшей истины собрались, а подобный мистический эстетизм по меньшей мере занимателен.
К тому же, я отношусь к этому иначе. Непонимание мысли автора часто стимулирует воображение того, кто будет пытаться её понять. И эта стимуляция может стать отправной точкой уже его собственных измышлений.
Короче, это полезно для развития мышления.
Смотря какая попадётся. Иногда как пестик. Иногда как тычинка.
Выбирая по вкусу, анон, но выбирая аккуратно. Чтобы пестик не оказался тычинкой в самый неподходящий момент.
... я вышел на крыльцо. Там меня уже ждала одна из вчерашних феечек. Под её глазом расплылся огромный синяк, левое крыло торчало как-то странно.
- Это.. чего у тебя? - опешил я. Такое "украшение" никак не укладывалось в моё представления о милых существах, порхающих по цветочным лугам.
- Это мы с Ари... - протянула моя гостья.
- Чего вы с Ари? - поторопил я.
- Подрались. Из-за того, кто останется с тобой... И вот я пришла...
- Да ты что?! - воскикнул я. Должно быть слишком громко, потому что феечка вздрогнула. Решив подбодрить её, я продолжил уже почти шоаотом. - А Ари небось ещё больше досталось, раз победила ты?
- Да нет... - вздохнула феечка, отведя взгляд куда-то вбок. - Победила-то она.
И верно. Этот тред не будет собой без феечек из Героев.
У них нет постелей.
>Чтобы пестик не оказался тычинкой в самый неподходящий момент
а вдруг анон и не против?
>>522760
Ну вот>>521336 анон ответил же по-другому.
>>523002
Это фигура речи же!
Думаю неплохи. Раз Лес для чего-то дал им антропоморфность и половые признаки - значит желает чтобы они ебались со смертными мужчинами другого объяснения в рамках фэнтези нет. А так это просто фетиш каких-то кумеров. Хз зачем Лесу мужское семя, может в нем духовная сила есть, может производят какую-то НЁХ с ее помощью.
Лол, дриады, как пчёлы, собирают малафью?
А вообще, если Лес разумен в человеческом понимании, то ему просто необходимы подвижные части: для защиты или, скажем, торговли.
Да даже для расселения: дриады с груузом семян уходят и основывают новый Лес. Защищают всходы и кормят их грудью.
А ебля с человеками вообще может быть сбоем инстинкта или наоборот, частью шпионской деятельности.
Я уверен, в процессе анон передумает и станет не просто против, а очень сильно против. И будет очень громко озвучивать свой протест, правда, нахлынувшие ощущения сократят его словарный запас до звука "А!".
Потому что дриада с пестиком и правда как бревно.
Сиськи. Выдумка. Просвещение. Хороший стиль.
>158Кб, 700x975
Как же меня триггерит с русалок с коленей! Фу, плохой рисовака. кто ж не знает Гензомана
Он не в человеческом плане разумен, а как колония насекомых. Если в нем нет эльфов-хранителей - ему нужно как-то самостоятельно выживать.
>Как же меня триггерит с русалок с коленей!
Чё?
Изъясняйся понятнее пожалуйста
>может производят какую-то НЁХ с ее помощью
Мандрагор же.
Мне не нравится, когда у русалок хвост круто переламывается именно там, где у человеческих женщин колени. Я понимаю, что так проще рисовать, особенно с рефов (где ИРЛ натурщица, понятно, человек). Но это так кринжово смотрится. Как будто художнику вообще поебать на анатомию существа.
Это рядовой косяк, когда рисуют монстробабу с монстрячьей нижней частью.
Паучихам вона, вообще часто делают педипальпы ногами, с пиздой посередине.
>педипальпы ногами
Так педипальпа это, дословно, ногощупальце.
И не ноги вообще. Строго говоря, это гибрид руки и пениса.
Так и паукодевы не пауки. Собственно, что ты предлагаешь, если такая конструкция тебя не устраивает?
>>524067
>гибрид руки и пениса
Только у мальчиков. А они не во всех монстродевичьих вселенных есть.
У них это, соответственно, просто руки. Но при любом упоминании педипальп невозможно не упомянуть, что пауки вместо секса пауки дрочат и руками накладывают сперму в дырку паучихе.
> что ты предлагаешь
Я не он, но как по мне, просто переход человеческого торс в паучье тело, выглядит лучше, даже без человеческой пизды на пикче не совсем паук и даже совсем не паук, ну да ладно. А когда педипальпы выглядят, как бёдра, мне это каким-то инвалидным кажется.
Инвалидным не кажется, но переход человечьего торса в тело паука и правда эстетичнее. Двачую.
>что ты предлагаешь
Бывает иногда. Но справедливости ради за основу взят старый анекдот.
А, голые воительницы! Я це люблю!
Тогда - классика
>c4Q6HvKS-kk.jpg
Я так понимаю, это Соломон Кейн со своей подружкой-пуританкой.
>>520521
>Комикс
А троглодитов он таким же способом завербовал, как и наг?
Можешь просто скинешь ссылку на мульти целиком, с него штук 20 таких гифок нарезать можно
Не, я лучше сначала сам его посмотрю.
Там есть такая легальная псевдолоька.
Непомню только, была ли она в аниме.
>Нравится мне этот художник, очень теплая эротика
Да хороший. Эти драконочки, кажется, тоже его. и я не проебал автора в имени файла
Объясните мне по лору, как наги оказались в замке волшебников? Они же змеи им на морозе не очень. Или они на самом деле йоба роботы андроиды? Почему у них мужики не воюют?
>как наги оказались в замке волшебников? Они же змеи им на морозе не очень.
Если ты про "Героев", то там и гарпии в Подземелье живут.
Наличие Хомы в сиськотреде вызывает у меня... сложные чувства. Сложные и смутные.
Да ладно, в чем проблема?
Третья - очевидная БГ3 Лизка и Шад
>шортстак гоблинши
У юзера Goblintide на цивитае очень годные получаются, буквально каждая - мастерпись.
Эхехе, с грустью вспоминается анон, замысливший написать про развратную гоблинскую принцессу.
Это, чёрт-побери, гениально!
Прорывная идея уровня Боузера с короной принцессы!
Запаздываем с трендами, товарищи попаданцы.
Но всё равно - спасибо что поделились
Блин, весь жёсткий забит понями, даже тематического запостить нечего. Примите банкноту.
В принципе, поней тоже можно постить, главное без перегибов. Вполне себе фэнтези.
Рендер есть, а души нету.
Ужасно, если честно. Очень редко человек с руками и вкусом может что-то хорошее родить и нейросеткой, но здесь не тот случай
А чего это так кучно пошло? Вроде ж раньше не сильно популярная тема была?
Дык, как обычно, как форсы-челенджи появляются, кто-то нарисовал, остальные художники подхватили.
Это конкретный черт из Ночи перед Рождеством
Дрочишь, потом спускаешь.
Прямо на рыло.
Главное хорошо зафиксировать.
>>531126
>>531111
>>530822
>>530812
>>530794
Какой-то форс говна, уровня того деда-людоеда который 10 лет на мейл-вопросах срал про пожирание пионеров с 10 аккаунтов.
Вангую, что там какая-то конфа с 3,5 рисобаками-фурфагами орудует, прогревая аудиторию семёнством.
Ну, блядь, очевидно же, хуле ты спрашиваешь?
другой анон
Ну так чертовка и ходит в национальном костюме этой страны (63 по Гоголю же). Но у кого-то на ровном месте сгорела жопка, и мод потер эту вполне невинную шутку
Извинись, художник нас радовал задолго до появления ИИ, умеющего рисовать пять пальцев. Да и каждый рисунок душевный с минисюжетом, ИИ обычно так не умеют
Может тебе лучше их в /fur/ пойти любить?
Да нееее, там ребята больше гомогеев любят, чем то, что мне нравится.
И вообще, у меня релейтед - попаданец, в фентези (Дриада, магический меч, волшебный лес - аттрибуты фентези).
>там ребята больше гомогеев любят,
Да, есть у них такое. Предполагаю, что у них изначально было смешанное коммьюнити из инцелов и жирух, поэтому постили и яой и нормальное, а потом и те и другие разратились и окончательно перемешались. Модели у них хорошие для хентая, но бывает надо в негативы загонять лишние хуи и членодевок.
Пандарены, в общем, тоже релейтед, у варкрафтеров вон даже отдельный флудотред на доске есть. Кстати, коричнево-белая раскраска (пик 1) и довольно длинный хвост (пик 4) - это нормально-канонично, или баг генерации? Я ВоВ считай не играл, да и было это на каком-то древнем адд-оне.
Варкрафт и канон вообще очень плохо сочетаются. Но игра позволяет иметь длинные хвосты только рыжим пандаренам, по аналогии с рыжими пандами ИРЛ.
Да, ИИ арт уже на многое способен. Под присмотром.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ОРОЧКУ
— ...СКЛИСС?
— НЕЙРОМЕРЕЖА!
Легко.
Некоторые даже тем, кому пятак не полагается, накладные лепят.
Постоянно дрочу на фута-дракона из Коррупции Чемпионов.
Принеси в тржред в ho
Да там текстовое описание. Всмысле это игрушка текстовая. Хотя есть моды на картинки, но я не пользуюсь, тк мне собственной фантазии хватает.
А еще здесь есть орчаночка из Средиземья
В тему сереньких жоп.
Шикарно. Нужно больше клубнички по Хероесам.
Все ушли в тред с эльфийками, здешние извращения для большинства не актуальны.
Забавно, как мы стали забывать. На 3ем пике и, внезапно, вальехо и подобные, сиськи изображены так. Интернет полон нейро- и ненейроартами с круглыми сиськами. Просранные технологии предков.
Неделю назад вспоминал RF online. Ностальгия.
Жалею, что не стал играть за эльфов, потому что никто в нашем компьютерном клубе за них не играл и нельзя было собрать пати.
Хотя многие начали за роботов, а потом перекатились за хоббитов с МАУ.
RF это один из лучших "маниямирков". Эльфы против хоббитов против роботов.
>запостил Personalami
>не запостил конские фута-версии
Твои вкусы огорчительны.
Хочется их осудить, но эльфийки - это база хорни-фентези. Базее некуда.
Хочется взять и в цветочный горшок посадить. Поливать водой, кормить удобрениями. Но никак не ебать.
Только если наполовину эльфы. Иначе им цена как двачеру.
>кормить удобрениями
Ага, теми, с которыми мандрагор растят.
>мандрагора (альрауне) якобы вырастает из последнего семени повешенных преступников, которые теряют его, когда им ломают шею во время казни.
Это не педерастия, если в комплекте шли огромные бидоны. Как сказал один мудрый человек: "Футанари - это баба, но самец". А поскольку ключевое тут "баба", то и передерастии никакой нет.
И вообще, если там как у коня, то тебе в соседнюю перверсию, которая начинается на З и заканчивается на Я.
Пчелидзе... Не оправдывайся так жалко за свою любовь к хуйцам.
Во-первых, пикрил.
А во-вторых, оправданием это называют слабые люди. Сильные люди называют это БАЗОЙ.
В-третьих - хули ты ноешь, ни одной сиськи в сиськотреде не запостив?
Это же буквально фундамент фентези-сисек. Впрочем, жопы у него ещё сочнее. Жаль только я хай-рез пак его работ проебал. Приходится скрести по тырнетам, а на случайных сайтах в основном в лоу-резе.
>где, блин, Вальехо в треде
Чувак, это уже восьмой тред. У нас тут и Вальехо был, и Ройо, и Фразетта.
В этом ИТТ треде, аноне. Великая троица фентези-сисечников должна быть в каждом.
Выглядит как работа неросетки. Это точно "творчество" великих "художников"?
>Выглядит как работа неросетки.
>Вальехо
Эталонный троллинг тупостью. Можно в палату мер и весов ставить.
Мне просто интересно, как ты стал пидорасом и всегда ли ты дрочил на хуи.
Фентези-бобры. Пушистые, тёплые, твои.
Автор: redpandawaifu. Я знаю, что тебе будет интересно, анон.
Это тентакли, глупый магл! Нужны для дополнительной стимуляции, в т.ч. уретральной, простатической, тестикулярной. Правда, я хз, стоит ли этого того и чем это обернётся для твоего хозяйства.
А вообще, тему бобров в фентези я считаю преступно недораскрытой. Куча народов, ведущих примитивный образ жизни, или просто диковатых по натуре, всякие ведьмы и друиды, да и в целом, как правило, дикие века без современных заморочек по поводу гигиены.
Но бобров мало. Непорядок.
Гермафродитизм не является педерастией по натуре, и не может.
Уповать на и упрекать педерастию, даже не понимая в чём она плоха есть реакционное невежество, которое выдаёт нехватку понимания людей, человеческой формы и, что иронично, некомпетентность способную подталкивать других к деградации, подталкивая их злобой, насмешками и сомнительной риторикой к интеграции и усилению веры в "их" "собственные" "желания".
Ваши мотивации за оскорблениями подозрительны и грешны, Аноним.
Исходя от осколков лора с несколькоих английских сайтов РФО, насколько я помню там нет эльфов.
И белки, и Кора, и тостеры это люди. Первые двое изменились физиологически, последние о своём родстве с Земли и связью с другими не знают, кроме верхушки.
В другой лор концепции Кора эльфы джихадисты на стороне бога тьмы и создателя бытия Дайсема.
А как с корейским лором я и не знаю.
Грустно вышло. Очевидно что задел на что-то очень уникальное был, но на удивление сюжета как-то и нет.
И мех битв в космосе нет, и 2й части тоже.
Как так вышло...
Эти я тут уже постил. Вот свежее терновье, анон
Хорошая иллюстрация о слабости языков, если в нем нет точности смыслов и формулировок.
Ну, только чукчам нужно сто разных слов для снега, а жителям ебанутого общества - сто разных слов для педиков.
Ну вообще этот пидор прав, нахрюсиковое фагггот и близко не передает столько оттенков и при этом не является настолько контекстуально понятным и всеобъемлющим, как великорусское пидор.
Оно никак таковым не является, слово гнилое и этимологически не только скучное, но и неестественное для нашего языка, настолько что можно прожить жизнь ни разу его не услышав, а услышав и не понять.
То, что ты его так контекстуализируешь, говорит о том, что либо душа с гнильцой, либо слаб и позволил другим себя заНЛПшнить или совратить речь, либо крутишься в сомнительных кругах, не более.
Не поверишь, но есть люди которые даже не знают что гомосексуализм существует. По крайней мере до тех пор, пока не столкнёшься или с ними, или что более вероятно, с вами.
>душа
Душ нет.
>НЛП
Это выдумка.
>"ррряя низзя смеяться над пидорами и осуждать их!1!"
Можно.
Это-то понятно. А кому они принадлежат, как называется это существо?
Автор написал bat, но для меня она больше подводным чем-то выглядит.
С такой возможны прямо-таки супер-обнимашки.
Остаётся надеяться, что не опасные для здоровья и жизни.
>Остаётся надеяться, что не опасные для здоровья и жизни.
Глядя на эту монстрицу...
Видятся очень опасные обнимашки, без альтернатив.
Ну, альтернатива на самом деле есть. Какой-нибудь Железный человек aka Дровосек от обнимашек разве что слегка помялся бы, а Жидкому терминатору вообще было бы поебать.
>Видятся очень опасные обнимашки, без альтернатив.
Наверно ей очень одиноко......( Так что сначала оформляем попаданство в неузявимую имбу, а потом получаем лучшие обнимашки.
Все спросить давно хотел у знатоков: вот этот стиль, эта гамма, которая встречается у старых художников (еще Колдуэл, который обложки к днд лепил) это потому что они красками рисовали, а потом это сканировалось как-то или почему? Почему современные картинки как бы красиво они не были нарисованы отдают каким-то глянцем.
Большинство современных картинок нарисованы на компе, а классики рисовали красками.
Отличие цифровой кисти от натуральной в том, что у цифровой рабочая поверхность одна, то есть получается один мазок. А натуральная кисть состоит из сотен волосков, каждый из который дает свой собственный мазок, еще и влияет на мазки соседних. Можно заморочиться и использовать кастомные цифровые кисти, делающие много мазков за один проход или многократно отделывать каждый крошечный участок картинки, но обычно этим никто не парится, делают простую цветовую/тональную растяжку, дорисовывая сверху примерную текстуру поверхности. Вот как у эльфийки выше на бедре и чулке.
Ближе всего к цифровому рисованию рисование фломастерами по пластмассе: фломастер дает однотонный круглый мазок, как и стандартная цифровая кисть, а пластмасса однотонна, как цифровой холст. Отсюда и впечатление от цифровой живописи как от чего-то пластмассового.
А ведь в восприятие вклад вносит и поверхность, на которой нарисовано: бумага, ткань, доска, кожа. И толщина слоя краски, сквозь который может просвечивать другой слой, а сквозь него еще. И угол наклона этих слоев. Но это прям у мастеров, конечно.
Это не значит, что цифровая живопись хуже настоящей, просто у нее свои ограничения. Зато она позволяет рисовать быстро и много, а не одну картинку неделями и месяцами.
Можно все мазки делать вручную, знаете ли.
Цифра тем и хороша, что у неё нет ограничений, есть лишь ограничения IO систем.
Вижу ты эксперт, а по играм так не распедалишь? Те же старые бгшки, ивд, торменты, в них материалы выглядят более естественно, чем в говне на юнити типа столбов и тирании.
>фломастер дает однотонный круглый мазок
Даже они не однородны. Головка может быть с изъяном, сухой и т.д.
Я не он, но скажу что сама среда художеств важна. Здесь проблема не в компах — посмотри на тот арты того же WoW, или старый CGI от Близзов, да и компы рисовали ещё в 90х, проблема в самом мышлении, тенденциях, духу времени и среде.
Это как с этим грёбанным стилем CalArts который СШАшники в мультиках пихают или этой фэйсбучной рекламой для всех с примитивизированными людьми которую ты мог видеть и у нас, например реклама выборов. Очень абстрактное, если не деградация, то изменение мышления самих художников.
Вот возьми tumblr, какого они всё времмя рисовали носы как у алкоголиков? Это и есть эта проблема.
Вот ровно WoW и виноват в повальной уёбищности, тащемта. ВОВ это мобилочный пластмассовый гротеск.
Не согласен. В ВоВе есть определённый стиль, который ни с чем не спутать, а стиль самой игры отчасти обусловлен между прочем очень старым движком. Стиль самих артов хорош.
То что его эту пластичность эмулируют мобилки лишь попытки денег заработать как и другие клоны и т.д.
В пилларсах же другая проблема.
>Это как с этим грёбанным стилем CalArts
Ты хотел сказать "это как с этим гребанным стилем аниме"?
Мобилочный пластиковый гротеск это новая иконка овердроча 2 на твиче. Пиздец, выглядят как куклы. В ВоВе и том же Лольце получше пока.
В чем проблема аниме? Старые аниме - это шедевр визуала.
>>555563
Конечно, можно. Вопрос только в количестве времени и сил, которые ты хочешь вложить в картинку.
Хорош.
Вторую часть потихоньку пилят, но она больше похожа на какую-то мобильную рыгаловку, лишенную отличительных черт.
>Что насчет солнечных эльфов?
Голожопая босота из выжженых пустынь
>Есть годные арты?
Нет
>Голожопая босота
НАЙС
>идеальную полубогиню
>которая угорает по театрам и всему-такому
/0. Это любая духовно богатая тп, а не полубогиня.
Лучшие девочки аниме получаются из лучших мальчиков. Закон природы.
>photo2024-10-31[...].jpg
Пиздец конечно этого додика на одной шутке заклинило, мои соболезнования
Какой шутке, протагонист, который всех трахает? Это не шутка, просто двигатель сюжета в порнокомиксах.
О чём Сэймханн? Хэллоуин экономический праздник сравнимо с Рождеством в Японии?
Идеальные не падают. Жалко конечно падших примархов. Император просчитался.
>пымператор просчитался
Это правда. Не смог нормально сыновей воспитать, получил по ебалу от хаосни и жидко пукнув отлетел в кому.
>Просто хочу идеальную полубогиню-тян
А получил полутян богиню.
Такая себе замена...
Понимаю. Сфинксочки очень клёвые-вайбовые. Жаль только, что по ДракоДогме так мало соответствующего фанарта.
Съест или выебет? Оба сразу?
>В интернетах постят мало фантарта по Драгондогме!!!
>Генерите и постите фанарт сами
>Кто?! Я?!
Вон лорка есть свежая по вашей шизокошке: https://civitai.com/models/964524/dragons-dogma-2-sphinx-characterconcept
>Генерите
Спасибо, но у меня есть самоуважение. Нейрослоп - кал.
База. Нейронки единственное как эскизы для художников использовать можно. Но рисунок должен быть нарисован человеком.
Я правильно понимаю, что "самоуважение" у тебя есть, а денег на комишки мясным нейронкам нет? Как и ожидалось от порриджа. Сиди тогда без артов.
Ты правда не понимаешь, что мне так более норм, чем если б я к нейронкам обратился?
У нас с тобой, походу, совершенно разное понимания вопроса. Мне не нужны пикчи. Мне нужно чужое творчество. Самовыражение другого человека. Нейронка так не умеет - только посредственно подражать. По сути, случайный паттерн разлитой краски и нейрогенерация друг от друга мало отличаются. Это не творчество, в это не вкладывали душу - следовательно, мне это не нужно.
К тому же, 90% нейрогенераций просто хуёвые.
>>562878
Я понимаю, что ты гнилой сноб и луддит ёбаный.
>Мне не нужны пикчи.
И что ты забыл итт?
>Мне нужно чужое творчество.
А мог бы своё пилить.
>Нейронка так не умеет
Нейронка вообще нихуя сама по себе не делает. Она инструмент.
>90% нейрогенераций просто хуёвые.
Ну это вообще пушка. Закон Старджона прочитай, только в обморок не упади от такого шокирующего откровения.
Ну так нейронки реально бездушный кал, выглядящий ВСЕГДА как проходит солевого нарика из-за похеренных мелких деталей.
мимо
Зашёл к /pa/рашным обиженкам в тред, цитирую одну умную мысль из ихней шапки:
>Q: Пикрелейтед мой рисунок\рисунок со схожим скиллом, сколько за него дадут?
A: Нисколько. Технический скилл рисования не играет большой роли в ценообразовании. Важно понять, что заказчику нужны не выдроченные детальки и не пиздатый рендер как у крутанов с артстейшона, им важны эмоции которые художник показывает в своей работе. Если не понимаешь этих эмоций, будет очень тяжело.
...Детальки - всего лишь детальки. А "бездушность" чудится для стороннего наблюдателя потому, что за нейрокартинкой чаще всего просто нет какой-то идеи и эмоции, чел просто "press «X» чтобы сделать круто" ...для себя. Смотреть на результат - как на стримы прохождений игр, есть конечно любители, но это эрзац. Суть тут в другом, можно сделать именно то, что хочется тебе, и как тебе хочется.
Другой аспект - пользоваться нейронкой как инструментом, и что-то вкладывать, создавать какую-то историю, даже если это примитив уровня "встретил людоед эльфиечку, хотел было сожрать, но у него встало и они поебалися".
И? Как это опровергает то, что нейрокал - это реально уродливый кал? Мне как стороннему наблюдателю похуй, я не художник. И я даже не против того момента, когда нейронки РЕАЛЬНО будет не отличить от человека исчезнут мелкие шизодетали делающие нейроарт калом. Но до этого момента нейронки отличить на изи за одну секунду и они нарко-кал.
Так что ты вообще не в кассу.
Анальник, плиз, кал - это содержимое твоей головы лишь твоя оценка. А нейронки - новый инструмент создания графики и не только, копротивляться против них равносильно ссать против ветра времени. Выглядишь глупо и смешно, но это твой выбор.
Шиз нейрокаловый, спок. Тебе бесполезно что-то объяснять, если ты всерьез восхищен "качеством" нейроарта.
Пока нейронки не научатся неотличимости от художников - грош им цена. Разве что на референсы для мясных рисовак сгодятся.
Вот и ладушки, мы согласились, что ваш путь - это вымирание со временем. Хотя особо упорные останутся, типа >>563005 →
"Годнота-то какая! Если только это на самом деле не нейрокал". Я с той ветки диалога люто проиграл.
Ты ржал с не очень внимательного анона, который слабо разбирается в артах. Но я ИДЕАЛЬНО могу спалить любой нейрокал за секунду. Нейрокал - хрючево для непритязательных.
>Ты ржал с не очень внимательного анона,
Мимо. С классической ситуация порриджа, прям, литературно из исходного мема.
А, ты про мем "маффин с копро и кекс с говном". Ну такое. Видишь, кто-то ржет над слегка непоследовательным анонам, а кто-то ржет над твоим вкусом к нейрокалу.
Хорошо быть хохлом: пишешь простыню ответа - выключают свет, полчаса усилий насмарку. Потому хочешь взяться снова - свет выключают опять.
В общем, я сокращу.
Во-первых. Мне в кайф снобствовать. Можно просто тралировать, можно рассуждать - тема богатая и жырная. Ваще кайфарики.
Во-вторых, хоть ты всрись, не будет нейрогенерации ни твоим, ни творчеством. Это, пожалуй, ближе к заказу картинки у художника, чем к собственному рисованию. Но не полностью, о чём дальше!
В-третьих.
Я на самом деле за нейросетки. Я не против них. Да. Вот так вот. Например, недавно мне попался очень хороший мод на первую Халву: Radical Problems. Несмотря на его маленькие размеры (час геймплея максимум), в нём очень кастомных войслайнов для доброго десятка НПС, если не меньше - это абсурдно много даже для самых лучших модов на Халву. Для сравнения, в моде Echoes, заслуженно признанным самым-самым модом для ХЛ1, кастомные звуковые дорожки есть, ЕМНИП, для пары НПС. Не десятка - пары!
Так откуда в Радикал Проблемс столько дорожек? ИИ, конечно же. Который позволил вставить несколько десятков новых реплик весьма неплохого (за редким исключением) качества. Тем самым сделав мод не только куда более наполненным в плане подачи неписями инфы и атмосферы, но и наверняка сэкономив огромное количество усилий разрабам. Которым не пришлось искать актёров и договариваться с ними, или вовсе пердеть в говномик самим, как поступают многие мододелы (редко качественно).
Это очень круто. Да, плиз, моар! Используйте нейросети, чтобы набить объём там, где его иначе было бы турбозапарно набивать!
Всякие портреты и пиктограммы в других модах и играх туда же. Да, бездушное УГ в 90% случаев - но когда речь идёт о чём-то мелком и многочисленном, это УГ позволит срезать большой ломоть работы. А это повышение продуктивности, между прочим.
Короче, нейротема топчик. Просто я не приемлю, когда мне начинают втирать за "пилить своё творчество". Ага, творчество! Набор промптов.
НЕТ. Не ты это рисовал. Набор команд не равен умению рисовать. И самое главное, любой творческий процесс - это душеизлеяние. Именно поэтому так важно непосредственное участие творца в процессе - любой посредник, живой ли, роботический ли, душу автора идеи не передаст.
А я в творчестве ищу души других людей, чтобы их сожрать постараться почувствовать их видение. Взглянуть на описываемый ими предмет через линзу их творчество. Тем самым, ты обогащаешь себя и своё собственное видение.
Настоящая пикча - это процесс познания других людей для, по сути, формы саморазвития. Это не просто разглядывание картинки как набора пиксилей или разводов краски на холсте.
Если ты этого не понимаешь... Ну, ты дурак. Вот реально - ду-рак. Без обид.
В-четвёртых, касательно того, является ли нейронка инструментом.
Это сложный вопрос. Я сначала высрал целую простыню для анализа лишь этого вопроса, но не стану её воспроизводить, ибо и так дохуя пишу, а времени сегодня нет. Итак, вкратце.
Нейронка - не совсем инструмент. Я думаю, её ближайшим аналогом будет станок с ЧПУ (роботизированный, проще говоря). Он не является инструментом сам по себе, но инструмент является одной из его составных частей. Так, нейронка это тоже не только инструмент, т.е. приложенное к ней ПО или часть её собственного ПО (я не знаю точно, как там всё устроено) для непосредственно рисования. Это, в первую очередь, сложный интерпретатор, который раскрывает перед пользователем широкие возможности по автоматическому использованию приложенного к нему инструмента. И обращение с нейронкой похоже на обращение с ЧПУшным станком: ты вводишь промпты - оператор станка вводит программные команды.
По сути, вы оба программируете промежуточное устройство, которое уже само будет обращаться с инструментом. И это важно, потому что разница здесь однотипна: в одном случае, навык рисования vs навык введения промптов нейронки, которая уже рисует сама; в другом - навык работы с инструментомнейм vs навык введения команд станка, который уже сам обрабатывает заготовку при помощи инструментанейм.
И да, я осознаю, что здесь нет чёткой грани, но есть плавная градация. В случае со станками, градация идёт от инструментов возрастающей сложности ко всё более сложным станками и, наконец, к станкам автоматизированным. В случае с картинками, градация идёт от ручных инструментов возрастающей сложности ко всё более сложным цифровым инструментам (пейнт, фотошоп, автокад) и, наконец, к нейронкам.
Где проходит граница щитовости пусть каждый решает сам. Я для себя решил, что нейронки - это перебор, и постарался в этом посте обосновать, почему. Вы, господа, решайте сами.
У меня же есть ряд выводов:
1) нейронка является, по сути, автоматическим цифровым станком с притороченным инструментом, но не инструментом как таковым;
2) она действительно требует навыка, промптить тоже нужно уметь;
3) однако, сделанное с её помощью не может является личным творчеством, т.к. автор в данном случае оторван от непосредственного творческого процесса.
На этой ноте я предлагаю завалить нам всем ебала перестать переходить на личности как детсадовцы и наконец начать постить сиськи.
АЛЛО! Это сиськотред! Фентезяч! Сиськотред! Постите сиськи, ёб вашу растак!
Чур я первый.
P.S. В итоге пост получился вдвое больше и был написан вдвое быстрее, чем предыдущий. Наверное, к лучшему мне тогда свет дёрнули.
>P.S. В итоге пост получился вдвое больше и был написан вдвое быстрее, чем предыдущий. Наверное, к лучшему мне тогда свет дёрнули.
Это потому, что во время написания первого поста ты только формулировал свои мысли, а к написанию во второй раз они у тебя уже были готовые.
>Я думаю, её ближайшим аналогом будет станок с ЧПУ
Я бы всё же сравнивал бы нейронку с фотографией: вот природа рандомно каждое утро выдаёт в разных пропорциях:
1) траву;
2) росу;
3 насекомых;
4)солнечный свет.
Но вот один чувак выберет нужный момент, нужную композицию, нужный ракурс и нужные режимы фотосъёмки и - бац, у него получится красиво. Это ведь творчество?
>Во-вторых, хоть ты всрись, не будет нейрогенерации ни твоим, ни творчеством.
>3) однако, сделанное с её помощью не может является личным творчеством, т.к. автор в данном случае оторван от непосредственного творческого процесса.
Короче, я сейчас заодно поясняю за автомобили: они не являются аналогом ботинок, их ближайшим аналогом будет лошадь, такая биологическая хуйня с притороченными телегами, и хотя водить тоже нужно уметь, но пройденное расстояние не является личным достижением, потому что ноги пешехода оторваны от дороги. Только две ноги только хардкор, ёпта!
Ходить полезно, ходи на здоровье, хотя если ты хохол, то отглядываясь, бусики не дремлют. Удачи в уклонении.
Хочешь поржать? Вот поэтому я убеждённый пешеход! Нет, не ради физухи - ради того, чтобы посмотреть на город и людей вблизи, интересные места найти, етс. То, чего не сделать не то что на тачке или кобыле, но даже на велике.
Можешь называть меня луддитом, но я последователен в своих убеждениях, лол.
Спасибо. Пикчи прикольные, кстати. Пожалуй, они-то входят в те 10% хороших генераций.
И я забыл прикрепить сиськи (и конские письки). Блджад.
Автор в этом и предыдущем посту: anonarts (я хз, есть там ватермарки или нет). Обожаю его работы.
Наверное. Но если честно, большая часть мыслей в том посте были достаточно спонтанными. Хотя, они могли крутиться-настаиваться где-то на задворках ума, да.
>Я бы всё же сравнивал бы нейронку с фотографией: вот природа рандомно каждое утро выдаёт в разных пропорциях:
>1) траву;
>2) росу;
>3 насекомых;
>4)солнечный свет.
>Но вот один чувак выберет нужный момент, нужную композицию, нужный ракурс и нужные режимы фотосъёмки и - бац, у него получится красиво. Это ведь творчество?
Я не знаю. С моей точки зрения - не совсем. Но с моей же точки зрения, творчество - это про самовыражение в первую очередь, про запечатление мира во вторую. Это не самый ортодоксальный подход к вопросу, наверное, но какой есть.
Однако, тут есть не только параллель, но и "перпендикулярь" с нейронками. Нейронке ты даёшь команду, дальше она запечатлевает описанное. А фотографу нужно ходить-бродить, подбирать моменты, ракурсы, етс.
Он банально больше работы делает. И, наверное, в этом и есть его самовыражение - да и самовыражение в принципе. Вложить свою работу во что-то без первичной цели заработка.
>Однако, тут есть не только параллель, но и "перпендикулярь" с
Ну так любая аналогия ограничена. Тот же станок с ЧПУ идёт по жёской программе: вышел размер детали за поле допуска - милости прошу в изолятор брака.
>Нейронке ты даёшь команду, дальше она запечатлевает описанное.
Чётко сформулировать задачу - это тоже уметь надо. Кнопки "сделать заебись" так и не придумали. Подозреваю, что для систематического создания годного нейроарта надо тоже заморачиваться.
>это про самовыражение в первую очередь, про запечатление мира во вторую.
А разве фотограф не передаёт свои чувства, запечетлевая их на фото?
>Непомню только, была ли она в аниме.
Там было много разных.
Мелкой паучихи небыло.
Всё так, всё так. Реальные аналогии редки - как правило, мы имеем дело лишь с приближением. Часто - весьма, прости за каламбур, приблизительным.
Мне в голову более близкой аналогии не пришло.
>Чётко сформулировать задачу - это тоже уметь надо. Кнопки "сделать заебись" так и не придумали. Подозреваю, что для систематического создания годного нейроарта надо тоже заморачиваться.
Согласен. Но, справедливости ради, чёткая формулировка задачи - это Шаг 0 в любой работе. Когда ты заказываешь работу кому-то или когда ты работаешь сам, ты тоже начинаешь с этого пункта. И поверь мне, как человеку, скорее страдающему от "подхода садовника", чем использующему его - это очень важный пункт и в самостоятельном творчестве.
Но! В самостоятельном творчестве сверху Шага 0 будут все остальные шаги - сколько бы их там ни было.
>А разве фотограф не передаёт свои чувства, запечетлевая их на фото?
Если он делает селфи? Вопрос иронично-шуточный только наполовину, если что. Фотография - это всё же именно про запечатление нашей деревни ИРЛовки. Я слабо представляю, как с чисто технической точки зрения он может передать именно свои чувства через фотографию. И не уверен, что именно в фотографии (как вида искусства) такое будет на пользу.
Хуифлингов. В мои времена это называлось "суккубы", а не всякими кринжевыми неологизмами.
Я смутно вспоминаю что-то такое. Кажется, в бородатые времена зонтичным термином для всяких демонодевок было именно: "суккуба". Мне попадалось что-то такое, но очень давно - так давно, что я уже ничего не помню.
Впрочем, дорогой дед Порнографий, матчасть тоже важна. Суккубы и тифлинги - это разные сорта демонодевок.
Так, на 1-м и 2-м пике тифлинги. Демонолюди, обычно с рогами, хвостом и кожей необычный оттенков. Хотя есть и менее человекоподобные варианты, именно такой можно назвать "базовым". А ещё тифлинги - это просто поддемониченные люди (и, ЕМНИП, не только), поэтому ничем прямо особо сверхъестественным похвастаться не могут.
А на 3-й и 4-й суккубы. Ииии мы сразу натыкаемся на проблему того, что у суккубш, по сути, просто нет базовой внешки. Первая мало чем отличается от девушки-тифлинга, а у второй уже целый набор звериных черт. Могла быть и с нечеловеческой головой - такое тоже видел. Но вот что точно объединяет суккубш и ярко контрастирует с тифлингшами, так это сверхъестественные силы. Они по меньшей мере просто маги, если не откровенно потусторонние существа, которым чхать на законы физики.
В общем, матчасть гласит, что есть разница. И поэтому, когда я пощу тифлингш - я пощу тифлингш, а когда я пощу суккубш - я пощу суккубш.
Как я это определяю? Теги на Рул34, конечно же.
Зачем я это написал? Ради повода накидать в тред пикч.
>В мои времена это называлось "суккубы", а не всякими кринжевыми неологизмами.
Тифлинги не суккубы
1-я - да, 2-я - главные герои Реквиема Рыцаря Вампира, 3-я - хз (но тоже вряд ли случайная вампа), 4-я - Камилла из сериала по Кастлвании.
А теперь демонического ногоёбства в тред!
Соитие с умственно отсталой приравнивается к изнасилованию, вот никто и не рисует.
>>566811
>>566812
>>566813
Я где-то тут на фэнтезяче видел пикчу с Лайосом и Марсиль, где Лайос ест пирожок Марсиль и где говорится про то что он на 40% голодный и только это может удовлетворить его.
>>566847
>>566858
Кошька не тупая твреда и четка. Для любителей фуррятины на р34 с ней всё есть.
Лучше не попадать к ней в плен. Или смерть через сну-сну примет новые, конские обороты.
Этот тоже у меня есть.
Спасибо за ваш пост.
Уже проведена корреляция между ним и вашими аккаунтами в соцсетях и на сайтах "почты на 10 минут".
Уголовное дело мишется, готовьтесь к сгухе.
Кстати да, не зоркий глаз джойреакторчанина ошибся с тегами...
>кхе-хе
Но волшебница же.
А что может прописать в ёбыч, если маны нехватит.
То это только в преимущество.
Воооот, другое дело. И мясцо есть, и магия, и художник отечественный.
Ммммм, Девил, мясомолочный мастер.
ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ОПАЛЕ?!
Это да... дед заебался и не пилит...
Особенно интересует минтара.
Какая тебе минтара, хуеплет соевый, иди дядя гейл тебе фокус покажет
Скачай игру да сам сними. Можешь даже с читами пробежать или чужие сейвы найти. Заодно и сюда можешь выложить, если тебе не влом записывать будет.
>1
O_O
Это что, сиськи рядом с ппенисом? Вот это многофункцционал!
Она хочет сожрать домовенка Добби!? Пиздос...
Во-первых, это то ли исконно огрский гноблар, то ли вообще пойманный в дикой прироте снотлинг.
Во-вторых, он идёт в качестве сухпая. А сожрёт она катаянку, потому что такой большой и сильной девочке нужно много калорий.
Важна неподдельная радость от того, что китаянка попалась сисястая - значит, прибавится и самой огрессе, т.к. мы то - что мы едим, основные принципы даосской алхимии, известные, конечно же, и у диких народов востока.
Ну и снотлинг, понятно, тоже на закуску пойдет в случае чего. Вообще, Мосса наверное единственны автор, кто смог нарисовать женщин огров не как кумерскую фантазию о гигантессах, и не как терминальных уродок...
Правильно! Большой девочке нужны большие титьки, чтобы накормить досыта больших деток. А значит, ей нужно потреблять больше титек.
А из снотов можно сушняк вроде таранки делать.
Хотя на твоей пикче, кажется, огресса решили завести себе питомца. ИМХО, лучше бы выбрала полурослицу - та ещё и готовить умеет хорошо.
Вспомнил, что где-то в лоре огры наёмники как-то похитили несколько сотен полуросликов и увезли их на родину, чтоб те им готовили. Привиделась головопушка, где среди огров живут "обогряченные" полурослики, которые влились в местную культуру и даже стали отдельной уважаемой кастой вкусноделов.
>Вообще, Мосса наверное единственны автор, кто смог нарисовать женщин огров не как кумерскую фантазию о гигантессах, и не как терминальных уродок...
Мосса просто рисует кого-то. Каким бы ни был образ, он кажется живым - не слишком уродливым, не слишком красивым. Просто обычным.
Напоминает Миядзаки, на самом деле. У того тоже нет ни записной красоты, ни уродских уродищ - за некоторым исключением, конечно же. Просто люди и другие разумные существа. Просто занимаются своими делами. Живые. Обычные.
>Вспомнил, что где-то в лоре огры наёмники как-то похитили несколько сотен полуросликов и увезли их на родину, чтоб те им готовили. Привиделась головопушка, где среди огров живут "обогряченные" полурослики, которые влились в местную культуру и даже стали отдельной уважаемой кастой вкусноделов.
Да, это канон, есть племена которые держат полуросликов вместо снотлингов и даже на столе это можно обыграть, они дают другие бонусы. Минек и артов не нашел, но факт есть такой.
Так что можно и представить народ сисястых китаянок, который обслуживает племя матриархальных огресс по своей (почти) доброй воле.
Именно так. Огры хороши тем, что они одновременно достаточно хорошо прописаны, но их лор оставляет много лакун для вкусовщинного заполнения.
А ещё они пиздец насколько пёстрые. Вот ты когда-нибудь видел огра-эшшина? Нет. Вот и я не видел. А он есть.
Вероятно, всё дело в том, что в отличии от обычных ассасинов, он вооружён чем-то вроде пикрил 2 и не оставляет выживших.
Ну или так:
- И чё ты скажешь? "Всех убил огр-ниндзя"? Ха-ха! Удачи кого-то убедить!
Тут в целом как во всем фентези - архетип людоеда, живущего за пределами цивилизации, людоеда-исполина, людоеда-волшебника есть, но он в себя вбирает больше страхов и фетишей, чем образов. В том же варкрафте забавно отслежить мутацию образа - от просто смешных уродливых монстров в армии орков, до загадочной цивилизации, живущей в циклопических крепостях и сочетающих звериную брутальность людоеда-работорговца с легкостью восприятия магии (уже какая-то метафора как НАШИ белые предки видели все эти древние цивилизации востока, юга и тд, хех).
А так, конечно же, огр шиноби от того же автора. C занимательным обращением с питомцами.
>А ещё они пиздец насколько пёстрые. Вот ты когда-нибудь видел огра-эшшина? Нет. Вот и я не видел. А он есть.
Так это не огр, а они. В вахе они числятся как разновидность огров, живущая на островах ниппон.
Верно. Среди огров можно найти кого-угодно: от ниндзя до ландскнехта и от пирата до монгола. Они, ЕМНИП, даже на Хаос порой работают.
Короче, если в мире где-то есть какое-то место или культура, туда уже скорее всего примазался какой-то огр.
>>585402
Ага, а ещё они ебучие джаггернауты строят, ЕМНИП - дредноуты своего мира. Но при этом ходят в набедренных повязках и воюют дубинами - им того хватает.
Хотя на счёт магии... Нууу, с одной стороны - да, с другой - магов среди них не супер-много, это эльфы с дренеями. С третьей, ЧоГала сотоварищи магией так покоробило, что у них поотрастали вторые головы, ЕМНИП. Плюс среди них есть и прям примитивы, которые кроме дубины нихрена не знают.
Но это, кстати, тоже идёт в копилку интересности образа: огры варыча тоже многогранны, хоть и по-своему.
>А так, конечно же, огр шиноби от того же автора. C занимательным обращением с питомцами.
Гноблар-асигару - 10/10.
Да блин - автор в целом на 10/10 работает. Жаль только, в ИТТ-тему немногие его работы подходят.
>Но это, кстати, тоже идёт в копилку интересности образа: огры варыча тоже многогранны, хоть и по-своему.
В вахе вообще много всего понапихано и понамешано. Жаль что не всё из этого стыкуется друг с другом. Ну то есть как не всё. Почти ничего.
Это верно для Сороковника, но не Фебешки. Та, как раз, имеет массу разноплановых, но весьма гармоничных образов.
Да и вообще - как сеттинг ФБ выше 40к.
> Та, как раз, имеет массу разноплановых, но весьма гармоничных образов.
Скавены и дави жары не от мира сего. И я сейчас даже не про их технологии, а вообще в целом. При этом первые хороши сами по себе, в них много творческого труда было вложено. Но на фоне остального мира выглядят крайне чужеродно.
>Это верно для Сороковника
40к это апефеоз безвкусной мешанины.
>безвкусная мешанина
>сверху даотред, снизуднище тред
Ну чья бы мычала, ептить.
В дао новеллах все органично вписывается, лягушка не видевшая гору Тай...
Хуже боярко-днища, фанфиков по ГП и дао-говна сделать невозможно.
> Кобыльи сиськи и нога
Чё-т я совсем обдвачевался.
>Скавены и дави жары не от мира сего. И я сейчас даже не про их технологии, а вообще в целом. При этом первые хороши сами по себе, в них много творческого труда было вложено. Но на фоне остального мира выглядят крайне чужеродно.
Ээээ, блэт! Ты это откуда такую ерунду взял? У них технологии на уровне...
19-го века. В их мире. Плюс-минус, с большими прям оговорками, но у них уже местами паровые машины и нарезные винтовки есть. Дай Империи сотню-другую лет, и хаоситов полетят бомбить "летающие крепости" с символами Двухвостой Кометы.
Ну или скавены убьют всё живое межконтинентальными баллистическими ракетами с варп-камнем и мясо-металлическим гандамами в виде огромных боевых человекоподобных крыс.
- Полезай-залазь в крысоробота, Слиздни!
- Но босс Гнида, реактор-штука частиц Миновски сбоит-барахлит!Щас рванём-бомбанём!
оставляет кратер на пол-Эсталии
На самом деле крысота и злые шумеры всего на пару шагов опередили Империю. Более того, крысиный хайтек работает немного не так, как в Тотал Вахе - там не прям чтобы повсеместным было распространение. Уж не более повсеместным, чем таковое топовых техноприблуд Империи!
Кто реально выделяется, так это дави жар, да - но они гномы, у них орднунг и малые размеры государства (а вы о чём подумали?), из-за чего их топовый тех довольно неплохо распространён внутри их империи.
Так что ты не то чтобы прав был в этом пункте. Эти фракции, конечно, превосходят остальные, но не так сильно, как может показаться.
Ну и да - Сороковник является несусветной васянкой из всего подряд. Но, пожалуй, настолько васянистой, что заимствованные элементы смешались в однородную массу с собственным ярко-выраженным вкусом.
Вам решать, какой это вкус.
Тю на тебя! Как теперь мне развидеть пятиногую кентаврицу?
There is no cock like horse cock
Sends your asshole into shock...
Автор первых рисунков работает сейчас над игрулькой в духе ДаркестДанжеона, ждем-с.
Где ты пятую ногу рассмотрел?
Там же, где комментатор передо мной.
Присмотрись к абрису, который образует подогнутая нога и сисечки.
>>586065
Хех. ДДшка была моей первой ассоциацией при взгляде на те картинки. Есть что-то общее в стиле.
Морати-жигало, ннада? А Алариэль-фембоя?
Спорим, никто такого не ожидал?
- ФАК Ю.
И добившегося Имрика.
>Как теперь мне развидеть пятиногую кентаврицу?
Подкованную конскую залупу не развидеть никак.
>Ээээ, блэт! Ты это откуда такую ерунду взял? У них технологии на уровне...
Я же написал. Я не про технологии. Вот взять к примеру людей и эльфов. В каких богов они верят? Там и там целый пантеон. Но между ними много общего. Очевидно Иша и Шалия это одно и то же божество. Валайа гномов, скорее всего, то же самое, только гномья вариация, хотя не совсем, ибо это могла быть жившая давным давно гномка.
В моем понимании примерно так должно происходить наполнение фэнтези мира. ИРЛ оно примерно так и было, когда условный Перун это тупо Зевс.
Далее. Есть Кхорн и Кхейн. У них тоже общая сфера влияния. И, скорее всего, Кхейн производное от Кхорна. У орков есть Горк и Морк. Горк - Кхорн, Морк - Тзинч. При этом у меня остаются вопросы к размножению орков. Грибы? Официально они ими стали только после 40к. Ну да ладно.
Огры поклоняются кратеру с зубами. Реальному объекту в их мире.
А что там у скавенов? А у них главное божество - некая рогатая крыса. Которая хуй пойми какую сферу влияния имеет. Суя по описанию - сфера влияния та же, что у тзинча и нургла. Но это какая-то хуйня получается, потому что нургл и тзинч имеют полностью противоположные сферы влияния.
У дави жарров вообще какая-то своя невнятная быкоголовая хуйня под названием Хашут. У которой тоже непонятки с со сферой влияния. Что-то между Тзинчем и Кхорном, которые тоже противоречат друг другу.
Крч авторы захотели разнообразия и наплодили лишних противоречивых сущностей.
Не умеешь срать - не учи других. А то развелось лентяев без чувства вкуса.
(3-й пик - просто галлка. Но блин - вполне в тему раздела)
Не могу согласиться. Твоя точка зрения на вопрос божественных архетипов лишь одна из возможных, не обязательно истинно верная.
Но я честно не хочу вдаваться в это, иначе мы окончательно превратим сиськотред в обсуждение Фентези Вахи.
У монкейских баб сисяндры больше
Темные эльфийки гнобят их из зависти, судя по всему.
Но эльфийки круче и монкеев и прочих зверолюдей не смотря на сиськи.
