Фентезячеры, вы наверное хоть раз сталкивались с книгами, которые хочется выкинуть после нескольких страниц, либо с книгами где начинает припекать от мерисьюшности и быдланства героев, шелест картона рвет уши, а мир похож на детокации с утренних спектаклей в тюзе?
Так давайте же вместе совершим экскурс на самое дно фентези, составим список несказанного говна, написанного реально поехавшими.
Да, про черную малафью.
Волшебник Земноморья
"Беглец" из соседнего треда о русском фэнтези. Достаточно прочитать несколько первых страниц, чтобы начало тошнить от главного героя.
"Принц Терний" - это просто ужасно.
"Тёмная Башня" Кинга
>припекать от мерисьюшности
Мало того, что Стрелок во все поля, так там потом ещё и сам Кинг появляется в качестве героя-бога под своим же именем. А финал просто ммммммаксимум слит.
Да вы вполне годные книжки называете, а кто-то вовсе толстит. А есть вот например "Явление Люцифуга" Белогорова, "Девушка-лиса" Галины Черной или "Ведьма на задании" Ольги Мяхар. Вот эту хуиту полную плагиата и имеющую литературную ценность меньше некоторых фанфиков ещё печатают. А какие бездны графомании можно найти, порывшись на сайтах самиздата, ууу.
желязны "девять принцев амбера"
прочитал, все ожидая, что вот-вот случится откровение - и я пойму все те восторги тысяч и миллионов
но - хуй, вся книга - упоенное надрачивание с разбрызгиванием спермы
"Темный Эльф" Сальваторе
"Хроники Амбера" Желязны
"Властелин Колец" Толкиена
"Гарри Поттер" не помню как ту бабу зовут.
Вся "Сажа о копье".
>>5213
Ты просто не можешь в постмодернизм и хитрые планы хотя от штурма Колвира мне хотелось разбить лицо - приставные лестницы, луки, барикады, горячее масло и камни сброшенные на голову нападавшим - не, не слышали. Все рубимся по чеснаку, на мечах до последнего человека. История Корвина вполне норм. А вот Принц Хаоса - лютый слив, Желязны накрутил накрутил, а всё кончилось пшиком. Ещё подругу детства вампира вовсе непонятно зачем приплел.
Цикл Гудкайнда о правилах волшебника, имел привычку дочитывать книги до конца не зависимо от сложившихся впечатлений, но этот цикл так и не дочитал дропнул после предпоследней книги.
Уебки, гонящие на Желязны, пиздуйте в бо, обмазывайтесь там говном типа Буковски и дрочите.
"Песнь люда и пламени" Мартина
"Зов Ктулху" Лавкрафтом
"Властелин Колец" Толкиена.
Ну это я зеленил.
А действительно зашквар это чтиво модных в первом десятилетии двухтысячных всяких Сумерек и Поттеров.
>>5228
Кого-то припекло. Нет, Желязны не так уж плох, но чего-то ему не хватает. Ну, вот например батальные сцены он писать не умеет, хотя регулярно пробует. Опять же его сверхлюди (все из себя бессмертные и могущественные) слишком уж похожи на среднестатистических американских интеллектуалов. Постмодернистские игры круто смотрелись в 70х годах, но сейчас в фэнтази властвует реализм, и сейчас Желязны, Муркок и иже с ними выглядят странно. Хотя они все равно лучше тех, кто в тоже время ваяли эпосы про борьбу Бобра с Козлом.
Например, Шаннара Брукса. Это ужасно, "Меч Шаннары" - это просто пособие, как написать плохое шаблонное фэнтези. Особо меня убила карта в нижнем углу деревенька глав героя, в верхнем гора Череп, где сидит главгад. И на первой же странице появляется Загадочный Незнакомец ТМ. Черт, Драгонлэнс писался по партии настольной ролевки, но он и то не позволял себе такой убогой рельсы, да ещё почти через тридцать лет после выхода Властелина Колец.
Максим Далин. "Убить Некроманта", "Корона, Огонь и Медные Крылья" и прочее.
Весь раздел превратили в троллекастер. Толстые школьные уебки, как же я вас ненавижу.
Мяхар,Глушановский,Чужин и прочий скам, прям эдвуды от фентези.
Б. Корнуэлл - все что есть гавниво, кроме каноничного "стрелка Шарпа" который не фентези
>>5212
>А какие бездны графомании можно найти, порывшись на сайтах самиздата, ууу.
А зачем рыться самим, если уже все сделано за нас: http://fantasy-proda.livejournal.com/
Чистые, очищенные от шелухи лулзы.
Хмм, скорей пора искать что не кал, чем искать говно. 99% русской литературы написано по одной схеме, единственное что разниться так это жанры, в детективах своя схема в фэнтези своя. Для примера такой схематичности.
Дравин
Чужин
Орловский
Бубела
Демченко
Тысячи их, достаточно зайти на Самиздат и ткнуть в первого попавшегося, не прогадаешь я уверен. А Соль вся в том что у нас нет нормальных критиков, если на западе говну не дают всплыть то у нас может у Зыкова стоят 8 а у Дравина 9.5 в оценке.
Ник Перумов, Мария Семенова
А мне цикл "Хранитель мечей" понравился. Не понимаю, почему вы на Перумова гоните.
>>5431
Да вы, батенька, сексист. Урула Ле Гуин на пару с Андрэ Нортон макнут говно его собственной графомании практически любого мужика-писателя. Фрай - это ебанный эскапизм, но первые книги неплохи. Громыко - весьма хороша, язык поразительно вкусный, куда там Белянину и прочим пейсателям юмористического фэнтази.
Даже "Волкодав" (сам по себе, без продолжения) на голову лучше всего славянского недофэнтези появившегося позднее. Последующие книжки Семеновой, одна другой хуже, но эта, да ещё, пожалуй, "Правой на поединок" хороши. А вот её "Та, где лес не растет" - редкостная гадость, а я в бумажном виде купил.
>>5444
В каком месте, членодевка ты этакая?
Гед - нормальный пацан ставший нормальным мужиком, причем куда больше, чем какой-нибудь Фродо.
Мужские персонажи у нормальных женщин писательниц вообще образцы гарности и адекватности:
Герои Кэтрин Курц из "Хроние Дерини", Камбер вообще крут.
Робин Хобб Сага о Видящих: Фитц - серьёзный пацан.
От благородных эров Камши девицы текут не зря, хорошо хоть у неё хватило ума не делать местного альфача ПОВом.
Вот Карамон с Рейслином из Драгонслейва порой ведут себя не по-пацански, но и не по бабьи, скорее инфантильно. Так и весь цикл наивен и инфантилен, тут не попишешь. А, вот Макс Фрай (персонаж) - баба, как не крути. Или, опять же скорее инфантильный подросток, которому хочется убежать в уютный мирок, чтоб ненапряжнная работа, суперсила, гарем, трон, приключения и спасение мира без опаздывания к ужину.
>>5447
А, не юля попкой, можешь сказать, чем Гед тебе не мужик? Ну, кроме того, что не отодрал в своё время некую ведьмочку-чайку. А то, так можно сказать, что и персы у Мартина и Аберкромби, раз имеют здоровый инстинкт самосохранения и порой всё фейлят КАК В ЖЫЗНИ ПРИКиНЬ?
Кстати да, всегда угнетали в книгах мужские образы созданные женщинами-песателями. Это либо мужик с бабой внутри, или пиздолиз обыкновенный, или брутальный самец, или что-то среднее.
Вопервых мужчинам свойственна эмпатия гораздо больше чем женщинам, это позволяет герою примерять на себя чувства и мотивацию других персонажей, у героев созданными женщинами наоборот стремление мерить по себе. Так же встречается часто несоответствие социальной роли поведению, накопленному жизненному опуту персонажа.
То что герои созданные женщинами больше нравятся женской аудитории жирух, чем реальные мужские образы, объяснимо тем, что аналогично битардам нравятся тульпы и анимешные девочки созданные такими же задротами, а не реальные женщины.
>>5451
Ути, мой сладенький, да у тебя же *ПРОЕКЦИЯ**. Не вертись как целочка, я буду с тобой нежен. Ты у нас реально что ли воспитан матерью-одиночкой?
>Так же встречается часто несоответствие социальной роли поведению, накопленному жизненному опуту персонажа.
Лол, так это от пола автора вовсе не зависит, любое фэнтези про попаданца возьми.
>Вопервых мужчинам свойственна эмпатия гораздо больше чем женщинам
Чего? Не поверил, стал гуглить. Во всех попавшихся исследованиях строго наоборот. Например:
> Половые различия в межличностных стилях и бихевиоральных реакциях могут повлиять на формирование эмпатии. Женщины показывают более высокий уровень эмпатии, чем мужчины. Несмотря на преимущество женщин в способности к эмпатии в отношениях с пациентами, большая уязвимость к профессиональному стрессу делает это качество недостатком. Женщины-врачи более расположены вызывать пациентов на эмоционально положительный диалог.
Блять, вот все хочется прочитать, а лень.
Дохуя ваших книжек. Идите нахуй, короче.
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?f=13&t=73
Держите, няши, списочек говна.
Эту еще можно почитать если тебе лет 12, но продолжение пиздец.
Бубела. Удивляюсь как он сам не блюет в процессе написания своих шИдевров. хотя кто знает
>>5545
А мне норм. Просто воспринимаю его книги как обычную фентези рпг,перенесенную на бумагу. Чем мне нравится он так это большим количеством экшена по началу, тысячами трупов, очень легким языком.
А не нравится тем, что он пишет что в обливион играет. Где ГГ становится главой каждой гильдии.
В общем как для начинающего писателя очень не плохо, но серьезно относится не стоит.
Алсо он еще часто троллит сам себя в плане заимствований.
ЭТО
Просто-таки, блядь, эталон или этанол жанра "Пра никраманта".
- "Я такой нищастный, меня никто не любит и не понимает, гонят ссаными тряпками из кобаков, даже к шлюхам нисхадить, друзяшек нет, все вокруг - ёбнутые на голову фанатики." А, ну да, ещё и учителя в его ебаной академии магии к нему доёбывались. СУКАСУКАСУКА Как если бы 16-ти летние эмокиды писали книги.
Но это я ещё сожрал. Вторая книга. Я не знаю как это возможно, но она ещё хуже.
>>5619
Кстати, эти вот Лит-РПГ последнее время доебали в конец.
Я даже Лунного Скульптора читнул мальца. Приложился к истокам, так-сказать. Да, я говноед. Ебать, как они это жрут.
И в продолжение темы бугурта.
ВОТ
Тут уж я сознательно решил пожевать говнеца, ибо знал что есть Мясоедов, и с чем его едят. Не буду оправдываться скукой, я знал на что шёл. Первые три книги - проскролил. Было, в принципе, почти приемлемо, если говорить о СИшном говне.
БЛЯДЬ. О сюжете и мотивации - не буду. Персонажи.
ЧТО ОН С НИМИ СОТВОРИЛ?!
Женские персонажи - это кромешный пиздец. Таких охуевших от безнаказанности тупых пёзд вы не встретите ни в одной ссанине о "красивых и остроумных ведьмах". А их ёбари, в предыдущих книгах гнули всё и вся, пронзая облака буром, стоят и заглядывают охуевшим мразям в рот. Это, блядь, просто нечто. Даже бабы так не пишут. Мой пукан превратился в грёбаный Ородруин.
>>5628
>>5629
Чего ты так взъелся на эти книжечки? Все эти бубелы дравины etc. пишут легкие, веселые(опционально) и ненапряжные романчики, которые приятно читать, но не более. Что-то типа Донцовой, но для двадцатилетних инфантильных эскапистов. Как перечитавший практически всю говдноту из РУССКОГО ФЕНТЕЗИ авторитетно заявляю что пишут они оче неплохо. Читни Чужина, например, или Щепетнова вот где пиздец. Или Буревого, Хорта. Список ублюдочных графоманов можно продолжать бесконечно. Литрпг же это все то же самое, но в квадрате, для суперэскапистов, хуй знает как можно читать книгу, в которой герой играет в игру. Я еще недостаточно говноед для такого. И да, среди самиздатовского шлака порой попадаются потрясающие вещи, которые оооочень приятно СМАКОВАТЬ.
>>5677
Не пойми неверно анон. Я вовсе не считаю весь СИ - перманентным зашкваром и ультраговном. Давненько там сижу, читывал всякого. У того же Мясоедова есть соавтор Кондратьев - весьма годно пишет. Удивительно, какую бредовую тему вытягивает до вполне годного уровня. Да и самого Мясоедова я читал. Первые книги цикла о эльфах - вполне терпимы. Претензии именно к этим конкретным книгам. И претензии тоже вполне конкретны. Хочешь проверить - читни тех-же эльфов, которых я указал. Сотни страниц, я думаю, вполне хватит. Про Чужина - нахуй-нахуй, мне отзывов хватило. Ты мне ещё Сахарова посоветуй, не того который академик, а который казак-графоман.
А на счёт годноты - так есть она там, кто ж спорит.
>>5677
Кстати, Лит-РПГ таки идут от того самого Легендарного Лунного Скульптора, который высер южнокорейца. Так что то, что для нас суперэскапизм и поведенческие реакции инопланетян и ёбанных мутантов - для южнокорейцев вполне-вполне. Если смотреть именно с такого угла, можно даже получить некоторый интересный опыт. Чисто наблюдая мозговые процессы. Там уже хуйзнаетсколько томов. Переводиться нашими с оригинала.
>>5699
Я - не он, но таки попробую помочь.
Если не требуется серьзности - читни Рудазова - Тёмный Властелин. Вполне неплохо. Есть конечно и переборы, но общий уровень - вполне грамотно и здорово. Но это книга юмористическая. Без претензий, что называется. Если охота с претензиями - Ватагин на СИ. Там качество похуже значительно, но жрать можно.
По некромантам - даааавно не попадалось чего-то стоящего.
>>5704
про темного властелина годная вещь- обратная сторона медали.
А про некромантов годного давно ничего не было.
вообще есть хоть что-то нормальное про некромантов? Да я готов даже хоть что-то отличное от говна сожрать.
убить енкроманта не предлагать, не понимаю восхищения этой хуитой
>>5697
Эльфов я читал, сломался на четвертой книге. Куда-то не туда аффтара занесло, вот серия про тентаклепопаданца у него норм до собственно обретения тентаклей, а эльфятник скатился в УГ.
>>5687
Например сыромятникова, которую уже не раз называли. В жизни бы не поверил что Житие Мое написала баба. Еще лично мне доставил демченко со своим охотником из тени. Хоть и очередной бессмертный и всемогущий попаданец, но написано интересно, с какой-никакой ИНТРИГОЙ и ПОВОРОТАМИ СЮЖЕТА. И не скатывается в сраное говно с каждой новой книгой.
>>5699
Все уже посоветовали выше, больше ничего на эту тему вспомнить не могу.
>>5198
Кристофер Сташефф. Как книги назывались уже не помню, но ГГ попаданец в сорт оф альтернатив хистори, среньдевековье с магиейдраконами, феями, колдунами, христианством, где бог проявляет себя очень сильно. ГГ, конечно, мерисью, потому что любые хуевые стишки тут имеют магическую силу, поэтов хуй да нихуя, все кастуют давно проверенные стихи (клирики и монахи - рифмованные молитвы на латыни), а ГГ - филолух и имба. ГГ поначалу адекват, но понемногу впитывает царящий вокруг упоротый ПГМ и феодализм. И начинает верить в бога. В юности доставляло, потому что интернетов тогда не было, книги покупались с лотка методом тыка и годноты почти не было. Теперь, спустя 15 лет, тошнит с первых страниц.
«Ведьмак» — то ещё уг. Серьезно. Наслушавшись хвалебных отзывов в адрес данной серии, я тоже решил приобщиться... Зря. Сначала смущала некая прямолинейность и примитивность повествования, ну да ладно — может дальше всё завертится и бомбанет. Бомбануло. У меня. А всё из-за какого-то школоло-пафоса в «стиле» изложения. Чаша терпения переполнилась на одной из последних глав про остроухих, точнее — на сцене, где ведьмака с Лютиком притащили в лес, куда затем прибыл эльфийский вождь (видимо мне этого никогда не забыть). Это ж ёбаныйстыд. Реплики из дешёвого трэшака. Моментально отключил книгу и пошёл мыть глаза. С мылом.
К слову, Рейневан уже удобоварим. Хотя главгерой — мудак.
>>5715
В "житие моем" герой себя ведет как баба, истеричная, жадная до еды баба, готовая всегда вцепиться в волосы, пожрать на халяву и поменструировать на пустом месте.
Я уже не говорю о канве произведения "плохиши такие няшки мимими,а добряки такие скучные и гандоны и вообще маньяки-фанатики".
Прям сразу пахнуло от книжки тухлой селёдкой.
Колесо Времени. Такое-то дерьмище.
>>5757
Герой там ещё - пол дела. Хотя тоже страдает МартиСьюшностью. Никто нихера не мог сделать столько-то лет, но тут пришёл на ГГ и - хоба там! Посидел денёк на книгами и всё изобрёл. Но жрать можно.
Мне больше всего припекало от реализации самой концепции тёмные/светлые. Какой-то праздник разума. Вселенная инфантильных долбоёбов. Школогуды VS Школоивелы. Это ж пиздец. Стране и никаких внешних врагов не нужно, с такими-то долбоёбами. Сама развалиться к хуям за год.
Но написано неплохо. Первая книга даже понравилась.
>>5750
Просто ты не можешь в олдскульное фентези. Следующие тома тебе- говноеду должны понравиться, первые просто сборник рассказов, а дальше идет полноценная история.
Алсо: Гуситская трилогия редкостное говно, неудачная попытка скрестить фентези и исторический роман, написанная очень непрофессионально с шаблонными персонажами, роялями в кустах и унылыми любовными линиями. Впрочем кому интересна тема гуситов может понравится, но с другой стороны все повествование неимоверно растянуто и не у каждого сил хватит.
>>5305>>5425 Не трогать Перумушку! Алмазный меч, деревянный меч - лютейшая годнота. Дальше по циклу начинается ересь, согласен, но именно первая книга цикла мечей - ярчайшее воспоминание моего детства. И про череп на рукаве и в небесах тоже вин, хотя это и не фентези.
А вот Семенову я дропнул из-за постоянной пропаганды феминизма. Заебало.
А из того, что вообще говнище говн, могу вспомнить Громыку. Что-то там про ведьму. Подружка попросила почитать, ей было интересно, как кун отреагирует на женское фэнтези. Мерисью 90-го уровня и вообще весь рассказ напоминает фантазии пубертатной школьницы.
Доебались насильники - щелчком пальцев победила. Встретила принца, нахамила ему, он за это в нее влюбился. Сам принц шопиздец благородный, но тяготится властью и с радостью сложил бы с себя полномочия, то есть не деспот. А еще он - кто бы вы думали? - вампир! Но кровь, традиционно, не пьет. Ибо некошерно.
Короче дропнул на середине, хоть и старался осилить уже просто из чувства мазохизма. Ну и пара забавных моментов там все же была, хотя я уже и не помню, каких.
>>5819 ну не прям на каждой странице, но часто, если не прямым текстом, то между строк читается. Например в кабаке, когда мужики начинают с него смеяться, что это, мол, из тех опущенцев чувак, где бабы командуют, а он их всех нагибает по альфовому техникой, которой у бабы научился. Хотя сама техника - айкидо, придуманная Уэсибой Морихеем.
>>5198
Гей юлий орловский и, его горы макулатуры, по недоразумению названные книгами.
Когда в первой книге этот дебильный автор рассказывал, о чем сейчас ВСЕ современные игры, из моего пукана потянулся дымок. Когда его герой - офисная планктонина - разбросала крестьянским цепом группу рыцарей и пехоты - из моего пукана вырвалась мощная струя пламени. Взлетая на реактивном выхлопе к потолку, я прочитал про охуительные знания автора в сфере конного боя и блокирования ударов, и вот тут-то реакция ядерного распада в моём пердаке вышли из-под контроля.
Таких авторов надо расстреливатт, а их книги жечь.
Сириоусли.
>>5842
Он сам в своих наставлениях как-то писал что главное - накидывать фансервис просто лопатой, а то читать не будут. Неудивительно что у него всё так.
Алсо у него есть ебанутая привычка тащить в свои книги разборки из IRL. Так у него в "Русские идут" сама серия уже диагноз отдельный спецназовец свернул с сюжета, заехал в кваритру к двум малолетним долбоёбам, видимо педалившим самого Никитина, разъебал им пека, одного запиздил нахуй, а второго не очень.
Не, я всё понимаю, но если ему попку припекали, читатель то тут при чём?
>>5853
А нахуя вкорячивать туда-же описания себя любимого и своей ёбаной кошки собаки?
Таков уж он есть. Штуки три-четыре Ричарда у меня даже в бумаге валяются, купленные по малолетству. У меня тогда ещё интернетов не было.
Потом заебало читать эту копипасту с рудой из книги в книгу. Теперь только названия читаю периодически. Достовляет.
Всё жду когда выйдёт "Ричард Длинные Руки - Бог-Император человечества".
>>5824
Надо добавить, что Уэсиба придумал технику айкидо, чтобы весело и духовно проводить время с друзьями,красиво захватывать друг друга, зрелищно кидать на татами и медитировать, а не чтобы в кабаках драться.
Причем постоянно враги "в два раза больше героя по размерам, а он там с лёгкостью кидает", я бы хотел бы выйти с семеновой на татами и начать её пиздить руками и ногами, вот интересно было бы как там "ласточка пьет воду на лету" она применит.
>>5819
Да на каждой странице почти:"эээ мммм ээээ, женщины святы", "ээээ мммм эээээ женщины справедливей и лучше мужчин","мастер научил меня драться копьем,но плохо отзывался о женщинах, наверное мастер был плохим человеком". Причем это на фоне картонных персонажей в пустом стерильно-вакуумном мире.
>>5919
В первой книге это ещё можно было терпеть.
Для своего времени Волкодав был хорош. Сетинг, проработка - всё было на достойном уровне. Пиздец пошёл потом.
Лично мне был самый пиздец - Валькирия. Даже вспоминать не хочу.
Ещё был доставляющий момент - на какой-то из конференций с Семёновой Волкодава сравнили с Конаном. Семёнова поймада дикий бугурт и полчаса доказывала что её ГГ намного пизже сраного Конана и вообще.
>>5946
>Лично мне был самый пиздец - Валькирия.
Два чаю. Мой пукан вышел на околоземную орбииту, когда главгероине начал пиздолисить какой-то седой обмудок, толи вождь, ноли местный князек. А еще там упоминаются первые менструации ГГ этого мне не забыть вовек, бесценно для сюжета, блеать.
>>5948
>>5950
>>5946
Не забывайте, что каноничный Конан, у Говарда, не убивал женщин,даже плохих и негодных, которые нападали на него с мертвецами и стегли плетьми, Волкодав пырнул ножом жену своего друга детства.
Разнница тут в том, что Конан хотя и относительно благородный, но альфасамец, а Волкодав 30-ти летний бородатый девственнник с бабскими перепадами настроения, от юродствования до звериной жестокости и абсоютной беспощадности.
>>5959
>встреться Семенова с реальным Конаном, не раздумывая запрыгнула бы ему на хуец
Запрыгнула, только если бы Волкодав при этом выкручивал бы Конану руки.
>>5961
>не убивал женщин,даже плохих и негодных
Вот поэтому я до конца его и не могу принять как аутентичного героя. Каждому варвару, не говоря уже о более цивилизованных народов, известно, что у противника нет пола, возраста, и иных характеристик, отличных от тактико-технических. Важно лишь то, может ли он держать оружие, или нет. Вот и всё. Пожалуй, первая вещь, которую усваивает житель любой цивилизации, заточенной под войну.
>с бабскими перепадами настроения, от юродствования до звериной жестокости и абсоютной беспощадности
Если бы книжку писала не баба, то из этого мог бы такой лютый шин выйти. Но вышло поведение типичной бабы в своих скотских фантазиях, увы.
>>5961
>Не забывайте, что каноничный Конан, у Говарда, не убивал женщин
Гонишь, в Говардовской книжке "Родится ведьма" Конан собственноручно насадил Саломею на свой меч. Буквально, а не как вы подумали.
>Волкодав пырнул ножом жену своего друга детства
Чего? Я помню, что он хотел бабу-надсмотрщицу убить, но так и не убил. Потом вроде перегрыз горло жрице-убийце богини смерти. И всё. Потом он достиг просветления и старался вовсе никого не убивать.
>>5962
Не походу всё-таки говорят,что убивал, я на слово верю анону, убо читать олдскульные рассказы у меня сейчас нет желания.
>Если бы книжку писала не баба, то из этого мог бы такой лютый шин выйти.
Такой герой присутствует у Р. Скотта Беккера в его "князе пустоты", это какой-то туземный вождь Найюр Скиоата.
>>5966
>Конану ничего не стоило убить сброшенную с коня злодейку королеву, но законы его страны запрещали воину поднимать оружие против женщины Юноша не смог переступить те правила, которые впитал еще с молоком матери.
Вот эту фразу я из книги перепечатал, прямо сейчас.
Возможно он исправился потом, или это пиздоебство российских издателей, но это именно канон, Говард и его соавторы, а не последователи и юродивые
Да точно пролистал счас, не ножом, а перегрыз горло, это один и тот же персонаж, о которой он вспоминает в первой книге и потом убивает во второй. В мире Семеновой действуют около 100 нпсов, которые постоянно встречаются и пересекаются в разных точках мира. Остальные являются картонными декорациями.
>>5961
Но вы же все понимаете что Конан НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ УВАЖАЕТ ЖЕНЩИН!!! А вот Волкодавушка не такой! Ну, убил, подумаешь, нужно так было! Но потом ведь как скорбел! Ну, подумаешь детей хуярил и сжёг замок со всем населением, бывает ведь. Он всё-равно намного-намного лучше мерзкого, грязного, мускулистого Конана! И пипка у него наверняка больше. Хоть он ей и не пользуется.
Всегда ваша, Семёнова.
>>5982
А разгадка одна - безблагодатность половина тех персонажей нужна ровно для одного - показать какой Волкодавушка пиздатый и духовный. Чего стоит только эпизод с выкупом престарелого раба. Этож пиздец. Концентрация розовых соплей шкалит. Или корчма после подогрева замка Людоеда. Эталонное любование. - "Зырьте ребзя - лошок лесной приблудился! Да ещё и пидр, косички носит! Га-га-га!" А тракторник им такой сразу поясняет, разве что не с вертушки.
>>5972
>Кокосаны, неужно нету нормальной фентезятины, написаной бабой
Ты просто вонючий шовинист, не признающий гениальности Урсулы Ле Гуин, Андрэ Нортон и Ольги Громыко.
Кстати, о птичках и без жира, Нортон даже пишет порой довольно по-мужски, по крайней мере её "Колдовской мир" ничем не отличался от другой истории про попаданца тех лет - на первых страницах любуется на сиськи маникюрщицы, на последних трахает ведьму и весь воинственный матриархат в её лице.
Нортон - единственная баба, чьи книжки можно читать не утопая в потоках ЧУВСТВ, РОЗОВЫХ СОПЛЕЙ и ОТНОШЕНИЙ.
>>6045
Для разнообразия - да, прочитал бы. Почему бы и нет, почвенное фэнтези - это интересно. А читать про то как очередной плод комплексов автора всех победил и выеб уже достало. А что ты имеешь против в потных кметов?
Кстати, начало Властелина Колец целиком состоит из ухода за шерстью. И ничего, отлично читается.
>>6048
>Кстати, начало Властелина Колец целиком состоит из ухода за шерстью. И ничего, отлично читается.
В том-то и фишка, что только с самого начала, потом пачинается ЭПИЧНОСТЬ с Элберетами, ведь даже стареющий профессор филологии понимал, что читать книгу, целиком посвященную посевным работам и выстреганию говна пони с мохнатых лап, будут разве что упоротые сх-фаги.
Так что твое любимое сельское фентези это только преамбула, а в результате мы получаем
>очередной плод комплексов автора всех победил и выеб
только с налетом на зубах колхозной романтики.
> А что ты имеешь против в потных кметов?
Против недалекого скудоумного жадного быдла? Ничего, бро, в целом стараюсь держаться подальше от аграриев.
>jkkjkjkj
А вот интересно, СИ-шные фанфики сюда тоже можно подоткнуть? Потому как я нашёл для себя вершину жанра WКОЛОИВЕЛ. Думал ничего хуже второго тома этого >>5628 говна в природе и нет, а нет! Есть, есть ещё ягоды в ягодицах! Там всё прекрасно, всё абсолютно, начиная с персонажей, сюжета, мотивации и заканчивая авторской орфографией. Блядь, я чуть не обосрался от смеха. Чем-то напоминает раннее творчество другого небезызвестного монстра СИ Цепеша. Хотя тот хоть высирается грамотнее.
И самое смешное - полные каменты говноедов которые жрут и нахваливают! СУКАСУКАСУКАСУКА.
>>6261
Ну смотри, о храбродухий!
http://samlib.ru/k/kain/
Я причащался фанфиком на Блич. И это было незабываемо!
Ещё советую, эээ... "Веб манхву" там же.
Это, если чё - авторское название шедевра. Эстетический оргазм!
>>5198
Треда не читал, так что, если за кем повторил - не серчайте: Пехов, цикл по игре "Thief". Я только у Перумова видел настолько наглое размазывание событий по бумаге, а поголовье роялей в местном кустарнике вовсе не лезет ни в какие ворота. Под конец первой книги я проматывал "остроумные" склоки длинной в десять листов, остальные два тома читал отрывками. Стыд и срам, Алексей Юрьевич!
Глаз дракона от какого то эльфоеба 80 уровня. ЭЛЬФЫ ГНОМЫ ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ ПОЛУЭЛЬФИЙКА С ОСТРЫМИ УШКАМИ
Любое говно Кнаака. Может быть темный эльф Сальваторе хотя темный эльф в принципе нормально, просто персонаж Дзирт довольно унылый хаотик-гуд
>>5628
БЛЯТЬ СУКА ПИЗДЕЦ НАХУЙ!!!
ЭТО дерьмо НАПЕЧАТАЛИ?!
КАК, блять? КАК, сука? Уж насколько я говна литературно-попаданческого читал, но это - самая дерьмовая-придерьмовая фекально-говнистая дрисня. Это - эталон. Если я обосрусь на лекции и буду вытирать жопу этой книгой, то жопа станет только грязнее. а книга - только лучше.
Это пиздец, пиздец...
Но могу найти и еще хуже, если поднапрягу память.
>>6774
Поверь говноеду со стажем, это еще неплохое чтиво. Да, стройного сюжета нет, основа посвящена унылому выживачу, текст болеет чрезмерным вниманием к тупым мелочами, а концовка расписана буквально "и их быстро выебали и они стали клоунами у пидорасов". Но сам язык не самый худший, рояли не слишком выпуклые, чудес нет, пиздостраданий тоже. Крепкая шняга из разряда "убить время".
Удивляюсь, почему до сих пор не было этого. Отдал за нее двести рублей. Такой уж я говноед - если уж заплатил, то давлюсь, но жру.
Дерьмище несусветное: пятилетний пацан убивает волка, перекладывает приемы с оружейного боя на рукопашный, побеждает вампира, побеждает эльфов, заводит себе голема, в него влюбляется эльфийка и так далее. Пиздец просто.
Вот ссылка на СИ - http://samlib.ru/c/chernenko_a/lord.shtml
Любая книга Алекса Коша. Пиздец просто, не пойму, как такое читают.
>>5487
> анная книга сейчас набрала огромное количество скачиваний на Либрусеке. Что подтверждает одно моё размышление – талантливый автор умер. Родился неплохой делец. Свою новую маркетинговую схему Пейсатель начал отрабатывать на «Черновике». Он откровенно заигрывает с публикой в ЖЖ, внимает их предложениям, советуется с читателями. Всё бы хорошо, всё бы нормально – только ведь носит это действо совсем иной смысл, нежели общение с фэндомом. Автор просто-напросто решает, что будет лучше продаваться. Полный интерактив. Публика захотела городского фэнтези? Нате вам «Черновик» с «Чистовиком». Публика неплохо кушает юмор и фэнтези? Получайте «Недотёпу». И не жалуйтесь. Это вы сами захотели. Наслаждайтесь.
И не стыдно на такую "критику" ссылочки кидать?
>>7258
И в тред врываются ОНИ! Легенды блеадь.
http://samlib.ru/e/elena_zwezdnaja/dewushka.shtml
Звездная(пизда) Елена - Сосватать героя, или Невеста для злодея
http://samlib.ru/s/sedrik/ukurennyjmir.shtml
Ынжынэр Седрик(в миру Малышонок Сергей) - Укуренный Мир
http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/terror2-642.shtml
Рыбаченко Олег Павлович, (отец Настоятель предыдущий 'шедевров' ) и его гениальное произведение - Заменить Фюрера.
P.S. Читайте, обмазывайтесь.
>>7283
>http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/terror2-642.shtml
Да вы блядь охуели, это же вин!!!
Пикрилейтед. Эрагон - на все руки мастер. Виабушные эльфы. Неумелые попытки куда-то пропихнуть реализмъ. Самое печальное, что качество последней книги не сильно отличается от первой, написанной в 15 лет.
>>7290
>Пытался прочитать - не вынес слащавости описания хороших-хороших эльфов и дропнул.
Меня порвало на моменте, когда двадцатилетний деревенский быдлан положил молотком, внимание, 200 человек. И я нихуя не шучу. Двести человек на открытом пространстве. Положил мужик, который даже не ельф и не маг. Такого я не видел нигде. Ни в одном говнофентези, ни даже у Емца.
Никто ведь ещё не упомянул Никитина с его лесной тройцей, да?
Ебучие правила волшебника. Зашел как-то в книжный, закончив перед этим какую-то серию читать, и увидел целую полку правил волшебника. Думаю заебись, сейчас возьму, почитаю. И купил сразу две книги, первое и второе правило, что бы два раза в магазин не ходить. Так я это дерьмо даже до трети первой части не осилил. Это просто пиздец какой-то, герои невменяемы, местные нпц - поехавшие, главгад сумасшедший садист.
Еще был багратион, меньшего калибра, от Андрэ Нортон и ее колдовского мира. Тоже пиздец, но там хоть начали за здравие, но уже к середине читать невозможно. Какой-то матриархат, мужик, который всех спасает, поехавшие инопланетяне с огромным техническим превосходством, но сосущие хуи у местных. Чего блядь? Вообще охуеть.
Ну и волшебник Земноморья, - уныние и безысходность. Написано в целом годно, я имею ввиду саму структуру повествования и стиль изложения, но читать о приключениях Геда нет никакого интереса.
Еще читал всякого дерьма, но остальное не запомнил. Поддвачну лишь этого господина:>>5749, уже не помню в чем там дело было, но тоже дропнул.
>Любит правила вошлебника.
>Называет кого-то хуем и быдлом без вкуса.
/0
С серией "Оборотень" Алексея Фомичёва вряд ли что-нибудь сравнится. Я удивляюсь своей выдержке - целых две книги из семи! И в каждой, в каждой, блядь, главный герой попадает в новый мир, в котором есть главный злодей, главный добряк и просто тучи самок, готовых к совокуплению от одного его взгляда. В обеих книгах, прочтённых мной, главный герой не занимался ничем иным кроме доминации. Затяжная война, а он оказался здесь вообще по случайности? Ну конечно же, он убьёт главного злодея, побратается со всеми королями и правителями, выебет любую мало-мальски привлекательную деваху, сделает легендарный переворот с подвыкувертом, который никому не удавалось совершить вот уже тысячу лет, да и вообще получит благодарность от Императора Галактики. И всё это на фоне восхищения любого человека из его окружения. Или зависти, если в его окружении есть предатель. Стоит ещё отметить неумение автора держать язык за зубами - главного героя он наделил прошлым труъ ветерана Афганистана, и через каждый n страниц он не применёт упомянуть о ёба-тактике, известной только ему, и якобы недоступной простым смертным в понимании, которую он использует против врага. Как будто это кому-то интересно, блядь. Серьёзно, почитайте это говно, если хотите узнать, чего читать НЕ стоит.
Наворачивал в школе "Хроники Арции" В. Камши, потом "Хроники Этерны". Собирал книги, ставил на полочку. Потом как-то прохожу мимо книжного магазина, увидел "Время золота, Время серебра" Камши в соавторстве с Раткевичами, купил и до сих пор не прочитал, такого тошнотворного графоманства я еще не читывал. Страниц 100 смог осилить, никак не больше. И это при том, что Камша у меня в топ тире.
Гарри поттер - check
Властелин колец - check
Все произведения Урсулы Ле Гуин - check
Хроники Нарнии - check
Русское фэнтези - check
Вся русская фентези, кроме Олди, Валентинова, Пехова, Громыки и Голотвиной.
>>5232
Самое, повторяю, самое говно - это, черт подери, Курдюмова. Ебучие любовные романы. Это пиздец. Мансурова начиталась и давай строчить, изредка прерываясь на анекдоты про блондинок.
Самойлова. Громыко пиздила все у Сапковского, Самойлова у Громыко.
И, не фэнтези, но мерисью. Анита Блейк и Мередит Джентри автора Лорел Гамильтон. Если первые книги про охотницу на вампиров еще можно читать, то дальше - только если душа жаждет порно.
Зашел сказать что ведьмак был единственной фэнтези книжкой которую я дропнул (на уебищном моменте где магичка поясняет ведьмакам что у какой-то лоли менструация) и наткнулся на обсуждениеифеминизма. Хм это многое объясняет. Читая В., я часто ловил себя на мысли что текст писала феминистка.
Нет спасибо, лучше богоподобных белых мужчин - авторов с фантазией эскапизмом и комплексами я пока не видел.
ЧТО ЭТО ЗА ХУИТА БЛЯТЬ СУКА
КАКОЙ ПИДОР СКАЗАЛ ЧТО ГОДНОТА
ПИЗДЕЦ
>>5742
Просто оно на любителя. И вообще подростковое.
Ты ещё цикл про мага-космонавта не читал.
Алсо, у Сташефа есть одна особенность, которая при всех его офигительных историях не позволяет записать его в говно - образованность. У этого человека великолепное гуманитарное образование, как и у всех его героев - так что не чувствуется фальши, и просто прочитав его книги можно узнать кучу действительно интересных фактов - начиная от особенностей построения фраз в песнях известных рок-групп и заканчивая малоизвестными фактами из Библии и апокрифов или взглядами средневековых теософов - отщепенцев.
Решил тут высказать свой припеканус.
В общем история такая, заметил я, что в третьесортной фентезяке у героев странная манера общения, точнее они на мой взгляд не умеют общаться.
Особенно это проявляется, когда герой общается с какой-то героиней: шуточки-прибауточки, какие-то поддевки и ехидство и прочие странные манеры. Но люди ведь так не общаются, да и выглядит это все не остроумно, а как-то по дебильному, особенно част это не соответствует общей канве повествования, антуражу момента. В общем похоже на школьное сочинение "как я представляю свое общение с противоположным полом", но авторам лет обычно по 20-30.
>>8816
Просто когда говнописакиавторы пишут - они думают о "красоте" диалогов, а не их реалистичности.
Алсо, самого такое бесит. Кстати я указывал на такой стиль письма у одного выходца самиздата в соседнем треде, так меня его фанат пытался убедить что всё норм и это классные диалоги.
Пусть два трхреада на глагне висит, лол
Вот мне интересно, откуда такой гон на "волшебника Земноморья" Ле Гуин?
Если можно то с подробной аргументацией.
>>11450
Нету гона. Есть местный полуебок-свинтус, который вычитал, что Ле Гуин феминистка, от чего у него и свербит. Но он вообще поехавший, Майер и ту феминисткой обозвал.
А, есть другая претензия к ВЗ, мол там герои краснокожие, поэтому Ле Гуин обвиняют к бравированию толерастией. Но вообще-то быть толерастом в 60е это так же круто, как большевиком до 1905, у Урсулы вообще стальные яичники.
>>11451
А какая вообще разница белые там герои или красные? Она вроде особо это нигде не выпячивала, просто в одном или двух местах описала внешнось персонажей.
Вот что мне у неё нравится, это то что её ГГ к концу книги будет не такой как в начале. И сил для того что-бы достичь чего-то тратит немеренно. А не раскидивает всех одной левой.
>>11456
Не понимаю, почему многим не нравится Петухов. Раза 3, наверно, перечитывал все 5 книг "Звездной мести". Интересная вселенная (Хархан с другими законами физики, Осевое измерение, петли времени, довзрывники и т.д.), увлекательный сюжет, проработанные образы персонажей.
Сажа приклеилась подъебал так подъебал
Ебаный Глен Кук со своим Гарретом.
Первую книгу еще можно читать, но дальше уже пиздец. Главный герой ебет все что движется, бухает, а любые его проблемы решают куча его друзей. И это фентези-детектив? Говно ебаное. Я дочитал до книги когда главный герой уже начал ебать инопланетянок и дропнул.
Люди, у нас два треда на глагне по одной и той же теме. Давайте перекатимся, что ли. Или третий объединенный создадим.
Я сейчас во второй тред напишу.
>>5215
>"Хроники Амбера" Желязны
Неистово двачую. Дропнул хуиту после первой главы. Какие-то принцы, зеркала...
"Хоббит" Толкиена.
Фильмы охуенны, а книги пиздец скучные. Видимо, не мой автор, а жаль.
"Темная Башня" Кинга
Дропнул от скуки. Не зацепила, хотя люблю автора.
От себя добавлю: говнофентези с самиздата.
Жданова - одна из самых ярких пезд/, про демонов у неё было около 600 страниц. Прочитал целиком. Как будто посмотрел 10 сезонов анимы-гаремника, только ГГ - баба, а гарем из педерастичных яойных бисененов.
ну что, говноеды, кто из вас там был?
кроме меня, конечно)))))))))))))))))0000000000000000
По мне так обзоры норм. Хотя можно было бы более жёстко.
А значит пришло время вспомнить, как всё начиналось.
Давайте вспомним Перумова с его "продолжением ВК" (не помню уж как называется).
просто пиздец во весь экран не знаю, как это по-другому описать. Прочитал всё чисто из интереса, насколько сильно ебанулся автор.
Какие-то блядь расплавившиеся кольца, которые кто-то зачем-то собирает, мегагномы в мегабоевом порядке, сильмарилы один сломал другой потерял (ну тут я приврал), ебучий нонейм-кинжал, который каким-то хуем может завалить главгада...
Изначальный сеттинг распидарасило непонятным образом. Каноничные Бобро с Ослом превратились в размытую серую шкалу ценностей (а нахуй так делать, если ты пишешь в каком-то смысле ПРОДОЛЖЕНИЕ в том же сеттинге). Ну и серьезность повествования этого отборного дерьма плюс рояли в кустах - ебанутей не придумаешь.
Подведу итог. Аноны, продолжение ВК у перумова - хорошая книга. Нет, правда. Если у вас есть интеллект, немного цинизма и терпения, то она может стать отличным образчиком юмористического фэнтези. Юмора настолько тонкого, что многие его, к сожалению, принимают за чистую монету.
Если после, видимо скоро нас ожидает вал отборного фентези о армии Россиюшки несущей освобождение в сказочные миры.
0/10
Попаданцы в онлайн игры -старая тема, просто печатали неохотно.
ВВВшники трудятся многие годы не покладая рук, производя отборное говно.
Но не всё, что там издаётся является говном, художники рисующие обложки сильно грешат.
Однажды открыл книгу, на обложке которой Шойгу расстреливал Яценюка, а внутри вместо треша оказался вполне сносная повесть в стиле "Это было под Ровно" и "Операция Дубовый Лист".
Вообще недавно смотрел на полку в магазине -альтернативки, выживач, шталкеры, метро, постапок, литрпг.
Пожалуй я скучаю по ехидным ведьмам и говнорям-попаданцам.
Пиздец же.
Пиздец же.
Время начала написанием Михайловым своего ГНК совпадает со временем онгоинга Сворд Арта. Хотя возможно он писал фанфик по "Лунному Скульптору".
Воистину долбоеб. В гражданку не бывает оккупантов, только интервенты, а партизанят разве что какие-нибудь крестьянские банды и прочие неудачники без вооружения и баз. Ну и вообще партизаны не сражаются, они только набегают.
Что, разумеется, не делает книжку Гейдера чем-то хорошим.
Первая часть:
http://stories.everypony.ru/story/384/
Вторая часть:
http://stories.everypony.ru/story/1349/
Третья часть:
http://stories.everypony.ru/story/6196/
История о будущем от другого автора:
http://stories.everypony.ru/story/5471/
Он просто был поехавший как мне кажется, а так талантливый писатель. Этакий Пахом, решивший вдруг стать писателем. Тогда в СССР тема славяно-арийства только зарождалась (Рыбаков и т.д.), он похоже начитался всех этих исследователей, получил когнитивный диссонанс и тронулся умом.
Кстати, тут где-то был тред про Лавкрафта, а ведь тот ничем не отличался от Петухова, тоже был поехавшим и нациком.
ОП-слепой хуй. Днищетред тебе на что?
Аберкромби. Для опущенцев-мазохистов сосачеров в самый раз.
Арес
мимоветеринар.
Смотри сюда:
>>5198 (OP)
>Отборная говнофентези Аноним Срд 15 Май 2013 03:14:06 №5198
ТРИНАДЦАТЫЙ ГОД!!!!!
Ты хуле сюда залез?
Бамп годному треду
Это чувство, когда находишь в этом треде свой пост о говнофэнтези, а сам до сих пор не написал шедевр.
>я ньюфаг в чтении вообще (очень мало читал в школе), то не могу объективно судить о крутости произведения
Значит созреешь все причмокивая, кроме того что идет вразрез с твоим мировоззрением. Эх, щас бы и мне хотелось не выбирать из 50 книг 1, а жрать все и наслаждаться.
>дропнул после предпоследней книги
ты прочел 10 книг, мудила неблагодарная. 10 книг, которые вероятно изменили твой взляд на мир, фентези и даже человеческие отношения. Да, порой он перегибал, порой философии становилось слишком много, но в другие моменты - книги просто великолепны.
Где ещё тебе в простой и доступной форме объяснят сложные философские вопросы? О том, что убивать - гуманно, иногда. О том, что своего мучителя можно простить, а любимого человека - жестоко наказать. О том, что любовь может изменить тебя настолько сильно, что ты станешь практически неуязвим, а потом - ударить по единственному уязвимому месту.
Да там целая куча оригинальных, охуительных идей. Так что нахер иди, дочитыватель мамкин. Магистр Рал ведет нас.
> Голубчик, не читайте бабское фентези, вообще.
На каждое правило бывает исключение.
>>153408
>>5437
Сема, плиз. Тебе и Новожилов неплохо пишет.
Проблема Перумова в том, что он просто рубит бабло на однотипном дженерике и ни капли этого не стыдится. При этом он просто посредственность, выезжающая чисто на том, что в Рахе нет других писателей, способных связать между собой две страницы. Действительно любить Перумыча может только человек, который кроме него ничего не читал.
Сам ты Сёма, еблан. Я тут вообще мимокрокодилю по разделу раз в квартал. Просто таких любителей высказать своё веское, аргументированное мнение "Перумка гавно" как грибов после дождя на каждом упоминания автора в любом разделе. При том, что 9 из 10 хейтят его потому, что он из Рашки. "ЗНАЧИТ ПИДАРАХА ЗНАЧИТ ГАВНО". Ну а в лучшем случае - прочитали Кольцо Тьмы, которое писалось вообще как фанфик и одна из самых посредственных книг у него. Особенно Адамант Хенны. Редкосный бред, едва осилил ради того, чтобы узнать, чем это всё закончится
>Действительно любить Перумыча может только человек, который кроме него ничего не читал.
Ну как бы у него нету чистого бобра и осла, эти понятия перепутаны местами, так что это уже не дженерик. Плюс своя вселенная, с хорошим масштабом и хорошо прописанная. Плюс толковое повествование и литературный язык.
Не без грехов, конечно. Есть затянутость, нудятина, херовые построения предложений, да много чего. Последние книги так вообще пиздец, персонажи сливают характер и сюжет мутный.
>Вот поэтому и говно, сам же все знаешь.
Тогда любая литература априори говно, везде есть минусы. К Лавкрафту можно доебаться за пространственные описания и их тяжёлый стиль для поехавших уточню, что не ставлю Перумова на одну планку с Лавкрафтом,
у них разные направленности и вклады. А уж если взять какого Толстого с тремя страницами, которые про один дуб рассказывают...
Ну и взять того же Железнявого. Хотя он считается лютой годнотой (я читал первую книгу - неплохо, но продолжать не потянуло), тот же художественный текст там пиздец как слаб.
>Если в книге есть серая мораль, то она уже дохуя оригинальна типо?
Если мораль чуть сложнее, чем 2 и 2, и если есть другие фишечки, это уже как минимум не дженерик фентези. Ну ёбана в рот, нужно пояснять такие прописные истины, что не одним признаком определяется вся глубина и качество объекта?
Чувак, перумка говнописец, просто признай это. Он был хорош в нулевые но на фоне современных авторов он смотрится на уровне графоманствующего сидауна. Ему можно было бы написать кольцо тьмы и на этом остановиться, все остальное фентези у него вариации на тему. Армагеддон же и череп у него тупо слиты.
>Я тут вообще мимокрокодилю по разделу раз в квартал.
Ну да, ну да...
>9 из 10 хейтят его потому, что он из Рашки
Ты и статистику ведёшь, мимокрокодиля раз в квартал? Охуенно!
>ПИДАРАХА ЗНАЧИТ ГАВНО
Он гавно не потому, что пидараха, а потому, что гавно - но это вкусовщина же в любом случае. Просто шкальнеки не считают нужным уточнять, что это их личные впечатления. А я вот уточню: лично мне Перумыч кажется говном, но кому-то может показаться и конфеткой, хули.
>быдланства героев
>мир похож на декорации
Очевидная Песнь льда и пламени. Пусть это лоу фентези и значит там это норма, всё равно это не отменяет того факта, что книга написана человеком, тайно дрочащим на расчленёнку с маленькими мальчиками.
проблема Перумова только в том, что ты - мудила с однодневной памятью. Всё что было вчера - либо забыто, либо говно.
Детский сад - говно, раз ты уже в школе.
Школа - говно, когда станешь первокурсником.
Учеба - говно, когда наконец устроишься дворником.
Перумов - идеальный писатель для начинающих, для тех кто ещё не понял нравится ли ему вообще читать. Школота, которой школа привила жесткое отвращение к чтению, внезапно оказывается в эпичном, простом и увлекательном мире. И это как раз то, что нужно. Все кого ты считаешь хорошими писателями - сраные говнари, не способные ни одного блядского школьника оторвать от мобилы и танчиков. Толкин - эталон уныния, Мартин - даже для многих взрослых ебаная тягомотина и скука... кто там ещё хз. Что бы увлечь ребенка - нужны совсем другие произведения, нужна простота и эпичная пафосность. И с такой вот целевой аудиторией и обусловленными ограничениями, Перумов пишет очень качественные книги... ну не идеально, все-таки бабки карман не жмут, так что затягивает он порой знатно, но в остальном - очень хорошо.
А будучи 30-летним хиккачером, никто тебя не заставит это перечитывать.
> Все кого ты считаешь хорошими писателями - сраные говнари, не способные ни одного блядского школьника оторвать от мобилы и танчиков
Аберкромби, например. Пишет хорошо, отличное владение языком, да плюс к этому еще и умеет в персонажей, сюжет, атмосферу. У него даже есть специальная трилогия для подростков. Словом, талант. Ну и кто же на его фоне Перумов? Обычный графоман.
великолепный аргумент.
мне даже не интересно, что значит "пишет хорошо" в твоем понимании. Отмечу только, что путешествие туда и обратно за радиоактивным камнем меня совсем не впечатлило.
Он написал сколько книг? 10? Меньше? Сколько завершенных серий? На месяц оно сможет обеспечить "хорошим" чтивом. У лукьяненко не такие продуманные персонажи, не такой гримдорковый в не лучшем смысле мир, зато он довольно целостный и в нем много написано на весьма приемлемом качестве. И под приемлемым качеством я понимаю то, что у нового читателя он не вызовет отвращения, увлечет и дальше читать фентези и искать что-то новое. Этого более чем достаточно.
>путешествие туда и обратно за радиоактивным камнем меня совсем не впечатлило
лукавлю все-таки. Сейчас уже подзабылось, но вот в тот момент очень понравилось, насколько я помню. Но вот читать дальше и перечитывать почему-то не хочется. Хотя и Перумова тоже не хочется, но его-то я прочитал 15 книг а не одну.
Вот именно, что все. Не выстрелил англицкий король гримдарка. Аберкромби издатели яростно пытались сделать новым Мартином, но пипл не схавал - тиражи никуда не стремятся. У Сандерсона с Ротфусом выше на порядок. В список бестселлеров по версии Нью-Йорк Таймс всего один раз попадал году в 2012-ом.
О нем и не вспоминает уже никто, кроме эстетствующих критиков да и поехавших жертв маркетинга с полным собранием сочинений этого говнаря.
Ты не прав. Дворник с ностальгией вспоминает свой университет, скучает по школе и мечтает вернуться в детский сад.
И, кроме того, "идеальный писатель для школоты" - это такая себе похвала. Да и я, например, Перумыча начал читать сразу после Профессора и проблевался уже на АМДМ, не выдержав рояльности и тупости героев. А мне, между прочим, 15 лет было!
>Властелин Колец уступает Библии
А ты знаешь, Библия не сразу стала священным писанием. Первые лет пятьдесят-сто её наверняка продавали с лотков вместе с художественными свитками. Люди читали, проникались, писали свои яойные фанфики про архангелов - теперь их апокрифами называют.
И на христиан поначалу никто не охотился. Римляне просто давали друг другу еврейские имена и завернувшись в занавески бегали по лесам, ролеплея Марий и Иосифов.
Это потом, лет через двести, всё это превратилось в настоящую эпидемию. Так что, вполне возможно, лет через сто толчков начнут преследовать по закону.
Сажать за решетку.
Или скармливать львам.
Вот твои таблетки, выпей.
молодец, возьми с полки нихуя.
а я Профессора начал читать в 20. И дропнул от унылости и затянутости происходящего. И фильмы я тоже не смотрел - слишком унылые. Смекаешь? Приучать к чтению нужно не только таких как ты, которые в 15 читают Профессора, но и таких как я - которые в 15 даже не знают, что вне школьной программы существуют книги.
> Отборная говнофентезя
Фиксану
>мерисьюшности
>шелест картона
А в принципе есть без этого? Властелин колец? Картон и мерисьюшность. Конан? Картон и мерисьюшность. Поделись годнотой, анон.
>Картон и мерисьюшность.
В первом ГГ усираясь, умственно деградируя, натурально из последних сил и только благодаря верному товарищу выполнил миссию из которой кстати не имел шансов вернуться. Был спасён класическим античным деус экс, вернулся домой где АД ТЬМА РАЗОРЕНИЕ ГНИЕНИЕ ГОВНО ОПЯТЬ ВОЕВАТЬ. В итоге странствий стал неприемлим для текущей реальности и её покинул.
Во втором, если брать оригинальную серию, ГГ талантливый, но с неба ничего не хватающий вор.
Ты выбрал самые неудачные примеры.
>Утащил хуйню, которой скорраптить тебя как поссать сходить. Не убивается ни мертвецами, ни назгулами, ни орками, ни поуками, ваще никем, маленько хитпойны теряет и всё.
>Не мерисью!
>Хуйня из-под залупы, стал гладиатором, которого ваще никто не победит, хозяин, вместо того, чтобы навариваться на уберзольдате, отпусает его нахуй, тот идёт и в ближайшей помойке откапывает рояль в кустах меч и корону.
>Не мерисью!
Если это и не самые удачные примеры, то лишь потому, что есть горноистории, в которых вообще адъ и израиль. При этом сами по себе примеры остаются образцовым картоном и мерисью.
А ты понимаешь эти термины только как пикрил?
Конечно, некоторые вещи читать тяжело из-за его никудышного навыка писателя, но ведь хорошего писателя от гениального отличает именно это. Хороший писатель может писать хорошо посредственные вещи, но гениальному писателю дозволено писать гениальные произведения плохим языком.
>Господа, а почему вы не любите Юрия Петухова? Он же гениальный русский писатель, пророк и визионер.
Да. Так и есть. Видишь как он взирает в ОП-пика на гнидогадоидную днищемразь?
>Конечно, некоторые вещи читать тяжело из-за его никудышного навыка писателя,
Пиздёж от злопыхателей, он пишет лучше чем 99% ныне издающихся.
Его проблема в том, что в первых двух книгах своей пенталогии он перегнул с "эзоповым языком" и быдло просто не поняло его посыл, подумало что это типа космобоевичёк уровня лукьяненков и зоричмох. А вторая его проблема в том, что он с этого непонимания бомбанул и начал рубать правду матку в открытую и словил в итоге обвинение в экстремизме от Сралинградского суда.
Ну а третья его проблема в том, что он вляпался в модную тогда чудиновщину и прочую чекистскую шизопиздень про веды и ментальные щиты.
Первая и единственная проблема Петухова - его тяжелая шизофрения. Все остальные проблемы, в том числе проблема безудержной графомании, проистекали из той самой первой проблемы.
Причем тут, блядь, "политические взгляды", когда чел строчил совершенно нечитаемую шизофазию?
Лавкрафт вон вообще топил за возвращение Штатов Великобритании и нацикам симпатизировал, Толкин был ультраправым католическим фундаменталистом и без пяти минут неолуддитом - кого это вообще ебет на фоне их произведений?
>Приучать к чтению нужно не только таких как ты, которые в 15 читают Профессора, но и таких как я - которые в 15 даже не знают, что вне школьной программы существуют книги.
Таких, как ты, не нужно приучать к чтению. Таким, как ты, вообще бы, в идеале, надо быть неграмотными и заниматься тяжелой неквалифицированной работой.
Столько лет прошло, а Петухова до сих пор помнят. Неудивительно, впрочем - Петухова же помнят отнюдь не за политические взгляды, а за Янтарный Гугон, Хархан, живородящий астероид Ырзорг, планету Навей, гиргейских рыбин и прочий полёт фантазии. И при всех чудовищных недостатках "Звездной мести" ничего, сравнимого с ней по размаху сеттинга и сочетанию космической фантастики, боевика и хоррора, в отечественной жанровой литературе до сих пор не появилось. Да и в зарубежной, по-моему, негусто - есть Warhammer 40k и книжки по его вселенной, но это явно не то.
И если уж на то пошло, то по языку Петухов был всяко не хуже какого-нибудь Мамлеева, если не лучше. Я б даже сказал, что уровень Мамлеева - это как раз уровень петуховского журнала "Приключения и фантастика". При этом Мамлей - это "высокая литература", а Петухов - шизик и графоман, лел.
>замаскеровать
>замаскеровать
>замаскеровать
Что, простите?
И вообще я считаю, что политические убеждения Петухова были незрелыми, непоследовательными и недостаточно радикальными. Но эту незрелость и непоследовательность, как и рваную манеру повествования, тожн можно отнести на счет психического заболевания, которое отнюдь не способствует последовательности и ясности мышления.
Помнит кто-нибудь?
Лол, да.
Это примерно тот же уровень, что и Петухов. Не ниже плинтуса, а уже ниже канализации. И ничего, пипл хавал.
https://fantlab.ru/autor7530
Не. В том и штука, что от Вилли Кона осталось только имя да заглавие. От Петухова осталось больше. Не только благодаря форсу Яроврата - некоторые идеи Петухова потом другие отечественные фантасты использовали, особенно те, которые так называемую "криптоисторию" писали.
https://posmotre.li/Звёздная_месть
Интересно, кстати, читал ли Крылов петуховскую "Бойню", а то у меня такое ощущение, что он оттуда в своего "Буратину" всякого натащил.
>некоторые идеи Петухова потом другие отечественные фантасты использовали
Что отлично демонстрирует общий уровень этих отечественных фантастов. Обоссать бы их всех, да заморозить где-нибудь в Антарктиде.
С другой стороны, Петухов был предельно искренним в своем шизоидном донкихотстве и нарциссическом самопиаре, а Белоусов-Конн цинично клепал откровенный трэшак на продажу, отлично понимая, что творит заведомую хуйню. Ему приписывают коронную фразу про то, что "фантастика это недолитература, которую мошенники пишут для идиотов". И псевдоним Конн - хз, сознательно он его такой взял, или нет. У французов это примерно как наше "мудак" или "пиздюк", сокращенная форма от "connard".
>Не только благодаря форсу Яроврата
Интересно, жив ли Ярик?
Последнее, что я про него знал - то, что он лежал в дурке и на тот момент не узнавал родных. Вещества и говнофантастика довели до цугундера и шерсти на носу.
Так ты ответишь на мой серьезный и немножко интимный вопрос, няш?
И вообще у меня к тебе дело есть.
>В том и штука, что от Вилли Кона осталось только имя да заглавие.
Есть и тексты. В том числе тот самый.
"С тихим стоном Майк оторвался от девушки. И немедленно ловкие ласковые пальчики сняли с него презерватив, тяжелый, как спелая слива".
"Петух почуял биополе, отделяющее прошлое и будущее от настоящего".
"Это был сам Серджио Лучьяно — мерзавец, на совести которого было больше загубленных душ, чем патронов в его карманах".
>Интересно, кстати, читал ли Крылов петуховскую "Бойню", а то у меня такое ощущение, что он оттуда в своего "Буратину" всякого натащил.
У Крылова в голове собственные говна ничуть не менее ядреные, чем петуховские. Но вообще вполне мог и читать. А петуховский монстрятник в 90-х брали просто в качестве источника лулзов, картинки там доставляющие, а комментарии к ним такие, что хуй поймешь, шиза это или юмор такой. "В ряде аварий на АЭС виновен членорук".
Били его долго и с удовольствием. Потом перемазали лицо, тыкая его в дерьмо. Оскар отчаянно вертел головой и сжимал зубы, понимая, что на этот раз уступать нельзя. В результате ему сломали палец на руке, но отстали.
Избитый и окровавленный, он кое-как добрался до медицинского отсека, где медробот до утра лечил его ушибы и гематомы. Палец сросся слегка кривовато, но ломать его заново Кралевский не стал: надо было идти работать.
После этого случая он больше не пытался зайти в столовую, и ел только продукты вторичной переработки.
Серые куски синтетического мяса и того же цвета хлеб были синтезированы из экскрементов экипажа. Так или иначе, они всё-таки заставили его есть дерьмо".
"Камеру открыл плотоядно ухмыляющийся господин Яйно Йорве. В руке у толстячка был кусок металлизированного кабеля. Остальные были вооружены кто чем - кажется, только у Жиро в руках ничего не было.
Когда Кралевский пришёл в себя, первое, что он почувствовал - это дикую боль в заднем проходе.
Медицинский робот залечил ему разорванный сфинктер, вытащив при этом из кишечника какую-то проволоку, битое стекло, и ещё что-то в этом роде. Кроме того, в глубине обнаружились следы мужской спермы. Видимо, Жиро решил не дожидаться добровольного согласия - а может, и толстячок не побрезговал дармовым удовольствием. Более серьёзных повреждений не было: то ли развлекавшиеся знали меру, то ли у них не было времени заняться своей жертвой как следует.
Но что-то подсказывало Оскару, что на следующий раз скучающие господа космолётчики могут и переборщить.
Поэтому он решил, что следующего раза ждать не имеет смысла".
Кралевский ухмыльнулся.
- Только не говори, что тебя интересуют мои мотивы.
- Да... - смутился Арон, - честно говоря, я про это. Слушай, ну зачем тебе всё это понадобилось? Это что, какая-то месть? Тебя что, очень доставали ребята из экипажа? Ну ты же знал, как относятся к говнокрутам на борту? Ты вообще понимаешь, что ты делаешь?
- О да, прекрасно понимаю. Я убил нескольких человек, некоторые из них умерли не самой лучшей смертью. Дальше я собираюсь продолжать в том же духе. И что? Это очень плохо? Да, это очень плохо. Это просто ужасно, не правда ли? А меня наняли в этот рейс в один конец. На обратный билет моей зарплаты не хватило бы. Меня собирались выкинуть на какой-нибудь дерьмовой планетке с парой кредитов в кармане. Где меня зарезали бы ещё в космопорту.
- Ну ты ведь на это пошёл? Это твой свободный выбор, - повторил Арон.
- Выбор? У таких, как я, никогда не бывает выбора, - Оскар подтащил к себе следующего покойника, - но дело не в этом. Я делаю то, что намеревался сделать с самого начала. Я не истеричная барышня.
- Ну, теперь-то я понимаю, что ты крутой, - осторожно сказал Коффе. - В таком случае, ты хочешь срубить бабки?
- Бабки? - Оскар мечтательно растянул толстые губы. - О нет. Меня не интересуют бабки. Меня интересует исключительно власть.
Как любезно объяснил ему Господин, эта смесь получалась на одной из стадий вторичной переработки фекалий, и легко усваивалась организмом, но была малоприятна на вкус. Хотя Йорве с удовольствием ел бы её ртом: всё лучше, чем то, чем заставлял его есть Господин. В самом лучшем ему приходилось кушать собственное дерьмо. Перед кормлением Господин любил опрыскивать рот Йорве кислотой.
Узник прислушался, не идёт ли кто. Глаз у него не было: зрения, как и некоторых других полезных функций, он лишился где-то с месяц назад, когда Господин часто бывал не в духе. Тогда Йорве практически не покидал медицинского отсека. Некоторые пытки, придуманные для него Господином, были настолько изощрёнными, что требовали почти непрерывной работы медицинского робота.
Рядом тихо заскулил Жиро. Йорве знал, что Господин почему-то бережёт этого юношу - он даже не выдернул ему сухожилия. И до сих пор не кастрировал: по приказу Господина Йорве регулярно приходилось делать Жиро минет. Видимо, всё самое главное для Жиро Господин приберёг на потом. Когда Йорве умрёт. А это когда-нибудь случится. Несмотря на постоянное восстановительное лечение и противошоковые стимуляторы, вкачиваемые в кровь, он чувствовал, что его тело истерзано почти до предела. Это наполняло его тайной радостью: больше всего на свете он боялся, что Господин найдёт какой-нибудь способ мучить его вечно.
На этот раз вместо Господина пришёл Ху с двумя ребятами. Значит, пытка будет публичной, понял Йорве, и чуть было не отрубился снова: публичные пытки были особенно жестокими.
Вилли молча выдернул из его задницы трубку. Так же молча подтёр кал и кровь вокруг развороченного заднего прохода.
- Ну, мужик, - наконец, сказал он, - сегодня для тебя приготовили что-то особенное. Тебе сказать или как?
Йорве промолчал. Он прекрасно знал, что ему всё скажут независимо от того, хочет он того или нет.
- Господин сегодня решил заняться твоими ножками. Они у тебя такие аппетитные. Мы их сначала отобьём для мягкости, а потом подрумяним. Ты не против?
Яйно непроизвольно застонал. Кожу с ног ему сняли уже давно, и тогда он чуть не сошёл с ума. Дробление костей и пытки огнём были ещё страшнее. Он это хорошо знал, поскольку именно таким способом его избавили от рук. Но сразу обе ноги... Может быть, на этот раз он не выдержит?
Увы. Медицинский отсек рядом, а Господин очень внимателен к состоянию своих жертв. Когда он разморозил Яйно, он пообещал ему долгую, полную острых ощущений жизнь. Судя по тому, что началось после этого, он намеревался своё обещание сдержать.
- Ну ты не бойся, мы тебе оставим кусочек на закуску, - закончил Ху. - А пока мы тебя немножко пощекочем... Ну а это лично от меня.
Он прижал к заднему проходу бывшего начальника службы безопасности электрическую дубинку, некогда принадлежавшую самому господину начальнику. Сам Яйно редко пользовался этой штукой, предпочитая истязать свои жертвы собственноручно. Теперь его иногда посещала мысль (в те редкие моменты, когда он был способен о чём-то думать), что он недооценивал возможностей этого простого и полезного приспособления.
- Подожди, не торопись, - это был голос Оскара. - Я передумал. Сегодня займёмся вторым. У меня есть несколько интересных идей насчёт его попки.
Яйно испытал нечто вроде облегчения: не сегодня. А завтра... завтра будет завтра. Он уже давно разучился думать о том, что будет завтра.
Когда истязатели ушли, Йорве впал в короткое беспамятство, но вскоре снова пришёл в себя. Боль лениво жевала его тело - обычная, фоновая боль.
Сначала он попытался - в который уж раз - перестать дышать. Как обычно, не получилось: после недолгой борьбы задыхающееся тело отключало разум и снова наполняло лёгкие воздухом. Но на этот раз он продвинулся дольше, чем обычно. Во всяком случае, он успел потерять сознание и скатиться с койки.
Когда у него ещё были глаза, Яйно успел изучить помещение, в котором его держал Оскар. Это была маленькая комнатка, в которой когда-то стояли шкафы с оружием. Поэтому она запиралась извне на кодовый замок. Впрочем, даже если он сумел бы каким-то образом выбраться отсюда, ничего не изменилось бы: бежать было всё равно некуда.
Он, извиваясь, пополз по полу, помогая себе обрубками рук. Культя правой немедленно послала в мозг разряд сухой, обжигающей боли. Йорве тихонько вскрикнул: на большее у него не хватило сил.
- Я соскучился по тебе, - раздался над ним голос Господина.
Бывший начальник службы безопасности в страхе скорчился: таких неожиданных визитов он боялся больше всего.
- Я поймал себя на мысли, - почти нежно проговорил Оскар, - что забыл некоторые детали того дня, когда мы познакомились. Помнишь тот кусок дерьма? Помнишь, как ты сказал - «это я насрал»? Повтори, будь любезен.
Тяжёлый ботинок опустился на правую культю и прижал её к полу. Йорве закричал, на этот раз громко.
- Нет, мой хороший, не так, - ботинок давил и плющил обожжённый обрубок, - я хочу слышать те самые слова. Те самые слова. Ну-ка, давай-ка. Без посторонних шумов. Повтори, мой сладкий, что ты тогда мне сказал про боевое крещение?
- Я сказал тогда... что я... насрал... - выдавил из себя Яйно.
- Ах ты сучонок, - оскалился Господин, - тебе ведь было приятно унижать меня? Ах, тебе было приятно, приятно... - нога всё вдавливала и вдавливала культю в пол, Йорве корчился и кричал, - тебе было приятно, тебе было приятно... Ты мне ещё сказал - «ну как, понравилось?» Повтори это сейчас. Повтори. Я хочу это слышать. Слышать, мой сладенький, слышать, - тут в раздавленной культе лопнул какой-то сосуд, брызнула фонтанчиком кровь, и Оскар отнял ногу.
- Ладно, не буду тебя сегодня обижать, милый мой дружок. На самом деле у меня для тебя хорошая новость. В самом деле хорошая. Видишь ли, мне надоело воспитывать тебя. Я уже не так тебя ненавижу, как раньше. Пресыщение, увы. Поэтому я намерен тебя заморозить. На годик-другой. Или на сколько понадобится, чтобы обострить свои чувства. Замечательная вещь - анабиоз. Года бегут так незаметно... Я намерен растянуть наши с тобой отношения на возможно более долгий срок.
Йорве тоненько заскулил от ужаса.
В последнее время Айша вела себя крайне дерзко, но окончательно избавиться от неё он решился только после того, как её поймали около анабиозной камеры: она пыталась нарушить режим разморозки тела, тем самым покушаясь на жизнь женщины с C7IQR. В последнее время Оскару нравились высокие блондинки с крупными формами, и маленькую черноволосую Айшу это бесило. Какое-то время Кралевский терпел её выходки, но попытка порчи его имущества переполнила чашу справедливого гнева.
Всё же он не стал отдавать девушку охране и не мучил её перед казнью. Собственно, она даже не поняла, что её казнили: Оскар просто отправил её в заморозку. Она заснула в уверенности, что господин просто устал от её капризов и вскорости, соскучившись, вернёт её к жизни. Во всяком случае, Оскар сказал ей именно это.
Он редко снисходил до такой деликатности, но в данном случае ему не хватило духу просто пустить Айшу под нож. В конце концов, она была у него первой, а это что-нибудь да значило.
По той же причине он решил сохранить в своей коллекции её маленький изящный череп.
Тихо ступая в своих длинных коричневых туфлях с пряжками, вошёл Ли Юн. Кралевский непроизвольно напрягся. Пожалуй, единственное, что его раздражало в старом китайце, так это его манера тихо красться, почти не производя шума. Еле слышный звук шагов действовал на нервы.
- Я не потревожил вас, уважаемый господин? - китаец тихо зашелестел языком, как осенний клён. - Не прийти ли мне позже?
- Садись и ешь, - Оскар отделил острым ножом хорошо прожаренный шмат мяса и бросил его на заранее приготовленную тарелку. - Ешь.
- Если так будет угодно господину... - китаец ловким движением схватил маленький столовый ножик. Откуда-то из рукава появились костяные палочки - единственная дань традиции, которую Ли Юн позволял себе за столом с Оскаром.
- Доложи, - распорядился Оскар, когда старик кончил есть.
- Гарем очень напуган, - китаец показал палочками на остатки мяса Айши. - Никто не знает, чего ждать. Айша поддерживала порядок. К ней привыкли. Теперь порядка нет. Все боятся. Нужна новая первая жена, которая установит порядок.
- Может быть, Раху? - предложил Кралевский, ковыряясь в зубах. Эта красивая мулатка с какой-то отдалённой системы его больше не возбуждала - зато она прекрасно умела ладить с остальными женщинами.
Но китаец покачал головой.
- Нет, не Раху. Её любят, но не боятся. Нужно, чтобы её боялись.
- Тогда Малкина. Я её недавно разморозил. Она кобылка с характером.
- Нет. Её будут бояться, но не любить. Нужно, чтобы её любили.
- Хорошо. Найди мне новую хозяйку гарема. Но - быстро.
- Да, господин.
- Иди.
Китаец зашелестел туфлями, удаляясь - спиной вперёд, тело полусогнуто в почтительном поклоне.
Хозяин корабля в который уже раз мысленно поздравил себя с удачей: первый из размороженных им людей, Ли Юн, оказался чуть ли не самым полезным его приобретением. Старик умел и любил служить, окружая господина заботой, но соблюдая при том должную дистанцию. Это умение быть под рукой, но не стоять рядом зеркально соответствовало одному из важнейших искусств правителя: быть близким к своим подданным, будучи одновременно недосягаемо далёким.
Постигая эту сложную науку, Кралевский волей-неволей осознал, какую огромную пользу получают дети из богатых домов, пребывая в окружении вышколенных слуг. Их общество воспитывает в них ту мягкую властность, которой так отчаянно не хватало ему самому.
Вообще, власть преподнесла Оскару немало сюрпризов и открытий, и не все они были приятными. Он всё больше осознавал, до какой степени был наивен. Но он старательно учился - благо, обстановка тому благоприятствовала. Созданное им общество худо-бедно, но всё же зависело от него, и осознавало эту зависимость.
Сам же Оскар, не жалея сил, времени и чужих жизней, постигал главную науку правителя - науку карать и миловать.
Отзывы фантлабовского скама на его пачкотню не меньшее днище, чем сама его пачкотня. У него целевая аудитория подстать ему самому - наслаждающая своей полной эстетической слепотой и глухотой.
https://fantlab.ru/work47015
https://fantlab.ru/work618583
Не удивлюсь, если сам Костик эти отзывы и пишет из-под виртуалов. Логинов же пишет иногда отзывы на свои же произведения под маской некоего https://fantlab.ru/user11243
Во-первых, тот. Во-вторых, не просто "взрослую", а переделанную под НФ. В-третьих, ещё не дописал вроде как.
А что значит "а как же Факап"?
Он, что, меньше воняет, чем остальные текстовые экскременты Константэна Крылоффа?
Нет, серьезно - неужели этот высер чем-то принципиально отличается от остальных?
Иар Эльтеррус. Днищеграфомания as is. Непрерывный фейспалм.
> Это какое-то искажение в мозгах, честное слово.
Это полная эстетическая слепота и глухота, и при этом непомерная гордость своей эстетической слепотой и глухотой. Почти те самые толкиновские орки. И это ни разу не смешно - это страшно и противно.
Съеби в /ga/ или /dev/ мразь.
>пук-пук-пук-прррррджжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжфсссссссссвссссссспсссссс-пук-пук-пук-прррррррррррррррррррррфсссссссссссссссссссссссссссссссссссс-пук-пук-пук-пссссссс
ОК.
Хуй будешь?
И петухов такой молодой...
Всегда в сложные моменты жизни, когда нужна удача, захожу в этот тред и смотрю на фотку петухова. Ни разу не подвела.
А по мне "Песнь льда и пламени". В натуре хуйня. Читать невозможно: от такого количества нераскпытых персонажей взрывается мозг, а каловый потоп псевдополитики наводит на мысли о "Воскресном вечере с Владимиром Соловьевым". Фентези- жанр эскапистский, близкий к сказке. Читая его, хочется абстрагироваться от окружающей реальности. А политики и пиздостраданий нам и ИРЛ хватает.
А меня поднапрягло беспричинное развешивание ружей и расставление роялей в последних книгах. Ну и графомания ради графомании, когда моб героев шел выполнять миссию, беседовал между собой, пил вино и закусывал кабанчиком, а в итоге их тупо сжег или сожрал дракон. И это в дополнение к дохулиону уже существующих сюжетных линий.
>Фентези- жанр эскапистский, близкий к сказке
Ну, это же не обязательное условие, иначе бы всё фэнтези было говном про попаданцев с гаремами из эльфиек или очередным переписываем Толкина про победу Сил Света на Темным Властелином. Жанр бы помер ещё в прошлом веке или выродился в низкопробную графоманию уровня дамских романов.
Поэтому Мартин, Аберкромби, Мьевиль, Стивен Кинг, Бэккер, Скотт Линч да даже Роберт Джордан каждый по своему шатали и двигали границы жанра фэнтези, сделав из него нестыдную литературу. Без политики и дерьма фэнтези бы выглядело:
1) Великий Толкин и его унылые эпигоны
2) Льюис (Нарния), Роулинг (Поттер), Диана Дуэйн (Волшебники), Диана Джонс (Крестоманси) и другие неплохие книжки для юной аудитории, повести-сказки, как их называли в Союзе.
3) Конина и переосмысления конины, вроде Волкодава
4) Новеллизации сессий ДнД вроде Дриста или Драгонленса
5) Фантазии дрочеров и мамкиных нагибаторов, присыпанные литРПГ
И чего они там куда раздвинули? После них про говно, черную сперму и темные башни все разом писать бросились? Хоть один атрибут назови, который после твоих говнописов с жанром фэнтези стал ассоциироваться.
Это банальный постмодерн, игра с шаблонами жанра. Только в нормальной литературе постмодерн умер в восьмидесятых, а в жанровой ремесленники все никак не уймутся.
Это как в комиксах, где Алан Мур еще в восьмидесятых написал историю про то как супергерои мажутся говном и насилуют себе подобных. И с тех пор раз в пять лет выпускает очередную оригинальную историю про то, как кто-то говном обмазался и кого-то изнасиловали. Только сами комиксы как жанр не сильно от этого изменились. То есть они, конечно, эволюционируют, но более традиционными способами.
> атрибут с жанром фэнтези стал ассоциироваться
Политика, интриги, серые персонажи, антигерои, другого фэнтези уже почти нет, последний нормальный пример - "Хроники убийцы короля"
Сейчас за пределами дна дна ВООБЩЕ нет сказочной хуиты про Темных Властелинов, их подают юморичненько и постомодерничненько.
Ты вообще следишь за тем, что выходит? Смотрим топовые фэнтези 2019 года - Джо Аберкромби «Немного ненависти», Джосайя Бэнкрофт «Восхождение Сенлина», Роберт Вегнер «Каждая мертвая мечта», Ребекка Куанг «Опиумная война» - мудаки на главных ролях, закосы под Кафку, политические и шпионские разборки, вырезанные матки и проданные на мясо дети.
Что там по более-менее свежим сериям? Уильямс с "Короной из ведьминого дерева" - интриги, предательства, главные герои - бесполезный принц (мажор, алкоголик и секстеррорист) и отмороженная эльфийская убийца, которую командир ебет на каждом привале, чтобы она забеременела и родила новых солдат для своей королевы.
"Малазанская книга павших" - чернуха, распятые дети, бабы, что насилуют умирающих и рожают от них детей-людоедов, темный эльф, порабощающий души убитых врагов, и армия нежити, созданная ради геноцида одной расы - самые положительные герои.
"Архивы штормсвета" - главного героя с его мечтами размаху макнули в дерьмо реальной жизни. Макнули бы меньше, но он вел себя, как дебил. Война - бессмысленная фигня.
>Ну, это же не обязательное условие, иначе бы всё фэнтези было говном про попаданцев с гаремами из эльфиек или очередным переписываем Толкина про победу Сил Света на Темным Властелином.
Так то оно, конечно, так, но ведь это ж не значит, что опусы про "сурьезную политику сурьезных дядь и теть", густо приправленные сценами сексуальных девиаций от этого становятся лучше. Кроме того, я не против политики и говна в фентези в принципе. Просто Мартин явно с этим переборщил. Кроме того, он по- моему и пишет просто хуево. Может, это вина переводчиков, но стиль повествования довольно уныл.
Да и еще, можно писать вполне эскапистское фентези без упомянутых штампов. Если сама вселенная хорошо проработана, то даже будучи довольно мрачной она может выглядеть привлекательной. Тот же Толкин проработал все очень серьезно: там и языки, и история народов, а у Мартина все довольно халтурно в этом плане. Ну или Сапковский, хотя я и не его фанат. Тоже сделано довольно качественно и увлекательно. По крайней мере, первые две книги про Герку. Они вполне позволяют отвлечься от реальности.
А если говорить о фентези без специально придуманных миров, то "Сага о Рейневане" вообще пушка. Это как бы и историческая повесть и фентези в одном флаконе. Практически без штампов, написано очень хорошо, есть в меру политика, еротика, батальные сцены, скандалы, интриги и прочее. Но это гармонично сочетается, а герои хорошо прописаны и им хочется сопереживать.
А Мартин, увы, кроме пенисов и НТВ предложить ничего не может.
Мартин прежде всего экспериментатор и тем ценен. Он обкатал на обширной аудитории сразу несколько концептов. Некоторые зашли абсолютному большинству читателей (история, где умереть может любой персонаж), другие показали себя более нишевыми, интересными лишь части аудитории (гримдорк, политота, кто кому куда засунул руку, лимонные пирожки).
Пусть будет так (насчет смертности всех персонажей), но ведь мрачность, трэш и сексуальные девиации были и до Мартина. У того же Сапковского. Беда Мартина, на мой взгляд, в том, что он всем этим увлекается чрезмерно, а здравая идея смертности любого персонажа похерена слабым раскрытием характеров. Грубо говоря, любой герой может дать дуба по тем или иным причинам, но из- за того, что он изначально был слабо раскрыт, ему трудно сочувствовать (не во всех случаях, но часто это так).
>мрачность, трэш и сексуальные девиации были и до Мартина
Я чет не помню, кого там Геральт изнасиловал. Даже в играх он максимум обчищает дома, пока хозяев дома нет. Мрачность была, но до Мартина этим увлекались обычно только отрицательные персонажи. Люди, которых ГГ сотоварищи выпилит если не в конце книги, то в конце цикла. У Мартина же в каждой из противоборствующих фракций в обязательном порядке есть маньяки, садисты или извращенцы. Он им еще и сопереживать заставить пытается, и иногда ему удается.
>Беда Мартина, на мой взгляд, в том, что он всем этим увлекается чрезмерно
Ну это само собой. Слишком много ПОВов, слишком много персонажей. Их в принципе невозможно всех раскрыть, даже при размахах автора. У него целые сюжетные ветки с гроздьями характеров существуют просто для того, чтобы неожиданно схлопываться. При общем объеме текста сильно раздражает, что тратишь время на истории, оканчивающиеся ничем. К середине цикла читатель уже по два раза сменяет персонажа, за которым ему интересно следить, и читает просто, чтобы узнать чем всё окончится, не симпатизируя никому.
Из популярных франшиз имхо, в ходячих мертвецах это решено куда лучше. Автор под впечатлением от Мартина историю придумал, он в свиторе, помнится, признавался. Там фокус всегда на одной группе, состав которой меняется по ходу действия и все герои - и интересные и бесячие, и плохие и хорошие - действуют заодно и когда кто-то из них умирает сюжет не рвется и не возникает чувства, что потратил пять лет, следя за веткой, которая никак не повлияет на концовку.
> У того же Сапковского.
Пана Анджея кроме поляков и русских до выхода игр вообще никто не знал. Ведьмак даже не имел перевода на английский, за исключением первого тома.
>>280874
>Я чет не помню, кого там Геральт изнасиловал
В Саге о ведьмаке и ведьмачке как бы два ГГ. Цири - малолетняя бандитка, лесбиянка, наркоманка и садистка (и без пяти минут Антихрист), а мы ей сопереживаем.
Но мода на подобных персонажей пошла с Мартина.
>и без пяти минут Антихрист
Вот эта линия заканчивается тупо пшиком, когда оказывается, что Белый Хлад, с которым носились все тома, это оледенение тыщи лет спустя, так что Сапеку приходится даже какую-то иномировую чуму вводить, чтобы хоть немного Трагедии было.
Не говори о том, чего не знаешь.
Мой преподаватель философии был большим поклонником Наруто, потому что все мыслители обращают внимание на то, что популярно, и стараются исследовать это и донести свою интерпретацию, а не отмахиваться, как делают неудачники и интеллектуальные банкроты.
И Петухов такой молодой...
Древний троед!
Этот тред учитываться в нумерации днишетреда?
Варкрафт, Ваха, Тес.
