Книги-однодневки приходит и уходят, а БАРУ ОСТАЕТСЯ!!!
Вообще мне цикл нравится тем, что гг постоянно калечат и мучают. Фактически это такая скрытая мазохисткая эротика, наверняка в финале автор ей там устроит сеанс пыточной терапии. Либо же у нее совсем протечет крыша и можно последнюю книгу оформить в виде потока сознания или с элеметнами шизоидной игры с читателем. Было бы круто!
А можно ли вообще считать подобные книги, где нет ничего сверхестественного, фэнтези? Или если действие происходит в придуманном мире с вымышленными людскими народами, то это уже фэнтези?
>>526858 >>526866 >>526860 Фентези изначально обозначало вольныи полет фантазии, кладущии хуи на научность. И только то, что все помешались копировать Толкиена и Роберта Говарда - задало штамп с магиеи и прочим. И теперь есть магическии реализм, постмодерн, нью вирд и прочее гавно...можно до бесконечности придумывать названия для новых псевдожанров. А можно честно сказать что все это сорта фентези.
>>514215 (OP) Ну что, есть что новое от Соя Диксакерсона? А то тренд меняется, скоро надо будет писать про хороших колонизаторов, делающих трансдикарей великими снова, пусть и против их воли.
>>569667 А он +-так и пишет. Плюс у него есть гегельянские мотивы: Фалкрест и дикраи - это тезис и антитезис, точно так же как тезис и антитезис представляют собой Кардин Фарьер и Исихаст. Бару, дикарка с фалькрестским образованием - синтез. Если Сету на фоне победы Трампа в голову не ударит соевое молоко, то 4 (и 5?) книга из цикла Бару должна показать тот же синтез, но на уровне цивилизации, а не личности.
>>571052 Дикинскон просто забыл главный приём для долгих обсуждений: навалить недосказанности. Привет Беккеру и Дарк Соулсам. После второй, максимум третьей книги становится совершенно понятно, что, зачем и как, нет повода годами спорить, кто от кого родил Йоршку и почему на четырёхсотлетнем гобелене нарисована Мимара, которая родилась лет двадцать назад. и на англиском мало кто читает