Добро пожаловать в очередной официальный тред вселенной Военного Ремесла! Знатоки лора, зелёные новички и желающие выбраться из ммо-рутины, добро пожаловать!
Шапочка для (любого) мальчика. Воспоминания об утерянном величии тредов. Истинная причина предательства Смертокрыла в виде нежелания попадать в чуханские элементальные планы после смерти. Что было раньше: вентир или натрезим? "Тиранда ничего не смыслит в государственных делах!" Шапочка для (конкретной) девочки.
Это и многое другое в нашем уютном треде!
Предыдущий тред: >>345727 (OP) Архив старых тредов можно реквестировать ниже.
>>349469 > Шапочка для (любого) мальчика. Обсуждение того, что Шлем Господства можно было надеть на любого мимокроколиска, лишь бы надеть. > Шапочка для (конкретной) девочки. Обсуждение теренасовской короной для Калии и её восхождения на престол.
Ведущий на стриме еще кстати отвечал про арденвельд и что он делает в ШЛ. Да, это из-за баланса жизни-смерти. А вот я не совсем понял, какие именно души природы отправляются в шл. В изумрудном сне совсем недавно были души из Азерота.
>>349489 В моём головоканоне - все звериные души и души тех, кто был тесно связан с энергиями Жизни. А звери в прочих царствах ШЛ - это самообразования из местной анимы, а не животные.
>>349562 Из ролика про кирий стало известно, что фростморн - игрушка дьявола утробы. А из письма - натрезимы тайные агенты английской разведки ШЛ. Стало быть, фростморн мог быть послан с какой-то определенной целью. Возможно, одна из них - послать в ШЛ калечные души, которых невозможно так сказать обучить и перевоплотить в правильные души. Что в дальнейшем на примере Утера, привело к появлению "темных кирий", которые служат утробе. Возможно, все эти тёмные кирии, это такие же раненые фростморном души. И сам фростморн был послан собственно для создания лояльных утробе группировок и накоплению у себя мощи. По поводу Нерзуля - его как раз мог курировать Тюремщик через натрезимов или вовсе лично. Артас был нужен, как чемпион, который бы начал весь этот план по накоплению-отправке душ, но по известным причинам место Нерзула занял мужчина-король с другими планами.
На тему фростморна и как он связан с многоходовочками тюремщика, можно очень много спекулировать. >Одна была в предыдущем треде, но там как я понял лор морошинда натянули. Как-то там морой и не пахло. Вообще идея очень неплохая, мне зашло. Увидеть бы это еще сюжете.
Алсо, с описанным выше разделением души на каждого, возникает проблема в том, что это порождает слишком много странной фигни, которую нужно будет увязывать. У той же сливы получатся должна быть вторая душа где-то в ШЛ, у теренаса подавно. Разделение фростморном души всем, скорее породит больше неувязок.
Есть еще два варианта по поводу разделения души утера. Может так же быть, я уже как-то высирал об этом в треде, что разделение души это исключение специально для утера по замыслу тюремщика. Итог разделения по ролику привёл к расколу у Кирий. Чтобы в ШЛ попала калечная душа, которая рассорит кирий, вполне выгодно тюремщику и он мог специально через "свой" инструмент отправить утера в темные земли, где бы он сподвигнул зарождение лояльных утробе ангелочков. Второй вариант - у утера могла быть слишком крепкая связь со светом, которая дала ему возможность спастись. В ролике как раз отмечено, что у утера разделилась светлая часть души и синяя. И душа утера из фростморна простила артаса, а душа в Бастионе - нет, наоборот отомстив. Тем не менее, именно светлая часть души с проклятьем фростморна полетела в ШЛ. И по поводу раскола его души во втором варианте есть еще один момент, но про него ниже.
В целом, разделилась ли душа утера специально или из-за света, то суть фростморна, как инструмента утробы, уже становится сугубо в накоплении, а не в накоплении и отправке инвалидов. И тут фростморн мог служить хранилищем душ, которые в будущем бы слились в утробу. По сути - функция фростморна в тех самых же действиях, которые выполняла сильвана, убивая души для утробы. А так как фростморн - инструмент утробы и копит души, то их как раз собирались когда-то скормить утробе. Что касается Нерзула и его связи с планами Тюремщика, то он был спящим агентом, ака Гульфик, ведя двойную игру со своими целями, которые в какой-то момент совпали с планами натрезимов и думая, что они служат Легиону. Но в действительности они курируют Нерзула от Тюремщика. Нерзул выкинул фростморн, чтобы сделать чемпиона, который его бы спас. И хроники отмечают, что натрезимы одобрили этот план, по сути который шел в планах Тюремщика - накопить души и скормить их утробе через свой инструмент. И всё в общем-то шло хорошо, души копились, нерзул, кажется, им даже в этом подсобил, но они не учли личные планы нерзула. Он их убил и сделал свои действия неконтролируемыми для планов тюремщика полностью. А дальше уже встревает мужчина-король, который уже что есть полностью неконтролируемый, если с Нерзулом можно было как-то совладать изначально из-за поддержки Легиона и Килджедена, то тут всё. И финал случился на расколе фростморна и высвобождении из него душ. Куда души пошли потом - тут тоже два варианта. Либо они вышли к арбитру и всё благополучно закончилось, либо слом меча и означал высвобождение всех душ в утробу. Нам не говорили, кстати говоря, куда попал Теренас, куда попала остальная свора, но знаем, куда попала получившая от меча Сильвана. И тут есть три зацепки - Сильвана, которая после смерти попала в очень страшное место, где закентовалась с Тюремщиком, очевидно, Утроба. Хотя она имела все шансы пойти в Ривендрет или место получше. Второе, как ранее говорилось, слом механизма смерти случился где-то в конце легиона. И скорее всего, столько душ, которые насобирала Слива за это время, было бы крайне мало для тюремщика - война и лесные чуханы - не впечатляет. Но Сильвановские души могли быть лишь конечной вишенкой, потому что высвободившихся душ из фростморна не хватило. И третье - Утер, душа которого получила "метку" от удара фростморном. Эта могла быть рана не от разделения, а проклятье, от которого он мог иметь все шансы вылететь в утробу и по которой Сильвана попала к тюремщику. Не улетел он в Утробу из-за крепкой связи со светом, которая расколола его душу. В ролике в меч вылетела синяя часть души, а в темные земли - светлая, но с оставшимся проклятьем и из-за связи со светом он обошел влияние метки утробы, которая его от этого уберегла. И тут в целом проясняются мотивы Сильваны. Из-за раны фростморна ее душа и души остальных отреков автоматически попадают в утробу, если это не душа какого-нибудь Утера, а может и Фаола - их ждет кормёжка Тюремщика. У душ фростморна, какими бы ни были охуенные планы Артаса и Нерзула - ждало конечное высвобождение в Утробу из-за того, что у них у всех проклятые души. И скорее всего это высвобождение означало именно прямой слом меча. Тут понятно, зачем нужны были натрезимы-охранники. Они должны были вовремя сломить меч и высвободить души, когда положенно, а так с неконтролируемым дебилом мужчиной-королем могло произойти, что угодно - мог сам на меч напороться, упасть с ЦЛК, а мог даже собрав нужное число душ, так и не высвободить их, став опасной силой во вселенной. Или, как случилось - могли вмешаться герои, которые сами сломили меч и высвободили, но не тогда, когда нужно было и их просто не хватило. Пришлось задействовать сильвану, которая очень вовремя самоубившись и прозрела, попав с проклятой душой в утробу - всех проклятых фростморном ждёт Утроба и пошла доделывать работу, которую не смог закончить Артас, но, видимо, с какой-то еще сделкой. И тут, чтобы понять логику, можно провести параллель с Азшарой из ролика, которая заключила сделку в безвыходном положении и для нее самой, и для того, кто ее могущественнее в разы от чего обоим пришлось идти на компромисс. Одной для спасения себя и своих подданных, другому - для своих собственных целей. Собственно, и сильвана оказалась практически в таком же положении - в Утробе ее и ее проклятых подданных от фростморна ждала лишь утроба, а Тюремщика - вечное заточение. Они были нужны друг другу, а отказ для них обоих вышел бы с неприятными последствиями, и заключили сделку. По ней она резко начинает всех убивать, но спасает тем самым проклятые души отреков, которых заждались в утробе, но компенсируя из фонда душ тельдрассила.
И тут небольшой намек на их "параллельность" есть в их диалоге: "Сильвана: И тем самым, ты получишь ключ, необходимый для того, чтобы освободить Древнего Бога от цепей… и для того, чтобы сделать его уязвимым. Азшара: Ты ранишь меня, вождь. В конце концов, я столь же верна своему господину, сколь и ты своим подданным." Последняя реплика Азшары произносится с сарказмом. Тут если вспомнить ролик с ней, то она пошла на это в том числе для спасения своего народа от необратимого. Так что, возможно, параллель Сливы и Азшары, на которую намекнули, может быть именно в этом.
Как я говорил, тут просто огромное поле для спекуляций, я набросал пару вариантов, которые можно совсем по-другому углублять. Лично мне, очевидно, близким к истине кажется вариант с разделением души утера благодаря защите света, где нам намекнули на проклятье фростморна, которую получили все "проклятые", а также объясняет роль спящего агента Нерзула, который вышел из-за под влияния, объясняет куда ушли души и наконец мотив Сильваны с Натрезимами, которые вовремя должны были сломать меч и высвободить души, а Сильвана, попав от проклятья фростморна в утробу, пошла отрабатывать за Артасом недостающие для освобождения Тюремщика души.
>>349462 А вот чтобы не ебать себе моск этими пикчами и быть уверенным, что мимокроколиски были в курсе, можно выделить где-нибудь в конце шапочки пару строк "рулбуки и фильмец - неканон".
>>349575 >мимокроколиски Когда тут последний раз хоть кто то забегал за кинцо спросить? Я ток пару месяцев назад помню тралинг с правкой пикч в паинте...
>>349490 → Тут для основы копипасты брались простыни Галковского, какие уж блять мемы, скорее всего здешние обитатели - кринжовые бумеры, которые не то что не знают, а даже произносят это как "мЭмы".
>>349790 Кстати, да. Когда отвечают "многа" на один пост это в основном я семеню. Потому что написав один пост, моментально появляется новая мысль, которую я не могу не написать снова. И это доходит иногда до того, что я отвечаю сам себе, поправляя себя же. Нр без задней мысли, что это типа кто-то другой отвечает.
>>349577 Вот за что не люблю фурри расы, так это за ассоциации. Когда вижу длинную собачью пасть, сразу слышу быстрое собачье дыхание с вонью собачьих слюней, фу блять.
Вкатываюсь в лор варкрафта, поясните кое-что. Играл с вотлк в 2008, читал пару книг, с тех пор забил. Слышал теперь многие задания, сцены и книги вырезаны или неканоничны. Про задания знакомые мне рассказывали, что они постоянно выразаются с каждым аддоном. Много ли я пропустил чего-то важного? Не хочется получить огрызок.
>>349831 > Много ли я пропустил чего-то важного? Достаточно. Но ты в любом случае не будешь же проходить все квесты всех аддонов за один присест. Такое испытание человеку не под силу. Так что всё пропавшее будешь уже дочитывать из тыртырнетов.
>>349831 Хоспаде, это такие тонкости, которые даже сценаристы не помнят и вряд ли нужны кому-то кроме кирасера. Если прям совсем не терпится, можешь сначала сраниллу навернуть, а потом на соло-пираточках догнать до каты, а там уже в актуал пойти. Наш пересказчик к примеру с геймпедии квесты читает. А местным к примеру и вовсе не мешает рассуждать об актуале, не разу в него не играя... А потерянное время и ощущения не вернуть.
>>349831 Че помню сходу: Сранилла - тупо все локации поебаны Катаклизмом, все подземелья как то переделаны, очень много винрарных цепочек исчезли или урезаны в говно. ВотЛК - осада подгорода. Т.е. цепочка тупо обрывается после Врат Гнева и че там дальше не узнать. Пандария - цепочка на легендарный плащ. Насыщена лором как самой пандарии так и тетосов, плюс ввод в сюжет Чёрного Принца, многа сценок и диалогов. Дренор - хз че там с цепочкой пркпатча, в легионе ещё была, точно вырезано кольцо - на самом деле чуть менее важна, чем плащ, но там противостояние Кадгара с Гулданом, освобождение Гароны и осквернение Корданы. Легион - несколько квестов препатча - как демоны вторгались в Каражан, Ульдуар и ещё куда то. Цепочки Башни магов - истории с возвращением Круула, судьбой Сковальда и Ксилема с радужным средоточием. БфА - война шипов из препатча. Плюс во имя геймплея теперь многие цепочки доступны раньше других, отчего выходит каша. Не делал после ШЛ кста, может ещё чет урезали - тот же плащ или шею. Цепочка препатча ШЛ недоступна, но основной видосик из неё покажут, а так там особо нет откровений. БК играл только на пиратках, кату в актуале не играл вообще, что там пропало хз. Вырезаны конечно все препатчи, но ту же осаду терамора можно и щас пройти, а чтобы там было чет интересное до - не сказал бы.
>>349833 >Но ты в любом случае не будешь же проходить все квесты всех аддонов за один присест. Такое испытание человеку не под силу. Сорян за бложик, но помню как в треде сранилы спрашивал, кем лучше вкатиться, чтобы соло все квесты глянуть. Там ж дохуя илитных и вообще. В ответ получил "ряяя не нужны тибе эти квесты, кому ты пиздишь, пруфани что в актуали их делоешь!" Когда сопсно запостил Хранителя мудрости со старой датой - когда для щетчика надо было не по основным пробежаться, а всю локу чистить + плащ пандарии + кольцо + все оплоты Легиона + две стороны одной медали с бфа - ответом было "ряяяя задрот!" Вот не надо тут, аутяги разные бывают. А в калсик лучше вдвоём вкатываться для квестов и я на это дело забил.
>>349926 Это когда "сагрил лишнего моба" не равно двух минутная пробежка с кладбона. Ну и там весь сюжет в текстах, даже озвучки нет. Мне б рофлан васян не помешал бы. Но его нет.
>>349884 А ведь ньюфаг в варкрафте так и не сможет полноценно ознакомиться с сюжетом, по крайней мере с тонкостями и интересными моментами - точно. Все препатчевские сюжеты может и не так важны, но это же всё равно часть линии повествования, а её можно проебать просто вкатившись чуть позже старта. Сранилльные сюжеты до выхода классика можно было наверстать только на пиратках, хроники физически не могли отразить многие интересные моменты оттуда, даже необязательно важные для глобального сюжета. Печально всё это.
>>349924 >шизотеории Я кстати вот че ещё подумал. В утробе торгаст - зеркалочка на ЦЛК, она серая и будто разрушается. МБ Утроба и была теми самыми "оригинальными" ШЛ, которые отражения остальных миров. Но в ней заперли Тюремщика, у него забрали силу, а из ШЛ аниму выкачали. Так они стали Утробой, поверх которой сраные кретины и строили свои королевства, используя спиженную силу и аниму.
>>350058 Ну за Орду ты на хроми не поквестишь - костыли сранилы 1сервак 1 фракция. Конкретно счас на актуале дохуя всего, к концу года если захочешь за отреков почитать - пиши, могу на любом серваке начать. С чистого листа с соседом по палате так сказатб.
>>350060 Но нынешняя утроба же также состоит из анимы и пользуется ей. Мне что-то подсказывает, если б оттуда всю аниму выкачали, то утробы не существовало просто.
У вова, как в общем, у всех онлайновых игр, было две базовых проблемы: 1) Механика смерти и воскрешения 2) Проблема в том, что все игроки проходят один и тот же контент, но игровой мир делает вид, что стада других игроков для красоты. Если по первой проблеме все понятно, то вторая проблема гораздо сложнее, и в целом, ее не избежать, так как сам игровой медиум и возможности компьютера не дадут каждому человеку свой одновременно гигантский, и одновременно уникально-реагирующий на игрока мир.
Близзы какой-то своей еврейской чуйкой искуственность этих двух моментов понимали, и нарративом обыгрывали всегда, как умели - но обычно получалось что-то чудовищное типа популярной когда-то концепции, что игрок как бы вспоминает свое участие в различных рейдах, данжах и тд.
ШЛ - первый шажок в сторону того, чтобы игромех и нарратив хотя бы по первому вопросу свести в один узелок.
В вове образца 2050го года мы получим игру, в которой каждый игрок будет существовать в своем микрокосмосе уникальных фаз, пересекающихся с фазами других игроков в специально продуманных сочетаниях, эдакий параллельный дрифт.
>>350832 В пандарии была вяленькая привязка через конфликт орды-альянса, который дружно распространился на земли, которые до этого в тумане существовали неспеша, а эти вот взяли и пробудили Ша. Привязка позже стала невяленькой, целиком переместившись на проблемы лучшего вождя, но даже и в начале сюжета аддона все было не так эээ оторвано, как в ШЛ.
В ШЛ же поднадоевший супергеройский зоопарк спрятали в коробку, что не может не радовать (надеюсь, что это по проницаемости таже коробка, в которой уже прямо сейчас находятся Кадгар, Медив, и прости господи, Медан, и надеюсь, будет находиться Гневион). Когда-нибудь, в вове всем заправлять будут опять ситуативные главы фракций, меняющиеся в ходе событий дополнений, а не вот это вот все.
>>350829 > У вова, как в общем, у всех онлайновых игр, было две базовых проблемы: > 1) Механика смерти и воскрешения > 2) Проблема в том, что все игроки проходят один и тот же контент, но игровой мир делает вид, что стада других игроков для красоты. И что меняется в сюжете и лоре, когда игроки воскрешаются и проходят одни и те же данжи? Нихуя? > но обычно получалось что-то чудовищное типа популярной когда-то концепции, что игрок как бы вспоминает свое участие в различных рейдах, данжах и тд. И че? Возвращаемся к вопросу выше. > ШЛ - первый шажок в сторону того, чтобы игромех и нарратив хотя бы по первому вопросу свести в один узелок. В хрониках об этом "узелке" уже написано. Не влияет практически ни на что. > В вове образца 2050го года мы получим игру, в которой каждый игрок будет существовать в своем микрокосмосе уникальных фаз Да, именно в направлении вот таких невероятно важных концептов лор двигается.
>>350829 >две базовых проблемы: >1) Механика смерти и воскрешения >2) Проблема в том, что все игроки проходят один и тот же контент, но игровой мир делает вид, что стада других игроков для красоты. Не хотелось бы, чтобы сложилось впечатление, будто я стараюсь понизить градус общения, но ты совсем мудак что ли? Для кого это проблемы? С каких пор игровая механика стала проблемой? Может еще показатель "здоровье" это тоже оказывается какая-то проблема? >не дадут каждому человеку свой одновременно гигантский, и одновременно уникально-реагирующий на игрока мир. Да, а тот, кто этого ожидает - шиз ебаный. Опять таки, где тут проблема? Ну да, мир не реагирует, не меняется почти, а почему должен? Мир - это совокупность локаций, а его население - это мобы или нпц, то что мы тут собрались сюжет обсуждать не делает этот сюжет приоритетнее, главнее игрового процесса. То, что в последнее время в него вкладывают больше сил - тоже. >Близзы обыгрывали всегда, как умели >популярной когда-то концепции Где тут связь? Это в башке игроков эта концепция появилась и была популярна среди них же, близзы её нигде не обыгрывали и не толкали, единственный раз, где такое можно увидеть - когда у нпц регаешь старые ЛФР. Если же тебя по какой-то причине посылают в устаревший рейд - там или фаза отдельная создаётся, где события типо "после" - Черный Храм у Иллидарей, события Ульдуара, етц; либо персонажи вовсе делают вид, что рейд еще "актуален" - когда паладинам надо претащить бошку "классического" Нефария или Травники у Архимонда про скверноплю узнают. Разработчики именно что не парятся. >ШЛ - первый шажок в сторону того, чтобы игромех и нарратив хотя бы по первому вопросу свести в один узелок. Как раз с точки зрения этой связи там еще больший пиздец, но опять таки - это и не проблема. >В вове образца 2050го года мы получим игру, в которой каждый игрок будет существовать в своем микрокосмосе уникальных фаз, пересекающихся с фазами других игроков в специально продуманных сочетаниях, эдакий параллельный дрифт. Чтобы что? Чтоб в ммо активно сюжет двигать? Если они в какой-то момент поймут, что хайп вокруг очередного неоднозначного персонажика не работает - свернут уже то, что есть и будет как в дреноре - по однмоу ролику на финал локации и хватит.
По лору игроки умирали в цлк от артаса. Их воскресил Тирион силой света. Если б не воскресли - полетели они тогда куда-то в загоробный мир. Так и в чем проблема?
"Игромех" смерти игрока действуют также, как и в любых других линейных играх, когда ты дохнешь. Это не значит, что из 100500 смертей и воскрешений на бг и от вайпов для одного игрока лорны. К этому процессу для антуража давно прикрутили "темные земли", валькир-хранительниц, а позже из них вывели целый загробный мир и целую расу. Сам игромех смерти-воскрешения игрока на них не влияет, ему просто дано объяснение, что иногда валькиры превышают полномочия и выносят души из ШЛ. Но это не значит, что 100500 смертей ВасянаНагибатора на бг имеет лорную подоплеку. Лорную основу имеет смерть в ЦЛК и ещё по паре квестов, имеет "антураж", который прикрутили к смерти и что из них вывели - шл с валькирами, но сами постоянные игровые смерти - нет.
>>350828 > только не очень понятно, причем тут вов. Как и всегда - старыми ебалами в кадре (иногда). >>350834 >В пандарии была вяленькая привязка через конфликт орды-альянса Если вопрос "при чем тут вов" следует понимать как "где тут конфликт орды-альянса", то нигде. Нам хватило БфА, которое как раз и показало нелепость таких сюжетных поворотов. Да и в Легионе цепочка с Псиногривом и Сливаной не пришей кобыле хвост. Да уже в Трёшке эти нападки Тиранды на смертных, когда диманы на пороге смотрелись, как заскоки тупой пизды. В БК, ЛК, Катаклизме, Пандарии - да, неплохо вписали, связали с основными событиями и так далее, но дальше делать вид, что тут вот ща будет полноценный конфликт - хуита. Ну а так - такой же варкрафт, как и раньше, сейчас вот нам угрожает нежить, похожая на короля-леща, ранее были емоны, похожие на демонов легиона, до этого набигали орки, похожие на грома задиру... >В ШЛ же поднадоевший супергеройский зоопарк спрятали в коробку, что не может не радовать Основная линейка, которая вне ковенантов - как супергерой Болвар спасает своих супердрузей из Торгаста. Просто нам это пока не видно, потому что этот сюжет спустили на тормоза, чтоб ты ковенантами занимался. Где новые супергерои уже появляются... >Кадгар Где разница между говорящей бошкой из дреноролегиона с магни и с нонешним Болваром? Проще говоря - чем тебе не угодил Кадгар и чем Болвар лучше? >Когда-нибудь, в вове всем заправлять будут опять ситуативные главы фракций, меняющиеся в ходе событий дополнени Ох лол. Кадгар -> Магни + Натанос/Халфорд -> Болвар. Когда-нибудь наступило дет в Легионе.
>>350862 Соглы, но мне напрмиер казалось всё это как-то интуитивно очевидным, а тут у челика оказывается БАЗОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Что тут сказать, это - база.
Ну что, друзья, как вам калимдор, нордскол и дренор? На мой взгляд - потрясающая система, интересный новый мир, только не очень понятно, причем тут вк2.
>>350868 >в том же виде Грибы есть, цветовая гамма ближе к красно-коричневому есть. В трешке типо после коллапса ещё. Если таковых свойств и пояснений не достаточно, чтоб считаться "в том же виде", то у нас вообще нихуя нет, кроме разве что короля леща.
>>350875 В шлеме ебала не видно так то. И я только про короля леща Артаса в шлеме господства - он узнаваем сквозь синематики и ингейм. Разве что цветовая гамма иная и в трешке кольчуга кольчатая, а в ммо - чешуйчатая.
>>350878 >темные крепости Тёмных крепостей на карте хватало, нам их не показывали. Дренеи может быть, но мы про мир, а не всех кто в нем живёт. Про локации, а не мобов. Ну и вроде как про 2-3, в ммо это уже традиция создавать в умирающих мирах цветущие леса, а на трёх островках пять новых цивилизаций.
>>350882 Исключение - это когда реально безо всяких "но" перенесён концепт. А если сужать рамки и пренебрегать деталями, то и ещё примеров можно накопать.
>>350863 > Катаклизме, Пандарии - да, неплохо вписали, связали с основными событиями и так далее Да, кстати. Если раньше "конфликт" был вписан в глобальный сюжет, то бфа как раз вписали Нзота в конфликт орды-альянса, что вышло не очень цельно посреди аддона.
>>350884 Ну если чуть другой оттенок и текстура, которая торчит из под плаща в районе бицепса - летали, которыми пренебречь нельзя, то пиздос. Правда тогда пиздос в любой франшизе, где персонажи были представлены в разных, гм, "медиумах". Коробит от етого слова, есть аналоги?
>>350888 Если вселенная движется вперёд, то это чаще хорошо, чем не. Ограничивать это ради сохранности того самого текста в моем манямирке не всегда удаётся. Пора бы уже привыкнуть, что варсрафт меняется постоянно.
>>350888 Да кто блядь про них вспоминает кроме близзов, когда их выкатывают, да нескольких поехавших? Ну сделали и сделали, если говно то все скипают и похуй вообще.
>>350902 Так и к чему "что было", если их клыкарров до тфт нигде не было и причем тут всё это? > тоже высрали в тфт, только до них ты что-то не доебался. Доебался на >>350898
>>350902 >>350909 Майев высрали и не как расу. Хули её в тюрячке не замечено? Объяснить, конечно, можно, но персонаж, который как-то завязан на события рока, в нём отсутствовал и вставлен задним числом. Ну и её силы тюремщиц тоже не "в том же виде": и юниты другие, и совинных мишек не замечено. Алсо Сливе высрали модельку и статус дарк рейнджера. В трёшке не объяснено никак, да и в роке про баньши забыли сразу после КельТаласа. Сук, так ведь получается, что рок - не "рельса" под тфт...
>>350912 > Майев высрали и не как расу. Да, ее высрали и как расу задним ходом - в роке, и как персонажа задним ходом, только уже в тфт. Я б еще посвпоминал, что они высрали в дьяблах и старкрафтах, но не буду. > Сук, так ведь получается, что рок - не "рельса" под тфт... У ведущего была инфа, какие у них концепты на рок были. Они вообще не задумывались о будущем ни после вк2, ни о будущем после рока, лишь конечные какие-то набросы из которых лепели, что им нравится и что посчитали крутым.
>>350916 Соглы, поэтому рок больше соответствует вову, чем тфт Читал одну шизу, в которой один трёшкоёб пытался уместить вов между роком и тфт. Мол, с тфт мало что сходится, а вот с роком - да. Позиция имеет место и не имеет мозга
>>350924 Стратхольм вк3 тоже не Стратхольм трёшки - порта нет, снега нет, с домиками байда... И это не сарказм, менялось всё, хоть крест Даларана вспомнить, хоть лесопилки эльфов...
>>350927 Да, молодец. Можно не мелочиться, а сразу терамор привести в пример. Раньше был город, теперь дыра в земле. Какие сюжетные изменения постигл дренор с вк2-вк3? Там именно сеттинг проработали без сюжетных причин.
>>350917 Нюфаня, вов с 1999го разрабатывался, сюжет писался сразу с учетом еще не вышедшего рока и омененного повелителя кланов. А ты думал, хуле так здорово получилось?
>>350893 Лол нет. Это была мудацкая шутка формата "ты бы и собаку", про клыкаров вообще другой канон написал, теперь вот Маев вспомнили. Охуеть че происходит.
>>350928 >Раньше был город, теперь дыра в земле Порт у Стратхольма пропал из-за сюжета? Даларан сюжетно изменил остров на просто побережье? Вот новости. (про снег юродство, конечно) >Какие сюжетные изменения постигл дренор с вк2-вк3 Эм... Чутка ебануло порталами?
>>350931 > Нюфаня, Сразу пошёл нахуй. > сюжет писался сразу с учетом еще не вышедшего рока Речь про сюжет рока. Когда его делали, даже и не задумывались, что с ним будет в будущем, а делали с пылу с жару. И в конце лишь использовали лишь конечный результат, как и у вк2.
>>350931 > Нюфаня, вов с 1999го разрабатывался, И че? >сюжет писался сразу с учетом еще не вышедшего рока и омененного повелителя кланов. Как там нэ в Альянс вписали? Как там три разных концептов для рока существуют с техноальянсом?
>>350916 Говорят про сюжет рока, каким-то хером приписываешь параллельную разработку. Говорят, что для рока несколько концептов придумали перед выходом, вставляешь куда-то ВоВ. Говорят, что сюжеты пишутся с пылу с жару, не задумываясь, что будет - ни в вк2, ни в роке. Ну и не дурень ли. Зато повыебывался знаниями, правда как они к написанному относятся, неизвестно.
>>350950 >Как там нэ в Альянс вписали Нюфаня тредом установлено, что вписывать не надо, все и так хорошо, просто или нэ не в Альянсе, или же в Альянсе еще с трешки. Норм анонам - норм близзам.
>>351004 Вроде не обязательно это нужно, но каждый аргумент я не вспомню. >>351005 Что не параллельно? Близзы - великие писаки, которые смогли показать одну битву на Хиджале и дальше оно само собой.
>>351011 А как же позиция, что коль Джайночка-писечка была с нэ, то всё, все альянсовские/неальянсовские союзные отношения автоматом установлены? Может и не твоя, но есть же.
>>351012 Она строится на словах о союзе из хроник. В игре имеется только "они пришли помочь", что ни к чему не ведет - много кто много кому помогал, а вот прям союз - ето уже другое.
>>351015 >Она строится на словах о союзе из хроник. В игре имеется только "они пришли помочь Какое-то буквоедство, если честно. Типа без слов ничего не было, чуть сказали - вся позиция на 180 градусов повернулась, а события ровно те же.
>>351012 > А как же позиция, что коль Джайночка-писечка была с нэ, то всё, все альянсовские/неальянсовские союзные отношения автоматом установлены? Но это моя позиция. И исходит она из попытки объяснить, откуда у калдорай связи с альянсом. А что за автоматы и что за установления, я не ебу. Типа шаблон какой-то? Нет, конкретная ситуация.
>>351023 Классика местного шизика. Набросать максимально всратые юлительно-обтекаемые утверждения и кидаться какашками в формулировку 500 постов. Главным образом про трешку, попрошу заметить.
>>351017 Ну да, типо условные огры Рексара могли бы остаться в Орде в сраниле, но их сделали нейтралами. События кампании Рексара при этом остаются каноничными, хотя там всё более однозначно, кто кого куда принял. А оно вон как по вернулось. Короче из событий игры нихуя не следует, решают именно их описания в источниках. Примерно про это же был срач с осадой Даларана, но там и с источниками беда - Золотухина тупо пересказывает игру, акт таксист с алторианом, хроники позволяют себе трактовку.
>>351023 Хотя все равно интересно получается. Скажи близзы в трешке про союз - и все вписано и параллельно (при том что назвать то сборище союзом можно было). Жаль, не углядели. Ну или я не до конца понимаю позицию анона?
>>351027 > Или не планировали Так в том-то и дело, что они практически ничего не планируют, лишь из конечного итога лепят продолжение. Понять это можно только нюфаням.
>>351027 В том-то и проблема, что я не верю (чисто лично), что близзы такие сидели и думали, писать слово союз или нет. Решили, что коль пока они не определили нэ в Альянс, то и не стоит писать. Скорей поверю, что они вообще об этом не думали, и могли сказать, что там союз на Хиджале даже не думая о нэ в Альянсе, ну или наоборот. Вроде орки говорили про союз с людьми, я понимаю, что он порвался и не в счет, но типа нэ не в союзе, а орки с людьми в союзе?
>>351026 Вот это щас гениальное открытие - если б сборище у Хиджала назвали полноценным союзом, а не "помощью" в одной битве и "смертные задержать Архимонда", то о наличии союза в следующей игре было бы меньше вопросов...
>>351030 Орки с людьми ещё до Хиджала в союзе Медивха слушали и Задиру вместе расколдовывали, ага. А ещё в тфт Тиранда о Келе говорила, как о члене того Альянса, который им под хиджалом помог, а не в который она там вступила.
>>351034 > Орки с людьми ещё до Хиджала в союзе Медивха слушали и Задиру вместе расколдовывали, ага. Только это уже было после их договора о сотрудничестве с эльфами.
>>351034 > А ещё в тфт Тиранда о Келе говорила, как о члене того Альянса, который им под хиджалом помог, а не в который она там вступила. Дак тогда и не было орды под боком, чтобы вспоминать о союзе и быть союзником фактически, а не по старым соглашениям.
>>351031 Могу дополнить открытие - союз с Хиджала тянули и без слов из хроник, а наличие слов про союз ничего не объяснило многим, включая всяких ведущих (пускай последний и не обязан все понимать, да). Не удивлюсь, что меньше бы стало вопросов у очень немногих. >>351034 >Орки с людьми ещё до Хиджала в союзе Медивха слушали и Задиру вместе расколдовывали, ага. Там вроде слова были именно про Хиджал, но надо сначала найти их. >а не в который она там вступила Реткон подразумеваешь?
>>351036 Че? Путь к Оракулу - глава кампании орков, Задирой она кончается и начинается кампания НЭ, в которой Тиранда лезет в залупу первые несколько глав. Охуеть, анон с фактекой трешки обосрался.
>>351038 >Реткон Скорее да, но это больше о том, что события игор трактовать можно по разному. Но то что в тфт (в смысле в игре, а не в хронологическом отрезке) НЭ не часть Альянса лично мне очевидно.
>>351038 >Не удивлюсь, что меньше бы стало вопросов у очень немногих. Ну хз. Если бы Малфурион начал бы что то задвигать про прочный союз, в тфт бы эту линию поддержали, а в сраниле просто орки бы начали в залупу лезть - было бы куда понятнее.
>>351035 Хиджальский союз относится и к орде, и к альянсу. Если следовать логике продления договоров из хиджала, то нэ тогда должны и в орде быть. >>351041 Тут и без ТФТ не очевидно.
>>351038 >Там вроде слова были именно про Хиджал, Да, в хрониках. А у анонс вопросы, почему в трехе у людей с орками типо союза больше, чем с НЭ. Так вот, по этому. Плюс они потом ещё и в тераморе будут праудмура пиздить вместе. Т.е. так то в сраниле надо было смертных ссорить с непонерфленными НЭ, но тогда не было бы такого важного столпа, как орки против людей...
>>351046 Щас бы посраться с любителями крутить хвосты волам, которые тоже носят меховые трусы, и вступить в союз к загрязнителям природы, которые обмазываются кузнями и машинами.
>>351042 >начал бы что то задвигать про прочный союз, в тфт бы эту линию поддержали Ну это уже не упоминание союза, а его проталкивание. Если вдруг Малфура бы и про Шторм пизданул, тогда хули, вопросов меньше. >>351044 >Да, в хрониках Я-то про треху. Вроде ДрекТар затирал, что, мол, людей не бей, у нас союз со Хиджала. Но учитывая доебы до каждого слова, тут нужна точная формулировка...
>>351046 Но посраться не равно разорвать "союз". В тфт они не срались, это два. Продление договоров должны действовать в две стороны сразу, если они действуют исходя из хроник к Альянсу. Либо принять вариант, что этот союз был заключен не для входа в фракцию, а для защиты и не должен был продлятся и для Альянса, и для Орды и не продлился в тфт, когда Орда опасности не представляла. >>351048 Я веду к тому, что союз с хиджала порождает именно это противоречие и то, что он у ведущих не воспринимается, как обоснуй нэ в Альянсе, как раз показывает, что союз был только против легиона.
Собственно вот: We allied with the humans at the Battle of Mount Hyjal. Our two races have been at peace ever since. Still, it's strange that they would venture so far into our lands. Может, еще на экранах загрузки было, но искать это проблематичней.
>>351049 >Ну это уже не упоминание союза, а его проталкивание. Ну как бы да, если изначально планировалось создание такого союза - надо было его проталкивать. Проблема в том, что оно не. А хроники просто пытаются это увязать через трактовку и вольный пересказ, не вводя новых событий. Типо "мягкий" реткон, как говорит ведущий.
>>351051 Не надо забывать, что в конце концов этот союз с хиджала вывелся в романе голден и ванилле в всеобщее "перемирие", но не вступление во фракцию и здесь же написано про то, что они живут в мире, но не вступили куда-то.
>>351052 >если изначально планировалось создание такого союза - надо было его проталкивать Это уже другой вопрос, я про то, что близзы могли случайно (не поверю, что специально) упомянуть союз в трехе, и, в чем и текущий вопрос, это бы все прописало и увязало. Хроники настолько мягко ретконят, что я реткона не вижу, просто обозвали сборище союзом, это могла и какая-нибудь Голден пиздануть, просто не подумав.
>>351050 >союз был заключен не для входа в фракцию, а для защиты Да. Просто потом орда начала стать в кашу и люди продолжили помогать. Так же и таурены - вступали в орду, чтоб в степях лучше жилось, а потом в Лордероне чуму распыляли во имя тёмной госпожи. Шутка конечно, этот момент поставили, но мысль я думаю ты уловил - то что кто то заключил союз чтобы "икс" не мешает им союзничать против "игрек", даже если до этого игрек был частью союза против икс.
>>351056 >Ведущие пусть покажут тогда другой Они показывают, что нихуя не было пока. Как бы и до хроник, получается, нихуя не было точно, так что такое состояние (отсутствие обоснуя) в лоре вполне возможно.
>>351056 Только он и в тексте не воспринимается, как союз нэ-альянса и чтоб он в будущем продолжился. Если б он был именно фракционным, он бы продолжился в том числе и для орды - от чего возникает логическое противоречие. Но этот союз вылился в перемирие, но не вступление во фракцию. В ванилле в трейлере союз хиджала воспринимается именно, как негласный мир, а не союз.
>>351062 По хроникам нихуя не понятно (мне и всяким ведущим), нужно больше лору. >>351065 Это можно вписать, но не мне защищать такую позицию. Кто-то успешно вписывал, вроде в тех же срачах помощь Келю была скорее за Альянс, чем против, могу путать. >>351066 Не первое белое пятно в лоре и не последнее. Мы даже не знаем, как демоны добрались до Калимдора, напоминаю. Стоит ли искать любое упоминание транспорта и демонов в хрониках в одном предложении, чтобы именно его выбрать в качестве средства доставки?..
>>351055 >перемирие >>351057 >перемирие Если во время перемирия трёх фракций две начнут вместе ебашить одну я буду считать что они объединились и стали таким образом одной. Такая вот у меня нетривиальная ГОЛОВОПУШКА - если двое пиздят третьего и не пиздят друг друга - у первых двух по факту союз.
>>351066 Потому что хиджал вылился в перемирие, а не союз, после тфт нэ не в Альянсе, а сам союз был против Легиона. Вход в союз через хиджал порождает противоречие - они также должны были вступить Орду. >>351071 > Если во время перемирия трёх фракций две начнут вместе ебашить одну я буду считать что они объединились и стали таким образом одной. Что опять говорит о том, что это произошло не из-за продления абстрактного договора с хиджала, а по причине появления третей фракции из-за которой появилась нужда вступать куда-то и что союз хиджала нужно воспринимать, как "начала контактов", но не оснвоной союза. >Такая вот у меня нетривиальная ГОЛОВОПУШКА - если двое пиздят третьего и не пиздят друг друга - у первых двух по факту союз. Всё верно. Только он не продлился с хиджала, а вылился в перемирие. Перемирие нарушилось с третьей фракцией, и с НЭ, и с Альянсом, но это не выводит в заключение союза между НЭ и Альянсом.
>>351075 >они также должны были вступить Орду Они все втроём - НЭ, Альянс и Орда вступили в союз. Из которого потом орда выбыла. >заключение союза между НЭ и Альянсом. Они вдвоём пиздят орду и не пиздят, а помогают друг другу пользуясь условиями все того же перемирия.
>>351079 > а помогают друг другу пользуясь условиями все того же перемирия. Именно. Вопрос в том, что в этом нет причины хиджала. Т.е, не союз хиджала их подтолкнул к союзу, а агрессия орды. Хиджал послужил мостиком и полем для знакомства.
Мне кажется, что этот вопрос в конечном итоге сводится к "почему союз против орды называется Альянсом и в нем обязательно главные люли Штормграда", но он уже лежит в плоскости так сказатб "метасюжета" и свой обоснуй ведущие не получат никогда. Перемирие Хиджала вылилось в союз против орды - этот факт в хрониках есть. С хуя там главный Шторм и как этот союз стал Альянсом - ну там, преемственность со стратежками, дженерик люди должны быть главными... Штормград стал центром Альянса чисто интуитивно, автоматически даже, просто конкретно с НЭ это вызвало противоречие (ну или недосказанность), которые скорее всего авторы даже не осознают, а потому и увязывать не будут. Было перемирие, орда его покинула, разумеется главными против орков стали люди, вокруг которых все и сплотились.
>>351081 Так позиция и была - "после Хиджала все подружились, а потом с ордой поссорились". Союз именно что против орды, а не во имя Хиджала. Прост это или буквоедство или из-за того что прошлый срач упоминается и для простоты некоторые позиции сокращаются. То, что НЭ часть Альянса потому что Хиджал не имелось в виду. НЭ часть Альянса потому что против Орды вместе с людьми, с которыми их свел Хиджал. Считать ли Хиджал союзом, перемирием, когда кончается союз и начинается Альянс - излишнее буквоедство.
>>351082 Ага. Вопрос опять же в том, что не хиджал стал причиной их союза. Не факт, что этот союз мог бы вообще существовать, если б не было причин его заключать - орда. И в тфт видим, когда нет орды - нет нэ в Альянсе. Т.е, могло бы сложится, как и высших эльфов с лордеронцами - тысячи лет назад что-то было, но так они все особняком держатся. >>351084 "Союз" выводится логически по очевидным причинам. Ему не нужна точка отчёта. Орда перемирие нарушило, нэ с альянсом - нет, общий противник их сблизил. Но логически неправильно говорить, что конкретный союз в хиджале стал причиной союза, иначе бы получилось, что нэ и в орде находятся. Союз стал мостиком, а дальше могли происходить разные ситуации - могли пойти в орду, если б подружились и альянс начал агрессировать, могли жить особняком, если б всё норм было.
>>351087 > Союз именно что против орды, а не во имя Хиджала. Прост это или буквоедство или из-за того что прошлый срач упоминается и для простоты некоторые позиции сокращаются. Нет, это плавная подводочка к тому, что в таком случае НЭ в Альянсе "вступили" не исходя из официального вступления, а из сложившейся ситуации и прямых обязанностей перед альянсом у них нет. В любой другой ситуации они могли бы поступить и по другому.
>>351088 Да. >>351089 >не исходя из официального вступления, а из сложившейся ситуации Да. Как и в Орду многие так же попали. >прямых обязанностей перед альянсом у них нет Что в последнее время всю дорогу и демонстрирует Тиранда.
>>351091 > Что в последнее время всю дорогу и демонстрирует Тиранда. Не совсем. У них после хиджала не было обязанностей идти в Альянс. НЭ там находятся вследствие сложившейся ситуации вокруг них, но при любой другой ситуации могли произойти совсем другие варианты, в которых они бы там не были. Правильно выше писали, что исходя из тфт не делается вывод, что нэ в Альянсе. В будущем, у них уже появляются перед альянсом обязанности, как и у альянса перед ними из-за взаимного сотрудничества. Но всё это произошло не вследствие подписания договора, а по причине развития отношений.
Наконец-то я смог объяснить позицию нэ не в Альянсе из прошлых срачей.
>>351096 > У них после хиджала не было обязанностей идти в Альянс. В хрониках и сказано - орда полезла в залупу, конфликты, хуё-моё. Что обязаны и не было сказано и в треде, был вопрос (в старом сраче) - как так вышло. Вышло, что на Хиджале НЭ подружились со смертными и потом с частью из них стали дружить против другой части. Что после Хиджала они кому-то что-то должны... Странное мнение.
>>351102 > Вышло, что на Хиджале НЭ подружились со смертными и потом с частью из них стали дружить против другой части. Что отвечает на вопрос о "вступлении" нэ в Альянс. Почему хроники или что-то ещё об этом не пишет, потому что это более менее очевидно.
>>351105 >хроники или что-то ещё об этом не пишет Ну >на Хиджале НЭ подружились со смертными хроники пишут, >потом с частью из них стали дружить против другой части хроники пишут. То, что я делаю из этого последовательность событий - очередная моя экстравагантная головопушка.
>>351106 Параллель чего? По-твоему, они в 1999 году такие думали, вступят ли НЭ в Альянс или нет, будет ли у них там хиджал? У них незадолго рок был на стадии концептов.
>>351108 > >на Хиджале НЭ подружились со смертными Из этого не следует, что они вступят в Альянс. > >потом с частью из них стали дружить против другой части > хроники пишут В этом нет причины Хиджала. Хиджал именно мостиком послужил.
>>351111 они почти не задумываются о будущем, а подгоняют конченый итог под понравившиеся крутые на их взгляд идеи. Пример НЭ тому и пример, что вряд ли они на стадии концепта видели нэ в альянсе.
>>351120 В концепте фракций не было, все бегали вместе, поэтому нэ и андеды нормально вписывались, а уже потом, ШОБ НИ КАК У КАРЕЙЦИВ, разделили всех на фракции и белыми нитками пришили андедов-лордеронцев в Орду, а нэ в Альянс.
>>351122 И что с того, что нэ и отреки находятся в более крупных фракциях? У них у всех сюжетно предпосылки идти в фракции были. У нэ Орда убила кенария, отреки убили у Альянса гаритоса. Да, эти моменты вряд ли заготавливались с забросом на будущее, но логически сближало с противоположной фракцей.
>>351122 В концепте фракций не было, все бегали вместе, поэтому таурены и огры нормально вписывались, а уже потом, ШОБ НИ КАК У КАРЕЙЦИВ, разделили всех на фракции и белыми нитками пришили в тауренов-орду и огров-орду в Орду,
>>351143 >и не приписывай мне того, чего я не говорил, клоун. >ряя нэ и отреки во фракциях - белые нитки, не вписывается яскозал >таурены с любой другой расой во ФРАКЦИИ - хорошо, всё нормально >>351144 Им нужно было вступить в ровно тот день, когда ты сказал - аргумент.
>>351144 Так в чем проблема? В факте вступления? В том, что они вступили не в трешке, а после? Факт вступления огров тебя не смущает, хотя исходя из начала рока не вяжется, что когда-то в будущем туда вступят огры. А факт выхода ВЭ в сюжете и вовсе должен сраку разорвать, как я понимаю.
>>351122 > В концепте фракций не было, все бегали вместе, поэтому нэ и андеды нормально вписывались Учитывая что весь этот невероятный КАНЦЕПТ зародился для объяснения лора болванов разных цветов для сетевой игры
>>351151 Ну если бы кампания орды в тфт началась и в ней тут же огры были, это бы смущало. Но, уверен, итт все бы объяснили и решили, что никаких там вступлений через рексара быть не должно, и так все понятно.
>>351175 > Ну если бы кампания орды в тфт началась и в ней тут же огры были, это бы смущало. Инфы из рулбуков каноничных на тот момент, общего мотива симпатии/антипатии было достаточно для их вступления. Да и кого это ебёт, впрочем.
>>351195 Что за ручку не провели? У отреков провели по квестам, вступление НЭ в альянс обосновывается очевидным Хиджалом с перемирием и антипатии к орде, сверху рулбуки.
>>351205 >У огров "провели за ручку", потому не смущает, у нэ не провели, Как там дварфов провели, кстати где-то кроме хроник с торговлей между людьми? Во всех мануалах, что вк2 - Курдан, вк3 они просто ПО ФАКТУ с альянсом без каких-либо рук и объяснений - никого не ебёт. Отрекам для этого выделили ролик и квесты, ибо их вступление менее очевидно, чем у эльфов, у которых просто за счёт очевидных линий более менее ясно. Собственно, и в рулбуках давалась инфа симпатии/антипатии между расами. Как и в случае с дварфами было достаточно руководства симпатией-антипатией.
>>351215 >Как там дварфов провели Буквально договор за столиком, да. >у которых просто за счёт очевидных линий более менее ясно Так ясно, что треды срачей и недоумение лороведов.
>>351217 > Буквально договор за столиком, да. Никаких объяснений я не помню. Они везде, что в вк2, что в вк3 там без каких-либо причин и подводочек к вступлению. Для руководства, что дварфы в Альянсе достаточно только того, что они сражаются с ордой. > Так ясно, что треды срачей и недоумение лороведов. Ну и что это за кривляния? Сракой не крути давай.
>>351205 > только балки итт. А стоит ли это воспринимать как шизобалки? У них было минимум 4 возможных попыток объяснить вступление НЭ, если бы это было проблемой, при том что отреков вписать они не забыли, хотя обе расы корнями уходям в трешку. И это не такая трудная вещь даже чтобы от нее отказываться.
При всем этом означает, что либо они целенаправленно не стали вводить обоснуй, либо перемирие с хиджала само по себе подразумевает, что нэ через него стали союзниками с альянсом. Я помню ещё была инфа, где уточнялось что это было именно перемирие трех сторон - нэ, альянса и орды, из которого орда в конце концов ливнула. Балки балками, но в сравнении с отреками, которым дали обоснуй сразу в трёх источниках, напрашивается вывод, что тут имеет место быть уже подразумеваемый для вступления момент.
>>351292 Вроде говорилось, что они хотят идеи из ШЛ вписать в культуру нерубов. Очень вовремя и своевременно для очень важной и актуальной расы. Вот ведь можно было бы вместо ссаного йог сарона в вотлк всё это рассказать и про империю нерубов заодно, хотя бы как у очень даже неплохих богомолов с клакси и янтарем. Нерубы куда больше имели преемственности с трешкой и плетью, чем высравшийся как всегда ни к месту ДБ. А сейчас уже на них похуй, тупо крипы без лора в паре данжей. Что-то новое им вводить, когда они не играют роли нигде - только старое ворошить.
>>351301 >высравшийся как всегда ни к месту ДБ. >преемственности с трешкой Кхе-кхе... Забытый.... Ну а если без юродства - да, куда больше, только вот эта "преемственность с трешкой" - ценность для условно трёх анонов в этом треде и двух с половиной олдфагов за его пределами. И вам всем давно пора бы это понять. Трешка ценна как источник референсов - на равне с властелином колец, звёздными войнами, рэмбо, самой ммо... Да, некоторые такте референсы могут успешнее продавать игру - леща там или Иллидан, но хоть они и пришли из трешки - это не делает сам факт какой то там преемственности с ней ценным или важным или в принципе стоящим внимания и вложения усилий. У них между двумя аддонами преемственность не всегда есть, какая уж тут стратежка.
>>351274 Было бы правдой, будь это единственное (или одно из немногих) белое пятно в лоре. Не, в чём-то ты прав, близзы реально могли осознанно пренебречь обоснуем, просто потому что у большинства эльфы в Альянсе не вызывали вопросов из-за стереотипов фэнтези. И реально, многим похуй. Но это не означает, что с этой темой всё в порядке. Отреков объясняли всеми силами, потому что даже после всех объяснений их присутствию в Орде верят мало, что опять же не означает, что отрекам в Орде делать нечего. В то, что сценаристы такие взяли и придумали не-балки здешних анонов, а потом решили, что и так каждый до них додумается, потому их нигде писать не надо, верится слабо.
А давайте от противного - вот орда Тралла, про силу и другую честь, возрождение традиций предков, таурены опять таки... Некоторых до сих пор орки чернокнижники в ней смущают. И вот Отрёкшиеся - бьющие в спину, разрабатывающие новую чуму, злые на весь мир, НЕЖИТЬ... А с другой стороны эльфы и альянс, у которых из тёрок - заебоны Тиранды в первых миссиях. Тип ну, где больше противоречий, где требуется чет пояснять в большей степени? Алсоу про пояснения - а где в игре это было, заявленное выше активное пояснение за отреков в орде? Пара фраз тауренов "мы должны помочь им отыскать путь" и как бы всё, до Врат Гнева нихуа в этом плане не было. Наоборот, в том же перекрестке орки призывал им не доверять. Это в Кате уже "я служу орде вождь", а в хрониках оказывается гонцы всякие были, а в сраниле то где охуительные пояснения?
>>351301 Нам может очень сыграть на руку то, что Азжол-Неруб так и не был реализован в ЛК. Павуканы очень крутые и когда-нибудь у Близзов дойдут до них руки в том или ином виде. Тогда-то могут всё и увязать красиво с ШЛ и Малдраксусом.
>>351363 >где требуется чет пояснять в большей степени Отрекам, не спорю. Проблема не в том, что у отреков больше, проблема в том, что у нэ нихуя (кроме балок). Т.е. дать нэ в альянсе 20 строк в хрониках и отрекам хоть 120 строк - норм. Дать нэ 0 строк, отрекам сколько там есть - не норм.
>>351363 > Алсоу про пояснения - а где в игре это было, заявленное выше активное пояснение за отреков в орде? Квесты тауренов и в ролике прямо говорится, почему отреки туда вступили. И там интересно было, что им чисто стратегический союз выдали, который со стороны отреков вообще ненадёжен. И в хрониках. И несколько раз в иных квестах намекали, что встретив "союзников" из орды, отреки не очень привыкли к ним, типа вспоминая "а лол, мы в орде оказывается". Ну то есть, им тут и по отношениям прописали, а не просто по вступлению. В сравнении с нэ это выглядит довольно странно, которых не обделили практически ничем, хотя даже в вступительном ролике ваниллы можно было высрать какую-то фразу. Я думаю, тут в таком сравнении, они либо думали, что союза это с хиджала у них, ибо когда у одинаковых трешкиных рас одна имеет обоснуй, а другая - нет, при всей вообще несложной возможности это сделать, скорее они посчитали это достаточным и забили хуй.
>>351344 > Было бы правдой, будь это единственное (или одно из немногих) белое пятно в лоре. Но если б было пятно - отреков-то не забыли, хотя обе расы корнями уходят в трешку. Плюс как символ союза обоих добавили в города. > Отреков объясняли всеми силами, потому что даже после всех объяснений их присутствию в Орде верят мало У отреков это чисто стратегический союз и скорее поэтому они пояснили конкретно для них, ибо отреки выглядят в орде странно, а нэ-эльфы - нет, можно и забить.
>>351363 Вот нэ, про природу и неприятие магии, возрождение лесов, дриады опять таки... Некоторых до сих пор нэльфы-маги смущают. И вот Альянс - рубящие леса, разрабатывающие новую магию, танки на весь мир, СМЕРТНЫЕ. А с другой стороны отреки и орда, у которых из тёрок - ничего в плане военных столкновений. Алсоу про пояснения - а где в игре это было хоть в каком-то виде? ... Ну и по твоим аргументам. Отреки вряд ли послали гонцов, описывающих чуму. Нежить в своих рядах часть орков могла помнить по старым временам, да и те же чернокнижники и в принципе конфликт с нэльфами слегка пододвинули принципы орды из вк3. И даже таурены были не против, как сам пишешь, а они дополнительно по природе-жизни угорели. Что касается игры и пояснений - раньше же как было, пишешь "хуле нижить в арде", к тебе подсаживается чад-Лаборант, достаёт из штанов строчки из игры и предлагает пососать почитать. Пишешь "хули ельфы в ольянсе", и виржин (не помню кто из лороведов тех лет) пишет, что "ну низнаю, нинаписано, ща предположу (совр. нашизобалю)". Реальная история с не самого старого форума близзгейма, я не тролль. Ладно, нам мало игры. Так держи хроники, они как раз подробней объясняют такие противоречивые штуки, отреки не стали исключением, и теперь каждый первый нелоровед на первый вопрос цитирует хроники и рад. Что у нэ? Теперь виржин Кирасер мямлит про отсутствие инфы да насмехается над великолепными балками про нэ не в Альянсе. Вот и думай, кому обоснуй нужнее. Спойлер - нужен плюс-минус одинаково всем. Просьба без стен, я пытаюсь как бы показать ситуацию в целом, а не каждый аргумент выдать как истинный и всё доказывающий. Собственно, аргументы "против" обоснуя отреков лишь показывают, что и с ними, и с нэльфами можно натягивать сову на глобус, а не пытаются доказать, что отреков примут с распростёртыми объятиями. Аргументы "против" Альянса аналогично показывают, что у нэльфов всё не так просто, а не что нэльфы в Альянс никогда бы не вступили.
>>351396 >Но если б было пятно - отреков-то не забыли, хотя обе расы корнями уходят в трешку Раз способ доставки орков в Калимдор описали, тогда и пятна с доставкой Легиона нет? >нэ-эльфы - нет, можно и забить Ну я так и пишу, странностей нет - похуй.
Кста, тут рулбуки упоминали. В одном из них во времена событий тфт нэ уже описываются, как часть Альянса. В самой игре, как выяснили, нэ себя отделяют от него. Так что сомнительно, что близзы тогда думали о том, чего достаточно, а чего нет для нэ в Альянсе. Скорей реально положили хуй и до сих пор не подняли.
>>351398 Отреков разглядели именно таурены, объяснив, что они такие же как и всё, но с гнилым телом. Штормграду помешал именно этот психологический момент. >>351401 > Раз способ доставки орков в Калимдор описали, тогда и пятна с доставкой Легиона нет? Охуенная вообще аналогия. Расы добавлялись практически одновременно, обоим выделили местечко в городах, как символ союза. И для отреков они обоснуй ввели и даже раскрыли отношения - сложностей тоже самое делать нэ нет, кроме того, что им было похуй, ибо оно не так вызывает противоречия, где как раз таки прояснить нужно - отреки в орде.
>>351412 Да, потому что для их ввода достаточно того, что они логически туда вписываются и фэнтезийно - тоже. Поэтому шизобалки тут как раз и могут приковывать дырочку, так как они скорее всего в тех же рамках и думали (логически вписываются - можно не описывать)
>>351406 Этот союз в конце концов вылился в всеобщее перемирие, упомянутое в трейлере ваниллы. Толи у голден, толи еще где это опять же был союз трех сторон. Тут эльфам и не нужно считать себя частью альянса, когда этот "союз" в концепции означает обычное перемирие и собсна в ТФТ как раз мы НЭ, сметающих орду, не видим.
>>351423 Ну так то да, очевидно что Тралл с Култирасом на подходе к его очку в ашенваль не лез. Оно и в хрониках так - конфликты в ясеневом и треск всеобщего перемирия уже после терамора случился.
>>351462 Ну раз в хрониках нет фразы "из-за конфликта с ордой ночные эльфы признали себя частью альянса", то они или не вступали вовсе или вступили за кадром. Все остальное шизобалки!
>>351476 >"из-за конфликта с ордой ночные эльфы признали себя частью альянса", Есть действия, которые к этому подводят и после которых нэ признаются частью альянса. Я поэтому говорю - что сами действия логически намечены и после них последовательно нэ таки оказываются в Альянсе, также совпадает с тфт-ваниллой. Что этот момент не до конца осветили и не подвели за ручку, руководствуясь не прописанным фактом, а интуитивно очевидной для них логике, не отменяет вышеописанное. > Ну раз в хрониках нет фразы > Все остальное шизобалки! Это такая всратая попытка оправдать говёный имхолор или что?
>>351499 >всратая попытка оправдать говёный имхолор Ты буквально в первой части этого поста описал всю позицию, а потом по факту её же назвал имхолором. Биполяр очка?
>>351513 > Ты буквально в первой части этого поста описал всю позицию Т.к есть действия, которые к этому подводят. >а потом по факту её же назвал имхолором. Т.к отсутствие "фразы" при наличии намеченных действий не даёт возможности по этой уебищной логике возможность к любому другому моменту также имхолорить.
>>351522 Ну так и в этом моменте есть намеченные в лоре рельсы и конченый итог, но не хватает подводки, которая бы их соединила вместе из-за болта, на него положенного. И стоит ли очевидность воспринимать как шизобалки? Вряд ли.
В финале войны древних кнаака после разрушения источника всех демонов азерота засосало обратно в портал. То есть было войско демонов во главе Архимонда, которое сражалась с войском Джерода в финальной битве. И всё это войско включая Архимонда с Манноротом по книге поднялось в воздух и улетело в портал. Объясните, как это работает? То есть всех демонов пришедших из портала всегда можно было засунуть обратно, если его закрыть?
>>351620 Тупа моя шизобалка - конкретно этот портал питался и от источника и от демонов с целью скорее пропихнуть Саргераса, поэтому так сработало. Портал для Архимонда близ Даларана например для такого не предназначался например. Или из-за источника - хаотичные энергии, хули. Или из-за заклинания, которым этот портал закрывали Малф с Иллиданом. Или пушо какого то хуя порталом занимался тупица Маннарот. Там кароч в любом случае исключительная ситуация. Алсо довольно потешно в закрывающихся портал затягивает КилДжедена на плато. Т.е. у закрывающенося портала "тяга" и правда есть, но про прям всех демонов, которые по всему региону маршировали - чет такая себе история.
>>351292 Ви таки можете сомневаться, но Стиви так и сказал почти. Нет, ну он подтвердил, шо есть преемственность малдракс-азжол. Но больше ничо. Возможнооднаждымыузнаем (с)
>>351810 >Канон, можно мне [Шизобалка Я понимаю, что доёбываюсь до мема, но шизобалку надо искать явно не в каноне, т.к. она объясняет то, чего нет в каноне как раз.
>>351810 Когда вся армия без описанной на то причины улетает в воздух по воле писаки-макаки, то попытка замазать эту хуйню выглядит не менее всрато, чем просто ее вырезать и не плодить лишних сущностей.
>>351827 Инст, кстати, делали явно имея книжки под рукой. Я когда перед Легионом взялся за эту литературу, то ловил флешбэки от множества цитат практически один в один с персонажами из подземелья Источник Вечности. Копировать, вставить. Смешное перебирание ножками тоже вставить.
А вы хоть в курсе, что ураган вызвал Малфурион с помощью души демона, что как раз произошло в писанине кнаака?
Получив Душу Дракона, Малфурион и его соратники проникли во дворец Азшары. Там они обнаружили, что многие Высокрожденные творят заклинания для того, чтобы усилить портал в Колодце Вечности. В отчаянной попытке помешать им, Малфурион освободил энергию Души Дракона и направил ее на своих врагов. Друид сотворил колоссальный ураган, который взвился до небес. Буря накрыла Зин-Азшари свирепыми ветрами и сполохами молний, уничтожая демонов по всему городу.
Как Малфурион и надеялся, его усилия увенчались успехом. Саргерас уже был готов пройти через портал, но заклинания Высокорожденных стали неустойчивыми и тайная магия заполыхала в глубине Колодца Вечности. Портал закрылся. В этот момент Саргерас отступил обратно в Круговерть Пустоты. Неустойчивые энергии исходили из коллапсирующего колодца, вышвырнув многих демонов Легиона обратно в Круговерть. И когда их рев эхом разносился по всей Круговерти, в Азероте начались не виданные доселе землетрясения.
Только в писанине кнаака этот ураган унес армии демонов прямо в портал, здесь ураган именно их начал бить, но утащил некоторых демонов таки портал и судя по ролику в кате - только близлежащих.
>>351833 Да я не в претензию какую-то. Просто меня удивило такая преемственность перед литературой. На фоне-то голденовской Сильваны, что ворчит о том ,как вождём быть не хотела и глупый Вол'джин заставил.
>>351837 Оно неудивительно. Вторжение легиона в "легионе" было логическим завершением войны древних и вообще темы пылающего похода, в которую кнаак много чего вложил.
Не подскажете, где на youtube лучше глянуть полное прохождение всех квестовых цепочек ШЛ с начала до самого конца на данный момент? Можно на английском. Нет возможности играть но с удовольствием бы оценил, что там наворотили близзы.
>Врагоруб: “Довольно непримечательный меч. А какой был рассказ. Вот это разочарование.” Чет вроде все квесты сделал, а этот не припомню. Где ведущий его откопал? Ещё и гугл про врагоруб не в курсе.
>>352025 У тесачей своя доска, варсрафт раскидало по трем разделам. Иногда довольно неплохие обсуждения сюжета бывают даже в помойном /вг/ и в /б/, просто чтобы конкретно этот тред найти надо зайти в ажно раздел юзердосок. Т.е. интересующиеся юзеры есть, а вот тред пойди найди.
Мне одному вся эта ебатория в Утробе и Торгасте напоминает тёмные души? Верные Утробе в тяжёлых доспехах, передвигающиеся с сочным металлическим лязгом, их абилки - выстрелы и кливы перед собой из которых надо выходить, механика потери и возврата части ресурсов после смерти, общий антураж - пепельная пустошь, руины крепостей, немного лавы, всякие адские кузнецы и демонические псы, гиганты, чёрные тени и сопсно мучимые души лол, Резчик Рун и Тюремщик - мужики в лохмотьях и цепях, напоминающие то ли Гвина, то ли Первого Гиганта, а старая модель Тюремщика-деда - Вендрика. Мрачно-серая цветовая гамма, большие и сильные враги, типо "хардкорный" геймплей... Пепел этот ещё фармить...
>>352183 И в чем пикрил не прав? Алсоу просто удивительно, как в одном треде уживаются буквоежки, разводящие срач на сто постов из-за того двух фраз и челики, не способные понять конструкции типа "если...", " то ли..." и так далия.
>>352191 >не попадает Ну так в посте написано "напоминают" и напоминают "лохмотьями и цепями". О том, что близзард спиздила Гвина и засунула в свою ммо только в твоей голове сказано было.
>>352194 >>352196 > Ну так в посте написано "напоминают" и напоминают "лохмотьями и цепями". Да, я и говорю, что с такими напоминаниями кошка будет схожа с акулой.
>>352203 Тот, у кого два разных персонажа "не попадают" и он в подтверждение своих слов ещё и два скрена из двух разных игор, реализованных в разном стиле и на разных движках кидает.
>>352204 > Тот, у кого два разных персонажа "не попадают" Так разные или напоминающие? > и он в подтверждение своих слов ещё и два скрена из двух разных игор, реализованных в разном стиле и на разных движках кидает. Ну то есть, когда он в твоей голове напоминает кого-то из другой игры - это работает, а когда показывают их из игры, где, вроде как, и должно находится это напоминае, включается режим - это другое на других движках?
>>352205 Раз оба находятся в цепях, то тогда резчик должен не анус в лице получить, а надеять шлем господства, опалиться и сесть на ледяной трон. Да кста болвар точно никого тебе не напоминает? Может он это, ГИГАНТ?
>>352207 >разные или напоминающие Не или. >это другое на других движках Мне лень продолжать этот душный спор ни о чем, давай я просто скажу, что слово "напоминает" может применяться к кошке и акуле и ты прост скажешь, что я шизло. Но учти, что иногда это слово так и работает.
>>352211 Ой какие маневры. Если сеттинг локаций еще отдаленно напоминает ДС, то вот когда пошли задвиги про гвина и гиганта, то это уже просто ебанутость.
>>352212 Какие маневры? "икс напоминает игрек" означает, что икс и игрек разные вещи и уних даже может не быть конкретного общего свойства, просто при взгляде на икс у тебя возникают ассоциации с игреком. На всех парах картинок видно, что на них изображены разные вещи. Проблема в том, что обратного не утверждалось. И это блять не манявры, это то как сука слова работают, только ты донбаться решил аки буквоежка, игнорируя при этом значение ебаных слов, на которые залупился, что уже вразрез с буквоедством идёт. Вот поэтому я и сказал что это душный спор - очередной ебантроп не может пользоваться родным языком, зато все вокруг шизы.
>>352219 > Какие маневры? "икс напоминает игрек" означает, что икс и игрек разные вещи и уних даже может не быть конкретного общего свойства, просто при взгляде на икс у тебя возникают ассоциации с игреком. Они там и не могут возникать - это насколько отдаленные персонажи друг от друга, что напоминание у тебя вызовет и акула с кошкой нахуй. > И это блять не манявры, это то как сука слова работают, только ты донбаться решил аки буквоежка, Что напоминание тут неуместно, так как они не похожи - буквоёбство? Ок.
>>352219 > Вот поэтому я и сказал что это душный спор - очередной ебантроп не может пользоваться родным языком, зато все вокруг шизы. >эти персонажи не похожи @ >ТЫ БУКВОЕД!
>>352225 >напоминание у тебя вызовет и акула с кошкой нахуй. Да. Двумя постами назад я с этим согласился. >напоминание > они не похожи В посте, на который ты залупился "напоминают" написано дважды, "похожи" не написано вовсе. К сказанному выше добавить нечего.
>>352230 > В посте, на который ты залупился "напоминают" написано дважды, "похожи" не написано вовсе. > К сказанному выше добавить нечего. Нет, я просто охуел от того, как ебаный гигант, сделанный буквально из дерева и по лору вырастающий после смерти в дерево, может вызывать ассоциации с резчиком рун, который с деревом не связан никак вообще. Я бы еще понял, если б он тебе напомнил каких-то ботани, но какой резчик рун и гигант, просто потому что они в цепях? Чиво?
>>352232 > Да, я сразу сказал, что для буквоеда ты слишком слабо понимаешь как слова работают. >мне это вызвало ассоциации >здесь ассоциироваться не с чем >БУКВОЕД! РУССКИЙ УЧИ!
>>352240 > >Если твои ассоциации не совпадают с моими то ты шиз Не "не совпадают" с моими, а нет общих близких черт, на которых могут у психически здорового человека появляться ассоциации. А тут - >>352243 Есть, ибо что те, что другие - суть есть хуманизированные хуевины из органики.
>>352244 >нет общих близких черт Размер, цепи, серый цвет кожи, дрищеватость, лохмотья... Ну и да >у них даже может не быть конкретного общего свойства >хуманизированные хуевины из органики >Интересно, у скольких человек не погруженных в лор душ анусоголовый вызовет ассоциации с деревом. ...
>>352246 В очередной раз вернусь в начало и напомню, что и в посте не было четкого указания на него, и потом я пояснил, что всех голых мужиков из второй части не вспомню. Ну а нахуй ты в разговор о внешних ассоциациях приплетаешь лор, предметы и локации - хз.
>>352246 >ну кароч Резчик и Тюремщик напоминают толи Барака Обаму то ли твою маму... >Аррррря это разные персонажи, он вообще из семечка в дерево прорастает! Да, претензии абсолютно здорового человека.
>>352249 > ассоциациях приплетаешь лор, предметы и локации - хз. Что у них совсем другой сеттинг, а у конкретно того самого - он весь побитый с воткнутыми мечами. Ни грамма схожести с резчиком.
>>352252 А зачем когда говорят что что-то напоминает ТОЛИ первого гиганта толи кого то блять ещё ты подвязываешь их СЕТТИНГ? Про побитость смешно, это ещё одно их общее свойство. Из резчика мечей не торчит но пизды он очевидно получил не меньше.
>>352255 >ты подвязываешь их СЕТТИНГ? Что исходя из него ассоциации физически возникнуть не могут, а то, что ты привёл в пример - уж ОЧЕНЬ общие поверхностные признаки? Что это немного разные герои, которых ввели совсем с разных сюжетных позиций? > Про побитость смешно, это ещё одно их общее свойство. Из резчика мечей не торчит но пизды он очевидно получил не меньше. Ок, тогда побитый гигант должен у тебя вызывать ассоциации с Болваром.
>>352321 Хуиту сказал. На тотр- положили болт уже давно, но вампирами они и не были, если только по родству. Канон ли - скорее да, ибо не было обратной инфы.
>>352326 >Канон ли - скорее да, ибо не было обратной инфы. Ща наверно будут охуительные контр-тейки про Арагорна и его гардероб, но про них нихуя нет ни в канонических ныне источниках, ни в аддоне про Легион.
>>352406 Они, как и инкубы, всё ещё в армии легиона. Но за кадром, да. Инфы, опровергающей, что это не так, не было. Отсутствие физическое не всегда опровержение, что их нет. Хотя Медана поначалу кибербулили, лишь под конец признались, что он таки вырезан. Но это не тот случай, чтоб также считать и для них просто потому что они не так мешают нарративу вокруг, они в целом не такие значимые, в отличие от Медана.
Да у нас одно время и химер в вове с толком не было, всякие те же лаборанты жали плечами, то ли реткон, то ли забыли про них. А щас химерки есть, даже чутка за нэ воюют, никакого реткона.
>>352426 Да и калию если вспомнить. Момент ее отсутствия не говорит о том, что ее вырезали. Возвращаясь к диманам - они вряд ли уже когда-то появятся, но это снова не значит, что их под корень вырезали. Просто потому что в отличие от того же Медана, они не мешают и не так важны.
>>352437 Тотрезимы добавились с задумки близорд, поэтому как идея они могли сохраниться лично у них. Просто то была инфа не под "имхолор" и как с некоторым другими идеями из ролевиков использоваться. Инкубы из каноничных источников.
>>352442 >Зимние ключи А, эту вспоминали, но говорили, что она не такая, как в трешке, типа другой вид. Теоретически, могли отретконить/уничтожить всех химер образца трешки и оставить "диких" химер "другого" вида.
>>352452 А зачем мне читать всяких русекодаунов, когда есть вовпедия?
>Med'an as well as the comic series are canon, however his being the Guardian isn't anymore.[4]
>At BlizzCon 2016, Alex Afrasiabi stated: "Certain fiction exists outside the World of Warcraft that we love, but is it necessarily what we would consider canon? So Med'an as Guardian, isn't considered canon in Warcraft lore, which is why in the last five years you haven't seen a reference to him. Um, so, that doesn't mean that there can't be a story for Med'an, it's just not like it was laid out in the comics."[3] Afrasiabi later clarified that the character himself and the comic series are still canon, but him being Guardian isn't.[4]
>As such, it seems that for the most part the events of the comic still happened, just without Med'an being the Guardian.
>>352456 1) Мараад его больше не учил. 2) Чо'Галла он не убивал. 3) Линия выпила сумерченого молота отдана Гароне. 4) То, что Медан хранитель - не канон. > А зачем мне читать всяких русекодаунов, когда есть вовпедия? Потому что он спрашивал у близзард, они ему ответили. https://youtu.be/JImkimmAnmw
>>352522 Третьего дня, по совету проверенных братьев, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Иллидан-10000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл сундук цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был наш лорд Иллидан. Даже моя, привыкшая к суровым будням в демонических мирах, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Альтриусом усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С глефой не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, скверна приятно щекочет простату. Проходил так весь день. Решительно готов к штурму Аргуса.
Многие смертные увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым смертным невдомёк, что педерастия и жертва ради великой цели — это разные вещи.
>>352543 > Нет, инициация дх — разъеб демона и сращивание с его душой. Пхахах. Еще кто-то будет бздеть, что близзард ничего не пиздит у других? Знаем эту инициацию из Ведьмака, когда он хайпанул.
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ ДАДА СВЯТОЙ КАНОН, покукарекайте, пидорасы ебаные.
>>352553 Старайся лучше. Ведьмак это буквально такая же хуйня - постмодернизм с отсылками-отсылочками ко всему, что на глаза попалось. Он не то что не оригинальный, он нарочито не оригинальный.
>>352552 Иди нахуй, хуесосина. ДА ДА ОХУЕТЬ, лишь один из десяти становится ведьмаком охотником на демонов пройдя сложнейшие испытания. СМОТРИ НА ДАТУ ХУЙЛО СЛЕПОШАРОЕ, когда ведьмак вышел, а когда легион с новыми демон хантерами.
>>352548 Своего рода посвящение есть и у паладинов. Но души сливаются со светом лишь у единственных. Их души скорее должны также как и у всех идти в ШЛ.
>>352546 >хотя им никто бессмертие не даровал. А вот тут интересный вопрос. У них же благословления аспектов были, как и у НЭ. А когда они пропали - неизвестно.
>>352556 Про одного из нескольких ещё в бк было. Смотри на дату так сказатб, или близзы пиздили у охуеть хайпового польского пейсателя? >>352558 Щас бы в интернете тупость от троллинга тупостью отличать... >>352559 >Да не, у чувака просто ассоциации такие Найс юродство, но написано же иное, а вы что говорите?
>>352584 Ну хз, Сеня стремительность развития событий напрягает, особенно момент с медальоном. Личесса - тоби пизда! Кел, кастуя смэрть - нет вам пизда! - вбегает гаргул и делает хвать - Гаргул - никому не пизда! Кельчик, кастуя смэрть - нет, ему пизда! Гаргул - не тебе решать! - вылетают крылатые с цепями - Крылатые - нам решать! Кел - унывает. Кельчик - унывает. Когда гаргул просто подошёл сдлелал хвать у меня ебало расплавилось. Есть надежда, что они просто записали все реплики и впихнули в плейсхолдер видеоряд, который растянут потосовками без реплик, но это очень вряд ли. Выглядит так же кринжово как побег Флина из сокровищницы.
>>352609 >кринж Не согласен. Вернее как - нелепость то всегда была, но в рамках фэнтезятины и сдобренная пафосом. Вечный "это еще не конец" Артас, бугртящий Смертокрыл, убегающий от взрыва Чернорук и ДРИНОР СВАБОДЕН, любая из финалок квестов Иллидана (смотря что считать финалом) - когда он умер с именм Тиранды, когда наказал деда или когда "Я ИТА МОИ ШРАМЫ!" - везде было что-то нелепое, но сдобренное пафосом. А тут и пафоса нет, подошел блять и медальон спиздил. Могли бы пиздануть его в самом конце смертоносного каста, чтоб цацка на землю упала. Но нет, просто без задней мысли подошел и взял. Рельно как в мультике каком-то и я даже не про черепашек ниндзя. Ну а второй момент это реально просто галопирующая смена говорящей головы. Лич-ещёлич-другойлич-дрейвен-кель-дрейвен-валькира1-валькира2... Эпилепсия какая-то. Пафоса недоложили короче. >>352600 Ну сорян. Но мог бы не открывать видосик с названием "Kel'thuzad & Kael'thas Cutscene | Maldraxxus Finale", а то что они оба будут давно не спойлер.
>>352609 Ну Тралл в Смертокрыла не из пальца стрелял, а Иллидан зеру не ногой с разворота разбил. А тут происходит буквально что-то подобное - злодей стоит и смотрит, как с него артефакты снимают.
>>352617 >Вернее как - нелепость то всегда была, но в рамках фэнтезятины и сдобренная пафосом. Ага. Но "идейных" квестов и сюжетов полным полно, даже в дреноре. >Пафоса недоложили И перборщили с сумбуром. Это и не совсем финал, чтоб прям финал, а заготовка на будущие события и мне кажется, что из-за этого они затормозили с пафосом. Но я слишком не вовремя ролик посмотрел. Надо было догадаться, что слово "финал" означает финал.
>>352702 Кстати, тут я помню буквоедили один раз про калтекст, что мол «ШОК Кирасер подтвердил мк у артаса» по расставленным акцентам в хрониках, что Артас типа более был зависим от сапога со стороны. Только вот контекст самой статьи Кирасера был не о том, что у него мол есть МК, а что Артас не есть абсолютное зло и подводил это к теории о том, что сброс в Утробу был несправедливым и как минимум он имел шанс на другие мирки за счет того, что его отчасти совратили/использовали.
Вот интересно, если б был справедливый суд над его душой, мог ли он пойти в Ривендрет?
>>352771 >мог ли он пойти в Ривендрет? Учитывая, что там одержимый Кельтас, ебанувшийся Гаррош и дохлая лошадь фермеров Западного Края - могло быть что угодно. Логику ебаного Арбитра нам не понять.
>>352771 >Артас не есть абсолютное зло Но тогда и мк нужен, не важно, какие там у ведущего акценты. Пушто скармливать безобидный мирняк гулям без мк и быть незлом одновременно нельзя. И всё по итогу свелось к тому же.
>>352771 >>352938 >Логику ебаного Арбитра нам не понять. Арбитр судит души. До Фростморна Артас на Утробу делов не наделал - Стратхольм и наёмники в Нордсколе - можно бесконечно сраться о возможных вариантах, оправданности целью средств, но это по факту не уровень преступлений для Утробы. А вот после того, как мечик в руки взял - опять атки, тут можно сраться про мк-немк, но душу его покалечило, прокляло и из тела по идее спиздило. Да, он по своей воле брал на себя проклятие, но че оно из себя представляет он вообще нихуя не знал, стало быть и выбор этот был не то чтобы дохуя осознанный. Короче до меча поводов кидать в Утробу нет, а после там совсем иной спрос должен быть с него. Так что вполне себе в Ревендрет могли скинуть вполне. Там вон КелТузад в Малдраксусе, а он куда больше знал и осознавал в плане последствий своих выборов.
Тут еще проблема, что все, кого мы могли бы считать злодеями появились где угодно, но не в Утробе. Т.е. мы буквально не в курсе, злодеи какого уровня туда попадают, там нет ни одного "нейма" нам знакомого, чтоб это оценить.
>>352949 Там в ревендрете про это дохуя кстати раскрыто через камни грехов, когда их Темель зачитывает - какие то блять тираны, военные преступники, массовые отравители... Складывается впечатление, что на Утробу из конкретно наших знакомых только Саргерас наработал, который миры сжигал и космофлот на тяге из душ имел ну и малыш Тимми. Да, я в курсе что он Титан и "ето другое!", я прост как пример.