>>113164>Символ фаллический, лол.>>114448>Ну так самые страшные архетипы это оно и есть Фаллос и Вагина - они просто чудовищны.
>>155247>>155246Ты должен сам познать Лавкрафта! Начни со сборника Зов Ктулху и сборников Некрономикон. Миры Говарда Лавкрафта.
>>154376 (OP)Ходжсон УильямПутешествие шлюпок с «Глен Карриг»Очень похоже на стиль Лавкрафта, но никак с Мифами Ктулху не связанное произведение.
ЧТО БЫЛО ПРИ ГОВАРДЕ ФИЛЛИПСЕ ЛАВКРАФТЕ. ЧТО МЫ БЕЗВОЗВРАТНО, К СЧАСТЬЮ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РОДА, ПОТЕРЯЛИ.1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ ЖЕЛТОВАТОЙ, НО ПРИ ТОМ МЕРТВЕННО БЛЕДНОЙ И НЕЧИСТОЙ ПЕНЫ, ПОДОБНУЮ КОТОРОЙ ПУТНИК МОГ ВСТРЕТИТЬ В ЗАВОДЯХ МЕЖДУ ТЕМНЫХ ОСКЛИЗЛЫХ КАМНЕЙ В ЧЕРТЕ ПРИБОЯ. МОЖНО БЫЛО СТАРЦЕВ КОРМИТЬ.2. СИЛА ПРИТЯЖЕНИЯ ВЗГЛЯДА К МРАЧНЫМ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СИЛУЭТАМ АМФИБИЙ С УЖАСАЮЩИМ ОБЛИКОМ, ВЫСЕЧЕННЫХ НА КОСМИЧЕСКИ ДРЕВНЕЙ ГРАНИТНОЙ СТАТУЕ ПОСРЕДИ ОБНАЖИВШЕГОСЯ, СМРАДНОГО ОТ РАЗЛАГАЮЩЕЙСЯ РЫБЫ, ДНА МОРЯ БЫЛА СИЛЬНЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ ОТ ДИКОГО СТРАХА ИЗ ОКОН ВЫПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 60-70 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ПОТЕРИ РАССУДКА ОТ ПЕРЕЖИТОГО ХТОНИЧЕСКОГО УЖАСА И НЕПЕРЕДАВАЕМОГО ПОТРЯСЕНИЯ, И ИНСМУТТСКОЙ ВНЕШНОСТИ.4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - РЫБОЛЯГУШКИ ПОДСКАКИВАЛИ, ЗОЛОТЫЕ ТИАРЫ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, РЫБУ В СЕТИ ПРИВОДИЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ПРИНЕСТИ ЖЕРТВУ, СПАРИТЬСЯ.5. ДРЕВНИЕ БОГИ И МИ-ГО СРАЗУ ИЗ ДАЛЕКИХ И ТЕМНЫХ ГЛУБИН БЕСКОНЕЧНОГО КОСМОСА, А БЫТЬ МОЖЕТ ЕЩЕ ДАЛЬШЕ, ИЗВНЕ, НА ЗЕМЛЮ ЗАЛЕТАЛИ.ПОКРОВИТЕЛЬСТВО ГЛУБОКОВОДНЫХ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ БЕССМЕРТИЕМ ДОПЛАЧИВАЮТ.К МОРЮ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: РЫБОЛЯГУШКИ ТО НА ДВУХ, ТО НА ЧЕТЫРЕХ КОНЕЧНОСТЯХ ПРЫГАЛИ И ЗА РИФ ДЬЯВОЛА УТАСКИВАЛИ.6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ ГНЕТУЩЕГО МРАЧНОГО И МАНЯЩЕГО ЗОВА МОРСКИХ ГЛУБИН. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ХОЛОДНЫМ ПОТОМ КАК ИЗ ВЕДРА.7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ СО СПУТАННЫМИ ГРЯЗНЫМИ ВОЛОСАМИ, БУГРИСТОЙ КОЖЕЙ И СПЛЮСНУТЫМИ НОСАМИ, И ЯСНЫМИ ВЫПУЧЕННЫМИ ГЛАЗАМИ И ВЫТЯНУТЫМИ РЫБОПОДОБНЫМИ ГОЛОВАМИ - СРАЗУ ПОД ВОДУ ПОКЛОНЯТЬСЯ ДАГОНУ ПРОСИЛИСЬ.8. ВОДА В МОРЕ БЫЛА СОЛЕНАЯ И ФОСФОРЕСЦИРУЩАЯ КАК ПРОТОПЛАЗМА. А МИСКАТОНИК СОСТОЯЛ ИЗ ТЕМНОЙ МЕРЗКОЙ ЗЛОВОННОЙ СЛИЗИ.9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ В АНТАРКТИДЕ В ПОДЗЕМНЫЕ ГОРОДА НА ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКАХ УХОДИЛИ.10. ШОГГОТЫ РОСЛИ В ЗАБРОШЕННЫХ ПРИМОРСКИХ ДОМАХ И САРАЯХ С ДЕТЕЙ КТУЛХУ РАЗМЕРОМ. КТУЛХУ БЫЛ С ХРЕБЕТ БЕЗУМИЯ, ХРЕБЕТ БЕЗУМИЯ С ШАБ-НИГГУРАТА, А ШАБ-НИГГУРАТ КАК АЗАТОТ, А В МРАЧНЫХ ПОКИНУТЫХ ДОМАХ КУЛЬТИСТЫ АЗАТОТА В ЭТОТ МИР ПРИЗЫВАЛИ ПО МЕТОДИКЕ НЕКРОНОМИКОНА - КТУЛХУ ИЗ Р'ЛЬЕХА ПРОБУЖДАЛИ С ПЕРВОГО ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ!
ОДНАЖДЫ ВМЕСТО СВОЕЙ ПОСТЕЛИ ТЫ ПРОСЫПАЕШЬСЯ НЕВЕДОМО ГДЕ@ВСЕ ВОКРУГ ВЫГЛЯДИТ СТРАННО ЯРКИМ И ПОРАЗИТЕЛЬНО КРАСИВЫМ@ТЫ ДУМАЛ, ЧТО ПОПАЛ В РАЙ, ПОКА НЕ УВИДЕЛ ИХ@СТРАННЫЕ ДЕФОРМИРОВАННЫЕ СОЗДАНИЯ, ПОХОЖИЕ НА УЖАСНО ДЕФОРМИРОВАННЫХ ЛОШАДЕЙ, НАСЕЛЯЮТ ЭТО НЕ МЕНЕЕ СТРАННОЕ МЕСТО@ОГРОМНАЯ ГОЛОВА С ГИГАНТСКИМИ,СВЕРКАЮЩИМИ, НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ГЛАЗАМИ И ГРИВОЙ ПУГАЮЩЕ НЕЕСТЕСТВЕННЫХ ЦВЕТОВ С ПОМОЩЬЮ НЕНОРМАЛЬНО ТОНКОЙ ДЛЯ ГОЛОВЫ ТАКОГО РАЗМЕРА ШЕИ СОЕДИНЯЕТСЯ С НЕБОЛЬШИМ ТЕЛОМ, КОТОРОЕ СТОИТ НА ЗЕМЛЕ НА СВОИХ СТРАННО РАСШИРЯЮЩИХСЯ КНИЗУ НОГАХ, ОКАНЧИВАЮЩИХСЯ ПРАКТИЧЕСКИ НЕРАЗЛИЧИМЫМИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГЛАЗА, СЛИВАЮЩИМИСЯ ЦВЕТОМ И ОЧЕРТАНИЯМИ С САМИМИ НОГАМИ КОПЫТАМИ@БЕДРА ЭТИХ СУЩЕСТВ УКРАШЕНЫ БОГОХУЛЬНЫМИ РИСУНКАМИ, УКАЗЫВАЮЩИМИ НА ИХ НЕЧЕСТИВЫЕ ТАЛАНТЫ И ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ@И ЭТИ РИСУНКИ- ЭТО ЕСТЕСТВЕННАЯ ЧАСТЬ ИХ НЕЕСТЕСТВЕННЫХ ТЕЛ@СОЗДАНИЯ ПОКРЫТЫ ОТВРАТИТЕЛЬНО ЯРКОЙ ШЕРСТЬЮ ВСЕХ ЦВЕТОВ И ОТТЕНКОВ@ТАКЖЕ У НИХ ЕСТЬ ХВОСТЫ С ВОЛОСАМИ ТЕХ ЖЕ ЦВЕТОВ ЧТО И ИХ МЕРЗОСТНЫЕ ГРИВЫ@НО САМОЕ УЖАСАЮЩЕЕ- ЭТО ИХ МОРДЫ ИЛИ ЛИЦА, ТЕБЕ СЛОЖНО ПОДОБРАТЬ ДЛЯ НИХ ПОДХОДЯЩЕЕ НАЗВАНИЕ@ОНИ ВЫГЛЯДЯТ КАК ПРОДУКТ БОГОХУЛЬНОГО, НЕЕСТЕСТВЕННОГО, ОМЕРЗИТЕЛЬНОГО ПО САМОЙ СВОЕЙ ПРИРОДЕ КРОВОСМЕШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЛОШАДИ@ТАКЖЕ У НЕКОТОРЫХ ИЗ НИХ ИЗ ЦЕНТРА ЛБА РАСТЕТ ВИТОЙ РОГ, У ДРУГИХ ЖЕ ЕСТЬ МАЛЕНЬКИЕ, СЛОВНО НЕДОРАЗВИТЫЕ, ПОХОЖИЕ НА ОБРУБКИ КРЫЛЬЯ, СПОСОБНЫЕ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ПОДНЯТЬ СУЩЕСТВО В ВОЗДУХ@ОДНО ИЗ ЭТИХ МЕРЗКИХ, ВСЕЛЯЮЩИХ В ТЕБЯ СВОДЯЩИЙ С УМА УЖАС СОЗДАНИЙ МЕДЛЕННО ПОДХОДИТ К ТЕБЕ@У НЕГО ЕСТЬ И РОГ И КРЫЛЬЯ, ВЫГЛЯДЯЩИЕ КУДА БОЛЕЕ РАЗВИТЫМИ, ЧЕМ У ДРУГИХ@ПОХОЖЕ, ЭТО ПРАВИТЕЛЬ ЭТОГО НАРОДЦА МОНСТРОВ@"ПРИВЕТ, Я ПРИНЦЕССА ТВАЙЛАЙТ СПАРКЛ"- ПРОИЗНОСИТ ОНО УЖАСАЮЩЕ ПОХОЖИМ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, НО ОЧЕНЬ ПРИЯТНЫМ ГОЛОСОМ@ДРУГИЕ СУЩЕСТВА ОБСТУПАЮТ ТЕБЯ СО ВСЕХ СТОРОН, ОТСЕКАЯ ПУТЬ К БЕГСТВУ И НАЧИНАЮТ ЖУТКО КРИЧАТЬ, ПЕРЕБИВАЯ ДРУГ ДРУГА, НАЗЫВАЯ ТЕБЕ СВОИ НЕЧИСТЫЕ ИМЕНА@СТРАННО, НО НЕ ПОХОЖЕ, ЧТО ОНИ ЖЕЛАЮТ ТЕБЕ ЗЛА@ИЛИ, ЧТО БОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, ОНИ ОЧЕНЬ ИСКУСНО СКРЫВАЮТ СВОЙ ЗЛОВЕЩИЙ УМЫСЕЛ@ВЫБОРА НЕТ, ТЕБЕ ПРИДЕТСЯ ВСТУПИТЬ С НИМИ В КОНТАКТ@ОСТОРОЖНО ПОДНЯВ РУКУ, ТЫ ПРИВЕТСТВУЕШЬ ИХ, ПРО СЕБЯ ГАДАЯ, КАКИЕ ЖЕ НЕПОСТИЖИМЫЕ, УЖАСНЫЕ НАМЕРЕНИЯ СКРЫВАЮТ ЭТИ СУЩЕСТВА ЗА СВОИМИ ФАЛЬШИВЫМИ УЛЫБКАМИ@"МЕНЯ ЗОВУТ ГОВАРД ФИЛЛИПС ЛАВКРАФТ"
Кто помнит что вообще писалось о Некрономиконе? Например, в Зове Ктулху было упомянуто что о культе Ктулху не написано ни в одной книге, кроме Некрономикона в котором тоже нет ни слова но некоторые двусмысленные строчки можно истолковывать как намек на культ. Получается, по канону Некрономикон не содержит никаких заклинаний по призыву Ктулху или еще чего-то такого? В Хребтах безумия упоминалось что именно в Некрономиконе говорилось о Старцах и их истории, где еще были отсылки?
>>161838Там упоминалась лишь одна страница и то заклинание там было или формула что бы это ни значило неизвестно.
Годный фанфик. Ненавижу фан-фикшн, но этот годный. Попытка создать тот самый "Некрономикон" Аль-Хазреда. Хорошо стилизованный текст с довольно-таки умело вплетенными туда цитатами из "Некрономикона" за авторством самого Лавкрафта, описание весьма изощренных прикладных практик по некромантии, расширенный ЛОР, не без перебора с подробностями и отсебятиной, конечно, но и не противоречащий Лавкрафту в целом и плотно подогнанным под его произведения. Учитывая то, что текст написан неким канадским оккультистом, пишущим книжки о таро и гоэтии, достойные /mg/, получилось весьма колоритно, как если бы оригинал "Некрономикона" существовал по-настоящему и содержал в себе знания о некой реально существующей магической традиции.
>>171080А оно тоже напечатано на холодной как сама смерть человеческой коже, выделанной ужасающими заклёпками из костей новорожденныхмладенцев, чьи исполненные мукой вопли можно слышать, переворачивая каждую страницу сего безбожного фолианта?
Я тут в бладборн наигрался и решил причаститься к источнику вдохновения авторов этой игры. Читаю "Случай Чарльза Декстера Варда" и блядь, это охуенно. Жаль что до этого момента руки не доходили.А как последователи Лавкрафта, тоже нормально пишут? Или Васянские фанфики?
>>171131>А как последователи Лавкрафта, тоже нормально пишут? Или Васянские фанфики? Кто как.Кларк Эштон Смит и Роберт Блох совершенно очаровательны. Но Блох сравнительно быстро ушел от фантастического хоррора в триллер и черный юмор. Хорроры Роберта Говарда тоже хороши.Август Дерлет, дописавший часть черновиков Лавкрафта и очень много сделавший для издания и популяризации его вещей, как писатель все-таки слабее, чем Лавкрафт. Но в целом тоже... ну неплохо он писал, неплохо. А дальше... ну, наиболее преданный приверженец Мифов Ктулху - Брайан Ламли. Весьма средненький автор. Колин Уилсон, когда обращается к лавкрафтиане и пытается перекраивать ее на свой лад, тоже не очень. И так далее. Никто из поздних последователей, продолжающих эксплуатировать Мифы Ктулху, не дотягивает до самого Лавкрафта и "первого круга", то есть его друзей по переписке - Смита, Блоха, Говарда и даже Дерлета.
>>171137Некоторые его ктулхорассказики еще ничего, с пивом потянут от нечего делать. Если не принимать во внимание, что Лавкрафт > Дерлет > Ламли. Остальное вообще полный мусор с развесистой клюквой и роялями в кустах. Днище.
>>171138Можно также читать авторов, чье творчество совершенно параллельно лавкрафтовскому, но повествует о том же самом. "Черная" или "темная" фантастика.Роберт У. Чемберс, Уильям Х. Ходжсон, Жан Рэй, Томас Оуэн. Из современных - Рэмси Кэмпбелл, Томас Лиготти, Лэрд Баррон, Адам Нэвилл.
>>171244Он католик и напустил в противостояние лавкрафтовских богов борьбу бобра с ослом. Чего в оригинале вообще не было. Ну и просто как писатель слабее, чем Лавкрафт. Теперь представь, что Ламли, который уже последователь Дерлета, а не Лавкрафта, как писатель еще слабее, чем Дерлет.>>171245>Почему в России никого нет? Не то что совсем нет, но мало. Россия и хоррор слабо совместимы.
>>171250Вот я и говорю, что Дерлет предал Идеалы. Человек просто не понял, о чем писал его идол, хотя и был его самым горячим фанатом. Даже издательство основал.
>>171253>Человек просто не понял, о чем писал его идолБудучи искренне верующим католиком, он в принципе не мог понять безжалостный космоцентризм Лавкрафта.
>>171134Кларка Эштона Смита и Говарда двачую. Дерлет не дотягивает. Из "параллельных" Лавкрафту писателей могу посоветовать "Путешествие к Арктуру" Д. Линдсея. Из современных - Лиготти самый интересный.
>>171258Поэтому читать его не рекомендую. Хотя это дело каждого. Мало кто именно суть Лавкрафта понимает, для большинства это ПЫЩ ПЫЩ ТЕНТАКЛИ.
Вы чо тут, шантаки, только ктулхиану обсуждаете? А как же цикл Снов? Есть что-нибудь в его духе, кроме очевидного Дансени?
>>171287Экспрессионисты все-таки не обращались к мотиву тварей из иномировых пространств, для которых человечество не более чем кучка букашек.
>>164131Ты имеешь в виду книжку Альберта Санчеса Пиньоля? Читать стоит. Но это как бы лавкрафтиана навыворот. Тема ебли с Глубоководными раскрыта, опять же.
>>171245А чем ты русских собрался пугать? У нас войны через революции через голодоморы через генерала мороза, ебошащего френдли фаером. Да мы, блядь, конца света не заметим, просто свет станут чаще отключать.
>>171558Сейчас Цианиды делают игру по Зову Ктулху (то есть по РПГ), какие-то украинцы - Тонущий город с действием в лавкрафтовселенной, и ещё есть несколько инди разной степени уёбыщности и пиксельности.https://www.youtube.com/watch?v=Z_1WO-Rs7KAhttps://www.youtube.com/watch?v=-XiWbz-N4zYhttps://www.youtube.com/watch?v=KF2waqMfBqY
>>171262>Из современных - Лиготти самый интересный. "Последний пир Арлекина" чудесен. Темный, гнетущий, но очень своеобразный стиль Лиготти - check. Традиционная лавкрафтиана и недвусмысленный кивок в сторону "Тени над Иннсмутом" - check.
>>171245Вот тут случайно натнулся. https://www.livelib.ru/book/1000503804-ubyr-nail-izmajlov Никто не читал? Вроде отзывы ничё так.
>>173460>Ты был счастлив и думал, что так будет всегда… Но всё изменилось. Тебя ждёт бегство и ночь. Странные встречи. Лес и туман. И страшные дикие твари… Но если Ты хочешь всех спасти… Хотя бы попробовать всех спасти… Перестань бояться! Поверь в свои силы! И помни… Убыр не уйдёт по своей воле… Ну хуй знает.
>>173460>Это отличная история. Это отличное подростковое приключенческое фэнтези - если по-новому, а по-старому - сказка. А любая сказка по сути - это лишь антураж, красочный наряд для правды жизни, для её прописных истин. И будет в этой сказке и завязка про жили-были, и трудная дальняя дорога, и опасности, и звери (в обличии людей) и избушка в лесу, и нечисть подлая и много всего, что должно быть в сказке.
>>173483>любая сказка по сути - это лишь антураж, красочный наряд для правды жизни, для её прописных истин.Толкин бы им ебасосины прикладом начистил. А потом бросил бы бандам этнографов на растерзание.
>>173493Это тот у которого дело всей жизни - сказка про трудный далекий поход и противостояние абсолютного потому-что-нашего добра с абсолютным потому-что-не-нашим злом, начинающееся и заканчивающееся одними из самых нудных жили-были?
Что-то меня это вот хуйня напрягла: это же ебаный шоггот! Круги на теле - глаза, а внизу будто бы получеловеческие руки тянутся сотнями. Слава Чёрной Козе Лесов!
>>173460Читал. К лавкрафтиане никаким боком. Вообще.Это хороший фолк-хоррор. Страшная татарская сказка, перенесенная в современность. В той части, что относится к фольклору, все вообще по канону и без отсебятины, потому и работает как надо. Плюс это "роман взросления", если так можно сказать.Вообще если с чем сравнивать - то внезапно с "Крабатом" Отфрида Пройслера.Тупопездные отзывы с лайвлиба читать не надо, это натуральный ботокс мозга, разглаживание извилин.
>>173528> К лавкрафтиане никаким боком. Так Лавкрафт - не только Ёб-Сосоты. У него и про мертвяков, и призраков всяких рассказы есть.
Во многих книжках (не Лавкрафта), где созданные им существа фигурируют, есть некто в золотой маске, откуда это пошло, объясните пожалуйста
>>173531Есть.Но аутентичные фольклорные традиции целиком, как есть, он не использовал - только заимствовал оттуда да отсюда. Мифология у него своя собственная. А "Убыр" - тот целиком и полностью на татарской доисламской (и, если шире, тюркской вообще) мифологии и демонологии основан.
>>173543Вообще, возможно, что Лавкрафт тоже позаимствовал этот образ. У Роберта У. Чемберса. Король в желтом!
>>173496Это тот, о котором ты и как о писателе не имеешь представления, и, тем более, как об ученом.Толкин по основной своей профессии филолог-медиевист, специалист по германским языкам. Сказки народов Европы (и фольклор в целом) тоже попадали в сферу его научной деятельности.
>>173541> в золотой маскеВ маске из жёлтого шёлка. В постлавкрафтовских "Мифах Ктулху" Короля в Жёлтом обычно считают аватарой Хастура.>>173560Так и есть.
>>175911И спекуляций о происхождении европейских народов века шестнадцатого-восемнадцатого.>>175905Насчёт Камбоджи не знаю, но например в Нигерии хорроры (уровня /b) ещё как снимаются. Возможно, дело в стереотипе, связывающем хоррор (и отчасти жанровый контент вообще) с иностранными, особенно американскими, реалиями. Мы видели так много разнообразных фильмов в их антураже - и вместе с тем до сих пор так условно представляем и плохо чувствуем его, поскольку росли всё же совсем не там - что Штаты и Запад в каком-то роде воспринимаются нами как этакая выдуманная страна чудес, тридевятое царство, где может быть всё, так что столкновение западного бекграунда или персонажей с чем-либо необычным вообще и сверхъестественным в частности кажется нам куда органичнее.
>>175954>Насчёт Камбоджи не знаюА ты поинтересуйся как-нибудь. Период "красных кхмеров" и правления Пол Пота.
>>171287>Ну, можно-то и немчуру экспрессионистскую читать.У Майринка есть пара-тройка рассказов, которые почти та же самая лавкрафтиана. Только в антураже Праги конца XIX - начала XX века."Растения доктора Синдереллы" и "Препарат" в особенности. Отчасти и "Посещение И. Г. Оберейтом пиявок, уничтожающих время".
>>175955Речь была о незнании того, популярны ли в Камбодже хорроры. Не то, что бы я на самом деле разбирался в камбоджийской истории, я даже не помню без гугла, китайско-вьетнамская модель там, демократический капитализм или ещё что-то, и кто у власти, но не уверен, что кардинально уступаю в этом тебе.
>>175957Я к тому, что сама история Камбоджи времен Пол Пота это и есть настоящий хоррор. Без преувеличения.
>>175956Приятная неожиданность: я уже почти перестал надеяться встретить анона, читавшего Майринка.Собственно, его и Эверса я имел в виду в посте >>171287 , ибо других, признаться, и не читал.
>>171558Уже упомянутый в трде Бладборн. Если есть возможность причаститься, люто советую, пусть напрямую к Мифосу отношения не имеет. Идеи, атмосфера, даже визуализация там просто на 100 процентов попадают в точку (а тамошний дизайн в целом - просто шедеврален, с артбуком крайне советую ознакомиться, даже если играть не будешь). Пожалуй самое лавкравтовское во что я играл, даже Зов Ктулху так не порадовал в своё время.
>>176282У тебя, наверно, и Ван Хельсинг шедеврален и на 100 процентов попадает в точку, по крайней мере по визуальному ряду.
>>176071А из других переводили и издавали Лео Перуца и Альфреда Кубина. Но у Перуца "черной фантастики", считай, нет, а вот "Другая сторона" Кубина - она, родимая, и есть.Не считая, конечно, Франца Кафку, который все-таки очень особняком.Больше никого не помню, разве что поэтов.
>>176399>"Другая сторона" Кубина - она, родимая, и есть.Качну, пожалуй.>Не считая, конечно, Франца Кафку, который все-таки очень особняком.Да уж, если сюжеты Майринка - это сон, ставший реальностью, то у Кафки - реальность, ставшая сном.
>>176400> Рассказ тесно и неразрывно связан со сборником кхмерских сказок (спасибо, Л!!!) и песней про дурачка, который ходит по лесу и ищет, ищет, ищет...http://samlib.ru/k/krokodilow_m/index.shtml#gr2
>>176505Это же их жрец в диадеме.>>176496Мне показалось, что в своей массе они были серовато-зеленого цвета, но с белыми животами. Большинство из них блестели и казались осклизлыми, а края их спин были покрыты чем-то вроде чешуи. Очертаниями своими они лишь отдаленно напоминали антропоидов, тогда как головы были определенно рыбьи, с выпуклыми, даже выпученными глазами, которые никогда не закрывались. Сбоку на их шеях виднелись трепещущие жабры, а между отростками длинных лап поблескивали натянутые перепонки, Они вразнобой подпрыгивали, отталкиваясь то двумя, а то всеми четырьмя конечностями, и я как-то даже обрадовался, что у них их было всего четыре. Их хриплые, лающие голоса, явно созданные для некоего подобия речи, несли в себе массу жутких и мрачных оттенков, с лихвой компенсировавших малую выразительность их морд.
>>176576По ходу, это сделано для карточной игрыhttps://www.kickstarter.com/projects/cthulhuproject/cthulhu-crusades
>>171558Из фильмов - "Die Farbe", немецкий. Относительно недавний. Хорошая черно-белая экранизация Colour Out Of Space.
>>181322>Из фильмов - "Die Farbe", немецкий.Когда этот хуесос-режиссёр Dreamlands снимет? Краудфандинг был 5 лет назад.
>>181457Просто представь, что фильм снимают только по выходным. Это независимое, "подпольное" кино. Далеко не все, кто участвует в съемке - профессионалы. У них есть обычная, не связанная с кино работа и жизнь. Так что времени может пройти много.
Ктулханы, я тут решил присоединиться к вам, с какой книги начать?Читал нихуя, хочу узнать больше о местной мифологии, что больше всего этим нагружено?
>>181740Зов Ктулху, Морок над Инсмунтом, За гранью времён, Хребты безумия, За стеной сна, Цвет из иных миров, Музыка Эриха Цанна, Шепчущий во тьме, Кошки Ултара, Серебряный ключ, Врата серебряного ключа, Сомнамбулический поиск неведомого Кадата. Начни с первых четырёх. Цвет, музыка и за стеной менее нагружено, но имхо одни из лучших, последние четыре - из Цикла Снов, но начинать лучше не с него.
>>182201Их просто быть не может. Читая книгу ты всю атмосферу ужасов и прочей безысходности домысливаешь, а фильм так или иначе покажет уложенное в бюджет и требования продюссеров видение режиссера, так что ты все равно будешь визжать говноговноговно.
>>182201Один треш. Можешь навернуть Зов Ктулху 2005 года или Шепчущего во тьме от Лавкрафтовского исторического общества (второй даже подавал надежды по ранним трейлерам), но они межбюджетны и тоже довольно нелепы.
>>182201Есть, но очень мало.Уже, кажется, приводили в пример немецкий Die Farbe.The Resurrected Дэна О'Бэннона тоже неплох. Пусть и более сжатый и скупой, чем исходная книга, и действие перенесено в 80-е.Экранизации Лавкрафта Гордона и Юзны - те обычно трэшеватые, но с хорошим юмором. "Герберт Уэст, реаниматор" по меркам Лавкрафта тоже трэшеватый и юморной, так что - может быть, так и надо его экранизировать было?
>>182261>но с хорошим юморомА вот любопытно: у самого Лавкрафта в произведениях юмор там или сатира есть?
>>182261>"Герберт Уэст, реаниматор" по меркам Лавкрафта тоже трэшеватый и юморной, так что - может быть, так и надо его экранизировать было?А есть же "Re-Animator" 1985. Охуенный фильм, местами очень смешной, но атмосферы там нет конечно.
Почему Страна Снов представляет собой цельный фэнтезийный мир, живущий своей жизнью – ведь человеческие сны индивидуальны, неповторимы, часто непоследовательны и абсурдны, и в то же время очень часто основаны на элементах реальной жизни? Кто (помимо заезжих сильных сновидцев) определяет вид Страны Снов, что представляют собой её обычное население? Её существование вообще связано со снами, или на самом деле это вполне самостоятельный параллельный мир, куда из нашего проще всего попасть через сон? Есть ли в нашем мире люди из Страны Снов? Есть ли другие подобные миры?
>>182263Мягкий, очень ненавязчивый юмор есть в "Загадочном доме на туманном утесе".Толика сатиры на твердолобых немцев с их "несгибаемым германским духом" - в "Храме".И так, местами, неожиданно встречается в разных вещах. Всегда немного и всегда ненавязчиво.
>>182454Как легко понять из "Сомнамбулического поиска неведомого Кадата", у каждого человека есть его собственный мир снов - и есть большой сновидческий край, посещаемый многими и общий для всех, коим и является Страна Снов. Попасть туда, вероятно, способен отнюдь не каждый человек.
>>182588An H. P. Lovecraft Encyclopedia judges "The Temple" to be "marred by crude satire on the protagonist's militarist and chauvinist sentiments", and by "an excess of supernaturalism, with many bizarre occurrences that do not seem to unify into a coherent whole."
>>182460>Мягкий, очень ненавязчивый юмор есть в "Загадочном доме на туманном утесе".А в "Ужасном старике" юмор уже черный. Но тоже ненавязчивый и очень к месту.
>>171080Это уже какой по счету?Есть "Некрономикон" Колина Уилсона, есть "Некрономикон" некоего "Симона", его у нас даже когда-то перевели и издали, в 90-х еще - там попытка намешать лавкрафтиану с реальной шумерской мифологией. Забавно, но не более.
>>183757Русский перевод с древнегреческого выполнен Анной Нэнси Оуэн по фотокопиям рукописи Феодора Филета (перевод с арабского), любезно предоставленной Верховным жрецом культа «Ктулху Зохаваит Фсех». Переводы отдельных фрагментов производились также с английского, испанского, итальянского, латинского, шумерского, аккадского, енохианского и югготского языков.В данное издание входит также несколько текстов, переведённых Абдаллахом аль‑Хазраджи на арабский и включённых им в Аль‑Азиф в качестве приложений (и, соответственно, переведённых позднее Феодором Филетом), а также ряд иных документов, имеющих отношение к Культу Древних. Более подробная подборка материала, а также более обстоятельные комментарии к нему будут подготовлены к 2010 году, к 120‑летнему юбилею Говарда Филлипса Лавкрафта, пророка Древних.Текст вычитан и одобрен Иерархами культа Ктулху Зохаваит Фсех! Редактор-составитель и литературный редактор — Элиас Ньярлатхотеп Отис. Воспроизведение и тиражирование всего издания и его фрагментов любыми доступными способами не только не запрещается, но и приветствуется.¹¹ у многих текстов приложений есть источник в сетиРедакционная группа выражает благодарность Вадиму Дробинину — за помощь в программном обеспечении, Маре Адриановой — за вычитку, Dion Gray и Александру Холмакову — за предоставленные материалы, Андрею Васильеву и Мире Немтиной — за консультации по шумеро-аккадской мифологии, и т. д.В дальнейшем мы планируем создание крупной и хорошо вычитанной библиотеки о Древних, куда должны войти произведения разных авторов, независимо от их взглядов на проблематику. Поэтому всех, кто обладает такими текстами (как древними, так и современными), просим принять в этом посильное участие. Особо обращаем эту просьбу к тем родственным орденам и культам, которые, как мы знаем, обладают достаточным количеством собственных теоретических и практических наработок, и прежде всего — к Ордену Звёздной Мудрости, Культу Древних Богов и Храму Древних.
>>183845Да налуркай сам, в конце концов. Оригиналы тут: http://www.hplovecraft.com/writings/texts/У него слегка архаичный язык. Для англоязычного читателя это выглядит так, как для нас выглядело бы следующее: современный автор пишет языком "Капитанской дочки" Пушкина и "Петербургских повестей" Гоголя. То есть отличным русским литературным языком, но - стареньким, выдержанным как коньяк. Таков и английский Лавкрафта - он стилизован под язык конца XVIII - начала XIX веков.Из чего естественным образом проистекает следующее: переводить Лавкрафта надо на тот самый хороший русский литературный язык первой половины XIX века. Что требует от переводчика исключительного мастерства стилизатора - а где ты их сейчас таких найдешь?
>>183958>Да налуркай сам, в конце концов.Судя по тому, что ты пишешь дальше, мне сначала надо будет прочитать По, Мейчена и какого-нибудь, скажем, Ирвинга в оригинале.И, любопытно: у того же По я не помню обилия "нечистивых" и "богохульных". Под кого тогда косит Лавкрафт?
>>183983Тебе уже ссылку дали. Там оригиналы. Просто сравни выбранные фрагменты с надмозговыми переводами, делов-то...
>>183958> русский литературный язык первой половины XIX века.Мне кажется, язык второй половины XIX века тоже сгодится, поскольку литературный английский в общем и целом менялся менее сильно, чем литературный русский. Нужно только сохранить в переводе некоторые особенности дореволюционной орфографии, например, принципиально писать приставку "бес-" как "без-".
>>184078Или так, да. Григорий Чхартишвили бы смог, наверное, стилизовать. Но он этой темой совсем, похоже, не интересуется, как и его литературные негры, лол.
>>184080В качестве аналога британской орфографии, используемой Лавкрафтом в некоторых словах, типа connexion, rationalise, whilst etc. Американцу это бросается в глаза так же, как русскому - "безконечный" или "разсказ". Ну и требуемой архаичности это добавляет.К слову, Г. Барабтарло примерно так Набокова переводит, но в данном случае это личные тараканы переводчика, не имеющие ни малейшего отношения к стилю переводимого автора.>>184081Мог бы стилизовать и Кузьменков, но он тоже не интересуется.
>>183466Ну, кстати, носители не согласны. Схоронил когда-то:Lovecraft didn't have a deep vocabulary, he just kept using the same "deep" words over and over again without any originality. Cyclopean. Eldritch. Singularly. There's a lot more to writing then vocabulary.If you like Lovecraft and his ideas, try the writers that Lovecraft liked and ripped his ideas off of.If you like indescribable horrors from beyond time, space, and human understanding, read Algernon Blackwood.If you like slimy undersea horrors like Chtulhu, Dagon, or the Innsmouth fish people, read William Hope Hodgson.If you like strange books driving men mad, read Robert Chambers.If you like strange fantasy realms just behind the veil, with weird names and strange creatures, read Clark Ashton Smith.If you like odd decayed ruins, run down hovels, weird mythological figures causing mischief in forgotten rural backwards, try Dunsany.There's a whole world out there filled with fantastic weird fiction, and HPL's just babby's first author. He's for casuals, in the worst sort of way.
>>183958>языком "Капитанской дочки" ПушкинаПри всем уважении к Александру Сергеевичу, там перебор с короткими рубленными предложениями: >Прачка Палашка, толстая и рябая девка, и кривая коровница Акулька как-то согласились в одно время кинуться матушке в ноги, винясь в преступной слабости и с плачем жалуясь на мусье, обольстившего их неопытность. Матушка шутить этим не любила и пожаловалась батюшке. У него расправа была коротка. Он тотчас потребовал каналью француза. Доложили, что мусье давал мне свой урок. Батюшка пошел в мою комнату. В это время Бопре спал на кровати сном невинности. Я был занят делом. Надобно знать, что для меня выписана была из Москвы географическая карта. Она висела на стене безо всякого употребления и давно соблазняла меня шириною и добротою бумаги. Я решился сделать из нее змей и, пользуясь сном Бопре, принялся за работу. Батюшка вошел в то самое время, как я прилаживал мочальный хвост к Мысу Доброй Надежды. Увидя мои упражнения в географии, батюшка дернул меня за ухо, потом подбежал к Бопре, разбудил его очень неосторожно и стал осыпать укоризнами. Бопре в смятении хотел было привстать и не мог: несчастный француз был мертво пьян.
>>184078>русский литературный язык первой половины XIX векаЧто это за зверь такой? Разные писаки и пишут по-разному.
>>184088Я бы сказал, что кое-кто не просто не любил, но и не читал Лавкрафта, по крайней мере не читал внимательно.У Блэквуда, по большому счету, ЕДИНСТВЕННЫЙ рассказ, повествующий о "indescribable horrors from beyond time, space, and human understanding". Ивы. Даже "Вендиго" уже не такой, потому что это в чистом виде фолк-хоррор, основанный на индейских легендах. А так... большей частью пантеистское природоебство, оккультная поеботина и нелепый спиритизм.Ходжсон, конечно, крут безмерно, базару нет. Но он другой. Совсем другой. Моряк - это диагноз на всю жизнь. Его хоррор в чистом виде "военно-морская травля", это по большому счету современный автору морской фольклор, который он честно записывал и слегка литературно обрабатывал, как и полагается фольклористу. Те охуительные истории, которые моряки рассказывают друг другу за рюмкой чая. Из общей картины выбиваются только "Ночная Земля" и "Дом на краю", которые уникальны и вообще не имеют аналогов. И у меня большие подозрения, что Ходжсон пробовал большие психоделики типа пейотля или аяваски во время своих странствий. Космические видения в "Доме на краю" на то время совершенно уникальны и опять же не имеют аналогов. Это уже потом, после психоделической революции, пошло-поехало, а Ходжсон был первопроходцем такой психоделической прозы задолго до того, как вообще придумали сам термин "психоделия". Однако серия про Карнакки в чистом виде коммерческая фантастика тех лет, написанная не по вдохновению, а чисто ради заработка.
>>184084Всё это, конечно, хорошо говорит о культурном багаже Лавкрафта, но писать в двадцатых-тридцатых о людях и реалиях двадцатых-тридцатых языком стопятидесятелетней давности - такая себе находка.
>>184113Как тебе сказать... в его времена еще было очень много мест, где жили очень архаичные люди - точно так же, как жили их предки в XIX веке. Глубинка Новой Англии она такая глубинка. Просто представь, что за пределами крупных городов тогда во многих местах еще не знали, что такое электричество и водопровод, обязательно проговаривали молитвы перед трапезой, ходили по воскресеньям в церковь и т. д. Иногда рассказчик, от лица которого ведется повествование у Лавкрафта - выходец из такой среды. Даже попав в город, он сохраняет привычки и уклад жизни провинциального богобоязненного протестанта-янки. Но это не означает, что сам Лавкрафт разделял эти взгляды. К тому же Лавкрафт дозировал эту архаичность и не сказать, что злоупотреблял ей.
Пытался слушать аудиокниги сабжа в оригинале (читает Джун Уэйн) - либо я чмонька, либо язык совершенно неподъёмный. Лексика даже особых проблем не вызывает, но вот эта увесистость предложений, которые идут, и идут и идут просто убивает.
>>184084>Мог бы стилизовать и Кузьменков, но он тоже не интересуется. А чем он вообще интересуется, кроме собственной обожаемой персоны?После прочтения его критических телег складывается впечатление о тяжелейшем нарциссизме и общей "токсичности" автора.
>>186065Все правильно. Потому что как писатель сам он тоже не состоялся. Вот и остается огрызаться на других и щелкать зубами, капая ядовитой слюной. Даже если объекты критики этого и заслужили, кузьменковская писанина в массе своей производит не менее, а то и более тягостное впечатление.Просрать талант, просрать даже свое мастерство стилизатора, и вместо этого работать ночным сторожем, изредка тиская ядовитые статейки на тех ресурсах, которые еще соглашаются с ним работать. Я ебу как это мило!
>>186069> Потому что как писатель сам он тоже не состоялсяА мог бы, наверное. Но не публиковали, не критиковали, вообще не замечали. Может, кто-то другой и смирился бы, а Кузьменков сломался. И бомбанул.
>>182263>А вот любопытно: у самого Лавкрафта в произведениях юмор там или сатира есть?есть петросянский рассказhttp://www.hplovecraft.com/writings/texts/fiction/se.aspx
>>186071>Может, кто-то другой и смирился быЛавкрафт, лол. Максимум, что было при жизни - грошовые публикации в палп-журнальчиках.
В музыке по мотивам есть что-нибудь интересное? Например, что-то вроде:https://www.youtube.com/watch?v=m6GYGdXcNlghttps://www.youtube.com/watch?v=q4latnawUkEhttps://www.youtube.com/watch?v=VtmL5K2p3pA
>>187145https://www.youtube.com/watch?v=5ldPqz1qIaQhttps://www.youtube.com/watch?v=TPezsuQubdMhttps://www.youtube.com/watch?v=3J_9MH2v1qY
>>187145https://www.youtube.com/watch?v=raMt4_owDP4https://www.youtube.com/watch?v=_I1J_XVTSxUhttps://www.youtube.com/watch?v=nZK7Xb_WZ74
>>187319По первому впечатлению отличный джаз, хотя и не очень-то лавкрафтичный, и даже не очень мрачный.https://www.youtube.com/watch?v=jI0SjJv9fwo>>187321Этих знаю, хорошие, хотя тоже не очень, на мой слух, ктулхуичные.
>>187324Вообще мрачного авантрока с лавкрафтовскими мотивами мало. Очень мало, если даже начинать с самих Univers Zero как отцов-основателей мрачного авантрока.Вот еще, разве что? https://www.youtube.com/watch?v=IC7vsvjuen0 - "То, о чем не говорят", или "Непроизносимое", или "Неименуемое". Но у этих итальянцев далеко не все вещи такие лавкрафтичные, только часть.Или вот? https://www.youtube.com/watch?v=11hXgeFMx1Y https://www.youtube.com/watch?v=B4Y5KyKEDLw Зато есть сколько-то митола, дарк-амбиента и т. д. Ну, такое.https://www.youtube.com/watch?v=7nIF2G_Yjcohttps://www.youtube.com/watch?v=SFXMArSEPoshttps://www.youtube.com/watch?v=dZ5B6TXjj8ohttps://www.youtube.com/watch?v=KbRiR9VBTVkhttps://www.youtube.com/watch?v=eqoBjV0_zV0https://www.youtube.com/watch?v=J9_wySNc0qMhttps://www.youtube.com/watch?v=5fX3admYONAhttps://www.youtube.com/watch?v=pvgOLESV55ghttps://www.youtube.com/watch?v=Z3M1IRXFUC8https://www.youtube.com/watch?v=iOi9gjoylashttps://www.youtube.com/watch?v=WTqZ20iupl0
>>187324>хотя тоже не очень, на мой слух, ктулхуичные.Ктулхуичные вот эти. Звучат натурально как смесь Shub-Niggurath c Morbid Angel. Но, блджад... у них все альбомы отвратно записаны, эта концертная запись звучит лучше студийных!https://www.youtube.com/watch?v=JuZiVf6oVDE
>>187326Ещё у Gatto Marte есть несколько тематических композиций, но они не особо мрачные.https://www.youtube.com/watch?v=GM-561Nojp4https://www.youtube.com/watch?v=-7dCJCCLmA8>>187329Эти зашибись, да.
>>187333Хорошо, да. И вообще готовая музыка к короткометражке по мотивам. Если кто-то, конечно, сподобится ее как следует снять.https://www.youtube.com/watch?v=eRpbaoIOJjIИ вот еще нашел. https://www.youtube.com/watch?v=jLwkBBNHMto https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Zann
У меня зазвонил телефон.- Кто говорит?- Дагон.- Откуда?- Со дна пруда.- Что вам надо?- Изображений подводного ада.- Для кого?- Для культа моего.- А много ли прислать?- Да алтарных камней штук пять,На больше нам жертв не набрать,Культ у меня еще маленький.А потом позвонили Ми-Го:- Не хотите отдать нам мозгов?Мы бы в баночку их положилиИ по космосу всласть покружили.- Нет-нет, это тело мне не надоело,Обратитесь-ка к мистеру Экли.А потом позвонил Йог-Сотот:- Пришлите мне ключ от Ворот!А потом позвонили культисты:- Пришлите нам тварей нечистых!А потом позвонил Альхазред,Да как начал нести всякий бред.- Погодите, Абдул, не вопите,Объясните, чего вы хотите?Но он только "ЙА!" да "ЙА!",А к чему - не поймешь ни чуть-чуть.- Изложите, пожалуйста, письменно!А потом позвонили козлята:- Позовите Шаб-Ниггурата!Тут я разозлился и крикнул скотам:- Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!- Ой, а где же Шаб-Ниггурат?- Не знаю, звоните сто два - пятьдесят!Я полгода не спал, я устал,Мне бы заснуть, отдохнуть,Но только я чуть вздремнул,Опять позвонил Абдул:- Древний Ужас! Все прах и тлен!Спешите скорее на Ленг!- В чем дело?- Впустите!- Кого?- Азатота!Чтоб он этот мир уничтожил в два счета!- Уничтожил в два счета?- Да! Пока не зашла звезда!- Ладно, бегу, бегу,Если смогу - помогу!Ох, нелегкая это работа -В этот мир выпускать Азатота!
>>187438В комментах к записи в ЖЖ от 27 января 2014 года у широко известного в узких кругах, воспетого грибными эльфами Маккавити (https://makkawity.livejournal.com/2836312.html) указан автор: https://n-scoffer.livejournal.com/421140.htmlА так да, улыбнуло.
>>187401Кстати, вот в этом альбоме тоже прослеживаются лавкрафтианские мотивы:https://www.youtube.com/watch?v=t08dDBjzudQНапример, в первой композиции упоминается Хефнес Египтянин ("L'egizio Khephnes visi col viso tuo"), а ещё в одной зашифрован Ньярлатотеп ("Nyar latho teporegli eterna") и даже цитируется итальянский перевод "Некрономикона Уилсона" ("scagliosi uccelli di Shantak").
>>187528Там не только Лавкрафт. Там и Муркок - и мне до сих пор так и непонятно, что люди вообще находят в его писанине.
>>187329>Ктулхуичные вот эти. И эти. Тоже австралийцы. Австралия ближе всех прочих материков к Р'льеху.https://www.youtube.com/watch?v=oD4e1AX84cAhttps://www.youtube.com/watch?v=7GQsLQVm8Lohttps://www.youtube.com/watch?v=QUv5Y_G7Zt0
>>187908Еще одни ктулхуславные.https://www.youtube.com/watch?v=D4nno5iHiSAhttps://www.youtube.com/watch?v=oxKbX-2z4V8https://www.youtube.com/watch?v=AyhbImkTCgo
https://www.youtube.com/watch?v=Uyum87kdmGwВнезапно, это по мотивам "Пережившего человечество" Лавкрафта и Барлоу.http://lib.ru/INOFANT/LAWKRAFT/r_perezhivshij_chelovechestvo.txt
Чего почитать в духе Лавкрафта или может магического реализма, но мрачного? Майринка читал, Чемберса тоже
https://www.mirf.ru/book/matt-ruff-strana-lavkraftaКто-нибудь уже заценил: годнота или толерастическая агитка?
>>192590Почему у него задние лапы разные?А вообще поиск по картиночке навел на разные забавные примеры инсмутской внешности.
>>190753Рэмси Кэмпбелла почитай. Если пойдет - очень уж специфичен. У него почти везде градус уныния и распада реальности даже выше, чем у Лавкрафта, несмотря на склонность к чернушному стебу. И проявляться это может тупо в обыденной жизни персонажей, иногда вообще без формальных проявлений сверхъестественного. Несмотря на это, Кэмпбелл один из преданных и последовательных писателей-лавкрафтианцев. Беда одна - переводят его до обидного мало, из больших вещей только "Усмешку тьмы" издали.
>>192601>градус уныния и распада реальности даже выше, чем у Лавкрафта, несмотря на склонность к чернушному стебу.Как по мне хороший мистик просто обязан обладать чувством юмора.
>>192635Юмор - юмором, но Кэмпбелл более гнетущий, чем Лавкрафт, несмотря на весь юмор. Причем это касается не столько аспектов воздействия НЁХ на людей, сколько отображения самих человеческих отношений, и в этом смысле он наследует... да, пожалуй, Диккенсу. И вообще, внезапно, традиции критического реализма. "Усмешка тьмы" в этом смысле наиболее показательна. Главный герой там на пороге нищеты, а потом и вообще с перспективой стать бомжом.
>>192608И что? Это уже неплохая заготовка, по которой хороший гример способен сделать все, что нужно.В идеале, конечно, нужны серии портретов. В молодости, когда "инсмутская внешность" проявляется крайне слабо, и потом от молодости до зрелости и старости, точнее, до окончательного Превращения.А можно действовать и тоньше. Пикрелейтед, например.
>>192678>Кэмпбелл более гнетущий, чем Лавкрафт, несмотря на весь юмор. Причем это касается не столько аспектов воздействия НЁХ на людей, сколько отображения самих человеческих Всё как я люблю. Уболтал, почитаю.
>>192783Есть такое дело. Несколько рассказов по антологиям, которые приходится вылавливать, и одна большая вещь.
>>190753>или может магического реализма, но мрачного? Юн Айвиде Линдквист. Хоть "Впусти меня", хоть "Человеческая гавань", хоть "Блаженны мертвые", хоть "Звездочка" - после прочтения такое впечатление, что тебя кто-то отпиздил по башке заплесневелой подушкой.
>>192834>Не вижу ничего, кроме странноватой нижней челюсти. К фактуре кожи приглядись, к глазам, к общему впечатлению, что эта тянка не является теплокровной.
>>192906>>192885Всё ясно. Я настолько засиделся в сычевальне, что теперь не отличу даже человека от Глубоководного.
>>192906Ну хуй знает. Видимо я слишком сыч. Текстура как текстура, не проваливается. Глаза обычной формы, сосуды полопались.
>>192917Если присмотреться хорошенько, то видны намеки на легкую чешуйчатость кожи. Плюс очень холодная цветовая гамма добавляет "русалистости". Специфический блеск глаз. Еще бы глаза не карие, а серые или зеленые - вообще была бы дочь морского царя.Полуркал еще - автор фото Даниил Конторович. У него еще есть такие холодные "инсмутские" портреты.
>>193022Там столько мыла что никакой чешуи и в помине нет, во всяком случае, не больше чем в норме у людей. Бледность и блеск глаз - типичная чахоточная краса романтически настроенных типов. Каждый видит что хочет, короче. Кому рыболюдка из Иннсмаута, кому людка из бухгалтерии.
Ты заткни свое ебло рыбоёбищеЕбанутое хуйло блять уёбищеРыбоёб ты пиздос, жополиз-плавникососРыбоёб ебать твой лобТы в натуре рыбоёбТы заткни свое еблоРыбоёбское хуйлоРыбу ты ебал в аналБлять уёбищеТы не спишь, не ешь, не пьёшьРыбу целый день ебёшь, рыбоёбищеРазъебись ты прямо в лобЗлоебучий рыбоёбРыбоёб ты рыбоёб рыбоёбищеИкрогрыз-молокохлёб ты уебищеРыбоёб ты в натуреРыбу выебал вчераРыбоёб ведь это тыПрыгай в мореДо пизды
>>193617Ты с Ходжсоном сравни. С "Домом на краю". Там, минуточку, в числе прочего есть НАСТОЯЩИЙ и весьма долгий психоделический трип-репорт. Совершенно аутентичный, что заставляет охуеть еще больше, так что вопрос "что употреблял автор?" в данном случае не является ни глупым, ни праздным.
Прочитал недавно «Мистериум. Полночь дизельпанка» и не спрашивайте, зачем: это сборник сочинений на тему "мифология Лавкрафта вторгается в нашу жизнь и становится обыденностью". Рассказы мне показались в основном так себе и заинтересовал меня там больше всего не сюжет, а описание существа: по поведению что-то среднее между грибом и осьминогом. Называлось "фюллер". Это лавкрафтовская тварюшка или местное творчество?
>>195099>Называлось "фюллер". Это лавкрафтовская тварюшка или местное творчество? У Лавкрафта были Старцы, такие подвижные разумные... ну типа кактусов, агав или еще каких-то пустынных растений, что ли. А также Ми-Го, разумные грибы с планеты Юггот. "Фюллеров" у него не было.
>>195099>фюллерЧисто на автомате прочитал - фаллос.Очевидно имя не Лавкрафтовское, гибрид миго и отродья ктулху.Алсо мифы вторгаются в жизнь годная тема, но мало кто умеет это делать правильно.
>>197106О, эта тема тоже меня очень интересует. Смотрел фильм "Одержимая" (1981)? Вот мне хочется чего-то такого.
>>197122Ээээ... вот ТАКОГО, чтобы "я его слепила из того, что было" в буквальном смысле - его в кино совсем немного. Possession, а следом, и уже только отчасти, Hellraiser.Эта паста частично объясняет то, что происходит в "Одержимой"."Вы, безусловно, читали о шабашах ведьм и от души смеялись над сказками, внушавшими страх нашим предкам, — анекдотическими историями о черном коте, помеле, порче, насланной на корову какой-нибудь старухи или на быка какого-нибудь старика. Я часто думал: как хорошо, что люди верят таким безобидным пародиям! Ведь они на редкость удачно скрывают многое из того, о чем обывателю лучше не знать. Но если вы удосужитесь прочитать приложение к монографии Пейна Найта, то обнаружите, что истинный шабаш — это нечто совсем иное (при этом автор, из милосердия к читателю, не опубликовал всего, что знает). Истинный шабаш — это жестокий обряд бесчеловечного ведовства, существовавший задолго до появления в Европе арийцев. Мужчин и женщин, выманенных из дома под благовидным предлогом, встречали существа, прекрасно освоившие роль — а это была именно роль! — самого дьявола, и отводили в отдаленное уединенное место, известное только посвященным. Это могла быть пещера в скалистом, иссушенном ветрами холме или же чаща дремучего леса. Там и происходил шабаш. Там, в самый глухой час ночи, приготавливалось вино шабаша, сей Грааль зла, и подносился новообращенным. Те вкушали дьявольское причастие, и рядом с каждым, отведавшим его, вдруг оказывался спутник — чарующий неземным соблазном образ, суливший блаженство поизысканнее и поострее фантазий самого сладкого сна. Трудно писать о подобных вещах, и главным образом потому, что сей прельстительный образ — отнюдь не галлюцинация, а, как ото ни ужасно, часть самого человека. Силой нескольких крупиц белого порошка, брошенных в стакан воды, размыкалась жизненная субстанция, триединая ипостась человека распадалась, и ползучий гад, чутко дремлющий внутри каждого из нас, становился осязаемым, самостоятельным, облеченным плотью существом. А потом, в полночный час, заново разыгрывалось действо первого грехопадения, глухо упоминаемое в мифах о райском древе. Называлось оно nuptiae Sabbati".
>>197102>Алсо мифы вторгаются в жизнь годная тема, но мало кто умеет это делать правильно.Да никто не умеет, помимо самого Лавкрафта и некоторых его корреспондентов и соавторов - Смита, Блоха и Лонга. Причем Смит и Блох быстро ушли от "Мифов Ктулху" каждый на свою волну, и правильно сделали. А чем дальше - тем больше это вырождается в тупое фанфикописательство, причем какое-то вырождающееся - фанфик фанфика, потом фанфик фанфика фанфика, и так далее.
Не то чтобы "lovecrafiano al maximo", как в комментах пишут, но что-то лавкрафтичненькое есть, да.https://www.youtube.com/watch?v=HOfU82z1a9Qhttps://www.youtube.com/watch?v=f5_dMiwL7Q4
>>197102>Алсо мифы вторгаются в жизнь годная тема, но мало кто умеет это делать правильно.Жан Рэй умел, "Мальпертюи" как раз об этом. Но он писатель примерно того же поколения, что и Лавкрафт.
>>154376 (OP)Плохо знаком с этим автором, но хотел бы вкатиться в его книги. Читал только "Зов Ктулху"(если она так называется правильно, не помню). А какие вообще у него книги считаются самыми годными.
>>200200Вообще, Лавкрафт у каждого свой. Я знаю человека, которому собственно лавкрафтовы ужасы не понравились, но понравились рассказы из Цикла Снов. Попробуй, с одной стороны, "Хребты безумия", "Тень над Иннсмаутом", "Цвет из иных миров" и "Шепчущий во тьме", а с другой - "Белый корабль", "Селефаис" и "Загадочный дом на туманном утёсе".
>>200822У Shub-Niggurath бас совсем по-другому звучит, с Magma мало общего. Больше в духе Хью Хоппера и Джона Уэттона, только тяжелее, массивнее.
>>200829>У Shub-Niggurath бас совсем по-другому звучит, с Magma мало общего.У них с Magma вообще мало общего, помимо перегруженного баса.
https://m.youtube.com/watch?v=nwCtXQMWeUMhttps://m.youtube.com/watch?v=JuZiVf6oVDEITT не любят тяжесть или это просто боянище для всех?
>>201049Похоже, что Cththe'ilist запилили собственную мифологию. Но по мотивам Лавкрафта, Смита и Говарда. Но на слух их лириксы разобрать нереально.Scriptures of the Typhlodians Music composed in summer 2010.Lyrics composed in winter 2011.You force your way into your neighbour’s manor, only to find an eyeless corpse next to a knife and a book in a puddle of blood. Out of curiosity, you pick up the book and read the last pages:"Diary of Lord Edward S. Davenport , son of Eleanor T. Davenport. Renowned Cilucithionian Archaeologist”“Journal entry number 457, Tuesday, May 6th 3241: My last discovery:”-According to an old Cilucitionian legend, it is said that there exists an antediluvian manuscript containing the scriptures revealing the secrets of Eil’udom. It is said that reciting the writings is forbidden. These scriptures were written in an arcane dialect by the eyeless ones - the “Typhlodians” - in which rituals of astral projection to enter Eil’udom were “exposed”. Rumours said that whoever tried to decipher the dialect would suffer the same fate of the Typhlodians: Punished by the gods - left deformed and sightless. My quest to uncover the secrets of these scriptures then began. Town-folks would think I lost my mind, fearing the Typhlodian spirits would bestow a curse upon me. My helpless obsession led me to a subterranean temple, where the book was kept in secrecy. And after returning to the village with my prize, I could already smell the fumes of death surrounding me. While reciting the strange incantations, I went into a deep slumber – which took my spirit in the cursed dream world of Eil’udom, and inside a subterranean sepulchre. The sepulchre was filled with mangled bodies – Pale, emaciated eyeless beings. The corpses started to convulse and move. I realized I was cursed by the typhlodians. And with their empty eye sockets - fathomless abysses of terror, they stared at me and whispered my name. I deeply gazed into their empty stare. Endlessly screaming, I beheld my own death. Night after night, these nightmarish beings came back to haunt my dreams with their empty, eye-less stare. But the manifestations soon became more frequent, even during day-time. I pray that the gods will forgive me, and that someone will find this journal upon my death and burn the scriptures. For I, Edward, must now remove my own eyes. In death, I will find peace. I cannot bear seeing their horrific stares anymore....By the gods, they are in the windows !As you finish reading the last sentence, you turn the other pages of the book, and notice numerous spots of blood on the blank pages. You close the journal and slowly walk away from the corpse, but as you back away from the gruesome scene, you hear a cold, otherworldly voice whisper something behind your ears:“Edward”
https://www.youtube.com/watch?v=mRSesSiu360На 2'09" - это, внезапно, вокал.При этом, однако, "No pitch-shifters were used in the vocals".Обосраться!Ебануться!И дальше там таких пиздецов будет немало.То есть как бы понятно, что отдельные разновидности горлового пения тот еще хтонический ужас, но чтобы человеческое существо могло издавать ТАКОЕ?!Вообще Demilich - они так-то с юморком изрядным, несмотря на всю лавкрафтиану. А эти отморозки из Квебека пугают всерьез.
>>201560На 7'47'' уже такие звуки, что непривычный слушатель может ненароком и блевануть. Пиршество гулей, обгладывающих кости разложившихся трупов, урча маянезиком. И это тоже, ептыть, ВОКАЛ. Без примочек.
>>154376 (OP)Ктулханы, все не могу представить себе звук, который издают шогготы. Это "текели-ли!" мне кажется каким-то мелодичным и тонким звуком, но никак не трубным и ужасающим. Может, подскажете, где послушать что-то подходящее.
>>202165>текели-ли!Ну, такое.https://www.youtube.com/watch?v=rUhZFzFIJOMhttps://www.youtube.com/watch?v=kOjL_dCRZC0
>>171558>>171566>>172531>>176282>>181322Словил от вас стресс и умер от разрыва сердца прямо у тёмного алтаря.знаю, что игра конфенно лавкрафтащина, но ей-боже атмосфера там именно какая нужна
>>160110В левом верхнем углу это маленький король ужасов? Если да, то как это у него такая челюстяра вымахала?
>>202844Ты еще у Габсбургов на ЧЕЛЮСТЯРЫ посмотри. Вообще охуеешь.Есть много нехороших вещей, таких как гигантизм, акромегалия и прочие пороки развития из-за нарушенной работы гипофиза. Уродует это людей так, что получается покруче лавкрафтовских монстров. Все это может быть связано с генетическими нарушениями, возникшими в том числе и из-да вырождения, а может быть и по другим причинам. Экстремальный случай гигантизма и акромегалии - так называемый синдром Протея, когда рост отдельных частей тела одновременно и очень быстрый, и неравномерный. Четвертая пикча.У Лавкрафта нижняя челюсть великовата, примерно как и у Ленни Монтаны, но не до такой степени, как это было у испанских Габсбургов.А у тебя, я вангую, прямо противоположная проблема - чрезмерно маленький подбородок? И ты от этого так комплексуешь, что постоянно обращаешь внимание на чужие ЧЕЛЮСТЯРЫ? Так?
>>202857Я сначала не поняла откуда у тебя такая НЕОБЪЯТНАЯ пустота в сообщении, и только теперь заметила скрытое послание.> А у тебя, я вангую, прямо противоположная проблема - чрезмерно маленький подбородок? И ты от этого так комплексуешь, что постоянно обращаешь внимание на чужие ЧЕЛЮСТЯРЫ? Так? Нет, я просто постоянно выражаюсь как быдло и не имею ввиду ничего плохого, тем более что короля ужасов тут вроде нет и некого этим обидеть. Ну челюсть же и правда большая.
>>201560Обычное дело. Тоже хороший вокал у катаклизма раннего, с мужиком что сбрендил потом. Elder God и beckoning of xul вообще заебись
>>203235>Тоже хороший вокал у катаклизма раннего, с мужиком что сбрендил потом.Sylvain Houde? А что с ним потом случилось?
>>203648А, ну это манечка подкралась, не иначе. Долгие гастроли вообще не способствуют психическому здоровью.
>>206749Символы по мотивам символов из Лемегетона или аналогичных символов из других гримуаров. Отсебятина, естественно - ничего подобного у Лавкрафта не было.
>>154413Кстати заинтересовался я этими старыми материками, нагуглилhttp://dinosaurpictures.org/ancient-earth#470Чувак скратфил глобус, как менялись материки с течением времени, и нифига не совпадает те же 470 млн. лет назад, с тем что на картинке и у него.
https://www.youtube.com/watch?v=hg0pcwT2MvUhttps://www.youtube.com/watch?v=nA4TFjnhzU8https://www.youtube.com/watch?v=lC2T6Uydfz0>>205473>1539798283040.jpgВсегда подозревал, что с десуфагами и их любимой куклой что-то не так
>>200241О, я кстати такой же человек. Хотя отдельные произведения из цикла мифов Ктулху я всё же люблю. Хребты безумия и Цвет из иных миров шикарные, например. Но вот цикл снов меня прямо очаровал. Что Сомнамбулический поиск, что Иные боги и Кошка Ултара, и особенно пересечение циклов - дилогия о Серебряном ключе. Такой-то мир! Вот где бы я действительно хотел бы оказаться сам, невзирая на все опасности.
>>207198- мрачный изолированный рыбацкий посёлок- культ Ктулху- тёмная, серо-зелёная гама- тентакли- безумиеЧто-то мне кажется, что они просто насобирали в кучу все окололавкрафтовские клише и прикрутили немного нуара по образцу Dark corners of the Earth
>>207198К Мифосу Лавкрафту это поделие имеет крайне опосредованное отношение. Кроме Ктулхи в общем-то ничего не связывает.Глубоководных нет, как можно было бы ожидать от поселка рыбаков, Древних нет, Ю'Ват и шогготы тоже отсутствуют как класс.С первым проявлением сверхъестественного ужаса сталкиваемся аж в 6-й главе, и это не нормальный для Лавкрафта "выродок с черных звезд", т.е. существо чуждое и губительное для рассудка, но вполне материальное, а какой-то "межпространственный бродяга", что-то среднее между галлюцинацией и демоном из варпа, который тебя не видит пока ты его не видишь.
>>207363Это игра, а значит главное всё же геймплей, за сюжетом как таковым, я лучше какой-нибудь из рассказов перечитаю. Опять же, на втормо месте я бы поставил атмосферу. Даркест Данжен и Бладборн в тысячу раз более лавкрафтовские чем это поделие, даже при том, что к мифосу не имеют вообще никакого отношения.
>>207381>- тёмная, серо-зелёная гамаВот кстати это на мой взгляд ошибка. Делать в этой гамме вообще всё произведение - фейл. Даже в фильме "Дагон" за пять копеек это поняли, и разбавили рыжим и синим во второй трети фильма. Серо-зелёное должно преобладать в начале, а дальше, когда речь идёт уже о самом Ктулху, древних и космическом ужасе, нужно вплетать в гамму переливы космоса, синий, белый, радужные отблески звёздной бездны, фиолетовый и желтый - цвета безумия, вот это всё. Вот это всё. Нужно разделять земное, пусть и наполненное мистикой, и космическое, нечеловеческое и безумное
Что анон еще посоветует у хтонического мэтра почитать?Читал и очень понравилось:Дагон, Сомнабулический поиск, Ex Oblivione, Чужой(эти два и дагон топовые из которких рассказов), Хребты безумия, Сны в ведьмином доме, Другие боги, Цвет из иных миров, про немецкую подлодку(забыл название), Тень на инсмаутом, про great time travellers там где был перенос сознания(тоже забыл название), данвичкий хоррор, музыка эриха цана, про тварей с юггота, котрых вылавливали из рек после наводнения, а в конце союзника гг заточили в банку(хоть и не так давно перечитывал, но тоже не помню названия)Распиаренный зов ктулху на мой вкус довольно жиденько. Какой годноты из личного топа анона еще нет в этом списке?
>>207880Упомянул "Крыс в стенах", но не упомянул "Притаившийся ужас", который дал начало целому поджанру хоррора "до-чего-доводит-инцест".
>>207811>про тварей с юггота, котрых вылавливали из рек после наводнения, а в конце союзника гг заточили в банку(хоть и не так давно перечитывал, но тоже не помню названия)Енто "Шепчущий во тьме", заебатый.
Если есть здесь знатоки - помогите найти. Ранее читал перевод писем ГФЛ, кажется, на прозе.ру. Или же это были главы из биографии.
https://www.youtube.com/watch?v=gw7LdLEm2Uohttps://www.youtube.com/watch?v=9MwKIO88Itkhttps://www.youtube.com/watch?v=V8z59G3N0oUhttps://www.youtube.com/watch?v=bH10Rhvp_UM>>208386>СлащавоСинестет что ли? Как музыка может быть слащавой?
>>207467>и это не нормальный для Лавкрафта "выродок с черных звезд", т.е. существо чуждое и губительное для рассудка, но вполне материальное, а какой-то "межпространственный бродяга", что-то среднее между галлюцинацией и демоном из варпа, который тебя не видит пока ты его не видиэто пес тиндалоса же, только тут его к картине привязали, а по книгам он связан с прямыми углами.>Глубоководных нет, как можно было бы ожидать от поселка рыбаков, Древних нет, Ю'Ват и шогготы тоже отсутствуют как класс.Вот поэтому первая игра была мешаниной. Ну а кто потвоему тентаклекультисты с 6ю глазами?>Кроме Ктулхи в общем-то ничего не связывает.Левиафан кстати не ктулху походу. А просто дальний родственник
>>208400> Как музыка может быть слащавой? Вот так, например.https://www.youtube.com/watch?v=O4tfIQfFCJ4https://www.youtube.com/watch?v=BPsRX7m6CX4https://www.youtube.com/watch?v=GH8u0tfpBlE
https://www.youtube.com/watch?v=jkUwvCkla2I&https://www.youtube.com/watch?v=jkUwvCkla2I&https://www.youtube.com/watch?v=jkUwvCkla2I&
>>208548Настоящая лавкрафтианская музыка, липкий ужас сковывает тело от этих нечеловеческих, богохульных, противоестественных звуков.
>>207880Крысы в стенах зашел, концовка неожиданная, что необычно у лавкрафта.Сияние извне это "цвет из иных миров", читал его много раз, даже несколько раз в оригинале, один из любимых.>>207890Притаивышийся ужас тоже ничего, хотя тут уже концовка банальная.>>207934Вот этот так и не осилил, дошел до момента где доктор слазил в катакомбы и понял что нет желания дальше читать.Что еще посоветуете?
>>208564Имхо, митол, быстрый темп и лавкрафт вещи несовместимые. От первой у меня скорее ощущение что меня в аду черти жарят в анус, чем >липкий ужас сковывает тело от этих нечеловеческих, богохульных, противоестественных звуков.
https://www.youtube.com/watch?v=4GOHAfniSTQ>>208548Понятно, а прилагальным "вкусный" для описания музыки ты случайно не пользуешься?
https://www.youtube.com/watch?v=tXy6TOXfLF4https://www.youtube.com/watch?v=OGbaOMNZjp0https://www.youtube.com/watch?v=PKgOLPN97Bshttps://www.youtube.com/watch?v=T2U1NhNkT5E
https://www.youtube.com/watch?v=11Rx0bR6xkYhttps://www.youtube.com/watch?v=4SdT-zvjPVYhttps://www.youtube.com/watch?v=EFvOuH_ZTDohttps://www.youtube.com/watch?v=ucAN7M5SqLI
>>208702>Вот так и должен звучать дэт...шведский саундНикто тебе ничего не должен.>Амеровский вариант жанра говно Какой из? https://www.youtube.com/watch?v=uGg11znHPA8https://www.youtube.com/watch?v=dO8SfWn2QHYhttps://www.youtube.com/watch?v=WUFREEJiGeQhttps://www.youtube.com/watch?v=C67nMg7O-Ewhttps://www.youtube.com/watch?v=uLLdNZUH-NE
>>208697А ты школьник, нахватавшийся умных словечек и решивший что их употребление позволит тебе красиво унизить собеседника. Твое "слащаво" по отношению к музыке это такая же бессмыслица, как и "вкусный", за этими определениями не стоит ничего кроме попытки выдать субъективное восприятие за какую-то объективную характеристику, отделяющую "хорошую" музыку от "плохой".
>>208736За пределами твоего уютного аутичного или шизоидного манямирка существует остальной мир. И в этом остальном мире прилагательное "слащавый", равно как и "сиропный", а также "приторный" широко употребляется в переносном смысле в качестве отрицательного эпитета. Если лично ты чего-то вдруг не знаешь, то это вовсе не означает того, что того, чего ты не знаешь, не существует.На тебе на закуску копипасту из толкового словаря Ожегова.СЛАЩАВЫЙ, -ая, -ое; -ав. 1. Сладковатый, приторный. С. вкус. 2. перен. Излишне нежный, льстивый. Слащавая речь. Слащавая улыбка. II сущ.слащавость, -и, ж. Сентиментальная с.
>>208591>Имхо, митол, быстрый темп и лавкрафт вещи несовместимые. Ну хуй его знает.https://www.youtube.com/watch?v=DXmSpkattjs
https://www.youtube.com/watch?v=DPxXUEGIo3wList of songs: 1. Consensus Reality Steps On A Thumbtack 2. Horrid Vistas of Reality Unknown To The Mind Of Man 3. Precipice Of The Ultimate Void 4. From Distant Gulfs Beyond Time And Space 5. Draw Down Demons From The Stars 6. Gates To The Other Side 7. Those Who Dwell Beyond 8. Chaos From Beyond The Stars 9. Lurking In Dreams 10. Never Know Death 11. R'yleh 12. Goat With A Thousand Young 13. Aeons Of Fathomless Slumber 14. Dead Stars Wrapped In Their Tentacles 15. The Other Gods 16. Their Soul And Messenger 17. From Beyond
>>208739У тебя какие-то проблемы с пониманием печатного текста? Я как раз и говорил что ты вешаешь на музыку некий отрицательный эпитет и пытаешься выдать его за объективную характеристику музыки, хотя за этим эпитетом не стоит ничего кроме твоих музыкальных вкусов. "Музыка слащавая, значит для девочек, значит плохая". Хотя эта слащавость, мальчик, существует исключительно в твоей голове привыкшей к более "тяжелой" и "агрессивной" музыке (судя по тому что ты тут постишь) и в отрыве от твоего персонального восприятия эпитет "слащавый" не несет никакого смысла, вообще. Но ты считаешь, видимо, что если что-то существует в твоей голове значит оно существует в реальности. "Яскозал слощявая - значет абъиктивна слощявая!" И кто после этого аутист или шизоид вещающий из своего манямирка?
>>208768Няш, успокойся и перестань пачкать стены. Я понимаю, что тебе обидно - тебя, такого уникального, с таким идеальным музыкальным вкусом, не приняли всерьез. Но это АИБ, тут и не такое бывает.
Поискал тут прога по Лавкрафту. Нашёл целый сборник: https://musicbrainz.org/release/00ead28e-9dfb-41e3-98ba-a83766011e6chttps://www.youtube.com/watch?v=DcKRjNdEGrwhttps://www.youtube.com/watch?v=v3HUf8UUu5shttps://www.youtube.com/watch?v=n81ml1PdcW8https://www.youtube.com/watch?v=ZdIbXd3ucCYЕщё такое вот есть.https://www.youtube.com/watch?v=daklcEC4RfYhttps://www.youtube.com/watch?v=uJjx7Fb7iQs
>>208789Минута гуглежки и https://vk.com/ultar_band .Музыку группы Ultar можно охарактеризовать, как смешение пост-блэк метала с монументальным звучанием пост-метала и воздушностью и мелодичностью шугейза, дополненное вставками духовых инструментов, хора и фортепиано. Первый альбом "KADATH" вышел в октябре 2016 года, ознаменовав рождение группы.Отечественный, то есть, производитель.
>>209073Похоже, что автор неизвестен, поисковики дают только автора оригинальной картины One Nation Under God.
>>208494>дальний родственникЕсли подумать, ведь когда дети Ктулху прибыли на Землю, у них была война со Старцами, не? И наверняка Старцы насылали на них шогготов, а? Так какими же физическими параметрами должны были обладать дети чтоб на равных биться с шогготами? Может Левиафан и есть просто один из детей Ктулху, который почему-то не остался в Рльехе?
>>209109>А что за тема с безглазыми? Я что-то такого не припомню Это не у Лавкрафта уже. У Кларка Эштона Смита. "Обитатель бездны".
Вот музыки в треде вагон, а ебаных EW так никто и не запостил. Исправляю, попутно кидая респект думоанону.https://www.youtube.com/watch?v=csYfg6cxUp4&feature=sharehttps://www.youtube.com/watch?v=-7yLdglXqmA&feature=share
>>209390Древняя, калечущая разум мелодия заполнила мою голову. Непознаваемая, чуждая, иная, она рвала воздух в древнем святилище, погружая полицейских в транс, и те, не замечая текущей из ушей и глаз крови, слепо пытались встряхнуться и закрыть уши, но все они рухнули в агонии за те секунды, которые эта песня играла в этих стенах.
>>209153>И сам себя тут форсил штоле? Ну а то!Сам себя не пофорсишь - кто же тебя пофорсит? Примерно та же хуйня, что была в музаче с группой аффинаж. Хипстохуета последний стыд потеряла. Теперь вот, видишь, к Лавкрафту примазывается.
>>209500Хуяссе "малоизвестная"! Ломовой стоунер/сладж/хуйзнаетчто с оккультизмом и апокалиптической истерикой. Они не только "по Лавкрафту", они и "по Мейчену" тоже.
>>209500Хуяссе "малоизвестная"! Ломовой стоунер/сладж/хуйзнаетчто с оккультизмом и апокалиптической истерикой. Они не только "по Лавкрафту", они и "по Мейчену" тоже.
>>209509Не, они конечно широко известны, но в узких кругах. Просто тут дохуя миталанонов всплыло, не ожидал, что никто не запостит.А так они да, и по Лавкрафту, и по фильмам категории б, и по вот этому всему, что мы любим - мясо, убийство, наркота, матюки и голые сиськи.лучшая группа на свете нахуй, как же я их люблю
Есть вроде бы некоторая связь между Ленгом и Тибетом, так что, думаю, эти мантры тоже вполне лавкрафтичны.https://www.youtube.com/watch?v=KsFpUJSCpzs
>>209732>Есть вроде бы некоторая связь между Ленгом и ТибетомРитуал растерзания мертвецов - "небесные похороны". И не только он.
>>209768В любом случае Лавкрафт о чем-то таком знал, хотя инфа об этом в те времена могла быть искаженной - Тибет был очень закрытой страной.
>>154376 (OP)Такой вопрос. В некоторых русских переводах слово "nightgaunts" переводят как "ночные мверзи". Что это за слово такое? Какая этимология?
>>209991Это надо спрашивать переводчика С. Степанова. Причем похоже, что его перевода "The Dream-Quest of Unknown Kadath" под названием "Зов Кадафа неведомого", в сети нет до сих пор.
>>207890> который дал начало целому поджанру хоррора "до-чего-доводит-инцест". Насчет этого бы поспорил."Олаллу" Роберт Луис Стивенсон написал еще в 1885 году.
>>209721>что мы любим - мясо, убийство, наркота, матюки и голые сиськи.О, да, это самое то что нужно, начнём с Ходячих Мертвецов? Классика. И Реаниматор.
>>209093>Левиафан Есть такое предположение, что все они архетипически связанные сущности, как и библейский Дракон, как и Тиамат и другие драконы.
>>210215>Вообще-то это зороастрийцы ещё мертвецов на растерзание птицам/зверям давали. Тут сложно сказать, кто начал первым, а кто заимствовал обычай - в Тибете он местный и очень архаичный, добуддийский еще. В некоторых деталях обряды отличаются, а в основном похожи.
>>210270>В Тибете еще и другие страшные обряды были, жертвоприношения всякие. Это в какое время примерно?
>>211088А, тогда всякое могло быть. Да когда-то и повсеместно было, чего уж там. Каждый народ прошел через стадию кровавых жертвоприношений злым богам, исключений не было.
>>211103>>211088Какое сочное у вас обсуждение, прям так и хочется совершить что-то запредельно ужасающее и богохульное.
>>211191> прям так и хочется совершить что-то запредельно ужасающее и богохульное. Не можешь выкупать коней в шампанском - так хоть кота пивом облей.
>>211194Это пикчи из Kill List. Друидическое богослужение. Фильм английский, как бы вообще без мистики, голый жесточайший реализм. Но сами мотивы там совершенно те же, что у Лавкрафта и Макена. Тайные зверские культы, которые никуда не делись и существуют рядом несмотря на многовековые попытки от них избавиться. И если случайно в это дело влип - то пиздец неминуем. Блджад, ну почему, ПОЧЕМУ никто не пытается экранизировать соответствующие рассказы Лавкрафта? "Крысы в стенах", "Кошмар в Ред-Хуке", "Праздник". Ладно, с "Кошмаром в Ред-Хуке" как бы понятно - ксенофобия и т. д., в эпоху господства SJW снять нереально. Но "Крысы в стенах" и "Праздник" - их-то что мешает снять?
>>211220>ПраздникМожно разглядеть намёк на евреев.>Крысы в стенахВ этом рассказике разве наберётся материалов на фильм?
>>211220Денег не дают. Вот и всё. Малобюджеток по гуро то немало.А вот ксенофобию как раз в наше время можно охуенно сделать, социальный хоррор всё такое. Но на такое дадут только под имя или под абсолютно гениальный сценарий который привлечёт имя.
>>211222Леденящий душу рассказ о том, как приезжий оборванец совращает прилежного школьника в свой тайный ку... А, бля, было такое у Кинга. Ну хуй знает.
>>211220Про>Тайные зверские культы, которые никуда не делись и существуют рядом несмотря на многовековые попытки от них избавиться. И если случайно в это дело влип - то пиздец неминуем.Недавно выходило какое-то кинцо, емнип "Апостол" называется. Там культ маскировался под христианскую секту.
>>211228>Как же хочется попасть к настоящим культистам на ритуал. В качестве жертвы? Мсье утонченный мазохист? Или в качестве культиста? Мсье утонченный садист?
>>211220Экранизации все равно скатят в говно.Даже если изначальный посыл не переиначат гг там будет сильная, независимая нигрофемка, раскидывающая ктулхов в перерывах между спасениями мира. И для комиксодаунов напихают туда всяких ярких труселей, тряпок, разноцветных клоунов и т.д. Нахуй такое говно? Есть какие-то шансы только если будет снимать не голивуд, а какая-нибудь европейская страна, вот тогда может получится срамота из-за мизерных бюджетов годно.
>>211258Экранизации возможны не только в Голливуде.Есть совершенно охуительный немецкий "Die Farbe", например. Там есть немало отсебятины, но она выглядит оправданной и не раздражает. Вообще Лавкрафта трудно экранизировать дословно. "The Resurrected" Дэна О'Бэннона тоже хорош, но это 1991 год, когда и Голливуд выдавал неплохую продукцию, и ничто не предвещало будущего пиздеца кино.
>>211258>Даже если изначальный посыл не переиначат гг там будет сильная, независимая нигрофемка, раскидывающая ктулхов в перерывах между спасениями мира. И для комиксодаунов напихают туда всяких ярких труселей, тряпок, разноцветных клоунов и т.д. Нахуй такое говно? Скорее протагонистом будет бесхребетный омежка-мужчина, который будет как бы охуевать с того как его новая подруга всех раскидывает и никого не боится.
>>211258Лавкрафта могли экранизировать годах в семидесятых, когда режиссёры делали, что хотели, не сейчас. Студии не хотят рисковать инвестициями, поэтому, что бы проект получил добро – он должен быть максимально похож на несколько аналогичных, собравших большие кассы ранее, а заодно обращаться к максимально широкой аудитории, и немного подлизывать критикам (сейчас это означает в основном обыгрывание темы меньшинств и тому подобное). Благодаря этому годную и оригинальную голливудскую фантастику и фэнтези за последние десять лет можно пересчитать по пальцам. Серьёзные же и самостоятельные режиссёры вряд ли станут заниматься писателем, известным как первоисточник глупых мемов и игор.Если на волне нынешнего хайпа Лавкрафта всё-таки экранизируют (скорее всего, как среднебюджетное независимое кино или сериал) – ожидайте:- набор клише хоррора (а-ля страшное детское пение, ага), более традиционная мистика, плагиат посторонних фильмов- набор клише лавкравтовщины (Ктулху, щупальца, безумие или гибель протагониста в конце, даже если в оригинале ничего этого не будет – скорее от истории оставят только название, чем забудут о щупальцах); просто гримдарк, чернуха и гуро там, где их быть не должно- подчёркнутой политкорректности (что бы открестится от обвинений в поддержке лавкравтовского расизма), возможно с чёрным ГГ, аллюзиями на борьбу с расизмом, и т. п.- неудачные попытки сделать истории серьёзнее, а персонажей живее и ближе зрителю за счёт лишних любовных линий, притянутых драм, превращения в более нормальных обывателей и пр. Возможно, перенос действия в наши дни – тем более, это сокращает расходы.-в худшем случае, превращение в слэшер или экшен-хоррор. И я даже не говорю о действительно откровенном треше.>если будет снимать не голивуд, а какая-нибудь европейская странаКак бы это не кончилось чёрно-белым Зелёным слоником под дэт метал.
>>211331Гильермо дель Торо, у него был сценарий, но он не смог найти денег. Однако этот сценарий соответствовал большей части опасений из поста выше твоего.
https://www.deviantart.com/quantumbranching/art/Cthulhu-s-World-717218378Two hundred years ago, the Stars Were Right. R’lyeh arose, and the most psychic 20% of mankind either went mad from fear, killed themselves or went gleefully psychotic. The seas arose as the new land mass displaced uncountable tons of water (not all at once, admittedly) and billions of Deep Ones flooded ashore. Vast abominations emerged zombie-like from the Earth, rose from the seas, or ripped their way out of sinister mounds and creepy mountains. Things that should have been long dead emerged from countless hidden tunnels. Darkness fell upon the Earth.Nuclear weapons could at most annoy Great Cthulhu himself and destroy some of his stuff, but a sufficient number of them could in theory wipe out most of humanity and deprive him of subjects, as well as doing a serious number on his oceanic minions and his Spawn, as well as some of the lesser Abominations. A rump US and Russia managed to negotiate a tenuous armistice on the basis of “you don’t eat our brains, we don’t blow up the world to spite you.”Two centuries passed. The continent underlying R’lyeh arose further, and the seas penetrated deeper inland. The spawn of the Great Old Ones multiplied and built monstrous cities across the face of the earth. The wild shoggoths of the sub-Antarctic were taught obedience with the aid of the Primal Abomination which lurked atop the highest peaks of Antarctica. Some disputes with distantly related horrors deep within the earth were resolved with the death of only a few tens of millions of humans, mostly from famine from the ash and dust released into the atmosphere, although some through submersion in hot magma. (Humans are still unsure if this was a serious challenge to their rule, or the equivalent of someone banging on the roof with a broom because the kids are playing their damned music too loud). The ancient enemies of the Great Race of Yith emerged from underground and claimed Australia as their own, inviolate territory.Now, while in some places the Great Old Ones take a direct hand in the management of their human subjects (and in some places not so much manage them as graze on them), in most areas they rule the world indirectly, through the heirs of the Cthulhu Cult and opportunistic evil bastards and mages, some (relatively) pure humans and others of mixed human-Deep One blood, an all-powerful priesthood whose rule as “shepherds” of the human flock includes slaughterhouse delivery and whose rule is backed by divine retribution far more swift and sure than any previous variety [1]. Mass human sacrifice is pretty universal, although the details of how the various human states are ruled are otherwise of no great concern to Cthulhu and the other Great Old Ones which are his “family” and friends. Bloodlust, violence and weird sex are the social norm: close influence of the Great Old Ones may lead to power, but it leads to either crippling madness or the madness of utter inhumanity in the long run, and as for those too psychically insensitive or strong to be driven to mindless worship by the general psychic background, they are reduced to a state of foggy placidity by various foul magics, such as television. (Yes, there is television in the Cultist lands. There is a lot of television. Trying to tune in to Cultist TV is a death sentence crime in the US and Russia). Besides TV, technology is an odd mix, mass slave labor and 20th century hardware, cities more monumental than New York but no computers, the occasional odd bit of unearthly super-science and the use of weird forces best called “magic.” The Great Old Ones prefer their subjects and soul-munchies ignorant: research, scientific or otherwise, is not encouraged. There are forces Man Was Not Meant to Know, given that some of them could actually inconvenience the Great Old Ones. Such as summoning the Outer Gods.
>>211345Besides TV, technology is an odd mix, mass slave labor and 20th century hardware, cities more monumental than New York but no computers, the occasional odd bit of unearthly super-science and the use of weird forces best called “magic.” The Great Old Ones prefer their subjects and soul-munchies ignorant: research, scientific or otherwise, is not encouraged. There are forces Man Was Not Meant to Know, given that some of them could actually inconvenience the Great Old Ones. Such as summoning the Outer Gods.Living standards vary wildly. Some Cultists try to improve things, seeing their own wealth and power being increased by More Pie, or their predecessors having looted the place so thoroughly that there is hardly any Pie left. Others simply squeeze the rest of the population, even unto death – and beyond, given the value of zombie labor. Some areas, once you discount for the existential terror, have living standards not that far behind the first world of OTL, at least for those who aren’t actual slaves: others are the worst of third-world squalor interrupted by the occasional monument city, while still others would be counted as failed states OTL, except the local cultists like it that way. Much depends on whether there is a local Great Old One interested in whether the temples tend to stay up or fall down, and whether the Shoggoths run on time. The servants of the Great Old Ones which please them get to indulge every foul pleasure that can be conceived: those who annoy them perish in ways horrible beyond conception – if they’re lucky enough to die.Cthulhu is worshipped everywhere, but it’s sort of a Zeus and other Gods situation: there are local cults which have other “favorite” deities, or have a Great Old One in the neighborhood which might be stirred into unpleasant action at not getting enough sacrifices. Generally, even small towns/work camps/mass torture facilities have multiple shrines. <...>It’s not just Cthulhu: there are a number of Great Old One cities on the Dark Continent, many of the horrors being apparently uninterested in close interaction with humanity. Details are lacking; not even the heads of the Cthulhu cult have been allowed onto the Dark Continent and into R’lyeh itself. The Dark Continent itself is disturbing in various ways, from the physics-defying Black Lake to the lack of any mechanism to explain its rapid rise from the sea floor, and then there’s the vegetation: initially bare rock and sea-floor slime and sediment when it arose, has in the last two centuries developed an increasingly dense covering of weird and disturbing vegetation, black and purple, fungoid and mobile, quivering, pulsing, and shooting out clouds of spores, where it is not spiky, geometrical and impossibly large. Ecologists are greatly worried about what might happen if it spreads to the other continents.Antarctica is still most frozen, the sea level having risen due to the emergence of R’yleh rather than global warming, but it _is_ melting as the world continues to warm: Greenland is partially submerged, and the sea level continues to rise. There are no Great Old One cities in Antarctica, which is the sole possession of the Primal Abomination and its Shoggoth servants, which It lets the other Old Ones borrow often enough as slave labor. Although such an idea is not even to be thought of in the Cultist lands, some in the US and Russia suspect even Cthulhu is a bit afraid of the Abomination, which has been on Earth far longer than the Old Ones, and is rumored to have been atop the mountain when it first arose from Earth’s primordial, lifeless sea.Other things prefer to live under the Earth or in the seas, or in dubious spaces above and beyond the Earth. Vast worm-things burrow through earth and stone, the Deep Ones frolic on coastlines and islands with no fear of humans with machine guns, dubious masked and hooded figures come into the cities of the Cultists to haggle and trade for various things, most often human slaves.The huge polygonal region surrounded by 2000-foot walls remains wrapped in impenetrable darkness, while the Atlantic Vortex is quite visible but equally unexplainable: and these are only two of seven equally vast and obscure projects the Great Old Ones and their servants have created in the last few decades. These developments worry the Democratic Human Republic of America, which has made determination of their nature a top priority. After a long period of instability and various withdrawals in the face of irresistible pressure, the Democratic Human Republic of America has managed to achieve some stability: there hasn’t been a pro-Cthulhu revolt above pants-bomber levels of competence in decades. Given existential despair at the continued non-appearance of Jesus & Co., and the frequency with which the religious-minded were befooled by the Great Old Ones, the theocratic rule of the Republic’s early decades failed to sustain itself, and has been replaced by a ruthless scientific atheism as the creed of the Republic. [3] Although the Government’s refusal to call a spade a spade or Black Magic Black Magic is perhaps a weakness, the insistence on the non-demonic nature of the Great Old Ones and the eventual scientific explicability of all their mysterious powers is something of a spine-bracer. [4] Powered by fusion reactors, bristling with atomic weapons, and recycling every scrap (there’s not exactly much trade with the rest of the world, although a lot of smuggling), the Republic is more democratic than it used to be, but is still a fearfully regimented society, in which any deviation from the Rules for survival is punished ruthlessly. Psychic sensitivity is tested from infancy, and all “susceptibles” are required to wear protective head-gear (aluminum-foil lined and marked with certain ancient symbols) whenever outside, and susceptible children are supplied with helmets they can’t take off. (All buildings are heavily psychically shielded as a matter of course). Constant secret monitoring for signs of Alien Influence is an accepted norm, as are physical and blood tests for signs of Monsterism. Privacy is a nearly dead concept, although on the positive side many venial sins of our era no longer cause much excitement. There has been a return to space, although made risky by the fact that most of the Great Old Ones and many of their minions can move through space with little difficulty (How Not to be Seen is an important part of space science: low-flying spy satellites in particular tend to cease working rather abruptly, especially when passing over R’lyeh). The Moon is developing strange surface markings that will bear careful examination: there are plans for a manned trip to Mars, which at least still looks normal.Robotics is quite advanced, although technology has reached a bit of a roadblock now that AI has reached the level of development to be able to go insane. The Republic is not entirely alone in a world of Cthlhu-worshippers: radio communications remain open with the New Russian Empire, and a few isolated human holdout states in the western Amazon basin and other places. Other forms of communication are trickier: it takes a brave and highly skilled individual to travel undercover through the slave nations (and if you catch the attention of something which can read minds, you’re screwed), boats with engines and subs are too easily heard by the Deep Ones (and sailboats are generally not big enough to be safe from some of the new Horrors of the Deep), and planes are also rather visible. Taking a detour through other dimensions always carries severe risk of running into something horrible or just getting permanently lost – safe routes are still being sought for at a terrible cost in lives. Besides communications difficulties, relations with the Empire are inherently a bit shaky, given its far more open embrace of Black Magic and Abominations in their pursuit of survival. (There is considerable suspicion that the Fifth Putin, which has ruled for over fifty years, is no longer technically human).There is also the Sultanate of Dust in the Arabian Desert: its inhabitants no longer look very human even on satellite photos, and they appear to have managed to remain independent through some sort of terrible pact with the even more powerful Outer Gods. (One of the more creatively decadent Saudi princes discovered that his multi-million dollar collection of blasphemous books and scrolls was actually useful while the world was coming to an end). Communications are understandably limited.
<...>Other “free humans”, refugees from the Archonate or the Golden Empire of the cult masters, squat on the territory of the Mi-Go: the chance of being abducted and experimented on or even end up as a brain in a jar are probably higher than of becoming a snack or sacrifice back home, but at least the Mi-Go have no interest in governing humans or eating them, and as long as they stay away from the Mi-Go’s mining operations, they are free to pursue their primitive agricultural lifestyle unmolested. There have been complaints forwarded to the Great Old Ones, but the Mi-Go do have a solid short-term (less than a million years) lease.<...>Other potential allies include the Chthonic Old Ones and the Outer Gods, but so far the Republic’s government has put them very solidly in the “Friends like These” category. There are also contacts with some discontented mages and dark creatures within the boundaries of Great Old One territory, who find that the Return of the Great Old Ones has not been nearly as cool or rewarding as promised or find being immortal and masters of life and death over millions does not make up for having the ultimate Boss From Hell. Special Intelligence has a new and very promising contact in Archonate New England, codenamed “TOM.” Many lower-level cultists are also unhappy, feeling that the often highly stratified cultist regimes are a betrayal of their fairly egalitarian past (in other words, they aren’t getting nearly as many bennies as they expected). And then there are the Shoggoths of Antarctica: having freed themselves after millions of years of slavery to the Elder things, they are quite unhappy to find themselves under the (metaphorical) lash again: they are also highly resistant to mental compulsion, not afraid of any of the other horrors aside from the Great Old Ones themselves, and have found that the heads of cultists and Deep Ones both make a lovely crunching noise when squeezed.The Great Old Ones are not particularly concerned about the independent human states, although they are a bit miffed by the Outer Gods putting a tentacle in their pie. Two centuries are barely a blink of an eye to the immortal Old Ones: and in very little time (quite likely less, even, than a single century), certain plans will come to fruition, and the minor annoyances will end. <...>
>>213436Делать из лавкрафта мультик, с присущими мультикам для детей до 3х лет гипертрофированными эмоциями и движениями максимум уебанство.
> As noted in Ruthanna Emrys and Anne M. Pillsworth's re-evaluation of Mountains for Tor.com, Lovecraft's novella features only "white guys on this expedition."> Del Toro and Robbins's script - available (for educational purposes only) at Lovecraft eZine - added a woman to the cast. Anne, the wife of protagonist William Dyer, appears throughout the narrative in flashbacks and dreams, though she does not travel with the exhibition. While this addition is only a small step up from an all-male cast, Anne's presence does help balance out the testosterone and establish a critique of manly ambition and resolve - a theme present throughout del Toro's work, but most prominent in Pan's Labyrinth and The Shape of Water. http://rnkr.co/GuillermoDelToroLovecraftTN
>>215518Как же заебали эти куколды. Хули им вечно неймется, пусть, блядь, сам пишет тогда, селедка против ктулху: нечекаемые привилегии старцев
>>215518Вот читаешь Хребты и охуеваешь от холодного величия Антарктики и ее неизведанных пустошей, замираешь от осознания древности города Старцев, ощущаешь-таки все это неземное, космическое, за гранью нашего понимания, ощущаешь эту обреченность города и тех, кто его когда-то построил, в общем, испытываешь чувство чего-то огромного и непостижимого... А этих киношников опять интересует, кто большей супирмен - бабы или мужики, приделайте им еще плащи и трусы поверх меховых штанов, и пусть пиздятся с шогготами и пингвинами, дауны, блеать.
>>215539Ну типа во время дискуссии, если ты на консервативных позициях, тебе стоит порефлексировать, и посмотреть, не являешься ли ты в той или иной степени членом группы угнетателей, нет ли у тебя каких преимуществ над кем нибудь. И если да - твои аргументы идут нахуй автоматически.
>>215563Безымянный город тоже внушает трепет, как и подземные чудовищные залы под сфинксом в Египте, трепет перед древностью, очень это волнует, всякий раз.>>215552Конечно, хотелось бы максимально подробно со всеми деталями.>>215559Кстати, вот по поводу хтонических фаллосов... в последнее время мне кажется, что на гуголкапче фаллосы. Особенно это проявляется конечно в форме гидрантов, у них сверху такое навершие сфероконической формы, ну прямо чётко фаллическое. А про матриархальный архетип согласен, это отражает страх и ужас Лавкрафта перед женщинами.
>>215564В нашем контексте это можно рассматривать сценарии: 1) Старцы угнетают шогготов, они естественно эмансипируются и устраивают бунты, это самая понятная и прямая трактовка.2) Отродья Ктулху угнетают Старцев (или наоборот), я вот только не понял, как так вышло что Старцы в итоге впали в кому, а ведь Ктулхи вроде как провалились под океан, так? Стало быть, они уже не могли мешать Старцам.3) Ми-Го угнетают Старцев. Как можно было скрестить грибы с крабами - это уму непостижимо. Лавкрафт явно употреблял опиум. Куда Ми-Го потом делись?4) Фантастическое продолжение: пробуждённые Старцы угнетают людей, check your privilege human!А ещё интересный вопрос, могли ли контактировать раса Йит со Старцами, и не отдалённые ли родственники они, вроде бы нет, но вдруг. Также мне хотелось бы хотя бы в теории рассмотреть вопрос о контактах между Ми-Го и Отродьями Ктулху.
>>215563Огромное непостижимое неизведанное... И тут ещё всплывает тема: разбудить то, что лучше не будить, это как раз в Хребтах, и ещё в фильма Карпентера "Нечто", всё-таки очень сильный фильм.
>>215578> могли ли контактировать раса Йит со СтарцамиВ "За гранью времён" один из разумов, временно перенесённых в тело представителя Великой Расы, принадлежал как раз Cтарцу: > Из числа земных обитателей мне встречался один, представлявший крылатую звездоголовую полурастительную расу, господствовавшую в Антарктике в эпоху палеогена
>>215605Вроде бы нет, они в разные времена жили, если я не путаю: Старцы в палеогене, Йитианцы - уже потом, в меловом периоде.
>>215623>>215619А потом они все куда делись? Меня не оставляет подозрение, что Старцы могли быть как-то родственны, пусть и отдалённо с Йитианцами.Да и вот летающие полипы, не связаны они как-то с отродьями Ктулху или с Ми-Го?
>>215627> А потом они все куда делись? Йитианцы смылись от летающих полипов в будущее, заняв тела расы, пришедшей на смену людям. Старцы ушли под землю от похолодания и пострадали от шогготов.> Старцы могли быть как-то родственны, пусть и отдалённо с ЙитианцамиСтарцы вполне могли создать тех существ, чьи конусовидные тела потом заняли Йитианцы, сбежавшие с гибнущего Йита на Землю. > летающие полипы, не связаны они как-то с отродьями Ктулху или с Ми-Го? Они вроде бы вообще из какой-то другой вселенной и даже не вполне материальны с нашей точки зрения.
>>215631Точно, спасибо, припоминаю.Получается Йит вообще не принципиально в ком жить? Вот это интересная тема. Они просто берут наиболее подходящую форму и колонизируют её. Круто. Я тоже так хочу.>>215631>Они вроде бы вообще из какой-то другой вселенной и даже не вполне материальны с нашей точки зрения.Вот и для Ми-Го у Лавкрафта такая приписочка, и вроде бы для Ктулхов тоже было. Поэтому может быть это их как-то объединяет.
>>215631Это вот эти вот при просвещённом фашизме жили? К вопросу о политических пристрастиях Лавкрафта здеся >>215539
>>215652Лавкрафт был ксенофобом, но вроде бы не фашистом.>>215657У старцев даже полов не было, в смысле гендеров. А у йитианцев и мигов и ктулхов? Есть какие-то указания что бывают ктулху-самец и ктулху-самка?
>>215605> А физически они не контактировали?Внезапно да:> Войны, в последние несколько миллионов лет бывшие в основном гражданскими, порой велись и против внешних врагов – неимоверно расплодившихся рептилий, агрессивных восьминогих пришельцев или против крылатых звездоголовых существ Старой Расы, все еще обитавших в Антарктике.
>>215658> у йитианцев> Не различаясь по половому признаку, они воспроизводились через семена или споры, висевшие гроздьями в нижней части их туловища и развивавшиеся только будучи погруженными в воду.
Какие тут все серезные, а я бы глянул фильм по сабжу в стиле Мумии, не новой говномумии, а той ламповой из начала двухтысячных с Фрейзером Рейчел Вайс и ее братцем.
Какие тут все серьезные, а я бы глянул фильм по сабжу в стиле Мумии, не новой говномумии, а той ламповой из начала двухтысячных с Фрейзером, Рейчел Вайс и ее братцем.
>>215661Супер, просто отлично, таким образом, они тоже близки к растениям как и старцы. Ляпота. Возможно это отражает внутреннюю апатию Лавкрафта к половым отношениям, и он предполагал, что высокоразвитые расы не нуждаются в такой нелепой банальности как втыкание пестика в тычинку или наоборот.
Парни, парни. Пишут Лиготти продолжатель Лавкрафта и даже лучше. Хоррор высокой литературы, хуе мое. Стоит читать или нет?
>>215668>Лиготти Декандантство, панические атаки, фобии, античная мифология, культы, неведомый ужас - стоит однозначно.
>>215668Стоит, только имей в виду: недавно в букаче выяснили: то, что считалось фирменным стилем Лиготти, на самом деле косноязычие переводчика
>>215871>>216303Мочератор, будь добр удали с этим постом, богомерские мверзи шатают сенсор на моем ведроиде
>>450328Знатоки, посоветуйте что-нибудь , лучше рассказ, чтобы хорошо легло на игру с боевкой и пиздежом с местными. По типу мимохуй пришел в деревню, а там все какие-то подозрительные, негативно настроенные к чужаку. А потом такие рамсы, не обязательно с местными, может они квесты ему давать будут.Ничего у Лавкрафта не читал, вернее что-то читал, но это было очень давно.
