недавно видел мнение, что англы тупые потому что ананас у них это дословно "сосна яблоко", дескать
Аноним
20/03/25 Чтв 18:57:50
№
1
считаю что практика создания названия чего-либо из соединения уже имеющихся слов, отражающих характеристики показывает гибкость и универсальность языка в принципе.
вы можете сказать, что ананас это не сосна и не яблоко, но что тогда насчёт морской свинки?
>ананас у них это дословно "сосна яблоко"
pomo d'oro тоже не яблоко, и не из золота. Stupidi, mamma mia.
У нас уже давно полярный медведь возникает, как калька видимо. Но стесняться нечего: даже у ненцев белый медведь двусоставный. Не всем рождено быть коренными северянами.
>полярный медведь возникает
не слышал, но от зумерков возможно.
Едва ли, это интерференция у биологов и профессионалов биоозвучки и биоперевода.
У срусичей даже исконные имена двухсоставные типа Дедослав, Радогость, Хотежир...
Есть мнение, что такое двусоставные имена были только у древнерусских князей и были кальками с имён викингов. Обычных русичей звали по типу Добрыня, Тихон, Милюта, Третьяк... Короче возьми любую русскую фамилию, и с большой вероятностью она образована от такого имени. Фамилий по типу Ярославов, Вячеславов очень мало.
Укрофейк. Просто у обычных людей были обычные двухсоставные типа Доброслава или Богомила а у князей связанные с властью или славой типа Владислав или Всеволод
вообще нет, но широкое распространение у славян доказывает общеславянскость таких имен. Другое дело, что они со временем вышли из моды, и т.н. мирские имена русских крестьян уже не были двусоставными.