>>707279 Спасибо вам большое, анон. Можете ещё рекомендовать? Я книголюб, но те книги которые у меня есть почти для людей владеющих русского языка на С1~2 уровень. А мне нужны B1-2.
Последный раз читал книгу Старик Хоттабыч, Л Лагина и эту книгу прочел без никаких затруднений.
>>707282 В1-2 это, насколько мне известно, уровень ширпотребной литературки, для которой много ума не надо. Значит, тебе нужно неиронично читать всякие ранобэ, которые большей частью в оригинале имеют такой же уровень, если только писака или переводишка не решают изъебнуться, вставляя архаизмы, и фанфики на фикбуке. Что еще? Книжки там по сталкеру, фанфики на автор тудэй. Это практически любая современная литературка, в общем, это тебе не писатели времен Российской Империи, где приходится в словарь лезть через предложение.
>>707276 (OP) Привет всем. Братья аноны, ПОрекомендуете мне книги на русском языке для чтениЯ, разделив на категориИ от А1 до С1-2. Спасибо вам >>707282 Спасибо ТЕБЕ большое, анон. МожеШЬ ещё ПОрекомендовать? Я книголюб, но те книги которые у меня есть для людей (ПОЧТИ - или тут или дальше) владеющих русскИМ языкОМ ПОЧТИ на С1~2 уровНЕ. А мне нужны B1-2. ПоследнИй раз читал книгу Старик Хоттабыч, Л Лагина и эту книгу прочел без (КАКИХ-ЛИБО) затруднений.
не благодари. учил бы лучше английский, а не этот нахрюк дебильный.
Я вот воще не понимаю, как можно с работающим интернетом допускать орфографические ошибки при (абсолютно) грамотной грамматике и опять же бояться Ц1 при таком уровне владения языком, когда простой поиск в сети поможет найти и перевод, и образцы грамотного синтаксиса. Особенно в классических произведениях, изъезженных тракторами науки удоль и попярёк.
может и так. в любом случае мне не сложно поправить, а если это изучающий, то фидбэек всегда хорошо. там такие ошибки, мне кажется, характерные. окончания падежные это известный геморрой для иностранцев, стилистическая ошибка ВЫ-ТЫ, неправильное место для наречия, отличие порекомендуйте - рекомендуйте. очень тонко для троляки. хотя конечно тут полная параша мамкиных лингвистов...
>>707375 Про неразличение видов знают все, кто хоть раз сталкивался с Лумумбой или читал про методу втюхивания сря. Без никаких затруднений — закос под итало-испаномовных или французов. ПоследнЫй при таком неплохом стиле вызывает наибольшее сомнение, чек ленится лишний раз заискать форму И.п. или редактор не подчёркивает? Даже здесь красная строчка есть.