>>325 Плетня не тянется, значит, позволяет лучше контролировать то, что на другом конце происходит, она прочнее при той же толщине. Дорогая потому что ее нужно плести, как ни странно.
>>325 Ну крч смотри, у шнура выше соотношение разрывной нагрузки к диаметру => заброс дальше при той же прочности. Шнур не имеет растяжимости в отличии от монки. Ну и чуйка в руку лучше намного. Да и в общем то шнур своих денег стоит в любом случае. Обязательно попробуй
>>325 >хули сука так дорого блеать? КРЫМНАШ или кризис, не важно, на некоторые цены так взлетели, что лучше тебе не знать. Асло, ищи Мистик, попробуй. https://spinningline.ru/mystic-trout-ultra-c-11_28712_65171_65184.html Например, я брал эту серию за 500 когда-то на SL. Один анон написал, что нашел за 1100 серию не уточнил, но в обычном магазине. Подорожало на 100% допустим, это без учета серии и даты поставки. Хз, все по-разному дорожает. Товарищ сказал, нашел плеть годную бюджетную, но та подорожала совсем немного почему-то
Хуевый пик у тебя, оп. Он оскорбляет мои спиннинговые чувства: пидарок, на фоне города, с пидарской хуйней в руке? Где норм мужик? Где природа, где щука?
>>383 Один тред в /diy превратился в филиал /b. Хотя раньше всё было лампово. Одного треда мало, а вот три-четыре, ну может пять - ок. Ловля хищной рыбы, ловля мирной рыбы, нахлыст (хуй с ними, пусть будет отдельно), мастерская и сральник. Сейчас перебор явный, детализировать тематику при таком количестве анонов нет никакого резона.
>>386 Согласен, что много по спиннингу, но это временное явление. Думаю, надо в один всех спиннингистов согнать, в другой доночников, в третий поплавочников и т.д. Не так уж много получается.
Ананасы, заказывал кто-нибудь товары на rybaki.ru, поделитесь впечатлениями, что по доставке, хочу там прикупить воблер JACKALL Magallon SK Sight Chamelion по просьбе товарища, буду благодарен если про воблер этот что нибудь скажете, кто пользовался.
>>509 Хорошо бы весь спиннинг в один тред свести и не размазывать говно по забору треды по доске. Я подозреваю, что ты из /diy/ к нам пришел. Но раз уж ты здесь, давай вместе облагородим доску?
>>513 Я зашел /diy один раз, года два назад, спросил что-то и полилось говно типа мы тут не обсуждаем то-сё иди нахуй. Оттуда я ушел на форумы, а потом где-то услыхал про фи и пришел сюда. Я только за сортировку всего этого кала.
>>515 Пиши свои предложения. Я пока что пришел к тому, чтобы создать тред с правилами, как это сделано на большинстве досок, сделать основные треды по типу ловли (спиннинг, поплавок, фидер, нахлыст и т.п) и закрепить их при необходимости, если вдруг много левых тредов создавать начнут.
>>516 Именно так. Треды по видам ловли, чтоб не было кучи тредов. В одном все, например спиннинг: в нем стрит фишинг, спиннинг с лодки, ремонт катушек и удилищ, и все что с этим связано. Так и во всех типах ловли. Тред с правилами обязательно закрепить. А дальше по ходу, при необходимости можно конкретную тему в отдельны тред (ремонт например). Короче структуру форума всем привычную и будеть норм.
>>517 Соглашусь. Давай вести пропаганду такого вида. Для начала, всех спиннингистов нужно в один тред согнать. Второй задачей будет привлечение анона из /диу/.
Всем, кто до сих пор живёт в лесу и не знает про оффсетные крючки: https://www.youtube.com/watch?v=5LW2bJPACZs Смотрите, запоминайте, впитывайте. В /diy вас таких хватало толстяков.
>>541 Лол Рили такие ещё существуют в /diy? Я конечно знал, что там контингент довольно дикий и малообразованный в этом плане, но не до такой же степени...
>>544 Во-первых, червя, а не твистер. Во-вторых, не на джиг-головку, а на крючок без огрузки. В-третьих, даже не примерно так. В четвёртых, это придумал не Кузьмин.
>>546 всё, что ты написал итак было понятно, кэп. просто к слову упомянул и об этом методе, когда стараешься показать, какой ты знающий - сразу палишь свой возраст, лол.
>>559 Удваиваю тебя. Пора порядок наводить. И с оппиками, и с тематикой тредов. А то разогнались, понаплодили спиннинговых веток, а что с ними теперь делать не знаем.
>>557 Ничего. Нет, формулирует мысли не лучше, но вот способность понимать явно пока еще так развить не успел, как я, старый, глупый и вообще противный. За то смелости хватает признать свой возраст, и это прекрасно. Опять же, я же не упрекал тебя в возрасте, только проконстатировал, что он заметен.
>>564 Да ладно, ты сказал здесь >>544 чушь. А я только поправил тебя, чтобы незнающие люди не заблуждались. Про возраст ты вообще ни к Днепру, ни к полю, вне двачей это чаще всего признак неумения вести конструктивный разговор. И да, мне не пятнадцать, так что у тебя детектор сломался.
>>565 Нет, не чушь. я сказал "почти" и на червя. А это не чушь, а именно так и есть. Незнающий человек бы все равно по моим словам не смог ничего сделать, был бы вынужден разыскивать инфу по этому методу, если б заинтересовался. Опять же, поправить чушь невозможно, потому, что по определению чушь - это абсурд, нечто нелогичное., лишенное смысла. Неточно -да, но тут мне точность не нужна была, просто замечание по ходу. То 15, то не 15, ты уж определись. Может ты вообще женщина? Им свойственно менять показания так часто.
>>569 А ты что, следователь, что с меня показания снимаешь? Ладно, раз ты начинаешь цепляться к терминам, давай. Приведённая тобой информация была корректна лишь в двух пунктах "насаживает червя" и "примерно". Причём, второй пункт точностью не отличается и подразумевает сколь угодно широкое толкование. Способ ловли, называемый тобой как "дрочка", тоже можно трактовать в весьма широком диапазоне, следовательно, этот пункт также не несёт полезной смысловой нагрузки. Вывод: твоё описание является очевидным только для тебя. Люди, знающие о способе ловли на оснастку вэки, могут лишь интуитивно догадаться, что ты говоришь именно о ней. Об остальном я сказал в предыдущем посте.
>>571 Ты долбоеб? Все кто знает о вэки поняли, что он говорит о вэки. Все кто не знают о вэки пусть сосут мой немытый хуец, пока не узнают. По твоему он должен был написать "Совсем не так, а используя вместо твистера червя, и насаживая его не на джиг-головку, а на офсетный крючок поперек тела, ловят щуку и называется все это Вэки"??? Нахуй иди, великовозрастный 15-тилетний ты наш имбецил.
>>571 отвечу один раз подробно, дальше лень в таком тоне. >А ты что, следователь, что с меня показания снимаешь? Это такое идиоматическое выражение "путаться в показаниях", "менять показания". Применяется в случаях, когда собеседник опровергает сказанное до этого. "Переобуться", "съехать" - жаргонные аналоги. Если тебе довелось побывать в местах не столь отдаленных и для тебя это выражение оскорбительно, то прошу простить. >Приведённая тобой информация была корректна лишь в двух пунктах "насаживает червя" и "примерно". Причём, второй пункт точностью не отличается и подразумевает сколь угодно широкое толкование. Для тебя может быть, но для человека, который не первый день ловит на спин и джиг понятно, что "примерно так насаживает" - это противопоставление общепринятой насадке силикона. То же самое с "дрочкой", это понятие общепринято, если ты микроджигит, то про мои микроизвинения, но даже они обычно сами о себе не боятся так говорить. Вывод: мое объяснение вполне понятно всем, кто не первый раз взял в руки спин (опять идиома, не пойми буквально, что если второй раз взял, то уже не подпадает под эту категорию). >>573 О! а вот и доказательство того, что понятно не только мне. >>580 нет, я не он. Кстати, отрадно, что доска набирает обороты, я давно о ней мечтал, даже создавал тред в /b, где мне сказали, что вот есть /диайвай, а доска такая ненужна, там будет 1.5 анона. Я вижу, что тут явно не не меньше 10 человек каждый день заходят. >>575 >>576 >>581 господа, не опускайтесь до уровня /b
>>594 Надеюсь, когда я повторю свою мысль в третий раз, она наконец-таки дойдёт до твоего понимания. Когда я уточнял твои слова в первый раз, единственной моей мотивацией было донесение чуть более полной и достоверной информации до тех, кто взял спиннинг первый раз в руки и не знает про вэки. Интуитивно твою мысль понял и я, и тот вспыливший анон, на которого ты ссылаешься. Но не слишком опытный рыболов вряд ли понял бы, о чём речь (ещё раз повторяю, в четвёртый уже раз, именно для них я и писал). Как видишь, не зря, >>574 пошёл гуглить. Хотел было ещё прокомментировать твои лингвистические потуги, но впрочем ну его нахуй. Предлагаю прекратить неконструктивную полемику.
Рыбаны посоветуйте какой силикон взять, в наличии в магазине имеется копыто от релакс лаки джоны разные в основном твистеры немного басс ассасини, мансы, ловить планирую на микроджинг и средний джиг вреке водится окунь, щука, немного судак, язь, голавль
>>604 Бери Лаки Джон (тиога, мр.гриди, лонг джон, может ещё чего в нужных тебе размерах). И Басс Ассасин вроде неплохая. Про язя и голавля на джиг забудь, только как прилов.
>>612 Сказал тебе про чёртик, и ты всех переловил. Сейчас тебе скажи, что нужны кренки типа kosadaka surf и миннохи типа zipbaits rigge 35f/kosadaka ion 32f , так ты всех голавлей переловишь.
Поясните по дальнему забросу. Снаряга, техника, проводка етк. Имеется легкий спиннинг и относительно успешный опыт рыбалки на болотах и малых реках Легкие и средние вращалки и колебалки. В 5-минутой доступности имеется судоходная река с сильным течением, и из всех десятков раз блесниения на ней я поймал ровно нихуя. Щука там есть, иногда даже крупная. Пробовал джиг с резинками, но собираю траву со дна, да и нагрузка на спиннинг большая. Короче призываю мастеров.
>>699 Входы и выходы перекатов, границы струй (особенно прямой и обратной). Летом я выдёргивал неплохих рыбок с травяного переката (думаю, в травке они сидели и жрали всё, что там шевелится). Приманку лучше проводить по течению. Впрочем, о способов подачи приманки голавлю тысячи, написано множество статей, гугли.
>>701 http://brik.org/entry.php?b=426 Вот, пожалуй, моя любимая статья о голавле. Только придётся зарегистрироваться, чтобы прочитать. Всячески рекомендую.
>>702 Спасибо! Тоже задавался вопросом, где его искать. Есть участок р. Протва от Обнинска и ниже, там вроде и места интересные есть, и по рассказам голавль присутствует, но поймать его не удавалось ни разу. Буду пробовать в этом году, целенаправленно за ним поеду.
Как же я жду завтрашнего дня, когда с утра поеду наконец на речку испытывать новый спиннинг. У меня аж в животе зудит от мысли, что уже завтра я буду полоскать свои яички воблеры и джиги в мутноватой, чуть прогретой воде.
>>324 Видал в каталоге Mepps груза-эксцентрики и в описании сказано, что они позволят увеличить дальность заброса и глубину проводки. Кто пробовал вращалки с эксцентриками?
>>777 Ловил на речке 20 метров шириной. Вода уже на летнем уровне, почти прозрачная. Осенью там же поймал 4 щуки. Ловил на 5ти дюймовый твистер с головкой 8 грамм. Паузы секунды 2-3. Те двое ловили тоже на силикон, но на виброхвосты 3 дюйма где-то. Ещё я тестил новый спиннинг banax ultra 1-11г. Совсем не 15к. С 7ми футовым спиннингом, конечно, удобней по заросшему берегу ходить. Спин оказался прочный, легкий. Норм кидает, но почему-то даже не все минохи дергает. Твичил, в основном, kosadaka ion, meta. Паузы по полсекунды. И ничего. Один раз только достал твистер из воды, а у него хвост откушен. Поклевки не было.
>>781 Пробуй 4-7гр, резину не бойся ставить мелкую (2" и меньше), у меня на небольшие лучше получаешься ловить и крупняк, и мелочь, да и клюет почаще. Оснастку попробуй разнести, типа дроп-шот сделай. Еще заметил, что небольшие приманки щука берет аккуратно, краем пасти прикусывает. Срезает ну очень редко если дроп-шот Татарстан-кун
>>790 на каролину ловил в прошлом году, в качестве поводка использовал флюр 0,21, в качестве основной лески плетенка, желтая, приманку ни разу не откусили, отводной со струной думаю не покатит, неудачник-кун
>>788 Да, надо было по меньше ставить резину. Просто у меня не было такой с собой. Но для разнесенной оснастки там слишком много коряг - бобры переточили все деревья. Один бобр-максималист даже хотел свалить ракиту метра 2 в обхвате, но догрыз до середины и дропнул. А может подъём воды ему помешал. Кстати, тоже замечал, что мелкие приманки щука прикусывает краем пасти - видимо, ей так легче потом перехватить и поглотить.
Мужики, подскажите за эхолот Garmin Echo 100, хочу его купить, насколько он точный, информативный, как вы его заряжаете, какие нибудь доп.девайсы типа подставки под транец покупали?
>>810 да нормальная катуха, шимано совсем плохих в принципе не делает, там шпульки запасной нету. они там, как я понял последние остались, посмотри повнимательнее, когда привезут. ну и тему "для внутреннего рынка" я лично не очень понимаю. а эксейдж в два раза дороже сейчас стоит, сука.
>>821 тебе сказали - пока по такой цене продают - бери! но проверь чтобы ролик на лесоукладывателе крутился. ребром листа бумаги его попробуй повернуть - должен крутиться. если ок - не будет ничего крутить. >>820 саркастичный ты наш иди нахуй
>>821 Сам exage пользую со шнуром уже 3й год. Катуха жива, шнур тоже. Вторая шпуля в комплекте должна быть, как у большинства бюджетных катушек. По поводу внутреннего рынка, скорее всего маркетингоавый ход, exage всегда у нас продавались.
>>825 Да, точно. Просто вот этот >>813 про эксейдж писал, я и подумал. что про него речь. Думаю, норм, они все примерно одинаковые в этой ценовой категории. Для шнура принципиален будет только вращающийся ролик.
>>334 Да, прочная. Только не всё так однозначно. У меня есть два шнура. Один sunline super pe #1.5 15lb - разрывная нагрузка 7,5кг. При реальном диаметре 0.2мм. Этот шнур мне всем устраивает. На узле держит не меньше 4,5кг. При этом он даже потрепанный держит практически также. Но вот купил нитку sunline super braid 5, как бы из "нового поколения", в версии #0.6, то есть диаметр 0,128мм и разрывной нагрузкой 4 кг. И эта нитка рвётся при 2.2кг и то только на паломаре. На клинче вообще развязывается. При этом после малейшего повреждения рвется, как гнилая, то есть к ней ещё приходится привязывать шок лидер и всячески оберегать от кустов и зацепов. Такого же диаметра монолеска стоит в 5 раз дешевле, а разрывная нагрузка у неё только в 1.5 раза меньше. Поэтому, стоит тщательней обосновывать выбор плетенки.
>>878 Лол, клинчем 0.6 шнур вязать, ну ты пиздец аутист. Тоньше #0.8 только с шоклидером. А про клинч вообще забудь со шнурами. Только юни или паломар.
>>1002 по идее должно быть больше всё. но некоторые производители втыкают разные по размеру шпули соседних размеров, на одну и ту же катушку. риоби, да, зачастую 1000 и 2000 - одно и тоже. и т.д. вероятно в твоем случае заубера то же самое, проще всего спросить у продавца.
>>1062 Доджер больше джиговый вариант. Из последнего что понравилось как универсал можешь глянуть favorite vizor vzr-662m. Но он правда покороче уже ощутимо.
>>1069 ага и + еще одну под лайт +одну под хэйви джиг +оба предыдущих варианта, но один для берега, а второй для лодки... у меня итак уже их две и я наконец-то (если считать телескопическое китайское говно за 300 р, то три) примерно начал понимать какая именно мне нужна палка. Кузьмин вон тоже говорит, что любит палки подлиннее. Быстро дал мне совет!
>>1075 ой, фикс: 4ре у меня получается уже палки, одна, Экстрим фишинг, сломанная лежит! сломалась при первых же забросах, кончик, а потом еще пробовал ловить без кончика, поднимал коряжку со дна, по середине подъема сломилась вообще пополам, ебаный магазин отказался менять.
>>1064 >Доджер больше джиговый вариант. Разве? Потряс его в магазине - довольно жёсткая вершинка, экстра фаст, все дела. Правда, твич у меня пока не основное направление, просто сейчас для этого вообще нет инструмента. На любимой китайской 2.7м палке с относительно мягкой вершинкой и примерно средним строем провести воб рывками было просто невозможно.
>>810 Это нексейв прошлого поколения с одной шпулей, точеной ручкой и подтормаживателем ротора. В ролике пш нет >>820 >>813 Ничего нечистого. Модели для японского рынка у шиманы очень часто выклянчивают ритейлеры
>>979 Шимано аливия хороша на свои деньги. Из-за белой пары она очень легкая(2500 можно на ул ставить без проблем) и ход вообще заебись, ручка крутится чуть ли не от дуновения ветра. Главное не перегружать(сугубо ул) и желательно поставить хоть китайские подшипники в ручку.
>>1094 Жёсткий то жёсткий, безусловно, но под нагрузкой у него верхняя часть прогибается сильнее, из-за этого на рывках бланк проваливается. Строй должен быть регуляр фаст, ну или просто фаст, но жёсткий. Вот тогда он будет твичить как положено.
>>1102 Ты долбоеб? Ебааать, с кем я на одной борде сижу... >очень легкая(2500 можно на ул ставить без проблем) 255 г лёгкая пиздец просто, самая ультралайтовая. А ничего что она тонкую леску на ультрике уничтожит за пару рыбалок вговно? >и ход вообще заебись, ручка крутится чуть ли не от дуновения ветра. Ага, на прилавке магазина особенно. А через месяц работы она начинает кряхтеть, пердеть, рычать, отхаркивать шестерни и крыть хуями долбоеба-хозяина. Алсо, запомните, для ловли на спиннинг, в частности на ультралайт с нормальными шнурами, а не какой-то клинской лески 0.20мм, из шимано внимания заслуживают все катушки начиная с наски, ультегры и выше.
>>1114 >255 г лёгкая пиздец просто Это шимана так написала, по факту там поменьше вес > А ничего что она тонкую леску на ультрике уничтожит за пару рыбалок вговно? Очень тонкий шнур она не будет нормально ложить. Просто тонкий - вполне неплохо, там узел лесоукладывателя такой же как у катаны допустим. Ну и ультралайт я имел в виду "бюджетный". >Ага, на прилавке магазина особенно. Нет, на прилавке неприработанная лежит. Ручка начиинает крутиться от буквально пылинки после пары рыбалок(но и до этого ничего) >А через месяц работы она начинает кряхтеть, пердеть, рычать, отхаркивать шестерни и крыть хуями долбоеба-хозяина. Не будет. Главное учитывать что пара там белая и не перегружать. На самом деле белая пара может ходить даже дольше бело-желтой если тягать небольшие веса и рыбки до кило. > из шимано внимания заслуживают все катушки начиная с наски, ультегры и выше. Лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным. У аливии в ее ценовой категории конкурентов мало, и единственное что они могут предложить - бело-желтую пару, что далеко не гарантирует мягкий ход. А наски я б не брал.
>>1113 Ну хуй знает, вроде как Доджер позиционируется между Райзером и Рестивом, которые вполне твичевые. Всякие джерки и 130е минноу дёргать не планирую, да и кренкам тоже буду уделять внимание. Короче, скорее всего возьму, если не отговорите.
>>1125 Чем обусловлен столь оригинальный выбор производителя? Что-то мне подсказывает, что своего производства катушек у них нет и всё закупается в Китае. >Для того, чтобы получить информацию о цене и заказать товар - необходимо ВОЙТИ В СИСТЕМУ Вообще охуеть, сколько стоит то? Учти главное, на катушке лучше не экономить. На всём остальном можно, на катушке - нет.
>>1127 Ценой. Шнур 350, катушка 1600. Когда отправлял сообщение регистрация ещё не требовалась. Раньше ловил на 500-рублевую, но спустя два года она перестала крутить, да и шумела под конец сильно. Думаю, по сравнению с ней эта будет казаться вообще божественной
>>1123 И рестив и райзер имеют совсем другой строй. А доджер джиговой направленности больше. Если хочешь универсал, посмотри на ривольту от копролидера. Те ещё дрова конечно, но под определение универсала больше подходит.
>>1130 >>1131 Окей, гляну их. Шнур посоветуешь? Отловил сезон Санлайн Супер ПЕ – после второй рыбалки из зелёной стала белой, разлохматилось всё, есть ещё подозрения, что он не особо круглый и закручивается сверх меры (хотя может и катушка шалит). Короче, я был немного разочарован, тем более, что заказывал из Нихонии. С таким же успехом можно было взять какой-нибудь нонейм на алиэкспрессе 1 руб за метр? Глянул другие в линейке - кальмар, рокфишинг, глубоководные и прочие изъёбства, не знаю, что брать даже.
>>1135 315 г. Мне тут подсказали что заубер 4000 это заубер 3000 с большой шпулей. Т.к. он был на 1.2к дешевле то большая шпуля и лишние 15 г веса меня не смутили.
>>1140 Варивас в бюджетном сегменте проигрывает. Сигуар восьмижильный вообще не нужон ему, он его угробит сразу, а вот юджикей двачую, сам им ловлю, но опять же, у меня g soul x8 upgrade pe #0.6 и ловлю я им исключительно с флюровым шоклидером, что для неподготовленного анона будет довольно геморно. Но всетки хорош) Стоит он того, однозначно. А так чтоб особо не париться по узлам и шоклидерам супер ре и брэйд5 вполне себе сносные шнуры.
>>1139 Exsense BB 4000S, шнур 1,5 Всё нравится, но вот эта фигня с закручиванием огорчает. На вертухи не ловлю. Причём ощущение такое, что перекручивается уже на этапе первой намотки. Ролик лесоукладывателя крутится, всё работает как надо, хер знает в чём причина. На предыдущей Косадаке такого не было никогда и намотанный Спайдервайр до сих пор в нормальном состоянии.
Кстати, могу рекомендовать косадаковские катушки как альтернативу тому же Риоби. Цены на них, конечно, подскочили, но они на всё подскочили и это по-прежнему самые доступные варианты с бесконечником.
>>1141 >брэйд5 >Окраска – мультиколор, т.е. через каждые 10 метров цвет шнура меняется Что-то я с подозрением к такому отношусь, может быть зря, хз. Предпочитаю нейтральную окраску.
>>1134 >Санлайн Супер ПЕ >из Нихонии Хм, нахуя? Это, мягко говоря, не экзотика. И почти все описанные тобой объективные проблемы(например, он круглый, так что эти твои подозрения беспочвенны) давно выложены в интернете. Суперпе - шнур для дальнего заброса и прозрачной воды, со всем остальным у него проблемы.
>>1142 Проблема явно не в катушке. Была у меня такая, только в меньшем размере. Продал только потому, что деньги были нужны. С другой стороны, и шнуром этим я ловил, тоже проблем не замечал. Кстати. Когда я его покупал, продавец настоятельно рекомендовал именно белый, т.к. в нём якобы меньше всякого химического говна и он меньше ворсится. Я ему не поверил, но взял белый, потому как его лучше видно. А может действительно в этом проблема?
>>1141 >ловлю я им исключительно с флюровым шоклидером, что для неподготовленного анона будет довольно геморно Да что там геморного, час потратить на то, чтобы научиться вязать правильный узел, делов-то.
>>1145 Да нет. Для чистой воды он потому что в мутной он быстро приходит в негодность, и надо постоянно отрезать. Ну и у него действительно хороший заброс как для шнура своего класса. >>1146 > Да и мало ли что тут могут намотать. На почте по пути тоже много чего могут намотать, лал >Кстати, на пикчах одинаковые шнуры? Хз, я только правый пробовал. Но у них разное название и даже тест...
>>1147 >час потратить Да в общем намного меньше часа чтоб понять как его вязать. Я вяжу GF Knot в основном, но его на реке завязать довольно тяжело, тут надо тренироваться и придрачиваться + его надо аккуратно зажигалкой оплавить, что тоже на ветру проблематично.
>>1149 А мне вот этот нравится: http://www.seaguar.ne.jp/knot/lines/line_8.html Хз, как он называется, но похож на морковку вроде бы. Узел правильный, рвётся на застёжке, а не на соединении со шнуром. Раньше вязал олбрайт - единственный плюс, что вяжется легко, а так говно, а не узел. Вяжу обычно дома, в удобной обстановке, чтобы на ветру не ебаться. Хватает на пару рыбалок минимум, если конечно обрывать не на каждом третьем забросе.
>>1147 Может дело конкретно в моей катушке, а не в модели. Знать бы только куда смотреть. Мне кроме ролика лесоукладывателя ничего в голову не приходит, а он как раз работает нормально. >>1148 Смотрю сейчас джаповские магазины и именно "Супер ПЕ" в Японии не могу найти. Может он для внутреннего рынка по-другому называется?
>>1164 > Классно вчера потренировались на обводном канале. С утра проскакивал мерный окунек, после подачи воды стало значительно хуже. Удивил вертолет, пролетающий метров 10 от поверхности воды, пилот на удивление не тролил, ведь сейчас запрет ;)
>>1166 МР? Читаю ветку про нижнюю, такое-то эльдорадо, никакой Ахтубы не надо. Только рыбу брать нельзя. А на верхней - типичная подмосковная охуенно трудовая рыбалка.
>>1162 Это в Киеве. Снасти дорогие да. Палка за 15к катушка 30к (если не больше по новым ценникам) Резина не самая дорогая. Кейтеч по 300+ за пачку, фишап не особо дорогой кажется, джакал пиздос ваще.
>>1181 > теперь обходит графитлидер и его финки/корты по всем показателям при той же цене Это они так думают. >>1182 Ну ваяли допустим не они. Ну а так можешь в магазинах посмотреть. Имхо, не в ту створону они пошли. Клиентбаза беднеет, а они в премиум-сегмент лезут.
>>1049 Был на верхней МР со спиннингом. Поймал ёбаное нихуя. Река оче оче мелкая, местами – прямо-таки дальневосточная, вода пока что чистая. Активности хищника замечено не было, рыбнадзора тоже. Места красивые, относительно дикие. Может быть летом будут перспективные.
>>1186 Питерцов пиздец. Не аспро а ривольта какая-то очередная получилась. Только кастинговые хороши. А мясорубосные что-то среднее между ривольтой и доджером. Но оверпрайс фирменный графитлидеровский яебал. Вечно они стараются УНИВЕРСАЛЬНУЮ палку сделать, лишь бы продавась эта ссанина
>>1218 Все верно. Да и для своего рынка у мк и гл не много годноты. В основном редкостный шлак, которым сами японцы в основном брезгуют ловить, ибо у них есть куда более серьёзные производители. А мк и гл работают в основном на наши рынки, ибо благодаря активному пиару миды "пипл хавает". Даже эти копровольты скупают, аргументируя это тем, что "НУ ТАК ИМИ ЖЕ ПАЛЕ ВСЕ ЛОВЯТ, А ТАМ ХУЙНЕЙ ЛОВИТЬ НЕ БУДУТ, ДА И НА ЧМ НАШИ СБОРНЫЕ ТОЛЬКО С МК И ГЛ ГОНЯЮТ, А ЭТО УЖЕ ПОКАЗАТЕЛЬ" Пиздец у меня припекает от таких аутистов.
>>1219 >НУ ТАК ИМИ ЖЕ ПАЛЕ ВСЕ ЛОВЯТ, А ТАМ ХУЙНЕЙ ЛОВИТЬ НЕ БУДУТ Угу, вот только вопрос не в том, кто чем ловит, а кто чем барыжит. Шабалин и Евтисов вон с Хёрти Райз гоняют, но они их же и торгуют.
>>1220 Самое забавное, что единственный экипаж вооруженный хертиками и сидиродсами, систематически нагибает толпу мидовский сосок, но при этом хертики да сидиродсы никто не бросился скупать, а наоборот все продолжают что вот ривольты кококо самые пиздатые палки для джига, ими на пале все ловят! Круче может быть только виво покпокпок. Пиздец просто. Горит дико. Как они этими дровами ловят на таких серьёзных соревнованиях?
>>1218 Ну для европейцев они отменное говно выталкивают. >>1219 Ну все не настолько плохо. Хотя да, насколько я знаю в японии ловят в основном шиманами и дайвами. Да только те ебали еврорынок еще больше и свои вины сюда не поставляют почти. >>1221 Не думаю что причина нагибания именно херт и сидиродс.
>>1224 > Не думаю что причина нагибания именно херт и сидиродс. Ну взять к примеру сидишку рапид концепт, она на джве головы выше револты. Вообще по всем параметрам, особенно по чуйке. Согласись, ведь от снасти многое зависит. И лишняя чуйка в джиге не помешает там, где необходимо исследовать дно на аномалии рельефа. Не исключено, что по этому они и могут свои точки найти.
>>1225 Прежде всего все зависит от мастерства рыболова. Потом от его привычки к конкретной снасти. И только потом от самой снасти. Конечно если не швабра или ивовый прут, но и там можно придрочиться. Вот что зависит от снасти так это удовольствие получаемое от рыбалки.
Приветствую, сейчас запрет на щуку, посоветуйте приманок которые устраивали бы и головля и окуня одновременно. Желательно не воблеры. Я так понимаю вертушки норм. (какой расцветки лучше?)
Так же буду благодарен советам по приманкам для щуки в разные сезоны. Что лучше цеплять весной/летом/осенью? Поверхностные приманки весной не очень? в какое время их лучше юзать?
У меня в коробке преобладают колебалки и виброхвосты. Джиг мне представляется всесезонным, а колебалки больше осенний вариант?
>>1579 >сейчас запрет на щуку Это где такой запрет? Сейчас либо общий спиннинговый, либо судаковый, а по щуке кончился 20 апреля вроде как. >Я так понимаю вертушки норм. Норм, но не лучший вариант для голавля. Попробуй аглию лонг с чёрным лепестком без точек. Не больше 2 номера. Действительно универсальный вариант, на который влетало и то, и другое за одну рыбалку - косадака боксер 45й или 50й. Но не везде голавль жрёт такие объёмные и шумные приманки. >для щуки в разные сезоны Зависит от водоёма и кучи других условий, но основные убийцы травянок в тёплое время года - всевозможные минноу с небольшим заглублением или вовсе без него. Поверхностные лучше себя раскроют по тёплой погоде без ветра и когда рыба активна наверху, это будет ясно по всплескам. Осенью с похолоданием щука скатывается в ямы и основным объектом охоты становится более крупный малёк. Отсюда традиционные осенние колебалки, да, ну или вобы с более глубокой лопатой или джиг. Но, опять же, зависит от водоёма. Например, на одной речке, где я часто ловлю летом, щука игнорирует всё кроме резины в кислоте, причём джиговая ступенька её тоже не интересует, чаще всего берёт тупо вдогон. Влетает, конечно, и на другое, но гораздо реже.
>>1604 >рабочий ли твистер Action Plastics 5fg? 1). Не рабочих приманок не бывает, за такие вопросы уже пиздить пора всей бордой. 2). Он епта огромный, если ты уверен что в твоём болоте есть рыба, способная принять за щеку 5-ти дюймового богатыря, то ноу проблем 3). Будь готов к тому, что контактов будет не много
>>1607 Если именно щука и не шнуркового размера - то пригодится и больший, и меньший. Бывает, что щука наотрез не реагирует на небольшие приманки. А бывает и наоборот.
Ну а так да, на меньший твистер будет больше поклёвок, так как, во-первых, будет реагировать и мелкая щука, во-вторых - подключится окунь. Алсо, моя самая большая щука (чуть больше двух кил всего, но крупняк у нас - редкость) была поймана на трёхдюймовую приманку.
>>1606 На русфишинге тред на миллион сообщений (это не считая пеара цуеки), пошерсти там, если хочешь что-то заказать. По своему опыту могу сказать, что совсем дешёвые за 1-2 бакса - покупка совершенно бесполезная, особенно если комплект из нескольких штук. Приемлемое качество начинается с 3-4 баксов, относительно неплохие вещи делает фирма Trulinoya. Но это уже старая цена косадак и весьма разумным шагом будет накинуть ещё сотню и купить ту же косадаку или цурибито. Вчера забрал последний заказ - копию храпа за 80р., пару маленьких кренков и колебалок. Храп сделан топорно, петли надо проклеивать, крючки везде говно, фурнитура тоже говно. Больше всего понравилось железо.
>>1609 Мелкую щуку размер приманки совершенно не волнует, взять хоть те же джерки. Если рыба активна, то на большой размер может быть больше поклёвок, т.к. приманка тупо более заметна.
>>1614 Да что там касадака, страйк про почти в ту же цену. А это гарантированно уловистые воблера(у них есть обсеры по отдельным моделям и качество плавает, но в этом планпе все намного луче чем у китов)
>>1621 У меня на упаковке было написано "тайвань" тайвань не китай!!! Тайвань це еуропа!! Впрочем, и так понятно что под китами я имел в виду китайцев с али и проч.
>>1642 Ленобласть, Выборгский район. Водоём малоизвестный, на крупных, наверное, сейчас строго палят, хотя с берега если ловить, то вряд ли доебутся инспекторы.
>>1648 Никогда не пробовал. Больше всего люблю на живца, самый ассасин-стайл, когда тихо расставишь кружки или жерлицы и ждёшь. Ну а пока ждёшь, можно и спиннинг покидать с поплавочкой. Раньше в основном только на поплавочку ловил.
Растолкуйте пожалуйста за поводки. Вот например смотрю в интернет-магазине. Поводок Ushiwaka 119 21.4кг-25см Поводок Ushiwaka 119 5.0кг-15см Цена одинаковая. Логично, что за одинаковую цену лучше взять тот который длиннее и держит большую нагрузку или я что то не понимаю?
Особенно не ясно что значит первое обозначение 119 Так же есть другие: 77, 1*7
>>1650 чего непонятного толщина на длину. разница в разрывной нагрузке видимо из-за разного материала: титан/сталь. на счет длина/цена: при производстве поводков цена на материалы ничтожна, относительно работы, работы уходит одинаково, что на длинный , что на короткий. теперь о длинах. такой поводок, который заведомо значительно прочнее нитки, на которую ловишь и не рвется зубами ставится только для одной цели - чтоб хищник не перепили нитку зубами острыми своими и не ушел вместе с приманкой во рту. при этом не стоит забывать, что чем длиннее поводок, тем он тяжелее весит и тем хуже игра воблера, она будет не такой, как задумал производитель, некоторые воблеры вообще не желают работать с металлическим поводком + своей массой он перегружает воблер, он может из спшки стать тонущим, и даже иногда из плавающего становится тонущим. таким образом коротенький поводок и чувствительнее (хз почему, кстати), и игра воблера лучше и перегруза нет. единтвенная проблема, у здорового хищника, особенно щуки и пасть здоровая и если она заглотит хорошо приманку, то длины поводка может не хватить и нитка (леска) окажется у нее на зубах. и только для этого и существуют длинный металлические поводки, а-ля 25 см. лично у меня был случай. взяла щука на 4 кг. воблерок маленький - 66 мм, поводок думаю не буду большой ставить, зачем, поставил см 15, так она так хорошо хапнула, что весь он оказался у нее в пасти. короче, дотащил я ее до лодки до самой, до кормы, подогнал к борту, уже подсак приготовили и тут она чуть отошла, дернулась и вместе с воблером и поводком ушла, оставив оборванный кусок плетенки 0.14 примерно, там на разрыв кг 8.
>>1653 не, короткие ставлю, потому, что щас на ультралайт ловлю и в городе, тут основной клиент микрокунь. и даже короткий титановый топит мелкие сп воблерки. я и тогда не ожидал большую щуку, в основном ловились до 1 кг тогда. вот поеду через месяц на ладогу, там уже буду думать. отличные поводки такого типа получаются из 2-й гитарной струны. там можешь сам как хочешь длину делать и дешевле выходит.
>>1654 Какой поводок на лайте стоит? Хочу покормить белого хищника крэнками, но щуки в реке много, а чабик или ридж для меня будут ощутимой потерей. Сильно ли сократится количество поклёвок, если поставить 7-10 см струну?
>>1657 а белый хищник разве может нитку перерезать? не знаю на счет поклевок, нет у меня такой статистики, насколько именно сокращает количество поклевок поводок, могу сказать, что с моим титановым 10 см (или 7, лень мерить) игра риджа 56го не изменилась никак, но разве белый хищник риджа уважает?
>>1715 А что тебе не нравится? По-моему все вполне справедливо. Ну начнёмз с того, что сириус технически на более высоком уровне т.к.:
1). Полностью алюминиевый корпус, против пластика эксейджа 2). Кинематическая схема основанная на бесконечном винте, против кулисы эксейджа 3). 11 защищенных коррозиустойчивых шаров против 4 у эксейджа 4). У сириуса есть модели с мелкой шпулей, чего напрочь лишен эксейдж.
Думаю этого достаточно для того, чтобы признать, что эксейдж принимает за щеку? Ну а если ты при выборе катушки ориентируешься только на фирму производитель и ценник и нихуя не знаешь о кинематике современных безынерционок, то можешь смело поссать себе ебло.
>>1727 Давай разберем по частям тобой написанное))) >1). Полностью алюминиевый корпус, против пластика эксейджа Есть такое дело >2). Кинематическая схема основанная на бесконечном винте, против кулисы эксейджа А вот тут первое соврамши. Схема пикрелейтед, могу даже фото внутренностей кинуть, там кулиса >3). 11 защищенных коррозиустойчивых шаров против 4 у эксейджа При том что один подшипник эксейджа(тот который в ролике) стоит практически как все 11 фаворитовских, а то и дороже. Остальные подшипники там похуже, но с фаворитовскими не сравнить. >4). У сириуса есть модели с мелкой шпулей, чего напрочь лишен эксейдж. Это неправда, s-модификации эксейджа вполне себе есть, как и других шиман И это все не считая шимановской стабильности в качестве, подгонки и технологическом уровне обработки. Тащемта когда эксейдж стоил как эксия/заубер, он с ними на равных сражался... постойте... металлический корпус, куча подшипников, бесконечный винт... а сколько там стоит эксия? http://ukesa.com.ua/product/katushka-ryobi-excia/ !!! Заубер? http://ukesa.com.ua/product/katushka-ryobi-zauber/ ФАВОРИТОВСКОЕ ГОВНО ХУЖЕ ЭКСИИ >то можешь смело поссать себе ебло Давай без перехода на личности.
Я это помню только по тому факту, как мы с другом ему регзу подбирали чтоб без люфтов была. Или на мою тику(а это один из лучших китаев) либру с люфтм бесконечника в почти пять мм(молодой был, тупой) В то время как даже с аливией на сильно люфтящую катушку нарваться довольно тяжело.
Треды не читал@в верхем написал Потцоны, посоветуйте продавца на ебае/алиэкспрессе с дешевыми резинками, только чтоб не 100шт одного вида, а ассорти по цветам и размерам.
>>1733 Это не отменяет того факта, что вменяемая шимана начинается от ультегры. А лоллировал я с того, как серьёзно вы обсуждаете всякое говно. Не, конечно, если ловить монкой, или шпулю шнуром наполовину заполнять...
>>1744 Да мне не надо годного, йопт, надо подешевле. Всю жизнь ловил на китайские палки-катушки-приманки, и везде ловилось. Еще ищу резиновых червей и опарышей (они вообще бывают?).
>>1748 У вас что нет локальных марок? Как у нас на Украине флагман с его азурой и рокетгамами - за 15 гривасов купил 20 твистеров рокетгама. Кстати, не сильно советую - качество плавает от тввистера к твистеру. Еще у нас на базаре есть точка где мужик торгует всем китайским, есть у него и резина их, я бы не сказал что она сильно дешевле фирменной луцки жон например, а ловит хуже. Ну и качество снвоа плавает
Сап, /fi/! Имею пикрелейтед. Месяца полтора безрезультатно мотаюсь по водоемам краснодарского края в районе Тихорецка. Если есть кто рядом милости просим НЕ ЕДИНОГО РАЗРЫВА обитателя НЕБЫлО С 5 АПРЕЛЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ!!!!!!!!!!!11 Вобщем решил я пробовать джиг. Ловить собираюсь мелкую щуку и мелкого окуня. Посоветуй что покупать нужно: какие резинки, грузила, кольца, застежки и т д.
Насоветуешь - куплю потом запилю репорт с водоема. С пруфами сомо собой.
>>1799 Вполне себе неплохой набор приманок для начинающего. В моём представлении в краснодарском крае рыбы прилично, удивительно даже, что ты никого не поймал, может из-за нереста.
Посоветую просто дальше ловить, пробуй разные проводки, места, обязательно поймаешь.
Если же хочешь непременно ещё что-нибудь прикупить, возьми пару твистерков небольших, благо дёшево и окунь уважает. Хотя из-за теста палки будешь их совсем плохо чувствовать, возьми лучше вертушку кислотной раскраски, её чувствовать будешь лучше и окуни также могут позариться, если ловишь на речке, то проводи через быстринки, там они часто хватают.
научите на джиг ловить. на воблера, железо ловил щук в финляндии, у нас, но на джиг че-то никак. вроде всё по канону, причем принцип джигирования мне кажется простым, но нихера не ловится.
Ben, I need help!
Аноним13/05/15 Срд 15:40:21№1877287
2359Кб, 3552x2000
есть спиннинг/катушка/плетенка (китаеговно) и вращалки, как на это всё ловить? олсо, буду благодарен, если кто-нибудь возьмет меня с собой на рыбалку и покажет/расскажет, что к чему (ДС).
>>1877 > есть спиннинг/катушка/плетенка (китаеговно) и вращалки, как на это всё ловить? олсо, буду благодарен, если кто-нибудь возьмет меня с собой на рыбалку и покажет/расскажет, что к чему (ДС). Ну хуй знает. Вертушками в черте дс особо не ловят, разве что в подДСье. Да и нитку гробить вертушками жалко. В целом с ними все просто, кидай и крути. Главное на воду вырваться. А что конкретно интересует, спрашивай, ответим)
>>1887 Джиг. Бюджетней некуда. Пачка лакиджоновской резины в пределах 3“, чебурашки 5-10 г и подходящие крючки: двойник или офсетник. Если лень с ними париться, то просто джиг-головок подходящих по размеру прихвати. И со всем этим добром пиздуй вечерком на Красный Октябрь. Там народа много ловит всегда, они все объяснят уже конкретней куда кидать и как проводить.
>>1895 а струна не защитит рабочий участок шнура чтоль? тут вопрос именно металл поводок/флюр? хз , чо на флюр так все дрочат, помоему это говно. к плетне вязать монолеску и радоваться, не улавливаю в чем смысл?
>>1908 Флюр это: 1). Полная инвизибилити в воде 2). Гибкость, не влияет на приманку 3). Абразивозащита для шнура от камней, ракушек etc. Струна 15 см так не защитит, ведь шок-лидер из флюра обычно ~0.5м 4). К нему удобней вязать приманку, чем к тонкому шнуру в случае с УЛ
>>1920 Нет. В случае такого толстого флюра - не более 30 см, что сравнимо с длиной щучьего поводка. Тут уже речь не о защите от ракушки етцетера. Применяется как аналог струне, якобы, поклёвок больше. Не из-за невидимости, а именно из-за минимального влияния на приманку. Сам не проверял, но в этом сезоне попробую обязательно.
>>1922 ОК. Посоветуй нормальный поводковый материал из флюра, попробую. Каждый раз вязать это дело? Застежки в кольца не пролезают. А Кузьмин рекламирует струнный поводок
Что про дропшот думаете, рыбаны? Насколько эффективен по сравнению с чебурахой или джиг-головкой? А по сравнению с отводным поводком? Хочу обловить один недавно найденный тайный жабовник, в котором охуевшие жабы выпрыгивают из воды, охотясь за уклеей, а диды с ложками-колебалками там ловить не могут.
>>1926 Каждая оснастка для своего) Джиг для площадей Отводной для мелкой резины Дропшот для точечного облова А для жабовников я бы посоветовал неогруженную резину на офсете. В идеале крупные тяжёлые слаги с солью от адмирала Ямамото например
>>1911 дык если тебе именно шнур надо защищать, зачем тебе полметра шнура защищать? Морских мутантов ловишь с пастью полметра? 25 см струны/титанового плетеного гибкого поводка хватит за глаза. >>1919 >1). Полная инвизибилити в воде видимость-невидимость - херня. плетенка видимая, и ничего, клюют с ней все прекрасно. в воде всякие палочки плавают, веточки, травинки, рыба что от этого пугается из воды убегает? плевала она 100 раз на видимость-невидимость. >2). Гибкость, не влияет на приманку струна тоже не особо критично влияет. габкость, это как раз минус, обрати внимание, плетенка максимально жестка, чтоб чувствительность была хорошей. идеальная леска - это вообще очень тоненькая твердая палочка. только вот проблема, что такую палочку никуда не намотаешь и никак не отвезешь не привезешь никуда. >3). Абразивозащита для шнура от камней, ракушек etc. Струна 15 см так не защитит, ведь шок-лидер из флюра обычно ~0.5м опять хуйню написал, зачем тебе защищать полметра? ты собрался по дну юлозить каким размером лески? ставь тогда 2 м, чо уж, защищать, так защищать. абразиво устойчивость хз , что-то мне кажется что сталь-то понадежней будет, чем твое пластиковое говнецо (карбон, по сути крутой пластик, напомню) >4). К нему удобней вязать приманку, чем к тонкому шнуру у норм людей леска либо поводок кончается карабинчиком, либо если струна, там тоже скрутка, которую тоже в 5 раз быстрее открутить прикрутить, чем вязать узел. Ваши аргументы разбиты в пух и прах. Вы кибер-унижены.
Почоны, я не потроллить, я серьезно не понимаю, зачем флюр со спином использовать? С фидером понимаю, но вот со спином бы послушал более разумные аргументы.
>>1952 Короче, я тебе больше не буду ничего объяснять. Купи себе нормальный тонкий шнур, привяжи к нему 15 см струну и полови джигом по ракушечнику. Авось дойдёт, в чём суть. А то развелось, блять, теоретиков.
>>1952 > видимость-невидимость - херня С леской/флюром поклевок больше > струна тоже не особо критично влияет Влияет. > это как раз минус, обрати внимание, плетенка максимально жестка, чтоб чувствительность была хорошей Бред. Плетенка не жесткая, она нерастяжимая, потому и чувствительность на высоком уровне > опять хуйню написал, зачем тебе защищать полметра Потому что именно они с дном контактируют. >у норм людей леска либо поводок кончается карабинчиком Это дело вкуса. Многим нравится без карабина и даже без колец. В общем, не теоретизируй. Со стула оно конечно виднее, но....
>>1957 >она нерастяжимая Поправлю истины ради и занудства для. Плетёнка тоже тянется (а некоторые, типа Cast Away, тянутся ощутимо), но её растяжение по сравнению с нейлоном и флюром минимально.
>>1954 Это первое, о чём я подумал при виде того жабовника. Но купить мне такую негде, разве что пойти в эпицентр в рыболовный отдел. Кстати, там есть воблеры Usami по нормальной цене. Как они, кто-то пробовал?
>>1919 Смысл шок-лидера в том, что он должен сдерживать нагрузку при забросе, защищая основную, более тонкую, нить. Зачем нужен полуметровый шок лидер?
>>1971 Ну так "не совсем шок лидер" это просто, блядь, лидер, лол. Нахватаются хуйни в интернетах. Алсо спиннинг это не только ултралайт, для серфовых палок шок лидер ещё и как нужен.
>>1973 Ну конечно, свойства полуметрового куска флюра радикально меняются в зависимости от того, как его назвать: лидер или шок-лидер. Нахуй иди уже, фидерасня, заебал.
>>1976 Да назови хоть своей мамашей. У "шок лидера" просто другое предназначение. Чому ты такой неадекват? Какой-то петушиный раздел тут. Один дебил со старта хуями кроет, второй поясняет за термины, в которых не шарит. Клоуны блять.
>>1978 Какие блядь полметра, какой флеркарбон. Шок лидер это полторы длины удилища, он должен наматываться в несколько оборотов на катушку. Его задача выдерживать ебаный шок при забросе тяжёлого груза, поэтому он так называется. Не беси меня сука.
>>1980 Маневрируешь? Огибаешь рельеф? Есть устоявшееся понимание терминов. Можешь хоть своей мамашей называть, потому что леска на шоке тоже толстая, это строго твой манямирок.
>>1981 Не могу понять твоего бугурта. Видимо, в твоём маня-мирке тебя не посылают нахуй, когда ты вламываешься в разговор и начинаешь всем разъяснять за правильное значение терминов, которые в контексте разговора и так всем ясны.
>>1983 Отлично, рад за тебя. Вяжи 15 сантиметров титана к восьмижилке и пиздуй ебашить джигом ракушечные или каменистые бровки. Груз повесь вольфрамовый, резину - подороже, крюк Ванфуковский. Чтобы острее осознать масштабы трагедии.
Откуда вы берётесь такие, был же двач как двач... Нет, блять, повылазили.
>>1957 >С леской/флюром поклевок больше это ты как проверил? встали два одинаковых билзнеца на два одинаковым спина с одинаковыми приманками и нитками, только у одного метал поводок у второго флюр и замерили? всегда проигрываю, когда говорят "с тем-то поклевок больше". все равно, что сказать "со спойлерами машины быстрее". а еще мне советует меньше теоретизировать. наслушаются кузменок всяких и тратят потом бабки, а зачем, неясно. >Влияет. еще раз говорю, у меня мягкий титановый поводок 7 см, цеплял его к риджу 56 - ничего не изменилось в игре. цеплял воблеры 2-3 г, ничего не изменилось в игре. да, некоторые спшки стали медленно-медленно тонуть, но это мелочь, не влияет ни на что, за 10 с паузы он утонет на 2 метра.\ >Плетенка не жесткая, она нерастяжимая, потому и чувствительность на высоком уровне я это и имел ввиду, поэтому пример с палочкой твердой привел. хотя это наверное именно для твичинга важнее. >Потому что именно они с дном контактируют. ясно, физика пусть в пизду идёт, с бессердечной сукой гравитацией. >Это дело вкуса. во! и я об этом же. флюр - это дело вкуса. можно и с ним, но не обязательно.
рад, что у вас из-за моего вопроса такая перепалка, но давайте не так грубо, пагни, конструктив теряется.
>Ну не ебанутый ли ты, а? Прекрати читать инторнеты и иди на рыбалку. Все вопросы отпадут. сдается мне, дружище, что это такие как ты хавают с удовольствием любое говно, которое ему маркетологи впаривают. вон Кузнецов струну юзает, лох наверное.
>>1987 Лол, маня, если ты такая илита, может сам с раздела съебешь. Не используй термины, которых не знаешь, и не надо будет маневрировать. "Встрял в разговор", охуеть можно.
>>1987 >Отлично, рад за тебя. Вяжи 15 сантиметров титана к восьмижилке и пиздуй ебашить джигом ракушечные или каменистые бровки. Груз повесь вольфрамовый, резину - подороже, крюк Ванфуковский. Чтобы острее осознать масштабы трагедии. для чего ты начинаешь говорить о том, о чем речи не было вообще? без тебя известно, что 8мижилка перепиливается лучше, чем 4-х в разы, но разговор не о сравнении плетенок. я у себя такой прям чистый ярко выраженный ракушечник полями не найду, а вот вольфрамовые груза, опять же, для любителей жрать говнецо. груз есть груз, свинца достаточно. крюки меня овнер устраивают, но есть и проще нормальные.
>>1991 >Не используй термины, которых не знаешь, и не надо будет маневрировать. Теперь из принципа буду называть то, что называл поводком, "шок-лидером". Чтобы побесить таких уёбков, как ты.
>>1990 Какой, блять, конструктив? Ты совсем поехавший, что ли? Несёшь хуйню и ждёшь конструктива? >сдается мне, дружище, что это такие как ты хавают с удовольствием любое говно, которое ему маркетологи впаривают Да, всё так. Свойства флюра - плод фантазии маркетологов. Объясняю ещё раз. Последний. Как для дебила. Вставка из флюорокарбона длиной около полуметра - поводок/лидер/шок-лидер/хуидер - используется в первую очередь для того, чтобы защитить участок шнура от повреждений при как правило донной ловле в сложных условиях. Остальное - неподтверждённые плюсы, которые можешь не учитывать, если не хочешь.
>>1987 а, забыл еще один совет дать: не надо указывать, кому что делать (кому куда идти, что покупать и т.д.), особенно, если не можешь объяснить что-то доступным образом, привести статистику или хотя бы личные примеры.
>>1994 >защитить участок шнура от повреждений при как правило донной ловле в сложных условиях уже лучше! молодец! растешь на глазах. напомню, что до этого ты говорил несколько другие вещи, которые я, как мы теперь видим, успешно оспорил. а-то "видимый-невидимый"! а то, что через полметра кислотная плетенка пошла - это уже норм рыбе, лишь бы поводок из флюра! еще немного, и научишься говорить нормальным тоном и без оскорблений. я только вот все понять не могу, почему у тебя последние именно полметра лески едут по дну, а не стоят стоймя, как в обычном мире с обчной гравитацией? напомню, что коряга может находится на любой глубине и до самой поверхности воды простираться.
>>1994 >Теперь из принципа буду называть то, что называл поводком, "шок-лидером". Чтобы побесить таких уёбков, как ты. лол! лучше шапку свою смешную не носи на зло маме. (понял да, что по этой фазе чувствуется твой возраст?)
>>1997 >напомню, что до этого ты говорил несколько другие вещи >>1923 - мой первый пост в этом сраче. Что ты там себе придумал и сам же оспорил, меня не волнует. >я только вот все понять не могу, почему у тебя последние именно полметра лески едут по дну Вспомни значение слова "бровка". >напомню, что коряга может находится на любой глубине и до самой поверхности воды простираться. Посмотри, в каких условиях японцы ловят басса и задумайся, почему они используют флюр как основную леску.
>>2000 Что я не проверял? Разницу в количестве поклёвок? Так я про неё и не говорю. В абразивоустойчивости флюра убеждаюсь на каждой рыбалке, начиная с марта месяца. Впрочем, если твой пост - это вариация фразы "у меня нет аргументов больше, я слился", то всё в порядке.
>>1999 >>>1923 - мой первый пост в этом сраче. Что ты там себе придумал и сам же оспорил, меня не волнует. >>1923 >Сам не проверял, но в этом сезоне попробую обязательно. >>2001 >В абразивоустойчивости флюра убеждаюсь на каждой рыбалке, начиная с марта месяца. батенька, у вас жар?
>>2002 Сынок, у тебя жопа вместо головы? Ещё раз перечитай пост >>1923. Речь идёт о якобы большем количестве поклёвок с флюром и о том, что этот факт я не проверял (т.е. не ловил на одной рыбалке попеременно со струной и с поводком из флюра, дабы сравнить количество поклёвок). Не надо фантазировать.
>>1952 >видимость-невидимость - херня. Я подозреваю, что эта мысль просто форсится производителями плетенки. Я сравнивал, когда макрель ловил с каяка на блесну, с металлическим проводком поклевок меньше в разы, хотя считается, что для блесен видимость не имеет значения, потому что расчет делается на срабатывание инстинкта, то есть рассматривать блесну рыбе некогда.
>>1818 Спасибо, няша, в тот же день недождавшись ответа рванул в магаз за резиной. Потрещал с продовцами они выписали мне вских резинок. Вместо предложеных джиг головок взял грузов 6 8 12 грамм. Офсетников, обычных и каких то французских. Они порекомендавали один водоем, рванул туда и на следующий день вытащил 2х щурят. Одна с локоть другая поменьше. На следующий день поймал еще одну пиздюшку.. И тишина. Позже заплю фоточки сейчас сваливаю на рыбалку.ю
Развели срач, дебилы. Шок-лидер нужен для предотвращения отстрелов тяжёлых грузов при забросе из-за нерастяжимости плетёнки. Актуален для фидерных кормаков по 100г и тяжёлого джига и делается из толстой обычной монки, а не из флюра. Флюровый поводок нужен, чтоб рыба не пугалась кислотного шнура, на который ей совсем не похуй, что бы ни пиздели производители плетенки. ХЗ что там с устойчивостью к истиранию, чтоб перетереть леску надо чтоб дно было из наждачных кругов, ящитаю.
>>2015 > ХЗ что там с устойчивостью к истиранию, чтоб перетереть леску надо чтоб дно было из наждачных кругов, ящитаю. Тебе приходилось резать тонкую плетёнку острым ножом? Ты натягиваешь шнур, подносишь к нему лезвие и делаешь одно, всего одно лёгкое, даже незаметное движение - и шнур просто разрывается. Попробуй сделать то же самое с флюром 0,16-0,18.
>>1998 Че за шапка смешная? Ты че ебанутый? Я тут один смешные шапки ношу. И то только пришёл. И ахуел сразу от того что вы тут развели. стритфишер кун
Поясняю по-хардкору, когда я юзаю флюр. 1). Для микроджига. Вяжу шоклидер к тонкому #0.2 PE шнуру. Причина в том, что тонкий шнур убивается вообще обо все и без лидера превращается в мочалку. А так же я не использую застежки, по этому напрямую к флюру мне вязать значительно удобнее. Тот же клинч на основном шнуре совершенно не держит. 2). Целенаправленная ловля судака. Здесь играет роль именно невидимость флюра. На Рыбинском вдхр. с напарником проводили эксперимент: я ловил с флюром 0.52мм, он со струной 0.4 мм 20 см. Щуке было безразлично, она вмешалась на всё одинаково. А вот поклевок судака от килограмма у меня было больше. Соотношение примерно 3:1. Во всех остальных случаях использую струну. У меня всё.
>>2020 Почему застёжки не юзаешь? Меня всегда бесила возня с застёгиванием/расстёгиванием, тем более, что после энного количества таких операций застёжка просто ломалась. Да и по времени это сравнимо с затратами на перевязку узла. В этом сезоне открыл для себя Decoy Spiral Snap - не могу нарадоваться.
Предлагаю сменить тему разговора на советы нафане в рыбной ловле.
Имеется река у которой дно покрыто толстым слоем травы. Посоветуйте приманок и проводок которыми бы было оптимально там ловить. Рыба: щука, окунь. Попперы, волкеры только летом в жару юзают?
>>2023 >Посоветуйте приманок и проводок которыми бы было оптимально там ловить. Да чем угодно можно ловить, кроме джига. Впрочем, пелагический джиг ещё никто не отменял. >Попперы, волкеры только летом в жару юзают? Нет. Вечерний выход окуня и поверхностные приманки - классика жанра.
>>2022 1). Много обрывов, быстро заканчиваются. 2). По сравнению с моими приманками - громоздкие. 3). Мне проще связать клинч, чем расстегнуть эту ссаную микрозастежку.
>>2023 Советую вертушки типа аглии лонг и кометы до первого номера (это там где травы поменьше) и воблеры крэнки до 40 мм с малым заглублением там где её прям пиздец. Это если течка есть. Если течки нет, то подповерхностные миношки ~70мм и неогруженная резина. + всемозжные незацепляйки
>>2025 Я купил себе нахлыстовых застёжек. Плюсы: 1. Миниатюрные; 2. Не нужно расстёгивать. Минусы: 1. Менее прочные, чем обычные. >>2022 Использую застёжкипикрил, потому что раз привязал и флюр не укорачивается при каждой смене приманки. другой стритфишер
>>2029 Во-во, у меня те же мотивы. Но Spiral Snap как-то понадёжнее выглядят. Да и нагрузка у них заявлена 10 либров, для микроджига - за глаза. Не подводили ни разу.
>>2034 Каждому своё. Я на практике проверил: пи зацепе не застежка разогнулась, а флюр порвался на узле. Отсюда делаю вывод: все норм подобрал по нагрузкам. Пользуюсь понтуновской et snap самой мелкой.
>>2015 Проблема в тесте лески, а не в растяжимости. Для сёрфа, например, правило гласит добавлять 10lb на каждую забрасываемую унцию, если наращивать тест основной линии груз не полетит нихуя.
>>1990 > я это и имел ввиду Если ты это имел в виду, то должен был понять что метровый поводок флюра на растяжимость и чувствительность снасти особо не повлияет. >это ты как проверил? Ок, докажи обратное в виде доказательного эксперимента. >ясно, физика пусть в пизду идёт, с бессердечной сукой гравитацией Никуда она не идет. При джиге нижняя часть постоянно в контакте с дном, если ты не знал. Ступенька и волочение, знаешь ли. >и я об этом же. флюр - это дело вкуса. можно и с ним, но не обязательно. Ну это само собой. На поводок из струны клюет даже голавль, хотя поклевок и меньше, плюс струна надежнее. Но флюорокарбон имеет право на жизнь. >конструктив теряется С твоей стороны его, прямо скажем, не много.
>>2015 чтоб перетереть леску надо чтоб дно было из наждачных кругов, ящитаю. #0.6 шкурок обрывается, как гнилой, если им хотя бы разок по коряжке или ракушке провести. А вот #1.5 конечно может и за несколько рыбалок не обтрепаться.
>>2015 >Флюровый поводок нужен, чтоб рыба не пугалась кислотного шнура, на который ей совсем не похуй, что бы ни пиздели производители плетенки. ладно, заинтриговали, надо как-то проверить, хз как. >>2016 ебаный ты по голове идиот! ты почему сравниваешь разные диаметры? >>2018 я думал это ты и есть, лол. >>2020 вот тебе спасибо, намного более разумное обоснование. так и думал, что щуке похуй. по другой рыбе мало опыта у меня (ну плотву, карасей и окуней на поплавок не считаем)
>>2083 >ебаный ты по голове идиот! ты почему сравниваешь разные диаметры? Потому что, во-первых, твоя мать шлюха. А во-вторых, это стандартные диаметры флюрового шок-лидера для тонкого (#0.3-#0.4) шнура. Прекращай уже хуйню нести, твои попытки доебаться, не зная элементарных вещей, просто смешны.
>>2058 >метровый поводок флюра на растяжимость и чувствительность снасти особо не повлияет. вот что-то у меня сомнения. >Ок, докажи обратное в виде доказательного эксперимента. вы выносите утверждение, вам и доказывать. презумпция невиновности, так сказать. >Никуда она не идет. При джиге нижняя часть постоянно в контакте с дном, если ты не знал. Ступенька и волочение, знаешь ли. при классической ступеньке нет никакого волочения по дну. если ловить именно волочением, тогда да, но это уже не совсем джиг.
>>2082 Почему? Рыба есть рыба. Я считаю, флер важен при ловле на быстро движущиеся блесны. где у рыбы мало времени на раздумье, и стрёмный поводок может задержать атаку на какую-то секунду, за которую быстротдвижущаяся блесна просто уйдет из зоны. В таком случае вместо металла лучше поставить флер потолще, и проверять его после каждой поклевки. Если ловишь на приманку, то там более-менее пофиг, если рыба повтыкает в леску пару секунд,
>>2090 >при классической ступеньке нет никакого волочения по дну. если ловить именно волочением, тогда да, но это уже не совсем джиг. Как же тебе объяснить, бездарю, если ты не ловил на речке. Шнуру не обязательно в 20см от приманки обтрепываться. Он может и на полуметре ракушке задеть. Для такого огалтелого аутиста, как ты, я даже помучался, и рисунок на телефоне нарисовал.
Да вы заебали епт, превосходство флюра очевидно и уже доказано всеми кто только мог, хуже от него не бывает, стоит только попробовать. Но неееет же, мы ведь двач епта, любую очевидную истину необходимо поставить под сомнение и спор на пару тредов растянуть с мамкоебами и диванными теоретиками. Чесслово, ебанутый народ у нас тут обитает
>>2097 пиздец, ты все же клован. это точка протирания может быть (и вероятнее всего будет, полуметровых бровок/ям мало) не на 0.5 м от приманки а на 2,3... 10 м. Че полметра-то всего поводок делаешь? делай 3 хотя б, я еще лучше целиком намотай на катушку один флюр. спасибо, что не смотря на оскорбления пытаешься что-то объяснить :3
>>2100 Я другой кун, просто не понял, почему ты тут против флюра и пытаешься толстить. Думал, что рисунок тебя образумит, но ты уже начал вытекать из треда. пожалуйста
ЗАШЁЛ В /FI @ СКАЗАЛ ЧТО ЛОВИШЬ С ФЛЮРОМ @ ДОСКА ВЗОРВОЛАСЬ СМЕХОМ И УЛЮЛЮКАНИЕМ @ НАЗВАЛИ 15КПАЛОЧНИКОМ И ПЕТУХОМ @ ПОСАДИЛИ У ПАРАШИ В ТРЕД К ДОНКОБЛЯДЯМ СЛУШАТЬ ЛЕКЦИИ ПРО ШОК-ЛИДЕР
Подержать в руках нет возможности,но продаван на мои вопросы,выдал вот что: По чуйке где-то рядом с Евергрин Посейдон-тотолько без хрустальной хрупкости Посейдона,на забросе катапульта-бросал 4 гр. на 0,4РЕ -отстук,как по башке)),меньше не пробовал.Верх честный.Интересно....
>>2156 о! была у меня палка этой фирмы, брал тогда еще за 3,5, щас около 7 стоит. сломалась на первой же рыбалке. сначала вершинка, потом вообще на 3 части. потом почитал отзывы, именно эта модель была как раз часто ломаема. но это другая модель. доверия с тех пор нет к ним.
Рыбачьё, посоветуйте в ДС нормальный магазин, куда я, полный нуб с теме спининга, могу приехать и меня не накормят говном. Исторически сложилось, что есть какая-то китайская катушка 2000 и больше нихуя. Планирую ловить в подДС во всяких Рузах, Озернах, МР, и т.п. Интересует в первую очередь окунь, которого отпускать не собираюсь, ну и щука, которая только ради фана. Неделями сижу и смотрю Кузьмина и прочих Братьев - в голове каша. Посоветуйте нормальную палку для моих целей в пределах 2-4 тыр. Что с леской или шнуром?
>>2178 Смари карочи, есть магазины реальные, есть интернетные. Я недавно был в Рыболове эксперте на Бауманской - понравилось (есть еще такой на кожуховской), есть еще Рыбачьте с нами на Сухаревской. У Миды не знаю есть ли магазин реальный. Ну а по интернет-магазам разговор другой совсем.
>>2181 На бауманской правда не очень удобно сейчас, метро закрыто, если пешком, но мужики там были очень приветливые. На Кожуховской и Серпуховской сразу у метро магазины. Ща может рыбаны что-то еще посоветуют.
>>2180 МИДА есть в Спорт-Хите. От м. Молодежная маршрутка ходит, у них на чайте написано, как добраться короч. К ним бы и поехал в первую очередь. С Рыбачте с нами не стоит, в Экстрим тем более.
>>2186 Палку ~210см тестом 2-10 ~ 3-15. Эт наиболее универсально. Шнур #0.8 по японке или 0.14 в мм. Приманок там уже на месте посоветуют, но обязательно чтоб была резина 2" какая-нибудь для отводного. Катушку там под спин по весу подберешь
>>2190 В ультралайтовой ветке поясняли > Я бы для таких целей взял Aiko Margarita II 215-LT и, скажем, Daiwa Revros MX 2506. Ну и шнурок #0.6, наверное. Более-менее будет отрабатывать твои задачи. В сильно дорогой сегмент лезть не стоит, там уже специализация более выражена.
Антоны, мне хочется плакать. Сегодня три часа лазал по камышам, нихуя не поймал. Потерял три чебурашки, два твистера и пучок берклиевского мотыля. Не поймал ни-ху-я. Вода кипит от уклеи, чайки хватают её с поверхности, она выпрыгивает из воды. Хищник НЕ-БЕ-РЁТ. Я, блядь, не знаю ЧЯДНТ.
>>2190 Айко, максимус, фаворит. За "японцами", типа мажорсрафта и графипидора не гоняйся ибо оверпрайс. Если хочешь по бомжу набрать, то советую метнуться на 41км МКАДа, там много годных павильонов с хорошими ценами.
Привет ребятки, кому несложно растолкуйте за всю хурму по отводному поводку.
Я вот хочу обмазаться и неплохо бы получить советов мудрых.
1) Проводка. Какая у вас наиболее эффективная? Что если равномерной просто вести? Я вот уже не один раз вижу людей которые виброхвосты на джиг головке проводят просто равномерно. втф.
2) Оснастка. С одной стороны пушут, что наиболее чувствительная - поводок к основной леске, а груз плавающий. С другой - хотелось бы не перевязывать каждый раз, а пристегнул/отстегнул как блесну. Какую вы юзаете? Почему поводок должен быть именно из моно лески? что если он будет из плетни? Играет резина лучше чем на джиге? Поклёвок больше? Почему? Ощущаются хорошо? Трава на дне сильно критична?
3) Что насаживать? Больше хочешь окуней - твитсер, щук - виброхвост? Какой размер посоветуете ставить, чтоб щуки на килушку хоть соблазнялись всё-таки, а не только одна мелочь. Что по расцветке предпочитаете? Мне вот блестящие кажутся охуенными, что думаете?
Ну и от себя может, что скажете, о том, что я забыл спросить.
>>2208 Проводка равномерная, иногда немного подергиваю, оснастку если хочешь просто пристегнуть, то возьми тройной вертлюг, пристегни поводок из флюра, сантиметров 30 у меня 25 стоит в принципе нормально, к флюрику цепляешь грузик, у меня капелька с вертлюгом 8 грамм, вяжешь поводок из лески у меня 0,12 в основном и цепляешь всю эту ебулу к основной леске, я ставлю застежку карабинчик, надоело, отстегнул поставил поводок из струны и пошел воблерить китов, трава не критична но и не очень хорошо будет на груз наматываться, хотя на поклевки это никак не скажется, из насадок твистер, хуй знает почему но на отводном на него больше всего поклевок, щук грамм до 200 вытащить что то больше скорее всего не получится, но мне больше на отводной и не попадались, ра сцветка приманок что нибудь яркое зеленовато- прозрачное с блестками внутри, окушек текет, щуки боятся, рыболовы уважают
>>2209 Я ловлю так: метр-полтора флюра не толще 0.2. Вертлюг вяжу к основной леске паломаром. Юзаю только слаги и твистеры. Щуку на отводной ловить целенаправленно нецелесообразно ибо срезать будет. Проводка - 2-3 подброса палкой и пауза, протяжки палкой и дроч на месте.
>>2193 Расскажите нубу про последовательность действий при зацепе. Вот закинул я приманку далеко, веду себе, птички поют, красота и вдрух - хуяк! и зацепился за корягу. Просто отрезать леску, привязать новое, а про n метров тески и старую приманку просто забыть?
>>2221 наматываешь леску на палочку, если по берегу не найдешь то заготовь дома и носи с собой и потихоньку тянешь, оборвется скорее всего на узле,как правильно заметил товарищ чуть выше, но если оставить кусок лески то есть возможность выловить приманку, привязать например к леске пенопласт или другую плавучую хуету, сбегать за лодкой или еще за чем и достать
>>2223 Запас, да. Всяко бывает, леску проебать можно кучей способов. + многие ловят на дальней дистанции. С нормальным комплектом и поставленной техникой можно легко укладывать джиг и пилькеры на 100+ м. Остаётся у тебя на катушке не так уж много на катушке, но вдруг у тебя поклевка и обезумевшая чешуйчатая мразь начинает уходить вниз по течению сматывая твои драгоценные в (в данной ситуации) "лишние метры". По сему запас никогда не помешает. К тому же если леска под бортик намотана, то заброс дальше выходит.
Антуаны, а что если на шпулю намотать флюорокарбон? Сделать годный бэкинг и ловить вместо плетёнки, все 50 метров размотки. Заебало поводки перевязывать.
>>2233 Флюр на мясоруке это пиздец, он жёсткий и не удобно короче, если только тонкий. А вот на мульте збс, сам ловлю с 0.32 мм флюром, брат жив, зависимость есть
>>2369 https://2ch.hk/fi/res/381.html А вообще, если ты хочешь пофиксить, то берешь надфиль, убираешь остатки старой лопатки. Потом берешь кусок пластика подходящий толщины, вытачиваешь тем же надфилем лопатку на замену и вклеиваешь секундным клеем или эпоксидкой. Еще можно вместо пластика сформировать лопасть холодной сваркой, потом её обточить.
>>2380 >2015 >в мухосранске выбор невелик. Ну почитай в инете отзывов о подходящих воблерах и закажи через инет себе, как белый человек. Никогда этого нытья не понимал, хотя сам далеко не в милионнике обитаю.
Разловил-таки yo-zuri pin's minnow floating. За два часа поймал четырех красавчиков, на пикче один из них. В качестве бонуса наблюдал красивую атаку - рыба, следовавшая за воблером до самого берега, и оставшаяся незамеченной в сумерках, выпрыгнула из воды как акула, пытаясь достать вытаскиваемую для следующего заброса приманку. Хороший воблер, зря я не него гнал, просто надо учитывать нюанс. Кислотно-яркая раскраска, зеркальное покрытие, погремушка, быстрые колебания с малой амплитудой - все это приманивает более крупную и агрессивную рыбу (а может, наглый, шумный "малек" просто раздражает доминантную особь), тогда как более осторожные рыбы к такому цирку относятся с недоверием. В итоге на первый-третий заброс получается быстрая, злая атака - ни одного схода, даже подсекать не надо - но после этого в этой конкретной яме делать нечего, я заметил, в случае с форелями, такие хищные особи друг с другом не ладят. И если на тихую, неприметную, широко колеблющуюся бальсовую рапалу можно "развести" и более осторожных рыб, потратив больше времени на забросы, то с йо-зури после первой же быстро пойманной рыбы надо двигаться дальше - в этом месте уже ничего не поймать, сколько не забрасывай. Ловил, кстати, в дождь, когда форели даже от съедобных приманок морозятся, не то что от блесен, так что результат считаю отличным.
>>2402 Форель охотится круглые сутки, я вообще не знаю, когда она спит, а бассы капризные в плане времени клева, короче ну их в пизду. Не особо угораю по ним.
>>2409 Есть сезоны и ограничения на способ ловли, дневной улов и размер для регулируемых и/или охраняемых видов (на всякую там плотву и сомов всем плевать, мешкуй сколько хочешь). Они варьируются от штата к штату, и даже от водоема к водоему - например, в нескольких километрах ниже по течению от места, где я поймал эту форель, ловить на сьедобку уже нельзя. Все это публикуется в инете и каждый год обновляется, короче ебатория, перед тем как ехать в новое место, надо лезть в инет и выяснять правила. За нарушения дичайше ебут, вплоть до тюрьмы, если в крупных размерах, поэтому браконьеров нет особо. Рыбаков много.
>>2698 Что ты с ней делаешь? Я как-то наловил полведра с катера в Алуште. Попробовал пожарить, как-то не очень зашла. Остальное отдал котами местным. Она конечно полезная, наверно, но мелкая и не особо вкусная. Что-то на уровне мелкого карася.
>>2700 Все выпускаю, как обычно. Тем более в злоебучем санатории с ней при всем желании ничего не сделаешь. А сегодня вот такую кукушку классную ещё поймал :з
>>2695 Езжай на ВВ, напишешь потом что и как. Я тоже туда хотел, вот только мест не знаю совсем. Был как-то в районе выше Зубцова и ничего толком не поймал. На стремнине бил жерех, но игнорировал мои пилькеры и кастмастеры. Все заливы с обраткой или стоячей водой сильно заиливаются и зарастают. В итоге вымучал несколько окушков на вертуху и всё. Думаю в этот раз куда-нибудь в район Твери махнуть.
Рыбаны, планирую поехать в путешествие по Ладоге и окрестностях. Не подскажете, где лучше с берега спиннинг покидать? Или это все мифы про хорошую рыбалку в Карелии?
>>3056 Можешь попробовать половить от Ланденпохья до Питкяранты примерно.Там скалистые берега и кидать спининг норм.Если есть на чем плавать то опять же можно заплыть в какой нить залив и там ловить.
Обловил спин щучкой. Зимой ещё купил banax ultra. Получилось очень тупо. Пробовал твичить pontoon 21 crackjack 58 sp-sr, который твичится очень классно, но ничего не клюнуло. Кидаю в туже точку, но провожу stop and go, хавает щука на 0.8кг. Потом поставил owner cultiva bugeye bait. Начал проводить его с остановками - ничего. Начал твичить - поклевка шнурка. Зацепился жабрами, но может выживет - отпустил. Спиннинг так себе кидает, но чувствительность вроде нормальная. Щуку 0.8кг вообще без напряга вытащил.
Сплав был намечен на 6 утра. Как оказалось, солнце встало в 4 часа и момент был упущен. 4:20 подъём, перкус. С 5 до 7 дорога, встрял в пробки на ремонте. В 7 начинаю сплав. Вода прозрачная, аки слеза младенца. В 7:15 первая щука, грамм 250. Потом такая же. Сработал tsirubito jerkbait и kosadaka meta на паузах. Окунь на pontoon 21 crack jack 58. Голавли клюют капризно, несколько поклевок и только один голавлик. Боятся шнура. Приманка kosadaka surf mr. Чуть позже вспомнил сообщение >>3546 Помино того, что сказано журнале, выяснилось, что важно кидать приманку в заводь ниже по течению от какого-нибудь дерева или мыска. И ОБЯЗАТЕЛЬНО в притирку с травой на берегу. Тогда поклевка происходит с 70% вероятностью. Не докинешь до берега метр и будешь только наблюдать, как голавль провожает воблер почти до лодки, но не берёт. Подтверждаю. Какую ещё бюджетную приманку можно на голавля взять конкретную?
>>324 Посоветуйте универсальную палку с тестом примерно 3\5-15\20г, длинной от 2.5 до 3м, и ценой в районе 5к. И чтобы можно было купить в ДС2, а не заказывать из азиатских ебеней.
>>3659 Ну хуй знает, то есть если я начинаю ловить спиннингом, то мне надо покупать несколько палок? Или четко ограничить тип приманок? Ну ладно, пусть приоритет будет: воблеры > железо > джиг.
>>3667 Спасибо подумаю, еще вопрос, подо что лучше всего подойдет катана 2.70 MH 15-40? старушке минимум 12 лет, правда отловлено от силы года 3-4, и не очень интенсивно
>>3671 Ясно, спасибо, я правильно понимаю что под айко или что то похожее и катану придется брать разные катушки, или можно ограничиться одной планирую руоби заубер, правда еще не уверен насчет размера ?
>>3672 Заубер по нынешним меркам катушка тяжёлая, но в общем-то сойдёт. На Катану трёхтысячный, думаю, будет в самый раз. Можно его попробовать и на лайт поставить, но это уже изврат.
Сап, щуканы! Насоветуйте годных катушек. Спиннинг Aiko ranger 2m 4-22g. Пока дергаю воблеры 7-15гр, планирую и поджиговать в этом же диапазоне. Ловлю щучек до 2х кг, но планируются выезды на настоящую рыбалку, где и десятка может пиздануть. Кароч надо чтоб не подвела в нужный момент. Слышал, что хорошие катушки увеличивают дальность заброса, которой мне пиздец как не хватает (короткий сврхбыстрый спиннинг + кривые руки делают свое дело). Ну и вес, нынешняя либерти 2506 кажется тяжеловатой. Потолок - 10К. Вообще я нищееб, поэтому оптимально 5-7К.