RR рассматривается исключительно в контексте гетеросексуальных отношений и подразумевает их. Для других форм отношений или для описания отдельного человека используется термин «гендерная неконформность».
FAQ
Q: Это всегда про БДСМ?
A: Не обязательно. Реверс может быть как сексуальным фетишем, так и чисто эмоциональной динамикой в отношениях.
Q: Всегда ли роли меняются?
A: Нет. У некоторых реверс эпизодический, у других - постоянная схема.
Q: RR только про гетеро?
A; Классически да термин используется для описания именно гетеро-динамики. Для других форм отношений ближе термин «гендерная неконформность».
Q: Это то же самое, что feмдом?
A: Не совсем. RR может быть нежным и романтичным без БДСМ. Иногда называют Gentle Фemdom, но RR шире не обязательно про дом/саб.
Q: Обязательно ли кр0ссдресс, игрушки или жёсткие практики?
A: Нет. RR это именно смена динамики, детали зависят от пары.
Q: RR делает мужчину "слабым" или женщину "мужеподобной"?
A: Нет, это миф. RR про свободу от стереотипов. Женщина остаётся женщиной, даже если она активна и сильна. Мужчина ценен и прекрасен, будучи открытым и уязвимым. Это не про "слабость", а про доверие.
Q: Бывают ли девушки, которым RR нравится из-за нарциссизма или желания контролировать?
A: Такое возможно, но RR по сути не про нарциссизм, а про доверие и добровольную смену ролей.
Q: Где можно найти знакомства по RR?
A: Есть отдельные сообщества и паблики знакомств для RR. ВК/ТГ(ссылки ниже)
ВK @reversal_dating
ВK @reversaldd
Все остальные ссылки тут -
https://m2ch.hk/dev/res/2132880.html
https://arhivach.vc/thread/446159/
За максимальную всратость шапки и ссылок , скажите спасибо АБУ, и спам-словам.
Анимационные фильмы:
Сад изящных слов
Как приручить дракона
Фильмы и сериалы:
Ангел-А
Мой любимец / Tramps like Us (Drama version) / Kimi wa petto
Выйти замуж за Пушкина
Экспромт
Чёрные паруса (Энн Бонни и Джек Рэкхем)
Kim Possible
Эд, Эдд и Эдди (Эдд и Мэри)
Аниме и манга, по которой было поставлено аниме:
Witch Craft Works
Gekkan Shoujo Nozaki-kun
Freezing
Madan no Ou to Vanadis
Morobito: Guardian of the Spirit
Monster Musume no Iru Nichijou
Soredemo Sekai wa Utsukushii (The world is still beautiful)
Akame ga Kill
Infinite Stratos
Accel World
Black Lagoon
The Pet Girl of Sakurasou
Blood: The Last Vampire
Blood+
Danna ga Nani o Itteiru ka Wakaranai Ken
Tasogare otome x Amnesia
Tonari no Kaibutsu-kun / My Little Monster
Amagami
Crest of the Stars
Banner of the Stars
Rose of Versailles
Seitokai Yakuindomo
Oji-san to Marshmallow
Claymore
Mizutama Honey Boy
FLCL
Rosario + Vampire
Photon: The Idiot Adventures
Kemonozume
Mai-Hime
Deadman Wonderland
Maji de watashi ni Koi shinasai
Momokuri
Gintama
Mekakucity Actors (первоисточник: серия музыкальных клипов)
Mirai Nikki / Future Diary
Spice and Wolf
Sekirei
Itsuka Tenma no Kuro Usagi
Манга/ранобэ:
Unbalance x Unbalance
Otoyomegatari
Sensei Lock-on
Arakawa under the bridge
Natsuyuki Rendezvous
Otomen
Kimi wa Peto / Tramps like us
Hokago play
Minamoto-kun Monogatari
Game Over
Takane no Hana Nara Ochitekoi!!
Tsugumomo
Ran to Haiiro no Sekai
Shounen Oujo
Ore x Yome
Girls of the Wilds
Altina the Sword Princess
Ane no Onaka o Fukuramaseru wa Boku
Utsuro no Hako to Zero no Maria
Waltraute-san no Konkatsu Jijou
Jomungand
Arms peddler
Green Boy
Onihime VS
The Legend of Maian
Puppy Lovers
Ookii Onnanoko wa Suki Desu ka?
Kara no Kyoukai
Визуальные новеллы / Видеоигры:
Robotics;Notes
Junipers Knot
Hustle Cat ( рут Масоны)
Lads in Distress
Cursed
Fire Emblem Awakening
Книги:
A Brother's Price by Wen Spencer
Night of Cake & Puppets by Laini Taylor
В вк и в телеге есть целые паблики где тянки периодически постят анкеты о поиске RP партнера, только там ищут красивых смазливых фембойчиков притиков с длинными волосами, такой как ты там нахуй не нужен.
Сам общался с такими тян, например с девушкой спортсменкой борцухой, которая хотела выебать меня в жопе, с девочкой с такого паблика, которая любила рисовать, обожала когда ей готовят, а ещё хотела выебать меня в жопу, с девочкой у которой был фетиш на длинные волосы и парней которые работают на неё как домработницы, а ещё у неё был фетиш на то чтобы ебать парней в жопу.
Кароче надо просто искать и чмом не быть, все как всегда в жизни.
Зачем в таком случае RR девушкам андрогинные парни, когда есть другие девушки?
Встречался с такой пару раз. Кстати, на дваче познакомились. Прикольно, но ей не нравился вагинальный секс, а я так не мог. Сейчас может и смог бы :3
не знаю, насколько это реверсивно, но вайб явно присутствует
этот номер в своё время пощекотал у меня в голове что-то настолько, что с него началась моя любовь к мюзиклам и зародилась мечта также поприставать к кунчеку.............
https://youtu.be/_N9_5eYGTxM?si=sbdYgsdgJL3spAUU
а под впечатлением от этой нарезки сцен я в своё время за ночь запоем прочитала "мелкого беса" сологуба
*
Потом приснилась Людмиле великолепная палата с низкими, грузными сводами, — и толпились в ней нагие, сильные, прекрасные отроки, — а краше всех был Саша. Она сидела высоко, и нагие отроки перед нею поочередно бичевали друг друга. И когда положили на пол Сашу, головою к Людмиле, и бичевали его, а он звонко смеялся и плакал, — она хохотала, как иногда хохочут во сне, когда вдруг усиленно забьется сердце, — смеются долго, неудержимо, смехом сомозабвения и смерти...
Утром после всех этих снов Людмила почувствовала, что страстно влюблена в Сашу. Нетерпеливое желание увидеть его охватило Людмилу, — но ей досадно было думать, что она увидит его одетого. Как глупо, что мальчишки не ходят обнаженные! Или хоть босые, как летние уличные мальчишки, на которых Людмила любила смотреть за то, что они ходят босиком, иной раз высоко обнажая ноги.
Точно стыдно иметь тело, — думала Людмила, — что даже мальчишки прячут его.
Такая прекрасная и милая нарезка, одна знакомая в жизни тоже пыталась надеть на меня чулочки и покрасить, а я отпирался и не хотел, хотя позже почувствовал, что попытки одеть меня в красивое платишко это наоборот очень заводит. Точно так же в какой то момент из-за тянок в жизни начало нравится ощущение женской руки на моей заднице и пошлепывания, тут я думаю больше всего виновата соседка из общаги, которая типо в шутку шлепала меня по жопе когда я проходил мимо по блоку.
эх вот именно такая вот атмосфера... повседневной неосознаной обыденной?? похоти, как мне представлялось, должна царить в местообитаниях студентов. меня это как-то пока обходит стороной, хотя однажды на вузовском концерте я в рамках номера поводила одногруппника на поводке :3 (эту часть номера ставила я хаха)
Я однажды отлизывал одной замужней медик-тян, в гостишке, после нашего секса. Ей в этот момент названивал любовник, а мне названивал ресепшен об окончании аренды номера. и меня. Она посмотрела на часы и ехидно скомандовала теми странными для моего уха словами, которые девушки много раз слышали в свой адрес: "А ну, не останавливайся!! Ты успеешь! У тебя получится!"
Через 10мин. она умчалась ебаться к любовнику, а я пошёл домой.
Познакомились в тредах про куни. И вроде всё было, но вайб не случился.
Лол, интересно послушать других анонов или тян, какими ещё словами закачивают тян, когда пытаются в сапожников? За что их и любим)
Боцман-тян говаривала - Суши здесь ВсЁ!
хисторикли акьюрейт
и ещё забавное!
это же буквально я :0
На сколь долго хватит самих тян, для такой красоты?) от которой они поскорее избавятся, променяв на шалаш с жывотным)
когда на меня с небес упадёт симпатичный хозяйственный послушный юноша, готовый услаждать мой взор, ходя по дому в том же представительном виде, что и герои иллюстраций - немедленно доложу!
>>835849
некоторые вещи приходится принимать на веру ;) как-то не очень возбуждает мысль о риске деанона непонятно ради чего
На меня, в разное время, с небес падали две стройные нижние тян с татухами, у которых при слове Борщ начинался неподдельный рыдатедьный рефлекс. Бытовое неравноправие в мою сторону я принмал с удовлетворением своей потребности, о которой им не говорил. Они принимали это полностью и без угрызений)
Ходил при этом, как на пике, трусики агент провокатор руками стирал) ну и весь быт, и всё одна)
Да, ты права, меня самого очень будоражит такое в обыденной жизни, именно поэтому эти шлепки в общаге и ощущались как что-то огненное. Иногда ловлю какие-то неожиданные женские комментарии про мою задницу, делаю вид, что это возмутительно, а на самом деле хочу такого в быту почаще. Я думаю ты понимаешь, с одной стороны в обществе это как бы не принято и переходит некоторые границы, с другой стороны я иногда даже краснею от такого и на самом деле хочу ещё и ещё.
Ну и да, для такой тянки я бы с удовольствием походил на поводке, лишь бы она получала удовольствие.
Она говорила что виделась с разными парнями и когда начинала со мной встречаться, сказала чтобы фотку нашу выложил и отписался от баб.
Я этого сделал не смог, но мы виделись, целовались, гуляли, рассказывала истории как других кунчиков трахала.
В один из дней, предложила дать мне на рот(куни сделать) места у нас не было, но ей было всё равно, она подготовила свою киску, завела меня в подворотню, поставила на колени и сказала отлизывать. : )
Я отлизал, мне понравилась, она кончила и на этот тогда всё.
К сожалению наши дороги тогда разошлись, но сейчас я бы согласился быть с такой)
Ну.. скорее прыгай в машину, Василий!
Хочу покатать тебя по району.
Сольём отработанное.. И зальём полные баки..
таксидрайвер-тян.
Пилю прохладную, почти пикрил.
Как интересно ты рассказываешь, а ещё и смешно показываешь) ) Но прошу немедленно убрать всё со стола! Вот эту твою опасную и никем не согласованную наглость нужно запереть! в ПВ! И больше не демонстрировать мне свою открытость.
Тебя перехантили на чёрном для выполнения всех тяжёлых работ в моём доме, на Капри. Включая услуги горничной, спа-массажистки и любые другие использвания и применения. Например, ты должен подстригать ВСЕ газоны.
Согласна, Я должна была заранее подумать о твоём удовлетворении. Поэтому предлагаю найти для тебя такого же пола зверька, как и ты, либо купить тебе факмашину. Либо всё прекратить. Принимай решение, мужык, не вынимая мой хуй изо рта! Других женщин здесь не будет никогда!
Я очень сильно расстроился от такого ограничения и страха вероятного игнора от тян своей мечты. Обида быстро поступила к горлу и превратила сердце в камень. Но я еле сдержался. Не подал виду под её насмешками и угрозами просил оставить всё как есть.
Потом стал тихонечко дрочить в свой кулачок на её трусики. Всхлипывая каждый раз от тяжёлой мужской доли.
Слава Инанне. Решились таки пересоздать тред.
С третьего видоса шишка улетела в небеса. Надо будет жену так же уговорить
На мучение дрочкой после спуска или просто на дрочку?
Я бы просто хотел, чтобы мне дрочили, пока мои руки связаны, а во рту грудь любимой женщины.
Я бы даже согласился на разрушенный оргазм.
>>837424
Куколд, ты тредом ошибся.
>Поэтому предлагаю найти для тебя такого же пола зверька, как и ты
Вообще пушка, рр про гетеро отношения.
сука я ж сам такой, прям люблю в сисечки уебаться к тян и сосать их называя ее мамотькой, просто башка отрубается в этот момент, еще так засыпать люблю
это реально охуенно, еще ахуенной будет когда тян после родов с молоком будет, оба радугой кончать будете, а молоко сладкое и вкусное пиздец, так еще этот процесс возбуждает нереально
Тебе в каждом фетише куколд мерещится?
Гейства никакого не было, не надейся. Конец истории. Другого ирл у меня нет.
Panty & Stocking with Garterbelt
> Все тянки хотят выебать кунчиков в жопу.
> Предлагаешь жене выебать себя в жопу.
> Ей не интересно ебать кунчиков в жопу.
Ну нахуй так жить.
Там идея общества будущего с изменением гендерных ролей, где девушки стали доминантным полом и ебут мужчин.
Во второй и третьей части есть много подробных описаний секса.
>Ложное утверждение, скорее мизерным долям процента.
>ты перверт. Не как что то плохое, без негатива, но пару с ответом на этот фетиш ты не найдешь.
>Здравая реакция тян. Поскольку у женщины пассивная роль, ей неинтересно ебать кого то в жопу, тем более пластиковым , нечувствительным дилдо.
Вот видишь. Стоит по другому посмотреть на вещи , и жить станет легче.
Ещё раньше у Бёрджисса - общество геев и лесбиянок, чтоб не размножались.
Традиционные скрепы жестко преследоввлись.
Семя желания.
Фемки, с нейрочипами, ебут всех своими нейрострапонами с яркими ощущениями прямо себе в моск.
Отрицание прав Фемок незаконно и чревато)
Побольше бы таких замечательных тредов
Мимо тян любящая RR и фемдом и находящаяся +- в таких отношениях
>тян любящая RR и фемдом
Какой из фемдомов?
Даслёз, ыыыыт)
Раздвигая облака..
> второй пик
Как же я обдрочился на этот видос и пару других у Страппондримера в свое время. Но их сука трут отовсюду. Одно время в вк были, но потом и оттуда стали удалять еще до закрытия "опасного" поиска.
Боюсь, что именно это и придётся сделать. У психотерапевта давно был? Какие отношения в семье? Кошмары снятся? Комплексы неполноценности преследуют?
ТЦК
>4 пик
Авторы реверснули пикрил не иначе, судя по цветам
>>840173
Я взял эту пикчу с реддита и поменял местами boy\girl. Кстати полуторалитровую мышь я не смотрел.
>>838163
>1
Вот это кайфово. Тут тян резвая и ебется для себя, а не для кукуси, а кун тюфяк.
>>837602
>1
Это тоже пойдет, хоть и студийная дрисня с заебанной тётькой.
И не там где должна
>>841493
В целом, сермяжная правда в твоих словах есть, но только от части.
>говнофемдом
Интересная терминология, но я бы предпочёл "бархатный фемдом" или "лёгкий фемдом". Обращу внимание, что этот тред не рр\гф, а только рр.
>со всратым отыгрышем обоих
Порно изначально зрелищно и там надо отыгрывать.
>ублажением хуя
Это фетиш-тред, 18+. Вопросы?
>РР
Если рассматривать РР только в рамках секса, то сюда подойдёт любая эротика и порно, где "баба - не бревно" - это буквально любой ролик с прнхб, но так как РР имеет более широкое понятие, то и мне забавно что тред уже сейчас тонет.
И забавно ещё, что тред в фетишаче, а не где-нибудь в \soc.
Ну и да, РР - это сферический единорог в вакууме (не существует, если кто не понял), если речь идёт о более широком понимании смены ролей.
>>835773
>>835933
Эхххх, блеааать, как же хочецца, чтобы такая тяночка меня нежно отхлестала, у меня и стек есть... а потом сделала handjob с контролем оргазма, жаль что жена не поймёт...
Родители, которые растили тебя ребёнком, а не будущим взрослым - вот причина стремления к авторитетам со стороны.
Окружение, не дающее представлений о взрослом поведении, навязывает привычку подчинения и делегирования ответственности и это окружение даёт лишь возможность проявлять себя и свои желания только на постоянном нахождении в позиции ребёнка - и это не ваша вина, но это ваша беда.
Взрослых растят взрослые. В мужском обществе взращивается мужественность. Если у тебя два друга миллионера, то стать как они - лишь вопрос времени для тебя.
Зачем мне это: не так давно у меня всё завертелось-закружилось с одним мальчиком, а мальчик мне непрозрачно и регулярно намекает на свой интерес к фемдому. А я, даже будучи поопытнее него, в активной роли никогда не бывала от слова совсем и теперь озадаченно чешу в затылке. Разумеется, попытать его лично насчёт его пристрастий будет логичнее всего, но мне для понимания общей картины хотелось бы услышать и другие мнения от фанатов этой темы. Мне фемдом изначально не близок и слабо понятен, но как знать, может, смогу в софт-фемдом без кринжа. Хочется первый опыт отношений для мальчика оформить поприятнее.
Посмеялась же природа, наделив меня внешностью типичной доминатрикс, на которую сплошняком вешаются бисексуальные сладкие мальчики, и предельно пассивным характером, при котором хлебом не корми – дай мур-мур и погладиться
Лично меня возбуждает все то, что в обычной жизни страшит, раздражает и вообще неприемлемо. Потеря контроля, гиперопека, унижения, демаскулинизация, беспомощность и т. д. В том числе это способ справляться ст стрессом, в общем-то убегать от обязанностей и ответственности. Плюс в целом считаю, что и относительно ванильный и традиционный секс/отношения изначально заточены на фемдом. Просто да, это не латекс, лак, ботфорты и разговоры на немецком.
Нууу, всем же нравится разное. Мне например нравится когда меня дразнят, шлепки по жопе, контроль оргазма, немного фф, без какой-то там жести, отлиз. Но и сам люблю быть сверху, был опыт ддлг с одной, и вообще, сам я готов на многое, чтобы сделать приятно партнёрше.
>>842649
>первый опыт отношений для мальчика оформить поприятнее
Надо же, как ему повезло... Но почему он, а не я? Своих мне приходилось вкатывать, и то не всё реализовано...
поддерживаю. У меня тоже - уход от ответственности (особенно когда по работе отвечаешь за что-то), желание, чтобы за тебя все решили, а ты только выполнял. Плюс какие-то гормоны удовольствия явно выделяются (не в моменте, а потом). У меня не фемдом, а порка, но суть не меняется.
> чем он притягивает
Тем, что ты получаешь то, что достает в реальной жизни, в контролируемых дозах, можешь это остановить, и в конце тебя ждёт вознаграждение.
> какие кинки в рамках фемдома
Скорее DS, нравится делать то, что нравится тян (лишь бы ей это действительно нравилось). Иголки в яйца - это не ко мне.
Нравится красивый визуал, лёгкий фетишный или деловой стиль.
> описания положительного опыта
Одни платницы. Скорее, страшно словить отрицательный, привязавшись к платнице, а требования на постоянку у них к мужикам огромные, как материальные, так ко внешке и т.д.
> попытать его лично насчёт его пристрастий будет логичнее всего
Посмотри его историю браузера :3 При мозгах из правильного места можно с роутера посмотреть, что он читает.
> Хочется первый опыт отношений для мальчика оформить поприятнее.
Осторожнее, одна моя, хм, знакомая, после того, как её парень склонил её к фемдому в отношениях, после расставания с ним ушла в платницы.
Тот кун что ответил первым. Обожаю тему пеггинга и пояса верности. Идея фикс - кончить без рук, но тут кстати все упирается в то, что первое время я в период пубертата мастурбировал без стимуляции члена, потом узнал что можно и просто дрочить, лол.
С писькоклетками при повседневном ношении даже отчасти как какой-то челлендж, насколько ты мужчина, если твое мужское начало вроде и в порядке, но пользоваться в привычном объеме ты им гн можешь. То есть понятно, что в туалете на работе дрочить ты не будешь (хотя один раз было дело), но вот все же сама невозможность это сделать даже в теории возбуждает. А пеггинг - ну это приятно во всех отношениях и психологически и физически. Ну и плюс возбуждает, что кончишь ты или нет - не совсем в твоей власти. И если захочет Госпожа - ты кончишь самым унизительным для тебя способом, и тебе это еще и понравится.
Вообще в целом многие вещи в теме возбуждают именно по причине их табуированности/зашкварности/извращенности и ненормальности. Смесь возбуждения и стыда от испытываемого возбуждения одна из самых сладких эмоций.
Мне не нравится фемдом, как и любой дом в классическом понимании извращенцев пидорасов. Мне иногда хочется помычать от удовольствия и вылизать и обнюхать тян с ног до головы, при этом я не хочу слушать иерархическую хуйню и т.п.
>2
Окто, кстати,клёвая тянка. Застал времена ее пристутствия ВК, где она много общалась с аудиторией: не заносчивая , задорная ,актвная тян.
Так что несмотря, что порнушница,достаточно хорошо отношусь.
Внезапно, думается, что хорошо бы подошла по тематике треда,учитывая характер.
В разделе первый раз, может ошибка с тредом, не знаю куда написать, но в целом тему треда затрагивает, поэтому сюда.
С куном вместе очень долго. И так вышло, что у нас в принципе реверсивные отношения и всем комфортно. Я удаленщик-фармер бабок, он по дому\еде\поддержке. Домоседы, Соулмэйты. Вместе проводим время, интересы общие.
Но есть проблема в сексе, точнее во мне - у меня ебейшая гендерная дисфория с детства, поэтому либидо заморозилось в диссоциацию от тела ещё в пубертате. Кун об этом знает, что делать с этим не знает, женские тела мне не нравятся - ни моё, ни чьи-либо ещё. Ну типа мы можем, но я особо не почувствую ничего - ни радости, ни отвращения. А вот орально я с радостью ему помогаю получить удовольствие - это мне нравится. Психологически
Но парадоксально - у меня с давнего времени сложился фетиш или хз как назвать на подчинение, на лайт-ролёвку с отыгрышем нижнего\жертвы\ведомого. Без классической бдсм атрибутики - это стопроцентно. Но вообще получение боли, порезов - это мне в кайф, асфиксия, контроль, да хоть на грани смерти опасные действия и контроль. Но главное - это психологическое ощущение подчинения хозяину. Так как кун меня любит и ничего опаснее асфиксии сделать не может, но хоть это делает довольно добротно - нравится
так вот проблема в том, что кун сам на спектре "садизма-мазохизма" находится не очень далеко от центра в стороне мазохизма так же как и я, но я очень далеко от центра - у меня это потребность. у него нет, но ему сложно в такой лайт-отыгрыш, хотя в отыгровки\маски он может и любит. в плане текста пока оба зажаты в этом, он сказал что попробует обязательно, но это и в правду ему сложно
однако я знаю, что он способен дать то что мне надо
у меня просто недавно инсайт произошел и я ему сказала об этом всём, очень подробно, с конкретикой и прочим, и он знает, спросил почему не раньше.
вопросы для треда у меня размазанные
1. во-первых если есть более подходящий тематике поста тред - то какой
2. что делать в ситуации, может общие советы какие-то как плавно начать, потому что хочется апнуться с лайт-отыгрышей вообще в хард какой-нибудь (психологический и физический) со временем, а как в принципе органично вкатиться в это, какие есть варианты чтобы и мне и ему было в кайф и была динамика? Он заинтересован во мне в плане секса, но у него тоже много чего на психологической основе подвязано
А да, добавить хочу, что кун - в принципе человек играющий. Может быть агрессивным, жёстким, ему нравится унижать кого-то в войсе. А может наоборот отыгрывать самого гейского гея. Может быдло алкаша, А может женщину. Да что угодно может и практикует.
В жизни со мной - он придерживается всегда скорее норми-заботливой личины. Без намёков на феминность или что-либо ещё.
Но я прекрасно знаю что у него не особо то и глубоко в душе не до конца оформившиеся кинки на лайтовенькое подчинение, а не на доминацию.
По внешке оба - просто нормики без закосов на какие-то необычные гендерные сдвиги в стиле. Разве что у меня много мест на теле шрамированы, но оно мне даже нравится, я вообще хочу что бы он их добавлял. Жаль такого никогда не случится :3
>шрамированы
Сразу Рад Флаге можно давать, как это зумеры говорят.
А кто за девушка на втором видике? выглядит божественно
блин ну вообще от вузика зависит, у меня технический и видно, что омежек много, сейчас тоже кое что пытаюсь провернуть с парнем из уника, wish me luck
>Это вообще реально? Я чето таких не встречал
Практически нереально ирл.
Тема треда- фантазии битардов, не более.
да все реально, каждая вторая девка так эксперементирует, а есть кто люто это любит (хоть и реже), просто вам никто не дает
>каждая вторая девка так эксперементирует
Это ты погорячился, друже. Тян комформны к гендерным ролям, как правило.
>просто вам никто не дает
Ну а вот это уже откровенно толсто.
Можете спрашивать более подробно,что кому интересно
В какой-то момент осознал, что мои маняфантазии мало имеют отношения к реальности и отрубило всякое желание. Потом понял, что сексуальность слишком связана с гендерными ролями и корень многих проблем в обществе, так что теперь топлю за трансгуманизм, технократию и переход к массовому деторождению через ЭКО, в пробирках и, как дозреют технологии, через искусственную матку. Другого способа победить сексизм не вижу. Твитторские вопли исторически показали свою неэффективность.
>что вам именно нравится в фемдоме?
Нюхать ступни, слизывать харчок с пола, страпон, пояс верности не привлекает, да и фантазий никогда не было.
А если девка не стесняется лапать за хуй, берет инициативу потому что самой нравится провоцировать или раскрепощать, говорит ты только мой и готова что-то делать для моего удовольствия вот от подобных поступков сердечко начинает шалить. Femdom with love или тема собственничества что-то в таком духе.
Двачую. Уже джва года жду, когда смогу себя проапгрейдить до кибер-кошкомальчика. Секс не нужен.
Да звучит как деофлтная проблема 80% всех пар нынче, ты деофлтная тянка которая хочет подчиняться, а Кун тюфяк не можем доминировать, соболезную вам
>Есть кто из котиков, кто с возрастом скатился в асексуальность? Ну или просто упало либидо до минимума?
Ну как сказать... Тут не столько низкое либидо, сколько приниженная роль и значимость секса для меня. Я его если и допускаю, то только в браке и с женой, причём по инициативе с её стороны. Для меня абсолютно неприемлемы половые связи до брака (тем более разовые), секс и отношения - две отдельно существующие вещи, а тянок я рассматриваю лишь как личность, а не как сексуальный объект. Даже мои запросы по внешности связаны больше с эстетикой, чем с влечением. Но в то же время я дрочу напропалую и даже немного хочу секса (ближе к 30 захотелось, до этого как-то не особо), однако играть в отношения ради него не желаю ни при каких условиях.
>А может еще развилась неприязнь к человеческой сексуальности и биопроблемам?
Всегда эта неприязь была. Особенно из-за гипертрофированной значимости секса у других людей, когда они не мыслят, что отношения могут существовать и без него, и что такие отношения могут быть в разы крепче, чем у потакающих своей похоти нормисов. Я не могу настолько близко подпустить к себе другого человека, который мне юридически никто и с которым меня ничего не связывает.
>>852613
Где найти такую жену, чтобы согласилась на мужа-домохозяина? Особенно когда ты 30-летний инфантильный неудачник с ростом ниже 170 и без маскулинности? А ведь тянок с безработными мужьями/сожителями предостаточно, и эти куны нередко маргиналы токсичномаскулинные, однако общество всё равно будет осуждать тихого забитого Синдзи ирл, мечтающего о жене-мамочке.
>>853984
>Другого способа победить сексизм не вижу.
Твой способ нерабочий, и от этих твоих твиттерских воплей ничем не отличается.
>корень многих проблем в обществе
Существование рыночных отношений и частной собственности буквально во всех сферах жизни и деятельности человека. И эта твоя трансгуманистская чушь не сможет их устранить.
>Существование рыночных отношений и частной собственности буквально во всех сферах жизни и деятельности человека. И эта твоя трансгуманистская чушь не сможет их устранить.
Ну как, развитие технологий может как минимум победить дефицит ресурсов. С ИИ мы уже у этому приближаемся. Другое дело, что это произойдет лишь при условии, что все это дело будет вырвано из рук корпораций и с переходом на плановую экономику. Без этого технология станет еще одним инструментом разобщения и эксплуатации человека человеком. А так, согласен, что трансгуманизм без уничтожения частной собственности приведет к классическому киберпанку.
Ну, а еще автоматизация и ИИ может помочь избежать развития гнойного нарыва под названием номенклатура, что в свое время случилось в совке. Внутренняя обезьяна слишком любит иерархии, так что управление нужно делегировать системе без примитивных инстинктов. Наработки уже были в прошлом, кстати. Тот же киберсин в Чили при Альенде. Если бы не приход Пиночета, мир бы заимел хорошую витрину работающей плановой экономики.
>IMG3842.jpeg
Фанат Нихея в треде!
Все в Сетевую Сферу!
>Потом понял, что сексуальность слишком связана с гендерными ролями и корень многих проблем в обществе, так что теперь топлю за трансгуманизм, технократию и переход к массовому деторождению через ЭКО, в пробирках и, как дозреют технологии, через искусственную матку. Другого способа победить сексизм не вижу
Сдаётся мне, что беременность как атрибут женщины никуда не денется ещё ооочень долгое время. Она не уйдёт даже войди человечество в технологическую сингулярность,кек. Собственно и манга намекает на это: из тех, кто там хоть как-то остался людьми (как носители "культурного кода" хотя бы) как раз признают воспроизведение потомства родителем.
Гендерные роли, впрочем, радикально поменяться могут, но не то чтобы значительно и не на нашем веку,думается мне. То что есть сейчас - чисто косметическое явление, в лучшем случае.
>ИИ заменит
"ИИ" (LLM) только массово уничтожает всё среднее. Особенно тех, кто на него молится. А илитка и индусы как были, так и останутся. Автоматизация заводов к слову тоже в своё время устроила тотальный геноцид рабочих именно среднего звена. Ну а про изобретение ткацких станков можно ничего не говорить.
А если изобретут AGI, то можно сразу в мясорубку бросаться. Техпрогресс - дерьмо, кал и мусор, машина геноцида самых обычных людей, через сито которой проходит биомусор и, как обычно, вонючее старичьё.
>Если бы не приход Пиночета, мир бы заимел хорошую витрину работающей плановой экономики.
Скажи, что это такая шутка.
Не поменяются, ухудшатся. Раньше мужчины детей грудью кормили. Сейчас в такое даже трансухи не поверят.
Синдзи так-то сигма мэйл, он перетерпел всё и всех. Любой пиздюк на его месте б вскрылся. Домашний муж он чисто из-за пивной алкоголички.
Ну, я здесь имел в виду скорее умеренную смену гендерных ролей.
Где тян будет проявлять активность и т д.
На данный момент утверждается, что подобное вполне себе реализовано в некоторых странах европы, но на практике оно там практически не существует.
Не существует. Возможно, был короткий период среди миллениалов. Потом пришли зумерки и стали надрачивать опять на гендерные роли. Те же тиктоки с традвайфами это хорошо иллюстрирует. Нужно полное переформатирование общества и людей. Культурное, технологическое, духовное и биологическое. К РР мы вряд ли придем, но сейчас простое равенство (ну, или если надо, силовая уравниловка - я не против) с деконструкцией гендерных ролей - уже кажется базовым минимумом. РР - уже роскошный максимум, о котором нет смысла мечтать. Если для уровнивания нужно всех сделать асексуалами и деторождение поместить на аутсорс на выращивание в пробирках, то пусть так оно и будет.
А вот и реакционеры-консерватники с их пресловутым возвратом в деревню подоспели, спешите видеть!
>"ИИ" (LLM) только массово уничтожает всё среднее.
Смотря в чьих он руках и каким целям он служит, дорогой.
>А илитка и индусы как были, так и останутся.
В бесклассовом обществе илитке места нет, дорогой :)
>Автоматизация заводов к слову тоже в своё время устроила тотальный геноцид рабочих именно среднего звена. Ну а про изобретение ткацких станков можно ничего не говорить.
Когда появились ткацкие станки, дорогой, один рабочий за станком смог производить в разы больше метров полотна, чем несколько текстильщиков, работавших вручную. И то, что ты назвал "геноцидом", лишь следствие того, что средства производства принадлежат меньшинству и сконцентрированы в частных руках. И это самое меньшинство угнетает и эксплуатирует большинство, которое и создаёт продукты труда, и для этого самого меньшинства выгодно иметь целую армию безработных, как и владеть передовыми средствами производства, приносящими прибыли больше, чем все эти оставшиеся не у дел рабочие.
>Техпрогресс - дерьмо
Без прогресса - никуда, дорогой, и НТП - фундамент социального прогресса. И ты тоже не можешь быть от него свободен, дорогой, как и кто-либо ещё :)
>Скажи, что это такая шутка.
Плановая экономика при грамотном подходе гораздо эффективнее рыночной анархии - это факт. И этот факт уже подтверждается хотя бы тем, что сами капиталисты активно используют механизмы командно-админстративной системы для управления как крупными компаниями, так и целыми странами - Южная Корея тому замечательный пример. Хоть там были и огромные ПИИ, и переносы технологии из других стран, да и санкциями её никто не обкладывал (чему способствует её марионеточное положение и зависимость от США), но тем не менее.
>>854973
>Если для уровнивания нужно всех сделать асексуалами
Уравниловка - утопия и путь в никуда, раскритикованный ещё в ХІХ веке классиками, дорогой. Это во-первых. А во-вторых, для ухода от патриальхальных пережитков и полового неравенства необходимо бороться с классовым обществом, частнособственническими отношениями и отжившей своё экономической формацией, угнетающей и эксплуатирующей людей. Без этого - никак, дорогой, без революционного преобразования общества его проблемы никак не решить.
>А вот и реакционеры-консерватники с их пресловутым возвратом в деревню подоспели, спешите видеть!
Мимо.
>Смотря в чьих он руках и каким целям он служит, дорогой.
Ничего хорошего с момента массового распространения LLM не произошло. Ты или нищуган абсолютный, или просто фанатик. Интернет-пространство ныне заполнено мусором, кучу людей вышвыривают с работы, художники вообще вешаются или живут на своих ресурсах чисто за счёт запрета нейросетей.
Компьютерное железо стало практически недоступным обычному народу из-за дата-центров LLM, я вот нынче теперь не смогу избавиться от электролома 7-и летней давности, потому что теперь даже бюджетная сборка стоит бешенных денег. Мой электролом 7 лет назад был почти топовой конфигурацией за около 120-130 тыров. Дальше - хуже.
>В бесклассовом обществе илитке места нет, дорогой :)
Бесклассовое общество - это влажные мрии еврейского шовиниста, который ненавидел гегеля и перевернул его учение вверх дном.
Алсо отрицаю классовую борьбу и считаю труды маркса и ленина пособием по терроризму и геноциду.
>Когда появились ткацкие станки, дорогой, один рабочий за станком смог производить в разы больше метров полотна
Долбоёб, кучи талантливых ткачих были выброшены на улицу, которых заменил илитный мастер по этим станкам. При этом ткацкий станок не отменил "гайкокрутов" - т. е. низшее звено.
Техпрогресс по методичкам же самих марксоидов всё время приводит к повальному неравенству, стартуя после первобытного коммунизма. Конечно, должен по идее настать коммунизм, что будет этаким "возвратом к истокам", но джинсы и жвачка оказались важнее.
Алсо при первобытном коммунизме человек работал часа 4, остальное время тратил на творчество (рисовал на стенах), уделял время общине, детям и сексуальным игрищам. Алсо грудью кормил детей, если тян убежала собирать корешки.
А ты просто технонацик, который не видит ничего дальше брошюрок.
>Плановая экономика при грамотном подходе гораздо эффективнее рыночной анархии - это факт
"Плановая экономика" - это перманентный кризис, еблан. Хорошо работает, когда надо в условиях пиздеца всунуть ложку тюри человеку, а потом всё равно рыночек берёт своё. Даже при Срыне был срыночек, а после прихода Хрыни эта крохотная подпорка была убрана, что приводило к пиздецу. В общем вся история сыра после бизнесмена-стартапера срыни - это скатывание в сраное говно при сменяющих друг друга партократах-ското советикусах.
Чили при Пиночете вырвалась из жопы, потом туда пришло ресентиментарное левачьё, приведшее к стагнации, сейчас там ВЕЗДЕ выбрали сына ССовца. И по всей ЛА идёт волна, смывающее в море левое дерьмо. Афуэрта, сука!
Да нет, дальше все пришли к тому, что секс переоценен и теперь это официальный филиал асексуалов-коммунистов
> при Срыне
Были кооперативы и колхозы. Как, кстати, и в Титовской Югославии. При кооперативном бизнесе средства производства принадлежат рабочим. Удачи создать успешный крупный кооператив при срыночке и не оказаться поглощенным каким-нибудь гуглом или самсунгом. Есть исключение в виде мондрагорской корпорации, но это редкий случай.
Любые рыночные элементы - буржуазный пережиток. Как только остаток убирается - сразу ломает скрюченное ебало иностранный капитал, джинсы и жвачка. Что и было видно при днепровском клане и развитом отсосализме.
Коммунизм победил сам себя. Начиная с того момента, что это - гегельянство наоборот, которое снова переворачивается вверх дном в процессе развития. И все коммунисты - просто сектанты, превращающиеся в вонючих государственников сразу после революции. Буквально сразу Гегель заменяет Маркса. Снова создаются гнилые институты, поцреорхальная семья и аналог церкви.
>Интернет-пространство ныне заполнено мусором, кучу людей вышвыривают с работы, художники вообще вешаются или живут на своих ресурсах чисто за счёт запрета нейросетей.
Это всё последствия защищаемого тобой рыночка, дорогой.
>я вот нынче теперь не смогу избавиться от электролома 7-и летней давности
Моему компьютеру вообще 23 года. Но тем не менее, дорогой, он до сих пор жив, и я им пользуюсь каждый день :)
>Бесклассовое общество
Будущее всего человечества, дорогой :)
Но за это будущее необходимо бороться.
>отрицаю классовую борьбу
Это лишь потому, что ты пока ещё не осознал своей классовой сущности, дорогой :)
>считаю труды маркса и ленина пособием по терроризму и геноциду
Но ты ведь даже не знаком с ними.
>кучи талантливых ткачих были выброшены на улицу
Потому что буржуа невыгодно держать столько людей, когда один станок приносит больше выгоды, чем они все вместе взятые. Законы рыночка, дорогой :)
>Техпрогресс по методичкам же самих марксоидов всё время приводит к повальному неравенству
Потому что средства производства сконцентрированы в руках буржуа и принадлежат только им, а не рабочим.
>Конечно, должен по идее настать коммунизм
Только по завершению построения социализма, дорогой, когда уже не просто частная собственность отменена и установлена диктатура пролетариата, но и изменились производственные отношения, а общество уже перешло от товарного производства к прямому распределению. И да, дорогой - коммунизм возможен лишь в мировом масштабе. "Одну отдельно взятую страну" можно, конечно, приблизить к нему в ходе социалистического строительства, но именно что приблизить, а не достичь.
>будет этаким "возвратом к истокам"
Это не возврат к истокам, дорогой, это уже следующая общественно-экономическая формация, идущая после капитализма, которого неизбежно сменит социализм.
>А ты просто технонацик
Уж чья бы коровы мычала, дорогой :)
>"Плановая экономика" - это перманентный кризис
Это смотря как к ней подходить, дорогой.
>рыночек берёт своё
Если не пытаться "улучшать" плановую экономику рыночными механизмами (как это было в послесталинское время), пытаясь таким образом устранять возникшие недостатки, и при этом продолжать вести революционную борьбу за построение бесклассового общества (а не скатываться до "мирного сосуществования), то отката к рыночку не произойдёт.
>при Срыне
>прихода Хрыни
Mis? Ma ei saanud aru, et sa kirjutanud siin.
>был срыночек
Лишь в годы поздней Перестройки, дорогой. НЭП в 20-х годах - это как бы не совсем то, и уж тем более последующие годы, которые ты в силу своего невежества пытаешься охарактеризовать как госкап, даже не зная, что такое госкап на самом деле. И нет, дорогой, "государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа, и постольку переставшая быть монополией" - это совсем не то же самое, что и госкап, ибо при госкапе сохраняются капиталистические отношения во всей их полноте и частная собственность, а принадлежащие буржуа крупные монополии прочно врастают в госаппарат.
>скатывание в сраное говно при сменяющих друг друга партократах
Последствие снижения входного порога в партию, помноженное на демократический централизм, дорогой.
>Чили при Пиночете
Сырьевой придаток с диктатором-фашистом во главе, без каких-либо прав и свобод и с попутным угнетением простого народа.
>вырвалась из жопы
Лишь только для самого Пиночета, и то весь рост чилийской экономики был за счёт кредитов, ПИИ, угнетения всего народа и сокращения госрасходов.
>левачьё, приведшее к стагнации
Ну так попытки очеловечить капитализм путём реформ - не то же самое, что революционное переустройство общества, дорогой.
>И по всей ЛА идёт волна
Капиталистический агрессор (США) ради единоличной добычи сырья взялся скидывать неугодные ему режимы, якшающиеся с капиталистами-конкурентами (Россия и Китай). Ничего нового, дорогой, империалистическая стадия капитализма и передел собственности как они есть.
>>855139
>Коммунизм победил сам себя.
Даже социализм ещё нигде в мире не построен в полной мере, дорогой :)
Основы - да, заложены, и строительство полным ходом идёт (пусть только в КНДР, но тем не менее), но в полной мере социализм ещё нигде не достигнут, и уж тем более коммунизм.
>И все коммунисты - просто сектанты, превращающиеся в вонючих государственников сразу после революции.
Эмм... Видишь ли, дорогой, ты судишь о коммунистах по поздней КПСС времён распада СССР, но они отнюдь не то же самое, что революционеры времён Великого Октября (Ленин, Троцкий, Сталин, Молотов, Бухарин, Каменев, Зиновьев и др.).
>Снова создаются гнилые институты, поцреорхальная семья и аналог церкви.
Те гнусные реалии, что ты видишь вокруг себя, созданы не коммунистами, дорогой. Ты, конечно, возразишь, мол, "эти люди имели партбилеты и даже занимали различные должности в партийных органах", но вот в чём дело, дорогой: быть коммунистом и состоять в компартии - это разные вещи. Можно быть подкованным в теории коммунистом и революционером по духу, и при этом не состоять в партии, а можно быть и ушлым карьеристом, которому вся эта теория и коммунистические идеи до лампочки (или даже враждебна), но вступить в партию ради карьеры и личной выгоды. И сама партия тоже может быть коммунистической лишь по названию, к сожалению.
>Это всё последствия защищаемого тобой рыночка, дорогой.
При сосализме не было ни нормальной электроники, даже понятия "среднего класса" тоже не существовало.
>Моему компьютеру вообще 23 года. Но тем не менее, дорогой, он до сих пор жив, и я им пользуюсь каждый день :)
Я же говорю, нищук. Ты левый не по призванию, а по обстоятельствам.
>Но за это будущее необходимо бороться.
Сколько ещё миллионов не вырезал Мао Цзэдун?
>Это лишь потому, что ты пока ещё не осознал своей классовой сущности
Для меня марксизм не является авторитетным, сектант. Я отрицаю вообще всё, что с ним связано. А раньше я был леваком, да. Что-то тут не так. Помоги разобраться.
>Но ты ведь даже не знаком с ними.
Ну кто бы говорил.
>Потому что буржуа невыгодно держать столько людей, когда один станок приносит больше выгоды, чем они все вместе взятые. Законы рыночка, дорогой
Снова буржуй в штаны насрал. Речь о техническом прогрессе и том, кого заменяют машины.
>Потому что средства производства сконцентрированы в руках буржуа и принадлежат только им, а не рабочим.
А при социализме всё принадлежало одной мегакорпорации - власти. Большая разница, да.
>Только по завершению построения социализма, дорогой, когда уже не просто частная собственность отменена и установлена диктатура пролетариата, но и изменились производственные отношения, а общество уже перешло от товарного производства к прямому распределению. И да, дорогой - коммунизм возможен лишь в мировом масштабе. "Одну отдельно взятую страну" можно, конечно, приблизить к нему в ходе социалистического строительства, но именно что приблизить, а не достичь.
Маня, тебе напомнить, что стало с РККА в Польше и почему Срыня отказался от этих маняидей, порубив на фарш Троцкого?
>Уж чья бы коровы мычала, дорогой
Какой же свинявый перефорс. Из моих слов буквально следует техноскептицизм. К слову эта установка весьма популярна среди Новых Левых.
>Это смотря как к ней подходить
Ну как в Чили конечно! Чтобы потом пришли нормальные люди и убрали говно.
>Лишь в годы поздней Перестройки, дорогой. НЭП в 20-х годах - это как бы не совсем то, и уж тем более последующие годы, которые ты в силу своего невежества пытаешься охарактеризовать как госкап, даже не зная, что такое госкап на самом деле. И нет, дорогой, "государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа, и постольку переставшая быть монополией" - это совсем не то же самое, что и госкап, ибо при госкапе сохраняются капиталистические отношения во всей их полноте и частная собственность, а принадлежащие буржуа крупные монополии прочно врастают в госаппарат.
При Срыне был рыночек, это факт. А ещё не было пенсий, было чудовщино дорогое высшее образование. 50% ВВП уходило на армию. Срыня не сворачивал окончательно т. н. НЭП, потому что в рот ебал маркса, энгельса и ульянова.
>Последствие снижения входного порога в партию, помноженное на демократический централизм
Так какой буржуй в этом виноват-то?
>Сырьевой придаток с диктатором-фашистом во главе, без каких-либо прав и свобод и с попутным угнетением простого народа.
Описал СССР. Пиночет либерал-государственник.
>Лишь только для самого Пиночета, и то весь рост чилийской экономики был за счёт кредитов, ПИИ, угнетения всего народа и сокращения госрасходов.
Ну тебе просто НЕУДОБНО от фактов стало, вот и пошли методички. Чё там как в Новочеркасске, сколько буржуев инфлильтрировалось в честный народ, который с радостью готов был жрать перожки с отрубями?
Интересно, а почему тогда во всех регионах Чили выиграл сын ССовца? Это типа буржуазный стокгольмский синдром, который леваки не успели после Пиночета извести?
>Ну так попытки очеловечить капитализм путём реформ - не то же самое, что революционное переустройство общества
1. Революционный геноцид приводит к катастрофе.
2. Приходят те, кто убирает это дерьмо.
3. Виноваты вторые.
Логика - моё почтение. Неудивительно, что диамат и научный коммунизм нигде не состоялись, потому что противоречили формальной логике. Даже в СССР.
>Капиталистический агрессор (США) ради единоличной добычи сырья взялся скидывать неугодные ему режимы, якшающиеся с капиталистами-конкурентами (Россия и Китай). Ничего нового, дорогой, империалистическая стадия капитализма и передел собственности как они есть.
Не вижу никаких злобных русско-китайских оккупантов в ЛА. Как раз-таки похищенный мадура не привёл к смене режима в Венесуэле.
>Даже социализм ещё нигде в мире не построен в полной мере, дорогой
А почему? Почему СССР захватил половину мира, построил ОВД, заразил остальных коммунизмом, но проиграл иностранному капиталу? Или ты всерьёз повiрiв в отсосанкции, которые с помощью буржуазной магии обрушили экономического гиганта, светоча коммунизма и великое будущее? Помоги разобраться, дорогой :3
>пусть только в КНДР, но тем не менее
Т. е. в отсталой полуфеодальной монархической диктатуре идёт строительство социализма?
Ты бы хоть т-ща Ланькова глянул. Он свой канал сделал, так что не придётся бегать за ним по всему YT.
>Видишь ли, дорогой, ты судишь о коммунистах по поздней КПСС времён распада СССР, но они отнюдь не то же самое, что революционеры времён Великого Октября (Ленин, Троцкий, Сталин, Молотов, Бухарин, Каменев, Зиновьев и др.).
Конечно я по ним сужу, по развитым социалистам, потомственным ското советикусам.
К слову Срыня тут явно лишний. Он вообще мелкая сошка, а потом успешный государственник. А остальные просто подохли. Ну так бывает в старости: ледоруб падает с неба. Иногда последствия социал-революционной пульки берут своё. Понимать надо. Ты, кстати, хотел бы пулю или морфиевую чашу, товарищ революционер?
>Те гнусные реалии, что ты видишь вокруг себя, созданы не коммунистами, дорогой
Так речь про все страны советского блока, хуепутало ты тупорылое, не умеющее читать. Почему ВСЕ сосалисты снова начали делать б-гмерзкие институты, возвращать патриархальную семью, делать аналог веры, ЕСЛИ ЭТО ДОЛЖНО БЫЛО УМЕРЕТЬ? Или там на 0,1 секунды было Ъ-построение социализма, а потом набижали орды буржуа? Помоги разобраться.
Твой Маркс перевернул Гегеля. А все, скажем так, прикладные марксисты ВНЕЗАПНО перевернули перевёртыш и пришли к тому, к чему пришли (задолго до) клятые буржуи. Зачем ломать надо было всё, вот в чём вопрос.
Алсо напоминаю, что "права и свободы" - это буржуазная дрянь так-то, выдуманная либералами для своих. Так что визг против Пиночета уж какой-то совсем жиденький.
Ну а про кредиты я уже слышал не про одну лишь Чили не от одних лишь левых. Когда нечего возразить - спиши на мировой банкомат, где заняли деньги.
>При сосализме не было ни нормальной электроники
В капиталистических странах она тоже была совсем не такой, как сейчас.
>понятия "среднего класса" тоже не существовало
И не должно, поскольку классовое общество и социализм несовместимы.
>Я же говорю, нищук. Ты левый не по призванию, а по обстоятельствам.
Тебя не касается ни моё финансовое положение, ни причины, по которым я разделяю марксистские взгляды, дорогой :) Это не имеет значения к тем вопросам, которые ты предлагаешь обсуждать.
>Для меня марксизм не является авторитетным, сектант. Я отрицаю вообще всё, что с ним связано. А раньше я был леваком, да.
Ну я же и говорю - реакционер и оппортунистишка как есть, дорогой :)
>Что-то тут не так. Помоги разобраться.
С головой у тебя, дорогой :) С головой :)
>Речь о техническом прогрессе и том, кого заменяют машины.
А кому принадлежат машины тебя не волнует?
>А при социализме всё принадлежало одной мегакорпорации - власти.
А вот и нет, дорогой :)
Ни у одного из партийных деятелей не было ни акций, ни каких-либо ещё документов, подтверждавших право на владением какими-либо предприятиями. Так что твоё притягивание к госкапу тут не к месту, дорогой :)
>Маня, тебе напомнить
Уж не реакционерам и оппортунистам вроде тебя напоминать об этом, дорогой :)
>К слову эта установка весьма популярна среди Новых Левых.
Вот ты сейчас же сам и расписался в том, что оппортунист и реакционер, дорогой :)
>Чтобы потом пришли нормальные люди
Смотри не взвой, когда эти люди придут к тебе, дорогой :)
>При Срыне был рыночек, это факт. А ещё не было пенсий, было чудовщино дорогое высшее образование. 50% ВВП уходило на армию. Срыня не сворачивал окончательно т. н. НЭП, потому что в рот ебал маркса, энгельса и ульянова.
Рассказывай больше, перелевый-недоправый дорогой :)
>Описал СССР. Пиночет либерал-государственник.
Лишь в твоём манямирке, дорогой :)
>Ну тебе просто НЕУДОБНО от фактов стало
Уж кто бы говорил, дорогой :)
>Логика - моё почтение.
У тебя, дорогой :) У тебя :)
>диамат и научный коммунизм нигде не состоялись
А не все им и следовали, дорогой :)
>Не вижу никаких злобных русско-китайских оккупантов в ЛА.
Для капиталистов необязательно прибегать к военным методам и свергать режимы для освоения ресурсов в других государствах - это уже крайние меры, когда договориться не получается.
>А почему?
Потому что это долговременный процесс, дорогой :)
>Почему СССР захватил половину мира
Не захватил.
>заразил остальных коммунизмом
Не заразил.
>проиграл иностранному капиталу
Проиграл лишь строй, погрязший в накопившихся внутренних противоречиях и проблемах, и который под конец сама верхушка начала расшатывать, но сама коммунистическая идея жива, как бы ты ни пытался отрицать её жизнеспособность, левоправый дорогой :)
>в отсталой
Не настолько, насколько ты думаешь, дорогой.
>полуфеодальной
Лишь на момент освобождения от японской оккупации, дорогой.
>монархической
Монархия закончилась с японской оккупацией, дорогой.
>диктатуре
Пролетариата, представляющего из себя союз рабочих, крестьян и интеллигенции, дорогой :)
>идёт строительство социализма?
Да, дорогой. Единственная в мире страна, которая до сих пытается строить социализм (причём с плановой экономикой), несмотря на санкционное давление и военные провокации со стороны США и их южнокорейских марионеток.
>т-ща Ланькова
Т-щ Ланьков нам не товарищ, дорогой :) И не потому что он в Сеуле живёт.
>Конечно я по ним сужу
Ну оно и видно, как и по твоим теоретическим знаниям, дорогой :)
>Так речь про все страны советского блока
И ты в одной из них живёшь, дорогой :) Вернее, в постсоветской, где произошла контрреволюция целых 35 лет назад, и где и были восстановлены все вот эти твои институты/патриархаты/религии.
>Помоги разобраться.
А с какой стати мне тебе помогать, дорогой? Ты слишком груб и невежда, а ещё и восхищаешься классовыми врагами. Может ты ещё и военные преступления украинского режима вместе с деяниями Гитлера начнёшь оправдывать? Вот зачем мне оно надо?
>>855326
>"права и свободы" - это буржуазная дрянь
Да, но для ведения политической борьбы и сплочения вокруг себя пролетариата гораздо лучше, когда в буржуазном государстве эти самые свободы есть, дорогой :)
>В капиталистических странах она тоже была совсем не такой, как сейчас.
СССР разительно отставал от стран запада и пытался обратной инженерией скопировать гражданские чипы, чем ещё больше зарыл себя в болото. Вылилось в то, что вся электроника РФ импортная без исключений.
>И не должно, поскольку классовое общество и социализм несовместимы.
Да, зато сверхбогатая номенклатура и нищее население очень даже.
>Тебя не касается ни моё финансовое положение, ни причины, по которым я разделяю марксистские взгляды, дорогой :) Это не имеет значения к тем вопросам, которые ты предлагаешь обсуждать.
Ой, а что случилось? Неудобное задел, да?
>Ну я же и говорю - реакционер и оппортунистишка как есть
1. Реакция не существует в модерне. Любая политическая партия не является реакционной. Никакая идеология не может быть реакционной.
2. Вообще не понимаю, причём тут твой оппортунизм и преследование личных выгод. Я в партии не состою. А вы, тащ, употребляете.
Левак двумя пулями по зайцу промазал.
>С головой у тебя, дорогой :) С головой :)
Перефорс :) детектед :)
>А кому принадлежат машины тебя не волнует?
А кому при социализме? А что принципиально меняется, если машина отбирает труд у человека и выбрасывает его на помойку?
Ты реально настолько дебил?
>А вот и нет
ВРЁТИ!
>Ни у одного из партийных деятелей не было ни акций, ни каких-либо ещё документов, подтверждавших право на владением какими-либо предприятиями. Так что твоё притягивание к госкапу тут не к месту
Ага, если нет документов, то ничего нет. При социализме не было кризисов, потому что их запретили упоминать. Так оно и работает.
>Уж не реакционерам и оппортунистам вроде тебя напоминать об этом
Так что там случилось с распространением коммунизма в Польше?
Почему Срыня обнулил Троцкого? Не поделился мировой революцией?
>Смотри не взвой, когда эти люди придут к тебе
Очередной перефорс, лiл.
>Рассказывай больше, перелевый-недоправый
Ну вот так оно НЕУДОБНО выходит, что Срыня - государственник, а не идейный марксист, делавший что выгодно для ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ страны и поубивавший кучу коммунистов раннего разлива.
Короче, он как Пол Пот - истребитель коммунистов и скрытый западник. Так мразей!
>Потому что это долговременный процесс
Всего лишь в 70, нет, 170, нет, 1700 лет. Там точно всё будет, там всё будет прекрасно, там всё будет в кайф, там наверное вообще не надо будет умирать.
>Не захватил.
Т. е. ОВД не было, не было широкого влияния на мировую политику. Зрозумив.
>Не заразил.
Ок, верю, я поверил. Революций не было нигде. Кастро, Хо Ши Мин - это так симулякры, которых буржуи просто назначили в левых. А на самом деле они все тоже буржуи. И вообще буржуи все, даже СССР буржуйсий, ведь никто так социализм и коммунизм не построил. Найс маневрирование. Нравится, мне понравилось.
>Проиграл лишь строй, погрязший в накопившихся внутренних противоречиях и проблемах, и который под конец сама верхушка начала расшатывать, но сама коммунистическая идея жива, как бы ты ни пытался отрицать её жизнеспособность
Коммунистическая идея настолько живая, что он ВЕЗДЕ проиграл, выродился в Новых Левых - уродливый сплав либералов-СЖВ и пост-макрсистов, наевшихся идей буржуя-Маркузе, который им впарил кучу правых (!) установок про техноскептицизм и репрессивную толерантность.
Ныне все коммунисты - это или имперцы-куксерваторы, которые хотят Срыню 2.0 и чтоб западу дать пасасать, или мутанты в виде Новых Левых, которые встроены в рыночек как бренд.
Волна коммунистических революций была в 20-м веке, когда сейчас ВСЕ майданы (т. н. "оранжевые революции") - это обязательно прозападные соросятские проплатки. Но при всём при этом у тебя идея ВНЕЗАПНО живая, лол.
>Не настолько, насколько ты думаешь
Т. е. КНДР скрывает своё благополучие от всего мира, а то не дай бог узнают и начнут ломиться?
>Монархия закончилась с японской оккупацией
Ой, а почему тогда все правители КНДР - это сынки папашек? Почему Ким пиарит свою дочку и гуляет с ней на мероприятиях? Почему он вообще убил своего брата?
>Да, дорогой. Единственная в мире страна, которая до сих пытается строить социализм (причём с плановой экономикой), несмотря на санкционное давление и военные провокации со стороны США и их южнокорейских марионеток.
Идеология КНДР - это чучхеизм, сплав в азиатском стиле национализма и социализма, это совсем уже не Маркс. Почему мне приходится пояснять левому за тех или иных левых? Почему я, левоправый реакционный оппортунист, знаю больше?
>Т-щ Ланьков нам не товарищ, дорогой :) И не потому что он в Сеуле живёт.
О, пошло маневрирование. Так-то он иногда в КНДР ездит, когда дают добро. Даже заслуженный и непредвзятый кореевед, который так-то вполне нормализует и оправдывает Сев. Корею, оказался НЕУДОБНЫМ.
Коммунисты такие коммунисты.
>И ты в одной из них живёшь, дорогой :) Вернее, в постсоветской, где произошла контрреволюция целых 35 лет назад, и где и были восстановлены все вот эти твои институты/патриархаты/религии.
Это всё прямое наследие СССР, РФ является правопреемницей СССР.
Марксизм несостоятелен, потому что практиканты неизбежно приходят к тому, что гегельянство наоборот НЕ РАБОТАЕТ, и приходится снова его переворачивать и ПЕРЕИЗОБРЕТАТЬ С НУЛЯ все иерархии, институты, тоси боси. И ВНЕЗАПНО потом оказывается, что марксизм не торт, социализм превратился в госкап, и вообще поезд не сразу поехал, ага.
Чё там по научному коммунизму и диамату, маня? Много где признали?
>А с какой стати мне тебе помогать, дорогой? Ты слишком груб и невежда, а ещё и восхищаешься классовыми врагами. Может ты ещё и военные преступления украинского режима вместе с деяниями Гитлера начнёшь оправдывать? Вот зачем мне оно надо?
Какой-то странный соскок с темы. Ну и про терроризм и геноциды свиней мне говорит тот, кто перефорсит как заправский хохол. Наверняка живущий где-нибудь в гермашке на пособия. Так удобно же там говно москалей в штанах переиначить на марксистские методички.
>Да, но для ведения политической борьбы и сплочения вокруг себя пролетариата гораздо лучше, когда в буржуазном государстве эти самые свободы есть
Нет, потому что чем хуже, тем лучше для революции. Это Ленин так говорил, это не я придумал. Буржуазное государство никогда не станет каким надо без революции, наоборот, оно успокоит пролетариат, улучшая условия его труда, и перенаправит его гнев с помощью пропаганды на внешних врагов, в частности страны соц. блока.
Кстати, а как там с китайской северокорейской электроникой-то? Наверняка ещё оперативка дешёвая, не? Мб поеду закуплю гига так 64 DDR5.
>СССР разительно отставал от стран запада и пытался обратной инженерией скопировать гражданские чипы
Последствия сильного перекоса экономики в сторону ВПК, дорогой :)
И да, дорогой - не ты ли несколькими постами выше сопротивился против всякого развития и прогресса? Вот, получи-распишись :)
>Вылилось в то, что вся электроника РФ импортная без исключений.
Следствие специфики развития капитализма в России в 90-е, притока дешёвой электроники из Азии, и вписывание России в мировою экономику как сырьевую державу, дорогой.
>сверхбогатая номенклатура и нищее население
Между ними разрыв был не настолько большой, дорогой, насколько сейчас между простым народом и власть имущими. Всё богатство советской номенклатуры даже по меркам тех лет было просто смехотворным на фоне западных элит.
>Неудобное задел, да?
Ну почему же? Это просто не имеет значения, дорогой :)
>1. Реакция не существует в модерне. Любая политическая партия не является реакционной. Никакая идеология не может быть реакционной.
>2. Вообще не понимаю, причём тут твой оппортунизм и преследование личных выгод. Я в партии не состою. А вы, тащ, употребляете.
Рассказывай больше, дорогой :)
>А кому при социализме?
А при социализме они обобществлены, дорогой :)
>машина отбирает труд у человека и выбрасывает его на помойку
Только если машина принадлежит буржуа, дорогой :)
>ВРЁТИ!
Только твоё, дорогой :) И хамство. Нет, ХАМСТВО и НЕВЕЖЕСТВО, прямо как у быдла из подворотни. Как говорила в /ussr/ одна девчонка - Kas sul häbi ei ole?
Кстати, заметь, что я не пытаюсь как она оскорблять тебя в ответ, называя одним бытующим в её стране словом, или как ты меня сейчас :) Думаю, ты понял, о ком речь, и что это за доска - можешь что угодно писать в своё оправдание, но не удивлюсь нисколько, если ты там беснуешься со своими манятеориями вовсю и пытаешься путём хамства и оскорблений доказывать тамошним анонам правоту своих взглядов.
>Ага, если нет документов, то ничего нет.
Вот представь себе? А впрочем, ты всё равно будешь упрямиться как баран и твердить своё. Смысл тебя в чём-то переубеждать?
>Срыня
Сидит перед твоим монитором и читает вот этот пост, который я сейчас пишу, дорогой :)
>НЕУДОБНО
Только тебе, дорогой :)
>Срыня - государственник, а не идейный марксист
Если ты про Сталина, то с марксизмом он нигде и никогда не порывал, дорогой, хоть фигура он довольно противоречивая. А образ государственника ему придали не столько при жизни, дорогой, сколько сейчас российская власть, поскольку ей этот образ выгоден, в отличие от Сталина-марксиста.
А срыней называй сам себя, дорогой :)
>он как Пол Пот
Даже не близко, дорогой :)
>Всего лишь в 70, нет, 170, нет, 1700 лет.
А точного срока и нет, дорогой :)
Это только у анархистов государство должно быть отменено сразу после революции, дорогой :) Но реальность такова, что сразу отказаться от него невозможно будет ровно до тех пор, пока живо классовое общество.
>Т. е. ОВД не было, не было широкого влияния на мировую политику.
А это и не захват в империалистическом понимании, дорогой. Партийные верхи хоть и ориентировались на Москву (ибо первое и единственное на момент окончания WWII пролетарское государство), но строили социализм в своих странах по-своему. И это я не говорю уж про колоссальный подъём промарксистских настроений и левых взглядов после WWII во многих странах мира, без которых и не состоялся бы соцблок.
>Найс маневрирование.
Твоё, дорогой :)
>Коммунистическая идея настолько живая, что он ВЕЗДЕ проиграл, выродился в Новых Левых - уродливый сплав либералов-СЖВ и пост-макрсистов, наевшихся идей буржуя-Маркузе, который им впарил кучу правых (!) установок про техноскептицизм и репрессивную толерантность.
Расскажи это представителям Компартии Греции и постоянно бастующим грекам, дорогой :)
>Ныне все коммунисты - это или имперцы-куксерваторы, которые хотят Срыню 2.0 и чтоб западу дать пасасать, или мутанты в виде Новых Левых, которые встроены в рыночек как бренд.
А есть и те, кто не отказался от марксизма-ленинизма, но тобой они остались незамеченными, дорогой :)
>сейчас ВСЕ майданы (т. н. "оранжевые революции") - это обязательно прозападные соросятские проплатки
А сейчас и революционной ситуации нигде нет, дорогой :)
>КНДР скрывает своё благополучие от всего мира
Не скрывает: http://mediaryugyong.com.kp/?lang=ru
>Ой, а почему тогда все правители КНДР - это сынки папашек?
Должность Генсека ТПК - избираемая Центральным комитетом, дорогой :) И главное не кто чей сын, а компетентность руководителя и его профессиональные качества.
>Почему Ким пиарит свою дочку и гуляет с ней на мероприятиях?
Потому что может.
>Почему он вообще убил своего брата?
Не убивал. Но история тёмная и запутанная, дорогой.
>Идеология КНДР - это чучхеизм
Марксизму идеи чучхе не противоречат, дорогой. Да, имелся некий правый уклон при жизни Ким Чен Ира, но он и был вызван трудностями, которые обрушились на Корею после развала соцблока и усилились в годы трудного похода. К слову, сейчас от этого уклона корейцы уходят.
>Почему мне приходится пояснять левому за тех или иных левых?
А я и не из левых, дорогой :)
>Почему я, левоправый реакционный оппортунист, знаю больше?
Но свои знания, увы, черпал ты без разбора, дорогой :)
>О, пошло маневрирование.
Твоё, дорогой :) Только твоё :)
>заслуженный и непредвзятый кореевед
Огрехов у него хватает с полна, дорогой. Как и у Асмолова, который тоже бывал в КНДР и тоже писал об этом книгу.
>РФ является правопреемницей СССР
Формально и в материальном плане, но не идеологически, дорогой :)
>Марксизм несостоятелен
Лишь для тебя, незнакомый с марксизмом дорогой :)
>Какой-то странный соскок с темы.
Ну а о чём с тобой ещё говорить, если ты в ответ на мои посты начинаешь хамить и дерзить, показывая своё невежество, дорогой?
>Нет, потому что чем хуже, тем лучше для революции. Это Ленин так говорил, это не я придумал. Буржуазное государство никогда не станет каким надо без революции, наоборот, оно успокоит пролетариат, улучшая условия его труда, и перенаправит его гнев с помощью пропаганды на внешних врагов, в частности страны соц. блока.
Вот тут я даже соглашусь с тобой, дорогой. Тут ты прав. Но увы, всё равно продолжаешь отрицать учение Маркса и классовую борьбу, как и свою классовую сущность. Да и твой сумбурный идеологический портрет меня не радует совсем - какой-то лево-правый анархолибертарианец, противоречащий сам себе.
>Последствия сильного перекоса экономики в сторону ВПК
Советская армия разительно уступала западной в плане электроники. СССР даже не смог сделать серийный тепловизор. А что стало бы с советской армией в реальном боевом столкновении, можно было видеть в 1991 году. СССР не смог бы воевать с западом, потому что ВНЕЗАПНО люди получали медали за работу в поле. Т. е. или посевная и проигрыш НАТО, или война с НАТО и голод. Такой вот "перекос" экономики, а точнее полное дерьмо, а не экономика. Почему-то Россия имеет самую сильную армию в мире, устойчивую экономику, уровень жизни в среднем выше европейского, а СССР хрюкнул от перекрытой нефтетрубы, афганской авантюры и лучшей в мире экономической модели.
>Следствие специфики развития капитализма в России в 90-е, притока дешёвой электроники из Азии, и вписывание России в мировою экономику как сырьевую державу, дорогой.
Следствие того, что СССР полностью завалил свою промку, и пришлось закупать за границей. Уж лучше так, чем никак. Алсо сам совок закупал у джапов электроприборы, лiл.
>Между ними разрыв был не настолько большой, дорогой, насколько сейчас между простым народом и власть имущими. Всё богатство советской номенклатуры даже по меркам тех лет было просто смехотворным на фоне западных элит.
Да-да, конечно, еблан тупой, расскажи это рабочим в Новочеркасске.
К слову ты САМ признал богатство совковой буржуазии. А что там больше, что там меньше - очередные маняоправдашки.
>Ну почему же? Это просто не имеет значения
Имеет, потому что ты сектант из-за твоей нищеты. Ты сам это признал.
>А при социализме они обобществлены
Ебло, это при социал-революционерах предлагали раздать землю крестьянам. Большевики её национализировали, т. е. отдали в государственной владение. Так в СССР ВСЁ было в государственном владении. Остальное - маняврирование из разряда "нет кризисов, потому что запретили". Ну если поиграть с документами и указать что государственное = народное, то так оно и будет, очевидно. А ещё какие суды были в СССР прекрасные, ты слыхал?
>Только если машина принадлежит буржуа
Стрелочка не поворачивается - классическое маняврирование от НЕУДОБНОГО.
>И хамство. Нет, ХАМСТВО и НЕВЕЖЕСТВО, прямо как у быдла из подворотни
Как только тебя обоссали, так сразу АБИЖАЮТ. Ты первый день на двощах? Ну лови струю мочи, потому что так аноны воспитываются.
>что я не пытаюсь как она оскорблять тебя в ответ
Ты вообще ничего не пытаешься сделать, только перефорс и говно, которое элементарно опровергается.
>Думаю, ты понял, о ком речь, и что это за доска - можешь что угодно писать в своё оправдание, но не удивлюсь нисколько, если ты там беснуешься со своими манятеориями вовсю и пытаешься путём хамства и оскорблений доказывать тамошним анонам правоту своих взглядов.
Этим анонам похуй на этот тред, который мёртв был всегда, чем и обнуляется твой нахрюк.
>Вот представь себе? А впрочем, ты всё равно будешь упрямиться как баран и твердить своё. Смысл тебя в чём-то переубеждать?
Лол, какая же ты тупая свинья. Если на бумаге запретили упоминать X, то X стало быть никогда не было, понял. Впрочем, левые все горазды отрицать Объективную Истину.
>Сидит перед твоим монитором и читает вот этот пост, который я сейчас пишу
Обоссан.
>Только тебе
Свинявый перефорс, обоссан.
>Если ты про Сталина, то с марксизмом он нигде и никогда не порывал
Ебланько, Срыня отказался от мировой революции, отказался сворачивать НЭП, обнулил кучу социалки, начал качать армию и эксплуатировать население ради гойды в европе, короче говоря, начал построение "великого будущего" в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ. А ещё срыня устроил массовый партийный геноцид и идейного rеволюцинера Троцкого порвал на британский флаг.
НУ ГДЕ ОН ПОРВАЛ С МАРКСОМ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО? ХМММ МДААА ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ.
Ну тогда и Пол Пот идейный марксист, и нисколько не прозападный студентик.
Ты кстати до сих пор не ответил на 2 вопроса:
1. Что случилось с мировой революцией в Польше?
2. Почему Срыня убил Троцкого?
Так ты маневрируешь от неугодного. Хотя от стури мочи в ебало никуда не улетишь.
>Даже не близко
Ну тогда и Срыня даже не близко.
>А точного срока и нет
Понятно, как удобненько слился.
>Это только у анархистов государство должно быть отменено сразу после революции, дорогой :) Но реальность такова, что сразу отказаться от него невозможно будет ровно до тех пор, пока живо классовое общество.
А реальность такова, что ВСЕ БЕЗ ЕДИНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ социалистические страны пали. И ни в одной и близко влажные мрии сионистского нациста-шмаркса про бесклассовое общество индивидуумов без конфликтов между и частной собственности не были реализованы. Перевёрнутое гегельянство дало оборот, как говорится.
>А это и не захват в империалистическом понимании
Хорошо, СССР антиимпреиалитически антизахватил полмира и ХРЮКНУЛ. Что-то принципиально меняется?
Почему ВЕЛИКИЙ И ПРОГРЕССИВНЫЙ сысыр развалился от 1,5 буржуазных тычек, если у него половина мира была в союзниках, причём все союзники были со своей спецификой?
Что-то не так с экономическим строем, вестимо. На вопрос ответ будет?
>Расскажи это представителям Компартии Греции и постоянно бастующим грекам
Ага, "коммунистическая" партия - это из разряда "фашистской" АДГ. Твой коммунизм мёртв, все революции - без исключений заготолены западом, ни одна из них не под левыми лозунгами. ДАЖЕ ИРАНЦЫ ПРОСТЕСТОВАЛИ С ЖЕЛАНИЕМ ВЕРНУТЬ СЫНА ШАХА.
>А сейчас и революционной ситуации нигде нет
А почему нет? А почему в 20-м веке были массовые революции тут и там? Почему мир не движется к великому коммунизму? Помоги разобраться.
>Должность Генсека ТПК - избираемая Центральным комитетом, дорогой :) И главное не кто чей сын, а компетентность руководителя и его профессиональные качества.
ХАХАХАХАХХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Я ВIРЮ, Я ПОВIРIВ. НАШАЪ ЧЕСТНАЯЪ МОНАРХИЯЪ - ИХ ГРЯЗНАЯ БУРЖУАЗНАЯ ДЕРЬМОКРАТИЯ.
У меня есть подозрения, что ты - просто агент-инфильтратор КНДР. Попробуй не так жирно в следующий раз. Просто любой двачер куда круче выйдет. Даже откровенный ЦИПСОшник.
Так, получается, видимо Хрыня лично знакомился и якшался с ПРОФЕССИОНАЛАМИ своего дела, а не с преданными ему лично. Развитой социализм же!
>Потому что может.
Потому что монархия, еблан. Ей в школе надо гнить, а не ходить на мероприятия, где она ничего не понимает.
>Марксизму идеи чучхе не противоречат
Противоречит, если не работать на разведку и понимать, что такое марксизм и понимать азиатскую специфику. СССР уже срался с КНР по идеологическим нюансикам. Как КНР АНТИНАСТУПАЛ по ПРОСЬБАМ ТАМАНСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА на земли СССР. Почему в СССР и КНДР ловили шпионов-засланцев друг друга и так далее. Но ты это всё знаешь, совершенно точно и даже лучше знаешь, просто тебе кураторы запретили говорить. Это насквозь всем видно.
>А я и не из левых
Верно, ты из агентуры. Тебе что куратор скажет, то ты покорно и будешь делать. Возможно, я был слишком груб с тобой, потому что истинным террором в твоей жизнт являются твои кураторы. Ну прости, чё.
>Твоё
Перефорс детектед.
>Огрехов у него хватает с полна, дорогой. Как и у Асмолова, который тоже бывал в КНДР и тоже писал об этом книгу.
- Я странен, а не странен кто ж? (с)
Для меня Ланьков куда больший авторитет, чем высеры твоих кураторов. Наверное, из-за НЕУДОБНОГО его не пускают в КНДР. Мб потепление будет.
>Лишь для тебя, незнакомый с марксизмом
Для меня реальность и факты важнее влажных мрий еврейского шовиниста.
>Ну а о чём с тобой ещё говорить, если ты в ответ на мои посты начинаешь хамить и дерзить, показывая своё невежество
А о чём говорить с агентурой?
>Вот тут я даже соглашусь с тобой, дорогой. Тут ты прав. Но увы, всё равно продолжаешь отрицать учение Маркса и классовую борьбу, как и свою классовую сущность. Да и твой сумбурный идеологический портрет меня не радует совсем - какой-то лево-правый анархолибертарианец, противоречащий сам себе.
Портрет Кима и его родственников у тебя на полочке, не забудь протереть специальным набором.
Марксизм - не состоятелен. Это на практике экстремизм и терроризм, разрушение только ради того, чтоб переизобрести уродливое и ненавистное в ещё более отвратительном и едва функционирующем виде. Под стать самому Марксу - идейному жиду и шовинисту.
Я тебе уже всё сказала, дорогой :)
И впредь на твоё хамство и истеричные визги отвечать должным не желаю. А по твоему гонору я вообще считаю, что ты лет так на 10-15 меня младше уважение к старшим - для омежек, понимаю. Вот когда уймёшь свой гонор и исправишь своё поведение, пофиксив заодно свою менталочку и поднатаскав себя по теории (не по ютубу и не по материалам всяких там правачков-неолибертарианцев), то может быть и поговорим :) Hüva, kallike! :)