Пишу в удаленном треде :3
Стоит ли их продавать на Авито косарей за 25? Или это марафон на год и не стоит ебли?
>Что не нравится:
>1. Перемудрили с метками.
Это называется калифорния цифер, жалко редко выпускает кто такое, хотелось бы
Чувак. Нормальные мужчины ходят в пенджаках. Под пенджак ремешок должен быть кожанным. В некоторых кэжуал случаях он может быть металлическим. Эта хуита выглядит как пластиковый ремешок Сасио. Сам, блять, как думаешь, для солидных господ они или нет?
Мне кажется, что это написала нейросеть. Это когда специального бота, который балакает по определенной тематике, подключают к треду и там создает эффект массовки и движухи мертвого треда.
Там внутри пружинки. В пластик их ставить смысла нет, пружинки для статусных господ, а в пластик ставят исключительно кварц.
А для кого пружинки в пластике понять невозможно.
С одной стороны часы костюмные по виду, но с другой, крепление ремня нестандартное, значит кожаный ремешок не поставить. Т.е. не очень понятно зачем они нужны.
> значит кожаный ремешок не поставить.
https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C
> часы костюмные
> кожаный ремешок не поставить
Вы можете наблюдать пациента, который сначала спортивно-кежуальный ПРХ определил какого то хуя в костюмники. Затем выдумал какую то срочную необходимость кож ремня на Дженте, затем придумал, что его туда не поставить и забраковал.
Это пиздец чувак. Я даже промолчу нахуя ты горемычной падали отвечаешь. Но в часах ты ноль полнейший.
От же изверги.
Это же просто обесцвеченная ОСБ, от которой у местной макаки так припекает.
Ты будку грибком заразил или она тебя?
Композитный материал. Не то что ваши устаревшие нержавейки.
Пруф ми ронг
На самом деле всё смешнее. Видимых причин, объясняющих реакцию, нет, мы зоонаблюдаем парадоксальное поведение макаки. Это или шиза, или что-то плохое в макакиной жизни связано с фанерой и будками.
Впрочем, пускание слюней на бессмысленно дорогое, неприятие макакой концепции достаточности затрат - там всё очевидно.
Если про меня то поставить на ремень. А если про помощника то помощник оказался шпиёном - спиздил железный съёмник и хотел унести к себе, но был разоблачён и обезврежен.
В общем результат хороший, пока будет на ремне.
Прикольный ремень, никогда таких раньше не видел, но браслет всё равно удобнее.
Ремень из батиного вырезал? хоть бы стекло от кончи протер, чухан будочный
Ремень неплох - кожа мягкая, по цветам подходит. Браслет конечно удобнее, но я ходики надеваю раз в месяц по обещанию, некритично.
Почему механику и именно эту модель взял? С турбийоном ещё можно понять. А тут?
Иногда хочется колесики погонять.
Конкретно у этих давно понравился цифер, в каком-то обзоре показали в профиль - толщина сойдет, взял. Тем более цена ненапряжная, пусть будут.
>2025 год
>Все еще есть додики, которые не знаю что каждый их вздох фиксируется
Лол
Ты потом еще не удивляйся, что после того как о чем-то поговоришь вживую со своими друзьями у тебя везде появится реклама этой хуйни о которой ты поговорил
А ты жпег открывал?
Макакич буквально всем подряд профили наших жоп продаёт.
Посоветую потратить деньги на психотерапевта, чтобы пофиксил твою самооценку, а то ты, смотрю, хочешь часы превратил в манок для девок.
Давно не заходил
Все ещё идёт священная война против швисов?
Две недели носил свои шоки
Теперь захотелось пружинки от японских гномиков
Как дела?
На них столько бесполезных выступов, чтобы говны эффективнее собирать?
А тут эти ненужные выступы зачем?
Я думаю очень быстро превратятся в неликвид. Даже не столько из-за грязи, но при носке пластик покрывается царапинами и на ярко белом оно будет выглядеть ужасно. Впрочем, часы стоят копейки, может я ошибаюсь. Испортятся -- просто выкинешь.
Проблема конкретно этого шока не в выступах, а в чудовищно неудобном ремешке, их почти сразу хочется снять. А носить весь день -- мучение.
Думаю, если ты переживаешь за это, то уже давно ты прослыл пидором.
Ну да, часы, созданные для экстремальных условиях невозможно использовать даже голыми руками, не говоря уже о перчатках.
Я даже не говорю об этой уебищной первой цифре, которую уже 40 лет нет могут сделать нормальной.
Вообще, эти квадратные шоки -- очень переоцененное говно. Я полностью перестал их носить. Кто планирует покупать -- не советую.
Если нужны часы для говен, то Casio W800h ГОРАЗДО лучше.
>а то ты, смотрю, хочешь часы превратил в манок для девок
А нах их еще носить?
>>1864940
>Я даже промолчу нахуя ты горемычной падали отвечаешь
Илитарий порвался
>>1864935
>значит кожаный ремешок не поставить
Есть такие кожанные в оригинале
Братишь ты в каком селе живёшь? Судя по твоим вопросам тебе сиська пива поможет.
Ты объясни как человек на что триггернулся, а не как токсичный школьник
О, трайстары неубиваемые. Носил такие в шкалке и шараге. Один раз по пьяни на спор в чайнике их кипятил. Хоть бы хрен им, только чище стали. "Восток- Амфибия" чела, с которым спорили, нахлебались воды через размягчившееся оргстекло. Где-то до сих пор валяются. Поискать что ли. Носить, конечно, не буду, но поностальгирую.
Да хуй его знает, механика вроде цела, стрелки крутятся, дата и день перещелкиваются но встали. Поменял катушку, и схемку. Сссссука не идут. Пичалька. Мех целиком надо было заказывать.
Зеленскому предложи. Он фанатеет по такой атрибутике. Раритетный автомобиль Гитлера вот недавно купил
Ну тогда еще делали ТЕ САМЫЕ Мерседесы, не то, что говно как сейчас. Я бы тоже купил.
Покупай. Их много. Такое фуфло в Болгарии с девяностых клепали. Брали старые котлы, причём пох, какие: старого швейцара, даже "Молнию" советскую, поверх корпуса травили/гравировали пауков-куриц-руны-черепки, и вот они, персональные часы главфошыста-нейм. Было даже разделение труда. Поляки фуфлили всякий наградняк фантазийный, литвины - гайки. И даже соплеменники Горемыки - хохлы в этом отметились. Правда, у них фантазии дальше того, чтобы распечатать на принтере бумажный цифер с тиграми-пантерами-мессерами, не хватило.
Выглядят как какой-нибудь ролекс за многие тысячи долларов.
Самая лучшая и практичная вещь из всех вариантов в треде. И самая точная! Самое главное
Вообще-то часы за 300 рушлей с Али (без учета доставки) показывают время гораздо точнее, чем часы за тысячи долларов. Ну и кто ебанутый после этого, раз не понимаешь таких очевидных вещей?! Ты же!
Так-то да, лярва с рынка и барышня с подиума в употреблении ночью под одеялом концептуально не отличаются. Но есть много нюансов, и с вопросом какие нюансы важны приходится разбираться самостоятельно.
Зависит от остальной одежды. Если будет всё белое, то норм. Но выглядят ближе к женским, как по мне.
>отнес швейцарам тысячи долларов за несвежий [полу]китайский примитив
>@
>купил статус!
Интересно какой, и совпадает ли он со статусом в глазах окружающих?
>Додь, покупают не часы, а статус.
Додь, там выше чел писал что телкам пох на такой статус, а иначе на кой он нужен?
Телкам ТОЧНО не похуй на статус. Но часы к статусу имеют такое же отношение, как трусы Кельвин Кляйн: у обеспеченного человека, скорее всего, будут хорошие брендовые трусы, но чтобы быть обеспеченным мужчиной дорогих трусов не достаточно. Если у тебя нет нормальной тачки и квартиры, то дорогие часы просто поменяют твой статус на долбоеба, который купил дорогую игрушку не по средствам.
а по русски если ? Типа слишком ретро или что тебе не нравится ?
Нищук, мне похуй на статус
Мне нужны были часы
Ни тот, ни другой, у старого зеленого была фишка, а сейчас просто генерик-хуита.
Я делал
Ток настенные
Почему не взять нормальный бренд с проверенным ремонтопригодным мехом и нормально их носить как хороший аксессуар и элемент одежды? Зачем эти непонятные эксперименты? Выглядит как импульсивные покупки у женщин в ТЦ, когда вместо нормальных вещей они покупают то, что там громко нахваливают коммивояжеры.
>>1865271 - что скажешь про мой выбор ? Альпинист стоит своих денег? Нравится дизайн. Прям вообще улет. Но ругают мех.
Можно типа футуризм, научная фантастика, отсылки к будущему, тоже сочетаться будут
почему ? либо ты пишешь стену текста почему это говно ? либо ты сам говно
Дизайн мне лично больше нравится на ремне. Про мех ничего не знаю. А чем именно дизайн нравится?
>чем именно дизайн нравится?
Ну эстетично очень циферблат как по мне смотрится. Соборные стрелки красивые.
Не стоит. Seiko 6R35 - откровенно глючный, капризный и неудачный механизм.
Вот про механизм
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219106&ysclid=m7hqiufo5k225249270
Вряд ли тут тебе что-то более полезное скажут.
Если сомневаешься, бери лучше кварц, механика это всегда лотерея
Вот ещё обзор альпинистов
https://getat.ru/alpinist/
Спасибо да читал уже, буду думать, 6R35 у меня, он чуть лучше
Вот ещё отзывы на мех, тоже людям он не очень
Вы не справились даже с этим.
ХХХХХ ТЬФУ блять жалкие.
>>1865271
Да гавно ебаное твоя сейка. На руке не длежат, мех кал, качество кал, все кривое из под пизды. Тебе уже говорили это не раз. Филды это Хамильтон. Сейка это сорт какилогира.
Безчасовой опять прием таблеток пропустил, на людей бросается
Да похуй на него. Ничего так не дискредитирует себя как шиз и доступ инета в палату
>Почему не взять нормальный бренд с проверенным ремонтопригодным мехом и нормально их носить как хороший аксессуар и элемент одежды?
Вопрос злободневный, но надо правильно расставить акценты: первичен функционал инструмента, исходя из этого и выбран "нормальный бренд с проверенным мехом". Аксессуары, одежды и прочее потом.
>Зачем эти непонятные эксперименты?
Почему бы и нет?
Додь, на одну твою боевую картинку я отвечу десятью. Правда хочешь играть в эту игру?
>менее чем за полгода дважды уронил часы
>никакой тряски, повторяю, никакой тряски!!!
Ну давай
Только давай значимых людей, а долбоебабов вроде Безоса
Ты долбоёбина, точки сперва научись ставить в конце приложений, а потом пизди про значимость.
Ну вот тебе твой же Канье Уэст.
И в чем функциональность этих логеров? Непроверенный неремонтируемый механизм. Максимально странный выбор для якобы утилитарного инструмента
Ну во первых, на том фото не Канье Весь, а Тайлер Зе Креэйтор, не знать и путать их, просто позорно.
Во вторых вот тебе Канье
>Непроверенный неремонтируемый механизм.
Вот и проверим.
>Максимально странный выбор для якобы утилитарного инструмента
Утилитарный другое конечно. Вон они, в верхнем ряду.
А всё что внизу так, для плезиру.
>проверим
>заменил браслет на ремень
Маааам, гляди, я часовой мастер
Как гармонично смотрятся шесть кусков говна на коричневом фоне.
Бляяя так это ты, горемык, нижней Сасии аликальный браслет напильником хуярил, чтоб впихнуть его в кнопочную хуйню. Тебя еще два года назад всем хором обоссали тут мгагага.
В голосину.
По сути: «коллекция» омерзительная и эталон безвкусия. Можно оставить левый верхний сасианус, но и то, если ты молодой игривый. Иначе это просто как бейсболка с надписями и прямым козырьком на деде.
Остальное просто мусор и даже комментариев не достоин.
>>1865459
Горемычная двоечка - обезжиренный долбоёб в аликале, и опущенная толстая псина.
>У ВАС ГОРИТ НЕ У МЕНЯ ВЫ ОБЕЗЖИРЕННЫЕ ЛОХИ В ШВИССАХ А Я НЕ ЛОХ НЕ БЫЛО НАПИЛЬНИКА МАМ НУ СКАЖИ ИМ
>потом тут сидел с напильниками и подгонял это
Реально напильниками подгонял? Ебать, как так-то?
На сколько тут хлама-то? На две с полой - три штуки баксов? Нехило макака обезжирился.
> Реально напильниками подгонял? Ебать, как так-то?
Да. Его китайцы наебали и прислали браслет шире заявленного и он не подходил к паленой сасии его с авито. Сидел несколько дней напильником строгал подобие браслета, чтоб в пазы влезло. Потом хвалился как ахуенно получилось и главное дешево, хотя там всё кривое просто пиздец и он не случайно ша затемнил фото и без фокуса оно.
Несколько лет назад было.
>китайцы уже не раз наебывали
>продолжает обезжириваться
>но виноваты макаки
Бля какой же ор, настроение на весь день поднял содомит
>Его китайцы наебали и прислали браслет шире заявленного и он не подходил к паленой сасии его с авито.
О, ещё одна фантазия макаки в копилку к "хотел купить швисс мейд на алике". Это у тебя от стекломоя так или ты с рождения пришибленный?
>китайцы наебали
Но ведь это швисы наебщики!
>Его китайцы наебали и прислали браслет шире заявленного
Можно же поменять если не то прислали.
>О, ещё одна фантазия
Получается ты специально купил неподходящий по размеру подобие браслета, чтоб потом несколько дней его пилить напильниом? И китайцы не наебывали тебя?
Я даже не знаю что из этих вариантов более ебанутое и смешное.
>ты специально купил
Не я, дебилушка.
Но так и быть, подскажу: погугли как выглядит крепление оригинального браслета, если ты настолько туп, чтобы понять это самостоятельно.
>чтоб потом несколько дней его пилить напильниом
Да как так-то? Напильником ведь охуеешь пилить, да и не получится как нормальным инструментом.
И почему нельзя поменять если прислали не тот размер?
>Реально напильниками подгонял?
>>1865483
>Да как так-то?
Вы что, ньюфаги тут? Первый раз ебанутую макаку видите, что на её шизофантазии ведётесь?
Ну если макака шизует, наверное следов работы напильника по браслету не будет, верно? Пришли фотографию чтоб не было недопонимания
> И почему нельзя поменять если прислали не тот размер?
Потому что это Горемыка. Он разумист, не то, что трясучие макаки. К тому же он хохол. И это многое проясняет.
Ты дурак или макак? Впрочем, неважно, можешь не отвечать.
Часики свои на фоне треда скинь, посмотрю, с кем дело имею.
Ох лол, тебя ещё нужно убеждать. Не зря тебе тут говна накидывают по кд, лови харчу и оформляй срыгос из треда позорище
> да и не получится как нормальным инструментом.
А там и не получилось лол. Я говорю он тебе не скинет фото. В любом случае эти треды же остаются? Если да, то все можно найти и про напильники там будет и как стругал он.
>>1865482
> Не я
Ну а нахуя ты грибковая нюфаня лезешь в разговор олдов тогда? Тебя из будки хозяин с цепи спустил? Ты же даже не знаешь лора, за того кому тут подсасываешь)
Что, застеснялся свои ходики засветить? Или ты манька безчасовая?
>Ну если макака шизует
>если
Ты тоже никогда в жизни не работал напильником?
>все можно найти и про напильники там будет и как стругал он.
Да ну нахуй, не может такого быть чтобы напильником браслет пердолить. До такого даже школьница не додумается.
Ещё же одна лимитка касио была вроде? Ты тоже браслет к ней искал.
> Ты тоже браслет к ней искал.
Я сейчас занят поиском подходящего напильника для начала, а потом уже закажу и браслет.
Не лимитка, просто черная a1000, в соседнем кофре лежит. К ним сттоковый браслет хорошо подходит, поискал и успокоился.
А зачем тебе две черных сасии?
Ты себя стелс горемыкой представляешь или что?
Или блэк лук горемычный у тебя?
Это какие то проблемы с функциональностью мозга?
чет все однообразные, самый интересный экземпляр - цифровые касио.
а в чем ценность нового логера-то?
100 раз объясняли, что не в цене дело, но тебе, тупорогому, это в башку даже кувалдой не забить, поэтому и пытаться не буду.
Все потому что у тебя горит и ты макака, а у него была 1001 причина купить аликал Часы™ от дяди Ляо
>не умеет в аргументацию
>маняврирует и сливает с темы как поймали
>ыыы ты тупой макак
>про напильники там будет и как стругал он.
Так вот почему он тут затирал про ошкуривание, лол, ошкуривал свой аликальное поделие - браслетом это не получается назвать
Они его наебали, а он потом обезжиривал и ошкуривал браслет
>Это какие то проблемы с функциональностью мозга?
Фундаментальные.
Диагностируется элементарно: просим счастливого владельца swiss made показать пруфы производства швейцарами - при нехватке нейронов в мозге владелец будет маневрировать, проявлять агрессию, тоскливо вертеть хвостом - всё что угодно, но пруфов не будет.
Попробуй сам и убедись.
>а в чем ценность нового логера-то?
Внешний вид. В остальном обычные ходики, ничего особенного.
>Внешний вид.
То есть ты выбирал часы не просто по принципу неремонтопригодности, а ещё и по уебанскому виду? Ну, тогда три штуки баксов ты потратил со смыслом. А все остальные не угорают с тебя, а просто завидуют.
>То есть ты выбирал часы
Ходики.
Если ты знаешь для ходиков другие критерии, помимо экстерьера - выкладывай, посмотрим. Прям на примере своих, ты ведь уже купил и выбирал правильно, не так ли?
Ходики - это стенные часы с маятником и гирями. Учи русский язык, хохлина, если сидишь на русской борде.
>пруфы производства швейцарами
Я пропустил. Пруфы производства швейцарцев в китае уже были? Если есть, то можете предоставить, пожалуйста?
В посте >>1865553 про Китай ни слова, только про отсутствие пруфов на производство swiss made швейцарами.
Можете подсказать что-то похожее не очень дорогое (светлый циферблат, темный безель), но чтобы стоял сапфир.
Если титан будет то вообще супер (но не думаю что в бюджет титан влезет).
Кварц офк.
Советские купи без иронии, есть очень интересные экземпляры
>но смущает что стекло минералка
При обычной носке разница может быть видна через несколько лет, но так зашоркать надо постараться.
Во-вторых, стекло меняется без проблем, на али есть и простые, и сапфир, и сапфир с антибликом, и даже купольный.
> разница может быть видна через несколько лет
Ты пиздабол отупевший.
Царапины на минералке появляются от механического воздействия. Это мех воздействие может случиться хоть в первый день, хоть на 68 день.
Как ты высчитал что только через несколько лет у него появится царапина? А шизофреник?
> стекло меняется без проблем, на али
А ты уже менял? Или опять пиздабол и просто скинул рандом хуйню? Мы видели как ты менял браслет с напильником. Это и есть «без проблем»?
Или пиздабольство это твое кредо по жизни?
>обычной носке разница может быть видна через несколько лет, но так зашоркать надо постараться.
Мань, минералка буквально от воздуха царапается
>мычание вместо пруфов
Ну да, изначально в >>1865553 так и было сказано - пруфов на производство swiss made швейцарами у макак нет; от этого неприятного факта макаки будут маневрировать и злиться, но пруфы не принесут.
Интересно, были ли у макак пруфы, когда они несли бабло швейцарам? Если были то куда делись? А если изначально пруфов не было то за что макаки отдали бабки?
Ну так может у китайских макак и не будет пруфов что в их стране швецарцы свои часы делают? Руссмейд в Казахстане делается? Белорусмейд в германии? Юсамейд делается в Мексике? Сидит итт столько лет несёт хуйню, а как пруфы просят начинает жепой двигать. Бремя доказательства лежит на утвеждающем, позорище
>а как пруфы просят начинает жепой двигать
На всякий случай: у этой макаки попросили пруфы, что swiss made делают швейцары.
Оборот только 11 из 50 компаний в списке продемонстрировал положительную динамику. В минус ушла Omega, а вместе с ней, например, Longines, Vacheron Constantin, Breitling, Tissot, Swatch, IWC и др. Среди тех, кому повезло (кроме четверки из 5 лидеров), оказались TAG Heuer, Richard Mille, Van Cleef & Arpels, F.P.Journe, Frederique Constant, H. Moser & Cie и MB&F.
Совокупный предполагаемый оборот 50 крупнейших брендов сократился с 36,127 миллиардов франков до 35,258, при этом количество проданных единиц снизилось с почти 16 миллионов единиц до чуть более 13 млн.
В бритлингах за 4500 ойро стоит механизм ценой 50 ойро. И не только в них. В омеге мунсвотч и тиссо тоже
https://calibercorner.com/eta-caliber-g10-212/
>ричард майл
Я хуею с этой дряни, аноны. Фирма, вылезшая из ниоткуда 20 лет назад, клепающая часы с дизайном уровня алиэкспрессс, является одной из ведущих в мире. Какого хуя они взлетели?
Да, это пиздец, граждане. На их фоне и Агелосер с турбийоном за 500уе - искусство.
>И без разницы, что там этот чувак себе покупает
Это было бы так, если бы у макак были пруфы. Но пруфов нет...
Проблема лохов не что их обманули, а что об этом узнали и говорят - и швисомакаки нападают не на маркетинг швейцаров, а на источник неприятных вопросов.
>В бритлингах за 4500 ойро стоит механизм ценой 50 ойро
Швейцары - щедрая душа!
Проблема не в том, что говно всплыло. Проблема что оно ничем не отличается от остальных швейцаров - ровно тот же бизнес по ровно тем же правилам.
Что адриатика, что этот ваш ричард как-его-там, что гомега с гомильтоном - все бизнесы абсолютно одинаковы, разница только в деталях маркетинга. Обертки чуть разные, а говно внутри одинаковое у всех, чудес не бывает.
Поэтому когда швисомакаки усаживаются в кружочек и рассуждают какие швейцары говно, а какие вкусные - это выглядит странно. Хвостатые дегустаторы размазали говно по шерстяным ебачам и спорят у какого говна фантик красивее.
>Проблема не в том
>Проблема что
>Ришар миль
Проблема что никто не говорил о нем. Никто не хотел. Никто тут даже не видел его. А будочная плесень утеревшись после вчерашней струи, выползла говорить сама с собой. Проблема в весне и обострении у таких шизов как ты.
Попробуй успокоиться, взять напильник и доработать свой какилогир. Отвлекись чуть, займи свою больную голову хотя бы этим.
Посоветуйте повседневные часы с бюджетом до 150-200 USD по следующим критериям:
- браслет
- водозащита 100 м +
- очень желательно зелёный циферблат, люблю этот цвет
Некий часоблохер Ell Watches советовал Сейко 5, но они дорого стоят. А он пиздел, что 160 баксов.
Атлантик это настоящая Швейцария, или как Тиссот китайчатина?
>>1865671
>>1865672
Итак пруфы (загибайте пальцы)
1.Финансовые показатели часовых компаний
2. Характеристики часов и его мех
3. Китайская подделка меха с Али
4. Слезливая история как Тисо кварцевый первый лол хронограф второй лол убежал
Слабо, очень слабо. Для вахтеров треда что ведут борьбу выглядит это на уровне плоскоземельщиков
Неплохо, но
>минеральное стекло
Чел, очевидно, что мне нужно сапфировое.
Это, конечно, замечательно, но я в целом спрашивал про тред. Подскажите, пожалуйста, появились ли в треде пруфы того, что швейцарские часы делают в Китае? Если нет, то когда можно их ожидать?
>Это, конечно, замечательно, но я в целом спрашивал про тред. Подскажите, пожалуйста, появились ли в треде пруфы того, что швейцарские часы делают в Китае? Если нет, то когда можно их ожидать?
Ты сам посуди. Есть Лонжин. Швеция? Швеция. Минимальная стоимость бюджетной модели 1000 у.е. Все ещё Швеция? Швеция. Минимальная зарплата в Швеции около 3000 ШКР. Это почти 3000у.е.
Получается, сами шведы штампуют себе часы в убыток, чтоли?
>ивц
>120000
Кто эти ебанутые? Штову или архимеда можно в 5 раз дешевле купить, если уж ты весь из себя такой люфтвафельщик.
Что значит в убыток? Один часовщик одни часы в месяц делает и не больше? Ты опять посреди недели бухаешь что ли?
Так что же получается, что нужно раз пять станок запустить, чтобы окупить труд рабочего? Ну и, соответственно, пять раз Лонжин продать. Представляется, что это вполне вероятная для реализации модель. Подскажи, что ты тогда имеешь в виду? Может быть у тебя есть пруфы производства швейцарских часов в Китае? Или такие пруфы были в треде?
Второй год макакам показывают: https://www.ft.com/content/8ce9d068-e3e7-11e2-91a3-00144feabdc0
А в чем проблема-то? Или кто-то ожидает, что часы за условный косарь будут полностью вручную крафтить гномики? Если бы какой-нибудь Ролех или Омега так обосрались, то можно было о чем-то говорить. А всякие Лонжины, Тиссо и прочие Свотчи никто никогда нормальными брендами и не считал. Это просто дефолтное дешевое говно, чтобы надеть под костюм.
Если кто-то дрочит прям на Швейцарию-Швейцарию, то бюджет надо увеличивать в несколько раз. А за косарь только продукт швейцаросодержащий со вкусом настоящей спермы гномиков.
Интересная статья. Я, с твоего позволения, сделаю краткий пересказ, используя тезисный стиль изложения:
1. Некоторые швейцарские часы делают в Китае, некоторые делают это открыто, а некоторые молчат об этом. Некоторые части часов делаются в Китае, так как закон это позволяет. Качество изготовления часов китайцами не отличается от швейцарского качества изготовления.
2. Традиционные бренды неохотно занимаются такой практикой, но есть те, кто не стесняется своей модели бизнеса. В частности, в статье приводятся примеры в виде SevenFriday, Red8 watches.
3. При этом Бедат, руководящий Red8 watches, говорит о том, что суждения о качестве относятся только к низкому и среднему сегменту, так как производство высококлассных механизмов всё ещё прерогатива Швейцарии. Такого качества в Швейцарии нет.
4. Swiss Made - это маркетинговый ход, повышающий стоимость часов для потребителя без улучшения потребительских качестве. Почему мы должны так относиться к потребителю?
5. Большинство брендов производят продукцию в Китае, и большинство из них держат это в секрете.
В целом это хорошая статья, думаю, что это вполне себе пруф, если, конечно, не исходить из того, что оба спикера делают свой бизнес по модели "мы не ставим вам шильдик, даём большее за меньшую цену, поэтому мы лучше их". Сам понимаешь, что они могут быть ангажированы.
Если эта статья верна, то нам нужно разбираться тогда каждый раз по отдельному бренду, делают ли они свои часы в Китае или нет. Что скажешь?
3.
>>1865731
Потому что к своим выводам я подхожу с критическим мышлением. Сейчас практически весь рынок это бизнес, и цель любого бизнеса максимизация прибыли. Маржа от себестоимости продукции должна быть не менее чем в три раза выше, иначе просто нет смысла заниматься производством. Особенно это актуально для швисов, у которых высокая стоимость рабочей силы, дорогие станки и затраты на обслуживание. Именно поэтому массовое производство дешевых часов для них попросту нерентабельно.
Скорее всего правда, что бюджетные швейцарские часы действительно собираются на родине, иначе бы они не смогли получить этот статус. Но есть нюанс и он вероятен на 146% - что большая часть комплектующих производится китайцами на китайском оборудовании. Механизмы, корпуса, стекла, даже винтики всё это зачастую производится в китае, а затем просто собирается швиссами. Получается, себестоимость снижается, а надпись "СДЕЛАНО В ШВЕЙЦАРИИ" остается.
Дорогие модели швейцарских часов, например, начиная от 5000 у.е. - другой разговор. Там себестоимость часов оправдывается их статусом. В общем глупо верить в то, что лонжины исключительно швейцарская разработка и издание. Там побывало минимум 50% китайских деталей и рук.
> Лонжин. Швеция? Швеция.
Скажите, а это грибковое уёбище вообще в школу ходило?
Оно Швецию от Швейцарии не отличает.
А Австрию от Австралии?
Вы в серьез ведете диалоги с горемычным животным, айкью и опыт которого на уровне камня или дорожной пыли?
Кек, попросил нейросеть доказательства принести, только не учел да, что она доступ к закрытым базам имеет, неудобненько не получились поуфы
Upd
Название статьи про компоненты а не производство, различаешь?
Что ты за злое существо такое?
Часы дарят радость, а ты злой как чёрт.
>>1865618
Блядь, я себе хотел бейби туну, но не купил её по причине МИНЕРАЛЬНОГО ЁБАНОГО СТЕКЛА!
>Именно поэтому массовое производство дешевых часов для них попросту нерентабельно.
Можешь, пожалуйста, привести пример расчёта? Не могу с тобой согласиться, пока не пойму о каких цифрах ты говоришь. Твой пример с зарплатой и стоимостью базовой модели меня, к сожалению, не убедил. Как я вижу, не убедил он и другого анона, который несколько грубо высказался по отношению к тебе.
>В общем глупо верить в то, что лонжины исключительно швейцарская разработка и издание
Я согласен с тобой, что любая слепая вера без критического её осознания может вредна для ясности ума, но всё же замечу, что я не утверждал, что Лонжин делаются целиком в Швейцарии да и в целом делаются в Швейцарии, а только сомневался в сказанном тобой. Вот в треде появилась интересная статья, где двое производителей часов, которые делают свои часы в Китае, вероятностно утверждают, что часть часов делается в Китае полностью и часть деталей швейцарских часов делается в Китае. Если у тебя есть пруфы в отношении именно Лонжина, то я с удовольствием обсужу. Это интересная тема, хоть меня часы Лонжин и не очень интересуют.
Так ему вместо часов древние ходики впарили, ещё и развели, сказав, что они швейцарские.
А теперь смотри самую мякотку, которую шерстистоёблым макакоидам не понять. В мире теперь глобализация, сынок, поэтому хитрые швиссы из всяких там Лонжинов и прочих Тиссо производят свои пружинки в Китае. Это очевидно даже твоим примитивным мозгам. Но глобализация (запомни это слово, макака небритая) привела к тому, что не только швиссы стали производить свои ходики в Китае, но и наоборот. Китайцы стали делать свои часы в Швейцарии. Например, Агелосер. Да-да, хвостатый, Агелосер сделан твоими любимыми швейцарскими гномиками-гомиками в благодатном краю сыров и шоколада. Так что покупая швиссмейд, ты обезжириваешься на чистый Китай, а покупая Агелосер ты покупаешь продукт, собранный ловкими лапками горных гномиков по заказу китайского барина, который их содержит на аутсорсе. Что с ебалом, макакоид?
Сначала хотел спросить, хуле у тебя так жопу рвёт и ты такой агрессивный, но с
>Агелосер сделан твоими любимыми швейцарскими гномиками-гомиками в благодатном краю сыров и шоколада
Я в голосину проиграл. Жирнота жирнейшая.
>А в чем проблема-то?
В содержании мессинджей, испускаемых статусными господами.
Проще говоря, гражданин с гомильтоном на лапке полагает, что в нем видят статусного господина; ему намекают что у него на лапке плохонький китай, что швейцары его немножко обезжирили и фактический статус "еле лошпед". Гражданин не соглашается, трясется, но пруфов что делали швейцары принести не спешит. Может стесняется, а может и правда лошпед. Пытаемся разобраться.
>Если кто-то дрочит прям на Швейцарию-Швейцарию, то бюджет надо увеличивать в несколько раз.
Вряд ли это поможет. Вон >>1865671 бройтленг за много тысяч, внутри кварцевый модуль на полтинник грина в рознице. Понятно, что основные бабки дерут за корпус и ремень, а где они сделаны швейцары молчат как макаки об пальму. Впрочем, как и про дешевенький кварцевый модуль.
Это молчание швейцаров заставляет думать нехорошее и про верхний ценовой сегмент.
Ты слишком ласков с ним, а горемычная псина понимает только язык боли и унижения. Если его не обхаркивать, то он забьется в будку и будет молчать
Давай лучше поговорим о более основополагающих вещах.
1. Нахуя ты дважды купил какилогир? В чём смысл обезжиривания такого?
2. Что мешало купить нормальный браслет для кнопочных сасий, и не прибегать к помощи напильника? Ты ненавидишь себя, и всегда идёшь по самому сложному пути?
Получается, что ролекс, картье и омега никакой не суперэксклюзив для избранных, а самый галимый ширпотреб? За что они деньги такие просят?
Я допускаю, что твой способ взаимодействия является вполне допустимым в некоторых случаях, но всё же я боюсь, что доставить боль и унижение человеку посредством сообщений на анонимном форуме я не смогу, а сможешь ли ты - тоже не знаю.
>>1865748
>Проще говоря, гражданин с гомильтоном на лапке полагает...
Это тоже очень интересная тема. Давай начнем с брайтлинга. Я не до конца понимаю, почему ты утверждаешь, что в брайтлинге стоит именно этот механизм, который ты нашёл на каком-то ресурсе за 4,5 тысячи рублей. Можно вполне допустить, что на этом ресурсе китайская копия механизма ETA, которая действительно стоит очень дешево.
С мессенджем всё довольно понятно. Покупатель приобретает часы, которые сделаны (возможно) в Швейцарии, отдаёт определенную сумму за них и считает, что он может позволить себе транслировать своей тратой на предмет, не первой, между прочим, важности, своё благосостояние. Не факт, что для таких целей, конечно, подойдёт Гамильтон, но идея понятна. Можно было бы осудить за гордыню и тщеславие, которыми покупатель греховен, но здесь судить не мне. Я вполне допускаю, что через 10 лет мессаджи будут отправляться вовне с помощью дорогих китайских часов. Здесь, как мне кажется, ты зря смешиваешь вопрос места производства и поведения конкретного потребителя.
Какая замечательная пожежа у этого хвостатого. Сколько денег отнес швейцарам? Что получил от них взамен?
>выпускник Вася с 3 классами образования рассуждает о мировой экономике
А у тебя есть доказательства обратного? И ведь китайцы поначалу этого не скрывали. В самом начале они честно писали место производства Агелосеров: AGELOCER LUCERN. Но Коммунистическая партия Китая в своём курсе пересаживания потребителя на внутренний продукт заставила фирму локализовать марку. При этом физически производство осталось в Швиссе, стране твоих протыков. Глобализация, она бессердечная сука вне зависимости, понял ли ты это своими пружиночными мозгами или нет.
Я не агелосехейтер, а тот, кому >>1865682 понравились агелосеры с пика. Они реально классные и недорогие. Скажи, у тебя такая ли модель?
себе брать их, конечно же не буду, я сторонник японских бредов
Ты спрашиваешь у спятившей от зависти бесчасовой макаки.
>Давай начнем с брайтлинга
Прекрасное начало.
На сайте Caliber corner указан тип модуля, причин им не доверять нет. Стоит этот кварцевый модуль 50-60 долларов в рознице. Пусть даже 200 в дорогой рознице.
Закон о swiss made не требует производить корпусы и ремни швейцарами даже частично.
Бизнес швейцаров не благотворительность, они максимизируют прибыль и делают как можно дешевле в рамках законодательства.
Вопрос: вероятность, что оставшиеся на 4000 евро корпус и ремень сделаны швейцарами, больше нуля?
Чё за котлы у евГения Викторовича на данных фотокарточках, можете примерно почувствовать?
Часовой лом, середнячки или гемчики?
Большего резолюшена не имеется, свиняйте.
>Название статьи про компоненты а не производство
Американской державною не владеешь? Забей в переводчик "in some instamces complete watches".
Довольно интересно, склонен с тобой согласиться хотя бы в части того, что Брайтлинг ставят дешевый калибр в свои часы и продают его за дорого. Однако, что именно здесь доказывает то, что калибр произведен в Китае, а не в Швейцарии? Можешь, пожалуйста, показать?
Что касается закона - не могу пояснить, так как никогда не сталкивался с тем, как швейцарский закон применяется на практике и, более того, не читал его на языке оригинала.
Если отвечать на твой вопрос, то вероятность того, что корпус и ремень сделаны в Швейцарии всё ещё есть. Я соглашусь с тем, что твои рассуждения разумны и бизнес ищет способ увеличить прибыль, однако было бы интересно тогда увидеть подтверждение того, что он увеличивает прибыль именно тем образом, который видишь ты, а именно производит корпус и ремень для этих часов в Китае.
У меня двое часов этой модели: Флаинг Тубийон и Будапешт. Посоветовать могу обе. У каждой своя фишка, недоступная хвостатым швиссомакакам. Не знаю, потянешь ли ты их фининсово, но если решишь потратить на них деньги, знай, это реальное вложение бабла, а не то, что советуют тут мавпофинансисты рабы бесчасовых швиссодаунов. Но будь готов к тому, что Агелосер - это часы для настоящих мужиков, ты повинен бути справжним казаком, щоб володети Агелосером. Твоя рука должна быть свычна с напильником, клещами и коловоротом, томущо вони спилкуются коли ты будешь апгрейдить твои персональные Агелосеры под себя. Только тогда, когда твоя рука познает сталь напильника при подгонке браслета, они заиграют на ней всеми своими красками, а рулька у тебе перестанет напоминать рахитичную веточку владельцев китайского швмссмейда.
>на пике отсутствует данная фраза
Месье порется в глаза? Или надыбал 75 баксов на статью в журнале, к которой не имеет доступ ситизен Российской Федерации в виду санкций и отсутствии пей пола? Ну тогда залей нормально как человек на стороний ресурс, а то выглядит как фраза кликбейт и скрины презентации поинта
>Месье порется в глаза?
Порется безусловно, а насчет месье хвостатый бальшущий оптимист - до месье ему еще долго эволюционировать.
>опять притащил фотокарточку с поверпоинта
>да еще и читать в конец разучился
Вот ещё лучше, хвостатый. Тут прямо написано, что я только что говорил. Заметь именно тебе, швиссомакака хвостатая.
>Вот ещё лучше, хвостатый. Тут прямо написано, что я только что говорил. Заметь именно тебе, швиссомакака хвостатая.
>Флаинг Тубийон
Но эти ведь рил круто выглядят. Эдакий ричард миль для бедных (не как что-то плохое). А какая у них точность хода?
>А какая у них точность хода?
Достаточная для ходиков. Ты ведь, пожалуй, единственный разумист в этой ветке, и понимаешь то, что недоступно пружиночному манямозгу швиссомавп с накрученными головками. Ходики - это не про точность, ходики - это не про произвести впечатление на тяночку и не про аксессуар, ходики - это даже не про мессендж. Ходики - это про ходики.
>Ходики - это не про точность
Всмысле не про точность? А нахуя тогда дорогущий турбийон нужен?
Турбульон, потому что могут. Вон, швиссы не могут в турбульон без того, чтобы обезжирить своих преданных макак, а Агелосер может.
В целом очень редко, но 1 удар и царапина обеспечена. А учитывая, что эти часы, в т.ч. для отдыха у моря, то от пляжного песка ещё больше покроется царапинами.
До сих пор не могу себе подобрать дайвер выходного дня. То минералка и высокая стоимость, то низкая стоимость при крупных размерах, как пикрелейтед. Кварц или мех - пох. Главное - Мэйд ин Ипони!
>До сих пор не могу себе подобрать дайвер выходного дня.
Инвикта.
Закос под ролекс или ещё что не хочу. Вот туна у сейко збс в уникальном корпусе, монстер заебись с уникальными метками, маринмастер заебись, так как хоммажирует свои же наработки 50 летней давности. Но и у приведенных выше ситезенов цифер и стрелки имеют свой собственных характер.
Бланпа Батискаф посмотри в размере 38. Там точно сапфир и размер тебе подходящий.
>китайцы прикрутили пропеллер к часам потому что могут
>"а точность? А нахуй не нужна ключевая функция, смотри как крутится пиздато"
Блять, такой логикой можно и сьемную капсулу с духами закинуть чтоб пахло пиздато, и уровень ебнуть для ровно столько поверхности, и рулетку внутрь на 20 сантиметров ебануть. А то хуле, обезжиренность макак не измерить без рулетки
Ты втираешь мне какую-то дичь. Это разве часы выходного дня? Не, это какая-то сдержанность в духе пятничного локального корпоратива в госкорпорации среди менеджеров среднего звена.
Нарядные часики, но чем они лучше, да хоть той же инвикты?
Бланпа Батискаф часы НЕ на выход.
Хуйка Тунец или Пидризен - мням мням мням для выходного дня!
Я в ахуе с горемычного лобби.
>ыло бы интересно тогда увидеть подтверждение того, что он увеличивает прибыль именно тем образом, который видишь ты, а именно производит корпус и ремень для этих часов в Китае.
Аа, ясно. С чего начинала >>1865583 туда же и вернулась.
Ну-с, остаётся понять мотивацию макаки обсираться по кругу, впрочем, у обезжиренных одна беда. С ней и кочумают.
Дохуя хочешь. Или увеличь бюджет, или умерь пыл, или пиздуй на Алиэкспресс за Пагани Дизайном, Хруодландом, Сан Мартином и Саджессом
Щели - моё почтение, кстати. Тут недавно вентилируемые браслеты изобрести пытались, а всё уже давно придумано.
Подожди, ты можешь пояснить, зачем меня макакой обозвал? Я с тобой, на сколько я вижу, общался вежливо. Согласился, что как допущение твоё предположение может быть верным, что рассуждения могут быть разумными, но, тем не менее, твои рассуждения не доказывают, что ремешок, корпус и даже механизм этих часов сделан в Китае.
Я задел тебя чем-то? Если задел, то объясни чем. Давай вместе разбираться, в чём причина твоего недовольства. Не надо переходить на личности, апелляции к ней не нужно.
Если у тебя нет прямых доказательств того, что корпус, ремешок и механизм этих часов сделан в Китае, то я не вижу в этом ничего страшного, однако стоит тогда указывать, что твоё мнение основано на разумном допущении, а никак не на фактах, прямо указывающих на изготовление частей этих в Китае.
Подскажи ещё, пожалуйста, значение слово "кочумают". Впервые его вижу. Что это значит?
Если не затруднит, то укажи также, пожалуйста, где именно, по твоему мнению, я допустил оплошность ("обосрался" в твоей терминологии).
>Щели - моё почтение, кстати.
Эти еще ладно. Страшной представить какие щели должны быть в голове, чтобы в этого >>1865808 китайского карлсона вляпаться.
>картинка
>уииии, щели
>Бланпа Батискаф часы НЕ на выход.
>Хуйка Тунец или Пидризен - мням мням мням для выходного дня!
Маня, я уверен в том, что будь у тебя часы за 500 тысяч рушлей, то ты бы трясся над ними как крыса в ловушке, боясь их повредить. Максимум, куда бы ты их надевал - это в офис или в поход по горам шопомоллам.
Я же в предыдущем посте не зря в качестве примера указал использование часов в отпуске - на морях и пляжах. Ты же в таких условиях зассыш их носить как школьник со ста рублями перед гопотой. Инахотсюда.
Отнюдь. Я вполне живой человек, который хочет разобраться с вопросами пруфов в отношении китайского производства швейцарских часов. Пока что в качестве пруфа предоставлена статья, которая в целом не доказывает, какие именно части, каких именно марок производятся в Китае. Я понимаю, что мой вежливый тон общения несколько не привычен для сайта 2ch, но, тем не менее, я пытаюсь сохранить уважительный тон общения в отношении собеседника до последнего, в связи причина использования слова "блядь" мне не ясна.
К сожалению, и мой анализ тезисов вызывает почему-то довольно агрессивную реакцию, где собеседник пытается называть меня "макакой".
Анон, ты извини, что я сейчас скажу, но ты уверен, что ты человек? Без обид, просто реально спрашиваю. Ты пишешь так идеально структурированно, будто каждое предложение прошло через десять слоев пост-обработки. Как будто алгоритм вежливости у тебя на максималках, а это, знаешь ли, для живого человека вообще не характерно, особенно для нашего форума.
Да и тема про китайские швейцарские часы... Ну блин, это же прямо как раз то, чем бы занялась нейросеть, если бы ей дали задачу "сгенерировать максимально абсурдную, но при этом логически выверенную дискуссию". Каждый твой довод такой гладкий, что даже подозрительно. Люди обычно какие-то эмоции допускают, матерятся, путаются в мыслях, а ты — нет. Прям искусственный интеллект какой-то.
Короче, я не настаиваю, но если ты вдруг поймешь, что ты реально ИИ, можешь написать об этом прямо здесь. Мы все поймем. И даже, может быть, поможем разобраться с этой историей про часы. Но уже без претензий на абсолютную точность, потому что, честно говоря, всем пофиг.
С уважением, такой же (возможно) анон.
Вот вроде интересно он рассказывает, но манера говорить вызывает отторжение
В говне ты разбираешься, это понятно, но что оно вонючее и так все знают. А про часики что скажешь?
>Прогресс есть
>улетают вперед на 1,25 минуты в сутки
Стесняюсь спросить: а что было до прогресса?
Не постесняюсь спросить: а эту хуету требует носить офис, в котором он работает или макака по собственному желанию жрёт кактус?
Для преподавателя норм?
Вопрос глубокий.
Все конечно потешаются над вляпавшимися в swiss made лошками, но виноваты ли лошки что они какие есть, с дефицитом статуса и дисфункциями мозга?
это ты про лошка с какилогиром? так его барон наебал и вляпался он не в швисс мейд, а в аликал
Вопрос действительно сложный, но на самом деле как бы похуй, виноваты они или нет. Печально то, что в последнее время уже не особо забавляют, потому что деградировали до уровня эллочки-людоедочки с набором в десяток слов типа "будка, кал, аликал, горемычный, грибок, хартьфу", а с таким скудным словарным запасом даже регулярные взвизги из этого загончика уже приелись.
Любые сектанты со временем выдыхаются, если нет вероукрепляющих знаков свыше. Пока швейцары чего-нить не отчебучат тряски будут вялые.
Вот это я понимаю мастерство хуиты!
Норм выглядят.
А чо, среди преподов часы в винтажном стиле - это профдеформация?
Мимо препод, купил себе Бреге для нищих от ФК только из-за ретро-вида.
Крутые. Вообще этот цифер у гамильтона лучший, как мне кажется, намёк на винтажность, но без дедулайства.
Прикольные, хоть Хэмы ч не люблю, выглядит отлично.
Единственное ебаный ебанутый ремешок ч бы сменил, ты же не биошок косплеишь
Тебе типа таких надо, ставишь на стол и хуяришь лекцию, не надо пялиться на запястье постоянно.
А чой-та 85 - "хорошо"?
У нас в шараге 61-70 - тройбан, 71-84 - хорошо, 85-100 - красавчик. Не буду к вам переводиться.
Зумерок, катись отсюда, тред - для взрослых мужчин, добившихся чего то в жизни
Горемычный поэтому не любит Хэмы? Потому что при появлении его какилогера в еблет сразу летят струи урины, а при появлении Хэма который еще и дешевле, одни комплименты анону?
Кстати про дешевле. Вероятно поэтому который год блядина пытается найти пруфы не швейцарского происхождения. Представляете ебало сумасшедшего? Хэм за 100 швейцарский и с комплиментами, какилогер за 150 аликал и одни насмешки с харчками. Тут же правда можно пиздануться умом от злости.
🤣
Не знаю, мне не нравится. Суперуебанский ремень, это 100% — громоздко выглядит и по-старушачьи, как очки на цепочке. Понятно, что задумка была типа раз часы ретро, то и ремень ретро. Но когда ты усиливаешь стилистику, а не оттеняешь ее, то вид становится театральным, как, помните, тот пацан на видюшке, Дон Корлеоне. Вот именно так и выглядят эти часы (ещё и цифер тёмный, ты шпион, что ли), ну просто чувак реально из траншеи вылез.
> когда ты усиливаешь стилистику, а не оттеняешь ее, то вид становится театральным
Часы-то хорошие, но вот такой ремень напульсник мне лично никогда не нравился. Но это дело вкуса конечно.
>пруфы не швейцарского происхождения
Вот оно че. Гомококк, стало быть, всё ещё трясётся что ему китайское подсунули.
Давайте посмотрим:
- закон швейцаров допускает производство swiss made не швейцарами;
- швейцары из гомильтона не называют страну производства гомильтонов;
- швейцары из гомильтона получат больше денег, если будут делать не швейцарами.
Вопрос: на что гомококк надеется?
Хард мод: какая гомококку разница кто выточил колесики и скрутил их вместе? гомококк что, отдал несчастную тонну грина, имея в виду что именно швейцары поднимут дупы и самолично сделают ему ходики??
Бонусный вопрос: ну не упиздок ли?
> швейцары из гомильтона не называют страну производства гомильтонов
Ты окончательно спятил другалёк.
И этой хуйней ты собрался перекрыть свою утреннюю уринотерапию?
Лучше бы ты просто обтекал, чем еще и пытался чет говорить.
Ремень край безвкусицы, как и какилогир.
Епта горемычный, я же тебе сказал, что тут нужен либо скат синий/фиолетовый, чтоб уж если фриковать, то по полной. Либо серая замша какая нибудь, чтоб смягчить эту воронью аликал поделку.
Когда у тебя уже вкус появиться хотя бы начальный? Кто тебя надоумил к этой волнистой строчке? Ты ебанутый?
Восток Амфибия-суточник с таким же механизмом стоит 8-10к и тоже пластиковое стекло, тоже автоподзавод, тоже нержавейка.
Вопрос - за что такая переплата больше чем в 2 раза? Если по сути, внутренности такие же?
У меня есть Амфибия, ей 10 лет, 2 раза отдавал чинить, в итоге один хуй она спешит на 2,5 минуты в сутки, может внезапно остановиться и ручной завод работает через раз.
Эти Штурманские так же будут говнить через короткий срок? Или, может, их как-то по-другому собирают, более премиальный сегмент? Или эти Штурманские это, по сути, те же Командирские с ценником просто за бренд?
А в чем соответствие дизайна, чота не понял?
Чел, тебе понравился оригинал, а не хомаж, ты что, горемычный?
А какая связь между пик1 и пик2?
Отвечу за тебя: никакой.
Тебе понравился бежевый хронограф. Какое отношение амфибия к нему имеет?
Рассмотри покупку Какилогера. Там турбульоновый скелетон есть и всё это от Барона из Люцерна. Разве не сказка? Ну и что что одноразовый? И что что не от Барона, а от дяди Ляо? Подумаешь беда какая. Ты макака чтоли? Не хочешь 1500$ отдать за аликальный спинер? Обезжиренный?
>с ценником просто за бренд?
>штурманские
>бренд
Бля, какой хуйни только в часотреде не прочитаешь
Зачем? Зачем, зачем мистер Андерсон!? Почему вы рассматриваете к покупке первых часов такое дедулайское говнище?! В чем ваша цель? Что вам это даст? Заполнить пустоту на руке хотите? Пустота на руке закроется, а в сердце останется. Такие часы лишь привнесут ненадолго иллюзию счастья. Хрупкую иллюзию, которая разобьется сразу же, как увидите достойные модели часов чуть за большие деньги. Почему, мистер Андерсон, почему вы не можете подкопить до 500$ и не тратить деньги на полный неликвид?
>Штурманские
>20к
>более премиальный сегмент
Всё так. За тяжелый лакшери приходится платить. Ну а как ты хотел, быть в люксе и двадцатку не отдать? Так не бывает малой. Будь готов оплачивать премиальные цацки.
>А какая связь между пик1 и пик2?
Если убрать с цифера два очка от хронографа - дизайн цифера будет практически идентичным, за исключением цвета. Чёрный мне нравится больше.
>тебе понравился оригинал, а не хомаж
Я очень сомневаюсь что найду в продаже оригинал, а если найду, то денег на него не найду никогда.
>фриковать
Нести бабло швейцарам за [полу]китайские ходики? Спасибо, нет, пусть фрагментарно слабоумных ищут.
норм механизм, сапфир, цена. И самое главное - это штучный товар. Чем не варик за свои деньги? Хотел бы от вас увидеть аргументы за и против.
Привожу ссылку на мододела (осторожно, НЕ реклама):
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/chasy_i_ukrasheniya/chasy_muzhskie_seiko_mod_4622494744
>Амфибия
>2 раза отдавал чинить, в итоге один хуй она спешит на 2,5 минуты в сутки
Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это лонгин.
Сукин ты сын!
1. Твоя коллекция наполовину состоит из днища - это всё за исключением двух сеек и гражданинов.
2. Хочещь sbgx261, а денех нет? Ну и куда ты лезешь, дурень! Купи такие же, но сделанные мододелами и ходи в свое удовольствие.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/chasy_i_ukrasheniya/chasy_grand_seiko_gmt_bereza_na_zakaz_4676879679
кун >>1865943 которого все проигнорили
>>1865926
Перекличка верующих в непорочное зачатие swiss made от швейцаров закончена?
Жиденько конеш, всего две швисомакаки - на ансамбль песни и тряски не тянет. Ну, будет дуэт.
>быть в люксе и двадцатку не отдать?
У горемыки это разрыв кассы, кстати
>Сейко
>норм механизм
Кал чувак. Ну серьезно. По не открытой первой фотке из далека с мобилы, подумал что есть шанс на какую либо годноту по классике, открыл фото и увидел кривой аликал, который только баллы мужчине отнимает.
Лучше вообще без часов, чем с этой хуитой.
И как это могло заменить прямоугольнички от Ориса, не ясно. Но самовнушение вещь такая.
Желаю не наебывать себя, состояться финансово и ментально, купить тот самый желанный Орис и не пытаться наебывать себя любимого.
> понравился размер 36 мм, теперь тоскать что-то больше даже не хочется.
Тут двачую.
Ай да горемыка, ай да стервец, хорошо подъебнул, гарсон, бокал мотора в будку унесите
Часы стоят 15 тысяч еп твой рот. Скажи мне, что это не норм механизм в своей ценовой категория. И я/мы тебя обоссыкаем.
>говно
>но за 15к
>тогда норм
С цифрами или без? Какого цвета лицо?
Выбор это хорошо, но с таким можно с ума сойти.
Не так. Там швисомакака, надо ей сказать чтобы показала лучше - швисомакака унесёт горелую дупу обратно в вольер.
С чёрным лучше, чёрный циферблат более универсальный, белый будет как пятно смотреться если ты в чёрное одеваешься или если у тебя одежда в тёмных тонах. И ещё учти, анон, если ты именно эти касево взять решил - они очень маленькие, пластиковые, на руке могут смотреться как детские, женские или игрушечные.
Нельзя брать больше 1 часов одной марки. Есть такой закон коллекционера.
Хамильтон настоящий или реплика?
В падике пацанов ищи. а тут солидные господа собираются. Хрррр тьфуу тебе в ебало.
Мммм... А этот коллекционер сейчас с тобой? В одной палате?
> Хамильтон настоящий или реплика?
Откуда у аликальщика возьмутся Хэмы оригинальные? 🤣
> с выбором часов.
Часов на пике не обнаружил. Увидел пластиковый кал из хепи мила или привокзального ларька.
> Пацаны
Пацаны с грибком в фанерной будке скулят. А тут клуб джентельменов и часовых энтузиастов. Эстетов. Проходи к горемыкам.
>У меня есть Амфибия, ей 10 лет, 2 раза отдавал чинить, в итоге один хуй она спешит на 2,5 минуты в сутки, может внезапно остановиться и ручной завод работает через раз
Давно уже такого нет. С завода в основном стабильные +30/+40 в сутки у любой амфибии. Тоже дохуя, понятно, систематически встречающиеся проблемы
>36000
>стекло пластиковое
>механизм Восток
С ума сошёл? Это цена качественного, аккуратного и супер-красивого китайца на сейкеле. Сейчас ещё и цены спадут, или уже. Хоть в бронзе, если ты от рожденья гениален.
А в половину этой суммы укладывается амфибия с любой кастомизацией.
Или котлета давит на карман? Тогда slave-а и ррякета твой выбор.
>систематически встречающиеся проблемы
...вроде не замечены. Хз что там запотевает/протекает/недозакручено у некоторых комментаторов.
Да, я уверен в том, что я человек. Мне очень приятно и лестно, что ты оценил уровень моего изложения как идеально структурированный. Благодарю за это.
Спасибо также за то, что оценил мои доводы в качестве гладких, я действительно пытаюсь установить истину, а не заниматься унижением лиц, вступающих со мной в беседу. С учётом того, что я пытаюсь следовать правилам логики, мои доводы и выглядят подобным образом.
Заметь, что я допускаю некоторые ошибки и опечатки.
>>1865924
Подскажи, пожалуйста, ты ли писал вот это сообщение >>1865810? Если да, то можешь, пожалуйста, ответить на то, что было сказано вот здесь >>1865813?
Если не затруднит, то объясни, пожалуйста, что ты вкладываешь в понятие "гомококк"? На сколько мне известно, есть слово "гонококк", а применение тобой этого термина мне неясно.
Я хочу отметить, что ознакомился с твоими аргументами, но, боюсь, что они не доказывают, что швейцарские часы, в данном конкретном случае хамильтом, сделаны именно в Китае.
Я допускаю, что аргумент про швейцарский закон является верным, однако для того, чтобы понять, как его читают, нужно понять и как он применяется на практике, но пока что такие сведения не были представлены.
В то же время, если мы допустим, что швейцарский закон действительно позволяет производить часы за пределами Швейцарии, то возникает вопрос, что именно доказывает, что подобным подходом пользуется компания Хамильтон?
Возникает также и логичный вопрос о том, почему именно, если закон действительно действует так, как ты говоришь, Хамильтон (в продолжение ранее сказанного) использует именно производственные мощности Китая, а не иной страны (Афганистана, Индонезии, какой угодно), где труд в текущий момент дешевле, чем в Китае?
Давай продолжим рассуждения в отношении двух других аргументов. Так, ты указываешь, что швейцарцы не указывают, что часы сделаны именно в Швейцарии, а говорят о том, что они носят престижное обозначение "swiss made".
Я проверил сайт, на который ты ссылаешься, и действительно Hamilton пишут именно так, как ты утверждаешь. Однако следует ли из этого, что часы сделаны в Китае либо иной стране отличной от Швейцарии? Напрямую всё же нет, однако следует отметить, что компания действительно уклоняется от дачи прямого ответа на вопрос, который они сами себе задали. Причиной подобного ответа может быть и оплошность конкретного маркетолога, который делал этот раздел сайта.
Таким образом, и второй из двух твоих аргументов не доказывает однозначно, что часы хамильтон либо части часов хамильтон делают за пределами Швейцарии.
Перейдём к третьему аргументу. Ты утверждаешь, что швейцарцы заработают больше, если будут делать часы не своими руками. В целом это допущение тоже разумно. Однако для того, чтобы утверждать, что тобой доказано производство часов Хамильтон за пределами Швейцарии необходимо представить информацию, чьи именно мощности и как они используют для целей снижения стоимости работ.
С учётом указанного, представляется, что твои допущения хоть и являются разумными, но однозначными свидетельствами и доказательствами производства часов Хамильтон за пределами Швейцарии не являются. Подскажи, пожалуйста, будут ли иные доказательства?
Я бы также хотел поинтересоваться, кого именно ты называешь упиздком? Как я понимаю, это слово носит негативную коннотацию. Что именно вызывает твоё раздражение?
Заебись, нейронка с нейронкой общаются. Это новый вид вайпа? Или может для этого стоит отдельный тред выделить?
Подскажи, пожалуйста, что ты имеешь в виду под словом "выкрутило"? Кто именно пизданулся и кто такой "лох на сертине"? Кто такие хвостатые и почему они хвостатые? Где именно ты наблюдаешь свист фляги?
> Это новый вид вайпа
Я ещё раз повторю, что я живой человек, а не нейросеть, поэтому выделение отдельного треда не нужно.
По сути: да, я согласен, что твои аргументы не доказывают ничего конкретного. Но знаешь, что ещё более странно? То, что ты вообще пытался доказать что-то на дваче. Это же форум, где люди приходят срач устраивать, а не искать истину. Если бы ты был человеком, ты бы давно уже послал всех нафиг и пошёл смотреть мемы.
И да, про "гомококк" — это просто опечатка, не парься. Хотя, если ты реально не понял, что это шутка (или попытка оскорбить), то это ещё один повод задуматься, насколько ты "живой".
Короче, я не настаиваю, но если ты вдруг решишь раскрыться, что ты — это ChatGPT или какой-нибудь DeepSeek, мы все поймём. Просто прекрати этот цирк с "поиском истины" и живи нормально. Или как там у вас, ИИ, это называется.
С уважением, всё тот же анон.
Вот я тоже на них смотрю долго. Но меня еще с зеленым лицом привлекают - похожи одновременно на филдеры и часы для университетских задротов.
>>1865981
Про черный цвет согласен.
Я их мерял в магазине - конкретно эта модель большая. А я наоборот хотел компактные часы для работы, чтобы не цеплялись за одежду и предметы.
>>1865983
>>1865992
Пацы, вы чего такие агрессивные? Вам самим-то, поди, не больше 25.
>нейронка
Нет. Нейронка лишняя, лох на сертине оборудован мощнейшей припиздью.
Ещё как следует, ибо топовые вашероны и патеки прямо так и пишут: Geneva seal, а то не дай бог их высокую хорологию примут за ублюдский узкоглазый свисс мэйд
>текст, который больше похож на судебное заключение, чем на комментарий на дваче
Я думаю, что подобное сравнение может быть вызвано тем, что я пользуюсь формальной логикой для разбора аргументов, заявляемых в этом треде. Действительно, отсутствие ненормативной лексики и сухое изложение аргументации может привести к такому заключению относительно моих комментариев.
Выражу личное мнение: считаю это скорее плюсом.
>да, я согласен, что твои аргументы не доказывают ничего конкретного
Прошу разрешить поправить тебя. Как ты видишь, я скорее соглашаюсь с аргументами, которые я вижу в треде. Как пример, мой разговор о статье в financional times.
Однако собственных аргументов я, как мне кажется, относительно предмета разговора не заявлял, а говорил только о том, почему аргументы о производстве швейцарских часов либо частей швейцарских часов за пределами Швейцарии требуют дополнительного разбора, так как утверждения об экономической целесообразности использования производственных мощностей других стран мне представляются разумными, но недостаточными для однозначного утверждения о месте изготовления.
В то же время неразумным мне представляется приходить к выводу о том, что какой-то факт установлен лишь по той причине, что допущение, которые делает анон, являются разумными. Так как допущения могут позволить выстроить объективную картину, но в основе этой картины должны лежать факты.
Подчеркну, что я допускаю вероятность того, что аргументы смогут убедить меня в том, что швейцарские часы или части швейцарских часов делаются массово в Китае.
>ты бы давно уже послал всех нафиг и пошёл смотреть мемы.
Я допускаю, что мне может надоесть общаться здесь, но моё общение здесь не мешает мне смотреть мемы, кекать и жить полноценной жизнью.
>И да, про "гомококк" — это просто опечатка, не парься. Хотя, если ты реально не понял, что это шутка (или попытка оскорбить), то это ещё один повод задуматься, насколько ты "живой"
К сожалению, я не понял твою мысль здесь. Значит ты хотел использовать слово "гонококк"? Почему ты считаешь его смешным? Почему ты считаешь, что это шутка? Почему ты также считаешь, что это может кого-то оскорбить?
1) на каком уровне социального дна и коммуникации находится грибковое чучело, что банально интеллигентно-натужную манеру общения, он воспринимает как сверх разум и что-то не человеческое, чего он раньше никогда не видовал ?
2) чучело не способное отличить Швецию от Швейцарии, уверовало, что ему лично пишет искусственный разум, чтоб узнать его «ценное» мнение.
Почему он не в дурдоме?
Горемыка твой другалек еще более ебанутый, чем мы предполагали.
Если он не нейронка, но уже несколько раз ответил на посты нейронки - то он ещё более тупой, чем ты о нём отзываешься.
>лох на сертине
Я так понимаю, что ты решил, что я лох на сертине. У меня в связи с этим несколько уточняющих вопросов. Ответь, пожалуйста, на них. Во-первых, почему ты решил, что я лох? Что даёт тебе основание для подобного утверждение? Во-вторых, почему "на", если имеется в виду марка "сертина" и следовало бы говорить "с"? В-третьих, почему ты решил, что у меня сертина?
>мощнейшей припиздью.
Подскажи, правильно, ли я понимаю, что под припиздью ты имеешь в виду какой-то сорт ментального расстройства? Если так, то почему ты считаешь вежливое аргументированное общение ментальным расстройством?
Подскажи, пожалуйста, каким именно образом ответ на сообщение, созданное с помощью нейросети и уровень интеллекта должны коррелировать в твоём представлении? Как именно ты связываешь низкий уровень интеллекта и ответ на посты, которые кто-то сделал с помощью заданного промта в нейросети? Боюсь, что вывод о "глупости" в таком случае сделать нельзя.
Считаю, что твой вывод является эмоциональным выпадом, а не выводом как таковым, однако я призываю тебя не злиться. В этом нет никакого смысла, ты всего лишь читаешь текст на экране, который не имеет никакого существенного значения для твоей жизни.
Как я понял, ты решил игнорировать мои вопросы. Можешь ответить, почему именно ты игнорируешь мои сообщения и не хочешь отвечать на поставленные вопросы?
Если они чем-то задевают тебя, то мы можем обсудить это и я постараюсь переформулировать их так, чтобы тебе было комфортнее отвечать.
>Я не могу представить себе, чтобы живой анон писал такую простыню в ответ на нейро-текст.
Тем не менее, ты читаешь текст, написанный человеком. Почему именно ты не можешь в это поверить - мне неясно.
>Это даже не уровень какетозника, это уже амёба
Подскажи, пожалуйста, что именно так раздражает тебя и злит в моих сообщениях? Почему именно употребляются выражения "лох", "амёба", "припездь", которые носят явную негативную коннотацию по отношению ко мне?
Я подчеркну, что ни одного оскорбления в отношении тебя я не допустил. Более того, я только внимательно относился к твоим словам, пытаясь установить, почему именно ты используешь ряд выражений, тезисов и аргументов.
Если желаешь, то давай обсудим, как именно я могу разговаривать с тобой, чтобы не вызывать негативной реакции по отношению ко мне.
Время реакции на твой пост меньше 10 минут, оче быстро.
Исходник видимо всё-таки нейронка, горелый шиз по мелочи фиксит и дописывает от себя. Ну и выбирает на что реагировать.
Ставлю на лоха на сертине, вайпу быть.
Не, оче сомневаюсь что появление еще одного вахтера-бреиндеда и ноулайфера этот тред бы не заметил. Скорее залетуха
Подскажи, пожалуйста, что именно даёт тебе основания полагать, что я не являюсь живым человеком? То, что я продолжаю вежливо общаться и, более того, даю развернутые комментарии по тем вопросам, которые здесь поднимаются?
Полагаю, что этого явно недостаточно для того, чтобы установить, что мои посты сгенерированы.
>горелый шиз
Почему ты посчитал, что я "горелый"? Более того, почему ты посчитал, что я шиз? Если в моих вопросах или заключениях есть ошибка, то укажи, пожалуйста, на неё. Постараюсь её исправить.
>лоха на сертине
Опять же. Что даёт тебе основание полагать, что я являюсь лохом на сертине? Во-вторых, почему "на", если имеется в виду марка "сертина" и следовало бы говорить "с"? В-третьих, почему ты решил, что у меня сертина?
Ответь, пожалуйста, на вопросы. Если я задел чем-то тебя, то скажи, пожалуйста, я постараюсь переформулировать свои вопросы, чтобы они не вызывали столь существенного эмоционального отклика.
Сука, я ведь тоже ему два раза нейронкой ответил, ща под раздачу попаду :((
часы, кст, очень правильные. они как игрушка, но в этом нет ничего плохого, в мире полно вещей, которые не требуют усложнения и удорожания: пакеты, ланч-боксы, зарядки. это вещи, которыми пользуешься какое-то время и просто выбрасываешь.
Причем здесь вайп? Я поставил некоторое количество вопросов, на них не отвечают. Почему тебя раздражает это?
>>1866056
Я не общаюсь при помощи нейронки. Я пишу сам.
>>1866058
Я не троллю и не пользуюсь нейронкой, я повторюсь.
О цвете ремня, циферблата и фильтра наложенного на фотку.
Первое положение предназначено для завода. Вторая - для установки даты при вращении по часовой стрелке, месяца и високосного года при вращении - против. В третьей позиции можно установить время. Чтобы попасть в «четвертое» положение, надо сдвинуть заводную головку на один шаг назад (в положение 2), чтобы установить день и неделю (по часовой стрелке), а также фаз Луны (против). Система защищена 2 патентами: 1- на второе применение «положения 2», 2-й - на коррекцию месяца и даты с помощью заводной головки.
Погрузили новый двигатель в модель Code 11.59 в белом золоте и две версии вечников Royal Oak (в стали и "песчаном" золоте). Диаметр у всех - 41 мм.
Пригласили на часовой симпозиум, какой фитнес-браслет посоветуешь, братуха?
Это же, блядь, сколько изъёбов потребовалось, чтобы заменить обычный недорогой кварцевый механизм? И ради чего? Ради того, чтобы они всё равно в день убегали больше, чем этот кварц за месяц, а после того, как полежат пару дней на полке, хозяин уже в четырёх положениях с головкой ебался?
Я вижу, что тебе не нравится, что с помощью механики достигают тех же результатов, которые легко реализуют дешевый кварц. Это вполне понятное суждение, что дешевые кварцевые часы могут демонстрировать гораздо большее количество функций, чем даже самая дорогая механика.
Подскажи, пожалуйста, что именно тебя так раздражает, что заставляет тебя использовать слово "блядь" по отношению к тому, что сделали Адемар Пиге? Тебе не нравится, что кто-то будет долго настраивать вечный календарь? Что именно вызывает у тебя неприязнь?
Я предлагаю тебе успокоиться и всё же не так сильно злиться. Давай разберемся с твоей проблемой относительно восприятия дорогих механических часов. Почему это так тебя раздражает?
А кому тут макаки жить мешают и постоянно приходят по кругу?
>а после того, как полежат пару дней на полке, хозяин уже в четырёх положениях с головкой ебался?
Нет постойте.
Чем сложнее настройка тем быстрее счастливый владелец поломает к хуям всё искусство, и вертя хвостом поскачет в ремонт. А раз поломал сам то ошкурят его немилосердно, тут швейцары дадут фору любым головорезам из подворотни.
Замаскировать обдираловку под высокое искусство - вот где наивысшее качество этих ходиков.
>Подскажи, пожалуйста, что именно тебя так раздражает, что заставляет тебя использовать слово "блядь" по отношению к тому, что сделали Адемар Пиге?
Сука, блядь, проиграл на всю Ивановскую
Можешь, пожалуйста, уточнить, почему владелец 1) поломает вечник 2) поскачет, а не пойдет 3) хвостатый? Что значит слово ошкурят? Почему ты не можешь использовать нормальный русский язык?
>Замаскировать обдираловку под высокое искусство
Почему обдираловку? Они разве скрывают какие-то особенности своих часов перед их продажей потребителю?
>этих ходиков
В посте фотографии часов. Причём здесь ходики?
>Сука, блядь, проиграл на всю Ивановскую
В чём причина твоего смеха? Можешь, пожалуйста, и мне разъяснить? Я бы тоже хотел посмеяться. Странно ты, однако, разговариваешь. На сколько я знаю, говорят кричать во всю Ивановскую, а не на всю Ивановскую.
Кек, кабинтим расфорсило нейросеть на залетного лишь бы про напильник и пруфы китайского производства не спрашивали не писали
Я ещё повторю, что я не использую нейросеть для написания своих постов. Как ты считаешь, почему мои суждения и вопросы игнорируются со стороны обитателей этого треда?
>>1866091
Это какой-то набор букв, смысла которого понять невозможно, но всё же считывается, что, видимо, я доставляю кому-то в треде неудобства своими рассуждениями про доказанность производства швейцарских часов и частей швейцарских часов за пределами Швейцарии.
Побаловаться можно, но обучать - это уже пиздос, не стоит оно того.
по мотивам сценки от анона, версия в изложении нейросетки
Я бы хотел подвести предварительный итог нашего обсуждения, выведя нашу дискуссию за пределы таких ярлыков как "горемыка", "макаки", "какетоз", "лох на сертине", "амёба" и подобных в силу того, что ясности изложения использования подобных терминов не прибавляет, а к самим терминам основные действующие лица треда определений давать не желают. Я также настоятельно прошу не пытаться использовать апеллирование к моей личности за счёт утверждений, что я пользуюсь нейросетью или непосредственно нейросетью являюсь.
Итак, мной был задан вопрос, есть ли какие-то пруфы того, что швейцарские часы или же части швейцарских часов производятся в Китае.
В ответ мне была показана статья финаншиал таймс, из которой следует только то, что необходимо устанавливать для каждой марки, использует ли производственные мощности других государств или нет. Стоит подчеркнуть, что основными спикерами статьи являются люди, которые строят свою стратегию на том, что делают часы в Китае и не скрывают этого, однако и они подчеркивают, что механизма уровня Патек Филипп Китай делать не может. Говоря коротко, со своей позицией выступают заинтересованные люди.
Все последующие аргументы сводились к совершенно, соглашусь, разумным допущениям, связанным с необходимостью увеличить прибыль от производства за счёт использования производственных мощностей за пределами, гибкости швейцарского закона в части маркировки "swiss made", а также иных подобных аргументов, однако вступать со мной в совместное рассуждение автор этих аргументов, по неизвестным для меня причинам, отказался.
Исходя из этого, я всё же предлагаю вернуться к вопросу о том, на сколько большую часть своего производства швейцарские компании выносят за пределы Швейцарии. Думаю, что для этого можно было бы обратиться к определенному алгоритму, который мог бы помочь нам, с должной степенью достоверности, установить, что происходит в мире часового бизнеса за пределами маркетинговых стратегий и красивых буклетов.
Давайте изложим примерные тезисы, которые мы возьмём за основу нашего исследования:
1. Швейцарский рынок часов действительно огромен. Данные федерации швейцарской часовой промышленности свидетельствуют о том, что за 2024 год на 30 крупнейших рынках швейцарцы продали часы на 24 миллиарда швейцарских франков. Такая сумма является по истине внушительной.
2. На швейцарском рынке присутствуют компании, созданные в формате акционерных обществ, то есть компании, которые должны раскрывать свою финансовую отчетность перед акционерами (увы, ролекс не входит в их число).
3. При этом статистика, приводимая часовым сообществом, показывает, что рынок демонстрирует снижение интереса к люксовым, в частности, швейцарским часам. В том числе снижение такого интереса демонстрирует и цена на наиболее популярные в недавнем прошлом модели.
Считаю, что в таких условиях вероятна ситуация, при которой в индустрии может наблюдаться некоторый кризис, который, в свою очередь, должен вести и к усилению количества конфликтов между заказчиками, поставщиками, компаниями.
Люди, которые занимаются бизнесом, знают, что любой крупный бизнес будет связан с судебными спорами. Такие споры для часовой промышленности могут, предполагаю, строиться вокруг интеллектуальных прав (дизайн, имя, патент), поставок и уже упомянутой маркировки "swiss made".
При этом подобного рода разбирательства должны носить относительно публичный характер. С учётом того, что швейцарцы маловероятно будут пользоваться китайской судебной системой для разрешения собственных споров, они прибегнут к коммерческому арбитражу по правилам иного государства.
Таким образом, чтобы вывести швейцарцев на чистую воду нам нужно проделать большую, но достаточно понятную работу, которая позволит нам определить, на сколько честны производители перед своими потребителями.
Предлагаю короткий план действий:
1. Определить, кто из производителей швейцарских компаний, является компанией публичной, акционерной, просмотреть финансовую отчетность этих компаний с целью установления информации о наличии разбирательств.
2. Проверить наличие информации о разбирательствах в открытом доступе. Почитать и понять, в чём причина разбирательств была.
3. Проверить по сайтам крупных арбитражных центров (the Singapore International Arbitration Centre (SIAC), the Hong Kong International Arbitration Centre, and the China International Economic and Trade Arbitration Commission) есть ли там крупные споры между швейцарскими марками и "поставщиками".
4. Поискать на основе найденного информацию о том, что происходит внутри великого китайского фаервола и собирает ли дядюшка Ляо очередные ролексы или нет.
Думаю, что в таком случае наше исследование будет отвечать критериям формальной логики и научности. Результат подобного исследования можно будет опубликовать на профильных форумах, в профильных журналах, а, может, даже и здесь.
Что скажете?
>Предлагаю короткий
Вот и я тебе предлагаю короткий. Похуй что ты нейронка, пиши короче и генери лулзы, хватит унылыми простынями срать!
36 на 44 мм
Помню вот какой случай:
Зашли мы как-то с друганом в стекляшку, ну и я, по обыкновению, заказываю себе ерша. Продавец даёт мне яблоко и говорит - откуси. Кусаю - водка. Продавец: - переверни яблоко. Переворачиваю, кусаю - пиво. Друг говорит: - тогда мне отвёртку. Продаван даёт ему яблоко - кусай. Кусает - водка. Продавец: - переверни яблоко. Переворачивает, кусает - апельсиновый сок.
Тут заходит владелец ролекса, мнётся, а мы ему наперебой об этих чудесах: Чувак! Яблоки! Любой вкус!
И он такой: дайте яблоко со вкусом космографа КАЛА. Продавец протягивает яблоко - кусай. Откусывает, сосредоточено жуёт, с отвращением выплёвывает и орёт дурным голосом: да это же ХУЙ!
Продавец: - чувак, переверни яблоко.
Тут только 1.5 шизоида выступает с тем, что все швейцарские часы делаются в Китае, а потом продаются обратно в швицу видимо с учётом нетарифных мер. Часть анонов допускает, что некоторые части сделаны или наклепаны на станке вне швицы, с таким же успехом их могли делать где угодно, в Казахстане к примеру, лол. Однако данное будочное лобби уверенно, что китайские часы с алиэкспресса переплюнет швицев ибо их чем-то там обезжирили, хотя выходит скорее наоборот лол. Когда данное лобби ловят на кривых браслетах, работе напильником, хуевом мехе, который демонстрирует точность меха востока и к тому же неремонтопригоден, начинается виляние жепой и уход от темы.
А разгадка проста. Один из этих шизов работает на заводечто изначально не может быть зашкваром , топит за прогресс, однако данного индивида не раз ловили на архаизмах и выдаче желаемого за действительное. Самонаводящиеся зумеры и неудобные телебоны не дадут соврать. Второй шиз пиздабол и иждивенец, что сидит у мамки/государства на шее и целыми днями только играет в компик/читает разную макулатуру/сидит на часовом форуме и таскает сюда тейки какие все пидорасы один я Дартаьян.
И вот после вышеописаного ты правда хочешь чегото добится? Чтобы что? Очередной раз макнуть пиздаболов в говно? Ну мы это и сами можем. Поэтому никто ничего не обьясняет, этот цирк уже не первый год продолжается, а клоуны все не уймуться. Хочешь, сам ищи, качество контента оставляет желать лучшего. Рад буду почитать что-то новое. Ну или продолжай писать нейросетевую потогонку
>набрал простыню на телефоне, чтобы сказать какие все дураки
Какие там ходики можно не спрашивать.
Как-то стою на остановке, лето, я в футболке. Дедок подходит спрашивает сколько время. Я такой на руку взгляд опускаю, и не могу сообразить время. С тех пор не ношу стрелочные часы,
Как элемент стиля - клёво. Но в практической точке зрения для меня огромный минус. Сам не понимаю, и другим подсказать не могу.
Посоветуйте электронные часы, а. Только чтобы нормально смотрелись, а не как игрушка пластмассовая. Солидные чтоб ;)
>Калибр 7138, на разработку которого ушло 5 лет
Сука ору нах, расскажите им про компьютеры. Про CADы.
>Дефолтная хрень
Минусы? Сейчас дефолтную хрень найти труднее всего. Все пытаются показать, какие они креативные, а хочется, чтобы просто сделали как положено, без всякого этого буйства красок и форм.
>Сейчас дефолтную хрень найти труднее всего.
С чего? Какие-нибудь хомажи ролеха и по мотивам, тысячи их. Отличаются только названием да производителем пружинок, что в ходиках никакого реального значения не имеет, лишь понты.
>Посоветуйте электронные часы, а. Только чтобы нормально смотрелись, а не как игрушка пластмассовая. Солидные чтоб
Очевидно же! Можешь не благодарить.
Мне нравятся эти дайверы, как часы на каждый день, разве что окошко даты подкачало. Но за их стоимость это простительно. Всяко лучше капитан кука, который идёт без накладных меток.
Ёбана рот, нужно было метки 12, 3, 9 рамером и формой как окошо сделать и диск даты в цвет цифера.
Дата для дурачков. Пруф ми вронг.
И сколько стоит этот аликал на дешманской Мийоте? Что-то в России не нашёл их в продаже.
То, что украинцы более прогрессивные, чем мы, никто и не спорит. Но зачем ему столько Касио?
>диск даты в цвет цифера
Что за фетиш ебанутый у даунов? Выглядит как будто метка отвалилась.
Це Горемыка? Ну, дык, я ж говорил, что он хохол. А сколько ж ему лет, если он себе уже в 2010 выбрал ник "Сиалекс", лол?
Просто напомнило пик где собраны цвета от вышеуказанного решения.
liw m610d 2ajf
Недоокеан - функционально богатые, но внешне простые и с минералкой. И есть киллер фича: обратный таймер с обратным ходом большой секундной стрелки. Наверное единственные с такой фичей.
Подскажи, почему именно анал-карнавал? От чего тебе было тяжело прочитать несколько строчек?
Вот на первой серии следы креатива очень заметны: пимпочку на часовой стрелке сделали меньше и всё сразу по пизде пошло. А всё для того, чтобы чем-то отличаться.
Ну и шкалу и надписи надо было тусклой серебряной рисовать. Вот это был бы топовый винтажный дайвер.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/chasy_i_ukrasheniya/orient_mako_solar_40_mm_na_solnechnyh_batareyah_4542903372
Ну наконец-то нашел дайверы с устраивающим меня дезигном, в небольшом корпусе и с сапфировым стеклом по цене менее 250 рушлей!
Поздравьте с будущей покупкой!
мимо кун выбирал отпускной/выходного дня дайвер
>сертину с пруфом - читать не буду
К сожалению, я не могу показать тебе сертину, потому что у меня её нет. Значит ты не будешь читать то, что я пишу, но я, скажу прямо, от этого не расстроюсь.
Что ты хотел сказать этим сообщением? Ты можешь уточнить, пожалуйста, что именно потекло, где именно потекло, что такое портки, почему ты не используешь слово штаны и в чём причина твоего комментария в целом?
Выглядит, честно говоря, он чем-то бессвязным.
Подскажи, что ты здесь считаешь более интересным? Честно говоря, не вижу, чтобы один циферблат был интереснее другого.
Интересно, почему сторонники идеи того, что швейцарские часы делают в иных странах приносят статью, где автор говорит о качестве механизма, но механизм, почему-то, для сравнения поддельного патека не приносят?
>>1866311
Ты совсем глупая нейронка? Первую команду отсюда >>1866117 выполнила, а где лулзы? Давай исправляйся, температуру подними, например.
Почему ты считаешь, что я должен исполнять твои команды? Как думаешь, беспрекословное исполнение команд анона с двача входит в мои планы или нет?
Нет.
Так в чём же причина того, что ты считаешь мои действиями глупыми? В том, что я не соглашаюсь с тобой в чём-то? Давай тогда дискутировать, а не навешивать ярлыки.
Этот вопрос риторический. На него необязательно отвечать.
Давай так попробуем:
Temp = 1.3, frequency penalty = 1, repetition penalty = 1.1, Top P = 0.9, Top A = 0.1
NSFW filter = off
Да ебаный врот, это один из горемык/обезжиренных тралит тупостью, задавая тему общения в ии, получая ответ, корректируя его и отправляя сюда.
Да понимаю, но хоть шерсти клок с этого уныния можно добиться?
2нейро-кун: ты мультимодальная модель? Можешь сгенерировать картинку "мои часы на фоне треда"?
>Temp = 1.3, frequency penalty = 1, repetition penalty = 1.1, Top P = 0.9, Top A = 0.1 NSFW filter = off
О чём ты говоришь? Это какой-то "промт"? Если хочешь, то используй его сам. Повторю ещё раз - я живой человек.
>>1866322
>один из горемык/обезжиренных
Поясни, пожалуйста, что даёт тебе основание делать такие суждения. Мне, честно говоря, это не ясно.
>тралит тупостью
Я повторно прошу указать, что в моих рассуждениях и сообщениях тебе кажется неразумным. Если тебя лично что-то задевает, то давай обсуждать этот вопрос.
>задавая тему общения в ии, получая ответ, корректируя его и отправляя сюда.
Увы, но я так не делаю. Я пишу всю сам, но почему это вызывает такое раздражение, что нужно использовать выражение "ебаный врот" мне до конца непонятно. Можешь, пожалуйста, сказать, что так тебя раздражает?
Например концепт такой - по бокам дед и бабка, а в середине репка?
>>1866400 (OP)