https://x.com/dieworkwear
https://dieworkwear.com/
https://alittlebitofrest.com/
https://thesecondbutton.com/
https://www.instagram.com/ethanmwong/
Предыдущий тред тонет тут: >>1854858 (OP)
Блин, почему среди оппиков Петух Колян выглядит самым красивым? Остальные просто грязь по сравнению с ним.
Пик2
Ник ВРустер.
Мистер «маам я не ношу один наряд дважды» с непонятными источниками дохода.
Это стариковское пальто, конечно, оно хорошо выглядит только на старике. Я думаю лет 50 минимум и седина обязательно. Пориджи в нем выглядят так же нелепо, как 30-летние пиздюшата в костюмах...
Хуйня какая-то
Даже зимний сезон штаны не пережили, хотя я в них ходил далеко не каждый день
Всего дней 40 может быть, около того
Это за 25 портки? Странно. А ты не жирдяй с плоскостопием?
Ноги буквой Х. Колени сводятся, бедра трутся. Может отражаться на штанах.
Нет, не жирдяй
182, вес 76
Размер штанов 32R
Без плоскостопий, ляжки не трутся, всё норм у меня с ногами
Что было - это раз 40 ходил на работу, и сидел там на стуле
И всё
У каждого свой субъективное понятие "качественное"
Нужны фотки хотя бы
Насколько плохи рубашки и свитера от Ostin?
https://ostin.com/catalog/muzhchiny/odezhda/dzhempery-i-kardigany/vodolazki
https://ostin.com/product/velvetovaya-rubashka/31559690299?category-id=19136580299&availability=disabled
Ниже среднего. 3600 ритейла это говно по поределению. Средненькое качество от 8 тыщ полной цены.
Дальше середины расстояния от воротника до плеча доходит, это большой лацкан.
>>1861415
Двачую. Раньше не тратил на одежду больше 3к за одну вещь, но в последнее время убедился, что дешевле 5к норм качества нет. Самое выгодное — это на Ярмарке Мастеров покупать вещи. Например, пикрил кардиган 7к стоит, шерсть 100%
Сильно надеяться на качество ориентируясь по цене это тоже тупо.
Вон чуть выше штаны Walker Slater.
>дешевле 5к норм качества нет
>пикрил кардиган 7к стоит.
А на Авито этот же кардиган стоит 4100.
Кардиган Шрёдингера получается...
На Ярмарке Мастеров это хороший кардиган потому что дороже 5к.
На Авито это плохой кардиган потому что дешевле 5к.
>>1861473
Вы со своими лацканами уже достали.
Словно реконструкторы-косплееры определённого десятилетия, у которых никак иначе.
Нашли себе авторитетных гуру в лице Капустина\Стретфорда\ПиттиУмовскихКлоунов, и в рот им заглядываете, уши развесили.
Шаг влево\вправо - табу! Гуру неодобрительно посмотрит, и пальчиком погрозит.
Шон Коннери 1962 год.
Вполне себе ширпотребные узкие лацканы.
И ворот рубашек небольшой, формой скорее ближе к windsor collar.
Ах да, я же забыл, в Голливуде золотой эпохи лохи без вкуса сидели, Джеймса Бонда одеть нормально не смогли.
Носите то, что лично вам нравится, и не парьтесь.
Нравится? Цена устраивает? Ну и норм!
>Носите то, что лично вам нравится, и не парьтесь.
>Нравится? Цена устраивает? Ну и норм!
Девиз типичного безвкусно одетого говноеда. «Главное, мне нравится, я не парюсь»
>А на Авито этот же кардиган стоит 4100.
>Кардиган Шрёдингера получается...
>На Ярмарке Мастеров это хороший кардиган потому что дороже 5к.
>На Авито это плохой кардиган потому что дешевле 5к.
У тебя с логикой беды. Я не по цене оцениваю качество, а по дизайну и составу. Т.е я смотрел на эти параметры и заметил, что в 3к ну никак не уложишься. 5, 7к — это плюс-минус одна цена, не суть важно. И на пике у тебя другой кардиган, с худшим дизайном ворота, а ты в глаза долбишься, если разницы не видишь.
Пиздец, какие же Двачеры глупые, пора окончательно перекатиться в style forum, где нет пидорах.
>Девиз типичного безвкусно одетого говноеда. «Главное, мне нравится, я не парюсь»
Я же говорю, сектантское мышление...
Ютубные модные критики.
Ну конечно же, двощеры лучше знают как Агентам 007 одеваться.
>>1861644
>на пике у тебя другой кардиган
Ну так давай ссылку того объявления на Ярмарке.
Я думаю - кардиган тот же самый.
Только при фотографировании у их телефона плавала цветовая насыщенность.
https://www.avito.ru/moskva/odezhda_obuv_aksessuary/kardigan_iz_kf_dzhentlmeny_vyazhem_sami_4502443217
Можешь посчитать количество петелек на карманах\воротнике.
Можешь сравнить характерные помятости бумаги, на которой этот кардиган лежит.
И самое смешное, что всё это мне затирает карлан, у которого вообще нет никакой классической одежды. Который только к лету собирается пошить тёмно-синий костюм, и носить его с кедами. А сейчас бегает по ЯрмаркеМастеров\АтельеГОРД, выбирая среди наименее криворуких, кто же ему это сошьёт за недорого.
>Который только к лету собирается пошить тёмно-синий костюм, и носить его с кедами. А сейчас бегает по ЯрмаркеМастеров\АтельеГОРД, выбирая среди наименее криворуких, кто же ему это сошьёт за недорого.
Мне сейчас к апрелю шьется твидовый пиджак и брюки, доставкой из-за бугра едут дерби, а на лето будет шиться льняной костюм, носиться будет с лоферами темно-коричневыми. Нет, заказываю не в ГОРД условном, т.к не хочу рисковать. Так что обосрался по всем пунктам, любитель носить пиджаки с Авито или где ты там покупаешь, пидораш.
Чел, они разные, но похожие, ты реально разницы не видишь? На Авито цвет другой, ворот уже и короче, расстояние от карманов до края больше. Цветовая температура не может так сильно менять цвет, при этом чтобы бумага под кардиганом стала еще более холодной, а сам кардиган стал теплее. Помятость бумаги? Шиз, бумага при одной плотности практически одинаковая. Здесь не цветовая температура другая, а цвет в принципе.
Вот такие как ты купят себе дерьмовый пиджак с узкими лацканами, длиной по пояс и искренне не видят, в чем разница в сравнении с нормальным пиджаком. Наглядно, почему люди в среднем хуево одеваются — они просто не видят разницы между разными вещами, им всё одно.
>>1861641
Всё так, это стандартное оправдание.
>>1861576
Есть такое, на двубортных вообще полностью закрывать может. Но все-таки лацкан гораздо более важная для общего вида деталь, чем платок.
>>1861575
> пикрилы
Дерьмо. И там не только лацканы плохи, а вообще пиджаки в целом. Что-то было ок в те времена, сегодня это пиздец.
>>1861473
Вроде норм кардиган, но ворот мб лучше еще чуть-чуть шире. Могу ошибаться, не ношу их.
>>1861811
>ты реально разницы не видишь?
Нет, не вижу.
Это одно и тоже.
Учитывая что это хэндмэйд-тяп-ляп, то поэтому могут быть микроразличия у двух кардиганов сделанных с разницей в несколько дней.
Нестабильное качество.
Они просто не могут повторить дважды в точности одно и тоже.
>На Авито цвет другой, ворот уже и короче, расстояние от карманов до края больше. Цветовая температура не может так сильно менять цвет, при этом чтобы бумага под кардиганом стала еще более холодной, а сам кардиган стал теплее.
Ты совсем дремучий? У тебя кнопочный телефон без фотоаппарата? Фотографировать пробовал когда-нибудь?
Разумеется на фото на автомате сработала разная цветовая насыщенность.
Вот я на пике уменьшил насыщенность у первого, и всё стало одинаковым.
>Помятость бумаги? Шиз, бумага при одной плотности практически одинаковая. Здесь не цветовая температура другая, а цвет в принципе.
Какое удивительное совпадение.
Ну надо же... и кардиган... и бумага...
Ага.
Возьми и посмотри другие рандомные объявления других продавцов. Много ли увидишь фоток товара на бумаге?
https://www.avito.ru/brands/i156874936
https://www.livemaster.ru/rima-1
И главное, все эти продавцы кардиганов разложенных на одинаково помятой бумаге, живут в одном и том же городе Нальчик.
Что твой с Ярмарки Мастеров, что мой с Авито - это один и те же продавец.
Точка.
Ты решил фотками наебать старого двощера?
Расследование заняло 2 минуты.
И это я ещё не начал сравнивать антураж их фоток на улице, в помещении, и бородатые подбородки моделей.
Обосрался? Ну так признай ошибку. И всё... забыли... я всё прощу)))
>Но все-таки лацкан гораздо более важная для общего вида деталь, чем платок.
Не согласен.
У меня слишком красивые платки чтобы их перекрывал какой-то лацкан.
>Что-то было ок в те времена, сегодня это пиздец
Ты что ли главный эксперт по классической мужской одежде?
Ставящий на луках штамп "Одобряю"\"Отказать" ?
Я тоже как раз считаю, что на мой вкус на тех фотках пиджаки у Бонда не очень. Собственно именно поэтому я их и прикрепил. Но это не значит что они не имеют место быть
Чрезмерно широкие лацканы ассоциируются с 70-ми, а хуже этого ничего не может быть, это конечная, девятый круг ада. Капустину всё равно, для него 70-е это где-то на уровне XVII века, а остальных бросает в холодный пот от одной мысли о.
>костюм, носиться будет с лоферами темно-коричневыми
А с кедами что?
Передумал?
Выходит переубедили тебя.
Значит местные двощеры не идиоты, раз тебя как шелудивого кота мордой в мочу тыкали, тыкали, и наконец дотыкали
Тату на руке одинаковое
И ведь сидит тут этот кретин, обзывает всех слепошарыми, пидорахами, у его оппонентов всё всегда дерьмовое, а один он у мамы молодец
Ты нахуя водолазку скинул? Про кардиган речь шла и в чем разница можешь вот тут посмотреть наглядно, особенно ворот, цвет и расстояние от карманов до нижнего края>>1861823
>>1861834
>Ты что ли главный эксперт по классической мужской одежде?
Да. Про «на вкус и цвет фломастеры разные» говорят бездари, которые свое говноедство оправдывают вкусовщиной.
Нет, кеды нормальная тема, просто пидорахи слишком зашоренные в вопросах стиля, чтобы принять что-то такое. Просто лоферы универсальнее, я решил иметь обуви по минимуму. Изначально думал иметь 5 пар, а сейчас решил лучше вложиться в пошив и иметь 3 пары на первое время: зимние ботинки, дерби и лоферы. А еще хорошие лоферы проще найти, чем хорошие кеды, хотя последнее, вроде бы, мне удалось.
Алсо, судя по тому, что когда я спрашивал, где купить норм обувь и мне никто не ответил — тут лоферы и классическую обувь никто не носит. Или вы ее тоже на Авито берете, лол.
Как долго я спал?
А когда я Юникло рассматривал, хули вы мне поддакивали, если умные дохуя? Пока я сам в пошив не пошел, вы ебальники завалили все. Ни одного толкового совета в этом треде не было. Я убежден, что тут в классику одевалось два человека, но они ливнули уже.
ВСЕ ЧТО МЕНЬШЕ - КАЛ
>Погодите-ка. Это вот тот кончелыжник, который себе в юникло костюм под рюкзак и кеды выбирал стал местным паханом и всех попускает и называет говноедами и говорит что лацкан либо 7см либо никакой классики?
Да, это он.
Кстати, я как-то и забыл, что он собрался костюм с рюкзаком носить.
>>1861899
>Ты нахуя водолазку скинул? Про кардиган речь шла
Идиот, водолазки ни при чём. Тебе скинули эти два фото, чтобы на примере татуировки на руке показать, что это один и тот же магазин и на ЯрмаркеМастеров, и на Авито.
Следовательно товары кардиганы у них одинаковые.
Смириться с поражением не можешь?
Или реально до сих пор не дошло?
Ну нельзя же быть таким тупым...
>>1861899
>Да. Про «на вкус и цвет фломастеры разные» говорят бездари, которые свое говноедство оправдывают вкусовщиной.
Ну что, господин эксперт, покажи хотя бы одну фотку того, что у тебя есть прямо сейчас из любой классической одежды в шкафу.
Сейчас этот кринжкэжуальщик скажет: ко-ко-ко, я никому ничего не должен доказывать, а вы все говноеды и пидорахи
>>1861922
>Я убежден, что тут в классику одевалось два человека, но они ливнули уже
Ну а я почему-то убеждён, что у меня одних только аксессуаров шарфиков, галстуков, платков больше и дороже, чем всё то, что ты там запланировал заказать себе на пошив.
Сектант, отрицающий всё то, что расходится с твоими влажными фантазиями манямирка.
>Следовательно товары кардиганы у них одинаковые.
Пиздец шиз, не можешь в логику. Еще раз: тебе выше скинули фото сравнение. То, что это один человек, я и без тебя знаю. Внезапно, один и тот же человек/бренд может шить разные вещи, вот это да! Ну нельзя же быть таким тупым. Думал даже стрелочками тебе показать в чем разница, но мне лень.
>он собрался костюм с рюкзаком носить.
Один непарный пиджак, когда только заинтересовался классикой. Но это херня, как бы вы сейчас не пытались меня дискредитировать за свои старые посты. Ведь я изменился, почитал литературы, нашел что и где покупать (ведь здесь мне подсказать не могли, вы же сами не знаете), а вы так и донашиваете говно с Авито.
> покажи
Щас у меня нихуя нет, но только долбоеб вроде тебя может думать, что это охуенно обесценивает то, что я пишу. Чтобы собрать гардероб из хороших вещей, нужно много времени, потому что пошив занимает несколько месяцев.
Ну а когда будет — все равно не покажу, зачем? Если вы думаете, что количество шмота добавляет веса словам — надо просто менять форум, а не тусоваться здесь с колхозанами и любителями пиарить свои нормисные чятики в телеграме.
>Внезапно, один и тот же человек/бренд может шить разные вещи, вот это да!
Да, именно так.
Один и то же магазин шьёт разные вещи.
Из одного и того же мотка пряжи, с одинаковой шириной петли при вязке.
Но сегодня Гюльчатай связала один так, а завтра Айгуль связала второй эдак.
Либо это одна и таже Гюльчатай не может дважды повторить своё же одинаково.
Хотя я уже начал сомневаться. При наличии у них тысячи позиций товаров, что они сами там что-то вяжут
Вот твоя ссылка на ЯрмаркуМастеров за 6900 руб
https://www.livemaster.ru/item/53860632-muzhskaya-odezhda-kardigan-ruchnoj-raboty
Вот мои ссылки на Авито за 3900 и 4100 руб
https://www.avito.ru/moskva/odezhda_obuv_aksessuary/kardigan_iz_kf_dzhentlmeny_vyazhem_sami_4502443217
https://www.avito.ru/moskva/odezhda_obuv_aksessuary/novyy_kardigan_shalevyy_iz_kf_dzhentlmeny_48-60_4117872014
Если по моей первой ссылке, в сравнении с твоей ссылкой, в самом деле у кардиганов есть микроотличия, особенно оформление самого низа кардигана.
То на счёт моей второй ссылки ты тоже будешь упрямиться что это разные кардиганы?
Одно и тоже на Авито за 3900, на ЯрмаркеМастеров за 6900.
А ведь всё началось с твоего безапелляционного заявления, что дешевле 5к одно дерьмо.
>надо просто менять форум, а не тусоваться здесь с колхозанами
Сказал томский, который сам признавался, что он у себя в провинции в жизни ни разу не видел никого нормально одетого классику.
А колхозаны оказывается мы...
Рюкзаки как бы тоже разные бывают - и из кожи, и минималистичные
Выглядят абсолютно нормально с костюмами
Не все рюкзаки как бы выглядят как разноцветные мешки для туризма и спорта
не было у него нихуя, он пиздит как дышит
только мелет своим грязным языком всякую хуйню
Спокойствие, гном. Я тебе слова плохого не сказал. Просто ты какой-то буйный для вопрошающего. Лацканы ему, карапету, нужны огромные. Носи, я не против. Как своего Франкенштейна получишь - обязательно закинь фото нам. Мне правда интересно.
>>1861944
Я тебе это писал пару тредов назад. И про то, что время/деньги и про то что ты свое богатство с авиты выкинешь.
>>1861954
Большинство рюкзаков с костюмом выглядит как кал и моментально рушит образ. Но ты носи, носи. Носи с удовольствием.
>Лацканы ему, карапету, нужны огромные
Не огромные, а нормальные, у моих пиджаков как раз средний размер лацканов, что там у вашего говна с Авито — не знаю.
>>1861954
Не идёт все равно к костюму. И изнашивают пиджаки из-за трения лямок о пиджак.
>>1861955
Хуя подрыв. Юникло и Albione покупал.
>>1861950
Насчет второй ссылки упрямиться не за чем — это оно. Я рад, что ты осознал свой недочет и исправил ошибку. На ЯМ цена указана с учетом процента, который сайт взимает.
>5к
Если это действительно хороший кардиган — то я ошибся на целую тыщу, поразительно! Особенно учитывая то, что пока я вам сюда ЯМ не принес — вы даже не знали про этот сайт. Скажите спасибо, что вам дешевые шмотки принесли, так еще и не из-за бугра, вы же не готовы заказывать через посредников, ведь малейшие денежные и временные траты для вас недопустимы, потому выбираете покупать дерьмо в РФ и выглядеть как бомжи.
> у себя в провинции в жизни ни разу не видел никого нормально одетого классику
В годную классику даже в Италии мало кто одевается. И в ДСах так же. И вы тоже к этому большинству принадлежите, донашивая одежду за этими бичами.
> Я рад, что ты осознал свой недочет и исправил ошибку.
Так это и была твоя ошибка.
Ты ещё сидел верещал, что цвет кардиганов видите ли ему на фотках принципиально разный, и якобы точно дело не в цветовой насыщенности.
И бумага на столе якобы другая.
До тебя так и не доходило, что это одно и тоже, просто плавает качество пошива, они не могут одинаково повторить тоже самое.
>На ЯМ цена указана с учетом процента, который сайт взимает
А на Авито с учётом процента Авито.
И?
Твой тезис был в том, что: "Дешевле 5к это всё хуйня, а посмотрите какой я нашёл за 6900 на ЯрмаркеМастеров!"
Я же тебе показал, что на Авито они продают за 3900.
С учётом 7% комиссии Авито, они реально за него получат 3637 руб.
Разница без малого двухкратная.
Ты мне ещё "спасибо" должен сказать, что я тебе 3000 сэкономил, которые ты бы переплатил на ЯрмаркеМастеров.
Но от тебя благодарности никто никогда не дождётся...
У тебя все кругом говноеды и пидорахи, один только ты дАртаньян.
И ведь ещё обижается, что ему тут раньше мало ссылок скидывали, на его идиотские кринжкэжуальные хотелки.
Не в коня корм.
Тебе что ни скинь, у тебя на всё один ответ: "ко-ко-ко, это говно!"
>пока я вам сюда ЯМ не принес — вы даже не знали про этот сайт
Пиздец шизофреник...
И ведь он в самом деле уверен, что сделал какое-то открытие
>Самое выгодное — это на Ярмарке Мастеров покупать вещи
Что это вообще сука такое?
Все мы агли бастарды, просто мы боимся признаться себе в этом.
>у моих пиджаков как раз средний размер лацканов
нет у тебя ни пиджаков, ни средних лацканов
а когда к тебе приедет то, что там тебе шьют, тогда и посмотришь "Ожидание / Реальность"
тем более тебе шьют по удалёнке, по замерам которые ты сам у себя наснимал
>В годную классику даже в Италии мало кто одевается. И в ДСах так же.
Что же это у тебя за таинственная и секретная "классика" такая? В которой шаришь только ты, да несколько просвещенных чуваков из Италии
Кто надо, тот шарит, колхозан. Не несколько человек, гораздо больше, но в РФ таковых мало.
>>1861991
Ширина лацканов и весь дизайн легко согласуется, а МТМ и беспоук ты не различишь по посадке. Да, МТМ буквально так как у меня и делается, доп.примерку тоже пройти при желании можно.
>>1861971
Проиграл. Да, там большая часть товаров такие. Если постараться, можно найти что-нибудь ок и мастеров с ровными руками, но если у вас стандартные размеры, то лучше просто в каком-нибудь boogieholiday покупать и не париться так.
>>1861970
Это не одинаковые кардиганы, как ты писал. Это разные вариации. У любого бренда бывают разные версии одной вещи, но это не одно и то же тупо по определению. Ты реально не видишь разницы между своими высерами «ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ» и тем, как оно в действительности оказалось? Как называется твоя болезнь?
>Кто надо, тот шарит, колхозан. Не несколько человек, гораздо больше, но в РФ таковых мало
Смотрите-ка какой избранный нарисовался
Лол
А ведь сам гол как сокол
Рейт мой лук
>Это не одинаковые кардиганы, как ты писал. Это разные вариации
Это разные вариации потому, что сегодня получилось так, а завтра получилось эдак...
Ты настолько тупой, что не можешь ткнуть кнопку "Арина", и посмотреть остальные клоны их объявлений.
Вот ссылка на ещё одно их объявление:
https://www.avito.ru/moskva/odezhda_obuv_aksessuary/novyy_kardigan_dzhentlmeny_shalevyy_vorotnik_3894337597
"читать 28 отзывов"
На фотках покупателей видно, что у одного и того же товара - то карманы выше на сантиметр, то ниже на сантиметр, окаймление края то чуть шире, то чуть уже.
Присылают чуть разное у одной и той же карточки товара.
Это один и тот же кардиган.
Напомню, что ты раньше утверждал, что это принципиально разные кардиганы, с худшим дизайном ворота, принципиально другого цвета и т.д.
Ты верещишь, что якобы сделал нам милость - открыл нам немощным глаза на существование сайта ЯрмаркаМастеров, лолка.
Ты кукарекал "Вы оборванцы, на Авито только хуйня из под бомжей, а я на ЯрмаркеМастеров выгодно покупаю вещи!"
Ты сидел дрочил на это объявление с кардиганом на ЯрмаркеМастеров за 6990 руб, на котором он просто разложен на бумаге.
Кардиган он захотел, "джентльмен" хуев.
Я пришёл, и показал тебе, что у них тоже самое продаётся на Авито за 3900 руб, плюс в их профиле клоны этого объявления, где показана посадка в том числе на людях.
Итого, персонально я сэкономил персонально тебе одно из двух: либо 3090 руб, либо 6990 руб.
1) Я сэкономил тебе 3090 руб, если ты всё же вздумаешь покупать этот кардиган.
2) Я сэкономил тебе 6990 руб, если ты посмотрел фотки как это выглядит на людях, а выглядит оно как типичная ЯрмаркаМастеров, одумался, и отказался от покупки.
Лично я спас тебе 1 или 2 рабочих дня, хз какая зарплата у тебя там в Томске...
Тебе хоть ссы в глаза, всё божья роса. Иди подмойся, маня.
>Это разные вариации потому, что сегодня получилось так, а завтра получилось эдак...
Дальше не читал, пиздец ты тупой. Я бы понял если бы там что-то криво было, но это просто другой вариант изделия, тебе могут либо по тому варианту отшить твой размер, либо по другому.
>если бы там что-то криво было
Так что ты упрямился то сутки, если сам сейчас признаешь, что какой-то разницы критической не было и нет?
Только потому что, товар на ЯрмаркеМастеров оказался на 80% дороже?
Развалилась твоя история которую ты тут втирал "пока я вам сюда ЯМ не принес — вы даже не знали про этот сайт. Скажите спасибо, что вам дешевые шмотки принесли"?
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь.
Амбассадор ЯрмаркиМастеров, поди купи "Данила Багров 2", и пиздуй в тайгу, медведи там тебя за своего примут.
> кончелыжник, который себе в юникло костюм под рюкзак и кеды выбирал
А этот кончелыжник и томский карлик - это один и тот же персонаж?
>я уже не могу их слушать
Их читать надо, дурик.
>если сам сейчас признаешь, что какой-то разницы критической не было и нет?
Про критическую разницу я никогда не писал. Я писал только то, что они не одинаковые и то, что это так, ты уже сам признал. На том можно закончить.
>>1862103
Да, на месте. Ушел в МТМ пошив и выслушиваю предъявы от тех, кто, когда я тут про Юникло хуйню нес, поддакивали мне, а теперь, когда я отказался от тех идей новичка и Юникло, умничают в духе «Ну ты и хуйню нёс, еще и Юникло покупал)0))».
И в старых тредах у вас было ок и юникло из 100% полиэстера брать, и узкие лацканы — в общем, шарят здесь не больше, чем по стране в среднем, а толика толковой информации появляется, если какой-нибудь залетный принесёт крупицу информации из англоязычного интернета. Я объяснил, как работают все русские форумы.
Да, это теперь знаменитость местная, на уровне Ивана Нового Викинга почти.
>Их читать надо, дурик
Дурик, вообще-то это была цитата:
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блять. Одна история охуительней другой, просто. Про говно, блять. Про какую-то хуйню, малафью. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Шишка, блядь, встанет — возбудимся. Чего, блядь? Про что ты несёшь? Вообще охуеть
>выслушиваю предъявы от тех, кто, когда я тут про Юникло хуйню нес, поддакивали мне
Тебе поначалу советовали, но ты невменько кринжкэжульное, и на твои неадекватные запросы быстро забили хуй.
Смотрели как на представление Петрушки: а что же он ещё отчебучит?
Карланских размеров костюмы под кеды и рюкзаки он в классикотреде подбирал, бля.
Тем более ты без конца обзываешься.
Ты приходишь и просишь что-то у меня, но ты делаешь это без уважения, ты не предлагаешь дружбу
- Ему скидывают этот кардиган за 4к.
- Вместо спасибо он начинает усираться что это другой кардиган.
Собственно вопросов несколько:
1 - Кардиганный чел, ты совсем дебич? Ни сам инфу найти не можешь, ни спасибо сказать, ни признать что дурачок.
2 - Оппонент кардиганного чела, нахуя ты тратишь время на дебича?
3 - Нахуя вы тред засрали ебланы?
Пишите свои реквесты. Обоссать на камеру не обещаю, но дать поджопника и спросить с него за весь его пиздеж в треде при встрече могу.
Другой анон из Томска
>А что не так с рюкзаком + костюм?
Лямки шерсть протрут, блестеть будет
Да не трогай ты его, пусть идёт с миром. Его и так господь наказал низким ростом.
>>1862168
Нормальный рюкзак из кожи или плотного канваса/шерсти будет в тему. Другое дело что болезные таскают спортивные рюкзаки и цветные кеды с пальто. А если ещё и ростом малы - школьник выходит стопроцентный.
>господь наказал
Погляди в зеркало и подумай, кого он реально наказал.
>>1862157
Совпартшкольный переулок, 2/1, 7 подъезд. Завтра ровно в 12 часов буду выходить на улицу. Жду поджопник и спроса за слова критику бичевских пиджаков и говенных луков по делу.
Анон >>1862157 , я бы поостерёгся. Подозрительное заманивание. На сколько я помню, этот >>1862325 в телеграм-чатике месяц назад сам говорил, что он фембой, и у тамошних местных просил контакты Капустина для личного знакомства
Или может интересный вырез.
Не совсем строгий, но всё-таки под полуботинки образ... Хотя могу скорректировать если что-то интересное будет и под другую обувь типа в сторону совсем кежуал.
Или где поискать подскажите, заранее блаодарочка
>погляди в зеркало
190см худышка преттибой улыбается мне оттуда, чел.
Но ты нисы, пинжак с ярмарки мастеров нас уравняют, обещаю.
Если что, не критикую ни авиту ни мтм ни биспок ни ребят в одежде из сударя(полиэстеровые потные твари). Просто ты реально неприятный тип, классическая пидораха - клюнь ближнего, насри на нижнего type.
Ну хз... С запросом на "интересную" чёрную рубашку, это тебе надо в соседние треды. Тут в основном всё строгое.
А если времени совсем полно, и делать нечего, то можешь поискать прям по порядку по этому списку:
https://fineshirt.ru/blog/angliyskie-brendy-rubashek.html
https://fineshirt.ru/blog/rossiyskie-brendy-rubashek.html
https://fineshirt.ru/blog/italyanskie-brendy-rubashek.html
https://fineshirt.ru/blog/frantsuzskie-brendy-rubashek.html
https://fineshirt.ru/blog/nemetskie-brendy-rubashek.html
https://fineshirt.ru/blog/skandinavskie-brendy-rubashek.html
https://fineshirt.ru/blog/amerikanskie-brendy-rubashek.html
Ну и разумеется, сейчас, как и со всей остальной одеждой, большинство из вышеперечисленных брендов будет уже трудно раздобыть в РФ.
>неприятный тип
Потому что не терплю, когда обывалы хвалят пиджаки по пояс и узкие лацканы, парируя меня «а ты чо самый умный»? Заебись. Вас бы на ином форуме так же обсыкали бы, просто на российских принято быть обывалой и искать изгоев среди тех, кто тащит толковую инфу и делает это категорично, а не подсасывает местным в их говноедстве.
>190см худышка преттибой
Ладно. Тебя прощаю.
>обывалы хвалят пиджаки по пояс и узкие лацканы, парируя меня «а ты чо самый умный»?
До тебя не доходит, что всё это в целом классика
И широкоёбы, и узкоёбы
Я около своей работы, по осени, десяток раз в будни в рабочее время, между делом, видел человека в цилиндре
Может ещё скажешь, что цилиндр и котелок не классика?
Ты же выбрал узкое направление, тенденции некоторых десятилетий, на которое тебе указал Капустин. И всё, на этом завис
Как если бы: "Чехов крутой, а вы все говноеды Гоголя и Достоевского читаете"
Узкие лацканы когда-то были хорошим тоном? А короткие пиджаки по пояс? Да, я топлю за актуальную классику, а не за то, что было когда-то в моде у вас в фантазиях. На Капустина мне похер, я читал литературу по классической одежде и общался с портными.
>Узкие лацканы когда-то были хорошим тоном?
Выше скрины бондианы какого-то лохматого года.
По внешнему виду я бы решил, что они там все в Турцию одеты.
Однако ничего... в своё время был иконой стиля.
Потом, конечно же, образ Бонда плавал в зависимости от десятилетия.
>Узкие лацканы когда-то были хорошим тоном?
Да
>я топлю за актуальную классику
на пиках актуальная классика или не очень?
>>1862453
Апеллировать к знаменитостям — это такое. У того же Бонда часто дерьмовые образы были, особенно у современного. С этим даже вы согласитесь, потому что у него пиджаки и брюки в обтяг.
Такие как вы обычно думают, что Конор Макгрегор и Джейсон Стэтхем хорошо одеваются.
Не очень. Первый более-менее ок, если бы лацкан шире был. Стандарт — это до середины расстояния от ворота до плеча.
Но если вам на вкус и цвет/ты чо самый умный/а кто такое сказал?/а вот джеймс бонд.../а вот мой прадед... — носите говно дальше.
>Бонда часто дерьмовые образы были, особенно у современного. С этим даже вы согласитесь, потому что у него пиджаки и брюки в обтяг
Я то соглашусь
Но много ли значит моё и твоё мнение?
Мы с тобой в настолько маленьком клубе-междусобойчике, что вкусовщина нашего клуба это статистическая погрешность
>Апеллировать к знаменитостям
Это не апелляция к знаменитостям.
А наглядное отображение работы многомиллионного бюджета Голливуда, в котором они просто наряжают персонажей так, как всем кажется норм в текущем году выпуска фильма.
>Может ещё скажешь, что цилиндр и котелок не классика?
Буквально не классика.
ПОВТОРЯЮ
НЕ
КЛАССИКА
Это уже музейные экспонаты
Ты не дави так на сумасшедшего. У него иначе bsod случится.
Ну да, а миллионы мух не могут ошибаться. Еще недавно в моде были скинни джинсы и скинни посадки костюмов. Только недавно, с модой на олд мани стали отходить от этого и не носить леггинсы вместо брюк.
>>1862459
Я лично этим для себя занимаюсь. Хочу носить то, что сам считаю красивым а считаю таковым то, что таковым действительно является — вот так все просто и на хую я вертел это ваше «ВКУСАВЩИНА». А костюмы в облипку красивыми я не считаю, как и узкие лацканы, длина по пояс и прочие атрибуты пиджака из условного Сударя. Алсо, недавно зашел к ним на сайт, т.к ранее лишь слышал о них. Я охуел, что такое реально продаётся.
Ебанутый здесь ты если считаешь котелок современной одеждой.
Алеша, мы в фа треде, не историческом.
Какая ещё их "современная итерация"?
И чего это ты в своих речах вдруг начал прилагательное "классическая" подменять на "современная"?
>современная итерация смокинга и фрака
>миллионы мух не могут ошибаться
Ах да, я и забыл, это же ты у нас:
"Избранный"
"Эксперт по классической мужской одежде"
"Месяц назад я был новичком, но сейчас я статьи почитал"
>Хочу носить то, что сам считаю красивым
Ну и носи.
Что ты категорично доёбываешься и оскорбляешь всех остальных?
Ааа... Как же я мог забыть... Ты же только хочешь носить.
Ну хоти.
Носить то тебе всё-равно нечего, в шкафу ни единой классической шмотки. Только влажные фантазии про будущее.
Я считаю, что можно вписать в подходящий аутфит и котелок и смокинг. Да хоть как в бладборне одеться можно. И ты не имеешь никакого права критиковать такой стиль, бо такое поведение характерно для филистеров и быдла, которым вообще классика не положена, потому что быдло будет хуёво ухаживать за одеждой и собственной бренной тушей.
Ты ведешь сейчас себя как типичный филистимлянин, насмотревшийся на инфу в интернете, чуток подчерпнувший информации, да возомнивший себя экспертом, а остальных - мусором. Не будь таким.
> ты чо самый умный? Да ты кто такой ваще? Да я ношу костюмы из Сударя но ты на себя посмотри!
Классика.
Дружок мы в фа треде. Не а треде реконструкторов, историков и прочего.
Мы обсуждаем современную моду и стиль.
Повторяю
СОВРЕМЕННУЮ МОДУ И СТИЛЬ
дружок, не подменяй понятия, мы обсуждаем классический стиль
и ты так и не ответил, что же это такое современная итерация фрака, которую ты признал как классический стиль?
>что же это такое современная итерация фрака, которую ты признал как классический стиль?
Покажи вопрос? Где ты его задавал.
>дружок, не подменяй понятия, мы обсуждаем классический стиль
Малыш, именно что стиль. А не историю моды. С котелками иди туда и обсуждай. Или тред себе отдельный создай и обсуждай. История классического стиля.
Нельзя. Это вещи ставшие историей.
>И ты не имеешь никакого права критиковать такой стиль
Главное понимать что это уже будет не классика. Это будет не стиль который обсуждают в данном треде.
А, собственно, схуяли это не классика?
Почему твой пошив от хуйзнаеткого это тру, а условный Paul Harnden это вдруг историческая одежда? Как одно отменяет другое? Ты знаешь, когда сорочки появились? А пиджаки? А галстуки? Почему это не исторический костюм?
Не торопись, я подожду пока ты осмыслишь и до тебя дойдёт.
Классическая одежда и обувь - не равно строгий офисный стиль. Тем не менее нужно уметь сочетать предметы между собой. Господин с пикрил будет нормально смотреться в котелке к этому сету. Ты в кедах, с рюкзаком на пиджак с широкими лацканами, скорее всего, будешь выглядеть нелепо как минимум.
Смени задник на нормальный интерьер и будет портрет городского сумасшедшего. Контекст. Он смотрится только как продавец в лавке крафтовых лаптей.
Мне ещё любопытно, какой головной убор он полагает к своему "современному классическому костюму" в принципе?
Inb4 будет кричать:
Федора - это деды носили
Хомбург - это прадеды носили
Котелок - это прапрадеды носили
Восьмиклинка - это острые козырьки
Восьмиклинка зашкварена минимум на одно поколение, то есть лет 25. Да ето так.
Ты сам ручками загуглишь фото людей в одежде дизайнера, или мне снова сюда фото тащить?
>>1862742
У меня есть подобная от хорикавы, но хз, остались ли они в продаже.
Тащи людей в одежде дизайнера в потоке людей, идущих на работу.
>Восьмиклинка зашкварена минимум на одно поколение
В каком смысле?
Не уверен, что эти ребята идут на работу, но ты будешь проклят на понос если напишешь что они хуёво одеты и похожи на сумасшедших.
Восьмиклинку можно вписать в соответствующий лук. Ты снова бросаешься в крайности. Говорил же - не торопись, обдумай мои слова. Но нет - ты снова поторопился. Юношеский максимализм - вот что лишнее в классикотреде.
Да, вообще одно и то же.
Я блядь что, тредом ошибся и сижу в медаче /проблем с глазами тхреад?
Практично. Надо ещё с хуём наружу ходить, и очко открытое чтобы было.
Полный бред, одним словом.
>Paul Harnden
Потому что это не классика. Согласен ведь что это не вайпер какой нибудь ебаный?
Это артизанал вдохновленный 19 веком, Авангард. Но не классика.
Никакой. Прическа должна быть в порядке. Сядь в такси и доедь куда тебе надо или в машину.
Ахахаха. Бля а нахуя это в КЛАССИЧЕСКОМ треде?
Это красиво, это прекрасно. Но это не классика.
Студентик с белыми кедами и пиджачком синим ты?
Ты же блять нихуя ваще не понимаешь что перед тобой.
Это не я и белые кеды я покупать никогда не собирался. Куплю синие и не для классических луков.
Да именно ты.
Ты понимаешь разницу между классикой и авангардом? Нахуй ты в это все лезешь и срешь тут. Если не понимаешь.
То есть вас долбоебов уже несколько, с одинаково мощными познаниями в мире моды?
Не знаю, у меня лично по знаниям порядок, а тред я не читаю.
У тебя с ними полный пиздец, я почему и подумал что это ты тот долбоеб. У тебя в классике нулевые познания, вот кринжкежуал это твое. А этот дебил авангард классикой обозвал.
Смарт кэжуал — это ок. То, что ты его кринжем называешь — сугубо твой загон. Это буквально просто неформальная классика, т.е спортивные пиджаки, без галстуков и.т.д.
Хотя, блядь, кому я это говорю, ты же шизло. Алсо, ушел в большую формальность, даже платки ношу.
Это не ок. Это буквально вещедший в тираж подвид классики.
Хочешь реальный совет? носи лучше авангард, он проще и понятнее классики. Там не все так сложно.
Там даже ты суть понять сможешь. Тебе до классики как ракам до луны.
>Алсо, ушел в большую формальность, даже платки ношу.
А как и где ты применяешь данный аксессуар?
Уходи в авангард, тебе сложно в классике.
Мск/спб/дубаи/пхукет/гаунджоу
Жива, но не в таком как виде как тут зачастую ее ошибочно представляют
Ты ни одного моего лука не видел, отъебись от меня, шизик. В смарт кэжуал/олд мани/квайт лакшери можно вписать очень многие луки и одновременно во всех из них, потому что граница очень размыта. Лучше ориентироваться на степени формальности, а не оперировать размытыми терминами
Я не ебу, что ты там себе представляешь, но я не ношу кроссовки, кеды с пиджаками, вообще не ношу джинсы. Мои луки — это дерби/высокие ботинки + фланелевые брюки + водолазки + пиджаки непарные из твида, либо фланелевые костюмы, опять же на водолазку. Сейчас собираю что-нибудь более расслабленное, без пиджаков, но с трикотажем.
Я не удивлюсь, если мы одеваемся +- одинаково, но ты меня срешь только потому, что тебе моча в башку бьёт. Я одеваюсь прям в БАЗУ, но снижаю степень формальности через выбор более фактурных вещей и отказа от галстуков + замены рубашек на трикотаж. Всё.
Жива в виде обтягивающих скинни костюмов и брюк?
В перечисленных тобою городах не сомневался, интересно, что люди из других городов РФ скажут. Я жил в Новосибе, Томске, Красноярске, и там классики нет нахуй. Если кого-то крайне редко увидишь — то это пиздец в дерьмовой одежде из местных бутиков аля Сударь. Понятное дело, в ДС за беспоком никто не поедет, а из-за бугра людям заказывать лень + не понимают, что они плохо одеваются. Чувствую себя белой вороной и привлекаю внимание людей тем, как одеваюсь.
Понятное дело, никто в сибири ни разу в жизни брюк с высокой посадкой не видел, как и твидовых пиджаков, да даже фланелевых. Стрелки на брюках никто не гладит. It's over. Даже одиноко себя как-то чувствую, смотрю на скуфьё и быдло в спортивках и думаю о жизни.
>смарт кэжуал
Сюда не надо ничего вписывать.
>олд мани/квайт лакшери
А вот сюда у тебя мозгов не хватит.
>Ты ни одного моего лука не видел
мне достаточно того, что я читал твои рассуждения и твои высеры.
>>>1862897
>но я не ношу кроссовки, кеды с пиджаками
>>1862887
>Куплю синие
Ясно
>Жива в виде обтягивающих скинни костюмов и брюк?
Ты явно там не был.
И речь про то что понимание как носить классику там выше.
>А вот сюда у тебя мозгов не хватит.
Если у пишущего с ошибками хватило — то у меня так подавно.
>Куплю синие
Мне они буквально нужны чтобы в магазин за продуктами ходить, лол. Для этого надо будет какие-нибудь спорт луки собрать.
Мне похуй на ошибки. если надо их исправят, да и русский уже реже намного в ходу у меня.
А вот на твои высеры в этом треде не похуй.
Это и так самый сложный стиль из возможных, так еще и свою хуйню тут высираешь.
Вот именно, что в твоих маня-фантазиях о современном костюме вообще не вяжутся никакие головные уборы.
Они у тебя отсутствуют как класс
Ещё один эксперт нарисовался. Я в курсе, что это авангард. Вот только объясни, схуяли пальто и пиджаки классического, пусть и устаревшего кроя перестали быть классикой?
Никакой хуйни я не высираю и, как я сказал, с высокой долей вероятности мы одеваемся в одном стиле, т.к неформальная классика очень популярна.
>не похуй.
Тяжко так жить. Судя по тому, какие луки в этом треде хвалили и по тому, что никто здесь не знает и не отвечает на вопросы о том, где можно купить брюки/пиджаки/обувь и про условный Spier Mackay никто кроме меня не упоминал, делаем вывод, что одеваются в этом треде в то говно, что продают в РФ. Вот, на что тебе должно быть не похуй. Про брюки с высокой посадкой никто тут даже не знал, пока я не стал срать этим и спрашивать, где такое купить. Это пиздец.
>какой головной убор он полагает к своему "современному классическому костюму" в принципе?
>>1862972
в целом реально выглядит в 10000 раз лучше чем то классикоговно на которое дрочат стандартные классикодебилы
Ну потому что они по факту отсуствуют как класс в современной классике. Можешь конечно батю принца чарьльза в пример привести. Но там немного другие законы, ты наверное удивишься что у королевской семьи юк есть допольнительные особенности по дресскоду.
но я с удовольствием послушаю твои фа предложения по головному убору в классике сейчас. в 2025 году.
Актуалочку так сказать.
>>1862924
Не в курсе. Ты сам это показал.
>пусть и устаревшего кроя перестали быть классикой?
В историческом разрезе нет. Там даже мужские чулки, они же шоссы, это тоже классика.
Но не с точки зрения современного классического стиля. Тут они не уместны
ты не можешь это понять?
>>1862941
>с высокой долей вероятности мы одеваемся в одном стиле
Нет.
>Судя по тому, какие луки в этом треде хвалили и по тому, что никто здесь не знает и не отвечает на вопросы о том, где можно купить брюки/пиджаки/обувь и про условный Spier Mackay никто кроме меня не упоминал, делаем вывод, что одеваются в этом треде в то говно, что продают в РФ.
А что тут отвечать? Не В РФ. И все это уже раз 50 было сказано. И на это сразу нытье, нет карты, хочу померять и прочее. А классику надо мерять в 90% случаев. Поэтому это тупой вопрос.
>одеваются в этом треде в то говно
В нем в принципе 95% людей одевается в говно. И как гавно.
Но ты лучше не делаешь, а только хуже.
>Про брюки с высокой посадкой никто тут даже не знал
А что про них знать надо? ну и плюс нахуй они нужны. У меня есть 2 пары с высокой посадкой, третьей не буде никогда, они нахуй не нужны. Пока это временный тренд. Может когда нибудь стане устоявшимся. Тогда поговорим. Хотя глобально я не против их. Но советовать вкатунам в классику их не стану. Есть базовые на все времена варианты, с них и надо начинать.
>И на это сразу нытье, нет карты, хочу померять и прочее
Да, это минус, есть риски и.т.д, но можно померить пиджак с Авито, который тебе подходит, а потом на сайтах искать пиджаки с такой же шириной плеч и длиной. Было бы желание, но пидорахам надо быстро. Зато с меня угорают, что у меня, спустя аж два месяца, шмоток нет. Ну а хули, пошив — дело долгое, а одеваться как бомжи в этом треде я не буду.
>бяяяк авангапд ни можит бить классиковой я скозаль маааам скажи ему!
Нассал тебе на голову и пёрнул в лицо. Более с тобой диалога не имею. В следующем перекате назови тред Классической Строгой Одежды для Офисоблядков + Пингвины Смарткежуальщики.
Я ливаю, тут пидорами воняет.
>ну и плюс нахуй они нужны. У меня есть 2 пары с высокой посадкой, третьей не буде никогда, они нахуй не нужны. Пока это временный тренд.
Всё, что нужно знать о познаниях в классике в этом треде.
Я тоже ливаю, в англоязычном интернете совершенно иной уровень познаний и диалога.
Капустин шарит больше чем все в этом треде. По факту.
Видимо, получить знаний из книг по классической одежде и англоязычного интернета, начать покупать хорошую одежду и ливнуть из треда — это стандартный путь. Люди, кидающие сюда свои беспоки, здесь с тех пор не сидят — теперь я их понимаю. Расеянское комьюнити классики — это либо вот такое говно на двачах с шизиками, либо беседы в тележке с норми гнилью.
Скатертью по жопе, мсье беспокович. Половина людей увлекающихся классикой превращается в истеричек ебаных мерзких походу.
Не рвись, кринджкеж с твоих пиков такая шляпа как и те кто носят шляпы и котелки.
Это фа тред. Если тебе не нравится слово современный, можно сказать актуальной и модной. А реконструкторы и кринжевики милости прошу нахуй в соответствующие треды.
>Да, это минус, есть риски
Да причем здесь риски. Блять. Это очевидный ответ на очевидный вопрос. В РФ нет запроса на классику, он еще не успел сформироваться.
>пидорахам надо быстро
Первый признак пидорахи это использовать слово пидорахи.
>Зато с меня угорают, что у меня, спустя аж два месяца, шмоток нет
Уггорают потому что ты долбоеб. И пошьешь себе хуиты. Ты бы лучше эти месяцы на изучения потратил. Причем не классики а бозвых вещей. Но это тебе все говорились и ты визжал.
> одеваться как бомжи в этом треде я не буду
Ты будешь одеваться как долбоеб. Хотя тебе много раз говорили стопорни. Обдумай послушай.
>>1863096
Маня порвалась? Зашивай.
>В следующем перекате назови тред Классической Строгой Одежды
Нет, это уже твоя порванная шиза.
Просто авангард не может быть классикой буквально потому что это ДВА РАЗНЫХ направления. Малыш, не плакай. Нравится авангард? Круто, сам люблю, последние несколько лет ношу чаще чем классику. Но не надо путать и совмещать несовместимое. А потом рваться, как жопа твоей мамаши.
>>1863097
>Я тоже ливаю, в англоязычном интернете совершенно иной уровень познаний и диалога.
Ливай, давно пора. И ты прав уровень в разы выше. Но только в том поносе что ты сюда таскал. У тебя невероятный нюх на дерьмо.
>Капустин шарит больше чем все в этом треде
Нюх на дерьмо.
>Видимо, получить знаний из книг по классической одежде и англоязычного интернета, начать покупать хорошую одежду и ливнуть из треда — это стандартный путь.
ты реально необучаемый. Тебе четко сказали. Вначале ты разбираешься с цветами, фактурами, фитами и тд и тп. А потом уже изучаешь классику.
Иначе получается
>Офисоблядков + Пингвины Смарткежуальщики
Иначе получаешься ты с капустиным и дереком. И прочий пиздец, который на улице кроме смеха не может вызвать ничего.
>Но только в том поносе что ты сюда таскал
Но только НЕ в том поносе что ты сюда таскал
Фикс
>послушаю твои фа предложения по головному убору в классике сейчас. в 2025 году
"Сейчас" и "классика" в одном предложении плохо уживаются.
Ты или в классике, или со своими "сейчас в 2025 году" иди в фаст-фэшн ковыряйся.
Мои предложения по головному убору в классике сейчас, как и ранее:
На лето - соломенные федоры. Или трилби, но трилби лично мне кажутся несколько молодёжно-распиздяйскими
Фетровые шляпы мне кажутся раннеосенней около плащёво-макинтошной темой. Но у меня такого нет, и я в таких луках не шарю. В РФ, по-моему, плащи вообще редко встречаются, чаще сразу на пальто перескакивают
На осень под шерстяное пальто - объёмные твидовые кепки.
А на зимние сильные холода никакой классики вообще нет. Надо одеваться согласно погоде, чтобы не простудиться и уши не отвалились. Всякие многослойные укутывания с дакфолтами я как-то классикой не считаю.
Я охуел, как тепло во флиске. Ходил осенью за грибами впервые за много лет: ноябрь, температура утром +1. Лонгслив, флиска и ветровка. И это достаточно тепло в движении. Если бы у меня было термобелье первым слоем, я бы вообще кайфовал.
Ахаха. Ты даже не знаешь смысл слова Фаст фешн.
Ладно хуй с ним. Я и не сомневался что ты ебень.
Раздел называется мода и стиль.
Тред классической одежды.
Тред про то как одеться здесь и сейчас чтоб с одной стороны быть в классике с другой модным стильным красивым и адекватным.
Не гизом и клоуном в котелке. Можешь понять это?
Классика это такой же стиль, направление моды. И как вся остальная мода он не стоит на месте. Что то приходит что то уходит. Меняется крой, детали, посадка и прочие элементы.
Если ты хочешь быть чюлом в котелке то тебе в б к шизам.
Здесь обсуждают то как быть красивым и модным нося классику.
>>1863206
Ыедоры фетровые шляпы. В б. Строго к шизам.
Я тут подумал а может ты реально ебанутый и классика для тебя косплей какой то, не более.
Аоттнадену шляпу подтяжки и буду блять как персонаж в своей голове.
А люди в этом разделе другие цели имеют. Этотн косплей тред.
Вы как белые да и вообще любые? рубашки носите? Каждый день менять их надо? Т.е. прикупать сразу штук 7, чтобы в конце недели постирать?
Как часто надо пинджак отдавать в химчистку?
А какоц спортивный пиджак ты хочешь? Расскажи покажи. А там уже подумаем что тебе ответить или нахуй сразу послать.
А поповду рубашек и пиджака все индивидуально. Непонятно какоц к тебя климат и прочие моменты.
О поводу рубашек если ты не потеешь сильно и нет пыли рязи и прочей хуйни то можно стирать раз в две недели. То есть 7 грубо говоря рубашек. Одеваешь по дням недели. В воскресенье все парогенератором почистил. На вторую неделю стирка. А так все индивидуально
С пиджаком похожая история. Все зависит от того как ты носишь его.
>Тред классической одежды. Тред про то как одеться здесь и сейчас чтоб с одной стороны быть в классике с другой модным стильным красивым и адекватным.
Именно. Тред стиля классической одежды. Всё мною перечисленное этим и является.
Если ты с этим не согласен, то ты попутал треды, о чём тебе многократно и говорили.
Ты же даже никакой головной убор придумать не можешь к своей "современной классике"
> А какоц спортивный пиджак ты хочешь? Расскажи покажи.
Откуда ж я знаю какой? Я же потребитель, мне надо сначала показать, чтобы я узнал, что хочу.
Кратко говоря: пиджак, который можно носить отдельно от штанов. Не летний, всесезонный. Ткань какая-нибудь фактурная.
Вопрос-то не в этом, я имею ввиду есть какие-нибудь российские магазины, где можно нормально подобрать? На Озоне и ВБ какой-то турецкий мусор, который непонятно как будет сидеть.
>Господа, а где можно прикупить приличный спортивный пинджак?
Посмотреть физически в реале?
Ты не пишешь где находишься. И какой бюджет?
Если из ДС, то, например, навскидку "The Boys" на Тверской. Я там был год назад, тогда было полно всего.
Фа раздел ебанько. Фа. Не косплей, не историческое обсуждение моды в какие то годы.
А то как здесь и сейчас одеться в классику и не быть клоуном.
>>1863244
Рф нет.
А без четого вопроса не будет четкого ответа. Неси то не знаю что. Никто тебе так не поможет.
>как здесь и сейчас одеться в классику и не быть клоуном.
Ты не видел людей в головных уборах?
Ты из какой деревни?
Давай не отмалчивайся на счёт головных уборов.
Допустим я хочу по твоей "современной классике" надеть головной убор.
А конкретно:
Летний яркий солнечный день +28. Какие варианты что надеть на голову?
Осень, прохладно +5, я в пальто и шарфик. Какие варианты что надеть на голову?
Шляпы сейчас есть только в авангарде и у фермеров на работе. Понимаешь? Классика сейчас не подразумевает шляпы блять.
У тебя может Юра Дормидошин классику носит? Нет не классику. И Скелтон тоже не классика.
>>1863253
По поводу погоды. Ты вначале свой лук опиши. Там подумаем
Но по базе ничего не носят на голове а показывают свою прекрасную причёску. Если нужны референсы чекац как в такую погоду носят классику в Италии и Англии. Как раз оба примера тебе все расскажут.
>ничего не носят на голове
У тебе чего не хватишься - ничего нет.
Не находишь, что у тебя ущербная какая-то "современная классика" ? Раз не может обработать мою простейшую хотелку: что мне надеть на голову...
>Ты вначале свой лук опиши
Я выше уже описал:
Температура +5. Я в бежевом шерстяном пальто, на шее повязан шарф. Желаю что-нибудь надеть на голову.
Что по-твоему?
Температура +28. Я в синем пиджачке, брюках цвета слоновой кости со стрелками, коричневые брогированные дерби. Желаю что-нибудь надеть на голову.
Что по-твоему?
>тебе чего не хватишься - ничего нет
Примеры своих слов приведи. Ты очень неумело пиздишь. И классика сейчас находится в лучшем виде за последние лет 150. Максимальное многообразие и возможность себя самовыразить через классику. Такого не было и 10 лет назад.
Ты явно не в теме дружок. Но есть вещи которые нонсенс. Например котелки и прочие федоры.
>>1863266
Ничего
И
Ничего
Хочешь прикрыть лысину в холод то в крайнем случае тонкое мериносовое бини серого цвета. Но любой человечек на стиле не поймёт. Подумает что ты может приболел, может перенесём садку волос сделал.
А летом можешь на своей прекрасно яхте или катере надеть капитанскую фуражку. Но это тоже кринж.
Ты совсем ебнутый? Ну хочешь носить шляпы вперед в авангард, там будут твои пиджаки и брюки вдохновленные сша времен гражданской войны и простыми пиджаками Европы конца 19 века. Шляпы будут почти всех видов и фасанов. И даже будут фасоны которые ты себе не предоставил до сих пор. Котелки правда не видел. Но это тв можешь у косплееров викторианского стимпанка найти.
Но это все не классика. И к треду отношения не имеет.
Ты не можешь понять фундаментальную вещь. Тебе реально в авангард. Создавай тред носи скидывай всякое интересно. Приду и даже не буду писать что ты долбоеб а скину тебе пару интересных вещей. Я сам последние года 2 авангардом проникся.
>Ничего
>И
>Ничего
Ты реально поехавший.
Я, конечно, понимаю, что ты привык с красной шеей и обгоревшим носом коровам хвосты крутить.
Он бини мне предлагает к пальто.
Он говорит: "не надо ничего!"
Он говорит: "классега!"
А я опять повторяю - вся индустрия Фа в принципе нацелена на облуживание иррациональных запросов бесящихся с жиру покупателей: хочу напялить на себя что-то эдакое. С перламутровыми пуговицами. Когда жжётся в одном месте, хочу, вынь да положь.
Вот и у меня простейший запрос.
Я иду прогуляться в парк или по проспекту, готов пожертвовать причёской, имею страстное желание надеть что-то на голову.
Но ты со своей "современной классикой" ничего не можешь мне предложить.
Может в самом деле тебе пора съебать в нахваливаемые англоязычные форумы?
Кок-пок-кукареку-острые-кокококококозырьки!
Что я ему выше и предлагал.
По фактуре материалов к пальто самое оптимальное - это объёмная твидовая кепка.
Но этот упёрся, мол "не надо ничего!"
>Вот и у меня простейший запрос.
ок иди. Ты можешь что угодно надеть с чем угодно. Только красивым это уже не факт что будет, тем более фа. И самое важное это уже будет не про этот раздел.
>>1863285
Не актуальный. Был когда то им очень давно. Сейчас нет.
>>1863286
Так ты можешь что угодно, но мы в ФА, мы в классике.
Я тебе уже даже посоветовал. Иди смотри как итальяшки в плюс 28 ходят. И как бриташки в плюс 8.
>Иди смотри как итальяшки в плюс 28 ходят. И как бриташки в плюс 8
Вот ты и иди ищи, и приноси сюда итальянцев и британцев. Не я должен обосновывать твои слова за тебя.
Ты утверждаешь что где в мире есть шизы в котелках и федорах. Ну неси. Я тебе просто дал референс чтоб ты голову включил.
Так у тебя есть что показать к своим же словам?
>шизы в котелках и федорах
Если в ДС встречу кого-то лет допустим 50 в котелке или хомбурге, то заинтересуюсь, но не удивлюсь.
А уж соломенных федор пруд пруди, вообще ничего необычного.
Фетровые шляпы вижу редко, раз 10 за осень, но у нас и плащёвая тема мало популярна.
По дефолту в кепках гоняют осенних твидовых или летних льняных.
Открой последние пити умо. Зимнию и летнею и увидишь.
>Если в ДС встречу кого-то лет допустим 50 в котелке или хомбурге, то заинтересуюсь, но не удивлюсь
ок. но это не тема треда. Это не классика.
Я вообще в ахуе, какого хуя в этом треде то шизы с кринжкежуалом. То теперь ебанутый который авангард пытается на классику натянуть. Или это такая тонкота?
>Открой последние пити умо. Зимнию и летнею и увидишь.
Ты и открывай что угодно, и неси сюда. Учись отвечать за свои слова.
>авангард пытается на классику натянуть
Какой ещё авангард?
В конкретном сообщении на которое ты отвечаешь, я тебе про соломенные шляпы толкую, и кепки.
Какие по ним сомнения?
Хуля тебе пидару ебаному который авангард сюда принес отвечать то. Я тебе четко и ясно обозначил фактическое положение дел. Как в на улице и реальности, так и в инфополе и работе людей выпускающих классику.
Ты тут манда копротивляешься за свою шизу. Ок. Подтверждай.
А ты если считаешь что котелок где то блять уместен или еще какая ебань на голову, можешь попробывать найти КЛАССИКУ и принести ее.
>В конкретном сообщении на которое ты отвечаешь, я тебе про соломенные шляпы толкую, и кепки
А эту залупу даже в авангарде не носят. Но ты можешь поехать на кубу и носить там че хочешь. Но это не будет классикой.
>Хуля тебе пидару ебаному который авангард сюда принес отвечать то
Какой авангард?
Ты же даже не понимаешь кому отвечаешь.
Соломенные федоры и кепки ему авангард.
Только пиздишь без пруфов, а в подтверждение своих слов ничего показать не можешь.
>Соломенные федоры и кепки ему авангард.
Нет, на авангард. Это просто хуйня из под коня.
>>1862723
>>1862571
Это твои высеры, ты последовательно отвечал мне
Малыш, сходи ка нахуй. Это уже скучно.
Вкачусь на секунду в вашу замечательную беседу.
Это был я, а не анон с соломенными шляпами.
Пользуясь случаем опорожняю свой кишечник тебе на голову поносом и всё, убежал.
Доброй ночи.
>Это твои высеры
Ты совсем поехал?
Я в этом треде с тобой переписываюсь с 176 поста >>1863206
Но вернёмся к твоему пиздабольству без пруфов.
Всего 15 постов назад, какой-то анон попросил совета про покупку пиджака.
Ты ему ответил "Неси то не знаю что. Никто тебе так не поможет."
Справедливо. Нужны референсы. Ведь мы не можем анону найти что-то, даже не зная что он там себе нафантазировал.
Но ты сам, следующим же постом, предлагаешь мне вместо тебя искать твои фантазии про итальянцев, британцев и Питти Умо.
Как я могу искать твои фантазии?
Ты что-то там себе представляешь, ты и неси свои референсы.
Ты реально мне предлагаешь смотреть на Питти-клоунов?!?!
Да и перед аноном ты беспруфно пропизделся, что в РФ в наличии норм пиджак не купить.
Я же сразу незадумывась предложил ему шоурум, в котором он может пощупать штук 50-100 пиджаков. Вряд ли там за год что-то сильно поменялось, с момента моего посещения. А если уж он и там не найдёт, то будем дальше варианты думать
Это был не я а другой. Бля сколько же вас тут ебанутых собралось.
Ахахаха.
Где ты там был? долбоеб? Покажи свои сообщения.
>>1863354
>предлагаешь мне вместо тебя искать твои фантазии про итальянцев, британцев и Питти Умо
шляпник, ты чет совсем шляпу уже высираешь. Тебе дали четкий ответ. Хочешь быть красивым в классике и фа? Ок. головные уборы не предусмотрены. Ты начал про шляпы причитать. Ну неси свои шляпы обсудим.
Не хочешь нести шляпы?
>Ты реально мне предлагаешь смотреть на Питти-клоунов?!?!
Видно что ты не смотришь, а именно туда надо смотреть. А не на ттвитерных и прочих овощных.
>что в РФ в наличии норм пиджак не купить.
Можно? ОООо ну показывай. Хочу посмеяться.
Или ты про зе бойс? Ахаха ну если для тебя это уровень, то ладно. Я даже не удивлен.
>головные уборы не предусмотрены
Это пиздец у тебя в голове, а не "современная классика"
>а именно туда надо смотреть
Дважды пиздец. Предлагает мне на Питти ориентироваться, лол.
>ты про зе бойс? Ахаха ну если для тебя это уровень, то ладно
Предлагай свои варианты, со своим уровнем. Жду.
От тебя же толку ноль. Ничего не можешь предложить.
Ровно ноль.
Ни свои итальяно-британские референсы про жаркие дни, ни про прохладную осень.
Ни магазин с наличием пиджаков для вопрошающего анона.
Нахуя ты тут нужен тогда?
мало нам было томского гнома, так ещё этот >>1863363 нарисовался
В чем шиза томского состоит (меня)? В том, что говорю, что в треде шизы, которые одеваются в Сударе и хвалят дерьмовые луки? В том, что здесь нет подкованных людей, которые бы покупали где-то кроме Авито? Так это не шиза, а факты. Я в этом не виноват.
>Это пиздец у тебя в голове, а не "современная классика"
Отлично показывай. Тольк не фриков и косплееров. И не авангард. С удовольствием посмотрю аргументированное мнение с пикрелейтедами.
>Предлагает мне на Питти ориентироваться, лол.
Именно так, нужно иметь ориентир на современную классику среди тех кто ее носит. Недели моды прекрасный пример. Лучший.
>Предлагай свои варианты, со своим уровнем. Жду.
Я ответил четко и ясно. В РФ нет вариантов.
>Ни свои итальяно-британские референсы про жаркие дни, ни про прохладную осень.
Нет, это ты уже сам загуглишь. Тем более ты из себя стришь человека понимающего, а эти ребята сильно влияют на то как классика развивается. И ты их сам должен регулярно видить. Может принесешь их головные уборы? Я не видел ничего, поэтому не могу тебе принести референсы с головными уборами. Понимаешь?
Итого вопросы
Покажи головные уборы в современной классике.
Альтернативу для ориентира
Референсы с головыми уборами в италии и англии.
>>1863377
Дурачок, ты всплыл тут как гавно. А я тут регулярно бываю, прихожу, даю подзатыльники шизам вроде тебя. Слушаю умных анонов если они есть, говорю свою мнение и ухожу. Дабы скоро опять вернуться.
>В чем шиза томского состоит (меня)
В том что ты долбоеб.
Слишком неудобные видимо у меня посты. Удачи на Авито, хули.
Так я в дубай моле если что куплю. Зачем мне авито?
Это тебе удачи, хотя без мозгов даже она тебя не спасет.
Никто в этом треде, называя меня долбоебом, не сумел привести даже один пример какого-нибудь долбоебского утверждения с моей стороны. Все, что я утверждал — факты:
1) Здесь хвалят даже дерьмовые луки
2) Здесь покупают только на Авито, а беспок аноны ушли из треда
3) Никто даже не знает, какие существуют годные забугорные магазины, потому что см.пункт 2.
4) Из-за предыдущего пункта спрашивать здесь, где что-либо приобрести, нет смысла — никто не ответит. А почти все ответы на тему, что где-нибудь купить, давал анонам я, за что, кстати, меня благодарили
5) Т.к все эти факты НЕПРИЯТНЫЕ, меня называют долбоебом.
>1) Здесь хвалят даже дерьмовые луки
>2) Здесь покупают только на Авито, а беспок аноны ушли из треда
>3) Никто даже не знает, какие существуют годные забугорные магазины, потому что см.пункт 2.
>4) Из-за предыдущего пункта спрашивать здесь, где что-либо приобрести, нет смысла — никто не ответит.
Вообще не поэтому. Ну по крайней мере я. Я называю тебя долбоебом из за того что ты не понимаешь в классике. Капустин твой протык? Дерек твой?
Че ты Капустина и Дерека доебался (хотя оба ок, особенно второй — объективно отлично разбирается в классике и истории одежды в целом) — я в принципе много чего читаю.
>из за того что ты не понимаешь в классике.
Нет, я все понимаю, это ты не понимаешь.
>Че ты Капустина и Дерека доебался
1) я знаком с их творчеством
2) я вижу на твоем примере к чему приходят их адепты.
Я в этих тредах не раз говорил что вкатунство в классику должно начинаться не с информации о том насколько рубашка должна выглядывать из под пиджака или покупки перламутровых запонок от монблан тем более не с покупки синего спортивного пиджака или копирования луков из 2003 года.
А с понимания того какую классику ты хочешь носить сейчас как никогда невероятно широкое поле возможностей и понимания работы материалов, цветов, фактуры, фита и тд и тд в широком смысле.
А после этого уже можно изучать тонкости и детали, выбирая как осуществить задуманное тобой правильно и красиво.
>Нет, я все понимаю, это ты не понимаешь.
ты часто жаловался что на тебя смотрят как на белую ворону, но это не из за классики. А потому что ты хуйню ебаную носишь и не понимаешь классику.
Блядь чел, это я авито энджоер, буквально за последние пять тредов только я жестко агитировал за покупку некоторых вещей там, кто все то?
Обсуждать "годные западные" магазины не имеет смысла в текущей ситуации, нихуя невозможно заказать без геморроя и переплаты >20% просто за доставку, можно тогда просто из купюр пиджак склеить как папье маше блядь
Тебя называют долбоебом потому что ты агитируешь за сомнительную вещь - ярмарку мастеров с дистанционной отправкой замеров почему просто нельзя поехать в ближайший город покрупнее и заказать костюм/пиджак+брюки там?, потому что у тебя нет ни одного вкинутого своего образа, но ты уже высокомерно выдаешь всякие категоричности - это так, это не так, пиздец. Про ширину лацкана блядь, про то что кардиганы разные.
А ты хочешь чтобы мнуб мысль озвучить? Или какие претензии к треду. Тут как 5 лет назад была хуйня, так и осталась. Так у тебя два варианта
1) заплакать.
2) сказать что то умное и включится в беседу.
>А с понимания того какую классику ты хочешь носить
Чел, мое желание было сформировано еще несколько месяцев назад: «Неформальная, расслабенная классика, чтоб не выглядеть как явно наряжающийся/юрист». Средства для осуществления давно найдены, как там это у тебя в шизе выглядит — я не знаю и знать не хочу.
>я вижу на твоем примере к чему приходят их адепты
Э... К нормальному вкусу и, внезапно, к классике. Это не результат конкретно этих двоих, а в принципе результат чтения ресурсов и книг по классике. Они оба на мои знания повлияли на процентов 5 максимум. Алсо, чего-то противоречащего мастхев литературе у них нет, так что доебы явно излишни. «К чему приходят» — так говоришь, будто брюки с высокой посадкой и рубашки с большим воротником — это какая-то безвкусица (а это буквально два главных тейка от Капустина)
>А потому что ты хуйню ебаную носишь и не понимаешь классику.
Опять шизишь безапеляцинно. Давай по делу, что за хуйню я ношу:
Серые фланелевые брюки
Дерби черные
Твидовый пиджак
Водолазка
Что из этого хуйня, шизик? Все вещи кроме водолазки пошиты в хорошем ателье в ДС.
>>1863404
>я авито энджоер
Тут все такие. Думаешь, тут кто-то реально тратит по 60к за костюм в черка трова условном? Конечно нет.
>>1863430
Ожидаемый вариант от нынешних постояльцев. Тот случай, когда посты реально НЕУДОБНЫЕ.
>>1863404
>потому что ты агитируешь за сомнительную вещь - ярмарку мастеров с дистанционной отправкой замеров
На ЯМ я наткнулся на хорошее ателье в ДС, а отправка мерок — это дефолтный процесс МТМ пошива. Кстати, такие как вы никогда не отличите МТМ пошив от беспока.
>потому что у тебя нет ни одного вкинутого своего образа
Как и у всех в этом треде. Забыл, где мы находимся? В месте, где срут хорошие луки и хвалят говенные — с пиджаками по пояс, где отвечают человеку, якобы у него есть второй подбородок и голова слишком крупная? Какой смысл сюда что-то кидать? Меня засрут тупо по личной неприязни, это очевидно. Ну или скажут, что фотки не мои — было так на другой доске, да и на этой такое челу предъявляли.
>высокомерно выдаешь всякие категоричности
А как еще общаться с теми, кто на полном серьезе хвалит пиджаки с узкими лацканами и длиной по пояс? Можете плакаться, какой я злой и неудобный от собственной некомпетентности, но я вас обрадую: когда мне окончательно надоест (очень скоро), я наконец удалю тред из избранного и оставлю вас с говноедами и шизами наедине.
>где отвечают человеку, якобы у него есть второй подбородок и голова слишком крупная?
Когда я вкидывал, мой образ вообще не комментили, сказали, что у меня фигура не такая и тоже увидели дефекты, которых у меня нет. Про двойной подбородок у недавнего анона тоже помню — тоже шиза. Не только потому что это бестактно, а потому, что у него его близко не было.
>А как еще общаться с теми, кто на полном серьезе хвалит пиджаки с узкими лацканами и длиной по пояс?
>вы никогда не отличите МТМ пошив от беспока.
>Думаешь, тут кто-то реально тратит по 60к за костюм в черка трова условном? Конечно нет.
Блядь, ну и в чём он не прав? Я в этом треде сижу давно и искренне не понимаю, какого хуя чела все травят. Выдаёт самые базовые тейки, которые на других форумах никто бы даже не взялся оспаривать, мне посоветовал три хороших магазина для покупки пиджака и один для обуви (SM, Meermin, черка трова и шоурум в дс). Алсо, почему-то кроме него никто не ответил, что отлично объясняется им самим — никто тупо не знает. Спасибо большое за советы кстати, купил два пиджака, обувь через посреда буду брать, т.к не смог чего-то такого же найти у нас.
Конечно, щас я наживу себе врагов, на меня тоже накинутся и вообще скажут, что я семён.
>>1863435
Вот этот прав. Какие контртейки есть от анонов?
> ну ты это... кринжкежуальщик! Классику не умеешь носить, вещи гавно у тебя! Кстати, ты их не показывал тут! А, еще ты этот... Долбоёб! Блядь ору с этого дегенерата с тех пор как сюда зашел впервые, как таких земля носит
> А ЧО ты такой высокомерный? Спервадобейся! Покажи луки свои, я тоже тебя обосрать хочу!
Только на Дваче могут засирать за то, что выдаешь матчасть по теме, спорить с ней, грозить за это доносами и угрожать найти ирл. Ёбаный стыд.
Друг, я вот тред особо не читал, так, по странице пробежался глазами - классика и при этом не чтоб как жлоб офисник или реконструктор - это же ебаный DRIES VAN NOTEN, сука. Буквально, человек нихуя не чурается абсолютно базовых кодировок менсвира классического, но при этом адаптирует (ну, адаптировал, сейчас уже за него делают, ушел на пенсию) все это не просто под современные реалии, но и делает это ебанистически изыскано. Не все, конечно, бренд очень большой и пестрый, но я настоятельно рекомендую обратить внимание. Блейзер для тебя если будет ну слишком в таких блестках - есть вариант в обычной шерсти. Как пример.
>наряжающийся/юрист
И буквально проигнорировал все советы и стал тем самым кринжкежовским офис дроном.
Малыш. Речь идет про фит, фактуру ткани, цвета ощущение, материалы. А не про не выглядеть как юрист. Об этом я тебе еблану тоже говорил. Что ты не знаешь че ты хочешь и как ты это хочешь в итоге очередной офисный дрон, на которого смотрятна улице как на долбоеба.
>нормальному вкусу и, внезапно, к классике
Ахахахах. Блять почему если ты так хорошис на тебя смотрят как на гавно ебаное? На улице.
Почему ты не актуален для своей одежды, раз никто ниче может поверить что это одежда твоя. Ты сам говорил что как на белую ворону? Так?
А может реально ты ебанутая хуцня нацепила на себя непонятно что не идущие тебе и не соответствующие. И поэтому взгляд публики тебя не принимает?
Но зато Капустина дрочишь и дорос до штанишек с высокой талией. Ну и книжки почитал да? Какие запонки уместно носить днем без пиджака? Ты ж теперь кот ученый.
>Опять шизишь безапелляционно
Ты опять обьебался уже с утра? Или головой опять ударился. Ты, ебаный кусок крайней плоти, буквально своей пиздой под носом сказал прямым текстом
На тебя смотря как на гавно и белую ворону на улице.
Все это аргумент. И главой показатель того что и как ты носишь. Вторым моментом будет вся та шиза которую ты даже сейчас высираешь. Плюс блять цель втое лука не быть элегантным молодым человеком, в слегка расслабленном по фасону и фиту, но простым и лёгким по материалам человеком. У тебя цель блять не бытьохожим на юриста. Из этой всей хуйни ты сделал упор на брюки с высокой талией. И рубашки с большим воротником. Обе вещи идут не всем. Очень далеко на всем. Вещи не для средних умов.
Ну ты свои вещи покажешь? Можно не на себе. Просто ссылки и сгруппируй по лукам обсудим.
Мельком глянул, даже читать не стал. Нет сил опять отвечать на его шизу. Тред из избранного удалил, давайте пацаны.
>>1863462
Вытекай на style forum, хули. Я тебе секрет открою, но так плохи дела в любом рашн комьюнити. Это гетто интернета, информационная яма, куда нормальная информация лишь изредка протекает из-за бугра. И, как ты мог заметить, не очень одобряется и вызывает желание найти ирл и дать поджопник, спросить за базар, нарисовать похабщину на лбу маркером и написать коллективный донос. Чей мир?
Бля аот ты пизданул что мельком глянул. А это что значит? Значит что тебя ебут в очередной раз, тебе нехуй сказать и ты опять слился
Потом опять будешь ныть когда тебя будут ебать.
Ты вроде бы сказал что уходишь с двача так пиздуй.
Ты даже свое мнение отстоять не можешь
И вот вопрос есть ли в тебе капля гордости или ты щас будешь ныть вместо того чтоб сьебать с концами.
Чел, на что там отвечать? Я с тобой в прошлом треде тоже спорил, ты же просто как попугай повторяешь свою херню перемешивая ее с оскорблениями, с тобой спорить непродуктивно вообще, ты не прислушиваешься к тому что тебе все говорят.
мимо если чё, а то будешь меня еще так же заебывать не дай бог.
> Ты сам говорил что как на белую ворону?
Ну если ты хорошо одеваешься, на тебя так и смотрят, чужие люди комплиментов не делают, но взгляд останавливается на тебе. Алсо, попробуй в классике погулять по рабочим районам, много нового узнаешь.
Ну вот анон писал, че он носит:
>Серые фланелевые брюки
>Дерби черные
>Твидовый пиджак
>Водолазка
Фактуры всех этих вещей известны. Ну и в чем он не прав? В чем тут «кринжкежуал» состоит? Ты доебываешься до базового образа и уже который тред не можешь четко и по делу сказать, что в нем не так. Если все это заказано в хорошем ателье в дс как анон говорит, то посадка точно будет ок. Сам ношу твид большую часть года, под цель не выглядеть как дрон самое то, лучший вариант и выглядит интересно. Хуль тебе не нравится? Ты можешь хоть раз по делу написать пост, а не высирать хуйню про крайнюю плоть, и офис дронов?
>Вытекай на style forum, хули.
Да можно вообще нигде не сидеть, если вопросов нет. Какие-то новости можно читать из мира классики и все, в телеге каналы поискать главное не найти тот который тут анон пиарил
А может проще просто закрыть нахуй классикотреды и банить за их создание?
Один хуй как сюда не зайду здесь лишь какйо-то ниочемный срач
Причем никто даже луки свои не постит или хотя бы отдельные вещи
Я последний раз видел чтобы тут постили свои луки одновременно хотя бы 2-3 человека лет 5 назад
Тупо несколько шизиков сидят и срутся друг с другом
Вот кстати мой лук. На случай, если тебе так уж принципиально его видеть.
А это мои посты>>1863471
>>1863462
А теперь отвечай по делу, что не так в этом луке и что не так в луке того анона, который несложно представить в уме, т.к он упоминал и цвета, и материалы. Жду.
Пиджак кстати в ненавистном зе бойс купил. Жду критику и в чем тут «кринжкежуал».
> Вот кстати мой лук
В целом норм, но симметрия проебана. Крупный вельвет, да еще и с манжетами, выглядит очень тяжелым + ботинки какие-то массивные - у тебя там либо непропорциональные ласты вместо ног, либо ботинки просто неудачные. При этом пиджак приталенный и в плечах велик. Все вместе создает образ тех тараканов с непропорциональными длинными и массивными ногами из men in black.
мимо
>мимо если чё
Так мимо или нет ебанько? Определись.
>Фактуры всех этих вещей известны.
Тебе ты у нас пророк ебаный? Можно прям сейчас накидать под каждую из этих вещей 3-4 айтема которые будут совершенно разные.
>>1863473
Себя закрой. В милитари треде проблем нет, потому что там всем понятно что такое милитари. А тут блять каждый начинает городить свою хуйню. Хотя ответ прост не надо лезть в классику без серьезного понимания фа раздела в целом. Без широких познаний о моде в приципе.
> т.к он упоминал и цвета, и материалы
Покажи где? Или по твоему фланель это материал? А сколько видов фланели ты знаешь? видимо один.
Жду когда ты почиаешь о видах фланали. И скажешь сколько же видов фланели может использоваться в классических брюках
А дальше посмотрим.
А ты к своему луку котелок носишь? может шляпу какую? Ахахаха
По мне так коричневые штаны с коричневыми ботинками ебано смотрятся, сливаются в один комбинезон.
Вообще, я не знаю почему, но коричневые брюки/пиджак у меня ассоциируются с каким-то дедулайством, возможно это какая-то моя травма. Всегда, когда вижу коричневую классику, ощущение, что челу она от деда досталась.
Доебаться до того, до чего, казалось бы, не доебаться — талант двачеров. На других форумах не критиковали вообще.
Пиджак в плечах норм сидит, если руки опущены, то шов ровно на суставе. Алсо, допустимо, если он немного ниже, при плотной ткани может дать эффект расширенных плеч, главное чтобы шов не висел вниз.
Про тяжелые ботинки и слишком тяжелый низ тоже очень странно мне показалось, ну ладно. Лучше бы лук с пиджаком по пояс так критиковали, а то нахвалили говно.
>Себя закрой. В милитари треде проблем нет, потому что там всем понятно что такое милитари. А тут блять каждый начинает городить свою хуйню. Хотя ответ прост не надо лезть в классику без серьезного понимания фа раздела в целом. Без широких познаний о моде в приципе.
Вот-вот
Ответ типичного поехавшего токсичного классикодауна
Именно из-за таких этот парашный тред и мертв 24/7
>Покажи где? Или по твоему фланель это материал?
Там виталико барберис, помню из прошлого треда. Серого цвета. Пиджак твидовый в елочку темно-синий. Дерби черные. Единственное что неизвестно — какой у него цвет водолазки и носков, но это не так существенно. Но по остальному у него самый базовый лук, до которого хрен доебешься. Тем не менее ты обсираешь его, якобы не шарит в фактурах и прочем. По делу нечего сказать, я так и думал.
>>1863483
Ну это резонно. Коричневый — это деревенский цвет, а синий — городской, исторически сложилось в англии. Мне за 40, ношу бороду, поэтому вот... Я и сам своего рода дед.
В целом согласен с этим >>1863480
Брюки выглядят слишком массивными и тяжелыми, да еще и в комбо с этими туфлми, которые тоже массивные сами по себе
Тут к ним бы подошел какой-нибудь более широкий двубортник из более гибкой и висячей ткани
Либо брюки заменить на что-то менее тяжелое и объемное
Либо в теории попробовать взять черные кожаные лоферы/полуботинки на массивной подошве и уйти более в осовремененный повседнев
> Лучше бы лук с пиджаком по пояс так критиковали, а то нахвалили говно
> Ну пахвалити миня, ну пачиму вы хвалити то, что мне ни нравится!!!
Чел, ты выглядишь и звучишь в каждом своем посте максимально ущербно и жалко. А тот лук был симпатичнее твоего хотя бы из-за прямого, а не приталенного пиджака, и симпатичного галстука.
Странно, мне наоборот казалось, что вельвет выглядит легким. Была альтернатива с джинсами, но я не люблю их. По вашему, вельветовые брюки только с двубортными костюмами носить? Некоторые их вовсе без пиджаков носят — только в рубашками.
>объемное
18.5-19см на выходе, практически минимальная ширина.
Меня на забугорном форуме похвалили, так что не нуждаюсь. Но то, что тот лук с коротким массмаркет пиджаком по вашему лучше — это таки кринж.
>>1863474
Да тут нет кринжкежа. Это уже плюс
Что зе бойс видно. Я там был наверное последний раз в 2021, осенью или в начале зимы. Впечатление от места было такое как будто нейросетку вместо байера там поставили. А учили нейросетку на фильмах гая ричи. Причем всех. И старых и новых. В итоге среди айтемов только 5% стоят внимания. Но рыться в них желания не было. И искать в стоге сена иголку.
>>1863474
Так это у тебя вельвет или полоска? Я как то не понял по фото.я
А туфельки замша? И рубашка поло.
ну давай разберем.
Что ты хотел сделать тоже понятно, такая дарк академи и немного проффесора/преподователя из фильмов. Ок. Задумка норм.
Колечко плюс, в цвет поло сразу минус.
Твой лук лучше чем большая часть тут. Но ты переиграл с фактурой. У тебя фактурный пиджак, фактурный вельвет, даже блять обувь из замши. И мягенькое поло.
Не надо много фактурности. Брики из гладкого материала, гладкой легкой фланели. Черные пенни лоферы. Вверх оставляешь. Кольцо гладкая печатка.
Либо меняешь вверх на водолазку из такого же мягкого материала, но более плотного и однотонный пиджак. Либо с менее контрастной клеткой. Ремень тут нужен. Еще как вариант можно было обыграть с плотными грубыми брюками из шерсти.
Глобально не так уж плохо. Но ты переборщил с фактурностью. Не надо мешать клету и линии и замшу. Все сразу не очень хорошо.
>виталико барберис
И че? это че вид фланели? Или я должен помнить из всех тредов. То есть ты обосрался, да? А можно был просто не выебываться.
>Серого цвета.
Какого из серых цветов?
Нахуя синий пиджак под серые брюки? Он в офис идет? или референс был 10 летней давности?
Еще и черные дерби. Точно в офис? нахуя такое сочетание? Это базовое сочетания для работы.
>>1863486
Долбоеб здесь ты причем ебаный. Я до тебя пытаюсь донести простую мысль которая не меняется. Пойми вначале как работает в широком смысле сочетие цветов и материалов. А потом ебашь в классику.
Классика бывает ровно двух видов. Обязательная, строгая, дресскод одним словом.
И для себя для красоты. Но стиль сложный имеет как свою ньюансы, так и подчинен общим правилам сочетаемости. А с учетом огромного разнообразия кроя и материалов, очень легко нагородить хуйни и скатится в кринжатину или луки 10 летней давности.
Плюс момент с цветами я не совсем понял. Почему ты пошел в хаки в поло? тогда зачем бежевый пиджак.Ну типо 3 цвета , 3 фактурных вещи. Хотя было б идеально 2 цвета хаки плюс коричный низ и коричный пиджак, но разные оттенки, и одна фактурная вещь ну пусть вторая будет но в контексте первой по фактуре Короче общее направление норм. Но тут нужно перебрать лук и сделать его лучше.
>Некоторые их вовсе без пиджаков носят — только в рубашками.
Самое слабое сочетание с вельветом. Вельветт уютный материал зачем тут рубашка. Водолазка, кардиган.
>И че? это че вид фланели?
Ахахах блядь, не знать самого известного производителя фланели в мире — это знак того, что ты в классику даже не одеваешься
Блядь, ну дефолтная фланель же, че тебе не понятно. Даже пример приложил.
>Нахуя синий пиджак под серые брюки? Он в офис идет? или референс был 10 летней давности?
Это вечная классика. В офис носят всё, что теперь, голышом ходить? А когда по дресс коду ебут, то просят галстук и рубашку + твид по фактуре не подойдет, для офиса всесезонную шерсть берут.
>>1863504
>Пойми вначале как работает в широком смысле сочетие цветов и материалов. А потом ебашь в классику.
Чтобы это понять, нужно как раз изучать классику и ее историю. Потому что одежда — это своего рода социальный язык, и ты не сможешь понять, как лучше одеваться, если не примешь во внимание социальный, культурный и даже политический аспект одежды. Причина, по которой черные оксфорды всегда «правильны» с темно-синими костюмами, а коричневые дерби удобно сидят рядом с твидом, не имеет ничего общего с теорией цвета. Она связана с нашим представлением о «хорошем вкусе», которое является всего лишь предпочтениями и привычками правящего класса до 1980 года.
Аналогичным образом, причина, по которой излишки армейских полевых курток, таких как М-43, М-51 и М-65, хорошо смотрятся с толстовками, джинсами и футболками с принтами, связана с тем, как в 1970-х годах антиавторитарная молодежь превратила армейские куртки в контркультурную позу.
Если ты хочешь узнать, как носить повседневный пиджак, тебе придется обратиться к людям, которые изначально придали стилю культурное значение, а именно к рабочим и художникам, таким как Жорж Брак. Тебе это имя о чем-нибудь говорит? Конечно нет, эксперт ты хуев.
Пиджак у меня в коричневую полоску + бежевый сочетается с коричневым по контрасту и сам является грубо говоря оттенком коричневого, если смотреть по цветовому кругу. Ну а зеленый и коричневый это база. А по фактурам по моему наоборот правильно, когда все вещи совпадают по фактуре, а не когда условно говоря у тебя твидовые шероховатые брюки переходят в блестяще гладкую обувь.
>Долбоеб здесь ты причем ебаный. Я до тебя пытаюсь донести простую мысль которая не меняется. Пойми вначале как работает в широком смысле сочетие цветов и материалов. А потом ебашь в классику.
>Классика бывает ровно двух видов. Обязательная, строгая, дресскод одним словом.
>И для себя для красоты. Но стиль сложный имеет как свою ньюансы, так и подчинен общим правилам сочетаемости. А с учетом огромного разнообразия кроя и материалов, очень легко нагородить хуйни и скатится в кринжатину или луки 10 летней давности.
К чему ты мне написал этот поток шизы дегенерат?
Я тебя нихуя не спрашивал. Ни о твоей сраной классике, ни о ее правилах.
>По вашему, вельветовые брюки только с двубортными костюмами носить?
Нет
Просто в данном случае вельвет + прямой покрой + коричневый цвет делают их очень массивными
Даже если бы они были бежевыми уже полегче бы стало
А потом еще и массивные коричневые полуботинки
Соответственно тут либо утяжелять верх, либо облегчать низ (скорее всего за счет брюк, которые и создают всю тяжесть)
Мне кажется, стрелки тут лишние. Не вяжутся с общей казуальностью материалов и паттернов.
>Ахахах блядь, не знать самого известного производителя фланели в мире — это знак того, что ты в классику даже не одеваешься
Еблан не выкупил. Мда. Хотя тебе прямым текстом сказали.
>Блядь, ну дефолтная фланель же, че тебе не понятно. Даже пример приложил.
Бля ну ты ебанытый я щас с кем говорю? С кем из вас?
У тебя даже не пике два разных вида фланели. Если что.
Скажи что для тебя дефолтная фланель?
>Чтобы это понять, нужно как раз изучать классику и ее историю.
Нааборот нужно понять что и как сочетать. А потом уже правила классики применить.
>Потому что одежда — это своего рода социальный язык, и ты не сможешь понять, как лучше одеваться, если не примешь во внимание социальный, культурный и даже политический аспект одежды
Азазаза. Знаешь ты конечно можешь это изучить но красиво одеться тебя это не поможет.
>а коричневые дерби удобно сидят рядом с твидом, не имеет ничего общего с теорией цвета
Нормально тебя понесло.
Я знаю кто это. А ты как я пологаю тот поцан который шарит за политику и социалку повлиявшую но классическую мужскую и поэтому умудрился совмистить линии и клетку? твои познания помогли. Да ты ебанутый. Не знаю конечно получится ли дальше с тобой разговор.
Полоску? а какую горизонтальную или вертикальную?
>>1863522
>сам является грубо говоря оттенком коричневого, если смотреть по цветовому кругу
Судя по фото он сосед. Ну я конечно не знаю, может фото такое.
> А по фактурам по моему наоборот правильно, когда все вещи совпадают по фактуре, а не когда условно говоря у тебя твидовые шероховатые брюки переходят в блестяще гладкую обувь.
По твоему ключевой момент. Только у тебя три разных фактуры, брюки и обувь, пиджак и поло.
Мейби, щас они разгладились, потому что мне лень гладить брюки. А раньше нравилось что аккуратно выглядит.
>>1863525
Я слышал лучше смотрится, когда верх темнее чем низ, а не наоборот. А бежевые не подойдут, потому что тогда контраста мало с верхом будет.
Да, я выгляжу как бомж на первом, в курсе
Так и не дождался от тебя пояснений, что не так с его луком. Только переходы на личности и маняврирование про офис и луки 10-ти летней давности. Я тебя понял, в общем.
Оговорился, бывает. Твид по моему в полоску не бывает, он либо в клетку, либо елочка, либо гусиная лапка.
>Только у тебя три разных фактуры, брюки и обувь, пиджак и поло.
Ты не понял. Есть деревенская фактура — шероховатая (вельвет, деним, твид, замша, нубук, зернистая кожа). А есть городская — гладкая кожа, гладкая шерсть, белые рубашки. Если ты не знаешь этого ты чайник, сорян У меня всё в первой. Понятное дело, что буквально одна фактура может быть, только если у тебя костюм из одной ткани и даже под пиджаком ты носишь что-то из той же самой ткани и даже обувь такая же, такого не бывает в принципе.
Так и не дождался от тебя
1) списка видов фланели, будем встраивать обучение ебланов основам
2) конкретных айтемов.
Иди пока хуйни выдумай про фолософию среднего класса в 80х в англии и ее влияние на современную моды. Раз уж ты слился. Парень назвавший клетку линией.
Ну или неси что я выше написал
>Только переходы на личности и маняврирование про офис и луки 10-ти летней давности.
Ну и кстати это тоже часть ответа. Хуйня. Серые брюки и синий пиджак это база в офис. Но давай посмотрим на картинки, вдруг там все хорошо.
Вот тебе конкретная фланель. Айтемы конкретные тебе нахуя? Темно-синий пиджак в елочку выглядит +- одинаково всегда, это пиджак однобортный с накладными карманами, вот хуль ты маняврируешь?
До оговорки доебался, браво.
>Серые брюки и синий пиджак это база в офис.
В офис носят всё. База в офис — это всё от полуботинок и костюмов. Если ты так комплексуешь по этому поводу, вариант только в спортивках ходить.
Ну джинсы сразу нахуй (возможно это потому что я в целом хейтер джинс)
На второй картинке все норм. Если совсем уж пытаться доебаться то тут вопрос может быть только в лоферах - ну тип ты одет так будто на улице зима/осень, а на ногах более летняя обувь. Но мне было бы например абсолютно поебать
>Я слышал лучше смотрится, когда верх темнее чем низ, а не наоборот
Хз если честно
Тут конечно надо еще смотреть что за цвета и тд, но я бы сказал что темные брюки + светлый верх нанмого более простой и универсальный способ комбинировать одежду
>светлый верх нанмого более простой и универсальный способ комбинировать одежду
Классикотред. Итоги.
>не переходить на конструктив
Я от него конструктива ждал 5 тредов, ничего кроме «ты долбоеб ебаный ахахаха» не дождался. Забей.
>Ты не понял
Это ты не понял. что так не делают. Если хотят иметь хороший лук. Ты просто перегрузил свой образ. И создал в нем бессмысленные сочетания, вроде камешка и поло.
>Понятное дело, что буквально одна фактура может быть
Речь идет про один яркий по фактуре элемент.
Ты очень поверхностный, нахватался вершков, жаль используешь не точно, но мило выглядит. Только образы твои без глубины как и твои познания.
Так ты не вершков нахватался, Расскажи о видах фланели.
Айтемы нужны для понимания что ж там есть. Или у такого глубокого человека как ты, с такими узкими но общирными познаниями, крой и детали не играют роли? А также четкое понимание оттенков?
Странно.
Сколько ты сможешь сделать комбинаций с темно-серыми или темно-коричневыми брюками?
Сколько ты сможешь сделать комбинаций со светло-серыми и светло-коричневыми или бежевыми брюками?
Брюки более центральный и универсальный предмет гардероба и проще подбирать вещи под брюки чем брюки под условный пиджак/рубашку
Ну конечно можно, оно и видно по твоему вниманию к деталям.
Зашивай. Малыш, ты либо говори мне, либо сьеби нахуй куда ты там собирался. А если это ты поверхностный любитель, то двойне смешно. Уровень ума у вас одинаковый, тут спутать легко.
АХаха, ну заплачь. я понмю зато от тебя конструктив. Когда ты слово деклассированный не к месту употребил. Зато смешно было. И меня кстати в треде с тех пор не было, я вот щас заскочил. И до сих пор жду от тебя 1 хорошийц классический лук. Чтоб вау было. Конструктива не жду, петух яиц нести не может.
>Сколько ты сможешь сделать комбинаций с темно-серыми или темно-коричневыми брюками?
Мало, с ними всё будет сливаться.
>Сколько ты сможешь сделать комбинаций со светло-серыми и светло-коричневыми или бежевыми брюками?
Много. Ведь основные цвета пиджаков — это темно-синий и темно-коричневый. Или темно-серый.
>>1863554
Шерстяная, полушерстяная, байковая, хлопковая, с начёсом и без начёса. Для брюк в 90% случаев используют 100% шерсть, почти все юзают одни и те же марки от виталя барбарис, твои уточняющие вопросы — способ уйти от ответа.
Не можешь представить пикрил пиджак в темно-синем цвете в елочку? Трудно быть тобой.
Результат:
дурка ебать.
С чего ты взял что на твоем скрине сообщения от 1 человека?
Мимо есть на скрине
АХАХА СЛИЛСЯ ЛОХ ДА ОТВЕТИТЬ НЕЧЕГО КРИНЖКЕЖУАЛЬЩИК А НУ-КА СКАЖИ КАКИЕ ВИДЫ УЗЛОВ ГАЛСТУКА БЫВАЮТ А? А ? А?
Купустин джинсы. МММ
>все юзают одни и те же марки от виталя барбарис
Не только у них хорошая ткань. Но даже у них она очень разная.
>твои уточняющие вопросы — способ уйти от ответа.
Нет, ты выше выебывался и тупил. Надо дурь и выебосы выбивать. Ну что ты хочешь услышать то сейчас от меня? первое впечатление я тебе сказал. Хуйня уровня стремящийся офисный работник. Либо показый хотя бы четкие референсы либо я ебу че ты хочешь. Причем я тебе сразу сказал, что нахуя покупать синий пиджак под серые брюки если есть более интересные варианты. Ну либо показывай че ж там было на самом деле. гадать какой там пиджак я не могу.
Так это ты один тут усирался. Я думал вас двое. И че ты этим сказать хочешь еблан?
Ахахах, то есть ты все таки одн лицо. истеричка которая боится писать и поверхностный. Ну с другой стороны логично. Поверхностность то общий элемент.
Ты вроде сьебаться хотел? Давай. Не возвращайся. И ты не устал отвечать. Ты просто опять обосрался.
Хорошо сидит. Выглядит лучше чем то что носят 99% мужичков на улице. Но по сочетанию цветов-фактур действительно немного режет глаз, перебор текстурных тканей. Я бы здесь поменял коричневый вельвет на зеленый (коричневый вельвет + коричневая замша, зачем?), а зеленую рубашку на белую ocbd, можно с вязаным галстуком, можно без.
авито энджоер
Ламода это же чисто интернет магазин, не? Там как раз самому ебаться будет нужно. И они вообще подшивают?
Я про пошив на заказ больше спрашивал.
За такой бюджет будет машинная сшивка выкроек по индивидуальным меркам. А чего тогда огород городить, это все равно не пошив.
Там нет пинджаков/костюмов этих брендов. Другие есть, но такое ощущение, что на всех моделях они всрато сидят.
Пиздец, вы тут за столько времени фак не могли родить, чтобы хотя бы где что посмотреть, где купить, какие бюджеты?
Это точно актуально или существует только в фантазиях этого чела Капустина? У меня есть какое-то предчувствие, что если я всего этого наслушаюсь, я буду точно выглядеть как долбоеб..
Не пиздюнькай, я только что посмотрел, 6 костюмов босс и 3 хюго.
Да поебать, какие лацканы. Если узкие, то надо брать пропорционально узкий галстук и рубашку с маленьким воротником.
Капустин долбоеб. И не стоит его слушать. Он ведь специально пиздит чтоб его всякие маньки обсуждали и разгоняли форс.
>>1863808
Если тебе для повседневной жизни и ты вкатываешься в классику то лучше не начинать с костюма.
> Если тебе для повседневной жизни и ты вкатываешься в классику то лучше не начинать с костюма.
А с чего начинать?
Ты более четко поясни какие цели у тебя. И можно рассказать.
А так начни с брюк, сорочки и обуви. Дальше по ощущениям водолазка кардиганы пиджаки и прочие.
Ты же не спешишь никуда?
А лучше начни с того чтобы принести сюда фотки того как ты хочешь выглядеть. Самое важное понять что ТЫ хочешь и потом уже можно обсудить и подумать.
Футболка/Поло/Водолазка + Кардиган/Пулловер + более-менее классические брюки + лоферы/дерби (на массивной подошве)
Можно потом просто пиджак докупить если такое зайдет на повседнев
Мимо не классикошизик
Взвизгнул, харош.
>>1863838
Да в любом хорошем магазине будут нормальные лацканы. Не обязательно заостренные как у капустина, но золотое правило — до середины от воротника от плеча. В любом приличном магазине в рашке кроме черка трова нет таких, поэтому забугор лацканы как раз такие и будут.
Скинь луки которые считаешь хорошими, что-то расслабленное, но классическое.
> в рашке кроме черка трова нет таких, поэтому забугор
Ну и хуй с ними, значит. Кроме снобов большинство из которых косплеит стареющую английскую аристократию начала века и в связи с этим выглядит дюже потешно в реалиях постсовка всем все равно похуй.
Реально будто на его фотки надрачивает раз 10 в день
>Бля может это все таки Капустин? Свои черкаш дрова так форсить.
Вообще не удивлюсь
Очень даже на то похоже если честно
>>1863869
Ну это объективно единственное место где можно готовый норм костюм купить, если не согласны кидайте еще варианты, но из альтернатив же только скам типа Сударя и ВБ.
Никто тут ничего не покупает, никто в классику не одевается, чел...
> если черка трова хейтите
То, что у него на сайте это и все? Или есть какой-то оффлайн магаз, где гораздо больший ассортимент?
Потому что я вот смотрю пинджаки, так кроме пары относительно нормальных дедулайского коричневого цвета, какой-то позорный кринж:
https://cerca-trova.ru/jackets
Это вот что? Куда такое носить? Имаджинировали себя в таком на улице в Богоспасаемой?
Мне кажется чел вообще не с того начал. Ты простых офисных работяг сначала одень, а потом уже клоунаду устраивай.
Ты же вроде сьебаться хотел?
А так в РФ до сво можно было выхватить отдельные айтемы. Сейчас тоже можно, правда меньше выбор.
Но если ты хотел хорошие меин айтемы, вроде костюма и при этом не по ценам ЦУМа то это только зарубежные друзья
Где конкретно что? Так а че вернулся то к нам? Не приняли в новом загоне?
Путаешь с другим аноном
> это только зарубежные друзья
Ну т.е я прав, либо черка трова, либо забугор.
>>1863877
Не знаю, щас видимо раскуплено все, но летние шмотки там ближе к лету появляются, в апреле.
>Это вот что? Куда такое носить?
Ты долбоеб, да? Это что-то типа смокингов, только на вечерние мероприятия. Их и не надо часто куда-то надевать, рядовому анону они никогда не пригодятся.
Че ты несешь бля, откуда вернулся, какой загон. Детекторы чини
18:30:59
Das in Hebrew Gematria equals 95
https://www.gematrix.org/?word=das
Faraone in Hebrew Gematria equals 183
https://www.gematrix.org/?word=faraone
Нет. Черка тровы в списке нет. Либо там, либоиздесь отдельные айтема.
Ладно давай зайдём стдругой что дает черкаш дрова чтоб я вот взял и пошел к ним? Что там уникального или хорошего? 2 пиджака по 500 евро? Но лучше можно привести с Европы. Да поебаться придётся. Но если ты тратишь 500 евро на пиджак то ты его в любом случае будешь брать не в РФ. Понимаешь?
Ну кстати мне нравится, дефолтные смокинги как-то банально, это поинтереснее выглядит. Если б ходил на вечерние мероприятия и был социоблядью — купил бы тот что справа.
Но вопрос «куда такое носить» может задать тот кто совсем не интересуется классикой, нет — тот кто вообще не шарит в одежде и дресс кодах. Любой чайник знает что смокинг просто так на улицу не носят, это специальная одежда на редкий случай.
>Что там уникального или хорошего?
В РФ альтернатив нет, всё просто. Ты говоришь, что у нас можно взять отдельные айтема. Где?
А что, если мне костюм нужен брюки + пиджак? Тут отдельные айтема не помогут.
Это остатки коллекции сезона осень/зима
Сейчас будет весна/лето завозиться
Вообще мне нравятся у него брюки и пиджаки
Да и в целом шмотки норм очень даже + цены адекватны для такого типа одежды
>Это вот что? Куда такое носить?
Очевидно, что это чисто вечерняя одежда
Условно говоря сгонять на какой-то вечер типо там новогодней сходки редакторов журнала и тд и тп
>Ты простых офисных работяг сначала одень
Простых офисных работяг придется снабжать более дешевой одеждой. Заметно более дешевой, а тут ты уже не вывезешь конкуренции с китаекалом и магазинами типо того же Сударя и Хендерсона.
Так что нишу он правильно выбрал
Мимо НЕ фанат Капусты
Не альтернатива. В том то и суть. Это как говорит что кеды два мяча альтернатива базовым беговым кроссовкам от найк за 150 баксов.
И я сразу сказал что костюм в РФ тв нигде никогда не мог купить нормальный. Черкаш это не альтернатива.
Черкаш это про маркетинг. А не про продукт. Тут я могу понять. Но суть не поменяет маркетинг сильнее продукта. Рф 30 лет, тут не факт что вообще когда нибудь будут крутые ребята в этом направлении.
>Черкаш это не альтернатива.
Аргументы будут то? Ткани они хорошие используют, те же что и забугорные. Пошив качественный и там и там. По цене и качеству это эквивалент бюджетных забугорных брендов. У меня и brooks brothers, и беспок есть, знаю о чем говорю, в черка трова был и этого вашего капустина ирл видел.
Я тебе дал простой аргумент за 500 евро можно найти лучше. Этого уже достаточно
И так было всегда. Можно найти лучше за тот же прайс.
Но если тебе похуй на свои деньги то вперед. Что то не совсем убогое можно собрать.
Ахаха. Если у тебя Капустин это круто, то тогда понятно почему ты так говоришь. Но нет за 500 евро я бы в жизни не купил бы у черкаш дрова пиджачок. Даже если бы это был бы единственный вариант.
>>1863908
Но все равно непонятно нахуя покупать хуйню у Капустина, пусть становится лучше. Либо идёт нахуй.
Мне просто сама концепция непонятна. Бля ну типо я классико-ванаби ой не могу ниче купить значит куплю хуйни или как? Какая вообще логика? Если нет варианта взять прямо здесь и сейчас хорошее то надо брать хуйни т безысходности? Ты не уважаешь себя и свой труд? Или тебя мама деньги дает?
Ладно я бы еще понял если бы мы в ебаной северной Корее бы жили. Где фактически нет никакой возможности достать с Европки. Но возможность в РФ есть, раз уж ты решил носить классику то будь добр делать это красиво. Хуево никому не надо. Даже тебе , поверь.
В ростовом зеркале? Как дела господин Капустин? Бизнес на лохах процветает?
Я не про пиджак, а про пиджак + брюки.
Ткани повторюсь там те же что и в хороших брендах, пошив качественный. Ты же сам писал что из-за бугра, а значит не щупал, не примерял и судишь с дивана, поэтому дальнейший спор с тобой смысла не имеет.
>Бизнес на лохах процветает?
Он говорил на лям в месяц вышел
Пиджак как пример который выше обговаривали. А пиджик плюс брюки я тем более брать тут не буду. Слишком серьезный айтем.
> Ты же сам писал что из-за бугра, а значит не щупал, не примерял и судишь с дивана, поэтому дальнейший спор с тобой смысла не имеет.
На этапе визуальной оценки они уже забракованы. Понимаешь? Это ты ведь начал кричать про ткани и прочее.
> я тем более брать тут не буду
Т.е. те элементы гардероба, в которых ПИЗДЕЦ КАК ВАЖНА точная подгонка по фигуре, ты просто берешь через интернет, потому что там же БЕЛЫЕ ЛЮДИ, УМЕЮТ ШИТЬ, НЕ ТО, ЧТО ВАНЬКИ! Я правильно тебя понял?
Я просто возьму и поеду все. Блять. Кто тебе сказал что будет легко и просто?
Но кормить посредственность я не собираюсь. Я уважаю свое время и деньги. Как он начнет делать нормально я первым признаю и скажу "вай малаца" а пока я говорю по фактам.
Ну и плюс если желание есть а возможности нет. То можно и вазрат оформить и заказать через интернет и плотно все обсудить все детали с ребятами на том конце. Но брать хуйню я не буду.
И русские умеют шить . но на голодный желудок хорошо не пошьёшь. И я прекрасно это все понимаю. Но назвать черкаша годнотой из-за всей совокупности сложной ситуации в РФ я не начну. Потому что это не годнота.
> Но кормить посредственность я не собираюсь.
В ПАХОМИИ ШИТЬ НЕ УМЕЮТ!
@
НУ ВОТ НОРМАЛЬНЫЙ РОССИЙСКИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, КОТОРЫЙ ПЫТАЕТСЯ
@
НЕТ, Я НЕ СОБИРАЮСЬ ПОДДЕРЖИВАТЬ МЕСТНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!
Ты понимаешь, что из-за таких позорных карго-говнарей тут никогда и не появиться культуры мужского костюма?
У жидов есть такое понятие как Fargin. Означает следующее: если что-то продает или предоставляет сервис жид, то другие жиды будут покупать только у него, даже если товар пока хуже или дороже. Чтобы поддержать своего.
А вот тупорылые Ваньки будут наоборот гнобить своих, натурально крабы в ведре.
мимо менеджер черкаша
>Ты понимаешь, что из-за таких позорных карго-говнарей тут никогда и не появиться культуры мужского костюма
Сказал черкаш, который своим молчанием сделал бы для развития культуры больше чем своими высерами на камеру. Но тогда не будет такого маркетинга и инфошума. А значит и продаж.
>берите у меня берите хотя бы потому что я такой же как вы
Нет. Сделаешь нормально будем брать. Начнёшь делать нормальные видосы оценим и видосы.. А пока все по фактам. Просто мы оба понимаем что либо продукт либо деньги. Ты выбрал деньги. Ок. Такое можно понять.
У чиркаша никогда не было цели развивать или делать продукт. Он зарабатывает деньги на тех кто плохо шарит.
>На этапе визуальной оценки они уже забракованы.
Ну давай по пунктам, че не так.
Сначала он засрет весь тред оскорблениями, а когда ты поймешь, что спорить нет смысла — скажет, что ты слился.
Ахахаха. Спорщик с голубем а что там так? Давай твоей же хуйней и ебанем. Убеди меня купить эту хуйню а потом я тебе принесу такой же но за 300 евро. Давай?
Ребята ну купите пожалуйста.
Это же европейское качество и всего за 400 евро.
Бля я хуею с шизов. Один долбоеб в обуваче форсит постоянно БРБ, контору лютых пидорасов и бракоделов. Вторая хуйня тут готова умереть за дерьмопошив черкаша. Я в ахуе.
>>1863944
Там на работу менеджеров у черкаша жалуются. Теперь стало ясно почему. Ребята на перекрытие тут сидят.
Подтяжки вообще изи вписываются, даже без классики.
главное, чтобы не прихватило посрать лол
А тебя они прям сильно нужно? Под обыденный образ? Все вписывается, но нужно ли.
Можно, но и весь остальной образ придется тоже затачивать.
> пиджак+футболка
Большая ошибка. Ворот рубашки спасает ворот пиджака. А без рубашки воротник пиджака очень быстро замусолится.
В какой-то степени да, но я либо чередую с водолазкой, либо пару дней даю отдохнуть (потом поищу себе норм серый твидовый пиджак чтоб чередовать уже с ним)
Я не понимаю почему ты так хейтишь Трову
Вещи у него выглядят хорошо
По качеству тоже хорошо
Кроме самой одежды у него еще есть аксессуары и обувь. По поводу обуви в душе не ебу, но одежда и аксессуары у него очень даже достойные
Я уж не говорю, что сейчас с костюмами и той самой классикой и так все в жопе
Ты реально смахиваешь на какого-то шизика-каргокультиста, который хейтит все, что не из западной Европы без какой-либо реальной причины
Мимо
Чаю, базу выдаешь. У этого дебила спрашиваешь «Что там не так по твоему?» и поясняешь, что материалы гуд, марки тканей везде указаны, а качество пошива я лично щупал, а он тебе парирует «А ты расскажи что там так».
>>1863948
Интересно, что он хотел сказать этим постом и этой пикчей, на которой норм блейзер, водолазка и брюки?
> отзывы накручены, раньше рейтинг был 3.7
Пиздабол, я как в это время рейтинги смотрел.
Я тебе секрет открою, но к любому магазину можно нарыть негативные отзывы, которые оставляют шизы вроде тебя. Про приклеенный пояс брюк тоже дурка, я смотрел их брюки.
А в чем трабл в химчистку сдавать пиджак раз в сезон? Рубашка слишком строго выглядит иногда, а летом из альтернатив только футболку знаю. Мб белое поло попробовать
Тебе четко и ясно сказали. Лучше отдать 400 евро бедным или в приют для животных чем тратить на продукцию черкаша.Качество и внешний вид не соответствует заявленной цене. Дизайны хотят казаться чем то интересным, но по факту не актуальны.
>а качество пошива я лично щупал
как будто уезжать в дубаи, заеду в мск и блять заскочу к чиркашу. Надеюсь потраченное время хоть не много того стоить.
>марки тканей везде указаны
Заценю как раз.
> на которой норм блейзер, водолазка и брюки?
Ок. Ты можешь и в лохмотьях ходить. Но форсить эту поеботу тут не надо.
>>1863981
Глобально похуй, но проблема возникает тогда, когда
1) Черкаша выставляют гуру и человеком двигающим культуру в РФ.
2) Продукцию Черкаша выставляют безальтернативным вариантов в РФ.
>Вещи у него выглядят хорошо
По качеству тоже хорошо
Обычно и посредственно. Черкаш это большевичка с маркетингом, подачей и инфошумом.
>что не из западной Европы без какой-либо реальной причины
Сет ты смахиваешь на другого менеджера черкаша, я такого не говорил. Просто черкаш оверпрайс посредственность. Не достойная упоминания в треде. Которая делает деньги на незнание людей и прочих ванаби ребятах.
Не веришь? Почитай негативные отзывы, там все есть развернуто.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
>Качество и внешний вид не соответствует заявленной цене. Дизайны хотят казаться чем то интересным, но по факту не актуальны.
А Spier Mackay актуальны?
>Spier Mackay
Глобально хуйня. Но может ты про что то конкретное спросить хотел?
Давай встречный вопрос
А Сид Машбурн?
А че ты у меня спрашиваешь? Я хочу понять что ты считаешь актуальным, а что нет. Можешь покидать то что тебе нравится? И пояснить в чем отличие в дизайне от того что черка трова предлагает?
>И пояснить в чем отличие в дизайне от того что черка трова предлагает?
Ну Черка Трова это неактуально и всрато, а забугром актуально и невсрато, понял?)0))
Так это ты задаешь странные вопросы про не очень интересные бренды. Вот я и задал в ответ.
>Я хочу понять что ты считаешь актуальным, а что нет.
Тоже ебанутый вопрос. Очень много всего интересного есть и актуального. И актуального в каком смысле?
Проблему черкаша я уже высказал и пояснил. Дальше какие то убогие копртивления за него мне неинтересны. Есть огромное количество более качественных историй.
Ну примеры приведи актуального и невсратого, че ты маняврируешь опять.
Тебе на каждый высер черкаша привести что то дешевле и лучше? ты ебанутый? Ты походу реально капустин ебаный раз так эту парашу кроешь
Не обязательно дешевле, но примерно в этом диапазоне. Я не крою, я прошу, чтобы ты скинул примеры хороших альтернатив забугром. Ты же сам сказал, они есть.
Давай сыграем в эту игру наоборот. выбери у этого еблана обосраного лот. Поясни мне его пиздатость и я тебе найду лучше и дешевле. Даже блейзрер сверху это дефолтная хуйня из дефолтной ткани но с прайсом в 400 евро. Мухахаха. Блять ты ебанутый? Ты серьезно? Вот это вот все затеваешь чтоб рассказать что черкаш это топ качества за свои деньги?
Бля, как же ты маняврируешь. Я не говорю что черка трова это топ, я говорю что это норм вариант за свои бабки и достойный аналог, в рашке негде костюм купить, чтобы брюки с высокой посадкой сразу были и с защипами.
Да можешь сам какой угодно лот выбрать, найти мне лучше и дешевле и объяснить наконец, чем он лучше и почему его дизайн актуальнее.
Например, вот этот костюм:
Жду альтернативу лучше, дешевле и с более актуальным дизайном.
>Я не говорю что черка трова это топ
Ты именно это и пытаешься доказать.
>я говорю что это норм вариант за свои бабки
Это полная хуйня, за свои деньги. С красной ценой 250 долларов, ну 300 пусть будет, за возможность померять. Потому что именно за та такой прайс можно найти такой же уровень. И то без скидок, со скидками подобное можно найти за 150-200 баксов.
>достойный аналог
Не аналог ничем. А покупка от безвыходности. И то цена завышена на 25-30%.
>Жду альтернативу лучше, дешевле и с более актуальным дизайном.
слышь раб черкаша, вначале ты распиши чем же хорош это дерьмокостюм, расскажи о нем, а потом как я выше и сказал я тебе предложу альтернативу дешевле.
Я даже не буду говорить, что высраную тобой хуйню особо никуда не надеть, это закос на хорошую бизнес классику, но если ты человек который в силу обстоятельств носишь такое, то ты явно будешь брать не черкаше.
>вначале ты распиши
Бля, я уже ору от того, что ты готов реквестировать от меня, лишь бы съехать от ответа. Но так уж и быть.
> чем хорош
Это обычный двубортный пиджак из фланели Vitale Barberis Canonico, база. Любой двубортный костюм из этой же ткани будет выглядеть примерно так, поэтому и возникает вопрос, что ты имеешь в виду, когда говоришь о неактуальных дизайнах. Тут нужно объяснять не чем он хорош, а чем он плох, тем более, бремя доказательства лежит на утверждающем.
Всё еще жду от тебя альтернативы лучше (интересно, чем?) и дешевле. Ну или задай еще несколько вопросов, чтобы окончательно слиться с ответа.
Ответа на что еблан? ты пытаешься убедить что это понос стоит своих денег, но какие твои аргументы? Почему это хуйня стоит такой оверпрайс.
>база
Блять я все время забываю что я с адептом черкаша говорю, а не с человеком который хочет быть красивым и стильным в классике.
>когда говоришь о неактуальных дизайнах
Котелок надеть не забудь
>Всё еще жду от тебя альтернативы лучше (интересно, чем?) и дешевле
Аахаха, бля я хуею. Точно капустин.
ну давай попробуем. Если бы я был таким же нищим как ты, но при этом не тыпым, как ты. И не дрочил бы пиструн на черкаша, считая его центром классики я бы носил гатеридж. Нагуглишь. Не тупой. Уровень чуть выше черкаша, но цена бывает на скидках и три раза ниже. Ткань такая же. Дизайны - актуальные.
Почему не ты не менеджеры черкаша не можете рассказать почему и чем эти высеры хороши?
Ладно хуй с ним, высеры черкаша ты врядли сможешь пояснить чем хороши. Но скажи чем он тебя зацепил? ведь по сути ты дрочишь на его маркетинг и видосики. Высокой посадкой? ОГО ОН ОДИН В РФ ТАЩИТ БАЗОВУЮ ВЫСОКУЮ ПОСАДКУ В МАССЫ
Признайся этим? а ты подсмотрел и побежал понтоваться тем что ты шаришь сюда. Типо вот как надо, а местные даже не знали что так надо.
>>1864010
Долбоеб проецирующий, я ношу беспоки и в черка трова покупал только галстуки и платки.
Загуглил я твой гатеридж. Так выглядит актуальная классика, смотрите не перепутайте. Это актуальные дизайны, а у капустина устаревшие.
Ого беспоки носишь? я знаешь, кто кое что не доносил? Твоя мать тебя, еблан недоношенный.
Не мой, а таких нищих пидорах как ты, которые дрочат на еблана который им хуйни за оверпрайс толкает.
>Так выглядит актуальная классика, смотрите не перепутайте
Так выглядит нищая классика за нищую цену. Уровень черкаша. Каким должен быть черкаш.
>>1864015
Видишь про посадку угадал.
>>1864016
Если рядом поставить два магазина, то черкашу пизда. Теперь тебя обижают что хуиту на гаттериджи сравнили с полной хуитой на черкаше.
Ахахаха. потешный сын собаки
В итоге че имеем, черкаш тебя покорил посадкой и уебскими неприменимыми в жизни дизайнами. Ничего не забыл?
Как же его рвёт)))
Заебись альтернативу ты дал, теперь там всем тредом закупаемся
Ахаха. Не проецируй рвет только тебя. Как я сказал выше это альтернатива черкашу. Качество 1 в 1.
Посадки высокой нет. Факт. В остальном гетериджи такая же хуйня как черкаш. Но. Цена соотвествует.
Так почему тебе так обидно?
Мне не обидно, а смешно, что именно ты тут срешь месяцами и хуесосишь все подряд, а сам в качестве альтернативы кидаешь какое-то дерьмо.
На пике, аноны, устаревший дизайн и актуальная классика (1 и 2 соотвественно). Смотрите не путайте.
у пик 1 вообще нет альтернативы. Потому что это полная бесполезная хуйня. Расскажи куда ты такое наденешь? Лично ты. Я лично я такое носить никуда не буду.
Пик 2 выбирал чтоб похуже сравнение было? Ну тебе можно, обиженому.
>теперь там всем тредом закупаемся
Даже тут у тебя проекции. Я не писал что гатеридж это хорошо, что это даже неплохо. Не призывал никого закупаться там.
Но это идеальный вариант для сравнения с черкашом. Я лично не ношу не черкашу, упоси господь, не гатериджи. И призываю не покупать не первое, ни второе. Но это один уровень. А гатериджи берет за свое поделия актуальный прайс.
бля я еще зашел в раздел костюмов к черкашу и чуть не охуел. кринж на уровне второго пика с гатериджи, ахахаха. Чисто для ванаби героев гая ричи без вкуса
> Расскажи куда ты такое наденешь? Лично ты
В сочетании с водолазкой — куда угодно. Это фланелевый костюм, мастхев по сути.
> один уровень
Я тебя услышал. У них даже не написано, какую ткань они используют, костюмов там нет нормальных, потому что все брюки узкие, без защипов, с низкой посадкой. Да, один уровень. Заебись.
> Потому что я вот смотрю пинджаки, так кроме пары относительно нормальных дедулайского коричневого цвета
Там помимо табачного ещё зелёный есть - с жилеткамиивообще топчик. Будешь, как Ватсон.
Дедулай.
То есть тебе пидару мало было того чтоб я лазил по помойке черкаша. теперь по этой помойке хочешь чтоб полазил? ну ок, я полазил
>В сочетании с водолазкой — куда угодно. Это фланелевый костюм, мастхев по сути.
Сука я хуею с адептов черкаша. Ты же книжки читал. Блять лол.
Давай поясню. Полоска это для формальных деловых мероприятий. Речь про тонкую полоску и конкретно ту хуиту что ты скинул. Водолазка это для неформального образа. Бля бросай черкаша классику тоже
>потому что все брюки узкие, без защипов, с низкой посадкой
Бля да ты же буквальн ебаная промытка которая хочет быть нетакусиком. Вот этим тебя зацепил ебаный черкаш и еще фоточки на стиле. Ганстером себя чувствуешь, долбоеб?
Зотя что все узкое согласен. Но тут ниче не поделаешь это дешевые итальянские костюмы.
>>1864028
че ты там визжал про не трогал не знаешь? Ахахах
бля как будто лахта черкаша в треде. Захист ебанись стоит.
>Полоска это для формальных деловых мероприятий
Пруфы сюда.
Даже если допустить что это пиджак для деловых мероприятий, это не делает его хуже, это просто отвечает на вопрос о том, в какой ситуации он уместен. А касательно того, чем он плох, ты так и не смог ничего сказать, как и принести альтернативу в этом сегменте, так что я засчитываю твой слив.
>че ты там визжал про не трогал не знаешь? Ахахах
?
Сам то понимаешь че несешь?
>Пруфы сюда
АХхАхахах сука как же ты обосралась. А откуда тебе пруфы нужны?
>Даже если допустить что это пиджак для деловых мероприятий
А вот тут пытаешься вилять сракой.
>это не делает его хуже, это просто отвечает
На вопрос читал ли ты книжки по классике и понимаешь ли в ней что то. Ответ нет. Не читал. Не знаешь. Зато пиструн гоняешь на черкаша.
>А касательно того, чем он плох, ты так и не смог ничего сказать, как и принести альтернативу в этом сегменте, так что я засчитываю твой слив.
Маня, только слилась ты. Я тебе сказал сразу что твой чиркаш ебаная оверпрайс хуита. Принес тебе примеры. Из такой же ткани такую же хуиту. Но за адекватный прайс.
Плюс маня видишь как ты вертишь сракой. Теперь у тебя с сегменте каком то выдуманном тобой альтерантива. В каком сегменте? в сегменте хуиты я тебе принес то что лучше черкаша.
Какой сегмент?
>Сам то понимаешь че несешь?
это не ты тут писал про щупать ткани?
>>1863916
>а значит не щупал
И маня так ты ответишь куда ты наденешь скинутую тобой хуйню от черкаша. Лично ты и куда.
>>1864037
Лично я и конкретно в театр, выставку, ресторан свидание с твоей мамкой — самые распространенные сценарии для классического образа.
>>1864036
>Из такой же ткани такую же хуиту
Ты принес сайт с проклеенными (предположительно) пиджаками, 90% из которых — уродливое говно, идущее в комплекте со скинни брючками с низкой посадкой. И лацкан у твоего пиджака предположительно узенький. Словом, ты скинул говно, а не альтернативу, которую потенциальный потребитель продукции от черка трова захотел бы покупать. Тот же Spier Mackay с этой задачей бы справился гораздо лучше, но ты же говоришь, что и там, и в черка трова якобы дизайны устаревшие. В чем конкретно эта устаревшесть заключается — ты при этом сказать не можешь. Поэтому засчитываю тебе слив х2.
>что не так с костюмом из черка трова
Ты долбоеб совсем?
ОВЕРПРАЙС, если бы черка трова стоила 25к. Я бы сказал ок. Хуйня но дешево. И ттакже бы сказал что эту хуйню не стоит носить.
Опять неосилишь еблан?
>Лично я и конкретно в театр, выставку, ресторан свидание с твоей мамкой — самые распространенные сценарии для классического образа.
То есть блять черкаш учит надевать костюмы для бизнес встреч в театр? Да еблан совсем ополоумел.
>предположительно
Вот оно блять ключевое слово еблана который не понимает куда уместен какой костюм. Адепт черкаша.
>Spier Mackay
Я не удивлен что ты этот понос считаешь нормальным. Но в разрезе с черкашом, он тоже лучше черкаша.
>ты скинул говно
Я скинул альтернативу говну. Но стоящую своих денег, тупая ты еблуша. Ты ведь даже не смогла на сайте итальянских долбоебов ткань найти. О чем речь тогда?
Кстати слово устаревшие 2 раза встречается и оба от тебя
Давай еблуша, четкие критерии дай. Какую альтернативу тебе найти для твоего черкаша. Одну я уже принес. Такое же гавно, но лучше.
Или ты опять сольешься?
Поэтому на тебя и смотря как на еблана. Ты не понимаешь в классике. Блять носить деловой костюм в театр. Ебаный понос.
но зато набрался ширины и высоты.
Но это не про твой тугой ум
>Хуйня но дешево.
Ты дал пару критериев, по которым это хуйня: качество и неактуальные дизайны. Про первое я отвечал: щупал, все ок.
Спросил про второе: в чем проявляются эти неактуальные дизайны, если это базовые вариации однобортных и двубортных пиджаков? Попросил скинуть варианты актуальных дизайнов. Ты ничего из этого не сделал. Засчитываю тебе слив х3.
>Такое же гавно
Это хуже и дешевле. Брюк нормальных с высокой посадкой и защипами нет.
Маняврируй дальше.
Бля одной вещи я отдаю должное, это твое бесплатное упорство в защите этой посредственной хуйни.
Дизайны. Неактуальные. Блять залупу которую он продает очень сложно применить в жизни. Никто не будет у черкаша брат строгий деловой костюм в полоску.
Дизайн этого костюма ну нельзя назвать таким же устаревшим как котелок. Такой костюм допустимо носить, хотя такое щас практически никто не будет носить. Понимаешьь нет? как и остальные его ебаные костюмы.
то что ты там щупал вообще до пизды. Ты другое ничего не щупал, чтоб твоим ебаным рукам доверять.
>если это базовые вариации однобортных и двубортных пиджаков
ты же не знаешь какие базовые а какие нет. Еблан, ты же даже про ебаную полоску не знал.
Тебе скинуть варианты актульных дизайнов? Что ты ебанутый мечешься между своими запросами. То ты про ткань говорил, теперь про дизайны. Еще про ебаные защипы и высокую посадку.
Кстати покажешь защипы и высокую посадку у бриони? Зегны? тома форда?
Может у китона?
Давай подитожим. Речь шла про аналог черкаша. Который будет дешевле. Я его принес. То что он тебе не понравился. Это поебать. Никто в здравом уме не будет носить гатериджи или черкаша. Но это аналог.
теперь ответь на вот этот вопрос
Кстати покажешь защипы и высокую посадку у бриони? Зегны? тома форда?
Может у китона?
> пик 1
Пиздец конецно. Чтотза скот вообще покупает и ходит в таких штанишках? Дайте ебало.
Идеальная посадка, идеальное соотношение ширины лацкана, хороший цвет.
Почему сейчас начали считать короткие штаны чем-то хорошим? Это же смотрится уебищно. Ну т.е. даже на этой пикче добавить брюкам 3-5см -- и образ только выиграет. Как можно серьезно воспринимать мужчину в коротких штанишках?
> Как вам?
Чувак с бэбифейсом довольно потешно смотрится в таком образе.
Острые скулы, крупный нос, выраженный лоб это беббифейс?
Да, чувак, это бэбифейс. Буквально школьник, который пытается выглядеть круто.
Впрочем, мне до него дела нет. Я бы хотел, чтобы кто-то пояснил за короткие штанишки.
Только не вздумайте пиздануть, что это классика, потому что на ретро-фотках никто не козыряет подстреленными штанишками.
Лацканы им, понимаешь, не нравятся, а вот уебищные короткие штанишки -- в самый раз!
Идеальная посадка? Он мал блядь, слишком короткие рукава, слишком короткий сам пиджак, рубашку блядь из под пуговицы видно, не должны штаны так морщиниться спереди - они малы, длина тоже пиздец...
Стоять в этом всем новом с модельным ебалом позировать может и норм еще, но ты попробуй в этом сесть или руки поднять, да просто походить - оно все еще сильнее натянется, рубашка из под рукава на две манжеты блядь вылезет и там и останется, штанины то же самое, и колени вытянутся за сутки носки как на батиных трениках.
Прям как тут? Рубашек видно из под пуговицы, рукава короткие, да?
Прямая связь. Вот спросил на этой фотке также? А сам костюмчик как? Все таки у черка тровы поприятнее будут.
А тут как костюм сидит? Вроде рубашку из под пуговицы тоже видно
Да вот тоже хз откуда это вот все с этими подстреляными штанишками.
Думаешь не классика? А скок стоит как думаешь?
>Вот спросил на этой фотке также?
Да, так же. Разве что пиджак тут не мал но просто хуево сидит (задирается на шее), и у рубашки рукава слишком длинные. Штаны малы не так радикально как на том чуваке, но тоже слишком низкая талия, и да так же видно рубашку под пуговицей - пуговица пиджака должна застегиваться ниже и штаны должны быть выше.
>>1864071
>А тут как костюм сидит?
Чтобы правила нарушать надо Томом Фордом быть для начала.
Но ты мне скажи честно, где по твоему на нем пиджак более комплиментарно выглядит, на твоем фото или тут.
>Штаны малы не так радикально как на том чуваке, но тоже слишком низкая талия
Понятно. Напишу поуонам в Китон чтоб снимали свою хуйню за 14к бачей и в черка трову геть
>>1864073
>Комплиментарно
Я хочу сказать что разное бывает. И даже с Томом фордом. А костюм зелёный подстреленный на голову выше любого лота черка тровы.
>Понятно. Напишу поуонам в Китон чтоб снимали свою хуйню за 14к бачей и в черка трову геть
ААА китон ууу 14к бачей!
Себя то слышишь вообще?
Тебя черкатрова в жопу ужалила или что? Я вообще ее не упоминал лол.
Костюм зеленый подстреленный полная хуйня, это факт. Что там у черкатровы я в душе не ебу.
Да за и Китон ты не ебешь. Че уж тут лукавить. Ну тогда и мнение твое не важно.
>Ну тогда и мнение твое не важно
Чел, мы на дваче общаемся, it's a given
Ну вот я и говорю за классику не шаришь. А костюм зелёный топ за свои деньги.
Я аргументировал почему он говно, твой уровень аргументации "ооо китон ооо 14к бачей ооо топ за свои деньги тфу иди черка тровы наверни".
Нет моя аргументация простая. Китон имеет некий неоспоримый уровень компетенций и авторитета. Они по факту знают как надо. Твой уровень компетенций под вопросом. И дабы его проверить дал тебе Китон. Ты свой уровень не подтвердил. Значит и по зеленому костюму твое мнение ничего не значит.
Хотя лично мне похуй зеленый костюм, в нем мне понравился только цвет, остальное сойдет, брать его я бы не стал
>Они по факту знают как надо
я понял, надо не глазам своим верить а барину, он Знает Как Надо
Полностью согласен
>Ты другое ничего не щупал
Brooks Brothers + беспоки.
>Дизайны. Неактуальные.
Пруфов ты так и не дал. Мог бы показать актуальные и наглядно показать, в чем разница между актуальным и неактуальным. Ты этого сделать не можешь. Засчитываю тебе слив х4.
Пиджак возможно коротковат, брюки низковато сидят и из-за этой комбинации видно, как рубашка выглядывает между пиджаком и брюками в застегнутом положении. Сами брюки унылые, без защипов, как аверейдж брюки срынка.
Гои, покупайте.
Вообще забавно как ты додумался назвать неактуальными самые базовые вещи. Может тебе еще и водолазка неактуально, или серые брюки, или лоферы/дерби? Ну тогда классика не твоё.
Актуальный, универсальный пиджак — это пиджак с лацканом до середины или больше расстояния от воротника до плеча (по Флассеру 3/5 ширины составляет лацкан), двумя пуговицами, серого/синего/коричневого цвета с текстурой/из всесезонной шерсти, в зависимости от цели. Любой люкс бренд предлагает эти варианты. Если ты одеваешься в классику (в чем я уже сомневаюсь), у тебя у самого что-то из этого с высокой долей вероятности имеется.
Пикрил образы актуальны, это говно?
Двубортные пинджаки выглядят всрато.
Лоферы -- самая всратая мужская обувь. Всегда, когда на каком-нибудь дебиле их вижу, частичка моей души умирает от кринжа.
Вкусовщина. Мне тоже ни то ни другое не нравилось, щас нравится.
Ну и альтернативы лоферам еще более всратые, если на то пошло.
>Китон имеет некий неоспоримый уровень компетенций и авторитета. Они по факту знают как надо.
Апелляция к авторитету. Заебись. Я бы тогда уж на ателье и портных с именем ориентировался, the armory, the antology и.т.д.
Как же этот двачер хуево спорит... Ни одного аргумента за все время.
Я думаю, что двубортные пинжаки пиздато выглядят с распахнутым пальто.
>Brooks Brothers + беспоки.
То есть нихуя. Заметно
> Мог бы показать актуальные и наглядно показать
В глаза долбишься?
По повду актуальности. Я понял в чем разница между тобой и мной. ты надеваешь классику чтоб быть нитакисиком и чувствовать себя хуй знает кем, то ли гангстером из англии 80 то ли долбоебом косплеером.
Я надеваю классику потому что у меня настроение для классики и я хочу быть красивым и модным именно в классике здесь и сейчас.
Что в итоге?
Я классный скуфы боятся, тянки текут
Ты белая ворона.
Какие цели такие и результаты. И отрожается в вкусе.
Даже зеленый костюм от дешевых итальящек более актуален чем твоя хуйня. В которой ты не будешь к месту и ты не будешь красив.
>Сами брюки унылые, без защипов, как аверейдж брюки срынка
Еще раз покажи мне брюки с защипами у китона, бриони, зегны, тома форда.
Эти мастадонты задают тон. Твои пуки про защипы как основной аргумен выглядят как будто ты промытый долбоеб.
Первые два актуально конкретно для этих ребят и для их ситуаций? А ты еблан правда не понимаешь принцип уместности?
3 норм.
>Вообще забавно как ты додумался назвать неактуальными самые базовые вещи
Забавно что ты находясь в ФА треде не понимаешь значение буковок ФА
Может быть не детском пример ты поймешь?
Вот 2 базовые вещи
Blue jeans, white t-shirt
Базовые? базовые
Актуальные? нет
Надев их ты не станешь иконой стиля и моды.
Также и с хуйне которую клепает ебанько на черкаше. Слабоуместная история с околонулевой актуальностью для определенных людей и случаев.
Именно к нему и будет апеляция. Есть твое слово, есть их имя.
И на их фоне твои ошибки только подтверждают твои компетенции.
Это не спор. Спор это когда несколько человек имеют минимальное понимания о сути спора. Тут его нет.
но ты не рвись сильно если обидел. тебе стоит работать по принципе 7 раз отмерь 1 отрежь.
Прежде чем писать, семь раз подумай. Один раз промолчи.
Дрочить на дерека такой же кринж как дрочить на капустина.
Но давай по порядку.
1 Пик
Буквально говорит, что даже имея возможность покупать лучшее, они не становятся стильными.
2 пик
Буквально говорит не про китон, а про общий тренд на его крой.
И выражает личное мнение о том что крой справа лучше.
А теперь немножечка про дерек. Дерек крутой медийный проект, большй инфл. Но если он вам будет говорить что градация всегда была и есть. То у вас будет нехватка копиума, вы перестанете быть стремящимися и читать его, покупать вещи. А он получает деньги за форс, от производителей.
Что дерек что капустин они не про культуру. Они про медийку. Поэтому дрочить на них значит быть обычным долбоебом.
>Первые два актуально конкретно для этих ребят и для их ситуаций? А ты еблан правда не понимаешь принцип уместности?
Т.е когда речь идет о черка трова, то надо категорично говорить что это говно неактуальное, а когда пикчи кидают — надо вилять жопой и спрашивать об уместности? Засчитываю тебе слив х5
>>1864209
> пикрилы
Эти пиджаки по дизайну ничем не отличаются от тысяч других пиджаков у других брендов, включая черка трова. Второй вариант сравни с тем двубортным пиджаком у черка трова — различие будет в карманах и немного в форме лацканов, в целом же это одни и те же классические силуэты двубортного костюма.
Но я тебя понял. Когда Китон — это хорошо, а когда черка трова — это плохо, просто потому что не барин.
>Первые два актуально конкретно для этих ребят и для их ситуаций?
Если костюм хоть под какую-то ситуацию хорошо идет — он хорош. Плохой костюм с узким лацканом и по пояс длиной в любой ситуации будет плох.
На втором пике к слову черка трова, ты это схавал и даже не заметил. Тебе этикетку китон на костюм сударь пришей — схаваешь причмокивая.
База.
>>1864217
>Дрочить на дерека такой же кринж
Как же этот говноед маняврирует. Никто ни на кого не дрочит, мы просто кринжуем, что ты обсираешь конкретный бренд и не можешь за это никак пояснить кроме копротивлений «АРРЯЯ КИТОН ЭТО АКТУАЛЬНО А ЧЕРКА ТРОВА НЕТ» и кидаешь кринжовые костюмы.
>А он получает деньги за форс, от производителей.
Он нихуя не получает, это известный факт. Но ты конечно скажешь ВРЁТИ
>КИТОН ЭТО АКТУАЛЬНО А ЧЕРКА ТРОВА НЕТ
Именно так. Если ты не понял что я говорил, пропей витамины.
>Он нихуя не получает, это известный факт.
Свит самер чайлд. Ну конечно не получает, никто из инфлов не получает бабки, ни в каком направление. Святые люди.
Ебать конченные гавнодрочеы. Китон у вас хуйня зато высеры черкаша и дерека топ. Ну вот поэтому и нет классики в РФ.
>Если костюм хоть под какую-то ситуацию хорошо идет — он хорош
Нет. Это либо плохой костюм. Либо костю под ситуацию, то есть подпадающий под строгие правила.
А вот хороший костюм ты можешь надеть в любое место. Кроме совсем строгих случаев. Бля какие же маневры для оправдания черкаша.
>ты это схавал и даже не заметил
на этом момоменте я аж заорал в голос. Бля ты тупой? описание первых двух костюмов прочти. Я не гавноед чтоб кушать черка трову.
Скажи мне ебло утиное чем плох джапан офис клерк костюм? он кстати даже лучше кринжкежа и офис а ля рус.
Как на пике?
он кстати черка трову уделывает. А еще как минимум подойдет и для похорон. Плохой костюм или хороший? Проверим тебя на твои же принципы.
>Т.е когда речь идет о черка трова, то надо категорично говорить что это говно неактуальное, а когда пикчи кидают — надо вилять жопой и спрашивать об уместности? Засчитываю тебе слив х5
Понимаешь я тебе четко и ясно сказал. Перечитай и я повторю до кучи.
Черкаш делает слабоуместные хуйню за овперпрайс. Понимаешь? Причем я даже ведь говорю что черкаш прям полное гавно. Просто любой адекват не будет покупать такое. Просто такое не стоит носить. Но по цене на 30% ниже или даже 50% в теории могла быть ситуация когда можно было б зайти в их лавочку.
>Когда Китон — это хорошо, а когда черка трова — это плохо, просто потому что не барин.
Просто по факту. Китон это один уровень. А черкаш настолько далек от этого уровня, что с высоты китона, что твой высер что их пиджаки не очень, что продукция черкаша. Ноунейм ошибочное мнение и продукция.
>Эти пиджаки по дизайну ничем не отличаются от тысяч других пиджаков у других брендов
Уровень твоего вкуса мне понятен был сразу, можешь не повторять. Но смешно до чего ты дожил. Для тебя ребята с вершины делают хуйню. Но твой бог дерьма черкаш это уровень. Ну это получается и твой уровень и твои стремления.
>Второй вариант сравни с тем двубортным пиджаком у черка трова — различие будет в карманах и немного в форме лацканов
Бля ты совсем тупой блять? я же тебе долбоебу сказал что тонкая полоска это строгий деловой вариант. Ты не смог запомнить? у тебя только высеры черкаша в маленькой твоей головке откладываются?
Я бы кстати такой костюм носил. Если скажут что говно - я им моментально вечные неподъемные полшестого кастану проклятьем.
Да, нормально. И сама концепция мне нравится. На работу черный костюм. Белая рубашка. Черный галстук. Охуенно.
Никто не пытается навалить кринжа во всех видах блестящих костюмов или неумело косить под англию и прочий пиздец.
Но в РФ черный костюм не принят так широко. В первую очередь именно культурно. Мысли у всех либо про слишком нарядность. Либо про похороны.
Мне он кажется глубоким темно-синим. Но хз, возможно в глаза ебусь. Был в Токио осенью, там прям любят работяги темно-синий цвет.
А у них выбора нет. Дресскод позволяет носить черный, темносиний, антрацит.
>Актуальные? нет
>Надев их ты не станешь иконой стиля и моды.
Схуяли
Мимо
>Ну конечно не получает, никто из инфлов не получает бабки, ни в каком направление. Святые люди.
Люди всякие бывают. Внезапно. Дерек этим и известен. О рекламе с ним невозможно договориться.
>Китон у вас хуйня зато высеры черкаша и дерека топ. Ну вот поэтому и нет классики в РФ.
Неиронично лучше в черка трова покупать, чем в китоне.
>>1864245
>А вот хороший костюм ты можешь надеть в любое место
Как будто базовый фланелевый серый костюм который я кидал нельзя куда-то надеть, лол. Эту базу можно и официальной сделать, и на трикотаж носить.
>Как на пике?
Шакальный пик, не видно нихуя. Если хорошо выглядит и из всесезонной шерсти — ничем не плох, просто как повседневный вариант не очень удобен будет.
>>1864250
>Просто по факту. Китон это один уровень. А черкаш настолько далек от этого уровня
Китон — это люкс бренд, заебись ты сравнил — это первое. Второе — решает не бренд, а посадка костюма. Как в примере выше от Дерека, лучше индивидуальный пошив который хорошо сидит и стоит в разы дешевле, чем Китон. На пошив известных ателье и стоит ориентироваться в первую очередь.
>тонкая полоска это строгий деловой вариант
Это меняет случаи, в которых пиджак уместен, а не делает его хуже. Ты же не будешь говорить что смокинг говно, потому что в нем в качалку не сходить? Хотя кто тебя знает, шиза.
>Черкаш делает слабоуместные хуйню за овперпрайс
Но ты так и не сумел привести ни одного аргумента, почему это оверпрайс и в чем заключается слабоуместность и неактуальность, если они продают базовые варианты пиджаков в базовых цветах и материалах. Там есть костюмы в офис из всесезонной шерсти серого и синего цветов. Непарный пиджак на повседнев? Там есть твидовые варианты и блейзеры. Костюм? Есть фланелевые, либо из хлопка/сирсакера на лето. Всё это — варианты, которых хватит на все случаи жизни, выполненные в базовых дизайнах: однобортные и двубортные, с прорезными или накладными карманами, с квадратными лацканами нормальной ширины, раскреп на актуальной высоте, силуэты все актуальны. Говорить что это неуместно и неактуально может только шиз вроде тебя. Ладно бы там были костюмы с узкими лацканами, тремя пуговицами — да, неактуально, устарело. Но такого нет. В любом хорошем ателье шьют в такой же стилистике, любой люкс бренд предлагает такие же силуэты, даже твой любимый китон в плане актуальности на том же уровне, имеет ту же современную форму воротника и лацкана. Но нет. Китон — актуально, Черка Трова — нет, просто потому что потому, там барин, понимать надо. Ты даже скидывал льняной костюм который имеет тот же силуэт что у черка трова, только у последних брюки с двумя защипами (хотя там мб тоже, не помню уже) и цвет другой. А на капустине пиджак, кстати, сидел лучше, чем на модели в китоне, а именно посадка — главное. К слову, пояснить конкретно с указанием на элементы дизайна, в чем для тебя китон актуальнее черка тровы, какие конкретно элементы дизайна ты находишь более актуальными ты так и не решился. Дал ссылку и написал «Это актуально», аки на некую библию классического образа.
Засчитываю тебе слив х6. Позорься дальше, увиливай от ответов и молись на святой китон.
Причем я не фанбой черка трова, никогда там не покупал и не буду, но и не хейтер, потому что хейтить не за что. Если пытаться искать дешевле — будешь находить только говно, ты сам это доказал, когда скинул сюда свое говнище. Так что со своим «ты фанат капустина» можешь нахуй пройти, я бы в spier mackay закупался лучше, там мне форма лацканов больше нравится.
>О рекламе с ним невозможно договориться
Сам попробовал или на слово поверил. Я уже так рассказывал я по свей бизу работаю с инфлами, которые само собой ничего не рекламируют. Такая официальная позиция, а по факту все рекламится. Малыш, очнись. Ты взрослый вообще?
Все сферы от крипты, качков, моды. Все до одной работают на рекламу и этим реально живут. Но это не для быдла и масс инфа.
>Неиронично лучше в черка трова покупать, чем в китоне.
Ну это скрин. Заслужил. Показатель путешков черкаша.
Ну и понятное дело лучше, откуда у тебя на него деньги. У меня самый дорогой костюм 3.5к. А этот от китона 13к.
>Как будто базовый фланелевый серый костюм который я кидал нельзя куда-то надеть, лол
Лол, полный лол, адепты черкаша показывают свои знания. Еблан еще раз внимательно. Тонкая полоска это строгий деловой стиль. Это не базовый костюм. Его можно носить только так.
>Шакальный пик, не видно нихуя/
Василек, да не виляй сракой. Это почти риторический вопрос на который твой ответ не важен. ты же сабака виляющая сракой.
>Шакальный пик, не видно нихуя
так ты же пиздишьь что это хуйня, долбоебушка.
>Второе — решает не бренд
В случае с китоном и другими мастодонтами, несколько по другому. Они задают тон. Вектор. Ту самые моду, которую потом будут копировать бренды ниже. Внося или не внося свои штрихи.
>а посадка костюма
А может фигура решает? Как думаешь? интересно послушать мнение черкашенской гвардии.
>На пошив известных ателье и стоит ориентироваться в первую очередь.
Ну если ты косплеер. А ты косплеер то да.
Но в реальном мире нет. Ателье не создают, не творят. Они всего лишь шьют. За чем ты там следить еблан тупорылый собрался?
>Это меняет случаи, в которых пиджак уместен, а не делает его хуже.
Как я сказал выше это делает его актуальность околонулевой. Мы здесь ради ФА нашения классики. Это не тред обсуждения дресскода. Понимаешь? нет? мне кажется ты очень тупой и не понимаешь разницу
>Ты же не будешь говорить что смокинг говно
Ну если его пошили руки-гавнюки черкаша то конечно гавно, он ариори измазан.
А так дружок. Мы в ФА разделе. Понимаешь? Актуальная носка костюмов, будучи не реконструктором или косплеером, а денди. Знаешь что это значит? денди?
>чем заключается слабоуместность и неактуальность
У тебя провалы в памяти. Я уже раз 10 повторил. ты либо глуп либо с альцгеймером. Но скорее всего ты просто уже обосрался, на защищать черкаша не бросишь.
>если они продают базовые варианты пиджаков в базовых цветах и материалах.
Где? кто? черкаш? он продает хуйни для ванаби косплееров вроде тебя. Показывай. Пока ты принес хуйни которая не является не ФА, не повседневной актуалочкой.
Дальше пошла текстовка методички. ты у них мальчиком консультантом там работаешь?
>В любом хорошем ателье шьют в такой же стилистике
Что угодно.
>любой люкс бренд предлагает такие же силуэты,
В том то и дело ебло ты утиное. Если бы твой черкаш предлогал то что делают топы классики и снизил бы прайс, то я бы сказал малаца.
>даже твой любимый китон в плане актуальности на том же уровне
Зайдем сравним актуальный лист товаров?
>имеет ту же современную форму воротника и лацкана
Такую хуйню вы уже с черкашом выдумали, каловые выдумщики епта. Если ты зайдешь куда угодно, форма воротника и лацкана будет самой разнообразной. Это он же тебя надаумил эту шизу тут нести? Ответь а не уходи от вопросы ты заебал уже пропускать их
>имеет ту же современную форму воротника и лацкана
Ты реально как телка жопой виляешь. Тепер уже надо указать конкретно да? Че потом придумаешь? ты затравленный омежка, судя по манере своей ебаной.
>слив х6
Ты считаешь сколько раз я тебе за щеку слил? Ну тогда ты забыл еще парочку, но простим это твоей женской головушке.
>>1864280
Ты буквально ебаный фанбок лично черкаша.
>инфлами
Пруфы, что он рекламирует будут? Внезапно, не все рекламят что-то.
>откуда у тебя на него деньги
В этом даже смысла нет, за 3500-5к долларов можно у топового портного пошить беспок. В РФ хороший беспок в тыщ 200 уложится. При этом беспок вообще далеко не всем нужен, большинству подойдет МТМ.
>Его можно носить только так.
Если костюм неактуальный, то его вообще нельзя носить, или ты уже переобулся и признал, что он ок?
>сабака
Заорал в голос от твоего русского.
>Они задают тон. Вектор. Ту самые моду, которую потом будут копировать бренды ниже.
Я больше слежу за ателье, чем за брендами. У ателье преемственность идет от самих себя и за последние десятки лет они не изменились. Черка Трова себя позиционирует как классика за основу которой взяты костюмы из индивидуального пошива, отсюда защипы, высокая посадка и.т.д. Ну и выглядит это зачастую интереснее чем Китон, но как я сказал, решает посадка, а не бренд. Если хуево сидит — и том форд будет плохо смотреться.
>Ну если ты косплеер
Повторять за Китон — это следовать актуальному вектору, а за ателье со своей традицией — это косплей. Ясно. Все ателье шьют по своему
>Как я сказал выше это делает его актуальность околонулевой. Мы здесь ради ФА нашения классики.
> нашения
Что для тебя актуальность, сформулируй. То, о чем ты говоришь, больше под универсальность подходит. Актуальность же — это особенности кроя, уместные сегодня. Например, три пуговицы на однобортном пиджаке — неактуально. Широкий лацкан — актуально.
Засчитываю тебе слив х... А уже хуй знает, какой раз ты сливаешься.
Альтернативы черка трова не дал, пояснить за неактуальность не смог, только вяло апеллировал к барину Китону.
>денди?
Денди шили себе одежду у портных. На твоём языке — занимались косплеем )0))
Из того что там щас в наличии есть, я бы присмотрелся к пикрилу, норм классический блейзер. И костюм твидовый.
Если бы то же самое было в Китоне, ты бы на это дрочил причмокивая. Но т.к это не барин подаёт, ты нос воротишь.
Кстати ответь прямо, где ты сам одеваешься, что носишь и какие конкретно элементы дизайна черка трова неактуальные и почему. Хотя да, ты опять маняврировать будешь.
>Денди шили себе одежду у портных. На твоём языке — занимались косплеем )0))
Ты же буквально подошел, растегнул мою ширинку и отсосал. И все сам. Как вот тут. Выдумал всю хуйню. Шиз ебаный денди были модниками а не косплеерами. Ты же буквально тупой. Они были модниками, целью у них было бытть красивыми, а не косплеить англиских дедов. Понимаешь? оба знаем что нет.
>Заорал в голос от твоего русского.
Я рад что ты тоже поорал, я с твоей тупостью не перестаю уже сколько времени. А еще вертлявости как у тянки. Ахахахахаха
>Пруфы, что он рекламирует будут? Внезапно, не все рекламят что-то.
Да он сутками изучает тему, проводит анализ, перепроверяет фактыу него ведь нет права на ошибку как у тебя, он не может назвать костюм в полоску повседневным и все вот это бесплатно а кормит его мама. А костюмы покупает девушка.
ну ты ж долбоеб. Ок
>Его можно носить только так.
что значит эта фраза?
>Я больше слежу за ателье
Оно и видно. К фа разделу твои высеры отношения не имеют. А еще ты реально тупой.
>отсюда защипы
Откуда? Скажи откуда же преимсвенность. как же черкаш срет в голову молодым долбоебам. А ты еще от природы туп.
>Повторять за Китон — это следовать актуальному вектору, а за ателье со своей традицией — это косплей
Опять взял и отсосал. Самы выдумал сам обосрался. А ты в курсе что известные ателье очень часто меняли пошив? Ну откуда тебе знать. Откуда у тебя мозги. Ты можешь повторять только.
Покажи мне ателье с дизайнами конца 19 века. Они же с твоих слов не меняют их.
>Что для тебя актуальность, сформулируй
Ахахах я просто ору. Нет ты возьмешь и прочитаешь то что я писал столько раз сколько потребуется. Чтобы понять. Писал я не раз. Ты ебло уже не знаешь как извернутся.
>Альтернативы черка трова не дал, пояснить за неактуальность не смог,
Дал не только перечисленное но и тебе в рот. Тебе просто не понравилась реальность.
>>1864286
Но у китона такого нет, они же делают хорошо и актуально. А черкаш делает гавно. Тут прям идеальное совпадение. Как корабль назовешь так и поплывет.
>Что для тебя актуальность, сформулируй.
а вот ты ответь, шить костюмы для похорон актуально? Костюмы для похорон актуальны?
>Широкий лацкан — актуально.
Дежурно напоминаю что ты это выдумал. Точнее чиркаш. А ты повторил.
>>1864287
Ты совсем ебанутый? Я тебе расписал все почему черкатрова это ебаная хуйня, которая доит людей незнающих и таких кретинов как ты.
Ты принес костюм я тебе полностью пояснил почему он хуйня.
тебе не понравилось. тебе ниче не понравится, потому что тебе и твоему кумиру срут фактами на лицо.
>А он получает деньги за форс, от производителей
Он говорит что принципиально не берет, я ему пока обратного не доказано верю.
А скрины его я скинул не потому что думаю что Китон по умолчанию говно (тот же Дерек его рекомендует на вторичке искать), а потому что ну не надо на барина дрочить за имя и ценник. Глазам надо верить, воспитывать чувство прекрасного и опираться на него.
>Выдумал всю хуйню
>Шиз ебаный денди были модниками а не косплеерами.
Не, ну это бинго тупой аргументации. Т.е быть модником и пользоваться индивидуальным пошивом нельзя? А что ты скажешь насчет того, что на том же питти уомо дохрена кто шьется в ателье? То, что денди тоже шились — факт.
>Да он сутками изучает тему
Это называется «хобби». NPC не понять. На style forum таких как он дохрена.
>Дежурно напоминаю что ты это выдумал. Точнее чиркаш. А ты повторил.
Питти уомо, пикрилы. Ты же у нас за модников говорить начал, ну вот, получай. Однобортные, имея классический силуэт с накладными карманами, выглядят так же, как в черка трова или любом другом магазине с современными силуэтами, что еще раз подтверждает, что со своими «неактуальными дизайнами» ты жидко обдристался.
>а вот ты ответь
Вопросом на вопрос, классический манёвр.
>Костюмы для похорон актуальны?
Да, актуальны в тех ситуациях, в которых их носят. Так же, как смокинг актуален, потому что его носят в сегодняшних реалиях и это выглядит хорошо и уместно, но, как всякая одежда, для нее есть своё время.
>Ты принес костюм я тебе полностью пояснил почему он хуйня.
В штаны ты себе пояснил.
Жду дальнейших манёвров. Слит. Опять. Снова.
Я хорошо помню, как ты в качестве авторитета писал про питти уомо. Это же fа. Ну вот, держи. Разница в материалах и цветах (потому что сезоны разные, на первом пике лето). Высота раскрепа, форма лацкана и воротника, накладные карманы — всё одно, потому что это классический силуэт. Но когда его использует Китон или на питти уомо — это актуально и заебись, а когда черка трова — это неактуальный дизайн.
Доложи состояние ебальника.
Тут кстати на чувачке пиджак значительно лучше выглядит, потому что пуговица в правильном месте — ближе к талии. У черки высоко слишком, и сам пиджак опять же короткий.
> сабака
> нашения
И не менее всратой аргументацией с одним и тем же оскорблением в каждой строке. «Здравствуйте, Мартин Алексеевич» вайб. Интересно, конечно, было бы узнать, где этот гений одевается и как выглядят его образы.
Другая же категория одевающихся в классику — это норми скот вроде того, который мы все увидели, когда анон рекламировал тут свою беседу.
Еще одна категория — это колхозники и чурки, которые придерживаются консервативных представлений о том, как должен выглядеть мужчина и носят классику, чтобы походить на Томаса Шелби, выглядеть маскулинно и по-блатному.
Так что, думается мне, в среднем носящий классику человек не шибко умнее среднего.
Говно аргумент, все пишут с ошибками. За писателями это подтирает редактор-корректор.
Да там видно что человека трясет просто, по кнопкам не попадает.
Ну не с такими же, блядь. К тому же, у этого в целом речь очень бедная, что отражает его уровень интеллекта так же, как неспособность аргументировать свою шизу.
1. Где покупать?
2. Что покупать?
3. На какие цены ориентироваться?
ответов хуй дождешься, только жидовские вопросы на вопросы, чтобы показать свою значимость, но ни в коем случае не ответить на вопрос потому что сам ответа не знает
Все так, здесь нет компетентных людей, а когда они появляются, их обсирают и они ливают из треда. Выше вон челик кинул годный лук, его засрали, стали с ним спорить, он предсказуемо ливнул.
Никто не знает где и что покупать, потому что никто не шарит в теме. Двубортные пиджаки и лоферы вчера всратыми назвали.
Здесь делать нехуй, как и в рунете в принципе. За толковыми советами надо в англоязычные форумы.
Единственного чела который тут палил годные магазины обсирали и травили в этом треде, это о многом говорит. Он говорил про какой-то шоурум в ДС и Spier Mackay. Ответы на все остальное найдешь в англоязычном инете. Можешь гуглить Derek Guy_свой вопрос и скорее всего, он об этом уже писал. Подборка магазинов у него тоже была.
Разбирающиеся в любой теме люди только в англоязычном интернете, рунет — сборище чсв шизиков. В англоязычный интернет они не протекают, потому там гораздо лучше сидится, а дискуссии реально продуктивные. За месяц в этом треде я только посрался со всеми. Увидел, как срутся другие и как люди, которые что-то понимают, осознают безнадежность этого треда и уходят с него. Всё.
Удалил тред, давайте, удачи там с Китонами и Сударями.
Щас я тебе распедалю. Когда курс стал 100 вместо 50, а в 22 году отвалился импорт, ты такие вопросы мне нахуй не задавай!
А пошив со скольких?
>>1863844
>то лучше не начинать с костюма
Это стандартный наряд в академии.
>>1863855
>>1863857
Ок, а для такого какие магазины выбрать?
Мне недавно попадалась рекламка какого-то ателье, там 100% ручная работа была за 150-200к
Да, но они делают это стильно. Несмотря на жару гоняют в пиджаках с зонтиками.
Т.е. меньше, чем за лям даже и не одеться? Ты же не будешь носить один костюм/пенджак?
Это все какой-то суперснобизм, мне кажется. Типа только лучшее, сделанное точно по тебе вручную мастером из Италии на машинке Зингер 1926 года. Чтобы что? Какой-то хуй в интернете сказал, что у тебя лацканы ровно 82мм? А штанишки короткие, хуй знает почему, но почему-то вот так, хотя такую хуйню ни один приличный мужчина никогда не носил, но какой-то хуй из интернета сказал, что так надо?
Я вам говорю, рано или поздно короткие штанишки выйдут из моды и будет аутдейтед потешная хуита, так же как оверсайз костюмы в 2025.
Одеваются не для снобов в интернете. Почти любой пиджак с рубашкой, которые тебе по размеру поставит тебя в глазах широкой публики в совершенно другую лигу и никто не будет разбираться сколько см у тебя там лацканы. Нормисам нравится, телкам нравится -- что еще надо?
Короче, погоня за этим идеалом ручной работы -- это полная хуйня. Можно подумать тут миллионеры в треде.
Идешь в магаз, покупаешь пенджак, чтобы более-менее нормально сидел, желательно полностью из шерсти. То же самое с рубашками, только из хлопка. Все, готово. На кукареки в интернете похуй.
>>1864389
Классика этого говнотреда.
Тебе похуй, а есть люди, которые получают физическое удовольствие от образа, у них эндорфиновый приход.
Есть люди, которые получают физическое удовольствие, когда нюхают свой пердеж.
Есть, конечно. По хорошему, надо бы сделать два треда: в одном будут нюхать свой пердеж, а во втором волчары просто будут прилично одеваться на работу/учебу. И никто никому мешать не будет.
О чем будет второй тред? Привет, я пришел в аутлет Остина / Фамилии и взял, что было.
>Классика этого говнотреда.
Так-то один из самых разумных советов итт
База, лол. Никто тут не будет заморачиваться с забугорьем, а в РФ хорошо одеться можно лишь на те деньги, которые местным тратить западло.
В этом треде хотят хорошо одеваться, но никто не готов прикладывать к этому усилия, будь то траты времени или денег. Я вообще не верю, что здесь кто-то носит классику. Пару раз мелькали уебищные луки (которые стали хвалить, как будто это не отстой полный), на том всё. Ну в этом треде норм скинул один чел.
>Идешь в магаз, покупаешь пенджак, чтобы более-менее нормально сидел, желательно полностью из шерсти. То же самое с рубашками, только из хлопка. Все, готово.
Всё, готов колхозанский лучок. Я с таким человеком даже общаться не захочу: если ему норм одеваться настолько плохо и его не корёжит с безвкусицы, в которую он одет, мне он не интересен. В этом плане одежда — отличный маркер, сразу видно кто есть кто.
>Т.е. меньше, чем за лям даже и не одеться?
Индивидуальный пошив не нужен 99.9% людей. Если у тебя рост в диапазоне 173-200см и нет аномалий телосложения, тебе это не нужно. Пиджак за 25-50к можно купить. Брюки за 15-20. Трикотаж еще дешевле. На каждый сезон 1-2 пиджака и трикотаж. Пальто от 50-70к. Обувь 25-50к. Всё. Люди на компьютеры игровые больше тратят. Было бы желание, но здесь никто не хочет прилагать усилия и тратить деньги, поэтому и не одевается никто хорошо. Если вам похуй, вам нехуй делать в fa.
Там нихуя нет, чувак. Я может как-то не так смотрю, но сам по себе выбор из того, что есть маленький, буквально 1-2 вещи не кринжовых. Но даже то, что есть, остались какие-то детские размеры типа 46-48 -- это что за пиздец?
Те, кто советуют Черку, дайте конкретную ссылку на некринжовый пиджак/костюм 54 размера для обычного волчары.
Вот еще, белая рубашка -- самая базовая вещь. Литералли нет размеров для среднего мужчины! На что идет рассчет, что какая-то мамка купит своему пиздюку в школу рубаху за 10 косарей лол?
Я не понимаю на что существует магазин, если в нем ничего нельзя купить.
>>1864511
ЗАБУГОРНЫЕ МАГАЗИНЫ, ДЕБИКИ.
А в Черка Трова раскупили все видимо на данный момент. И вообще ограничиваться всего одним магазином это кринж. Либо забугорье, либо вам в fa делать нехуй.
>рубаху за 10 косарей лол?
Не знаю, где можно купить хорошую рубашку, чтобы цена была ниже 10к. Одеваетесь в классику — надо вкладываться, либо пиздовать в Сударь и выглядеть как типичный жлоб.
Что-то анонам никто не в силах ответить, где купить брюки. Видимо забыли сразу же.
>Шиз
Заметил, что если озвучить тут неприятную правду — получаешь ярлык шиза.
Я тебе по секрету скажу, но если ты хоть немного начинаешь гуглить про пенджаки, Ютуб сразу начинает срать в рекомендации Черкой.
Я просто не думал, что этот чувак тут какая-то икона.
Нет там нормальной одежды.
>>1864555
Не икона, просто местные долбоебы не готовы тратить время на покупку забугром, поэтому и остается лишь один вариант.
>Самое смешное, что пока я про черка трова не высрался, вы, гои, даже об этом магазине не слышали. Не знаете, что происходит на рынке ни у нас, ни за бугром. Знаний нема. Гуглить на английском тоже ума не хватает.
Ебать ты шизик с манией величия
Иди в магазин, масквич.
>>1864328
Сьют сапплай и Сасайте шоп неплохие из того что в сэшке нарыл. Абрамс, Магии тоже вроде ничо так, но лацкан узкой.
Это какой-то ваш местный мем, чё-т не верю я тебе.
>>1864517
>ЗАБУГОРНЫЕ МАГАЗИНЫ, ДЕБИКИ
И как в 2025-м там закупаться?
Если хочешь выглядеть как молодящийся пидор вроде Дудя...
Непонятно, как может быть у итальянского пиджака, который, как пишет продавец "покупали в бутике за 100500 тысяч", а теперь продают за две тысячи рублей, этикетка по-русски: "изготовлено с использованием оборудования и материалов итальянской компании".
Кстати, вопрос и о галстуках, которые продают на Авито и т.д. . Это действительно, бренд-неймы или китайские ноунеймы под европейцев?
>И как в 2025-м там закупаться?
Легко, колхозник. Услуги выкупа существуют для этого.
> Это действительно, бренд-неймы или китайские ноунеймы под европейцев?
Ты никогда не думал, почему чел, продающий костюмы назвал свою компанию Черка Трова, хотя его фамилия Капустин? :)
Тяж0лое наследие союза, когда все гонялись за импортным. Отсюда и растут ноги всех этих гринфилдов, эрих краузе и прочих. Что, в прочем, не отвечает на вопрос того модника про паль на авито.
Совка-то совка, но половина китайцев и турок тоже Виторио Белфорте и Джузеппе Лучиани. Никому не хочется носить бренд от чухана какого-нибудь.
И в каких конкретно сервисах безопасно и выгодно пользоваться этой услугой?
У вас в треде даже в гугл и чтение отзывов не могут?
Я с недавних пор Бандерольку использую.
Многие итальянцы не слышали о брендах, которые продают в РФ как итальянские.
Естествевнно, для школофьюжн лука идеальное сочетание.
>>1864673
Ну не хочешь мерить и покупать что подошло, ебись с зарубежными (ОЛОЛО НЕ КОРМИМ РУССКИХ БАРЫГ!!!!111) магазинами и последующей продаже на лохито годами за 1/10 цены. Можно еще покопаться в горах говна в сешках или заказать беспоук за сотыжку.
>>1864757
Потому что "Сделано в Италии" продает само себя, особенно пиджакам. У йокса на этом весь бизнес построен.
>Допустимо ли носить классические брюки без стрелок с кроссовками?
Скорее нет чем да, но вообще зависит от того что за брюки и что за кроссовки.
Эта питушня работает на насиженных родаками местах, где может проявлять свою "артистичность". То есть количество бабла у них перешло в стиль потребления.
Вы простые современные шмотки купить не знаете где, куда вам до этого?
Никто тут не будет такие деньги тратить на одежду, им за 2 тыщи рублей пиджак с Авито надо, дороже купить западло.
Стираю дорогие рубашки ультразвуком по одной, не благодари.
Думаю это хуита. Чтобы ультразвук работал, должна быть приличная мощность, у хуиты на пикче явно ее недостаточно.
С рубашки надо отстирать только запах пота и клетки кожи.
Когда как. Это обычное плацебо, такой же эффект будет от простого замачивания с порошком.
Чтобы ультразвук работал, у него должна быть большая мощность, чтобы он прямо вода вибрировала. Я думаю не меньше 50-60 ватт надо на ведро воды, а лучше 100+.
Я даже нашел эту хуиту. В мелкой чашке на глубине в несколько см вода даже не вибрирует. Ставлю очко ОПа, что там и 5 ватт нет, производитель тактично умалчивает о мощности. Даже на блоке питания никаких характеристик не указано не уверен, что это вообще соответствует закону
Надо что-то типа такого
https://aliexpress.ru/item/1005006071425121.html?sku_id=12000035596250110
> Да, по одной
>>1864956
> Стираю дорогие рубашки ультразвуком по одной
> Дохуя илита, носят классику
> Смотрят на всех как на селюков и быдло
> Не могут позволить себе найм прачки
>С рубашки надо отстирать только запах пота и клетки кожи.
А сперму своего парня?