Старый >>1847433 (OP)
Ты забегаешь вперед. На текущем этапе макаки выясняют зачем вообще покупать примитивные швейцаровы сувенирчики.
Убийца бритлинга
Ну бренд действительно на многих влияет, на тех же девушек или модную молодежь. Но зачем за него платить, если можно не платить.
Бренд должен быть на слуху, иначе реакция будет "шо за хуита, не слышала такое".
Во-вторых, экстерьер должен соответствовать. Вон феррари - убери шильдик, но всё равно будет понятно что машина не стандартный поджопник.
С ходиками так не работает. Большинство швейцаровых брендов неизвестны, а экстерьер их поделок неотличим от средненького китая. Вещь не говорит сама за себя, придется объяснять - и это уже не понты, это оправдания.
По вопросу копий надо дождаться макак, пусть сознаются в дефиците статуса.
Понимаю.
бегло записывает что-то в медицинскую карту пациента
Вы, главное, не забывайте вовремя пить таблетки.
Цена этих 200к, что немного много
К китайцам иди, у них такое есть. Тысяч за 20-50 можно найти хорошее исполнение.
Кварцы можно совсем дешево, за десятку дадут нормально обработанный корпус на ремне.
Я не он >>1848485, но выглядят они реально не очень.
Наверное китайцев лучше не рассматривать
> Впечатление на окружающих будет абсолютно одинаковое.
Забавный паттерн гребней из будки.
Я думаю чувак с Бланпой и остальные в первую очередь брали часы для себя. Но зато горемыки с аликалом постоянно хотят произвести впечатление на кого то.
>>1848484
Отборное дерьмо. Дьявол в деталях как всегда. И это дерьмо никаким образом нельзя сравнить с риверсо или картье. Просто не открывая фото и не читая пост, понятно что аликал.
Если за 200 дорого то вариантов нет.
>Я думаю чувак с Бланпой и остальные в первую очередь брали часы для себя.
И что именно в них такого для себя кроме бренда?
>>1848487
>Но зато горемыки с аликалом постоянно хотят произвести впечатление на кого то.
Так это вы постоянно про месседж говорите. А месседж это оно и есть - произвести впечатление
>вы
>постоянно
>про месседж
Пруфани пожалуйста посты, где вымышленные МЫ, ПОСТОЯННО об этом говорим.
А то мне кажется, моторная блядина упилась снова и у нее голоса в голове. Ты же пиздабол или больной.
Чайку кстати тоже можешь посмотреть, там конечно есть и по мильонам, но вот пики до 50 к . там ситизены стоят вроде, так что
>пранесло
Не пронесло. Тут только ты долбоеб с меседжами носишься, все жопу зашить после клетчатого не можешь.
Inb4
>ваши пруфы не пруфы
>Пруфани пожалуйста посты, где вымышленные МЫ, ПОСТОЯННО об этом говорим.
Что за обезжиренные маневры, ну.
Визги "вы все пидарасы он один умный в дорогих ебланпа стоит красивый" издаются здесь постоянно. Сам обезжиренный их издает в порядке самоподсоса, или сам стесняется и отправляет визжать шныря - в контексте вопроса несуществено.
Много денег швейцарам уплачено, постоянные упоминания факта уплаты вот они. Для чего отнесено много денег швейцарам, если не для возможности взвизгнуть о таком-то подвиге?
>с меседжами
Смотри-ка, выучил слово. С "айсио" есть прогресс?
Ты просто не видел, на чем я воюю
>>"айсио"
>Что-то на бедном?
Ну так расскажешь или нет? Или это опять какие-то швисовы проделки?
Если брать исключительно чтобы производить впечатление на окружающих то действительно незачем.
Ты то будешь знать что это копия.
>Ты то будешь знать что это копия.
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
НА себя штоле впечатление производить?
>НА себя штоле впечатление производить?
Ну да.
Другие мотивации кроме ПРОИЗВОДИТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ я так понимаю для тебя непостижимы.
Я неправильно выразился
За 200 я готов взять, но аноны в прошлом треде сказали, что 200 это дохуя для буловы с пика
Много они понимают лол)
Булова приличная марка, ну не нравится она возьми лонжин
>Ты то будешь знать что это копия.
И? Почему меня это должно расстраивать?
Ну еще раз повторяю тогда, если "не должно расстраивать" то и действительно незачем)
Да ты ебанутый, где ты увидел лучше хуже, в своей голове?
Утром дристанул себе на грибок, выдумав про меседжи и слившись, когда подтянули за очередной пиздеж. Вечером после станка наебнёт мотора и будет бегать по комнате искать клетчатых. Цирк одного урода.
Когда спрашивают вопрос Зачем выбирать X вместо Y это подразумевается вопросом, что X в чем-то лучше/хуже Y, русский родной у тебя?
Именно так. И с копией ебланпы можно ровно так же делать подсрачник по клетчатой дупе, чтобы та издавала звуки какие все кругом пидарасы.
Или самому прикидываться клетчатой дупой, тащемта, для двощей без разницы.
За что платить в этой модели? Что значит приличная марка? Булова ща в Китае делают. Лонжин даже кварцевый за 200 не возмешь
>За 200 я готов взять, но аноны в прошлом треде сказали, что 200 это дохуя для буловы с пика
Конечно дохуя, полно аналогов в 40 раз дешевле. Если тебе нужны именно эти ходики то какая разница что тебе говорят, бери и не еби себе мозг чужими мнениями из чужого контекста.
Всё ж просто, тебя швисомакаки покусали что надо всё так усложнять?
>с копией Бланпы можно
И что ты с ней сделаешь? Сфотаешься в фанерной будке на фоне разъебанной тумбочки?
По соотношению цена-качество лучше касио за 15 баксов, если в таких категориях рассуждать.
А смотреть на телефоне время еще лучше.
Почему бы и нет?
Тем не менее, мы выяснили, что обезжиренный контингент несет бабло швейцарам чтобы потом визжать об огромных расходах. В чем смысл об этом визжать, что обезжиренные получают, повизжав о расходах на [полу]китайские ходики?
На многих бренд и дорогие часы действительно производят впечатление. Можно и этого добиться, и деньги сэкономить
>А смотреть на телефоне время еще лучше.
Ну если это копия Vertu или Caviar/
Часы хорошие, татушки тоже, чехол на телефоне ничо так, а вот держалка на этом телефоне и сама тяночка - ну пиздец, ну нахуй.
Чот я её даже вспомнить не могу. Какая то совершенно стандартная телка.
Слава не перестает удивлять.
Гармоничный классический дизайн, адекватная ценовая политика.
Освоили турбийон, скелетон, а Ролекс все никак.
Ооооууу...ребята...ну, это...ну вы поняли...Наверняка это шведская актриса.
Ну я и говорю, что если стоит задача производить впечатление, то оригинал действительно покупать необязательно.
Мне лично подход не близок (даже в контексте произведения впечатления), но причина резонная, и копия действительно выйдет значительно дешевле.
Вот это поворот!
Интересно, почему какетозная артель не может в вершину мастерства? Может быть попробовали, но там такая какетища получилась что надо вдвоем переносить?
Блядь, какой пиздец! Лучше бы какету показал, честное слово.
>За что платить в этой модели?
За лимитированность, за поньзолоту
>Что значит приличная марка? Булова ща в Китае делают.
В Китае практически все делают, это не показатель сам по себе, марка американо-японская с долгой интересной историей и нестыдной репутацией.
>Лонжин даже кварцевый за 200 не возмешь
Их танк около 250 на Alltime стоит, значит в районе 200 можно найти в рознице.
>а Ролекс все никак
Ролекс без турбийона востребован, а какилогир и шлава с турбульоном нахуй никому не сдались, кроме одного полоумного шиза из часотреда. Вот и вся разница.
Манька, ты ни в часах, ни в порно не разбираисся, кыш отседова в /б на трапов дрочить.
>в порно не разбираисся
Какой странный флекс
Зато я разбираюсь в красоте и эстетике. А еще у меня есть вкус.
Сделают по 500шт каждого варианта. Старый чёрный квадрат был сделан в количестве 200 или 300шт, и на вторичке я ни разу не видел. Не помню за сколько брал его в бутике, 90к по моему. Новые предлагают за 180, в баксах тож дороже стало.
Циферблат так же из камня.
Мне не нравится корпус биг зиро как и сам биг зиро, так что не смогли они забайтить на покупку триптиха.
>Ролекс без турбийона востребован
У статусодефицитного контингента безусловно, при таком-то маркетинге:
>...необходимо учесть рекламную кампанию, мастерски выстроенную агентством JWT, сопровождавшим бренд Rolex на всём его пути к статусу легенды. Начиная с 1950-х годов корпоративная идентичность этого швейцарского люксового бренда основывалась на трех основных символах: исключительные часы, изобретенные исключительным человеком для исключительных людей.
Обезжиривать нищих духом может, а в турбийон не может.
>Сам обезжиренный их издает в порядке самоподсоса, или сам стесняется и отправляет визжать шныря
То есть горемыка допускает вариант, что у бланписта тут есть "шныри", которых он в свободное время где-то за пределами треда координирует и отправляет хвалить его в часотреде?
Бля, у меня реально серьезные вопросы по поводу психического здоровья горемыки.
Ну и хуета. Что Малевич, что дизайн. Я че бля, стрелки должен рассматривать, куда указывают?
>врети! это обезжиренный самоподсосом занимается!
В целом то заебись, но этот корпус совсем не сидит на моей руке. Какой-то он несуразный, бочка пузатая.
И наебал чутка. 120к они стоили в 22м году. Т.е. в баксах новые стали дешевле.
Можно, конечно, тешить себя оправданиями про некий статусодефицитный контингент, и прочими сказками горемычного угла, но есть факт - ролекс востребован и без турбийона, а слава что с турбийоном, что без него никому в хуй не впёрлась.
А касательно маркетинга - нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Ролекс в маркетинг смог, омега смогла, протык филип смог, даже ракета с востоком смогли, for what it's worth, а слава не шмогла. И какелогер не шмог. Вот и всё на том.
Так ты же сам пишешь, что продаёт исключительно маркетинг. Кто в маркетинг смог - те продают, а кто не смог, пусть хоть с тремя турбульёнами - не продают. Осталось только понять, а что именно продаёт маркетинг?
Маркетинг в этом смысле - деятельность, позволяющая донести до покупателя свой товар. Насколько я помню какелогер знатно с этим обосрался
Экономист
>Осталось только понять, а что именно продаёт маркетинг?
Маркетинг продаёт товар, это же очевидно. У тебя какие-то проблемы с пониманием определений? Или ты ищешь философские смыслы в каждом понятии?
Когда-то может быть, но сейчас даже полуграмотный может сам загуглить то, что ему требуется, глянуть ттх и разброс цен и заказать там, где надо. Маркетинг может окучить только слабых духом.
Не может лол. Тогда маркетолухи бы давно без работы остались. Чего стоит только карикатурные чемоданы заносимые тому или иному. При чем это же не только с целью Афилированного мнения делается с иногда действительно дают годную вещь, хер разберешься потом.
Но тут ты прав, ошибки исправили, хотя и ущерб репутации конкретный. Судя по всему инвесторы нормально бабла в бренд вбухали, иначе бы просто закрыли и посчитали убытки, а так вестернизацию отменили и стали свой бренд делать. Хотя у меня лично до сих пор стоит вопрос к механизму. Насколько я понял там СТ от сигала, может и модернизированый. Ибо паспорт часов я все найти не могу
>но сейчас даже полуграмотный может сам загуглить то, что ему требуется, глянуть ттх и разброс цен и заказать там, где надо
Как это относится к определению маркетинга, как деятельности по продаже товара?
>Маркетинг может окучить только слабых духом.
А кто в твоём понимании тогда сильный духом?
>есть факт - ролекс востребован и без турбийона
Макдак с кфц тоже востребованы, без всякой высокой кухни.
Героин с солями тоже востребован.
Туалетная бумага востребована.
Мы как раз и разбираемся у кого востребован swiss made и для какой цели востребован, но обезжиренный народец по существу вопроса молчит как макака об баобаб.
>А кто в твоём понимании тогда сильный духом?
В контексте треда - те, кто разделяет маркетинговые лозунги и объективные характеристики.
Проще говоря - обычные люди, не страдающие дефицитом статуса.
>Туалетная бумага востребована
Здесь я бы заострил внимание. Туалетная бумага это всё таки вещь необходимая в жизни современного человека, а не какая-то востребованная приколюха у определённого слоя населения. Что сподвигло тебя привести в качестве аналогии именно туалетную бумагу? То, что её используют исключительно слабые духом? Или производители туалетной бумаги обезжиривают грязножопых макак на покупку примитивной переработанной макулатуры в рулонах?
Кстати, одна из маркетинговых фишечек ТБ - бумага с запахом. На деле же, какой бы ты фиалкой или яблочком не подтирался, очко всё равно говном вонять будет.
> очко всё равно говном вонять будет
хм, подмываться надо, и ничего вонять не будет
Хуя ты выдал! А кому тогда бумагу продавать, если все подмываться будут?
Я бы и про эффективность Парето мог бы им рассказать, сами же будете плакать чтоб я форточку открыл. Ну если совсем кратко, эластичность это насколько сможет изменится цена, чтобы можно было потерять/приобрести новых покупах. Условно завтра видят вместо 50к будет стоить 20к, понабегут школьники с папиными карточками и заначек с др и на купят
>Мы как раз и разбираемся
"Мы", собственно говоря, это кто? Говорить о себе во множественном числе это крайне нехороший признак, если только ты не особа монарших кровей, в чём я сильно сомневаюсь.
>у кого востребован
У людей по всему миру, очевидно же.
>и для какой цели востребован
А в чём причина такого интереса, если не секрет? Очень уж напоминает поведение бабок-вахтёрш совковой закалки.
>>1848626
>те, кто разделяет маркетинговые лозунги и объективные характеристики.
А в чём их сила духа-то? Их маркетологи ролекса пытают что-ли, а они даже под пытками покупают аддиесдайв? Это делает их сильными духом? Я просто разобраться хочу.
>Проще говоря - обычные люди, не страдающие дефицитом статуса.
Дефицит статуса обычно у людей, которые покупают подделки за три копейки в стремлении казаться похожими на богатых и знаменитых, которые могут позволить себе оригиналы за солидное количество золотых.
Я бумагу тоже использую, но для черновой обработки так сказать
>одна из маркетинговых фишечек ТБ - бумага с запахом
Ах вот оно как!
>Туалетная бумага востребована.
Среди нищих в будке, у нормальных людей гигиенический душ имеется
>Дефицит статуса обычно у людей, которые покупают подделки за три копейки в стремлении казаться похожими на богатых и знаменитых
На этом кстати можно и закончить. Ты не купишь качественнее вещь, если это подделка и вместо того чтобы взять топ по цене-какчеству, начинаются эти мансы со смотрите какой я успешный успех с ролексом в автобусе. Ну на необремененных знанием что это за часы и сколько стоит, это будет сродни эффекту атомной бомбы. Но знающий анон всегда будет потешаться над додиком решивший сублимировать свою неудачу покупкой "оригинальных" Ролексов. Сюда кстати можно добавить одну фразу которую я услышал и думаю она тут как нельзя кстати. "Ты среднее арифметическое ближайших 5 человек с которыми ты общаешься"
>А в чём причина
Любопытно. Мало ли, может отнести бабло швейцарам за [полу]китайские ходики на самом деле хорошо. Разбираемся, зачем отнесли другие и получилось ли у них достигнуть поставленных целей.
Поверившие в дух гудрона наивысшего какчества - они же не просто так понесли бабки швейцарам, они ведь рассчитывали получить что-то взамен. Вот и выясняем что обещали швейцары, на что рассчитывали потерпевшие и что они получили фактически.
Ну так купи и узнай. Че ты тут вахтеришь каждый день? Ты же ничем не отличаешься блекпильного инцела, что каждый день срёт какие женщины мрази. Пока одни имеют секс, другие смотрят на секс и делают его с собой
>может отнести бабло швейцарам за [полу]китайские ходики на самом деле хорошо.
А это плохо что ли? Впервые с такой точкой зрения сталкиваюсь, нигде кроме часотреда её не встречал. Да и собственно говоря, что мешает самому купить и проверить? Не думаю, что у тебя отвалится рука от этого.
>Разбираемся, зачем отнесли другие и получилось ли у них достигнуть поставленных целей.
Почему ты пишешь о себе во множественном числе? Это очень характерный признак расстройства личности.
Да и о каких целях идёт речь? Пример можешь привести? А то всё "цели, цели", а сформулировать то, что ты хочешь услышать, ты либо не можешь, либо не способен.
Остальное читать не смог, такую чушь обычно престарелые деды на яндекс.дзене выписывают, пытаясь изобразить язвительность и понимание предмета разговора. Будь добр, пиши человеческим языком.
>Ну так купи
У меня много лет назад был подаренный лонгинес, ничего особенного я в нем не обнаружил и вернулся на удобные касио.
Может быть я не туда смотрел? Как обнаружить в полукитайских ходиках от швейцаров обещанные чудодейственные свойства? Не хотелось бы отдавать кровные, не разобравшись, вдруг опять чуда не произойдет. Бабло ведь уже не вернешь и придется трястись с обезжиренным ансамблем песни и тряски.
>За лимитированность
Зачем она тебе нужна?
>>1848587
>за поньзолоту
Там позолота уровня полет хронос за 9к
>>1848587
>марка американо-японская с долгой интересной историей и нестыдной репутацией.
Тебе с этого что? По факту попсовый швиссо мех начального уровня и китайский корпус с нарисованной шляпой
>Ролекс без турбийона востребован
Билеты МММ тоже были востребованы. Это не про часы, это про глупость людей
Лол че ты мне то ее разрекламируешь, я ее покупать и так не собираюсь.
Итак Вы купив дорогие швейцарские- финансирете кого?
Кто акционер этих компаний и стоит за обезличенной собственностью?
Может якудза ? Может Уолл-Стрит.
Да кто угодно.Там и китайцы всех мастей представлены нехило.
А налог на прибыль ВОЗМОЖНО поступит в военный бюджет одной из стран НАТО
на создание боеголовок нацеленных на ваш родной Барнаул.
>Я бы и про эффективность Парето мог бы им рассказать
Ну давай, расскажи. Что там в швиссо люксе невозможно улучшить без ухудшения остальных качеств?
Что сподвигло тебя сравнить часы с билетами МММ? Расскажи, мне интересен ход твоих мыслей.
>>1848654
А если часы японские? Или китайские? Кого финансируем? Может вообще ничего не покупать? Тогда и финансировать никого не надо.
Да похуй на эти кардиганы гудроновые, тут игрушечка про Индиану Джонса вышла, так что макаки пусть подождут.
>>1848646
>>1848634
>>1848624
>>1848621
>>1848616
Красиво как хуй к носу подвели. Ответов-то нет.
> про Индиану Джонса
Грибковый инфантил побежал сокровища искать в пиксельном мире. Как предсказуемо.
В соревновательных играх наверно ебут все подряд, а в в стратежках даже ИИ унижает?
>игрушечка про Индиану Джонса
Это юбикал какой то? Просто включил первое попавшееся прохождение, потыкал рандомно
>Что сподвигло тебя сравнить часы с билетами МММ?
Ролекс и билеты ммм рассчитаны на дурачков, падких на рекламу
Аликал типо дидунского дизайна и билеты ммм рассчитаны на дурачков, лоху впаривают, тот покупает, потом может себя в подмышку кусать, но продать свой (билет ммм) дидун дизигне он уже никому не сможет, а вот ролекс очень даже продается, хаааартьфу в ебало, кстати
>Аликал типо дидунского дизайна рассчитаны на дурачков
Почему? Часы полностью свои деньги оправдывают
С чего бы это? Часы есть на тилибоне, а кроме времени, и то - посредственно, по сравнению с тилибоном, дидуны нихуя не показывают. Если ты скажешь, вот глядите - ролекс, люди заинтересуются поглядеть. А если скажешь - вот дидун дизигне, только насмешки услышишь. Ну и какие деньги дидуны оправдывают? Время смотреть - есть тилибон, а все остальное к дидунам не относится
Безусловно.
Тащемта, эту нехитрую истину и пытаются донести до макак. И макаки на словах согласные, но чуть что визжат что они отнесли много денег швейцарам и поэтому все остальные плохие.
Порода видимо такая, необучаемая.
>Если ты скажешь, вот глядите - ролекс, люди заинтересуются
А если не скажешь то всем поебать, всё верно.
Макакам с тяжелым дефицитом статуса, ящетаю, следует завести две таблички и ходить с этими табличками, показывая по необходимости. На одной написать "у меня ролекс!!!", на второй "сами вы лохи рряяя". Общаться станет значительно проще.
Сам ролекс, разумеется, можно не покупать.
> Если ты скажешь, вот глядите - ролекс, люди заинтересуются
Мммм.... А эти люди сейчас с Вами? В одной палате?
Так можно сказать про что угодно, если это что угодно рекламируется. Про еду, про лекарственные средства, про любую вещь. Но неужели ты согласен жить по данному постулату, в котором все тебя наебать хотят, а ты строишь из себя несгибаемого и сильного духом рыцаря?
В таком случае, на кого рассчитаны китайские оммажи? Сан Мартин, например, дидун тот же самый, аддиесдайв? Да, у сан мартина есть свои модели, но они явно не делают погоды при таком количестве часов под ролексы и омеги. Они уже нужны для сильных духом, или ещё нет?
Блять, аж интересно стало мануал чекнуть - они двое часов в один корпус впердолили, или всё-таки это одни часы с двумя интерфейсами.
Ставлю на первый вариант.
>Про еду, про лекарственные средства
Непуганая макака не слышаала о гомеопатии?
Впрочем, не удивлюсь если дремучее хвостатое еще и поклонник.
А причём здесь гомеопатия? Я же про лекарственные средства написал, гомеопатия по дефолту шмурдяком является.
И причём тут макаки? Я вроде спокойно вопрос задал, а ты порвался и начал кидаться какашками. Прямо как те самые макаки в зоопарке. Не расскажешь, от чего такой бугурт, какие тонкие струны твоей нежной души я сумел задеть, чтобы получить такой разрыв?
>гомеопатия по дефолту шмурдяком является
Но впармвают как лекарство. Всё как со swiss made ходиками.
Впрочем, в отличие от швейцаровых сувенирчиков гомеопатическая хуита иногда имеет смысл, как плацебо для ипохондриков. А швейцаровы ходики бесмысленны всегда.
Пиздец зловещая долина. Вроде горемыкин кот на первый взгляд, а на самом деле не он.
>Всё как со swiss made ходиками.
А швейцарские часы уже лекарственным препаратом стали? И что значит "впаривают"? Агрессивный маркетинг в люксовом сегменте в принципе явление редкое, больше свойственное как раз для массового сегмента.
>гомеопатическая хуита иногда имеет смысл, как плацебо для ипохондриков.
Не имеет, для этого и мятной конфетки хватит. Или аскорбинки.
>А швейцаровы ходики бесмысленны всегда.
Позволь узнать, а какой смысл ты ищешь в часах? Просто вот это агрессивное стремление искать во всём цели и смысл больше напоминает психическое расстройство, нежели рациональное поведение.
Какой смысл покупать сан мартин, например? Тоже ходики, по твоему определению.
Наручные часы удобнее телефона. У дидунов удачный дизайн, надежный и точный механизм.
А людям как раз разумнее копию ролекса показывать.
Эффект тот же, но гораздо дешевле, не надо париться про повредить/украдут.
Есть товары, которые оправдывают стоимость своими реальными качествами.
А есть товары, построенные на рекламе.
А почему бы и нет?
>>1848755
>У дидунов удачный дизайн
А откуда он, дизайн этот? И дизайн ли это дидунов? Может, всё-таки это дизайн роял оука? Почему выбран именно он? Явно не из каких-то рациональных побуждений.
>Эффект тот же, но гораздо дешевле, не надо париться про повредить/украдут.
Если у тебя тряска по поводу того, что ты можешь разбить дорогую цацку, или что её могут у тебя спиздить, то стоит пересмотреть либо свои желания, либо своё окружение, а не пытаться удивить всех в автобусе тем, что у тебя субмаринер. Вот и всё.
>>1848756
А вода прозрачная. И небо голубое. Только на кого рассчитаны китайские оммажи мне так и не сказали.
>в пиксельном мире
С этим тебе к какетозу, он такое любит.
>соревновательных играх
>стратежках
Ты бы ещё гоночки предложил, бля. Сразу нахуй.
>для этого и мятной конфетки хватит
Один в один гомококк, тот тоже часто не отдупляет простые сущности. По отдельности слова теоретически понимает, а как эти понятия взаимодействуют в реальности - ни малейшего представления.
Впрочем, ваши трудности.
>а какой смысл ты ищешь в часах?
В часах прежде всего смотреть время. Внезапно.
>А откуда он, дизайн этот? И дизайн ли это дидунов? Может, всё-таки это дизайн роял оука? Почему выбран именно он? Явно не из каких-то рациональных побуждений.
Почему выбран? Видимо потому что хороший, как и в этом треде чуть ранее утверждалось. А его или не его и кто его там выдумал - конечному покупателю какая разница?
>не отдупляет простые сущности.
О каких "простых сущностях" идёт речь? И откуда такая беспричинная агрессия? Неужели ты настолько нежный, что тебя любой дискомфорт заставляет вести себя так, будто ты агрессивный шимпанзе, кидающийся какахами в посетителей зоопарка?
>В часах прежде всего смотреть время. Внезапно.
Любые часы показывают время, даже сломанные.
>>1848766
>Видимо потому что хороший
Ну, это субъективно. А объективно - потому, что роял оук востребован не меньше ролексов.
>А его или не его и кто его там выдумал - конечному покупателю какая разница?
Чем руководствуется покупатель китайских оммажей на часы за 30к вечнозелёных? Рациональностью? Необходимостью в точном инструменте? Что-то я сильно в этом сомневаюсь.
>а как эти понятия взаимодействуют в реальности - ни малейшего представления.
Ну вот сидит задроченный алкаш с грибком в фанерной будке, а учит как жить людей с Бланпой. Вот такое взаимодействие в реальности в пропитой башке фанерного петуха. И никаких противоречий.
А когда психиатр на вязках спросит, как ты настолько запустил свою болезнь, то скажи что это клетчатый виноват и макаки.
>Чем руководствуется покупатель китайских оммажей на часы за 30к вечнозелёных? Рациональностью? Необходимостью в точном инструменте? Что-то я сильно в этом сомневаюсь.
А почему нет? В чём причина сомнений?
Блин, я это даже заскриню
>А откуда он, дизайн этот?
Какая разница?
>И дизайн ли это дидунов?
Какая разница?
>Почему выбран именно он? >Явно не из каких-то рациональных побуждений.
Дизайн выбирают по симпатичности. Искал ли он дизайн именно оука, я не знаю, можешь у него уточнить. Но даже если он хотел дизайн оука и купил его дешевле, то что?
>>1848761
>Если у тебя тряска по поводу того, что ты можешь разбить дорогую цацку, или что её могут у тебя спиздить, то стоит пересмотреть либо свои желания, либо своё окружение
Тряска у тех, кто в такие часы типа инвестирует или берет кредит, чтобы прикоснуться к чему-то священному для них. А потом или не носит, или носит в целлофане.
Есть вполне понятный и четкий мотив - произвести впечатление брендом, на тех же девушек. Это можно сделать гораздо дешевле с копией.
Есть дорогой люксовый авто.
И есть его точная копия, с теми же самыми характеристиками, но в 20 раз дешевле.
Является ли покупка такой копии хорошим выбором?
Блядина среди ночи нашла в аналах вотч ру за 2014 год (чекнул через поиск) какой то пост и чтоб его сходу не обоссали, пообрезала дату и ветку на скрине.
Кто нибудь объяснит, зачем гуглить посты десятилетней давности про Бреге среди ночи нищему?
>Есть дорогой люксовый авто
У кого есть? У тебя? Это ты там про Бреге гуглишь шизло посты из того века? Залазь в будку обратно и займись лечением грибка для начала.
Я думаю, что не только хорошим, но единственно правильным. При условии, что нужно авто именно с такими характеристиками, потому что на пике вообще хз кому может пригодиться кроме как для понтов или поездок по треку.
Обсуждают новые ракеты. Хорошее выражение сувенирный набор.
>>1848778
Это что за истерика? Читал отзывы на ремонтную мастерскую Дроздова, который теперь блоггер. Стоимость и длительность ремонта теперь только больше будет, странная претензия к дате
>Это что за истерика?
Шиз, ну ты как ребенок. Приносишь для разжигания срача какой то пост о Бреге, которых тут никто никогда не видел и всем похуй. Дата обрезана, что сразу наводит на мысль, что шизло хотело это скрыть.
Ты тупой просто пиздец. От того бедный и озлобленный.
>Смотреть на них время? Вы о чём?
Сначала придумывают, что часы нужны не для просмотра времени, потом и возникают такие странные сомнения
>Чем руководствуется покупатель китайских оммажей на часы за 30к вечнозелёных? Рациональностью? Необходимостью в точном инструменте? Что-то я сильно в этом сомневаюсь.
>>1848784
Я читаю то, что мне интересно. И делюсь тем, что показалось забавным или интересным. Все равно контента тут никакого нет, в том числе от тебя. Если тебе неинтересно, просто пройди мимо
>вызывает уважение
Жаль только ты в треде подобного чувства ни у кого не вызываешь.
А в чём причина волнений касательно даты? Очевидно же, что действие происходит в те времена, когда недорогие и надёжные кварцевые часы уже существуют и доступны каждому, но долбоёбу захотелось чего-то особенного. Вот и ебётся теперь с этим особенным на потеху здравому люду.
>А почему нет? В чём причина сомнений?
У дешёвых оммажей вполне чёткая ЦА - люди, которые хотят дорогую цацку, но за нидорага. Да и всякие гетаты и прочие обзорщики китайщины, волей или не волей исполняющие роль рекламщиков китайского продукта, не акцентируют внимание на точности, надёжности и прочих показателях. Зато акцентируют на дизайне роял оука. Почему так? Где их рациональное мышление?
>>1848774
А таки в чём я не прав? Не обезьянничай, раз уж претендуешь на то, чтобы быть голосом разума, то соответствуй. Любые часы показывают время, так что плохого в том, что это время показывают дорогие часы?
>>1848776
>хотел дизайн оука и купил его дешевле, то что?
Ничего плохого в этом и нет. Только вот каким образом покупка копеечного китайского оммажа это проявление силы духа? Его маркетологи адемара перед этим калёным железом прижигали, требуя от него покупки роял оуков? Или что?
>>1848776
>Тряска у тех, кто в такие часы типа инвестирует
Зачем им трястись? Если ты купил часы для инвестиций, то зачем их носить?
>берет кредит, чтобы прикоснуться к чему-то священному для них
А вот эти кредитополучатели, они хоть раз в этом треде появлялись? Или тут просто выдумали для себя образ, с которым удобно бороться?
>У дешёвых оммажей вполне чёткая ЦА - люди, которые хотят дорогую цацку, но за нидорага.
Весьма спорное утверждение. А у копий модных брендов одежды, например - тоже? Мне это видится в совсем ином свете: человек хочет себе вещь - часы, одежду, обувь, поэтому идёт на рынок/сайт/куда-то ещё и выбирает по ттх, внешнему виду и цене. При этом вещь с дизайном от модного бренда вполне может выигрывать по внешнему виду, потому что бренд немало потратился на дизайн, но вот по цене она точно никогда не выиграет. А большинству людей вообще похуй на эти все бренды, они скорее всего даже не в курсе об их существовании. Поэтому чел видит подходящую красивую штуку за недорого и берёт её - без оглядки, что она является копией/хомажом чего-то там. А если даже и знает, то это как-то должно его остановить?
>А таки в чём я не прав?
Ты реально готов носить сломанные часы и убеждать себя, что это нормально?
Вдогонку история про моего коллегу, рассказывал уже ранее итт. Обычный мужик 40+, слесарь, ходит на работу с сумкой не помню какой, гуччи или что-то подобное. Тормозок в ней носит. Спросил где брал - на местной китайской барахолке. А в курсе ли он, сколько она стоит и что это подделка? Не в курсе и вообще похуй, в неё банки удобно влазят. Вот и всё, и таких овердохуя.
>А у копий модных брендов одежды, например - тоже?
Разумеется, зачем им тогда вообще шить копии? Неужели из рациональных побуждений дядя Ляо решил пошить сумки с логотипом гуччи? Ведь они очень удобны для того, чтобы скуф дядя Вася из Сибири таскал на работу контейнеры с хавкой. Благородно со стороны азиатов, ничего не скажешь. И жить удобно в таком мире.
>>1848791
>Ты реально готов носить сломанные часы и убеждать себя, что это нормально?
А что, кто-то собирается носить сломанные часы? Или ты просто воспринял поговорку про то, что даже сломанные часы дважды в сутки показывают правильное время, слишком буквально? И таки этот поц мне ещё будет втирать про "простые сущности" и "речевые обороты"? Умора.
>Разумеется, зачем им тогда вообще шить копии? Неужели из рациональных побуждений дядя Ляо решил пошить сумки с логотипом гуччи?
Не знаю, какая логика у дяди Ляо, но если бы я решил выпускать часы или шмотку, то одним из вариантов было бы посмотреть, что там сейчас самое модное и что лучше всего продаётся и просто сделать то же самое, но дешевле. Да и смысл при таком раскладе вкладываться в дизайн и делать что-то новое, если уже есть проверенное решение.
>А что, кто-то собирается носить сломанные часы?
Да, приносили скрины.
>Посмотрел оригинал
Ты настолько овощ, что даже загуглить не в состоянии нужную модель. Зачем ты тут сидишь и чет пытаешься вещать с апломбом, если полнейший ноль во всем?
>Тряска у тех, кто в такие часы типа инвестирует или берет кредит
Напомнило горемычный турбульон, как только он его приволок сюда, тут же начал носиться с воплями, что все фкредит часы покупают
А этот слесарь потом тоже в сумкотреде сидит и орет, как же всех обезжири и только он один, самый умный?
А если бы сидел, ты бы ему что сказал? Что на самом деле он хотел гуцци, но денег не хватило и поэтому взял подделку? Что он завидует тем, у кого гуцци? Какую ещё ебанину ты бы придумал?
Ну да. А нахуй он пришёл с дешёвой и некачественной тряпкой, в которой он борщи таскает к людям которые имеют возможности покупать что нравится и удовлетворять свои потребности без оглядки на ценник и мамкиных слесарных господ. Если только на роль местного клоуна, что потужно пытается их убедить в обратном
>к людям которые имеют возможности покупать что нравится и удовлетворять свои потребности
И какая же потребность в швисарских ходиках, откуда она возникла? И откуда возникло вот это "нравится"? От рождения? Нет, кем-то привито, чтобы нравилось именно устаревшее и примитивное. А кем привито?
>без оглядки на ценник
Так деньгами может распоряжаться только какой-нибудь пьяный вахтовик или выигравший в лотерею, да и то далеко не всегда. Выражение красивое, но на ценник смотрят все.
>некачественной тряпкой
А кто сказал про некачественную? Никто, это ты уже из головы выдумал. На самом деле мог он при прийти в тред и увидев, что пацаны там сумки выбирают, посоветовать что-то типа "не берите сумку хермес, которая там в начале рынка, я такую брал и она развалилась через полгода. А лучше пройдите вглубь и у китайца ХуйСуня купите вот эту пикрил гуччи, я в ней пять лет борщи ношу и ничо не порвалося".
Ну чем не полезный совет? Полезный. Нет лишних трат, сумка надёжная, вот адрес китайца. Но с удивлением выясняется, что обитателям сумкотреда эта сумка почему-то не нравится? Почему? Потому что дёшево, доступно, да и вообще сумка нужна не для того, чтобы в ней что-то носить!!! Телефон - не для того, чтобы по нему звонить! А часы - не для того, чтобы время на них смотреть! Ох дебилы, ох пиздец...
Тут все просто, человеку похуй на сумку, он берет срынка и ходит, но в сумкотредах не сидит - ему похуй. А вот когда грибковая псина из будки воет на весь часотред, тут уже понятно, что на часы ему не похуй и адемара то хочется, вот только хватает на паль и бутылку мотора, чтобы потом орать, как всех обезжирили.
Вот рядом есть парфач, я же не хожу туда, не ору, какие они все ебланы там, что платят ТАКИЕ ДЕНЖИЩИ за пахнущую водичку, потому что мне похуй абсолютно, как тому слесарю на сумки
>но на ценник смотрят все
Только вот кто-то смотрит на ценник мерфа у хемов, а ты на ценник пивного напитка Мотор
А вариант "прийти посмотреть на ебланов, что платят ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ" не рассматривается? Ну типа как бесплатный зоопарк с макаками.
То есть слесарь в сумкотред не ходит, поэтому долбоеб выдумал ситуацию, как слесарь ходил бы в сумкотред? Хуя тут с утра убирание мотором
Так это в теме надо разбираться, а зачем разбираться в неинтересной для тебя теме? Слесарю вот нахуя в сумках разбираться, чтобы кекать с сумкотреда, когда он может с понятного ему верстакотреда проигрывать
>это в теме надо разбираться
Насколько разбираться? Вот есть определённые потребности и нужно найти вещь, которая эти потребности удовлетворит, желательно за минимальные траты. Касательно сумки - это таскать борщи на работу. Нужно ли для удовлетворения этой потребности знать историю сумок, технологию пошива, методы крепления ручек и др.? Совсем необязательно, в том числе и чтобы кекать с тех, кто при тех же самых потребностях продаёт почку ради дичайшего оверпрайса от баленсиаги. Или у них другие потребности, которые может удовлетворить только баленсиага?
Есть потребность удобно смотреть точное время и желательно дату. Насколько нужно разбираться в теме, чтобы прийти к естественному выбору часов с синхрой и соларом? Думаю, не очень-то и сильно нужно погружаться для этого в часовую историю. Но, видимо, у макак потребности совсем другие, вот я и пытаюсь выснить - какие, бля? Что они хотят от часов?
>Что они хотят от часов?
Эк ты маханул. ИМХО, каждый чего-то своего хочет, кому надо чтоб точные были, кому чтоб красивые, кому-то нужны дешевые и надежные, кому-то дешевые красивые и надежные, кому-то дорогие. Люди, блядь, разные и причины по которым они выбирают себе часы, ВНЕЗАПНО, не всегда рациональны, или лично для тебя будут рациональны. У всех все свое в голове.
Но если мы это ИТТ признаем, станет скучно и неочем сраться.
>Насколько разбираться? Вот есть определённые потребности и нужно найти вещь, которая эти потребности удовлетворит, желательно за минимальные траты. Касательно сумки - это таскать борщи на работу.
Ты опять с утра упилась что ли, скотина? Какие потребности, блядь, разбираться, чтобы кекать с треда, кретин, ты ж уже пропил все мозги, один пост в цепочке ответов не способен уже удержать.
>причины по которым они выбирают себе часы, ВНЕЗАПНО, не всегда рациональны
Понимаю и не осуждаю, но хоть какие-то озвучить можно?
>>1848824
Алкаш, спок, не проецируй.
Ты из какого села? Даже в небольших Алекине и Электрогорске есть рынки, не говоря уже про какую-нибудь Москву.
>где рынок нашел?
Ну, за мкадом попадаются
мимо
>Любые часы показывают время, даже сломанные.
Ученик гомококка превзошел учителя. Пусть в градусе припизди, но превзошел же.
>отнес много денег швейцарам проявите увожение!
А что взамен-то получил? Если что-то хорошее и полезное то безусловно молодец, а если всрал бабло на [полу]китайские ходики то плакаться нужно швейцарам, они же наебали.
>Дата обрезана
Она редко помещается в удобный для чтения скрин.
И потом, если у тебя претензия к дате поста - окей, покажи какие изменения по сущесву поста проихошли и сделали его неактуальным. Если таких нет то твои претензии лишь визги уязвленной макаки и ничего больше.
Ты просто тупой и приходишь сюда посублимировать свою жизнь, и не можешь в социальные исследования. Люди этому в Институте учатся как такую инертную группу как общество исследовать по тысячам переменных пытаясь например в предсказание поведения агентов на рынке. А ты тут псевдоэксперт, что пытается показать свою компетентность, но ничего кроме смеха не вызывает у понимающий людей
Всё это очень интересно и познавательно, но каким образом это мешает назвать потребности в часах у макак, что они хотят от часов и причины выбора швисоподелок?
>но каким образом это мешает назвать потребности в часах у макак
Да ты просто споришь с одиноким аутистомили с самим собой, у которого и часов то нет, все знания из интернета. У него потребность спорить на двощах, лол лол.
>>1848823
Тебе же пары сверху написал буквально тысячи причин. Нет он все не понимает. Или это троллинг тупостью?
>буквально тысячи причин
Десятки тысяч, чего уж там. Но подходящая для покупки швисов только одна "хочу дорогие часы". Какие-то другие найдутся?
2. Бегло просмотрел срач за последний день.
3. Охуел с тупости горемычных даунов.
4. Харкнул в будку.
5. Ушел.
Качество. Я по своим и отцовским орисам это сказать могу. Им ремонт/репассаж никогда не требовался.
А это качество, оно требуется для каких-то конкретных целей или просто так, чтобы было? Скажем, есть бытовая задача "носить часы 20 лет", поэтому желательно приобрести качественный продукт, которые эти 20 лет отходит. Но при этом, если существует аналогичный продукт, который 100% отходит минимум 10 лет, но при этом стоит не вдвое дешевле, а в десять раз - не выгоднее ли будет купить 2 экземпляра его и тем самым закрыть свою потребность, сэкономив при этом 80% бюджета?
Ну и опять же качество швейцарских часов вообще и механических часов в частности - это очень спорный вопрос и ошибка выжившего в виде часов отца и своих не даёт полноценный ответ.
>Но подходящая для покупки аликала только одна "хочу часы которые выглядят как нормальные но за три копейки"
Этот аргумент в обе стороны работает, горемычный
Законы рынка не наебешь, часы примерно одного уровня качества и стоят примерно одинаково, китай ли швейцария.
>по своим и отцовским орисам
"Порода такая, необучаемая" (с).
>купить 2 экземпляра его и тем самым закрыть свою потребность
Ты идиот, блядь, что ли?
Так прекрасный аргумент, я разве спорю? Добавь к нему ещё что не только выглядят, но и свои функции по показу времени выполняют превосходно.
Недавно сосед-начальник полиции нашего района репассажить хотел Ролекс,подаренный ему на звание полковника,ему озвучили сумму-2 500 бакинских-так он передумал и носит их нерабочими.
Твоя бытовая задача решает КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ вопрос. Но я с тобой соглашусь, при равных качественных характеристиках проще купить дешевле, это рационально. Но тут встаёт вопрос исследования. Я этот вопрос не исследовал, не особо интересно, кто занимается исследованием часов и сопутствующих, интересно было бы научных статеек прочитать. Ладно, у меня ужин позже пообщаемся
>свои функции по показу времени выполняют превосходно
С этим и микроволновка у меня превосходно справляется, часы не только для этого покупают
И каким образом ты микроволновку на руке крепишь, чтобы в любой момент время посмотреть? Или ты просто от неё не отходишь?
рряяяяя на тилибоне посмотреть можно ряяяя
>ряяяя, он порвался, смотрите все
Хаааартьфу, пошёл в будку, псина немытая
Ну так я и хочу услышать задачи, которые может выполнить только дорогой швис. Пока что озвучили одну "хочу дорогие часы", я могу предложить вторую "хочу часы именно конкретной марки". Ну то есть вполне нерациональные, но понятные причины, однако такие причины не позволяют говорить об объективном выборе. Что-то ещё?
>будка псина грибок майка ряяяяя
Вот что бывает, когда про ходики и сказать-то нечего. Терпи теперь, хули делать.
В конечном итоге, ролекс останется востребованным и без турбульона, и без копеечного кварца. А вот кому нужны дидуны с какилогирами - загадка. И всё на том.
Ну что ты заладил одно по одному, как в невидимую стену упёрся. Покупка дорогих вещей - это не слабость духа, слабость - переплатить за воздух маркетинг и получить то же самое, только многократно дороже. Вот и пытаюсь выяснить, может это всё-таки не маркетинг на цену швиса влияет, а какие-то неведомые мне характеристики, которые действительно стоят уплаченного? Но на вопрос об этих характеристиках в ответ только тишина, разрываемая редкими повизгиваниями.
>на тилибоне посмотреть можно
вообще да, можно
Ну не микроволновка, хорошо, F-91w.
Хороший выбор, но не без недостатков. Например, пластиковое стекло, которое быстро зашоркивается. Есть сомнения в долговечности ремешка. Ну и некоторым удобнее определять время по стрелкам.
>часы примерно одного уровня качества и стоят примерно одинаково, китай ли швейцария
В производстве безусловно. Несмотря на многократную разницу зарплат производство китайских ходиков и swiss made стоит одинаково. С этим ты угадал на всю голову, молодец.
>хорошо, F-91w
Отличные часы, по надежности, удобству и точности заворачивают кардиганы всем пружинковым сувенирвам от швейцаров.
А ксли не нравится пластик то есть версия в стали.
А сила духа-то в чём? Что человек "не повёлся на маркетинг", и вместо условного ролекса купил аддиесдайв, косящий под субмаринер? Это точно сила духа?
>вместо условного ролекса купил аддиесдайв, косящий под субмаринер
А что ему требовалось от часов и почему замах был на ролех?
Понятия не имею, что человеку требовалось. Ролекс чисто как условность, всё-таки самый популярный часобренд в мире.
Или может я неправильно трактую твоё понимание "силы воли"? Расскажи, мне очень интересно, почему покупать дорогих швиссов ради покупки дорогих швиссов это слабость духа, а покупка китайского оммажа ради замены дорогих швиссов - сила духа, и вообще достойна похвалы и уважения. Вот искренне не понимаю этого.
>покупка китайского оммажа ради замены дорогих швиссов
Погоди, кто тут говорит про замену? Или ты опять включаешь старую пластинку про "хотел оудемаров, поэтому взял дидун"?
Хорошо, попробуем зайти с другой стороны. Почему он хотел оудемаров, что в них есть такого, чего нет в дидуне?
>Или ты опять включаешь старую пластинку про "хотел оудемаров, поэтому взял дидун"?
Оно и не выключало.
Там ошибка воспитанника глянцевых журналов, оно полагает, что все видели и знают как выглядят швейцаровы поделки. Мысль, что подавляющему большинству людей наплевать на ненужные им товары, и они понятия не имеют как выглядит дорогие ходики, в головную полость воспитанника не помещается.
Отсюда и упорное полагание, что люди смотрят дорогие вещи, пересчиттывают деньги и идут смотреть похожее подешевле. Маугли, обученный читать и запертый в кладовке с модными журналами.
Всё так, но хотелось бы, чтобы пациент пришёл к пониманию самостоятельно.
>кто тут говорит про замену
А зачем тогда нужны китайские оммажи? И почему в обзорах на трубе не акцентируются объективные характеристики в виде точности хода, надёжности, кварцевого механизма и т.д., но обязательно учитывается обработка корпуса точно как у ролекса бля буду?
>хотел оудемаров, поэтому взял дидун
Вполне понятная, и более того - самая логичная мотивация покупки дидунов. Звучит убедительнее, чем истории про скромных Петровичей с сумками гуччи, в которых удобно таскать тормозки.
>>1848883
Скажи, почему ты такой агрессивный? Вроде как не сказал тебе ничего, а злоба прёт как у климактеричной бабы. Молчу про общую шизофазичность текста. Будь здоров.
>А зачем тогда нужны китайские оммажи?
Затем же, зачем и другие часы - показывать время. А поскольку не все могут в дизайн или не хотят экспериментировать, есть вариант взять уже опробованный и понравившийся публике. Логично? Логично.
>почему в обзорах на трубе
Я обзоры на трубе не веду, поэтому не могу за них отвечать.
>истории про скромных Петровичей с сумками гуччи, в которых удобно таскать тормозки
Можешь не верить конечно, но там максимально гречневое существо и я вполне допускаю, что ни про каких гуч он не слышал, просто взял первую же попавшуюся на китайской барахолке. В любом случае, кроме дома и работы он нигде не бывает и выёбываться тупо не перед кем.
>там максимально гречневое существо и я вполне допускаю, что ни про каких гуч он не слышал
Им глубоко поебать на брендирование товаров. Удобно, хорошо сделано, "хуй" не написано и цена хорошая - на этом всё, отличная сумка. А гучи там, шмучи или павиани шерстини - это бабам и пидорам интересно.
Примерно такой подход.
Так он же твой сосед по будке, пни ему под ребра, как проснется - задай вопрос
Пришёл я. Пока ходил обмозговал пару моментов. Начннем пожалуй с того, что тот или иной индивид ощущает потребность в чем-то. Тебе с этим поможет пирамида Маслоу. То есть всякие биологические или в любви никак не задействованы, тут уж каждый со своим уровнем к часам найдет своё применение. Мне вот например вкалывает именно по часам познавательные, интересно как работает тот или иной механизм.
Дальше - хочу и могу позволить. Тут лучше этот вопрос задавать психоаналитикам и иже с ними, все таки в этой сфере они скажут больше. Но давай по материальной части подойдем к вопросу. Есть бренд а, стоит мильон, есть бред б стоит 20 рублей. Так посмотреть внешне они ничем не отличаются, та же надпись на коробке, тот же тип механизма и так далее
И тут всегда как правило вопрос - почему одни часы бренда а могут себе позволить качествоне рассыпаются через год носки/точность/сервис, тогда другие пишут что разброс в минуту/похуизм к клиенту это нормально? Например с таким вопросом столкнулся когда искал действительно отечественные часы, а не из мийот, ситизенов и иже с ними. Как ни странно ракета и ещё пара поменьше типо молнии и чзч, внешне приглянулись, но отдавать 150 к за одни часы, по 65+ за другие пару других, если я могу купить условный бренд В другой страны за те же деньги/ниже, при чем будут со своими плюсами? Тогда и идёт вопрос - а где фундамент то?
Если телефон - американский, корейский, реже китайский
Если вино - итальянское, французское, реже юж. Американское ,грузинское, испанское, калифорнийские, совсем вряд ли - отечественные. Почему? Да потому что качество и вкус разный, и какой смысл брать условно бутылку лев галицинский если я могу купить вино с DOC?
То же самое касается всего подряд - машины, кухня, путешествия, шмотки, шоколад, кофе, хоккей, живопись, техника, искусство и далее по списку.
Вряд ли африканский хоккейный клуб "чёрные палки" смогут раскатать какой-нибудь металлург. Так исторически сложилось что определеные страны/бренды делают что-то гораздо лучше/худше, чем из сосед/конкурент. И в этом случае есть только три категории, пионеры, ведомые, аутсайдеры, при чем на государственном уровне тоже есть те же категории, только род другим названием. И не надо это оценивать бинарными оппозициями, вчерашний аутсайдер может сделать что-нибудь такое типо турбийона и вылезти в пионеры. Но сможет ли он доказать всем, что он пионер а не просто новатор/визионер вопрос дискуссионный
Он единственный осмысленный в контексте обычного работяги. Утилитарные вещи выбираются исходя из утилитарных соображений.
Так часы и есть обычная утилитарная вещь. Есть некоторые особи, которые с этим не согласны и носятся с часами, как с украшеньицем, но при этом всё равно пытаются аргументировать свой выбор именно утилитарными составляющими, такими как качество изготовления пружинок, точность хода, запас хода и прочие нюансы механизма, которого за закрытым корпусом и не видать вовсе. Попытки эти вполне закономерно заканчиваются жидким обсёром и начинается очередная серия визгов про будку и грибки.
>обычная утилитарная вещь
Ну тогда обьясни всем че ты тут забыл со своим тайным знанием не показывая пальцем на всех вокруг лол
То есть именно это причина твоего вахтеринга, юношеского максимализма и нонконформизма, подмены понятий, фактов, и выдачи желаемого за действительное?
Тейк 1:
Зачем нищие духом/обезжиренные/макаки покупают часы? С целью продемонстрировать статус?
Ответ:
Тебя это не должно ебать. У каждого свои мотивации, и отчитываться о них тебе никто не обязан.
Тейк 2:
Зачем покупать дорогие часы, если можно купить такие же, но только дешевле? Ведь разницы нет.
Ответ:
Если ты не видишь разницы, то это не значит, что ее нет. Если для тебя разница несущественна, то это не значит, что она несущественна для всех остальных.
Вот и все по сути.
Конечно, есть еще и мелкие тактические подпездывания, но они почти всегда сразу же разъебываются по причине полнейшего отсутствия у горемыки компетенции в часовой теме.
>Так часы и есть обычная утилитарная вещь.
Такая точка зрения имеет место быть. Но невольно возникает один вопрос.
В чём смысл этой бесконечной боротьбы и защиты дидунов/какилогиров/прочих сан-мартинов, если это всего лишь инструменты, а не цацки?
>цацку можно защищать, инструмент защищать нельзя
Л - Логика!
>Так часы и есть обычная утилитарная вещь.
С определенными оговорками - хочется всё-таки покрасивее, какие-то предпочтения в брендах, цветах, материалах - такие соображения при выборе часов есть и от этого никуда не деться. Вопрос в какую сторону смещается баланс при выборе, если слишком сильно в сторону эстетики и историй бренда то получается как получается.
Впрочем, от пролетевших как клетчатые портки над швейцарией макак тоже есть польза - они потешно и наглядно показывают как делать не надо.
>Им ремонт/репассаж никогда не требовался.
Такого не бывает
Совершенно согласен, даже красивые пассатижи приятнее держать в руках, чем некрасивые. Но если выбор стоит перед пусть некрасивым, но инструментом и красивой безделушкой, в выборе я сомневаться не буду.
>Если ты не видишь разницы, то это не значит, что ее нет
Вооот.
Лонгинес подаренный у меня был, месяц или два честно носил произведение искусства чтобы приобщиться к великому, прочуствовать историю бренда и вот это всё. Почувствовал только что не хватает дня недели с числом.
Куда надо было смотреть, чтобы увидеть положительную для лонгинеса разницу?
>Такого не бывает
Бывает. Ориент три звезды. Более вечны, чем любой ролекс.
>Ролекс чисто как условность, всё-таки самый популярный часобренд в мире
Имхую Касио популярнее
>Если телефон - американский, корейский, реже китайский
Пользовался ипхоном и китайцем. Китаец на порядок удобнее и лучше экран, при этом в несколько раз дешевле.
>>1848901
>Если вино - итальянское, французское, реже юж. Американское ,грузинское, испанское, калифорнийские, совсем вряд ли - отечественные. Почему? Да потому что качество и вкус разный,
А ты наши все перепробовал? Мне попадались наши гораздо вкуснее испанских и французских. А качество как определил? На вкус?
Любая смазка высыхает. Без смазки любой механизм истирается
>если выбор стоит перед пусть некрасивым, но инструментом и красивой безделушкой, в выборе я сомневаться не буду
Само собой.
Но я думаю что макаки красивыми и не очень безделушками тоже какие-то задачи решают. Не смотреть время, на это у них телефоны, но какие-то вопросы закрывают. Жаль сформулировать не могут.
>телебоны
Кстати, за жизнь тоже мильон телефонов сменил, каждый следующий был в чем то лучше, но так и не могу сказать например однозначно что а позже б потому что то то то
>вина
Ну достаточно для того, чтоб сформировать свою призму вкусов. Кубанские слишком сладкими кажутся и там нехватает насыщенности будто. Даже в своё время в Абрау-Дюрсо побывал, прифигел конечно с маштабов и бабла сколько вложили, пару местных проектов типо зеркала+освещения посетил, интересно. Но как не могу их игристые и обычные пить, так и не научился. Поэтому если есть настроение могу раз в пару месяцев бутылочку красного сухого с Тосканы взять
Ну так и против чисто безделушек ничего не имею, коль хочется человеку позабавиться, почему бы и нет? Непонимание возникает когда ?человек? берёт безделушку, но пытается наделить её качествами инструмента и
>аргументировать свой выбор именно утилитарными составляющими, такими как качество изготовления пружинок, точность хода, запас хода и прочие нюансы механизма, которого за закрытым корпусом и не видать вовсе.
Ну так судя по твоим словам тебе подарили не то что ты ожидал, конечно они тебе не нравятся и ты их носить не будешь лол. Но почему-то решил что другие люди купившие себе лонгине почему-то должны прислушиваться к твоему мнение. А судьи кто?
Ну и нахуя ты картинку с редита притащил? Что бы что? Ещё раз в говно тебя обмакнули и ты утек в неизвестность?
>Если для тебя разница несущественна, то это не значит, что она несущественна для всех остальных.
О! Макака сегодня справочник умных цитат?
Давайте проверим, понимает ли она сказанное: если для макаки разница существенна - значит ли это, что она существенна для других?
Сложный уровень: если для других разница несущественна потому что они знают, что разница раздута маркетингом для снятия жира с нищих духом - не следует ли из этого, что макаку немножно наебали?
Бонус: что макаки третий год трясутся - не говорит ли это о том, что макаки и сами подозревает нехорошее, но стесняются признаться?
Вот отличный пример о чём я говорил выше. Утилитарная это вещь или нет? Судя потому что механизм на пружинке - нет. Судя по тому, какую портянку он расписал про точность - утилитарная. Хер разберёшь.
Шампанское наше не встречал вкусное, все слишком кислое, а красное вино попадалось.
Слишком много люма, с тоненькими стрелочками не гармонично смотрятся
С какого реддита?
На, читай
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=161757&page=2936
Вот вам реальный опыт использования часов с Али и реальная точность швиссов
Если часы это про моду и стиль, то чем плохо покупать копии и омажи?
Мм, мой любимый черипикинг. Аккуратно, использование нерепрезентативных данных вредит вашему восприятию действительности
>Утилитарная это вещь или нет?
Нет - хороший результат случайность, а не гарантированная производителем характеристика.
Однако сколько восторга у человека, когда случайно оказалось, что его безделушка оказалась способной показывать точное время! Может он всё-таки неверно расставил приоритеты при покупке?
Когда блядь она высохнет в замкнуиом пространстве? Через 100 лет?
Что не мешает ориентам на 469 механизме работать по 40 лет без единой разборки.
У тебя есть хорошая статистика по надёжности и точности шв люкса?
Обсуждение закона о швиссмейде на форуме
В опере форум открывается всегда в удобном виде, в хроме иногда нет.
Кстати, вот интересный тейк. Требования к мейд ин жапан строже. Почему любители качества не переходят на японские часы?
Какую тебе статистику? Можешь посмотреть видосы про 469 механизм, отзывы про ориенты на этом мехе, редко обходится без эпитетов про неубиваемость.
Да и живых примеров этой неубиваемости полно - на авито этих ориентов жопой жуй, всех форм и расцветок, частенько продаются как ненужная вещь от почившего родственника, купившего их лет 30 назад, и слыхом не слыхавшего ни про какие репассажи. И работают ведь.
С чего ты взял, что их не обслуживали или необслуженные в нормальном состоянии? Продавцы тебе естественно будут писать, что все ок
Как минимум трёх владельцев ориента знаю, которые эти самые ориенты либо не носили к мастеру в принципе, либо один носил из-за сломанного узла календаря, который очень легко угробить. Покупались они, соответственно, пиздец как давно.
Да и в инете полно отзывов о том, что эти часы с покупки не вскрывались и не чинились. Мне этого достаточно, чтобы поверить в их сверхъестественную надёжность, хуле, японцы умели в надёжные вещи в те годы.
>телефонов сменил, каждый следующий был в чем то лучше, но так и не могу сказать например однозначно что а позже б потому что то то то
Хз, я могу. Первый моторолла с350 я купил с первой зарплаты, потом купил самсунг с100, потому что он тоньше был и выглядел поприятнее, затем моторолла е398, ну она прямо во всем лучше самсунга была, да и самсунг я потерял, поэтому пошел и купил то, что доступно мне на тот момент по деньгам было. Затем я купил нокия 6400, она прям классная была, с металлической крышкой задней, более приятна глазу, даже интернет нормальный через нее читать получалось без проблем. Затем пошла эра прямоугольников, в которые тыкаешь пальцем, ну и это я меняю, если начинает тормозить, либо ломается, прямо вот вообще не парясь, они все одинаковые для меня
Потерпевший еще не задавался вопросом собраны швейцарами из чьих деталей и что конкретно собрано швейцарами.
Не бывает смазки, которыя не высыхает и не загустевает. Без смазки механизм изнащивается. По другому не бывает. Что там в часах в реале хз, надо открывать и смотреть, говорить можно что угодно. Коаксиалу вон тоже обещают 10 лет без обслуживания, в реале ничего даже близко
Сохранные ориенты скорее всего просто не ходили, а лежали в ящике, поэтому механизм сохранился без смазки.
Говорят о том, что ориент 3 звезды на 469 механизме это практически бессмертная механика. И так везде. И лично от владельцев слышал то же самое. На втором пике только дефолтная рекомендация, которую свойственно от часовщиков слышать, с ней спорить не стану. Но вот отзывы людей, которые носят эти ориенты десятилетиями явно весомее, чем твои рассуждения про смазку.
Так скрины не делай, вот так делай. Шрифт 250-300% и небольшая ширина экрана, тогда читать удобно.
>+7 секунд
>за месяц
Китайские мастера хуиты не смогли догнать даже бюджетную швейцарию клетчатого с точностью 3 секунды в полгода.
Ты прав, по уровню пиздежа ни один Агелосер с клетчатым не сравнится.
>ряяя, он врет
>а вот мой протык любимый не врет, а все честно
хаааартьфу, в ебало горемычное, поссал в будку
>мой протык
>компания Agelocer
>не врет
Блядь, тупиздень, ну выпей ты уже что там тебе доктор прописал.
>Китайские мастера хуиты
>уточнил, чтобы не подумали на швейцаров
От же хвостатый содомит, насмешил до слез!
Долбоеб, ты опять цепочку из трех постов удержать в остатках мозгов не можешь?
Нет прибора или ты про другой прибор? Ну извини, не все же ебанутые, как дидун
Да неинтересна мне вся эта совковая эстетика, воротит от неё. Я вот лучше после Индианы новый Драгон Эйдж попробую, от которого у многих пригорает.
А если меня Иваном кличут?
Западло как-то носить ходики с чужим именем на них...
Ещё вопросы?
Мартыханы
Горемыки
Хвостатые
Потерпевшие
Шаромыжники
Швейцары
Швисс
Мастера хуиты
Обезжиривать
Ошкуривать
Нищий духом
Дупа
Ходики
Гомильтон
Клетчатый
Протык Филип
Геврил
Адриатика
Статусодефицит
Кардиган
Бусидо
Народец
Агелосер
Кастрюля
Какчество
Гомококк
Портки
Гражданин
Рыцарь заводной головки
Обобранный
Влошиться
Вы дураки? Идиоты?
Сейчас Иван у вас все мемы попиздит и будет везде говорить что сам всё придумал.
Базлает
Дух гудрона
Лабаз
Инцельтон
Каки
Гномики
Полукитайские
https://www.garmin.ru/about/news/garmin-instinct-2-d-zl-pervye-smart-chasy-dlya-voditeley-gruzovikov/?ysclid=m4lu6wrfe217562530
Очень хороший канал настоящего часовщика. Разбирает и рассказывает что как устроено, очень приятно на его работу смотреть. Видео ка раз в тему ориентоа. Мастер говорит, что у ориентов в среднем самые грязные барабаны, которые обязательно надо чистить и смазывать
И вот ещё часы работали без смазки, износ механизма наглядно
К тому, что нехуй трогать то, что должно само работать без всякого завода.
Спасибо, интересно. Есть ли там про востоковские что-нибудь? Я хотел бы как-нибудь перебрать мех
Был бы посмуглее можно было бы что-то похожее на золотой ролекс на браслете носить, позолоченные сейки например или даже копию.
У меня после такого пришлось опять часовщику свой восток нести.
watch accuracy
>всрал бабки в устаревшее говно
>обвиняет в тупости
А ты не дурак!
>адепт прогресса
>носит касио вместо смарт вочей
Иди нахуй отсюда)
Ну шо, какие планы на выхи?
Точно такие же как на будни. Индиану гонять, о Ведьмаке 4 мечтать. Ну и об изобретении охуенной батарейки, которая позволит смар-часам жить хотя бы годик-другой без зарядки.
>Точно такие же как на будни.
Сходили, б, пробзделись (с)
Вот мысль кстати, а чего эти жадобы в смарт часы не ставят солару как касио? Там подзаряжала бы потихоньку, все срок без подзарядки увеличивался.
Мой фитнес браслет вот уже месяц назад заряжался.
>чего эти жадобы в смарт часы не ставят солару как касио?
Ставят, в Гарминах есть. Помогает, но не очень.
>Кто лучше результат покажет?
Но ты не огорчайся, эти часы за пару тысяч заворачивают кардиганы всей пружинковой швейцарии.
>о Ведьмаке 4 мечтать
А нахуй о нём мечтать? Или боишься, что к выходу не накопишь грошей на новую видяху? Третьего перепройди, в конце концов, с закрытием всех вопросиков. Часов на 300 занятие как раз.
Дожить бы ещё до этого выхода, ну и про видяху отчасти верно - хз сколько оно там стоить будет. Третьего и так перепроходил 2 раза, более чем достаточно. Просто сегодня глянул трейлер четвёртого и восторчал.
>Ведьмаке 4 мечтать
Кал же. По крайней мере трешка кал точно, а предыдущие даже не трогал. Но подозреваю, что не лучше.
Зумерье и залетные расхайпили средненькую игру из-за своего невежества, ведь в хорошие игры они никогда не играли.
>хорошие игры
Это то бесплатное пиклельное дерьмо с гитхаба? Ок, нитакусик, я тебя понял, наслаждайся.
Показательно, что все твои познания в играх ограничиваются чмодьмаком и пиксельными игрушками. Ну то есть ты точно зумер или залетный. В любом случае даун.
Спокуху оформи и сиди тихо, пока взрослые в треде.
Вот скажи, на что ты рассчитывал, когда назвал калом игру, которая получила охуилиард наград, званий игра года, десятилетия, тысячелетия, всей вселенной и так далее? Что я буду с тобой спорить? Какой смысл спорить с долбоёбом? Я в видеоигры играю больше 35 лет и без мнения двачерских нитакусек прекрасно обойдусь. Лучше про часы расскажи, как ты к Касио относишься?
>которая получила охуилиард наград, званий игра года, десятилетия, тысячелетия, всей вселенной и так далее?
Причина выше озвучена. Компы стали доступнее, интернет тоже. Произошел наплыв случайных людей, который серьезно понизил планку в индустрии. Когда ты домохозяйка или васян с автомастерской, то тебе эта хуита зайдет, я даже не сомневаюсь. Но когда ты всю жизнь играл в компьютерные игры, застал еще шедевры RPG, и если ты еще не говноед при этом, то твое отношение к этому калу будет как у меня.
>бесплатное пиклельное дерьмо с гитхаба?
Хуя дураку печет, лол
>увидел на фотке вкладку треда игры
>щас на каждый пук в треде за игры, тут же начинает носиться с этим, будто ему кто-то сказал, что это игра миллионлетия, а не просто было сказано, что она лучше, чем твои говновеллы визуальные
Не трясись, какетуся, ну обосрался ты, ну с кем не бывает.
Я то с чего обосрался, долбоеб? Я только что в трел зашел, а ты смотрю уже трясёшься так сильно, того и гляди будка развалится
Да ты же по жизни обосрыш, что в часах, что в играх. А когда бухой то вообще пиздец. Сейчас-то хоть трезвый, а?
Ты чо разволновался то так? Давно в говно мордой не тыкали тебя?
Ну чисто дидун.
>нонейм кал
>бест-хуест по мнению протыка
>ряяяяя, а ты жалкий
>победитель в трёх номинациях
>нонейм кал
>"оскар" от мира видеоигр
>протык
Да ты даже ещё жальче, чем я думал.
>там на борде 200 тредов про мою пиксельную прелесть!
>ряяяя, ЭТА ДРУГОЕ!!!1
Да, несколько Востоков разбирает, посмотри сам канал. У него канал на Ютубе и дзене. Этот у меня просто лучше всего загружается.
https://dzen.ru/video/watch/674f1a1e7e9daa327a7821af
Спасибо
Upd
Ебал я этот дзен, только начал смотреть хуяк тебе рекламы за воротник, сейчас его в ютабе поищу
Да, поэтому я смотрю на платформе. На Ютубе он есть kirillslov. У него есть классные разборы столетних часов
Книга лучше
Так игра вообще говно, если рассудить. Вся боевка это повешать знак неуязвимости на себя и кататься колобком вокруг врага постукивая его, если он тебя ударил и сбил знак, то откатываешься назад, вешаешь знак снова, так как кулдаун у него прошел и начинаешь снова кататься. Квесты, да, есть некоторые интересные, а мир - это просто однообразные вопросики, которые хз зачем зачищать вообще
Дидуны конечно, ведь бедный ведьмак всегда в синяках ходит, как и дуня итт
>Что за вечерняя тряска началась?
Даже не знаю, кто-то будку пинает, что вы там трясетесь опущи?
>Это то бесплатное пиклельное дерьмо с гитхаба?
То есть погодите, это что выходит, как тут подчеркнуто, что бесплатное, настоящий джентельмен с грибком на лапе, только платное уважает? А как же вопли про переплату за часы? Это что же такое выходит, бунт в будке? Горемыка, принимай пополнение меры
А стекломой ты чем будешь закусывать, если отдашь? Или ты уже мотором его просто запиваешь, то три поста в цепочке и не можешь удержать в остатках мозгов
> тут подчеркнуто, что бесплатное
тут подчеркнуто, что бесплатное это дерьмо
быстрофикс
Всё макак, отставить визг. Пряник ты уже получил, следующим будет кнут.
>Всё макак, отставить визг. Пряник ты уже получил, следующим будет кнут.
А кнут, это когда ты в разговор лезешь, а потом, когда тебя на смех поднимают, то садишься на жопу, в свое говно и крутиться начинаешь?
>ряяя в говне крутиться ряяя
Вот скажи мне, краснозадый, откуда у тебя такие фантазии? Это ты свою жизнь после покупки пружинковых ходиков проецируешь или всегда такой был?
Какие фантазии, будочный дегенерат? Ты опять все забыла, дура, и приползла сюда?
>...обезьяний визг...
Ну нормально же спросил, спокойно, зачем ты опять начинаешь?
Который раз убеждаюсь, что если персонаж гавноед в одном, то будет непременно и во всем другом.
Я бы еще понял если ты в 40+ Кингдом Кам ждал второй к примеру.
Но ты настолько никакущий, что впечатляешься от абсолютно среднего продукта с игровыми механиками для дошкольников. А аргументом для защиты позиции выбираешь : у нее наград много!
Ты просто жалкий.
Мимо
Я правильно понимаю, что ситуация когда абсолютно средний продукт выигрывает три номинации - абсолютно нормальная? Ну ладно... только при чём тут игровые механики? В игре может быть всего одна-две кнопки задействованы и при этом игра будет шедевром. Или ты привык потеть и ебстись, всё как с часами - когда можно взять часы, которые будут 10-15 лет сами ходить точно, ни подводить, ни как-то иначе помогать им не надо, ты берёшь дедовское говно на пружинке, которое мало того, что надо регулярно подстраивать и ухаживать за ним, так оно ещё и дохнет за три дня на полке? Да уж, мазохистов не понять...
> все твои познания в играх ограничиваются чмодьмаком и пиксельными игрушками
> Ну то есть ты точно зумер или залетный.
Это пятидесятилетний долбаеб с грибком, вахтерящий сутками.
>когда абсолютно средний продукт выигрывает три номинации - абсолютно нормальная?
Там кто только не выигрывает, лол, это шоу.
>В игре может быть всего одна-две кнопки задействованы и при этом игра будет шедевром.
Пример тут же, быстро, решительно. Хотя я знаю, помню видос гулял, где слева лара крафт лезет вся такая из себя по скале ледяной, а слева квадратик двигается просто влево вправо и вверх. Вот это для дидуна шедевры, пара кнопок, под шоколадки
Дохуя их в жанрах визуальных новелл и рельсовых шутеров, но ты же опять визжать начнёшь. Дело-то в другом: пока ты въябываешь на работке, я дома в игори играю и сериальчики смотрю. Пока ты потеешь над сложными механиками, я нажимаю одну кнопку и всех побеждаю. Пока ты возишься со своей механической рухлядью, подводя её, выставляя дату и занося в календарь график репассажей, мои часы лежат на полке, всегда с точным временем и датой. Понимаю, что ты только выиграл, но не понимаю, в чём.
> В игре может быть всего одна-две кнопки
Для тебя дегенерата идеальная игра, где по середине экрана будет надпись “ НАЖМИТЕ F “ и после этого начинается катсцена. Ты же лох епта, без кругозора, вкуса, который по течению как говешка всегда.
Хотя кому я объясняю это все? Долбаебу который слайды смотрит с двумя вариантами ответа?
> три номинации
Тебе долбаебу 50 лет. Ты настолько тупой, что не одупляешь, что такое бизнес и что в этой индустрии серьезный кэш крутится у дядек?
Какой же ты конченный инфантил.
> я нажимаю одну кнопку и всех побеждаю.
Кого всех? Пиксельного врага? А еще кого?
Ты жизнь проебал, оглянись.
Охуеть как проебал, аж зефиркой чуть не подавился. Ну давай, расскажи теперь как ты до такой жизни докатился, превозмогатор. Много превозмог?
>А еще кого?
А кого ещё ты в игре побеждать собрался, шизик?
>рельсовых шутеров
Ты и в такое играешь? Ну и что последнего проходил, даже без тралинга, просто интересно стало.
>пока ты въябываешь на работке
Так это ты на работке въябываешь синяки получая, но представь, бывает работа в интерес, такое тоже случается.
>Пока ты потеешь над сложными механиками, я нажимаю одну кнопку и всех побеждаю
Тебе пресс ф ту победа надо что ли?
>Пока ты возишься со своей механической рухлядью, подводя её, выставляя дату и занося в календарь график репассажей
График репассажей? Ты серьезно?
>мои часы лежат на полке, всегда с точным временем и датой.
То есть, тебе не нравится носить свои часы на руке, ты их купил, чтобы они на полке лежали?
>выигрывает три номинации
Я чет не одупляю, это он так троллит жирно или реально не понимает всей сути шоу для лохов?
>что последнего проходил
Не так давно вспоминал детство и шутаны из 90, Киберия 2 и игры от ALG, а последнее - ремейк House of the dead.
>ты их купил, чтобы они на полке лежали?
А ты их вообще не снимаешь?
>>1849250
>шоу для лохов?
О, расскажи подробнее. Кому об этом знать лучше, как жертве швейцарского маркетинга?
>а последнее - ремейк House of the dead
Слушай, я не в курсе, но оригинальный хаус оф зе дед был кликером мышкой портированным с игрового автомата. На это ремейк выпустили? И что, как покликал? Это для тебя шутер? Вроде шутеры с дума начались, там двигаться надо
>А ты их вообще не снимаешь?
Снимаю на ночь или ты думаешь, что за ночь механика на полчаса убегает, пока лежала?
Речь про рельсовые шутеры. Или ты не в курсе, что это такое?
>Кому об этом знать лучше, как жертве швейцарского маркетинга?
Сказала жертва игрового маркетинга?
Маленькая нестыковочка получается - игру я уже прошёл к тому моменту, когда она на "шоу" засветилась. Как так?
Ну просто, даже из будки его выгнать горемыка должен и будет он зимовать один в сугробе
Дурной? Награда только сегодня утром была, а я в неё с первого дня доступа к демке играю. Она от создателей серии Персона, когда узнал что выйдет, чуть слюнями не захлебнулся.
>>1849264
Хм, ну дело твоё конечно. Я часы надеваю только на работу или когда куда-то по делам еду. А так они могут и неделю, и две на полке лежать.
>Дурной? Награда только сегодня утром была, а я в неё с первого дня доступа к демке играю.
Говорит лишь о том, что ты хаваешь попсовый кал, про хаус оф зе дед чота скажешь или все уже?
>попсовый
Значит популярный. Ну не всем же быть нитакуськами, да, нитакусик?
Что тебе про hotd сказать? Ремейк так себе, мог быть и лучше.
>Значит популярный.
Тред покажешь, чтобы убедиться в популярности?
>Что тебе про hotd сказать?
Это шутер?
>Кингдом Кам ждал второй к примеру
Вот тут максимальный респект. Сам хотел ее как пример привести.
>Тред покажешь
Блядь, ну не жирни, а? Пиздец...
>Это шутер?
Ты стекломоем шары залил? Походу тебе сегодня хватит. Третий раз повторю, рельсовый шутер. Теперь нахуй иди, зелёненький.
То есть у швейцаров бизнес, маркетинг и сплошной циничный наеб лохов, а в игровой индустрии где миллиарды крутятся типа все по чесноку, все от души... Какой же ты долбоеб.
Да-да, родной, ты прав, прав. Шапочку надень, а то повесточка в голову прилетит.
> Вот тут максимальный респект
Все закономерно анон. Тебе понравился мой пример с игрой. Я в свою очередь не зная кто ты, уверен, что точно не оголтелый аликальщик.
Это еще раз подтверждает, что псина с грибком не случайно сидит в углу. А любовь к аликалу это следствие других более глобальных его проблем. И эти проблемы распространяются на все сферы жизни.
Ну а ребята со вкусом всегда найдут точки пересечения.
>Блядь, ну не жирни, а? Пиздец...
То есть не покажешь и это местечковая хуйня выходит для награды, а как же, разрабы ПЕРСОНЫ!!!!
>А любовь к аликалу это следствие других более глобальных его проблем. И эти проблемы распространяются на все сферы жизни.
Но игры то он покупает вроде, поди и недешевые
> Но игры то он покупает вроде
Так «часы» он тоже покупает. И одежду. Вопрос только какое это всё. Ответ мы знаем.
И самое трагичное, что долбоеб из будки почему-то даже не способен все это осознать. Я уверен, что в его голове он сейчас очередной раз всех тут переиграл и уничтожил.
>Да ты же по жизни обосрыш, что в часах, что в играх
>>1849152
>Давно в говно мордой не тыкали тебя?
Просто, в течении дня опять макнул его рылом в говно, причем на изи.
Аноны даже согласны, обсуждают ккд2, хааартьфу в рыло дидунское, слит унижен и обоссан ты в очередной раз.
Но он не идиот, он типа аутист наверное хз, к концу сериала он офисным зданием владел где эта компания находится, и свекольной фермой, и продаван он отличный.
>Но он не идиот, он типа аутист наверное
Тот самый, как раз, у которого все должно быть практичным.
>у швейцаров бизнес, маркетинг и сплошной циничный наеб лохов
Смотри-ка, осознаёт понемногу.
Горемычный дегенерат чота опять попукать пытался, но сходил под себя жидким, хаааартьфу
>Ставишь пиксельный экран
>Делаешь индикацию настроек стрелкой
Что плохого в практичности? Каким все должно быть, по твоему мнению?
Я пока смотрел, не знал плакать или проигрывать.
https://youtu.be/kmLQdyVLGuQ?si=UIPnp_dLQm98vrbq
Интересно и познавательно. Я думал, что у шоков один модуль на дисплей и стрелки, только у подделок они разные. Ну хз, может это только в новых часах так.
Лол, ну и проекции. Вчера же сам поджав хвост убежал в будку, когда опасность почувствовал, а сейчас вылез тявкать, когда все разошлись.
> пока я спать не пойду
А хуль ты спать уползла в 9 вечера пиздел там чет про индиану что пойдешь игратьи с первыми петухами к 6 утра проснулся, вылез в эфир и снова пропал? Ты же вчера пиздабол вещал, что дохуя свободный и не работаешь. Какой же ты пиздабол блять
>Говноедством заразиться?
Это пишет просто эталоннейший говноед во всем буквально. У тебя сегодня день проекций?
>в 9 вечера
>к 6 утра
Сукааа... какой ты долбоёб, я даже объяснять тебе не буду, почему ты долбоёб, ведь ты не поймёшь.
>играю в пиксельное говно с гитхаба, жду ккд2 и ношу механические часы
Интересные рассуждения про говноедство, продолжай.
@
Обозначение текущего режима перекрываешь стрелкой
Тащемта, в эргономику функционально богатых часов умеет только касио.
Пришел вечером домой и на изи раскрутил тебя на разговор, в котором ты обосрался и убежал прятаться в будке, потому что неприятна стало. И ладно бы я один тут сидел и сам с собой виктории праздновал, как горемыка делает, но ведь нет, другие аноны мне вторят.
Жирный шкуфидон неудачник решил прокачать себя и залез в раздел мода и стиль, в надежде, что вот сейчас что-то изменит и станет крутым.
Зашел в парф тред, узнал что все в Криде ходят, на который ему копить года два. Полез в часотред и узнал, что Хэмы за сотку это база и старт всего лишь.
Ахуел со своими 4к в кармане, наебашился мотора на все и придумал себе врагов тут. Его настолько это уничтожило морально, что он скулит тут каждый день и рассказывает, как в индиану джонса играет сутками и на самом деле ничего не надо. Но как он появился в разделе «мода и стиль» яиц не хватает рассказать.
Ебаный стыд
>раскрутил тебя на разговор, в котором ты обосрался
У тебя опять последствия чрезмерного потребления? Я ж тебя, суку, спрашивал вчера - трезвый? А хуй там...
> Тащемта
Это горемыка пишет?
Ой простите, не узнал, это потерявший лицо 50 летний дурачок, перенимающий чужой сленг как школьник.
Что за тряска с утра пораньше? Опять в любимые ходики насрали?
Ты реально думаешь, что весь этот утренний диалог ты со мной ведешь?
Ну спрашивал ты там поскуливая из будки чота, как это отменяет твой обосрамс, когда бесплатные игры - дерьмо, а платные заебись, но в часах у тебя с точностью до наоборот сразу же?
Я реально думаю, что ты себя уже, как человека идентифицировать перестал
Так это же твой обосрамс, потому что про часы я ничего подобного не говорил. Покажешь бесплатные часы? Впрочем, можешь не стараться, потому что связи между играми и часами всё равно никакой нет, это только залитый денатуратом остаток мозга мог какие-то параллели провести.
Бесплатные, в данном случае равно дешевые. Ты даже в это не можешь? Шоколадку скушай, запусти мозг
>манёвры жопой
Не поможет, алкашина. Дальше ты не прочитал?
>связи между играми и часами всё равно никакой нет
Ну конечно, это другое, ведь дядя, делающий игры не вкладывается в маркетинг, как часовые дяди, ах да...
При чём тут маркетинг?
Есть одна общая черта т.н. "альтернативщиков" - если сектант поверит в одну антинаучную хуйню, то скорее всего поверит чуть ли не во все. Т.е. там, где есть заговор, мировое правительство и тому подобное, скорее всего найдётся место плоской земле, не присутствию США на Луне и так далее. К чему это я? Если шиз поверил в механические ходики, то не удивительно, что у него все конкурсы куплены, голосования накручены и так далее - причём утверждает он это совершенно беспруфно. Спорить тут бесполезно, поэтому я ему сразу и предложил шапочку из фольги, чтобы повесточкой не надуло (ещё одна фобия шизов, от Свит Бейби они прям трясутся).
>>1849363
>Хватит пинать какетную псину, пожалей скуфидония!
Ты это хотел сказать, подсосик?
>что он скулит тут каждый день и рассказывает, как в индиану джонса играет сутками и на самом деле ничего не надо
Я в последнее время стал думать, что он реально такой по жизни. Ну типа ему ничего не надо не потому что он нищий, ничего не может купить и так защищается, а потому что он просто говноед по своей природе. Если перед ним положить сасию и нормальные часы, то он выберет сасию.
А судьи то на этих конкурсах кто? Протыки твои? Ты поэтому носишься тут с игровым оскаром?
Да куплено всё, куплено, успокойся, чел. Я не собираюсь с сектантом спорить, тем более в часотреде, тем более на тему игр. Шапочку надень.
> ты пишешь и себя еще сильнее в опущи загоняешь?
Он пол года назад переступил ту грань, ниже которой падать некуда.
Мимо
>маааам, все честно, все честно, моя нонейм хуйня лучше всех, пабедила
>нонейм хуйня
По версии одних - лучшая рпг года, по версии других - лучшая игра года. Ну тебе-то откуда знать, если ты из помойной ямы нос не высовываешь? Жалкий нитакуська...
Не. Связь следующая.
Он очень тупой. Так как тупой следовательно нищий. Это не всегда взаимосвязано, но в его случае в яблочко. Нет кругозора, от этого и гавноед. Дальше забился в кокон и придумал что и нинужно лучше. А в те моменты отчаяния и проблесков, когда не может себя уговорить, что так лучше, выходит сюда срывать злость.
По версии таких как ты, может быть. Тред покажешь о игре года?
Тред? Ты серьёзно? На двачах, где принято засирать всё самое прекрасное, начиная от произведений искусства и заканчивая человеческими чувствами? Совсем обдвачевалась, маня?
ГеймСпот посмотри, там расскажут.
> По версии одних
> по версии других
А они точно альтруисты и не заинтересованные лица? Как на конкурсе красоты? Тебе же долбаебу полтос уже, а ты качество игр судишь по грамотам агенств всяких до корня коммерческих.
Ты умственно отсталый, мужик. Жаль тебя. Хотя не жаль, ты вдобавок гниловатый еще.
Ты же их обвиняешь в подкупе и накрутке без указания пруфов. Пока вина не доказана, твой жидкий пук не может быть принят во внимание, довольствуйся этим.
> начиная от произведений искусства
Грибково анимешный дегенерат продолжает дристать в штаны
Макак, никакой маменькин инцел, циник, нигилист, женоненавистник и прочий биомусор не в состоянии задеть чувства взрослого самодостаточного мужчины. Но тебе это пока сложно понять, раз рвёшься от любой хуйни.
>>1849379 (OP)