>>1836761 → А зачем покупателя предупреждать что ходики стружку пустят? Швисомакака стружку накрутит, с макаки сдерут за ремонт - плохо что ли? Еще и болтики из ходиков спиздят. И правильно сделают.
>>1836764 (OP) Окончательную точку в вопросе швейцарских часовых брендов поставил стимер Илья Давыдов, так же известный как Maddyson заявив на своей трансляции, что предпочитает дорогим брендам простые но интересные часы за 12 долларов. Выводы делайте сами.
>>1836755 → >В часах с nh35 я бы больше беспокоился о резьбе заводной головки. Nh-35 лет пять пробегает без обслуживания и проблем, а при его стоимости 3-4к рублей беспокоиться вообще не о чем. Для ходиков ничего лучше не придумали, по цене/качеству все швейцары глубоко в дупе.
>>1836782 >>1836794 Когда человек с хорошими часами чисто по приколу купил себе кал, то это нормально. Но когда твоя каллекция полностью состоит из кала, то это уже проблема. Видишь разницу?
>>1836781 Ты пишешь о том чего не знаешь. NH35 дешёвый и массовый не просто так. Нельзя сделать дёшево и хорошо. Фактически это одноразовый, нерегулируемый механизм, который просто выбрасывается вместе с корпусом Но это не значит, что он плохой.
>>1836814 Эта модель агелосера стоит три тысячи долларов. Заведенный рукояткой хвостатый эстет изволит утверждать, что человек выбросил три тысячи долларов на ходики, которые ему не нравятся?
>>1836825 Всё познается в сравнении: племена рукодупых швейцаров за похожий, но с ошибками дизайн выпрашивают в 20 раз больше.
Но не будем мешать заведенному рукояткой хвостатому эстету сосредочиться, он обещал представить публике потрясающую историю. Как человек с тремя килобаксами шел мимо витрины с агелосером, и агелосер человеку не понравился так сильно что человек взял да и отдал три килобакса. Тарантино с его сценаристами-недоучками курит, ящетаю, в сторонке. Ждем.
>>1836828 >агелосер человеку не понравился так сильно что человек взял да и отдал три килобакса. Скорее чувак просто решил купить какилогир из желания узнать, чё там эти пиздоглазые мутить научились. Не думаю что он бился в экстазе и оргазме, заявляя, что китайцы ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ обогнали швиссов. К слову, горемычный какилогир выглядит определённо интереснее. Не думал, что когда-то такое скажу, но это факт.
>>1836829 То есть настолько не понравился, что человек отдал три килобакса чтобы посмотреть что именно ему не нравится? Или что заведенный рукояткой хвостатый эстет имел в виду?
У nh35 указывают точность хода -20 +40. Этот больший диапазон позволяет массово делать механизмы не особо парясь о качестве. Даже самый кривой уложится в эту погрешность. Конечно, методом отбраковки можно найти идеальный образец, который будет ходить 0 +3, но это случайность, а не закономерность.
>>1836828 > но с ошибками дизайн Я могу поинтересоваться, кто безапелляционно критикует мануфактуры прошедшие через вековую историю человечества, за дизайн и исполнение? Заслуженный дизайнер галактики и лауреат международных премий? Автор мировых бестселлеров, которого читают в нескольких поколениях? Просто согласись что будет нелепо, если с таким апломбом это вещает нонейм вахтерская чепуха с двача, которая даже грибок вывести не в состоянии у себя. Или ты окончательно утерял способности к самоанализу и рефлексии?
>податливость регулировке И это тоже - зачем и в каких случаях актуально?
>У nh35 указывают точность хода -20 +40 Для каких целей нужно лучше?
>можно найти идеальный образец, который будет ходить 0 +3 Напоминает старания индивида, тщетно сующего кубик в треугольное отверстие. Как бы да, занятие есть, но смысл?
>>1836775 > Опять это гмт. Вот зачем? Ну как? Бизнесмен, летающий чартерами, постоянно сменяющий часовые пояса и ведущий переговоры на разных континентах. Ему же надо, чтоб на его Сан-мартине время и Нью-йорка и Сиднея было. Откуда у такого человека Сан-мартин? Не спрашивай. Просто наебни аликала сидя в будке.
>>1836863 Тоже не одобряю эту еблю с расстёгивающимися браслетами и ремешками, помню в детстве страдания были. С тех пор и ношу только на неразъемных браслетах, хотя сейчас и на кожаные ремешки можно застёжку-бабочку поставить.
>>1836836 >мануфактуры прошедшие через вековую историю человечества, за дизайн дизайн это вкусовщина, никоим образом от убого дизайна века истории не предохраняют
>>1836772 >стимер Илья Давыдов, так же известный как Maddyson Что это за опущ? Почему его мнение должно хоть кого-то ебать? И почему он взял себе фамилию легендарного Стаса Давыдова из This is horosho?
>>1836915 >за фазой годноты следует шиза и срачи Фаза шизы и срача пройдёт тогда, когда горемыку наконец-то отправят в дурку, а дидуна задавит фанерой в его конуре.
А как вы в них посуду моете, ну или руки, после того как поели, либо помочились? Такой же геммор. Или носящих часы, как хасидов в Умане, обслуживающий персонал обрабатывает?
>>1836938 >обслуживающий персонал обрабатывает Когда моюсь, часы моются вместе со мной. А еще я в них ебусь, ем, сплю, плаваю, ныряю и пишу это сообщение в этот тред.
>>1836938 Часы на упругом резиновом ремешке подтаскиваю повыше на запястье и свободно мою руки и посуду. Просто неприятно их пачкать жиром и отмывать, а потом мокрые таскать. К примеру, вот коллекция >>1836782 а взять и надеть там просто нечего. Сасию и ту брезгливо таскать с грязью, пылью, плесенью под кожухом и обслуживать. Часы должны служить тебе, а не ты часам. Взял пластиковую скамейку за 500р с алика - и вопрос часов закрыт. Сделать чуть тоньше - и будет часобаза. Странно почему до сих пор не додумались их в пластике запаивать без болтиков, батареечек и крышечек. 5 лет относил - взял новую модель и не забиваешь голову.
>>1836900 Ну и нахуй тебе гмт? Две разные стрелки с разным периодом только запутают. У тебя разница всегда одинаковая, берёшь любой 12-часовой безель, сдвигаешь его и у тебя теперь одна стрелка показывает сразу два часовых пояса. Я так из Сибири на Москву и работал всю жизнь. Хотел ещё часы с двумя 12-часовыми стрелками, но такое не делают.
А помните, как хвостатые тут кричали, что в случае кассового разрыва будут свои ходики по частям продавать? Вот один уже начал с циферблата, дальше стрелки в ход пойдут.
>>1837041 Искренне думал, что это дизайн из 90-ых. За последние 30 лет вообще хоть что-нибудь новое и интересное из дизайнов вообще вышло? Или запал швиссов кончился в 70-ых, а у япошек в 80-ых?
>>1837044 >За последние 30 лет вообще хоть что-нибудь новое и интересное из дизайнов вообще вышло?.
Ну микробренды интересное делают, типа андердогов, Ressence, всякие милли-франкмюллеры, прости господи хубло... Из технологий спринг драйв, коаксиал, кремниевые детали эскейпмента, Фредерик Констан со своим 40Гц монолитиком интересное делает. Китайцы турбульёны демократизируют опять же, CW с тем же Констаном другие усложнения тоже довольно доступными делают.
>>1837046 >андердогов Чёт ничего не зацепило, хотя циферы красивые у них. >Ressence Вот это оригинальная хуйня, конечно. >милли-франкмюллеры, прости господи хубло Франк Мюллер ещё ничего, но если только стандартные модели, и то надо сказать, что такая форма корпуса давно существует. Всякие скелетоны-хуетоны это кал, однозначно.
>>1837054 >Всякие скелетоны-хуетоны это кал, однозначно
Ну кал не кал, это на любителя конечно, но дизайн типа RM оригинальный, и появился сравнительно недавно. А хубло в плане дизайна передовые скорее сапфировыми корпусами, остальное у них довольно вторичное все.
>>1837044 Так эпоха электронных часов началась, все инновации там. Механика и кварц застряли в классике и никогда из неё уже не выйдут. Технологии обработки материалов разве что продвинулись сильно вперёд и сейчас декор куда богаче. Цифер уже не просто лепёшка из металла, на них целые картины рисуют или эффекты преломления. Материаллы корпуса тоже уже все какие хочешь.
>>1837067 >Механика и кварц застряли в классике Круговую шкалу заменить не на что, всё остальное сложнее для восприятия показаний инструмента.
>Технологии обработки материалов разве что продвинулись сильно вперёд и сейчас декор куда богаче. Тут и проходит водораздел между инструментом и игрушками. Уже сейчас даже макаки заметили, что отделка и декор пружинок изощреннее, нежели аналогов с кварцем. Так и разойдутся - пружинки в сторону скелетонов и поделок джакоб и ко, инструмены в практичность. А какифилды отомрут, они ни в какую нишу не вписываются: для бижутерии уебищно сделаны, для инструмента уебищные харакеристики. Сидеть на двух стульях одной дупой не выйдет, что у ходиков, что у современных часов.
Сейчас на секунду представил, как местный шизик залетает в консерваторию и начинает кидаться на дирижёра с криками: "вот это ты дурак, палкой ритм показываешь, все давно слушают метроном в ушах. Уууу! Прошлый век! Это у тебя что, скрипки сидят? Да ты же можешь их в записи поставить и не платить толпе дармоедов, которые всю жизнь дрочат инструмент. Что? Их настраивать ещё надо и струны менять? Ну пиздец, а мог бы просто синтезатор поставить. Ты дебич или прикалываешься?".
Только вот никак не отмирают дирижеры, консерватории и скрипки. Глянем, как сейчас разорвется дупа любителей утилитарности. Про каки и ходики весь тред будет в ближайшее время им загажен.
>>1837077 Да кому твои бетховены и шопены нужны? Нужно слушать рэп, ведь это самая прогрессивная музыка 21 века. Даже синтезатор не нужен, просто набубнил рандомных звуков в микрофон и мышкой бит создал. Вершина утилитарности.
Сап модач. Я тот анон с августа, что хотел себе поверматики 80 взять, и спрашивал где дешевле и неаебичнее. Оказалось что дешевле брать в дютике ~60 к на рубли против 110 официалов, 90 озонолахты и 80 кабанчиков с авито. Доволен, рад, единственное хотел синий цифер, но не было такого цвета, был кварц, взял посветлее.
>>1837094 Батя в Китай ездил, я ему ссылку с официальным магазами кинул, мб дешевле было б.опционально запретил подделки покупать Как оказалось цена в юанях 5400-5800, я ему и сказал что особо разницы нет на рубли те же деньги выходят. Ну и ы дьютике магазин часов оказался, дешевле вышло.
>>1837115 За сасию минимум 60к отдавать не приходится, сколько заплатил - столько и получил. Но толкать за 700 баксов котлы с мехом, который представляет из себя систем51 с большим количеством металла, то это полное пидорство.
>>1837114 > Хотел тоже поверматик 80 Пока не проснулся в подливе в фанерной будке и не вспомнил, что бабла только мотор по акции и на батарейку для своего аликала
Тюменский бренд электроники CaseGuru создал СУПЕРУМНЫЕ часы 2.0 второго поколения. По функционалу не уступают зарубежным аналогам, а стоят в разы дешевле: от 6 000 до 9 000 руб.
Тюменские смарт-часы суперумные и супернедорогие.
✅ Антибликовый AMOLED-экран смарт-часов CaseGuru, как у известного корейского бренда. Не бликует на солнце.
✅ Аккумулятор, как у японского производителя, держит до 7 суток на одном заряде.
✅ Суперпрочный корпус выдерживает падения с высоты до 1,5 м.
✅ У тюменских смарт-часов гипоаллергенный ремешок из медицинского силикона. Не натирает и не раздражает кожу в отличие от китайского ширпотреба.
✅ Более 100 спортивных режимов и мониторинг здоровья. Почти как у флагманских «яблок».
>>1837178 >Не пиши хрень А что еще напишут ценители swiss made? Их два года щелкали по шерстяным ебальеро падеде из "щелкунчика", макаки от злости трещали шкатулками, но чем их дразнят не отдуплили. И не узнав Чайковского полезли корчить ценителей этого самого Чайковского.
>>1837158 >Тюменский бренд Не раз уже слышу подобный маркетинг. Если он есть и нередко используется, то кто-то на это ведется. Ебало ведущихся имагинировали?
>>1837172 Вы только посмотрите на этого сноба маминого! А не продемонстрируешь ли местным свои часики на фоне треда? Не бойся, тут все твои друзья, бить и обижать не будем, просто с часанами соберёмся и твоё положение в треде определим. А то вдруг ты вообще безчасовая манька с гонором владельца ролекса? Что-то много вас тут развелось, эстетов маминых, пора вас ссаными тряпками из треда гнать.
>>1837208 Ебать кто это что это, что это кто это. Отцу недавно подарил пикрелейта, хуита полнейшая, но он у меня конченый ватан, топит за всю хуйню, сво, за все русское, но ездит на американской машине, пользуется андроидом, хоть Сергей Брин топит за хохлов. Но там клинический случай. Из минусов этого говна, безель крутится произвольно, носишь на руке, а он ебашит на 360 по своему желанию, уникальное, царапающеемя об воздух , пластиковое стекло, которое задумано пиздец как охуенно, при давлении на погружении, присасывается к корпусу. Но какой долбоеб будет в настоящее время этой функцией пользоваться? И пиздец какая ебагутпя ЗГ, это просто дно.
>>1837212 >Жалкий уймись Или что? Что ты мне сделаешь, безчасовая манька за монитором? В реальной жизни ты передо мной быстро свою пасть поганую захлопнешь и будешь прощения просить на коленях. >>1837213 >Пес, если я покажу Ты покажи для начала, а потом уже разговор будем вести. >ты ляжки не обдрищешь? За языком следи, чепуха, иначе аукнется.
Ты посмотри, что устроила, тварина эдакая. Жалких протыков опять у себя под кроватью ищет, на нормальных пацанов бочку катит и засирает народные часы. В чатике для избранных она сидит, видите ли, илита мамкина. Пора тред чистить, пора. Слишком много чепухи мониторной налетело.
>>1837239 Еще говорили что не сломается. Сам главный эксперт вынул из-за мохнатой щеки банан и разрешил хоть каждый день рукоятку крутить - не сломается swiss made, всё врёти и ваш авторизованный СЦ вовсе не авторизованный и не СЦ!
Впрочем, какое какчество у ходиков такие и у экспертов. Подобное тянется к подобному.
>>1837218 Про стекло согласен. Безель чуть чуть иногда сбивается. Мне больше водонепроницаемость в них нравится. Ну и корпус хоть и выглядит немного всрато, но в них зато удобно отжиматься лол.
Учитывая то, что они мне вообще достались бесплатно и я просто браслет в них заменил - я особо и не выёбываюсь.
>>1837337 Верно, но было еще кое-что. Наводящий вопрос: почему в СССР японские часы любили и уважали, предпочитая их совестским? И почему Брежнев ролекс носил?
>>1837341 Потому что потребительские товары, произведённые в плановой экономике всегда, абсолютно всегда, без исключений, хуже, чем товары со свободного рынка. Это не только часов касается.
>>1837341 >Верно, но было еще кое-что. Наводящий вопрос: А чо, никто не понимает твои шизовысеры моторные, что надо еще наводящие вопросы задавать, говно фанерное?
>>1837341 >японские часы уж не в китае ли их собирают? или это прямо самурай сидит, под боком подушка с анимеледи и часики собирает не в силах грибок победить на ноге?
>>1837350 >Потому что потребительские товары, произведённые в плановой экономике всегда, абсолютно всегда, без исключений, хуже Ну, например, фильмы годнейшие были, а сейчас одно говно, парируй ряяяя, фильм не потребительский товар, ряяя
>>1837366 >парируй Ты не понял. Я с тобой не дискутирую, я утверждаю.
совковые фильмы - говно полное, кстати. даже в детстве, когда ничего другого не было, эту хуйню терпеть не мог, считай фильмы начал смотреть только в начале девяностых, когда видак и кассеты с голливудом появились
>>1837373 > Я с тобой не дискутирую, я утверждаю. Стоя прямо и в обоссаных труселях? Продолжай советские фильмы лютая годнота, а ты как был в детстве в обоссаных труселях, так там и остался
>>1837373 >совковые фильмы - говно полное Тут не согласен категорически. Хоть и не совкодрочер мягко говоря. Просто у тебя или очень низкий интеллект и фильмы тебе нужны соответствующие, или ты просто не знаешь хороших совковых фильмов. Но если ты дожил до своих лет и так мало знаешь, то тоже вопросы возникают.
>>1837382 а гугел то и не знает, ага? Если ракету на таймграфер поставить и покрутить болтики, то она тоже так выдавать сможет. Простой вопрос, щвейцаровские селиты, например, по докам ходят, если мне память не изменяет -30+30, а почему так? Почему у них допуск из салона больше, чем допуск из салона у ракеты?
>>1837388 Причем здесь селита, довен? >Если ракету на таймграфер поставить и покрутить болтики, то она тоже так выдавать сможет. Так почему же на заводе винтики не крутят, точность как у коска или лучше не делают? Наверное потому, что ты долбоеб, засунь себе ракету в дупу и покрути винтики, может поумнеешь.
>>1837359 Если тебе нужна точность и надёжность, то покупай кварц. Советская кварцевая ракета на голову выше швисс и японской механики по перечисленным тобою качествам. Из механики самые точные были омега и зенит, а совсем не Ролекс. Быстрый поиск говорит, что в конце 70х Ролекс делает новый калибр с запасом 48 часов, а у ракеты начала 70х 40. Явно не принципиально, а ранний Ролекс скорее всего меньше 48 часов, лень дальше гуглить. Ты явно просто придумываешь эти факторы стоимости, не зная реальных фактов. Пруфай надёжность и отделку, по точности механизмы были разные, были прецизионные востоки. Чем золотая ракета или луч по отделке хуже ролекса? Ты пишешь беспруфные эмоции, а не факты. >>1837359 >ликвидность, узнаваемость, уважение к бренду. А это и есть та самая промытость, которую ты предложением выше отвергаешь как несуществующую. И ты сам оказался промыткой, который под влиянием рекламы бренда перечислил придуманные преимущества, которых не было в реальности
>>1837382 >Винтажный ролекс с 3135 выдавал коск (-4/+6 сек), Появился в 88 году, Брежнев его явно за точность не выбирал. Про точность предыдущих калибров почему-то информации по быстрому поиску нет, видимо что-то неудобное скрывают. Есть только упоминания, что 3135 это первый коск сертифицированный хронометр у ролекс. Неси данные про предыдущие калибры ролекс. При этом у востока хронометр в 70е уже был
>>1837395 >Так почему же на заводе винтики не крутят Не знаю, а у кого на заводе крутят? Вот у селиты крутят так, что плюс минус полминуты в день, хотя можно настроить и точнее, ты к чему это высрал то вообще? Деняк не хватает на ракету или что?
Если взять среднего совка году так в 80-м и дать ему на выбор какету, ориент, касио или швисюн то какету выбрал бы примерно никто. То же самое с фильмами: между импортным проходняком и многообещающим совковым триллером выбор даже не вставал бы, всё очевидн. Возможности выбрать не было, вот и ходят мифы про такое-то совковое кино.
>>1837408 Еблантий, твой хронометр востока выдавал +/-10 секунд и это была самая точная наручная механика СССР. У свиссов были хронометры коск (-4/+6 секунд), а также точнее коск. Ты обосрался по полной. Сам признаешь что запас хода у ролекса больше чем у ракеты, зачем то приплетаешь кварц, перемогаешь прецезионными востоками, которые не вписываются в коск, требуешь пруфы на то что ролексы самый узнаваемый и очень ликвидный бренд в мире. Задаешь ебанутые вопросы по типу: "а чем ролекс лучше луча по отделке?" Завязывал бы ты со стекломоем, совсем когнитивка убита. Харкнул в ебало, растер ногой, обоссал.
>>1837403 Промытка, неси спеки для ролекса 3035. А кварцевая ракета на голову выше ролекса по точности. Ты чего заистерил? Ты же пруфы сам обещал, ну вот неси
>>1837416 >твой хронометр востока выдавал +/-10 секунд и это была самая точная наручная механика СССР. Ты спеки на 3035 77года принеси для начала. Восток их в 57 году выдавал. >Сам признаешь что запас хода у ролекса больше чем у ракеты На 8-10 часов по разным данным у механизма 77 года, явно не принципиально, у предыдущего 42 против 40. >требуешь пруфы на то что ролексы самый узнаваемый и очень ликвидный бренд в мире. У тебя явно проблемы с пониманием. Перечитай ещё раз. Я тебе сказал, что это следствие промытости не очень умных масс, которую ты отвергаешь, а потом сам тут же демонстрируешь. >зачем то приплетаешь кварц Так ты написал, что его за точность выбирают. Нужна точность покупай кварц. >а чем ролекс лучше луча по отделке?" Но доказать ты этого не как не смог зафиксируем. Поскольку у тебя началась токсичная истерика, общение с тобой заканчиваем. Ты промытка, которая ничего не может обсуждать по существу, истеричка
>>1837418 >Ты же пруфы сам обещал, ну вот неси Очень интересно, где же я тебе обещал принести пруфы на точность 3035? >А кварцевая ракета на голову выше ролекса по точности. А атомные часы на много голов выше кварца по точности. И че? Нахуй ты механику с кварцем равняешь, ведь и так ясно что кварц точнее. Наверное потому, что механическая ракета хуже по характеристикам механического ролекса, и ты решил сделать ход кварцевым конем. Вот только не вышло, вы обосрались, сударь, уберите говну за собой.
>>1837424 Ты сказал, что Ролекс в СССР выбирали за точность, ну вот и неси пруфы на это >А атомные часы на много голов выше кварца по точности. А они наручные были в свободной продаже? >механическая ракета хуже по характеристикам механического ролекса Пока пруфов ты этому не принес. Точных характеристик точности 3035 почему-то нигде нет, видимо что-то сильно неудобное
>>1837426 >Ты сказал, что Ролекс в СССР выбирали за точность Прямо так и написал? Принеси точную цитату, только смотри не обосрись. >Пока пруфов ты этому не принес. Так глянь ттх 3135, 3235, сам и убедишься.
>>1837428 >Прямо так и написал? Надёжность и отделку ты тоже пруфануть не смог, запас хода не принципиально больше >Так глянь ттх 3135 Появился в 88 году
>>1837438 Еблан, про надежность старых ролексовских мехов ты сам если захочешь дохуя инфы найдешь. Читай форумы (отечествееные и зарубежные), смотри часовщиков в ютубе. Все в один голос говорят, что старые ролексы это танки. Это для человека увлекающего хоть немного часами должно быть известно. Нахуя разжевывать прописные истины? Ты еще потребуй пруфы на то что кварц точнее механики.
>>1837449 Это достойный калибр, спорить тут глупо. Но это ручка, а ручки если не ногами делать, то они гораздо надежнее автоподзавода. Тот же юнитас в пример. А ролекс сделал неубиваемый автомат.
>>1837449 >Ракета 2609 тоже супер надёжной на форумах называют, ты не в курсе? а что, она ненадежная? кинешься ща на форуме искать посты двадцатилетней давности, евнух тупой?
>>1837459 > ньюфаг > у испанца >>1837464 > он говорил Стоны грибкового чучела, которому отрицательный уровень интеллекта, даже правдоподобно прикинуться нюфагом не позволяет.
Поясните ньюфагу че за хуйня, смотрю джишоки,например модель за 200 долларов, ну то есть понятно для какой целевой аудитории в сша. Смотрю и у нас в часовых магазине эти часы стоят 40, 50к особо борзые могут и x3 накинуть. Понятно что санкции, перевозка и т.д но на другие товары это все в рамках разумного Да и на лохито у перекупов эти часы за 24к лежат, и не надо пиздеть что там паль и тд, все там бьетьсяч регается да и можно хоть через ориг сайт заказать через всякие сервисы. Че за мамонты покупают часы за 200 баксов за 50к? И нахуя они донатят четким кабанчикам?
>>1836764 (OP) Анончики, летом купил себе джишоки как первые свои часы, сейчас думаю взять что то по строже Такие думаю https://ozon.ru/t/gAkXe94 Норм нет ? Посоветуйте что нибудь до 25-30к вечно деревянных
>>1837481 >зареквестили часы построже >кидает набор елочных игрушек для детского утренника Фанерный вообще хоть про что-то знает кроме сасии? Да и то только одной коллекции.
>>1837476 Ну это конечно построже жишоков, но всё равно дизайн уровня фэшн-брендов и всё то же самое что шоки по фичам. Возьми механику начальную. Сейко 5 там или Ситизен, Адриатику, Инвикту... Восток да УЧЗ годноту делают в начальном сегменте. Китайцы типа Сан Мартина – самый топ за эти деньги.
>>1837488 ты и сам надеюсь понимаешь, что ты слит, просто тупо на психо съехав, кастрюля у тебя на голове, сходи провеь >>1837489 >Оправданий не нашел а их и с самого начала не было
>>1837494 Ты реально ебанутый и думаешь, что я не знаю все твои выпуки? Ракета - кастрюля, щвейцарские часы - швисов китай Ты реально там в уматину бухаешь и думаешь что все забывают все на следующий день как ты? Касса цела еще, а то похоже разрыв произошел
>>1837515 Да лан, какетусик, ты же сам себе в кастрюлю насрал. И твоя проекции, будто все думают что кастрюля для говна, не оправдание. Сам, голубчик, ты сам всё понял и сделал.
>>1837476 >летом купил себе джишоки Что за джишоки купил? >Норм нет ? Ну тогда может ну его нахуй эту сасию? По рандому никидаю тебе часов, на цену не смотри, магаз для примера.
>>1837527 >Фильтр на мусор стоял Ах ты ж маленький говноед, ну ладно тогда. Хотя полагаю, это не случайно - сам влошился в хлам, теперь надо ещё кого-нибудь подтянуть в эту секту.
Здоровые кастрюли с фундаментально карманным мехом и порой очень странными дизайнами и типографикой. Но конкретно эта выглядит сносно, мех у них хоть и карманный, но свой, и они его продолжают допиливать. И вообще мои хоумиз, все хочу в салон к ним сходить — у них есть при мануфактуре.
P.S. Зашёл к ним на сайт и проиграл, у нас есть Хубло дома)
>>1837552 Вэтом ИТТ треде культ Дорогих Часов. Чтобы он не выглядел совсем уж моральным уродством, он маскируется культом Настоящих Часов (типа позволяется покровительственное "Ориент и Сейко даже за 100 долларов — Настоящие Уважаемые Часы").
100–300-долларовые фэшн-часы нормальных часовых производителей здесь упорно и массово называют говном, гнобят и высмеивают (причём больше всего усердствуют владельцы совершенно аналогичных по качеству "Настоящих" Часов ).
Плюнуть в 5-15-долларовые китайские часы безвестной марки — это вообще святое
Фанерная фуфломётина, сидя в одиночестве, опять тщетно ищет с кем бы пообщаться. По итогу снова получит просто струю мочи от любого, у кого будет чуть времини. Затем утираясь от урины, будет рассказывать, как он всех забайтил. Цикл практически бесконечен. Какой же ты жалкий.
>>1837472 >Ракета тупа топ, а кто не согласен, тот быдло и вообще аликальщик, кто то готов со мной подискутировать на тему? >>1837557 >Фанерная фуфломётина, сидя в одиночестве, опять тщетно ищет с кем бы пообщаться
Зачем какетозный монстр хезает себе в кастрюлю? Вот же загадка. Впрочем, разгадка проста.
Поменял батарею на a1100 с хлопушкой. Всё-таки хлопушка крышка-говно, крышка-пидарас, крышка-швис - мало того что закрывать геморно, так еще и хуй отковыряешь. Забыл сделать сброс часам. Свежую батарею поставил, они включились, ну и не подумал что надо бы сбросить, закрыл поскорее. В результате на a1100 появилась настройка 24-часового формата, секундомер стал отмерять 1/100 вместо 1/10, но перестала работать кнопка отображения даты. Настроить дату можно, показать по кнопке нет. Да и хуй с ней. Из-за такой хуйни открывать второй раз крышку-говно, крышку-пидарас, крышку-швис не буду. И да, весь инновационный репассаж занял минут 15.
Напоминаю, что сасия придерживается принципов социальной справедливости, поэтому эту позорную хлопушку они ставят даже на свои флагманские модели. Страдать будут все, и нищие и богатые.
>>1837660 Хз, что там за страдания с 3атм, она легко снимается и легко защёлкивается руками, что я и сам неоднократно делал, и на видео видно. А вот с хлопушкой на 10атм в домашних условиях могут быть проблемы, да.
>>1837658 Его и смотрел. С хлопушками у меня не складывается, никогда не получалось нормально открывать. Да и закрывать не всегда, но то было давно. В общем будут неудобства с датой то открою и сброшу, а нет пусть до следующей батареи живет.
>>1837662 Ну и ладно, излишняя самоуверенность тоже может навредить. Я тут говорю, что много раз вскрывал/заменял/закрывал, но однажды так часы убил. Сидел в кресле, надо было выковырять батарейку, под рукой только нож, встать и сделать шаг к полке с инструментом было лень, ну я и давай ножом в батарейку тыкать, нож соскочил и повредил катушку. Пизда часикам, жаль :(
>>1837638 >От каких мужских часов текут тянки Тут когда-то давно писали базу, что если ты додик, то тебе никакие часы не помогут. А дорогие часы не просто не помогут, а наоборот опустят твой статус, так как сразу всем станет понятно, что это компенсация. Часы это лишь завершающий штрих к образу. Вначале идет морда, рост, умение одеваться и потом уже аксессуары
>>1837686 Кварц стоит в любой скамейке. Зачем нужен swatch? Если часы не нужны чтобы время смотреть, то они вообще не нужны. Кончать антураж часами всё равно что заполнять неловкую паузу звонким фартом. Ведь надо же чем-то её заполнить.
>>1837686 >>1837708 >Если часы не нужны чтобы время смотреть, то они вообще не нужны. Сейчас многие используют часы по большей части как аксессуар, с добрым утром. Особенно бабы.
>>1837709 Чтобы прикидываться зарплатной рабсилой? Они и голову используют как аксесуар, и сами используются как аксесуар, особенно секретарши. Животные квадроберы. Сначала ты начинаешь использовать какую-то хуйню как аксесуар, потом сам становишься аксесуаром.
Не знаю, может я странный человек, но мне уже только от одной идеи ношения часов исключительно для красоты становится не по себе. А некоторые аксессуарщики настолько последовательны, что вообще носят часы не на ходу. Есть в этом какая-то фальшь. Это примерно как очки с обычными стеклами носить. А вы что думаете?
>>1837721 >Не знаю, может я странный человек, но мне уже только от одной идеи ношения часов исключительно для красоты становится не по себе. А мне не по себе от того, что вместо часов у которых нет или практически нет погрешности, люди берут часы с погрешностью в +-30 секунд в день. Уже одно это говорит, что люди берут часы из-за времени только во вторую очередь.
>>1837721 > исключительно для красоты становится не по себе. > А вы что думаете? Думаю что ты не проработанный с кучей травм и комплексов. Хз что у тебя за жизнь и детство были
>>1837733 > А к такому Никогда об этом не думал. Если кому то идет или нравится такой образ, то в чем проблема? Лечи голову. Ты очевидно аликальщик и это попытка рационализации даже сраной оправы на очках, признак больших ментальных проблем.
>>1837749 Один в один разговоры с местными макаками. Тот хвостатый верует, что у него ролекс, а эти веруют, что ради ходиков в 500 долларов розницы швейцары поднимали дупы и сами ковырялись напильниками в колесиках.
>>1837789 Я хз, скорее всего нет, просто взял то, что было в наличии. Я вот эти хотел взять вообще, но они идти будут 2 недели, а я скоро уезжаю в перди, где никаких магазов часов нет, я плюнул, решил брать какие есть. Мне эти, в принципе, эти тоже нравятся, как-то похуй на этот хронограф. >>1837791 Может мне еще хуй тебе пососать, быдло?
>>1837800 Ну взял и ладно, они в этой цене все плюс минус одинаковые. Но имхо лучше было брать без усложнений, на ремне и японские в этой ценовой категории.
Безель широкое понятие, братан) В целом это просто кольцо, которое стекло на корпусе держит. Ты видимо имеешь в виду конкретно функциональный безель и скорее всего конкретно дайверских часов. Мне очень удобно, постоянно засекаю когда готовлю, или просто в пределах часа что-нибудь. Хотя с инвертированной шкалой и двунаправленным вращением было бы лучше, наверное. Нырять с аквалангом с ними я все равно не собираюсь. Тахиметр как по мне да, чисто декоративный элемент - не то чтобы это плохо, но функционального смысла ноль. Пульсации чуть полезнее, можно пульс засекать. Я их предпочту тахиметру если будет выбор. GMT полезная тема, если он тебе нужен.
>>1837785 > Первые часы - хуйня или параша? Плохо. По классификации возможно чуть лучше аликала, но все еще не приличная вещь. По дизайну конечно тоже дрянь, колхоз. Тот случай, когда лучше ничего, чем это. Но если нравится, то хуй с ним. Возможно потом вырастишь, а возможно останешься как горемыка на лоу уровне. Есть третий вариант падения под плинтус, но тут местный лох дидун занял нишу. Желаю прогресса.
>>1837866 Ты сейчас хуй что купишь приличного за 400 бачей, тем более у официалов с их ебейшей накруткой. С нынешним курсом этого даже на норм микробренды типа фарер и балтик не хватит.
>>1837866 > покажи приличные вещи и дизайн за 35к Извини, но вероятно ты тупой. Покажи хороший дом за 500 тыщ? Аналогию понимаешь? Такого дома нет. Есть минимальный ценовой порог хорошей вещи в каждом сегменте. И тут встает выбор, наебнуть говна или расколется на хорошее. Ты выбрал наебнуть говна. Ок. Я бы понял, если речь шла бы о жизненно важных вещах, без которых невозможно жить и приходится выбирать из бюджета. Но часы это не жизненная необходимость и нет смысла поглащать гавёшку здесь и сейчас.
>>1837868 >>1837869 >Ты сейчас хуй что купишь приличного за 400 бачей >наебнуть говна или раскошелется на хорошее. Ты выбрал наебнуть говна. А тогда нахуя вы покупаете часы дешевле 1500 баксов итт? Все в порядке с головой?
>>1837876 >нахуя вы покупаете часы дешевле 1500 баксов итт? Чувакерс, тут даже у нищего горемыки аликал за штуку грина, Лонж и пара окололюксовых немцев. Сдрисни отсюда, малышок, тут олигархи общаются.
>>1837868 доказывай, что фарер и балтик лучше этого. откуда ты взял сумму в 400 баксов? как ты определил, что часы дешевле "неприличные"? >>1837869 назови минимальную сумму для хороших часов и докажи, что это именно так. напомню, ты вообще никак не аргументировал, что часы выше - плохие. у тебя одна истеричная брань, как у сумасшедших уличных бабок
>>1837883 Не трясись. У всех разная реальность, возможности и окружение. Если в твоей реальности аликал достойная вещь, я не буду тебя отговаривать. Такова твоя жизнь, но не моя.
>>1837869 >Покажи хороший дом за 500 тыщ? Аналогию понимаешь? Хорошего дома за 500тыщ может и нет, а вот хорошие часы за 500 рублей - есть. Разницу между домом и часами понимаешь?
>>1837867 >>1837862 >>1837855 Завидуешь, что не зовем что ли больше? Так ты сам обещал коллекцию собрать, а в итоге ходишь в одних часах и даже контент не приносишь
>>1837900 Какие фантазии? Вот хронограф от швисс милитари, вот хронограф от балтика. Чуешь разницу? Лучше б уж взял себе сигаллы с китая - лучший мехохронограф, который за свои деньги взять можно, дизайном и ценой в разы лучше этого поделия для туристов.
>>1837903 >Вот хронограф от швисс милитари, вот хронограф от балтика. >Чуешь разницу? у 1 дата есть, у 2 нет. 1-0 в пользу милитари. оцифровка у милитари, нет оцифровки у балтики. уже 2-0 что еще?
>>1837869 Какая ж база, пиздец... >>1837883 Тебе конечно в капюшон уже пукнули, но они правы, не злись. За 400 баксов ты можешь купить разве что продукты, которые идентифицируются в треде под категорией "аликал", там ты получишь честный клон Seiko NH35 с сапфиром и стальным корпусом. Даже люм и безель будут качественными, будут соответствовать швиссунам за 900-1000 евро. Либо обратная крайность: свотч за 400 евро, где тебе насыпят дизайн и бренд, но не насыпят какчества. До 1000-1500 евров нет выбора, лишь жопораздирающий бесконечный компромисс типа минеральных стекол во всех сейко до 600 евро. В твоем случае выбор пал на кварцевый хронограф, вот пикрил 3 вышел бы тебе дешевле, хотя имеет ровно то же на борту.
>>1837869 >Какая ж база, пиздец... База, но не совсем. За 400$ можно найти минимально достойного японца, если хорошо поискать удачные модели на вторичке. Понятно, что это не ролекс, но и не аликал тоже.
>>1837912 конкретика будет кроме общих слов? я понимаю, что вам очень хочется чувствовать себя королями жизни со своими поделиями, но где конкретные доказательства? >До 1000-1500 евров нет выбора, лишь жопораздирающий бесконечный компромисс типа минеральных стекол во всех сейко до 600 евро. в милитари сапфир >вот пикрил 3 вышел бы тебе дешевле, хотя имеет ровно то же на борту. и чем он лучше?
>>1837914 Согласен, но это уже Б/У со всеми рисками, за те же 400 можно и нового компромиссного японца взять, если брать не через официалов. Тот же Гражданин Сующий и Авторитет Детский за эти деньги будут уже в нормальном корпусе с сапфиром. >>1837916 >конкретика будет >вам очень хочется чувствовать себя королями > где конкретные доказательства? А не слишком ли ты дерзко себя ведешь для человека, который пришел в тред с кварцевым хронографом и кого-то пытается поучать? Ты поосторожнее здесь общайся, пока тебя говном не накормили. >в милитари сапфир В милитари кварц, если бы там был кварц и минералка за 35к, это был бы совсем уж пиздец. >и чем он лучше? Он дешевле почти в 2 раза чел + сервисное обслуживание от Свотча в салонах с бесплатными батарейками и полировками.
Короче я уже понял, что ты будешь до последнего сопротивляться за свои хрошi, но лучше сперва приходить в тред с запросом, а потом уже покупать что-то, когда тебе местные уже рассказали про все подводные.
Не трясись, ничего страшного ты не купил, норм первые часы. За одного битого двух небитых дают.
>>1837919 >В милитари кварц это плюс, 3-0 в пользу милитари >Не трясись это у тебя тряска, что кто-то купил нормальные часы вместо балтикала, который ты и в руках не держал
Чувак, тут смотрю уже покумекали и хотят тебя в горемычный угол определить. У тебя последний шанс отхуесосить грибковое чучело, чтоб заработать хоть кропаль баллов перед главным совещанием.
>>1837876 >А тогда нахуя вы покупаете часы дешевле 1500 баксов итт? У меня дороже. И как я и сказал, лучше вообще без часов, чем с аликалом или кварцхронографом. Как с женщиной понимаешь? Не надо на бомжиху залазить, если нет на горизонте других вариантов. Впрочем тебе уже приличные люди и без меня пояснили всё.
>>1837932 >ты балтикал в руках-то держал, фантазер? Попробуй воды попить, чтоб в чувство придти после мотора или стекломоя, а потом сформулируй мысль заново, чтоб люди поняли.
Я выше уже все написал: это не нормальные часы, это продукт часосодержащий за 35 000 рублей, нормально это на 4, а здесь часы на 3 с минусом. Чум переплатил тысяч 20 как минимум, а в итоге купил кварцевый хронограф какого-то говнобренда. Лучше бы купил Steeldive за 200 евро, я бы это понял. Как и свотчи за 200 евро, тоже был бы достойный выбор в рамках бюджета. Хочет милитари - пусть кушает милитари, только не надо здесь пытаться объяснить, что кто-то купил топ за свои бабки
Дело каждого - обезжириться по малой или по крупному. Но горит от этого лишь у тех, у кого собственного жира нет. А уж копротивляться, пуская пузыри из соплей, доказывая всем, что купил ГОДНОТУ - удел умалишенных
>>1837938 >Я выше уже все написал: это не нормальные часы, это продукт часосодержащий твое мнение не подкреплено никакими доказательствами и поэтому не имеет никакого значения. у тебя эмоциональные фантазии, которые не имеют отношения к реальности
>>1837943 > кто-то из местных долбоебов пришел троллировать Нет. Это реальный горемычный угол аликальщиц. Они действительно вот на таком «уровне» разбираются в часах. То что тебе кажется абсурдом и троллингом, для них это ирл быт без прикрас.
>>1837945 Как раз я тебе все в цвет написал. И заметь, что весь тред высказался в одном ключе. Это с учетом того, что здесь не тред, а банка пауков. Твои часы не похвалили ни горемычные, ни макаки. Так что да, это воистину продукт часосодержищий на 3 с минусом. Просто не гори. Отделался малой кровью, радуйся. Некоторые люди говно покупают в кредит, аж плачут в бутике. Теперь поносишь часики полгода, почитаешь тред. Купишь охуительных ебунчиков. Все будет кока-кола, малыш.
>>1837938 >А уж копротивляться, пуская пузыри из соплей, доказывая всем, что купил ГОДНОТУ Есть объективные характеристики, цена, есть функционал и эргономика его реализации - всё это вполне объективно сравнивается. Вон вечностоящая секундная - это ж пиздец. Ладно в пружинковой поделке, там ограничения и традиции хуиты, но кварцы-то.
>>1837947 У меня нет хроно, мне не нравятся хронографы. Зато есть механика. Пользуюсь ими еженедельно, репассажей не делал. Еще гениальные вопросы будут от инженегра Пружинкина-Шестеренкина?
>>1838208 >Чисто по горам лазить норм вещь, не более. Ебать ты даун, буквально эти часы для этого и существуют, для спорта и других практичных вещей. Высер ради высера.
>>1837864 >>1837866 >>1837868 >>1837883 >>1837891 >>1837900 >>1837903 >>1837906 Ебвть вы тут насрали. Я прекрасно понимаю, что за 400 баксов - это бюджетные часы. Мне бабушка сказала: "Хочу тебе подарок на память сделать, выбери себе что-нибудь, я тебе их оплачу", не буду же я от бабушки требовать ролексы? Ну я выбрал те, что мне, как человеку не разбирающемуся в часах, приятнее всего и купил, половину сам оплатил. А вы тут срач устроили, за ЧУЖИЕ часы, нахуй.