Вот по этим картинкам сразу видно: США. Дома, участки - в РФ такого нет. Страна огромная, а люди ютятся в двухэтажных домиках 10х10 метров на участках по 10 соток с соседским забором в 10 метрах от крыльца. Почему так?
>>263780 (OP) Банально - у большинства населения просто нет вкуса, всю жизнь прожили либо в покосившихся деревенских домиках, построенных ещё при царе горохе, либо в квадратных скотоблоках построенных при совке. Откуда вкусу взяться?
>>264746 >Если да, то другие нет Чел, это тут причём? Дело не в наличии денег, дело в отсутствии вкуса. Даже кабанчики с кучей денег покупают всякую хуйню типа стеклянных фахвёрков, ебических срубов, похожих на кучу говна как снаружи так и внутри, какие-то купольные дома, которые блять даже сконструировать нормально не в состоянии. И это не только про внешний вид или интерьер, даже в планировке часто хуйню лепят.
Потому что в пиндосии был экономический бум после Второй мировой, с супердешевой недвижимостью и ьензином. Любой простой Джон рабочий мог позволить себе домик в субурбии, машину, чтобы добираться из субурбии до цивилизации, и ещё сверх полностью содержать домохозяйку Мэри с двумя детьми. Причем подобное изобилие привело к тому, что народ начал стремительно размножаться (гуглите: бэби-бумеры), что на сегодняшний день привело к перенаселению и кризису рынка жилья. Простые люди либо арендуют жилье у тех самых престарелых Джонов, либо селятся в такие же скотоблоки, если не что похуже. Или вы думаете, что 15м студии тоже в Рашке изобрели? Уебывайте срать своей порашей где-нибудь в другом месте.
>>264750 У тебя рашка головного мозга, чел. Дорогое безвкусное говно пользуется спросом по всему миру, а не только у нас. Ты просто сам за пределы своего скотоблока никуда особо не выезжал, видимо.
Нету вкуса и денег, на западе практически тоже самое, только из-за больших бюджетов материалы качественнее и работа сделана аккуратнее, но в основном такая же безвкусица.
А вот что реально нас отличает, так это непонимание важности архитектора и других творческих профессий в строительной области. Музыку пишет музыкант, картины пишет - художник и т.д. Но ДОМ я сам себе захуярю или возьму проект хуй пойми у кого. При этом сам я ни одного дня в жизни не потратил, чтобы воспитать все чувство прекрасного. И когда миллионы людей подходят к строительству в таком духе - результат на лицо. На западе профессия ценится и уважается, а у нас после совка с его панельками и отказом от «излишеств» профессия сдохла нахуй.
>>264888 Врачи у нас не лечат. Учителя не учат. Полиция не защищает. Отделочника или автомеханика не долбоеба тоже хуй найдешь. И так куда ни плюнь. И вдруг архитекторы у нас будут пиздатые и в твоих интересах, ага.
>>263780 (OP) 1 У них частная собственность которую не отберут никак 2 У них свободное владение оружием 3 У них работают суды 4 У них можно уебать нарка\бандита\мусора охуевшего, который залез к тебе на участок и ничего не будет(см. пункт 3) 5 Они САМИ выбирают себе участкового, мера, губернатора и тд
>>263780 (OP) >в России не строят красиво? В России даже поддержание построенного в состоянии "опрятно" нихуя не получается. В городе навроде есть служба горхозяйства, но они наверное за получаемую зарплату, даже в спецодежду не переодеваются. Все заросшее бурьяном, по дорогам вьется песок которым в позапрошлую зиму снег посыпали заместо чистки, etc
>>263780 (OP) Я в местном паблике накатал жалобу на Горслужбу, которая летом забила хуй на кошение газонов, так там пидарахи стекломойные меня пытались захуесосить, что городским рабочим и так мало платят, город скоро в пустырь превратим своими жалобами, сам покоси траву, крыса, у нас тут война, а ты траву тркюуешь покошенную РЯЯ. Короче у нас даже в милионниках живут непробиваемые селюки, а что в провинциях происходит даже представить страшно. Не позврослела пока Россия.
>>266072 Покосил траву сам @ На тебя накатали жалобы за то, что мешал спать своей косой и пугал детей, оштрафовали за повреждение городской собственности, дали срок за незаконную вырубку бурьяна
>>263780 (OP) Потому что никто это не контролирует. В США тебе хуй кто даст самому строить. Более того, даже покрасить дом нужно разрешение брать у местных властей. Это только в постсовке строй что хочешь.
>>263780 (OP) >>264750 Делать сейчас нечего, так что покормлю, так и быть. Мысль аффтора можно разбить на два участка: домики 10х10м и участки по 10 соток.
Касаемо участка: напомню, что современные коттеджники покупают себе участочек в централизованном колхозе. И там уже чотко все нарезано. Хочешь второй участок - купи его, сука, но ты и на первый-то еле наворовал. А цены там вполне ылитные. С другой стороны, в коттеджном поселке чел из города видит прежде всего "квартиру без соседей", а значит участок нужен исключительно в рамках поставить авто и пожарить шашлыки/покачаться на качелях. (И еще, напомню, в самых платежеспособных регионах РФ погода говенней, чем в Джуно, не говоря о Нижних штатах, а значит полгода красота с пиков будет чавкать под ногами или лежать под сугробами) Сюда добавим еще, что в России, как раз в связи с ее размерами, частная собственность на землю вне тех самых 10-60 соток воспринимается как нонсенс. А значит, желающему себе поместье "как на картинке" придется просто отодвигать забор из профнастила в лесок и содержать там пяток быков-чоповцев, чтоб быдло не портило пейзаж. Такие бароны тоже есть, но их мааало и они не делятся фотками с пейзанами вроде тебя.
Касаемо же домиков все еще проще. Как скомбинировать просторное жилье и минимум затрат на отопление? Построить ту самую квадратную коробку и воткнуть по центру тепловыделяющий элемент! Что мы и наблюдаем в окружающей среде. А обшить ее по вкусу хозяина. Кстати... Насчет стиля - дома в РФ демонстрируют СВОБОДУ ее населения и его высокую ОБРАЗОВАННОСТЬ. Тут нет в каждом поселке худсовета из баб Срак и Кузьмичей, которые предписывают ХОЗЯИНУ, что и как на СВОЕЙ земле он должен делать. А хозяин, будучи знаком с мировой архитектурой в диапазоне от зулусской хижины до "умного дома", способен сам сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор, как он хочет жить. Хочет дидовую избу - ставит ебический сруб. Угорает по Европе - строит фахверк. Смузи-барбер дохуя - стекло и электроника. И только быдлокаркасник покупает на базаре обшитые вагонкой рейки со сборкой под ключ, получая домик, напоминающий картинки из США. Впрочем, его окружают добрые интеллигентные люди, которые все поймут и простят. В рамках своих 6-10-12-... соток - хоть бобровую хатку!
Все красоты, что тут >>263780 (OP) что тут >>264111 строятся на "большой участок чисто из газона". Хочешь в стране участок с большой площадью - пожалуйста, езжай в Сибирь и покупай. Только выглядеть он так будет только летом если ещё сквозь тучи комарья его разглядишь. А в МО земли мало, да
>>263780 (OP) >Вот по этим картинкам сразу видно: США. Только видно это не по архитектуре, а потому что на всех трёх фото участок заливает солнечный свет. Нью-Йорк - северная столица США - находится на одной широте с Самаркандом (Узбекистан) и южнее Истанбула. Подумай над этим фактом несколько минут. >>264111 >Аляска как бы говорит что дело не в климате. Дело именно в нём. 90% Аляски живёт на побережье, на одной широте с Москвой, ставит кубические дома с проветриваемым подпольем и считает теплопотери. https://www.youtube.com/@ColdClimateHousing/videos
>>263780 (OP) Люблю листать скандинавские сайты недвижимости и наматывать на ус идеи на будущее, которое, возможно, когда-нибудь наступит (ну и мелкие интерьерные полезности, которые можно претворить в жизнь уже сейчас). Айда делать это вместе.
Пикрелейтед женерик шведская халупа, дешевле только совсем уже сараи. Рейт. https://www.fastighetsbyran.com/sv/sverige/objekt/?objektID=2773506 В пересчёт на наши деньги (по официальному курсу) должно выходить около 3.5 миллионов рублей. Из минусов — находится где-то в жопе, но если там живут люди (на третьем пике видна фотография предыдущих жильцов), значит, есть работа. Ну и могут быть ещё какие подводные камни, особенно интересно было бы посмотреть на счета за отопление. В этом шведском урюпинске сейчас -17.
Если интересно полистать самим, то вот запрос с ценой до 1.5кк крон (9,3кк рублей). https://www.hemnet.se/bostader?item_types%5B%5D=villa&price_max=1500000 Справа ещё всякие фильтры. Шведские риэлторы, в отличие от большинства российских, уже открыли для себя мир фотографии, композиции и постобработки, а не ходят щелкают со смазом на свой говнофон в портретной ориентации, поэтому смотреть прям любо-дорого.
Ещё могу предложить норвежское, у них красивый рельеф местности.
>>268971 >-37 >>268968 >ночью сейчас там до -30 В треде нарисовался свидетель замерзания в каркаснике? Быстрее в шелевой русской избе околеешь, чем в нормальном каркаснике.
неделю назад видел ревью/обзор где-то на новый русский серич - забыл какой - и там был современный(не хайтек а просто дизайн совремнныы, не глухомань) дом в кадре котрый прямо в амреикансом стиле посреди больго простарснтва, не в обынчом коттдежном поселке. ну это типичный русский серич наеврное, как фильмы по телеку где оыбчная upper middle class русские живут в уютных коттеджах в ДС по 20млн
>>263780 (OP) >США Типовые домики (либо старинные), довольно дорогие в основном. >РФ такого нет Нету типовых, по факту строят Джамшуты "как на картинке" либо сами люди "как попроще" >Страна огромная 15км отъехал - ни газа ни света ни интернетов ни дороги даже >10х10 метров на участках по 10 соток В совке большие не разрешали, потом денег не было, потом начали было строить но ковидлы всякие грянули и на материалы опять нет денег
Не понимаю, в чем вообще проблема. Анону надо тупо стать чиновником и сделать себе кросиво. Все эстеты так делают, взять хоть оленевода. Тем более что последние фотки ( >>268968>>268971>>268987 ) уже вполне реалистичны для ридных осин. (С поправкой на то, что типовой постройкой будет, увы, изба фронтоном на улицу. Простите уж соотечественникам тако варварство.) Так и быть, накидаю проект реформы.
1) В каждом сельском поселении устраиваем худсовет. Состав: училка ИЗО, баба Срака-местная-шизуха, Кузьмич-бывший-пожарник. Худсовет утверждает цветовую гамму домиков, этажность, типовые проекты, ширину ГАЗОНОВ, в идеале - вводит полный запрет на хоздеятельность на приусадебном участке за стенами гаража. (Исходной точкой для Правил берем первые совковые дачные уставы, сдобрив их толикой колхозанства 50-х годов). 2)В область сажаем Начальника этих худсоветов из отставных хипстеров. Условие профпригодности - два поколения предков в городе, никаких интересов, связанных с дачей и деревней. В штат - непризнанного архитектора и поцыков, выгнанных из коллекторов за жестокость. Вводим штрафы со среднегодовую зарплату за отступления от линии Партии (в том числе - постфактум, за понастроенное в 30 лет вольницы). Демонтаж кирпичных четырехэтажных громад за свой счет. Газоны закупать на конкурсной основе через ФГУП "Трава Не Расти". Покраска дома каждую весну - обязательна. Любой ремонт и тем более перестройка домовладения - через худсовет и специализированного подрядчика.
Теперь если худсовет и сделает сельчанину послабление, его выебут из области. Несовместимость морально-этических систем задействованных чиновников препятствует кумовству и коррупции (в части, опасной для исполнения мечтаний, на откаты уж не серчайте). Начальник в принципе не сможет понять сути возмущений. Протесты благодетельствуемого быдла глушим "черемухой". Через 10 лет быдланы запоминают, что приусадебный участок - он, сука, для газона, а не для них. Заборы при таком подходе отомрут сами собой, ибо нет СХ, нет самостроек - не нужны инструменты, нет склада стройматериалов, никто не покусится на урожай. Но можно помочь. Ага - штраф и снос за свой счет.
???
Поздравляю, дорогой товарищ господин Анон Анонович Анонов, Вы в очередной раз сломали об колено своих подданных и лишний раз показали быдлу, что оно - резиновая кукла Ваших извращенных фантазий о прекрасном. Снова дрочите на Западных Богов и недоумевайте, почему Вас окружает покорный безынициативный скот.
>>271138 Шиза какая-то. Сам придумал проблему и сам её раскритиковал. При этом чтобы разрушить весь этот аргумент о гарантированном вымирании открытых частей участков при удалении заборов даже не требуется искать какие-либо картинки, достаточно посмотреть на те, что в цитируемых постах. Там и горшочки-вазочки, и всякие палки, и теплицы, и сарайчики, навесы, тележки, тачки, вёдра, лестницы, трамплины, даже прицепы.
А ларчик просто открывался. Достаточно не быть окруженным ворующими невоспитанными нищуками и людьми без чувства прекрасного. Пока по дорогам шастают ворюги, готовые свистнуть даже пустое ведро (или пока мы верим в это) и пока есть люди, которые без зазрения совести запиливают вокруг своего пятачка двухметровый загон из профнастила (и сидят довольные!) красивые деревеньки будут исключением из правил.
>>263780 (OP) строили до 1955 года, пока тварь хрущев не запретил и не уничтожил архитектурную школу. Испортил сталинскую программу массового строительства.
Вот за пару лет до этого так строили, особо прошу обратить внимание на внедрение всяких инноваций и подготовка к массовому клепанию блочных и панельных сталинок. Декор тоже на заводах собирался уже
>>271177 >Испортил сталинскую программу массового строительства. Она себя сама испортила. Не могла быть вся страна номенклатурой, чтобы жить в сталинках.
>>271159 Но тебе ведь не нужны "люди с чувством прекрасного". Тебе нужна картинка, которая соответствует тому, что принимаешь за прекрасное ты. Что, всерьез будешь доказывать, что домики на >>268968 или >>268987 принципиально лучше сраной Шахуньи или Урени? (Я специально взял глыбинные места, хотя знаю, где и чисто еврофотку можно нагуглить) И чем они лучше? Кроме газонов и покраски, которые я уже расписал как вывести - админресурс и худсовет во все поля, чтобы быдланы не смели картошечку растить и малярили избу на последние до посинения. Вот мысленно покрась домики с фоток и сделай вокруг них газон с оградкой как у аляскинских. Это и будет твой идеал или еще что-то? Я серьезно пытаюсь твою мысль понять. А профнастил, открою тебе страшную тайну, не от воров - просто это наиболее быстрый в установке способ ограждения участка. Альтернатива - рабица, но как раз она стала почему-то вызывать бугурт у сельских эстетов.
>>271182 Хрущевки - тоже сталинки, на самом деле) Проекты малосемейных квартир публиковались еще в 38-39 году, тогда же начали дрочить на крупноблочное строительство из бетонных плит. Без кукурузника - все равно получилось бы нечто вроде хрущевок-брежневок, только с декором. "В ЦК не дураки сидят", да.
>>271182 ты второе видео досмотри сначала прежде чем бред нести. Вот тебе панельные\блочные сталинки, немногим по стоимости и скорости возведения от хрущеб отличающихся. Тварь хрущ просто испортил нахуй всесейчас начнутся вопли про бараки и землянки
>>271183 >провода провода ПРОВОДА везде провода >ломаные крыши с более длинной и ниже находящейся пологой частью >залитые жидкой грязью ямы >пятиугольные окна >дешевые пластиковые рамы, благодаря которым открывается лишь одна створка из двух >мразотный шифер Дааа, жил бы там и жил!
Открываю первый же твой пик (с проектным домиком под копирку, ну хоть настоящие кирпичи, а не набирающие популярность среди нищебродов фасадные "плитки"), чуть-чуть поворачиваю камеру и ОЙ пикрелейтед! >половины забора уже нет, вторая наклонена на 45 градусов >заросший какой-то крапивой участочек >дом, на который когда-то не было противно смотреть (хотя я охотно представляю, какая беднота была внутри даже в лучшие годы), но сейчас конёк уже предательски провис и чувствуется, что дому осталось недолго >к сожалению, построившему свой опрятный кирпичный домик придется любоваться этим процессом гнили и разложения из уютненького бокового окошка, которое (на бумаге) должно было выходить куда-то в сторону рассвета, эх! Двигаясь дальше по улице и минуя ещё более страшные ямы, которые никто не торопится засыпать (почему я???) вижу >относительно новый, но унылый с виду дом >хозяин вообще забил болт на облицовку газоблоков >дерево если и было чем-то обработано, то это не помогло, оно потихоньку гниёт >такие же нищенские окна с одной створкой >софиты не нужны >шифер Ну бонус за клумбочки-цветочки. >младший брат того заброшенного домика с (пока что) вальмовой крышей Ну тут даже придираться жаль, человек старается, просто нищий и скорее всего старый.
>отзеркаленный с зеленого голубой дом >кривого больше, чем прямого >навес покосился >страшные самодельные ржавые желоба водостоков >ШИФЕР >опять эти нищенские окна, выходящие прямо на кривой навес, лепота! Дальше опять идёт участок с завалившимся сгнившим забором, крышей, которая искривилась настолько, что уже закрадываются мысли о дизайнерской мысли, нарочно породившей подобные экстравагантные формы, а на углу никто не выкосил заросли чего-то похожего на крапиву с малиной вперемешку и ой как я утомился смотреть на это уродство. Там тупо негде посидеть. Даже если поставишь себе скамеечку, смотреть будет не на что.
>>271178 >>271179 Вот это имхо достойно, хотя местами слишком вычурно. Мне кажется, современным дизайнерам есть смысл копать в сторону некоего нео-русского стиля вот с этими резными наличниками и откосами, первому этажу из кирпича, оттенкам зеленого в качестве акцента и тому подобному, но уже с использованием современных материалов и, например, большим окнам там, где ранее, зачастую из целесообразности, собирались комплексные составные
>>271195 >>271198 Тут, кмк, узнается некий наш традиционный, национальный, стиль. Если уж строить своё и не как у заморских супостатов, то что-то с элементами оттуда. На пиках особенно импонирует галерея с видом на двор и окрестности, а также арки, ведущие во дворики. Палаты выглядят темноватыми, тут всё же виной небольшие окошки, что в наши дни вполне поправимо. Возводить толстенные стены теперь тоже слишком расточительно, там, где раньше нужен был метр кирпича, хватит полутора штук и прослойки утеплителя. Ну а иллюзию толщины всегда можно создать уже после, заодно спрятав таким образом коммуникации и упростив их монтаж. Из более современного выделяется уже упомянутый выше сталинский ампир/неоклассицизм, но оно построже.
>>271207 >Из более современного выделяется уже упомянутый выше сталинский ампир/неоклассицизм, но оно построже сталинский ампир - это охуенная тема. Недавно снимал эту квартиру в этом доме - очень понравилось
>>271190 Я тебе специально подчеркнул домики ОК, давай еще жирным выделю. Потому что провода и ямы в асфальте - это не то, что зависит от домостроителя и хозяина, а ты наехал именно на них. >ломаные крыши с более длинной и ниже находящейся пологой частью Ладно, принимаем, и правда всрато. >пятиугольные окна ОК, Модерн вычеркиваем из списка Стилей, там каких только форм не было. >дешевые пластиковые рамы Внезапно, >>268987 Или тут пластик ДОРОГОЙ? >открывается лишь одна створка из двух А зачем открывать вторую? Нет, вот реально, в чем разница? Хоть в плане эстетики, хоть в плане функционала. Внезапно, >>268971 , второй этаж. >шифер Че, ондулин, суки, не покупают?
Короче, суть твоих претензий, что быдланы живут в домике из дешовых на твой глаз материалов, вместо постройки из бохатых.
>заросший какой-то крапивой участочек А что в таких случаях делает Белый Человек? Выкупает землю у хозяев? Поджигает в ночи развалюху? Реально интересно.
>младший брат того заброшенного домика с (пока что) вальмовой крышей >Ну тут даже придираться жаль, человек старается, просто нищий и скорее всего старый. Это ты про зеленый? Окна поменяны. Сделаны новые наличники под их размер. Домик покрашен. Участок не засеян. Не, это не старикан и точно не нищий. >навес покосился >опять эти нищенские окна, выходящие прямо на кривой навес, лепота! Это не навес, а вольер для какой-то живности, видимо. Не забывай, у нас колхозная пердь. >ШИФЕР ШИФЕР ЧЕРЕЗ ШИФЕР В чем проблема шифера? Ну в чем?! (Учитывая, что ориджинал для таких домиков - дранка)
Короче, ясно-понятно, домики нужны исключительно новые и по цене как квартиры в ДСях за счет ДОРОГИХ стройматериалов. А из реалистичных предложений я пока не понял, что, кроме совкового худсовета, приводящего поселки к ЕДИНООБРАЗИЮ стальной рукой тебя устроит.
Ну и чтобы ты не скучал, немного фотачек типичного Фербенкса. Я как и с русскими домиками, ничего особо не выискивал. Просто ткнул в рандомные места на карте и погулял взад-вперед. Тут попалось все, что ты так любишь - от криво-косых глухих заборов до пятиугольных окон. И нищенский пластик, и односторонние форточки! Жаль, не хватило места для всратой разнонаклонной крыши, а она там тоже была. Наслаждайся)
>>271239 Точно шизик. >дроч на шифер (из альтернатив знает только ондулин) >не понимает сути двухстворчатых окон (>нинужно!) и, видимо, даже не моет свои >набрасывается на бюджетнейшие образцы жилья белых людей >считает нивовода из деревни-мухосранска, в которой участки с "домами" на циане продаются по 500к, не нищим (на заднем дворике растёт что-то предательски похожее на картошку)
Дальше разбирать не вижу смысла. Пока тебе подобные быдланы без чувства прекрасного и со слепой озлобленностью на всё нипонашему не сгниют вместе со своими хибарами из говна и палок, опрятно выглядящие деревеньки будут исключенем. Для расширения кругозора ещё могу посоветовать порыскать по аппалачии, пополнить папку "у барена тоже бывают хибары! я не один в говне!" для интернет-споров с людьми, которые не объездили мир и не прожили несколько лет за рубежом и посему ещё могут быть переубеждены.
>>271243 Долбоеб тут ты, братишка. Я хоть одно слово сказал против Фербенкса и его обитателей? Нет, это ты в своей головенке за меня домыслил. Мне он как раз показался куда симпатичнее безликого ада отсюда >>268450 Просто ты назвал элементы, которые для тебя харам. Я пошел к одному из твоих ОБРАЗЦОВ и увидел те же элементы там. Теперь мне интересно узнать, в чем разница. Чем одностороннее пластиковое окно на Аляске отличается от одностороннего пластикового окна в Шахунье. Как получается, что лужайка с видом на глухой ростовой забор меняет полярность в зависимости от географических координат. Почему коричневое плоское на крыше феншуйнее серого волнистого. Чем плоха картошечка на дворе, ежели и американе капусткой не брезгуют. Сравнительный анализ провести хочется, понимаешь?
Потому что у меня выходит, что если отвести факторы, от индивидуального хозяина не зависящие (говнодороги и провода), то реальных претензий к 9\10 домиков с русских картинок у тебя ДЕШОВЫЕ материалы и возмущающая любого фрунтовика пестрота. И еще куча географической вкусовщины "русский пластик фу, аляскинский - норм"
Алсо, в деревне окна мою снаружи, как они открываются - строго пох. Это не десятый этаж. И давай вот без этого >не сгниют вместе со своими хибарами из говна и палок Задолбаешься ждать, у нас довоенные избы еще стоят не падают.