Зачем? Ну, во-первых, это красиво... А во-вторых, можно заиметь редкую книгу себе на полочку, не отваливая сотни нефти за неё.
Интересующимся рекомендую почитать следующее:
https://propereplet.ru/s-chego-nachat/
https://propereplet.ru/biblioteka/zhurnal-ruchnoj-pereplet/
... и в целом пошариться по сайту. Это база.
Ещё инфа. Полезно посмотреть порядок действий, и что можно использовать вместо специальных мегадевайсов.
https://www.strana-naoborot.com/5raznoe/book/pereplet.htm
https://habr.com/ru/articles/96684/
https://sam.mirtesen.ru/blog/43344969020/Kak-sdelat-knigu-svoimi-rukami
https://dzen.ru/a/ZCgANhlQcgQhw_mt
https://www.youtube.com/watch?v=c1TQIXjacXA
https://www.youtube.com/watch?v=Gkr3vuJHznQ
https://www.youtube.com/watch?v=YRGpggYmtFI
https://www.youtube.com/watch?v=Luzd_u7AfxI
https://www.youtube.com/@sergeyselivanov1095/videos
https://www.youtube.com/@sergeygolovanov1439/videos
https://www.youtube.com/watch?v=W1QsEBrsmSk
https://www.youtube.com/watch?v=dQwzmIsfd9g
https://www.youtube.com/watch?v=sWxPqlze0rE
Обнормился, на сосачах не появлялся года джва, вот и не видел. Ещё раз спасибо!
Из оборудования имеется лазерный принтер HP 1320, который умеет печатать с обеих сторон листа. Это оче хорошо, потому что упрощает и ускоряет процесс печати. Не надо печатать каждый лист отдельно, и потом его переворачивать. Можно сразу отправить на печать целую тетрадь, а потом следующую - и так далее.
И ещё есть советский набор Юный переплётчик. Их продают на барахолках по цене от 500 рублей. Это годный мегадевайс, который может трансформироваться в разные приспособы: пресс, швальный станок, также есть нож для обрезки блока, и т.д.
*
Изготовление книги начинается с того, что надо прикинуть писю к носу сколько в книге страниц и раскидать их по тетрадям. Обычно, как и следует из определения, тетрадь состоит из 4-х листов. На каждом листе по 4 страницы. Т.е. делим общее кол-во страниц в книге на 16 и получаем результат.
У меня в файле 312 страниц, поэтому на 16 ровно не делится. Значит поделим на 24, и в тетради будет 6 листов. Тоже хорошо.
Теперь надо раскидать страницы по тетрадям, чтобы знать как их печатать. Можно в Экселе, а проще на бумажке с калькулятором. Если последняя страница последней тетради совпадает с числом всех страниц, то всё хорошо.
Теперь можно переходить к печати.
>Это годный мегадевайс
Из годного там только круглое лезвие для ножа, им подрезать норм, и в гобель впендюрить можно. А так всё то же самое ты можешь получить стянув джве рандомные доски двумя/четырьмя болтами но лучше раздельные пресс и тиски для подрезки, так удобней. Фальцбейн такой себе, каждый юный переплётчик должен сделать его сам под себя я штуки три нахуярил под разные задачи, и остальная хуйня для сшивания на шнуры вряд ли понадобится, сейчас в основном цепочкой прошивают и щедро обмазывают клеем, над французским переплётом ради говнокнижки мало кто будет перенапрягать очко.
>>789766
>надо прикинуть писю к носу
Для этого уже придумоли PrintBook, рекомендую, прикидывается ловко и удобно, остаётся только занюхнуть.
ОП-хуй не добавил в шапку ссылочку на раздачу с книжками по освоению матчасти - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1144034
А вообще, наконец-та этот тред появился, буду снова делоть, может запощу что.
Ну блин, набор взял - и всё необходимое на первое время есть, не надо колхозить. Хотя конечно чисто пощупать и вкатиться можно и с фанеркой с джвумя кирпичами, и канцелярским ножиком.
А говнокнижки вообще переплетать не надо, лол. Годная книжка и французского переплёта достойна. Но сначала, таки да, надо не выёбываться и освоить цепочку.
>придумоли PrintBook, рекомендую, прикидывается ловко и удобно, остаётся только занюхнуть.
Ок, заценим.
>ОП-хуй не добавил в шапку ссылочку на раздачу с книжками по освоению матчасти
ОП-хуй вообще к хуям забыл, как делал первую книжку, лол. Серьёзно, полдня думал, как я блок шил, и откуда брал инструкции. Цепочкой шил, по ютубу.
>А вообще, наконец-та этот тред появился, буду снова делоть, может запощу что.
Запости чего уже сделал. Вот фальцбейны, наример, из чего и как запилил?
В чём печатал, тупо в ворде? С какими параметрами и отступами, зеркальные ставил или автоматически выставлял для печати брошюры, сколько оставлял на обрезку, размер шрифта какой делал, он уменьшается при печати страницы на листе по горизонтали, как задовал нумерацию страниц, чтобы на титульном и пустых страницах цифры не ставились, а нумерация сохранялась? Довай подробности.
Самый геморрой в домашней печати, это предварительная верстка текста. Около 10 лет назад, заморачивался этим.
Нашел скрипт для ворда, где они из обычного тхт, с помощью этого скрипта генерировал тетрадки которые сшивают в книги.
Печатал из pdf. Просто на листочке расписал себе с какой по какую страницу они входят в тетради.
В акробате выбираешь "печать", указываешь нужный диапазон страниц, выбираешь "брошюра" и включаешь двустороннюю печать. Всё, принтер правильно печатает листы на тетрадь.
С нуля книгу я не верстал ещё.
Для шитья мулине обычно не используют, но почему бы и нет? Нить прочная, представляет собой пучок из более тонких ниток. Натёр воском от свечки и нормально. Можно и не тереть, но тогда она сама за себя сильнее цепляется и путается. Кроме того, этих мулине у меня целый пакет и небольшая коробочка. Наследство от бабушек, бгг.
А вот для изготовления каптала оно как раз хорошо подходит. Но об этом позже.
Лол, ты бумагу плотнее не мог выбрать? Она с первой страницы просвечивает. Пиздец кал.
Обычная офисная бумага. Нормально всё.
К тому же я ж не настоящий переплётчик, я только учусь. Тут и направление волокон в бумаге поперёк корешка, настоящие переплётчики за такое УБИВАЮТ НАХОЙ!!!
Ща главное принцип всосать, и другим показать, что книгу запилить - дело не сложное, тащемта.
Так-то можно и 200+ плотность взять, только фальцевать хуёво и тетрадки придётся делать по 1-2 листа, а толщина блока получится что у кирпича. Так что бумагу лучше подбирать адекватно, а просвечивает и у типографского ширпотреба до 1000р.
>>789902
>можно и с фанеркой с джвумя кирпичами
Тут какое дело, либо у тебя пресс, который позволяет нормально обжимать до формата А3 по всей площади равномерно одним движением свободной руки, либо ты идёшь нахуй со своим колхозом из джвух досок с болтами или струбцинами для четырёх рук, доски с грузом, одновинтового пресса или с домкратом. Конечно, если у тебя не профессианальная переплётная мастерская и пресс удовлетворяет все нужды, то в означенном направлении можно не спешить. Себе как раз собрал из двух досок и болтов хотя уже заебался крутить барашки и большой из доски и груза, также для обрезки буду отдельный доделывать потому что заебался разбирать основной пресс и переставлять на него планку для ножа, а потом обратно, и хочу попробовать приблуду для сшивания на шнуры, собственно ради французского переплёта, но чисто попробовать, так он нафиг нужен.
>>789902
>фальцбейны, наример, из чего и как запилил?
Три штуки выточил из совкового ещё листа оргстекла толщиной в 5мм, ориентировался на стандарты в совковых же книжках и пластиковую китайщину на маркетплейсах. Первый хотел многофункциональным для разных операций с кромками и сторонами разной формы и толщины, но вышло не очень, в основном для фальцовки использую и прижимаю им где надо. Поэтому сделал дополнительно широкий для проглаживания обложки, форзацев, картонажа и всякого широкого склеиваемого, а также мелкий здесь с полировкой поверхности уже не заморчивался, оставил как есть для всяких милипиздюлин, где нужно подлезть и прогладить максимально аккуратно. Короче сделал чисто под себя и свои кривые руки потому что мог, а маркетплейсовый ширпотреб вротибал.
Гы, ну получается, что пресс из чумоданчика "Юный переплётчик" ваще отстой, потому что надо крутить гайки на шпильках по углам. Но с другой стороны, это же не какие-то дощечки, а труЪ металл. С внутренней стороны там ячейки сделаны, т.е. это всё жёстко.
Один хрен это ведь даже не для маленькой мастерской приспособа, где поток заказов, а для нечастого применения в качестве хобби.
Ну если заебусь, можно потом из домкрата нормальный пресс запилить.
Кетайский фальцбейн у меня вроде как костяной. На просвет видно неоднородную структуру материала, да и кривоват он слегка.
>бумагу лучше подбирать адекватно, а просвечивает и у типографского ширпотреба до 1000р
Ширпотреб вообще отстой. Берёшь книгу, а она не весит нихуя. Потому что из дерьмовой серой бумаги. А пятихатку как минимум вынь, да положи.
Или бумага белая, но тонкая, и реально просвечивает. А не как у меня. Ну видно слегка, что с другой стороны что-то напечатано - ну и хули? На то и книга, чтоб напечатано было.
А ещё содержание - однажды обнаружил, что в книге запросто могут дать сокращённую версию произведения, и об этом нигде не будет указано. Я просто загуглил анализ, и оттуда узнал о деталях, которых в рассказе не было. Это вообще пушка!
>это же не какие-то дощечки, а труЪ металл
Кстати ещё вопрос, что в данном случае лучше - митолл или дерево.
>>790126
>вроде как костяной
Интересно бы узнать мнение переплётчиков о хороших костяных фальцбейнах, китайских из коровьих костей и других материалов. В совковых книжках уровня "Юный переплётчик" вполне допускали оргстекло и пластики, но не говорили об особенностях. А так делают хоть из камня, хоть из дерева твёрдых пород, хоть из эпоксидки/акрила, но важней, наверное, всё же форма.
>>790126
>А ещё содержание
С другой стороны, прежде чем напечатать книгу самому, тебе нужно найти все тексты, вычитать их на ошибки и всякие вырезки, и сварганить макет. Я над этой задачей для нескольких книг уже год ебусь, этот анон >>789990 верно заметил.
>Кстати ещё вопрос, что в данном случае лучше - митолл или дерево.
Ну ящетаю так: в канонiчном переплётном винтовом прессе давление везде равномерное. Так же равномерно давит металлическая плита с гайками по углам. А вот дощечки могут прижаться сильнее в районе шпилек, а середина наоборот немного поднимется. Хотя может быть этим можно и пренебречь.
Глянь как Голованов затачивал скошенную сторону лезвия от ледобура для подрезного ножа нож, кстати, весьма годный для своего дела, подрезает блок ровненько и чистенько - держа лезвие под наклоном и поворачивая по мере продвижения по листу наждачки.
>>790044
По сколько листов в тетради делал?
>дощечки могут прижаться сильнее в районе шпилек, а середина наоборот немного поднимется
Зависит от размеров пресса, силы прижатия, материала доски и конструкции. Если пресс под размер А4 или А5, то таки если и выгибает, то не критично, на больший формат уже лучше использовать просто доску поверх стола с грузом на ней, минус такой конструкции, что доска может "уплывать", а склеиваемые поверхности смещаться; силы прижатия в 10кг вполне хватает, чтобы сплющить стопку сфальцованных и прошитых тетрадей, прижать сторонки обложки к приклеиваемому покрывному материалу, обжать склеиваемые в картон листы для тех же сторонок, или саму склеиваемую книгу, этого можно достичь затяжкой барашков на болтах/шпильках до серьёзного выгибания досок; доски тут могут быть из прочных пород, из обычного говна от леруашки или буковых кухонных досок, да хоть из лдсп от старой полки, вопрос здесь в другом - поверхность досок должна быть максимально гладкой, потому что все неровности и мусор отпечатаются на обжатых поверхностях, вот это куда критичней всегда можно компенсировать прокладками из гладкого материала, например оргстекла; что касается конструкции, то тут можно присобачить какие-то рёбра жёсткости на доски сверху, которые компенсируют их выгибание, но так конструкция уже движется к усложнению в сторону винтового пресса со всякими направляющими и парой досок уже не обойтись. В любом случае, на начальном уровне каждый будет использовать то, что есть под рукой или несложно сварганить из доступных материалов.
Подписался на годный тред. Я раньше восстанавливал старые истрёпанные книги, а для совсем уже потрёпанных с развалившимся корешком делал переплёты уровня b. Если отступление от корешка достаточное, то дырявил страницы в той области с краю в 4 местах офисным дыроколом, а потом стягивал всё это дело вощёным шнуром. Получалось примерно как пикрелейтед, так называемый японский переплёт. Просто и эффективно. Орочьи технологии, конечно, но пару десятков книжек спас, но жаль, не перевёз их из старой библиотеки, так бы сфоткал. Вы крутые, я вас уважаю, но сам бы настолько запариваться не стал.
По 6 листов в тетрадь.
Вчера промазал и сжал как ебучего шакала, а сегодня обрезал, но вышло хуёво. Даже самая первая книга ровнее была, блин.
Попробую найти нож от ледобура (он есть у меня, но куда-то засунул).
>так называемый японский переплёт
Тащем-то оно называется шитьё книжного блока втачку, а не это ваше мелкохуйное онимэпидорство.
Прямо сейчас переделываю по-нормальному. Нож от ледобура это имба!
>Нож от ледобура это имба!
Совет: вот эту широкую доску, по которой нож ездит, выведи наждачкой до максимальной гладкости, а потом напидорь воском - нож будет летать на воздушной подушке без стопоров и перекосов хотя последнее уже зависит от ручки, см. Селиванова
Это сосновый брусок, и он немного строгается в процессе. Наверное надо как минимум алюминиевый уголок заюзать и нижнюю сторону ножа полирнуть. А сейчас я его просто из упаковки взял, и сразу получил результат.
А дисковый нож использовать так, как предлагается в инструкции к Юному переплётчику, невозможно, ИМХО. Т.е. ставить вертикально, и опираться на комплектные линейки. Их пока затягиваешь гайками, они сползают куда хотят. В результате и обрез кривой-косой и со ступеньками
Да и заточенный нож шоркать о шершавые железяки как-то не комильфо. Вот если его как-то горизонтально примыслить, тогда может будет толк.
Кстати, у меня есть кусок ясеневой доски. Надо вот его попробовать воском напидорить.
>>790434
Я вообще не заморачивался с уголком или древесиной, просто присобачил на тот же пресс вместо одной доски кусок от кухонной столешницы, что пылился на балконе. Боковая кромка у него гладкая, а после воска вообще стала что поверочная плита, шлифованно-полированный нож скользит идеально но и перекосов не терпит, пока приноровился, успел снять немного пластиковой стружки Для дискового ножа, очевидно, тоже нужна такая доска, но шире, либо мастерить гобель с направляющими из говна и палок.
А как например сделать обложку книги как на 2 и 3 пиках? Это натуральная кожа? Она как то натягивается на картон, или какой то другой материал?
Глянь вот эти видео, многие вопросы отпадут но появятся другие
https://www.youtube.com/watch?v=EQDnVT8CkoE
https://www.youtube.com/watch?v=HFpkMwn3wpc
ИМХО, но автор слишком заморочился там где это не нужно, а в иных местах схалтурил.
Ты конкретно скажи, что тебя интересует, какие элементы. Если рёбра на корешке - бинты, то по-сути это дань увожения старинным переплётам, сшитым на шнуры, где эти самые шнуры и проступали на корешке обложки. В какой-то момент их стали специально подчёркивать, а теперь это просто накладки на корешок из тех же шнуров или картона, которые проступают под покрывным материалом. Технически несложно сделать, если подобрать хоть сколь-нибудь эластичный покрывной материал для обложки - кожа растишка, бумвинил, ткань, который можно прогладить у этих самых накладок. В первом видосе всё доступно показано.
> а сегодня обрезал, но вышло хуёво
Шлифмашинкой бомбануть не пробовал?
Да хуй ли мелочиться, сразу через фуганок пропустиить, получится из книжки пушистая бахрома, лел. Обрез тому и зовётся обрезом, что таки обрезан. Наждачка вообще запарывает срез, растрёпывая волокна бумаги, так что только хорошо заточенный нож, который даёт пасасать даже типографской гильотине, делая гладенький срез, что лоличкина подмышка.
Последняя фотка - сравнение как получается обрезать дисковым ножом из набора и как ледобурным.
ЗЫ Мамаша разболтала про это дело своей подруге, и теперь я делаю ещё такую же книжку. Поэтому накидаю ещё фоток изготовления обложки.
Думал я один такой креативный долбаёб, который додумался обложку из обоев делать, лал. Обрез - небо и земля, но дисковый, наверное, нужно подточить нормально и сделать широкую площадку или гобель, всё же опытные переплётчики дисковые ножи хвалят. Мулине, конечно, на любителя, а вот дырок бы ещё парочку добавить.
Россказывай теперь как капталы делал, какой картон для сторонок обложки использовал, какой для корешка, как рубчики формировал, фотки где? В целом выглядит весьма неплохо, ты по-ходу сын подруги мамки, который смог.
>Россказывай теперь как капталы делал
Вот так: https://propereplet.ru/prostye-kaptaly
Только вместо переплётной марли пришил на киперную ленту.
>какой картон для сторонок обложки использовал
Переплётный картон А5 с Озона. 10 штук примерно 200 рублей. Толщина 2 мм.
Когда его к обоям приклеил и под пресс убрал, а потом вытащил, его выгнуло уголками наружу. Вот, думаю, хрень какую подсунули, пидоры! Ну фигли делать, всё равно продолжил. И когда приклеил обложку к блоку, и тоже под пресс клал, то в итоге получилось оче ровно.
>какой для корешка
Взял ватман, отрезал джве полоски по размерам корешка и склеил их. Форзацы тоже из ватмана, кстати.
>как рубчики формировал
А никак нахуй! Хотя для этого наверное в наборе есть джве спицы. Ну самую первую книгу когда делал, то положил их тоже под пресс в нужных местах, и всё получилось.
>фотки где?
Будут. Завтра буду вторую обложку делать.
>В целом выглядит весьма неплохо, ты по-ходу сын подруги мамки, который смог.
Да ладно, всё впереди! Я ещё не раз обосрусь, бгг!
>Переплётный картон А5 с Озона. 10 штук примерно 200 рублей. Толщина 2 мм.
>хрень какую подсунули, пидоры
По опыту, картон вообще блядская штука, какой не бери, хоть сам клей, как не обмазывай, как не обжимай и не суши, его всегда норовит выгнуть, даже если кажется что он высох и ровный, если не хранится стопочкой под грузом, то его будет выкручивать. Ищи лучше формата А3 Голованов так же рекомендовал бумагу брать, но там вопрос в направлении волокон, на wb 10 листов по 370р были - распускаешь на 40 листов А5, экономишь по 10р с кажного листа, кек.
>>790645
>как-то надпись сделать
Вставал такой вопрос. В твоём случае проще распечатать название/автора на плотной белой или цветной бумаге в рамке, обрезать по этой самой рамке и приклеить на обложку/корешок, можно эту "этикетку" покрыть ПВА в пару слоёв или акриловым лаком. В Кладовке Гендальфа джва последних ролика были по этому же вопросу, но с золочением пудры по тонеру по вот этому принципу - https://propereplet.ru/nanesenie-na-pokrovnyj-material/
По сколько мм блок обрезал с каждой стороны?
>По сколько мм блок обрезал с каждой стороны?
По 5 мм вроде.
А что касается надписи, думал даже цианотипией это сделать. Но обои же с покрытием, с них тупо смывается всё. Проверял на обрезках.
Вот форзац можно так украсить попробовать.
Бумажку с названием прилепить - ну это самое очевидное. Но хочется же повыёбистее как-то, лол.
Про направление волокон тоже в курсе, но реально велик ли смысл этим заморачиваться? Вот у меня больше года лежит книжка из обычной бумаги, и волокна в ней поперёк сгиба. И ничё, не попердолило.
Можно попробовать запилить книжку формата А6, там оно всё по правилам получится. Может будет видна разница...
А, ну ещё если из ткани обложку запилить, то цианотипия заебись подойдёт.
>на wb 10 листов по 370р были - распускаешь на 40 листов А5, экономишь по 10р с кажного листа, кек.
Забрёл в ИРЛ-магазин для хуйдожников - картон А5 по 7,5 рублей, ватман А1 по 32, есть цветной ватман и бумаги всякой поштучно.
А обложку таки выгибает, теперь серединой наружу. Книга выглядит пузатой.
>Про направление волокон тоже в курсе, но реально велик ли смысл этим заморачиваться?
В литературе только о значении направления в форзацах и прочем говорится, а в листах книжного блока логично предположить, что что при параллельном корешку расположении листы лучше фальцуются и прессуются в тетрадях. А так, может, и нет особого значения какое направление.
>>790755
>Можно попробовать запилить книжку формата А6
Далал из обычной офисной бумаги и тонкой наподобие папиросной, даже меньшего формата, бумагу распускал по разному и нихуя не заметил.
>>790792
>А обложку таки выгибает
Клади на полочку между другими книгами, там выпрямится.
*ещё, наверное при параллельных корешку волокнах страницы как-то меньше волнятся от потных ручонок и не рвутся при перелистывании.
Вспомнил про вот этот фильм с максимально всратым аудио сопровождением, особо интересно, если есть книги, требующие ремонта - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3892484
На месте корешка уже приклеена полоска из вдвое склеенного ватмана шириной в размер корешка и длиной по картонной сторонке.
Потом с отступом в 0,5 см клеятся сторонки, и ещё 1 см остаётся на подворот.
И всё это дело запихуивается под пресс.
>отступом в 0,5 см
Будь няшей, замерь какой у тебя вышла ширина рубчика в закрытом состоянии книги. Практически у всех типографских книг она составляет 5мм, но если делать отступ расстав 5 мм при наклейке сторонок, то примерно 2-2,5мм сожрёт толщина сторонок и сгиб покровного материала. В литературе вопрос расписан какой-то мутной каббалистической арифметикой, а в интернетах даётся формула: 5мм+толщина сторонки*1,5мм то бишь при толщине картона 2мм, расстав будет 8мм, а ширина рубчика получится как раз 5мм
Да я и форзац похоже неправильно приклеил - вровень с корешком, а в литературе пишут, надо несколько миллиметров отступать. Но вроде и так норм.
Замеряю, только попозже. Захворал чё-то, и возиться стало дико впадлу.
Так, блэт, между корешком и сторонкой получается 4 мм.
А вот так доделывается обложка. Даже с уголками не обосрался, бгг.
>не обосрался
Ну как ниобосрался.) На что клеишь-то, если на ПВА-малафью, то какую, где отстав и слизура?
ля, столы у тебя, как из моего пиздючества, прям ламповостью, мамкиными блинами и бабушкиными пирожками повеяло
Дыр нету, значит ниабасралсо и ниибёт! Надо конечно шаблон будет сделать, чтобы ровно было.
Отстав на месте, запилен из двойной полоски ватмана.
Слизура на месте, на блоке. Запилена из марли.
Поклеено на ПВА фирмы Луч. Другие ПВА какие-то жидковатые, а этот прям труЪ.
Вот тут в шитье цепочкой я не смекаю джвух моментов. Первый: когда доходишь до крайней дырки, с какой стороны обхватывать петлёй "стежок" предыдущей тетради - от обреза к середине на схеме именно так, или от середины к стороне обреза и после уже в первое отверстие следующей тетради? Второй: как обхватывать петлёй петлю в предыдущей тетради - так, чтобы нить перекрещивалась возвращаясь в отверстие или не перекрещивалась? С последним, если делать без перекрещивания, получается нормальная петелька цепочки, а вот по первому вопросу нихуя не ясно, здесь при обоих вариантах получается какая-то ублюдочная цепочка, неровная. В гайде эти моменты чётко не изображены.
И ещё такой момент: как сильно следует натягивать нить - если подтянуть слушком сильно, то тетради смещаются и корешок выходит как бы вогнутым, а скруглить его при этом сложнее, нет запаса для хода; если же стягивать слабо, то тетрадии вообще болтаются до самой склейки и корешок хуёво скругляется.
>когда доходишь до крайней дырки, с какой стороны обхватывать петлёй "стежок" предыдущей тетради
А я чёт и не допетрил, что его обхватывать надо... Просто из одной тетради высунул и в следующую сразу засунул. Ебать я тупой!
Остальные петли делал по ходу дела. Т.е. если слева направо идёшь, то так же соответственно и щаводишь. Хотя, какая разница, если и наоборот? Разве что шов слегка потолще будет.
ОП-хуй
>Просто из одной
>высунул и в следующую сразу засунул.
Эка вы легкомысленный, батенька. Короче в основном везде обхватывают от середины к стороне обреза, то бишь зеркально предшествующей петле из второго вопроса, без перехлёста. Как буду шить, зафоткаю для лучшей ясности и наглядности, а пока потренился на старой говнокниге, чтобы потом не оплошать - в первую очередь хотелось отработать скругление корешка, вышло не одеяльно, но нормально, на то он и первый блин. Круглил всем, что попалось под руку, лучше всего оказалось молотком сапожного и киянки нет, поэтому орудовал слесарным, предварительно подрезал передний обрез, проклеивал и обрезал остальные уже после. На фотке заметны ступеньки образованные тетрадями, попробую зажать блок и шлифануть их наждачкой. Дальше хочу сделать отстав с бинтами из трёх разных материалов, посмотреть какой лучше и позволит ли бумвинил вообще их сформировать.
Анончеки, купил себе блокнот типа пик с замком, но он не защищает на 100 процентов от чтения, даже с закрытым замком (пик 2). Может вы подскажите, как обернуть страницы спереди, сверху и снизу, чтобы страницы не были видны, когда дневник закрыт на замок?
Берёшь лист А4, кладёшь на форзац между последней страницей и обложкой так, чтобы лист выступал со стороны трёх обрезов, то бишь по краям можешь зафиксировать скотчем или клеем, загибаешь эти припуски поверх первой страницы/форзаца сверху и снизу, а потом сбоку. Так при закрытой обложке книжный блок будет обёрнут бумагой по бокам и беспалевно уже не заглянуть.
Лучше сейф купить и ложить туда хоть самые обычные школьные тетрадки.
Лолечку, записывающую в свой дневничок всякую девчачью хуиту, которая потом прячет его в стальной центнерный сейф под кроватью, представил?
А хули нет? Сейф это тяжесть, это надёжно. А все жти кетайские замочки из фольги - от честных людей. Да и то, как видим, один хрен подглядывать можно.
Ну если не прям сейф, то хотя бы ящичек из фанэры заебенить, повесить замок из хозмага, ну и можно всё это дело под книжку замаскировать.
Довай ещё записи сверхсложным шифром ёбним какими-нибудь симпатическими чернилами, ну чё б наверняка, если кто-то и доберётся, то хуй бы прочёл.
Чтобы не бздеть, ставь растяжку в сейф.
ОП-хуй, видать всё.
Дак чё там писать? Обложку сделал и блок вклеил. Делов-то. Фото готовой книжки кидал уже.
Ща вот третью такую же книжку делаю. Каптал кончился, сплёл вот новый.
И потом, а чо ОП-хуй сразу? Сами выкладывайте всякое. Я чё, тред создал, основы показал. На этом мои полномочия всё. Я и сам-то нихуя толком не знаю.
Вот готовый каптал, пришит на киперную ленту шириной 2 см.
А делал как описано тут: https://propereplet.ru/prostye-kaptaly/
>сплёл вот новый
Тож попробовал, пристрочил со второго раза к той же киперной ленте на машинке. Из плюсов - можно подогнать расцветку под обложку и пустить в дело бесхозные мулине; минусы - пока не догнал, насколько туго нужно наматывать и подгонять друг к другу витки, при намотке длинные нитки постоянно цепляются за проклеенную нить наверное лучше будет её накрахмалить.
Вообще, если нет необходимости в определённой цветовой гамме и есть машинка, то проще сделать "ленивый каптал": в отрез ткани от шторы, например закладывается толстая нить, складывается пополам вдоль и прострачивается впритык к нити, припуск ткани с одной стороны подрезается, получается длинная заготовка для капталов нужной, в зависимости от ткани, расцветки.
>>793264
>Сами выкладывайте всякое.
Я? У меня пока материалы и макеты не набрались, поэтому набиваю руку, как процессы дойдут до печати и переплёта, запощу. Вот ты лучше скожи за свой винрарный HP 1320, как норм, какие подводные камни, какие требования? А то подумываю взять чисто для книгопечатного дела какой-нибудь б/у ч/б лазерник, который можно гонять и загонять без лишних затрат как на ебучую струйную бэху.
>Вот ты лучше скожи за свой винрарный HP 1320, как норм, какие подводные камни, какие требования?
Надёжный агрегат из середины нулевых. Офисный принтер, т.е. ресурс у него большой. У моего где-то тыщ 15 страниц отпечатано - это немного. Пишут, они и по 100к ходят.
Запчастей полно, картриджи тоже есть, заправят в любой забегаловке.
Когда купил, он не брал бумагу. Погуглил, посмотрел - оказалось резиновый ролик облысел. Купил за 300 рублей на али 10 штук "покрышек", ну и поменял одну. В сервисе за такую операцию 500 рублей просят.
Больше не делал ничего.
Алсо, есть модель 1320w - она с вайфаем.
Непонятно чего такого технологически совершенного ты там преисполнился кроме сшитого втачку блока с обвязкой по обложке? Да, легко сделать из нихуя, идеально если ты тяночка-онимэешница и хочешь похвастаться перед подружками самодельным блокнотиком, на этом плюсы всё, потому обычно такой тип переплёта и используют для периодики и документации, где нужно просто сшить и убрать в архив.
Пока европейцы будут ебаться со своей техникой, ниппониц по своей уже 10 книг скрафтит
>Пока европейцы будут ебаться со своей техникой
Соглашусь, не каждый осилит нормальный переплёт, еботни с ним много, что оправдано его качеством, эстетической красотой, надёжностью и долговечностью, чем обычный бесклеевой переплёт втачку с мягкой обложкой похвастаться не может. Потому, собственно, сами жопанцы и переняли заграничные книгопечатные и переплётные технологии, оставив китайский ширпотреб для...
>иппониц по своей
Тащем-та она не его вообще, да и используется только местными ролевиками-отаку, что любят наряжаться в халаты, привязывать доски к ногам и засовывать осьминогов в жопу, воображая себя холопами эпохи Хуисоси.
Довай-ка, выкладывай фоточки своих блокнотиков.
На авите буквально сотни отзывов у тех кто а4 печатает и в папочку засовывает.
По типу:
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/chto_delat_esli_vdrug_ty_popadesh_na_dopros_1900g_4701894403
Авитологи не шарят. Можно минимально оформить типографию на дому и на половину листа a4 печатать, выйдет уже не такое уёбище.
https://pikabu.ru/story/kniga_svoimi_rukami_9979397
https://sam.mirtesen.ru/blog/43344969020/Kak-sdelat-knigu-svoimi-rukami
Типа вот такого навскидку.
А если ещё и бумагу взять хорошую, да с обложкой чё порешать, будет ровно как в типографиях.
>А если ещё и бумагу взять хорошую, да с обложкой чё порешать, будет ровно как в типографиях.
Вообще-то, этим уже и так занимаются профи. Продавец "Т8 Издательские технологии" в OZON, например. Брал у них репринты Сетон-Томпсона, книгу Лесника, кое-что из XIX века, ничего особенного но добротно делают.
Есть стопка не мочёных в чае/кофе принтерных листов, а естественно пожелтевшей от времени аутентичной совковой ещё бумаги, можно было бы даже сделать мраморную бумагу для обложки, и получить дореволюционный стайл, но вот что напечатать? На какую-то хуйню тратиться не хочется, но и нормальных сканов чего-то годного нет. Что посоветуешь, чтобы не зашкварно было сделать и поставить на полочку или толкнуть за овердохуя? Было б заебись разжиться ч/б сканами с хуятями чего-то фривольного от классеков, По в переводе Бальмонта или какого-нибудь шизо-оккультного чтива на худой конец того же дохтора папЮса, не делать же очередной всратый молитвослов.
>что напечатать?
Про тяжкую женскую долю. Как искать мужа, как перестать лениться, брачное... Или магию.
Поищи по авито что продают чаталальщики сканов и сделай так же.
>чтобы не зашкварно было сделать и поставить на полочку или толкнуть за овердохуя
Определиться с целями советую.
>какого-нибудь шизо-оккультного чтива
Что-то из того что форсила Елена Блаватская