Существуют следующие методы бритья:
1) Сухое бритье (роторные и сетчатые электробритвы) - не относится к теме треда;
2) Влажное бритье (безопасные T-шки и опасные бритвы). Если ты готов пожертвовать качеством в угоду скорости, то твой выбор – сухое бритье. Если нет, то влажное бритье. О втором пойдет речь далее. ИТТ преимущественно рассматривается бритье с помощью безопасных T-образных бритв, т.к. это наиболее оптимальный вариант. Забудь про Gillette, которая успешно подсадила весь мир на свою yoba-продукцию. Пластиковые станки, картриджи и кассеты к ним оставь для девочек. Они проигрывают по всем пунктам. Баллоны с пеной и гелями тоже можешь смело отправлять в мусорку. Есть более качественные средства для бритья. Важно сказать, что затраты средств на влажное бритье невелики, в итоге они полностью себя окупают.
ГАЙД (допиливается, редактирование открыто всем):
https://docs.google.com/document/d/1ryvCGt6HP4GVhiEdkcZDSSyhWnvWYupPqsFEjOgIobI/edit?usp=sharing
ВСЕ ССЫЛКИ В КОНЦЕ ГАЙДА
Прошлый тред: >>576578 (OP)
на пиках ЭЛИТНЫЕ НАБОРЫ ДЛЯ БРИТЬЯ!
мне нравится 16085634882440.jpg
Быть вежливее надо было при перекате вместо того, чтобы на всех пиках показательно и явно на зло другим постить это говноедство. Одной фотки вполне хватило бы, чтобы никто не забыл про престарелых чуханов в треде.
Перекатчик, мудило унылое, тебе сейчас этот тред в бамплимит загонят смехуёчками и шитпостингом, что ты прекатывать заебешься.
Так тебе лучше? Ни шипра ни мыла.
ЭТО НЕ ТВОЙ ЛИЧНЫЙ ТРЕД, ЭТО ТРЕД ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ЛЮБЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ БРИТЬЯ, НЕ НРАВИТСЯ, ПИЗДУЙ НА ФОРУМ СУПЕРАДМИНОВ, ТАМ ТАКИХ КАК ТЫ ВАГОН И МАЛЕНЬКАЯ ТЕЛЕЖКА, БУДЕШЬ ТАМ РАДОСТНО ПОДТЯВКИВАТЬ ХОЗЯЕВАМ И ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ "ЭЛИТОЙ" В МИРЕ ОВЕРПРАЙСНУТЫХ ИГРУШЕК. ТЫ НИХУЯ НЕ ЗНАЕШЬ О ДРУГИХ АНОНАХ И ПОЧЕМУ ОНИ ДЕЛАЮТ СВОЙ ВЫБОР В ТУ ИЛИ ИНУЮ СТОРОНУ, ОСКОРБЛЯЯ КОГО ТО, ТЫ ПРОСТО ПОКАЗЫВАЕШЬ КАКОЕ ТЫ ВЫСОКОМЕРНОЕ ЧСВШНОЕ ЖИВОТНОЕ, ДУМАЮЩЕЕ ЧТО ОНО ВЫШЕ И ЛУЧШЕ ДРУГИХ.
Соглашусь, я так же делаю.
Пока сам не попробуешь не узнаешь. 89 и тэч по разному ощущаются при бритье, первый более мясистый и увесистый, второй более изящный и легкий, я например фанат тэчевской, маневренной конструкции, но многим нравится тяжесть и форма 89-й. А по поводу мягкости, даже современной копией жилет супер блю можно нормально бриться, хоть с одно, хоть с трехдневной щетиной, это тебе не бабочка Вейши, главное лезвия подобрать, на крайняк шимминг сделать.
Убожество, грязь хоть протри, а лучше ремонт сделай. Как вообще можно жить в такой грязи, это какой-то приемник для бомжей что ли? А то очень похоже с этими кривыми высыпающимися швами между плиткой, жестяным, как в казённом доме, замызганым умывальником и даже совковый древний смеситель настолько убогий, что такие уже даже в мухосранском привокзальном сортире не увидишь. Забавно, но на фоне этой грязи и нищеты "бритвенный набор" идеально вписывается, так сказать логически дополняет портрет нищееба и говноеда по жизни.
>Я тот анон, который спрашивал про Tech в прошлом треде.
>смущает что он пиздецки мягкий
Тебе в том треде и ответили. Твой ball-end немного мягче R89, но не "пиздецки мягкий". С хорошими лезвиями типа Feather получишь самый настоящий mild shave.
Но вообще, желательно бы определиться, что тебе нужно: средне-мягкий станок, эстетика или сочетание того и другого.
В первом случае бери R89, во втором ball-end, в третьем — поищи канадский Fat Handle или такой же американский с треугольными пеноотводами.
Сорян, в глаза ебусь. Увидел только это
>Gillette Tech 1960-х мягче остальных, на уровне британских, точно такой же мягкий нынешний китайский Gillette Super Blue, который сть реплика Тека 1966-го года
Судя по отзывам о супер блю, он пиздецки мягкий. Вот я и решил, что ball end этот такой же.
> желательно бы определиться, что тебе нужно: средне-мягкий станок, эстетика или сочетание того и другого.
В идеале, конечно, сочетание того и другого. Поищу предложенные тобой варианты. Спасибо за ответы, добра тебе. Твоя мама приличная женщина.
Плюс оно обладает заживляющим эффектом.
Если бюджет не сильно ограничен, то вот тебе в NOS-состоянии канадский Тек 1949-го года, да еще и с позолотой, судя по фото:
https://www.ebay.com/itm/Antique-Unused-Gillette-Tech-Razor/303707002562?hash=item46b65916c2%3Ag%3ANroAAOSwO7NfcMWY&LH_ItemCondition=1000
Да все просто, дед - запущенный алкаш, для него бомжатник с хозмылом - естественная среда обитания. Оставьте больного человека в покое.
>>583351
Антибактериальные и антисептические свойства подорожника позволяют использовать его в лечебных и профилактических целях. Плюс он обладает заживляющим эффектом. Странно, что никто им лечиться не хочет, поколение тупых зумеров, лол.
Сам когда-то брал такой: https://www.ebay.com/itm/Vintage-GILLETTE-TECH-Safety-Razor-with-Blue-Blades-Trade-Mark-NOS-BNIB-New/184340037830?hash=item2aeb85c0c6%3Ag%3Aet0AAOSwb39eCqbl&LH_ItemCondition=1000 — это канадский 1953-го года
Современные специалисты, например из Института Развития Общественного Здравоохранения уверяют, что постоянное использование хозяйственного мыла в качестве основного средства гигиены провоцирует снижение общего иммунитета и развитие дерматита на наиболее уязвимых участках кожи. Именно поэтому во всем мире для гигиенических целей уже много десятков лет применяются более щадящие очищающие средства.
НАХУЯ?!? В прошлом треде уже обсосали, что хозяйственное мыло сушит кожу, черевато кожными заболеваниями и воняет. Ну ладно реальные чуханы вроде >>583281, так он поди и жопу газеткой подтирает, чтобы на туалетной бумаге сэкономить, судя по фото. Но зачем нормальному человеку этот архаизм, когда вокруг куча нормальных современных средств для бритья/кожи?
Я понимаю, что троллить этим своим хозмылом очень весело, но во-первых тут и так народу не много, всем уже надоело. Во-вторых пожалейте ньюфагов, тут же не /b, чтобы человека пришедшего за советом заставлять обмазываться говном. Или уже /b?
>Давишь
Попробовал сейчас не давить, еще больше порезов, бритва теперь как будто цепляется за волос
>Бритва слишком агрессивная для твоих скиллов. Возьми бритву помягче на первое время, есть есть возможность, ну или не дави, как тут пишут.
Я взял R89, это, вроде, мягкая бритва. Хз, какие можете посоветовать тогда?
>Попробуй другие лезвия
Подскажи, какими пользуешься
Чё ты полыхаешь каждый раз, ни кто не заставляет бриться хозяйственным, аноны всего лишь показывают такую возможность, если у нюфани мозги есть, он сам сможет решить чем ему бриться, даже если попробует и не понравится, ни чего страшного не произойдет, лицо не отвалится. Твои стенания ни чем не помогают, а только провоцируют неприязнь к тебе со стороны тех, у кого иное мнение и опыт, рассказывай лучше о своём опыте бритья, что понравилось, а что нет, так читатели будут анализировать сказанное и формировать своё мнение. Каждый из нас должен САМ для себя решать чем пользоваться, не зависимо от того что пишут вокруг, слова окружающих это не руководства, а только лишь варианты для твоего анализа и выбора, информация к размышлению. Если ты считаешь что хоз. мыло это для бомжей, да и хуй с тобой, считай так и дальше, только не труби об этом постоянно, всем похуй, кто то считает так же, а кто то пользуется этим мылом без негативных последствий, почему бы и нет, пусть пользуется, ты их всё равно не переубедишь, это "борьба с мельницами". Если посмотреть на прошлый тред, то там полезной инфы хуй да нихуя, потому как такие как ты постоянно разжигают бесполезный словесный срач.
Цепляние это значит, что лезвие не может срезать волос, тут два варианта, тупое лезвие и жесткая щетина, в разных вариантах между собой, чтоб избежать оба, размягчай щетину и подбирай лезвие.
По поводу не давить, это не значит водить слабее, движения должны быть уверенными, только без сильного нажима на кожу. Красные точки это либо срезание прыщей и им подобного, либо срезание большого количества эпидермиса(верхнего слоя кожи), что как раз и проявляется при сильном прижиме и большого количества проходов по одному месту во время бритья.
>Чё ты полыхаешь каждый раз
Ты опять не туда воюешь, маразматик. Чини детектор.
>только не труби об этом постоянно, всем похуй
Так похуй, что ты срешь этими многословными, но совершенно однотипными простынями каждый раз, как кто-нибудь скептически выскажется о твоем мыле для портянок.
>потому как такие как ты постоянно разжигают бесполезный словесный срач
И поэтому ты перекатил тред с хозмылом и шипром на всех оп-пиках, что бы не разжигать бесполезный срач, да, толстячок? Ну так кушай, не обляпайся, вангую, что ничего кроме срача вокруг твоей подванивающей персоны в этом треде не будет.
Это не мое фото, но могу сказать, что тебе не стоит осуждать человека ничего не зная о нем! И он может рассуждать о чем считает нужным не спрашивая твоего разрешения! А фото сделано отлично! Ничего лишнего и все очень гармонично.
Ну, а то, что не нравится тебе, так это твои проблемы.
>Если ты считаешь что хоз. мыло это для бомжей
Это и есть мыло для бомжей. Созданное именно для малоимущих и подневольного скота в в определенных учреждениях, который за людей не считали.
>аноны всего лишь показывают такую возможность
Еще можно показать возможность подтираться газеткой вместо специальной бумаги, бабам вместо прокладок совать в трусы вату, вместо лубриканта использовать вазелин и так далее, какие там еще советские нищебродские привычки вбили тебе в голову, страшно подумать. Но тут же тред о качественном уходе за собой, а не о том, как это делать, если ты бомж, т.е. самым дешевым и убогим способом, да еще с риском для здоровья.
Где ты узрел такую уж невыносимую грязь? Просто мыльный налет на мыльнице. И вообще, может, я эстетизирую такой вот минимализм и аскезу; может, я это намеренно всё. Почём тебе знать? Как писал приснопамятный Лимонов в одном из своих произведений:"Мне нравится бомжовская картина мира". Впрочем, куда такое понять тем, у кого одних только мыл для бритья и лосьонов под дюжину шкафчиков.
>Хозяйственное мыло не воняет, не сушит и лучше всего западного ширпотреба
>У шипра дивный аромат, получше всего западного ширпотреба
>Раковина не грязная
>Фото в фокусе и вообще профессиональное
>ВЫ ПРОСТО ВСЕ ТУПЫЕ И НЕ СИЛАХ ПОНЯТЬ!!!!11
Мммм, коллега, скажите, пожалуйста, каковы ваши взгляды на форму земного ша... на форму нашей планеты. Мне кажется человек с таким проницательным умом и широтой взглядов мог бы совершить революцию в современной науке.
>Так похуй, что ты срешь этими многословными, но совершенно однотипными простынями каждый раз, как кто-нибудь скептически выскажется о твоем мыле для портянок.
Дебил, похуй на смысл твоего нытья, но самим нытьём ты уже заебал.
>И поэтому ты перекатил тред с хозмылом и шипром на всех оп-пиках
Это просто картинки, взятые с текущего треда, надо было перекатывать со своими, а не жевать сопли 200 постов, а потом плакаться, что тебе ненравится, жри что дают.
Смотри с 7-ой секунды. Специально воссоздана картина типично советского утра, половина страны в ту пору с хозяйственным брилась. Или что, тоже там в кадре всё по-нищеёбски и для опущенцев? https://www.youtube.com/watch?v=uENaSaecBRc
Wilkinson sword пластиковый и две хуйни из Роспечать и хозмага. Первый слишком мягкий, побриться им так же как станком из Роспечать сложно, у меня вся морда красная и горит от ожогов. Этот из Роспечать был с дюже кривой башкой, попытался выпрямить - отъебнул винт куда ручка крепится. Купил в хозмаге вторую хуйню, с виду похож на тек, но хуй там плавал. Голова выполнена хуй знает из чего, что-то типа алюминия тонкого. Ручка тоже алюминий похоже, легкая. Довольно агрессивный, порезался сильно в первый раз, ща уже приноровился. Про супер блю думал, но, почитав отзывы, больше склоняюсь к баили номер не помню, тот, что с пластиковой ручкой, как этот анон >>583412 и говорит, чисто попробовать что такое этот тек.
Я на пластиковом вилконсе срезал гарду на одной стороне. Станок стал агрессивен, но бреет очень чисто.
Попробовать тек вряд ли получится, все клоны очень разные. То же Бали будет отличаться от рапиры, а оба они от лорда, да и лорды будут разные, так как их три с пластиковой гардой, с металлической и с гребенкой...ну и другие клоны тека...какой то подойдёт. Но сделать вывод попробовав один вряд ли удастся
> специально воссоздана
Ты скозал? Исторически достоверно? А где ты там полстраны увидел? Или одного художественно созданного персонажа? Ладно, ок. Ну так тогда и вату в трусы пихали вместо прокладок, и детей в простыни вместо памперсов одевали, а потом эти простынки обосранные руками стирали, тем же хозмылом, прикинь. Полстраны жопу газеткой подтирало. Зачем всем этим мазохизмом человеку в здравом уме заниматься в 21 веке сложно сказать.
С пластиковой это 133-я
https://aliexpress.ru/item/33031577069.html
Ну бля. Ты, пожалуй, прав. Учитывая, что самих теков как конь наеб и все они отличные друг от друга, то многочисленные клоны и подавно будут отличаться друг от друга и от всех теков тоже. Покажи, плиз, что ты там отрезал у вилкинсона, может, тоже попробую. Хотя он мне для подмых зашел на ура просто.
Но будет прям очень агрессивно!
Хоть ты ведешь себя как хам, колхозник и быдло, я отвечу. Я предпочитаю ароматы, созданные в 60-70-80-е годы прошлого века. Aramis, Bogart, One Man Show, Denim, Tabac, Grey Flannel, Brut. Были в наличии НЗ-шные "Кузнецкий Мост" и "Форвард" в версии туалетной воды. Люблю "О'Жён", который был изумителен в 80-е(это я по школьным годам помню) и крайне нестоек нынче. Большинство современных бесполых ароматов, коими завалены Л'Этуали и Рив Гоши, мне не нравятся, вне зависимости от ценовой категории - хоть за полторы тысячи, хоть за семь.
К этим дядям. Всё разъяснят, заточат и растолкуют. https://www.youtube.com/user/the19616161
https://www.youtube.com/channel/UClm8-y-KtAsIB_Nf0hrNqQQ
Так. Мало-помалу сдвиги происходят. Уже хотя бы не отрицается то, что использовалось обычное, не специальное, мыло, поскольку последнего просто не изготавливали в наших широтах. А про исключительно применение хозяйственного при бритье никто и не говорил; да, брились с ним и с туалетным любым, словом, с тем, что было в наличии. Я об этом и в прошлом треде писал. Знаю людей, которые по сей день с туалетным на постоянке бреются, одноразовыми станками. Балонную химию не любят, но и приобретением спец. мыла и кремов тоже не озадачиваются. Живы все, здоровы, с шелушащимися, себорейными мордами никто не ходит.
Но ты же действительно колхозник, все твои любимые ароматы, даже "Кузнецкий мост", объединяет одно: это самая-самая дешёвка из возможных в принципе, в среднем за $10, и как минимум половина из них, знакомых мне - это убогая удушающая копия заезженных женских Шанель 5. Такой запах всегда маркер безвкусицы и престарелого жлоба.
Дружок, почитай хотя бы отзывы на эти ароматы на сайте "Фрагрантика". И, если уж разговор зашел в это русло, что предпочитаешь ты и что, по-твоему, является маркером безупречного вкуса в парфюмерии? Просто интересно. "В среднем за 10 баксов" - пишешь ты. Дорого не значит хорошо. Знаком с пробниками крайне недешёвых современных ароматов , и, поверь, мало что пришлось по душе.
Ебанат, сдвиги у тебя происходят исключительно в психике и ее давно пора у доктора проверить. Тебя обоссали не за то, что ты в своем СССР брился хоз мылом - да хоть собачьим говном - а потому что ты лез его советовать вместо нормальных специализированных средств и нёс какой-то маразм, согласно которому совковое говно для стирки носков даёт фору западному ширпотребу типа cella и tabac.
Если не собираешься сам становиться заточником, про заточку тебе знать ничего не надо, кроме мастеров, которым ты свою бритву можешь отправить для заточки. В остальном достаточно правки на ремне, изредка на абразивной пасте, хотя есть и у нее немало хейтеров.
Насчет бритья: можешь пересмотреть миллион видео и прочитать миллион страниц с подробными схеамами, но учиться все равно будешь по своим ощущением и ценой собственной крови, которой по первости будет немало, скорее всего.
Базовые правила самые простые: хорошо натягивай кожу, знай направление роста в олос на каждом участке лица. Остальное (угол наклона, срезающее движение, удобный хват и т.д.) тупо практикой.
Лезвия как лезвия, если они тебе не зашли то не зайдут и в других станках.
>>583508
Бальзам для зимы и сухой кожи хорош, запах алоэ напоминает, если сравнивать с другими, то зелёный для лета изза ментола, запах эвкалипта с ментолом, у красного запах сандала, у белого запах свежескошенного сена.
Это ладно, ты на вопрос ответь, какой парфюм тебе нравится? Ты спросил, я тебе перечислил, а сам, гляжу, замялся что-то. Я прямо сказал: предпочитаю старую школу. Это всё вкусовщина, не в цене дело. Нечего сказать? Не шарим-с? "Из газетного киоска за 200 рублей" - преискромётнейше, чего уж там.
"Полудедулайский" - хорошая формулировка для него. Тестил в магазине. Более-менее. Середнячок. Покупать специально не стал бы. Я вот Tabac от Maurer & Wirtz не так давно приобрел, мне весьма зашел. Многие на той же "фраге" отмечают его якобы лютую дедулайщину, но мне так не кажется, довольно вневременной одеколон.
У тебя просто классическое дедулайство, а azzaro chrome - это известный водораздел на нем обычно поколения и сходятся. Странно, что в этом >>583507 списке нет пикрелейтед.
Дабл Виски - он, скорее, не дедулайский, а мужицко-вульгарный, для тупых фермеров, так сказать. Для тех, кого в штатах называют "реднеками". Да, его в моем списке нет, равно как, допустим, и такой штуки, как Cigar . Список мой состоит из предельно неактуальных парфюмов эпохи Палеолита, я и не спорю, но ничего не могу с собой поделать, нравится мне именно такое.
Ну ты как будто вчера родился. Нынче без негров никуда, а если в рекламе группа людей, что черных по написанному закону не менее 50%. Просто в СНГ на это естественно смотят до сих пор с ахуем, поэтому большинство рекламных роликов переснимают с учётом местных особенностей.
Негры в рекалме Джиллетта были уже в далеких 90-х и безо всякой повесточки:
https://youtu.be/fOVln46cCG4
>>583575
ван хандрит просент нигга
>>583501
Знаю, подобный SOTD даже был в OP посте прошлого треда. Но это всë моë, родное:3 В инстаграм мне лень не позволяет постить.
1. Шаветка/опаска (если используете);
2. Станок и/или голова;
3. Помазок;
4. Лезвие.
(которыми вы пользуетесь чаще всего и благодаря которым испытываете максимальный комфорт от бритья).
В 3-4 (четырёх) пиках. Погнали.
Есть такая фигня как ВКБ барахолки, где продают станки бу, лосьоны бу, мыла бу, крема бу, помазки бу и прочее бу. Так вот хочу взять мыла для бритья но смущает что кто-то до меня трогал его, опасаясь подцепить какой нибудь герпис или гепатит. Есть ли шансы подцепить дрянь, или мыльная среда не благоприятна для жизни всякой гадости?
Вот чего нашел:
Чтобы удалить микробы с поверхности тела, мы пользуемся мылом. Строение мыла таково, что его молекулы могут одновременно захватывать и молекулы воды, и молекулы жира, работая своеобразной сцепкой. Это свойство мыла называется поверхностной активностью. Таким образом, когда мы наносим мыло на поверхность кожи, оно удаляет частички жира вместе с водой, которую мы наносим вместе с мылом. А вместе с ними в канализационную трубу уплывают и различные бактерии. Соответственно, чем дольше вы моете руки, тем меньше жира и микробов на них остается.
Такой способ борьбы с микроорганизмами является одним из самых эффективных. Даже если вы купите антибактериальное мыло, то его эффективность будет едва ли выше обычного мыла: ведь входящие в состав антибиотики будут действовать только на определенные группы бактерий.
Это интересно: наверняка, многих мучает вопрос: «Может ли мыло быть грязным?». Нет, мыло не бывает грязным. Очень маловероятно, что какие-то бактерии будут жить вместе с поверхностно-активными веществами. А если вы всё-таки сомневаетесь (например, кусок мыла упал на пол), достаточно подержать мыло под струей воды несколько секунд, чтобы смыть сидящие в засаде бактерии. Зато дозаторы, использующиеся для подачи мыла в общественных местах, ещё как могут быть грязными. Имейте это в виду, когда выдавливаете жидкое мыло и старайтесь не дотрагиваться до дозатора после мытья рук.
Чисто из интереса, что за мыло такое ты собрался покупать и сколько оно там стоит? У мыла очень маленький расход, можно не жопиться на дорогой для тебя экземпляр. Если ты купишь мыло за 5к и оно прослужит тебе один год, то это получится 13р 70коп в день за ежедневное использование. Не такая уж большая сумма, скорее всего, ты тратишь более крупные суммы на всякие мелочи, типа жевачки, каждый день.
> 50р - обед на работе.
Бичпакет?
Суть моего высера в том, что люди ежедневно тратят, казалось бы, маленькие суммы на всякую хуйню, а на "дорогую" покупку жопятся. Но, как чаще, пользование этой покупкой выходит либо одинаково, либо дешевле, чем покупать банку колы, сникерс или жевачку каждый день или через день.
Алсо, у меня на проезд до работы и обратно больше сотни выходит, мухосрань на букву П.
И все будет хорошо.
> Страна комфорта была, жили как шейхи и вот так все просрали
О дааа. Но что есть вопрос про загадочный "порошок для бритья": нахуя он в порошке???
Сумасшедший. Реально. Промытый совком до невменяемости. Товарный дефицит в СССР не прекращался практически никогда за все время его существования.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
> Бичпакет
Зачем? Бичи дороже нормальной еды. Нет, нормальная пара горячее+чай/кофе в столовой.
Ну так и приходим к экономии на ненужном или избыточном. хозмыло
В нашем уездном городке тобольской губернии за сотку с гаком можно заказать такси из одного конца в другой и обратно. Ну, если без микрорайонов.
Уж поверь, в 70х очереди были вообще за всем! И не только километровые за обычными продуктами и хоть какой то одеждой, но и виртуальные, когда надо отмечаться! В низ стояли за всем остальным, начиная от книг и кончая диванами.
Не, я как поживший в совке, скажу так - упаси вас Бог, аноны, от этого дерьма! Большинство из вас даже не представляет насколько все было убого даже по сравнению с сегодняшним днём.
> насколько все было убого даже по сравнению с сегодняшним днём
А почему даже с сегодняшним днём, мы разве в эпоху упадка живем ну разве морального если только? По моему в плане доступности товаров народного потребления всевозможного барахла и развлечений мы на невиданном доселе пике развития.
Бритье опаской шаветкой у меня занимает минут 15-20, так как делаю это неспешно и то не выбриваюсь в ноль. Пришел я к этому, потому что для вката в бритье клинком необходимо примерно 5к, и это по бюджетке. А для бритья шаветтом только стоимость шаветки. Вообще это чисто по фану, бриться т-шкой проще, дешевле и безопаснее.
>Бритье опаской шаветкой у меня занимает минут 15-20
электробритвой бритье занимает 3-4 минуты
прикинь?
В общем, попробовал таки прорасо красный. До этого пользовался либо из балона пеной, либо кремами Арко и т.д.
Немного прихуел от кол-ва пены и кол-ва мыла, что ушло. Этож банки на год хватит. Запах как-то не оценил, читая отзывы там и описание думал, ебать пахнуть пиздато будет и все такое. А пахнет как мыло обычное самое, ничего особенного, хуй знает где там сандал и все дела. Правда и сравнивать особо не с чем. Но то же мыло ручной работы как правило смердит аж на всю ванную, а так ну как если прям прислушиваться к запаху, да и то возможно самовнушение. Хотя может это я просто скотина бесчувственная.
В общем, вопрос есть может что-то что пахнет так, чтобы я прям охуел (в любую сторону)?
Шутка про хозяйственное, дабы соблазна было поменьше.
А еще попробовал фезер, в роквеле на 4 плите. До этого пользовался рапирой, биком, жилетом, роквелом, дорко. И прихуел от остроты, сначала подумал, херли не бреет, рукой провел, а оп и там чисто. В общем прям по хорошему так впечатлен, череп побрил почти идеально им.
Если фезер зашел прям, имеет смысл разные астры пробовать и т.д.? Или закупить сразу штук 200 и забыть на несколько лет историю с лезвиями?
Прорасо - топ ентри тиер мыло. Можешь Cella попробовать. В той же ценовой категории, что и Прорасо, но пахнет сладко, ещё и на животном жире, а не на растительном масле как Прорасо. У меня красная банка с марципаном и миндалем. Миндаль не сильно чувствуется, но марципан выразителен. Банка сама по себе добротней сделана.
Ого, и в самом деле любитель сосать хуи, судя по тому, как полыхнуло. Быть геем, конечно, ничего плохого, но назвать тебя геем - это оскорбить геев. Для таких как ты старых чуханов, воняющих козлятиной, говном и копеечной пародией на парфюм и любящих сосать хуи есть определенное устоявшееся определение - зачумленный педераст.
Ну короче ещё вот хорошо пахнет Ogallala bay rum. Такой олдскульный запах, как и все bay rum, но при этом очень-очень свежий и стойкий. Единственный минус, от него печёт ебальник лично у меня. Говорят это реакция на гвоздику, тут индивидуально. Бриться можно, но больше покупать не буду. Но запах бомбовый, остался обмылок в банке, иногда достаю и нюхаю, лол. После него купил Col Conk bay rum, но совсем мимо, пахнет как старый советский крем, если с Ogallala сравнивать.
>Если фезер зашел прям, имеет смысл разные астры пробовать и т.д.?
Физером тяжело каждый день бриться.
А вот чередовать с Астрой это вообще прям идеально!
Купи 200 штук Feather и Астру/Перму/Жилетт на пробу (потом тоже 200 купишь)
>>583843
>Запах Прорасо не оценил, думал, ебать пахнуть пиздато будет и все такое
Белый Прорасо вкусно и интенсивно пахнет
А зеленый едва-едва
Бритвотред сейчас: 10% прежней инфы, 90% срачей абсолютно без повода
Зачем так? Или уже неинтиресно тупо стало?
суть интернета
А это мой совковый нищебродский.
Челла есть в банке, оно крем-мыло, относительно мягкое, а есть в килограммовом брикете, вот оно жировое твердое, по отзывам, бритвенные свойства у него лучше, но килограмм покупать такое себе, да и запах миндаля(синильной кислоты) не всем нравится.
Если хочется необычных запахов, надо копать в сторону артизанов, читал как то даже про мыло с запахом креозота и бензина.
Feather очень агрессивный, срезает волос почти под корень и верхний слой кожи вместе с ним.
Если каждый день бриться - появится раздражение. Надо дать пару дней на отращивание нового эпидермиса и щетины.
Поэтому фитер имеет смысл использовать 1-2 раза в неделю, а в остальное время лезвие помягче (Астра например)
https://www.youtube.com/watch?v=jGL4daUc7-U
У тебя 89й никогда не было, или у тебя руки из жопы.
Полностью согласен, не для такой щетины этот станок. Просто не хотел разжигать и заостряться на станке, бо и так у некоторых мысль сразу уходит в срач про блястящева-дарахова-накупили. Как будто 89 по цене отличается от 41. Но вне зависимости от станка такая техника - зашквар и дилетантство.
>>583974
Т.е. если свое мнение высказываешь и критикуешь - значит токсик? Найс. Только по-моему наоборот токсичность тут с твоей стороны лезет.
Тссссс... Ты просто ничего не понимаешь! Потому что тупой зумер, жертва маркетологов и сорока, падкая на блестяшки. А в СССР все лучшее для людей делали и очередей не было! Я сам видел!
Вероятно станок из силумина, можешь его выкинуть нахуй. С некоторыми современными из замака тоже бывает, если покрытие повреждается.
>Только по-моему наоборот токсичность тут с твоей стороны лезет.
Я в споре не учавствую, так что ванга мимо, просто со стороны видно как некоторые усираются доказывают, что все вокруг дураки, а я вот попробовал, значит у всех так же. Ты заблуждаешься дружок, это чисто твоё субъективное мнение, а не истина в последней инстанции и у других может быть совсем по другому.
Что блядь?
>>584008
Нет, я не про фото, а в целом про форс в прошлых тредах. Я бы сам хозмылом бриться не стал даже при отсутствии нормального, есть же туалетное в конце концов, однако ж других не отговариваю. Но советовать его ньюфагам как самое лучшее и обязательно попробовать - это уже слишком толсто.
Хоз. мыло тут не один десяток тредов обсуждается и не для кого не секрет, что оно дает очень хорошее скольжение, туалетные мыла сколько пробовали, такого не дает, за редким исключением, одно из известных это НМЖК. И только в последних тредах начали обсуждать не сами средства, а кто чем должен бриться, из за чего постоянная грызня.
Этот тред про бритьё и прежде всего рассказывают про опробованные средства, которые обладают бритвенными свойствами, из разных ценовых категорий, а что лучше - что хуже, это очень субъективно и каждый сам для себя выбирает, главное получить устраивающий результат.
Так можешь показать где его советовали? А уж тем более говорили, что оно самое лучшее?
Я им переодически бреюсь, есть да и побывало много всяких кремов и мыл. Поэтому могу сравнивать. Да, оно даёт скользкую пену, с ним можно бриться, но как можно утверждать, что оно лучше специализированных средств для бритья!? Это же глупость!
Кстати его можно использовать как тренажёр для взбивания пены! Так как в нем нет специальных пенообразующих добавок, то научившись добывать пену из него, можно влегкую взбивать что угодно!! Но это так, если интересно.
И да, фото на красном полотенце мои.
Я тут читаю и немного охуеваю. Хозяйственное мыло даёт скольжение лучше туалетного. Отлично. А специальное мыло для бритья для чего тогда? Или тут реально спорят о том, что скольжение, уход за кожей, аромат и способность взбивать пену у хозяйственного мыла где-то рядом стояло даже с самыми простыми прорасо и cella?
>>584018
>>584016
А я вот, глядя на всю эту тянущуюся из треда в тред вакханалию, задался обратным вопросом - а можно ли мыться при помощи бритвенного мыла? Может ли оно так же хорошо отмыливать и отмывать грязь, как оно даёт скольжение для бритья? Я просто не настолько расточителен, чтобы пробовать это, мне просто интересно. Кто разбирается в мыловарении или химии, поясните.
>где его советовали
В прошлом треде было пару раз если что. На вопрос о том, что чуваку шею сложно выбрить нормально например какой-то жирдяй лез со своим МЖКМ или как его там и говорил, что лучшее скольжение у хозмыла, а ещё очень важно попробовать для бритья земляничное, лол. Оттуда вроде срач и пошел. Хотя вообщем то всем понятно, что это трололо.
Мимо
>>584014
Вот уж не думал, что из бронзы ещё что-то делают кроме разве что декоративных элементов. Латунь же по всем характеристикам первосходит.
У меня такая же есть, только вроде не F а C.
Можешь вставить лезвие и не выравнивая его сфоткать?
Хотел бы вылет посмотреть. У меня порсто если руками не порукоблудить, то лезвие коряво встает и вероятность порезать ебальник и словить раздражение стремится в стратосферу. Может у меня просто брак.
Вроде нет перекоса.
Зубной пастой ещё можно, скольжение позволяет, очень рекомендую. А ещё гелем для душа. Для самых пытливых рекомендую солидол, великолепное скольжение и неповторимый винтажный запах.
Походу значит у меня говно какое-то.
У меня вот так встает, если руками не выравнивать. Страдал года 1.5 пока не дошло.
Собственно, список мыла что добропорядочные господа отметили как то, что усладит мой нюх:
1. Cella - красная банка
2. Striling - видов дофига, но допускаю, что 3. пахнут сильно все.
4. Tabac
5. Ogallala bay rum
6. Col Conk bay rum
7. Razorock - допущение аналогичное стрилингу.
Вариантов что-то дохера, столько мыла мне вообще не уперлось. Выберу пару штук, каким-нибудь рандомайзером.
P.s.
А есть может какие-то оптимальные варианты по магазинам, где можно без лишней попаболи с доставной и оплатой заказать, ну и где с ценами не лютуют?
Ну и мой SOTD (пришлось аж загуглить шоэто такое).
>>584042
Мужу, следящему за собою, должно брить лицо, умащивая его сперва лучшим маслом оливы либо пальмы. Олива в этом деле более уважаема, ибо кожа после неё не клеится и дышит лучше. Волос надобно срезать египетским скребком, ибо египтяне большие мастера в обработке бронзы и могут отточить её до остроты совершеннейшей. Оставь сколотые раковины устриц и острые камни беднякам, ибо не престало человеку, достатком не обделённому, опускаться до подобного убожества. А коли порежешь лицо своё случайно, или натрёшь докрасна в усердии своём от бороды избавиться, то знай же, что камень алунит, что добывается на греческом Лесбосе, тем славится, что всяческие ссадины, порезы и мелкий ущерб телесам заживить способен и от болезнетворного миазма ранку предохранит. Происходит сие оттого, что боги камень сей квасцами насытили, и именно из него их и получают; кожу он дубит хорошо равно мёртвую и живую. Срезав бороду и щетину соскоблив, возьми же этот камень и водою смочи, а затем поводи по лицу, чтобы порезы скорей затянулись да миазм в ранку от воды или воздуха не попал. Камень сей, алунит, подобно головне из жаровни прижигает порезы и убирает с кожи сальный блеск, а посему помни, что жжётся, и водою смыть не забудь с лица своего. Египтянам и грекам известно также, что в силах камня сего убирать зловоние пота в зной, коль нанесёшь его на стопы и известные места. Ежель от пота используешь, то смывать не должно, как после бритья, но там и не жжётся, где не натёрто.
Вот тут не очень понятно, будто похожее на мое, но может свет так лег.
роквелл-астра-боярин, заглянул по старой памяти
Ну, для меня средняя, на 3,5-4.5 где то, из того что у меня есть, он жестче лорда(который с меркуровской головой), но гораздо мягче фатипа гранде. Иногда, в спешке, расхреначиваю им шею до крови, но если спокойно, со всеми процедурами бриться, отлично выбриваюсь.
Пикча отклеилась. Ща глянул, он 70 грамм. Но я почему-то заказал другой, лол.
> Мне кажется, они все одинаковы. Но это не точно.
Более дорогие из цельных кусков вышлифовываются, а дешёвые выплавляются из пыли, осколков етц, либо вообще искусственно синтезируются из отходов тяжёлой промышленности. Ну, это как я вычитал. Вангую, на происхождение на самом деле плевать.
Яки я на позапрошлой мега распродаже 11.11 брал за 750 рублей и он охуенен, а дскосметик на этой за 1800 и я, на фоне яки, после получения слегка разочаровался. Если сравнивать их узлы между собой, то у яки более мягкие концы и если его внимательно разглядывать, то у него ворс полностью однородный, а у дскосметик можно заметить вкрапления черного, грубого волоса, и он более колючий в сухом состоянии, складывается впечатление что у них узлы разного качества. Дскосметик тоже хорош и свою функцию выполняет отлично, но узел у яки на мой взгляд немного лучше, более аккуратный что ли. Но на постоянке у меня пока(после получения) дскосметик, мне эргономика его ручки нравится больше визуально. Вот такой каламбур ))
Попробовал табак.
Итого:
1. Пахнет нормас намного сильнее, чем красный прорасо. Запах на любителя, такой совком отдает и чем-то из детства, но мне вполне зашло. Нотки красной москвы какие-то, но не точно, плохо помню уже как пахнет.
2. Пенится хорошо, скольжение показалось что лучше чем у прорасо красного. Но тут достаточно субъективно, я буквально по разу ими воспользовался. Ебальник немного стянуло после, чуть сильнее чем у прорасо.
3. Банка 10 из 10. Задумка с тем, чтобы вставить мыло в крышку и саму банку использовать как чашу для взбивания пены хороша! Мне в отсутствии нормальной чаши в самый раз. Маловата конечно, но свою функцию выполняет.
4. Жалею ли о покупке, однозначно нет. Норм, штука приятная функцию свою выполняет.
https://www.ozon.ru/product/dezodorant-alunit-kamen-v-podarochnoy-korobochke-55-g-173070747/?asb=wGREAVaGqJUsM3TsnwyPfiWuu44jlnvfnPCJxdRLIpQ%253D&tab=reviews
https://www.ozon.ru/product/dezodorant-mylnye-orehi-naturalnyy-kristall-alunit-solevoy-mineral-gorno-vulkanicheskogo-176862055/?stat=Yl8x
Я как то хотел взять, да он мне как бы особо и не нужен, если только на лето, как дэзик.
По своим свойствам, имхо, разницы нет, крошка или цельный, разница во внешнем виде, кристалл прозрачный-полупрозрачный, как кусок льда, а плавленный мутный, некрасивый.
>а плавленный мутный, некрасивый.
Так и есть, мутный.
Диаметр основания ваще ни очем не говорит. Все помазки разные. Яковские барсуки мне не очень, лучше OUMO или FS. А Moka с оранжевой ручкой, как у предыдущего анона, так ваще не понравился. Мыло жрал как не в себя и нихуя не отдавал. Так что все субъективно.
Как вам такое заявление?
Кабанчик DScosmetic оказался очень грубым. Сделал около 10 раз проход через холодильник-полотенце (5 дней, 2 раза в сутки), стал приемлемым. Для помазков Omega и Semogue OC обычно достаточно одного раза, ворс у них уже достаточно неплохо обработан из коробки.
Вот этот вариант лучше всего, без добавок и прочего - https://vkusvill.ru/goods/mineral-dezodorant-stik-bez-fito-dobavok.html
Бреюсь лезвиями BIC, досталась даром пачка 100 штук. Wilkinson Sword не внушает доверия своим пластиком. Меня вообще то и сейчас все устраивает, разве что раздражение бывает иногда и режусь. Виню во всем станок, выглядит он мягко говоря не очень. В некоторых местах погнут, лезвие не ровно ложится вообще.Приходится равнять руками на глаз. С одной стороны вылет лезвия больше, чем с другой. Присмотрел вот этот китаефутур. Смотрел обзоры, что-то вроде сравнения, одну часть лица оригиналом, другую копией. И выходит примерно одинаково, если верить людям. Как по ощущениям, так и по качеству. Ну и собственно зачем переплачивать такие деньги.
- станок Muhle R89
- помазок Muhle Black Fiber - потому что жалко зверюшек и быстро сохнет
- глиняная миска из Греции за €5, внутри пупырки - очень хорошо взбивается пена
- лезвия Astra или Perma Sharp - впечатления что это одно лезвие, только брендинг для разных стран
Раз в неделю бреюсь Feather, чаще бо-бо
- одеколон Dior Cologne что б позлить чудика с хоз мылом. Очень нравится бодрящий цитрусовый запах
Планирую докупить опасную бритву для бритья ног. Закрытая голова r89 все-таки сильно забивается щетиной на таком масштабном «поле»
Яки - ушлые китайские пидорасы. В начале января, когда у них были скидки, заказал товаров пять (хотел пару человек обратить в православно-брадобрейную конфессию), так уже более двух недель прошло, а они все ещё не отправили заказ и все время продлевали срок его обработки в одностороннем порядке не оповещая меня. Когда я все же им написал, получил охуительные истории о ковиде и как их(китайцев) в домах закрывают под карантином и что-то вроде «фак офф, лаовай, хочешь сам продлевай обработку заказа, хочешь отменяй», хотя анонам в прошлых тредах, тот же товар, заказанный в то же время, что и у меня, отправляли. Чинг-чонг бизнес во всей красе.
То есть, насколько я понимаю, они устроили распродажу, охуели от количества заказов на товары со скидками, переосмыслили это все своими инсектоидными мозгами и решили не выполнять взятые на себя контрактные обязательства и бесконечно тянуть время, чтобы покупатели сами отказывались от заказов, а чтобы люди не оставляли плохих отзывов, рассказывать о ковиде и карантине, не отставать же от нынешних трендов
В общем, благородные доны, покупайте европейское, нечего сраных гуков поддерживать.
Спортсмен, велогонщик-любитель.
Причин брить много: обработка ссадин, мази легче втирать, быстрее полотенцем вытираться, но в первую очередь это традиция.
Как пиджак с галстуком у банкиров: система распознания «свой-чужой»
Бреюсь раз в 3-4 дня
Подводные: если часто - раздражение, если редко - адовая щетина))
Эпиляция воском практичнее (3 недели и нежнее для кожи), но расточительно по деньгам
Когда был в Турции, в местном Мигросе накупил стиков Арко , в гостишке был гель для душа с запахом пачули - я его на дух не переношу. Пришлось мыться стиком Арко - мылится превосходно. Тут все про совок и хозяйственное мыло. Да брились и в основном деды, отец, старшие братья и дядьки пользовались кремом. Не знаю чего там было в 80-х, мне станок и помазок подарили в 90-м, крем был тогда флорена и в красном тюбике какой-то не помню название. С лезвиями тогда плохо было, помню лет через пять перешёл на Спутник с двумя лезвиями по типу жилет слалом, только там голова вроде не подвижная была. Всю жизнь пользуюсь кремами или мылом, потому что ментол на лице не люблю. мимо другой дед
Стики Арко мылятся отлично, да. И скольжение - обалденное просто. Один минус(для меня): едковато пахнут, очень похоже на запах современного хоз. мыла Sarma, практически один в один.
Я юзал, особой разницы в свойствах не заметил, но был тут пчелик, который в турции интересовался в барбершопе, сказали арко лучше, так что хз. Из того что заметил я, это то что стик дерби ооочень твердый, его хрен разомнешь, а арко с трудом, но можно размять для утрамбовки в банку. Что я собственно и делаю, тут >>584111 на фотке два стика умятые в банку для специй из местного хозмага. Ну и запах у них разный, у дерби легкий, свежий, слегка цитрусовый, у арко более навязчивый, как у мыла из 90-х Duru. Многим запах стиков арко не нравится, а мне очень даже.
Понял, спасибо. У бабок в фаворе, кстати, еще чешский одеколон La Fougere от Alpa. Запах , действительно, очень "ретрушный", когда пользуюсь, реликтовое поколение, случающееся рядом, всегда одобряет.
Уже пол месяца как вкатился в бритье Т-шкой. Пока попробовал лезвие мухле - без впечатлений.
Следующее было лезвие Бик греческое - раскромсал участок под губой и шею. Пиздец полнейший. Я даже думал, что она по размеру больше, чем мухле. Приложил - с виду одинаковые.
В этот раз решил не испытывать судьбу - поставил сразу спутник, брился через день после раскромсаной шеи от бика - все в порядке, даже нигде не кровило. Переживал, что срежу раздраженные участки - но все в порядке. На очереди джилет руби и спутник с тефлоном.
Алсо, сижу думаю о японском перышке.
Вот так в собранном виде
Я чутка старше, в 85 крем было не купить, только достать. Почти все мужики поголовно брились мылом. Потом мне подогнали крем, по моему хвойный. Тюбик маленький, сам крем зелёного цвета.
Ну, а потом, в начале 90х было флорена!! Это было лучшее средство на то время, что я знал.
Вот, да. Специально на днях у отца(ему под семьдесят) спрашивал, с чем брились в70-80-е годы. Говорит, что крем для бритья не слишком часто бывал в продаже, а когда бывал - разметали моментально. Поэтому в основном брились с мылом(с хозяйственным, туалетным - с любым), когда же удавалось урвать крем - соответственно с кремом.
Возможно так и было. Но точно помню что до 95 проблем с покупкой не было, родители конечно покупали, брали в основном в военторге, в нашей мухосрани на 15тыс. была воинская часть и магазин военторга ( не путать с чапком ) там обычно закупался офицерский состав и имеющие блат и знакомства гражданские. Потом уехал оттуда и с бритвенными ништяками стало туго. Покупал у фарцы европейское, дзинтарс помню прибалтийский и что-то немецкое, Спайк вроде.
Скорее всего, всё это было довольно неоднородно: где-то были крема, где-то нет. К тому же ты пишешь "до 95-го", а я спрашивал у него вообще про 70-е годы. Сам припоминаю, что в первой половине 80-х у бати на полке были то крем, то просто мыло. Дед, кстати, до конца жизни(умер в начале 80-х) брился только с мылом. Отрезал от куска обычного туалетного мыла примерно треть, клал в алюминиевый стаканчик, с которым прошел всю войну, взбивал прямо в нем и брился. После бритья пользовал исключительно "Шипр", "Тройной" меньше котировал. Стаканчик из алюминия, кстати, сохранился; изредка, под настроение, тоже взбиваю в нем пену.
https://shavinguniverse.com/community/threads/chinese-clones.2547/
И еще ЕМНИП кто-то в одном из тредов жаловался, что качество литья говеное было.
> И еще ЕМНИП кто-то в одном из тредов жаловался, что качество литья говеное было.
Хотя там про замаковую вроде было
Нашел еще тред с фотками www.atgshaving.com/threads/ds-cosmetic-stainless-titanium-copper-cnc-heads.18921
Да, в СССР было все совсем неоднородно. Многое зависело от того где живёшь, и где работаешь. Например то, что можно было найти или купить в крупном городе не было в поселке или деревне. Ведомственное снабжение опять же. Я, например, первую флорену получил от тетки, которая вместе со всей семьёй работала на каком то особом заводе и прислала нам посылку.
Кстати, я не помню названия лезвий, которыми тогда брился, но точно могу сказать, что они ржавели прямо в станке! Иногда удавалось раздобыть импортные, и это был праздник.
Но насколько я помню, сильно никто этим вообще не заморачивайся! Все станки, помазки хранили прямо в ванной безо всяких подставок. У кого ванных не было просто куда то убирали и брились сидя за столом ( помню по моему деду и дяде). Да и после бритья в основном обычный одеколон (батя говорил - главное,что б прижгло) . И при этом все мужики ходили гладко выбритые каждый день. Если со щетиной, то или болеешь или запил. По другому это не воспринималось.
Фотка клона GC с лезвием итт уже есть. А клон 41 уже продал. У клона вылет лезвия чуть больше и гап тоже больше по сравнению с оригиналом, поэтому агрессия еще больше. Оригинал 41 в бритье безопаснее. Если и брать клон 41, то лучше взять из замака на том же Али, он хотя бы похож на оригинальную 41 в бритье.
>Все станки, помазки хранили прямо в ванной безо всяких подставок
А нахуя как-то там хранить помазок из чего-то типа рыболовной лески? Ему похую, как и современной синтетике.
>>584549
О, раздался голос со стороны параши провонявших потными носками бытовок и загаженных санузлов с отваливающейся плиткой. Конечно, мы же тут не про комфорт, а про то, как быстренько без распаривания и взбивания обхуячиться хоз.мылом и шипром или тому подобной самой нищебродской дрянью и дальше побежать. Дорогое не надо, увесистые приятные в руке станки не нужны, всякие симпатичные чаши с пупырышками для быстрого взбивания не нужны, даже распаривать не надо, ты шо буржуй, ишь распаривать он тут расселся... Надо как скотина покупать самое дешевое, а то как мужики с завода посмотрят то. А еще надо восклицательные знаки ставить после своих утверждений, это придает авторитета словам! лол
>это вовсе не обязательные вещи для бритья!
Они то, конечно необязательные, но приятные и полезные. А то, что ты этим тезисом про вовсе не обязательно так регулярно срешь, что складывается ощущение, будто ты свое нищеебство в плане ухода за собой пытаешься перед кем-то оправдать.
https://youtu.be/IE37au_6cOw?t=1184
https://habartorg.ru/catalog/1288/
Такой же но другой завод.
Это, блядь, что?!? Он так давит на кожу, что складки перед бритвой собираются. На подбородке вообще пиздец какой-то, с такой силой и прям с замаха там скальпированная рана должна была остаться.
Это тупое-тупое лезвие?
Это актер переигрывает со станком без лезвия вообще?
Это тайное утраченное джедайско-советсокое искусство и так реально кто-то бреется?
А вот как брился комосомолец образца 1935-го года:
https://youtu.be/y3KDZ6KDUYE?t=2466
Смотреть с 41:05, если что
Первое что приходит в голову - любой электробритвой. Но вообще актер 79го года рождения и явно начинал бриться уже когда были доступны условно одноразовые БИКи и тому подобное. А может и кассетники уже появились. Я сам 84го г.р., когда начинал уже mach 3 уже был повсеместно.
Вангую с того, чем он бреется и по сей день и что постит сюда. Советский станок с пластиковой ручкой/аналогичное какое-нибудь Байли типа пикрелейтед, хозмыло, шипр/тройной одеколон. Гы-гы.
Классе в десятом-одиннадцатом, в 16-17 лет, начинал отцовской тэшкой, это был регулируемый аппарат "Рубин". Не слишком долго это продолжалось, перешел на одноразовые, как раз на дворе стояли 90-е , и, как многие помнят, рынок заполонили именно пластиковые станки. Брился ими вплоть до 2014-го, в означенном же году, будучи в старой квартире родителей, рылся в ящике стола и нашел две бритвы: дедов станок пр-ва "Мостремасс" и Sik Bay. Ну и подумал: почему бы не попробовать? Попробовал, понравилось, бреюсь тэшками седьмой год. Кассет многолезвийных не покупал/не юзал ни разу в жизни.
Ньюфаг в чем, бритьё? Лол, блядь, велика вероятность, что я бриться начал, когда тебя ещё на свете не было. Я ещё на настоящем Дваче зависал в отличии от большинства местных "олдфагов".
И где это я кого поучал, интересно?
>>584608
Да ничего, с чего ты решил, что что-то не так. Хозмыло и всякие тройные/шипры - это очень на любителя, и лично мне категорически не нравятся, но о вкусовщине я не спорю.
Вот навеки выбор мой!
https://zen.yandex.ru/media/beggar/pochemu-ia-ispolzuiu-tolko-hoziaistvennoe-mylo-5c6fc6666e212400b3b402d0
Не только стаканчики. Были целые наборы стаканчик, пиала и поднос. В стаканчик наливали горячую воду для размачивания помазка, в пиале взбивали пену. Пиалу можно было поставить сверху на стаканчик, тогда пена оставалась теплой.
Но это, если по задумке создателей. Как правило никто так не заморачивайся, взбивали просто в стаканчике.
Кстати все это было хоть и разных, но небольших размеров, как и помазки. Я вообще не встречам больших помазков периода СССР.
Высер состоит на 90% из откровенной пиздежи, подаваемой под соусом "одна бабка сказала", надо ещё из комментов добавить в саму статью вот эту жемчужину:
Подтверждаю! Волос становится гуще, я перестал им задницу мыть по этой причине. Ещё оно при гастрите и танзилите хорошо помогает.
Бля, я что-то конкретно с этого проиграл.
Почему бы и нет. Сделать кассетой BBS по всему лицу и шее вряд ли возможно не натерев их докрасна. Но если объективно, то одной кассеты однозначно хватает как минимум на один раз комфортно и достаточно чисто побриться. Так чому бы и нет, если за кассеты жаба не душит, и особенно если не с чем сравнивать.
Нормально, раньше семёнил сразу через каждые две минуты, тут аж 10 вытерпел, растёт интеллектуально.
>>584647
Многие, кто выбирал первую бритву, повелись на новинку и рекламу. Многим вообще матери покупали тупо то, что больше всего рекламировали по ящику, потому что батя свалил в закат/сел/погиб. В поколении детей 90х безотцовщины было много.
Я и не думал, просто сочинил небольшой стишок и предварил им эту статью. Но, кроме шуток, с полгода назад был свидетелем забавной сцены. Пошел я за харчами в обычную "Пятёрочку", и в отделе бытовой химии слышу такой диалог дочери лет сорока пяти и отца лет семидесяти: - "Папа, тебе какой шампунь взять?" - "Что? Шампунь? Никакого не надо, я мылом хозяйственным и голову мою, и бреюсь, ничего мне не надо..." Это, правда, было. Не выдумываю.
Наверное, отчасти так. Хотя я, к примеру, почему-то даже и в мыслях не держал хоть раз попробовать кассетники. Однолезвийный оранжевый Bic Sensitive и двухлезвийные синие Gillette полностью меня устраивали, бритья на 3-4 их вполне хватало, острота их в конце девяностых-начале нулевых была вполне себе.
Насчет небольших размеров - точно. Стакан дедов довольно скромных размеров, аршинных размахов помазком, как любят делать почти все без исключения ютуб-ветшейверы, в нём забацать не удастся, но навести приемлемую пену вполне возможно. И "кустистых" советских помазков я тоже не встречал, напротив, все они преимущественно узенькие, этакие slim.
Вот и я в недоумении, потому и запостил. Роквеллом не брился, но обозреваемые станки "Рапира" - пожалуй, самые паскуднейшие из всего многообразия одноразовых. Они даже хуже, скажем, чем станки "То, что надо!" из гипермаркета "О' кей". Мне это, кстати, дичайше невдомёк: классические-то лезвия "Рапира" у "Мосточлегмаша" хорошие вполне, почему же станки эти такие тупые? Одно ведь предприятие всё делает.
При чем тут бумеры? Почти все кого знаю 60гг и старше выкинули тэшки еще в 90-00 и смотрят на меня как на шизика. А кто продолжает пользоваться, делает это кривыми станками из хозмага, оставляя островки щетины тут и там, ну да они совсем деды, вряд ли даже видят себя в зеркале.
Факт. Знаю таких, в возрасте от 60 до 70 в среднем. Как подсели в 90-е на одноразовые, с началом массового их появления, так и бреются только ими. При разговоре с ними о тэшках ответы, как правило, такие: "да ну их", "хватило в своё время", "эти гораздо удобнее"(одноразки, в смысле) и т.п. Зато мой сосед по подъезду, 87 лет, до сих пор юзает тэшку и лезвия "Спутник", в силу предельной доступности последних. После бритья щедро поливается "Красной Москвой"; если пройдёт по подъезду, запах держится еще довольно долго. А еще один мой знакомый 42-х лет бреется только электробритвой, а после бритья протирает лицо обыкновенной водкой; не из нищебродства, с достатком все в норме, просто ему так нравится. О тэшках, с коих когда-то начинал, вспоминает словами "это ужас!"
В чем жир-то? Я по всей родне прошелся на предмет винтажных станков и из десятка человек тэшками в 10х годах пользовались двое - один помер и чем именно он брился так и не узнал - жена все мужнины вещи вынесла на помойку сразу после похорон, второй бреется какой-то пластиковой хуитой с перекошеной головкой и имеет вид бомжа по сути им и является, разве что квартира есть, зато кукуха почила вместе с печенью
И это я не к тому, что тэшку сосут, а кассеты рулят. Просто те, кто воспринимал бритье с чисто утилитарной точки зрения, навроде чистки зубов, перекатились на то что попроще и побыстрее. И да, мой батя, например, бреется одной кассетой чуть не годами, вставляя ее в давно неработающий вибростанок. Зато пену из баллона размазывает по лицу советским помазком.
Во-во. А те деды, о которых упомянул я, юзают одноразовые, но, вместе с тем, древние помазки и самые дешевые крема вроде Мыльного" и "Арко", ну и самые бюджетные одеколоны в качестве афтершейва. Не из жлобства, нет, просто, как было сказано, для них это сугубо бытовая, рутинная процедура, поэтому и приобретается для нее всё максимально доступное, простое и дешевое. Один такой мне как-то сказал, что ему одного "одноразового" Gillette раз на 10 вполне хватает, а щетина у него буквально проволочная и густючая. Как ему хватает - ума не приложу, но смысла врать ему нет.
Я несколько раз смотрел. Порою без звука даже. Все эти убийства и девиации мне до лампочки, а вот завсегдатаи кабачка понравились. Колоритнейшие. В ютубе старые немцы, заставшие то время, писали в камментах, что атмосфера 70-х годов передано просто на пять с плюсом.
Это ж Репербан, Гамбург. Исторически хардкорный район. Посмотри вот современные видео из гастронома "Пенни-Маркт" (аналог наших "Пятерочек"), что на этой же улице расположен. https://www.youtube.com/watch?v=KaUUyBLBhmI
Ха! Ты вот это глянь. Та же улица, тот же город. 1962 год. https://www.youtube.com/watch?v=ZCWDF9_Ji20
Ты что-то путаешь, бумерам по 60 лет сейчас. Это как раз те, кто массово перекатился с тэшек на одноразовые/кассетники.
Ты запутался в разнице поколений в разных странах, но это нормально, сами социологи нередко расходятся в оценках границ поколений. Если вкратце, у нас людей 1985-1991 г.р. относят к одному поколению, которое в интернетах в силу ряда факторов прозвали "бумерами"
Но вот здесь выделяют именно миллениалов (с поправкой на отечественную специфику): https://theoryandpractice.ru/posts/17730-ot-bebi-bumerov-do-chernykh-bumerov-primenima-li-teoriya-pokoleniy-v-rossii
А вообще, когда идет речь о бумерах в России, мы имиемм дело просто с интернет-явлением, но не реальной социологией, нет смысла глубоко копать. Просто помни, что в интернетах бумер в России — 1985-1991 г.р.
Я так тэшкой лет 15 брился, пока не наткнулся на тему о бритье на часовом и ни чё живой. Что в мыльнице лежало тем и мылился, главное чтоб скользило. Я кстати пытался несколько раз побриться старым способом, уже имея опыт бритья со спец средствами, разница ощутима, но не сказал бы что она колоссальная, просто с нормальным мылом(кремом) и хорошим помазком мне гораздо комфортней и приятней бриться.
Тэшкой я бреюсь сколько себя помню, был период когда я пробовал кассетники(в 90-х), но мне не понравилось, а одноразовыми я не брился никогда(кроме армии) считая -зачем покупать каждый раз станки, если можно покупать просто лезвия. Начитавшись часового, первым делом я пошел и купил на местном рынке кабаний помазок, им оказался шик и конечно же я с ним перепробовал все туалетные мыла которые были в доме, ни одно нормально не пенилось, вернее, пока взбиваешь, пена вроде есть, как только остановился всё, пена опала, единственное мыло которое более менее пенилось это Дав, соответственно если пены нет, какой смысл помазка, пришлось купить крем для бритья, ну а после этого возвращаться на размазывание ладонями небыло ни какого желания.
Очень похожая история. Только я и в армии т-шкой брился. Да и кассетники мне нормально зашли, одно время из дарить было модно. Но у кассетников две неприятные для меня стороны 1-забивались очень быстро 2-стоят дорого для пластмасски. Поэтому, когда подарочные заканчивались, доставал опять т-шку. А потом на ней резьба накрылась. Я пошел в магазин купить и не нашел! Одни кассетники кругом. Залез в интернет, уже не помню, на какой сайт наткнулся...ну и понеслось!
Бреюсь иногда лежа в ванной. Очень приятно распариться и поскоблиться мочалкой, пемзой и тут же побриться, обмазываясь скрабом. Но некомфортно не видеть своего лица. Пробовал ориентироваться по отражению в головке душа, но она выгнутая и все плывет. Да и придерживать ее ногами неудобно. Думал о маленьком зеркале на липучке, но в ванной оно запотеет инфасотка.
Еще заказал с китая фартук с крючьями, но не думаю, что он зайдет - считай привязываешь себя за горло к зеркалу - чуть дернешься и или зеркало об пол, или пена вниз.
Ну а я брился с туалетным мылом одноразовыми станками с конца 90-х(когда, собственно, и начал бриться) вплоть года этак до 2010-го. Дарили пару раз на работе пену и гель. На пену , помню, реакция была:"Господи, что ж за дрянь!" Раза два всего с ней побрился кое-как, года три на полке постояла и выбросил в итоге. Гель по скольжению, конечно, лучше, но тоже не покатил, потому как довольно сильно забивался зазор между двух лезвий станка. Я еще, помню, думал:"Если обычный станок так забивается, что ж там с пятилезвийными кассетами происходит?" В общем, треть баллона использовал да отдал кому-то. А в 14-ом году вкатился в классическое бритье, найдя в старом столе два допотопных дедовых Т-станка. Стал использовать специальное мыло и крем. Соглашусь, бриться с ними комфортнее, чем с обычным мылом, но не слишком критично. Иногда вспоминаю былое и бреюсь в охотку с обычным мылом. Под настроение.
Сказано же КОНТУРИНГ.
Крайне маловероятно, учитывая, что производство Fat Boy они свернули достаточно быстро, провыпускав меньше пяти лет, видимо поняв, что сделали если не идеальный, то близкий к идеальному станок, после чего выпустили на замену ухудшенный Slim.
Кроме этого есть ряд чисто коммерческих трудностей, типа выгодно или нет: сколько человек готово купить, сколько будет стоить производство (а это ведь надо поднять старые чертежи, формы, наладить цепочку, линии), сколько народу потенциально это купит и все такое.
Разве это R89?
Бреюсь над раковиной наполненной горячей водой, пена у меня на пол не капает, т.к. делаю достаточно густой, а про волосы не понял вообще, если речь о сбриваемой щетине, так она как привило мелкая и смешивается с пеной, которая остается на станке и с него же споласкивается. Но на пол у меня капает вода по локтям во время умывания, поэтому стелю матерчатый коврик на время бритья, чтоб не образовывалась лужа. Спина не затекает, лбом не бьюсь, конструкция шкафчика с зеркалом такая, что над зеркалом вмонтирована лампа, очень удобно для бритья. Я думаю каждый по своему приспосабливается.
Если у тебя не получается побриться ни перед зеркалом, ни лежа в ванне и глядя в лейку душа, то рекомендую попробовать бриться сидя на унитазе. Только не в обычной позе, а развернувшись на 180 градусов лицом к бачку. Тогда головой биться будет не обо что, все волосы и пена будут падать в унитаз, а на бачок можно поставить небольшое настольное зеркальце и все сопутствующие аксессуары.
да, да, что-то подобное было в сауспарке
>>584763
Это чтобы потребители джилетта не догадались этим станком с копеечными лезвиями заменить супертехнологичную стопятьсотлезвийную джилеттовскую хуету со встроенным подогревом, гироскопом и прочими инновационными нано-мастурбаторами?
Ты точно левша, а не ДЦПшник? Хватает бритв вообще без накатки, как металлических, так и суперпремиальных с рукоятью из рога носорога/черного дерева/натурального камня. Тем более что на этом жилете накатка все же есть. А то такое ощущение, что вы на эту рукоять вешаете блины по 50 кг и рывки как с гирей делаете.
По-моему любой мало-мальской накатки вполне достаточно даже для мыльных пальцев, чтобы не скользило. Мне так вообще больше нравятся решения как у футура, прогресса или мюхле ритмо, где сама форма ручки даёт хороший хват. А плотная глубокая накатка, которую модно сейчас делать на ручках из нержи как у роквелелов или разорока - оно, конечно, очень хваткое, но с эстетической точки зрения крайне колхозно и напоминает гриф гантели.
Вот эта ручка Таймлесса у меня очень заметно скользила в сравнении с теми же "гантельными" ручками Разороков.
Тебе дизайн важнее, мне удобство. Каждому свое.
Мне дизайн не важнее, просто у меня на пикрелейтед ничего никогда не скользило. Тут дизайн не только во внешнем виде проявляется, но и обеспечивает отличную эргономику.
вангую ща набежит какой-нибудь футуро-хейтер и расскажет какой же этот футур неудобный, тяжёлый и вообще по всем понятиям ублюдочный. Предвосхищаю: не для мелких кривых пальчиков эта игрушка. Но под средне-крупную ладонь подходит как влитой, на самом деле очень удобный станок
Просто транслирую довольно распространенное мнение, почерпнутое из обсуждений и обзоров этого станка, коих прочитал и посмотрел немало, когда его себе заказывал. Плюс мое собственное убеждение, что будь у меня лапа немного поменьше - было бы уже не такое ощущение, что в руке прям как влитой. Если подходит под самые разные руки - я только рад, дизайн действительно достойный.
>>584869
Покаж апгрейд, лол.
Если у тебя трехсоставные теки, достаточно замочить в мыльном растворе на час-другой, затем так же в антисептике. За неимением специализированных средств сгодится и мирамистин какой-нибудь.
Если же у тебя регулируемые, их следует разобрать, так как внутри, судя по фото с форумов, такие тонны говен, что ужас и кошмар, разве что Ктулху не живет там. В остальном все то же самое, ну зубной щеткой потереть с мылом детали и прочие составные части.
Что-то ссылку криво скопировал. http://lordrus.ru
Ну, очевидно, в некотором смысле так и есть. Просто пенсионерам эти дивные ароматы юности типа хозяйственного мыла, тройного одеколона, шипра, земляночного мыла и прочей красной Москвы напоминают о славных временах, когда и хуй стоял как надо, и ебать им было кого. А ещё трава была зеленее, воздух чище, и колбаса по 2 рубля 45 копеек без ГМО.
Прикол в том, что сами по себе "Тройной" и "Шипр" вполне хорошие вещи, у нас они заслужили отрицательную коннотацию просто в силу затасканности. У американцев свои аналоги есть, типа Brut, который тоже неплох, Элвис Пресли, например, им любил натурально обливаться.
Ну не знаю, я застал школьником ещё советский тройной. Удушливая резкая хуйня, в те времена ассоциировалась в основном с гречневыми мужичками в общественном транспорте, от которых несёт смесью пота, носков и сверху этим тройным. Ну может если им нормально пользоваться как автершевом, а не обливаться на три дня немытое тело... Думаешь стоит купить современный ради эксперимента и проверить?
Я 1990 г.р. и у меня не сформировалось стереотипа к "Тройному", "Шипру" и т.д., потому что в детстве друзья моих родителей пахли Drakkar Noir и Davidoff Cool Water, а "Шипр", "Тройной" и прочее я впервые осознанно послушал несколько лет назад, уже будучи немного в теме парфюма. Поэтому ностальгии у меня никакой нет, я их оцениваю as is, и в этом качестве они реально неплохи.
Либо можно почитать каменты на англоязычной фрагрантике к новозаревским одеколонам — там тоже люди без стереотипов насчет алкашей/дедов/общественного транспорта
> я их оцениваю as is, и в этом качестве они реально неплохи.
> as is
> и в этом качестве
Чиво блядь?!
Т.е. очень давно в последний раз стоял, как и предполагалось.
> неприятие нормального продукта
Дед-говноед, ну почему у кого-то должно быть принятие какого-то древнего и непопулярного говна, которое нравится персонально тебе? Да ты и сам прекрасно знаешь, что им не пользуется никто, кроме престарелых импотентов.
> им не пользуется никто, кроме престарелых импотентов.
Вероятно так и есть. Я по классике бреюсь уже почти лет 10, но про шипр и прочую продукцию Новой Зари впервые и единственное где услышал - это здесь. Хотя перечитал и перебрал сам много всякой бритвенной косметики и инструмента.
Шипровую мелодию открывают многогранные ноты бергамота. Когда в игру вступают ноты сердца, сознание погружается в мир волшебного звучания природы. Притягательные флюиды тропической пачули и сладкой ванили с нюансами легкой горечи рождают страстные мотивы. Ноты сандалового дерева обеспечивают звучанию необходимый баланс благодаря его умиротворяющим свойствам открытая страсть превращается в загадку.В нотах влажной земли, промокших деревьев и растений утопают загадочные сердечные аккорды, зовя за собой в таинственную глубину аромата.
Зачем ты постишь описание с сайта "Новой Зари" в ответ на предложение почитать каменты здесь: https://www.fragrantica.com/perfume/Nouvelle-Etoile-Novaa-Zara/Shipr-7655.html ?
Так одеколоны скорее про парфюм, чем про афтешейвы. Отсутствие же в отечественных магазинах классического бритья новозаревской продукции объясняется популярностью забугорной продукции, в забугорных же магазинах и подавно ловить нечего. По сути, это показатель не качества одеколонов, а скорее тенденция использовать импортное, даже если там тот же самый одеколон типа Brut или Denim, ибо у многих стереотипы про дедов и алкашей, тыпонел.
Держи: https://www.beautydepot.ru/katalog-tovarov/parfum/muzhskaya/konsul/
Остальная продукция тоже там же
Ну я рос. Да, это ретро-запахи, не слишком актуальные сегодня, ассоциирующиеся с дедами, но сами по себе приемлемые. Вон, в штатах Clubman проходит исключительно по ведомству дедулайщины, почитайте отзывы покупателей на их оф. сайте - каждый второй пишет про "дедушкин запах". Рената Литвинова, кстати, в одном интервью говорила, что "Красная Москва" - её любимые духи; "информативные", как она выразилась, в отличие от современного многообразия безликого парфюма.
А что если наш дед-говноед и есть Пахом?
> духи "информативные"
Тут не поспоришь, "аромат" этих "духов" практически безошибочно информирует, что перед тобой ну совсем уже дремучее трамвайное быдло со всеми вытекающими.
>>585211
В некотором смысле он и есть Пахом. Очень похож своей невменяемой настырностью, с которой ко всем лезет со своим говноедством.
Зря ты отвечаешь ему, это похоже больной на голову какой то, его тригерит всё советское и российское, вот картинка про таких как он:
Ну, это твои персональные ассоциации. Для меня, к примеру, один из маркеров "дремучего трамвайного быдла" - парфюм Aqua Di Gio, каждый второй им пахнет, и рожи у них, как правило, ну просто ой. А вся практически линейка Whiskey (особенно Double и Silver) ? Да это всё звучит хуже и вульгарнее "Шипра" и "Тройного" вместе взятых. Или "легендарный" Fahrenheit взять - ничем не лучше "Тройного", запах солярки и огуречного рассола, воображение моментально рисует какого-нибудь работника автобазы, "принявшего на грудь " после смены. Да, собственно, чаще всего именно таких типажей и встречаю, обильно политых всем перечисленным, а отнюдь не утончённых "рафинэ".
>>585239
Дед-говноед реально невменяемый. Так и не понял, кто такой говнарь и что семёнить надо хоть чуть-чуть умнее.
>>585242
Ну в этом смысле и мне нравятся некоторые винтажные советские вещи. Это же не повод обмазываться дешманским новоделом типа хозяйственного мыла.
>>585233
Серьезно? Лучше быть эпатажным дегенератом типа пикрелейтед, или все же обычным "серым" человеком? Что лично тебя, интересно, отличает от серого стада? То что ты в харкачском раковнике сидишь в 2020 то году?
Что нравится, мылом для портянок лицо мылить? Может некоторым голову стиральным порошком нравиться мыть. Или вообще не мыться. А кому-то даже настоящим калом обмазываться и дрочить. Почему нет, им же никто не запрещает. Просто смотрят как на ебнутых говноедов.
Хз, по деньгам вроде как одинаково, если без банки. Собственно банкой меня табак и привлекает: выглядит основательно, мб даже как чашу для взбивания пены использовать можно, там же выпуклости какие-то на дне.
Интересует сам запах и качество бритья, потому что в наших гамазинах нет ни того, ни другого, а описания на сайте типично шизоидные, разве что слезинки эскимоса как у олдспайса нет.
И да, будет первое мыло, до сих пор кремов арко и гелем жилет брился. Балон кончился наконец-то, а крем мне что-то не очень нравится, как-то жидко пенится.
До чего же бомбит у говноеда, аж жаловаться побежал. Повторяю тебе, слабоумный, ты не в одноклассниках. В прошлом треде помогли тебе твои репорты чужое мнение заткнуть? То-то же.
А самое смешное, что ты пытаешься забанить только оппонентов, свои токсичные шитпостеры тебя не беспокоят:
>>585120
>>585194
>>585241
>>585246
Или это таки все ты - семенящий дед-говноед?
В общем эталонная батхертнутая совковая мразь, из тех, что доносы в КГБ на соседей писали.
>>585292
Все, деда обидели. Сейчас он все засрёт в священной войне за респект к хозмылу и прочему быдлячеству. Оставьте вы пенса в покое.
Вот это. Очень привлекательный запах, слегка наркотический, дурманящий. Иногда даже банку открываю понюхать, когда шкафчик открываю по другим делам.
У меня фатип очень давно уже. Станок хороший, но ручка скользит и через несколько лет отвалился один из штырьков.
А слант не зашёл, был феникс, но совсем никак, подарил. Сейчас или 41 или слимом или древней салуной.
Ну и советские под настроение.
Кстати единственное мыло, которое я не смог нормально взбить, это палмолив. Как только не извращался
И как давно у тебя Фатип примерно? Там якобы ощутимо подтянули качество с какого то момента середина 2010х что ли, и больше жалоб на кривые бритвы, мягкую резьбу и отваливающиеся штырьки не поступает.
Слант мне тоже не зашёл первые пару раз, даже чуть резанулся, пока пытался правильное движение нащупать. Но потом пошло отлично, как про него и говорят: по эффективности как R41, по ощущениям намного мягче.
Ручка говно тяжеленное. Меня хватило на 1.5 прохода, потом прикрутил другую. Все говорят, что голова на меркуровскую похожа. Я не знаю, у меня ни одного меркура не было, потому, собственно, и взял сам станок.
Чисто по ощущениям от бритья - бреет чище чем 89 и грязнее чем та же копия 89 от яоя. На 89 качество бритья не устраивало, на копии - раздражение после. Джиллет выбрил без дискомфорта, но не в ббс. В целом понравилось, буду использовать.
На моем экземпляре огрехов по материалам нет, лезвие немного нужно ровнять. На глаз если, становится изначально ровнее той же 89, не говоря уже о китайских копиях.
> Мне кажется там тот же платинум, только в другой обертке.
Читал некоторые отзывы, что так и есть. Однако, есть мнения, что это спутник. Аргумент - мол, в России изготовлены, значит, он.
Ты как раз десять им побреешься, напиши сюда отзыв, плиз. Желательно с разными лезвиями.
Тру рашн дизигн, света мало, только белые подходят
https://leroymerlin.ru/product/oboi-flizelinovye-victoria-stenova-maps-serye-1-06-m-998727-81980966/
>>585360
Тройной приятнее кажется, полегче, чуть острым пахнет, гвоздика с цитрусом что-ли и. Шипр будто более густой и тяжелый, типа гвоздика с мятой. В целом очень похожи, одна основа наверное.
Похоже кто-то тред читает, вышло прям в разгар срача.
О, консул у моего дяди был давным-давно, про ссср ещё. Все пытался вспомнить, как он назывался. Только флакон был как на пике. Я помню мне запах нравился. Как тебе современный?
"Консул" в СССР считался top tier мужской линейки Новой Зари, нынче тоже подается как флагман, старый вариант послушать не доводилось, но новый очень нравится — теплый, пряный, но сдержанный. Другое, что стойкости почти никакой, но за такую цену в качестве афтешейва очень даже хорошо под настроение
500р дорого? У него просто банка из-за понтов стоит как само мыло.
>здесь эксперты
Это смотря как юзать. Два стика Арко по 75 гр. набитые в банку из под мыла прорасо мне хватает на полгода. Бритье лица 5 раз в неделю и 3 раза брею голову.
Вот мои. Были еще всяких штук пять, да пустые флаконы повыкидывал.
У меня в фаворитах Вин.
Новая линейка(которая сверху),
New Style - цитрусы, пудра, перец.
Sport Life - по компонентам хз, легкий, свежий, может где то солоновато морской.
Feel of Freedom - теплый, древесный, сладковатый.
Мне больше понравился третий, но два остальных тоже относительно неплохи. Это чисто на мой нюх, не исключаю что другим совсем не так всё унюхается.
Sauveur тоже неплох, у нас в магните его как то распродавали по 160р, жалею что не купил побольше, надо было взять флаконов 5 и не париться с лосьонами на какое то время.
Многие так и делают, но мне удобней нарезать на пятаки и утрамбовать в банку, а потом крутить там помазком. Для командировок и отдыха пользуюсь кремом.
Тоже искал долго что-то такое. Не смог нихера найти.
Продолжаю бриться станком, но уже достаточно неплохо надрочился и неудобств не испытываю. Но от чего-то такого бы не отказался все равно, но с лезвиями, а не кассетами. Если найдешь вдруг в тред обязательно закидывай, буду рад!
Он в России какой-то аномально дешевый. На westcoastshaving то же рефилл стоит 30 долларов.
Я тоже из Казани. Тут нихуя нет, только в Магнит косметик нашел лезвия Спутник надо говорить: "Дайте лезвия для ОПАСНОЙ БРИТВЫ". Если будешь говорить про двусторонние лезвия, на тебя как на дурака посмотрят
Я закупаюсь в зарубежных онлайн-магазинах. и потом топчусь в очереди на почте с ебучими бабками, которые не могут осилить оплату своих ЖКУ через инторнет или даже банкомат Их минус - спитосодержащее в рашку не отправляют. Floid покупан на озоне.
Кстати, где купил красные Dorco?
Вот это пригорело, мало того, что от бессильного унижения плакаться уже в который раз моче побежал, так ещё и оповестил всех об этом. Тебя даже немного жалко.
Кстати, вечно униженный говноед, ты уже второй тред бомбишь и репортишь анонов, но я что-то не видел чтобы кого-то забанили.
Спасибо, посмешил от души. Хотя, конечно, не верится. Ну не может настолько тупорылый совковый дед-жалобщик реально сидеть на харкаче.
Ты специально собрал кучу самого дешёвого и вонючего стариковского одеколона? Я бы такое выкладывать постеснялся, этим никто кроме малоимущих пенсионеров не пользуется. Этот как в гурманском треде среди благородных блюд выложить фото самых дешёвых консерв с головами кильки в томатной жиже.
>в гурманском треде
Чувак, ты заблудился в этом мире.
Красава!
Из НЗ пробовал только аква спорт, он зашел на отлично с удовольствием весь использовал, даже мысли не было что-то другое брать.
Сейчас олд спайс взял, так вот если честно пахнет только по другому, но не скажу что хуже или лучше.
Сейчас смотрю что-нибудь в вилке 3-5к. Если и там такая же ничтожная разница будет, перекачусь обратно на НЗ и авось, что-то вроде твоей коллекции соберу.
>>585505
>>585486
>>585452
Хули вы доебались до человека? Каждый дрочит как хочет.
Кому что по бюджету. Что-то не видел я чтобы тут кто-то свои коллекции на 100-200к одеколонов выкладывал.
А попиздеть на любителей НЗ хватает.
Что тут плохого?
Всегда все нормально было, но последние два треда жесть какая то, злые все стали.
Да там разница не настолько существеннее будет. Есть у меня тройной, шипр, Флойд, клабман. Шипр с Флойдом похожи. У клабман уходовых больше, в тройной я ментол добавил освежает. В принципе клабман получше. А вот если сравнить дорогую с дешёвым будет интересно.
На новый перекат, что б от корней не отрываться.
Ну я пробовал блейд (из пачки со станком) и бик. Разницы с рапирой не заметил, а достать ее проще. Хотя подумываю заказать с озона коробку фезера, там рублей 20 за лезвие выходит. С другой стороны меня вполне устраивает возможность десять раз проводить по одному месту. Считай та же кассета, только дешевле.
Хуй знает, что за блейд, который ты пробовал. Бик, в принципе, заебись, многие не любят за то, что дохуя острые, прямо так и говорят - кровожадные лезвия. Мне зашли нормально, продаются не на каждом углу, как рапира пл, но и особого труда найти не составляет. Фезер не пробовал, увы. Судя по отзывам, для меня их острота избыточна.
> Хуй знает, что за блейд, который ты пробовал. Бик, в принципе, заебись, многие не любят за то, что дохуя острые, прямо так и говорят - кровожадные лезвия. Мне зашли нормально, продаются не на каждом углу, как рапира пл, но и особого труда найти не составляет. Фезер не пробовал, увы. Судя по отзывам, для меня их острота избыточна.
Лезвия как на пике.
Ну вот я всю жизнь щитал, что у меня кожа говно: угри, прыщи, жир - все дела. А как попробовал тэшки, так понял, что мне вообще похуй, сколько проходов сделано - все равно никаких последствий. Нет, прыщи вскрываются, конечно, но никакого раздражения больше нет, не то что с кассетами жилетт.
Пробовал пока голову блейда, китайский опенкомб и нонейм совок (вроде как спутник)
"Старт", "Яблоневый цвет", "Мыльный" и лосьоны всякие - годные и ультабюджетные.
а зачем переплачивать если от Нивеи и Арко не отличается?
олдфаг из СССР в треде.
Должен заметить, что "Шипр", "Тройной" и "Саша" считались зашкваром даже в СССР. Это были одеколоны солдат-срочников.
Лаванда - стоила 70 копеек и шла более на дезинфекцию порезов и ссадин и на протирание магнитофонных головок.
Остальные же одеколоны да, вполне достойная классика для своего времени.
Стоят копейки, верно, но кремы очень достойные. Неоднократно слышал мнение, что, например, по рабочим характеристикам свободовский "Мыльный" ничем не уступает мылу "Прорасо". У самого до сих пор не дошли руки до "Прорасо", но подтверждаю, что одинаково комфортно можно бриться с упомянутым "Мыльным" и, допустим, с мылом La Toja или Arko, разница практически отсутствует. А "Старт" - вообще прекрасный крем. И что до "вонючего тройного" - "Флойд" ведь тоже по запаху - апофеоз дедулайщины, прямо вот наяву видишь бязевые кальсоны, расческу для лысины и пиджак с медалькой, но создан последний отнюдь не под "покупательские способности малоимущих".
1:05:00
https://azza.lordsfilms.tube/filmy-onlayn-smotret/22636-vzryvnaya-blondinka.html
Возьми западные мыло и одеколон
И все без ваших пидорских чаш и пиал за 200 баксов.
"Саша" был ходовой, но не зашкварный, хороший замшевый фужер
https://youtu.be/Wr1ieAUXU70
Нынешний "Саша" по сути реплика Terre d'Hermès, только без стойкости
Советскую "Лаванду" не слушал, нынешняя очень годный моноаромат, не химозит нисколько
"Цветочный" отличный — реально цветочный, так вполне мог пахнуть благородный муж начала ХХ века, в целом цветочные мужские ароматы не сильно распространены, этот простой, но интересный. Другое дело, что НЗ по каким-то причинам выпускает его лимитированными партиями, как и Crazy Rain в свое время
>Ты специально собрал кучу
Накопилось за пару лет
>самого дешёвого
Далеко не самого, верхние идут по 250–300₽, можно накинуть еще 100₽ сверху и купить настоящий Old Spice, вот это уже илитный афтешейв, да
>вонючего стариковского одеколона
Если ты реально что-то из всего этого слушал, будь добр, расскажи когда и как это было
>этим никто кроме малоимущих пенсионеров не пользуется
Я пользуюсь, аноны из треда пользуются, забугорные комментаторы с фраги пользуются, вряд ли все мы/они малоимущие пенсионеры
>Этот как в гурманском треде среди благородных блюд выложить фото самых дешёвых консерв с головами кильки в томатной жиже
Ну тут просто кек. Тред здесь не гурманский, да и "благородных блюд" особо не видно, но будет здорово, если выложишь свое, все лучше чем дедов-говноедов по треду выискивать
Все прекрасно понимают, что у многих просто неуёмная тяга к эстетизации процесса бритья и никто никого ни в чем не упрекает. Не надо в который уж раз списывать всё на зависть к чужим деньгам. Кому-то , напротив, греет душу просоветское бритьё с простым мылом и одеколоном, сугубо эстетически, повторюсь. Просто под разными углами люди на это смотрят. Вот я, допустим, совершенно равнодушен к автомобилям и никогда им не обзаведусь. Даже если бы подарил кто - тотчас бы его продал. Неинтересно просто. Так и здесь. И ни при чём тут никакие деньги и зависть.
Те кто мог, конечно, доставали всякие дзинтарсы, но большинство обычных мужиков вполне обходились тройным. Хоз.мыло повсеместно было в ходу, но понятно, что если была возможность народ закупал туалетное. Кстати, в армии в банные день выдавали четвертушку хозяйственного для всего. У кого был свой шампунь-мыло, мылись ими. У кого не было преспокойно использовали хозяйственное. Но в целом, большинство при возможности, выбирало бы нормальные продукты, хотя было много и тех, кто не забивал этим голову
Кстати, советская промышленность выпускала самые разнообразные наборы для бритья, состоявшие из стаканчиков пиалок и иногда подносов. В отсутствии водоснабжения это было очень удобно. Можно было использовать весь набор и получать теплую пену, а можно по быстрому навести пену в стаканчике
"Не забивали этим голову. " Правильно. А то это уже в чистой воды фетишизм превращается. Некоторые , должно быть, отходя ко сну, прокручивают мысленно в голове сцену, как очередное купленное мыло взбивать завтра станут, да каким помазком, да с какой амплитудой и нажимом, да чем после орошаться будут. А с утра до вечера иная мысль гложет: как и с чем следующее бритьё производить. Эдак и помешательство не заставит себя долго ждать.
О каком периоде речь?
Я 74 г.р. и парфюмами стал интересоваться уже после армии в 93г. т.е. когда уже хлынули товары из за бугра. О 80-х есть воспоминания только по тому, чем пользовались близкие. Так вот "Тройной" был больше бытовым, спиртовым средством(в том числе и для протирки бобинников и кассетников), но и как афтершейв тоже использовали, "Шипр" больше позиционировался как афтершейв, а не парфюм, им какое то время пользовались чуть ли не каждый первый и поэтому всем приелся, какая нибудь "Красная Москва" считался более статусным и им морду после бритья не мазали(возможно из за цены). Цветочные моноароматы не особо популярны были и покупались бабушками, наверно из за своей дешевизны.
Не плохое, нет. Но в отдельных случаях начинает замещать собой буквально всё. Ты становишься как бы заложником этого хобби. У некоторых забугорных ветшейверов чуть ли не отдельная комната есть, доверху набитая мыльно-рыльными приблудами. Я бы , зайдди это увлечение так далеко, насторожился и прислушался к себе.
В целом, да, примерно так и было. Мой отец, например, любил одеколоны "О'Жён" и "Дипломат". "Красную Москву" и "Шипр" и в те годы предпочитало в основном пожилое поколение. Идешь по улице, чувствуешь, "Красной Москвой" потянуло - к бабке не ходи, пенсионер, значит, только что пробегал. Сосед наш , человек лет сорока, всегда пользовался исключительно "Тройным", дома тоже постоянно был флакон последнего для каких-то гигиеническо-бытовых нужд. Пах он в то время, кстати, вполне неплохо, не отталкивающе, нынешний новозарёвский поядрёнее даже и попротивнее будет, пожалуй. Плюс, помню, была тогда масса разных одеколонов, которых нет сейчас:"Айвенго", "Душистый табак", "Риск", и все они, на мой детский нюх, пахли неплохо и ассоциаций с асоциалами-нищебродами не вызывали. Это я говорю о 80--х годах, конкретнее - 84-88годы.
Отчасти верно: успокаивает, умиротворяет ит.д. Но когда производишь некий анализ и понимаешь, что, скажем, тем или иным мылом или лосьоном ты воспользовался за год от силы раза три-четыре, потому как их у тебя сверх разумной меры и ты чисто физически, чередуя даже, чаще воспользоваться никак не сможешь, то призадумываешься. И потом, кстати, по зрелом размышлении, приходишь к выводу, что бОльшую часть опробованного можно было бы, в принципе, и не пробовать. Функционально всё примерно одно и то же, с крайне незначительными отличиями. Пахнет всё очень по-разному, это да, в целом же почти у всего не слишком критичная разница, а в ряде случаев её нет совсем.
Конечно застал, в моём городке по углам кварталов(частный сектор) стояли колонки, ходили воду вёдрами набирали из них, потом постепенно стали проводить водопровод во дворы. В некоторых местах по городу были колодцы, некоторые во дворе выкапывали бассейн, сооружали сверху своего рода колодцы и собирали туда дождевую воду. Вот на счет оплаты воды во времена квартальных колонок не помню, была вода бесплатная или собирали какой то налог за воду, но колонки были общими и кто хотел тот воду и набирал. Многоэтажки вроде были уже с водой.
Вот и отец мой всю жизнь был почитателем трубочного табака, но переклинило три года назад и бросил курить. Табак тоже пересыпал в стекло. Запасов было много. Почти всё продал или раздарил, оставил два-три любимых сорта - нюхать и ностальгировать. Склоняюсь к тому, что надо и с бритьем так поступить: оставить два-три вида самого-самого(индивидуально) и не заниматься более "плюшкинизмом".
Двухэтажные многоквартирные дома с деревянными перекрытиями и без воды и канализации планировались как временные бараки, но сохранились кое-где даже сегодня. У меня в городе по крайней мере. Был в таком по работе, коммуникации теперь подведены, унитаз и душ оборудованны в стенном шкафу в коридоре.
Тут, понимаешь ли, у многих возникает как раз таки эстетическое неприятие чужой эстетики, и данном случае это не тавталогия. Ну как можно получать удовольствие от хозмыла, когда оно реально отвратительно пахнет воняет. Точно так же как вызывает отторжение чрезмерное использование душного парфюма типа упомянутого уже здесь пакорабана. И с этим чувством неприятия ничего не поделаешь.
>>585722
> А запах хозяйственного мыла натуральный и естественный
Вот полностью согласен. Пахнет вполне естественно, как говно, пердеж, застарелый пот и тому подобные естественные запахи. Нормальные люди от них стараются избавиться, но кое-кто явно наслаждается.
> >>585723
Ой, простите, оказывается комментировать можно только одобрительно, негативно отзываться нельзя. А ведь тебе выше не зря советовали свалить обратно в одноклассники. Это там, насколько я знаю, принято друг-другу подхалимски подсасывать на каждый пук и ставить только пятерочки. А тут могут вещи и своими именами назвать.
Ты дошел в своих манёврах до такой стадии, что будешь утверждать, якобы естественные запахи у нормальных людей заглушать не принято? Не дай бог с такими рядом жить или работать, которым нужно доказывать, что от запаха пота, говна и в целом немытого тела нужно избавляться. Пердишь поди как старый немец, хоть в ресторане за столом, хоть в офисе с людьми. И по три дня не моешься согласно своим представлениям о "естественных" запахах.
Понимаю тебя. Но да здесь же, как я заметил, никто никому ничего и не навязывает. Это всё элементарная вкусовщина. Нужно просто не обращать внимания и делать так, как нравится тебе. Как в басне Крылова:"А Васька слушает да ест". Нравится какому-то человеку бриться иногда с хоз. мылом - да ради Бога! Зачем его третировать и в деды-нищеброды-совки записывать? К тому же, последний уже не единожды подчеркнул, что хозяйственное не на постоянной основе использует, а под настроение, и никому его не предлагает как единственно верное бритвенное средство. Непонимание удовольствия от подобного - это уже чья-то персональная драма, условно говоря. У моего соседа-мусора, к примеру, четыре автомобиля, а живет он один, без семьи, без никого вообще. Мне это никогда не будет понятно, зачем ему столько, мне и один-то не нужен, но я не стану никогда заводить с ним разговор об этом.
> Осуждение не стоит высказывать. В состоянии понимать написанное?
>>585754
> Это твое мнение и ты имеешь на него право.
Никаких логических нестыковок в этих утверждениях не замечаешь?
Ладно, давайте перекатывайте, посмотрим на фото в оп-посте, продолжится ли этот замечательный диалог в следующем треде.
Перекатываемся >>585778 (OP)
Перекатываемся >>585778 (OP)
