Добро пожаловать в один из старейших и популярнейших тредов в /diy/!
Существуют следующие методы бритья:
1) Сухое бритье (роторные и сетчатые электробритвы) - не относится к теме треда;
2) Влажное бритье (безопасные T-шки и опасные бритвы). Если ты готов пожертвовать качеством в угоду скорости, то твой выбор – сухое бритье. Если нет, то влажное бритье. О втором пойдет речь далее. ИТТ преимущественно рассматривается бритье с помощью безопасных T-образных бритв, т.к. это наиболее оптимальный вариант. Забудь про Gillette, которая успешно подсадила весь мир на свою yoba-продукцию. Пластиковые станки, картриджи и кассеты к ним оставь для девочек. Они проигрывают по всем пунктам. Баллоны с пеной и гелями тоже можешь смело отправлять в мусорку. Есть более качественные средства для бритья. Важно сказать, что затраты средств на влажное бритье невелики, в итоге они полностью себя окупают.
ГАЙД (допиливается, редактирование открыто всем):
https://docs.google.com/document/d/1ryvCGt6HP4GVhiEdkcZDSSyhWnvWYupPqsFEjOgIobI/edit?usp=sharing
ВСЕ ССЫЛКИ В КОНЦЕ ГАЙДА
Прошлый тред >>568214 (OP)
Посоветуйте крем для бритья. Сейчас пользуюсь ARKO, думаю попробовать яблоневый цвет, Palmolive или Бриз, но хз, стоит ли. Аноны с опытом использования, отпишите.
Архив тредов всё, в небытие, я так понимаю?
>заебали офтопами треды за месяц в бамплимит отправлять
Ты такая душная вахтерская лалка, что прям совсем
>Ты такая душная вахтерская лалка, что прям совсем
А я что, треды пилю, стараюсь, картинки блядь им подбираю, чтобы всякие бичары-подпивасы, хрюкая от собственных шуток, надувая сопли пузырями, постили всякую ебалу?
Нет, нахуй мне это не упало, я писал, меня никто не послушал, пилите теперь сами треды и сидите в бамплимитах неделями.
Выглядит заманчиво, по идее сочетает достоинства Тшки и кассеты с жоско заданным углом. Этакий аналог Bic metal и Жилет блюе но многоразовый и без пластика.
С другой стороны - половинка обычного лезвия там явно будет болтаться, как пися в стакане.
Пользуясь случаем поддвачну вопрос, тоже подумывал для разнообразия попробовать SE-бритву, но так и не купил пока. Я себе присматривал razorock hawk, она круто и футуристично смотрится да, вкусовщина, за те же деньги, что гомогейскую катану можно взять станок из анодированного алюминия, а баксов за 70 из стали.
>Ну ты прям как будто на харкаче первый день
Да я еще тиреч застал, просто неприятно, когда именно ты создал тред, а в нем такое происходит.
>причем не так уж и много шитпостинга в последних тредах было
В 63 уже меньше, согласен, но 62 а это был мой и поэтому мне было обидно было куча всякого такого. Да и в 61.
>Запости лучше свой SOTD, порадуй нас.
Не, бро, я ничего нового не брал с марта вроде, вот как закуплюсь под новый год, так выложу обязательно, потому что в планах взять то, что в треде не мелькало еще, во всяком случае, я не видел.
Только для кассетника пена не нужна - берешь и возюкаешь по чуть смоченной коже. А с тешкой час уходит на всякий пердолинг с горячими компрессами, мылом и тысячей подходов.
Яблоневый цвет хорош, лучше Арко, знахаря и других свободовских кремов, кроме старта, который по сути тот же яблоневый цвет, но с другим запахом и как раз этот запах имхо не очень. Жаль в офлайне ни разу не видел, но онлайн купить легко, только надо следить за ценой, охуевший Вайлдберриз хочет за него пару соток, хотя цена ему максимум полтинник.
>>576787
Нашел, 33-й тред. С этого поста https://arhivach.net/thread/200130/#341004 и дальше по треду. Проиграл еще раз.
У меня, если бриться через день, кожа восстанавливаться не успевает и недели через полторы-две в таком режиме каждое бритье - это уже кровь и Вьетнам уже какой-то.
Алсо, парни, может ли мыло потерять свою скользучесть, если его в банке мало? Я вчера брился, пену взбил норм, начинаю бриться и понимаю, что пена-то нихуя не так скользит, как раньше. А потом повспоминал, и былого сольжения уже несколько недель нет, как раз когда мыло кончаться начало. Ему больше года кстати уже.
Да, вполне, у мыла есть срок хранения, после чего его состав может измениться, что-то выветриться, что-то высохнет. У меня, например, красное прорасо есть, не смылил года за три, хотя срок хранения у него год, оно практически полностью потеряло запах и пена стала немного хуже взбиваться, хотя в остальном вполне пригодно. Вообще на банке у товаров европейского производства должно быть указано в формате 12M, где М - месяцы.
>кровь и Вьетнам
Может бритву еще помягче и не стараться выбриться чище, чем SAS?
>>576804
Слант пробовал? Он действительно совсем по другому режет щетину, вдруг поможет. Ну и да, мне кажется, все беды с бритьем от чрезмерного усердия. Если лезвие кожи практически не касается - оно ее никак повредить не сможет. Совершенствуй искусство бритвенного самурая, в общем. Оттачивай точность движений, проводи церемонии распаривания и прешейвинга, постигай дзен.
>>576795
А я помню это чудило. Было устойчивое ощущение, что он троллит, пока не появились фото заказа.
Ну всё, пизда тебе, щетина ебаная.
Линкани по-братски.
>>576866
У меня с дерби та же хуйня, не брили вообще, хуже были только мухле. Правда у меня чёрные были.
>>576846
Про мыло да, у моего 9 месяцев срок годности и про запах согласен, тоже не ощущается особо уже давненько. Но я не придавал значения сроку годности, потому что думал: ну люди паками же берут и явно они за год не смыливают это дело всё, значит, срок годности для галочки пишут. Но оказывается, не шуточки это всё. Пиздец, у меня стрёмное мыло осталось лишь, а заказать если сейчас, ждать месяц. Каро что ли взять как временное решение.
https://t.me/joinchat/B4cNMUm49La5o1EKjXowRg
самый горячий контент об Омежке и Деде, только у нас
Если хочешь перележавшим подсохшим мыло добриться, чтобюы не выбрасывать, то побольше набирай и взбивай пену погуще, а еще можно каплю глицерина в пену добавлять, чтобы лучше скользило. Насчет долговечности читал в каком-то из популярных пабликов о бритье, что сухим мылом производства аж 1930х годов производства, которое где-то сохранилось до наших дней, бреются на ура, как новым. Но то сухое, там мороки больше с размачиванием и взбиванием. Я вот последнее купил вилкинсон сворд, там срок хранения 30 месяцев, при моем бритье по настроению когда раз в 3-4, а когда и в 5-7 дней как раз должно хватить на этот срок.
Да ладно вам! Вот древнее мыло, изредка бреюсь, вполне нормально, а ему лет 70!
>мыльная палочка
Это такая новая бактерия-бацилла, или же это убогая советская калька с shaving soap stick? Мыльные продукты, которыми нужно водить по чему угодно, будь то пятновыводитель для ткани или стик для бритья рожи лезвием, всегда назывались КАРАНДАШ. Пятновыводитель-карандаш. Мыльный карандаш. Палочка, блядь, ну напишут же. Сразу на ум приходит "Город Солёного Озера", который Солт-Лейк Сити.
>>576912
Спасибо, анончик, но сет от них - оверпрайснутая хуйня. В мою сборочку я уместил ещё и одеколон-афтершейв. Меня интересует не вопрос цены, а именно отзывы завсегдатаев треда о немецкой продукции Шик/Вилкинсон Сорд. Острые ли лезвия, злые ли? Как мыло? Как помазок? Хорош ли станок-бабочка у них? Не прогадаю ли я, купив это всё дело, или лучше глядеть на итальянцев с Fatip и Proraso?
Тоже смотрел на продукцию Wilkinson, про помазок много отзывов о том, что линяет сильно. Про мыло, в основном, хорошие отзывы, станок бабочка мало кому заходит, конструктивных мнений не нашел именно по этому станку, сам не пробовал. Лезвия пробовал, мне по нраву пришлись, думаю заказать еще, шли комплектом к пластиковому станку. Про аш ничего не знаю. Помазок и мыло я купил в итоге другие.
> Спиртиком хочца обдать раздражения, тут и дезинфекция, и пахнет хорошо, не?
Купи лосьон на спиртовой основе, если хочется притоптывая ногой поорать на отражение в зеркале «Я мужик! Я зверь, нахой!». Запах тоже может быть приятным, но недолго, как правило, у лосьонов не стойкий запах. По мне это даже хорошо. Могу посоветовать купить и то, и другое производства Новая заря, стоит недорого, как раз понять что к чему.
Иногда вставляю помазок себе и представляю, что это заячий хвостик. Размер - мое почтение.
Сеймы имеются?
Мелкая рабыня в комплекте идет?
А что такого-то? Он же не конкретно ""фу блядь да как же можно мужчине в другого мужчину язык и тем более хуй пихать??", его напрягает, что у тех сейчас прав больше просто по факту ориентации, а так быть не должно. И тут я согласен с ним.
Равноправие предполагает равные права*, а сейчас уже дискриминация какая-то.
А что такого-то? Он же не конкретно "фу блядь да как же можно мужчине в другого мужчину язык и тем более хуй пихать??", его напрягает, что у тех сейчас прав больше просто по факту ориентации, а так быть не должно. И тут я согласен с ним.
Равноправие предполагает равные права, а сейчас уже дискриминация какая-то.
Пофиксил разметку
То есть, ты хочешь меня угнетать несмотря на то, что я ни одному гею ничего плохого не сделал, а я репрессивный? Ты олень ебаный.
>Если общество это поддержит, то конечно.
А если не поддержит, конкретно ты как считаешь?
Такой еще вопрос, если твой прапрапрадед изнасиловал мою прапрабабку, имею ли я изнасиловать твою дочь?
Да. BT133 тяжелее и у него центр тяжести в ручке. BT131 - очередная вариация легковесной "Рапиры" с пластиковой ручкой/Gillette Tech R1 1971 года, он же Gillette 7O'Clock, он же Gillette Super Blue. 133 ближе к оригинальному полностью металлическому Tech 1966 года.
В наличии lord 122 и вейши. Вейши вообще пиздец, лорд получше, но тоже мало с какими лезвиями у меня работает хотя бы удовлетворительно.
Не бери чайнофутур: под нос не подберешься; касательно висков из-за большой головы не видно сколько оттяпаешь; вылет лезвия неодинаковой и одна сторона менее агрессивная чем другая. Купил дик-яой и к чайнойфутуру не притрагиваюсь, только для тела его использую.
Аноны, а красный прорасо крем после ребрендинга стал белым, но с красным колпачком? Мне вот пришёл такой, коробка немного разорванная, тюбик мятый, клапана предохранения нет, будто открыт был до меня.
За 3 дня у большинства людей уже отрастает достаточно длинная и более податливая бритве щетина. А у хачебородого, который спрашивал, явно еще быстрее.
Но если вопрос по существу стоит в сбривании только прорезавшихся колючек, т.е. о бритье каждый/через день, то тут советуют брать станок средней агрессивности и острое лезвие.
Футуро-хейтер, который свою гомосячью эспаньолку им не осилил ровнять, ты штоль опять со своими обидками? Нормально футур бреет под носом, голова у него не сильно толще, чем у других бритв. И с висками тоже проблема кривых рук/глаз, а не станка. Нет, конечно, футур поначалу требует чуть приноровиться к своим особенностям как и любой станок в принципе, но хуйня про не-подлезешь-никуда-ничего-видно-гроб-кладбище-пидор - это сказки.
Но вообще если ты хочешь разориться на футур - добавь еще чуть-чуть, закажи себе Rockwell 6S на их официальном сайте, там сейчас скидки $20 и бесплатная доставка, и закрой вопрос качественной бритвы с настройками навсегда.
Да я уже передумал китаефутур брать. У него вроде как плейт довольно сильно шатается на настройках выше среднего (которыми мне только и пользоваться, видимо), что не знаю насколько важно (подозреваю что это не критично), но мне не нравится.
Я не настолько себя люблю, чтобы взять и купить станок за 70 бачей, поэтому ищу что-то недорогое (аликекспресс).
Судя по факу, мне нужно для начала понять насколько агрессивный станок брать. Я правильно понимаю, что мой лорд по агрессивности ~3/10 а для меня нужно намного больше? Если я возьму клон r41 это не будет оверкил и как я пойму если да без покупки тонн железок, которые мне не нужны?
Хачебородый анон
https://aliexpress.ru/item/33031577069.html
https://aliexpress.ru/item/32695949479.html
Хуй его знает чего случилось, но посылку развернули в итоге обратно. Теперь думаю, перезаказывать или нет? Первую брал просто из-за головы, на ручку пофиг.
Ты меня с кем-то другим путаешь, я не анон с эспаньолкой.
>Нет, конечно, футур поначалу требует чуть приноровиться к своим особенностям
Зачем есть кактус, когда есть варианты, работающие удобно сразу без набивки руки/глаз/простаты? И ты упустил момент в моем посте выше о том, что
>вылет лезвия неодинаковой и одна сторона менее агрессивная чем другая
Как все сложно. Ну возьми Дик яой, вроде выше уже советовали. Он дешёвый и достаточно агрессивный для сильной щетины.
Тут просто всего два стула: купить сразу проверенное практикой регулируемое и относительно дорогое, иди накупить кучу дешёвого ну вроде как не плохо за свои деньги говна в процессе творческого поиска. Обычно второй вариант оказывается в итоге затратнее для кошелька, чем первый.
Впрочем, можешь ещё присмотреться к Фатип пикколо, он тоже дешёвый, но очень популярный у сильно щетинистых, может подойти.
А ещё у Роквелла есть 6C, дешевле чем 6S но той же конструкции.
А длинная - это сколько мм, кстати?
>>577237
Ну я вообще за Китай не агитирую, сам оригинальным пользуюсь, по-этому в целом про конструкцию и габариты.
>зачем есть кактус
Широкий диапазон ругулировок+приятная тяжесть станка+удобнейшая система снятия головы и смены лезвии. Много плюсов. А что есть удобнее футура с регулировкой угла атаки и за те же деньги? На ум приходит только Паркер вариант, но он какой-то всратый, как по мне.
просто делаешь обрезание старым лезвиям ножницами и кидаешь сверху/снизу! Ребе одобрит)))
6S сделана в США из высококачественной нержавейки, 6C сделана в Китае из ЗАМАКа. Как оказалось, китайцы даже не в состоянии нормально отлить в чужую форму, что представители Rockwell признали: https://xn--80aaadf9a6agjohr9n.xn--p1ai/blogs/blog/rockwell-razors-6c-vs-rockwell-razors-6s
А так разницы никакой, покупай китайскую хуйню из замака , которая проживет до первого падения в раковину, по цене нормальной бритвы, тут же главное не быть лохом и не переплатить.
Знаю чувака, у которого мюхле разбилось с раковины на плитку упав. Треда 4-5 назад тоже мюхле у анона с отколотым винтом было с фото. В интернете куча жалоб на отколовшийся винт головы. Да, конечно, хрупкость преувеличена, может разбиться, может не разбиться, как повезет. Еще можно не ронять.
>>576866
Ну шо, начал пробовать с физера, и это охуенно, волос практически не цепляет, бреет очень мягко, не помню чтоб так мягко было с другими лезвиями, если только когда оно неюзанное и ебало распариваешь полчаса под душем. Тут же особо сильно не морочился, голову помыл в тёплой воде и ебало заодно помочил. Идёт мягко, не приходится выковыривать бритву из волос, за счёт чего получается не давить на бритву и соответственно не получать раздражения, пара минимальных коцок на шее не сравнятся с разодранным в кровь еблом от рапиры со спутниками и жилетами. Хуярил по росту, против роста - похуй, бреет и не цепляет. Давно так гладко не выбривался, в общем понравилось, а те у кого физер раздирает ебло в кровь - просто криворукие уебаны, или им продали паль. Будем дальше тестить.
>>577280
с прочностью у замака проблем совсем нет кроме одного места - резьбы на крышке, которая с прикрученной ручкой от неудачного падения может принять на себя весь удар и отвалиться. нержавейка тут гораздо надежнее, ну либо всякие хитрости типа латунной резьбы на замаке как теперь мюлле делают например.
если не ронять то не будет проблем, но было уже много случаев когда бережно относились к своей своей условной Р89, вдруг не повезло, упала криво. и отвалилась шпилька с резьбой.
>твоё любимое говно
>а я всего лишь сказал по факту
>не надо других в своё болото затягивать
Хуясе самомнение. Глашатай истины и фактов просвещает неразумных, спешите видеть. Тебе бы бритвенным станком научиться пользоваться для начала, т.к. при нормальной технике те миллиметра полтора-два, на которые голова футура толще, чем обычные тэшки, никакой разницы не играют. По факту он сказал, лол.
Кстати, у одной из самых популярных тэшек на рынке - роквела 6s/6с голову видел? Не тоньше футура, правда? Т.е. по твоей логике тоже говно и болото, да, криворучка?
>типа латунной резьбы на замаке как теперь мюлле делают
Что-то так себе решение.
https://2ch.hk/diy/res/568214.html#573393
>роквела 6s/6с голову видел? Не тоньше футура
Ну если ты не понимаешь разницы между роквелом и футуром, с тобой не о чем разговаривать. У роквела "мясо" только в нижней части плиты, которое не мешает бритью(но прилично прибавляет к весу, из за чего не всем нравится), а в остальном голова похожа на меркуровскую. У футура "мясо" везде, она громоздкая.
И кстати, пруфы можно, что роквелл самая популярная тэшка на рынке?
>если ты не понимаешь
>с тобой не о чем разговаривать
Ой, принцесска обиделась.
Верхние плиты у 6s и футура по толщине практически одинаковые. Протри свои слепошарые глазенки и не надо нести мутную хуйню про какое-то "мясо".
>И кстати, пруфы можно, что роквелл самая популярная тэшка на рынке?
Пиздец, маня, ты даже не в состоянии прочитать, что тебе пишут, но при этом пытаешься доебаться до каждого слова и требовать пруфы, изображая из себя умника.
> Верхние плиты у 6s и футура по толщине практически одинаковые.
Такое может сказать только тот, кто в глаза не видел эти два станка.
Думаю "рынок" дальше доминируют вариации 89 головы и 34 меркура по количестве продаж.
Не рвись ты так, оскорбления анона меня ни как не трогают, они лишь выдают твои эмоции, ты нервничаешь и негодуешь и из-за этого пишешь необоснованную хуйню, за которую в реале получил бы по ебальнику. Ни кто тебя не отговаривает бриться футуром, тебе лишь высказывают субъективное мнение о его недостатках в сравнении с другими станками. Дело не в толщине крышки, а в боковинах, которые выпирают и закрывают обзор, когда ты прикладываешь бритву к лицу, именно сама конструкция с регулировкой делает станок массивным по ощущениям.
Давно пользуюсь т-шкой, с тех пор, как наткнулся по дешману на её от рапиры плюс лезвия шли по 5 рублей за упаковку. Сам дурак, первое время хранил во влажной среде(ванная), эта тварь заржавела, но бреюсь без казусов, подложив бумажку под резьбу между ручкой и держателем
Эта клоунада порядком надоела
Где можно купить хорошую т-шку? Может быть, даже из нержавейки?
>они лишь выдают твои эмоции
>ты нервничаешь и негодуешь
Ебать ты тонкий психолог, маня.
>за которую в реале получил бы по ебальнику
Да еще и рукопашный боец, разбивальщик ебальников по переписке вслепую. Настоящий интернет воин.
>Дело не в толщине крышки, а в боковинах
Т.е. ты жидко обсрался и понял таки наконец, что ты пиздабол, а верхняя голова у футура не толще как ты говорил хуй-куда-подлезешь, чем у роквела и многих других популярных станков. Это похвально. А чтобы съехать со своих нелепых сказок про громоздкий футур, какое-то мясо везде, перевел стрелки на боковины. Так тебе с самого начала говорили, что для стайлинга бороденки футур не очень. Для этого обычно используют шавет, потому что у большинства бритв боковой интервал не очень информативный, легко промахнуться на миллиметр. Но ей богу, насколько криворуким нужно быть, чтобы не смочь учесть этот миллиметр, если уж ты купил себе такую бритву?
Забавно, что у Шика Премиум, который рекомендуется как начальный для вката в классическое бритьё ну или рекомендовался лет 5-7 назад, когда вкатывался я, точно такие же уши никого никогда не смущали.
>Зато очень удобно лезвия ставить и доставать
Ебать аргумент, это из разряда мыло хуёвое, потому что аромат невкусный или быстро выветривается.
В бритье главное процесс бритья и результат, если эти параметры не устраивают, пусть оно хоть с одного взгляда вставляется, нахер оно надо.
Дядя, ты ебнутый? Кому и зачем ты эту многословную банальщину высрал сейчас? Тебе говорят, что там лезвие очень удобно выставляется и всё. Если у тебя какие-то проблемы с процессом и результатом бритья, так научись бриться, прежде чем на эту тему свой пиздак открывать.
А ты не ебанутый?
>из-за ушей на футуре не так удобно под носом поперек роста идти.
>Есть такой нюанс. Зато очень удобно лезвия ставить и доставать.
Если им неудобно бриться, какая нахуй разница как у него лезвие вставляется, зачем это преподносить как преимущество?
Не отпугиваются они.
>>577556
Так и есть!
Хоз мыло жировое, пена из него плотная, очень скользкая, естественно, если уметь взбивать! Тройной имеет лёгкий, цветочный, нестойкий аромат, прекрасно дезинфецирует. Я в него добавляю немного ментола, но это на любителя.
И да, у меня есть и другие мыла, кремы и лосьоны. Поэтому могу сравнивать. Этот набор вполне годный, но только для здоровой кожи.
Хочу попробовать новый свободовский бальзам (не тот дедовский крем-сало). Состав у него лучше нивеевского, а стоит копейки. Пока не завезли в мои ларьки, правда. Есть у кого опыт с ним?
Вводные. Бриться желательно после теплого душа, если душа нет, умыться горячей водой. Чаша не используется, пена наводится прямо на лице. Если используете кабана, перед душем мочите его под струей воды и оставляете стоять, он сам размякнет к началу бритья.
Набираете мыло в помазок. Помазок должен быть слегка влажным (кабан больше, синтетика меньше), чтобы пена получилась не сухая и было хорошее скольжение. На станок не давить. Первый проход по росту волос делаете широкими движениями, не заморачиваясь, чтобы все-все было выбрито.
После прохода смываете остатки мыла и намыливаете еще раз. Второй проход против роста. Его делаете тщательнее, короткими штрихами и слегка внахлест. Если после него где-то (обычно под скулами) остались непробривы, мылите эти места и подбриваете.
После этого умываетесь холодной водой. Бритье завершено. АШ по желанию.
Небольшие советы. Под нижней губой первый проход всегда брейте вбок, от одной стороны рта к другой, если брить сверху вниз от губы, есть шанс порезать губу. Под носом первый проход сверху вниз, второй - боком от краев рта к ноздрям, и небольшая подбривка снизу вверх, если надо. На втором проходе свободной рукой можете слегка натягивать кожу для повышения чистоты бритья.
Охуительные советы.
А что ты имеешь против Шипра?
https://youtu.be/kqmkKt8VMxc
Коммент под этим видео
>Вероника Лукавая
>Cool video!We have a museum in Saint-Petersburg with old perfume.
>Do u have an Instagram?
>Scent Land
>hey, thanks a lot. Nope, only Facebook (under my own name though)
>Вероника Лукавая
>Hi!)) Can’t find u on Facebook
>Scent Land
>Вероника Лукавая christoph georg volni is the name:)
Не важен твой возраст, характер, внешность и извращенные в вопросах аромата вкусовые предпочтения. Если ты не русский, словно терминатор безжалостная и непреклонная Натаха сама найдёт тебя и скакнёт на твой хуец.
Забрал сегодня. Взял за 160 рубликов. Очень годно. Раздражение снимает на раз, не липкий. Запаха почти не чувствуется, с парфюмом самое то, перебивать не будет. До этого мазался нивеей.
Единственный минус - уебанский дозатор, надо давить на флакон, чтобы что-то вышло, сам бальзам густой, гуще нивеи. Флакон пластиковый кстати.
>Если ты не русский, словно терминатор безжалостная и непреклонная Натаха сама найдёт тебя и скакнёт на твой хуец.
Если ты не аромат от Тома Форда, словно терминатор безжалостный и непреклонный анон сам найдёт тебя и скажет "Любитель отпугивать от себя самок?"
>>578262
Вот пик с гугла, у меня примерно так же это дело выглядит. Если нужно - могу сам коробку и лезвие сфотографировать.
Почему вы до сих пор не сделали себе стильную, удобную и многофункциональную держалку для станков в стиле diy?
Я, как, думаю, и некоторые другие аноны, заказал себе роквел 6S на скидках, всего в $80 обошлось с бесплатной доставкой. Не то, чтобы сам заказал, а вернее сказать пожелал в качестве подарка от тян да, у нас принято спрашивать пожелания перед праздником, а не дарить рандомную хуйню. И не то, чтобы этот 6S был мне особо нужен, меня все мои бритвенные принадлежности полностью устраивают, просто приятно иметь в коллекции что-то настолько знаменитое и практически вечное. Такая хуйня.
Нахуй вы их на руки льете, болезные? Напиздил у тянки мамки ватных дисков, складываешь их пополам, прижимаешь пузырек, пропитываешь лосьоном и промакиваешь ебало. Аккуратно, ничего не разливается, расход меньше, лосьон попадает абсолютно на все участки, руки почти не воняют.
Я сделяль!
Попросил слесарей с работы нарезать за бутылку прокат нержи (толщину не помню, вроде тройка или чуть больше) по моим размерам и пескоструем хуйнуть, а потом сам гнул в тисках. Вмещает станок+помазок или два станка, но тогда второй падать будет если конструкцию задеть.
Вот как у меня спутник выглядит. Бреет не топ, но в разы лучше китайских лезвий. У тебя либо старый выпуск, который, если верить форумам, прям совсем не очень, либо для внутреннего рынка РФ производитель такое посредственное качество клепает. Вряд ли подделка, зачем подделывать копеечные лезвия?
https://aliexpress.ru/item/32695949479.html
Я не понимаю, это одинаковые головы или все-таки нет? У первой модель bt171new, в ОП посте про нее ни слова.
Одинаковые, да не одинаковые. Там одна штампованная, а вторая литая. И да, на али брать "Байли" оверпрайс, наценку ломят, в т.ч. и в официальном бутике. Дешевле на фасттеке взять. Не поленись покурить гайд в ОП-посте, прежде чем сделать это. Штамповка - она как "Рапира", литьё существенно качественнее и лучше.
Где блять, ебланище ты тупое?
Самые тупые по тестам https://www.refinedshave.com/razor-blade-sharpness-testing/
Советую бальзам LEA, на озоне ~300р, за свои деньги отличный бальзам. Для меня чересчур ментольный, но в плане уходовых хорош.
Ещё пользовался бальзамом Tabac Original в летуале за ~600р. Вкусно пахнет, отличные уходовые, но так себе текстура, выливается из тюбика и не очень быстро впитывается, я его на ночь юзаю.
Есть такая фишка, помню одну штуку на Амазоне покупал, доставка, которая в мою страну была доступна всегда, включая и этот товар, куда-то делась, когда товар попал под хорошую такую акцию. Пришлось заказывать через компанию-посредника и все равно дешевле получилось чем без акции было бы.
Тебе надо бы ещё скилл повысить, мыло, конечно, помогает, но порезы и сильные раздражения - это от неправильной техники. Вон выше люди вообще хозяйственное взбивают если не пиздят, конечно и довольно урчат. Попробуй ещё легче, плавнее и с менее агрессивным углом бритвой водить.
А с чего им возвращаться? Бритьё классическим станком чище, дешевле, приятнее и как минимум не медленнее, как бы некоторым не казалось обратное. Возвращаются неосиляторы, причем только та часть из них, кто бреется ежедневно или у кого мягкая щетина позволяет хоть топором насухую бриться. Далеко не каждый способен побриться кассетой за раз. Один знакомый полухач жалился, что ему чтобы двухдневную щетину сбрить нормально одной жилетовкской кассеты не хватает. И выглядит он после этого все равно будто ему в ебло кипятком плеснули.
Я как бы не агитирую, фломастеры на вкус все разные, но тэшка практичнее со всех сторон.
Или звонить-вызывать душного мудилу заново подписывать неверно сфомированное дело, или подчистить лезвием косячные ячейки, как следует прицелиться на черновиках и пропечатать правильное значение в ячейку дела - сложности выбора.
а с правками корректором многие органы доки не принимают((
Мне Тшкои так не получится махать - всегда нужна подготовка кожи, неспешная концентрация. Всё это занимает больше времени, и честно говоря поднадоедает.
Но у меня свои особенности, шрамики, углы как у булыжника.. И тут кассетник позволяет совсем ни о чём не заморачиваться - раз-два и готово без единой коцки. Возможно через лет 5 тоже стану самураем)
>Мне вот тоже раньше казалось, что кассетники удобнее
С 16 до 26 лет брился кассетником, сейчас мне 30, т.е. Т-шкой бреюсь 4 года, что меньше, чем кассетником, но я абсолютно уже не могу вспомнить свои ощущения от бритья кассетником, реально не помню толком, как и чем брился, и как это происходило.
А я вот прекрасно помню эту пену ебаную из баллона, которая мало того, что нихуя не скользит и не смягчает, так еще хуй угадаешь, когда эта хуйня жидко пукнет и закончится. И этот станок конченный mach3 с кассетами , которые забиваются за один штрих по лицу - и вперед долго и нудно промывать под струей воды, а еще тупятся наглухо максимум за три бритья. Когда бриться идешь, как на какую-то муторную и неприятную, но неизбежную медицинскую процедуру.
Мимо 10 лет кассетника/10 лет классики, 36 lvl.
У меня жесткая и на все лицо щетина я нерусский, но спокойно бреюсь кассетником, как я уже и сказал.
Видел много постов, когда люди пробуют после т-шки побриться кассетником и удивляются, что они достаточно хорошо бреют с новыми лезвиями. только потом ноют, что они дорого стоят, хотя у самих накуплено для бритья на тысячи $
Также лично мне голову кассетником брить быстрее и удобнее.
Короче, не зашла мне т-шка, но могу понять тех, кто кайфует от такого бритья
совсем говно.
Ручку лучше на Али взять доллара за 4-5
Их два вида. Один сделан полностью из металла, второй с пластиковой гардой. Тот, что из металла помягче, с пластиковой гардой, соответственно, немного агрессивней.
У меня есть оба станка, могу сказать, что для меня, тот, который с пластиковой гардой подходит лучше. Бреет чисто и очень комфортно! Наверное один из лучших станков, несмотря на недорогую стоимость!
Ну а нам а какой? Если тебе кассетой удобнеекак бы странно это не звучало для большинства здешних анонов то о чем спорить то. Надеюсь только, что ты каком-нибудь гидро 5 от вилкиносна пользуешься, а не кормишь своей копейкой жилеттовских маркетологов с их ублюдочной жадностью и хитрожопостью.
Рапирой тоже нормально.
Я в реале покупал. А тот, что с двумя гардами на ебее.
Хз как у лорда, но у рапиры голова говно. Мне попалась с необработанной крышкой с торчащими металлическими заусенцами от литья. Пришлось её, блядь, натурально допиливать напильником. Иначе лезвие нормально не зажать, его выгибает волной.
Самый бюджетный наверно, это рапира(лорд), жилет руби, спокар, любой крем для бритья, всё в местных хоз. магазинах(палатках, ларьках). Хоть какие то лезвия и крем можно в любом городе найти, станок можно заказать баили 133 или жилет суперблю на али, с помазками сложней, если в местных ничего нет, то на али придется играть в лотерею с дешевыми или покупать проверенный дороже(яки можно за 530р взять).
Schick Premium (лезвия в комплекте), крем Arco (абсолютно любой), помазок из кабана самый дешёвый из ближайшего универмага. Можно без помазка.
1. Пластиковый Wilkinson Sword Classic. Брать что-либо дешевле смысла нет, только деньги проебёшь и хохотальник раздерёшь сдуру, дороже - бессмыссленно, вдруг не зайдёт? Мягкий, качественный немецкий станок для повседневного/через-день бритья. Пластиковый, лёгкий, но с металлическим сердечником в рукояти, так что вес в нём всё же есть. 400-600 рублей цена вопроса.
2. Кабаний помазок Omega 10051, Италия. Щетина кабана и пластик. 400-500 рублей цена вопроса. Прослужит тебе верой и правдой очень долгое время, если будешь правильно ухаживать (не замачивать в горячей воде (а то расклеится), стряхивать воду, промакивать, давать воде стечь с помазка, не вытирать щетину о полотенце с усердием, выдирая её и т.д.)
3. Кружка эмалированная/стальная миска из ближайшего хозмага. Или у тебя дома миска/кружка найдётся лишняя. Было бы только место, чтоб помазку разгуляться и пену взбить, а остальное неважно. О скаттле тебе думать рано. Да и не нужен он, выебоны это всё для хипстеров, которые деньгами сорят.
4. Лезвия на твой вкус, но советую зелёную Астру, Восход, Рапиру Платинум Люкс и греческий Бик Платинум Хром. Их даже в маленьких городах найти легко. Или Wilkinsonовские же лезвия из коробки. Они хорошие и качественные, немецкие. Эти мягкие, острые, хорошо режут и подходят большинству людей.
5. Крем для бритья и афтершейв зависят от твоей кожи и кошелька. Чувствительную кожу не рекомендовал бы спиртягой сушить, а жирную умасливать жирными кремами. Кто-то и хозяйственным мылом с "Шипром" побреется, а кому и дорогущие английские Taylor of Bond Street не подходят, зато обычная Нивеа из ближайшего мыльно-рыльного магазина - в самый раз. Всё это индивидуально. Главное - пена из баллонов, кроме "Barbasol" - говно и не нужна. Кремы и помазок - наше всё. Рекомендую из бюджетных отечественные свободовские крем "Мыльный" и сопутствующие ему афтешейвы.
>>579119
Вот этого слушай со скептицизмом. Он прав, но лишь отчасти. Schick Premium - это старая версия Wilkinson Sword без сердечника из металла, снятая с производства. Лёгкие пластиковые станки - от лукавого. Веса нет, агрессии либо тоже нет, либо она такая, что ты охуеешь. То есть, брить будут хуёво. Ты под брендом Schick его больше нигде не найдёшь, потому что эту модель теперь импортируют из Европы, где она идёт под брендом Wilkinson. Может статься, что в захолустном хозмаге мухосранского рынка ещё завалялся непроданный экземпляр, но нынешняя версия лучше него. Помазок из ближайшего универмага либо будет из синтетической щетины уровня "леска", либо из самого дешёвого кабана хуёвой плешивой набивки, которая выпадет за 6-10 сеансов бритья. Бывают живчики-долгожители, но большинство - откровенная трата денег. Не поскупись на чешский "Спокар" (который ты хуй найдёшь, их даже через интернет быстро разбирают, а за пределами ДСов их и вовсе не купить) или итальянскую "Омегу". О турецкой косметике "Арко" отзывы разные. Кто-то говорит, что она хорошая, и бриться с ней вовсе не дурно. А кто-то говорит, что скольжения нет нихуя, и ты себе хохотальник лезвием растешешь. Зато бюджетно. Вот и думай головой.
>>579124
>>579125
Спасибо, мужики. Ну вот допустим c кремом-мылом-афтершейвом я разберусь.
Другие помазки от омеги тоже норм? Эту модель не найду, но на озоне есть много разных.
Станок всё-таки рекомендуете недорогой взять? А если мне зайдет вилкинсон, есть нормальные варианты тысяч до 3х на будущее?
https://www.ozon.ru/product/spokar-pomazok-dlya-britya-8304-126-p-naturalnaya-shchetina-178888930/?_bctx=CAMQpoPfQw
Вот тебе "Спокар", быстрее покупай, пока не разобрали.
https://www.ozon.ru/seller/farmatika-13416/brand/omega-23823265/?sorting=price
Вот тебе полный ассортимент "Омеги", от самых дешёвых пластиковых кабанчиков до самых охуевших топ-моделей из серебристого барсука, металла и древесины за 8к деревянных. Если не нравится этот продавец, или думаешь, что я его рекламлю (или что я - это он) - милости просим, ищи эти же модели у других продавцов, лишь бы тебе было выгоднее и удобнее.
Давай начнем с того, что ты тоном знатока несешь хуйню. У этого шика ручка металлическая. Бреет он отлично и никакой охуевшей агрессии у него нет. Дважды обосрались, господин теоретик скептик.
Самые дешёвые кабаньи помазки из хозмага отлично для начального уровня работают, лысеют быстро, но на полгода хватит а что вы таки хотели за эти деньги!?
Сейчас тут знатоки научат ньюфага, загрузив ненужной хуйней. Спокар заебись, но хуй купишь, косметика Арко то ли недурно, а то ли совсем хуево, а сам я вообще хуй знаю - охуенно ценная информация, главное не промолчал, лол. Какая нахуй Омега и Спокар, там >>579124 на пике идеальный набор чисто для попробовать без лишних затрат и загонов.
...а закончим мы тем, что я этих помазков из хозмага досыта накушался и шишек об них наколотился достаточно, чтобы уяснить простую истину: лучше купить сразу качественную, но чуть более дорогую вещь, чем дешёвое дерьмо менять, как перчатки. Лично мне "Арко" не зашло. Крем-афтершейв у них хорошо успокаивает раздражение, лично по моим ощущениям. Но ощущение сальной плёнки на коже вымораживает. А крем для бритья лично для меня, мягко скажем, не очень. Ну не хватает ему скольжения, лезвие натирает кожу. Но люди говорят, что им норм, и что я просто придирчивый, а Арко можно бриться нормально. В это же время, в этом треде Арко не захуесосил только ленивый. Стики не пробовал, говорю о массмаркетных "Арко" из супермаркета.
"Уилкинсон" - 400-600 рублей в зависимости от времени года и наглости продавца. Пусть будет 500. Хороший помазок (Омега/Спокар) - в этом же районе, пусть будет 400 за самую простую омегу. Лезвия в комплекте идут со станком. Кружку на кухне разыщет. Полотенце есть. Крем для бритья "Старт" от Свободы - 53 рубля, лосьон от "Свободы" пусть тоже будет, 160 рублей.
Считаем.
500+400 = 900 за станок и помазок.
160+53=213 рублей за косметику.
1113 рублей на всё про всё, при этом качественное. Если нужна прям бомжесборка:
Рапира с пластиковой ручкой в хозмаге 150 рублей. Лезвия в комплекте, но если нужны нормальные - возьмёт "Восход", 32 рубля. Копеечный помазок СлавиКо "Идеал" или ещё какой самый куцый нищекабан вроде "Корелакса" 150 рублей. Крем "Старт" 53 рубля, одеколон "Шипр" от Новой Зари-Брокар пусть будет 100 рублей. Считаем. 150+150+32+53+100=485 рублей.
Ну тогда поддвачну Вилкинсон, раз шик уже не делают. И предложу >>579130 вообще пока не заморачиваться помазком, а для первой пробы купить только станок и крем, Арко, Бриз или даже Невею. Взобьешь крем на лице руками, это несложно, просто расход сильно больше. Попробуешь, как тебе вообще ощущения, а потом можешь придти и рассказать тут. Будем выбирать помазки, лезвия, мыла и т.д, если будет желание.
Если нужен помазок - можно взять крупную малярную кисть из кабана. Запах только будет свиной, если кисть новая, и будет не так удобно взбивать пену и наносить её, как настоящим помазком, да и жёстче будет из-за плотности набивки и особенностей конструкции, но если экономия денег - твоё второе имя - дерзай. Ручка покажется длинновата - спилишь ножовкой. Но выглядит со стороны такой эрзац, конечно, потешно. Сам так делал когда-то.
Верхний покупал за 120 руб. А нижний да, примерно за столько, и этих денег за такой станок мне не жалко. Уже давно не в упаковках.
Я оформил заказ, пишут, что от 20 до, внимание, 75 дней будет идти, что-то как-то больно уж долго, если брать по максимуму.
Ебать, как это мне так фартануло, мамка лет 10 назад купила в каком-то рандомном магазе, до сих пор живёт и работает, это реально спокар ? По гуглокартинкам очень похоже, только мой без надписей и серебристого цвета.
В прошлом треде я показывал уже свой бомженабор для бритья и спрашивал советов по поводу мыла. Я встал на скользкий путь вкб в начале лета, поэтому от ньюфага ньюфагу, поделюсь своим опытом. Покупал станок в Роспечать за 140 рублей, крем Арко в Магнит косметик, помазок рублей за 100 из натуральной щетины чья щетина не упоминалось, чашу юзаю пластиковую из под морской капусты, лол, крем после бритья Свобода за 40 рублей. Поначалу были боль и страдания, решил что надо станок помягче. Купил на озоне этот Wilkinson Sword полупластиковый, оказался чересчур мягкий, у меня не получилось им бриться качественно, теперь использую для интимного бритья тк порезаться им нереально. Комплектные лезвия заебись, если отдельно покупать, то оверпрайс имхо. Тяжелее металлического станка из Роспечати, которым в итоге продолжаю бриться. Помазок хуйня, расклеился, купил другой в этой же ценовой категории, тоже расклеился. Заказал в итоге на озоне Kurt из синтетики на пикриле, 560 рублей. Охуенчик, не линяет, не воняет, работает хорошо. Там же заказал мыло Cella, по сравнению с кремом Арко просто космос. Крем Свобода ни то ни се, редко пользую, больше спиртовые предпочитаю. Лосьон Nivea у меня уже был, а Vitex нашел у себя в загашнике, видимо, кто-то из родственничков дарил когда-то обнаружил тут у себя 4 нетронутых баллона пены/геля для бритья, у некоторых уже срок годности вышел. Заботливые родственники надарили на годы вперед. Искал восхваляемый тут Lord, не нашел, сейчас уже хуй забил. Но ты можешь чекнуть Wildberries, там периодически появляется, стоит меньше 200 рублей. Про лезвия тут правильно говорят, все сугубо индивидуально, не спеши брать большими упаковками. Лучше взять дохуя разных пачек. Отработанные лезвия складываю в спичечный коробок. Такие дела.
Придрочился видать. Вот вчера буквально впервые использовал лезвие Gillette Rubie, выбрился в два прохода практически идеально, в двух местах по волоску добривать пришлось. Вообще, я хотел к новому году купить себе 89 голову, но в ноябре словил ковидлу, сидели на карантине, бюджет просел. Решил повременить с необязательной покупкой. Да и анон со сломанной шпилькой на своей Muehle заставил призадуматься. Ищу другие варианты, читаю разное. Вот Mercur 33c попался на авито за 2,5к.
>Яой
для гомосеков?
для пидерасов?
> в сторону более качественного станка
Можешь посоветовать в сторону чего смотреть? Алсо, Merkur 33с, который я нашёл, стоит как голова Muehle без ручки, а с ручкой Muehle стоит почти вдвое дороже. Вообще, меня отсутствие ручки напрягает минимально. На первое время можно напердолить то, что есть, а затем под заказ выточить то, что нравится. Благо Петровичей в моем окружении полно, сам такой.
>средней агрессивности
>два раза в неделю
Ну чтобы бриться раз в 3-4 дня мне, например, нужно что-то откровенно агрессивное наподобие r41. Не каждым станком удобно брить отросшую щетину, учти. Как хороший компромисс между агрессивностью и подходящей для длинной щетины геометрией могу посоветовать нестандартный вартиант: razorock german 37 slant - не очень дорого, засчет косореза подойдёт хоть через день, хоть раз в неделю, и идет намного мягче, чем то же r41. Плюс ручка из 316L, очень приятная и практически вечная. голова, правда, замак
А если говорить о совсем качественном станке, то тут могу вспомнить только платиновый Rockwell 6S, там 6 уровней агрессивности и весь станок из то же неубиваемой 316L.
Скорее латунь с покрытием, вон на плите следы остались, покрытие съело маленько.
У меня не сильно густая щетина, но и жидкой не назовешь. На щеках вообще ничего не растет почти, так, пушок. При этом кожа весьма чувствительная. Когда кассетниками брился, сутки после бритья к ебалу боялся прикасаться, куча раздражений и ожогов, в жару еще прыщики маленькие появлялись частично решил эту проблему спиртовым лосьоном. Судя по отзывам, 41 голова мне еще больше проблем принесет. Мой бомжовский станок неплохо справляется с задачей, а он, насколько я понимаю, как раз таки средний по агрессивности.
А ты видел таблицу агрессивности т-станков? Есть такая, составленная любителями, можешь загуглить и выбрать что-нибудь из середины списка.
Вот ещё один RAZOROCK нет, я на на них не работаю MJ-90A.
Недорогой, голова - прочный алюминий, ручка - 316L, агрессивность чуть выше среднего. Симпатичный и долговечный станок, хотел купить себе, но у меня уже и так зоопарк, да и привык к более агрессивным.
https://naturasiberica.ee/ru/tovar/mammoth-shaving-clay-mask-2in1/
Вот эту штуку. Как её использовать, если я бреюсь с кремом?
https://vm.tiktok.com/ZS7bvcHW/
т.е. из описания "2в1 глина для бритья и очищающая маска для лица. Насыщенная кремообразная пена обогащена белой глиной, маслом сибирского кедра и органическим экстрактом брусники, которые обеспечивают гладкое скольжение лезвия и одновременно успокаивают и защищают кожу."
следует, что для бритья достаточно использовать данный продукт как основное средство
если хочется, то можно и добавить другой крем
Бритваны, откуда у вас вообще берутся проблемы при бритье? Бреюсь дешманским лордом с лезвиями спутник просто натерев ебало мокрым куском мыла. Ни порезов, ни раздражений, ничего вообще. Щетина нормальная, а не усики шестиклассника, бреюсь против шерсти. Почему у меня так, а кто-то страдает?
Ой, блядь, эксперт пришел ВКБ разоблачать. Электробритва - самое днище для криворуких лохов, ей даже не побриться нормально. Твои все неудобства с вкб, которые ты решаешь электробритвой, тоже от криворукости. У людей с прямыми руками ВКБ как раз идеально чистое и приятное.
http://kmcchain.us/guide-type/chain-guides/
Покури этот раздел и каталог.
Все не совсем так. Агрессивность даёт чистоту бритья за меньшее количество проходов. Мало агрессивными бритвами невозможно выбриться начисто, как не старайся. Естественно, если щетина жёсткая и густая. Если бритва достаточно агрессивная, то она сбривает длинную щетину независимо от того открытая она или закрытая.
>Мало агрессивными бритвами невозможно выбриться начисто
Ой да ладно, всё можно, если осторожно. Но в принципе ты прав, нужно больше проходов и даже немного прикладывать усилие, что черевато для кожи. Плюс повышенный расход лезвий, т.к. пойдут только идеально острые.
>независимо от того открытая она или закрытая
Ну как же, во всех гайдах, не только на харкаче, написано, что для длиной щетины открытая голова куда лучше.
Кстати, а вот интересно, какие вообще агрессивные станки с закрытой головой ты знаешь?
Я даже знаю закрытые станки, которые агрессивнее r 41!
Например чешская салуна, фото где то выше выкладывал. Агрессивен закрытый лорд с пластиковой гардой. Советские - коралл, Ленинград, львовприбор. Возможно и ещё какие то, просто все сразу не вспомнить.
А, например, открытый меркур 41 вообще не агрессивен, до и выбриться им гладко проблематично.
главное неудобство электробритвы - если побрился утром, то после обеда уже начинает вылезать щетина, и возникает острое желание побриться еще раз. В свое время именно из-за этого в вкатился в бритье Т-шкой. Если что, был Панасоник, с которым можно было бриться "по-мокрому".
О господи, знаток истинной природы вещей, низвергатель мифов и всемирных заговоров освятил наш тред сакральной правдой. Вот жеж тупые производители бритв, заявляют, что специально делают для длинной щетины открытый гребень, чтобы людям удобнее было. А тупые ВКБшные в/блогеры, которые на бритьё собаку съели, им поддакивают. Все кругом дебилы, в сказки верят, а ты самый умный, значит, со своим особым мнением.
бля, откуда такие только лезут
Какая то чешская неизвестная никому хуйня, которая даже не гуглится, совковые изделия как минимум 30 давности, которые хуй кто когда видел, и какой-то полупластиковый Лорд неясной модели. Т.е. давным-давно морально устаревшее говно с геометрией рубанка - это примеры агрессивного закрытого станка, да?
>станок должен быть обязательно тяжёлым!
А разве нет?
Отлично пошутил несмешной колун. Можно подумать т-станки не развиваются, не появляются головы с новой геометрией, новые материалы и дизайнерские решения. Сегодняшняя платиновая классика, которую не спиздил только ленивый и которая на десятках популярных бритв стоит, r89 (как и r41, кстати) появилась только в 2000х. Так что не надо тут защищать древнее латунное говно, оно свое уже отжило.
>Какая то чешская неизвестная никому хуйня, которая даже не гуглится
охуел совсем?
класическа самобръсначка
https://www.youtube.com/watch?v=EtVeP-52ajg
О май гад, про нее есть видео на чешском канале с 398 подписчикам!!! Ну нихуя себе!
Голова очень похожа на Фатип пиколло, я так понимаю, это вообще стандартная геометрия бритв середины-конца прошлого века. Однако ж один Фатип пока держится, и то из-за трехкоппеечной цены и былой славы, остальное вымерло, а в трендах новые более продуманные дизайны 20го века.
Клоун, в изделии вековой давности из трёх деталей с двумя рабочими параметрами ничего не может принципиально поменяться. Твои высказывания уровня пук среньк латунь древняя а вот р41 новее-признак жертвы маркетологов. Если бритва бреет хорошо-это хорошая бритва, если плохо-плохая, вне зависимости от даты ее выпуска. Как можно такие простые вещи не понимать?
По ценам разброс на сменные лезвия и сетки очень большой.
Иногда цена комплекта сетка + нож чуть меньше или равна цене бритвы. Особенно сейчас на рынке барыги цены подняли. Хотя цены подняли на все. К примеру года два назад бритва стоила 1500 р. - 2000 р., так сейчас она стоит 3500 р. - 5000 р.
По заточке - конструктив ножей само затачивающийся. Но некоторые умельцы для старых ножей проводят манипуляции с заточкой.
При этом - у дешевых!!!!! сеточных бритв ножи простые (нож по отношению к волосу по 90 градусов) и конструктивно не могут обеспечить чистоту бриться изначально. Поэтому точи не точи ничего не изменится. А вот у бритв с конструкцией ножей с заточкой (~30 градусов) ничего делать не нужно. По мере использования бритвы нож притирается и само затачивается. я бы рекомендовал BRAUN, PANASONIC, PHILIPS без всяких излишеств
По долговечности - у дешевых бритв слабое место сетка и если даже есть в продаже эти сетки, не факт, что будет выгодно, пользуясь этой дешевой бритвой, менять сетки чаще чем у бритв подороже. У бритв подороже по заявлению производителя сетки ходят от 12 до 18 месяцев, а ножи до 2 лет. При это если после бритья ножи и сетку промывать и перед следующим использованием смазывать, то ОЧЕВИДНО время использования увеличивается.
И один совет - для быстрого и качественно СУХОГО бритья достаточно перед процедурой хорошо вымыть лицо мылом рекомендую хозяйственное мыло от НМЖК, чтобы кожа скрипела! Высохнуть и сразу бриться. Иначе будешь елозить бритвой как по салу.
ЗЫ Никого ни к чему не призываю. Каждый способ бритья имеет свои преимущества и предпочтения.
обеспечить чистое бритьё и
> Клоун, в изделии вековой давности из трёх деталей с двумя рабочими параметрами ничего не может принципиально поменяться.
Тебе сказали что поменялось: материалы и способы их обработки, а соответственно и качество исполнения этих трёх деталей. Плюс выверенная и более эффективная геометрия.
> признак жертвы маркетологов
А, ебанат воюющий с заговорами и мифами, сразу не признал. Иди побрейся кривым советским станком, которым хуй знает кто яйца брил ещё при Брежневе. Кто ж тебе, идиоту, запрещает.
>материалы и способы их обработки
И щас ты такой подробно рассказываешь, чего не было на производствах пятьдесят лет назад? Нержавейки? Алюминия? Токарных и фрезерных станков? Установок для литья?
>качество исполнения этих трёх деталей
Ты лично микрометром промерял и испытания на прочность устраивал, чтобы к таким выводам прийти? Чет кекнул. В чем качество исполнения у бритвы заключается? Железка гладкая? Не кривая? Все, норм качество
>выведенная и более эффективная геометрия
Подробнее, желательно с методиками проверки эффективности геометрии. Уже не первый раз слышу мантру про геометрию. Какие критерии входят в понятие "выверенная и более эффективная геометрия"?
>А, ебанат воюющий с заговорами и мифами, сразу не признал. Иди побрейся кривым советским станком, которым хуй знает кто яйца брил ещё при Брежневе. Кто ж тебе, идиоту, запрещает.
Русский всегда думает о члене. Если русский не думает о члене, он думает об анусе. Если русский не думает о члене и анусе, нужно проверить его пульс. Если тебе так не нравится фраза про жертву маркетологов, могу назвать тебя тупым зумерком-потреблядком
>все-таки тяжёлый станок
>в руке ощущается приятнее
Интересно бы проследить, с какого момента началась эта "маешь вещь", завязанная на тяжести. Почему-то странно представлять себе мужчин 1930-х – 50-х с бакелитовыми станками и прочим пластиком, рефлектирующими на предмет того, приятно ли станок тяжелит руку или нет, были кагбе и другие "настоящие вещи". Возможно, это ложное ощущение "надежности" из мира нынешних пластмасс и синтетики.
Любезный, я не блогер и не производитель. Я просто бреюсь т-шками и бреюсь давно. И говорю ровно то, что знаю, основываюсь на своем опыте. А так как щетина у меня густая, жёсткая и ее много и опыт бритья больше, чем вся жизнь некоторых "блогеров", то думаю, что могу высказывать свое мнение, даже если оно не совпадает с кем то там.
Совсем нет! Поверь. Вес станка, его материал, открытость или закрытость, цена. Это все не самое важное! Связка из станка + лезвие подходящее именно тебе, это самое основное!
Например меня, так комфортно удобно и чисто, как лорд 122 с пластиковой гардой + восход или персона. Мало какой станок может побрить. И вся цена вопроса 120 руб + лезвие.
Где то в первых тредах я делал сравнение тековских голов, продающихся сейчас.
Не рви попу, тут все на тебя похер. Я же просто делюсь своим опытом, не нравится, не читай. Иди, послушай "производителей".
> Русский всегда думает о члене. Если русский не думает о члене, он думает об анусе. Если русский не думает о члене и анусе, нужно проверить его пульс.уя ебанутого понесло.
Ну конечно старые совковые станки были кривыми из-за грубой ручной фрезеровки. И естественно современные головы лучше по геометрии, достаточно посмотреть, что пользуется популярностью у людей.
Я выше показывал фото своих советских бритв, они все лёгкие! Идеал тяжёлый, но думаю, это связанно с количеством деталей.
Кстати, есть ещё легенда о хранении помазков вниз щетиной!! Возможно сейчас и производят какой либо нежный клей для узла, но раньше я, например, о подставках не слышал. Так же, как и о хранении помазков в сухом помещении. Всегда на ручке и в ванной.
Вот два моих, купленных в 80-ые. Всю жизнь стояли вверх щетиной в ванной.
> Кому верить, как не анону с двача, так какой же агрессивности эта голова?
Пока только комплектное и ебучий спутник пробовал, суммарно 4 раза этим станком и т-шкой в принципе брился, сложно сказать. Но, справедливости ради, почти не резался за это время при ньюфажестве, баллонной пене и посредственных лезвиях. Буду пробовать остальное с пика и ждать затерявшийся помазок с али, отпишу позже снова, может.
Жирнота. Никто не будет покупать полноценный металлорежущий ЧПУ-станок стоимостью в сотни денег для ебаных бритв. В Китае можно десяти токарям десять лет зарплаты платить вместо одного такого станка, тем более что резанием в бритве сделана только ручка. И то не факт. Остальное-либо штамповка, либо литьё
Кстати, верно. Тоже есть один помазок, еще отцовский, ему лет тридцать пять, не меньше, всю жизнь стоял на полке вверх щетиной, по сей день жив, не лезет, иногда бреюсь с ним. Визуально вроде того, что слева, тоже с деревянной ручкой. И в фильмах некоторых 70-80-х годов попадаются кадры, где в ванной комнате помазки просто стоят на полке, и никаких подставок.
Просто вечер охуительных дедулайских историй какой-то.
Деда, сфотографируй мне советский станок крупно, позязя, хочу оценить качество, особенно качество обработки головы и кромок пластин, чтобы разобраться по существу разразившегося срача вопроса. Или если ты не деда и советского станка у тебя нет - иди нахуй и не лезь.
Таки я угадал, ты тот поехавший дед "благоухающий" хоз.мылом и шипром? А теперь ещё усирающийся за какие-то нонеймовые дешманские станки из СССР против современных флагманов? Ну тогда никаких вопросов нет, ты только не напрягайся сильно, а то середчко ещё стрельнет.
Лол, прям вижу этого брюзжащего и воняющего козлятиной персонажа: в СССР то делать умели, не то что сейчас, менеджеры-маркетологи, харк-тьфу на них, все просрали, куда мир катится, пук-пук-пук
> ткнули носом
Фантазер.
> бритва пятидесятилетней давности ничем не отличается от современной кроме модного дизайна
Так покажи не кривую латунную хуйню с заусенцами на кромках, а качественную советскую бритву из хорошей нержи, ткни носом. Ну или иди нахуй и не выдумывай. А то много словесного поноса, 0 пруфов.
https://youla.ru/moskva/krasota-i-zdorove/strizhka-brite/britviennyi-stanok-iz-sssr-5a4ea082e7696a3d6a2d5bf9
Вон тебе ширпотребный копеечный пластиковый станок с качественными подробными фотографиями. Качество изготовления видишь сам. Ни облоя, ни дефектов литья, ни следов форм. Единственное-поржавевший за 50 лет винт. Еще примеры нужны?
>>579755
> Вон тебе ширпотребный копеечный пластиковый станок
Да при этом
>Объявление на какой-то хуйле, ни года выпуска, ни пруфа на производство СССР
Блядь, что ты несёшь, полуебок?
>Еще примеры нужны?
Нет, не нужны, ты уже обоссан со своими сверхтупыми маневрами.
Шиз, не гори так. Разочаровываться из-за того, что у копеечной солдатской бритвы за 50 лет проржавел винтик-все равно, что разочаровываться из-за того, что шариковая ручка за пять рублей царапает бумагу а у одноразовой вилки разъезжаются зубчики. К тому же, я более чем уверен, что этот винтик изначально был оцинкован или кадмирован, просто за столько лет покрытие слезло
Т.е. как ты не усирался, привести хоть один пример хорошей советской бритвы не хуже современных разорока с роквеллом не смог. Только притащил зачем то ржавую "солдатскую" одноразовую хуйню, причем даже без пруфа, что она из СССР и начал изображать тупого и переводить стрелки. А сколько поноса то было то про обработку металлов, фрезеровку, сталь и алюминий, маркетологов и тупых зумерков-потреблядоков. Зачем ты такой гнилой пиздабол?
Сейчас бреюсь пидорскими обычными станками со сменными кассетами жилет. Бреюсь как правило раз в неделю. Щетина за неделю приличная. Бреюсь по схеме свежая кассета лицо. Старая кассета - подмышки, ну и другие части тела. Свежая в старую переходит как правило за 1-2 месяца. (6-8 раз побриться).
Все вроде бы неплохо, но крайняя купленная пачка кассет походу оказалась палью и после 4 процедур бритья уже кажется что кассета тупая. В дополнение к этому цена. За 6 кассет. Запрашивают в магазине 1-1.5к. вроде бы не много, но все же.
Вопросов два.
1.Если кто-то тут пользуется кассетами, кто где покупает качественные?
2. Стоит ли выкатываться в бритьё Т-шками? Чище бреет? Какова вероятность при первом же бритье разрезать в клоки все ебло?
дополнительный вопрос
Как обстоят дела с бритьем Т-шкой подмышек, области лобка и ануса.
https://www.giftsandcare.com/en/67-sales-2021
Переходи на Шик\Вилкинсон Гидро. Тот же жиллет но дешевле и лучше. В офлайне не продаётся, но в Сети полно, хоть в наших магазах, хоть на ебее. Кассета рублей в 200 обходится 5 лезвий со всеми пружинками и смазками).
Ещё более бюджетный вариант - кассетники Dorco.
>>579801
К Т придётся долго придрачиваться, выбирая подходящее именно тебе сочетание типа станка и марки лезвий опытным путём. В целом переход на Т можно сравнить с попыткой замены газового или электрического чайника на тёплый, ламповый самовар с трубой и щепочками - для ежедневного использования в городской квартире.
Шипро-шизик, ты серьезно что ли сравниваешь свою дешманскую хуйню уровня Рапиры с пикрелейтед? Ну совсем толсто же.
>1.Если кто-то тут пользуется кассетами, кто где покупает качественные?
На вайлбдеррис можешь посмотреть кассетники Wilkinson Sword и Dorco, однозначно лучше ебучего жилллета.
>2. Стоит ли выкатываться в бритьё Т-шками? Чище бреет? Какова вероятность при первом же бритье разрезать в клоки все ебло?
Бреет чище, ещё и не забивается из-за того, что одно лезвие. Если руки прямые и голова есть, то не раздерешь ебло в ноль. Я когда первые пару недель брился, не знал про агрессивность станков и лезвий и поэтому брился очень агрессивным станком - Muehle R41 и агрессивными лезвиями - Rapira Platinum Lux, что предрасполагало к раздиранию ебла. Но даже так у меня бритвенные ожоги появились 1 раз из 7, только в одном месте, и то потому что я охуел и сильно надавил. Так чтобы именно разрезать - ничего на лице не резал, это практически так же сложно как и на кассетнике, бритва то безопасная.
Вкатываться рекомендую, и приятнее и дешевле тэшкой бриться, если втянешься и решишь по всяким кремам и помазкам там угореть, то у тебя появится новое хобби, а бритье из будничного процесса превратится в торжественную церемонию, которую ждешь. Единственный заеб - подбор сочетания лезвий и станка, лично у меня он занял где-то неделю, но это потому что я дебил. Можно было бы с первого раза попасть, если бы ума хватило к своему агрессивному станку взять лезвия помягче.
>Dorco - хуйня ебаная, ссанина ссаная
лезвия в кассете неподвижные,
лезвия с грубой заточкой как пила, после бритья ожоги.
Самый охуенный станок оказался Schick Wilkinson Sword Hydro 3. Аналоги Чешские Кассеты для бритья E-Xact 3 или Кассеты для бритья Zip New Wave 3, которые подходят для ручки Gillette MACH3 и дешевле Schick Wilkinson, а по качеству не хуже.
В чем проблема? Вот есть бритвенный станок Feather MR3 Neo
Самый, кстати из всех кассетников Feather, охуенный! Станок FEATHER F-System Samyrai Edge Razor не очень, лезвия грубые, станок Feather FII Neo с двойным лезвием не очень эффективен и у него нет сковзной промывки лезвий
У этой кассеты три лезвия и роллер снизу! Благодаря роллеру, который перед лезвиями по ходу бритья, нанесенное средство для бритья на кожу не убирается этой же кассетой и лезвия при бритье двигаются по пене, а не по влажной коже.
При этом кассеты по креплению на всех станках совместимы. Но лишь ручки станков Feather MR3 Neo и Feather FII Neo имеют механизм блокировки плавающей головки.
Не сильно дешевле чем кассеты для жиллетки фьюжн.
Плюс покупать сам станок. Подкупает конечно производство в Германии. Буду думать спасибо за наводку.
>>579811
>>579825
Спасибо за отзывчивость анончики. Буду искать своё
Привык уже к этой кассетной бритве.
В детстве помню как дед брился Т-шкой. Целый обряд был. Я ему за лезвиями в магазин бегал. Ухх
Из современных эти две бритвы меня выбривают комфортно и чисто. Идеальная развесовка, ручка не скользит...я сильно удивлюсь, если твой роквел хотя бы приблизится к ним по качеству, комфорту и удобству.
Ну распаривать щетину, взбивать пену, размазывать ее по лицу, красоваться перед зеркалом, потом ебач афтершейвить-целый ритуал. Кто-то к бритью относится как Паниковский к гусям. Я лично даже пену не взбиваю, просто натираю мокрую щетину мокрым мылом и брею. Мб когда-нибудь начну себе церемонии на полчаса устраивать
> Может это личное восприятие такое?
Скорее всего, это. Мой дед брился именно торжественно церемониально. Брился он редко, чаще с бородой ходил. А вот когда ему надоедала борода, он устраивал это мероприятие, по другому и не скажешь. Сперва стриг бороду до более менее короткой, затем ставил греть воду в ковшике жил в деревне без горячей воды. Пока вода греется, он на терке херачил хозяйственное мыло и что-то там выставлял в станке скорее всего точил лезвие, малой был, не помню. В натертое мыло подливал водички и взбивал все это в пену. Ну а затем уже бритье в несколько проходов. Бывало воду приходилось вновь подогревать. Следует отметить, что дед делал все не спеша, очень тщательно. Все это мероприятие могло длится несколько часов. Вот тебе и ритуал. Я когда случайно на ваш тред наткнулся, сразу деда вспомнил и мне тоже захотелось вот так вот повыебываться с помазком и мылом.
Лол, жиром аж обдало. А зачем ты вообще пиздак открываешь про "мой" роквелл, если в руки его не брал, чудило? Эталонный ебанат со своим не читал, но осуждаю.
>>579850
Вообще срач начался с того, что какой-то дедулай фанатично пиздел, что в совке делали станки не хуже по материалам и качеству обоработки. Когда ни единого пруфа не нашлось и его пару раз умыли уриной, начались маневры и съезды на тему, что хорошие материалы и обработка таки внезапно не нужны, а кривой совковый клон джилета из штамповки как минимум не хуже 6S. Дед, по ходу, даже не тролль, а настоящий совок: жадный, потому живёт как нищий и до судорог завистлив к чужому, а компенсирует, обсирая хорошие вещи.
Ты реально ебанутый? Я про "обработку" ни слова не сказал. Я говорю, что советские станки бреют отлично. И то, что стоимость и материал станка не влияет на качество и комфорт бритья. И копеечные лорд лучше многих, более дорогих станков, коих у меня побывало тоже не мало. Какие именно слова или буквы тебе непонятны?
Ага-угу, обоссаный дед уже готов признать, что обработка совковых станков была говно, метриалы были несравнимые по качеству с 316l и "авиационными" сплавами алюминия, а как усирался то, как усирался, брехун старый:
>>579586
> И щас ты такой подробно рассказываешь, чего не было на производствах пятьдесят лет назад? Нержавейки? Алюминия? Токарных и фрезерных станков? Установок для литья?
Как выяснилось нихуя не было, потому что т-станки выходили из самых дешманских материалов и такими кривыми, будто их пяьный Кузьмич напильником выпиливал.
>>579558
> Клоун, в изделии вековой давности из трёх деталей с двумя рабочими параметрами ничего не может принципиально поменяться.
Так что, материалы и обработка не поменялись? Где совковый станок не из мягкой латуни или тоненькой штамповки самой дешёвой стали с хуевой фрезеровкой, а из 316l или прочного алюминиевого сплава, обработанных на высокоточном ЧПУ станке? Ой, их же нет. Опять ты обосрался. Из всех твоих мантр остался только визг отрицания качественные станки не нужны и пуканье про то, что ты бреешься практически буквально самым убогим и вонючим говном включая хозмыло и шипр, и как же тебе от этого заебись. Лучшего доказательства, что ты просто неадекватный говноед по жизни и придумать сложно.
Тебе вообще не надоело еще мочу хлебать, кстати?
Ты каких хуев там насосался, уебан? Тебе же русским языком говорят качество и комфорт бритья советскими станками отличный, лучше, удобнее и чище, чем многими современными. Хули тебе тут непонятного то?
Так же тебе сказали, что копеечные лорд бреет не только не хуже, но во многих случаях и лучше более дорогих станков. Тебе опять что ли неясно что то?
И опять тебе об'яснили, что материалы и стоимость и вес станка не влияет на комфорт и качество бритья! Хули тут непонятного то?
Ты совсем ебанутый что ли?
Если не держал в руках бритвы и не сравнивал, зачем ебало разеваешь, уебан?
Я другой анон, извини, но ты несёшь полную хуйню, ни кто тебе доказывать ни чего не должен, а если и доказывать, то пожалуй тебе, о превосходстве современных станков.
Про "совок" и пьяных Кузьмичей вообще лол, видно что ты про то время нихера не знаешь. С лезвиями был напряг, но бритвы делали из нормальных материалов, это как раз сейчас из всякого говна делают ради оптимизации и упрощения производства.
Если уж говорить о качестве бритья, то оно не зависит от материалов, от них зависит срок службы и внешний вид, а качество бритья зависит от формы и геометрии(ну и от умения бриться). И да, "мягкая" латунь потверже замака будет.
Если тебе нравится внешний вид некоторых современных станков, это не значит, что они лучше бреют, ты просто как ворона, падок на "блестяшки", собственно на таких как ты и расчитаны все эти оверпрайснутые цацки.
>ни кто тебе доказывать ни чего не должен, а если и доказывать, то пожалуй тебе, о превосходстве современных станков.
Это с хуя ли? За свою ущербную логику пояснить тоже не в состоянии?
> бритвы делали из нормальных материалов
Но показать такую бритву из нормального материала никто до сих пор не смог. Только тонны словесного поноса. О чем с вами вообще разговаривать в таком случае?
> это как раз сейчас из всякого говна делают
Сталь 316l и прочный "авиационный" алюминий - это значит говно. А мягкая латунь - не говно. Материаловеденье от ещё одного дегенерата, лол.
> "мягкая" латунь потверже замака будет.
Блядь, да ты просто генератор шизофренической чуши. Латунь мягкий пластичный сплав, легко деформируется. Замак - твердый, но хрупкий сплав, при ударе раскалывается.
Нахуя ты лезешь в этот разговор, дурачок гуманитарный, если мало того, что ничего о металлах не знаешь, так ещё и слишком тупой, чтобы воспользоваться Гуглом.
Еще загадочнее, что этими двумя Лордами он бреется с его слов прям как боженька. Т.е. у него их еще два. Или он их сфоткал при покупке зачем-то на том же сраном полотенце и хранил фото хуй знает сколько. Или это вырвиглазное полотенце у него единственное, или ебнутый он на всю голову, или все сразу. Я бы сказал рефлексирующий ультра-нищееб, но там вроде голова от айкона и неплохие ручки из нержи есть на фото. Так что загадка определенно присутствует.
>Сталь 316l и прочный "авиационный" алюминий
И много ты знаешь станков из этих материалов? 99% далается из замака по той лишь причине, что он дешевый и имеет очень высокую текучесть, что позволяет отливать сложные формы с малыми затратами. А прочность им придаёт верхний слой хрома или никеля.
>Латунь мягкий пластичный сплав, легко деформируется. Замак - твердый, но хрупкий сплав, при ударе раскалывается.
Я не собираюсь расписывать тебе простыни текста о свойствах металлов, мне гугл не нужен, я с латунью работал, а из замака(ЦАМа) у нас отливали шестерни для двигателей детских машинок и я своими собственными руками щупал оба материала.
Выбор материала обуславливается конструкционными факторами(форма, нагрузка, размеры, химическое воздействие и т.д.), которые определяют из каких материалов можно делать деталь и фатип доказательство того, что из латуни получаются очень годные станки. Бритвенный станок для своего функционала необязательно делать из адамантия. Хотя в твоём случае, думаю ты бы был в первых рядах тех, кто кричал бы, что это лучшие станки в мире и бреют от одного взгляда на них.
Против старых станков ничего не имею, но ты действительно какое-то на редкость душное мудило. Тебя просто ради любопытства спросили, зачем тебе их столько и почему Лорды выкладываешь не распакованные, а ты на обычные вопросы обижаешься как психический.
>И что не так с красным полотенцем?
Ничего. Оно красное. Кто сказал, что с ним что-то не так? Таблетки прими
Ты промахнулся, это не мои фото. Вопрос был "зачем ты их накупил", а не "зачем тебе их столько" и это ни кого не ебёт зачем он их купил.
А про красное полотенце, просто написано в такой ехидной интонации, как будто это недостаток. Если ты этого не видишь, пошел нахуй.
Опять понос пошел. Сначала обоссал сам себя, выпукнув
>"мягкая" латунь потверже замака будет
и тем показав, что даже не понимаешь что такое твердость материала, а потом сглотнув урину начал вилять жопой и переводить стрелки на функционал. Так что, полудурок, латунь таки потверже замака будет или таки сильно помягче?
> а зачем ты сейчас пишешь?
Ну так я же участвую в дискуссии на публичном ресурсе, лол. Как можно быть таким тупым, чтобы каждой фразой умудряться самого себя самого обоссать?
>>579974
>>579975
Пук-среньк, Сёма, никакая словесная дрисня не сделает
>латунь потверже замака
Тебе так понравилось пить мочу, что ты просто не можешь остановиться?
Узнал себя?
Они формы не часто чистят, так что брак случается. Был даже один случай забавный, около года назад примерно, парень заказал себе роквел и усирался на весь тред что все нищуки, и не могут позволить себе роквел. Немного сдеанонил себя тем что сидит на ббшейве, я читнул там его сообщения и люто проиграл как он жидко пёрнув с линечкой и гуглтранслейтом писал роквелам чтобы ему поменяли ему его кривой станок на новый.
При этом каждый раз во время бритья Т станками будешь думать "Только бы не порезаться"!
А с нормальным кассетником всегда комфортное бритье!
С электробритвой так вообще кайф. Времени на бритье уходит 2-5 минут. И никаких помазков, кремов, квасцов, прешейвов и т.д.
И с нормальной электробритвой и умея ей пользоваться, чистота бриться чище чем вкб!! А те кто говорят, что "Этого добиться с электробритвой не возможно" - пользовались/уются откровенным дешевым устройством и не умеют бриться эелектробритвой. Конструкция режущего ножа электробритвы определяет качество бритья!
Это где? Я только на wicked_edge сижу, там вообще ни разу не видел жалоб на роквелл.
>>580206
Лол пиздец. Как сдеанонил?
>>580198
Чаще, чем хотелось бы. Более того, история знает случаи, когда процесс замены кривой бритвы занимал до полугода. Собственно, поэтому я в свое время и передумал брать 6s в качестве регулируемой бритвы, взял прогресс и сижу довольный.
> От создателей "мой телефон за 10 тысяч умеет все то же, что ваши айфоны!"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Veblen_good
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conspicuous_consumption
Так это, ты укажи на нормальный кассетник и нормальную электробритву. Там выше советовали физер мр3 нео, а электробритву какую? Пробовал роторные и сеточные в ценовом сегменте до 10к. Роторные не понравились вообще, сеточные бреют более-менее сносно, но у меня (и судя по отзывам, не только у меня) шею не берут вообще.
> Лол пиздец. Как сдеанонил?
Да я как то листал на ббшейве тему глупых вопросов, там один упомянул двач, ну я посмотрел его посты, я уже не помню что именно, но он постил толи чек толи фотку роквела и на двач и на форум, но после получения станка, он на двач уже не писал, но на форуме у него было забавно написано что типа пришел на ббшейв тк это хорошее место с хорошими людьми, когда в другом месте все лицемеры, тут я заорал прям на всю квартиру, знал бы этот парень какие моральные уроды на ббшейве сидят, остался бы на дваче и дальше.
Чистое и гладкое бритьё достигается с бритвами Philips (роторная! Philips PT920, которую я брал очень давно, сейчас подобные продаются и надо изучать их на предмет какие у них ножи) с ножами HQ8/50 или Philips SH50/50 или HQ9/50. У данных бритвенных головок применена технология Lift & Cut с двойной системой лезвий. Система двойных лезвий бритвы Philips: первое лезвие приподнимает волоски, а второе — срезает их у самого основания, что обеспечивает комфортное и чистое бритье.
При этом, HQ9/50 самые лучшие т.к. у каждого режущего ножа три дорожки с лезвиями.
Не игнорировать рекомендации от производителя - к новым роторным ножам, пока они притираются, кожа будет привыкать до нескольких дней. И пока роторные ножи новые при бритье не давить на кожу.
А у сеточных бритв чистое бритьё достигается с ножами с 30 градусной заточной ножей. Как пример у бритвы Panasonic GA-21 или Braun Series 1 199s.
Главное подтверждение не качественного результата бритья электробритвами является её дешевизна! У дешевых бритв "простые" режущие ножи. В большинстве случаев нож с 90 градусной заточкой.
И совет - для быстрого и качественно СУХОГО бритья достаточно перед процедурой хорошо вымыть лицо мылом чтобы кожа скрипела! Высохнуть и сразу бриться. Иначе будешь елозить бритвой как по салу.
И желательно после каждого использования ножи промывать с моющим средством, а после высыхания смазывать ножи каплей масла для бритв. Если бриться каждый день, то смазывать раз в неделю. Если
бриться раз в 3-5 дней, то каждый раз.
ЗЫ Никого ни к чему не призываю. Каждый способ бритья имеет свои преимущества и предпочтения.
IMHO
Самый охуенный станок оказался Schick Wilkinson Sword Hydro 3. Именно с тремя лезвиями. Аналоги Чешские Кассеты для бритья E-Xact 3 или Кассеты для бритья Zip New Wave 3, которые подходят для ручки Gillette MACH3 и дешевле Schick Wilkinson, а по качеству не хуже.
С пятью лезвиями результат бриться такой же, но на следующий день часто могут появиться вросшие волосы, прыщи.
Про Feather. Из всех кассетников Feather, бритвенный станок Feather MR3 Neo IMHO самый удачный. Но прям вот бежать его и покупать не было рекомендации. Кассеты для бритья Zip New Wave 3 более выгодное приобретение. И по цене и по качеству.
>но у меня (и судя по отзывам, не только у меня) шею не берут вообще
Нож бритвы нудно вести против роста волос. Без обид. А то я видел видео в Тытруба о бритве BRAUN 5, где обозреватель водил голову бритвы на шее по росту волос!! А не Против роста.
И все таки, если будет интерес проэксперементировать с бритвой еще раз, то для быстрого и качественно СУХОГО бритья перед процедурой хорошо вымыть лицо мылом чтобы кожа скрипела! Высохнуть и сразу бриться. Иначе будешь елозить бритвой как по салу.
Один из вариантов, при использовании тех же инструментов и косметики, при бритье против роста бритву вести медленно! и короткими "стежками" с перехлестыванием начала текущего стежка с концом предыдущего! А не брить одним движением с размаху.
И без давления и со скользким средством для бритья на коже.
Самое хорошее скольжение дают мыльная пленка от мыла "Земляничное НМЖК" и "Хозяйственное мыло АИСТ с глицерином". ты сначала попробуй, а потом возмущайся
При этом попробуй проблемные места побрить против роста нормальным кассетником. Если проблема та же, то оставь эту затею и не насилуй кожу. Не брей против роста и все.
А правда, что при обнаружении дефекта у роквела наподобие пикрелейтед разживаешься на халяву новым станком? Или только головой? Только плитой? А то ходили слухи...
>>580376
>>580379
Благодарю за развернутый ответ.
К слову, еще нашел у физера станок самурай (пикрил), им, вроде как, комплектовались номера отеля при проведении в Японии саммита J7. Плавающая головка и в этой головке каждое лезвие плавает само по себе, при том, что имеет йоба-покрытие, что позволяет ему служить довольно долго. Будут свободные деньги - возьму попробовать, чисто ради интереса.
> Самое хорошее скольжение дают мыльная пленка от мыла "Земляничное НМЖК" и "Хозяйственное мыло АИСТ с глицерином"
Только не этот цирк опять, в котором клоуны бреются хозяйственным и туалетным мыло, ну пожалуйста!
<<<При этом попробуй проблемные места побрить против роста нормальным кассетником. Если проблема та же, то оставь эту затею и не насилуй кожу.<<<<
Самый разумный комментарий!! Я бы ещё добавил, что если кассетником получается нормально выбрить проблемные места, а т-шкой нет. То зачем весь этот подвиг? Выбривай их кассетником.
>>580396
>>580384
Кассетником были те же самые проблемы, только до полного BBS не припомню, чтобы получалось вообще. Плюс тяжело и с частыми раздражениями доводился до BBS подбородок и зона усов, тут с тэшкой большой прогресс. Вот ещё Вилкинсон по совету попробую поставить, а вообще сам уже дошел до мысли, что раз так упорно не идёт - то хуй на него, не стоит мучаться.
Молоток Я хоть и кокономить пуконами не стал, но всë равно копейки.
Давай. Не лучше ли купить копеечную баночку глицерина и капать по капле в Прорасо, если вдруг скольжения мало, чем мазать на лицо вонючую херню для хоз.нужд. Не верю я в такие лайфхаки, что якобы некий гений с двача открыл уникальное экстрадешевое отечественное супермыло, которое не для бритья, но работает для него лучше самых известных специальных продуктов со мировой репутацией. Бред сивой кобылы.
>специальных продуктов со мировой репутацией
>самых известных
Запах самого спирта не беспокоит, он все равно выстро выветривается. А вот крепкий одеколонный штын на лице как раз не нужен. Да и вообще, у меня парфюмы дорогие (относительно), не хочу их с какой-то еще шнягой мешать. Обычно нивеей сенситив обмазываюсь после бритья, у нее запах достаточно нейтральный, но бодрящего жжения нету офк. Купил пикрилейтед на пробу, морда горит - мое увожение, но амбрэ ядреное пиздец.
Ради интереса побрил безопасной бритвой мою самую проблемную область, на которой неровная поверхность кожи сочетается с волосами, растущими в разных направлениях - шею.
Брил без смачивания водой и нанесения мыла. Брил аккуратно, в том числе против роста волос.
В итоге никакого раздражения, которого обычно нельзя было избежать при влажном бритье. Обьясняю это возросшим контролем над кожей в связи с отсутствием помех в виде воды и мыла. А именно: я мог оттягивать кожу как мне удобно и видеть каждый волос.
Как такое может быть? Я думал, что без мисочек ручной работы за 9999 р., помазков из шерсти Оборотня и хипстерских, оверпрайснутых мыл никому неизвестных производителей не бывает чистого бритья без раздражения.
Этот тред бесполезен. Гайд - набор мемов. Аудитория треда - быдланы и шопоголики.
>>580460
> Хозяйственное мыло — универсальное средство для уборки и стирки. Его можно использовать для мытья пластиковых, керамических, каменных, металлических поверхностей
Полоумный чухан, который дешёвое и вонючее моющее средство для мытья пола и стирки носков, используемое только за счёт дешевизны в соц.учереждениях, мажет себе на лицо, что ты, собственно, сказать хотел то?
https://aliexpress.ru/item/32849405370.html?cv=0&af=269979&aff_platform=link-c-tool&sk=bmIAQB6&aff_trace_key=c98a67e68eba44d9ad92636960796ddb-1610004373878-02804-bmIAQB6&cn=19449&dp=12047_1610004373_3ba64786f149446f9134d94a467c3842&terminal_id=bccaa73f185c43e0ab7bb7012693518a&sku_id=65302900642
Суть в том, что если на станке мухле написать длс яой то для тебя его ценность упадёт в разы при прочих равных.
Рациональных причин любить бренд нет никаких, так как любовь иррациональна по определению. Испытываешь какие-то чувства от обладания МУХЛЕ - хорошо. Я не склонен обесценивать этот фактор.
Однако, когда ты пытаешься доказать другим, что то что ты любишь лучше того, что любят другие, находя на ходу какие-то причины уже под готовый ответ не следующий из этих причин, то другие люди будут закономерно считать это за буллшит, хотя, особо ведомые будут даже верить в это откуда и берутся последователи деда например
Аналогично. Мой переход на ВКБ начался после того, как я подсмотрел у знакомого, как он после кассетника подбривается в трудных местах на лице и шее если что начисто классическим станком. Тоже прикупил себе дешевый пластмассовый шик для подбривок, и уже через пару недель кассетник ушел в небытие.
Ну, смотри, я действительно пользуюсь мюле, но только потому что пока не готов потратиться на что-то более качественное, я понимаю минусы производителя.
Но вот, в чём моя логика. Я кучу раз видел отзывы о том, что на Али экспресс товары не хуже по качеству, чем у более дорогих брендов, но какие бы товары мне в руки ни попадали оттуда, какие бы ни были категории у этих товаров, ни разу не было и намека на то, чтобы качество было сопоставимо, в 10 из 10 случаев качество товаров было хуже брендовых аналогов. Я не спорю, что при такой цене не стоит ждать чуда, но я лучше добавлю лишнюю копейку и буду иметь вещь приемлемого качества.
Резюмируя, скажу, что да, за свою цену там топ, но не надо говорить, что у этих китайских аналогов качество не хуже.
А вообще, я изначально говорил о том, что 35 евро за вещь, которую можно пользовать годами, - невеликая цена, экономия в 1.5-2 к не стоит того, по крайней мере в моих глазах. И уж точно 35 евро - это не та сумма, заплатив которую, мы можем говорить о том, что вещь статусная, а именно это слово было использовано, как будто ползарплаты человек отдал.
По поводу часто упоминаемого здесь мыла "Аист с глицерином". На мой взгляд, очень хорошую , скользкую пену дает "Хозяйственное универсальное" от Невской Косметики. Возьмите на заметку.
>>580384
Рекомендую неопытным анонам взять на заметку, что в тредах орудует шизик, который постоянно лезет ко всем со своим хоз.мылом и отчаянно при этом семёнит. Но, как можно заметить, даже на упаковке этого изделия указано, что оно предназначено для мытья полов и стирки носков, чтобы никому не пришло в голову им помыться, не говоря уже о том, чтобы наносить на лицо.
Слушай внимательно с 4:16 : https://www.youtube.com/watch?v=les4vmbfqYs&t=621s
Я вообщем то догадываюсь, откуда этот форс хозяйственного мыла. Дело в том, что пропагандирующий его персонаж - древний пердун, и испытывает свойственную старым людям советской закалки ностальгию к изделиям родом из СССР, всяким земляничным мылам, шипрам и тройным одеколонам. У многих поколений совков, привычных к суровой нищите, хозяйственное мыло использовалось:
вместо мыла для бритья,
вместо дезинфекции для мелких ран,
вместо лекарства от молочницы в качестве подмывания,
вместо лекарства от геморроя в качестве подмывания,
в качестве лекарства от прыщей,
и так далее, это просто то, что первым вспомнил. Естественно ни в одном качестве, кроме очень вонючего средства для ручной стирки, оно в подмётки не годилось нормальным "профильным" средствам. Однако ж в сознании некоторых нищеебов родом из СССР оно так и осталось самым лучшим, потому что наше советское, самое дешевое да ещё и вообще от всего, а эти маркетологи тут навыдумвали мыл специальных, да ещё и не за копейку, а за три, тупых лохов разводят, бла-бла-бла
"Парикмахер Вартан Болотов – это старожил названного искусства, ведь в данном направлении мастер работает около 30 лет. Его учителем является Видал Сассун – известный стилист из Британии. Именно благодаря новейшему подходу для создания причесок и стрижек, основой для которых выступают гармония и простота, было выбрано такое направление и самим Болотовым. Для укладки используется только вода и фен, никакие дополнительные элементы не применяются, что и является основным выдающимся секретом Сассуна, который он передал своему ученику. "
Не угадал. Мне всего-то слегка за тридцать, пресловутый "совок" прекратил своё существование, когда я был совсем ещё ребёнком, так что на ностальгию здесь не спишешь. И "нормальных профильных" средств имею с запасом, просто присутствует некая тяга к экспериментам, благодаря которым выясняется, что "непрофильное и ненормальное" для бритья тоже вполне годится. И, да, тот анон, что выкладывает сеты с хозмылом на фоне красного полотенца, - не я. Я - другой человек. Но и упомянутый "Шипро-шизик", как его кто-то недавно назвал, советует всё по делу и, как мне видится, будет повменяемее большинства сидящих здесь.
С "красным полотенцем", это я! Могу сказать, что помимо хоз.мыла у меня есть и было достаточно много всяческих мыл и кремов для бритья. Есть с чем сравнивать. Но я нигде и не говорил, что хоз.мыло может быть лучше специализированных средств для бритья. Я лишь говорил, что оно вполне подходит, что бы им бриться. И бриться вполне нормально.
Кстати, шипр мне не нравится, как и Флойд, который имеет конечно побольше уходовых добавок, но по сути от нашего шипра мало чем отличается.
Мне больше клабманы заходят ну и денимы и тройной неплох.
Всё верно, я тоже не рассматриваю всё упомянутое, как полноценную замену "нормальному и профильному", как здесь выразились, но в качестве необходимой замены(когда, скажем, "профильное" закончилось или ты оказался в глухомани с одним сельпо на сто вёрст вокруг) шипры-тройные-хозяйственное(или любое туалетное) вполне годятся. Ну да, не будет на роже пресловутой хвалёной бархатистости, как после Флойда или Аква Вельвы, но какого-то жуткого псориазного шелушения не случится тоже, просто чуть суше будет кожа, и только-то. И, вот, адептам "профильного и нормального": допустим, американские лосьоны Fine - ноль ведь там уходовых-то, лишь ментольцу малость. Или тот же Пино Клабмэн - никаких уходовых, ощущение такое же точно, как после применения любого одеколона, и кожу чуть сушит. Только и брать, что из-за запаха, если кто, предположим, жизнь свою без него не представляет.
>для бритья тоже вполне годится
>>580524
>вполне подходит, что бы им бриться
Ну с вполне подходит вряд ли кто-то будет спорить, раз уж кому-то зашло, хотя это и очень необычно. Но как же запах? Я последний раз хозяйственное мыло держал в руках достаточно давно, но запах помню еще с детства и на всю жизнь. Ну реально воняет пахнет же очень неприятно. Неужто в современных инкарнациях пофиксили? И как на лице, не подсыхает ли в момент а в моем представлении должно?
Зависит от сорта. Есть вонючее, а, допустим, питерское, со слоном на обёртке, практически без запаха. Да даже и "пахучее" источает этот запах не слишком долго. Пена, конечно, не такая пышная, как у "профильного и нормального", но она и без того более скользкая, что ли. К тому же, помазок-то под рукой, ничто не мешает в процессе подсыхания мазнуть раз-другой. То есть, проблемы с "непрофильными" средствами если и есть, то всё же большей частьб надуманные. Кстати, некоторые мои знакомые, далёкие от ВКБ, вообще не покупают никаких кремов-гелей-пен, а бреются всю жизнь с любым туалетным мылом, просто растираю его руками по лицу, без помазков.
>Самое хорошее скольжение дают мыльная пленка от мыла "Земляничное НМЖК" и "Хозяйственное мыло АИСТ с глицерином"
С тем, что можно побриться и туалетным и хозмылом никто как бы и спорить не стал, но советовать его как самое лучшее по скольжению - это уж слегка перебор.
Если ты про Клабмэн, то запах мне как раз нравится, но вот уходовых-то в нем, по-моему, нет как нет. На каком-то форуме, помню, кто-то спросил у человека, живущего в штатах, про Клабмэн:"Это типа нашего Тройного?" А тот отвечает:"Это хуже, чем наш Тройной. Им здесь пользуются лишь пенсионеры и олдтаймеры". Так что внемлите, пользующие только "профильное и нормальное".
Вычеркивать, думаю, не стоит. Он не один в один наш Шипр, но некоторые нотки присутствуют, очень классный аромат на самом деле. И очень стойкий, вполне себе замена парфюму. Denim Original в версии лосьона не пользовался, но у меня есть одноименная туалетная вода, запах замечательный, но, конечно, тоже ретровый такой, олдтаймерский.
Можешь даже не именно Тройной, а совершенно любой одеколон, хотя бы от той же Новой Зари. "Олдспайс уайтуотер", кстати, кожу тоже слегка сушит(лично мне), по ощущениям - что он, что просто одеколон, разница лишь в аромате. И зачем тогда, спрашивается, отваливать за него пятьсот целковых(столько ведь он примерно во всех гипермаркетах стоит, ну по акции - триста с чем-то), если одеколон за60-70-100 рублей функционально не отличается ничем?
Я и говорю: разница лишь в аромате. Мне, к примеру, лосьоны от Gillette тоже нравятся по запаху, но уходовые у них не бог весть какие, да и спиртяги, кажется, под 70 оборотов, т.е. как в простом одеколоне. Многие, кстати, писали/говорили, что Жиллет и Олд Спайс приятно пахнут, но не слишком полезны для кожи.
Я сегодня впервые что-то написал в этих тредах, хотя слежу за ними уже года два. Фото твои с мылом и помазками давно заприметил, сразу понравились. Очень эстетично и оригинально, в противовес набившему оскомину засилью фотографий с "профильным и нормальным".
Не люблю лживых пиздаболов, а ещё людей, воняющих козлятиной. Ну как можно посоветовать человеку использовать для бритья вонючее хоз.мыло, якобы оно скользит лучше того же элементарного Вилкиносна или Прорасо? Это как посоветовать ньюфагу, пришедшему спросить, как вести себя с девушкой в постели, с ходу попросить ее нассать тебе на лицо. Сомнительный эксперимент для особых "гурманов", выдаваемый за лучший вариант.
Ну, вот, кстати, "профильное и нормальное" тоже та-акое бывает на запах, что ой. Для примера, чешская версия "Питралона". Уходовые прекрасные, но запах... Камфора. Тем не менее, чешская бритвенная классика. Я бы сказал, что пресловутое хозмыло в плпне "аромата" по сравнению с этим нервно курит в сторонке. https://www.drogeria-vmd.com/pitralon-f-after-shave-100-ml/
У меня такая есть. Свобода выпускала!
Я от нее отрезал немного. Скажу, что бриться можно, пена нормальная, но до современных, честно сказать, не дотягивает. Возможно что то там выветрилось, возможно нет. Не знаю. Но впечатление, что оно испортилось нет. Запах приятный, чистый, мыльный.
Вот ещё немного старья. Помазок ГДР, годов 70-80. Коробочки и станок были в несессер вместе с мылом. Судя по всему это 50-60 года. Весь несессер, нетронутый нашел у бабушки. Возможно деду дарили. Станок чешский, очень лёгкий и очень агрессивный. Но если к нему принаровиться, то бреет идеально чисто.
Мне недавно попал в руки станок Sik Bay, точно такой же, как на прилагаемом фото. Тоже очень легкий, видимо, из какого-то сплава. Вылет лезвия непонятный какой-то, крайне осторожно надо бриться, иначе можно в два счета рожу располосовать, хотя и закрытая голова вроде. https://45.img.avito.st/640x480/4246631345.jpg
подрочил тебе в мисочку, иди взбивай и брейся
Эта аура "качества" существует только в твоих глазах и рационально ни из чего не выводится.
Также, у тебя логический подлог явный в нескольких местах. причём тут твои покупки на аликекспресс? Это истории в духе: "я 10 раз бросил удочку и 10 раз ничего не поймал === рыбалка это наеб".
Ещё очень примечательно то, что ты почему-то про цену станка заговорил, но отношение это имеет слабое к сути вопроса.
По мне так ты просто аргументы какие-то пытаешься высрать чтобы доказать кому-то, вероятно себе обоснованность этой покупки и её ценность. Укрепить веру так сказать)
Бро, я на отдыхе, у меня нет пекарни и мне даже прошлую стену текста впадлу было писать, вторую вряд ли стануч третью точно не буду.
>я 10 раз бросил удочку и 10 раз ничего не поймал === рыбалка это наеб
Это не наеб, потому что нет ни одной предпосылки к обратным выводам, а ты меня пытаешься убедить, что, если достаточно долго копаться в деревенских сортирах, однажды ты найдёшь там алмаз.
Ну так-то оно может и есть, с точки зрения теории вероятностей, только больно уж ничтожен шанс, поэтому я в подобных авантюрах не собираюсь участвовать.
Мне не надо себя в чём-то убеждать, потому что мне не жалко было отдать 3к за уверенность в качестве вместо того, чтобы заплатить 500 рублей за игру в лотерею: а придет ли мне с АлиЭкспресс в этот раз такое же говно, как и всё остальное, что там продаётся?
Если бы я, как ты считаешь, думал, что заплатил завышенную цену, то следующей моей бритвой был бы лорд или яой, но их я точно брать не стану.
Мне себя и даже тебя не уперлось убеждать ни в чём, я просто не хочу, чтобы окружающие менее опытные ребята к тебе послушались.
Но тут есть одна закавыка. Например лорд может оказаться лучше, чем мюлле 89, меркур, феникс бакелит.
Поэтому мне не хочется, что бы новички понимали, что в станках высокая цена совсем не гарантирует качество и комфорт бритья.
А в некоторых случаях за большие деньги можно купить тот же самый, Китай с Али. Только под "раскрученным" брендом.
Ну я им брился, не сдох, запах, да отстойный, но скольжение заебись, это наверно самое скользкое мыло что я пробовал, еще кожу стягивает, но автрершев спасает, один раз попробовал и на этом остановился, не вижу ничего плохого что кто-то бреется хозмылом, мимо.
Запах кстати мне кажется ничего такой. Из детства что ли.
По скольжению прям вообще не уверен, есть, скажем так, некоторый жизненный опыт. Посмотрим, в общем.
>>580716
Да вот как-то уже и интересно стало самому, лол. Хоть я и не считаю, что будет норм, но хочу, раз уж у меня есть возможность, проверить на практике, кто прав. Заодно подробно распишу, вдруг интересно будет.
Кстати, бриться-то чем угодно можно, я в армии уставным банным мылом шпарил целый год, нихера хорошего и приятного, но терпимо.
https://www.youtube.com/watch?v=rUXDHNpfZsk
https://www.youtube.com/watch?v=QzIJJUrFTPY
Примеры бритья с хоз. мылом. "Шизиков", как здесь некоторые любят выражаться, как видите, хватает.
Согласен, за неимением другого, пользуемся тем, что есть.
Я не проводил исследований, однако, мне думается, что если при прочих равных один человек будет пользоваться только хозмылом, а другой спецсредствами для кожи, то к 60 годам в их лицах будет существенная разница.
О! Значит я не один такой!
Ну а какие мысли? Лет 7-8 бреюсь тэшкой, скажу так: если не накупать всего с переизбытком, то траты совершенно незначительные. Один станок, несколько пачек лезвий, недорогие отечественные крема для бритья и афтершейвы - всё. Если же практиковать "плюшкинизм" и тариться всем забугорным, да еще и с запасом , то в этом случае об экономии говорить не приходится.
Никакой информации по этим Sik Bay не нашел. Вроде как турецкие, но когда производился именно этот тип станка, совершенно непонятно. Знаю точно, что свой я забрал у отца, он лежал в ящике старого стола, и отец уверяет, что станок этот был у него уже году так в 87-ом.
Хороший станок и сейчас стоит в 2 раза дешевле чем обычно. В меру агрессивный. Есть только один нюанс, что при смене лезвия его нужно выставлять, но это занимает секунд 20. У меня есть ещё Melon(менее агрессивная) и Knight(самая агрессивная) от них, вот эту, которую ты упоминаешь (Scalloped), мне больше всех нравится.
Если вникнуть в процесс изготовления мыла, то это соединение жира с щелочью и процесс этот одинаков для любого мыла, разница лишь в том, что для мыл разного назначения вносят корректировки рецептуры, для достижения необходимых свойств и тут есть такой нюанс, никто лоб в лоб эти рецептуры не сравнивал и может так оказаться, что рецепты у мыл разного применения одинаковые, по большому счету жир плюс щелочь это основа любого мыла, разница мыла для бритья в том, что в нем например часть жира заменяют кокосовым маслом т.к. оно дает более обильное пенообразование, плюс добавляют всякие отдушки и добавки для лучшего скольжения, мягкости и аромата, но эти же компоненты могут использоваться и в других мылах. Те кто тут вопит про мытьё полов и стирку носков просто ебланы, не понимающие что хоз мыло, это просто мыло сделанное по самому простому рецепту, без всяких присадок и добавок и именно по этой причине это по сути самое безопасное и экологичное мыло, единственный его недостаток(не считая того, что из за отсутствия отдушек и ароматизаторов, в результате хим. реакции омыления приобретает не очень приятный запах) это более высокое содержание щелочи, которое может стать причиной сухости кожи. Я сам не бреюсь хоз мылом, но не вижу ни чего плохого, если кто то бреется, мне например НМЖК очень зашло для бритья, хоть есть в наличии и спец мыла и есть с чем сравнивать, в конечном счете ведь главное результат.
Сори за простыню, но уже заебали высокомерные зуммеры оценивающие всё по фантикам.
У меня есть такой, он довольно увесистый из за латунной ручки, бреет нормально. Как выше написали, из за большого зазора между отверстиями в нижней плите и штырями крышки, лезвие может вставать не ровно, но выставить не сложно. Качество покрытия отличное, по крайней мере на моём образце.
Окей, сын шлюхи, я тебя услышал. Не забывай следить за тем, чтобы твоя дырявая советская мамаша не оставалась без хуев в очке, а не то лишишься последнего скромного источника дохода. Даже на вонючее хозяйственное мыло не хватит, для той жопы, которую ты почему-то называешь собственным лицом.
Я же говорил, что это не просто тролль, а самый настоящий шизик. Не будет адекватный человек высирать такие простыни и с бесконечным упорством пытаться оправдать перед анонимами свое вычурное говноедство. Сам себе пытается что-то доказать, хотя казалось бы зачем так усираться, брейся ты чем хочешь. Но нет, блядь, старому токсичному мудаку надо везде лезть со своими странными загонами, всем доказывать, учить жизни, ныть.
7 лет назад служил. Ну, в чайной у нас продавались пены для бритья, но у купивших их пиздили или выпрашивали, так что, купив пену, ты получал в лучшем случае 1/3 с баллона, так что мне было жалко денег на то, чтобы более жадным помогать.
>>580721
Я 1 раз для эксперимента же.
>>580722
Прешейвом не обойдусь?
Я выкладывал несколько тредов назад свои подсчёты.
Короче за год я на тешках потратил расходников вроде где-то на 1800, на кассетниках по грубым прикидкам уходило 2200 примерно.
Но есть целый ряд но:
-мыло для бритья и АШ у меня дороже среднего. А один из АШ вообще был довольно дорогой, 50 мл за 1к вроде.
-лезвия я меняю раз в 2 бритья, чтобы лезвие всегда было острым, а на кассетниках я брился до последнего. Если бы лезвия менял на тешках реже, не гонясь на остротой, то сумма расходников была бы меньше на тешках.
-теперь я использую прешейв и афтершейв, раньше их не было. Если бы были, на кассетниках была бы совсем другая сумма по годовым расходам.
-теперь я боюсь чаще. На кассетниках брился раз в неделю, очень редко - 2 раза. Теперь 1 раз в 3 дня стабильно.
Короче, резюмируя, скажу, что сумма на расходники ниже ДАЖЕ с учётом того, что я вообще не гонюсь за экономией. Мне важнее качество бритья и личный комфорт, не жалею на это деньги, даже с учётом этого, тешки экономнее. Конечно, сюда не была заложена амортизация станка и помазка, но это потому что я хз, какой им срок службы рассчитывать.
Короче вот как-то так. Экономить можно ого-го как, если задаться целью и даже экономя, ты получишь более кайфовое бритьё.
исполосовал себя, благо алунит под рукой
если одну половину лица ведущей рукой можно придрочиться брить, то другую совсем неудобно, а в руку перекладывать совсем ненадёжно
дрочь сплошной
>>580719
> ритуальное бритье, ДАНЬ ПАМЯТИ ПОГИБШИМ
Проиграл.
Ну, много чего можешь рассказать.
Скажи, что твоё хобби, во-первых, несёт в себе утилитарную нагрузку, выводя рутинный скучный процесс на совершенно иной уровень комфорта и удовольствия. Я хожу в барбершоп не потому что модный, а потому что из-за залысин мало мастеров умеет сделать красиво, не суть короче, не забуду картину, как мужичок в возрасте пришёл с женой, я по их поведению понял, что она ему сертификат на стрижку и бритьё подарила. Так вот, она с таким заворожённым видом наблюдала, как её мужа брили, потому что это реально очень интересная замысловатая процедура с подготовкой кожи, работой по ней острым инструментом, завершающими процедурами.
Во-вторых, наше увлечение интересно и с точки зрения изучения теоретической базы: гапы хуяпы, разные материалы, разные помазки, истории брендов и развития средств для бритья. Бритьё от плиты и гарды, карта волос. Натягивание кожи. Наше хобби предполагает изучение теории и применения части этих знаний на практике, это всегда интересно.
В-третьих, момент коллекционирования имеет место так же. Ты можешь собирать просто очень круто исполненные дорогие станки, можешь собирать разные инструменты, которые просто по-разному работают, можешь собирать винтажные вещи с историей. Каждому своё.
В-четвёртых, это целый новый мир бомбезных ароматов, ухода в себя на эти полчаса бритья, наведения красоты в духе наших дедов, да и в целом гладко выбритый мужчина - это всегда красиво, меня так батя учил, а он знал, что говорит.
здесь одни хуепуталы
несколько человек здесь нормальные,
остальные здесь одни хуепуталы
Значение "хуепутало"
- обсц. человек, вводящий других людей в заблуждение, сбивающий других с толку, создающий путаницу и неясность Мне это хуепутало сказало что поезд отправляется только в 21 час.
- обсц. человек, по каким-либо причинам неверно воспринимающий информацию и в связи с этим совершающий очевидно неверные поступки Я попросил Кирилла заказать двадцать новых футболок и десять мячей, но это хуепутало почему-то заказало двадцать мячей и десять футболок, так что, боюсь, нам придётся сегодня играть без одного человека.
- обсц. человек, делающий работу кое-как, спустя рукава Тут до меня какое-то хуепутало поработало… Весь день исправлял!
Синонимы
халтурщик, мастер-ломастер; редко: небрежник; неол.: кое-какер; частичн.: бракодел, портач, ПИЗДАБОЛ
>>581036
О том, что один мерзкий уебок бегает по треду и всем втирает это мыло, как самое лучшее, включая ньюфагов. При том, что сам прекрасно знает и признает, что оно вредно для кожи, вонюче и по всем другим параметрам уступает самому доступному специальному мылу для бритья.
Ну посмотри на это с другой стороны, всё-таки срач тоже может быть интересным. Вон выше сильно срались про старые станки против современных, про материалы, способы изготовления, геометрию, историю брендов. Теперь про составы и качество мыла, опять же про историю. Тоже сорт оф дискашн.
Если тековская голова, то погнется и назад выгнуть вровень может быть проблематично, покрытие тоже, возможно, облезет. Если не тековская, то будет, как у меня на фатипе-просто штырек отвалился! Правда я не кидал. У замак а так же штырек слабое место. Кстати, моя 41 упала на раковину, правда не сильно, не раскололась, вмятинка, практически незаметная осталась.
Например мне очень нравился внешне феникс слант бакелитовый! Но совсем, никак, никоим образом не зашёл! Подарил его хорошему человеку. А вот копеечный лорд идеально!
>что мягче латунь или замак
Дурачок, тебе уже сказали, что замак мягче, нахуя ты эту мантру вновь и вновь повторяешь, нравится когда тебе на один и тот же вопрос отвечают?
Zamak(Цам)
Твердость материала: HB 10 -1 = 100 - 120 МПа
Пруф: http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/zin/Cam10-5
Латунь
Твердость материала: HB 10 -1 = 145 - 155 МПа
Пруф: http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/lat/L68
Обтекай.
>>581092
Ну мы же не только о брееющих, если так можно выразиться, свойствах говорим, но и прочности и долговечности станка. И замак и латунь при аккуратном обращении будут служить долго, однако подвержены в первом случае раскалыванием и деформацей во втором, и в обоих склонны к слизыванию резьбы. А вот пресловутая 316L действительно очень прочная. Ну это так, ради объективности. Ну и ради субъективности тяжёлая 316ая очень приятно в руке ощущается.
Я так понимаю, что марки сплавов знаток хуев% металлов выбрал специально, чтобы подогнать под нужный ответ?
Л68:
Латунь простая (двойная). Очень хорошо деформируется в холодном состоянии (холодной высадкой)
Применение:
Проволочные сетки, радиаторные ленты, трубы для теплообменников; детали, получаемые глубокой вытяжкой
А хули ж ты не взял, например, Л59 с твердостью 77 МПА? Обоснуй или обтекай, пиздабол.
> Ты вообще закройся, подпевала тупое.
Хуя бомбануло то. Полагаю, никто никогда так и не узнает, почему ты из кучи видов выбрал сплав с высокой пластичностью даже в холодном виде и из которого делают проволоку. Не самая лучшая идея для изделия с резьбой, не так ли?
И уж тем более ты не в состоянии объяснить, почему ты выбрал именно этот сплав, а обосновывать должны другие, да, демагог?
>выбрал сплав с высокой пластичностью
Я выбрал первый попавшийся, чтоб показать что латунь может быть тверже, т.к. были утверждения что латунь магкое гавно и из него станки хуже чем из замака, если уж выбирать, вот тебе латунь именно для литья, еще тверже http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/lat/LC23A6J3Mc2 Из какой латуни делали(ют) станки мы никогда не узнаем и спор что хуже, что лучше бессмысленный.
Просто после вот этого поста >>579960 чувак решил что я оправдываюсь и начал спамить "докажи докажи" как будто поймал меня на лжи, я же не оправдывался, я написал, что какую латунь или замак не возьми их твердости достаточно для бритвенных станков. А после очередного "докажи" >>581083 я показал, что латунь есть тверже.
Я дико извиняюсь, но там изначально вообще началось, с того, что латунь сильно хуже современных модных станков из дюрали и 316Л, потому что намного мягче. Замак - дешёвое, но удобное при литьё в формы говно и практичностью не отличается. И по-моему тут опять подмена понятий, мягкое и пластичное - разные вещи. И замак и латунь ронять черевато, потому что один пластичный, а второй хрупкий. Твердость - это вообще другое свойство, а именно насколько они царапаются о более твердые предметы. Но так как и то и другое покрыто хромом/никелем - вообще похуй. Кстати, если поцарапать латунь - ничего, кроме внешнего вида не пострадает. Если поцарапать покрытие замака - он начнет гнить подбери верный термин сам: корродировать, окисляться и т.д.
Даже на гречневом заводе, на котором я трудился с 2009 по 2018 год, была спец паста для отмывания рук от говен. На зарплатном производстве, на котором тружусь по сей день, тем более. Про лайфхак с использованием стирального порошка слышал, но чтоб массово применяли на производстве - нет.
другой анон
Спасибо за информацию. Я обычно беру косметику в крупных онлайн магазинах и со всеми баночками/тюбиками, которых мне ещё на пару лет вперёд хватит и которые я приобрёл по советам местных анонов, все ок. А Whitewater купил, когда случайно наткнулся на него в супермаркете. Возможно, действительно подделка попалась, ну или какая-то дикая просрочка.
Ты реально слабоумный?
>Я выбрал первый попавшийся
>Из какой латуни делали(ют) станки мы никогда не узнаем
Ну так нахуй ты вообще высрал этот свой "первый попавшийся" из кучи других и случайно оказавшийся самым твердым, ага, лол, сплав, если он к производству бритв, и к теме разговора соответственно не имеет никакого отношения? Тебе же даже указали:
Применение:
Проволочные сетки, радиаторные ленты, трубы для теплообменников; детали, получаемые глубокой вытяжкой
Где ты тут увидел намек на бритву?
>чувак решил что я оправдываюсь
Так ты же просто виляешь жопой, как последняя шлюха, постоянно переводя стрелки, разводя пространную демагогию не по теме и обсираясь на каждом слове. А все потому, что будучи совсем тупеньким корчишь из себя знатока и не можешь закрыть рот вовремя.
Проблема только в том, что при разном назначении мыла, используются разные ТУ, и происходит разный контроль качества.
В хозяйственном мыле легко может оказаться некачественный жир из жирух\собак\двачеров, или щелочи намного больше, а не чуть-чуть. Никто не будет заморачиваться, мыло окажется в магазине, и ты будешь играть в лотерею.
Единственное что ментол там реально ядреный, может не всем зайдет. В первый раз показалось что черезчур, на второй уже кайфовал, приятная цитрусовая прохлада.
>У меня очень нежная кожа лица: чуть ветерок зимой - сразу шелушиться. И как многие уже догадались - бритье для меня сущая пытка, точнее состояние после бритья. Какие только средства я не перепробовал: лосьоны разных производителей, пены для бритья, разные бритвы (станки, электрические) и тд. и тп. Спас меня случай. Был в длительной командировке в диких условиях, с собой пены для бритья и лосьонов после бритья было ровно на срок пребывания, внезапно, командировку продлили на полтора месяца. Что делать?! Сначала, думал, использовать спиртовые салфетки для уколов, но очень сильно щипало. Тогда решил воспользоваться другим антисептиком - хлоргексидином. И знаете что?! Никакого раздражения, покраснения, шелушения после бритья вот уже 3 месяца нет! Кожа гладкая, мягкая! 12 лет я мучился, потратил уйму денег, а решение было буквально под носом за 29 рублей за 100 мл в ценах 2018 года. Простой хлоргексидин после бритья заменил все средства и решил мои проблемы. Теперь мылю щетину обычным хозяйственным мылом вместо пены для бритья и обрабатываю лицо хлоргексидином. Все.
Пришел, доставил курьер, даже ходить не пришлось. Пока ещё не пробовал в действии, ближайшие пару дней пойду в магазин, куплю какой нибудь крем, отпишу. Пока по ощущениям достаточно мягкий, почти не ощущается. Хотелось бы конечно немного массажа для лица, чтобы ощущалось. Думаю брать потом кабана
Ну собственно про дезодорант выше все верно сказали, а насчёт лосьона все нахваливают не вулфхорн, а уайтуотер, мне второй тоже нравится больше по запаху. Но если тебе запах сам по себе заходит, то против сказать особо нечего, лосьон как лосьон, обычный спиртовой.
Если купишь, отпишись плиз, как он по стойкости, любопытно знать для сравнения, потому что уайтуотер ещё хвалят за офигенную стойкость.
А где вы берете нормальный олдспайс? Я заказал на вайдбериз вайтватер - так запах исчезает полностью минут через пять, как раз голову после душа просушить успеваю. Ну ок, прочитал в отзывах, что вайлдбериз бодяжит олдспайсы водичкой 1:1.
Так взял олдспайс уольфторн в ленте и результат тот же, еле-еле чувствуется даже сразу после втирания.
На моём написано сделано в Италии, и судя по оформлению как раз для индийского рынка.
Кстати, некоторые парфюмы имеют совойство терять стойкость буквально до нуля по истечению срока хранения. У меня так один кляйновский One перестоял где-то на годик, в итоге из бутылочки и при нанесении пахло как обычно, но с кожи и одежды выветривалась за минуту полностью. Я им в итоге ради эксперимента помыл руки до локтя - через пару минут никакого запаха. А вот древний Черутти, который мне задарили более 10 лет назад и который не особо нравится, но жалко выбросить, и по сей день мощен, как и должно быть, на новогодние праздники проверял.
Хуя я распизделся то. Собственно сказать хотел всего то: поверь expect date на всякий случай.
>Для любого приличного человека этот твой дезодорант - маркер безвкусицы и быдлячества
Бла бла бла, хотел написать что то умное, да вышло так себе. Я встречал не мало приличных людей не разбирающихся в парфюме и подонков обливающихся каким нибудь клайв кристиан. Далеко ходить не надо, вот тебе пример >>581663 , "ценитель парфюма" раздающий анонам клейма и пишущий про еблю чужих жен, на сколько приличный?
> Бла бла бла, хотел написать что то умное
А написал это
> на сколько приличный?
> раздающий анонам клейма и пишущий про еблю чужих жен
Как будто что-то плохое. У того чухана очень сочная жена была, и я, действительно, был бы не против ее выебать, но, увы. А он толстый, воняет ахом на весь подъезд, носит одежду не по размеру и сланцы. Выходил курить к подъезду и все время харкался. При этом у него китайский джип и завышенное чсв. Неудивительно, что она съебала от него в закат, а он вместо неё привел жить к себе чуханку под стать себе.
А вообще, я ответил анону >>581651 в его же манере, если ты не заметил или читаешь между строк.
А мне подобные псевдоинтеллектуалы, взывающие к порядку и нравственности, при этом не могущие в запятые и грамматику в собственном обращении, напоминают Винни Пуха. У него тоже правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает. И он тоже добрый и глупый. еще есть серия как они со свиньей ходили к Кролику в гости и пытались быть вежливыми, но вышло так себе.
>Одеколон лучше купить, чем ахе
>Ты не бомби, а задумайся над парфюмом лучше
>Господи, как будто тебя кто-то разубеждает
Господа, по совету из фака сразу обмазался приличными станками. Вопрос мыла там раскрыт не так хорошо.
По итогу - в первый раз попробовал повозюкать по пене арко - отвратительно. Станок начинает приклеиваться к лицу. После чего нашел на антресолях помазок, помазюкал по туалетному мылу и о чудо - скользит!
От чего встал вопрос - какое мыло для бритья взять и так ли нужна чаша в комплекте.
Ну и похоже, что мне понадобится нормальный помазок и подставка под это дело.
Красный Proraso(растительные масла) или Cella(животный жир). Стоят копейки, пена взбивается легко, для начинающего - самое то. Можешь с табака начать, но он немного в другой ценовой категории и с него пена крафтиться немного сложнее. Зелёная линейка тоже хороша, но мне больше нравится красная.
>От чего встал вопрос - какое мыло для бритья взять и так ли нужна чаша в комплекте.
Чаша и подставка опциональны и не обязательны, а мыло смотря какие запросы и финансовые возможности, можно Saponificio Varesino за 50$ взять, а можно Proraso за 600 рублей или НМЖК за 50р.
Из запросов - хорошее, не скучное мыло, до 1200 рублей. Но если разницы с мылом за 100р нет - можно и его.
>>581693
Ежедневно использую тройной одеколон - брат жив, зависимость есть. Запах приятный и через продолжительное время не отдает чем-то противным, в отличии от французской парфюмерии из летуаля.
Если не боишься необычных ароматов, можешь попробовать Табак, его некоторые хейтят из за запаха, но по своим бритвенным свойствам его многие очень хвалят, в Летуале кстати можно без банки купить за 500р.
А то что у тебя станок прилипал с Арко, так это ты вероятно слишком густую пену сделал, не должно там ни чего прилипать.
В том и проблема, что я понимаю, что я долбаеб, но ничего сделать с этим не могу. А у тебя, как понимаю, отсутствие возможности приобрести хотелку из-за финансового положения. В моем случае, дело не в деньгах, а в потреблядстве. Купить то, что на хуй не нужно, пусть и за копейки.
>>581778
Хоз.мыло у меня самого есть, стираю им особо загрязненные вещи. Бриться им в рот ебал. А вот из станков у этого шизика я только лорд припоминаю, хотя не особо я и слежу за его высерами.
Поищи львовприбор, тот, что с восходом.
Да, что-то такое и хочу, с красной ручкой, кек.
>>581790
>>581792
Львовприбор в другом городе нашел, состояние околонулевое. Он, вроде, мягкий очень? Про кварц что скажете? Мне он больше симпатичен. Симза, Ленинград и еще какая-то ебала (на пике) совсем говно?
К каким материалам присматриваться, чтобы избежать подобных проблем?
В руке лежит хорошо, по ощущениям, увесистый как футур, может даже тяжелее. Побрился. Рожу обмазал кремом Tabula Rasa, в станок вставил физер. Бреет довольно чисто и приятно, гораздо приятнее 37С. Не знаю откуда истории про изрезанные вундербаром хохотальники. Если не размахивать им как долбоеб, то всё будет отлично.
Остался очень доволен.
И чем тебя так привлекла эта дешёвая штамповка на пластмассовой палочке? Она же и по сей день выпускается в том же виде как рапира. Если очень хочется кондового советского, то купил бы лучше латунный станок типа >>577287, у него и коллекционной ценности поболе будет.
>>581823
Полотенчик, не бомби так откровенно. Тут не один анон угорает над твоей детской наивностью и бесконечной уязвленностью.
Нашел razorock mission v3 за 18$, написано что ручка из нержавеющий стали (че так дешево кстати, вроде из нержавейки дороже стоят, какие подводные?). Или мне не выебываться и взять lord 1822l? Но насколько алюминий надежен (про вес знаю) и сильно ли хуже относительно нержавейки?
> И чем тебя так привлекла эта дешёвая штамповка на пластмассовой палочке? Она же и по сей день выпускается в том же виде как рапира.
Как будто другие Т-станки прямо принципиально новое что-то из себя представляют.
> Если очень хочется кондового советского, то купил бы лучше латунный станок
Нет, хочу говна на пластиковой палочке.
>>581834
Чем кварц не зашел? Как по агрессии? Слишком мягкий мне не оч, не хочу каждый день бриться. Вот раз в два-три дня норм.
> Как будто другие Т-станки прямо принципиально новое что-то из себя представляют
Ну вообще это, наверное, и есть одно из немногих явных различий: литой относительно увестый станок против лёгкого штампованного на тонкой пластмассовой ручке. По разному ощущаются в руке при бритьё. Подозревая, что сейчас некоторые адепты варианта номер два набегут и начнут меня стукать плотенчиками, скажу сразу: мне все эти легковесные клоны джилетт теч не нравятся, но их эффективность никто не отрицает.
Бриз в новэксе естьnovex.ru. Пришёл к ним, были бриз синий и зелёный для бритья и после бритья, ещё свобода мыльный и после бритья. Лезвия жилет и РПЛ есть. Ещё какой-то дешманский помазок взял у них, пока третий месяц жду яки с али.
>И что вообще за уебанство искать по барахолкам средство личной гигиены б/у? Тред помойкинга в этом же разделе чуть ниже.
Где хочу там и ищу, хули ты лезешь со своими нравоучениями, тебя чтоль бриться ими заставляют?
1. Ты советуешь купить советский б/у станок.
2. Тебе говорят, что ты советуешь хуйню.
3. БРЕЮСЬ ЧЕМ ХОЧУ, ИДИТЕ НАХУЙ!!!
Л- ЛОГИКА
Кстати, мыльный налет в любом случае будет, разве что на светлом пластике он будет не так заметен. Мне кажется, проще завести привычку тщательно споласкивать станок после бритья и раз в несколько недель его чистить, много времени это не занимает.
1. С чего ты взял что это я советовал?
2. Если бы советовали без перехода на личности, я бы и слова не сказал против. Но когда начинают глумиться, за то что чьё то мнение не совпадает с твоим, тут уж извините, будешь получать словесных пиздюлей.
3. Ну ты же бреешься чем ты хочешь, а не кто то!
>Кстати, мыльный налет в любом случае будет, разве что на светлом пластике он будет не так заметен.
Капитан очевидность, нахуя ты пересказываешь то что уже сказали?
Пилите перекат.
Потому что современный ширпотреб приобретет самоценность лет через сорок, а советский дает приобщиться к элитарности уже сейчас.
Средство личной гигиены это лезвие, а сам станок инструмент для более эффективного его применения. И да, винтажные нераспакованные лезвия тоже в чести.
К элитарности? Как вещь с историей и коллекционный предмет оно конечно ценно, но что там элитарного то? Элитарное - это премиальные материалы и качество обработки: особо долговечные сплавы стали, драгоценные покрытия, накладки из рога носорога и тому подобное. Я понимаю считать элитарными позолоченные джилетты годов 60х, которые и по сей день ищут, восстанавливают позолоту и продают задорого. А что элитарного в станке, который у каждого в второго был?
Нет, мне самому нравятся старые раритетные вещи, просто к слову. Вот, например, хочу купить Фатип пиколло, хотя он мне не нужен, бриться им буду очень вряд ли, просто чтобы было что-то такое отдающее историей.
>современный ширпотреб
>советский дает приобщиться к элитарности
Ты уже вытекаешь из треда. Попробуй быть немного тоньше в следующий раз.
Ну, а если ты действительно петрович-совкофетишист, то рекомендую вернуться к истокам и вещать на самостоятельно собранном радио аппарате, не стоит пользоваться компьютером и интернетом, это современный ширпотреб, бездуховный и от лукавого.
Блядь, сейчас опять начнется надрывная песня про превосходство элитных советских станков, под копирку содраных с жилетта и старых итальянцев, про величайшее хозяйственное мыло и тройной одеколон, дающих пососать западному ширпотребу, и про тупых зумеров-жертв-маркетологов падких на блестяшки типа 6s и вундербара.
Хочу взять этого красавца: britva11.ru/2020/12/game-changer-hd/
Стоит ли в данном случае переплачивать за новизну станка, или проще взять с авито, еще и с красивой ручкой (barber pole), но при этом рискуя получить кота в мешке?
Смотрел импортных барыг, но там доставка вообще лютая.
ор
https://youtu.be/FRoVzqYYWyo
Это Вася. Не будь как Вася.
Спустя два года бритья т-шкой muehle, наконец-то, возвращаюсь к бритью обычными станками. Больше не могу тепрпеть этот пиздец с постоянным раздражением, кровотечениями от любого неловкого движения, поиском по всему городу этих ебаных лезвий, которых нигде нет, и другими неудобствами.
А осознание того, какой ты лох, когда, взяв пластмассовый станок "каждый день", за, вроде, 25 рублей, побрился быстрее, приятниее и без очередого опухшего ебала, стало вишенкой на торте и заставило окончательно закинуть т-шку в дальний ящик.
>Забудь про Gillette, которая успешно подсадила весь мир на свою yoba-продукцию. Пластиковые станки, картриджи и кассеты к ним оставь для девочек. Они проигрывают по всем пунктам.
Когда-то купился на это. Оказалось, что полный пиздежь. Современные средства бритья намного удобнее. Таков мой отзыв после двух лет.
Тешки хороши если у тебя волосы младенца, кожа бегемота и есть лишний час времени по утрам. Иначе да, проще не пердолиться и купить одноразовых станков с пенкой.
Только вот одноразовыми станками бреются миллииарды мужиков по всему миру, а тешка самим фактом пердолинга поднимает тебя над толпой. Петрович завода уныло пялится в отражение своей хари и страдает от праздности и уныния целых! десять! минут! А с тешкой ты час кайфуешь, будто бы чайкой летишь над волнами моря людей-говна, каждой минутой наслаждаешься как удовольствием королей и начинаешь день как баре, к которым еще не постучала небритая матросня из караула зимнего. С кассетником ты никогда не почувствуешь запаха настоящего травяного мыла, не ощутишь щекотного касания кабанчика на мошонке справляя гигиену. Тупо от того, что пластиковая хуитка ограничивает тебя, загоняет в рамки и не дает преодолеть свою костность! Тешка это счастье, это радость длинной в часы! Кассетки это минуты деградации и саморазрушения, ты выкидываешь их из жизни!
Чайник кипятишь!
Душ примешь!
Пока мыло наберешь!
Помазок размочишь!
Фартук развернешь!
Воду из чайника остудишь!
Прешейв нанесешь!
Пену взобьешь!
Намажешь!
Постоишь вздохнешь!
Полчаса бреешь, мажешь, бреешь, тянешь!
Воду подливаешь!
Афтершейв!
Отдохнешь...
И раковину моешь, фартук всполаскиваешь, чашу моешь, помазок чистишь, станок разбираешь, все протираешь...
Парфюм!
И да, хотя бы мышки так же часто как лицо хочется. Иначе вонюче.
>Спустя два года бритья т-шкой
>пиздец с постоянным раздражением, кровотечениями
Сначала я просто кекнул с этого дефективного, который за два два сука ебаных года, Карл!!! не смог осилить простейший в обращении инструмент, а теперь пришел в тред довольно урчащих от ВКБ фанатов чтобы рассказать им, какое же эти их т-станки на самом то деле бесполезное говно. Но потом повеяло такой зеленью, что жир из монитора брызнул:
>поиском по всему городу этих ебаных лезвий, которых нигде нет, и другими неудобствами
Нет, ну если человек и вправду настолько недееспособный, что не в состоянии купить себе запас копеечных лезвий, то страшно даже представить, что там за загадочные другие неудобства
>>582025
> Тешки хороши если у тебя волосы младенца
Реверс какой-то. Кассетники хороши если у тебя волосы младенца. У них очень тупые лезвия, я хуй его знает вы этим говном бреетесь, даже если взять новую с пачки то по ощущениям как раз 20 поюзанная рапира/спутник, тянут щетину, ощущение как будто наждачкой проводишь по лицу, с тешками такого нет, и даже та же тупая рапира не вызывает таких мерзких ощущений.
Ну что ж ты с самого первого предложения так толстишь то. Как раз при толстой/густой/длинной щетине кассеты сосут у тэшек с проглотом. Беритье со всей процедурой, т.е. с взбиванием в чаше, и тремя проходами до bbs занимают 15 минут без спешки. Что там можно час делать, я тоже не понимаю.
Неплохо порвало дурочка. Для тебя, наверное, удивителен тот факт, что у всех кожа разная и не у всех она как у носорога. Так же, твоих 300 нейронов, на которых ты запустился, не хватило, чтобы понять, что сколько лет ты бы не брился т-шкой, это не будет быстрее, чем станком. Они просто быстрее и эргономичнее и это факт. Мне нахуй не нужно стоять как долбоеб по пол часа и заниматься этой хуйней с т-шкой. Ты обоссан по всем пунктам, а теперь начинай оправдываться
Так и часа может не хватить.
Средне растет борода, тэшкой бреюсь быстрее, чем кассетником, так как он забивается моими волосами, а тэшка нет. Недавно сбривал бороду открытым станком, управился за 20 минут. Чисто кассетником (без использования триммера) брился бы тыщу лет, так как он куда тупее и забивается постоянно.
Кассетником так можно?
Когда мне, школьнику, батя подарил кассетную бритву жилет с кучей лезвий и баллоном пены, я тут же пошел бриться. Бритва запуталась в волосах, я не удержал ее от неожданности и выронил. Попытался поймать, не поймал, зато сбил баллон с полки и тот пробил в раковине скол с сетью трещин.
Не задалось в общем с самого начала общение с бритвой. Очень скоро стал бриться только руками специалиста в салоне.
> Мне нахуй не нужно стоять как долбоеб по пол часа и заниматься этой хуйней с т-шкой
> по полчаса
Ты реально какой-то дефективный. Что джилеттом, что тэшкой - одна хуйня, минут 15 плюс-минус.
> начинай оправдываться
Зачем? Брейся на здоровье своими кассетниками. Вот нахуй ты тут ноешь и ищешь оправдание своей криворукости - это вопрос. Хочешь, чтобы тебя попереубеждали или решил немножко потроллить?
> Неплохо порвало дурочка
> Мне нахуй не нужно стоять как долбоеб
Я вот представляю дурочка, который как полнейший долбоеб ДВА ГОДА:
- бегает по городу сбиваясь с ног в поисках лезвий, которых нигде нет,
- ходит с опухшим после бритья еблом,
- да ещё и регулярно изрезанным, как мамин симпатяга, впервые взявший бритву руки,
- мало того, что стоит по полчаса у зеркала, так ещё и тяготится этим,
- и какие-то "другие неудобства".
Как можно быть таким тупым и зачем вообще все эти потуги, если у тебя все так прекрасно складывалось с обычным пластиковым станком на каждый день?!
Любопытно, и как же часто ты бреешься руками специалиста?
>>582056
Ты просто очень легко детектишься по своему однообразному старческому брюзжанию про хамов и потреблядков. И, похоже, всерьез абьюзишься на это вобщем-то нейтральное прозвище. Ну как тут пройти мимо и не поздороваться, когда такое мудило снова выходит на связь, лол.
Лезвия на сколько будет хватать, один край на одно бритьё? У меня просто командировки бывают по несколько месяцев, 2 - 3 лезвия от фьюжена хватало.
Я несколько месяцев пользуюсь кремами для лица и скрабом от Natura Siberica. У них, кончено, куча маркетингового булшита, но кремы вроде увлажняют кожу и цены не очень высокие.
Для рук использую обычный детский крем из магнит косметик.
Ещё знаю про L'Oreal Men Expert, но ни разу не пробовал.
> кремы, скрабы для лица
Ты пидор что ли? Лазерную эпиляцию лица сделай и уходи из мужского треда в свое /ga женскую косметику обсуждать.
Интересно, есть вообще от прешейва ощутимый профит, кто пользуется поясните, плиз.
>>582219
Станок из ПЭТ отходов отличается от твоего бакелита только тем, что с ним ничего не случится, если ты его на пол уронишь.
> 4600 не зазорно за него заплатить, если можешь себе позволить, учитывая бренд
Не грех заплатить за бренд, лол. Воистину лох платит всегда.
>Ты пидор что ли?
Нет Как будто что-то плохое
>Лазерную эпиляцию лица сделай
С этим вроде какие-то трудности у мужчин, иначе массово бы делали те, кто может позволить
>>582231
>La Roche-Posay
Спасибо, посмотрю что это такое
>>582232
>от куда у тебя стремление выглядеть как девочка?
И опять - как будто что-то плохое
>Для мужчины, чтоб нормально выглядеть, достаточно вести здоровый образ жизни(в разумных пределах), а не обмазываться косметикой.
Нет
La Roche/Bioderma/Cerave/Cetaphil. Все зависит от твоей кожи и целей.
Умывалка, ночное увлажнение и защита от солнца обязательны, если летишь куда-то поближе к экватору, вообще мажься 24/7. Поменьше будь под солнцем, для кожи оно - зло. Пей воду, хотя бы 1л-2л в день. С таким подходом будешь выглядеть на лет 12 моложе своего биологического возраста.
Я бы пост совковой косметике не доверял бы, лица одно и и не стоит на нем не экономить. Все петровичи,физические и духовные, которые отрицают необходимость ухода за кожей или уже выглядят как говно в свои 30 или на пути к этому.
>2020 и не следит за своей кожей, волосами, телом и рационом
Ngmi
>Т с одного движения чисто не снимает
Это всё индивидуально, у меня тоже не снимает, я вообще не считаю сколько раз прошелся по одному месту, основной принцип: прохожу сверху вниз, поперёк, снизу в верх, и в конце добривки там где остались визуально заметные участки или сильно колкие участки наощупь, в 100%-й ббс не бреюсь(особенно на проблемных местах низа подбородка), т.к. пришел к выводу, что оно того не стоит, можно доелозиться до сукровицы, а ббс так и не получишь. Поперек возможно и не надо проходить, но я так привык. И еще один из факторов нормального бритья, контроль нажима, на разных участках он может быть разный, с опытом всё это происходит на автомате, ты уже наизусть знаешь, где можно придавить, а где лучше не стоит.
Еще 1-2х дневную щетину сбривать сложнее чем более позднюю, у меня есть предположение(это чистое имхо и на истину не претендую), что короткая щетина проклевываясь тянет кожу, приподнимая её вокруг волоса, получается эффект гусиной кожи, и при бритье велика вероятность эти бугорки посрезать, когда же щетина становится длинней, кожа выравнивается и волос срезается не повреждая её.
>прохожу сверху вниз
/добавлю, что это не значит одно движение,могу сделать одно длинное, могу несколько коротких проходя по одному месту несколько раз, зависит от участка лица, на щеках например можно и длинными, а на бороде короткими, главное не переусердствовать с нажимом, т.к. по началу пройдя какой то участок и не сбрив шетину в ноль, ты начинаешь всё сильней и сильней давить на станок пытаясь выбрить место. Так ты постоянно будешь получать бритвенный ожог в этом месте.
>Мальчики-принцесски, по ошибке родившиеся в мужском теле, но с бабьей психикой, вроде тебя были всегда, что в 2020, что в 1820
Вплоть до недавнего времени среди мужчин не считалось зазорным следить за собой. Это делается из уважения и любви к себе, в первую очередь. В остальном, многие вещи, нынче воспринимаемые как традиционно женские, раньше были сугубо мужскими, как то возможность испытывать высокие чувства, любить цветы, запахи и т.д. Тот же дендизм возник не просто так, и денди≠пидор. В общем, все куда разнообразнее и интереснее, чем может показаться на первый взгляд.
Крема для лица, рук, ног, скрабы, бесцветный лак на ногтях, солярий, средство для укладки в волосах, губы навазелиненные гигиенической помадой, ничего не забыл, мужчинка незашоренный стереотипами?
Оно все вроде бы и не зазорно, конечно, единственное что к мужику, ведущему себя как баба, традиционная часть общества будет относиться брезгливо и с отторжением во все времена. Такова человеческая природа, увы.
> Да лучше быть пидором, чем неухоженным зашоренным махровым быдлом
Пидором, может, и лучше. А женоподобным мужчиной хуже.
Сказал бы ты этом мне в лицо, двухметровому борову, который за центнер жмёт,я бы повалил бы тебя на пол и гужевал бы твоё седалище, пока ты не признался бы мне в любви.
Мое почтение, анончик. Лёгкого железа и не забывай оставлять чаевые портье тренажёрного зала.
Оставил бы контакты, так сказать для обмена опытом, но уже обзавёлся девушкой на время карантина.
>достаточно обычной гигиены
"личная гигиена — это поведение человека, направленное на гигиеническое содержание тела (кожи, волос, ногтей, зубов), обуви и одежды, жилища, закаливание организма"
Сюда вполне относятся и косметические средства, когда в них существует реальная необходимость: сухая кожа, обветренные губы и т.д.
Само же стремление выглядеть хорошо не является сугубо женским и для мужчин также нормально.
Да-да, пучки волос изо всех отверстий, гинлые кривые зубы - это именно то, что с тобой случится, если ты кремик на ночь не намажешь и скрабиком не воспользушься, ага. Или может твой крем как то спасает от той угревой сыпи, которая оставляет рытвины на лице, фантазер?
Поддвачну. В каком прекрасном обществе мы живем. Надел шорты - пидор. Следишь за собой - пидор. Намазал губы гигиеничкой из аптеки, потому что трескаются губы на ветру - пидор. Пошел в маникюрный салон, чтобы нормально обрезали все заусенцы с кутикулами и были нормальные ногти - пидор. Зато, если сношаешь другого мужика, то ты нормальный ровный пацан.
> надел шорты - пидор
что ты несёшь, блядь?! Или тебе обязательно нужны шорты типа пикрелейтед и чтобы пидессой при этом называли?
Пользуюсь обычным твердым мылом для бритья от Мюле, 600р где-то. Пользуюсь 2 года и оно использовано на 3/4 где-то, то есть всего на 2,5 года должно хватить, а то и больше. Бреюсь 2-3 раза в неделю. Такой низкий расход это норма или я как-то не так взбиваю?
Тигр, который как и все кошачьи точит когти и постоянно поддерживает себя в чистоте, охотится на 250 килограммовых антилоп, быков, азиатских слонов и индийских носорогов (не только на молодых и ослабленных особей), жрёт питонов на завтрак и крокодилов на обед, ломает хребты медведям одним ударом своей лапы, уничтожает целые своры волков и гиен в одиночку и до сих пор одним своим появлением может держать в ужасе целую индийскую провинцию (и это при современных технологиях то).
А волк твой - чухан неотёсанный, половина популяции коготорого 20000-40000 лет назад булки раздвинула за миску костей и дешёвой похлебки. Ни кроваво-элегантная грация движений, ни изысканное мастерство охоты, ни уточнённый тактический гений, ни аристократическое одиночество, ни взрывная первозданная удаль не присущи твоим бобикам. Загоняют несчастного косого целой стаей, поджав хвост живут в строгих иерархических структурах, спариваются в кустах и дурно пахнут.
Скатлы... Были у меня скатл, чаши, всякие керамические мисочки, что-то разбил, что-то было не очень удобно, спустя годы перебора всяких приблуд лучшее, что нашел - пикрелейтед, супер практичная вещь из двустенной нержавейки, неубивамая и очень удобная. Купил ради эксперимента в супермаркете в отделе с туристическим ширпотребом за 100 рублей.
>Тигр медведю нет
>Some tigers have been recorded to kill prey by swiping with their paws, which are powerful enough to smash the skulls of domestic cattle,[96] and break the backs of sloth bears.[106]
>96. Perry, Richard (1965). The World of the Tiger. p. 260.
>106. Mills, Stephen (2004). Tiger. Richmond Hill, Ontario.: Firefly Books. p. 168. ISBN 978-1-55297-949-5.
Sloth bear(губач) - тропический двухметровый медведь, который весит от центнера. В своём роде, тоже машина для убийства.
>Following a decrease of ungulate populations from 1944 to 1959, more than 32 cases of Amur tigers attacking both brown and Asian black bears were recorded in the Russian Far East, and hair of bears were found in several tiger scat samples.
>Tigers can tackle bears larger than themselves, using an ambushing tactic and jumping onto the bear from an overhead position, grabbing it by the chin with one fore paw and by the throat with the other, and then killing it with a bite in the spinal column.
>Ussuri brown bears, along with the smaller Asian black bears constitute 2.1% of the Siberian tiger's annual diet, of which 1.4% are brown bears. The effect the presence of tigers has on brown bear behavior seems to vary. In the winters of 1970–1973, Yudakov and Nikolaev recorded two cases of bears showing no fear of tigers and another case of a brown bear changing path upon crossing tiger tracks.
>During telemetry research in the Sikhote-Alin Nature Reserve, 44 direct confrontations between bears and tigers were observed, in which bears in general were killed in 22 cases, and tigers in 12 cases.
И бонусом о волках-подсосах человека:
>Tigers depress wolves' numbers, either to the point of localized extinction or to such low numbers as to make them a functionally insignificant component of the ecosystem. Wolves appear capable of escaping competitive exclusion from tigers only when human pressure decreases tiger numbers.
> Источник: https://www.gbif.org/species/144099347
Да ладно! Я и ещё 3,5 анона в этом ИТТ треде - светочи благоразумия и рациональности, пишущие репорты на продукцию, информативно отвечающие на вопросы, изредка приправляя это всё безобидным юмором, когда остальные - деструктивные скоромохи, пропагандирующие хозяйственное мыло в массы, утверждающие, что мужик должен выглядит чуть лучше обезьяны, иначе к голубцам принадлежит, кричащие, что скаттлы - неотъемлемый элемент современного лгбт движения, и изрекающие прочий абсурд.
А с трехкопеечной софистики, совсем тошно. Оставьте её в /b.
Правда все эти 2 года брился китайской weishi (бабочка, в синем таком чехле). Про мыла разные и т.д. даже как-то и не думал, ебошил гель или пену из баллонов, брился и было норм. Иногда резался как тварь, а иногда идеально выбривался. Еще голову брею, так вот этим китайским поделием пробовал, но это пиздец, поэтому брил обычным касетником.
Наткнулся на ваши треды тут. Посмотрел на свой станок и охуел, оказывается там лезвие болтается и вылет как повезет, от сюда походу и разница в том, что раз на раз не приходилось.
Да и вообще охуел от того сколько разной ебанины есть для этого дела.
В общем, взял себе роквелл s6, помазок с алика синтетику, в местных ашанах/магнитах - лосьен, крем, бальзам.
Вооружился этим все и выбрил себе морду и голову.
Итого:
1. Прошлый станок был говном говна. Знал бы, давно бы уже поменял на что-то нормальное, думал я криворукий, а оказалось норм все с руками.
2. В моей мухосрани (Ижевск) ничего кроме арко и т.п. не найти. Ну или я долбоеб и не там ищу. Из лезвий тоже только бик, жилет и если повезет спутник.
3. Синтетический помазок норм, хотя может от какого-нибудь барсука я охуею также как от смены китаеговна на что-то нормальное.
И как-то между делом понял, что кожа на щаах у меня пиздец. Решил вкатиться в крема там разные и прочую хуету. Пробежался еще по тянским тредам, ютубчик почекал и пиздец, хуй проссыш просто пиздец какой-то с этими кремами, скрабами и т.д.
Итого заказал разной ебени от мюле, заодно захватив мыльце, квасцы и лизвия фезер от которых все кипятком ссут.
Тред что-то все равно полумертвый, по этому вот пара фоточек, скрин того что заказал и вопросы:
1. Чем харю мазать, чтоб как жопа младенца была? (30 лвл если что)
2. Все эти маски тряпошные, что на лицо тянки кладут норм?
3. Кто-то чем-то может пользуется?
Ну и традиционно ногами не бейте, лучше обоссыте.
P.s. Кого не устраивает тема кремов и т.д. пошли нахуй, что-то не нравится - жалуйтесь модераторам, пусть трут посты. Смысла плодить треды не вижу, а тема смежная.
>Наткнулся на ваши треды тут.
>и вообще охуел от того сколько разной ебанины есть для этого дела.
>Кого не устраивает тема кремов и т.д. пошли нахуй
Ах ты пидрила ебаная, сначала воспользовался тут инфой, которую по крупицам собирали, а теперь нож в спину? Нехорошо поступаешь, не хо ро шо. Приютили змею подколодную, на свою голову.
>И как-то между делом понял, что кожа на щаах у меня пиздец. Решил вкатиться в крема там разные и прочую хуету. Пробежался еще по тянским тредам, ютубчик почекал и пиздец, хуй проссыш просто пиздец какой-то с этими кремами, скрабами и т.д.
Ни какие крема тебе не помогут, это всё костыли, косметическое замазывание дефектов. Твоя кожа зависит от твоего общего состояния, от питания, физических нагрузок, правильного сна, состояния психики и т.п. Если у тебя проблемы с кожей, иди к дерматологу и выясняй причину с ним. А консультация с анонами на дваче выглядит со стороны смешно и выдает в тебе стремление прихорашиваться, стремление визуального эффекта, а не желание решить проблему с кожей. Или ты на столько долбоёб, что доверяешь залетным педикам.
Зелень из треда уже просто вытекает. А в ветке о часах по этой логике следует тогда крем для рук обсуждать, это же уход за кожей после ношения часов.
А еще забавно, что ни у одного метросексуала, заумно копротивляющегося итт за свою косметику не хватило мозгов найти специализированный тред: https://2ch.hk/fa/res/1398375.html
Съебите в свой загончик.
Ну так а нахуй она нужна, если ей не пользоваться? Вот если бы я прочитав все пошел и по своему все сделал, вот это было бы обесценивание ваших потуг. А так от души вам тут спасибо!
>>582618
Звучит здраво, но сказав пиздец я переборщил. Со сном, питанием и физ. нагрузками у меня все +- нормально. просто сухая аки пустыня и вечно покраснения и т.д. Но пожалуй схожу на всякий случай.
А педиков залетных, чому бы и не послушать, не обязательно же делать как они говорят, но вдруг.
>>582619
За тред спс. Я как-то не додумался там искать.
>>582620
Вроде бы обычный, Италия что ли. Но дома буду посмотрю. Маловероятно, что в магните можно индийский подцепить.
>>582628
Вообще не понимаю этот удмуртский. Только ту хероту что в транспорте объявляют криво-косо повторить могу. Земляк?
Забыл добавить.
Думаю попробовать еще опасную бритву, но въебывать 10к+ на то, что может нахуй мне не надо, не хочется. Нашел у себя в городе, пару подходящих вариантов на авито, но как понять, что меня не наебывают и не впраивают убитую хуету? Или вариантов, кроме как у разных Петровичей с тематических форумов брать чтобы что-то адекватное получить нету?
Ага, я айтипидор, ЗП +- московские, в нашей мухосрани вполне хорошо живется с таким раскладом, особенно с учетом того что я тот еще домосед и особо мне развлекуха разная не нужна. Может быть когда-нибудь и перекачусь куда-нибудь, но я вообще не фанат столиц и т.д. Как-то не уютно себя там чувствую.
>>582645
Думал в сторону шаветок, но пишут что это немного другое и бриться этими штуками все же разная история.
Но почему бы и не попробовать на самом то деле.
Ну не знаю, у меня была фирменная кружка, мне как-то не очень удобно было из-за того, что на дне взбивать - надо помазок туда засунуть так глубоко, что реально амплитуда пара сантиметров. И на стенках взбивать как-то тоже не очень удобно. В общем не зашла мне кружка.
Проверил, с каракулями, но они не много по другому выглядят.
Написано, что в Италии сделано.
Трип-репорт после мыла табак.
Ощущения - супер. Даже галимым маленьким помазком из ашана взбилось в пену с очень мелкими пузырьками, близко к пене из баллона. Скользит хорошо, второй проход без пены - тоже. Единственное - в первый раз мало воды добавил для взбивания. В общем на очереди нормальный помазок. Этот оставил кучу ворса на мыле.
Запах у мыла вполне приятный, хоть и не обычный. По типу старой косметики. Такой, какой ожидаешь ощутить от мыла своего деда, лол. Конечно, если дед брился не хозяйственным мылом Побрился закрытой более гладко, чем первые разы с пеной из баллона и хозяйственным мылом. Размахивал уверенно, неприятных ощущений не было, хотя на шее бугорок срезал.
Вопрос по последовательности - меня немного смутила необходимость вываливать мыло из емкости для взбивания пены. Похоже, что для улучшения ощущений нужна отдельная.
И еще - вы сушите мыло после этого с открытой крышкой? Или закрываете его?
> Если ты купил с керамичечкой чашкой то никуда его вываливать не надо.
Да, но взбивается же в чашке, а мыло я просто набираю помазком? Действовал как в видосе
https://youtu.be/W60Ly8qS8ig
То есть слизал мыла помазком, потом вывалил мыло, капнул водички на дно, взбил пену и размазывал по морде.
> У табака не закрывается крышка, там всегда щель
Проверил - все так. Но ведь оно там во влажной среде находится, внутри шкафа. Не раскиснет ли от такого?
https://youtu.be/yD5GOVn036U
На твоём видео какой-то пиздец. Вот тебе про табак, смотреть с 4й миннуты, вместо руки сразу на лице взбиваешь.
>Действовал как в видосе
>https://youtu.be/W60Ly8qS8ig
Боже, что я только что посмотрел, это пиздос какой то, он же в мыле скважину пробурил, иногда мне кажется что теория о 95% не такой уж и миф.
Волос не много и только над верхней губой, казалось бы, вообще проблем быть не должно
Я выше по треду писал рекомендации по брендам. В данный момент пользуюсь умывалкой и увлажняющим кремом от Bioderma.
С этим постом >>582618
> Ни какие крема тебе не помогут, это всё костыли, косметическое замазывание дефектов.
Не согласен. В долгосрочной перспективе должный уход выигрывает.
> Твоя кожа зависит от твоего общего состояния, от питания, физических нагрузок, правильного сна, состояния психики и т.п. Если у тебя проблемы с кожей, иди к дерматологу и выясняй причину с ним.
+Вода. С всем согласен, но хотел бы добавить, что идти нужно к дерматологу (не к косметологу) по рекомендации. Это не обязательно должна быть крупная клиника или институт, иногда это в одиночку практикующий врач с несколькими помощниками. Поспрашивай у знакомых девушек кто-куда ходит, как долго и довольны ли результатом, и найдёшь хорошего специалиста. Ухоженные снежинки среднего достатка, которые приближаются к 30, точно будут знать.
http://www.crimea-post.ru/
Только такие.
Можешь взять, но предупреждаю. Омега может терять по 1 -2 волоса в бритье, а может и не терять. В этом плане небольшая лотерея. Причем цена на это не влияет, в основном цена там за счёт ручки, чем проще тем дешевле. Один и тот же узел, но на разных ручках будет стоить по разному. Тот что у тебя на пикче, неплохой. Может и линять не будет. Замачивай его подольше и будет тебе счастье.
Хотя синтетика в любом случае лучше, мое мнение.
Смотри. Левый помазок- СССР, годов 50х. Второй - яги барсук. Третий очень дешевый спокар, купленный уже и не помню когда.
И принципиальной разницы в качестве пены и бритья нету. Любой из низ взбивает пену и любым можно наносить на лицо. Есть разница в массажном эффекте, у свинных он более выражен. Если не брать в расчет личные предпочтения, то взбить отличную пену можно любым.
У меня вот такой есть https://www.ozon.ru/product/pomazok-dlya-britya-omega-shchetina-sinteticheskoe-volokno-190467291/ покупал когда то на TVBShaving, дико радовался ему после местного нонейма, но после появления яки уже не то пальто, но бриться с ним можно вполне. Тут кстати как то был линк на видос, как концы кабаньего помазка посечь, я на нем попробовал, действительно работает метод, помазок сверху распушается(но это на свой страх и риск). Из омеги больше всего хвалили 10049, у него узел вроде 26мм.
>Все Gillette Tech одинаково мягкие? Или в зависимости от года/страны производства есть отличия?
Когда-то давно подробно расписывал тут за винтажные теки в плане агрессивности, если вкратце:
Gillette Fat Handle (это 1940 – 1950-е гг.) Американский с треугольными пеноотводами > Канадский > Обычный американский > Британский
Gillette Tech 1960-х мягче остальных, на уровне британских, точно такой же мягкий нынешний китайский Gillette Super Blue, который сть реплика Тека 1966-го года
>>583169
Мопед не мой, как говорится. Я только лишь нашел объявление.
> Gillette Tech 1960-х мягче остальных, на уровне британских
То есть, этот самый мягкий станок из всех возможных?
Вот твой станок походу
Отсюда: http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/Tech.htm
Катитесь >>583234 (OP)
Катитесь >>583234 (OP)