Хочу раздел для хай-айкью политических дискуссий
Аноним# OP28/02/22 Пнд 17:30:21№9110571
57
32
Невозможно нормально обсуждать политику в /б/ и /по/. Также невозможно обсуждать её не мелкопарашах. И в соцсетях. И в ЖЖ. Вообще нигде нельзя нормально обсудить политику. По всему WWW одно и то же: визги, ехидство, кривляния, перефорсы, передразнивания, перемоги, боевые картинки, поверхностные знания, рассуждения уровня бабок перед подъездом, незнание базовых вещей. Хочу раздел для высокоинтеллектуальных обсуждений политики. Вот основные его черты: 0. Флажки стран обязательны. 1. Всем постерам в /b/ автоматически выдаётся бан в хай-айкью разделе. 2. Баны за боевые картинки. 3. Баны за гринтекст с передразниваниями, с капсом, с ряканьем, с обращением к мамке. 4. Баны за детект баттхёрта (слова "порвался", "неприятно", "подорвался", "подгорел", "бугурт", "зашивай жопу" и все-все-все их синонимы). 5. Баны за неграмотность и мелкобуквенность. 6. Баны за экзальтированность и возбуждённость.
9. Баны за незнакомство с фильмом "Ху из мистер путин" - монументальным фильмом, который объясняет всё, что происходит на постсоветском пространстве. 10. Всех постеров крымотреда можно превентивно забанить. 11. Бан за слова "жирно", "толсто", "зелено".
В принципе, можно ввести тест при входе в раздел. В тесте будет проверяться знание фильма "Ху из мистер путин", трудов Хоппе и Ротбарда, а также понимание концовки четвёртого ребилда Евангелиона. В общем, сделать вход по инвайтам. Это поможет отделить плевела от зёрен. Ну и надо всё-таки забанить айпишники Ссак-Пидербурга.
Абу, задумайся. Такого места нет нигде в рунете. Во всём рунете нет ни одного места, где можно обсудить политику с интеллектуалами. Подумай, СКОЛЬКО резиновых вагин и грязных трусов ты сможешь продать, обладая такой монополией.
>>911063 >сколько сможешь продать Я думаю, нисколько. Умные люди такое не покупают, тем более по ссылкам от Абу. У меня вот адблок, я вообще не знал про трусы, лол. А вот сколько мочерастии придется задействовать, чтоб 24/7 мониторить и банить - не посчитать. Политота так-то всегда являлась спекуляцией и полнилась рряканьями и визгами, даже в древней Греции или Риме. Создай лучше паблик/беседу/чат в ВК/Пейсбуке/Телеге и бань там всех неугодных, зазывая только угодных тебе возвышенных господ.
>>911057 (OP) То ли ты место нашёл, чтобы хай-ай-ку ПОЛИТИЧЕСКИЕ дискуссии вести, дружок-пирожок? Ты вообще знаешь места, где подобное было реализовано? Даже дядьки у учёными степенями по политсрачам ебала друг другу бьют на своих конференциях, а тут ты хочешь, чтобы для анонимном форуме для мамкиных икспертов, ЦА которой официально 14-20 лет, будут вести цивильные споры. Это манямирок. По-моему, твоё предложение - всего лишь попытка окуклиться от ниприятного чужого мнения, что сразу выдаёт в тебе рагуля, ватника или либераху и уж точно ту самую ЦА 14-20 лет. Научись лучше тушить пукан.
>>911072 > оскорбления > слова с корнем "маня" > попытка навесить ярлык (рагуль, ватник, либераха) > детект баттхёрта Вот для того, чтобы не видеть таких как ты, и нужен /highIQpo/.
>>911152 Удивительный ты человек однако. Пришёл на двач и ждёшь каких то почестей? Ты не знаешь про то какой тут народ и как он выражает своё мнение? Свободное общение - оно такое. А если тебе охота общаться с какой-либо цензурой по определённой теме - добро пожаловать на любые тематические форумы или на ычан
>>911201 Сёнэн, я на этой параше со времён Виталика. Это не двач, эта параша называется сосач. И качество дискуссий изрядно упало за последние пять лет — виной всему туристы из ракопабликов и других соцсетей.
Аноним ID: Распущенный Капитан Марвел03/03/22 Чтв 15:25:08№91161420
6
2
>>911057 (OP) > хай-айкью политические дискуссии Вот это словосочетание уже само по себе звучит как нечто из разряда фантастики, а ты под это дело ещё и целую доску/раздел хочешь? И обсуждения там по твоему будут выглядеть на уровне дебатов Рудого и Ватоадмина? Там баны по кд будут выдаваться, да и то если там будут модеры, ибо модерировать нечто подобное заебёшься с учётом того на каком уровне срачей обычно всегда находятся политические дискуссии двух противоположных сторон даже не смотря на культуру и формальность проводимого обсуждения.
Лолирую с человека, который говорит чет о высоком айсикью, но не имеет денег на создание собственной площадки для обсуждения и сидит на дваче Съеби, нищета.
>>911057 (OP) >у миня бамбит и паэтому нужна новая ИННАВАЦИОННОЯ даска. вот правела чтобы ни в коем случае не задеть меня а то я буду плакать и пукать в /д/ Ебало представили?
>>911057 (OP) Если убрать экзлаьтированные и возбужденные пункты из списка ОПа, например > 1. Всем постерам в /b/ автоматически выдаётся бан > 9. Баны за незнакомство с фильмом "Ху из мистер путин" - монументальным фильмом, который объясняет всё, что происходит на постсоветском пространстве. > 10. Всех постеров крымотреда можно превентивно забанить. то в принципе идея интересная. Вопрос только, где найти для этого неангажировнных модераоров 24/7.
Аноним ID: Страстная Ганхильда из Горсмура02/04/22 Суб 22:12:03№91552427
1
1
в хрю есть такие треды
Аноним ID: Одержимый Шу Таккер29/07/23 Суб 00:07:47№101354628
Аноним ID: Грубая Елена Когтевран30/07/23 Вск 01:21:18№101371129
1
1
>>911057 (OP) Так это невозможно. Публичный интернет мертв, неважно какая тема. Политика, история, фототехника, гитара или вышивание крестиком. Потому что везде сидит быдло с ебалом эксперта, и опытом в теме в полтора видоса с ютуба. А реально опытный чел просто тонет в пучинах кала. Время любителей-экспертов, которые могли в дискуссию, закончилось с подключением каждого дома к широкополосному интернету 15 лет назад.
Тыпое быдло как эти >>911057 (OP) >>911060 >>1013711 даже не могут сформулировать, шо надо. А нужно всего лишь одно правило для элитного раздела: запрет на демагогию.
>>1014052 Во-первых ты ошибся, у меня не было демагогии, так как автор темы начал здесь обсуждать двачеров, что сделало его также объектом обсуждения. Во-вторых здесь демагогия не запрещена.
Хай-айкью индивиды не обсуждают политику всерьез после лет эдак 20-25, потому что теория все уже обмусолена, а насчет практики пришло понимание, что все, что можно видеть и слышать - пропаганда. Что скажете?
Поэтому такой раздел вижу невозможным по определению. Радикальную же борьбу с быдлом поддерживаю.
Сынок, загвоздка в том, что хай айскью аноны просто не обсуждают политику. Сранье за гоммунизм или срыночек и обсуждение макулатуры какого-нибудь чмаркса - это удел быдла.
>>1020803 Как раз наоборот, чтобы обсуждать Маркса надо иметь хотя бы минимальные понятия об экономики, а для быдла вроде тебя это уже непреодолимый порог.
Аноним ID: Буйный Кот в сапогах18/10/23 Срд 00:48:33№103353347
2
1
>>1020893 >чтобы обсуждать Маркса надо иметь хотя бы минимальные понятия об экономики Как раз этого у них нет, а у тех у кого нет есть сидят в лесополосе, так как белого света не видят.
>>1020893 >Как раз наоборот, чтобы обсуждать Поднебесного надо иметь хотя бы минимальные понятия об этологии, а для быдла вроде тебя это уже непреодолимый порог.
>Как раз наоборот, чтобы обсуждать Гитлера надо иметь хотя бы минимальные понятия об антропологии, а для быдла вроде тебя это уже непреодолимый порог.
>>911057 (OP) >По всему WWW одно и то же: визги, ехидство, кривляния, перефорсы, передразнивания, перемоги, боевые картинки, поверхностные знания, рассуждения уровня бабок перед подъездом, незнание базовых вещей. Идеально описал, лучше и не скажешь, ну а если по делу, то в условиях множественных запретов и постоянного надзора появляются только убогие тоталитарные эхо-камеры, в общем тебе на реддит, без шуток. Лучше бы существовал политач без правил и модерации, на который можно было бы попасть только после прохождения IQ-теста с результатом от 125. А, ну и айпишники из питера все-таки лучше забанить.
>>911057 (OP) в итоге все дристкуссий будут сводиться либо к уходу от темы ввиду своей неправоты одной из сторон, либо к победе только одной из сторон ввиду её бесспорной правоты и невозможности выйти из ситуаций используя то за что даёться бан.
>>911057 (OP) >0. Флажки стран обязательны. Только флажки стран! Никаких негосударственных флажков: Русская Освободительная Армия, петлюровский, также никаких бывших флажков бывших государств!