ИТТ будет сходкой всех студентов-гуманитариев настоящих и бывших. Философы, культурологи, филологи, некоторые не особо зашкваренные социологи, различные артисты - художники/танцоры/етц. Если кого забыл - пишем. Юристы и экономисты не считаются, этот тред не для них.
В общем, все, кого обычно гнобят в /b
Отписываемся специальность/курс(если учишься)/профессия(если выпустился)/ВУЗ(если не боишься деанонимизации)
Делимся мыслями, бугуртим, обсуждаем насущные проблемы, помогаем с темами и так далее.
Культуролог/4курс/20лвл.
>>926
Студент- международник/1 курс. Бомбиь от того, что понимаю о бестолковости моего образования.
>>956
какое направление, междугородник, или у вас там по регионам не распределяют?
Собираюсь поступать на русскую филологию. Всё правильно делаю?
>>1004
совершенно верно, после филологии нормальным человеком уже не стать
>>926
Культуролог/2 курс (переводился в другой вуз с понижением курса)/20 лвл. Раньше учился в РГСУ, после года обучения съебал. Вузик мой не элитный, но культурология там более-менее.
4 курс\филолуг(переводчик)\ 20 лвл
Спрашивайте свои ответы.
>>926
>некоторые не особо зашкваренные социологи
И как определить уровень зашвара?
Культуролог с платного отделения 2012 года выпуска, ДС-2.
Поначалу учёба выглядела весьма годной и доставляла, но курса со второго-третьего начала скатываться в сраное говно. Занятия, на которых вместо лекций показывали дурацкие познавательные телепередачи, преподы, ничего не понимающие в своих предметах, и т.п. Со временем большинство студентов стали появляться на занятиях от случая к случаю или только на сессиях. Весьма либеральная политика экзаменов и зачётов только усиливала эффект. Автор этого поста со временем так же проникся атмосферой и стал учиться на отъебись, хотя сначала считался изрядным ботаном, в итоге написав очень убогую дипломную и получив синий диплом, хотя лишь один балл отделял его от красного впрочем, и правда незаслуженного. Только одна из моих одногруппников пошла в аспирантуру, ещё один устроился в библиотеку (временно), работы всех прочих, о ком я слышал, никак не связаны с образованием. Я сам около полугода работал фотографом на документы. Сейчас хиккую дома.
>>1054
ну ты кроме университетской программы что нибудь изучал, типо самообразование, не?
>>1054
блять, двачую полностью
Ситуация аналогичная, но только в ДС-3
Разница лишь в том, что я до этого пытался учиться на говно-пиарщика, но сблевал с контингента. Пошел на культурологию. Там контингент оказался нормальным, но большинство преподов - это совковое днище. Актуальных знаний очень немного.
Впрочем я своё получил, многие вещи в голове уложились, обрёл системность.
Более того, были совершенно эпичные предметы типа истории кино и эроса в культуре (читай ебли), чего на других факультетах редко встретишь.
Но пожалел, что не пошел на философский. Там проебов меньше и дрючат лучше.
Культурология - мифическая наука, сплошь насыщенная ренегатами из других сфер вроде социологии, философии и психологии.
>>1055
Да, но мало. Правда, я много читал и до универа, но в основном на совсем любительском уровне - Аванта+ и тому подобное. Я понимаю, что должен был делать ставку на самообразование и в этом смысле сам виноват в своём положении, однако благодарить университет в смысле образования мне особо не за что. Так или иначе, теперь я имею то что имею.
>>926
я кстати охуел от болонской системы, всегда думал, что высшее образование это что то действительно стоящее, теперь понял, что нужно делать ставку на самообразование, ибо программа курсов направлена на изучение всего за 4 занятия, всё сводится к запоминанию, творчество не не нужно.
>>1047
Нет.
На социологии, кстати, не особо сложно учиться. Единственное пиздецовое - это тервер.
>>1129
С филологией всё нормально, с филологами проблема, приходит некоторое понимание, после которого единственным утешением остаётся набухаться и забыться.
>>1013
>Сложно учиться?
Пока не очень. Сложно работы вовремя сдавать, когда ты распиздяй.
>Что проходите/будете проходить?
Пока ИЗО, историю искусств, дизайн, композицию, начертательную геометрию, и т.д.
Будем много чего учить. Вообще, по сути специальность — дизайн интерьера, факультет-то архитектурный.
>>1147
Все равно в дальнейшем планирую уехать из города, жить одному, бухать и читать.
Вы охуели, с чего вдруг юристы не считаются?
>>926
Учусь в университете культуры на библиотекаря; всегда угорал с вас, гуманитариев, все аткие педиковатые танцоры и культурологи, аж страшно без затычки в жопе по вузики ходить.
>>926
Историк/5 курс/21лвл, не работаю, на пары не хожу.
>>1414
потому что тут те гуманитарии, которые с культурой непосредственно связаны. Экономисты и юристы, увы, не в эту тему.
Закончил два курса филологии, а потом заебался и перестал посещать занятия. Пришел на сессию и узнал, что меня отчислили, восстановиться можно только на контракт. Похуй. Пошел работать в IT.
21лвл
>>1415
>рекламщик
>в этом итт треде
Ты несколько переоцениваешь свою специальность.
Филолог, выпускник, ныне аспирант-первокур вкатился.
Котаны, как я вам завидую. Учусь четвёртом курсе экономического. Это моя боль и крест. Кто ж виноват, что я такое бесталанное дерьмо. Ах да, я виноват.
>Учусь на четвёртом
fix
>>1378
Что планируешь делать после окончания обучения? Платиновый вопрос, но всё же. Сам на 2 курсе, в раздумьях.
Филолог, сменил 3 универа, ибо пытался избавиться от корзиночьей жизни, лол. Сейчас в Мск на заочке, и внезапно доставляет, хоть и самообразование на 90%.
работаю даже, сотрудничаю с издательством, но фактические это работа литературного негра. Но не знаю, найду ли лучше.
Не педиковатый, технарей уважаю, есть смежные области, например математическая лингвистика и семиотика.
Короче все равно хуй простой и если хотите достойной жизни не идите на филфаки.
>>1510
Думаю заделаться в продажи, либо идти в какой-нибудь журнал. Ну и конечно платина написать книгу
не тот кун, культуролог 4 лвл
Музыкант, 15 лвл.
Технарь в треде, все под шконку... ну или я сам полезу
Мне всегда припекает, когда что-то гуманитарное называют наукой - настолько это неправда. Учусь на старшем курсе достойного вуза, но впечатление одно - никому нафиг ты не сдался, если ты инженер. Сам ботаю математику, не жалею, жалко что прикладную а не чистую. Потом работа прогером или преподом, если не сдюжишь быть светилом науки(а это трудно, увы надо просто забыть личную жизнь). Это сложно, но это реальные умения. А филолог с культурологом чему учатся? Да жопу у препода лизать и впечатление начитанностью производить.
Это имхо, офк, но подкреплённое немалой уверенностью
>>1511
А вот этот кун ошибается, сочетание лингвистики и матана - как молоко с колой, по отдельности вкусненько, но вместе - пиздец
Это обычно говорят гуманитарии, для подтверждения собственной научности , на что технари вежливо молчат.
>>1423
Для чего библиотекарям специальное образование? Зачем им вообще образование?
В треде романо-германский филолог, первый курс.
>>926
История.
1 курс бакалавриата.
Философский Факультет, Университета Палацкого в Оломоуце.
Ни от чего уже не бомбит, я спокоен. Не хотел бы изучать историю в рашке.
Я психиатр, мне куда, ребята?
Дизайн в информационных технологиях / 3 курс / 18 лвл тян
Сап. Социолог, 3 курс. Спешу напомнить, что ОП зря петушится: культурологи - зашкваренное быдло, которое не взяли больше никуда, и все это знают. Такие дела.
>>1510
В аспирантуру планировал пойти, но сейчас думаю, что торопиться с этим не стоит.
Скорее всего тупая работа какая-нибудь, а в свободное время - творчество(написать книгу, например, как уже писалось выше), с желанием пробиться.
>>1565
Ну собственно в провинции и социологии то хорошей нет.
Всё более-менее годное в ДС, а в мухосрансках готовят счётчиков для них
провинциальный социолог 1к.
собираюсь поступать на культуролога\философа в ДС-2. в какой вузик лучше всего идти? какие есть подводные камни? слишком ли много надо въябывать на этих специальностях?
>>1614
Если для тебя прочитывать одну книгу в день в течении 5 лет это много, то да, если нормально думаю осилишь.
>>1614
Не поступай. Работы не найдешь. Книжки читать и без обучения на философа можно.
>>926
>Юристы и экономисты не считаются, этот тред не для них.
Ну, ебать. И куда экономисту податься?
Я мультикласс типа воина-мага?
Выпустившиеся студенты-гуманитарии, расскажите хоть кто где работает??
Академвокалист, второй курс, НВГМУ
>>1713
Дизайн интерьеров делаю в тридемаксе и архикаде. Иногда домики.
>>1056
>но сблевал с контингента
Хикки не сможет там учиться? Что сдавал? Что за вуз?
>>926
Филолог репортин ин: учусь на первом курсе, обучение на английском языке, учу английский, испанский, турецкий, китайский. Обучаюсь не в расеи
>>1535
Ну не знаю, я филолог, и мои предметы не есть философия и культурология, мои предметы: китайский, испанский, английский, турецкий. Филологом нужно тоже пахать атак.
>>1713
Поддвачну вопрос. Сам подрабатывал где угодно, начиная со стройки и заканчивая Зарой, однако больше года не работаю уже, думаю вот, куда устроиться можно, чтобы хотя бы близко к специальности было. Культуролог 2 курс.
Сколько же филологов здесь. Да ещё и мужеского пола.
Зачем вы вообще поступали на филфак?
филологиня, ромгерм
Автомех-психолог репортинг ин
Первое образование: Ремонт и обслуживание автомобильного транспорта
Второе: Психология, преподавание психологии
>>1768
Вместо десятого класса по наитию предков съебал в колледж с анальной тоталитарной дисциплиной, к выпуску повзрослел зайчатки разума появились и т.д.
>>1769
И зайчатки привели тебя в психологию? Забавно, обычно бывает наоборот, что студенты-гуманитарии после выпуска всякими сварщиками, например, становятся.
В чем специализируешся в психологии?
>>1770
У нас на кафедре у 90% преподов первое образование техническое
>Забавно, обычно бывает наоборот, что студенты-гуманитарии после выпуска всякими сварщиками, например, становятся.
Все из-за денег, с рабочей специальностью работу/шабашку найти НАМНОГО проще да и платят заметно больше.
>В чем специализируешся в психологии?
Пока просто штудирую теорию, книжки читаю, 4 курс все хуйня.
Социолог 3 курс, Москау.
ситуация почти как у >>1054 - куна.
но от вопросов не откажусь.
Театральный режиссер 4 курс. На втором курсе понял, что это нахуй никому не надо и не ценится, разочаровался в этой сфере изнутри, ибо лицемеры, пидоры и амбициозные мудаки. Не горюю, ибо учиться не тяжело и интересно свободное посещение-то, ага. К тому же упарываю кислоту и диссоциативы, имею интересные увлечения. В целом, все норм. По профессии работать не пойду, сейчас работаю говнодиджеем в говноресторане. Жизнь через полтора года покрыта завесой тайны и непроглядной темноты.
Журналист 3 курс 19 лвл ДЮ
Сколько учусь, столько и охуеваю
>>1840
Ухожу с журналистики. Такого говнища в программе не ожидал. Бесполезная хуйня, выливающаяся в один огромный предмет "Как наебать и выебать потенциального реципиента, чтобы ему понравилось". Фу, нахуй. Не знаю, как занесло в это дерьмо. Разочарован-с.
второй курс
>>1844
Такое сейчас везде, хотя на журналистике и каком-нибудь пиаре, конечно, в большей степени. Из-за этого опасаюсь поступать по желанию, только отвратит. Хотя после первого высшего и так нет шансов, все знания и волю к ним растерял.
>>1844 ну я как раз таки на проф предметы хуй кладу которого у меня нет азаза. обидно то, что из кучи гуманитарных предметов ты знаешь все поверхностно: чуть-чуть истории, чуть-чуть экономики, социологии и т.д. а ХОРОШО не знаешь ничего
>>1844
Довольно глупо уходить со второго курса.
Надо до 3 доучиться все же, потому что первые два года везде вузах(ладно, в большинстве) ставят общие ненужные предметы, которые могут идти сразу у всех потоков.
А вот специализация начинается как раз курсе на третьем, и тогда можно понять нужно тебе все это или нет, да и времени не так много потеряешь.
Вот после третьего курса уходить уже поздновато.
>>1847
Так это твоя проблема, что ты ничего ХОРОШО не знаешь.
Захочешь - узнаешь.
Вуз, а уж тем более гуманитарный, все же учит не образованию, а самообразованию.
Перевод и переводоведение (Японский, Английский ) / Снова 1 курс
>>1852
А у преподователей переводоведения высшее в области переводоведоведения?
>>1877
>今日は！日本語が好きです？
Лил. А почему не こんにちは！日本語が好きですか。 и причём тут 今日は
Хотя вообще то я даун, и ещё ни одну сетку без переносов не сдал.
>>1888
>переводоведения
Первый курс же ещё. Теории перевода нет, введения в теорию межкультурных коммуникации нет. Только языки же.
По языкам у всех вышки естественно. Доценты да старшии преподаватели. Японка на кафедре сидит. Лил.
>>1920
> и причём тут 今日は
А есть разница с こんにちは разве?
Я все пишу иероглифами.
>>1922
今日は＝きょうは＝сегодня.
>>1923
日本語が大好きです。 私は日本語が下手です。
Учусь плохо, в группе играю роль мебели. Сам корзиночка.
Преподаватели очень хорошие, вуз тоже. Есть преподаватели японцы. Есть стажировки, обмен и прочее.
Процесс обучения таков: 3 пары грамматики, 2 пары чтения, 1 пара иероглифики, 1 пара кайвы, 1 пара аудирования в неделю. Учебники почти не пользуем, есть перепечатанная Минна и библиотечная Нечаева.
>>1925
Плохой ты переводчик.
Даже по контексту не смог догадаться.
культуролог-исследователь (американистика), дипломированный. Работаю по распределению, культорганизатором (быдло считает, что одно и тоже, послало быдло быдло в культхорги). Бомбит дупло до сих пор, но готов выгрызть глотку каждому псевдотехнарю, который что-то плохое скажет о спецухе и направлении в целом. Ибо сперва доб(п)ейся! Белараша, Мэйн Стэйт Юнивесити
>>1946
>культуролог-исследователь
Уважаю, братишка.
мимо-технарь
>>926
Выложу суп и сисечки, если анон пояснит за учителя русского и литературы. Какие подводные камни? Сильно подрываю нервы, профессия и обучение сильно ебанутое? Детей ненавижу, просто других вариков нет. Филологическаядева-тян
Бааамп
>>1962
>суп и сисечки
>анон пояснит
>ебанутое
>вариков нет
>Филологическаядева
А я искусствовед, йоба.
я сюсечка-китаист. 1 курс.
мой знакомый технарь вечно гонит на мою специальность. пусть сам сука пробует китайский учить. у меня будапешт прост :с
>>1844>>1840
Жалею, что не ушел с журналистики с первых курсов и не перевелся на что-то более полезное. Работаю все равно журом, но образование для этого мне ничего не дало, только опыт. То же экономическое образование помогло бы лучше работать в своем направлении.
Философ-кун репортинг ин. Пилю прохладную.
Окончил СПбГУ несколько лет назад. За годы учёбы, постоянного участия во всяких конференциях и дебатах я понял, что в Рашке философии нет, и выбор у меня остаётся небольшой: заканчивать аспирантуру и преподавать философию тем, кому это нахуй не надо, в коллективе ебанутых феноменологов и прочих праноедов, либо становиться толстым и зелёным медийным троллем типа Дугина в худшем случае или Жижека в лучшем случае.
Подумал и решил, что нахуй так жить и в итоге устроился работать офисной гейшлюхой. Гоняю свои кофеи, двачую капчу и время от времени отвечают на вопросы быдлоколлег а ля в чём смысл жизни?
Сейчас думаю, что делать. Есть опять же два стула варианта: учить дойч и съёбывать в Берлин, чтобы поступить в Гумбольдта Фейербах этот универ в своё время нахваливал или остаться в Рашке, получить диплом психолога и вправлять мозги унтерменшам.
Такие дела.
>>1962
Если детей ненавидишь, то ты разъебёшь себе лицо фейспалмами уже через год. Ещё тебя, возможно, изнасилуют в туалете старшаки или трудовик - это как повезёт. Коллектив в муниципальных общеобразовательных скорее всего будет состоять из старых дев и пердунов, которые будут читать тебе морали и обсуждать тебя за глаза. Алсо, русский и литература - это самые трудозатратные предметы в плане проверки работ школоты. Короче, ты не выживешь, инфа 100%.
Так что либо пиздуй преподавать в илитный лицей/гимназию, а попутно ищи себе ёбыря-спонсора, либо запиливай сиськи с супом.
>>2164
Создай самобытную философию. С нуля. Напиши трёхтомник. Стань героем.
>>2167
Дело нехитрое. Но лучше я буду использовать философию в прикладном ключе там, где она сможет принести реальную пользу.
http://www.theoryandpractice.ru/posts/5283-poluchite-doktorskuyu-stepen-v-gumanitarnykh-naukakh-predprinimatel-deymon-khorovitts-sovetuet-programmistam-zanyatsya-filosofiey
Всем привет. Может мне кто-нибудь здесь пояснить за театральное творчество. У меня талант писать в стихотворной форме и я бы хотел предложить свои услуги местному театру. Но писать стану лишь из-за потребности в деньгах, тк писать в стол нет смысла, да и всякие конкурсы думаю не дадут мне чего-то большего, кроме признания которое мне полезно лишь как приятный бонус и поднятие чсв, ну или айфон какой-нибудь ввиде приза, тоже собссно не нужен.
Так вот. кто-нибудь уже практикует работу с театром, какие шансы на профит, даже если предположим, что я второй АС Пушкин?
>>2213
>второй АС Пушкин
Хуюшкин, ёпта. Сперва грамотно писать научись.
тян, через 2 дня 20лвл, 2 курс, педагогическое образование:китайский и английский языки, Волгоградик
>>2213
Ну давай разберём по частям ))
>Может мне кто-нибудь здесь пояснить за театральное творчество.
Точка? Вангой заделываться он тут решил, ну-ну.
>У меня талант писать в стихотворной форме и я бы хотел предложить свои услуги местному театру.
Пропущена запятая. Учи сложные предложения.
>тк писать в стол нет смысла
"Т.к." было бы верным вариантом написания сих двух буковок.
>да и всякие конкурсы думаю не дадут мне чего-то большего, кроме признания которое мне полезно лишь как приятный бонус и поднятие чсв, ну или айфон какой-нибудь ввиде приза, тоже собссно не нужен.
"Думаю" — вводное слово, оно обособляется с двух сторон запятыми; "кроме признания" также выделяется запятыми с двух сторон, а у тебя имеется лишь одна; "в виде" раздельно должно быть написано; "собссно", во-первых, выделяется запятыми, во-вторых, неправильно написано, но очевидно, что это нарочно, так что это тебе можно простить.
>кто-нибудь уже практикует работу с театром,
Элементарно большой буквы в начале предложения нет, хотя это можно списать на спешку, простительно. Вместо запятой лучше было бы поставить вопросительный знак, я думаю, а то предложение, тобой написанное, сложно воспринимается.
>АС
Ну, точки после инициалов, например.
>>2227
Да, согласен. Не стал ничего фиксить ведь я ленивая сволочь и хронически не досыпаю
Спасибо за разбор.
>>2241
Этот раздел культуры, наверное, для КУЛЬТУРНЫХ людей? А как же можно назвать таковым человека, не дружащего с орфографией и пунктуацией? Никак.
>говна въеби.
Нет ты.
>>2247
Тебе никто и не поручал определять тут культурных людей, так что мы как-нибудь сами, без граммар-наци и шлюх.
>>1056
>совковое днище
Посмотрите на Долбоёба. Советское образование было одним из лучших и нынешняя система образования всё еле держится только на советских мамонта.
>>2252
Царское образование было лучшим и советское держалось, пока не умерли последние дореволюционные мамонты.
ffthgj
>>926
Теолог, 3 курс. ПСТГУ. Бомбит от того, что не знаю, куда идти работать по своей специальности.
Романо-германский филолог, пятый курс. Если бы эти пять лет занималась самообразованием, могла бы пойти работать переводчиком, но время пролетело так быстро. Я в отчаянии.
>>2262
И да, меня туда не возьмут(если вы про священство), ибо chaotic evil без жены и связей.
>>2256
Изучать теологию в университете при церкви то же самое, что историю в школе. Довольно бесполезно, в общем. Да и ад там ещё тот, судя по тому, что слышал. Напиши, зачем пошёл, как там всё организовано, как преподносят ереси и вообще что угодно. Интересно.
>>2266
Пошел из-за личного интереса - не хотелось всю жизнь на уровне "недоправославного" находиться. Хотелось чего-то большего, большей осмысленности, но при этом не хотелось из-за своего свободолюбия(и лени) топать в семинарию.
Вообще, тут норм. Преподают интересно, многие преподы не с одним образованием, поэтому с ними есть о чем поговорить. Народ тоже разный - атеисты, омичи и атеисты-омичи на Богословском факультете водятся, хотя и в исчезающе малых количествах. Нердов много, ТП есть. Деканат за нас горой - я несколько раз заваливал всю сессию, и мне разрешали пересдавать за спасибо. Сейчас за спасибо восстанавливаюсь. Постоянно какие-то конференции, встречи, круглые столы, тематические вечера устраивают - но я хикка, особо никуда не хожу. Да и мне лично не очень это интересно. Ереси преподносят весьма занятно. Например, курс по истории Церкви до Схизмы нам читал персонаж со всеми признаками гностика(поэтому ереси зубрили много). Собственно, призывов карать еретиков или насмешек над ними на парах не звучало - обычно ересь разбиралась как некое заблуждение(например, обсуждались логические дыры в арианстве). Очень много внимания уделяется философии, что доставляло и доставляет. Много преподов с техническим образованием, кстати. Загоняний "пошли туда, встали и начали расшибать лбы об пол" у меня за все это время не было, честно. В храм тоже не заставляют ходить, обучение на очке бесплатное, но общага зело дорогая. Преподы (как правило) идут на встречу и ногами не бьют. Кароч, норм.
>Довольно бесполезно
Для личного развития - совсем не бесполезно. Для работы в дальнейшем - боюсь, что малополезно.
>Да и ад там ещё тот.
Не знаю, я за три года не скажу, что сильно нахлебался. Вполне норм. Ногами не бьют, помогают, студенты в большинстве нормальные люди и в личную жизнь не лезут. Зато мата меньше(он вообще редкость), никто не пялит за стенкой в общаге по ночам, никто пьяным в какахи не бузит. Отдельные личности с загонами есть - но где их нет?
Рекламирую как могу, в общем. Наш факультет и правда очень неплохой, если бы только не одно "но". Богословие - это еще куча смежных наук, которые могут быть нахер не нужны и совершенно неинтересны. Мне, например, не доставляют история или каноническое право - а у нас таких смежных предметов пруд пруди. Или церковно-славянский например. Зато есть такая няшность, как "методология научного исследования" или "апологетика". Библеистика доставляла, потом скатилась в унылое дрочево "такой-то царь такого-то периода с кем-то переспал и с кем-то воевал".
И есть еще одна проблема, которая меня мучает. Попытаюсь передать ее образно. На футбольном поле есть три типа людей: игроки, болельщики и комментаторы/журналисты. Первые к футболу ближе всего, вторые немного подальше, а третьи вообще могут быть совершенно левыми людьми, футбол не любящими и в него не играющими. Так вот - у меня складывается впечатление(правда, оно запросто может быть ошибочным), что у нас готовят не игроков, а комментаторов.
>>2267
Спасибо за развёрнутый ответ. Думал, атеисты учатся на других факультетах, историческом там, филологическом, а оно вон как. Про бесполезность я имел в виду не перспективу трудоустройства, а то, что изучать предмет с одной, да ещё и заинтересованной, стороны это занятие неблагодарное. Да и вообще странно в самом начале жизни глубоко изучать какую-то определённую веру, когда вокруг их куча неохваченных. Ну если интересно, то и хорошо.
Это же просто университет, а не семинария. Я особо не разбираюсь, но у вас кто угодно может учиться, вам просто вкладывают знания. А дальше вроде как сами. Кто-то ведь обязательно заделается игроком. Может и другие причины есть, тут надо конечно быть вовлечённым, чтобы однозначно судить.
>>2273
Христианская религиозность состоит из трех частей: мистики, богословия и нравственности. Если хотя бы с одним проблема - все, трушной религиозности не будет. На нашем факе мистики нет точно.
>Кто-то ведь обязательно заделается игроком.
Да, но только игроками по-хорошему должны становиться все, а не редкие исключения.
>Да и вообще странно в самом начале жизни глубоко изучать какую-то определённую веру.
Да, согласен, странно. Обычно вера в юности(и детстве) держится на эмоциях - "так меня учила мама", "мы все веруем, я не могу их предать". Вообще, раньше была другая практика - богословие начинали изучать сильно после 20-ти, когда эмоции уже не мешают воспринимать реальность такой, какая она есть. У нас есть марксист-ленинист, одной из причин отречения от веры которого стали его трудные жизненные обстоятельства плюс дискредитация Церкви и Ее служителей. Просто парень не смирился с тем, что все мы люди, а мир жесток.
Да будут дни твои долгими, а труды - легкими.
>>1048
Будь человеком, расскажи все то, что встретилось/встретится на пути. Включая поступление в универ, учебу, дальнейшее будущее и планы
Высоко ценю прикладные аспекты гуманитарии. Хоть сам я полностью технарь. А что по этому поводу думает местный анон? Не травят ли будущие кассиры макдака прикладных писателей, переводчиков, практикующих психологов, педагогов, музыкантов и дизайнеров?
Филолог, 4 курс.
Аноны, скажите, мне пизда после университета, да?
Или нашему брату ещё реально найти годную работу?
Переводчик, редактор, преподаватель, кем можно пойти?
>>2452
> прикладные аспекты гуманитарии.
вся суть долбоебов, причисляющих себя к технарям.
мимо-с-мат-меха
>>2559
Ну вот на технарей в моем лице ты наехал, даже не беря в учет, что я не технарь. А вопрос остался открытым: не печет ли искусствоведам от дизайнеров или социологам от пиарщиков. Экономистов с юристами вон как ловко деятели культуры с говном смешали.
>>2563
P.S. Если видишь противоречие в моих постах, то поясню: в первом случае технарь это образование, а во втором образ мысли.
>>2559
Питерский?
Я вообще очень уважаю и люблю людей исскуства потому, что они могут выразить то, чувствуют.
друго кун
>>926
Дизайн графический. Решил, что это универсально, хотя душа лежала к промышленному (не рискнул в СПб или Москву лететь поступать).
2 семестр, еще не проебался.
Сначала грустил, вздыхал. Но вот не так давно открыл для себя суть, осознал, что это не так все просто, это совсем не печать визиток. Это целая наука, это множество возможных путей своего развития, это создание нового и важного.
Но ведь нет, проебусь и буду печатать эти самые визитки.
И да, женский коллектив - психотронная тюрьма.
>>2649
>Дизайн графический
А ну быстро выучил ангельский и попиздовал в веб делать корпоративки 120к/штука/месяц. Откроешь студию, наймешь манагера и примата, богом будешь. И никаких ТП.
Отучился три курса на филологическом, специальность - издательское дело и редактирование. Поступал вопреки заветам предков и ожидал, что там будет больше полиграфии. Вышел фэйл - дрочка русского до посинения. Еле дотащил (было не сложно, а просто страшно неинтересно), чтобы получить незаконченное высшее и забрал документы. Сейчас работаю на производстве, руками.
Можно к вам на огонёк? Или я техноблядь и мне надо пройти на парашу?
Архитектор\2 курс\Киевский национальный университет строительства и архитектуры
Социолог 22 лвл, мухосрань, не работаю, обучение было полной хуйнёй, тупо запоминание сведений + куча левой хуеты вроде МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ. Всё необходимое для практической деятельности было изучено на втором курсе - ММСИ и программы обработки данных. Сейчас дрочу на трапов и вспоминаю учёбу со смехом.
Котаны, посоветуйте тем для курсовой по культурологии/философии.
Вообще без идей.
Художник, рисую по большей части для себя для показухи в интернете, гроши идут с графики для малоизвестных игорей
Физик-инженер, специалитет. 4 курс. 20 лет. да, поступил в 16, нет 4 класса + пошёл в школу рано.
Бумп.
в треде будущий бакалавр искусств и гуманитарных наук, лол, 1 курс
>>3195
Не думаю, что литературный язык можно формализовать. Поэтому, я считаю, что ты занимаешься фигней.
Русская филология (преподавание русского языка и литературы)/3 курс/репетитую школоту на дому
Столкнулась с проблемой невозможности использовать знания, изучаемые в ВУЗе на практике, - учим сплошную историю языка (старослав, древнерусский, великорусский) и сря, литературы практически нет, кроме теории литературы, и методики преподавания в школе, хотя весь курс шел в принципе на изучение литературы. Как следствие - несоответствие ожиданий от учебы, бесполезность звания "тыжфилолог", когда тебя спрашивают обывалы об ахуительных историях о писателях, о правильности слов, поскольку всё время уходит именно на древнерусский и старослав. Поэтому хочу забить на всё это дело и начать изучать досссканально второй иностранный, например, итальянский. Кто-нибудь, может, занимался самостоятельно изучением языка и может подсказать бесплатные сайты, где можно общаться с носителями языка на сплошном энтузиазме? Читаю книги, самоучители, смотрю видео, начала недавно, поэтому lvl -1 пока.
ну начало естественно это Людвиг Витгенштейн "Логико-философский Трактат," например тащемта да
5 курс, магистратура.
Работаю ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ. В конце бакалаврата смогли работать человека четыре. Остальные все года ебланили, не ходили, итд.
Ранняя работа Витгенштейна как энтрилевел? Неожиданно. Назвал бы очевидную ИЗФ Рассела, было бы целесообрзней. Тем более он учитель Витгенштейна.
Специальность говно, учеба говно, социология говно, вуз говно, я говно. Что хорошего? Ну, статистика, социология управления, организаций, так же экономическая соц., еще норм соц. психология. Думаю дальше в магистратуру на историка, т.к. данный шлак просто пасет дерьмом.
В последнее время стал почитывать учебнички по физики и химии, появилась идея перекатиться в геологи.
Как поступить, что думаете?
Электрик по образованию, гуманитарий внутри. Плачу ночами, потому что поздно понял.
Сейм шит. Пошёл на технаря (биоинженерия), и одновременно изучаю менеджмент, хотя люблю языки, балет, и строчить длинные простыни на форумах по поводу и без. Временами пытаюсь понять, какими путями я к этому прикатился.
соль в гармонии! мне кажется, будучи только технарём или сугубо гуманитарием, ты упускаешь очень многое в жизни
Не унывай, бро.
Есть ведь арт-менеджмент. Если любишь строчить и есть желание писать статьи-пасты про околокультуру, напиши мне: https://vk.com/di__de
Алсо, если тянет к менеджменту, гугли управление проектами. Менеджмент как таковой наглухо устарел, сейчас все нормальные люди работают по проектным принципам и с проектными методами.
>>5332
Нравится? Сколько получаешь?
Например: А. Г. Спиркин, "Философия".
Но там именно обзор для начинающих.
Сделанная кем-то краткая сухая выжимка из диалогов Платона, например, - ни в коем случае не заменит диалогов Платона. А порой даже совершенно противоположное впечатление может произвести.
Поэтому, сориентировавшись в основах, бери сочинения тех философов, которые заинтересовали - и пробуй читать уже по-нормальному.
спасибо большое) взял Логико-философский трактат, но пока сложновато
Дипломированный, 22 лвл, "Культура Востока", ДСN.
Специфика учебы подразумевала пинание хуёв во время семестра и настоящий ад по время сессии. Жалею ли я? Может быть. Возможно, если бы я проявил большую усидчивость в школярстве и таки задрочился за рисование, то я бы сам творил, а не изучал онное. А может и нет.
Спрашивайте свои ответы.
Работала сперва архивистом, теперь библиотекарь. В принципе норм, но на всякий случай пытаюсь еще в айти (тестирование, хех) и в ювелирное дело как хобби. Если совсем хреново станет, пойду репетитором английского, наверное.
А что можешь сказать за режиссера театрализованных представлений и праздников?
>>5609
Расскажите какие предметы больше всего понравились и какие книги самые полезные были. Какие 4 предмета считаете ключевыми в вашей специальности и почему?
К слову, работал тестером какое-то время, а сейчас заинтересовался ювелиркой. Ну и учил соседа английскому. Мы похожи.
>>5669 - кун
антиформалист?
это неплохо, попытайся уловить суть:
теоретики литературы занимаются изучением ходов, по которым литература работала и продолжает работает. Если угодно, эти ребята занимаются не формой а плотным массивом содержания, который никогда в жизни не будет изучен и загнан в рамки, потому как у каждого свои взгляды на мир и, соответственно, представление об изучаемом предмете.
Получить гонорар и почивать на лаврах. Мб,потом ещё одну.
мимикрок
Поступил в свой мухосранский кулек в 18 лет, окончил его в 22 с красным дипломом по божественной культурологии. Поступил куда баллов хватило, но после курсов антропологии, теории и философии культуры, а также после археологической практики, так увлекся, что аж занялся наукой, сорвал несколько крупных стипендий. Суть культурологии, ее методологии, ее подхода начал понимать только к концу 3-его курса, когда понял, что многочисленные теории культуры - это не просто графомания, а цельные методологические базы.
К сожалению, к концу обучения мой кулек скатился в гонящуюся за эффективностью парашу, в которой лучших преподавателей сокращают, оставляя старых, проверенных временем. Разобравшись с армией, решил поступать в крупный университет региона, где хотел учиться еще со школы. Думал поступать на специальность, приближенную к культурной антропологии, но туда не набралось людей, и пришлось идти на новейшую историю.
Короче, совершенно внезапно я оказался в среде тертых историков, к коим я себя причислить не могу. Отсюда вытекает мой вопрос.
Сидящие в треде историки и все, кто понимает историю. Не могли бы вы объяснить мне смысл исторического подхода к познанию? Я понимаю, что в двух словах историческую методологию не объяснишь, но вдруг у кого получится. Я не спрашиваю, зачем нужно изучать историю; если угодно, я спрашиваю, что вы поняли об истории и о ее методе за годы обучения/преподавания/изучения.
Спасибо, что осилили простыню текста.
Режиссура любительского драматического театра/ актёр театра и кино (актёр драматического театр)
3 курс. Институт культуры.
Учусь на Заочном. Да, это возможно.
Вышку получаю ради небольших бонусов в плане подстраховки. Был в ДС-2 на разведке. По сравнению с провинцией можно тупо на улице познакомиться со спонсором твоего "таланта". Долго колебался. ехать к себе в перди и доучиваться, или же пойти в частный театр, забив на вышку. В итоге вернулся и теперь буду допинывать.
Минусов больше, чем плюсов. Но это моя ситуация.
Мой совет, всем кто закончил театралку в глуши, сразу в ДС-2 без всяких раздумий. И будет вам счастье. Главное стремиться.
У меня вроде всё. Задавайте свои ответы, например.
Тут всё зависит от вашей жизненной ситуации и планов. Насколько вас это привлекает? Насколько вы себя оцениваете?
24 не так много. Если вопрос об обеспечении себя деньгами не стоит, то можно позаботиться об образовании.
А вообще я пришёл к выводу, что если актёр действительно профессионален в своём ремесле, то государственные учреждения не смогут дать ему той финансовой свободы.
Лучше всего идти в частные театры и уже там утверждаться творчески и получать достойный гонорар.
Кстати я уже подумываю на своём 4м курсе бросить обучение. поскольку все основные знания я получил для себя. А тратить ещё два года в провинции всё таки нелогично. Я сам начинал в 25 лет. У нас на курсе люби старше меня лет на 10 имеются. И совсем молодые.
Так что возраст тут не при чём в плане системы. Никакой системы нет. Вы либо любите искусство, либо занимаетесь чем-то другим.
Ебать, аноны, че у вас такие бытовые проблемы? А как же о высоком?