Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Культура

Ответить в тред Ответить в тред

Доска закрыта.

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 14 1 8
Вопрос Аноним 07/11/14 Птн 23:19:46 4129 1
50Кб, 300x450
300x450
Так много книг, фильмов, интересных личностей накопилось за все времена, что и не угнаться, и не пересмотреть все, и не перечитать. А ведь еще и за современным нужно иногда следить. Я к тому, что так жизни не хватит на отфильтровку. Вот вопорос: реально ли всех так дофига или это от незнания мне так кажется?
Аноним 09/11/14 Вск 18:21:36 4134 2
>>4129
Всех дофига, да. Каждое поколение дает нам еще кучку достойных людей. Всего на свете не пересмотришь, не перечитаешь, но, если привычка к приобретению знаний сохраняется с возрастом, можно ознакомиться с большей частью значимых работ и произведений искусства. Тут уж нужно для себя определить, что для тебя важнее и с этим уже знакомиться — впихивать в себя книги и фильмы ради одного лишь впихивания весьма глупое занятие сродни обжорству или онанизму..
Аноним 10/11/14 Пнд 19:10:20 4142 3
>>4134
Хорошо ввернул, антоша. Раньше когда ещё не проебал мозг тоже думал что помимо основных предметов в тупую школьную голову неплохо бы засунуть основы культуры потребления информации. Ведь был же у нас курс ЗОЖ, хоть назывался как-то по-другому в котором рассказывалось о пользе/вреде всяческой нямки, так почему ни слова о том как нужно правильно фильтровать и усваивать информацию?
Аноним 10/11/14 Пнд 23:33:54 4143 4
>>4142
Не знаю, можно ли тут установить какие-то формальные рамки. В плане работы со сми, работы со справочными и учебными материалами - пожалуй да, а вот с художественными штуками... Тут, мне кажется, только личный опыт как-то может помочь. Есть кое-какие грабли в этом деле - потребление произведения искусства ради потребления (ради ачивки прослушал/прочитал/просмотрел), потребление только сложных, илитных произведений или только развивающих, заумных. То есть как обычно - подходить нужно без фанатизма, не желать получить все сразу наименьшей ценой.
Аноним 11/11/14 Втр 01:09:51 4145 5
Но в школе есть хотя бы какие-то ориентиры (учитель, учебник). И когда заканчиваешь школу теряешься, потому что, грубо говоря, без учебника не научили.
Аноним 11/11/14 Втр 01:46:58 4147 6
>>4145
Да, есть такое дело. В любом случае с чего-то надо начинать. Для ньюфагов всегда есть списочки к прочтению, посоветуй-треды, старые школьные конспекты (это если касается литературы. Можешь смело заменить слово читать на смотреть, слушать или еще что-нибудь). Как обычно это делается: ты берешь пару имен - из списка понравившихся или из тех, что на слуху, читаешь их, читаешь их соплеменников, читаешь критику и общеобразовательные работы, и вот ты уже как-то уже имеешь кругозор, ориентируешься в теме. Когда вопрос что почитать давно снят, встает новый - в каком порядке читать и где найти столько времени, чтобы прочесть те сотни тайтлов, что у тебя накопилось в очереди. Вот тут я и сам не могу ответить. Есть конечно все эти йоба списочки "100 книг, которые нужно прочесть перед тем, как ты сдохнешь", но далеко не все эти книги тебе интересны и не все из них можно читать без подготовки. Мое мнение будет таково: после определенного периода насыщения произведениями искусства нужно переходить с количества на качество и наслаждаться самим процессом работы с произведением. Тогда и круг работ для себя можно будет очертить вполне ограниченный.
Аноним 11/11/14 Втр 13:54:06 4152 7
>>4149
Мы просто мертвораздел.
Аноним 11/11/14 Втр 23:24:03 4162 8
Да, книг написано дохрена, но 50% из них не требуется к прочтению. Большая часть книг содержит в себе одинаковые мысли, и не имеет никакой стилистической значимости.
Поэтому, на самом деле, в этом деле главное - начать. Потом не так страшно будет. Научишься по первым 20 страницам определять, стоит прочтения или не стоит.
Да и потом, как сказал вот этот >>4147 полно списков для ньюфагов.

Плюс, разные жанры, которые тебе интересны или нет. Например, ты можешь упарывать только НФ, и ничуть не потерять, не читая повседневные или исторические романы. Равно как и наоборот.
Многие жанры - самодостаточны. Т.е. содержат цельные мысли и цельные образы, и позволяют сделать для себя подобные выводы.
Та же история и со стилями. Тебе могут нравится книги с невероятными описаниями, занимающими по 3-4 страницы без единой точки, а могут нравится короткие и емкие предложения.

В общем, главное - начать читать.
И начинать действительно лучше с классиков, чтобы правильно сформировать свой вкус и отличать плохую книгу от хорошей.
Аноним 12/11/14 Срд 00:15:03 4163 9
Да, книг написано дохрена, но 50% из них не требуется к прочтению. Большая часть книг содержит в себе одинаковые мысли, и не имеет никакой стилистической значимости.
Поэтому, на самом деле, в этом деле главное - начать. Потом не так страшно будет. Научишься по первым 20 страницам определять, стоит прочтения или не стоит.
Да и потом, как сказал вот этот >>4147 полно списков для ньюфагов.

Плюс, разные жанры, которые тебе интересны или нет. Например, ты можешь упарывать только НФ, и ничуть не потерять, не читая повседневные или исторические романы. Равно как и наоборот.
Многие жанры - самодостаточны. Т.е. содержат цельные мысли и цельные образы, и позволяют сделать для себя подобные выводы.
Та же история и со стилями. Тебе могут нравится книги с невероятными описаниями, занимающими по 3-4 страницы без единой точки, а могут нравится короткие и емкие предложения.

В общем, главное - начать читать.
И начинать действительно лучше с классиков, чтобы правильно сформировать свой вкус и отличать плохую книгу от хорошей.
Аноним 13/11/14 Чтв 00:13:54 4188 10
Спасибо за ответы
Аноним 13/11/14 Чтв 01:20:46 4196 11
Делай то что хочешь — и ты будешь таким каким будешь.
Это девиз настоящего времени.
Дело в том, что теперь, чтобы выучить язык, тебе не нужно читать только библию на родном языке и библию на нужном тебе языке. Ты можешь действовать как захочешь, теперь нет монополизации книг. Издательство Penguin Books сделали крупную революцию, они, по сути, дали тебе книги.
Тебе теперь остается только действовать по своему списку, или что там у тебя, и быть вовлеченным в процесс. При этом, важно, что процесс не отфильтровывания, а процесс чтения.
На выходе, будешь — ты, весь такой прекрасный, который знает такие-то книги, и такие-то.
Со всеми выше, заранее, солидарен :)
Аноним 15/11/14 Суб 00:04:38 4230 12
>>4162
>50% из них не требуется к прочтению.
95%
Аноним 16/11/14 Вск 18:00:55 4245 13
>>4230
соси хуй быдло
Аноним 17/11/14 Пнд 04:14:33 4248 14
>>4245
Ни разу не что-то плохое.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов