где сидите, культурно просвещаетесь?
Начну:
http://chewbakka.com/
http://www.adme.ru/
http://w-o-s.ru/
http://esquire.ru/
http://mtrpl.ru/
На флибусте, иногда на пайретбее просвещаюсь. Из твоих сайтов сидел только на возе и адми.
Воз - нихуя не понимаю, это точно норм сайт? Как по мне, так говно. Хотя первое время форма сильно заглушает содержание и сайт кажется интригующим.
Адми - ну это пушка, захожу туда смотреть длинные пустышечные развлекательного толка статейки, когда у меня слишком много свободного времени.
>>2478
>Воз
Вос сначала кажется нормальным, но потом приходит осознание, что это полный навос. Просто модно тусовочный сайт.
>>2476
Если бы ты не написал "культурно просвещаетесь", всё было бы окей. Но это сайты не про культуру, просто всё подряд обёрнутое в модную оболочку. Так, полистать на айфоне за поеданием митбола. На Луче бывают интересные витиеватые тексты, ещё Толя видео отменные снимает. Очень редко попадаются ссылки на занятные материалы на восе и эсквайре. Но это исключения, не несущие почти никакой полезной нагрузки.
Наверно мейнстрим, но похую, да и культуры тут мало.
http://www.openculture.com/
http://theoryandpractice.ru/
http://5against4.com/
Афиша-Воздух и Афиша-Волна
рутрекер, пиратбей, википейнтингс, avaxhome, emule, soulseek
Что-то околонаучное:
http://postnauka.ru/
http://elementy.ru/
http://polit.ru/rubric/proscience/
Онлайн-курсы:
https://www.coursera.org/
https://www.edx.org/
Букач, музач и паблики вк, начинающиеся на "E:\music".
А ещё кароч такая шняга: http://vK cOm/feed?section=search&q=%23%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BC%D0%BE%D0%B1 ))))))))))))))
>>2503
а, ёпта, забыл ещё, http://theoreticalminimum.com/
>>2476
Да, ещё к упомянутым курсере и edX добавлю отечественный вариант - http://www.lektorium.tv/ - там есть особенно интересные лекции Юлианы Каминской по зарубежной литературе - http://www.lektorium.tv/speaker/?id=3150
И есть ещё конечно всякие разные интересные лекции Быкова на ютубе о русской и советской литературе.
А какие видеолекции смотрите вы?
>>2503
Разве в музаче с 2011 года ещё можно как-то культурно просвещаться? Я думал только обоссаться-обосраться можно.
>>2518
Одно другому не мешает.
Можно просто слушать все подряд оттуда, невзирая на срачи. Хотя, с таким же успехом можно слушать с ласта или Яндекс.музыки.
Не назвал бы ВОС местом культурного просвещение, этож просто медиа о интернет культуре, с цинизмом, юмором, траллингом, свойственным современному интернет поколению.
Чуббака какая то не понятная хуита, наполненная краткими ликбезами о каком то важном хуе, состоящие чуть более чем полностью из его же цитат.
ЛУЧ интересный, но после всей этой хуйни с файлом, я туда больше не заходил.
Афиша волна парашна, все их попытки усидеть на двух стульях смотрятся неловко, где со одной стороны старая Афиша, с их экзальтированными статейками о новой надежде русской музыки в лице очередного арсения морозова, а с другой вот та новая пишущая о модных интеллектуальных альбомах иликтроники или какого нибудь заслуженного авант деятеля. Хотя иногда бывают интересные материалы, в прошлом году например была куча материала о русской поп музыке.
http://www.ted.com/
https://www.khanacademy.org/
и наука и обучение языку. Обьясняют обычно основы - в общем терминов не так много
Луч давно стал перегибать палку на тему ЛГБТ-хуйни и антипутинизма и всякого либералобреда.
Раньше и так был ясен уровень развития авторов статей, но последний год что-то луч вообще позиции сдал совсем поехал на всякой либеранщине, пусть дальше с няшиным и анальным ебуться сами.
>>2545
Это же троллинг, причем, очень толстый. Тебе, видать, припекает.
А сам блог очень годный, как для постмодернистского.
>>2484
Двачую.
>>2479
Луч смотрел раньше постоянно, сейчас иногда только захожу, бесит засилие либеральщины.
>>2476
Чубакку раньше читал, потом, когда прочёл пару-тройку книжек Жижека, надоело. Хотя идея мне нравится, но креатива местами явно не хватает. Недавно решил зайти, посмотреть, как там, и наткнулся на полностью спизженный текст Горохова про группу bohren & der club of gore. Сразу закрыл сайт. Про вос я уже сказал, метрополь - говно для хипстеров, уж извините. Ничего не имею против хипстеров, но мет - говно.
>>2503
Двачую ТиП и постнауку. В музаче давно не сижу, там больше сил потратишь, пока говно разгребёшь, которым они друг в дружку кидаются.
Алсо, есть ещё сайтик, похожий на чубакку, странно, что его забыли. http://yourmacguffin.com/
И ещё один зин, специализирующийся на медиа-культуре преимущественно, но качеством получше, чем вос, ящитаю. Рейт. http://guerrilla.ru/
И последнее, чем могу поделиться, это сайт, концепт которого я сам до сих пор не вкурил, поэтому и не захожу туда особо, но может кому-то понравится. http://tesnota.com/
Афиша, вос, метрополь, луч. Бля, и это доска про культуру. Ну ебануться вообще.
Поясните за вашу ненависть к афише, пожалуйста.
>>2591
Это тебе на музач. Вообще же, по сравнению с тем, что тут накидали, хороший ресурс. Альтернатив на Руси ей нет, хотя вроде бы ничего особенного она и не делает.
Не упомянули ещё Colta.ru, сайт с глазами основателя Википедии. Средние по качеству статьи чередуются с плохими и очень плохими. OpenSpace, конечно, интересней был.
Культурно просвещаешься на восе и метрополе? Ебнутый щтоле?
>>2587
>>2629
Э, не пиздите, на мете достаточно годных поцмудернистских статей проскакивало, насколько я помню. А вос да, непонятное хипсторское нечто. Чисто по инерции подписался в свое время на их паблик вкантокти, через пару недель прихуел, чем у меня лента вечно засрана.
Не хочу создавать новый тред, поясните за сабж прямо здесь.
Палево годноты приветствуется.
>>2598
>Colta.ru
Ахаха! Кольта - это же просто эталон либерально-хипстерской шизни, читать это всё просто невозможно. Лол, они же там, помнится, еще побирались, мол, если хотите и дальше читать нас, зашлите плиз денег! Впрочем, это такое же говно как и все остальные вброшенные ресурсы, кроме может быть Афиши - у них из десяти материалов попадается хотя бы один более-менее нормальный. Хотя, конечно, раньше было лучше.
Культурно просвещаетесь? КУЛЬТУРНО ПРОСВЕЩАЕТЕСЬ? Чувак, то, что ты перечислил, к культурному просвещению имеет такое же отношение, как я к управлению ядерными запасами США.
Коллекция образовательных ресурсов — это тоже не культурное просвещение. Это образование. Есть тонкая, как юмор анонима, разница между этими двумя вещами.
Под культурой прежде всего понимается способность охватить в себе нечто общечеловеческое с тех высот, с которых понятно, о чем пишет Достоевский, чем ценны образчики римских архитектурных ордеров, почему хороша бывает поэзия и зачем нужна академическая музыка.
Если тебе нравится Рахманинов, то ты всё ещё ничего не понял. Если тебе нравится Майлс Дэвис — ты всё ещё ничего не понял. Нравится Толстой? Ты ничего не понял, я утверждаю, ничего ты не понял из того, что он написал.
Широта кругозора и впечатляющий набор знаний о предмете (и здесь я имею в виду именно впечатляющий) недостаточны для истинного культурного просвещения, но даже для этого эти ресурсы — сухое говно чахоточной коровы и комбикорм похуже сериалов.
Чтобы культурно просвещаться, надо в первую очередь расти над собой. Ну и слушать музыку, читать книги, читать работы на тему.
Всё остальное говно, не делающее из тебя достойного ценителя. Истинный ценитель способен разделить с автором что-то такое, что трудно почувствовать, так почувствуй это на своей шкуре, иначе конец твоему культурному просвещению.
ВПЕРЁД, СУКА, ИДИ ПОЖУЙ КАКТУС ИДИ ПРОДАЙ ПОЧКУ ИДИ ПОДМЕТИ УЛИЦУ ИДИ ПОГОВОРИ С НИГЕРИЙСКОЙ ШЛЮХОЙ ПОНАЕВШЕЙ В ЧУЖУЮ СТРАНУ НА ЗАРАБОТКИ ПОТОМУ ЧТО У НЕЕ НА РОДИНЕ ВСЕ ГНИЕТ КАК И МЯГКИЕ ТКАНИ В ЕЕ ЖИВОТЕ ВОТ ТОГДА ЭТО И БУДЕТ КУЛЬТУРНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ А ПОКА ТЫ ДОМА СИДИШЬ ПРОСИЖИВАЕШЬ ШТАНЫ ТЫ КУЛЬТУРНО МЁРТВ если только не видишь мегапиздатых снов, конечно
>>2836
> Чтобы культурно просвещаться, надо в первую очередь расти над собой. Ну и слушать музыку, читать книги
Здравствуйте, капитан!
>>2836
Ты поехавший? Культура – это не музеи с театрами, не литература и не кино. Культура – это вся совокупность проявлений существования социума. Не уверен, что ты, мой дорогой анонимус, способен воспринять данное определение, но очень на это надеюсь. Одно из лучших определений звучит примерно так: "культура - это всё, что не природа". То, как принято приветствовать других людей в конкретном обществе – культура. Одежда, которая выделяет представителей определённой группы людей – культура. Сленг, употребляемый в определённом социуме – тоже культура этого социума. Понимаешь, анончик?
Исходя из этого, "культурно просвещаться" можно и здесь, будучи ньюфагом и изучая местные правила приличия, мемы и т.д. Вопрос в том, культуру каких слоёв социума, каких групп людей вы хотите изучить (и с какой целью). Ведь можно наблюдать за говнарями, скажем, чтобы понять, откуда они берут деньги. А можно изучать каких-нибудь двачеров, пытаясь приобщиться к ним, т.к. они кажутся интересными.
психолог-кун
>>2902
У слова культура много значений, в том числе в официальных толковых словарях и учебниках. Я имел в виду то, где подчеркивается необходимость предпринимать усилия для реализации на практике неких общечеловеческих ценностей. А культурное просвещение, за которым не стоит преодоление себя, кропотливый труд, глубокий опыт — нихуя не стоит.
А так-то я не спорю с твоим определением. Только я не о нём говорил.
Объясните недалёкому, вы этими ресурсами обмазываетесь, потому что считаете их альтернативой печатным изданиям или вы просто духовно богаты?
>>2948
Давай ты сначала объяснишь, чем текст, прочитанный с бумаги лучше, чем с текст с экрана.
Алсо, половина всего что выложено в этом треде - мусор. Хипстерки с их глянцевой культурой набежали, понимаешь ли...
>>2902
> Ведь можно наблюдать за говнарями, скажем, чтобы понять, откуда они берут деньги.
Отжимаем у любопытных типа тебя.
мимо-говнарь
>>2476
Анон, может вы знаете какие-то такие сайты, но с перекосом в сторону литературы? В прочем, очень подойдёт и что-то, на что можно подписаться по тегу "литература" через рсс, а то ваши вос, эсквайр и кольта позволяют подписаться только на весь ресурс сразу, а мне это не нужно.
mtrpl.ru — Метрополь
psystudy.ru — Психологические исследования. Это скорее для обучения и познания психологии.
dystopia.me — Дистопия. Странно, что еще не появилось здесь.
вк.ком/dontpostme — a magazine about contemporary art
вк.ком/multitudemag — Multitude
вк.ком/art.photography — Художественная фотография
wikipaintings.org — the encyclopedia of painting
Кстати, годный тред.
Только хипстоты перебор, ну это ладно, пертурбации времени нашего такие.
Господа, а что вы делаете с музыкой?
Искать-то её ладно, ластик позволяет со спорадическими вспышками в пабликах E:/music и всяких-разных музачах, но что касается какой-либо аналитики, попытках передать словесно, и просто просвещения?
Или же все считают, что надо её только воспринимать, без попытки анализа?
Сделал на днях паблик, для собирания материала по истории и теории искусств. /action_ocean присоединяйтесь
>>3115
> Или же все считают, что надо её только воспринимать, без попытки анализа?
This
Алсо, добавил к списку estetico.me и photographer.ru. Тру?
>>3166
Нет, блядь. Как ты не поймешь, что жрать то, что тебе преподносят на блюде с голубой каймой и считать, что ты культурно просвящаешься, это не тру?
>>2476
ВАУ!! БАНАН ТЕБЕ В СРАКУ!! ДА ЭТО ЖЕ МЕТАМОДЕРНИЗМ, ЧЕРТ ПОБЕРИ!!
http://katab.asia/
http://eroskosmos.org/
Немного с уклоном в оккультятину и эзотерику.
Мода:
www.sz-mag.com
www.bookmagazinerussia.ru
Кино:
www.cineticle.com
www.midnighteye.com (японское кино)
Музыка:
www.thewire.co.uk
www.ubuweb.tv (и авангард в целом)
Культура (в целом):
www.chaskor.ru
Хотелось бы расширить имеющиеся списки (в том числе и печатной периодикой), а также составить аналогичные по следующим пунктам: изобразительное искусство, литература, театр, поэзия, философия, архитектура, новые медиа (интерактивные, интернет, видеоигры и т.д.).
Разумеется, разыскиваются в первую очередь аналитические материалы, поэтому для литературы, скажем, не подойдут соцсети вроде goodreads и livelib, а для интерактивных медиа - ign, edge и т.д.
>>3362
> Мода
> печатной периодикой
> новые интерактивные медиа
Туда ли ты попал, хипстерок?
>>3375
Не вижу ничего зазорного.
Что касается художественной литературы, то на ум пришли в первую очередь печатные издания:
Иностранная литература (что весьма очевидно)
Митин журнал
А также интернет-ресурсы:
www.magazines.russ.ru
www.cyberleninka.ru (база академических публикаций)
>>3382
>www.cyberleninka.ru (база академических публикаций)
SUCCSESS
Так и думал, что хоть что-то найдется. Спасибо.
Вот отличный ресурс, странно, что никто не запостил
www.peremeny.ru
>>3287
Эроскосмос в равных долях с уклоном и в науку. Интегральность же
А что скажете о журнале "Дистопия"? Вроде всё хорошо и элитно, но что-то мне не нравится. Псевдоинтеллектуальность что ли.
ясмп глава4
>>3362
>Мода
Вот, кстати, вспомнил фурфур, может подойдет, о современной моде там много.
>>3382
>>3407
>база академических публикаций
http://scholar.google.ru/ же, епт. Поиск по научным трудам, статьям и прочей лабуде. Можно генерировать правильную библиографическую ссылку на статью(даже несколько видов) и вставлять в список литературы в своей ебаной дипломной работе или ссаном дисере.
http://seance.ru
Про книги
http://sergeykorol.ru/blog/category/books/
http://www.brainpickings.org/
>>2504
>>2505
И тут я осознаю, насколько я беспросветное, погрязшее в естествознании и математике быдло без шанса быть сколько-нибудь культурным, потому что времени скроллить такое количество ресурсов нет.
Но у вас годный раздел. Я уж не думал, что на сосаче хоть что-то сколько-нибудь годное есть.
Дистопия скатилась, увы и ах. Даже перезапуск создает видимость реанимации пациента, нежели настоящую его реанимацию. А ведь раньше здорово как было, стиль свой, книжная лавка. Эх.
>>3538
Да, с наплывом публики стало слишком много подобного, но качество статей повысилось благодаря тому же наплыву. Впрочем, хуле выебываться, какие-то ребята за спасибо делают интернет-журнал, ничего с него не получая. И это пока студенты журфаков сидят в кофейнях маффины жрут, блядь.
Читаю то же, что и большинство в этом треде, но в /b какой-то анон кинул вот этот паблик https://vk.com/mortido_mag вроде скоро запустятся. Подписался пока, но что-то хуй знает.
Не понимаю, что вы нашли в Дистопии, качество текстов отвратительное, не всех, но подавляющего большинства.
Я не наблюдал развитие в динамике, но и последние так себе. И поэтому печально, что у них так много читателей.
Ну, была душа какая-то раньше, не знаю даже. Да и Дистопия прочно заняла подобную нишу, а достойной альтернативы не видно. Потенциально можно собраться и сделать тексты лучше, конечно, но кто пойдет на это? Меня еще радует их новый набор авторов "с портфолио", но без денежной оплаты. Кому нахуй надо с портфолио работать на Дистопию?
Околомужские порталы:
www.furfur.me
www.brodude.ru
Издание об экзистенции существования или, в терминах французских радикалов, инверсии культуры:
www.pustoshit.com
http://dyatlov.looo.ch
http://www.kommersant.ru/projects/chernobyl
Накидайте что-нибудь подобного.
>культурно просвещаетесь?
>www.furfur.me
>www.brodude.ru
Загнул уж совсем.
http://estetico.me/
http://geeksempire.org/
http://bxoda.net/
Куда захожу я: Арзамас, Постнаука, Элементы, Такие дела, Мослента, Йод (иногда), Медуза, Открытая Россия, NakedScience, Colta (бывают хорошие материалы, обычно узнаю о них из репостов, специально не захожу), archi.ru, Мел, TheQuestions (опять же только по репостам)
Очень приятно читать неполитизированные простыни на newyorker и vice. Theguardian и time - очень скучно (старые Time - супер).
Например - http://www.newyorker.com/magazine/2016/04/11/gay-talese-the-voyeurs-motel
http://www.economist.com/news/international/21703364-fewer-families-are-adopting-children-overseas-home-alone
тед пушка , недавно сделали приложение на иос , есть видел с русскими сабами
Эсквайер каждый месяц покупаю, раньше, когда пытался следить за модой, читал GQ, но те скатились и я стал ради интереса следить за их кинорецензиями.
Чуббака под настроение заходит, Дистопия цепляет почти каждый материалом, хотя понимаю, что большая часть из тем высосана из пальца. Иногда захожу на Фурфур и Синемахолик. Раньше читал Ирл, но они слишком редко обновляются.
Пытался читать журнал Соколовского, но слишком топорно, будто бы в Б наткнулся на очередной псевдо-филосовский высер на бессмертную тему.
Вос же умер
http://seledkagazeta.ru/
https://vk.com/arttraffic2
https://vk.com/philos_science_culture
Анон, подскажи, чьи лекции на ютубе смотреть, чтобы залатать культурное невежество. Чтобы рассказывали обстоятельно, но без пустословия, без всяких восторгов. Какие там лекторы в почете из какого нибудь МГУ?
Давайте новый список составим, ведь идея хорошая, тем более доску надо срочно реанимировать.
Что есть сегодня на поверхности (возможно, что-то было уже выше):
https://vc.ru/ - скучно, много про маркетинг. Это не культура.
https://tjournal.ru/ - очень много политики, хомячковых новостей, обсуждения мемов. К культуре не имеет отношения из-за направления на подростковый протест и прочее.
https://knife.media/- вроде уже ближе к теме треда, статей много, но часто бывает, что все неинтересные. За всё время заинтересовало штук 5. Мало информации, которая будет долгоиграющей.
https://meduza.io/ - пытается постить отвлёченные от политики новости, но выходит лишь про ютуберов, реперов и современный примитивный кал.
https://dystopia.me/ - кажется, что слишком претенциозно и на самом деле пусто, но, возможно, я сам слишком туп для такого.