Бля я похоже нашел infinite money glitch. Страта проста до охуения, бэктестил ее, правда пока что то
Аноним
09/08/24 Птн 11:02:30
№
1
Неделю назад начал торговать в реале, закинул около 100 бачей. 35% ROI. Сейчас докинул еще 400, посмотрим что будет. Если тред не смоет то буду постить дальнейшие результаты.
Что за страта поделись пожалуйста 🙏🙏🙏
Ты ведь понимаешь что если эта хуйня реально работает, и если она разлетится, то она перестанет работать? Как только до нее дорвется какой-нибудь кит, он начнет ворочать рынок, хз
Я рассматриваю что если в течение года будет хорошая прибыль, то буду брать чужие средства под процент, но тоже хз
Ты прав, я бы тоже не стал делиться. Я вот сейчас дописываю своего торгового бота, поэтому такой интерес возник. Пока придумал тестовую страту на 4 часовых таймфреймах, лол, тоже простая до охуения, но на паре бектестов показала неплохой винрейт. Попробую на демо аккаунте запустить, посмотреть что будет, а дальше выйти в реальный мир. Может быть тоже в треде отпишу по результатам. Большого тебе pnl, анонче.
А теперь протестируй разные таймфремы и инструменты. Больше чем уверен что эта хуйня там будет сливать.
Это интрадей трейдинг, таймфрейм не имеет большого значения. Сделка идет 2-3 дня в среднем. Инструменты разные пробовать в крипте - пробовал, но не нашел смысла большого. Глобальный тренд у всех следует за битком
Но в целом я буду бектестить с более старыми данными. Я не ожидаю что все будет гуд, но с тем что я тестировал было очень неплохо.
Не знаю что это тебе даст, но не углубляясь в подробности, R/R 3:1,
>>1108330 (OP)
>Страта проста
>>1108386
>интрадей
>Сделка идет 2-3 дня в среднем
>таймфрейм не имеет большого значения
>>1108343
>на 4 часовых таймфреймах
>>1108767
>R/R 3:1
Заебись вы поверили в себя.
1. Сделка в 2-3 дня это уже большой риск за исключением, если на неё попадает 99.9% времени на профит и есть установка в безубыток/ либо почти гарантированный профит.
2. Нужны непрерывные сделки, а не "вот тут вошел, 2 дня сидел, потом вышел из сделки". Внутри этих 2 дней нужно тестить еще одни сделки, и так 1000+ сделок выйдет за год, а не 365/2.
3. ТФ на бектесте имеет огромное значение. Ты не знаешь, как двигался график внутри свечи. Бектест на ТФ 1 час и более не имеет смысла. Наиболее правильные результаты будут на минуте, но да, тогда это будет огромный пакет данных.
Что ж, это, по-крайней мере, покажет верную картину.
4. R/R 3:1? Risk/Reward или Reward/Risk? Обычно пишут Risk/Reward. Кто у тебя больше то по итогу - тейк-профит или стоп-лосс?
Разговор пойдет серьезный, когда ОП покажет что-то бОльшее, чем 4 диаграммы и слюнкей "биржа продаст мои данные хеджфонду"
Я пришел в серьезный тред по названию темы мать вашу, а что я получил по итогу
>1. Сделка в 2-3 дня это уже большой риск за исключением, если на неё попадает 99.9% времени на профит и есть установка в безубыток/ либо почти гарантированный профит.
Как по мне играться мелкими движениями в пределах 10 минут гораздо более рискованно чем отслеживать движения глобального тренда
>2. Нужны непрерывные сделки, а не "вот тут вошел, 2 дня сидел, потом вышел из сделки". Внутри этих 2 дней нужно тестить еще одни сделки, и так 1000+ сделок выйдет за год, а не 365/2.
Так тю, кто сказал что сделки делаются раз в 2-3 дня. Я стараюсь каждый день открывать
>3. ТФ на бектесте имеет огромное значение. Ты не знаешь, как двигался график внутри свечи. Бектест на ТФ 1 час и более не имеет смысла. Наиболее правильные результаты будут на минуте, но да, тогда это будет огромный пакет данных.
Что ж, это, по-крайней мере, покажет верную картину.
А смысл, если для меня важно только крайние значения бара, независимо от таймфрейма. Либо пробивается какой-то уровень, либо нет.
>4. R/R 3:1? Risk/Reward или Reward/Risk? Обычно пишут Risk/Reward. Кто у тебя больше то по итогу - тейк-профит или стоп-лосс?
Reward/Risk, просто более привычно и более интуитивно чем 1:3
>>1109172
Да пока не знаю, посмотрим со временем
>>1109197
Да я не спорю, просто надо ажиотаж поднять
>играться мелкими движениями в пределах 10 минут гораздо более рискованно чем отслеживать движения глобального тренда
Смотря что за криптовалюты торгуешь.
Биток может конечно дать направление (не его ли движения ты отслеживаешь?).
>для меня важно только крайние значения бара, независимо от таймфрейма. Либо пробивается какой-то уровень, либо нет
На уровнях может быть или пробой, или отскок.
В определении этого и заключается основная сложность.
ОП вряд ли расскажет про стратегию, если она окажется для него прибыльной.
Скорее всего, даст несколько фактов про нее.
По типу: 2-3 дня на сделку, risk/reward 1:3, вход на пробитии уровня / съеме ликвидности.
Без алготрейдинг системы обычным челам в этом треде делать нечего кмк. Поэтому тут сижу я, у которого она почти есть.
PnL уменьшился т.к размылся вследствие пополнения депа. Я немного увеличил размер позиций, так что пнл вырастет со временем.
Если я не буду ничего писать, то страта накрылась медной пиздой. Но в целом буду стараться отчитываться при любом раскладе
>>1109695
Да, ели прибыльная то скорее всего не открою, тред в основном чтобы либо похвастаться если получится, либо чтобы орнули если не получится
>вкинул 50$ чтобы проверить свою охуительную стратегию
>жид подкручивает графики и выводит в стабильный плюс
>радуешься, закидываешь фул котлету
>жид отбирает депо
Это ты делал тред "ку салабоны, ща покажу как их 800 баксов 8 тысяч сделать"
Так так, анон, спок
Let OP cook
Я хочу увидеть, к чему это придет
Ну и нахуя ты собственно говоря принёс это сюда? Показать как растет портфель, но не рассказывать стратегию? Чтобы что? Просто выебнуться, как растёт твой портфель с пары копеек, до многа копеек? Ну так паралельно твоему треду есть другой, такой же тред на криптаче, только там анон показывает что как умножается или проебывается. Дай угадаю, теперь когда жадные до чужих стратегий аноны начали выпрашивать у тебя огрызок со стола, ты с щедрой руки откроешь свой канал в телеге с сигналами за скромную входную плату, мол для увеличения активного депозита? А весь этот тред это завуалированная реклама канала с сигналами, а ты просто очередной инфоцыганин? Хотелось бы верить в другое, но все факты говорят об обратном.
Сколько вас таких залетух здесь полегло, и не сосчитать
Просто тред с отчетом прогресса. Если получится, даже без деталей, анону трейдеру будет полезно знать что возможно прибыльно трейдить и не все тлен
Спс, продолжай в том же духе
Я слежу и сам двигаюсь в этом направлении
Хейтеры, проходите мимо
Удачи! Да понимая природу трейдинга, скепсис это скорее естественный рефлекс. Я сам пока не пройдет пара мес - год, не буду уверен в этой затее. Будем посмотреть
>>1110138
Забыл ответить. Фьючи. Был бы рад если бы спот, хотя бы не был бы привязан так сильно к бирже.
С таким же успехом можешь свою жежешечку открыть и показывать как торгуешь на микроколебаниях битка на фантики. В чем тут польза для анонса, не понимаю. Опять же паралельно твоему есть такой же тред, где оп описывает что и почему, зачем твой высрался в таком разе я искренне не понимаю, только разве своё собственное чсв потешить.
>только разве своё собственное чсв потешить.
This
>Опять же паралельно твоему есть такой же тред, где оп описывает что и почему
До вас все не доходит что прибыльность сохраняется только когда ты не открываешь прибыльную стратегию массам. Хорошо, пусть обьясняет, только потом не нойте что через год это уже не работает
>>1110585
10х
>паралельно твоему есть такой же тред, где оп описывает что и почему
Скиньте ссылку плиз кто-нибудь
Как вообще придумал тс? У какого-то индуса на ютубе увидел?
>>1111219
Сам придумал, я очень умный
>>1108334
>Страта проста до охуения
>Ты ведь понимаешь что если эта хуйня реально работает, и если она разлетится, то она перестанет работать?
И именно поэтому ты никому об этом не расскажешь, правильно? Ну что ж, тогда я расскажу.
Похоже ОП перестал долбиться в глаза и на панели инструментов нашёл коррекцию по фибоначчи и волны эллиота. А ещё открыл для себя мани-менеджмент ввиде SL/TP. К ОПу пришло озорение, что на дневке/недельке медвежке шортим, на дневке/недельке бычке лонгуем.
Только никому не рассказывайте!!!Об этом никто не знает, особенно на YouTube!
https://youtu.be/62ciRCvzh10?si=Qi0fQ4gpPA3G36GP&t=3730
Не показывайте это ОПу.
>>1111399
не ОП
Попахивает хейтерством.
В любом случае эксперимент ОПа интересен.
Рынки в большинстве своем имеют неэффективности, на которых можно поднимать.
Кто не умеет / пессимист / завидует, тот обычно хейтит. Воспринимаю таких несерьезно.
>>1111491
ОП говорил, что сделка на 2-3 дня. Стало быть анализируются часы.
>2-3 дня
Мда... Поди на рандом вошел в откат по битку, и думает, что это ему тс помогла.
>В любом случае эксперимент ОПа интересен.
Эксперимент В ЧЁМ? Предмет какой? ОП просто выкатил тред о том, что нашёл кнопку бабло и будет её тестировать, но так ничего про саму кнопку бабло не рассказал, обычный воздухан. Тред ради самого треда, чисто попиздеть ни о чём? Сказал "А", но не сказал "Б".
>Попахивает хейтерством.
Хейтерством чего? ОП буквально нихуя конкретного не написал, нет предмета разговора. Вот например если бы ОП написал, что вышел на профит торгуя по волнам элиотта, то это предметный разговор, это можно пощупать и обсудить, или например индикаторы какие-то нашёл. А так чё нам обсуждать? Просто постой звук? Ну ок, я вот тоже сейчас тебе пишу, что нашёл кнопку бабло и щас её тестирую - и чё, дохуя у тебя вопросов от этой информации если я тебе пукну, что конкретики не будет. Нахуя тогда тред?
ОП немного дал конкретики (как я понял):
>2-3 дня на сделку, risk/reward 1:3, вход на пробитии уровня / съеме ликвидности
Что касается волн эллиота, фибоначчи и т.п. - это религия, которая не связана с рациональными подходами.
Для рациональных подходов: стакан и его история, экстремумы на истории, данные по последнему съему ликвидности, средневзвешенная цена по объему (VWAP), EMA, еще не перекрытые имбалансы (FVG), index price, premium index (разница цен "фьюч минус спот").
>>1111525
У меня идея алгоритма есть для высоковолатильного рынка.
Если хочешь, прокомментируй.
Открываем одновременно лонг и шорт по примерно одинаковой цене (лимиткой).
Прибыль от одного перекрывает убыток от другого.
Допустим пошло в одну из сторон - лонг.
Задача следующая:
- шортовая позиция должна закрыться по цене X (как бы в "убыток");
- лонговая позиция должна закрыться по цене X + X * 0.5% (в прибыль "0.5% минус комса", что перекроет убыток).
Вообще комса ~0.1% на открытие и закрытие сделки, суммарно 0.2%.
Маржа с плечом увеличивают комсу, но также увеличивается прибыль, так что оба игнорируются при расчетах. Выходит ~0.3% прибыль на сделку.
Смысл в том, что цена X подбирается так, чтобы в этот момент свеча закрыла обе позиции - и лонговую, и шортовую. Это должно сработать на высоковолатильном рынке, где много соплей туда-сюда. 0.5% как раз нормально для таких монет - на POPCATUSDT, например, 0.5% это часто встречаемая одна минутная свеча.
По итогу решает точка выхода - предполагается, что будет резкая свеча, которая закроет обе позиции. А это по идее можно делать программно своего рода grid ботом - если будет резкий импульс на каком-то расстоянии от текущей цены, то он, скорее всего, заберет обе близлежащие позиции.
>Что касается волн эллиота, фибоначчи и т.п. - это религия, которая не связана с рациональными подходами.
Это не религия, а одна из стратегий трейдинга со своими правилами и логикой. У каждого своя стратегия, кто-то пробои потргует, а кто-то фибо, смарт-мани, боковики, развороты тренда. Каждый дрочит как он хочет.
>не связана с рациональными подходами
Связана с постоянными доходами. Как фибо, так и волны эллиотта. То, что у тебя не работает, у другого работает на ура и так же и в обратную сторону.
>стакан и его история, экстремумы на истории, данные по последнему съему ликвидности, средневзвешенная цена
Опять же, мы возвращаемся к тому, с чего я начинал. Каждый торгует по разным стратегиям, есть стратегии в логике которых стакан, лимитки в стакане и пр. не существуют вообще, это не то, на что стоит обращать внимание, намного важнее тренд, фигуры, двойное дно, доджи, хуёджи, бычье поглощение, медвежий отсос.. От торговой стратегии зависит что по этой стратегии берётся во внимание, а что нет. Стратегий много и каждая работает у того, у кого она работает.
>(VWAP), EMA 200
Вот я этим и пользуюсь если речь идёт о фибо. Ещё фракталы фильямса и RSI поглядываю.
>>1111573
>Прибыль от одного перекрывает убыток от другого.
>Допустим пошло в одну из сторон - лонг.
Ты тестировал данную торговую стратегию или ты теоретически рассуждаешь? Ну, сложно представляю данную стратегию на практике. Инструмент может ходить не в шорт или лонг, а за короткими стоп-лоссами. Туда-сюда. Ну, на мой взгляд это сомнительная стратегия. Не вижу в ней закона стратегии и правил, чистый рандом казика.
Как у тебя с фантазией? Я пикрл прикрепил, визуализируй монолог от лица пикрл: Пошло в лонг - закрываем шорт, лонгуем ту зе мун.. Эээ бля а чё дальше ту зе мун не идёт? Не понял, чё, назад шорт попёр? Бляя ну значит шортим. Бля, а чё консолидация началась, шортили же.. Бля, чё, опять в лонг идём? Пятый стоп за час уже выбило, эээ биржа пидорас верни деньги я весь дэп на стопы проебал!
>волн эллиота, фибоначчи
>Это не религия, а одна из стратегий трейдинга со своими правилами и логикой
>Связана с постоянными доходами. Как фибо, так и волны эллиотта
Рынок все время меняется. Ни одна стратегия не остается постоянно прибыльной на долгосроке.
Чтобы сказать, что волны эллиота или фибоначчи работают, нужно привести тесты, доказывающие это.
Спойлер: у тебя ничего не выйдет.
Руками торговать и говорить "работает" - не канает.
>То, что у тебя не работает, у другого работает на ура и так же и в обратную сторону
Мне не нужны анекдотичные истории. О сливах депозита очень многие молчат.
Поэтому слова
>Стратегий много и каждая работает у того, у кого она работает
Не имеют никакого значения. Выкинь этот мусор из головы.
>Ты тестировал данную торговую стратегию или ты теоретически рассуждаешь?
Накинул идею из головы по фану в соответствии с названием треда.
>Не вижу в ней закона стратегии и правил
Но вот фибо конечно работает, безусловно.
>Как у тебя с фантазией?
У меня хорошо, но вот эта твоя фантазия попахивает негодованием.
Что с депозитом? Много слил? Но давай оставим эти неудобные вопросы.
>визуализируй монолог от лица пикрл
Ты думаешь, что надо что-то трейдить ручками?
Во-первых, любую стратегию я предпочитаю видеть в программном коде.
Во-вторых, стратегию сначала нужно бектестить, причем по полной на разных инструментах.
В-третьих, форвард тесты на демо счете.
Но я так понял у тебя кроме как торговать ручками другого выбора нет.
>Эээ бля а чё
Такой реакции не происходит спустя 3 вышеперечисленных этапа.
Стратегия может просто отбраковаться на одном из них.
Любая идея это то, что нужно в любом случае додумать. Даже если не сработает, человек хотя бы попытался.
Если бы ты не знал про фибоначчи (и в инете не писали о нем) и я бы тебе дал идею по этим уровням, ты бы написал свое сообщение аналогично.
Насчет идеи моей - это попытка разбавить чатик, а не "вот это точно сработает".
Но ты странно сопротивляешься. Маленький негодяй.
Твоя цель видимо выплеснуть пар от негодования, но здесь не место для этого.
>Рынок все время меняется.
Если судить по твоей логике "рынок постоянно меняется", то ничего не работает. Одно не меняется, инструмент ВСЕГДА идёт вправо 👉
>Чтобы сказать, что волны эллиота или фибоначчи работают, нужно привести тесты, доказывающие это.
Так провели уже тесты, всё в открытом доступе есть. Тебя что в Ютубе забанили? А, ну да, вас же реально в РФ в Ютубе забанили.. Скинуть 2 часовую лекцию по фибо, реальный трейд по волнам эллиотта или сам найдёшь? Но наверное это всё монтаж, фейк, фотошоп. Я пикрл СВОЙ прикрепил, как видишь там коррекция фибо. Если ты не разбираешься в вопросе, то нет проблем, если хочешь, я могу тебе подробнее рассписать и объяснить как работает фибо со всеми нюансами и правилами. По эллиотту тоже самое, но эллиотт это на долгосрочные трейды как по мне, он работает, но лично мне такой стиль торговли не подходит. Кто-то вообще месяц ждёт пока боковик дойдёт 50% к уровню сопротивления и от него шортить будет. Вот месяц сидит и ждёт от моря погоды. Каждому своё. Нет кнопки бабло, мы торгуем ВЕРОЯТНОСТИ.
>Спойлер: у тебя ничего не выйдет.
Спойлер: пикрл.
>Руками торговать и говорить "работает" - не канает.
Кто тебе это сказал? Только руками торговать и канает. Головой думаешь, принимаешь торговое решение и руками сидишь и делаешь.
>Мне не нужны анекдотичные истории. О сливах депозита очень многие молчат.
Ты сам сейчас пишешь анекдотические истрии, борешься с ветряными мельницами. Слив депозита происходит из-за отсутствия риск-менеджмента. Мне, чтобы потерять ВЕСЬ депозит нужно совершить 20-25 убыточных сделок подряд. Самое главное это риск-менеджмент.
>Выкинь этот мусор из головы.
Я сожалею, что ты по своей тупости проебал весь свой депозит и хочешь найти кнопку бабло. Посмотри Герчика, Звёздина, ИКИГАЙ, попробуй торговать с риск-менеджментом и чётко по одной конкретной стратегии и тогда не придётся психовать итт и бороться с ветряными мельницами. Там где ты проебал так кто-то другой заработал, ты не думаешь о таких вещах? Ну вот посиди подумай. Он то заработал там, где ты проебал. А ты проебал. А он нет. Просто подумай. Молча.
>Но вот фибо конечно работает, безусловно.
Да, работает. Если тебя в TradingViev не забанили то можешь зайти посмотреть, только отталкивайся от тренда, а не натягивай сову на глобус. Опять же, пикрл смотри. Вообще можно бесконечно тебя в пруфы носом тыкать, находить на графике структуры по фибо и скринить как они отработали и сказать тебе, что тебе ничего не мешало в тот момент от того уровня так же натянуть фибо и так же зайти в позицию, ведь те кто зашли тогда по факту то заработали и всё у них супер. Я как будто сейчас доказываю что-то дурачку в 2010 году на счёт биткоина, а он сидит мне не верит и истеричными надрывами что-то требует, лол. Не работает биткоин, фибо не работает, ничего не работает, не ной уже, всем похуй.
>Ты думаешь, что надо что-то трейдить ручками?
Каждый дрочит как он хочет. Jerold можно юзать, вообще без вопросов, если это работает, то ок. Главное, чтоб работало.
>Во-первых, любую стратегию я предпочитаю видеть в программном коде.
Прости, что забыл тебя спросить, прости, что мне абсолютно похуй на то, что ты там предпочитаешь, меня вообще не ебут твои предпочтения, чел. Прости, если грубо.
>Во-вторых, стратегию сначала нужно бектестить, причем по полной на разных инструментах.
В Ютубе забанили? Лекцию двух часовую скинуть? Смотреть будешь?
>В-третьих, форвард тесты на демо счете.
Буквально пикрл на TradingViev на демо-счёте. Я валюту вообще не торгую, ради интереса натянул фибо на валютной паре. Результат убил.
>Стратегия может просто отбраковаться на одном из них.
Ты хочешь стратегию со 100% проходимостью? Ты ебанутый? Прости за такой вопрос, но.. Ты ебанутый? Иди в казик весь дэп засади, там винрейт лучше чем у любой стратегии в трейдинге, винрейт 50%! Либо выиграешь, либо нет.. Ебало имаджировали.
Трейдинг это торговля ВЕРОЯТНОСТЯМИ, а не 100% стратегия винрейт.
>Но ты странно сопротивляешься. Маленький негодяй.
Перечитай свои посты, посмотри на то, что ты пишешь со стороны.
>Твоя цель видимо выплеснуть пар от негодования, но здесь не место для этого.
А теперь это перечитай сам для себя. Добра тебе, анон.
>Если судить по твоей логике "рынок постоянно меняется", то ничего не работает
Что-то работает на каких-то отрезках времени.
Рынок меняется => стратегия может стать менее прибыльной, а может стать и убыточной на опять же каком-то отрезке времени.
>Так провели уже тесты, всё в открытом доступе есть
Тестов, доказывающих профитность статистически программным алгоритмом, нет.
>Скинуть 2 часовую лекцию по фибо, реальный трейд по волнам эллиотта
>Только руками торговать и канает
Видишь как мы отличаемся. На совсем разных уровнях.
Ты думаешь ручками торговать в плюс это значит подтвердить прибыльность стратегии - я так не считаю.
Всё, что делается руками, мне неинтересно.
Руками трейдят только лудоманы, люди устаревших взглядов или новички.
Против обычного трейдера - 80% роботов. Игра с нулевой суммой, игра обычного трейдера против этих роботов.
>Нет кнопки бабло, мы торгуем ВЕРОЯТНОСТИ
Если торгует трейдер, он вносит дополнительные вероятности, на которые влияет, в том числе его внимательность и самочувствие.
Несмещенные вероятности нужно вычислять на истории строгим программным алгоритмом.
>Спойлер: пикрл
На самом деле есть такое явление, что если очень стараться, на графике можно найти какую угодно закономерность на определенных отрезках времени. Если вдруг фибо не найдено => результат "не нашел" (минус) не засчитывается XD
>Мне, чтобы потерять ВЕСЬ депозит нужно совершить 20-25 убыточных сделок подряд
Только вот особенность в том, что каким-то образом все же сливают.
Сначала молчат, а потом оказывается "мда".
Хотя также про риск-менеджмент затирают.
Ничего личного, но говорить про риск-менеджмент и строго следовать ему - это (оказывается) разные вещи.
>Я сожалею, что ты по своей тупости проебал весь свой депозит и хочешь найти кнопку бабло
Потерял где-то $100 в самом начале будучи новичком.
Имея возможность алгоритмически тестить и трейдить, руками торговать человек не идет.
Разве что для лудомании может быть.
Основные сбережения в банке под процент и в акциях компаний на тиньке.
Дальнейшие
>Там где ты проебал так кто-то другой заработал, ты не думаешь о таких вещах
Не имеют ко мне особого отношения, ибо я не проебал много, причем потерял будучи именно новичком.
>Ты хочешь стратегию со 100% проходимостью?
Нет. Попробуй выйти из шаблонного мышления.
У тебя в шаблоне сейчас: "ты проебал деп"; "ты хочешь 100% проходимость"; "фибо работает" (только потому что некоторые руками торгующие так пишут), "только руками торговать и канает".
>не ной уже
Иы реал говоришь с каким-то выдуманным персом. Не придумывай эмоции. Я слабо эмоциональный человек. Мои предложения в большинстве своем не имеют эмоций. Из-за этого меня бывает неправильно воспринимают.
>А теперь это перечитай сам для себя
Тоже так сделай.
>Рынок меняется => стратегия может стать менее прибыльной, а может стать и убыточной на опять же каком-то отрезке времени.
Ты под чем вообще? Под чем-то сильным. Рынок не меняется, есть чёткие понятия медвежка, бычка, флет. Медвежка сменилась на бычку? Ну да. Рынок никак не меняется, меняется тренд. Торгуй по тренду. Что не понятного? Ничего не меняется, не неси хуйню.
>Тестов, доказывающих профитность статистически программным алгоритмом, нет.
Есть. Не неси хуйню. Если нет, значит нет, сиди себе под нос бубни эти мантры, мне похуй чё ты там себе нафантазировал, ну живи с этим, верь в это, не торгуй ничего, в казик дэп закинь и всё, я хз чё ты вообще хочешь, мозги сидишь ебёшь и себе и людям.
>Ты думаешь ручками торговать в плюс это значит подтвердить прибыльность стратегии - я так не считаю.
Какая нахуй разница что ты считаешь, мне важен доход, профит, а не под твои критерии подстраиваться. Стратегия приносит доход и это главное. Твои теории это всё хуйня, вилами по воде. Главное РЕАЛЬНЫЙ доход, эмпирический фактический результат, а не теории.
>Всё, что делается руками, мне неинтересно.
Причём тут вообще ты? Мы про конкретные стратегии говорим. Ты хоть блять в убытке сиди и депозит проёбывай, мне главное, что у меня всё работает и я ничего не проёбываю, а твои убытки мне как-то похуй, это же не мои убытки. Ну торгуй как хочешь, хоть не руками, хоть ногами, хоть бинарными роботами, мне главное, что я торгую стратегию и получаю доход, мне зачем твои профиты? Хоть квартиру проеби и вздёрнись, чел, мне похуй. Мне главное моя прибыль.
>Руками трейдят только лудоманы, люди устаревших взглядов или новички.
Забыли тебя спросить, но ты не забыл пукнуть. Молодец, всем интересно как ты толстишь.
>Против обычного трейдера - 80% роботов. Игра с нулевой суммой, игра обычного трейдера против этих роботов.
А почему не 90? Чего уж там, 100% роботов. У тебя в голове насрано, тебе не стоит вообще в трейдинг лезть, ты и так проебал всё судя по твоему складу ума, иди лучше в казик с вероятностями 50/50 дэп ставь, ты либо выиграешь всё, либо проиграешь всё. Руками ничего делать не надо, нажимаешь auto spin и само всё крутится, всё как ты любишь. Успехов.
>На самом деле есть такое явление, что если очень стараться, на графике можно найти какую угодно закономерность
чел, там свежий график, фибо был нарисован не по окончанию, а в процессе формирования, т.е. от уровня (0) рисовался в шорт. Буквально до уровня 0.382 доходил в процессе. Ок, новый скриншот, уже от 0.5 лонг. Ебало имаджируй своё тупое глупое. Уже в плюсе, уже в БУ SL ставишь и ничего не теряешь. Ещё раз.. Ебало к просмотру реального графика здесь и сейчас, на данный момент, не график из истории, не сто летней давности, данный на часовике за прямо сейчас. Я не убеждаю тебя ни в чём, мне похуй веришь ты в стратегию какую-то или нет, мне главное, чтобы у меня профиты были, а твои профиты мне до пизды, сиди шизи дальше.
>Только вот особенность в том, что каким-то образом все же сливают.
Потому что нет риск-менеджмента, блять, сто раз это написать? Нет торговой стратегии конкретной, есть эмоции. Большие плечи на маленькие депозиты. Если ты имеешь 100$ и заходишь с 10 плечом на волатильные активы, то ты долбоёб полный. 10% цена не в твою сторону и ловишь ликвидацию и идёшь нахуй. Так и проёбывают. Если ты будешь торговать без плечей и с риск менеджментом, то ты никогда не сольёшь свой депозит, потому что для этого нужно быть ПОЛНЫМ ДЕГЕНЕРАТОМ с 20-25 убыточными сделками ПОДРЯД, одна за другой убыточная. Так не бывает, если ты не дегенерат. А ты дегенерат?
Ты можешь бесконечно быть прав для себя в своих маняфантазиях, но какой в этом смысл когда на пикрл у меня плюс. Подумай над этим.
>Ничего не меняется, не неси хуйню
Нет строгого алгоритма, который бы показывал долгосрочную прибыльность на рынке, именно потому что рынок меняется.
Если бы был, то рынок бы адаптировался к этому и исключил возможность его профитной работы.
>главное, чтобы у меня профиты были, а твои профиты мне до пизды, сиди шизи дальше
Откуда такая агрессия.
Если у тебя там профиты, что ты тут делаешь?
Я познаю, чем люди заняты, но никак не собираюсь критиковать их дела.
Ты не обсуждаешь мои тезисы. Ты непонятно кого в голове представил, пытаешься либо найти, до чего докопаться, либо обозвать.
У тебя фантазия сейчас будто ты говоришь со мной, но по факту не со мной. Это всё мимо выходит. Мне это неинтересно.
Лучше не пиши ничего. Я не понимаю тебя и не пойму.
Я уже сказал, с твоим уровнем и мышлением только в казик. Успехов.
/тред
Я уже писал, что предпочитаю тестировать стратегии программно.
Если они показывают хорошую статистику, это не казик.
Я далее проверяю на демо, а потом на реале.
Так в целом делают профи алготрейдеры.
Казик это как раз торговать ручками по непроверенным стратегиям.
Я вижу очень много противоречий в твоих словах.
>по непроверенным стратегиям
статистически программно, не ручками, на большой истории
Думаю в течение следующей недели проработаю вопрос и через неделю возобновлю, посмотрим позволит ли рабочий график.
Хочу поделиться своей радостью! Моя самописная говнина наконец-то правильно отработала, ещё и в плюс. Пока я спал сработал сигнал и заработал мне 300 демо долларов, в чем и была моя цель - заниматься своими делами пока машина сама делает деньги.
Собственно запустил его уже давно, но естественно сразу всё не могло нормально заработать, а времени фиксить не было. Ну и там рандомная хуйня происходила, хорошо хоть не на мои деньги. Вчера дочинил, добавил тг бота (как видно не все адекватно работает, пнл неправильно считает), ну и в целом ещё много работы, но первые шажки пройдены. Дальше буду дорабатывать свое решение и в дальнейшем уже буду плотно заниматься стратегиями.
С возвращением! Буду ждать еще новостей!
Хейтеры и завистники пусть мимо проходят.
Основная задача треда (на мой взгляд) показать, к чему можно прийти с помощью алготрейдинга.
Я на этом же пути нахожусь.
Ты реально думал что смог наебать систему? Наивный лох, только вздумай кредитные бабки в эту хуйню вкидывать
Поддерживаю, мы должны учиться на своих и чужих обсерах, в том что что-то пошло не по плану нет ничего страшного, если двигаешься вперёд, ну и желательно чтобы депо не обнулило.
>>1115148
Использую байбит, но в целом старался не прибивать решение к какой-то конкретной бирже. В далеко идущих планах есть желание прикрутить торговлю на дексах и на помоексе, лол.
Купил самую жирную подписку tradingview чтобы бектестнуть страту
Ей пизда, все хуйня
Страта была в хеджированных ордерах в определенных участках графика где SLы перекрывают мелкую волатильность субтренда в ожидании большого движения макротренда в каком-либо направлении. В каких-то вариантах это работает, в полноценном скриптованном бектесте это не показало нормальных результатов, в лучшем случае т.к здесь сложно найти правильный баланс размеров SL/TP относительно графика. Я пользовался BB и опирался на них.
Сейчас буду бт резервную старую неразработанную страту. Она чем-то схожа с паттерном трех движений, просто подход с другой стороны. Но эту фигню придется бтить вручную и очень долго, посомтрим
Это может быть справедливо для частого дейтрейдинга на мелких таймфреймах. У меня по сути интрадей/свинг, тут не так важно секунда в секунду . Или я в чем-то не прав?
https://raw.githubusercontent.com/nicnl31/pyalgotrader/c22b45dc6744b8dc3ea5c9e73858c81274686684/frameworks/freqtrade/user_data/strategies/ichiV1.py
Ну типо это и посмотри еще страты которые юзают облака ишимоку. Конкретно для freqtrade есть еще парочка скриптов которые активно разрабатываются, в них по 1500 строк, но, спойлер, это ему не дает никакого преимущества вообще, в алготрейде чем проще твоя страта тем лучше. А так, на бирже заработать очень сложно, если ты не маркетмейкер, то есть не двигаешь свечи самостоятельно. Есть куча услуг от бирж по движению курса (фейковое заполнение цен в стакане например) и соответственно есть те, кто эти услуги покупает. Простых смертных бреет. Естественно есть шанс, что ты выиграешь и он достаточно большой, но на долгосрочной дистанции любой скрипт или трейдер сливает свой баланс в ноль.
По теме алготрейда, я общался с кучей челов которые на этом реально собаку съели, пока ни одного прибыльного еще не нашел, ну и если есть таковые то там прямо копейки
>Скинуть 2 часовую лекцию по фибо, реальный трейд по волнам эллиотта или сам найдёшь?
интересно по волнам и фибо. ничего на ютубе не нашёл в ирл трейд по фиб тоже самое
Тянешь фибу от atl до ath. Делаешь вид что дохуя умный и не открываешь сделки на уровнях, потому что на них возможен разворот рынка
> то буду брать чужие средства под процент
в ротеш у рынка ты будешь брать, долбоёбина
>>1111980
>>1112050
как же этому насрали в бошку, пиздец просто. хуйня, неси волк форварды своей залупы что ты перечислил
только не плачь, маленький, когда узнаешь о сливе своей хуерги. все это говно по левой части графика на ты трубе на которое ты сслыаешься, называется - texas sharpshooter fallacy
поссал тебе на ебало, чорт техАНАЛьный
какие же кретины сидят на этой борде, просто имбецилен
>>1166059
>freqtrade
Это ерунда для образовательных целей, бро))
>которые на бектесте показывают х1000 годовых
Как раз такие стратегии самые высокорисковые и сливные Почему ты не упомянул об этом?
>просто кладите их в какой-нибудь стейкинг
Это дельный совет для всех
>облака ишимоку
Облака видишь в сети на первых порах, когда только знакомишься с алготрейдингом
На основе только одного свечного графика в плюс не торгуют.
>я общался с кучей челов..., пока ни одного прибыльного еще не нашел, ну и если есть таковые то там прямо копейки
Ну то есть DCA по битку (похоже что) обогнал всех их страты? Окей...
> какой-нибудь кит
Двачекиты на стрёме. Ловко ты всех провёл.
На достаточно длинной дистанции всё равно твоя страта уйдет в 0% профита, просто у тебя выборка свечей для бэктеста небольшая.
Это как подбрасывать монетку и считать решек и орлов. Подбрось монетку 100 раз и велика вероятность что количество выпавших орлов будет сильно превышать количество решек. Подбрось монетку 10 тыщ раз и тут уже в процентном соотношении существенного перевеса в одну из сторон не будет. Так же и с твоей стратой, за 3 года на бэктесте показала тебе +100% профита, но с такой же вероятностью там могло быть и -100% профита, просто тебе попалась "удачная" выборка свечей на этом таймлайне.