Молоты издали пародию на Балабанова с тентаклями - часть вторая. Также анонсировали там новый комикс про рэпера, хуй знает, не фанат. И вроде как ещё много всего там делают.
Визарды дохуя там всего у себя сделали, впадлу каждую новость скринить, да и идут они на хуй заодно. Короче, там у них комикс про Замая из интересного Бля, комиксы про рэперов заразны по ходу. и прочая хуйня. Вроде насобирали еле еле на ментовской комикс.
Другое издательство сделали комикс с блогером Утопия шоу, ну типа, в тему шоу. Инопланетяне там и прочая хуета. Я не знаю, как относиться, рисунок ниачём, сюжет может и интересный.
Паблишеры собрали для Ильи Муромца оверпрайс, можно долго исходить желчью, но платежеспособная аудитория у комикса всё таки есть.
>>1155519 Рисунок Бабаева с конкретно пикрил покрасом даёт пососать бибу бигтушному дженерику совим вайбом, а многие авторские уделывает детальками и покрасом. Сюжетно это, конечно, говно говна, но в плане рисунка вообще не стыдно выглядит, на голову выше многих западных серий. В Технике и Рамиресе тоже неплохой рисунок.
Так что нехуй обвинять в подсосничестве анонов, которые обращают внимание на очевидное преимущество Молота над остальными, рисунок действительно выделяется, особенно в сравнении с Терлецким или каким-нибудь очередным говном Бучихи.
>>1155533 Хуйня безрукая, пошёл нахуй, Хуязер Хуяев, или кто ты там из молота или его друзей, ничто из работ этого уебана после его истерик впашечке я в жизни не куплю, еще поддерживать рублём эту мразоту.
>>1155533 > особенно в сравнении с Терлецким Сука, хаха, ебать ты сравнил. Давай ещё скажи, что Роберт Крамб, Джонни Райан или Хансельманн ни в коем случае не приравниваю Терлецкого к ним, равно как и хача к Джиму Ли рисуют гораздо хуже, чем Джим Ли. Всё с тобой ясно, недоросток с дженеричным вкусом, продолжай доедать говно дальше.
В том и проблема, анону лишь бы поговниться, и похуй на что. Ты ещё забыл аргумент "Я эти деньги 300 рублей, лол, кровью и потом заработал не для того чтобы на такую хуйню их тратить".
>дженеричным вкусом Когда сюда приносят отечественных около-картунистов: "Ой, фу, говно, мазня, ЯТОЖЕТАКУМЕЮ!!1!!!1!" Когда художники пытаются в стилёк: "Говно, дженерик, БЕЗДУШИ!1!1!1"
Я всего-то поддвачнул вот этого >>1155444, в чём он не прав? Рисунок действительно один из лучших на отечественном рынке.
>>1155533 вброшу и я вполне достойный рисунок, хз что там с сюжетом, ничего от Молота не брал пока (тому што фестов нет) пикрилы не лучший пример, конечно, там много крутого видел в паблике у них
не пойму, чего виталькодебилы рвутся, у нас на рынке и тем и этим место найдётся (надеюсь), будет какой микрокомикон - обязательно подойду пообщаюсь, а там видно будет. жаль, все чуваки, бравшие интервью у авторов, сдохли...
>>1155544 Дохуя кто может в рисунок лучше этого. Покраска Желтого ангела в десять раз лучше твоего примера. Рисунок и покраска в Чекпоит на порядки выше твоего примера. Тень одинокого Бога рисунок и покраска в разы лучше твоего примера. Доктор Люцид рисунок и покраска лучше твоего примера.
И поддвачну вот этого №1155564 истерики из ничего желания читать его работы не вызывает.
>>1155591 Так никто и не спорит, чё там за истерики у него впашке мне глубоко насрать, я смотрю на рисунок и вижу что он не вырвиглазный, мне этого достаточно. В Ангеле мне тоже понравился покрас, но какая-то истеричка в прошлом треде разразилась визгом «Ррря, говнаед!11!!1». Люцид — не лучшая работа Горбута, но сойдёт. Остальное не читал, ознакомлюсь.
Тут Пантеон в пример приводили, вспомнил ещё От вторника до субботы, тоже приятный рисунок. Речь скорее о том, что Единороги делают штучные вещи, независимое авторы выдают годноту в 1/10 случаев, а у Молота этот визуал почти что на потоке, это радует. Хотя, вот Бычий цепень стрёмный какой-то.
>>1155603 Так ты и есть говноед, всё встает на свои места. Дженерикохаватель.
>>1155579 В этом и хуйня, что молоты своё говно продают по 700-900 рублей в мягком переплёте. Мне важнее история, чем рисунок, я лучше за эти деньги куплю три книжки от комфедерации. У молота сценарии пишет один бездарный качок без каких-либо литературных способностей.
>>1155774 Не ноунейм, а официально владелец JJ, она же переводила половину их комиксов (а еще на нее половина /c/ дрочила). Ее прошлым летом кэнсельнули вслед за Кистяковским из Чук и Гика - за попытку (совершенно серьезно) привязать к стулу и выебать Чумина, долбоеба из Параллелей.
>>1155782 >>1155774 Съебали на парашу, нафани ебаные. Эта шмонька сделала для русского комикса в два раза больше, чем персоналии тут обсуждаемые. А именно выебала в жопу макса школьника
>>1155800 Что она для комиксов то сделала, маня? Перевела мурвел? Напечатала и заработала? ХУЯ СЕ ВКЛАД! Не, молодец, окей, но ты хуйню морозишь, даун.
>>1155772 Ньюфажина, она свой эзотерический к_анальчик в ТГ завела ещё пару лет наза. Только вот как это связано с индустрией, то? Издательство мертво и признаков жизни не подаёт.
>>1155802 Формально, помимо Мурвела JJ издали пару неплохих вещей от Имаги и ДХ
>>1155857 >баблы и отдельные независиые художники и авторы У независимых художников нет ни каналов, ни, в 90% случаев, навыков и воображения делать какие-либо серьезные вклады, поэтому остается довольствоваться продажами "на сдачу" с последнего тома Бэтмена, который, в свою очередь, продается исключительно благодаря популяризации супергеройского кино в последние десять лет.
У Бабла первые (самые важные) годы становления все также было туго с навыками и воображением, но были, по крайней мере, бюджет и возможности выхода на большую аудиторию. К сожалению, Габрелянов с самого начала грезил исключительно о кино и мерче, поэтому в комиксы вклад ожидаемо оказался минимальным (и если лет пять-шесть назад еще можно было притворяться, что светлое будущее не за горами, то сейчас, думаю, даже самым дубоголовым ананасам понятно, что дальше своей постоянной аудитории в пять тысяч жирух они уже никуда не выберутся)
Так что самый большой вклад в ру комикс пока сделали вчерашние режиссер ситкомов из Marvel Studios и армия индийцев, которая рендерит их поделки.
>>1156038 Не, я бы поспорил, всё таки эти чуваки не являются издательствами одного автора, а печатают всяких разных. Другой вопрос в том что это у них иррегулярно происходит.
>>1155210 >Никто не просил, но Виталя сделал обложки на паспорт с Собакистаном. Обложка классная, но полицейские могут и взбугуртнуть, если перед ними достать такой паспорт.
>>1156091 >жирух Вот тут поддвачну. И виню Фобс за это. У бабла четко видна аудитория - жирухи. Рисовка с жирухами, сюжеты с жирухами. Я не представляю чтобы парни или гики-бумеры такое всерьез читали и ставили на полочку.
>>1157457 Я из-за этого дропнул Грома. Уже были и ранее в первом дыхании лол жирушные персы, педики какие-то анимешные. Но потом выправилось. А сейчас снова к этому пришли. Ну так-то хули им ещё делать, раз жирухи только покупают - на них и работают. А сюжет вроде обещался быть крайне интересным, в итоге погряз в сюжетных линиях и хуй пойми куда ведет вообще. Сумбур сплошной, хоть Замский и неплохо умеет выстраивать историю. В итоге Гром куча хороших идей на мистический детектив, половина из которых никак толком не реализована. В принципе с Бесобоем та же хуйня, но его ещё хочу дочитать, чтобы узнать, чем это закончится. А вообще давайте не превращаться во второй бублетред.
Другое продолжает пиарить комикс про Топу Попу, кстати как блогер норм, мне зашел, комикс, наверно, всратая хуйня, но может на фесте и куплю.
Комфед напечатал комикс метал фэмили, сначала не понял что это за поебень, но потом зашел в группу, потом на канал тытрубы. А там армяне в нарды играют. На самом деле там бездарный мультик о семье рокеров с женой бучихой и мужем педиком. А вообще я долбоёб и не понял, что это пиздато.
Ах виталя молодец, единственный радует...
Всё можете дальше убивать тред долбоёбскими срачами ниочём
>>1162056 Эт типа ща ИНДУСТРИЯ встанет с печи? Ух ща майор гром заработает милиларде в прокате, как заживем, как станут комиксы лучше продаваться. Вообще я посмотрел его, заорать что хуйня лютейшая, как в случае с защитниками, неохота, но это всё равно охуенно дорогой клип для поднятия чсв габроида и коти. Они возможно передёрнули друг другу при просмотре, но это не избавит от того, что кино посредственное. Да и похуй и вообще пошёл я нахуй в баббл тред.
>>1162216 Я ещё могу делать мини-обзоры на все эти поделки. А анонимность позволит говорить честно. А то если делать обзоры публично, то не хочу с этими деятелями сраться и разбираться с их хомячьём. А вообще структурно хотелось бы начать разбирать русские комиксы и отвечать на вопросы: почему получилась хуйня, хотя задумка была нормальная. Но наверно анону это нахуй не надо.
>>1162228 >зумеры хуй сосут Оно понятно, но только вот больше денег-больше потенциально годных проэктов может быть. Сегодняшние наши зумеры это на западе уже 40лвл сойбои, делайте выводы
>>1162293 Долбоеб слепошарый иди на хуй. Посмотри как упали тиражи и насколько снизили количество выпускаемых серий все издательства включая Гомильфо. Это такие хуеглазые эксперты, как ты, заебали глупости писать.
>>1162353 Чел, еще 10 лет назад они вообще нихуя не выпускали, а тут микроспад обусловленый коронокризисом,пынявыми мутками, а ты уже в штаны срешь от ужаса мол всем пизда, апокалипсис пришол!
>>1162240 А ты начни, я подтянусь, тоже изредка покупаю что-то (в последнее время почти ничего). Я уже на беснующихся в треде внимания особо не обращаю, а вот на пост с разбором обязательно отвечу. Дело кота должно жить!
>>1162451 Не, я пока потратился на новый трансмет и новую сагу, поэтому давайте выбирать из того, что у меня есть: Цунами, некрополис, мутаген, моби, синтелла, декабрь все, инквизитор все, чекпоинт, фольклорист, добро внутри, один выпуск и немножко рока не надо, пожалуйста голод, музей черепов, паша техник, цепень первый, провинция зомби, скелет инспектор, горький комикс 3 и последний, красный панда, вор теней, фэшн, ундина, первые байки оптидристера, новый центурион, пиджаки и револьверы, откосы и отвесы, пантеон, миротворцы, жатва, собакистан, ну и несколько ваншотов легенд бублей.
Да, дохуя говна у меня, спасибо что напомнил, но кому я это продам? А выкидывать жаба душит. Может хоть тут пригодятся..
>>1162548 Было бы интересно прочитать хотябы краткий обзорчик на собакистан, чтобы понять хоть за что его все хуесосят А так прикольно еще обозреть комиксы молота да
>>1162028 >зашел в группу, потом на канал тытрубы. А там армяне в нарды играют. >>1162028 >не понял что это за поебень, >>1162028 >На самом деле там бездарный мультик о семье рокеров с женой бучихой и мужем педиком.
>>1162028 >это пиздато. Не увидел в твоем посте-высере доказательств о том почему метал фемили пиздатый. Распишешь по-подробнее?
>>1162199 >Сейчас индустрия обьективно набирает обороты. Среди зумеров больше людей читает и покупает комиксы/мангу >>1162114 >Эт типа ща ИНДУСТРИЯ встанет с печи? Индустрия не встанет потому что нужны проекты которые не бездушные. Зумеры же читают японские и американские комиксы а не наши (к тому же после того как они активно будут их читать, их будет сложнее развести на говноедство тк чувство вкуса зумеров само по себе будет расти) Наши читают но на всяких комикконах у Терлецких, что не показатель.
>>1162623 Интересно послушать в чём, по твоему мнению, заключается DUSHA условного рукомикса. Я без сарказма, просто как потребителю тех самых японских и американских книжек с картинками, где мужики перебрасываются планетами друг в друга, мне интересно полнее вникнуть в представления другого человека о хорошем продукте.
>>1162630 >Интересно послушать в чём, по твоему мнению, заключается DUSHA условного рукомикса. Найс бейт, говноед. >>1162630 >потребителю тех самых японских и американских книжек с картинками >ыыааа РУССКОЕ НАШЕ, ыааа японские американские книжки))) >в то время как говно от баббла-это тупая калька с американской продукции Найс саркастичный высер, говноед. Фильм провалился и скоро будет забыт, как очередной бездушный русский высер/распил бабла.
>>1162623 Терлецкий это как раз и показатель. Раз уж его покупают, то когда/если появится действительно годный, то его сто проц будут брать. Гораздо хуже было бы еслиб зумеры и японских и муриканских впринципе не читали бы. Тогда о индустрии и смысла говорить небылоб
>>1162643 >Хуяйс. Съеби под тот камень из под которого выполз, недоделок. Достали сраными англицизмами. Найс подрыв, проплатка говноедская. >>1162649 >Терлецкий это как раз и показатель Это говняный продукт построеный на дебильных мемах и только. Это шутка которая затянулась, которую хомячки внезапно стали покупать, как говорит сам Терлецкий. Если у нас именно это на слуху и один из тайтлов которых в россии по пальцам перессчитать можно, то все очень хуево. >>1162649 >Гораздо хуже было бы еслиб зумеры и японских и муриканских впринципе не читали бы Так их еще с 80х читают, сразу же сжирают как только появляются. Занеси нам зарубежные комиксы - спрос будет, но мы же тут говорим о популярности русских комиксов?
>>1162649 >когда/если появится действительно годный, то его сто проц будут брать. было уже, на акомиксе несколько хороших комиксов выкатывали беспалова точно ебашила проф комикс в надежде тащить его на донатах, фсе читали и фсем было похуй ни кто не полатил, в итоге она хуй забила и сьебала в штаты работать в рито за все эти годы выкатила по фану только один фулкрум, да и то выпилила его с акомикса нахуй и таких как она просто дохуища платят только за какое то говно, а на годноту вообще внимания не обращают
>>1162663 1) Зачем платить за комикс, который итак бесплатный. 2) Хороший рисунок не означает хороший сюжет, раскадровку, персонажей. Пример был бы релевантен, если бы художник уехал в штаты и стал там супер-комиксистом. Напомни, кем она там устроилась?
>>1162664 >Напомни, кем она там устроилась? лидом, рисует там же комимксы по персонажам лола, по кайсе она комикс делала >Зачем платить за комикс, который итак бесплатный. она делала платные она вообще дохуя комиксов раньше выдавала, я к тому и сказал что она забила хуй спустя несколько лет и сьебала в штаты, и за все эти годы выкатила только фулкрум, который хоть и бесплатный но априори лучше всего остального говна которое рисуют в рашке >Хороший рисунок не означает хороший сюжет, раскадровку, персонажей. беспалова хороший комиксист.
>>1162668 >по кайсе она комикс делала в любом случае это лучше всего того говна которое делает терлецкий, нубы которые рисуют за спасибо оптимистеру и тот жирный уебан который бампает тут тред о себе
>>1162668 >лидом, рисует там же комимксы по персонажам лола, по кайсе она комикс делала Но брали ее не за комиксы, похоже, что комиксы по лолу - ее инициатива, а не наоборот. И они довольно средние. >лучше всего остального говна которое рисуют в рашке Если учесть, что русские комиксы на дне, то достижение не такое великое. >беспалова хороший комиксист. Но без хороших комиксов? Рисунок у нее отличный, но визуальное повествование, сюжеты и герои на том же низком уровне, что у остальных.
>>1162669 >в любом случае это лучше всего того говна которое делает терлецкий, нубы которые рисуют за спасибо оптимистеру Но это не считается за русский комикс. Русская тня не находится в россии и не рисует на русский рынок. Не знаю к чему ты эти примеры как "пример крутой рисовки" приложил. Так что - бубель - терлецкий - говнокомиксы оптимистеру
Все еще три говнокита в россии. Ну ок может бубел и не совсем говно - откровенного треша там конечно же нет и рисунок годный, но два вторых это плохо.
>>1162657 >Это говняный продукт построеный на дебильных мемах и только Ну так шукай логику, раз говно терлецкого народ покупает, значит есть потребность хоть в каком то русском комиксе,а это уже значит что и годные проэкты без внимания не останутся. Такая у меня логика >все очень хуево. Максималист спок, все очень хуево было когда под понятием русский комикс можно было представить только картинки с анекдотами из газеты. Щас так то много кто и рисует, и печатает. Дальше будет только лучше я уверен, потому что предпосылок к ухудшению очевидно нет.
>>1162663 > на акомиксе Обычно одна блевота, хз может у нее реально годнота была скинь тогда ознакомлюсь, но мне кажется что нет, былаб годнота напечатали в издательстве каком. Также выбрала бля она площадку охуенную для пиара,там полтора человека и те за халяву/школьники >платят только за какое то говно, а на годноту вообще внимания не обращают Комиксы уровня акомикса как раз в бумаге и не печатают
>>1162675 Поясни всё еще раз на пальцах с аргументами, почему Терлецкий - это плохо. Да, есть высеры на Жожу (очевидно для денег), есть Уёбищные (очевидно для лулзов, чтобы рисовко-бояре вроде тебя рвались), но Собакистан, Продукты 24 - на очень хорошем уровне. Он просто делает много, и среди говна попадаются бриллианты. А по уровню графики, ну, бля, тебе, наверное и Роберт Крамб не нравится, и оригинальный Ванпачмен без перерисовки, ты ж у нас графико-боярин.
>>1162622 Зумер, иди на хуй, если не могёшь в примитивную иронию.
>>1162634 >>1162644 Попробую кратко, хотя с хуя ли я решил, что про это говно получится развернуто. Постараюсь не просто обосрать, а покопаться в том, что хотели сделать, но почему, наверно, не получилось. Думаю, смысл в этом, а просто обоссать любой анонче сможет.
>>1162683 Да да. Вот если всерьез пишут такие посты в защиту какашки для тупых детей от Терлецкого, то с комиксами у нас будет все плохо еще очень долго
>>1162778 > говно терлецкого > такие посты в защиту какашки для тупых детей от Терлецкого Еще читать не научился, а о комиксах и индустрии уже высирается
Цунами - сборник мини-историй от ПодзалупногоДжема. Выполнен только синим цветом. Является набором бесполезной кучи графоманства и хуеты с якобы высоким смыслом на морскую тематику. Там даже Лаврентьева участвовала, но лучше бы не. а Беата только у школьников на хую может прыгать, автор и издатель из неё никакой. Остальных даже не запомнил, а открывать эту хуйню я ебал, когда закончится туалетка, этот сборник будет первой жертвой. Как исправить? Никак. Да хотя бы изначально надо было понимать, что делаешь, кого берешь и о чем вообще весь этот набор хуйни. Ряяя, а давайте сделаем ВОДНЫЙ комикс и как бы его в синий цвет, ну вы поняли? ВОДНЫЙ. - мусор.
Некрополис - вообще не помню, что там за говно внутри, помню что словил испанский стыд, дочитав, попробую навернуть и отпишу подробнее.
Мутаген (все) - тоже сборник дрочильни на любимые темы ебанавторов, которые хуёво реализованы и вообще не выглядят единым целым. О чем хотели делать комикс - непонятно. Наркоманы ебанные. Исправлять не надо - видимо есть своя аудитория, на которую этот набор наркомании заходит. Хорошо ли это? Плохо ли? - Похуй.
Моби (1,2) - единственная вещь вишесов, неловко вытягивающая ручку из кучи говна. Там в основном пародия на ПоверРейнджерс. Еблужских сделал пост-иронию, в большее он пока и не может, видимо. Большего отистории, кроме как тупых смехуечков и отсылок, ради отсылок - нехуй ждать. Зумеркам заходит наверно. По мне так хуйня скучная. Но в говно бы не записал. Исправлять тут нечего, на свою аудиторию заходит, а общую аудиторию не возьмет, ибо у нас пост-иронию только на ментовских сериалах можно сделать, чтобы всем понятно было.
Синтелла (1) - тоже самое что и моби, но под другим углом, только автор меньше заебал, чем предыдущий. Исправлять также не имеет смысла. Только в отличи от Моби данная хуета для совсем кокнутых долбоёбов.
Присоединяйся анон, расчехляй забытый уголок русской поебени.
>>1162843 Ничего из этого не читал, но, наверное, поспорю с мнением по Цунами. Я готов давать шанс почти любым сборникам, у ноунеймов представить свои работы не так много шансов, и любой, кто даёт им возможность напечататься - делает нужное дело. Ну, кроме Витальки, тот даже не пытается что-то достойное сделать, наоборот, своим примером научил кучу дебилов клепать говно. Повторюсь, не факт, что в Цунами есть достойные прям работы. Но право на существование оно имеет.
Впрочем, как и говно от Ветла. Кто-то (а имено штук 500 человек из числа зажиточных подписчиков его паблика с мемами) это покупает, а это хорошая и стабильная аудитория. Я в детстве такое говно с удовольствием бы за обе щёки умял, быть может.
>>1162968 >Цунами >ноунеймов >шансов Там разве не тусовку печатали? Если честно, вообще не припомню ни одного открытого конкурса с достойными условиями для ноунеймов.
>>1162843 Читать интересно. Если бы ты только ещё давал описание хоть каких-то базовых элементов комикса, например какой ГГ, сколько глав в сборнике глав, и примерно о чём он в целом (без спойлеров есесна).
>>1162968 Цунами - жуткое говно, и то, что ты готов жрать Ветла, о многом говорит. Мне еще нравится очень, что ты даёшь шанс Цунами и котируешь Ветла, но при этом хуесосишь Витальку, хотя говно всё из перечисленного, просто в разной обёртке. Ну ты зашкварная маня.
>>1162972 Нихуя там не тусовка была, там была анти-тусовка андердогов с бездарным хохлом на подхвате, который обосрался у Параллелей, тявкал на них, потом обосрался у Джеллифишей, обиделся и ушёл делать на запад контент, закономерно обосрался там и теперь про него никто нихуя не знает.
>>1163019 Не, чел, я Ветла оправдываю, но не читаю. Просто держи в голове, что не все комиксы, и вообще контент, делается для тебя. Мы двачеры, отбросы общества. НИКАКОЙ контент не делается для нас. Понятное дело, что все это ебанная хуйня. Но с таким подходом можно вообще ничего нахуй не смотреть и не читать и считать себя дохуя эстетом с тонким вкусом.
>>1162985 Из перечисленного мог такое сделать только про Моби, в остальном совсем нечего рассказывать, просто набор сумбурной хуеты. Дальше постараюсь сделать так.
>>1163113 >>1163113 нет, сам иди Ты даже о комиксах нихуя не узнал - реценщии анона выше, прямо говоря, нихуя не информативны, а сами комиксы ты тоже не читал. И я не читал. Но блять, перед тем как сказать что они говно, можно хотя бы открыть почитать. Скажешь "не надо пробовать говно чтоб понять что это говно" - идёшь нахуй.
БЛЯ, кароч, я тупо назло буду пытаться находить что-то хорошее в том, что тут обсирают, если смогу найти и прочесть. Вы заебали нахуй, всё у вас говно, и то и это! А что тогда не говно? Хранители нахуй? Трансмет блять?
>>1163151 >пук >А что тогда не говно? Хранители нахуй? Трансмет блять? игрек последний мужик, сказки, сэндмен, проповедник, сага, ходячие в целом, каратель гарта, дохуя годных бэдэшек. Перестань смотреть на комиксы анусом и увидишь.
>>1163151 >не надо пробовать говно чтоб понять что это говно Тоже всегда угарал с этой фразы, пот пикрил шоколад или кусок говна? Не понюхав хотя бы, ты не узнаешь
>>1163122 >А, ну всё, есть только одно объяснение твоей тупости и одновременно твоему вкусу. Ты Ветл. Получи хуев за щеку и распишись. > Вот поэтому я никогда не пишу о тех комиксах, над которыми работал, в этот тред...
>>1163241 >Потому что стыдно? Понимаю. Есть чего стыдиться. Нет, потому что здесь и так уже кучу авторов дедеткят с нихуя. ну и тип неправильно самому своё втаскивать
>>1163368 Нет, "собакен" - не подражание немецкому множественному числу. Как можно быть таким нечутким? Обыщи весь рунет - слово почти всегда относится к одному животному.
>>1163373 Он и не говорил, что это подражание немецкому множественному числу. Это подражание общему немецкому звучанию. Никогда не слышал, как просто добавляют подобное окончание ко всем словам подряд, чтобы спародировать немецкий язык?
>>1163389 А еще хундхен, канинхен и Блюмхен с Гретхен. Ну так-то в словаре, конечно, не прописано. Нельзя сказать, что есть правильный вариант. Но вот пародирование немецкого с изменением окончаний я много раз слышал (и сам так прикалывался). А аналогичного пародирования французского - ни разу, в таких случаях просто переставляют ударение обычно.
>>1163395 Если бы эта лженаучная гипотеза потрясающе нечуткого, глухого к живому разговорному слову человека была верна - рядом с употреблением "собакен" должны были бы регулярно находиться ещё какие-то отсылки к Германии; чаще, чем рядом с употреблением "собака". Настоящие немецкие слова русскими буквами вроде тех же "зольдатен" или, там, "хенде хох", ненастоящие вроде "компьютерен мышкен" и так далее. Но этого нет и в помине.
>>1163279 Каво бля? Чо за нонеймы? Ясен хуй тут нет никаких авторов только аноны которые нерпоч потроллить, ну мож есть "аффтары" не нарисовавшие ни одного комикса. Такие есть да
>>1162843 Продолжим. Пока что я пытаюсь перечитать Некрополис и на очереди Фольклорист. Если о первом просто нихуя не помню, то второй охота освежить, чтобы отзыв был интереснее.
А сегодня у нас: Декабрь (1-8) - зомби нудятина от Лопаты. Комикс сделан в ч/б, немного уебанским стилем художника. И если стиль ещё как-то интересен, то в сюжетном плане полная поебень. Там несколько героев, в основном какой-то панк вроде у которого обнаружили рак прямо перед зомби-апокалипсисом. И всё это в России. Надо дать скидку на то, что комикс делали ещё в начале десятых и читатель не был так искушен. Но русских ходячих не получилось. Интересный задел на историю быстро скатывается в непонятные телодвижения, в филлеры с другими персонажами, которые нахуй не нужны и в полную нудятину, которой позавидует даже финальная блевотная жижа Ходячих. Почему не получилось? Все вторично и неинтересно, Лопата видимо делал для себя и корешков. Поэтому похуй.
Инквизитор (1-8) - этакая срань в виде околосупергеройского сюжета про виджиланте. Абсолютно наивная, детская и ещё тупее фильма Майор Гром. Очень натужная душная история о бизнесмене, который переодевается в костюм страйкболиста и пиздит всех цепями. Это прям так и есть. Я был в ахуе от этого. Сюжет о том как злие рюсские аллигархи решили снести какой-то обсосный район в диси и построить там ЖК. Делая для города по сути лучше, потому что нахуй нужен криминальный район с заброшками. Но все наивно обставлено так, будто злые антагонисты злые, потому что злые! Мотивация это не про эту хуету. Ещё помню что не читал текст в плашках полностью, в нем настолько дохуя воды, что мой диплом - это охуенно захватывающая вещь. Ближе к последнему выпуску комикс становится взрослее, но не менее душным. Вышел бы комикс в 90-ых, он был бы заебись. После прочтения в голове теплится одна лишь мысль: Автор заебал.
Чекпоинт - а вот это мне нравится. Сквозной боевичок в смеси сай-фая и фэнтези. С интересной концовкой, заставляющей перелистать комикс и находить детали - намёки. Только непонятен набор персонажей и нахуй он такой, это пиздец странно, будто приписали хуйню ненужную, чтоб было. Достаточно было персонажей сделать очень отличными друг от друга. Короче эту залупку я рекомендую. Если иметь хоть одну извилину, то смысл комикса понятен и уже не особо будет желание доёбываться до странных деталей на фоне и претенциозному началу. Но на один раз, конечно же.
Добро внутри - или говно внутри. Дикий шизоидный высер какого-то малолетнего автора. Подходит только для пиздострадальных эмо девочек из 2007 года и пидарасов. Сюжет как будто спизжен из каких-то интернет притч, либо вторичен настолько, что это кажется. А картинка сделана во время дрочильни на Бёртона и Лечебницу Аркхэм. Там типо какой-то долбоёб нашёл труп, дал ему половину органов а труп ушел и даже не сказал спасибо, пидарас. Мораль хуйня полная. Автору определенно пора в дурку, а тем кто эту хуйню издал, нюхать хотя бы что тебе приносят. Говнеца хватанули знатно.
ананасы, го тоже обзоры делать. Хули только одно мнение долбоёба, в виде меня, читать. Я нихуя не объективен.
>>1163849 Маме своей будешь рассказывать, что ей делать, я не тролль, мы здесь делимся мнениями. Моё мнение такое, и, что самое интересное, я не должен ничего доказывать ни тебе, ни хуйкину выше.
>>1163874 Сам ты высрался как хуесос, что плохо? Сюжет, рисунок, сценарий, раскадровка, покрас. Ещё тебе что-нибудь разжевать? Или готов уже жрать говно?
>>1163794 Тут походу вообще ничего хвалить нельзя, или хотя бы считать что-то не говном - либо говноедом обзовут, либо автора задетектят. Хуль вы обиженные такие?
>>1163876 >>1163893 Как же тебе запекает, пидрилка бездарная. Чекпоинт хороший комикс, а ты тупое дерево. Смотри пожар не устрой своим пылающим пердаком.
>>1163893 >Тут походу вообще ничего хвалить нельзя, или хотя бы считать что-то не говном Именно, а ты думал. Чтобы быть РАЗБИРАЮЩИМСЯ надо все говнить, иначе ты ДИЛЕТАНТ
Самые смешные шутки в сеть слили ещё в промо материалах, остальной юмор средненький. По моим ощущениям потенциал недораскрыт, и шутеек прям нехватает местами. Средненькая штука на вечерок, без особых претензий. Сюжет простой и довольно прямоленейный.
Корече потнциал хорошего юмористического комикса, который виден в самых лучших местах, к сожалению недовытянут. По итогу средненькая штука, на прочитать и забыть. Может во втором Ирвенге автор лучше смог. покупать можно, но выских ожиданий иметь не стоит
>>1163758 Пока в запасе Некрополис, никак не могу дочитать, и Фольклорист. И немножко Рока идёт нахуй. Якимова я ещё успею похуесосить потом. Там в этой четверке слишком много молотовского попалось и был выбор либо полностью им посвятить обзор, либо отодвинуть остальное подальше. Но шизанутая качковая инстаблядь перебьётся.
Голод - многообещающая вещь, пролог которой был нарисован на интересном уровне и давал надежды на русскую супергероику. Но сделали как всегда хуйню и крутая идея слилась в шизоидные фантазии создателя, с мясом, кровью и гурятиной. Там вроде как маячит продолжение, а лучше бы маячила реабилитация в дурке. Адекватности хватило только на пролог. Тут нечего расписывать в подробностях, ибо просто не стоит вашего времени. Поверьте.
Музей Черепов - короче чувак поиграл в дьябло и нарисовал тоже самое, то по своему, в уебанском угловатом стиле. Бесполезная хуйня, неинтересная и имбицильски тупая. Начиная с того, что там заявлена война в Афганистане, которая происходит в горах Кавказа. Это, блядь, как?!!! Совсем долбоёбы что ли? - мусор.
Провинция Зомби (1,2) - А нет, Якимов сегодня всё таки будет. Конечно сейчас он рисует получше, но первая часть лютая мешанина грязи, хуйни и чёрточек. Но в отличии от скелета-инспектора = хотя бы понятно по сюжету. Типо трэш зомбятина. Персонаж создан во время голландского штурвала с Лопатой младшим. А вторая тоже видимо про какого-то корешка. Ебанные панки, 2021 год уже. Строго на любителя подобной хуеты.
Горький комикс 3 и 6 - сборник от комикс студии из Нижнего, каждый тематический, есть лютая хуйня внутри, олицетворяющая то, что редакторской работы нахуй не ведется, попадаются и нормальные сюжеты. Третий купил случайно и нихуя не помню толком, а последний на крауде заказал, люблю тематику космоса. последний красивая книжка с блестящими буквами - наполнение как всегда, половина на половину.
Получается из всего этого можно почитать только сборник коротких историй от студии комиксов, которая ни на что не претендует. Печаль.
>>1164239 Голод поначалу очень многообещающе выглядел. По рисунку уж точно одно из самых достойных, что у нас печатается. А главное, уровень такого графоуния они вроде как поддерживают регулярно. Остальное, очевидно, кал. (но то что ктото всё ещё собирает сборники ноунеймов - моё увожение)
>>1164239 Навернул я таки говнеца. И случайно зацепил какую то рецензию на спайдермедиа, из чего делаю вывод, что там дауны работают. Это не комикс, а дикая хуета из под ногтей, лежащего под солнцем трупа самой последней жирной мразотной шлюхи на районе. Некрополис якобы создан для тех кто ностальгирует по ужастикам 60-80-ых годов и дрочит на Лавкрафта. А по мне так он создан для маленькой группы ебанатов и корешей этих ебанатов. Для кого эта хуйня - непонятно. Какая нахуй ностальгия по ужастикам тех годов? Страну перепутали? Но в Пендостане этот высер даже умственно отсталые читать не будут.
Автор просто ебанный дрочер. Отсутствует понимание создания персонажа и драматургии вообще. Это набор отсылок, ради отсылок, а сюжет превалирует роялями в кустах и просто нелогичными похождениями туда-сюда. Персонажи это вообще дикий пиздец какой-то. В какой, нахуй, реальности они все встретились вообще. Сюжет не имеет толковой завязки и развязки, все персонажи там действуют так, потому что сценарист Да какой он нахуй сценарист, просто еблан. так захотел.
Куча отсылок и дрочильни на поп-культуру. Везде не к месту. Полное отсутствие ума создателей. Имбецильские шутки. Автор просто ебанутый извращенец. Там медведь тянке жопу облизывает и ещё есть некоторые моменты, которые говорят, что автору в дурку пора. Один зомбарь только позабавил, который говорил: "Когда новая серия?". Так что мы имеем одну неплохую иронию в бочке жутко смердящего дермища, из жопорукого леттеринга, бестолкового сценария, полного отсутствия навыка писать диалоги и неинтересных отсылочных персонажей. Лавкрафт в ахуе.
Можно ли было это как то исправить? - Да. Уничтожить нахуй этот сценарий, вместе с автором. И написать нормальный. Вообще никому не рекомендую. Уже начал использовать эту хуету по назначению в толчке.
О художнике ничего не говорил плохого, потому что в целом неплохо, да и Клёпа нормальный тип.
Ебучие наркоманы, нахуй вообще существует этот высер под названием Вишес Мембране? Там из толкового только Моби, которого Еблужских и без них бы издал.
>>1165054 Мы ещё подумывали скинуться и заказать обзор на какую-нибудь абсолютную дичь. Но потом поняли, что там и так дичь эту обозевают за деньги создателей.
А вот шапку за 2 или 3 тыщи выкупить было бы весело. Но щас этот обоссаный форум вообще никто не читает, мне кажется
>>1165208 6 страниц по его сценарию, а не 6 страниц хуйни. читай внимательно. и там нужен уровень, а ты бы нахуй сходил со своим "сбацал", типа по странице в день наверное и не факт, что примут
>>1165209 А, увидел >минимум 6 страниц Это они еще думают, что им там все задание нарисуют? Ну и >умение работать строго по тз обычно означает, что очередной "русский Алан Мур" будет тебя ебать во все щели, требуя за месяц нарисовать его хуйню на уровне финчеросса за "не высокую оплату".
>>1165229 >Сомневаюсь, что единорог будет довольствоваться качеством той хуйни про Тора. Будет не будет а никто стараться хорошо рисовать за нищенскую оплату не будет.
>>1165229 А качество тут причем? Очевидно что художник работавший в марвел/дыси/бабл и тд будет получать больше, чем нонейм при одинаковом уровне исполнения дженерик комиксового рисунка
>>1165233 В большой двойке тоже есть художники-джобберы, которые рисуют хреновенькой, ни низшей планке хоум-стиля, но которых привлекают тогда, когда нужно срочно забить слот, или когда нужно рисовать по сценарию такого же филлерного джоббера.
>>1165238 Никакого. Так же xl media искали лохопедов и хуй кого нашли. Но xl хотя бы примеры нужного качества работ прилагали, у единорога ничего этого нет, они даже не понимают, чего хотят. Минимум 6 страниц - это в пизду сразу. Хуле не 24? Какие страницы? Лайн, покрас, тексты? Пошел ты на хуй, думай сам. Платим не много за фуллтайм работу, просто обоссаться, как смешно. И так далее
>>1165510 xl media хотели свою манку цветную замутить. Как и копытный не написали расценки, да и примеров сценария у них не было, приложили только арты с примерами, как должен выглядеть комегз. Дело быстро заглохло, потому что дураков не нашлось, либо они болт забили
аноны вы же тут шарите а сколько художнику комиксисту платят? вот выше кидали вакансию скриншотом из паблика, там ниже среднего написано, а среднее это сколько??
>>1164974 Сегодня будет не обоссывание, а немного хваление. Фольклорист. Хорошо бы ещё вторую часть прочесть, прежде чем писать обзор, но ладно, по первой можно понять, что это будет такое. История происходит во время российской империи и напоминает что-то из разряда Гоголевских рассказов и повестей. Думаю, на это в основном и опирались. Дворянин путешествует к своему дяде, чтобы получить от того наследство, дядя умирает, но потом возвращается в виде упыря. Вторая часть истории про того же героя, но про домового. Получается, это как бы разные мини-рассказы. Как выпуски ваншоты по 20-22 страницы. Параллельно герой пишет письма своему другу, или брату, или кому-то ещё. В конце люди, читающие письма, считают что это выдумки и называют героя Фольклористом.
Язык у сценариста хороший, можно доебаться, что герой говорит современно, пытаясь копировать тот стиль общения, но сейчас мало кто сможет повторить в точности стиль общения тех времен. Да и не надо, я как-то в универе переводил на истории текст со времен Петра Первого и, прочитав оригинал, любой человек мало бы что понял. В комиксе конечно время позднее, но сути не меняет. Рисунок отличный, прям навевает тем временем. Читать интересно, но мало подробностей и мало раскрытий. но на то и первый выпуск. Очень надеюсь, что второй не подкачает.
Рекомендую, мне зашло, хоть и кажется что чего-то не хватает и где-то недокрутили. Наверно в том, что герой не совсем хорошо раскрыт, понятно, что нельзя все сразу вываливать, но есть ощущение, что недосказали.
Да и вообще это доёбки мои, когда в целом все хорошо, начинаешь до деталей доёбываться.
Охуительные инсайды снова здесь. Много, но ка обычно, неинтересно.
Молоты и их новый комикс про рэпера, молоты и их комикс про рэпера 2, молоты и их комикс про рэперов. Бля, всё это звучит как описание антологии хуевых фильмов категории В из 80-90-ых.
Визарды наконец-то потужились и выкакали продолжение комикса про ментов и наркоманов.
Комикс про топу-попу понятное дело разошелся на его хомячьё.
Паблишеры собирают в очередной раз на авторскую хуйню. Вроде от Конопатовой.
Инквизитор не выйдет в АБСОЛЮТНО ИЗДАНИИ! Какое горе. Мы вам хотели продать говно снова, но готовили говно посвежее, вы вкинули бабки, но мы решили оставить прежнее говно. Сорян.
КомПедерастия анонсировали комикс про каких-то многоголовых ханов. Выглядит одновременно тупо и прикольно. пока хз, как к этому относиться.
>>1166166 >КомПедерастия анонсировали комикс про каких-то многоголовых ханов. Выглядит одновременно тупо и прикольно. пока хз, как к этому относиться.
Тупое говно тупого говна. Никогда ничего не куплю от студии под названием "крутая рисовка" и чуваков, которые по серьёзке считают это смешным и оригинальным.
>>1166201 Я листал их высер про крутизну. Каким образом это отребье собрало бабки на крауде? Кисимяка на свою умственно отсталую аудиторию потому что пиарила? Нашлись же дауны. Почему тогда что-то более менее годное, или даже, хуй с ним, среднее - не получает поддержку?
Сап аноны, вы тут много комиксов в обзорах говном кроете вполне заслуженно наверное тот же собакистан или срувило. Так вот я вам конечно верю, но доверяй но проверяй как говорится. Из чего вытекает вопрос где бесплатно можно ознакомится с шедеврами ру комикса авторского в интернете пиратским путем? не спонсировать же мне каловый продукт исходя из ваших рецензий Мб есть у кого файлы? Также мне кажется имеет смысл хотябы итт скидывать отсканеные/отфотканные комиксы, без жестких заморочек тупо та мобилу и в яндекс диск? Че как идея?
>>1166377 В том то и дело что я с мухосрани, вот и спрашиваю прошу:3 у кого есть комиксы на которые итт рецензии выкатывают было бы круто отсканить/отфоткать и в рамках этого треда поделиться с аноном. Так я думаю будет более осмысленная дискуссия, и минимум тролей которые не читали но осуждают.
>>1166405 >Так я думаю будет более осмысленная дискуссия, и минимум тролей которые не читали но осуждают. Почему ты решил, что проблема в недоступности комиксов. Используй бритву Оккама. Русские комиксы просто плохие, троллинг тут ни при чем. Самым мощным доказательством будет, что ни один русский комикс не зашел нормисам.
>>1166407 >Почему ты решил, что проблема в недоступности комиксов Потому что пока все участники дискуссии не прочли сабж, нормального общения не выйдет. А платить за сомнительный по словам анона продукт тоже не хочется. >Используй бритву Оккама soyboy.jpeg я даже не знаю что это за хуйня. >русский комикс не зашел нормисам Бля а на терла кто дрочит, а на лаврентьеву?
>>1166430 >Потому что пока все участники дискуссии не прочли сабж, нормального общения не выйдет. Общение о чем? Вот я скажу, что русские комиксы дают сбой уже на уровне идеи, что ты на это скажешь? Если комиксы даже по описанию не привлекают, разве это вина анонов. >я даже не знаю что это за хуйня. Самое просто объяснение. >Бля а на терла кто дрочит, а на лаврентьеву? Маргиналы, изгои, люди пытающиеся выделиться. Плохой/грязный рисунок и политизированные темы без развлекательных приемов - такое не зайдет обычному человеку. Не стоит удивляться, что на дваче кто-то это будет рекламировать, аудитория частично та же, но в плане массового читателя это та еще бесполезная духота.
>>1166431 >ты больше верь анону доверяй но проверяй >у меня обе есть Тогда выложи пж итт, порадуй анона >>1166443 >Общение о чем? О прочитанном комиксе >от я скажу, что русские комиксы дают сбой уже на уровне идеи, что ты на это скажешь? Пруфы в студию >Если комиксы даже по описанию не привлекают, разве это вина анонов. Тащемто некоторые привлекают, но спонсировать говно тоже не хочется >Плохой/грязный рисунок и политизированные темы без развлекательных приемов Такое сейчас и популярно среди норми зумеров так то, лофай политота и все такое >аудитория частично та же Тут ты прав, аудитория нормисы
>>1166636 >Сурвило перевели уже на четыре языка, и это не предел, а у Собакистана четвёртый тираж за полтора года. Назови конкретные цифры, анон. Общий тираж. Ты же не просто тупое небыдло, которое не хочет делиться со смердами мегапопулярными шедеврами, которые никто сканить не хочет. Давай, верю в тебя.
>>1166643 Про тиражи сурвилы не нашёл, но пруф про разные языки, про собакистан виталька писал на днях в твиттере. 8500 - это дохуя для любой русской книжки, если это не донцова или глуховский
>>1166648 >Пиздеж. Для книг это все еще мало, для комиксов - достойно, но не лучше лицензий. На уровне блогеров. >первая десятка бестселлеров — это книги с объемами продаж от 90 000 до 30 000 экземпляров. Тираж книги из топ 10 30к, тираж собакистана 8500. Если для тебя это мало, то ты слабоумный.
>>1165549 Всратые обзоры вернулись. Хотя это скорее отзывы, так как разбирать по крупицам впадлу. Сегодня сразу восемь ебану, а то как-то заебало.
Паша техник - если смотреть в целом, то это единственная понятная вещь из раннего молотов. Просто заебенили мерч для ебанутого рэпера. Рэп у него хуйня, но вирусные видосики сабжа иногда доставляют. Негатива к нему нет. Владек, онанируя на дэдпула, создал пустую, но собранную историю. уровень шуток конечно не дотянул, но чего ещё ожидать от качка дэдкорщика. Это не говно, но и не пиздато. просто мерч рэпера и к нему так и надо относиться. Нравится Паша - покупай, не нравится - проигнорь. Я купил на Старконе, мне не понравилось, подарил пиздюку потом. Сингл который что-то там про вселенные Паши техника, я даже рассматривать не буду. Тупое говно тупого говна. Выхуйнул на ближайшем же комикскроссинге этот высер.
Бычий цепень - а вот тут уже у Владека разыгралась фантазия и он решил, что он теперь Быков в мире комиксов. Изначально я думал, что это история про глубинку и тяжелая драма, а всякие черви на обложке - это метафоры, но оказалось все прозаично и намешано в несовместимую мешанину. Хотел сделать что-то оригинальное и сделал, но перегнул с этой оригинальностью. Давал почитать своим нормисам, они это сравнили с зеленым слоником почему-то. Вторую не читал, но и по первой толком нечего сказать, наверно не говно, но очень на любителя подобной хуеты. Забавный факт, первую часть все недообзорщики обсасывали эпитетами, а вторую хуесосят, хотя они, наверно, одинаковые. Но первую печатали гомильфа, а вторую сами молоты. Прекрасный русский мир не предвзятой комикс критики. Хотя какая там нахуй критика.
Скелет инспектор - просто набор тупой хуеты с детским сюжетом и оммажами на корешей Якимова. Хуйня полная. Наверно это могло бы стать чем-то интересным, но история совсем далека от нашего читателя. Думал хоть узнать чем там закончится, но видимо не узнаю. СПб комикс приняли ислам, а Якимов ебанулся головой на тему политоты и в принципе работает только на пиндостан. Можно ли было сделать лучше? Да, нанять хотя бы среднего сценариста, а не писать тупорылую хуйню самому, будучи абсолютно нулевым в этом деле. Думая, что твои детские рисунки супергероев - это что-то пиздатое. Наверно пиздатое, но надо уметь делать, а не быть долбоёбом, Стас.
Красный панда - наверно единственное, что-то крепкое из Якимовского. Рисовал комикс не Стасик, а Малышев, поэтому рисунок не всратый, не считая Якимовских страниц. История правда опять в каком-то чайна-тауне, блядь. Вообще нахуй неинтересно. Но хотя бы цельно и закончено. Выкинуть не охота. В отличии от скелета и провинции зомби.
Вор теней - На это дрочит вся тусовочка, а критики-хуитики на подсосе расхваливают. Я купил один и прочитал несколько в пиратке, или магазине. Исключительно не понимаю, что в этом комиксе такого пиздатого. Какая-то оторванная от реальности история, созданная под грибами, или лсд. Вообще очень на любителя подобной хуеты. Никто из нормисов не смог дочитать. Получается, очередная расхайпованная тусовочкой хуйня для себя и своих корешей. Вроде идея прикольная, но почему там опять всё вдалеке от нашей культуры и бытности? Потому что всем похуй. Делаем, чтобы потом при всех ебашить голландские штурвалы. Ай какие мы охуенные! Камегс придумали, подходите, тоже подрочите нам!, а подсосное хомячьё схавает. Короче это хорошо нарисованный и сделанный Некрополис. Качество норм, реализация неинтересная. Говном не является, но я сплавлю при первой возможности.
Фэшн и ундина - купил на комикконе у какого-то лысого чела, за столом с Коростелёвой. Может её муж. В принципе там нехуй сказать. Первая история для малолетних тёлок и жирух про моду и что-то там ещё. Вторая - триллер с гурятиной в конце. Всё исключительно направленно на ту же аудиторию. Я про эти комиксы вообще забыл, что они существуют, пока полки не перерыл в поисках того, что есть из русского. Оценку тут вообще нехуй давать, как будто это из другой реальности.
Новый ментурион - и опять Якимов. Правда у меня ранняя версия их комикса, купленная на Старконе. Авторы ноунеймы уговорили меня таки купить, расписав как там всё охуенно. Но естественно всё нихуя не так. Это типо приближенный к реальности майор гром, но из-за сумбура вообще непонятно кто там герой и что это за хуета в целом. И вроде идея зашла, типо мент косплеит карателя, но начинает ловить дурку и мстить всем подряд, чтобы заглушить боль. Но судя по тому что его в конце ёбнули - история вообще не об этом. Я запутался к хуям, что там происходит. И большой вклад в сумбур сделал художник. Ебальники везде разные, приходится догадываться кто это вообще из персонажей, которых дохуя. Фоны нахуй не прорисованы. Я ебал. Он видимо не смог дорисовать и дропнулся, или его дропнули и в середине комикса рисунок меняется на скетчевый-Малышевский, что скорее сделало ещё более глубокий шаг в зловонную жижу. Из хорошего там диалоги и самобытность. Можно ли было сделать лучше? Ага, переработать сценарий, чтобы там не было столько персонажей и выпнуть Якимова - и могло получиться. Но пока хуйня. У них вышла или скоро выйдет вторая часть. Я в раздумьях давать ли им второй шанс.
Байки оптидрисстера - единственное, что произвел дениска и что является более менее нормальным чтивом. И это не совсем его заслуга, а огромной пачки авторов. Там есть близкая России действительность, всё самобытно. Истории есть очень интересные, есть хуйня хуйнёй. Второй сборник листал, тоже выглядит неплохо. На двачах не принято что-то хвалить, тем более когда это околотусовочный чел. Но байки объективно хорошая штука. Нормисам из русского зашло больше всех. А секрет успеха прост. Истории короткие, а это проще, чем длинное произведение выкатывать. Редактура и отбор велись видимо, в отличии от цунами, или горького комикса. Короткое нарисовать - тоже не сложно. Поэтому дениска привлек много хороших фигур. И они, не потратив много времени, вписались. Потом дениска пиарнул на своих хомяков и всё сложилось. Ну и конечно важный ингредиент - это то, что сами истории сделаны не для тусовочки, а с попыткой выхода на общую аудиторию. То есть, дав почитать комикс нормисам, не надо ничего объяснять, им всё понятно, о чём это и как воспринимать. В принципе похуй, конечно, на дениску, но сделано нормально, как бы мне не хотелось хвалить оптидрисстера, байки таки неплохой сборник.
>>1166913 Так это не про комиксы вообще, это косплеерная хуета (ну большие магазины комиксов будут присутствовать наверное, рядом с лавками барахла с алика). Но и на Ярмарке будет хуета, ни аллеи нормальной ни хуя подобного тому, что было раньше. Какие-то чувачки будут, конечно, тусовочные. Но даже рядом не микрокомикон.
>>1167299 Более релевантным вопросом, мне кажется, будет: что становится со семи этими сценаристами, о которых в течение пары месяцев кричат из всех жоп? Лукин, Липаткин, Елецкий
>>1167715 >Крутой рисунок со славянскими всякими штуками дрочую, что-то на уровне пикрилейтед. если автор когда-нибудь попадет на зону, то от желающих отбоя не будет
>>1167715 дело не в "русском" и "американском" рисунке, долбаеб, а в АВТОРСКОМ рисунке. В Муромце по факту - задний план такой же контрастный и с таким же количеством деталей, как и первый, из-за чего изображение рябит в глазах. На превью даже разобрать нельзя, что изображено. А у конкретного Миньелы с этим проблем никогда не было. + он, сука ты тупая, признаный автор с узнаваемым стилем, у него, блядина ты недоразвитая, можно и нужно учиться.
>>1167734 >Вот он признанный и известный поэтому мы его хвалим, а это нонейм значит у него зуня и рябит по дефолту Я тебя услышал >>1167735 И красиво и читаемо. Короче ясно никто из вас не читал. Хз придется в русскую рулетку сыграть и посмотреть че там с сюжетом.
>>1167768 >а это нонейм значит у него зуня и рябит по дефолту тебе блядь по фактам объяснили, почему рисунок "рябит" - первый и второй план перемешиваются одинаковым количеством деталей ,например. Силуэт персонажа не читается от слова совсем. Хули тебе еще надо то? Миньела потому и признаный и известный, потому что умеет и могет, а тут делитантство.
>>1167772 Все хорошо там считывается и силуэты и хуйэты. Алсо чому вы вообще сравниваете его с миньолой с его мультяшным упрощенным стилем. Алсо большее подходит на стиль города грехов. Там почему то никто не пиздит чтофон такой же как и передний план и вообще все рябит и сливается. А почему? А потому что комикс муриканский а не русский.Другое, понимать надо!
>>1167782 Продолжай себя убеждать, сколько раз тебе говорили, что если ты не видишь разницы и очевидных проёбов, то это значит только то, что беспросветный говноед и уже не исправишься.
>>1167782 В Городе не рябит и не сливается, потому что абсолютное большинство фигур нарисованы большими блобами, все черное и белое. А в Муромце вон и деталей побольше на фигуру бахнул, и от штрихофки не удержался. Так что хуевое сравнение.
>>1167911 >Да потому что только конченый уебан разделяет в книге сюжет и буквы, она на то и книга, что одно без другого не работает. Работает, работает. Рисунок/буквы/актеры на сцене это способ передать сюжет в башку зрителю. Хуевый сюжет он и в заебатом рисунке миньолы например останется хуевым сюжетом
>>1167911 Вообще не согласен, сюжет без проблем может работать без рисунку ведь на то он и сюжет, это сценарческая работа а рисунок его может усилить да, но сломать хорошую сценарческую работу плохим рисунком нельзя.
>>1167782 >говорят "автору нужно поучиться у Миньелы" >он читает "чому вы вообще сравниваете его с миньолой" все с тобой ясно, ты видишь то, что хочешь видить - наезд на автора, потому что он РУССКИЙ. Такой то еблан, пиздец. Приложенная картинка из ГГ состоит тупо из ЖИРНЫХ ЛИНИЙ ДВИЖЕНИЙ, из-за чего считывается охуеть как динамично даже на превью. А картинку из Муромца, чтобы понять что там на заднем фоне, мне пришлось открть и увеличить. И не потому что автор РУССКИЙ, а потому что онты? просто неумеха пока что.
>>1167939 ну т.е. если у кина интересный сюжет, то поебать что снято\показано криво? Если тянка заебись душевный человек, то поебать что плоская и горбатая? Если пьесса по Чехову, то поебать что света в зале нет? Вы, батенька, говноед самый настоящий.
>>1167945 >А картинку из Муромца, чтобы понять что там на заднем фоне, мне пришлось открть и увеличить. Да ты просто чмо слепое, я вот например сразу понял, что это горящий половой член.
>>1169042 >И по ходу сделали свою ярмарку с блэкджеком и инквизиторами. Я вот попрусь туда завтра, от нехрен делать. Могу потом отписаться что там как было. Ну и может хрени какой прикуплю в който веке.
>>1169420 Так, чот я задуплился и протупил. Вообщем по самой ярморке, на мой вкус получилось прям торот, формат гораздо лучше всяких млекофестов, а если учесть что за вход плотить не надо... Собсно по факту, там по сути была аллея авторов, в отрыве от всякой шелухи фестовой, ну и плюс там всякие презентации от комиксистов, в помещении с боку, но я там особо не сидел. Так заскочил и пошатался, прикупил по мелочёвке и всё. Муромца тож взял, это оказалась бандура в несколько сотен страниц в твёрдой обложке за 800р от чего я знатно охренел, так как ожидал тетрадки рублей за 300-400 Пока его медленно читаю, как добью, накатаю обзорчек с фоточками
>>1169484 Раз такие мероприятия получают хороший отклик, то в скором времени видимо такие ярмарки, без всякой параллельной шелупони будут чаще. Я в дс2 был на майских на ярмарке микрокомиккона и потом заглянул на анифест, на ярмарке было много людей и много всего - что можно было купить, на анифесте кроме косплея и аниме-значков нихуя. Из комиксов видел только xl-медиа и визард комикс вроде, если не ошибаюсь. Так что вывод напрашивается сам собой, лучше ходить на халяву и видеть большой ассортимент, чем за 8 сотен на непонятные анимешные фесты, где из стаффа только значки, дакимакуры для жирух и ноунейм-авторы, которые зачем-то не на тот фест вписались.
А как дела с этим делом в мухосрансках и других дс обстоят?
Добавление к издательствам. Издательство "Мелик-Пашаев" издают какие-то никому неизвестные комиксы каких-то чехов, а под шумок — исторические комиксы для детей от 7 до 12 лет какого-то Серова Владислава
У Венедиктова (который с Эха Москвы) есть свой журнал "Дилетант". И вот он сам занялся продюссированием русских исторических комиксов, которые как раз выпускаются издательством "Дилетант".
>>1169923 Какое отношение эта хуета имеет к "историческим" комиксам? И нахуй ты эту рожу отвратительную сюда принес? Никаноров красиво рисует, жаль только всякую хуйню в большинстве случаев.
>>1169931 >Какое отношение эта хуета имеет к "историческим" комиксам? Комикс на историческую тематику, хули разбухтелся? Всякие исторические курьезы и альтернативную историю тоже можно отнести.
>>1169923 Давайте ещё этого провластного пидора в наш православный тред добавим, ага, щас. Эта мразота говорила в интервью, что вот он-то де щас СПАСЁТ русские комиксы своим новыми лучшими BD. Нахуй, лучше уж бучиха, визарты и виталька, прости господи.
Нахуя так криво косить под рисовку марвела\DC и в целом запада, в комиксах про ямало ненецкий автономный округ? Найдется хоть один анон, который скажет что это норм выглядит? https://lenta.ru/articles/2021/05/19/hero/
>>1170420 Не самый плохой рисунок, чисто дженерик запад. Конечно что то с авторским стилем будет смотреться поинтересней, но и это норм, но у итт анонов, как и у двачеров есть только 2 гендера тотали говно/слепящий шин. Это так сказать БАЗА
>>1170429 >>1170470 Рисовка не передает колорит вообще. Глядя на эту бабку\ведьму совершенно не понятно к какой культуре она относится. Чертила с посохом вообще варкрафт какой то. Я не призываю клюкву делать, но разве смысл комикса, по заверениям авторов, не познакомить с культурой\мифологией края? > Рисовка в принципе бывает только западная либо восточная Прости, ты дурак?
>>1170492 >, но разве смысл комикса, по заверениям авторов, не познакомить с культурой\мифологией края? Нет, смысл комикса обосрать культуру и мифологию.
Аноны, поясните за эту движуху, кто что думает. Как я это вижу: ты прыгаешь кабанчиком, делаешь комикс на 2-20 страниц, отправляешь на конкурс и получаешь нихуя. Даже если пройдешь в сборник, тебе экземпляра не отправят. А организаторы получают кучу контента, репосты от рисовак, еще и книгу на продажу + выставку по билетам. А не прихуели ли они часом? Или я не прав? https://izotext.rgub.ru/litkarta/
>>1170492 Ты сам подумай. Сможешь ли, не зная художника, отличить рандомный американский комикс от французского или другого европейского? Не всегда. А мангу выкупишь на раз.
>>1170567 организаторы — фантазёры, потому что на эти выставки придут в регионах два калеки (и один из них Чедрик). в принципе пох, что они не платят, — они вряд ли вообще в ноль выйдут. но с другой стороны, не понятно нахрена это авторам. разве что понтануться тем, что выставка была.
Ну чо, ходил кто на эпиккон? Там, оказывется, и аллея авторов есть, всётаки. В основном из девочек-волшебниц с наклейками и открытками, конечно, но... Вдруг что-то достойное есть? Ваще, здешним дедам ещё интересно на полуголых косплеерш зырить, или этот вид фестивалей уже умер и люди просто хуетой маются на этих мероприятиях?
>>1171073 Виталя там есть, Питерский панк, ВизартГомекс, Федотов, РэдМэд, Анндр и много людей с открытками, даже дохуя, какие-то пейсательницы для жирух, короче 80% хуйни.
>>1170492 >Рисовка Рисунок >не передает колорит вообще Да. Поэтому я и написал что это дженерик западный стиль аля мурвел/диси. Это не про колорит и визуальное удовольствие а про то как бы побыстрее очередной шизойдный эпик какого-то сумашедшего высрать. За каким либо колоритом надо в сторону авторского комикса смотреть.
>>1171732 К маме твоей относится, даун. Это неологизм-транскрипция применимый к чему угодно, в том числе и к комиксам. Русске словарик свой можешь себе в жопу засунуть, кстати, и посмотреть определение слова на английском.
>>1171733 Дебил? Дебил. К комиксам слово употребляется в смысле "штамповка", а к таблеткам в смысле "более дешевый аналог, сбацанный левой компанией, когда кончился патент". А в жопу себе можешь сам что-нибудь засунуть, что там тебе больше нравится.
>>1171733 >Это неологизм-транскрипция Теперь каждый обчитавшийся реддита и неспособный подобрать аналоги к понравившимся английским словам тупорылый уебок у нас эксперт по лингвистике?
Аноны, введите в курс дела. Вот я нарисовал комикс - это значит что я могу отправить его в какое-нибудь издательство? А где гарантия что они меня не пошлют нахуй и не украдут его? А если не пошлют, мне еще и денег дадут или это все забесплатно?
>>1172104 сопереживающий? здесь? кому ты втираешь, хер бородатый? точно-точно со своей хуятиной был послан далеко и надолго вот и сидишь тут обиженный, дрочишь на свои комментарии.
>>1172107 >я нарисовал комикс - это значит что я могу отправить его в какое-нибудь издательство Можешь. Список в шапке. >где гарантия что они меня не пошлют нахуй Максимум проигнорят. Тут уж от твоего тварения зависит. >не украдут его У тебя оригиналы на руках. Никому нахуй не надо судиться за авторские с каким то ноунеймом. Если совсем параноик, можешь распечатать несколько страниц на принтере, и послать себе же по почте, только конверт не вскрывай. В теоретическом суде лол штамп с датой на конверте поможет доказать, что у тебя "тварение" раньше чем у воришек было, а значит автор ты. >денег дадут или это все забесплатно Если комикс действительно хорош и возьмут в печать, то дадут. Погугли, инфа есть. Там разные схемы оплаты.
>>1172128 >У тебя оригиналы на руках. Я думаю, что он боится, что его охуенную идею спиздят и перерисуют, а не просто все его странички украдут и выдадут за свои.
>>1172150 >Где? ну хули, кидай сразу номер карты, нахуя заморачиваться с придмыванием\рисованием\издаванием\продаванием сразу тебе бабла накидаем да и все раз уж ты даже погуглить не хочешь
>>1172147 Правильно делает. В этих говноиздательствах сидят бесталанные бездари, которые только и делают что воруют идеи. А уж охуенно продуманную годную историю от ноунейма утащить сам бох велел
Эй хуеплеты, давайте назовите мне 3 хороших авторских комикса. Потому что за 2 треда сидения тут я не услышал хороших отзывов о русском комиксе. Поэтому задаю вопрос есть ли русские комиксы, которые не поливают говной фашисты из нижних интернетов?
>>1172177 Это ясно. Но должен же быть процент положительных отзывов. Итт например все только говнят. Вот и спрашиваю давайте 3 хороших русских комикса назовите >>1172178 1 есть, еще 2 >>1172218 Делай
>>1172393 Добро пожаловать в комиксач, тут каждый второй токсичный инцел. А хули ты хотел двачер+гик сам понимаешь что получается в итоге. Алсо я бы заценил твой комикс на досуге.
>>1172448 Его пост был довольно очевидным ироничным ответом на ироничный пост. Вот на каком уровне иронии твой ответ - это уже трудно сказать. То ли нулевой (и это с твоей стороны проигрыш), то ли уже на третьем. Знать только тебе. В том и прелесть этой игры.
>>1172450 Ясно. По одному полезному маркеру в твоём посте склонен считать, что ты всё же проиграл. Но точно знать нельзя, конечно. В том и прелесть.
А фразы про "мамку твою ебал" как раз на Дваче-то знакомы всем поголовно. Этот маркер несерьёзности понимают все. Вот вне Двача - какой-то наивный человек мог бы всерьёз такое прочесть.
>>1172457 Нет, этот маркер - именно из тех, что обычно оставляют несознательно. > продолжай придумывать себе Если кто-то предпочитает верить, что на бордах всё пишется всерьёз, на голубом глазу, без иронии - это его выбор. Но в игре он всё равно участвует, хочет того или нет. Просто тогда участвует в роли лалки.
Ну и че, почему в очередной раз РУССКИЙ комикс, который номинируют в этом году на премию Айснера не выходил на РУССКОМ ЯЗЫКЕ ВООБЩЕ? Кому вообще ваши комиксы нужны в этой стране, епта?
>>1172474 Под какого нахуй французского, если ни на каком другом языке, помимо английского он не издавался, в то время пока наши издаваки ебаные нос воротили? Причем, как на американское издание с последующей номинацией на айснера произошли, так сразу блядь побежали с горящей жопой сломя голову за права бороться? Ну и епта комикс по срусским сказкам с какого-то хуя рассчитан на французского блядь читателя. Твоя жопная дырка в таком случае рассчитана только под большие, черные члены.
Меня заебала зашкаливающая ядовитость имиджборды. Лет десять назад этого было в разы меньше. Сейчас что ни напишешь то - "я ебал твою мать", "поссал тебе в ротеш", "проверь за щекой", Сука, когда вы уже сдохнете.
>>1172492 Спустя три года после релиза и после того, как уткину многие отказывали у нас, ага. Пиздабол чернявский вон говорит, мол, они хотели три года назад издать, но дескать с правами у британцев не срослось (сука)
>>1172496 Иди на хуй, однобокое хуйло. Платят больше там, где есть спрос и окупаемость. Это во-первых. Во-вторых он и не пытался издать свой шЫдевр здесь, книга сразу делалась под лягушатников.
>>1172475 >помимо английского он не издавался, в то время пока наши издаваки ебаные нос воротили? никто не воротил нос, Уткин продал в 2017-м права британскому издательству, русских издателей посылал к англичанам, русские издательства хуй клали на бриташек и тупо ждали 5 лет, пока у тех права кончатся, чтобы не переплачивать лишний раз. Вот только сейчас и издают
Возрадуйтесь же рисоваки я знаю тут таких большинство иначе откуда такая токсичность виталька там размышляет о новых уебищбных. Скорее всего будет по литературе или ужастикам. Так что идите читайте дз по литературе на лето и думайте какой комикс в уебищные нарисуете. Всем удачи!
>>1172690 Стабильно сосут хуи потому, что хуесосы. И раз уж ты в курсе, расскажи анонам, какие издательства заработали на отечественных художниках и сценаристах?
>>1172733 Мне на ум приходят Комфеды и Комикс Паблишер. В обоих случаях есть одно НО. Они доят аудитории художников, иногда авторы сами собирают деньги на печать. Живут за счет торговли лицом, а не качественных комиксов, поэтому хуи - как непрогрессирующие авторы, так нерискующие издатели.
>>1172748 Про Комфедов ничего не знаю, не слежу за фриками. На счет Комикс Паблишер сильно сомневаюсь, что издательство наживается на авторах. Кроме Акишина там такие комиксы, что авторы приплачивать должны за печать их творений. Не верю, что тиражи продаются. А если не продаются, значит и издательство не наживается на "несчастных художниках и сценаристах сосущих хуи".
>>1172773 Можешь подробностей принести? Ходили слухи, что они платят художникам меньше тысячи за страницу, но от самих художников я такого не читал нигде. Какие у них продажи тиражей, за исключением Паши техника, тоже не известно. Если продажи в жопе, то вряд ли они нажились. Во всяком случае про ситуацию с Молотом можно сказать, что тут сценарист он же издатель на художниках наживается. Так что тоже не в чистом виде "издательства наживаются на обиженках хуЙдожниках и сценарВистах".
>>1172837 >Можешь подробностей принести? И комиксы же кто то рисует, сценарий обычно создатель издательства пишет, комиксы кто то покупает раз вторую часть техника и прочие новые гомиксы выходят. Логично что издательство заработало с этих продаж. Ну или они чисто в0 выходят и лупят который год на энтузиазме кек
>>1172935 Первый техник у них вроде продался. На бабки с него могли делать другие комиксы. Но это значит, что художникам платят, в то время как продажи самих комиксов под вопросом. Кроме Паши техника, разумеется. Поэтому вопрос о "наживании" издательства на "сосущих художниках", на мой взгляд, остается открытым: художники за работу деньги получили, а продадутся комиксы или нет неизвестно.
>>1172973 Это никого не ебет. Во-первых они соглашаются на такую оплату и правильно делают. Во вторых, открой глаза уже и осмысли, что тебе говорят, если комиксы не продаются, значит издательство НЕ нажилось, а наоборот потеряло деньги. В отличие от художника, который свои "копейки" получил.
>>1172953 > вопрос о "наживании" был же вопрос мол разабатывают ли издательства на труде худоников, ну раз художники рисуют а комиксы покупают логично что зарабатывают
>>1166377 Я из дс с 11 года в Российской государственной библиотеке постоянно брал по несколько томов комиксов американских Dark Horse и всевозможные японской манги а также комиксы про Тинтина