Второй критерий - легко читается. Того же Гарри Поттера можно довольно быстро освоить. Хотя лучше всего короткие произведения, которые при этом легко читаются.
Человек хочет быстро узнать основных классиков мировой художественной литературы за один год. Что читать? Посоветуй младшему брату-двачеру.
Иван Грозный - Переписка с Андреем Курбским
Пушкин - Капитанская дочка
Гоголь - Тарас Бульба
Лесков - Левша
Толстой – Хаджи Мурат
Достоевский - Записки из подполья
Иван Бунин – Тёмные аллеи
Трифанов - Дом на набережной
Василь Быков - Сотников
Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки
Платон - Пир
Пикок «Аббатство Кошмаров»
Ахим фон Арним «Изабелла Египетская»
О. Бальзак «Шагреневая кожа»
Э.Золя. «Жерминаль»
Ф. Купер «Шпион, или Повесть о нейтральной территории»
Куприн «Яма»
В. Набоков «Машенька»
Аксёнов «Звездный билет»
С. Довлатов «Чемодан»
Альберт Камю «Посторонний»
Габриэль Витткоп «Некрофил»
Генрих Бёлль «Глазами клоуна»
Ч.Буковски «Хлеб с ветчиной»
>Иван Бунин – Тёмные аллеи
Этого бездаря убрать и нормально.
>>994970
>Э.Золя. «Жерминаль»
Уважаемо, но просили короткое, а Жерминаль iirc это одно из самых длинных в цикле.
Катаев все тетралогия Волны чёрного моря.
Гайдар Судьба барабанщика.
Паустовский Кара богаз
>В. Набоков «Машенька»
Почему именно Машенька? Типа ответ на главный вопрос литературы эмиграции? Сам Набоков вырос и сложился скорее на западе, поэтому его можно причислить к зарубежной русской литературе.
> Катаев все тетралогия Волны чёрного моря.
Катаев конечно заебись, но
> список коротких произведений, которые мог бы прочитать ньюфаг
Ну если Платона добавлять то можно и Иллиаду с Одиссеей, я бы добавил Первую любовь Тургенева , но список должен быть коротким и не угрожающим
Ну, записывай. Значица так:
- Это я, Эдичка,
- Голубое сало,
- Быков.
Это база букача.
Гарольд Блум - Западный канон
Там есть список
Начинать стоит с библии и античной литературы
Бесконечный тупик
С. Довлатов «Чемодан»
Почему тогда не рассказы Чехова, Зощенко и Довлатова (смысл читать Сергея не зная базы)
>Габриэль Витткоп «Некрофил»
Может ещё рассказы Масодова? Смысл от обычного треша, как он поможет стать букачебоярином? это же просто хуйня для школьников, которые нервы себе хотят потрепать, или особенными себя почувствовать.
>Ч.Буковски «Хлеб с ветчиной»
В принципе, можно с этого начать в целом. Книга интересно написана и объективно не плохая (кроме моментов с играми в партизан и т.д.).
>Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки
Смысл читать постмодернизм если нихуя не знаешь? Не выкупая отсылки это просто скучная книга про алкаша едущего в купе.
>Пушкин - Капитанская дочка
Лучше уж стихи Пушкина, например "Анчар", "К Чаадаеву" и т.д. Или Онегина сразу.
>Гоголь - Тарас Бульба
Как по мне лучше "Нос", "Шинель" и "Ревизор"
>Толстой – Хаджи Мурат
Почему не смерть Ивана Ильича?
Виктор Пелевин - Поколение "П"
Александр Пушкин - Капитанская дочка.
Эсхил - Прометей прикованный, Софокл - Царь Эдип, Еврипид - Медея или Антигона.
Сэй-Сёнагон - Записки у изголовья.
Френсис Скотт Фицджеральд - Великий Гэтсби
Эдгар Доктороу - Регтайм
>Эсхил - Прометей прикованный
Это же только часть несохранившейся трилогии.
У него Орестея — магнум опус.
Но античка для вката — это странное предложение. Надо с Куна начинать.
> Давайте составим список коротких произведений, которые мог бы прочитать ньюфаг, чтобы мигом проскочить ньюфажество и стать букачебоярином
не нужно нихуя читать вообще. достаточно на ютубчике курс лекций быкова или жаринова посмотреть и после этого можно будет пиздеть с умным видом на любую букачерскую тему.
>То есть сразу отрезаем Улисса Джойса, Иосиф и его братья Томаса Манна, Войну и мир Льва Толстого. Например, Тараса Бульбу Гоголя можно оставить, потому что повесть короткая. Какие ещё повести можно или конкретные рассказы?
средний темп чтения - 200 страниц в день, это примерно два часа. если поставить цель прям читать, то 500 страниц. война и мир не такой уж большой текст, и читается он очень легко, за выходные запросто осиливается.
Диалоги Платона
Их и надо читать. Если тебе это не интересно,то зачем тебе тогда это нужно ? Выпендриваться этим среди обывателей у тебя не получится, ТК всем пофигу. Читай то,что нравится
>Этого бездаря убрать и нормально.
Жуй говно, совок, Бунин - база.
Это лучший сборник мифологической базы, чтобы понимать античку, которая буквально основана на мифологии.
Буквально, пчел. Это мифы в обработке для 10-тилетних детей, чтоб развить в них любовь к древностям. Если ты не прочел это в соответствующем возрасте, то уже имеет смысл взяться за более серьезную литературу по теме. Правда, скорее всего, это не имеет смысла, так как в детстве тебе не привили любовь к древностям.
>в обработке для 10-тилетних детей, чтоб развить в них любовь к древностям.
Понятно, что Кун упрощает и берёт самые известные трактовки мифов, когда существует несколько вариаций. Но если человечку хочется почитать Илиаду, то для понимания всего происходящего легче взять Куна, нежели Гесиода и его Труды и дни.
>скорее всего, это не имеет смысла, так как в детстве тебе не привили любовь к древностям.
Вообще бредятина. Не привили - так не читай, так, что ли? Я в студенчестве греческую мифологию уминал за милую душу, хотя до этого вообще не увлекался эллинами. А началось всё как раз с Куна.
Это понятно. Но бывают фанатики, которые читают по Греции или другой древности круглые сутки напролет. В девятнадцатом веке кстати был довольно распространенный феномен.
Не читал в детстве греческих мифов = нормис, кринж, сойджак, куколд, поридж, пердеж, пердикс, фуфломет, чмоня, пидораха, порк, петуч, симп, быдло, говно.
Обтекай, маня. В литературу можно вкатиться где и когда угодно, ты не избранный
Чтобы читать Илиаду не нужно читать другое, это слешер и мифология там фоном. Это только окрщика какого-то может сбить, что он не будет знать, кто такая мать Ахиллеса, например.
>>1013762
В детстве вообще бессмысленно читать.
>Бунин - база.
В списках нет нигде. В пингвинклассикс не печатался толком, было пара выпусков и сборников, но уже давно не печатают.
>В детстве вообще бессмысленно читать.
Как раз в детстве и нужно читать. При этом работает воображение, фантазия дорисовывает описываемые миры. Это развивает МОСК.
> В пингвинклассикс не печатался
Какой же ты дегенерат всё-таки. Большинство значимой литературы не печаталось в чмингвин классикс, держу в курсе.
>Чтобы читать Илиаду не нужно читать другое, это слешер и мифология там фоном.
Совсем ебанулся? Сама история построена на мифологическом сюжете - войны троянцев с ахейцами. Гомер при этом не рассказывает, как началась война, и не описывает её завершение, а берёт лишь эпизод, связанный с гневом Ахилла и его отказом от участия в штурме Трои. Нормис уже споткнётся на том, что Илиада начинается не с похищения Елены, а со срача между Агамемноном и Ахиллом. Иди в мортал комбат поиграй, слэшер, блять.
>пингвинклассикс не печатался толком
Хуингвин классикс. Сходи уже продай себя им в рабство, чтобы приходить и лизать им каждый день яйца, а в перерывах почитывать книжки своего любимого издания.
Акутагава Р. "В чаще"
Кто-нибудь может объяснить мне этот тупой пингвиний форс?
Зачем форсить дешёвые покетбуки? Те же большие книги выглядят куда круче
Они не дешевые, а средняя цена.
Это лучшие книги на рынке (мировом)
Они узнаваемы во всем мире. Их читают все от президентов и королей до простых людей. Это знак качества.
То что у тебя на второй пикче - помойная хуйня для детей. Позорище.
>. Большинство значимой литературы не печаталось в чмингвин классикс,
Вся значимая литература печаталась в пингвин классикс от самых первых текстов в мире до современности.
Значимость литературы определяется тем, есть ли оно в серии пингвин или нет. Если ее там нет, считай и книги нет для мирового читателя.
>покетбуки
Это не покетбуки а пепербеки. Ты долбаеб не шаришь разницы.
В России не существует формата пепербека.
>? Те же большие книги выглядят куда круче
Сколько тысяч тайтлов издано твоими большими книгами? больше трех тысяч хотя бы?
Могу ли я купить твои большие книги если книга вышла 5\10\20 лет назад или их никогда не перепечатывают?
Сколько лет серии? Больше 70 лет? Ах да твоя серия сдохнет через лет 5 и никто о ней не вспомнит, сделают новую с еще более кричащими обложками.
Только пепербеки реально показывают читалась ли книга или нет, и тогда выйдет что у нитакусика нечитанные книги и он простая сорока и петух.
блин чел не позорился бы
Я бы понял если бы ты хотя бы 新潮文庫 перемогал
тоже дешёвая херня
>Только пепербеки реально показывают читалась ли книга
Говно, если книга пожелтела пока ты ее читал книга напечатана на дешманской бумаге, БК заебись печатают, там хорошее относительно качество бумаги, она не желтеет после прочтения
Пингвин классикс не дешевая хуйня. Это одна из самых дорогих серий классики.
>>1013893
дегенерат, зарубежом печатают на желтовато нежной бумаге, она сама по себе желтая, в России такой не делают, слишком дорого и высокотехнологично. Это лучшая бумага в мире.
Альзо хотябы этим Penguin Leatherbound Classics тогда уж перемогал бы
Они стоят почти одинаково, то что ты постишь - для домохозяек.
Книги не покупают в твердой обложке, это пошло.
>Книги не покупают в твердой обложке
Вообще то она так сохраннее будет, какие есть плюсы в мягкой обложке?
Лол, я даже не знаю как тебе сказать, насколько это убого.
Ты виабу-зумер, сдавший н6, чтоли?
Просто как вообще может прийти в голову сравнивать какую-то японскую серию с ограниченной маленькой аудиторией и пингвин? Я бы тупее ничего не смог придумать.
Ну чё тут можно сказать
Плебеи читают в переводе пингвина
Господа читают в оригинале японские издания
>>994947 (OP)
Кстати оп добавляй себе в список
Нацумэ Сосэки, сердце. Довольно знаковое произведение для яп литературы, легко читается
Нет не будет, даже если ее уронить.
Мягкая обложка, а я говорю о формате пепербек, а не покетбук (покетбук маленькие типа фолио классик французских или реклам немецких), прежде всего более сохраняет книгу, экономит место значительно за счет толщины без граней хардбека, если ты работаешь с 5-6 книгами, а я в основном так и работаю - всегда удобнее иметь мягкие обложки.
Если книга настольная для частого прочтения - аналогично.
Вся научка, академичка и нонфикшн от академик пресс разных (гарвардские серии типа нортон критикалс (а без них сложно работать с книгами), оксфорд, кембридж, принстон, йель и тд) на 99% в мягкой обложке идет также. Мягкая обложка также придает серьезность книге как раз из-за этого.
В общем это удобство, стиль, серьезность в намерениях и у тебя всенда будет книга. Даже если ты ее случайно потеряешь\сломаешь - дело заказать новую - минут 5 и пара кликов и у тебя будет аналогичный текст и аналогичные комментарии к тексту.
>>1013899
Я не читаю японскую литературу, может есть пара книг каких-то только. Читать в оригинале круто. Но всегда надо иметь перевод. Я бы выбрал в этом случае пингвин классикс. Он всегда будет лучшим.
Я так делаю с французской литературой и испанской.
Я беру сразу две книги, одну в пингвин классикс, вторую в лучших сериях стран, откуда родом литература.
Не вся научка
>Но всегда надо иметь перевод
Погоди ты где-то писал что читать в переводе зашквар, что за обтекания, тем более, что в японском есть много явлений которые ты не передашь на английском, типа различных типов местоимений показывающих отношение к собеседнику, уровней вежливости, языковых хвостов для придания оттенков смыслов.
Вся научка, а не твой доисторический калл.
Работают с книгами а не картинки твои смотрят.
Ты не представляешь что такое научка реальная и какой там объем колличества книг. Просто гигантский на любой вкус от какой-то хуйни математической до системы налооблажения в птолемеевском египте.
Это тысячи книг в год. И базовые учебники тоже переиздаются почти каждый год или хотя бы перепечатываются.
Никто не будет брать твое говно.
Это тебе не Россия, где выпустили книгу и с ней до дыр ходят с бабкиными изданиями, т.к. новых нет и не будет.
>>1013902
Это покетбуки у тебя, покетбуки вообще ни о чем. Это массмаркет дешевый.
Вот кстати пример как раздрачивается книга это ужасно
>доисторический калл
Да давай покажи мне что то лучше фэймана для general physics
Или Джексоновской электродинами
У меня есть книга 73 года по истории викингов монография, базовый учебник в мире. Правда не последнее издание а именно 73 года.
Блок целый, корешок разъебаный немного, но она идеальна для работы. И я просто случайно ее купил в свое время. Я много с ней работал.
То что у тебя на пике внутри блок идеальный скорее всего, она вообще не развалится. Но я не пользовался такими. Ничего не могу сказать. В любом случае всегда можно купить такую же. Без проблем вообще каких бы то ни было
>>1013908
Все это есть в новом виде в мягкой обложке. Это не Россия где книги не перевыпускают. На пике один из бокссетов, их множество. Я не пользуюсь такими и взял первое попавшееся, поэтому не скажу какое изадние лучшее, но их полно.
>Это не Россия где книги не перевыпускают
вообще перевыпускают
Но качество так себе, не иронично советское издание лучше было
Разницу просто улови.
Перевыпускают и перевыпускают.
Перевыпуск, это когда у тебя всегда будет книга при желании на следующий день. То есть каждый год ее печатают 100% даже если никто не покупает.
Так работает со всем от монографий до как раз серий классики.
Вот взбрендило тебе читать литературу средневековую какую-то, а пингвин классикс бац и есть там все это и ты заказываешь.
Или твои вот лекции. взял и заказал НОВУЮ книгу.
Тебе не надо искать редкие книги, букинистику, прочую хуету. Просто в любой момент времени будь ты хоть в Кении ты закажешь ее и тебе ее привезут.
Это не тоже самое что твои "перевыпускают", когда ее перевыпустили в каком-то там году и возможно ее уже нет в продаже.
Типа там типичные разговоры в рубуккмоьюнити - ох а когда перевыпустят хуйнянейм, а когда будет хуйнянейм, когда выйдет хуйнянейм, а где найти хуйнянейм и так далее все эти бесконечные поиски на мешках, алибах, лохито. Все эти мозгоебки.
Их просто нет, ты жмешь кнопку и вот она твоя электродинамика новенькая как с куста.
ПРи том что даже если ты пиздец ретроград - тебе привезут хоть первое издание так как его дохуя. И даже книги 19 века в США стоят копейки. Так как их тоже дохуя, если вдруг тебе надо.
Просто эта разница, это самый главный фактор читать на английском. Просто без мозгоебли, без поисков, без стенаний, без спешки типа ой щас не куплю НИКОДА НЕ КУПЛЮ НАДА БРАТЬ КАК В СОВКЕ блять это пиздец. Этого вечного совка нет и больше не будет если ты выбираешь англоязычную литературу.
Кстати, пока ты тут.
Накидай пожалйста чего-то базового по физике\математике типа феймана.
Прям интересно стало. Только такие прям мировые работы.
Надо будет коллекцию собрать. И если есть что такого по астрономии хочется тоже. Для саморазвития.
Ну ок
Неплохой школьный вариант Прикл 1
Или гугли оригинал, Physics - The Physical Science Committee - 1st Edition
Из совковых единственный заслуживающий внимание это:
ландсберг элементарный учебник физики в 3-х томах
Общая физика:
Фейнман, ну это мы уже писали
Берклеевский курс, тоже уже кидал >>1013904 первый пик, там вообще пять томов
Из советских: Савельев трёх томник, и пятитомник Матвеева, но если ты возьмёшь бкф и флф, то по сути они уже не нужны.
Тер физ
голдстейн классическая механика
Джексона тебе уже кидал, ещё Тамм неплох
Ландсберг оптика
Кванты, Мессиа
Статфизика, Кубо
Магнетизм, Тикадзуми
ФТТ, однозначно Киттель
Спасибо, анончик.
А по астрономии прям есть что? Или там постоянно новые исследования и надо читать не классику а современные вещи?
Можешь взять прикл
Но если ты прочитаешь и прорешаешь все от туда >>1013921
дальше сам найдешь, что почитать.
Прикл ещё почитай, без него в ммф можно вообще не пытаться
Ты часом teach yourself language_name не собираешь?
Спасибо.
Не не собираю, просто как раз планировал по естественным наукам пройтись и как раз подсобрать в библиотеку этот отдел.
Всё-таки, ты дебил. Всегда и в любой момент можно просто заказать репринт чего угодно, в одном экземпляре лично для себя. Без всяких чмингвинов с перевыпуском одного и того же хлама, который годами никто не берёт.
> Просто в любой момент времени будь ты хоть в Кении ты закажешь ее и тебе ее привезут.
А в РФ не привезут, потому что это другое.
> Просто эта разница, это самый главный фактор читать на английском.
Главная причина читать на английском - отсутствие переводов, либо вменяемых переводов. Это очень часто встречается, но разумеется, не в области антички или на что ты там дрочишь.
>Всегда и в любой момент можно просто заказать репринт чего угодно, в одном экземпляре лично для себя.
Можно с этого места поподробнее, где как у кого заказать? Репринтнул бы себе одну книжецу
мимо
https://www.centrmag.ru/catalog/product/kniga_na_zakaz/ пару лет печатаю у них репринты.
>Иди в мортал комбат поиграй, слэшер, блять.
Это слешер, ты просто не читал Илиаду, а тут пиздишь чтобы поучаствовать. Все помнят оттуда боевые сцены, в котором Илиада собрала весь пафос, столько описаний, куда кому копье вошло, из чего вышло и это там основная смысловая нагрузка, какие-то бытовые и божественные сцены в общем просто снимают напряжение между основными битвами.
И любой тут сможет читать слешер и даже если тот не следует полностью линейному сюжету с начала событий и до их конца - для это не нужно будет перерывать его предысторию, чтобы понять, что там происходит.
Уже не говоря, что Троянская война - это исторический миф, а не религиозный. Внезапно мифология вообще тебе не объяснит, что такое Троя, что такое микенские царства и гомеровская Греция и что никакой войны не было, лол, а просто кто-то ее выдумал пока сочинял эпический исторический махач.
В общем это заблуждение. Даже если ты не знаешь, кто такие Зевс и Афина - можно спокойно читать. По ходу понятно будет.