>>987809 Красавец, и всё тут. Подойти бы так сзади, приобнять за стройную талию, погладить по широким плечам и тихонько пропеть на ушко как Шинейд О’Коннор: «Все в сравненьи с тобой вообще отстой».
МЮ, годный сюжет для песни! «Жалко, мой сын пока на войне. Нужно ему вернуться сюда и отстреливать вас, понаехали твари». Получится как «Черный коптер», только наоборот. https://vk.com/wall-140899168_3467090
Посмотрел и прочитал Библиотекаря. Все-таки сериальная, за исключением пары моментов, концовка пизже, чем заточение ГГ внезапными бабками, да и объяснение тому, почему книга Вязинцева выбрала, выкатили.
>>988229 Курара поехала в гомогогию праздновать 20 лет группе (эталонные пидоры и либерашки), мишгана в ебург не пустили. Столица СПИДа как всегда сплошной ельцин центр, посыпанный отборной ройзмано эйдельманской сисянятиной
>>988363 Нахуй сходи, подхохлина. Елизарчук - хитрожопый хохол и пидорас, вас на бабки доит, вывезя свою хохлосвинячью семейку в германию, танки из которой сейчас мальчиков в трусиках из Ахмата ебут на Курщине, а вы и рады. Лупоглазый одебилевший бандеровец будет декоммунизирован окончательно и бесповоротно. Цели специальной выдавливающей в фаг военной операции будут полностью достигнуты. Нахуйник аствацатурова сгниет среди карин, оляш, мэдисонов и пр. вджлинков, где ему по сути и место.
Вчера перед сном перечитала рассказ "дом" из "мы вышли покурить". Отлично просто. Ну и перечитала одни из любимых "берлин-трип" и "бывало нагрянешь" - каждый раз смешно
>>988383 Почему, вот закончил Землю. Ну такое, слог кайф, задумка интересная, сюжетные линии брошены, диалоги философские вообще ни к чему в таких объёмах. Вроде и ничего а вроде и шлака много. Типа сняли первый сезон сирича, и жди сиди, снимут второй или нет.
>>988700 А еще конечно кек что персонаж Алины так долго продержался в сюжете, ирл бы она его кинула уже через неделю после опиздюливания Никитой Но персонаж живой, у меня бывшая была такая же по характеру, только на лепре вниманиблядствовала и угорала по литературе, а не философии, начехляла мне в такой же манере, прям один в один. Походу в интернете все вниманебляди одинаковые
>>988755 Прочитал все что есть в доступе, кроме ногтей и мультиков вспомнить нечего. Госпиталь из рассказов ещё ничего, остальное просто сблев чумной собаки.
Михаил Елизаров: в диалоге с музыкой и литературой В статье анализируются особенности музыкально-поэтического творчества современного писателя Михаила Елизарова, рассматривается специфика художественного метода, к которому, на наш взгляд, следует относить его творчество. В работе представлен аналитический обзор исследований, описывающих специфические черты художественных произведений указанного автора, а также имеет место характеристика некоторых его поэтических текстов. Отмечается связь поэтического и прозаического творчества М. Елизарова, его автобиографичность и некоторая эгоцентричность. Песни указанного автора рассматриваются как особый поэтический жанр, обладающий сюжетной завершенностью, идейно-художественной глубиной и богатством языковых средств выразительности. https://vk.com/wall-18181383_528907
>>991918 Кстати, а почему его все зовут МЮ? Я сам не помню, от кого подхватил это. То ли он сам так себя величал и я у него перенял это, то ли от фанбазы услышал здесь...
Я еще хотела, чтобы он для вас книгу подписал. "двачерам от Михаила". Он спросил, что это значит, я говорю, мол, двачеры - это люди, сидящие на дваче, подпишите, им приятно будет. Но он на отрез отказался, сказал не будет писать слов, которые не знает
>>992574 >фаны Не рекомендую читать это сообщество сплошных дегенератов и 40-50лвл ебнутых пезд нитакусь, сквиртящих от Лучезарного и вниманиеблядствующих там же. В этот загон ни ногой. А то зашкваришься и сюда не будем пускать, в последнее пристанище адекватной фанбазы МЮ...
>>992583 Речь не о том, что был или не был. Речь о том, что ничего не понимает и не хочет понять в этом. Не дано от рождения и не хочется вообще. А кушать хоцца.
>>992606 С чего ты взял? Хули ты свою субъективщину за истину в последней инстанции выдаешь? Под той же "А на войне" куча комментариев была, мол, я на СВО - тут всё так и происходит. По зетным тг-каналам песня разошлась - кто-то возмущался откровенностью, кто-то ржал, но в большинстве соглашались с правдивостью повествования. Но нет, все эти люди тоже ошибаются. Один ты, знаток любви и войны, эти темы знаешь досконально. Гордыня обуяла тебя, анон.
>>993189 > стоптанных На пике этого не наблюдается. > вонючих сапогах С чего ты взял? Лично нюхал? > и одной и той же одежде Ты колхозан, что ли? Из тех, которые, дорвавшись до денег, первым делом накупают очень дорогих и безвкусных шмоток и делают дома ремонт в стиле "цыганский ампир"?
>>993270 А че он черное-то носит в итоге где-то пояснил? Я остановился на моменте, где это символизировало какою-то "клятву" или напоминание самому себе. Какая-то такая хуйня
Удивительное дело, вокруг СВО за 2,5 года появилась целая культурная индустрия: толпы Z-поэтов, тонны военных мемуаров, сотни патриотических треков и даже десятки фильмов. Но ярче, а главное, точнее всех по теме высказался (да и продолжает высказываться) писатель-бард, выступающий по рюмочным.
Песни про «байрактары», «смертовизоры» и «чай Ахмат» с «мальчиком Умаром» уже глубоко ушли в народ. Конечно, как культурный феномен Елизаров сложился задолго до войны. Но, наверное, он один из немногих русских творцов (если не единственный), кто за последние пару лет не растерял не только в художественном чутье, но и в личной репутации. Не просто не растерял, но и даже приобрел.
Как пела группа «Комсомольск», исчезли все. Что либералы Зильбертруды, что патриоты Шаргуновы. А на место им пришли люди, чьи имена вообще сложно произносить вслух без липкого чувства стыда. Один лишь Елизаров остался со своей странной гитарой в рюмочной вскрывать гнойники современности на радость и горечь нам всем. О нем и поговорим. https://teletype.in/@ordinaryczarizm/FwQrsf-r9SX
>>993873 О, ну сразу видно любитель фантастических миров будущего взялся за чтения этой скучной боллитры с "цветастым языком". Уже хочется глянуть обзор.
Нравится малая проза, особенно качественный или просто яркий фантаст/сюр/маг-реализм. Мамлеева щетаю одним из эталонов. Чуть больше месяца урывками изучаю творчество МЮ. Вот к чему пока что пришел, пруф ми вронг + посоветуйте годноту: У сабжа впроизведениях хороши слог, уместная матершина, задумка, ВСЖ-сеттинг и отдельные винрарные моменты. В остальном гавно, сюжеты намеренно всираются, удачные концепты не раскрываются. Удовольствие от полного прочтения только в том, что таки осилил наконец. По итогу часто 5-6 баллов даже от сверхлояльного читателя. От така хуйня.
Сомневаюсь, покупать ли вообще в бумаге. Мб только сборник Ногти из Буквоедовских оффлайн остатков урву, если соберусь. А то нет желания на озоге или говнито х2 переплачивать. Чё твари не допечатывают? Песни в основном ультрагоднота. На концерт даже бесплатно не пошел бы.
>>994461 > Мамлеева щетаю одним из эталонов. > В остальном гавно Говноед, у которого эталон - графоман Мамлеев, принимавший в своем кружке на пару с Джемалем хуи в жопу и в рот во славу сатане, и писавший после этих оргий свою ебаную никчемную хуиту, рассуждает о говне.
>>994461 Ты про Мамлеева или про сабжа? Интересно рецензию твою на Мамлеева. Потому что если это твое мнение о сабже, то в целом трудно не согласиться.
>>994877 Концерты на самом деле хуита, имхо. Истинные тру фаны задроты на них не приходят. Там обыкновенно ошивается быдло, зеваки и обыватели, нахуй их. Так, кстати, во всем
Может, не было б на его концентах столько визжащего дебошного быдла, то можно было бы и прийти. Почему бы г-ну МЮ не организовать специальное выступление "Для Двачеров"?
>>995765 Иди на хуй. Пущай как выпустит, так выпустит, без давления со стороны ебанутой фанбазы. А-то вы так гоните его, и он хуйню сделает. Вы вообще ебанулись? Хотите, чтобы он стал одним из тех, кто штампует свои песенки? Хуй вам. У него пиздатая музыка выходит только тогда, когда он, по его же принципу, над каждой песней работает, как над единственной.
>>995775 > над каждой песней работает, как над единственной Особенно ярко этот подход чувствуется, когда слушаешь "Имяславие", "Левый марш" или ту недавнюю, которая про Пригожина (название вылетело из головы). > Иди на хуй. Сам иди.
>>995749 Приобрёл типично иннсмутское выражение лица, теперь может Голлума без грима играть. А что если книга, вокруг которой сформировалась "читальня Михаила Елизарова" - это на самом деле Некрономикон или что похлеще? Поэтому тянки и нет - они замечают изменения в своём отражении и в ужасе сваливают.
>>995795 Че-то сдулся Мишаня. Был крепким, а щас как спичка тонкий. Ну не в этом дело. Исполняет так себе, прямо глотку рвет, без души. Слава богу я не ходил на концерты, и как писал здесь один анон, это удел обывал.
>>995739 >>995749 >>995784 Глубоководный толчок, Глубоководный толчок — Генеалогия поймала на крючок! Я был обычный торчок, новоанглийский мудачок, А вот толчок, и я Дагонов своячок!
Храня ногами торжество, Храня руками равновесье, Выходит вор на воровство И улетает в поднебесье. Скорее распахни окно, Там в вышине крылатый вестник, Распластанной фигурки крестик И тени мокрое пятно.
А мы стремительно живём И умираем в одночасье, И поедается червём Былое счастье и несчастье. Гудит военный самолёт, В нём удалые музыканты, Кремлёвской башни бьют куранты И в морозилке тает лёд.
А время крутит жернова И провожает по одёжке, Тот облысел, тот жирноват, Кто радикально, кто немножко. Но всем воздастся по трудам, И я скажу не в укоризну, Что жизнь отдам я за Отчизну, Но если можно, не отдам.
Грохочут «Гибелью Богов» Оркестры сводные на фронте, Я сам готов крушить врагов, За похвалу кино Висконти. Без изменений на войне - В грязи попряталась пехота, Пехоте, ох, как жить охота, А кавалерии вдвойне.
Я буду старый кирасир И отращу усы по пояс, Приняв любовный эликсир, Запрыгну на обратный поезд. Куплю я всякой чепухи: Парчи, шелка и ожерелья, И пусть немного ожирел я, Ещё сгожусь я в женихи.
От вожделения дрожа Я предвкушал попойки с блядью... Без интеллекта багажа Ты забрела с ручною кладью. Я был чужой среди своих, Тебе я пел, читал стихи я, Но ты - безмозглая стихия, Я стих, и мой закончен стих...
>>996444 >преодоление постмодерна постмодернизмом Типа идеи сабжа внедриться в русский шансон, чтобы разложить его изнутри? Кстати, у МЮ таки получилось? Чё-то сомневаюсь, чтобы его крутили по соответствующему радио. Зоновский жаргон - можно, а деконструктивные остроты - нельзя.
>>996808 Ну и чем не были правы на фагаче в последнем обсуждении?? Приблизил к себе ебучих сектантов лижущих ему и доволен. Естественно тред это грязное пятно в его идеальной и изолированной картине мира.
Там Роман Михайлов экранизировал собственный роман "Дождись лета и посмотри что будет". Экранизировал бы что-нибудь из МЮ. "Заноза и Мозглявый", например. Охуенную же короткометражку можно сделать. На роль Мозглявого можно Лапенко позвать, на роль Занозы - Кологривого.
>>996981 >5 тыщ >дженерик саперави из Крыма Без Мишки это 700 — 1к рубасов в рознице, ну и x2/иксбесконечность в зависимости от степени ахуежа владельца бухаловки. Короче, пока в курочку Рябу не превратился. Но на правильном пути.
>>996989 > Надеюсь, там отворотное зелье А есть, кстати, рецепт приворотного зелья: надо в красное вино добавить свою менструальную кровь и дать мужику выпить. И он тут же воспылает страстью но это неточно. МЮ, будь осторожнее.
>>997013 Я очень рад, что мне об этом не надо думать. Но я слежу за Мишей уже лет 5-6, в том числе посещаю концерты и лекции кое когда. То, что с ним происходит сейчас это пиздец. Еще больший пиздец что ему видимо это нравится. ТЕ внимание алкашек и их вожделение и восхищение им. Он позволяет выстраивать им сплетни и ебалу какую-то. Понятно, что всех не проконтролировать, но и дыма без огня, как грится. Грязь. Бесконечная грязь. Мне даже не верится что ЭТО с моим любимым писателем.
>>997013 И да, если ты вдруг намекаешь на какие-нибудь отношеньки с кем-то нормальным, то это еще хуже бгг. Девку будет слишком жалко. А то гляди и Ленка подкараулит...
>>997033 Слушай, вот реально крик души. Даже с его ебанутыми взглядами как социальными так и политическими можно как-то примириться, но с этой ебучей сектой никак. Я тоже сам, не сказать, что проповедник высоких моралей, но блять.
>>997034 Вообще как вариант, но это точно не для Мишки. На него молодые и красивые секси тяночки не посмотрят, а напозорился он и так достаточно. Помоему с бабами у него все справедливо.
>>997032 Закономерно, сколотил свою "читальню". Контингент тоже ожидаем, у него же в произведениях то и дело попадаются потасканные, маргинальные или просто перезрелые алкогольвицы.
>>997032 > позволяет выстраивать им сплетни Как человек может кому-то запретить "выстраивать сплетни"? Это, как правило, даже среди родственников бывает затруднительно, а ты хочешь, чтобы он каким-то образом повлиял на разрозненную толпу самых разных и абсолютно чужих ему людей. Ты ебобо просто.
>>997261 Думаю, ему срать с высокой колокольни на всю эту возню - и в рюмочной, и уж тем более на двачах. Человек имеет возможность жить (в Москве, кстати, а не в Усть-Пердищенске каком), творить в меру сил и желания, и при этом освобожден от каждодневного хождения на завод или в офис к 8:00. Для денежек периодически даёт концерты недалеко от дома. Это ли не кайф? Живёт и в хуй не дует. Кто-то разносит какие-то сплетни? Ну охуеть теперь. И икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот, ага.
>>997268 Ну я бы не сказал что срать. Ты смотри, можно было бы сказать, что он холодно относится к фанатам, но есть аксиома про секту. Понятное дело, Мишка не сидит и не думает как вывернуться и сделать так чтобы от него они отъебались. Но возможно тяготит. Хз.
>>997269 Тяготит, блять. Он сколько с этой сектой тусит-то? Даже если представить, что концерт у него прям каждую неделю, то в сумме выходит 3 часа пения + 2-2,5 пиздежа с рюмочным бабищами после оного = 5-5,5 часов. Ну хорошо, ещё на дорогу накинем - итого 8 часов или 1 полный рабочий день в неделю. Ну охуеть, невыносимые условия. Тяготы пиздец! Остальные россияне сочувственно смотрят на такую напряжённую жисть.
>>997290 Так репутация среди кого? Среди говнарей, алкашей, ватников, страшных баб, ебанутых на дугине? Среди такого говна похуй какая репутация. Мужик спокойно стрижёт бабосы, чем больше пьяных блядей перед ним заискивает, тем больше каждую неделю билетов будет куплено с гарантией что ещё и в очередь встанут. Так что он все правильно делает. А книги сам писать не особо хочет. Сам говорил, что «музыка» его больше привлекает.
>>997290 Ты в курсе, что тупые курицы никак на репутацию повлиять не могут? Никто всерьёз кудахтанье пропитых престарелых ебанашек воспринимать не станет. О них даже в курсе-то вообще единицы (собственно, сами рюмочные завсегдатаи да мы, аноны на дваче). На репутацию вляет в мишином случае литературная тусовочка, а никак не протухшие пёзды из рюмочной. Иди ты, анон, в литературной тусовке вес имеешь и позоришь там Мишу рюмочными бабёшками?
> Иди ты, анон, в литературной тусовке вес имеешь и позоришь там Мишу рюмочными бабёшками? Там про них тоже в курсе:) Не на столько красочно конечно. Мишку я за спиной не сру.
>>997288 Ты видать никогда с долбоебами не общался? Это эмоционально и морально тяжело очень. И они ж в свободное от рюмки время за ним ходят косяком да вокруг него козни строят друг другу
>>993743 >Песни про «байрактары», «смертовизоры» и «чай Ахмат» с «мальчиком Умаром» уже глубоко ушли в народ. От этого прямо повеяло "письмами в редакцию", "популярностью у наших дорогих советских читателей" и прочей совячьей джинсой. По факту от Елизарова ушли в народ "содомиты агенты смиты", "нельзя обосраться, но мы обосрались" и ещё всякие фразочки-припевочки из старых треков.
Ты вообще ошибся тредом с такими вопросами. Местные, как видишь, обсуждают самого Елизарова и его личную жизнь, а не творчество, ведь больше обсудить нечего.
>>997523 Вино сделано из Саперави 2022 года урожая, провело 16 месяцев в старом французском дубе и еще полгода в бутылке. Спирт 14,5°, общий тираж всего 500 бутылок, будет доступно в Barrel на «Винзаводе» по 5 тыщ рублей за баттл.
Известно, что Михаил Елизаров специально к официальному релизу (презентация будет в ноябре) пишет новый рассказ. И мы верим, что если читать этот рассказ с соблюдением условия непрерывности под это винишко, то читавший и выпивавший обретет суперспособности, как персонажи романа «Библиотекарь».
>>997523 >>997564 Такое-то позёрство. Это же, по сути, бирюльки вроде мерча, футболок там всяких идиотских для пубертатышей и прочей мишуры. Нашивки, шопперы, шапки бини с вышитыми логтипами - вот это всё. Ориентация - класс коррекции. Падает с каждым разом всё сильнее в моих глазах. Этак скоро, как в анекдоте, до мышей дойдёт. Да уже, впрочем.
>>997590 Почему? Есть и хороший мерч, в гранях разумного и современного. Но да, МЮ и мерч вообще параллельная история. Опять же. Выстраивал образ загадочного пиита, а потом возраст и время пришло , надо бабосики стричь. Вот и винище в виде мерча, потому что публика соответствует. “Вино с Крыма” не забываем.
>>997599 >МЮ и мерч вообще параллельная история. Опять же. Выстраивал образ загадочного пиита, а потом возраст и время пришло , надо бабосики стричь Так и я об этом. Страшная непоследовательность. Даже неловко как-то за него.
>Даже неловко как-то за него. Да… Репутация похерена, образ видать тоже (для тех кто более менее мыслит), опрятность. Жалко Мишку лупоглаза. Самое пиздецовое — коммерческий рассказ этот. Бабы уже небось готовят открыв рот слушать, даже если там и хуйня.
>>997602 >Бабы уже небось готовят открыв рот слушать, даже если там и хуйня Естественно. Я, помнится, недоумевал насчет исполнения "Скоро улечу в солнечное лето" и ликования слушателей по этому поводу. То есть что бы ни ляпнул - восторг; Миша, дескать, умный, не зря спел такое-то, шибко со смыслом, значится.
>>997605 Конечно сосмыслом:) А вот на таком и держится эта секта. Восторгающиеся алкашки по поводу и без и ускользающее качество творчества Миши. Я уже как-то писал, что все что он крайнее делал — никак. С лекциями тоже не пойми что. И когда-то произошёл рубеж: Миша стал ярким героем двача с помойным гаремом. Ему и в рыгаловке хорошо. К сожалению, мне кажется это его придел. С грустью я конечно про это думаю, МЮ мною обожаем уже много лет. Такое разложение личности в прямом эфире.
А вот раньше какие песни были > Ручку взял и нарисовал тебя Просто на в клеточку листке тебя Рисовал — милая моя!
> Разделил Логос на хуйню и суть Запилил мегаметаязыки
Миш, ну если кризисок какой-то найди бабу, музу, не знаю… вдохновись. Выдай нетеленку, а не «остросоциальную сатиру» Даже про гусара прошлая получше была.
>>997800 > Сколько поэтических сборников Мишаня уже выпустил? Дохуя. Его альбомы можно рассматривать как поэтические сборники. Музыки там 2,5 аккорда, зато отличных текстов - от души. Пришёл, блять, хозяин доски, пояснять - что можно обсуждать, а что нельзя.
Надо же. Этот комментарий висит уже два часа, и девочки-админки до сих пор его не потёрли (наебенились в честь праздника, что ли). Да, Миша, всё правильно - ты скатился в коричневое говно.
>>997915 Интересно, когда его почикает условный дружбонародный Фархат, то комментатор побежит к Петровичам на завод за допомогой или в полицию? В родную читальню, конечно же. Алсо, наткнулся тут на потешную статейку 2020 года от фемок про мезогинического фошыста Елизарова всвязи с нацбестселлером https://www.wmmsk.com/2020/10/neonacibest/ *ресурс признан педерастической захохляцкой помойкой и заблокирован на территории РФ Теперь даже Землю из принципа куплю, надо же дособрать серию.
>>997945 А если почикает дружбонародный Иван, то куды бечь? Новостей про то, что творят дорогие соотечественники, не понаехавшие, а коренные, тутошние жители, навалом. Особенно последнее время герои СВО на этой ниве отличаются - то один сожительницу задушил, то другой малолетку изнасиловал и убил. И никакие фархаты не причём почему-то. Или иваны как-то по-другому чикают? По-доброму?
>>997966 А чем она ебанашка? Тем что по малолетней дурости влюбилась в этого уродца Елизарова, а тот совратил ее, потом бросил и избил, распустив слух, что все это выдумка?
>>997986 Анон, очень жирно накидываешь. Про историю с Даниловой давно все в курсе. Сразу после "избиения" Стешку спалила видеозапись происходящего. Данилова наглая пиздоболка. Ещё у неё от Аствацатурова трое детей, ага.
>>997999 Елизаров, бабы, блядство и срач - это все единая живая субстанция. Настоящее Альтер эго Лучезарного. Поэтому может проявляться где угодно и когда угодно.
«...Век военкоров, по сути, легитимировал Традицию премодерной архаики живой думы в постмодерной эстетике сатирического и трагического рэп-стиля, в котором творит Елизаров. По мнению автора, событийная поэзия - вся сетевая по типу означающего, даже та, что журнальна. Я тут с ним согласна.
Примечательно, что моя поэзия как проявление событийной современной поэзии анализируется автором рядом с эстетикой Елизарова, где, согласно автору тотальный китч, который представляет из себя глобализм, его же и погубит, потому что китч (юмор) позволяет всё, включая победу страдающего бытия в этом карнавале эмоций. От такого соседства автору и приятно, и обидно, ибо я гораздо менее трансгрессивна, чем Елизаров, у меня поток эмоций побеждается репрезентацией по типу классики. Но автор считает, что мне, как и Елизарову, украинство стало неприемлемо не только с нравственной духоскрепной точки зрения (уничтожает русский мир), но и с ментально-эстетической, связанной с контркультурой (репрессивное, кичовое, тупое, косное).
Но сначала о том, к какому типу событийной поэзии меня относит автор. Автор делит современных поэтов, грубо говоря, на патриотов и либералов. Оба лагеря принадлежат к событийной поэзии и отличны от классической эстетики репрезентации. Патриотов он называет поэзией Х, маркером ее становятся Долгарева и Караулов. Либералов он называет поэзией Y, ее маркерами становятся Быков и Полозкова. Но в рамках поэзии Х автор выделяет два направления поэтического высказывания, которые, по мнению автора, определяются режимом работы социальной сети, когда означающее определяет означаемое. Это поэты сети "Телеграмм" и поэты сети "ВКонтакте". Так как я пишу сначала в ВК, а потом в телеге, меня заинтересовала эта спорная, в общем, идея». https://t.me/bilchenko_official/2984
>>998513 > легитимировал Традицию премодерной архаики живой думы в постмодерной эстетике сатирического и трагического рэп-стиля В этом предложении остро не хватает слов «дискурс» и «ризома».
Так тред о том как этот усталый сурипач ходит и поет свои песни в рыгаловке и вроде даде что-то написал? А на его трое а смотрят смутного вида дамы и ахают? А местные шизы в стиле лавочных старух обсуждают кто как посмотрел?
Зачем он выбривает голову, чтобы оставить в «хвостике» - три мерзкие, трепаные волосинки? Или у него по всей голове круглые проплешины, как на лбу и он таким образом их маскирует?
>>998642 >Зачем он выбривает голову, чтобы оставить в «хвостике» - три мерзкие, трепаные волосинки? Совковая мода говнорей. Хуй знает кто им сказал что это красиво и так выглядеть круто. На деле старички дурачки.
>>998642 Я это воспринимаю как принадлежность к двум разным мирам ("лысых" и "волосатых", если очень условно), о которых он вещал в рассказе "Мы вышли покурить на 17 лет" одноимённой книги
В рубрике «Три скрипа» можно обнаружить заметки об опусах некоторых финалистов премии «Большая книга». Была еще премия «Русский Букер». Теперь ее, к счастью, нет. Эту-то премию и присудили в 2008-м М. Елизарову за роман «Библиотекарь».
О чём роман
Принимая наследство после смерти дяди, Алексей от товарищей покойного узнаёт, что тот был самых честных правил (зачеркнуто) библиотекарем. Но не в прямом смысле: дядя возглавлял объединение людей, посвященных в тайны советского писателя Громова, который писал книги о целине и т. п.
Оказывается, эти книги обладают волшебными свойствами, а объединения читателей устраивают кровавые побоища в целях отъема книг друг у друга. Заняв дядино место, Алексей включается в поиски седьмой книги Громова, будто бы сохранившейся в единственном экземпляре.
Особенности романа
1. Обилие второстепенных персонажей
Их до чертиков много, и они похожи друг на друга. Для примера можете попробовать запомнить Маргариту Тихоновну – матерую убийцу, которая расспрашивает Алексея, исповедуется ли он, причащается ли, и, получая отрицательный ответ, делает вывод, что ему тяжело живется «без божества, без вдохновенья».
Роман полон такими маргаритами тихоновнами.
2. Унылые боевые сцены
В книге много описаний поножовщины между объединениями читателей. Эти описания утомительно подробны: мы узнаём, кто был с каким оружием, у кого были какие доспехи, кто где встал, кто куда побежал, кто с кем дрался, кого как звали и прочее в том же духе. Возникает догадка, что Алексей, который выступает нарратором, не наигрался в детстве в солдатики и поэтому заунывно рассказывает о расположении героев относительно друг друга в той или иной ситуации.
При этом матчасть у автора сильно хромает: из текста следует, что спрятать десятки трупов после массовых драк довольно несложно, ведь у объединений читателей не возникает проблем с правоохранительными органами.
Даже с поправкой на время действия (это было, когда ты питала пристрастье к люля и к финикам) я бы взглянул, как М. Елизаров избавляется от десятка тел с признаками насильственной смерти, да еще так, что милиция ни сном ни духом, а родственники погибших не заваливают разные инстанции тоннами заявлений.
3. Плохой язык
«Библиотекарь» грешит гигантским для несмешного абсурдного анекдота объемом, уступая, например, пелевинскому «Омону Ра», который веселее и короче. Кроме того, роман Елизарова можно использовать в качестве пособия по тому, как не надо писать.
Вот вам несколько примеров.
«Бескровный силуэт» – это ли не чудо.
«Голоса потоптались еще несколько минут, загудели шагами на лестничной клетке». Как вам голоса, которые топчутся и гудят шагами?
Слова «из черного ниоткуда появились факельщики» едва не заставили меня отложить книгу. Кажется, если хочешь написать о поджигающих что-нибудь факельщиках, первым делом придет в голову это самое пошлое черное ниоткуда.
«Зрачки ее чуть прищуренных глаз плавали в волнующей чувственности» – еще более избито и скверно.
А если голос потрескивает, то непременно «словно дрова в камине».
Цитаты
Каждая старуха мазнула Мохову по лицу своими влагалищными выделениями, как бы символизируя этим, что Мохова появилась на свет через её утробу, и поклялась оберегать «дочу» до последнего вздоха.
Маша, не отводя оцепеневших сторожевых глаз, одной рукой подобрала полы ватника, второй приспустила штаны и присела неподалеку. Между грубых подошв ее сапог с журчанием потекло желтое сусло.
Сап, дорогой елизаротредик! Пара вопросиков не по лысине МЮ. Прочёл Ногти после двадцатки микрорассказов, полной дискографии, интервью и Библиотекаря. Кстати о последнем - мельком увидев названия глав в начале чтения мне представлялось, что гг сам запрётся в бункере с полным собранием сочинений Громова во время начавшеёся заварушки между библиотеками. Вышло же натянутое гавно. Замесы не особо доставили. Сеймы? Ну а что Тихоновна засланный казачок понятно ещё на середине книги, чуть опосля осознания йододефицитным гг повязанности кровью с читальней, лол.
Так вот, по Ногтям: я правильно пони, что Бахатов и Глостер - это части личности самого МЮ? Глостера с аккордеоном на горбу если распрямить, то ростом будет как автор, тоже манясилач. И очевидно, что через него производится деструкция образа молодого талантливого музыканта (как должен пробиться + фриковатость/неполноценность + субтильность + особая связь с музыкой/инструментом и т.д.). Бахатов же больше Мамлеевскими образами отдаёт.
>>999162 > я правильно пони, что Бахатов и Глостер - это части личности самого МЮ? И Вязинцев отчасти МЮ. И чувачок в "Госпитале". И Крот в "Земле". От такая робота у человека: сочинять всякое, опираясь частично на собственный опыт, частично на свои выдумки. "Госпиталь" читал? Если нет, давай читай срочно и пиши сюда впечатления. Желательно поразвернутее.
Лекция Сергея Шаулова «Pasternak: русский классический роман Михаила Елизарова», которая прошла 30 октября в музее Набокова. https://vk.com/wall414845_26279
>>999420 Эти двое вообще друг друга стоят. Один, в ответ на критику, визжит и брызгает грязью, как свинья; второй - кидается с кулаками, как подзаборное быдло. Интеллигенция, хули.
>>999433 > Ущерб полный по всем фронтам вокруг Михи творится. И мне вот пиздец как обидно за него! Ну почему книжки того же Алексея Иванова экранизируют вовсю, а МЮ нет?? У него же куча всего, что так и просится на экран. Василий Сигарев куда смотрит? "Госпиталь" же для него как раз (хотя вообще для Балабанова, но он умер, к сожалению). Борис Хлебников, Юрий Быков тоже сопли жуют, а тут "Пастернак" и "Мультики" неэкранизированные лежат. Практически из любого рассказа в сборнике "Мы вышли покурить на 17 лет..." можно ахуенную короткометражку зопилить. "Библиотекаря" вот сняли, но так, что лучше бы не снимали, блеать. Обидно за МЮ :(
>>999474 Хз почему…. А может потому что он сам по доброй воле воле в дерьмище залез? В рюмочную трясину. Это блядство его и засосало. Нормальные люди, продюсеры с ним попросту никаких дел иметь не хотят. Это все человеческий фактор. Инфа быстро разносится. А Москва, где все происходит- маленький город. В одном месте перднул - недолго запомнят, как жирно обосрался.
>>999186 >Поэтому везде у Елизарова герой одинаковый безвольный задрот, которого мотает как говно в проруби?
Да. МЮ при всех его озвученных политических взглядах кмк та часть личности, которую можно было бы назвать "радикальной" на фоне всего остального МЮ так-то далеко не пассионарий: как писатель - "широко известный в узких кругах"; как певец - даже не андеграундный, а нишевый. И это при стопроцентном соответствии текущей повестки в РФ. Даже фанатки это какой-то постмодернистский кек - без пяти минут аудитория Стаса Михайлова. Каждый елизаровский ггша, живущий в эпоху перемен, плывёт по течению из-за такого своего внутреннего устройства. МЮ такой же. Глостера и Бахатова жизнь как-то вынесла к той или иной форме успеха - так и Мишу так же. А случись всё как с ГГ "Библиотекаря", так МЮ и так норм было бы. Тот аутирует со всей своей читальней в несуществующее детство, Елизаров вспоминает пенопласт и молочной пены. И оба отдают себе отчёт, что всё это неправда. Только "библиотекарь" натурально галлюцинирует, а Миша испытывает удовольствие озвучивая свои фантазии на публику. При том понимает, скорее всего, что вне его мирка происходит что-то расходящееся с его личными взглядами - не зря же в "Библиотекаре" основной профит поимела геротнократия - но убеждает себя, что делает что-то там "для вечности". Книжки пишет, песни поёт. Ну и выгоду имеет с этого напрямую, чего уж. Это я без осуждения.
>>999497 > Книжки пишет, песни поёт. Ну и выгоду имеет с этого напрямую. Заебись же. Дано человеку писать и петь - пишет и поёт. Я б тоже так хотел, но на мне природа отдохнула. Поэтому работаю на заводе. А МЮ молодец.
Тащемта, фаны Елизарова - это пиздокс: наполовину, как озвучено выше, коньячные тётки, которые будто на Стаса Михайлова пришли; на вторую половину - восторженные скуфы, которые о своем кумире только почтительно - Михал Юрьевич, кроме Михал Юрьевича читать способны только Прилепина и зэт-поэзию, а на самого Михал Юрьевича с таким трепетом смотрят, будто готовы под него в любой момент жену подложить, а то и сами лечь. Ещё в толпе средневозрастных есть немного студентов, которые просто приходят покекать с песен про хуи и пезды, для них Елизаров - это артист, стоящий в одном ряду с Альбиной Сексовой и Пистолетовым, книг, очевидно, елизаровских да и прочих не читали, возможно, на полке по соседству с учебниками и мангой стоит томик Земли/Библиотекаря, который никогда уже прочитан не будет.
>>999525 > кроме Михал Юрьевича читать способны только Прилепина и зэт-поэзию У меня ПСС Елизарова в бумаге (прочитано, если что), но Прилепина и прочих зетников просто не переношу на дух. И вообще на книжной полке только три автора, которые живы, остальные - дохлые герои. С песен его не кекаю, скорее наоборот. Так себе обобщаешь.
>>999474 Его писанина слишком плоха для экранизации. Сериал «Библиотекарь» - так себе кал, но из нелепой по сюжету писанины вылепили хоть какую-то историю, которую можно показать. Чтобы быть хорошо экранизируемым Мише надо подучиться делать и героев, и конфликты и прочие азы драматургии. Но его Чувство Собственного Величия не позволит, поэтому он и остаётся в зоне маргинальности за периметром качественной литературы. Вот это действительно обидно - потому как мало кому из писателей давали такие красочные карт-бланши в самом начале карьеры. Хотя не исключаю, что именно эта слишком ранняя похвала его и испортила. Привык нос задирать, а не работать над собой.
>>999572 > Его писанина слишком плоха для экранизации. Не считаю так. Очень кинематографична его писанина, на мой взгляд. "Библиотекарь" хуёво вышел из-за уёбанов-сценаристов и слабого режиссера. Ничего они там не "вылепили", а наоборот испортили нормальный сюжет тупой и пошлой отсебятиной.
>>999572 Поддерживаю. Снимать в Мишкинах эпосах - нечего, как уже здесь не раз писали у него картонные главные герои, которые без руля и без ветрил болтаются туда-сюда, с их философией неудачника - так себе зрелище получается. Так что в любом случае д киноделам достраивать конкретно придется, ну а там как повезет. Но из Библиотекаря по максимуму постарались хоть что-то в сериале вытащить.
>>999580 > Но из Библиотекаря по максимуму постарались хоть что-то в сериале вытащить. Режиссёр, перелогинься и иди нахуй. Вытащил он, блять. Жаль батя твой вовремя не вытащил. Испортил книгу.
>>999603 +1. Я не понимаю как коррелирует Миша-нарцисс, который любят, что ему поклоняются и в ротик заглядывают с Мишей, который осознанно заходит сраться на Двач. Хоть складно пиши, если пишешь.
>>999622 Нарцу похрену обожают его или обсирают. То и другое подтвеждение, что он значим. Его обсуждают, а значит он существует. Это и есть его ресурс. Там самооценка свистит от грандиозности к ничтожности и обратно.
>>999589 +. Большинство современных писателям просто очень везучие. А Мишка особенно. Если бы сюжет «Библиотекаря» сегодня написал бы какой-нибудь скуф и распечатал в самиздате, то говорили бы что это графомания и говно.
>>999680 Так и сейчас, даже со всем этим премиальным обвесом, о Библиотекаре говорят, что это графомания и говно. Чернушная беллетристика своего времени.
>>999589 "Ногти" и "Госпиталь" - самые стройные вещи. Каждый большой роман Елизарова ощущается затянутым, у каждого свои проблемы: "Мультики" - рассказ-страшилка, который беспощадно растянут на 200 с лишним страниц; "Пастернак" - роман с заделом на бади-муви, который во второй половине распадается на постмодернистский сумбур со всякими рассказами внутри романа, эссеистикой, и повествование откровенно буксует; "Библиотекарь" - странное решение разбить роман на две части, в первой из которых полностью расписывается история библиотек и тд. Это как если бы Толкиен первой книгой ВК поставил "Сильмариллион" вместо того, чтобы в рамках общего нарратива пояснять за тн "лор". "Землю" не читал, но, судя по отзывам анонов, там тоже свои проблемы имеются. В итоге лучшие вещи Елизарова - те, в которых текст не старается казаться большим, чем он есть на самом деле и просто рассказывает маленькие истории.
>>999705 Я от многих уважаемых людей и просто любителей почитать слышу, что мы вышли покурить на 17 лет, чуть ли не самое ахуенное у Мишки. С тобой согласен. От рассказов экстаз, потому что емко и герои немного подсвечены, что как бы и свойственно жанру, а вот в больших текстах с этим проблемы..
внимание, выдаю тактическую ядерную А уже выдвигались теории, что МЮ в Германии работал порношлюхой, и что это на самом деле и был источник тех самых "грантов", на которые он там жил и учился? Отсюда и зацикленность на половой ебле и перверсиях в рассказах (в сборнике Ногти одних только "хуёв" под сотню) и песнях, всеми шпыняемый ничтожный гг, а также общество рюмочных потасканных алкогольвиц ИРЛ.
>>999859 С таким пробегом как у него и таким бэграундом уже не вернуть. И кто согласится просто так таскаться за чепушилой с репутацией Короля Рыгаловки и Падишаха потасканных алкашек? Это какая-то особенная в развитии молодуха будет.
>>999705 > "Библиотекарь" - странное решение разбить роман на две части, в первой из которых полностью расписывается история библиотек и тд. А мне наоборот нравится это решение. Не стал мять сиськи и напускать туману - мол, что же это такое творится, а дал сразу объяснение действия книг на людей и сложившейся обстановки. Так даже интереснее читать про ахуй ГГ, который не въезжает. Особенно угарный момент, когда на сходке ему приходит мысль, что это всё спектакль с целью отжать у него дядину квартиру.
>>1000439 Не, ну справедливости ради какбэ старое хуйло Мишаня выглядит на свой пятый десяток весьма и весьма недурно. Особенно на этом видриле так вопще ему лет 25-30 дашь. А то и младшеhttps://2ch.hk/fag/src/23268357/17321658484200.mp4
Из общения с ChatGPT-4o: >Какие песни Михаила Елизарова ты знаешь?
Михаил Елизаров известен своими песнями, которые часто отличаются глубиной и эмоциональностью. Вот некоторые из его известных композиций:
"Нищая страна" — песня с социальным подтекстом и мощным текстом. "Песенка про уебанов" — саркастическая и ироничная композиция. "Смерть" — философская песня о жизни и смерти. "Долгая дорога" — песня о пути и поиске себя. "Песня про дураков" — ещё одна композиция с ироничным взглядом на жизнь. Если тебе нужна помощь с аккордами или разбором одной из этих песен, дай знать!
Альбина Сексова — это сценический псевдоним, который использует Михаил Елизаров для некоторых своих музыкальных проектов. Под этим именем он выпускает песни, которые часто отличаются провокационным и ироничным содержанием. Если у тебя есть интерес к конкретным песням или проектам, связанным с этим псевдонимом, дай знать!
Плотную гойду и джамбу тебе, МЮ! В заебатой компании оказался.
«Субкультура СВО имеет свой знак – букву Z и систему ценностей. Как, например, буква А внутри буквы О — символ анархии в панк-культуре. У субкультуры спецоперации есть свой язык. Например, писатель Мршавко Штапич (это псевдоним), бывая в зоне проведения СВО, записывает словарь. И он такой заковыристый, что когда мы с писателями были на его лекции, то половину не разгадали. Всем известны слова: гумка, РЭБы, трехсотый, герань, пятитонник, буханка, и более сложные — коклы, градить, ЛБС.
Манера поведения: например, в тусовке вагнеров здороваются — «Всем джамбо, братья и сестры» и «кидают джамбо» (жест пальцами). Одежда – безусловно, мерч военных подразделений, ТГ-каналов или просто отечественный камуфляж.
Музыка субкультуры СВО очень разная, поскольку людей много. Плейлисты волонтеров — громадные. Есть и те, кто слушает Шамана, а он относится к доминирующей (мейнстримовой) шоу-бизнесовой поп-культуре, при этом сделанной по американской кальке. Поэтому его слушают и девочки-подростки, и пенсионеры.
Или песня репера ST «Дай ему сил» — отличная и при этом официозная, очень русская и совершенно вневременная — она могла бы быть написана и в 80-е, тогда ее исполнял бы Кобзон или Магомаев, и сейчас она звучит на почти официальных мероприятиях. Не зря кроме автора эту песню исполнила и группа «Любэ».
Хорошая песня «Батальон» нижегородской группы «Лампасы», хит Рича «Грязная работа», музыкантов и хороших песен много. Не случайно президент Владимир Путин присвоил певице Юлии Чичериной звание «Заслуженный артист России».
Наверное, дальше начинаются субкультурные музыканты. Есть писатель и исполнитель Михаил Елизаров, его песни – это классическая социальная сатира про будни волонтеров — он как Салтыков-Щедрин, только с матом. Чего только стоит его «Смертовизор»! https://anna-news.info/diana-koroleva-volontery-kak-i-voennye-delayut-istoriyu/
>>1001332 Исписался конкретно. Какие-то нечленораздельные конвульсии. Бессмысленные и пошлые. Даже как-то неловко за него становится и такое вот творчество…уровень пятиклассника, коверкающего стишки.
>>1001332 Послушал. В духе старых, но без былого запала. Была бы в одном из ранних альбомов - сошла бы за нормальный проходняк++. МЮ для рэальнава вдохновения нужно пожить в промышленном городе с забористым смогом.
>>1001332 О! Ну это прям песня-классика о чуваке с нарц расстройством личности и что с ним в отношениях происходит. Все стадии - от идеализации, обесценивания и утилизации. Пошлю своему приятелю, который про нарцев диссер катает. Спасибо Михаил Юрьевич, что делитесь своим диагнозом.
Довольно уже искать какой-то глубокий смысл в "творчестве", в котором смысла никогда не было. На мой взгляд, правы те, кто пишет, что эта песня - очередной примитивный опус о неудавшейся личной жизни. Возможно, даже и это - большой допуск, вообще - пустота.
>>1001371 > в котором смысла никогда не было. А вот тут сходи-ка нахуй. У Миши есть просто охуительные песни. "Сталинский костюм", "Советская" и т.д., неохота перечислять долго - ну это тутошняя классика. Если с отличной задумкой и отличным же исполнением: напр., "Слешэр", "Некрономикон". "Он меня любил, любила я его" - вообще не песня, а будто годную трагикомедию посмотрел. "Романс" из той же оперы. Ты заебал, душный унылый хейтер. То, что ты тут высираешься и слово творчество берешь в кавычки, не изменят факта - МЮ умеет писать годные песни. Кризис у него сейчас или что - неважно. Он могёт. А ты иди в хуй. И в пизду.
>>1001378 Не можешь писать прошлую годноту - завались и не позорься, пока что-то дельное не получится. А то уже стабильно шлак позорный только и выдаешь. Ты весь стал на потребу своим Рюмочным алкашками. Окружил себя говном беззубым и тупым. Заигрываешь с ними, лыбишься, жрешь-пьешь и ебешься с ними. Вот тебе и результат- слился с ними всеми своими молекулами и говнописцем стал.
>>1001400 >>1001400 В этом месте надо вспомнить гневную сентенцию на одном из недавно прошедших в рюмочной концертов: здесь вам не кабак, а я не лабух, в чëм проблема!? (МЮ)
>>1001419 А мне вот реально интересно, что он себе воображает, когда все это с пафосом и праведным гневом в Рюмке перед алкашками своими толкает? Что он стоит на сцене Кремлевского зала? Или в филармонии? в Пари-Ла-Дефанс Арена? на льдине в Антарктиде перед пингвинами?
>>1001372 Метаирония без иронии - Михаил в очередной раз с щенячьим скулежом и истерическим надрывом оголил свою мерзкую и подлую душонку в которой нет места ни преданности, ни дружбе, ни любви.
>>1001440 И все это будет длиться, длиться и длиться, пока есть люди, которые хотя бы в Рюмочной, поддав, слушая своего едино (не знаю кого), хоть здесь чувствуют себя мужиками. Но бабы! Они реально меня удивляют. Слушать издевательства над собой, радоваться этому, да еще и доказывать глубокий смысл! Это клиника.
>>1001724 А что у него когда-то было что-то позитивное в отношении к женщинам? Что ни песня: Баба без лба Отсоси потом проси Чем ты вечно, пизда, недовольна? С рукой ебётся женщина-мудак И не ебётся женщина-ушлёпок - и так до бесконечности…
А я вот, хоть и женщина, тоже женщин не люблю. Всю жизнь от них одно предательство. Меня на какого-нибудь плешивого мужичка за копейку бы променяли. Гори они в аду.
>>1001777 Зачем ты пишешь о себе в женроде? Зачем троллить анонов, ты же сам анон, тебе разве приятно будет, когда придет анон и будет писать о себе в женроде, типа хаха даже в ваш инцелогадюшник заглядувают женщины. Но все прекрасно понимают, что это не так, с огромной долей вероятности.
>>1001781 Хорошо, предположим что ты действительно женщина. Как ты мог анонов чем-то очаровать или разочаровать, если твое присутствие в треде в качестве якобы женщины сводится к двум-трем постам "женщины плоха", "ну я правда женщина(", "я понимаю что вас разочаровала". Кажется, ты интерполируешь общение ирл на общение на анонимной борде. Все что от твоей деятельности видно простым анонам - буковки на экране.
Ребят, такая вот штука. Начал я знакомство с творчеством с повести "Ногти", и мне нереально вкатило, я аж другу посоветовал. А потом прочитал "Библиотекаря", и вообще не то пальто, не понял популярности этого произведения. Вам не кажется он переоценненым? Что посоветуете ещё прочесть из творчества Елизарова?
Гори в аду еблан, который посоветовал «Землю» почитать. Ебать говнище. Начало еще норм, потом лютый пиздец. Длинная за счет словесного поноса, какая-то псевдофилософия, пиздострадания из -за какой-то Алины-Эвелины , и, по сути, за всю книгу нихуя толком и не произошло.
>>1002724 Иди нахуй. Уёба ты сам, блять, чучело. Нихуя не петришь. В Земле слог охуенен. Тебе нужны экшн и простой сюжет? Мстителей смотри блеать или Копетанку Марвел. Там всё яснее ясного. Ну или читай детективы какие-нибудь - шоб завязка, развязка и конец. Все сюжетные линии доведены до конца, всё понятно и ничего додумывать не нужно. Не напряжёшь свою бестолковку лишний раз. Хуепутало ты ебучее и тупое, а Земля охуительна.
>>1002744 Постоянно слышишь, что "Земля" ох...нна, а в чем конкретно эта ох...нность - никто так и не сказал. Теряюсь в догадках. Наверное, это значит: х...вая.
>>1002833 Что «Земля» охуенна -с одной и той же формулировкой пишет один и тот же шизнутый хуй. По подозрениям Анонов - автор этой самой «охуенной Земли» он же все время и Марвелов советует читать, - короче очень скучный на фантазию тип.
>>1002840 Здесь также была выявлена теория, что пояснить за "охуенность земли" просит тоже один шиз, который тут семенит где-то с начала года, скорее всего это один еврейский критик, которому Миша как-то прописал в ебыч.
>>1002841 И все-таки: что значит ох...нна? Ругаться каждый умеет, а вот так рассказать о книге, чтобы ее захотелось прочитать - ТУТ ТОЛЬКО РУГАНЬ В ОТВЕТ. нАВЕРНОЕ, СКАЗАТЬ ТОЛКОМ НЕЧЕГО. нЕТ, НЕ БУДУ ЧИТАТЬ, ВРЕМЯ ТРАТИТЬ.
>>1002843 Дмитрий Львович, успокойтесь, давление поднимется и вы больше не сможете нас радовать своим мнением. Мишаня действительно не стоит ваших нервов, которые вы тратите на него уже на протяжении почти года.