Прошлый: >>898400 (OP)
https://eksmo.ru/book/osobennyy-u-n--ITD1402982/
https://eksmo.ru/book/ubiystva-v-ryugatei-tom-1-tom-2-ITD1404438/
За «Эксклюзивную классику» респект.
За «Эксклюзивную классику» респект.
фикс
Шрифт и градиент на первой сверху - МОЁ ПОЧТЕНИЕ.
Чисто на фантазию, сам додумай, что там написано.
А ведь за это кому-то деньги платят.
Значит, что права у них на них есть, книги в работе.
Возможно с переводами траблы; возможно содержание проверяют юристы чтоб не было потом проблем
С Ф.Ротом такая же херня
Это вообще нормально выпускать книгу спустя 134 года ее выпуска?
Зачем?
Да вообще низкопоклонство блядь перед Западом 🤦♂️ блядь, лучше б Гладкова переиздали.
У тебя один хуй таких книг нет, газуй ты обложки из интернета постишь, долбень
Не интересовался Вильямом Морисом. Но чтобы тебе жопу порвать закажу на логобуке теперь за 1319р, чтобы тебя тролить.
В прошлый раз у меня не было Упанишады, а вчера не было вот этой кембрижской науки логики.
Обожаю тебя.
Ты ещё и тупой?! вопрос риторический Нет перевода с немецкого на английский, любой человек, с высшим образованием интересующиеся темой, это знает.
Это перевод с французского и русского.
Муриканские и английские философы учат немецкий потому что знают, что английские переводы Гегеля, Витгенштейна и Хайдеггера не имеют никакого отношения к оригиналам. и, да, с русской классической литературой такая же история, но ты и так это должен знать ведь ;)
Опять тебя в кал макнул, мне надоело уже,честно.
Попробуй в следующий раз что-то другое придумать для своего унылого байта.
Чтоб годно троллить надо обладать эрудицией и логическим инструментарием. а у тебя только Бунин в эксклюзивной классике нечитанный
На любом языке можно читать перевод, если это способствует пониманию. Прудон и Белинский тоже не знали немецкого, но изучали немецкую философию.
>Нет перевода с немецкого на английский, любой человек, с высшим образованием интересующиеся темой, это знает.
>Это перевод с французского и русского.
Слишком ты толстый.
>Муриканские и английские философы учат немецкий потому что знают, что английские переводы Гегеля, Витгенштейна и Хайдеггера не имеют никакого отношения к оригиналам.
Слишком жирно. Витгенштейн - британский философ, преподаватель Кембриджа.
Ну а Кембриджский Гегель - это то, с чего начинают изучение Гегеля даже в Германии, т.к. основная работа. А перевеодчик там вообще - итальянец из Канады - ведущий специалист на планете по Гегелю, если ты не знал.
Эту книгу нейросеткой перевели или какую-то другую?
До СНГ доехал умерший 6 лет назад Фостер?
Поздравляю. Лет через 10 переведут то, что было в моде в 80ых.
Да уж лучше бы он был бы прав и БТ перевели бы Нейросеткой а не Зилберполяриновым.
Это логотип известнейшего и крупнейшего в мире конгломерата издательств Пингвин-Рандом Хаус, подразделение Пингвин.
Читаю, в отличие от тебя, который читает с отставанием в 100 лет всякое говно нейросеточное неактуальное, как объедки со стола господ.
Ахахаха, в том году выпустила же ньюйорк ревью классикс эти книги.
Сука они даже русских писателей воруют у пингвина и подглядывают кого выпускать. Ахахаха
Бомже издание для плебса, внутри США люди с достатком такую хуйню, даже в руки не возьмут
Ты уже высерался. Даже у английского короля на полках пигвинчик.
>Ты уже высерался.
Головку проверять надо, мерещиться уже
>Даже у английского короля
У которого мюсли страну ебут? Хороший король
Забыл я туза перевернуть. А дьявол ему выпал недавно. Погугли.
>>989250
>>989389
Для кого ты всю эту хуету постишь? Никто в зравом уме не будет это покупать, там тиражи небось по 100 штук.
Это тебе не пингвин классикс где тиражи миллионные.
ему не надоело сереть одним и тем же уже 5 год? в этом году уже видимо сил нет высасыть эту хуйню из пальца, и потому книга не в сентябре выходит
А чего там надоест?
Пелевин это проект с командой литературных негров, куй железо пока сойжаки уплетают за обе щеки горячо
>>991401
кстате было бы забавно если б пво дал нейросети задание написать книгу пво про то как пво дал нейросети задание написать книгу пво про то пво дал нейросети задание написать книгу пво про то пво дал нейросети задание написать книгу пво про то пво дал нейросети задание написать книгу пво про то пво дал нейросети задание написать книгу пво про то пво дал нейросети задание написать книгу пво про то
>кстате было бы забавно если б пво дал нейросети задание написать книгу пво про то как
Птицева заставляет писать рецензию на книгу ПВО написанную нейросетью
Впервые на русском языке! Научно-фантастический роман Дж. П. Ландау "Мировые океаны"
Аннотация:
Наше время. Наши технологии. Пятеро добровольцев на борту космического корабля, следующего курсом в систему Сатурна. Неправдоподно – скажете вы? Позвольте не согласиться – ведь именно такой сценарий с дотошным внимание к техническим деталям исследует автор "Мировых океанов". Как могла бы выглядеть подобная экспедиция с учетом возможностей, доступных нам уже сегодня? С какими трудностями столкнуться участники семилетней миссии? Какие перспективы откроет подобное начинание? Ответы на эти вопросы ждут вас в "Мировых океанах". Кстати, выбор Сатурна неслучаен, ведь именно его спутники с обширными подземными океанами — ближайшие к нам кандидаты на роль колыбели внеземной жизни.
7 сентября 2030 года. Миссия «Шеклтон», день 1179. Поздней ночью Дерья Терзи, находясь внутри двухместного корабля «Дрэгон», неподвижно стоявшего на поверхности Энцелада, надел наушники и стал первым землянином, которому довелось услышать плеск гигантского подледного океана. Опьяненный манящим открытием, он был готов поклясться, что эти звуки не что иное, как шепот непостижимых существ, обитающих в недрах спутника. Дерья был убежден, что всего через несколько дней они наконец поставят точку в самом важном, самом жизненном вопросе, которым когда-либо задавалось человечество: одиноки ли мы во Вселенной?
Но это было десять дней назад, до того, как случилась катастрофа. Теперь же уцелевшему экипажу, застрявшему в полутора миллиардах километров от дома, предстоят испытания, которые пошатнут границы самих представлений о дружбе, отваге и силе человеческого духа.
«Перед нами не просто захватывающая история – и до того реалистичная, что ставки в ней взлетают буквально до небес. Дж. П. Ландау выступает продолжателем традиции, в которой научная фантастика не только будоражит воображение, но и заставляет нас стремиться к лучшему будущему. Он предлагает читателям всерьез задуматься о пользе космических исследований и вместе с тем напоминает, насколько опасной станет подобная экспедиция – и как глубоко она отражает нашу собственную природу» (Kirkus Reviews)
Выпуск печатного издания запланирован на ноябрь-декабрь 2024 года
>Научно-фантастический роман
Детские сказочки идем обсуждать в /sf.
Если этот Лондон называют Дымом, то тот — Огнем...
1949 год, Лондон. Среди столичного смога околачивается Деннис Наклъярд, незадачливый восемнадцатилетний подросток, работающий в магазине подержанных книг. Однажды, выполняя поручение по приобретению книг для продажи, Деннис обнаруживает роман, которого просто не существует. Это вымышленная книга, плод воображения другого романа. Однако она физически находится в его руках. Как?
Деннис наткнулся на книгу из «Великого Когда» — волшебной версии Лондона вне времени и пространства, где реальность смешивается с вымыслом, а такие понятия, как Преступление и Поэзия, воплощаются в виде чудесных и ужасных существ. Но этот другой, волшебный Лондон должен оставаться в тайне: если Деннис не сможет найти способ вернуть книгу туда, где ей самое место, он рискует столкнуться с последствиями, вплоть до того, что его тело вывернут наизнанку (или еще хуже).
Так начинается путешествие в оккультные глубины города, где он встречается с эксцентричной компанией колдунов, гангстеров и убийц — кто-то из легенд, кто-то из реальности, и у всех свои планы. Вскоре Деннис оказывается в центре взрывоопасной череды событий, которые могут навсегда изменить и поставить под угрозу оба Лондона...
2. Не понимает современное искусство. Уверен, что это какое-то мошенничество. Говорит, что сам бы написал квадрат Малевича.
3. Ходит в спортивной одежде вне занятий спортом.
Не понимает и не ценит искусство в целом, считает бесполезным и ненужным дурачеством, которым занимаются от нечего делать. То ли дело залипнуть в ютубчик, или пособирать пазлы, ну или пивка с пелмехами уговорить за онлайн-дрочильней.
2. «История Российского государства. Том Х. Разрушение и воскрешение империи. 1917-1953» Бориса Акунина
3. «Диктаторы обмана: Новое лицо тирании в XXI веке» Сергея Гуриева и Даниела Трейсмана
4. «Ничего хорошего. От начала войны до похорон Навального» Олега Кашина
5. «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью» Екатерины Шульман
6. «Война телеграмным стилем. 500 дней катастрофы» Владимира Пастухова
7. «Великий Гопник. Записки о живой и мертвой России» Виктора Ерофеева
8.«Девяноска» Виктора Шендеровича
9. «Москва-Синьцзин» Бориса Акунина
10. «Мы. Дневник падения» Дмитрия Глуховского
То, что его батя выебал ещё не значит, что он панк. Скорее квадробер.
Всратая книжная серия. Лучше бы взялся кто-нибудь пятитомник переиздать.
Про какие бассейны речь?
Они даже названия не могут перевести блять. Пиздец. Чтобы не платить за авторские права наверное переводят типа "адаптации"
Он в продаже уже больше 60 лет и название вообще другое.
Фактор - это не торговец в полном смысле, а перепродавец. И не дурман а сорняк - это сленг про табак.
Ебать, наконец-то "В стальных грозах" за нормальную цену. Барыги, сосать.
Так отсосут больше порвачки, которым скормят протухший срусик хуюнгера.
Хохлина, спок. Тебе и не такое скормили. И у западного барина ты вдосталь насосался, ненасытный.
>хохлина
>бочка в сторону юнгера
Казак, ты вообще от своей бадяги из пятеры ебнулся.
>Они даже названия не могут перевести блять.
Бегемотная братва же.
Понедельник начинается в субботу
Сказка о тройке
Улитка на склоне
Гадкие лебеди
Пикник на обочине
Тупого говна
Ннннаааа
Дебил малолетний
Как шестилетний
Хвалит всяк шлак
Валил бы в кишлак
Грустно, что без тюремной трилогии, хотелось бы её взять
Если сложится, то книга будет в продаже примерно через месяц.
>Капитализма и шизофрении
Лучше бы, конечно, выпустили наконец книгу "левачьё и МИ-6, левачьё и Ротшильды, левачьё и голод, левачьё и призывы к геноциду, левачьё и великое замещение", а не копировали очередную блевотину от марксоидов.
Только дебил вроде зильберштруделя мог пиздануть, что Юнгер нацист.
Да в принципе все -маны и -труды пылают ненавистью ко всем немцам, которые не за рефьюджис велкам. Историческая память.
Думаю, им возможно денег не хватило. Все кто хотел уже читали книгу, мало кто предзаказ сделал.
Есть инфа по А. Нэвиллу All the friends of hell ? Вроде как автор прекратил сотрудничество с рф, но это не точно.
Обладается ли вы информацией? Во сколько ждать переводы? Когда сгребать книжную полку? Где скроллить новости?
Люблю читать, но не ресерчить
>У астмо не хватило денег
Блять, каких интеллектуалов только пищдп не подаёт
А всё уже, цензура не пропустит, надо было раньше думать
Также к выходу в марте готовится последний роман Хан Ган «Я не прощаюсь». Кто выступит переводчиком — неизвестно. Выдающаяся переводчица с корейского Ли Сан Юн, ответственная за переводы двух ранее изданных романов Хан Ган, скончалась в 2023 году.
Че за нет никакой москвы? Постоянно глаза мозолит эта книженция, всё думаю - брать или нет. Аноны, подскажите, годное чтиво или графомания упадническая?
Просто графомания. И стихи и проза у этой дамочки кал. Прочти первые несколько предложений и поймёшь. У неё самая известная книга "Конец света, моя любовь", вокруг неё было много восторгов, но она тоже кал с первой страницы. С другой стороны, я вообще нормальных современных русских авторесс не припомню. Ну, вроде "Степь" Васякиной более-менее, судя по отрывкам, но не сказать, чтобы прям охуенчик, так, время скоротать. Ещё одна поэтесса неплохая есть, но из прозы ничего прям годного назвать не могу.
СЕНСАЦИЯ
СЕНСАЦИЯ
«Москва майская» – роман с невероятной судьбой. Он написан в Париже в 1986 году, но рассказывает о событиях 1969 года – когда молодой харьковский поэт Эдуард Лимонов вместе с первой гражданской женой Анной Рубинштейн приехал покорять Москву. Основные события романа развиваются в три дня – 18 – 20 мая – но в целом он охватывает гораздо больший временной промежуток, на этот жизненный этап нарратор смотрит уже после Америки, и это авторское сверхзрение делает повествовательную оптику особенно интересной. До «Москвы майской» написана вся Нью-йоркская трилогия и две книги Харьковской, это талант писателя в его расцвете.
Среди героев этой книги, описанных по-лимоновски ярко, метко и порой безжалостно, Арсений Тарковский, Леонид Губанов, Эрнст Неизвестный, Илья Кабаков, Александр Галич, Генрих Сапгир, Давид Самойлов, Виктор Пивоваров и многие другие. Калейдоскоп московских образов, локаций, звуков и запахов буквально обрушивается на слегка растерянного героя – и на читателя вместе с ним. Без сомнения, это самый московский роман автора.
Когда роман был закончен, Эдуард Лимонов показал его с целью издания Марье Васильевне Розановой, но она отсоветовала его издавать: то ли текст показался рыхлым, то ли не хотелось возможной реакции от живых на тот момент героев книги. Второй вариант кажется более вероятным.
>Жукову не надо было брать Берлин
Ура-штурмом с точки зрения военной науки и правда не стоило, учитывая сколько ванек там ухлопали. С другой стороны советская власть и товарищ срыня что до войны вытирали себе жопу населением, что после нее гноили народ в концлагерях а самоваров вывозили за 101ый км, так что особой разницы нет откиснуть при глупом штурме или потом.
Ну так стукани на них в приемную ФСБ за исторический ревизионизм и дискредитацию героических усилий РККА в победе над нацизмом, как маленький, ей богу.
Интересно, а каким боком потрет сестры художника Вильгельма Хаммерсхёя из Дании и Неточка Незванова?
>Интересно, а каким боком потрет сестры художника Вильгельма Хаммерсхёя из Дании и Неточка Незванова?
Ну никого же не смущает, что здесь >>1014234 Белые ночи проиллюстрированны Ливерпульскими доками Гримшоу. Это просто картинка.
Эссе отличное. Или это уже другое? То называлось Против человечества, против прогресса.
Да оно.
Он примитивен, берёт все стереотипы и утверждает их. Расист ли Лавкрафт? Уэльбек однозначно говорит да, даже не вникал в контекст. Он просто говорит о том что видит не вникая в суть. Лавкрафт ни разу не писал о сексе? Инцел. Лавкрафта не интересовали бабки? Нищий неумеха. Утверждает, что дальше видимого хоррора и нет ничего. Короче он тупо не понял ничего.
Зачем ты описал того додика в зеркале? Ведь Лавкрафт не такой.
После смерти писателя его жена Соня рассказала исследователям его творчества, что когда они поженились в 1924 году, Лавкрафту было 34 года, и он всё еще был девственником. По слухам, до их свадьбы Говард Лавкрафт скупал различные книги о сексе, чтоб удивить свою невесту в первую брачную ночь. Соня позже рассказала, что только она была инициатором любого секса в их жизни: «Само упоминание слова «секс», как мне кажется, расстраивало его. Он как-то заявил, что если мужчина не может жениться или не женат в период пика своей сексуальности, а в его случае это 19 лет, то брак перестает быть вожделенным после тридцати. Я была шокирована его словами, но виду не подала».
Как будто паблик "подслушано в Аркхеме" прочитал.
Ну и в чем Говард был не прав? Уже лет 100 назад выдал мега базу: охомутать парня можно только когда у него гормоны. После 30 нахуй мужику никакая свадьба не нужна.
А Сонечка видимо была той ещё блядвой. Один хуй пиздежом несёт, мертвец ничего противопоставить то и не может.
>После 30 нахуй мужику никакая свадьба не нужна.
А что нужно мужику после 30?
Много чего. Но, как правило, упоминание свадьбы вызывает тряску. Поэтому большинство и сидит ровно в отношениях стартанувшие до 30.
то есть тупо спиздят у пингвина дизайн? ведь это винтажная серия пингвин пресс.
Ничего, он просто живёт в своё удовольствие. Читает книги, играет в игры. Фильмы не смотрит, т.к слишком убогий формат, что к 3-му десятку совсем очевидно становится.
>Читает книги, играет в игры.
И это план на ближайшие же лет 30, пока инсульт посетить не изволит?
Тред вроде про новинки. Автор умер практически 20 лет назад.
Игр и книг и на 40 хватит. Все лучше чем проебать столько же время чтобы кормить тупую пизду и ее выблядка.
Теперь вернись в елизаров-тред.
Инцел, книги читают только те, у кого есть женщины. Те у кого женщины нет, только выебаются на сосачках. А из книг дай бог парочка прочитана, зато игруньки одни в голове.
Иди играй, игрунок. А в тред не пиши - тут мужчины сидят. Бабенки типа тебя - мимо.
База. Появилась баба и стал больше читать и меньше думать о всякой инцел-параше.
Сельдь пизданутая, спок, никто не будет ебать твою пожухлую дыру
Инцел, угомонись уже. А то придется твое фото тут запостить.
>Соня позже рассказала, что только она была инициатором любого секса в их жизни
Так любая баба потом говорит, тащемто, и не важно было ли это просто расставание или смерть полового партнера.
Инцел плиз. Секс не единственная мера ценности. Это даже не ценность, а просто базовый набор того, что перед тобой человек.
Если у тебя и с этим проблема, то ты явно недоразвит психологически или имеешь явные отклонения психические. А значит разговор уже не на равных.
Тупая дырка продолжает нести хуйню, больше всего ебутся как раз психически больные - у них тормозящая система не работает, нет барьеров.
Повышенная сексуальная активность, кстати, признак умственной отсталости, как минимум дебильности. Ты обосрался снова, кумер.
Но к тебе это наверное не относится, ты скорее всего просто один из тех закомплексованных степашек, которые в сексе удовольствие получают не от процесса, а от результата. Трахаешься просто потому что так просто НАДО, так как это базовый элемент поведения какого-то мифического паттерна мущинки. Ради того, чтобы потрахаться, ты буквально жопу себе порвешь. И вот такие вот степашки сбиваются в какие-то свои группки, обсуждая свои кредитные корыта, детей, как жены мозги пилят, а на тех, кто не живет по вашим паттернам, вы шипите и брызжете слюной. И это даже не риторика, что вы нормисы-хуермисы. Нет, вы просто ведомые незрелые дурачки, над которыми все нормальные люди смеются.
Ты просто больше не знаешь как самоутвердиться перед собой, вся твоя жизнь это просто комната с кривыми зеркалами, а посредине неё сидишь ты, несчастный уродец. Жалко тебя, очень жалко.