Хотелось бы примеры. Ну допустим еще примеры где женщина написала что то вроде Властелин колец или Войну и мир.
Я понимаю есть прекрасные авторы женщины.
Но у вас есть примеры таких же больших, длинных атмосферных произведений, которые бы создавали целую вселенную и были бы написаны женщиной?
А ГП это во многом хоррор, с каждой следующей книгой становился.
Частично конечно.
Колин Маккалоу
ГП честно говоря каким то нейтральным существом написан. Еще и главный герой мальчик. Ну это понятно можно проще продать большинству.
У той же Gillian Flynn женщины это она сама или ее подруги.
Это очевидно, но никто не видит этого.
Среди архивов я встретил упоминание о решительной атаке на детей, в ходе которой планировалось изменить их восприятие христианства при помощи «магии». Так называемые истории о «Гарри Поттере» хлынули потоком после того, как Комитет 300 принял решение о том, что необходимо завладеть умами детей, причём таким образом, чтобы не вызвать опасений. Так через «Гарри Поттера» оккультная тьма Ричарда Поттера, отца Беатрис Поттер, соучредителя «Фабианского общества», пустила корни в сознании детей двадцать первого века.
<...>
В 2005 году появилось ещё более богохульное произведение, порочащее Христа. На этот раз роман назывался «Код да Винчи». Хотя его автором якобы считается Дэн Браун, я думаю, что эта книга — искусно переработанный под руководством тавистокских социологов текст произведения «Святая Кровь, Священный Грааль», во многом в стиле «Заговора Эры Водолея» и «Гарри Поттера», и, скорее всего, это так и есть. Я говорю об этом, потому что все три книги ознаменовали своим появлением начало «новой культуры», которая распространилась подобно разрушительному пожару, и, по моему мнению, их предполагаемые авторы не могли написать такие книги самостоятельно.
<...>
Многие из самых высокопоставленных официальных лиц «Ост-Индской компании» и её правопреемниц были глубоко убеждёнными социалистами, выходцами из тайных обществ. Среди первых фабианских социалистов были Джордж Бернард Шоу и Ричард Поттер, очень богатый человек и автор книг оккультного характера, одну из которых Тавистокский институт назвал «Гарри Поттер». Эта книга была предназначена главным образом для детей и служила своеобразным введением в чёрную магию.
<...>
Ричард Поттер не испытывал необходимости в том, чтобы зарабатывать на жизнь, и проводил своё время в занятиях оккультизмом, уходя с головой в оккультную теорию и практику. Считается, что именно он был прообразом главного персонажа детского колдовского романа «Гарри Поттер», который недавно «появился из неоткуда» и имел громадный успех. Но теперь мы знаем, что это выдумки Ричарда Поттера, подправленные Тавистокским институтом и затем отданные неизвестному автору, чтобы тот их «записал».
>не было написано женщиной
Вот эти просто край:
Марина Цветаева
Вирджиния Вульф
Тони Моррисон
Флэнери О`Коннор
Но так человек с улицы он такого не напишет просто так.
Но в случае ГП я вообще не вижу автора, человека кто это писал, скорее как описание чего то. Или как соединение идей многих авторов или некоего коллектива авторов.
Кинг он мужик он описывает себя в героях, видно это не во всех но в некоторых героях его произведений.
Понятно что можно растворится в героях или событиях.
Но в случае ГП там есть герои, но нет автора вообще.
В том и разница что Цветаева это настоящий автор а Роулинг это бренд для массовой продажи книг подросткам и взрослым уже.
Чем они и занимаются успешно.
Комитет 300 ин актион.
Бот, я читал эту книжку Колемана (так он был известен в печатной переводной публикации), вся она посвящена теневому наркотраффику и взаимодействию с ним разных государств и спецслужб (часть темы встречается в серии "Дронго" Чингиза Абдулаева про наркотрафик КГБ). Как легко мировые наркоторговцы стали оккультными деятелями, жаль только адренохром не употребляют.
Откуда взялся автор Коулман, чьи сочинения, не коррелирующиеся с "Комитетом 300" Колемана, можно найти только в сети - большой вопрос!
Дурик, фамилию автора просто переводят по-разному. Как Мэтсон и Матесон, например. И да, я читал в бумажном варианте.
Все успешные женщины в литературе, искусстве, науке, политике - это клозетные трансмужчины. Гендер не обманешь, исключений нет.
> Но у вас есть примеры таких же больших, длинных атмосферных произведений, которые бы создавали целую вселенную и были бы написаны женщиной?
митчел, лессинг, ле гуин. ну а так то их дохуя тащемто
Например фильм Начало, очень нравился в свое время. А потом оказывается что девушка там это мальчик вообще.
Это же реальный случай.
Серия Ятагарасу написана женщиной.
Если честно, мне кажется любой бы из нас, если бы узнал о том, что он волшебник, может колдовать и поедет в школу магии, учил бы эту магию с большим удовольствием, наизусть, слева на право и справа на лево (я уж точно), так что почему Гермиона отличница, понять не сложно, а вот почему Гарри было параллельно на магию, это уже вопрос.
Ну выучи матан, сопромат или программирование на ассемблере примерно такая же хуйня, только без ванильных блесток.
опчик может быть у тебя есть гипотеза кто на самом деле написал гарри поттера
Блин, Роулинг так круто пишет. Когда в детстве читал - не мог оторваться.
Ну это примерно как сын какого нибудь миллионера. Смысл ему напрягаться. Ему все по умолчанию дано, легендарный статус итп.
А Гермиона она полукровка вроде, я не помню давно читал.
>Ему все по умолчанию дано, легендарный статус итп
Его стартовый капитал в первой книге- маглы-родственники, которые за 11 или сколько-то там лет даже не заикнулись про его способности и необходимость соответствующего образования, и маньяк-убийца на хвосте, мечтающий выебать его и высушить. Статус не легендарный, а дебафф неебических масштабов.
К чести Роулинг надо заметить, что она не лепит из Гарри сходу стьюху, одинаково успешного во всём, не знатока истории или зельевара, а оболтуса, преуспевающего только в дисциплинах, которые помогут ему выжить против ВдМа. Некоторые уроки, вроде тех, которые Снегг давал в пятой книге, были откровенно непростыми, умения, вроде призыва Патронуса, приходили на довольно опасной практике, а любимый спорт временами отправлял в лазарет.
Сколько Гермиона не зубрила она не станет Поттером по статусу.
Собственно одно из доказательств что главгерой мужик. И к него самый сильный антагонист.
Да у него по умолчанию статус что все знают кто он. Еще в поезде.
>>1011072
Кроме бедствий и конечного сюжетного выпила этот статус его ничем не обеспечил. Вспомнили бы хоть о счёте в банке, или о значимых прогибах со стороны чиновников/преподов/местных элит- тогда другой разговор.
Бедствия и есть признак главного героя. Чтобы ему читатель сопереживал.
>назвать Гари Повара сложной литературой
Я тебе сейчас в рот насру за такую толстоту, пидорас
Если ГП простая литература, почему тогда ты его не осилил?
>Хейтит Поттера
Тебе ебучку давно не ломали?
Ну вон у Мартына прямо душ из бедствий и по куче персонажей. Все- главные? Или среднестатистический читатель на основании всё-таки каких-то других факторов сопереживает, причём далеко не каждому?
Не помню чтобы Цветаева придумывала вымышленный командный спорт с нуля, с подробным его описанием.
Урсула Ле Гуин
Андре Нортон
Так это не война и мир и даже не властилин колец. Это детская литература. Женщины в этом сильны.
Допустим Астрит Линдгрен. Да и кто там еще, мало ли их, дофига.
Вообще Урсула Ле Гуин тоже крутая. Да мало ли
>Детская
Продуманная хуета типа властелина колец, особенно 4 книга
А потом они снимают Джокера, и ты думаешь кто тут не прав. Фильм то отличный но основа комикс.
Даже ГП более мрачный, потому что там мир более мрачный изначально.
Вообще у британцев какая то тяга к чернухе средневековая. Даже взять Топ Гир. Взяли дохлую корову прицепили к крыше машины и это смешно. Вот кто так будет шутить еще.
Ну я не пишу книги об огромных змеях. И не ставлю их на гербы.
Я просто анализирую что есть.
Так это и есть.