Личесовский клон с шахматоподобными играми: европейские шахматы, сёги, сянцы, чанги, макрук и всякие новоделы. Найти живого партнёра по игре мягко говоря затруднительно, но можно аутировать с ботами. https://www.pychess.org/
Один из эпичных и меметичных серверов с шахматными, шашечными и карточными играми, если кто вдруг о нём ещё не знает. Часть игр (сянцы, макрук) доступна в меню только если переключить язык сайта на английский. https://www.playok.com/en/
Еще один клон личесса для шапки. https://playstrategy.org/ Теперь с го, тогыз кумалаком, реверси, шашками, сёги, сянцы, и всяким новоделом. Ну и шахматами тоже, конечно.
Едрить конечно ОП троллит, третья картинка - величайшая легенда сёги Ёсихару Хабу внезапно играет в шахматы. Что показательно, в них он достиг уровня практически международного мастера и даже играл против Каспарова
Единственный похожий пример кроссовера - это гроссмейстер Морозевич, достигший в го 1го любительского дана (аналог перворазрядника в шахматах)
А в целом понятно почему в Японии нет ни одного гроссмейстера, ведь в сёги призы намного больше
>>1630383 Ну не только по-этому, а вообще игра не особо популярная там и как следствие счиатй нету переводной литературы (того же Дворецкого ты наверное cможешь почитать на всех основных языках, кроме японского). Впрочем, если верить фиде-листу https://ratings.fide.com/topfed.phtml?tops=0&ina=2&country=JPN активных игроков, с рейтингом выше чем у господина Хабу все еще нету и 20 лет спустя. А он да, уникум. Познакомился с шахматами просто для себя уже в зрелом возрасте 25+ в доинтернетную эпоху, без всяких еба-тренеров за сотни нефти, почитал книжки, поездил по опенам, да и набил 2400. На фото его соперник - Кунио Ёненага - тоже легенда сёги, но более раннего поколения.
>>1630558 Чемпионаты проводятся по коротким. В них можно бить фишки соперника, а в длинных нельзя. Ну и стартовые позиции различаются, вот по сути и вся разница.
>>1630795 Сэйм только в шахматах. На удивление эти навыки формируют интуицию, которая потом внезапно всплывает в играх (в офлайне по рофлу иногда катаю)
Посмотрите на ебло утиное, хаха, что же он решит сделать, убить мертвую группу белых справа и забрать белую двушку в центре, какой сложный выбор, хаха. Ебло утиное это я и выбор был НЕПРАВИЛЬНЫЙ БЛЯТЬ
начальник первага трэда в прямом чефире. так и не создал новый трэд, заместо него настругал паблик в вк по мотивам. милости прошу к нашему шалашу! https://vk.com/abstract_strategy_games
Вопрос по, так сказать, нациям. На фоксе имею более менее стабильный 5-6кю, по фанчику залетел на тайджем и там меня ебут на 12кю. Конечно, я там по большей части встечаюсь с челами со статой типа 20-4, но все же, сложилось впечатление, что китайцы играют как бог на душу положит, а корейцы пиздец звери
а чего ты хотел? сейчас уже несколько лет идет бум освоения внутреннего рынка в рф
миллионы людей до ютуба и блогеров не знали про разнообразие механик и сочетаний, про такое обилие настольных игр в принципе, в общественном мнении это вообще считалось маргинальным задротским занятием
основная ца настолок эскаписты, для них сеттинг роляет
окучивающие этот рынок компании даже такие абстракты как санторини или азул пытаются запаковать красиво и продать. постоянный прогрев, предзаказы, байт, оверпродакшен, новые и новые коробки которые раз уж купил, то нужно тестить.. это конкуренция за ресурс времени, деревяшкам и разноцветным геометрическим фигурам из картона в такой ситуации не место
вот глянь на второй пикрилейдед и прикинь, стал бы каркассон мировым хитом с кучей допов в таком исполнении? или каскадия без животных? почему корни так разлетелись, стали бы они настолько успешны без антропоморфных?
с классификацией опять же дискуссионный вопрос. почему шахматы абстракт, а не варгейм? ведь там прямой конфликт на столкновение двух армий где каждый юнит конкретно обозначен (не абстрактен). если неустрашимые или любую другую подобную сделать без сеттинга, то превратятся ли они в абстракт? если в сундук войны добавить разрисованный террейн и конкретный исторический период с конкретными иллюстрациями юнитов на картах и миньки, то он перестанет быть абстрактом? оформление первоочередно? если сеттинг натянули, то уже не абстракт получается?
с популярностью шахмат кстати исключение, т.к. сильно советское наследие. многие учились в кружках, играли с родителями и друзьями и т.п.
>>1637284 >почему шахматы абстракт, а не варгейм? Варгейм делает вид, что он симулирует некий реальный конфликт (даже если сеттинг фентези или нф), а абстракт нет
>>1637284 >почему шахматы абстракт? Потому что конь ходит буквой Г. Это пиздец какая абстракция, если остальных еще как то можно притянуть - типа Rook катается как колесница по прямой - то конь то почему не может пойти просто на 2 прямо и остановиться
>>1637401 В 80-х в журналах и книгах часто писали "моды" на шахматы. Помню в одном из них была карта "десантник-парашютист" которая могла забросить пешку (?) в тыл. В вики упоминаются несколько вариантов с рандомом. Одна из них - Knightmare by Steve Jackson. Есть варианты, в которых кидается кубик (1-пешки и тд) или тянется 3 карты (если нет подходящих - тянется новые 3; когда закончатся колода замешивается), чтобы определить каким видом фигур можно ходить в этом ходу. Есть малоизвестные варианты шахмат в комп. играх. Бегло нашлись: King's Hand, Cheater Chess Card Hero, Chaos Board p.s. нашел книжку
>многие по определению не причисляют игры с рандомом в абстрактные
херня, That's Pretty Clever и Yahtzee даже холдем яркие примеры абстрактов, построенных на управлении распределением вероятностей случайных значений (в заданных рамках)
системные игроки в абстракты с полной открытой информацией (в особенности в случае одинакового сетапа) стремятся противопоставить себя остальным геймерам и обособится. детерминированность позволяет задрочиться-заскриптоваться, то есть повысить уровень потратив временной и интеллектуально-волевой ресурс. отсутствие оформления-сеттинга придает видимость статусности, гало-эффект. это мета в ранжирование и иерархию.
у сильно погруженных времени на увеличение скилла тратится много, в особо запущенных случаях происходят попытки обосновать и рационализировать свое хобби как что-то более значимое. а с рандом очень неудобно и неприятно, он всю эту историю портит. происходит разрушение авторитета
>>1637401 Dicechess или шахнарды. Там кидают 3 кубика, и на каждое число кубика ходится та или иная фигура или пешка, 3 кубика - 3 хода фигурами. Может выпасть 3 хода одной фигурой. Рокировки нет. Мат не ставится, для выигрыша надо срубить короля.
В комп. вариантах, есть сайт для этой игры (не помню адрес - по dicechess ищется) на кубиках не точки-цифры, а сразу изображения фигур, что удобнее.
Аноны, каким блять образом белые победили? У белых мало того что окружена группа сверху, так они напохуй считают в свою пользу мертвую группу, а двуглазную группу черных считают в свою пользу как мертвую. Но даже со всей этим беспределом у них все равно меньше территории. Однако похуй вайт плейер винс.
>>1640720 Разобрался. Сверху у белых больше дыханий, поэтому черные окружены. Снизу тоже два глаза не построить, поэтому обе группы пленные и +2 за территорию и пленный камень, а у черных 1 взятый камень.
>>1641216 Давно играл, тяжело припомнить значение фигур по иероглифам - проще по изображениям. Но такое ощущение что у противника просто не осталось сильных фигур.
>>1642510 >высер >не понял как играть Конечно не понял. Смотри, ты ставишь своему внутреннему Я задачу "понять". - Что понять? - Ну этот высер. - А зачем мне тратить свои наши ограниченные ресурсы на всякие высеры? Ага, ещё чего, сейчас прям. "Вдруг война, а я уставший". Нифига, не будет этого.
Мне чет жестко надоело го. Видимо начинаю ловить сдвг синдром или что, + горю с поражений, а с побед не радуюсь. Интересно решать задачки: если день более менее не загруженный, то могу по 100+ задач нащелкать. Но вот играть уныло. Думаю вкатиться в корейскую стиль и устраивать ебучий замес с самого начала игры, но для такого силенок маловато. Плюсом еще ЗАЕБАЛО ПИЗДЕЦ самое унылое и простое джосеки, которое играют по моему все.
Пишу в мертвый тред на мертвый доске, вдруг повезет.
1. Не знаю, может - мне приснилось, может - нет, но помниться мне, что существовала такая шахматная программа в которой можно было выбирать стиль игры бота. То есть, он мог играть агрессивно, пассивно, как какой-то шахматистнейм.
2. Была также программа, которая позволяет менять текстурки фигур и доски на любые, которые захочешь, но я никак не могу найти такое.