В качестве бампа. Долгое время играл онлайн только на BGG, изредка приходил на экзотические пощадки вроде https://rally-the-troops.com/ Но вот пытался зайти на Tabletopia - куча игр интересных. Пытаюсь найти стол из тех что в топе популярности. И нихера не могу найти. Видимо там только с премиумом можно найти? Кто играет на тейблтопии?
Хотелось бы найти с кем поиграть в отдельные стимовские приложения всё-таки (а не TTS/Tabletopia). В последнее время катаю в Wingspan и Everdell, в основном. Иногда Terraforming Mars. В наличии - пикрил, но нравится не всё из этого.
>>1615579 Не совсем понял смысла. Типа завышена цена или что? Everdell - у меня пишет, что 70 RMB. Это около 800 рублей, что всё ещё дешевле физической копии. А так как я бумажную версию люблю, то здесь даже вопроса не стояло.
Хочу найти компанию для игры в tabletop simulator Ночами играть не смогу, в будние дни тоже не особо (Хотя вечером партейку в какую-нибудь Звездные империи, с радостью) https: // steamcommunity . com/id/Vanilko/
>>1615509 >Во что катаешь? В Анды и Невского. Ну и попробовал красные флаг над парижем, не очень понравилось (не рекомендую предзаказ на локализацию и т.д.)
>>1615637 Давай в анды или в невского сыграем? Только я с правилами буду постепенно разбираться, так что 1 ход в день. А еще рекомендую Pax Pamir - там вполне себе живая дипломатия может быть.
>>1615909 Оффтоп, поэтому под сполейром: Капчевал. Недавно вернулся, но регион не менял. За всю Одессу КНР не скажу, но столица топ в плане инфракструктуры. Как и все тамошние большие города, подозреваю.
Аноны подскажите, какие настолки по вашему мнению лучше играть онлайн, нежели в живую? Открыл для себя отличный абстракт Марракеш - очень красивый в живую, но много подсчета. В онлайне яснее кто побеждает и не бывает неразберихи как на пике 2. Играл только онлайн - была у кого физически игра? Еще пожалуй Джайпур можно отметить - много унылого подсчета и фиддлинга. Онлайн лучше имхо, во всяком случае если у вас шетоны очков бумажные как у меня были. Я джайпур в принципе не очень люблю, но что интересно - эта игра отлично играется втроем, а везде указана как дуэлька. И онлайн соответственно втроем не поиграешь. >>1615912 Я в свое время учился в Шеньяне - провинция Ляонин. Там была куча забегаловок по типу - набираешь ингридиентов, их кидают в бульон. Потом вытаскивают и подают. Чаще с бульоном, иногда нет. Бульон на основе сычуанского перца. Я так обожал эту еду, даже думал устроиться в кафешку подработать т.к. знал семью. Потом спустя год снова учился, но уже южнее - в провинции Шандон, Янтай. Так вот там только в одном месте нашел этот суп и там его подавали с кунжутной пастой (тахини). Ты встречал такое? Может подскажешь название или хотя бы посоветуешь где искать? Я давно свою жизнь с китаем порвал, особо даже не помню где искать - наверное надо на общих форрумах спрашивать. Магазета, восточное полушарие, что там еще.
>>1615966 >Аноны подскажите, какие настолки по вашему мнению лучше играть онлайн, нежели в живую? Внезапно - Gloomhaven. Вживую - это неэргономичная шляпа (этот планшет с маной, про который постоянно забываешь). Будто цифровую игру "окартонили". Поэтому в цифре удобнее. Плюс второй режим (более свободный) добавили, в которой контента столько же, сколько в оригинальной кампании.
>набираешь ингридиентов, их кидают в бульон. Потом вытаскивают и подают. Чаще с бульоном, иногда нет. По описанию похоже на 火锅/hotpot (на ДВ известный как "самовар"). Я иногда домой такие самосборные супы заказывал через 外卖. Бульон тоже на выбор разный был.
>>1615966 >>1615973 Добавлю ещё Mystic Vale. Потому что в цифровой версии нельзя определить наощупь - вставлены ли уже дополнительные компоненты в карты (там система, где сами карты нужно конструировать).
Если брать шире, то цифровые версии просто-напросто быстрее играются из-за того, что нет манипуляций с компонентами. Но многие играют в физические версии как раз для тактильности - так что это дело вкуса.
Отдельно можно отметить масштабные варгеймы, которые могут играться неделями (и месяцами). В реальности игровое поле бы уже пылью покрылось. Но ещё раньше жетоны бы сдул случайный сквозняк. Но такие парни и так по переписке давно играют (выше вон - игры от GMT).
Tabletopsimulator. Предпочитаю карточные игры (Из сыгранного: Звёздные Империи, Мачи Коро, 10 Дней В Европе, Бонанза, Пиксель Тактикс)
Ещё, возможно, мне интересны небольшие, или даже микро варгеймы с гексами и фишками, но не длинные по времени (до 60 мин партия) и не сложные по правилам. Но в них пока что ещё не играл.
Не люблю огромные игры-рубилово с кучей разных фишек, карточек, деталей, миплов, большой картой, и так далее.
>>1615973 >Внезапно - Gloomhaven. Это какая то четверная кафкианская рекурсия. НРИ и скирмиш варшгеймы породили компьютерные РПГ и "РПГ". Те в свою очередь послужили причиной популяризации бордгейм данжен кравлеров, в том числе Глумхэвен. При этом сам Глумхэвен монструозен и играется лучше на компьютере (с ваших слов). Да самовар знаю, но там в шеньяне были именно повсеметные конкртеного вида. Мне нужен рецепт этого бульнона. Я кстати сам с Хабаровска
rally-the-troops охуенный, уже столько игр в анды и невского наиграл, сколько на столе удалось бы лет за 100
Но в играть в глум на пека >>1615973 при этом не нравится... Ну как это такая компанейская игра, там половина интереса в планировании кооперативных действий с друзьями, обсуждении винов и провалов На пека 1-на-1 против компуктера остается одно холодное планирование Кроме того официальная реализация какая-то тяжеловатая, ИРЛ глум довольно минималистичный - смешно конечно слушать такое про огромную игру-гроб с кучей контента, но в конкретном сценарии, который ты проходишь, все максимально наглядно - карты, гексы и все. А компьютерная версия обвешана спецэффектами, звуками, триде, всякими вставками анимационными - по-моему нахрен там не надо, все равно игра это жесткий гексовый дроч на картах.
>>1615966 Преимущественно это евро, и такое в котором нет дипломатии. Типо каждый занят созданием своего движка или развитием планшета. Как пример - Res Arcana, играю и вживую и на BGA, и онлайн гораздо удобнее потому, что нет фидлинга и очки считаются автоматически. К тому же исключена возможность ошибиться в правилах или по ошибке взять больше/меньше ресурсов чем нужно, а в таких играх это решает. Ещё на ум приходят Race for the galaxy, Wingspan, Earth, они все есть на бга. Ну и наверное любые дуэли подходят потому, что там по определению никакой дипломати не может быть. А в любые игры где есть хоть какое то взаимодействие, дипломатия или метаигра, лучше конечно играть вживую.
Хз где спросить, поэтому здесь. Вопрос к знатокам. За кого мы играем в Pax Pamir? У меня есть альтернативное мнение. Альзо, в живую тяжело найти на BGA игроков, поэтмоу было бы заебись собраться и с голосом поиграть.
>>1635408 >За кого мы играем в Pax Pamir? In Pax Pamir, players assume the role of nineteenth century Afghan leaders attempting to forge a new state after the collapse of the Durrani Empire
>>1635500 Знаю, но имхо это натянуто на глобус. Мы как бы призываем к себе во двор всяких агентов влияния - ок. Но местные царьки то тоже являются игровыми картами. И мы их тоже себе во двор призываем. Это можно ролплеить как установление связей, ну ладно. Но самое главное что даже если мы играем за местных царьков, то предполагается что у нас где то есть штаб. А в Паксе мы не только стороны легко меняем, но и по огромному региону летаем. Суда сунулись, нас выдавили туда сунулись. Ну в принципе я могу роллплеить местного хана, князька. Но ощущение больше будто играю на масонов каких то. Иллюминатов местных.