1. Дрочишь на трапов - ты гей. Не бывает никаких девочек с сюрпризом, феминных мальчиков и прочей шизы. Есть человек и у человека есть хуй. Если тебя это возбуждает - ты ГРЯЗНЫЙ ГЕЙ
2. ыдвижение на первый план и/или демонстрация своих половых мероприятий, независимо от ориентации и пола = БЫДЛО. Залезание к другим людям в трусы = БЫДЛО.
То есть, какой-нибудь мегапрогрессивный соевый мужик, который учит отношениям находится на одном уровне с пьяным васянов, который спрашивает, не пидор ли ты часом.
3. Трап - это душевнобольной
4. Чёрные и Белые не равны
5. Наркоман должен быть ограничен в правах, так же как и запойный алкаш. Эти люди себя не контролируют нахуй
В чём я не прав? Что стоит дополнить?
> ИТАК, НАХУЙ
> 1. Дрочишь на трапов - ты гей. Не бывает никаких девочек с сюрпризом, феминных мальчиков и прочей шизы. Есть человек и у человека есть хуй. Если тебя это возбуждает - ты ГРЯЗНЫЙ ГЕЙ
> 2. ыдвижение на первый план и/или демонстрация своих половых мероприятий, независимо от ориентации и пола = БЫДЛО. Залезание к другим людям в трусы = БЫДЛО.
> То есть, какой-нибудь мегапрогрессивный соевый мужик, который учит отношениям находится на одном уровне с пьяным васянов, который спрашивает, не пидор ли ты часом.
> 3. Трап - это душевнобольной
> 4. Чёрные и Белые не равны
> 5. Наркоман должен быть ограничен в правах, так же как и запойный алкаш. Эти люди себя не контролируют нахуй
> В чём я не прав? Что стоит дополнить?
6. Кидание "боевых" Картинок вместо ответа по фактам - быдло.
Извинись
Хуяку пососируй, быдло.
> Хуяку пососируй, быдло.
>5. Наркоман должен быть ограничен в правах, так же как и запойный алкаш. Эти люди себя не контролируют нахуй
Определение наркомана в студию.
Критерии наркомана в студию пожалуйста. Просто у нас если ты подудел анаши = ты наркоман, съел лизергин = ты наркоман.
Вот запойные и мефедроновые/опиатные зомби это да, это страшно, это надо лечить
Все верно. Но сейчас прибегут блеваки с шизой, которые яро без пруфов будут доказывать, что за трапов топят праваки.
> Критерии наркомана в студию пожалуйста. Просто у нас если ты подудел анаши = ты наркоман, съел лизергин = ты наркоман.
> Вот запойные и мефедроновые/опиатные зомби это да, это страшно, это надо лечить
хрюкни чмо
Оригинал. А ещё есть?
>быдло развонялось
найс чмо хрюкнуло
+15
Разъясни второй пунк. А то я нихуя не понял. Типо нельзя про еблю пиздеть?
Ну с травокурами ладно, если они не буянят и не предлагают это детишкам
>запойные и мефедроновые/опиатные зомби
В ГУЛАГ НАХУЙ
>быдлу неприятна
>>260478843
>УИИИИИИИИИИ
>хрюк
Типа можно, но это явный признак бескультурья.
Никто не против даже гейпарадов. Но, мальчики, прошу вас, в одежде и без всякого
Толсто. И что вообще за привычка у пидоров - пытаться присвоить себе все хуи, даже женские?
Да в целом все хуйня. Дополнить следует свое мировоззрение пониманием того, что тебя такие вещи вообще ебать не должны
А как быть если я хочу поговорить о ебле но и былом не хочу показаться? Не говорить?
А чо там по лолям и старухам? Какой положняк?
Лоли - стандарт для здоровых половозрелых мужчин (всеч кто отрицает - латентные). Старухи - уже девиация
Ненавижу всех этих мерзких педофилов. Просто конченные мрази блять. Как их только земля носит. Но вот ты - явно адекватный человек, подпишусь под каждым твоим словом. Эх, ещё бы талоны выдавали.
К сожалению, прав во всём.
Вот тебе не похуй с кем люди ебутся, каким гендерным стереотипам следуют, и какой цвет кожи имеют. Будто это само по себе какое-то преступление. Если они не воры, убийцы, преступники, то пусть делают что хотят. Судить их за их сексуальность, и цвет, это значит быть отбитым ебанатором.
>1. Дрочишь на трапов - ты гей. Не бывает никаких девочек с сюрпризом, феминных мальчиков и прочей шизы. Есть человек и у человека есть хуй. Если тебя это возбуждает - ты ГРЯЗНЫЙ ГЕЙ
Мужчина в наше время может выглядеть более женственно, чем сами женщины. Критерий писечки тут не особо важен.
>2. ыдвижение на первый план и/или демонстрация своих половых мероприятий, независимо от ориентации и пола = БЫДЛО. Залезание к другим людям в трусы = БЫДЛО.
То есть, какой-нибудь мегапрогрессивный соевый мужик, который учит отношениям находится на одном уровне с пьяным васянов, который спрашивает, не пидор ли ты часом.
Табулировать темы тоже не есть хорошо, это не показатель прогрессивности.
>3. Трап - это душевнобольной
Не знаю. Однако, какое тебе дело до того, в каком виде человек себя чувствует комфортно? Ему на тебя похуй, а тебя почему то это ебет.
>4. Чёрные и Белые не равны
Не равны в чем?
>5. Наркоман должен быть ограничен в правах, так же как и запойный алкаш. Эти люди себя не контролируют нахуй
Ограничен в каких правах? Какой наркоман? Курящий человек является наркоманом? На самом деле, чем более табулированная тема наркомании в стране, тем хуже таким людям живется. Наркоманами не от жизни хорошей становятся, а восполняют веществами то, чего в жизни не хватает, а ты их еще ограничивать хочешь.
Максимализм так и прет, будь проще в свои 20
> >1. Дрочишь на трапов - ты гей. Не бывает никаких девочек с сюрпризом, феминных мальчиков и прочей шизы. Есть человек и у человека есть хуй. Если тебя это возбуждает - ты ГРЯЗНЫЙ ГЕЙ
> Мужчина в наше время может выглядеть более женственно, чем сами женщины. Критерий писечки тут не особо важен.
Ты в курсе, что ебутся не с женственным видом, а с женщиной?
> >2. ыдвижение на первый план и/или демонстрация своих половых мероприятий, независимо от ориентации и пола = БЫДЛО. Залезание к другим людям в трусы = БЫДЛО.
> То есть, какой-нибудь мегапрогрессивный соевый мужик, который учит отношениям находится на одном уровне с пьяным васянов, который спрашивает, не пидор ли ты часом.
> Табулировать темы тоже не есть хорошо, это не показатель прогрессивности.
Есть разница между табуированием и не вытаскиванием личной жизни в публичное пространство.
> >3. Трап - это душевнобольной
> Не знаю. Однако, какое тебе дело до того, в каком виде человек себя чувствует комфортно? Ему на тебя похуй, а тебя почему то это ебет.
К очевидно душевнобольному относятся как к здоровому, при этом шиза начинается уже в обществе. Ломается логика существования общества просто из-за того, что душевно больных признали "здоровыми".
Мимо другой анон
ХОРОШИЙ
6. Хохол - не человек
> ХОРОШИЙ
Прикол ещё в том, что трансы всегда считались душевно больными и это так и есть на самом деле, даже механизм известен. Я не знаю, какое давление оказывали на врачей, чтоб вынести в новом МКБ (который ещё, правда, в силу не вступил) F64.0 из душевных болезней. Потому что научно блять доказано со всеми пруфами, что это БОЛЕЗНЬ, причём тяжёлая (и на данном этапе развития медицины неизлечимая, в отличие от шизы - может быть только паллиативная помощь), и там подлинно известны механизмы этой болезни (но нет полной определённости с причинами). И вот на этом фоне, когда болезнь железобетонно описана и изучена как болезнь - её выносят официально из болезней. И социально называют нормой. Причём это я без "трансфобии", а ради справедливости. Алсо, учёные и медики приложили огромные усилия чтоб болезнь изучить в том числе для того, чтоб общество не относилось к трансам как к извращенцам или похуже, чтоб относилось как к тяжело больным людям, которым НУЖНА помощь. И тут - бах. Из-за ПОВЕСТОЧКИ это объявляют "нормой". Причём даже на официальном уровне.
>1. Ты в курсе, что ебутся не с женственным видом, а с женщиной?
Ебутся для кайфа, если человеку это кайф приносит и он никак на тебя не воздействует, тебя ваще ебать не должно что там и с кем он.
>2. Есть разница между табуированием и не вытаскиванием личной жизни в публичное пространство.
По сути вы сейчас обсуждаете предпочтения других людей, ничем не лучше.
>3. К очевидно душевнобольному относятся как к здоровому, при этом шиза начинается уже в обществе. Ломается логика существования общества просто из-за того, что душевно больных признали "здоровыми".
Очевидно для тебя? Молодец. Для меня, к примеру, не очевидно, почему по твоему мнению, человек не волен распоряжаться своим телом по своему усмотрению. Приведи примеры, где разрушались общества из-за трапов. По сути, гомофобы хуже трапов, это как хейтеры наркоты и наркоманы. Проблема в том, что общество само и взращивает наркоманов и трапов. Я уже писал, что даже если это и психологические проблемы, то они не появляются на пустом месте, это совокупность генетических и социальных факторов.
>шиза излечима
На данный момент только консервативное лечение, что по сути только замедляет развитие. Держи в курсе. Еще и консервация супер индвидуальная.
> >1. Ты в курсе, что ебутся не с женственным видом, а с женщиной?
> Ебутся для кайфа, если человеку это кайф приносит и он никак на тебя не воздействует, тебя ваще ебать не должно что там и с кем он.
Только не надо об этом говорить гетеросексуалам - не поймут. Изначально речь была о том, что "дрочишь на трапов - гей". Вот и не надо врать себе. А гетеросексуалам трапы не нужны, вообще.
> >2. Есть разница между табуированием и не вытаскиванием личной жизни в публичное пространство.
> По сути вы сейчас обсуждаете предпочтения других людей, ничем не лучше.
Не обсуждаем. Обсуждаем то, что эти предпочтения не просто выносят в публичное пространство, но и всем в харю ими тыкают, даже если никто этого не просил делать.
> >3. К очевидно душевнобольному относятся как к здоровому, при этом шиза начинается уже в обществе. Ломается логика существования общества просто из-за того, что душевно больных признали "здоровыми".
> Очевидно для тебя? Молодец. Для меня, к примеру, не очевидно, почему по твоему мнению, человек не волен распоряжаться своим телом по своему усмотрению.
Очевидно для науки и медицины >>260487481
Вся эта хуйня давно и досконально изучена. А отрицание, что это болезнь - отрицание объективной реальности.
И да, "распоряжаться своим телом" должны действительно больные люди, для которых лучше варианта помощи не нашлось. А не всякие шизы и извращенцы, в их случае это поощрение членовредительства.
>Приведи примеры, где разрушались общества из-за трапов. По сути, гомофобы хуже трапов, это как хейтеры наркоты и наркоманы.
Общество разрушится не из-за трансов, а из-за лжи о том, что это якобы не болезнь и от того, что такой хуйнёй начинают страдать шизы и особо впечатлительные деятели. Потому что это было "признано нормой".
>Проблема в том, что общество само и взращивает наркоманов и трапов.
Транссексуальность вызывается эндогенными причинами, учи матчасть. Это если говорить о диагнозе, а не о ошизелых сжв с 256 гендерами.
>Я уже писал, что даже если это и психологические проблемы, то они не появляются на пустом месте, это совокупность генетических и социальных факторов.
Это так. Только тот подход, который предлагают сжв - он делает только хуже.
> >шиза излечима
> На данный момент только консервативное лечение, что по сути только замедляет развитие. Держи в курсе. Еще и консервация супер индвидуальная.
Стойкая ремиссия может быть до конца жизни. И таблетки от шизы вполне действуют.
>1.Только не надо об этом говорить гетеросексуалам - не поймут. Изначально речь была о том, что "дрочишь на трапов - гей". Вот и не надо врать себе. А гетеросексуалам трапы не нужны, вообще.
Трапы возбуждают, но не дрочу. я гей? Они же как женщины выглядят.
>2.Не обсуждаем. Обсуждаем то, что эти предпочтения не просто выносят в публичное пространство, но и всем в харю ими тыкают, даже если никто этого не просил делать.
По сути это происходит из-за ущемления. Дыма без огня не бывает. Таким образом нормализуют бывшее девиантное поведение, не тебе судить хорошо это или плохо для общества. Именно для трапов - хорошо, тема становится менее табулизированной им проще живется.
>3.Вся эта хуйня давно и досконально изучена. А отрицание, что это болезнь - отрицание объективной реальности.
Вот тут ты и перданул в лужу. Ничего не может быть досконально изучено, особенно в психологии. Парадигма поменяется поменяются и мнения на этот счет тоже, такое уже не раз происходило.
>Общество разрушится не из-за трансов, а из-за лжи о том, что это якобы не болезнь и от того, что такой хуйнёй начинают страдать шизы и особо впечатлительные деятели. Потому что это было "признано нормой".
Моя жизнь, никак не поменялась от этого, сомнительная деструктивная деятельность такой лжи, лично для меня. Не знаю, как у тебя.
>Транссексуальность вызывается эндогенными причинами, учи матчасть. Это если говорить о диагнозе, а не о ошизелых сжв с 256 гендерами.
Выше писал, что само поведение общества и привело к возникновению таких людей. Генные дефекты, дружок, тоже не появляются на пустом месте, а возникают непосредственно от образа жизни современного человека в целом. Мы можем только принять таких людей такими, какие они есть, другие варианты не гуманны по отношению к ним.
>может быть
А может быть и нет. Не считаю лекарство лекарством, которое работает в 50% случаев.
>И таблетки от шизы вполне действуют.
Зачастую это просто седативное, делать из шизика безвольного овоща такое себе средство.
Так опустил вайпера, спамящего пидорокартиночками, в последнем кунчикотреде, что он целый тред высрал, почему его вонючие потом, волосатые, короткостриженные, уже немолодые пидорасы - это тоже самое, что и молодые феминные длинноволосые кунчики.
> >1.Только не надо об этом говорить гетеросексуалам - не поймут. Изначально речь была о том, что "дрочишь на трапов - гей". Вот и не надо врать себе. А гетеросексуалам трапы не нужны, вообще.
> Трапы возбуждают, но не дрочу. я гей? Они же как женщины выглядят.
С ориентацией у тебя точно не всё в порядке.
> >2.Не обсуждаем. Обсуждаем то, что эти предпочтения не просто выносят в публичное пространство, но и всем в харю ими тыкают, даже если никто этого не просил делать.
> По сути это происходит из-за ущемления. Дыма без огня не бывает. Таким образом нормализуют бывшее девиантное поведение, не тебе судить хорошо это или плохо для общества.
В определённом смысле как раз мне и судить.
>Именно для трапов - хорошо, тема становится менее табулизированной им проще живется.
Не с той стороны подход. Трансам от этого прям легче не станет, зато шизы и извращенцы железобетонно убедят большинство людей, что транс - это шиз, извращенец, пидор. Ибо потеряются в мутных потоках посторонних, но с хм... большой фантазией затейников.
> >3.Вся эта хуйня давно и досконально изучена. А отрицание, что это болезнь - отрицание объективной реальности.
> Вот тут ты и перданул в лужу. Ничего не может быть досконально изучено, особенно в психологии. Парадигма поменяется поменяются и мнения на этот счет тоже, такое уже не раз происходило.
Так это и не имеет никакого отношения к психологии, что научно доказано. Эта болезнь вызывается отклонениями в физическом развитии центральной нервной системы в ещё внутриутробном периоде. Вот я и говорю - одна из проблем, это очень хуёвое знание матчасти как консерваторами, так и прогрессивными либералами.
> Моя жизнь, никак не поменялась от этого, сомнительная деструктивная деятельность такой лжи, лично для меня. Не знаю, как у тебя.
Ну это ты просто не наблюдательный.
> >Транссексуальность вызывается эндогенными причинами, учи матчасть. Это если говорить о диагнозе, а не о ошизелых сжв с 256 гендерами.
> Выше писал, что само поведение общества и привело к возникновению таких людей.
Абсолютно опровергнуто научной медициной. Транссексуальность вызывается исключительно эндогенными причинами - в том числе генетическими, ага. Тяжёлая степень болезни не поддаётся никакому в принципе влиянию или коррекции со стороны общества, ни консервативному, ни "либеральному". Средняя и лёгкая степени тяжести зависят от внешнего влияния, но не в смысле самой болезни, а в смысле благоприятного или неблагоприятного течения.
>Генные дефекты, дружок, тоже не появляются на пустом месте, а возникают непосредственно от образа жизни современного человека в целом. Мы можем только принять таких людей такими, какие они есть, другие варианты не гуманны по отношению к ним.
Нет, с этим всё намного сложнее.
Особенно с тем, что если тяжёлая степень транссексуальности не вызывает никаких сомнений в смысле что с этим делать (только хирургическая коррекция), то уже со средней степенью тяжести ясности с этим никакой нет. А средняя степень тяжести - это вообще говоря, абсолютное большинство из тех, кого однозначно признают трансами.
И в случае со средней степенью тяжести, сложно решить однозначно исходя из фундаментального медицинского принципа "не навреди". Вероятно, нужен индивидуальный подход.
Ну вообще-то антипсихотические препараты это далеко не то же самое, что и седативные - хотя и обладают седативным побочным эффектом.
Алсо
> Генные дефекты, дружок, тоже не появляются на пустом месте, а возникают непосредственно от образа жизни современного человека в целом.
Скорее от того, что в обычном традиционном обществе носители гена начиная со средней степени проявленности заболевания, как правило, оставляют потомство. И либеральный подход "одобрение и пропагагда операций по смене пола в любом случае", вообще говоря, сработает как средство евгеники и зачистки генофонда, по очевидным причинам. Благими намерениями дорога в ад вымощена. Буквально нацизм и евгеника могут подкрасться незаметно.
>С ориентацией у тебя точно не всё в порядке.
Жизнь не черно белая. Существуют различные паттерны привлекательности, все индивидуальны. Я гетеросексуален, извини, но мне виднее, что у меня с ориентацией.
>Не с той стороны подход.
Лично твое мнение.
>Ну это ты просто не наблюдательный.
Думаю, мне виднее, просто прими это.
>Абсолютно опровергнуто научной медициной. Транссексуальность вызывается исключительно эндогенными причинами - в том числе генетическими, ага.
Опровергнуто что? Что поведение современного человека, его новых привычек и высокой уровни медицины не коррелирует с увеличением числа транссексуалов? Не верю.
Ну ладно, я гей.
Но суть в том, что лучше трапов ничего нет.
Бабы хуйня, мужики хуйня. Фембои и трапы - лучшие.
Хорошо, можно тогда вообще всю медицину убрать, выживут сильнейшие гены. Ты ведь понимаешь, что это не выход.
6. Левачество - террористическая идеология.
> >С ориентацией у тебя точно не всё в порядке.
> Жизнь не черно белая. Существуют различные паттерны привлекательности, все индивидуальны. Я гетеросексуален, извини, но мне виднее, что у меня с ориентацией.
Будем честными и назовём вещи своими именами - гетеросексуала не привлекают мужские половые хуи.
> >Не с той стороны подход.
> Лично твое мнение.
Да.
> >Ну это ты просто не наблюдательный.
> Думаю, мне виднее, просто прими это.
Мне тоже виднее.
> >Абсолютно опровергнуто научной медициной. Транссексуальность вызывается исключительно эндогенными причинами - в том числе генетическими, ага.
> Опровергнуто что? Что поведение современного человека, его новых привычек и высокой уровни медицины не коррелирует с увеличением числа транссексуалов? Не верю.
Только смотря что понимать под словом "транссексуал" - медицинское или социальное явление.
Количество людей с расстройством гендерной идентичности и страдающих гендерной дисфорией от социальных факторов не зависит. А вот количество УТВЕРЖДАЮЩИХ это про себя и рвущихся заняться членовредительством - растёт. Как же так?
А вот так.
> Хорошо, можно тогда вообще всю медицину убрать, выживут сильнейшие гены. Ты ведь понимаешь, что это не выход.
Выход - это взвешенный подход, учитывающий разные факторы.
А матчасть хреново знают как консерваторы, так и либералы. И поэтому просто не могут подойти к вопросу углублённо, и те и другие разбираются в проблеме как свинья в апельсинах. И те и другие предлагают социальное решение медицинской проблемы. Понимаешь, к чему я клоню?
1.Да я такой :>
2.Да я быдло
3.Трапы это охуенно, вот бы их было побольше
4.Все мы равны
5.Солевые няши охуенны
Так вот, из того, что тебе стоит добавить:
6. Мальчики должны носить юбки и принимать гормоны
7. Тян всех надо истребить. Дробью в затылки и тело на мясо
А насчёт "социального решения медицинской проблемы", транссексуальность - это тяжёлое заболевание, даже в средней степени выраженности это жесть. Только социального решения у этого быть не может, а полностью медицинского решения нет.
>Дрочишь на трапов - ты гей.
Дрочу исключительно на кроссдрессеров. При этом являюсь строго натуралом. Где твой бог теперь, умник?
>Солевые няши охуенны
>солевые
>няши
Блять ну и жирнотища пиздец.
Господи зачем? Почему хотя бы не на трапов? Или тебе нравится когда что-то совсем нефеминное из-за всех сил старается быть феминным?
>666
идешь нахуй сразу
> Что стоит дополнить?
Фемки, либертарианцы и креаклы - это ебанутые создания, которым нужно запретить выражать своё мнение.
Почему вы взаимно стараетесь заткнуть друг другу рот?
