>>258012055 Иди членину писю пососи, он единственный такой барин, которому в центре столицы самой большой страны мавзолей построили в современной истории.
>>258011811 (OP) Очевидно, влажные мечты стать таким же миллиардером из вчерашней грязи и никому не отдавать напизженный бабос. И попытка подлизать жопу в надежде, что барин-семпай заметит тебя из миллионов других таких же нищенок.
>>258011811 (OP) Потому, что налогами обкладывают не безосов и гейтсов (который все бабки спрятал в свой собственный "благотворительный" фонд лол), которые легко уходят от них, а обычных представителей среднего класса.
На местный манер, "бохатые" это не грефы и сечины, а вася который ебошит за 100к, ведь его 100к это "бохато" на фоне петровича с его 17к рублями.
>>258014400 Двачую, раскулачивать то будут тех, у кого нет роты ментов, юристов, заграничных банкиров и знакомств с "правильными" людьми. А таких среди миллиардеров нет - будут забирать у терпильных анальников-программистов вроде меня, а по телеку визжать о том, как дали пососать олигархам-кровопийцам, лол
>>258011811 (OP) >биллионейры не платят налоги коооооооо-ко-ко-коммунизьм
пояснение для коммунистов: на пике распределение уплаченных налогов по уровню дохода. богатейший 1% настолько ненавидит нищуков, что платит 40% налогов от всей собранной массы. а означенные 50к/year платят, в свою очередь, меньше 1%, лол
Кстати, а гавнумнистам вообще как, что уровень дохода в 43к долларов в год в США вообще-то считается нищетой, а вот в Пидорахии после 70 лет самого прогрессивного строя медианная зарплата составляет 32к в месяц, 380к в год или немногим больше семи тысяч долларов в год?
>>258016860 >>налогами обкладывают не безосов и гейтсов >>ко-ко-ко Так суть в том что повышение налогов на богатых обычно сильней всего сказывается на средний класс
>>258016860 Ты дегенерат, 500к нынче многие обычные кодерки в США зарабатывают, всякие врачи и прочие специалисты, прикинь? Это не безос и не гейтс. Это как раз аналог местных 300к погромиздов.
>>258017310 >вторая пикча Васян, а ты не в курсах, что под капиталом твои грязноштанные друзья понимают всё: наличие у тебя образования, скилов, знакомых, опыта, даже такой вещи как компьютера, автомобиля, телефона или квартиры - прикинь, это всё типа капитал. Так у кого нет этого? Правильно, только у самых опустившихся бичей, как раз целевой аудитории коммисказок.
>>258011811 (OP) Им засрали башку буржуйской пропагандой, отсюда у них появляется ложное сознание и они начинают топить за барина в надежде что станут такими же.
>>258011811 (OP) >Почему они существуют Потому что не прогуливали историю, будучи шкилой >почему их, блять, так много Потому что лучше быть нищим, чем мертвым/в гулаге Я подробно объяснил, грязноштанное чмо?
>>258017518 Не хочу жить в мире где у меня нет частной собственности, я хату покупал не для того, чтобы ее коммипидарашки отняли в пользу очередного царя коммунизма уровня членина
>>258019168 >500 Нахуя, когда можно за 100-200 нанять такого же сеньйора Чувствую пиздеж, в ойти конечно большие зарплаты, но не по 1кк вечнозелёных в месяц Мимо фронтенд макака
>>258019693 Бро, в пост-совке уже стронг джуны (которые не "я прошёл курсы, дайте работу плак-плак", а реально садятся и работают полноценно) фронтовые стоят 50 и дороже в час. Это которые не могут в языки и коммуникацию, которых клиенту в звонок не добавишь и т.д.
Мидлы дороже. С языком ещё дороже. А если это не просто формошлёп вебовый, а реальным разработчик и осилит мобилочки с RN, то сразу в небеса улетает цена. В конце прошлого года толковый react native здесь просил от 5к в месяц, да, долларов. Это 60к в год. В пост-совке. И цены продолжают расти. А там LA, который дорогой для жизни. Нафф сэд.
А им конкретно нужен человек в офис, поэтому вариант по-дешевле на ремоуте или аутстафф не подходит.
>>258011811 (OP) Потому что только тот у кого почти нихуя нет - по настоящему ценит частную собственность. Я вот например в рот ебал жить в обдристанной коммуналке с человеками на которых мне похуй, да еще и делиться едой с ними. Ебстественно их хрючево я так же побрезговал бы хавать
>>258011811 (OP) >миллиардеры >тысячи тысяч рабочих мест, начиная от позиций для гениев заканчивая протиранием штанов >поддержка инфраструктуры города так или иначе >создание климата вокруг рабочих мест >РРЯЯЯЯЯЯ НОООЛОООГИИИИИ Коммипидоры такие смешные
>>258011811 (OP) Потому что миллионеров есть свое политическое лобби и они отстоят свои интересы. Но власть все равно будет вынуждена удовлетворить этот запрос поэтому налогами будут ебать средний класс. Поэтому нахуй это все.
>>258011811 (OP) >Нищенки на страже капитала Это ты про коммунистов и БЛМ что жгут местные бизнесы чтобы облегчить Амазону и прочим Воллмартам захватить местный рынок? Ну да, тупые необучаемые долбоёбы.
>>258020375 Первые пусть ищут работу, вторых обычно создают красные, третьи негры. Как видишь, мне похуй. А богатые да, должны платить налоги, как и все остальные граждане, которые имеют доход.
>>258011811 (OP) >Почему они существуют и почему их, блять, так много? Пикрил. Потому что не очень хочется превратиться в новую Кубу или северную Корею:?
>>258011811 (OP) все деньги гойсударство тратит на пенсов и армию, если начать давать ему больше денег это ничего не решит, я бы сам от налогов уходил, но до 200к в месяц это не выгодно
>>258020052 У тебя какой то манямир, нигде в СНГ джуны не получают по 50 в час, я участвую в найме фронтенд джунов, у нас вилка до 120к (рублей естественно) на них и это по рынку высокая зп на этом грейде
5к реакт нейтив это сеньйор в СНГ, 10к можно получать работая на забугор в таком же грейде, но 80к баксов в месяц (500 в час) даже в криптопузырях и гугле не платят, ну или покажи мне вакансии такие
>>258020467 Так а за что любить политикам средний класс? Средний класс - самый экономически устойчивый. В кризис среднему классу похуй, так как есть накопления на трудное время. С войнами то же самое работает. И на них не работает правило "Бедные беднеют, а богатые богатеют". Так и за что их любить, если они не согласны работать за идею, как нищие?
>>258016745 Это налог на доход, его в основном платят владелтцы среднего бизнеса и высококыалифицированные кадры, безосы дохода почти не имеют а вся их собственность висит на балансе трастов, и тут больше вопросы к корпам которым владеют безосы, и методами которыми они снижают налоговую нагрузку
>>258011811 (OP) >Нищенки на страже капитала Всё познается в сравнении. Уверен что у тебя нет двух хат в центре москвы и достойного пассивного дохода рублей в 200-300к/месяц. А ведь я считаю себя не очень то и обеспеченным
>Почему они существуют и почему их, блять, так много? Потому что тебя забыли спросить, ебанат ты тупорылый. Хочешь жить в говне? Живи сам. Не мешай жить мне и другим
НА счет такс эвейдинг получается так, потому что остаются дыры. Создать идеальный неломающийся механизм невозможно по опредлению. Люди всегда пользуются возможностями, если они есть. Тупые и нищие пидорахены всегда жалуются, что они не там родились, воспитывали не так, не фартануло, общество вокруг хуевое и так далее. Главное не работать над собой и головой не думать как из говна вылезти. Все их мысли направлены на месть за то, что они в говне, а кто-то не в говне. Если б социалисты тратили свое время и силы на улучшение своей личной жизни, а не чужих, то все бы жили хорошо +/-. Кто-то чуть лучше, кто чуть хуже. Но достойно.
Люди же по природе своей склонны лениться и искать лазейки как нихуя не делать и жить красиво. В данном случае социализм такая же лазейка на тему "как спиздить с гоев бабки и чтобы они сказали тебе за это спасибо". Идеология решает. Можно обьяснить, что есть плохо и как с этим бороться надо. Тупорылое стадо поведется, потмоу что им обещали что там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф. Тупые на то и тупые, чтобы их юзали
>>258011811 (OP) Потому что нам не нужны миллиарды, а хватит и лямчика к 40 годам. Все лучше, чем на красного барина горбатиться и ждать жигуль в очереди.
>>258021042 > Создать идеальный неломающийся механизм невозможно по опредлению. Справедливости ради, есть разница между требованием идеальной системы и игнорированием зияющих брешей в законодательстве что позволяют зачастую вполне легальной уклонятся от налогов, как в случае с теми же оффшорами.
>>258011811 (OP) любят кушать очевидно. потому-что когда красное говно начинает репрессировать людей и уничтожать экономику, то с этим начинаются проблемы
>>258016745 Братан, это ж не рашка. Тут всё иначе. Но в целом согласен. Уверен что и в рашке этот процент нихуевый. Но мне кажется НДС намба ван после нефте-газа в формировании бюджета. Могу ошибаться, но где-то слышал
А НДС это какраз налог на все и вся и со всех. Но и тут бохатые платят вразы больше чем Вася-17к
>>258011811 (OP) Очевидно же. У меня есть потолок, до которого я буду целовать сапог барина. Потом он пойдет нахуй, а я на залупенсию. И я ебал в ротешник и ваши коарасножепые трудодни, и пыневский пенсионный возраст. В полтос я вас всех нахуй пошлю и буду дрочить хуй в какой-нибудь Ярославской области. Такое мне право даёт капитализм!
>>258019693 >не по 1кк вечнозелёных Старики с КОБОЛом столько получали еще несколько лет назад. Узкий рынок (никто ведь в это не вкатывается), спрос с баблом (банки), вот и результат. Людей с пенсии достают, мол годовую оплату как сайнап-бонус, только прийди и пили.
С некоторых других сегментах также. Я недавно охуел как человека взяли за 120 в час на удалёнку из пост-совка. У него Ruby лол. В США это внезапно до сих пор используют (как в легаси, так и в новом), а специалистов новых вкатывается в это мало.
>>258017310 Первый пик против тебя самого рабоатет: если справедливый мир не возможен из-за психологии людей, то не надо его строить! Строй несправедливый мир, где бабки у того, кто их заработал/украл/отнял/скопил/получил. А тот кто долбоеб, тот их будет проматывать, проебывать и прогуливать. Можешь погуглить всяких победителей лотерей и что с ними стало. Что-то они не превратились в Обрамовичей
>>258020052 >стоят 50 и дороже в час В месяце 160 рабочих часов примерно. В месяц 560к рублей. Ты либо нолик лишний поставил, либо капчуешь из шестой палаты.
Вся вот эта денежная гонка - удёл строго гоев. Просто из тебя выжимают все силы и время, давая тебе соразмерное твоему ЧСВ количество талонов на покупку ненужного говна. Работаблядок не человек, невозможно развиваться и стать частью истории человечества, работая 8-12 часов в день.
>>258021411 Алмазы и редкоземельку с ниггерстанов, обкатку военной техники для WW3 на полях вьетнама, продукцию ГДР которая обоссывала ебало совокпрому, а Куба ну бля ноу коммент, Карибский Кризис хули
>>258021259 Да, поэтому надо с ними бороться открытостью и прозрачностью системы. Явно не раскулачиванием ванек-200к дохода
Эти ебанаты ведь даже никогда в глаза не видели настоящих хозяев мира, они тупо в проклятой комми-реальности живут, а сильные миро сего в другой. И пересекаются эти миры только на бумажке в квиточке о ЗП. Зато ненавидят они трудяг, которые накопили на худо-бедно хату и иномарку из салону, которым приходится делить подъезд, паркову, магазины, площади, кафешки, тротуары и прочее с этими выражденцами, которые могут только гадить себе, своим детям и соседям, сидят на бесплатном образовании, медицине и прочих социалках и ебало корчат что всё хуевое
У меня кстати встречный вопрос. Почему капиталисты, богачи и корпорации топят за коммунизм? Ну то есть вон недавно коммунист Хасан Пайкер купил особняк за 2 миллиона долларов. Ребята из мирового экономического форума топят за ограничение потребления и более справедливое распределение ресурсов, для простых граждан, не для себя ясно-понятно. Что такого в социализме привлекательного для корпораций и миллиардеров?
>>258020665 Ну, я работаю в сегменте классического аутсорса, т.е. мы как агентство работаем подрядчиками для компаний из США и Европы, со своим менеджментом, мы оперируем тратами на наш местный персонал, который потом с административной и коммерческой наценкой перекидывается на клиентов в США. Столько стоят нам стоят не то чтобы какие-то крутые спецы, а просто те кто может работать лучше, чем постоянный хэндхолдинг и обсерание на ровном месте. И конкурируем мы на том же самом рынке.
А так, чтобы ты понимал: в прошлом году мы нанимали под проект два нативных мобильных разраба (iOS и Android), они стоили по 5к баксов в месяц. Не то чтобы какие-то крутые. Когда замаячило пилить "сложные" штуки (типа склеивать видосы и накладывать фильтры цветные), они срулили из конторы, как минимум iOS разаб устроилися в другое место за 8к. Сейчас он стоит ещё дороже.
>>258020774 Ну так жгут из политически мотивированных всякие ебанаты-инсуррекционисты, они к основному блм-движу мало отношения имеют. Вспомни Сиэтл-99.
>>258022153 Реверс психология, зашкваривают коммунизм всякими фемками, пидорасами и т.д. Простому гречневому похуй сколько ему платят - он видит радужный флаг и говорит, ага, тут петухи, этих поддерживать не буду.
>>258021747 >Да, поэтому надо с ними бороться открытостью и прозрачностью системы. Дык проблема не в том что система мутная или закрытая - законодательство вполне себе публично, другое дело что у олигархов и иже с ними есть связи, влияние, бабло для того чтобы публично ссать в лицо населению, при том на легальных основаниях. Тут ничего не получится изменить без контроля со стороны населения, а оно нихуя не может (или даже не хочет) контролировать, что особенно лулзово в контексте красножопой веры уповающей на сознательный пролетариат и самоуправление.
>Эти ебанаты ведь даже никогда в глаза не видели настоящих хозяев мира, они тупо в проклятой комми-реальности живут, а сильные миро сего в другой. И пересекаются эти миры только на бумажке в квиточке о ЗП. Зато ненавидят они трудяг, которые накопили на худо-бедно хату и иномарку из салону, которым приходится делить подъезд, паркову, магазины, площади, кафешки, тротуары и прочее с этими выражденцами, которые могут только гадить себе, своим детям и соседям, сидят на бесплатном образовании, медицине и прочих социалках и ебало корчат что всё хуевое Потому что ныть о том как всё хуёво или предлагать ограбить кого-то в разы проще и приятней чем самому что-то делать. Хотя что ещё он может сказать, "я лох, нихуя не умею, заплатите мне 300кк в сек за мойку сортиров"?
>>258022419 Единственная причина ухода от налогов это ебанутые их размеры. Почти никто бы не пытался уходить, если бы налоги суммарно съедали у тебя 5-10 процентов. А когда у тебя пытаются спиздить половину, при этом не с прибыли, а вообще. А потом с оставшегося ты еще снова платишь, то надо быть совсем овощем чтобы не понимать, что где-то здесь наёб.
И да, прозрачность это механизм гулага. Такие механизмы всегда работают в одну сторону. Твои доходы и траты под микроскопом, чтобы снимать очередные акцизы за дрочку, акциз за газировку, акциз за мясо и т.д. А у нужных людей будут исключения и прочее добро. Это тупо механизм контроля.
>>258022153 >Что такого в социализме привлекательного для корпораций и миллиардеров? Вообще все, ведь корпорации и миллиардеры в союзе с социалистическим государством создают себе монопольное положение, а государство максимальный контроль над населением.
>>258022604 >Единственная причина ухода от налогов это ебанутые их размеры. Ты так говоришь будто разговор не о богачах, а о гречневых, у которых после всех налогов и сборов ЗП на пожрать не хватает.
>Почти никто бы не пытался уходить, если бы налоги суммарно съедали у тебя 5-10 процентов. [citation needed] И потом, зачем платить 10% если можно заплатить 0%?
>>258023384 >Ты так говоришь будто разговор не о богачах, а о гречневых, у которых после всех налогов и сборов ЗП на пожрать не хватает. У тебя просто нищенские представления о доходах. Вот у меня доходы такие что когда я пощу скрины здесь не верят, однако не я могу сказать, что живу богато как-то. У меня всё равно денег не хватает. Потому что запросы чуть выше. Потому что трачусь на то, что многие посчитали бы ебанатством.
Так и у всех. Не важно зарабатываешь ты 1 килобакс в месяц, 10 килобаксов в месяц или даже миллион баксов в месяц - найти им применением можно, а налогами тебя попытаются поиметь. Причём на всех этапах: налоги на доходы заплати, налог при покупке (ндс/нсп) заплати, акцизы с товаров заплати, продал что-то? тоже заплати, владеешь чем-то (например недвигой)? заплати, решил оставит наследство детям что не просто так впахивал? платите. Вот схуяли? Тебе не кажется, что государство поимело всех этим? Ты живёшь не ради себя, а ради того чтобы кормить (не добровольно при этом) раковую опухоль бюрократов и их прихлебателей.
И при этом какой-то бич с 17к рублями доходов платит налогов мало, а специалист который ебашит платит в разы больше, даже при равной ставке (чего уж говорить про рак т.н. "прогрессивной" шкалы). А какого хуя? Что этот специалист получает от государства больше услуг? Наоборот, они обычно меньше пользуются социальной защитой и всякими сервисами. Вот почему для тебя было бы раковой идея платить МТСу за связь процент от своих доходв вместо четкой суммы, а платить государству процент это окей?
>[citation needed] История показывает что любые реформы со снижением ставки налогов всегда приводили к повышению собираемости налогов. Прикинь? Во-первых, люди меньше уходят от налогов, во-вторых, снижение налогового пресса вызывает рост экономики и тем самым увеличивается налогооблагаемая база.
>И потом, зачем платить 10% если можно заплатить 0%? Потому что в среднем люди адекватны, вопреки всему. Это банальный risk vs reward. Подставляться и рисковать жопой ради экономии 5-10% процентов (а то и меньше, ведь уход от налогов внезапно тоже создаёт издержки, прикинь?) будут единицы поехавших, если можно не иметь головняка.
>>258022419 Всё так. Надо чтобы население состояло из образованных граждан, а не комми глистов. Может тогда их ебать так жестко не смогут просто. Ах, мечты-мечты...
>>258022604 >Единственная причина ухода от налогов это ебанутые их размеры Это факт >А потом с оставшегося ты еще снова платишь, то надо быть совсем овощем чтобы не понимать, что где-то здесь наёб Да даже если 10% один хуй уже прилично не за хуй собачий. Но это разумная цена, для содержания ментов, чтобы пидорах пиздили цепями когда беснуются или покушаются на чужое здоровье/жизнь/собственность. О большем я и не смею просить государство. Большего мне и не надо
>И да, прозрачность это механизм гулага НЕ совсем. О гулагах знали только что там плохие люди. В итоге оказалось, что там миллионы невинных были. И кто из них был реальный бандюган, а кто с голодухи мешок зерна спиздил теперь неясно. Если бы гулаг РЕАЛЬНО, а не на словах, был прозрачным, то пытки, казни невиновных были бы невозможными. А терористов типа взрывателей метро без национальности, грех швабров в анус не потыкать. Я бы даже заплатил за такое
>Такие механизмы всегда работают в одну сторону Нет, если есть механизмы общественного контроля и общество не ебаный тупорогий скот
>Твои доходы и траты под микроскопом Честному человеку скрывать нечего. Ну купил я палку колбасы, хуй резиновый и ружо оформил по закону. И чо теперь?
> очередные акцизы за дрочку, акциз за газировку, акциз за мясо и т.д. Ну так нехуй их принимать, лул. Ты нахуя избирал человека который это принял? Совсем мудак? Ну значит этого на мороз, вынудить в отставку и ставить адеквата. Всё просто ТЫ мне скажешь что мол пидорахи не понимают чо делают и за кого голосуют . Так за то они и страдают. А как ты хотел? Всё по чесноку
> А у нужных людей будут исключения и прочее добро. Это тупо механизм контроля.
Тогда с волками быть -- по-волчьи выть. Нехуй тогда жаловаться. Надо двигаться в сторону элит, а не образованных революционеров
>>258023384 >Ты так говоришь будто разговор не о богачах, а о гречневых, у которых после всех налогов и сборов ЗП на пожрать не хватает.
Тебя ебать не должно, на что я трачу деньги, пока не нарушаю закон. Хочешь помочь кошечкам/собакам/инвалидам/комунистам? Отдавай на благотворительность. Воруют? Создавай благотворительный фонд, реализуйся. НЕТ БЛЯТЬ. Хочу чужое отнять. Гандон ты ебаный
>И потом, зачем платить 10% если можно заплатить 0%? Чтобы спать спокойно. В нулевые бюджет до краев забили бабками с легалезованного бизнесу. Потмоу что ИП, потому что упрощенное налогооблажение и амнистия. И это работало. А сегодня выжимают все соки и всё рушится. Удивительно нахуй. Зато социалка ростет с каждым годом как на дрожжах. А с ней и число чиновников, это обслуживают. А вам всё мало и мало, ебучие черви на теле нации
>>258021228 Разумеется. Но мне похуй на всякие брендированные шмотки. И моих 50к рублей в месяц (не москва) хватает вообще на все и еще остается. Но за ипотеку и съем не плачу, хата своя.
>>258025525 Ты наивно смотришь на ситуацию. Государственная машина трусит перед одебилившимся быдлом морковкой того, что мажоры вроде тебя охуели, сейчас понапринимаем всякой ебанистики и вы заживёте. В итоге, тебя грабят, а быдлу кидают кость чтобы оно думало, что только выиграли.
>>258025957 >Ты наивно смотришь на ситуацию ДА не, я все понимаю. Дай хоть на борде помечать, что с адекватами вроде тебя жить буду. Идеальное общество невозможно, но стремиться к лучшему надо всегда и везде
>В итоге, тебя грабят, а быдлу кидают кость чтобы оно думало, что только выиграли. Да понимаю я. От того и бомблю. Может кому-то мои писульки помогут понять как оно устроено и будет меньше комунистов на грешной земле
>>258026084 Я въёбываю до седьмого пота, за последний год было 10 дней отпуска. И я заработал всего около $20к. Так что иди на хуй и там сдохни, пидор.
>>258017474 >Васян, а ты не в курсах, что под капиталом твои грязноштанные друзья понимают всё: наличие у тебя образования, скилов, знакомых, опыта, даже такой вещи как компьютера, автомобиля, телефона или квартиры - прикинь, это всё типа капитал. Так у кого нет этого? Правильно
Но ведь высрал это ты, лахтапидорок, а не какие-то мифические грязноштанные друзья
>>258026202 Не, правда печально, что такое происходит. АДминистрация считает это нормой, мужики терпят и не могут набраться смелости вкотиться во что-то иное. Всё это очень грустно
>>258026267 Ну значит ты работаешь не так где надо. Надо заниматься другими вещами, чтобы тебе нравилось и оплата была достойная. Нахуй ты живешь как скот? Совсем тупой?
>Я въёбываю до седьмого пота Попробуй работать головой, за это больше платят. Иногда если крепко и основательно подумать, то можно вообще в РНН вкатиться. Звучит как скази, но я сам своими глазами видел в зеркале, лул
>Так что иди на хуй и там сдохни, пидор. Ты заслужил то, что имеешь. ЗАпомни это. Это вселенская истина нерушимая. И ничего ты с этим не поделаешь
>>258026066 В этом то и прикол, что единственное нормальное решение это дизайнить механизмы таким образом, чтобы даже в руках еблана они не создали проблем. Государство не запретит тебе Х, если у него нет таких полномочий. Государство тебя не ограбит завтра по новому, если оно не имеет полномочий менять налоги на ходу. Почему любой нормальный человек справедливо бомбит, если контора в одностороннем порядке повышает тарифы, а повышение налогов (или выдумывание новых) это окей?
Единственный залог нормальной жизни это максимальное отсутствие государства как такового в максимальном количестве сфер жизни. Я понимаю когда наивные дауны в Европе или США живут не понимая какой пиздец на самом деле государство (и то, судя по моему опыту, скорее понимают), но блядь как можно жить в пост-совке и думать, что прогресс и благосостояние это государство. Государство это совок, дефицит, нищета, бараки, коммуналки, очереди и прочие тюрьмы с армейками. Всегда и везде. Просто в разных масштабах. Любые позитивне сдвиги где-то всегда происходили вопреки государству на частной инициативе.
>>258023844 >У тебя просто нищенские представления о доходах. Вот у меня доходы такие что когда я пощу скрины здесь не верят, однако не я могу сказать, что живу богато как-то. У меня всё равно денег не хватает. Потому что запросы чуть выше. Потому что трачусь на то, что многие посчитали бы ебанатством. Ну это такой себе аргумент, просрать можно сколько угодно бабла. Условно говоря, разница в том что 50% от средних 34т.р. это 17т.р. и пациент будет сосать бибу, а 50% от 1кк это всё равно 500к и бибу тут будешь сосать только при неспособности распоряжаться своими деньгами. Рассказывали как-то историю о кабаниссимусе что хорошо поднялся до 2008, потом бизнес пошел по пизде. Только вот кабан привык жить на широкую ногу и с пересыханием источника бабла тупо просрал сначала активы, потом сбережения, потом повесился нахуй. Так что это не то чем стоит хвалится.
>Вот схуяли? Тебе не кажется, что государство поимело всех этим? Ты живёшь не ради себя, а ради того чтобы кормить (не добровольно при этом) раковую опухоль бюрократов и их прихлебателей. Это уже совсем другой вопрос, но если по теме то каждый будет судить в свою пользу, бич - что "справедливо" залезть кому-то в карман, кабан - что "справедливо" гнобить бедняков, так что спорить в рамках справедливости бессмысленно.
>И при этом какой-то бич с 17к рублями доходов платит налогов мало, а специалист который ебашит платит в разы больше, даже при равной ставке (чего уж говорить про рак т.н. "прогрессивной" шкалы). А какого хуя? Очевидно потому что иначе получится СНГ, где островки благополучия существуют среди бескрайних морей грязи и орков что в этой грязи копошатся. Конкретно тут больше вопрос в том что ебические налоги исчезают в пустоту и люди что их платят, вполне резонно, спрашивают "за что я плачу?".
>История показывает что любые реформы со снижением ставки налогов всегда приводили к повышению собираемости налогов. Прикинь? Во-первых, люди меньше уходят от налогов, во-вторых, снижение налогового пресса вызывает рост экономики и тем самым увеличивается налогооблагаемая база. С одной стороны верно, с другой стороны это временный эффект, ровно до того момента пока новый налог не станет нормой, которую точно так же попытаются похерить. Опять же, в реалиях когда налоги устанавливаются без какого-либо обоснования или ответственности рассчитывать на здравый процент оче наивно.
>Потому что в среднем люди адекватны, вопреки всему. Это банальный risk vs reward. Подставляться и рисковать жопой ради экономии 5-10% процентов (а то и меньше, ведь уход от налогов внезапно тоже создаёт издержки, прикинь?) будут единицы поехавших, если можно не иметь головняка. Всё равно что сказать будто при серьёзных санкциях за преступления преступность снизится, т.к. риск перевешивает выгоду.
>>258023988 >капиталл от миллиарда долларов Ебать черви. Капитал -- это от двух нефтяных вышек или золотых/алмазных рудников
Меньше -- хобби
>>258026581 >что единственное нормальное решение это дизайнить механизмы Да, всё так. Ты коротко сформулировал мои маняфантазии
>Единственный залог нормальной жизни это максимальное отсутствие государства как такового Не согласен. Я считаю государство должно быть открытым и понятным населению. Просто и понятно шобы было, понимаешь? Да, естественно если сравнить с рашкой, то там должно быть меньше законов, но они должны быть. Хотябы чтобы люди технику безопасности не нарушали и не ездили на красный. Хотя наверно именно под этим ты свои минархические идеи высказывал
>Любые позитивне сдвиги где-то всегда происходили вопреки государству на частной инициативе. Любой категорический пример легко разьебывается исключением, которое когда-то имело место быть. Не стоит такое употреблять вообще. Я щас найду какие=нибудь освоение сибири или космическую программу и ты жидко под себя сходишь. Хотя по сути я с тобой больше согласен, чем не согласен. Чисто риторически хуевый тейк
>>258017474 Тащемта комми разделяют капитал на частный и личный. Казалось бы. Но вот например зубная щетка это личный капитал, а машина уже частный. Потому что может служить орудием труда и средством производства. Кароч там лютая щизофазия с дихотомией, но так классики писали. Нихуя не поделать. Не мог же ленин быть пидорасом-сифилитиком да еще и пиздаболом, верно? Не зря же вон сколько плакатов и памятников
>>258026679 >Ну это такой себе аргумент, просрать можно сколько угодно бабла В какой-то мере всё в этой жизни это просерание бабла, просто у каждого свои предпочтения как это делать: кто-то бухает, кто-то тратит на девушек, кто-то покупает автомобили, кто-то понтуется хуйней и т.д. Свобода это делать это тоже часть свобод нормального человека.
У меня на полу-иждивении несколько человек. Наверное из-за отсутствия своей семьи (жены, детей), так получилось, что я исполняющий обязанности опоры и поддержки для нескольких человек. Один это мой двоюродный племянник, у которого родители-долбоёбы. Другой это просто зумер знакомый, с которым случайно познакомили в онлайн игре. Ну и так далее. Порой им нужна помощь: советом, опытом, моральная поддержка, ну и деньги само-собой.
Вот недавно у парня знакомого пиздец вылез откуда не ждали: оказывается его поехавшая мамка несколько лет не платила за комуналку, дошло до ареста квартиры, чтобы это порешать надо было закрыть хотя бы четверть долго и дальше платить хотя бы по чуть-чуть. А у паренька денег то нет, он бедный студент. Называется вынь и положь 2500 баксов незапланированных трат, зато люди не проебали квартиру. А у кого-то соснул ноутбук и учить некак, пошел и купил ноутбук. А кому-то не заплатили за работу и нечем оплатить аренду квартиру. Ну и так далее. Набегает пара тысяч трат. Долларов.
>>258026944 >Я считаю государство должно быть открытым и понятным населению. Оно в первую очередь должно быть мелким по масштабу и с ограниченными полномочиями и сферами регуляций. А большое открытое государство вертится через пропаганду и даунов.
>Хотябы чтобы люди технику безопасности не нарушали Ты знаешь кто на самом деле больше париться за ТБ? Собственник лол. Потому что ему не нужны головняки из-за того что петрович намотался на вал. Ни один инспектор по трубу не создаёт столько позитива как сами руководители и владельцы.
>и не ездили на красный Если ты копнёшь детальнее, то быстро заметишь, что все дорожное движение действует не благодаря ПДД, а благодаря встроенному здравому смыслу людей. Если бы его не было, то ДТП было минимум в 100 раз больше. В рамках ПДД можно ездить как еблан, можно нарушать ПДД и быть безопасным. Эти избыточные попытки кодифицировать и регулировать жизнь это от встроенного омеганства людей, которые боятся, что как бы чего не вышло.
>Любой категорический пример легко разьебывается исключением, которое когда-то имело место быть. Исключение не разъёбывают общие принципы лол. На то они и исключения ведь.
> освоение сибири Ну что как? Круто освоили? Загибащиеся моногорода и всё такое? Как раз потому что директивное говно вместо частной инициативы.
>космическую программу Которую делали в США частные подрядчики вроде Rocketdyne, Boeing, Pratt & Whitney и прочие? А когда государственное NASA само чем-то серьёзно рулило, то рожало мутантов вроде упоротого спейсшатла? Или как под руководством NASA проёбывают миллиарды на SLS, в то время как частный SpaceX быстро делает йобы?
>>258023988 >>258026944 Неа, капитал от ляма. Если у тебя есть лям, в принципе можно оставшуюся жизнь рннить, хоть и скромно. Не то чтобы эти были такие большие деньги по буржуйским меркам, но если у тебя есть лям, то ты и не пидораха вроде как. Это в рашке.
>>258011811 (OP) >Почему они существуют и почему их, блять, так много? Пикрил. Надежда что они то поднимутся Типикал рабы которые верят в то что они не рабы.
А вообще скоро всё нахуй автоматизируют и надеюсь, что РАБотать больше не надо будет.