Суп дванчь, выбираю уши, суть такова:
-закрытые полноразмерные
-v образная АЧХ
-желательно не игросральные
пикрандом
знаю что есть наушникотред, но он токсичный как легендарный дотатред
>Audio technica, AKG
WOOOOOW SOYJAK.JPEG
>Beyerdynamic
Шизики из тематики возбуждаются в своем презрении
Есть еще какието delux вроде упоминали и каждыц свою модель я не запоминал каких-то другий брендов
Их почти не купить, разве что в каких то левых магазах. Мне бы чего попроще, в dns там или nix.
>audio technica, akg
>soyjak
Базированный гигачед шлёпа, залогинься. А если большой шлёпа русский кот скажет, что прыгать с обрыва - база, то ты прыгнешь? Либо выбирай в соляново, штудируя инфу в инете и не выебывайся, либо слушай советы и не выебывайся.
Да не, проводные хочецца
Он хотел мнение двачеров - я ему его дал. Каждый день ЫЫЫЫЫ 1 РАЗ КАК В 1 КЛАСС одни и те же вопросы - вот вам - я их читал, статистика. Пускай решает рандомом кому из 10 анонов с совершенно разными блядь наушниками довериться, долбоеб оп в смысле
ATH M50X уже советовали?
Зачем тебе наушники? Ты че быдло?
Бери, топ наушники. Правда, они еще не приехали, так что может и не топ
Внатуре, че как не родной то? Купи колонку и на полную громкость, чтоб окружающие тоже приобщались к тру-музыке
купил 2 дня назад K92, конструкция хороша но звук очень мутный, тёмный. Средние частоты очень странно ощущаютс
DT 770 Pro 250 ohm
Пробовал смотреть фильмы на своих buds+, там задержка чуть ли не пол секунды
Тебе советы дают, пудель, блядь. Хуле ты их не читаешь и на них не отвечаешь?
Мне нравятся sennheiser hd 555. Сейчас их уже не делают, вместо них 559. Звук пиздатейший, но чего верить какому-то анониму, гугли сам про них все.
а че эти омы значат вообще? есть вроде такие же с другим сопротивлением.
Сука так жалко 12к за уши отдавать но хочется
Нахуй ты бампаешь каждые 10 секунд дура
А я чо? Это все автобампалка
Чем больше омов, тем качественней звук, но большое количество требует усилителя, который их потянет. Если ты не понимаешь ничего в этом или у тебя нет денег на усилитель, бери 32 ома. Иначе качество будет всратое, будто бы Панасоник за полторы тысячи слушаешь.
Провода прогревал уже сегодня, шиз?
понял спасибо
Ахч эквалайзером кривить будешь
Sehnheiser HD559/650
/thread
>-v образная АЧХ
а что это вообще значит? какая разница какая ачх?
я проходил это на электронике, но не понял что это такое
вырезанные средние частоты
на эквалайзере это будет выглядить как буква v
>>256853798
>650
Толсто
Так-то отличные наушники, у меня такие, но если бы рандомхуй прочитал твой пост и взял бы их по твоему совету, толком ничего о них не прочитав, то ты бы его знатно затролил.
А нахуй их вырезать?
Чтобы звук звучал не плоско, так делают специально в нестудийных наушниках, чтобы и басы качали и верх звенели, и не было boxy середины.
Нахера тебе в ушах v-образная АХЧ? Купи с АХЧ поровнее и ебашь свое "БУМ-БУМССУКАБАС" эквалайзером. Да и один хер ты их во встроеную карту воткнешь.
K52 в линейке 52 72 92 практически та же хуйня (верх и низ незначительно слабее по сравнению с серединой), а стоили евров на 10 меньше остальных.
Работающий вайфай или подобная радиохуйня рядом есть?
Если частоты близки к блюпупных то гроб гроб кладбище интерференция.
Не думал просто не брать самые дешёвые модели, м?
У меня Audio-Technica ATH-M40x. Купил за 6300, мне в самый раз. АЧХ достаточно ровная, чтобы уши не вытекали от проёбов частот. Но платить дороже ради игр, музыки и фильмов без задач звукозаписи - западло. И другим советую не переплачивать, если тебе ПРОСТО нужны наушники.