Посмотрите на мир, в какой крупной стране есть реальная демократия?
США - видимо американцы сами выбрали донатить триллионы в войны в ираке и афгане? Про последние выборы вообще молчу
Европка. Гейвропейцы видимо на честных выбора выбрали налоги по 70% и поддержку на их деньги негров и арабов которые их ебут? Молчу про Меркель, которая путин, только в юбке
Если даже цивилизованные страны не могут в демократию, то что вы ожидаете от СНГ параши?
Сколько в Украине было президентов с 2000 года? 5 шт. И как? Построили Швейцарию?
Даже если пориджи совсем ебанутся и осадят кремль. Окей уберут вам пыню, посадят другого пыню. Для обычнокунов ничего не изменится. ДАЖЕ ХОРОШО, УБЕРУТ ЕР ВМЕСТЕ С ПЫНЕЙ. Но дерипаски с абрамовичами никуда не денутся и тысячи других элит. Все как было так и останется
Вы спросите что делать тогда?
1. Адаптироваться к системе, самому становиться пыневяком, думать как используя систему наебать пидорах и поднятся
2. Заводить трактор
Но забудьте, что вы сломаете систему пориджи. В этом веке этого не произойдет
P.S да я кремлебот, 20 рублей за этот пост получил
В чем я не прав?
Сынок пойми всё начинается не сразу, и переворот начинается с помощью армии.
Ты даун? Я же написал, даже если будет переворот как когда царя свергли в том веке - ОБЫЧНЫЕ ХОЛОПЫ КАК СОСАЛИ ТАК И БУДУТ СОСАТЬ
Ну да. Была диктатура обычная, стала диктатура военная. Охуенная победа.
>США - видимо американцы сами выбрали донатить триллионы в войны в ираке и афгане?
Да.
Большинство американцев поддерживали войну.
>Европка. Гейвропейцы видимо на честных выбора выбрали налоги по 70% и поддержку на их деньги негров и арабов которые их ебут? Молчу про Меркель, которая путин, только в юбке
Здесь перетолстил прям.
В Польше нет мигрантов, и? Манямирок трескается? Или я чего не понимаю? Или вот в Швейцарии 60% граждан захотели легализовать гей браки, и ведь ни парламент, ни премьер этого захотели, нет, на референдуме обычные гражане проголосовали. Так что со Швейцарией не так тогда? Да и если ты заводишь трактор, то куда? В загнивающую Гейропу, где тоже нет демократии и где неграм платят пособия? Не понял логики твоей
>1. Адаптироваться к системе
>2. Заводить трактор
Два чаю адеквату. В рашке ничего не изменится. Никогда. последние 500 лет Ивана ебали то цари, то императоры, то вожди и это продолжается до сих пор. Все больше людей открывают глаза и съебывают из этой помойки. На текущий момент РФ номер 3 в мире по количеству съебавших граждан. Больше 10 миллионов живут не на территории страны, это только те кого хоть как-то посчитать можно. И цифра растёт.
Не тратьте свою жизнь на революции, кровавые или не очень. Человек не дерево, корней нет, можно спокойно передвигаться туда где трава зеленее. Ну или приспосабливайтесь к системе.
Очевидно нужно изучать марксизм
>Ты даун? Я же написал, даже если будет переворот как когда царя свергли в том веке
похуй на тот век ёба свергать власть по силам только армии, ты думаешь их просто так прикормили.
И срать себе в рот
>Гейвропейцы видимо на честных выбора выбрали налоги по 70% и поддержку на их деньги негров и арабов которые их ебут?
Не поверишь... На выборах в Германии победил SPD, которые хотят больше мигрантов могу мигрантов (не зелёные офк, но тоже)
>дерьмократия
Всё так. Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. За последние сто с небольшим лет было две попытки построить в России цивильное демократическое государство, оба раза всё заканчивалось фейлом и восстановлением тоталитаризма.
>Гейвропейцы видимо на честных выбора выбрали налоги по 70% и поддержку на их деньги негров и арабов которые их ебут?
Не поверишь... На выборах в Германии победил SPD, которые хотят больше мигрантов могу мигрантов (не зелёные офк, но тоже)
Сейчас 2к21 - поехавшие фемки и легализованные мигранты сделали свое дело
>всё заканчивалось фейлом и восстановлением тоталитаризма
но ведь кругом абрамовичи
квадрипл врать не будет
Ну если их большинство значит это и есть демократия ?
а что ты предлагаешь делать с этим?
Ну, не рваться а-ля "ЕВРОПА ФСЁ ОДНИ ЧЕРНОМАЗЫЕ", когда в РФ с этим проблемы похуже
ну мне кажется это бомба временного действия и она разорвётся вскоре
Всё по делу расписал, конечно. Но один хуй, если становиться пыневяком не хочется, то вариантов-то всего два: бороться или съебывать в менее мерзкую страну. Весь мир хуйня, но в некоторых местах хуёвее.
С таким же успехом можно изучать ислам. Такая же хуйня без задач.
>Весь мир хуйня
И много где ты пожил?
Так это рвутся пидораны, которые видели Европу только на кисель-тв.
Да где? Кезбек дрифтует в цетре, а мент ссыться к нему подойти, уже целые гетто с таджиками, узбеками и тд, которые присоединят подмосковье к своему аулу, а пынинский дримтим покрывает этот пиздец с криминалом и тп
Если в рф и будет революция, то её устроят шингисы из-за недовольства зп на стройке
В двух странах жил, в трёх был, лол. В ещё одной удалёнка, поэтому примерно представляю как там всё устроено. Да как бы сейчас, чтобы знать где че как даже жить не надо - достаточно гуглить, знать другие языки, читать чяты, смотреть видосеки.
>бороться
Это как?
Как это вы себе представляете, мне вот 40 лвл я антисоветчик и Новодворская фаг(допустим)с 87 года, я был в январе на этом самом когда как я понимаю "боролись" мне интересно было, ну и чет не очень как то, мне 10 минут было достаточно что б понять что ловить там нехуя там силовики это вам не Украина и не РБ там все пиздец серьезно, я сам из около силовых структур впрошлом(допустим) и то весьма был впечатлен увидиным, там ловить нехуй.
Ну и как вы собираетесь боротся?
Не позновато?
>Да где?
ну народ он терпит до поры до времени потом хуяк и ебок всему
Ну и в каких таких странах?
Да мне-то похуй, я уже уехал. Но кто-то же борется. Бороться - не значит победить, просто борешься, потому что заебался. Ещё есть такие люди.
>ну народ он терпит до поры до времени потом хуяк
и как затерпит с двойной силой
У нас регулярно должен появляться новый пыня на броневике, чтобы менялась власть.
Ленин, потом Ельцин. Пыню сместит такой же пыня
Как там Володин долбит вас очко? Нормально?
>Но кто-то же борется. Бороться - не значит победить, просто борешься, потому что заебался. Ещё есть такие люди.
Спасибо я вас понял.
Увы это врядли возможно в нынешних реалиях, это сурогатная деятельность а не борьба, но окей спасибо за ответ.
Абу благословил этот пост.
>... потом хуяк
Как встанут на колени и начнут бить челом чтобы барин все исправил
Раха-украха и Испания. Работаю на штаты. Я могу хоть по всей Европе ездить, но мне тупо неинтересно путешествовать, хотя разведывать испаху иногда нравится. В сторону Азии вообще не смотрю даже, чуждая цивилизация.
Армия а не народ главное народ твой похуй! Всё начинается с армии. если армия пойдёт за народ то тогда будет уже всё похуй!
Собственно был ты в постсовке и Испании. Штаты приплел вообще не пойми как. Посмотрел видосики в интернете. Всё. Весь мир хуйня. Охуенный ты эксперт.
тонко
нет
>встанут на колени и начнут бить челом
Хуем тебе по лбу
А ты что за эксперт? Если бы я знал, где не хуйня - туда бы и поехал. Для меня вот это Испания, но я не могу отрицать, что и тут хуйня ещё та объективно. Думаешь я не выбирал, куда мне ехать, а просто в глобус ткнул? Назови мне свою не-хуйня-страну, я туда поеду жить может быть.
Нахуй тут такие душнилы не нужны, спасибо.
Слив защитан, житель пердяевки
Вид из окна с супом запилишь, amigo?
> В чем я не прав?
В этом:
> цивилизованные страны не могут в демократию
Могут.
Но демократия — это не кнопка «сделать всё хорошо». Ведь в этом и смысл, что люди сами могут «сделать хорошо», и сами определяют, что в их понимании «хорошо». А люди имеют свойство ошибаться. Демократия тут ни при чём.
Ты как ребёнок, который скачал фотошоп, но работать в нём не умеет, и в результате вместо красивых картинок закономерно получает на выходе хуйню, а потом ещё и возмущается: «Рррря, фотошоп сломанный, не работает, прилажене мерзскае, как удолить?!»
Но фотошоп работает как надо, просто иногда им пользуются криворукие долбоёбы.
А в остальном согласен. Пиздец в Рашке прекратится тогда, когда прекратится Рашка.
Времена другие. Теперь у всех есть интернет. Крестьяне уже не тупые.
все знают что Владимир Владимирович уйдет только тогда, когда им перестанут быть довольны олигархи и либо выберут другую говорящую голову, либо майдан как в украине
>Крестьяне уже не тупые, потому что у всех есть интернетъ
это заблуждение, имхо
Запилил бы, но окна закрыты персианой (рольставни) и открывать их пиздец шумно, а жена спит, да к тому же на улице нихуя не видно толком. Можешь считать пиздоболом, мне всё равно.
>Посмотрите на мир, в какой крупной стране есть реальная демократия?
Это и есть демократии, они вырождаются именно в такие государства, Хоппе про это целую книжку написал "Демократия - низвергнутый бог"
Армия куплена, сынок
ты что тупенький у родителей тебе же написали толку то, или ты не видишь как во всяких скамах армия свергает власть и раньше таких было случаев куча и что? везде швейцарии?
>Сколько в Украине было президентов с 2000 года? 5 шт. И как? Построили Швейцарию?
посмотри лучше на прибалтику, в украине олигархат
не убедил, я все равно буду голосовать против нынешней власти
и не носить шапку зимой
>20 рублей
Норм вам индексируют, вместо работающих пенсионеров.
> самому становиться пыневяком, думать как используя систему наебать пидорах и поднятся
Хр-тьфу. Да ты и сам типичная пидораха. Благодаря таким оркам, как ты, страна и в говне. Удачи в твоём "поднятии".
>Крестьяне уже не тупые
Особенно в этом
> В чем я не прав?
Ты хочешь мойдан? Ты ж хахол хитрожопый , и понимаем куда ты клонишь
>в какой крупной стране есть реальная демократия?
Твоя демократия нахуй мне не уперлось, я хочу хорошо жить. И по этому параметру рашка бесконечно летит в пизду, в то время как остальные крупные страны смеются с пыни и его потуг в великодержавность.
>Но дерипаски с абрамовичами никуда не денутся и тысячи других элит. Все как было так и останется
Ну да. Собственно, сисянисты принципиально и не хотят ничего менять. Просто сами хотят занять место нынешних олигархов, чинарей и пыневиков. В конце концов, Пыня вполне себе либерал по экономической политике. Как бы либерализм - про интересы буржуазии (крупной), а не быдла.
Ну так если у меня уровень жизни будет не в пиздец мира 50+ месте а хотя бы как у пиндоссов то пусть себе диктует блядь че он хочет этот Пыня, а пока он уровень жизни нормальный сделать не может то пошел он нахуй
Ты забываешь, что любые элиты сидят на троне, пока могут обеспечить силовую поддержку своей власти, аппарат принуждения.
Потому нужно, чтоб молодëжь массово шла в силовые структуры, в органы гос.управления, вступали в ЕР и лет через 10 будет шанс погнать эти все элиты поганой метлой.
Я в центрах в этих ваших не был, был два года назад в Париже. После Парижа говорить, что в Москве есть проблема с мигрантами может только отбитый. Толпы черных наркоманов, которые к тебе пристают. Ко мне в Москве ни разу ни один мигрант не подходил, не говоря о том чтобы доебываться.
Неудобный пост, игнорируем
/thread
>либо демократия как в европе либо пыня
Вилкой в глаз или в жопу раз?
> в ЕР и лет через 10 будет
И будешь потом так же будешь покупать яхты, счета скрытые
>Посмотрите на мир, в какой крупной стране есть реальная демократия?
Швейцария, Швеция, Дания, Ирландия и еще куча стран с референдумами по поводу и без сейчас посмеялись
>Гейвропейцы видимо на честных выбора выбрали налоги по 70%
Да, маня. Когда создали Лиссабонский договор многие налоги во всех странах ЕС выровняли по ней, и люди везде кроме Ирландии поддержали большинством его принятие
>поддержку на их деньги негров и арабов которые их ебут?
Поддерживают их из-за норм международного права, соглашения по беженцам которое страны подписали хуеву тучу лет назад, когда таковых проблем не было. Не забывай что пидорахи и хрюинцы тоже принимают тысячи беженцев в год, но так как у вас в странах нет таковых лагерей беженцев, и их размазывают по всей стране среди других хачей, по этому у вас этой проблемы не видят.
Так в этом и смысл - перераспределение богатств и накоплений.
Активные и сообразительные скидывают элиты и пануют на бабки, спизженные у элит, деньги идут в народ.
Главное повторять переодически, раз в 15/20 лет.
Вот это, давно бы уже здались Европе и глядишь лет через десять зажилибо нормально а в место этого через десять лет будем голодать.
Главное, чтобы была конкуренция. Иначе затхлость и охуевшие чинуши. Чинуши, которые говорят "государство вам ничего не должо" и "макарошки всегда стоят одинаково". Чтобы быда конкуренция нужна сменяемость власти. Конкуренцию и сменяемость обеспечивает только демократический боле менее режим. При всех недостатках чинуши там должны ориентироваться на избирателя. В том числе по финансам. А иначе пыняэкономика, 10 лет застой, друзья пыни в лондоне, а лох-пидораха в обосраных штанах как всегда.
Бывают и исключения из этого правила. Но это исключения, и это не про пыню, пыня подтверждает правило.
>свергнуть режим
Да. Достаточно чтобы что-либо из имеющих право на насилие военные и менты поднялись против режима
>построить демократию
Нет. Потому что с новым режимом, тем более установленным силой, последуют новые закручивания гаек. А если у власти встанут менты или военные, так еще и установление полицейского режима
>спизженные у элит, деньги идут в народ.
Каждый раз такие лозунки и каждый раз народ потом сосет хуй а единицы самые хитрожопые сидят на мешках с золотом как сейчас.
Коммунизм например это про власть народа, пролетариата, рабочего класса на бумаге а результат ВСЕГДА один, тоталитаризм с правлением избарных прислужников, жополизателей диктатора и угнетение пролетариата ещё больше чем до коммунизма, трудовые лагеря, расстрелы, посадки и т.д.
Нам не нужна демократия и либерализм. Нам нужен правый авторитаризм как в Сингапуре.
Чел ты сравни уровень жизни той же Гермашки и теперь России, а потом взвизгни
>Гейвропейцы видимо на честных выбора выбрали налоги по 70% и поддержку на их деньги негров и арабов которые их ебут?
Очевидно что ты ни с одним европейцем не общался.
Смогут ли съебаться вообще все кто хочет? Я вот думаю врдяли, оставшимся придётся хуяриться за свою жизнь и детей.
В Сингапуре очень повезло с диктатором который сразу начал бороться с коррупцией и изничтожить ее на корню. Очевидно что это не наш случай и Путин плодит коррупцию а не борется с ней.
Скажи что хуйня в Испании, очень интересно! Знаю что там фемки сильны и законы соответствующие, много пидарасов и преступности, что ещё?
Естественно. Нам нужен другой лидер для этого. Мараторий на смертную казнь для коррупционеров, наркоторговцев – обязателен.
Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс.
Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые… И потом, вы не в пустоте живете, а под нами. Обязательно начнется межкультурный диалог. А наши сомелье в таких случаях за словом в карман не лезут. Они туда лезут за стволом.
>Рван Контекс и Дран Латекс
Последнее время мир из SNUFF актуален не только для СНГ.
>смертную казнь для коррупционеров, наркоторговцев – обязателен.
Ты не прав. Опыт Китая показал что это не эффективно. Почитай как в Сингапуре это делали потому что там это дало ошиломительные плоды и они живут богато и в развитой стране которой они могут гордится.
Это так если ты говоришь про неквалифицированный труд маргинала без образования а вот специалистов любят везде.
Потому и пишу про регулярный передел, а не коммунизм.
Это свойство человеков - выделяются элиты, остальные тотально контролятся, чтоб элиты не свергли, элиты гниют в говно, опять цикл передела и формирования элит.
Народ хорошо живет только в момент, когда элиты уде стали элитами, но не взяли полный контроль - в этот момент они дают бабос народу.
После захвата контроля тоталитаризм неизбежен, с высасыванием ресурсов из народа.
Нужно элиты щемитт регулярно и в целом будем жить неплохо.
Режим не надо свергать чтобы построить демократию. Достаточно периодически менять некоторых чиновников на других с помощью выборов, и получится демократия.
Что касается Дерипасок, то они при сменяемости власти переквалифицируются из олигархов в обычных бизнесменов. Т.к. сменяемость рушит коррупционные цепочки, которые связывают власть и бизнес, создавая олигархию.
Ну так мы уже упоминали Сингапур в тренде, тебе тоже стоит ознакомиться. Все что нужно что бы жить все хорошо это победить коррупцию. Как это сделать уже есть готовое проверенное решение у Сингапура.
не, квалификация не имеет значения. Во первых я тут обобщаю, а во вторых лузеры как раз имеют квалификацию, они были у себя на родине дойной коровой, а кабанчики, наебщики найдут способ перекатится, к тому же почти везде есть "золотой паспорт". Короче это факт что за перекатными всегда следом едут черви которые их доили, так было с массовой эмиграцией китайцев в сша, когда вслед за простыми трудягами в сша ломанулись и китайская мафия, и в период русской эмиграции в 90-х, когда вслед за россиянами перекатилась мафия, да и сейчас, все перекатываются, но все пыневики уже там. Короче вся эта перекатная движуха уже ощутимо подпортила первый мир.
Ты слабо знаком видимо с историей Сингапура, после "победы" над коррупцией еще не один десяток лет там были конфликты с местными бандитами, наркотрафиком и работорговлей, которые достались в "наследство" от коррупции.
А повышения уровня жизни в Сингапуре было по другой причине, открытая политика для иностранных инвесторов и привлечение международных корпораций низкими налогами и особыми на тот момент условиями. Подобную стратегию заюзали уже много стран, и вполне успешно
>Подобную стратегию заюзали уже много стран, и вполне успешно
Кроме нашей страны в которой бизнес в любой момент могут закрыть или отжать силовики бандиты. Или депутаты запретить, заблокировать.
>видимо американцы сами выбрали донатить триллионы в войны в ираке и афгане
отож. Для них это как поддержка гуSSкого мира для ватников
>Окей уберут вам пыню, посадят другого пыню. Для обычнокунов ничего не изменится
This. Под пытней ещё тыщи мелкой шушеры, и чью начальственную жопу лизать, им абсолютно без разницы, главное, шоб самодурствовать не мешали.
В СНГ вообще хуево умеют привлекать инвестиции, либо вовсе открещиваются от них, только если это не дойка инвестиций от гос сектора. Многие крупные российские компании могли бы стать публичными и выйти на биржу, но они этого не делают по ряду причин, в основном это черная бухгалтерия и отмывание денег
нет, это не так, вон если посмотреть, достижения Ельцина (которого тут хейтят) в этой области, то вырисовывается противоположная картина. Хуево с инвестициями только потому, что нет на это политической воли у текущей власти. Пыня взял курс на закрытие рашки, что бы его друзья легко и безопасно доить страну, и что бы им за это ничего не было, потеря инвестиционной привлекательность? пф вообще похую, пускай пролетарии сами разбираются со своим вопросом выживания.
>Но дерипаски с абрамовичами никуда не денутся
Ебать ты тупой, тупее чем пориджи. Нам наооборот нужно больше таких людей, что бы вкладывали в бизнес в России, а не за рубежом. Их власть в виде пыни с прокурорами душит и они все свои активы за границу везут.
Каждый раз улыбаюсь с первой картинки, такой-то либесральный эпик, такие одухотворенные лица.
>которой они могут гордится
Не "могут" а "должны", тоталитарная параша.
>ОБЫЧНЫЕ ХОЛОПЫ КАК СОСАЛИ ТАК И БУДУТ СОСАТЬ
Власть большевиков всё-таки позволила двинуть страну вперед. Николаевская Россия была максимум уебищной.
>вариантов-то всего два: бороться или съебывать
Аксиома Эскобара как она есть.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся... И никаких невидимых миру слез из-под видимого смеха тут нету!
по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже
Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую
В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм
Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придёт, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки
Ежели русский скажет вам, что он не любит Родину, не верьте ему, он не русский.
Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при потребности некоторой деятельности мысли, развивающейся обыкновенно в лета зрелости, было так же необходимо, как иметь шляпу. Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело. Вместе с этим Степану Аркадьичу, любившему весёлую шутку, было приятно иногда озадачить смирного человека тем, что если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника – обезьяны. Итак, либеральное направление сделалось привычкой Степана Аркадьича, и он любил свою газету, как сигару после обеда, за лёгкий туман, который она производила в его голове
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.
Умеренный либерализм: нужна собаке свобода, но все-таки её нужно на цепи держать.
Было 12 часов ночи. Не танцующие интеллигенты без масок — их было пять душ — сидели в читальне за большим столом и, уткнув носы и бороды в газеты, читали, дремали и, по выражению местного корреспондента столичных газет, очень либерального господина, — «мыслили».
Мне нестерпимо хочется есть, пить, спать и разговаривать о литературе, т. е. ничего не делать и в то же время чувствовать себя порядочным человеком.
Я — художник, следовательно, не либерал.
А как же хохлы? Их там нихуево! Да и польша полностью марионетачная хуета. Мы тут про реальные страны говорим.
> Если даже цивилизованные страны не могут в демократию, то что вы ожидаете от СНГ
проиграл с того как либерашка долбоеб коряво высирает свои мыслишки
ну тогда сиди и жди пока введут налог на твою жопу/ не уплата
-налоговый страпон
>Власть большевиков всё-таки позволила двинуть страну вперед.
>и переворот начинается с помощью армии.
>>255223617
>похуй на тот век ёба
Ты тупенький или латинской америки капчуешь?
интелегенции признаки и определения которой тиражируются по всему миру не существует. Интелегенция всегда нищая и оплеванная, что в нашей стране, что за границей. Слава богам выбор тут из двух стульев, либо ты богач и никакой интелегентности в тебе тут быть не может по определению, либо интелегент, но нищий. Были те кто сбежал от коммунистов интелегентами?, ну хз, очевидно они не были порядочными голодранцами.
Если армия встает на сторону народа, значит в окружение диктатора появились крысы которые хотят свергнуть этого самого диктатора, а после "революции" приходит точно такой же диктатор и ничего не меняется. Именно поэтому во всяких банановых республиках происходит десяток революций в год и ничего не меняется
Власть народа не нужна. Нужно вводить экзамен и взнос за право выбирать.
>В этом веке этого не произойдет
Всего лишь лет через 10 пориджей и новых пориджей (представляешь сколько их к тому времени досгнет 18 летнего возраста) уже будет не наебешь - глобализация, интернет, все дела. Все всё видят как вокруг в мире живут.
Из аграрной страны Россия стала индустриальной.
Из сословной - равноправной.
Из религиозной - светской.
>уже будет не наебешь - глобализация, интернет, все дела
Лол.
Ничего себе, голос мудрости на моих двачах.
У меня друг пошел в школу милиции, сейчас вот полноценный мусор. Разговаривали с ним про политику, говорит что не очень нравится происходящее в стране, но за зарплату 60к готов закрывать глаза
>Из аграрной страны Россия стала индустриальной.
>
>Из сословной - равноправной.
>
>Из религиозной - светской.
Так вся проблема такой большой страны в централизации власти. Я считаю, что президент здесь нахуй не нужон. Нужен парламент из 85 членов по члену хыхы с региона. Вот так будет честно. Открытый спор. А в споре рождается истина
>в какой крупной стране есть реальная демократия?
Швейцария, но это страна для элиты. Пидорашку туда не пустят.
>Из аграрной страны Россия стала индустриальной.
Так охуенно стала, что последний голод случился аж в 47-м году, а к 60-м годам, пришлось закупать канадскую пшеницу.
>>255244614
>Из сословной - равноправной.
Расскажи это крестьянам, раскулаченным, лишённым паспортов и т.д.
Ещё можешь рабочим из Новочеркасска, чечено-ингушам и прочим.
>>255244614
>Из религиозной - светской.
С гонениями на религию, идеологическим диктатом, с мощами и некрополем на главной площади страны, лол.
Только вот ри сама к этому шла эволюционно. Гугли статистику.