Каким образом Рим, настолько превзошел свою эпоху? Республика с федерализацией и высоким федеративным самоуправлением. Рим обогнал Россию блять на 2000 лет и все остальные страны больше, чем на 1500 лет. Roma Aeterna
>>252912781 (OP) В Риме императоров долбоёбов хватало под конец, вот он и розвалился, а до этого нормальные были, как Цезарь, Антоний и т.д., вот и тащили пацаны.
Алсо не забываем про Республику и Королевство, могли по факту слить Карфагену и не было бы Рима твоего, если бы не дом Сципионов.
Тот самый же Пирр побеждал дохуя, но только даун взял и с отрядом слонов пошёл через Альпы и по итогу всех проебал кроме одного, хотя благодаря ему родился термин "Пирровая победа".
ОП, рекомендую почитать про то, как римляне клали дороги, так даже сейчас не все могут, пиздец нахуй, 2000-2500 лет назад всё происходило...
Ты про какой Рим маня? Про Республику или про Империю. Республику спиздили у греческих полисов. Принципат замутил Цезарь и его пасынок Август которые хотели стать царьками. Это отвечает на твой школьный вопрос?
>>252913092 Зато при империи зохватили галлов, германцев, бриташку, испанцев с северным Алжиром, с этой вашей Грецией, Анатолией (Турцией) и даже дошли до Румынии и Ирана современных.
Если бы не Рим, сейчас бы некому было молится распятому мужику на кресте, кстати.
а как насчет веков гражданских войн, которые шли потому что сенат был сборищем тупорылых аристократов которые не были способны подсчитать монеты в своих сундуках, но пытались совать палки в колеса амбициозным гражданам способным вернуть риму былую славу
установление принципата было благом, и позволило риму достичь пика своего могущества и славы
>>252913386 Гелиогабал тоже приложил все усилия для планомерного развития Российской Пидорахии и укрепления международных связей, прокладывания дорог и улучшения социальной сферы
щенки молокососы не понимают что лишь истинные отцы республики из домов корнелиев сципионов и эмилиев павлов принесла славу победителей в пунических и македонских войнах!
а что сделали эти молодые поколения, изнеженный роскошью? они ввергли республику в хаос гражданских войн, а в итоге вернулись к монархии! поправ все заветы отцов!!!!
>>252913473 это была другая корупция, вот когда несменяемость власти корупция плохая! а когда сенаторы каждый год новых консулов назначают, корупция и не корупция вовсе, а лобизм!
нда... уровень дискуссии подтверждает, что до Римской империи мы в социальном плане еще не подросли
бетон в 20 веке вроде научились делать назначение амфитеатров поняли тоже только в середине 20 века туннели и мосты тоже только в 20 веке но в социальном плане еще ни одна страна Рим не догнала
>>252913765 ваш город попустили спартанцы, попустили македонцы, вас попустили даже фиванцы!
все кто попускал вас были попущены римом и стали его лояльными провинциями, так что закрой свой элинский рот когда находишься в обществе римских граждан, к тебе обратятся с вопросом если посчитают нужным, но в обществе мудрых прояви навыки слуха
>>252913985 Первый - это ностальгия, особенно саундтрек ну просто слезу вышибает. В плане геймплея, особенно боев, все-таки второй поинтереснее. А вот чтобы под пение римотяночки осматривать свою империю... верните мое детство!
>>252914074 Вархаммер начался с приходом арабов, когда накрылись жопой Египет и Африка, от чего в гейропке не стало ни жратвы, ни нормальных связей с одними из наиболее развитых регионов планеты. Посыпалась Виза, на ее место стали приходить хачи и славяне, государственная машина тоже по пизде поехала в феодализм и кабанизм.
>>252912781 (OP) >Каким образом Рим, настолько превзошел свою эпоху? Земли вокруг средиземного моря и так должны были со временем объединиться, как объединяются земли почти любого места, пригодного для постройки цивилизации.
По логике "Римскую империю" должны были создать греки, но они так и не пришли к консенсусу и не смогли себе выбрать единого базилевса. Македония могла бы стать "римской империй", но после смерти александра шанс был проебан, Пирр проиграл римлянам, жаль. В итоге получилось, что Италия-это как греция (спасибо альпам) только унифицированная и объединенная в республику, вот она и стала доминировать в этой "ойкумене". >Республика с федерализацией Хех, забавно выходит. Эффективность имперского управления исходит из милитаристического отношения к империи, легаты изначально управляли легионами, но где-то при августе уже стали во главе провинций. Очевидно, что такое управление эффиктивно, ведь если человек может управлять обществом в военное время, то и в мирное справится. Но в конце концов это же военное вождество привело рим к кризису 3-го века и по сути к полной парализованности государства и деградации его до тетрархии.
Кстати, Рим существовал в одно время с империей хань, так что не перегибай палку.
>>252914074 То что там барон Пидорогандон со "Священной" Римской Империи решил сходить крестовым походом в Иудею, это конечно очень плохо, но стоит вспомнить, что тот же 1 Крестовый поход заключался в эпическом опиздюливании Византии это другое, правда?
Ведь уже тогда католики и православные друг друга скамом считали, только первые как пидор-черви своих братушек резали, а вторые терпели.
Католики это ебучий скам, которые угробили много народов под знаменами "христианства", пиздец нахуй.
>>252914273 Хань-хуянь. Римское право до сих пор в ходу да, ius просрали, остался только lex, римская материальная культура стала классикой и образцом для всех, а к римской государственности после обращался далеко не один народ. А что китайцы? Посадили себе на шею каких-то упырей, возвели в ранг религии поклонение чиновничьим закорючкам и прочим формальностям и стабильно стали устраивать общенациональные бунты с многомиллионными выпиливаниями анонимусов, просто класс ебать.
>>252914369 Ты что-то перпутал, Константинополь взяли при четвертом крестовом походе. Первый же самый эпичный и удачный из всех. Католицизм и православие вообще как-то редко пересекались, что бы резать друг друга. Резали альбигойцев, катар и прочих "еретиков" для чего и была создана инквизиция.
Половина историй про Рим(та что про республику) - маняфантазии эпохи возрождения. Те что про Империю - маняфантазии из средневековья. В реале Римская Империя нащупывается где-то в районе распада на западную и восточную части - и сюрприз, столицей западной был не Рим. И во времена Тетрархии Рим не был столицей ни одной из 4 частей.
>>252914339 Новгород продавал ганзейцам шкуры, мед и прочее СЫРЬЕ. Никакого ремесла на уровне Германии, Франции или Италии не было и в помине, а просто древние Сечин и Миллер строили сырьевую экономику, обслуживающую интересы нашихзападныхпартнеров.
>>252914467 >А что китайцы? А у китайцев по итогу вышла самая древняя чиновничья традиция, которая прошла через тысячелетия и помогла и в наше время создать свой социал-капиталистическую империю.
Римское наследие вечно прежде всего из-за того, что на него дрочили европейцы после с 15-го века.
>>252914504 Опечатался, четвёртый, так что соси хрюкнутый. >>252914530 Но в итоге всё равно католики черве пидоры разграбили Константинополь, заебись, чё.
>>252914580 Конечно, ведь лучше дрочить на Рим, у которого есть и внешняя, и идейная красота, чем на хуй-выней, которые смогли придумать только наиболее ебанутую и склонную к охуеванию систему.
>>252912781 (OP) Лол, федерализация. Ты еще средневековое правление назови федерализацией. Да и вообще вплоть до настоящего времени даже с развитыми коммуникациями выстроить жесткую централь особо не получается потому что на местах обычно всем плюс-минус похуй, так что до изобретения быстрых средств связи о каком-либо тоталитаризме говорить не приходится потому что для него банально не было средств и возможностей, тотальное государство - продукт 20 века, до этого времени ты вообще мог прожить, не зная что там барин кому приказывает.
>>252914580 Чинг Чоны делали бабахи с феерверком задолго до европки, продавали шёлк, исследовали на джонках много земель, а так же являются древнейшей цивилизацией со всех существующих сейчас. >>252914647 То что там пара греческих городов была, это ничего не значит, проебали все полимеры макаронникам.
>>252914592 100 лет назад это был бы показатель, а сейчас реальным производством занимается полупериферия, в то время как ядро может спокойно почивать на лаврах и не коптить небо своих стран заводскими выбросами.
>>252914656 >хуй-выней Монгольскому нахрюку слова не давали, иди дальше еби коней, кусок кочевника пидорского, ты же у нас настолько цивилизованный, говном мажешься, это же не какая-то нормальная китайская медицина.
]>>252914566 ПРОШЛО ~900 ЛЕТ @ НИХУЯ НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ @ С БУГУРТОМ ИДЁШЬ ДАЛЬШЕ НА СТАЛЕПЛАВИЛЬНЫЙ ЗАВОД ЕБАШИТЬ СПЛАВЫ МЕТАЛЛА @ КОТОРЫЙ ПОТОМ ПРОДАДУТ НЕМЦАМ И ОНИ С НЕГО СДЕЛАЕТ АЖУРНЫЕ ПОДЕЛКИ @ КОТОРЫЕ ТЫ ПОТОМ КУПИШЬ В 10 РАЗ ДОРОЖE
>>252914905 Я надеюсь ты за Чинг Ченг Ханджи, ибо в противном случае я с таким хуесосом чингизхуянским больше не общаюсь. >>252914955 А почему тогда в Египте арабы-мусульмане?
Нихера себе, там сам Пифагор тусил со своими братанами. Греческие города там были и после того как по Авийону лазили германцы и пиздили все что видели.
>>252913030 >Тот самый же Пирр побеждал дохуя, но только даун взял и с отрядом слонов пошёл через Альпы и по итогу всех проебал кроме одного, хотя благодаря ему родился термин "Пирровая победа". >пошёл через Альпы
>>252915071 Лол, западные государства могут позволить себе держать на велфере не только своих граждан, но еще и чебуреков с юга. Может, просто это не нужно никому, когда по 18 часов в сутки может работать китаец, а европеец может получать деньги просто за свое существование?
>>252915116 Ну был греческим и был, чего доебался, вот на том острове ахуеннейший вулкан Везувий есть, так что он твоих чебуреков быстро отчпокал вместе с Неаполем заодно ещё в 79 году.
>>252915196 Какие нахуй китайцы, какие блять копты, вы вообще не смыслите в древности нихуя, вот вообще не сечете ни Ху я Самый древний народ сентинельцы - 60 000 лет.
ИТТ, сторонники великого Хі (густой волос, высокий рост) обссывают римоебов. Ключевой вопрос, а что собственно стало с Римом? Его разъебали на мелкие европейские страны сраные варвары. Что сделали римляне? Может, восстали и собрали все кусочки империи назад силой? Может ассимилировали вараваров и воссоеденились дипломатическим путем? Нет. Жидко пернув, они смирились с ролью задворков Европы. На востоке они слили туркам и арабам, на западе германским королевствам. Когда, сука, Китай захватывали голожопые кочевники, китайцы постепенно ассимилировали захватчиков и поднимали восстания, потом объединялись в одну империю снова. По этому римошвайн может хрюкать сколько угодно, он будет сосать нефритовый жезл. Удар.
>>252915071 Высокотехнологическое производство - это завод имени Ленина по выплавке чугуна и стали? И вообще производство составляет лишь часть ценности товара, существенно бОльшую часть ценности товара составляет услуги вокруг него - доставка, поддержка, удобство покупки и прочее. Во Франции производят прекрасные вина, только какой мне бы был толк от этого производства, если бы я не смог их приобрести? Да и вообще ты немного пиздишь, потому что компании, производящие станки и оборудования для высокотехнологичных производств остались все равно в развитых странах в подавляющем большинстве.
>>252915132 Ганнибал, Пирр, хуё моё, два дауна и ты третий все на одно ебало тупые, только они хотя бы чего то добились, а не как ты - на двачах пердишь. >>252915267 Ага, а ещё ему жопу лижут, за то что он экстерминатус китайозам, как славянам, не устроил, продолжай китай-бабай нахрюк.
>>252915361 >Ганнибал, Пирр, хуё моё, два дауна и ты третий все на одно ебало тупые, только они хотя бы чего то добились, а не как ты - на двачах пердишь.
>>252915319 Рим был сильнейшей державой и определял судьбы всего пространства от Британии до Ирана. А современный Китай существует только как глобальная фабрика мировой капиталистической системы.
>>252915526 Горит у гринтекстового, правда? Уже и римляне плохие, а Карфаген хороший, мне вообще до пизды твои слоны боевые, клоун блядь, съебал в свой арабский цирк, хуйня блядь.
Я говорил только о влиянии Поднебесной и Конфуцианства и его истории и культуры на современный КНР в способности восставать из пепла. Будет в КНР и станки и магистральные самолеты. Все будет!
А вот в этих развитых странах желание нашару раздавать дармоедам ништяки непонятно куда еще приведет. И это кстати следствие христианской этики, которая следствие Классического Рима.
>>252915400 Пока Ганнибал ебал римлян на Каннах, сентинельцы ебали кокос с дерева, им ваше ахуенно, они живут и им похуй на все, скоро каждый день будут ракеты для исследования дальнего космоса запускать, а сентинельцы будут ебать кокс палкой, как думаешь, они когда нибудь смогут доплыть до цивилизации? Всего 37 километров проплыть и все.
>>252915614 Ты то своё очко сначала бы оттёр от римского спермача, примат пустынный блядь, ведь всё что ты умеешь - это палками и камнями мотылятся, до таких вещей как "балиста" и "скорпион" тебе как хохлам до европки.
Плакай в свою Сахару кровавыми слезами, карфагенская порватка.
>>252915636 Только у Китая ничего кроме способности восставать в истории то нет, вся история это очередное падение, которая заканчивается восстанием из пепла и вот-вот нефритовый стержень будет длиннее всех, а потом опять падение. И современная модель развития Китая будет именно такой - забуксует на переходе в державу гегемон и высокоразвитую из-за очередного невезения. Можешь скринить.
Безусловно у них есть маткультура - у них есть палки и шалаши из говна. Я говорил про культуру в понимании современного человека (современного в рамках 5000 лет если что).
У них нет даже письменности, которая была уже у шумеров, потому это нельзя считать цивилизацией. Никто не считает неандертальцев цивилизацией.
>>252915673 Ебать пердак у патриция духа порвало, сколько сегодня варваров выебало твою Лукрецию, как обычно не больше 15 человек? Иди поплачь, что в Рим заходят как к себе домой любой царек с войском, но скоро уже восстанем и всех накажем как Цезарь.
Поясняю. Как в Риме появилось и почему христианство не буду, так как больно длинная история, но в итоге оно привело к Реформации, что привело к появлению современных протестанских течений в США. В основном они влияют на желание помогать обездоленным бомжам наркоманам и барыгам, в Европе и США все эти организации двигают всю эту левацкую лабудень, например раздача жратвы - это всегда какая-то церковь 509 дня хуе-мое.
Китай все это не проходил, потому они не спонсируют сейчас армию дармоедов а заставляют всех усиленно работать, что приводит к их экономическому доминированию.
>>252915743 Письменность может и есть, ты откуда знаешь, если это племя малоизученное из-за их нежелания вступать в контакт. Да и материальную культуру ты недооцениваешь, как минимум им вероятно знакома работа с металлом. Язык есть, социальное устройство есть, значит и культура есть. Просто она тебе не нравится и ты ее отрицаешь. Примерно как сентинелец тебе бы сказал, что у тебя нет культуры потому что ты из лука не стреляешь
>>252915774 Не приходил ни один варвар, зато ты примчался как подорванный, будто ждал, чтобы тебя в туза и в рот ебали. Напомни кстати, как там ваш флот на море, очень ахуенно поплавал, да, шаболда?
>>252915936 У тебя взгляд на социально-культурное взаимодействие внутри общества на уровне хлебушка. И более того Китай не первый пример общества, который огромным напряжением сил делает скачок в индустриальное общество, любая индустриализация начиналась со сверхэксплуатации, только практика показывает долго общество в состоянии сверхсильного напряжения не живет и начинается дестабилизация и стагнация, если вообще не развал с упадком как в СССР, который очко порвал на сталинской индустриализации, а дальше всем надоело строить очередной самый большой завод, и во время сильного скачка каждой такой стране пророчат первое место в мире - так было с СССР, потом Япония после второй мировой (в 80-х годах серьезно предсказывали, что Япония обгонит США и станет мировой доминантой), сейчас Китай. И Китай может стать первой экономикой, но просто по причине большого населения, но первой на душу населения вряд ли станет когда-либо, плюс Китай, несмотря на все триллионы ВВП, имеет политическое влияние вероятно даже меньше чем Великобритания.
>>252916159 Сказал челик, у которого людей на родине хавали, а на галерах селёдкой с хуем кормили.
Кстати, что там по пескам, цивилизованный, мелиорацию хоть делал, ебанько, а хотя нахуя тебе, всё же в Испании есть, правда, а ой, уже давно нет, а со своих технологий только хуй дрочённый и слон говённый, лол.
>>252912781 (OP) >Каким образом Рим, настолько превзошел свою эпоху? Але римодебил! Превзошли свою эпоху древнегреческая цивилизация! Рим ниху сам не придумал, а просто поглотив греков впитал их культуру, науку, и достижения. Единственная заслуга рима - распостранение и навязывание этой самой культуры греков на почтивесь догдашний мир.
>>252912781 (OP) Любая страна которая правит культурой превзошла свою эпоху. Прямо сию секунду ты наслаждаешься величием и наследием США, капчуя в их интернете. Рим создал массы вещей которые на тот момент были новаторскими, но другие тоже вложились в историю как умели. Запоминают лучших и самых меметичных, так то кроме картинок с помпезным пафосом на деле там хватало говна, как и везде во все времена. Чего только стоит тот факт, что из порядка 300 императоров были убиты (в основном родственниками) больше 200. То есть что-то вроде 3\4 правителей были буквально убиты ассассинами в вечных разборках за власть. Рим это величие идей, которыми мы пользуемся до сих пор, но как государство это гной как и все страны за всю историю, просто очередной клочок необходимого зла
>>252916209 Очко римлян можно рвать и без мелиораций как в битве при Тунете, у тебя до сих пор карфагенская сперма оттуда вытекает, но тебе не привыкать ведь скоро еще и германская сперма потечет по твоим жилам.
Я что-то говорил про того кто там первый второй третий? Я понимаю что в твоем дарвинистском мышлении нужно чтобы кто-то кого-то нагибал и обгонял. Мне все равно в каких фантиках ты меряешь развитие.
Объективно китайцы живут сейчас намного лучше чем раньше - это глупо отрицать. Никаких сверхусилий они сейчас не делают, просто западные страны забили на развитие и работают по 20 часов в неделю и кормят армию нахлебников.
В Европе не создано почти ни одного успешного нового тезнологического предприятия за последние 20-30 лет. И ты наверное прекрасно знаешь, что объективно молодое поколение европейцев живет хуже чем предыдущее поколение - это результат их политики. Это все учитывая что они грабили весь остально мир (и Китай в том числе опиумными войнами) около 400 лет.
>>252912781 (OP) При помощи выдумывания себе истории итальянцами, в этом они обошли даже французов.не было никакого Рима и других смешных древних цивилизаций. История цивилизации не длится не более 1000 лет.
Этот уровень автоматизации что в Нидерландах специальные чуваки выискивают чеки в твоем мусоре и ты должен оплатить их работу если ты не правильно посортировал мусор. Ты про эту автоматизацию?
Или ты думаешь что в Китае на заводах где делают айфоны и твои наушники и твой монитор и теслу и космические зонды нет автоматических конвейеров?
>>252916576 Ну посмотри как производят автомобили европейские концерны, насколько сократилось количество рабочих, а потом сдохни от собственной тупости и от того что не понимаешь что такое постиндустриализм.
>>252916605 Типичное мышление недалёких людей, не понимающих что автоматизация не в потребительском секторе а в секторе производства и делается крупными корпорациями.
>>252916328 > Объективно китайцы живут сейчас намного лучше чем раньше - это глупо отрицать. Ты не поверишь, но так можно сказать про добрую половину мира, даже Россия сейчас живет лучше чем те же 20 лет.
> Никаких сверхусилий они сейчас не делают, просто западные страны забили на развитие и работают по 20 часов в неделю и кормят армию нахлебников. Социальная защита обычного китайца крайне низкая, работа на заводах зачастую сложная и далеко не 8-ми часовая (сейчас лучше чем раньше с этим, но это в целом весьма напряженно работать просто на заводе, а уж работать долго и постоянно без сильных перспектив еще хуже, можешь попробовать на себе), также это все осложняется сильным социальным расслоением и расслоением город-село, где крупный мегаполис может быть на высоком уровне развития хоть с низкой социальной защищенностью, а село все еще живет до большого рывка в экономике, а сельского населения все еще в Китае очень много. В этом плане Китай вообще не уникален, также как и не уникальна романтизация всего в этапе роста, просто в Европе это прошло в конце 19-начале 20 века, а в Китае еще нет.
> В Европе не создано почти ни одного успешного нового тезнологического предприятия за последние 20-30 лет. Потому что крупный рынок уже давно поделен и компании старые в основном, но они все на плаву потому что поддерживают высокий технологический уровень, что Дюпон, что Эирбас, что Сименс etc. Компании старые конечно, но технологичность в них высокая иначе они бы обмякнули и никакая инерция и высокая материальная база им бы не помогла, примеры этого тоже есть.
> И ты наверное прекрасно знаешь, что объективно молодое поколение европейцев живет хуже чем предыдущее поколение - это результат их политики. Это все учитывая что они грабили весь остально мир (и Китай в том числе опиумными войнами) около 400 лет. Хуже то хуже, но это хуже все еще лучше уровня Китая, а в Китае еще даже не началась эра реализации социальных гарантий. В целом вопрос преодоления этого сложный и дискуссионный, проблему видят, и перераспределение доходов например предполагается в качестве некоторого решения, тот же Пикетти, но в целом проблема скорее общая чем исключительно европейская.
> Кстати у Японии тоже все хорошо. Стагнация с 90-х - это конечно замечательно, лучшее состояние экономики. Почти путинская стабильность. Причем в Японии стагнация усугубляет проблемы развитого общества, в Европе с 90-х хотя бы экономика растет, новые ресурсы для перераспределения есть.
>>252916709 Мил.человек, ты сравниваешь общество в этапе бурного индустриального развития и общества постиндустриальные по критерию, который взял от балды - сколько новых компаний появилось. Но характерная черта любого общества, которое вступает в эпоху бурного индустриального развития является появление множества компаний, а общества постиндустриальные живут уже столетними корпорациями. Это как взять центр Москвы и пгт Музосрань, и говорить что пгт Мухосрань лучше так как там открыли 8 новых Магнитов, а в центре Москвы ни одного, смекаешь?
Если я правильно тебя понимаю, то ты признал что в Европе стали жить хуже, а в Китае - лучше (хотя абсолютно Европа все еще живет лучше). Кроме того ты не отрицаешь, что кормятся миллионы дармоедов с непомерных поборов простых европейских работающих граждан.
И это с учетом того адского пиздеца который происходил в Китае в 20 веке. Мы же тут говорим не про локальное оптимальное состояния, а про цивилизационные моменты.
>>252916945 Так это два разных состояния и две разные проблемы, то с чем развитые экономики столкнулись сейчас Китай столкнется в будущем, я просто против романизации обыкновенного экономического развития, которое сквозит в твоих постах, в духе "вот в Китае все лучше и все заебись, не то что стагнирующая европка". Великобритания начала 20 века была очень быстро растущей экономикой, но это не делает ее лучше Великобритании 2021 года, потому что и там и там были проблемы. Подобная стагнация лишь вопрос времени, на настоящий момент ее никто не преодолел, разве что в отдельных местах и в отдельных отраслях как Кремниевая долина в США со стартапами, что собственно все же не решило социальных проблем, которые присущи на данный момент развитым странам, главная из которых - молодое поколение имеет меньший капитал чем старое, но главное что накопление ими капитала происходит медленнее, общества равных возможностей получается все меньше. Но если посудить объективно, то в Китае складывается та же ситуация уже сейчас, и простой селюк уже имеет меньше шансов вкатиться в успех чем селюк из 90-х.
В будущем не может быть 20 век. 20 век был в прошлом. Мне непонятно как Китай сможет столкнуться с проблемами прошлого, проблемы будут новые, обязательно будут и Китай их преодолеет, как и раньше преодолевал. Ты сильно упрощаешь, тут не параллельные очереди, чтобы все повторялось.
Я не говорил, что Китай лучше всех, мне объективно ближе европейская цивилизация. Я лучше например знаю греческую историю например. Меня просто зацепило, что люди тут недооценивают Китайскую историю по сравнению с Греко-Римской классикой. При это компьютер у них из Китая, телефон из Китая, все роутеры на всех линиях из Китая и в соседних тредах они смотрят видосики из ТикТок.
>>252917315 Социальные явления не идут параллельно технологическому развитию, более того технологическая эволюция в общем не означает, что социальная вообще есть. Я не сравниваю конкретные технологические элементы, а общественное развитие, которое во общих чертах идет практически как в Европе 20 века, и текущие проблемы европы как и показатели, которые ты сравниваешь, это не сравнение технологий, а обществ, оттого имеет смысл сравнивать вектор развития хоть в 20 веке хоть до нашей эры, если есть критерии. В китайской цивилизации есть много удивительных и интересных явлений, но возносить и переоценивать тоже не стоит. Но все же у всех так называемых вестернизированных культур (в основном речь идет о технологическом развитии и выстраивании капитализма в целом) есть существенный минус, который позволяет в принципе скептично смотреть на возможность преодоления проблем, которые возникли в европейской культуре - это принятое извне культурное явление, и его осмысление происходит в рамках традиций, которые не привели к такому развитию изнутри, хотя и необязательно. Это вообще скользкая и долгая тема для разговора. Просто ЯСЧИТАЮ, что Китай скорее всего начнет стагнировать даже не добравшись до уровня развитого государства по доходу на душу населения из-за того, что огромный пласт социальных проблем даст о себе знать в ближайшем будущем, и Китай обычно не привык их решать в условиях общественного диалога, а в условиях жесткой централизации и подчинения вкупе с подавлением всякого инакомыслия, а такое обычно заканчивается фейлом, как пример - СССР. Просто личное мнение, не более, я может и стриггернулся из-за того, что Китай описывается в цветах радуги, такое мнение в последнее время все более популярно, но на мой взгляд не совсем обоснованно.
>>252912781 (OP) Предполагается, что рим возвысился из-за серебряных рудников, позволявших производить эмиссию денег. При этом, как таковой инфляции не было, так как излишки уходили на восток в обмен на товары. Но серебро начало кончаться и Рим пришёл в упадок.
>>252912849 а с чего ты вообще решил, что Рим куда то делся? В конце Римской империи вся элита, все клерки, все на ком держалась Римская империя и Римская культура перешли в Католическую церковь. И вместо Империи организовали первую Транснациональную Копрпорацию Ватикан - это тот же самый Рим со всеми атрибутами
>>252917563 причем такой путь развития вполне успешен и подтвержден современной практикой, как дискусс на площади Тяньаньмэнь в 98 году. Игры в псевдодемократию, завели тот же рабовладельческий Рим в стагнацию и разложение общества, тк очевидно что кроме самого слова "демократия" должна быть сменяемой власть, ее эволюция - это, кстати, может обеспечить любой политический строй, хоть та же монархия или анархия. Так вот о чем, в Китае смена элит и управления поставлена достаточно хорошо и работают социальные лифты. Не так, как в гейропах, но достаточно эффективно, учитывая историческую специфику конечно
>>252912781 (OP) У меня есть доказательства того, что ты в риме ебешься в жопу со своими пидерастами. Уноси своих шакалов отсюда, они поголовно все пидорами были, неуважаемо в наших кругах.