SolidWorks Потому что приятные ништяки партнёрам подгоняют Потому что самый мощный функционал и крутая поддержка клиент-серверной, где в серваке натыкана куча RAM, а клиент тонкий.
>>245488200 (OP) Компас для чертежей и всяких ГОСТов (если работаешь на нашенских заводах и прочих предприятиях, где нужна КД на каждую еболу). Ну и ещё он дешевый (если есть вероятность, что контору выебут за пиратский софт, что последнее время весьма актуально). ProE/Catia/NX - для сурьёзного инжиниринга, там можно в космос летать, но и освоить сложнее, иногда оно того не стоит (если ты дилдаки какие разрабатываешь для 3D печати и последующего литья) SolidWorks - для души, тупа самая приятная в освоении CAD-система с интуитивным интерфейсом и охуенной обучалочкой. Дохуя инфы в нете, дохуя фишечек/улучшалочек и при этом сама система позволяет творить всякое, достаточно универсальная софтина, но до уровня ProE в отдельных проектах не дотягивает, с оформлением чертежей тоже бида (пендосам то всяким попроще, у них там вольный стиль зачастую при составлении КД). Есть свои заёбы, может намертво подвиснуть там, где тот же Компас крутит сложную сборку на крепком русском хую. Но в целом SW - это классика нахуй, это знать надо!
>>245488200 (OP) SolidWorks конечно же! Тут без вариантов опчик, для машиностроения только солид, если ты не валенок сибирский она даст тебе такой простор что ты ахуеешь, всё что угодно тут можно делать. Мимо инженегр-конструктор горных машин
NX - сложен, да , но он становится очень удобным и крутым инструментом при сложном проектирование можно чертежи восстанавливать с помощью пересечений solidworks - слышал но не работал, почти в каждой второй вакансии стоит, говорят хорошая, нет причин не верить этому Inventor - знакомый инженер говорил что похож на солид. Для себя открыл работу с листовым металлом, простота и удобство AutoCAD - чисто dxf развертки, в остальном ужасен solide edge - ну такое о компасе только слышал, остальное не пробовал
>>245490678 Да, AutoCAD с оп-пиков вообще не в струю, ебаное 2D для дидов-архитекторов, но, сука, живучее, до сих пор в строительной сфере "софт по дефолту", хотя вроде как BIM уже давно вытесняет это древнее говно из стройки. Да и в целом, сколько я в своей жизни инженеров не встречал, все как то хуями крыли Autodesk в целом и AutoCAD а частности (опять же - кроме стройбанов).
>>245491038 ты хуесос и пидорас- если не шарищь то налезь
Siemens NX топ система ... Камаз Сухой Мерседес НАСА(пиндосовская) Команды Формулы один НПО САТУРН Проектирование турбин для атомных станции и прочее... Все остальное на пару ступеней ниже... Почти во всех (даже в вашем обоссаном Solid Works) используется геометрическое ядро Парасолид которое Siemens сама разрабатывает и лицензирует...
>>245491528 Кек, а я всю молодость угробил на проектирование сраных макетов на основе таких вот моделек с крупных заводов... Теперь вообще хуйми кто: то ли недоинженер со знанием CAD; то ли мутный 3D Artist без знания полигонального моделирования и азов CG.
>>245491528 Ебать ты даун, а боинги ебучие проектируют в CATIA, тоже дс как и солид, кстати. И что, ты обиженный, папа внимания недодал, что за писькомерство? Сам то в NX вывезешь что-то толковое сделать? да там есть пиздатые модули для расчётов но в среднем и оптимально для всего подходит солид.
>>245492186 У Сименса ведь тоже есть SolidEdge, который куда проще NX'a. Тупа 3 игрока на рынке по сути, ну и ещё AutoDesk чот там пытается, но у него свой рынок есть с CG и стройкой.
В моей шараги нам adem заставляли учить и с ним работать После получения диплома, снова туда не лез Что скажите про это говно? Не зря забил или можно было с ней устроиться?
>>245492254 Мое увожение тому кто это делал, сам во фьюжине рисую всякое для 3д печати и понимаю какой тут объем работы проделан, такое придумать это упороться надо
По сути то похуй, какую CAD вы там учили/дрочили. Тут как с прогерством - если сути не знаешь (в данном случае инжиниринг с матаном, физикой, химией, материаловеденьем и прочими науками по профилю), то никакой CAD тебе не поможет, будут у тебя и ракеты падать, и Жигули с конвейера выходить (если сам конвейер ещё осилишь задизайнить, лол). А освоить инструментарий в наше время - дело пары недель, ну может месяцев (если прям с нуля и до серьёзного уровня с расширенным функционалом), CADы то в целом одинаковы по сути, тупа 2 подхода - параметрический и синхронный, но тот же Солид, например, уже давно имеет элементы синхронки, при параметрической в целом базе. Так що лучше учите ТерМехи и ГОСТы всякие, вникайте в расчёты нагрузок, изучайте подходы к решению конструкторских задач и будете востребованы на рынке, причем даже на западном (про знание английского, я думаю, говорить уже не стоит).
>>245492894 >про знание английского, я думаю, говорить уже не стоит А я думал стоит. На хуй он нужен? В наше время китайский надо учить, чтобы быть востребованным в будущем.
>>245493172 Можешь конечно попробовать, будет своеобразный козырь, только ты себя в итоге ограничиваешь работодателем с одного региона (пусть и очень "нагретого"). Всё таки даже те же китайцы с индусами общаются с остальным миром как-раз на инглише. Да и хуй знает, как оно там в будущем будет с "китайским чудом", после ебучего роста, как правило, идёт неебовый спад, можно и соснуть по итогу.
>>245493014 >Чмонь, обоснуй. Он хохол. А хохлам президент поросенок запретил использовать Компас в работе. И вот представь себе, свинявый 5 лет учился работать в компасе. Пошел на работу моделлить двигатели. Еще года 3 оттарабанил в компасе. А тут ПЕРЕМОХА и все - организациям запретили использовать в том числе и русский компас. У хохла в бошке происходит когнитивнй диссонанс, очень болит жопа, ведь он больше нигде нихуя не умеет и не может сообразить, кто виноват - прыгающие Тарасы или клятый компас. Под воздействием 24/7 зрадной пропаганды, Тарас делает вывод, что КОМПАС НЕ НУЖОН!!! Но жопа продолжает полыхать.
Котлован под свой ебаный ТЦ будешь сам лопатой копать? А блоки и прочую еболу будут руки-базуки на высоту поднимать? А металлоконструкции будут на телеге подвозить?
>>245488200 (OP) >Какая CAD является самой хорошей и почему? Для чего? Промстройка — Бентли, ремонт, исполняшка— Автокад, гражданское строительство — архикад, механизмы и конструкцие всякий бим и отечественные компасы. Для чего тебе кад в общем?
>>245494119 А колокольню по-твоему кто проектировал, монахи? А с рабочими ИРЛ то, поди, дрожащим голоском беседуешь, т.к. чуешь силушку пролетарскую, сварщик или машинист крана какого тебе быстро пояснит, кто на кого ссать будет сегодня вечером он на твою женушку, пока ты будешь наблюдать за всем этим через приоткрытую дверь спальни, сжимая свой сморщенный курок, который надежно скрывает металлический пояс верности, который разработал талантливый инженер, а изготовил лучший мастер на премиальном немецком оборудовании
>>245488200 (OP) Ствил соливоркс для клепания моделек для 3д принтора, но посте того как вышел фьюжен перешел на него, бесплатно, не захламляет винду, обновления от разработчика.
>>245495023 На самом деле все верно сказали выше - для черчения, в паре с нормальным кадом для моделлинга, норм. В связке солид + компас (все пижженное, ессно) много лет работал, было норм.
>>245488200 (OP) Однозначно солидворка. Юзал фужен, но он даже для минимальных потребностей со своим онлайном, и урезанием экспорта не подходит. Загубили годный проект. Спиратил солид, делаю проекты домашние для чпу и 3д принтера, доволен. Фрикад неплох, для бесплатной софтины - вообще топ, но не дотягивает, к сожалению.
>>245495633 Да я не спорю, я вообще в кадах не работаю, но нас в школе этим сраным компасом пичкали с его убогим UI, когда я видел как родители работают в autocad и там всё адекватно в плане интерфейса это вызывало вопросы.
>>245501588 Они уже выпиливали его, потом вернули. Учить систему, которую в любой момент обрежут - рисковое дело, но дело каждого, да. В любом случае, есть еще куча вещей, которые в солиде работают лучше в плане проекта. Фьюжн в некоторых моментах быстрее и удобнее, но можно хорошо так упереться в возможности на этапе, когда нужно вносить много изменений. Там-то и начинается жопа. Хотя тут кто какие проекты делает зависит, можно и не столкнуться с проблемами.
>>245502091 Я тоже любитель. Но проблемы есть. Сам с болью в жопе пересаживался на солид с фьюжена. А насчет ЧПУ, кстати, там вообще пизда. Вспомнил, что даже для любительских станков, убрали в студенческой версии биты с нормальным радиусом. А пилить что-то в одном каде, что-то в другом - бред. Проще уже сесть за один и освоить, где все есть.
>>245501988 Они выпилили его в персональной версии, которая тоже бесплатна, но имеет такие вот ограничения, чтобы разграничить бизнес версию и любительскую. В учебной студенческой таких ограничений нет.
Работаю в Росатоме внииэф, у нас кодеры вовсю пилят свою кад с блекджеком и полным жизненным циклом, а мы инженегры выступаем в роли бетатестеров. Через несколько лет выкатят на рыночек. Если выйдет винрарнее дешевле компаса, все госпредприятия на нее будут переходить. Ждите.
>>245502810 Скорее компасозамещение. Как бы тут в треде не срались какая кад лучше, но для оборонных предприятий, работающих по гост и ост, компасу сейчас нет альтернативы.
>>245502771 > Через несколько лет выкатят на рыночек. Нет не выкатят, софт такого ровня требует поддержки, а не просто шаражки программистов из локального отдела айтишников.
>>245488200 (OP) AutoCAD. Потому что привык. Потому что рот ебал все остальное. Потому что кто кукарекнет про Ко-ко-компас - автоматом хуй соси. /тхреад.
>>245503215 Ты не совсем в курсе насколько к этому серьезно подошли и сколько бабла на это угрохали и еще угрохают. Это далеко не уровень отдела айтишников. Впрочем можешь думать как хочешь.
>>245503389 Чел, одно дело разработка, пусть даже и без багов, а другое дело продвиджение на рынке. Продвижение на рынке требует целого специального отдела маркетинга, отдела поддержки это не разработчки, отдела тестирования, отдела развития. Серьехные компании в первую очередь покупают поддержку, когда по первому чиху им все сделают и помогут, а не просто набор файлов.
>>245488200 (OP) зависит от того, что делаешь, что является твоим конечным продуктом, конечным продуктом фирмы/предприятия, объемов работ фирмы/предприятия. лучшая экосреда - NX но в рашке такое никому не надо (а там тебе проектирование полного цикла). Работая в среднем по россиюшке предприятии хватит компаса (ля ты смотри тут и шаблоны с погора по ГОСТу) или скажем солида. На некоторых фирмах чертежи не нужны да и архив - это просто папка на сервере(или вообще личном компе), на тех кто с вояками работает - чертежи подавай, да чтоб по госту, да обязательно в бумаге
Поясняю раз и навсегда: Top: системы с полным жизненным циклом, алл инклюзив так сказать, можно все и сразу, высокий порог вката Представители:nx,creo, catia Pre top: Ну типа у нас есть че то подобное типа cam cae ну мы можем но не совсем, Представители: солид, т флекс, потуги автодеска Шит тир: компас, около кад системы
>>245503635 Тупому зумерку мозгов не хватило выучить лучшую CAD систему. Если мало значков и нужно учить команды долбоёбу НИУДОБНО. Соси хуй, пидарас. >>245505382 Автоматом хуй соси, компасодрочер. Еще и никсоблядь поди.
>>245506956 Илитарий привык мазать ебало говном и убеждает всех в том, что всем так нужно. Ещё я блять блокнот с туевой хучей команд под рукой не держал, чтобы тебе, глиномесу ебаному, угодить.
>>245494550 ооо, рабочебыдло закукарекало сходи балтики наебни быдлище, заодно в очередной раз от жены послушаешь, какое ты чмо, что 20к домой каждый день приносишь
Ахахах cad тред наканецта. Как же я ненавижу солидворкс блядь, Анон, ты бы знал. Невозможно выразить мою ненависть к этой говнопрограмме. Нет я признаю что она мощная и имеет много модулей и хороша в анализе и сопромате но КАКАЯ ДЕ ОНА БЛЯДЬ НЕУДОБНАЯ! На простейшие действия для которых в других кадах понадобилось бы 2 клика максимум тут приходится очко себе нискосок выворачивать.
>>245494209 Я работаю. Я вообще стараюсь это нигде не говорить но мне кажется что это лучший кад для Лоу лвл. Накидать там какую-нибудь хуйню занимает столько же времени как и в аналогах, а вот редачить ее там в соответствии с правками одно удовольствие.
>>245508858 лошок и нытик, вангую год как после вуза, это пройдёт сынок, это у всех было, потом поймёшь покушав каки, как ахуенно иметь возможность всё настроить и контролировать, это и есть свобода, а пока учись, половины инструментов не знаешь наверное.
>>245510216 Дядь хуй соси. А то есть это как Линукс типа? Когда жрешь говно и довольно урчишь что все кастомизируется? нужно только немного попердолится
>>245508977 Вот и я про то же. Уровень вката просто легчайший, все доступно и понятно. Работает быстро, всякие параметрические ништяки, которые сложнее делаются в более крутых кадах. Редактирование и вообще работа какая-то интуитивная, мне лично было удобно начинать работать и сразу получать то, что требуется. Но да, особо не говорю, что работаю в нем, почему-то начинаются доебы и подколы. Это как в коллективе сказать, что дрочишь, хотя дрочат все, но об этом не говорят, лол.
>>245488200 (OP) > Какая CAD является самой хорошей и почему? Та, которая лицензирована в твоей области. Потому, что она лицензирована и ее можно использовать и сдавать чертежи с расчетами, сделанными ею. Ну так Солдиворкс конечно же.
>>245510958 >Уровень вката просто легчайший Наверное из-за этого. Это лучшая КАД для начинающих. Но минусом идёт что если ты ее используешь то тебя считают начинающим.
>>245503914 О ебать, а разговоров то было. Пук пук пук лучший кад. Пук пук пук готовьте ебальники все компании его примут. А теперь ууу суки че вам не нравится я вас засталю! Заставлю блядь! Ты ещё ножкой потопай.
>>245512482 Но между тем сам кад достаточно мощный и продвинутый, сборки, все дела, не хуже чем у солида.
А там пусть считают, кем угодно. Если я спокойно за короткое время вкатился и создаю модели и сборки нужные мне без особых проблем, то кому какое дело, лишь бы мне самому было удобно. Кад действительно стоит того, чтобы на него взглянуть.