>>244004791 (OP) Ого-го, делец на хую игрец, что странно. Раньше был полемистом да и сейчас мое мышление не особо поменялось, но стоило мне только перестать быть ссыклом и невротиком и теперь я кабанчик.
Все мемы про полемистов и командиров, иногда про зеленых всяких. На деле полемист и командир это визжащая истеричка, серящая под себя, да топающая ножкой истеричка, которая думает что она тут главная мимо-лучший тип
>>244005093 Так я не осознано лол, можно даже сказать что чисто случайно. Просто взглянул своему страху в глаза меня чуть разъярённая овчарка не загрызла и после этого я перестал страх чувствовать, только странный ком в животе вместо него.
>>244004791 (OP) Быдло ебанное, чем вам знаки зодиака не угодили? Выдумали опять какую-то хуйню новомодную. Вы все пидоры и хуесосы - это мой тест со 100% точностью.
>>244005022 → >И как тебе живется ? Уже заебись - давно осмыслил, что нужно было осмыслить, разочаровался уже во всём, чём нужно было разочароваться, и теперь просто живу так, как считаю нужным. Алсо, вроде два года назад там была какая-то другая хуйня. До сих пор не могу всерьёз воспринимать все эти "типирования" - у обычного человека (особенно в России) мозг уже к двадцати годам разъёбан нахуй должен быть от конфликтов примативной прошивки с пизданутыми и вечно меняющимися социальными конструктами.
>>244005463 Могу сказать, что заебешься думать и планировать свою жизнь на 10 шагов вперед. Ну зато бабы в тебе чувствуют альфу, и неебаца умного хуя, который может прикинуть несколько событий из одного действия. И при этом ты будешь забитым интровертом, к которому тянутся тянучки. мимостратег выше
>>244005463 Ну ты на полосочки посмотри в какую сторону больше у стратега а в какую - у мочёного. Очевидно, что нужно работать над теми, где заметна большая разница.
Но вообще нахуя тебе переделывать себя под какой-то другой тип? Чтоб звучало красиво?
>>244005591 >>244005604 Ко мне тоже не тянулись, оказывается, надо иногда вылазить к социоблядям, и вести себя как стратег. На фоне всяких быдлосов, будете выглядеть как охуенно крутые типы. Короче, быдло боится, тянки текут. Последние будут искренне интересоваться что вы за фрукт такой, но, вам оно нахуй не нужно будет, потому что вы должны понимать, что ебля с рандомной шлюхой приведет к хуевому исходу
>>244005558 >Могу сказать, что заебешься думать и планировать свою жизнь на 10 шагов вперед. Ну зато бабы в тебе чувствуют альфу, и неебаца умного хуя, который может прикинуть несколько событий из одного действия. И при этом ты будешь забитым интровертом, к которому тянутся тянучки. мимостратег выше
Каргокультисты просто скопировали дебильные форчановские треды и вставили в двач. Даже мемы не свои, а просто переведённые/базирующиеся на заимствованных идеях. Очень провинциально. У нас есть своя советская Соционика, которая глубже (лучше) тупорылой МБТИ в несколько раз. Продвинутые американские девочки ревут, когда осознают, что лучшие материалы по соционике им недоступны, потому что это лучшая юнгианская типология из всех имеющихся. Смотрите контент от лоу-айкью мбти-идиотов дальше. Но только вы должны понять, что это трэш не имеет отношения к реальности. Если хотите прикоснуться к хорошей типологии, то читайте Аушру Аугустинавичюте, Шепетько, Socionicus, Ручную Сову. Тесты не работают, кстати.
Когда проходил этот тест выпадали в различные периоды полемист, посредник и учёный. Сначала посредник, потом полемист, и уже два раза как учёный. Хуже меня уже не будет, да?
>>244005934 >Каргокультисты просто скопировали дебильные форчановские треды и вставили в двач. Даже мемы не свои, а просто переведённые/базирующиеся на заимствованных идеях. >Очень провинциально. >У нас есть своя советская Соционика, которая глубже (лучше) тупорылой МБТИ в несколько раз. Продвинутые американские девочки ревут, когда осознают, что лучшие материалы по соционике им недоступны, потому что это лучшая юнгианская типология из всех имеющихся. >Смотрите контент от лоу-айкью мбти-идиотов дальше. Но только вы должны понять, что это трэш не имеет отношения к реальности. >Если хотите прикоснуться к хорошей типологии, то читайте Аушру Аугустинавичюте, Шепетько, Socionicus, Ручную Сову. >Тесты не работают, кстати.
>>244006026 ИНТП, если захочет попердеть в МБТИ-треде, скорее пернет про ненаучность этой хуеты. А этот чмондель взывает к чувствам, к патриотизму какому-то. Обиженка-ИНФП.
>>244006118 Опять пиздишь, ты в жизни зашуганый омежка в очках и рюкзаков, и ходишь либо в старой вонючей толстовке либо в костюме школьника потому что заставили на работе, если ты конечно не на удаленке
>>244005994 Я бы не назвал это проблемами, просто много изменений(у меня в башке) недавно произошло, пересмотрел свой взгляд на мир. Но разве это влияет на ТИП ЛИЧНОСТИ?
>>244006034 Да я сейчас вроде в ахуенном настроении, только что закончил играть с друзьяшками из дискорда, теперь пришёл дрочить на двач. А ночью я обычно бодрствую, так что всё ок? У меня четыре утра сейчас.
1) Система несовершенна, люди не раскладываются на 16 полочек, полутонов до фига. Настолько до фига, что строгая типология с 16 типами даже скорее бессмысленна.
2) Результат основывается на тесте. На твоих ответах на вопросы, то есть том, что ты думаешь о себе. Естественно, в разных состояниях в разные периоды у одного человека это может меняться.
>>244005395 Не вижу последовательности в твоих рассуждениях. Вижу только хамство и гнев. Интуиты не настолько догматичны как сенсорики. (Если я этого не видел и не щупал, значит этого не было и это неправда.) Полемист каноничный интуит. Как и ученый, кста.
>>244005940 >>244006275 Почему на картинках ИТТ посредников изображают как депрессивных и суицидальных? По себе я бы такого не сказал, да и на сайте об этом ничего не сказано.
>>244006179 Ну хуй знает. Это уже какой-то самоотсос блядь. Нахуя мне врать самому себе? >>244006185 Я не ношу очки, хоть и имею плохое зрение. Не люблю очки. И ношу приличную одежду, это не в моих принципах, ходить как чухан.
>>244004791 (OP) На самом деле подобные тесты могут определить ваш тип личности только в виде "долбоеб или не долбоеб". Вы долбоеб, если прошли его до конца. Если вас уже на 20% заебало это говно или вы его вовсе не открывали, вы не долбоеб. Делитесь результатами.
>>244005772 >оследние будут искренне интересоваться что вы за фрукт такой, но, вам оно нахуй не нужно будет, потому что вы должны понимать, что ебля с рандомной шлюхой приведет к хуевому исходу ну и нахуя всё это надо?
>>244006546 Делал этот же тест год назад, выдавало стратега. Мне кажется, что засилье фиолетовых именно из-за комплекса показаться неумным. Сейчас-же просто похуй.
Кстати, анончики, берите на заметку, если не душно вкините предложение пройти тест, то можно о собеседнике узнать побольше. Чем сухой диалог: "ПУК КХРЕХТЬ ЧЕМ ЗАНИМАЕШЬСЯ"
>>244006807 Я сделал тест, начал смотреть какие мемасики про посренников делают.
Вторая версия, что на имиджбордовых помойках можно общаться только, если ты ебанат (я), или ты склонен обсуждать приемущества различных классификаций говна на протяжении четырёх часов.
>>244006935 >Я сделал тест, начал смотреть какие мемасики про посренников делают. Это понятно. Я не о твоём посте говорил, а в целом. Почему люди так думают?
>>244004791 (OP) Получил посредника, не понравилось, перепрошел, получил виртуоза, посмотрел варианты характеристик, присобачил к каждому вопросу по характеристики, минут 20 тупил, пытаясь выбить хуйню, понял что это тупо, забил хуй, взял пиво
>>244006990 Нейтрально-положительная оценка фиолетовых, которая больше всего характеризует усреднённого местного жителя. умный, но ленивый. Мне кажется я таким сам страдал, а сейчас я уже тут довольно долго сижу и я немного обтесался об вечные полыхающие мнения окружающих: куда ни плюнь везде то анархо-синдикалист, то девелопер с 300к в секунду и так далее. Вдобавок в целом на пост-советском пространстве сохраняется культ юного техника - склепать из спичек самолёт, дроч на интеллект. Сейчас конечно после утечки мозгов техническая и научная элита ровным слоем размазывается по развитым странам при первой возможности, щито поделать.
>>244007407 хуй его знает, единственное объяснение которое мне приходит в голову, что афтор мема не дипломат и рядом не стоял, потому рассуждает отталкиваясь от своих глубинных размышлений о тех, кто по результату поставил принципы выше логики.
>>244007539 Тогда вообще не понятно, как мне этот тест выдал полемиста, тк я интроверт(докзательство: не переношу концерты, клубы, большие компании, умею хорошо общаться только 1на1)
>>244007407 Я депресивный. Самый известные инфп персы типо джокера нового или Синдзи тоже посредники и они депресивные. А ты? Ну радуйся ты идеал. Развитый хорошо.
>>244007524 Оно того совершенно не стоит, потраченного времени жаль. Бывшая была сначала учёным, потом перекатилась в стратега, вот это уже другое дело, всем советую
>>244007620 Не так. У меня выдал полемист, но там одни стремные примеры таких людей. Как бы я хотел быть стратегом или кабанчиком, вот это крутые типы.
Стратег ИТТ Буквально позавчера нахуярился в сопли и решил поссать, забыв снять домашние шорты, да откровенно говоря даже забыв что надо сначала в туалет дойти
>>244007621 Всё просто: суецид не разрешает твоих проблем, он просто откладывает их на неопределённый срок. Одна из моих самых пессимистичных мыслей о том, что мир цикличен, и каждый в нём обречён на одну и ту же роль. Каждое действие будет повторяться бесконечно. >Синдзи, Джокер Хуёвые какие-то примеры. Оба травматизированы до неузнаваемости, особенно Синдзи. Джокер хотя и является идеалистом, но сам по сути результата - проводник только своего собственного идеала, который в целом никак не связан с его коммуникации окружающим.
>>244007621 >джокера нового >Синдзи Допустим, тупо конечно, но я ассоциирую себя с ними, в некоторой степени. Но они же ПЕРСОНАЖИ, которые должны передавать некоторые идеи и концепции. В реальности же всё немного по другому. Я могу смотреть на вещи здраво, как они есть. А с таким взглядом на мир легко найти себе занятие или развлечение, чтобы не впасть в уныние.
Мне нравится грустить, и подобная эстетика в принципе, но это только для удовольствия и в реальную жизнь редко перетекает.
>>244004791 (OP) Пиздец, вы долбоёбы. Нашли себе очередной гороскоп. Кстати я заебался знаки препинания расставлять ну их в пизду Займитесь нормальными делами а не гадайте на блядской кофейной гуще ебанаты мимо хаотик нейтрал
>>244007900 Жить иллюзиями и жить мечтами - не одно и то же. >>244007905 Я может быть и INFP, но в первую очередь я битард. Возможно, но довольно редко. Хотя сейчас много фемок, они в целом с энтузиазмом к такому относятся
>>244008044 Согласен, однако это уже лучше, чем совершенно отрицать такую тему, как это обычно бывает по умолчанию. Хотя зачастую достаточно просто понимать в каком месте твоя половинка тебя дополняет, чтобы ловить кайф. Если же мы говорим о фетише или о проне, то это скорее всё-таки не связано с типом личности для этой системы.
>>244004791 (OP) Может кто запилить разъяснение полемиста, да и остальных классов, переведя их описание на человеческий язык, а не маняпидорскую хуйню?
>>244008283 Если ты ниебический манипулятор людьми: возможно, но это не моё. Нахуя из человека лепить то, чем он не является? Больно и бесполезно. >>244008297 Да. Поиграй, базарю, ещё захочешь.
>>244008238 Я заметила, но все равно непонятно, нахуя пиндосы высирают такое, им это смешно? Еще эти все сокращения знать, чтобы понимать, зачем оно надо вообще, тест прошел, свой тип узнал и забыл нахуй
>>244008320 Ну смотри. На том говносайтике описание для зашоренных пидох, боящихся услышать, что, к примеру полемист пидр черт психопат и лицемер. Ну настоящие слова хочу увидеть.
>>244008386 Ну такое. Я бы посоветовал просто подумать о себе, что тебе нравится, заняться чем-то, позадавать себе вопросы. Если подходить к вопросу механически, то проще купить себе силиконовую игрушку и не страдать.
>>244008429 Одно дело просто пройти из интереса, другое делать делать картинки с персонажами из теста, это реально кринж и шиза какая-то, сижу в треде ради чувства кринжа как раз
>>244008433 Не знаю. Это всё же черты характера, они не приговор, их реализация зависит от социальной среды и прочих нюансов. Грубо говоря, человек с повышенной агрессией может стать спортсменом-борцухой, а может -- бандитом. Так и полемист. У меня тян полемист, мне норм.
>>244008518 Пока что я себе представляю это так: ты изображаешь из себя что-то, чем ты не являешься ради укороченной дороги к отношачу. Но обычно проблема не в том, чтобы изобразить, а то, что чувствовать будешь реальный ты, а если к реальному тебе этот отношач отношения (сорян за каламбур) не имеет, то и почувствовать ты ничего не сможешь. В этом сценарии я был сам когда-то.
Если ты из кого-то думаешь, что ты сможешь слепить что-то другое, то это путь тянки которая пытается исправить хардкорного алкаша: если твоя цель не молодая и впечатлительная, то шанс не очень большой, да и результат будет довольно странный. Как отражение в кривом зеркале.
>>244008608 Нет никакого топа. Каждый хорош в своём. >>244008562 Мне поебать, я мимо шёл, имею пару минут просветить окружающие биомассы. Перекатывай, раз так.
>>244008572 >хуй будешь хуёвый ты полемист >>244008531 успокойся, мне просто похуй кто такой полемист, просто если твой пост был попыткой в полемику, то он хуёвый.
Вообще, эти ваши типы личности напоминают гороскопы, пытаются всех под одну гребёнку собрать при том, что этих типов слишком мало, как и знаков зодиака, чтобы это все могло хоть как-то отобразить разнообразие характеров. И описания составлены таким образом, что написано только хорошее, либо нейтральное, с чем большинство людей легко согласится на свой счет. Если посмотреть описания к другим типам, можно и у них много совпадений с собой найти. Короче, занимаетесь хуетой какой-то, как будто в треде всем по 13 лет
>>244008533 Действительно ли между Учёным и Посредником не так уж и много различий? Три раза в прошлые три года я был Учёным, теперь Посредник. Вообще, я скептически к этой хуйне отношусь, но описания примерно верны.
>>244008718 Чушь полная. Совершенно разные типы с разными ценностями и функциями. Не знаю, где ты такой бред услышал. Тесты априори говно. Правильно определить тип может только знающий человек.
>>244008755 Но они даже называются одинаково, только одна буква изменена.
>может только знающий человек. Я сам себе знающий человек, и сам определяю. Не будем же мы определять свою личность по короткому описательному тексту и мемам.
>>244008838 Настоящий полемист начинает с того, что хуй во рту уже у собеседника. Пока ты спрашиваешь, полемист суёт хуй тебе за щёку и говорит "Проверяй". дипломат-кун
>>244008803 Во-первых, не одна, а две. Во-вторых, функции прямо противоположны, кроме интроверсии и иррациональности. >>244008803 Лол. Знающий соционику или mbti человек. Mbti сосёт, кстати. Твоё видение о том, что ты о себе "знаешь", мало относится к делу.