Двач. Я же знаю, что тут сидят начитанные, и не очень, люди. Взрослые и малые. Приглашаю всех к обсуждению. Недавно посмотрел фильм пикрил и задумался почему нельзя убивать людей? Только не надо ответов по типу потому ш закон есть... вопрос не об этом. Каждый из нас фантазировал о кровавом убийстве, жёстком изнасиловании ЕОТовой и ее смерти. Но вас останавливает закон и не более. Раньше было норм за забаву пристрелить кого-нибудь нахуй или избить до смерти и закон не всегда работал. Это сейчас камеры, малоэтажки и образцы спермы с кровью. Неужели тебе не безразлично, что ты расстроишь маму с папой своей жертвы. А когда ты наебываешь на бабки, подставляешь друзей и приносишь им лишние проблемы, это другое? Ну он ж жив остался че бубнить, переживет.
Задай себе вопрос - убил бы я своего главного врага, если бы об этом никто не узнаёт и меня не посадят? А ради забавы? Если твой ответ - нет, тогда почему? Что тебя в этот раз остановило, если не закон
>>243549923 Ну вопрос скорее не об этом, а том, что если бы убивать было разрешено, то воспользовался бы ты этой возможностью или так и прожил до конца жизни никого не трогая.
>>243549284 (OP) >А ради забавы? Ради забавы мучают, а убивать ради забавы? Ну если кинуть гранату в толпу, а потом смотреть записи с камеры в режиме слоу мо какой осколок и в кого попадает, как бездыханные тела падают, как меркнет свет в глазах, наверно забавно. Но для этого есть фильмы с играми где всё кинематографично и красиво, а ирл всё уныло
>>243551609 >>243551572 оп пишет что дохуя людей выдумывают какую-нибудь трешовую хуйню с чернухой,но не делают этого (просто какая-то мысль на пару минут).и что вы никогда об этом не думали, не значит что все как вы (хотя мы в классе 6-7 придумывали как спиздить одноклассницу в масках и выебать не спалившись, но это в шутку) лично мне кажется, что человек просто не должен опускаться до уровня животного так как наделён сознанием в отличие от них и не более. а чем вы оправдываете убийства в дарк шебме, на это тоже только шизы смотрят?
>>243549284 (OP) Я бы ввёл закон, что дуэли при взаимном согласии разрешены, а убийство на дуэли не считается убийством. Вот тогда бы вы за базаром следили
Так, хорошо. В тред набежали набожные люди с ясными мыслями в головах. Как вы тогда оправдываете охоту ради трофеев? Почему ее не запретили, если это такое же убийство ради удовлетворения своей потребности. Их общество должно осуждать или нет?
>>243549284 (OP) >почему нельзя убивать людей? Потому что, блять.
>Каждый из нас фантазировал о кровавом убийстве, жёстком изнасиловании ЕОТовой и ее смерти. Но вас останавливает закон и не более Говори за себя, а не за всех, поехавший.
>Неужели тебе не безразлично, что ты расстроишь маму с папой своей жертвы. Конечно небезразлично, ведь я не мразь, у которой эмпатия отсутствует. А так же я всегда, перед тем как что-то делать, примеряю на себя последствия, которые наступят от моих действий для другого человека.
>А когда ты наебываешь на бабки, подставляешь друзей и приносишь им лишние проблемы, это другое? Опять же, говори за себя. Я такой хуйней не занимаюсь, а если ты занимаешься - ты черт. Впрочем, что ты черт еще до этого понятно было.
>Задай себе вопрос - убил бы я своего главного врага, если бы об этом никто не узнаёт и меня не посадят? Какой враг, поехавший блять? Тот, кто тебя в школе чмырил, уже давным-давно забыл про твое существование, а для тебя остается до сих пор "врагом".
>>243552976 Охотники, убивающие ради забавы, а не ради пропитания - хуесосы. Цари природы ебаные, выходящие против существ, которые гораздо тупее чем они. Выходящие с огнестрелом. Если такой охотник неебаться - выйди против медведя с ножом. Или против волка хотя бы. Но ты же убогий даун, а не охотник. И хуй ты так сделаешь, потому что знаешь, что шансов у тебя нет. Поэтому выбираешь огнестрел, чтоб шансов не было у животного. Упиваешься собственной властью над другим существом, над его жизнью и смертью. Это называется БОЛЕН нахуй. Все охотники, ради трофеев и thrill of the hunt'a идущие охотиться - это больные уебки.
>>243549284 (OP) > Каждый из нас фантазировал о кровавом убийстве, жёстком изнасиловании ЕОТовой и ее смерти пока я страдал по Еотовой, слушал её удивительные истории и выгуливал она успела нагулять ребёнка. да, я лох и чмо, не напоминайте, пожалуйста да, мечтал. и да, сделал бы это, если бы был уверен, что мне за это ничего не будет. но в 20 лвл ломать себе жизнь из-за мести ебливой дырке - такое себе. > Неужели тебе не безразлично, что ты расстроишь маму с папой своей жертвы. абсолютно похуй. породили шлюху, которая использует парней ради своей выгоды - страдайте, и скажите спасибо, что не оказались на её месте. > Задай себе вопрос - убил бы я своего главного врага, если бы об этом никто не узнаёт и меня не посадят? да, почему нет.
>>243552606 Я понял тебя, ну да, наверное тоже такие фантазии были. Но я бы их не воплощал в реальность, мне противно даже на всякие раны смотреть. Так что убил бы я пистолетом скорее всего, на расстоянии и без телесного контакта с самим террористом.
>>243553636 Снова обдумал ситуацию, нет, я все-таки не убил бы никого, даже с пистолетом, даже ультра-жестокого преступника, убившего 10000 человек. Я бы наверное желал ему смерти, но сам бы лишить жизни кого-то не решился
Хорошо. Оффники, которые ещё буквально 5-7 лет назад били за фанатскую одежду (хотя по сути им просто хотелось кого-то отпиздить). Если бы они имели возможность убить нахуй свою жертву, они бы сделали это. Он напал и нападавший победил, все как в природе. Он сильнее, а значит может. Что его должно останавливать? Ведь даже в школах и детских садах так устроено, что дети посильнее как правило выебистые и пользуются своей властью и им до пизды ваши слезливые выкрики про не обидь слабого
>>243553462 >Упиваешься собственной властью над другим существом, над его жизнью и смертью Они там ради охотничьего азарта, выжидания, поиска по следам и прочей ебалы, а трофеи это как магнитик на холодильник из отпуска
>>243553137 Вот у них и вызывает звериный интерес охотиться за жертвой, преследовать ее. Понятно, что не ради головы оленя на стенку туда идут. У этих людей в природе заложено желание убивать. Если человек тоже может, то почему бы ему этого не сделать?
>>243553137 Просто ты жалкое чмо. В тебе нет власти и никогда не было. Слабые игроки придумывают поводы почему сильные не должны их обижать. А схуяли нет, если могут? Вот тебя, чмоню, какой-нибудь даг возьмёт и опрокинет на жопу, а ты ни бе, ни ме. Ах ну да, ты же не ебанутый, ты адекватный человек и никогда не сделал бы такого
>>243553815 >и им до пизды ваши слезливые выкрики про не обидь слабого Они вынуждают постоянными доёбами напасть жертву первой, а потом забить в ответку. Мол я не виноват, он первым ударил
>>243549284 (OP) >Каждый из нас фантазировал о кровавом убийстве, жёстком изнасиловании ЕОТовой и ее смерти Нет. Не каждый. Я совершенно серьёзно: не каждый. Если у тебя такие фантазии, то лучше обратись к специалисту, пока не поздно
>>243549284 (OP) > Каждый из нас фантазировал о кровавом убийстве, жёстком изнасиловании ЕОТовой и ее смерти. Конечно не каждый, ты ебанутый что ли?
У меня вообще не возникало расчетливых хладнокровных планов кого-то убить, жалко становится, при мысли об этом, что родственников жертвы лишаешь сына/отца/брата итд. Я в определённых обстоятельствах допускаю, что мог бы со злости что-то такое сделать, но не знаю как сильно нужно разозлиться. Наверное только защищая себя/своих близких.
С другой стороны, если подумать, не думаю, что у меня возникли бы какие-нибудь угрызения совести если бы я был там, не знаю, воякой или ещё кем-то, и мне бы приказали без суда и следствия расстрелять какого-нибудь члена картеля, про которого точно известно, что он принимал участие в съёмках печально известных видео и дарк шебм треда. Или игиловца условного. Наверное такие уже и с людьми то не ассоциируются. Правда запутать все равно бы не смог думаю, пулю в голову и все.
>>243549284 (OP) Не понял вопроса. Чем обноснован закон о запрете убийства? Чем обоснован моральный запрет? Почему лично я соглашаюсь с этим запретом? Почему современное общество соглашается?
>>243556212 А об этом и речь. Вот допустим, помнишь тот случай, где поехавшая няня отрезала голову ребёнку и ходила по улице. Ее полечили да и отпустили домой. Открой комментарии, каждый второй пишет типо расстрелять нахуй, убить и прочее. Это другое, пук пук? Нет, не каждый об этом думал, ты что ебанутый?)) А ради забавы я уже привёл в пример тех же оффников, но тут только правильные люди сидят и, конечно, никогда о таком не думали и уж тем более такого бы не сделали. Как только вы находите оправдание для убийства, так сразу.
Ни один блять сыч не может объяснить почему убивать нельзя. Точнее, он пишет что это хуйня только для ебанутых, но как только находят оправдание для убийства - все сразу же меняется в обратную сторону. Жалкие и двуличные чмошники>>243552839 >>243553137 >>243555422 >>243555436 >>243556212 >>243556296
>>243556940 > Да ты что блять? Может их только закон и сдерживает? Ты думаешь, Чикатило не разорвали бы на кусочки прям там в суде? Ну во-первых в суде родственники жертв сидели, примкр некорректный. Во-вторых, если бы люди реально были бы склонны к убийствам и ограничивает их только условный закон там, то что мешает тем же следакам, которые с маньяками на следственные действия выезжают, грохнуть его там же и сказать, что при попытке к бегству? Но чёт совсем мало таких случаев.
>>243557217 То есть за родную кровь можно убить? Следаков останавливает закон, при Сталине таких расстреливали и всем все нравилось. Сразу оговорю, я не комми. А вопрос все остаётся тем же: почему сильный не может убить слабого? Сомневаюсь, что мораль и нравственность придумали сильные люди, почему они должны ими обладать?
>>243549284 (OP) >Каждый из нас фантазировал о кровавом убийстве, жёстком изнасиловании ЕОТовой и ее смерти Выебать да, убить не разу, тебе лечиться надо. >Задай себе вопрос - убил бы я своего главного врага, если бы об этом никто не узнаёт и меня не посадят? А ради забавы? Если твой ответ - нет, тогда почему? Что тебя в этот раз остановило, если не закон Жизнь гораздо хуже смерти, поэтому гораздо мучительнее оставить его жить и каждый день бороться за свое выживание невсостоянии прервать бренность своего бытия будучи рабом инстинкта самосохранения.
>>243557470 Дело не только в родной крови. Суть в том, что люди пострадали и не могут быть обьективны при оценке ситуации>>считают убийство оправданным.
>>243549284 (OP) >почему нельзя убивать людей? Потому что человеческое тело - Храм Божий. Но на войне где-нибудь можно. Все-таки еще есть вечная душа, а она главнее тела.
>>243549284 (OP) > Каждый из нас фантазировал о кровавом убийстве, жёстком изнасиловании ЕОТовой и ее смерти. Друг, я конечно не хочу тебя разочаровывать, но нет. О плохих вещах думают все, но не все в твоих масштабах. > Задай себе вопрос - убил бы я своего главного врага, если бы об этом никто не узнаёт и меня не посадят? Если он представляет реальную ощутимую угрозу мне или моим близким - да. > А ради забавы? Нет. > Если твой ответ - нет, тогда почему? Потому что с моей точки зрения лишение человека жизни без крайней необходимости - аморально и я к этому позыва как правило не чувствую.