тебе 15 лет
Сука, я же первый сегодня такой тред создал. Ну ладно. Если кто-то его не видел, то я продублирую результаты:
Сходи подмойся, анкапик
>>242562866
анкап gang
анкап gang
анкап gang
Сходи подмойся, центрист
Нацик, спок
Ты не либерал. Судя по результатам теста, ты просто хуйло, которое не разбирается в политике.
И как ты это понял?
>>242562500
Выше выше чёрный флаг. Государство - главный враг!
Мамаша твоя центрист, идиот
Совок
Ты идеальный раб. Асболютная политическая безграмотность.
ОП, ты?
Пруфы
И какие взгляды у политически грамотных людей?
Аполитичные, очевидно
Радикальный похуизм.
на исис похоже
>>242562500
>>242562527
>>242563858
Либерахи
>>242562866
>>242563107
>>242563902
>>242563841
Неуверенное быдло
>>242564052
>>242563802
Порвачок
>>242564321
Фашня
Только православное.
Отец Сергий был бы доволен.
один хрен, мы открыли мистицимз!
>>242563902
Тогда что тут не нравится?
>>242565847
>>242566038
>>242566361
>>242566518
Че это за говно во всех трендах теперь?
Рейт, хули. Сам себя коммунистом считаю.
Ещё один любитель лезть в чужой кошелёк
Да какой-то хуила спамит своим дискорд-сервером.
Не должно 99% благ принадлежать 0,1% населения
Почему мы должны работать на людей которые этого не заслуживают?
В смысле работать? Человек родившийся с наследством уже находится выше человека без наследства. У всех должен быть равный старт.
Врываюсь со своими ярко выраженными взглядами
Почему не должно? Остальным от этого живётся хуже? Что можно сделать с тем что блага всегда будут распределяться таким образом, даже в социалистических странах?
Равный старт невозможен, кто-то рождается красивее или умнее или талантливее в тех или иных отраслях. Почему я не могу обеспечить своим потомкам достойную жизнь если я достиг этого своим трудом?
О, еще один адекват
Либерал - сразу нахуй.
Сам то кто будешь?
Менять это. Больше благ всем. Социалка.
Как минимум бод.
Полностью равный нет, более-менее равный да.
>>242567380
Наоборот так и должно быть равенство чтобы 0.01% людей не обладал капиталом остальными
>>242567388
Я за равенство
Будущее за социал либериализмом
Так это ведь так даже в странах с мощной социальной, люди теряют эти деньги и они все равно оседают в карманах у самых успешных/предприимчивых/хитрых/сильных
Полагаю, был бы классическим праволибералом, но дипломатическую ось многим правым либералам в нашей стране подправил ебанутый сосед с севера в 2014.
Либерализм ведёт к анархии.
То есть если я успешный человек, который смог сколотить большое состояние то у меня его в конечном итоге отберут и я не смогу оставить его своим потомкам? И какой смысл вообще что-то делать тогда? Если всё равно будет так же как и какого-то алкаша-дегенерата
Верно глаголишь.
Не ведёт ты путаешь либерализмом простым
В отличие от классического либерализма, рассматривавшего рынок как саморегулирующуюся категорию и негативно относившегося к возможности регулирования экономических и социальных отношений, социальные либералы полагают, что для осуществления на практике главного принципа либерализма — обеспечения права индивида на самоопределение и самореализацию — не всегда достаточно только его собственных усилий. Выравнивание стартовых возможностей невозможно без участия государства, и именно государство должно обеспечивать перераспределение части общественного продукта в пользу социально слабых членов общества, оказывая им поддержку и тем самым способствуя гармонизации общественных отношений и укреплению социальной и политической стабильности. Однако в отличие от различных разновидностей социалистической идеологии, социальные либералы привержены (умеренному) капиталистическому типу экономики, или социально-ориентированной рыночной экономике.
По мнению социальных либералов, государство обязано вмешиваться в экономические процессы с целью борьбы с монополизмом и поддержания конкурентной рыночной среды. Общество должно иметь законные основания в случае, если доход не соответствует вкладу человека в общее благо, изъять часть этого дохода через налоги и перераспределить его на социальные нужды. Улучшение условий жизни беднейших слоёв общества будет способствовать росту внутреннего рынка и экономическому росту.
Применение этих подходов, по мнению социальных либералов, должно смягчить конфликты в обществе и постепенно превратить «капитализм эпохи свободной конкуренции» в социальный капитализм, общество с «социальной экономикой», основанной на частной собственности и регулируемых рыночных отношениях.
Строже наказывать этих предприимчивых
Там немного не так это же не коммунизм с раскулачиванием просто в твоём случае ты будешь больше налог платить и тд.
Такое необходимо ты погляди на Россию сегодня 0.01% в лице владельцев газпрома,Рос нефти и другой фигне ебет россиян
За что? За то что они умеют лучше считать свои деньги? За то что они верно оценивают риски и имеют креативность и чутье?
Хотя хуй поими я за полит строй не шарю но реформы нужны сейчас один абрамович обладает капиталом 100 миллионов россиян если не больше
Просто в России это херово работает, у нас все олигархи сплош выходцы из партии и бывшие бандиты
Так проблемы конкретно в РФ с этим, а не с капитализм ом вообще
Ну ты в любом случае платишь своими деньгами за несостоятельность других людей. Возможно некоторые из них и правда заслуживают помощи, но надо как-то это разграничить. А то будет целый класс людей которые сидят на пособиях и в хуй не дуют
Как относишься к СССР и современному Китаю. К реформам Дэн Сяо Пина?
Свидетель телеканала Спас. Хуесос обычный.
Хочу концлагеря для жителей снг на территории снг
Понимаю
Я думал они наоборот с молотами Тора ходят
Анархо-говноед,ты?
Толи фашисты, толи православные патриоты, в последнее время их стало все сложнее различать
Тебе ничего не мешает быть православным фашистом так-то
Съебал отсюда, левачок
Любитель охуительного гос. регулирования
Вот ещё два теста:
Тест для леваков: https://leftvalues.github.io
Тест для праваков: https://rightvaluestest.github.io/rus/index.html
Крепкий Путинский средний класс, годен для утилизации на войне, или на принудительных работах.
Вопросы про расу, невероятно тупые
Нужно судить людей по расе, а не по характеру. Бля, а почему нельзя судить и по тому и по тому?
Пароходная сирена,
Дождь, разлука, серый след
За винтом бегущей пены.
Черные глаза - жара,
В море сонных звезд скольженье,
И у борта до утра
Поцелуев отраженье.
Синие глаза - луна,
Вальса белое молчанье,
Ежедневная стена
Неизбежного прощанья.
Карие глаза - песок,
Осень, волчья степь, охота,
Скачка, вся на волосок
От паденья и полета.
Нет, я не судья для них,
Просто без суждений вздорных
Я четырежды должник
Синих, серых, карих, черных.
Как четыре стороны
Одного того же света,
Я люблю - в том нет вины -
Все четыре этих цвета.
На парашу, срыня
Ну и какой же это анкап если у тебя 42% по шкале вмешательства
Не ну а хули. Чуть вмешиватся всё же нада, чтобы в не было одной анальной монополии.
>Либерализм = Постмодернизм
Что за дрочеры Питерсона это сделали?
оп говноед
Так ты не анкап, а минархист тогда
Да ты заебал
Не понел, меня в нацисты записали?
Кто взромал двач? Что за хуйня сегодня происходит. Это уже не прикольно
RV вообще ни о чём, у меня нейтрально, только замедление 90
Дома на стене висит имперский флаг, пора снимать?
