Зачем Бог допускает страдания в физическом мире, если он может их убрать мгновенно. Если конечно учитывать что он всесилен. Можно, конечно, сказать что страдания - следствие выбора человека, но почему бы не разрешить выбор но он бы просто не давал результата. Почему я не могу выбрать бессмертие, но могу выбрать самоубийство?
Потому что наша жизнь тут это испытание. Мы медленно развиваемся до уровня Бога, как он этого и хотел.
>>210466490 (OP)Тебе уже дали бессмертную душу, что ж тебе ещё надо? Живи праведного, хвали господа и обретешь благодать.
>>210466490 (OP)Потому что нет никакого бога. Либо этот бог конченый долбоёб. Создать больное существо и заставлять лечиться без лекарств, а если не лечишься вечно пиздить в аду.
>>210466490 (OP)Потому что Бог - это придуманная человеком концепция, и в действительности всем правит хаос, которому поебать на тебя?
>>210466490 (OP)Страдание - несовершенство точки зрения. Заурядному человеку хочется пожаловаться на свою жизнь - этого ни устранением страданий, не бессмертием не исправить. Выбора, который бы тебе хотелось иметь, нет, так как Бог не преследует цели тебя развлечь или успокоить и не тебе решать, где и с каким выбором родиться.
>>210466490 (OP)Всё страдания - следствие греха Адама и Евы, плюс к этому страдания посылаются богом как испытание души человека, если он всё выдержит и не свернёт с пути, то попадёт в рай
>>210466490 (OP)Какой именно бох допускает страдания? Богов просто дохуя разных, что для одного страдания - то для другого благоУ христиан Бог вообще не вмешивается в тварный мир. Тут все само гниет типа, а потом будет апофеоз в виде конца
>>210466720Разве я мог повлиять на выбор Адама и Евы? Если нет то почему я страдаю за их выбор? Зачем нужны испытания? Не проще ли сразу в рай запихнуть?
>>210466490 (OP)Потому что Бог брутален и бессердечен.Он создал смерть. Он ад для бесконечных мучений после смерти. И в таком положении людям остается только надеяться. Надеяться на то, что Бог добр к ним и пустит их к себе. Но это не так. Рай - для Бога, ад - для всех остальных. Вне зависимости от религиозности или атеистичности, от пола, расы и возраста, каждый попадет в ад и будет там страдать. Ты можешь молить бога о пощаде, поклоняться ему. Но ему похуй на эту хуйню, для него ты молекула, и ему похуй на тебя.
>>210466490 (OP)Изначально человек жил в раю без страданий. Но решил проявить волю. Теперь земная жинь - как экзамен. Можешь сам решать, хочешь ты рая или нет. А что ты тут страдаешь несколько десятков лет - ничто, по сравнению с вечностью.
>>210466798Выбор Адама и Евы - символическое описание возникновения некоторой особенности ума. Ты страдаешь за их выбор, так как страдательность - неотъемлемый атрибут такого ума. Это всё чисто феноменлогическое описание наличного мира. Испытания и рай/ад нужны, чтобы иметь хоть какую-то возможность выжить в этом мире страданий и не ебануться.
>>210466798Во-первых ты хули до логики доебываешься в вопросах религии, мань. Во-вторых, богу угодно так, чтобы каждый сам по своей воле пришёл к нему, пройдя все испытания, а не въехал на халяву в рай. Иначе богу не было бы смысла создавать душу человека.
>>210466925двачую, знания запретного дерева обрекают человечество на страдания, до этого Адам и Ева многого не знали как следствие были счастливыми
>>210466490 (OP)Бог - это Дед Мороз для взрослых.Верить в него после начальной школы - быть знатным долбоебом.
>>210467048Бог в действительности хотел, чтобы они съели плод. Их изгнание и жизнь тут это испытание, чтобы мы могли стать на один уровень с Богом.
>>210466607> как он этого и хотелА что я хотел ему похуй?Если ему похуй, то мне похуй что он там хочет.Поклоняюсь Дьяволу. Идите нахуй
>>210467128Он хочет чтобы мы страдали и проходили его испытания, но он не спрашивает у нас хотим ли мы этого.
>>210467395Я тебе в животину с ноги дам, кровью будешь сраться всю оставшуюся жизнь и под себя с богом общаться
>>210466490 (OP)Потому что хаосу похуй на страдания, называешь ты его богом или как либо еще, молишься или нет. Он просто в случайном интуитивном порядке ебашит и все.
>>210467437Ну ты и пидор! Бью кадилом по твоему ебалу, стягиваю твои штаны, надрачиваю свой святой хуй, плюю в твою дырку и вставляю туда свой хуй.
>>210467618Истошно ору и принимаю через твой хуй благодать божию, после этой терапии я становлюсь как то ближе к богу, духовнее и чище
>>210467238> Дьявол создан богомТолько по шихзоидным рассказам тех кто верит в него. Если погрузиться в историю, то окажется что все демоны, бесы дьяволы, и прочая нечисть просто адаптирована на христианский манер из языческих религий
>>210466490 (OP)Ого, это же проблема зла в религии.Кратко, Бог в религии позиционируется как всемогущее, всеведущее и всеблагое существо. Так вот, если Бог всеблагой - он не допустит существования зла. Если Бог все всеведущий - он знает в чём корень зла. Если Бог всемогущий - он способен его искоренить. Вопрос в том - почему тогда зло существует. Тут два варианта - либо Бог не всемогущий, всеведущий и всеблагой, либо Бога не существует вовсе.
>>210467773Либо бог и есть зло, и он сука и правда всемогущий, и не хочет зло искоренять. А Дьявол хороший, но к сожалению не всемогущий, и не может вечное добро людям подарить
>>210467871Только учти, я потом аналогичную процедуру с твоей мамкой проведу. Без неё в раю мне скучно будет
>>210466490 (OP)В библии говорится что это наказание за грехи человечества, и испытание которое решит достоен ли ты райского сада.
Просто потому что ты подопытная мышь.Что будет если тебе дать корм? Что будет если тебе не дать корм?Что будет если тебе дать корм и самку, заставить размножиться, а потом убрать корм и самку?При этом замерять у тебя уровень стресса.
>>210468148> Сатана - абсолютное зло является инструментом бесконечно доброго бога, который всех любит и всех прощает. Бесконечно добрый бог, который всех любит, всех прощает, всем желает бесконечной любви и счасть использует сатану, чтобы люди жили в дерьме, умирали в муках, стреляли, пиздили, убивали друг друга, пытали, сжигали на кострах, выворачивали руки и ноги, зкидывали камнями до смерти, подыхали от рака в течении нескольких лет, испытывая ужасные боли, устраивали гладиаторские бои на потеху публике, публичные казни, которые длятся по несколько дней, в течение которых жертва медленно умирает испытывая адские боли. Но боженька добрый. Он всех любит и всех прощает. Добрый боженька продолжает использовать Сатану чтобы творить добро на землеЯ бы такому богу галлоперидола и феназепама дал, да побольше
>>210468215Управляет адом и злом. Это как на зоне все блатные авторитеты рядом с богом, а петухов на парашу отправили чтоб они всю хуйню пидорили. Зато параша в чистоте, говной в хате не воняет и пердеж газонюхи засасывают. Так и тут.
>>210468417Ты мне про бога то попизди, грешник. Говори адрес свой, подъедем с братюнями, может в голове у тебя прояснится
>>210468417Нельзя морально оценивать Бога. Для этого нужно сверхбожественное мерило морали, супербог.
>>210468496> Ты мне про бога то попизди, грешник. Говори адрес церкви своей, подъедем с батюшкам, может в челе у тебя прояснится
>>210468521А какого хуя мы тогда живём по понятиям морали, которые очень даже понятны для людей? Тут логика примерно следующая. Если мамка у ребёнка курит, но запрещает ему курить самому - то для ребёнка это будет каким-то бредом, мол какого хуя ей можно, а мне нельзя?
>>210468193Да, слуги. Но рабство у евреев было очень мягким в древние времена. Да и сам Иисус был готов стать рабом людей, чтобы искупить их грехи.
>>210466490 (OP)>Зачем Бог допускает страдания в физическом мире, если он может их убрать мгновенно.Странно считать бога неким антропоморфным существом, по моему куда логичнее подразумевать под этим понятием среду, то есть все сущее, включая нас с тобой. Тогда вопрос зачем не так важен, то же самое что спрашивать "зачем гравитация действует именно так?" очевидно потому что иначе не получается.В этом плане мне кажется что наука должна уже признать концепцию бога и утереть нос верунам, мол вот мы занимаемся тем что познаем мироздание, то есть бога, вот адронный коллайдер построили для этого, кварки исследуем, вот наши пруфы. А какие у вас пруфы, веруны, откровение, чьи то пересказанные истории? Как бы красиво было так поставить вопрос со стороны научного сообщества и окончательно закрыть возможность холиваров на эту тему. Не понимаю почему до сих пор никто это не сделал.
>>210466490 (OP)Потому что концепция бога натянута на реальность. Не было бы людей, не было бы и богов.
>>210468722> по моему куда логичнее подразумевать под этим понятием средуПочему всякие долбоёбы так любят плодить сущности? Что, без боженьки никак не прожить?
>>210468678Хорошо - счастье человека, плохо - несчастье человека. Но нельзя получать счастье одному путем несчастья другого.
>>210468722>Не понимаю почему до сих пор никто это не сделалПотому что ты - тупой. Веруны будут визжать, что ЭТА НИ ТО ЭТАДРУГАЕ!В твоём возрасте, пора бы уже это понять, а то стыдно.мимо 8 лет прожил в монастыре
>>210468599Ты еще на математику обидься, что 2+2=4, а не пять.>>210468613Нам Иисус показал, как надо жить. А Бог-отец не пример для подражания.
>>210466490 (OP)>Зачем Бог допускает страдания в физическом мире, если он может их убрать мгновенно. О каком боге речь? Об Одине? Или о Ра? А может о Яхве. Ты давай уточняй.
>>210466490 (OP)Как ты себе представляешь бога? Это же не человек и никакого материального обличия не имеет. Хаос, стихия, природа, космос... Про бога никто и ничего не знает, правила и придание образов — это всё придумано людьми из благих и не очень намерений. Бог один, это неизведанная и не постижимая истина. Человек эволюционирует и стремится к богу через познание мира вокруг. Сейчас человечество осваевает генную инженерию и может ускорять процессы эволюции. Войны и прочая дичь — это не бог, это человеческая алчность. Быть на адеквате и пытаться достигать благих для человечества целей через объединение и развитие должно, как мне кажется, быть основной целью всех людей.
>>210468843Тавтология. Счасте и хорошо - это одно и то же.Можешь даже не пытаться, моральных фактов не существует. Любая моральная система в любом случае упрется в бохнакажет.
>>210468815Таково свойство нашего обезьяньего мозга. Если не вымрем как вид то наверное это уйдет как пережиток. Сперва появился разум, потом культура, потом религия и только потом наука. Религия долгое время была (и останется пока что) способом объяснить как устроен этот мир. Уже найден более совершенный инструмент для этого, это научный метод познания, но пока что почему-то религия противопоставляется науке, этого очень странно, ведь наука суть новый виток развития религии (концепции познания).
>>210468722Постоянно делают, только всем похуй. Религия же это не единая корпорация с директивами сверху, это куча церквей и церковников, у каждого из которых своём мнение, и у каждого верующего тоже
>>210466490 (OP)>Зачем Бог допускает страдания в физическом мире, если он может их убрать мгновенно. Страдания - следствие незнания блага. А благо не имеет к простой человеческой приятности никакого отношения. Мы страдаем не потому, что так хочет бог, а потому, что Демиург - творец материального мира - был отвергнут не только Плеромой, но и своей матерью Софией. Лишённый божественной полноты знания, он, отпрыск самой Мудрости, всё же обладает совершенным ремесленным знанием - он знает, как сотворить любую материальную вещь. Однако, он не знает, что само творение в материи, попытка одухотворить ничто - ошибка.
>>210468886>Нам Иисус показал, как надо жить. А Бог-отец не пример для подражания.Бог дал нам свободу выбора, но сказал, если вы будете делать так, то будете в аду. Если не будете, то в раю.Примерно такие же эксперименты человек ставит на крысах.Это так, вкратце о "сверхморали" бога
>>210469077Этот тред существует только от дремучести, несведущности и банальной глупости людей, которые верят в сказки.
>>210469166Хотя человек и является животным. Но ни у кого среди животных нету разума и способности мыслить, кроме человека конечно же.
>>210469033Я знаю, что любое "хорошо" упирается в Бога, карму, яскозал или любой другой непроверяемый принцип. Поэтому бессмысленно сам этот прицип мерить моралью. Он изначален.
>>210469136> >Нам Иисус показал, как надо жить. А Бог-отец не пример для подражания.> Бог дал нам свободу выбора, но сказал, если вы будете делать так, то будете в аду. Если не будете, то в раю.Это попытка предостеречь нас от ошибок и направить на путь развития.
>>210469136Ты стоишь у пропасти, рядом надпись "пойдёшь прямо - упадёшь". Вот примерно так работает.Причём тут эксперименты.
>>210466490 (OP)Потому что Бог - - покровитель борьбы и адаптации. Люди достигали высшей скорости развития когда уделяли этому много внимания, а не как в средние века. никто не говорил что христианство это абсолютно верная интерпретация воли божьей
>>210469290В бога.А ты веришь в "большой взрыв"? Ну давай, покажи себя ещё глупее, чем ты пытаешься казаться.
>>210466490 (OP)Это наказание за первородный грех Адама и Евы. Человечество страдает за свою неправедную природу.
Призываю всех верующих братьев объединиться и захватить /б в этот славный день! Анусисты должны соснуть. Форчан христианская борда, а чем хуже мы? Создаем треды и славим своих Богов!
>>210469419Давай тогда сделаем моральную систему при которой он будет вырабатываться когда он вырабатывается у другого человека. Таким образом все люди будут пытаться принести удовольствие друг-другу и всем будет хорошо.
>>210466490 (OP)Потому что страдания - это лишь деятельность твоей нервной системы. Кстати, представь свою жизнь без страданий: ты бы умер, не найдя причины встать с кровати.
>>210469458Мамкин вольнолумец. Посмотрю как тебя черти ебать в аду будут, сто миллионов раз расскаешься
>>210466490 (OP)Как тебе следующая философия - все дерьмо коим наполнен мир необходимо для контраста. Хорошие и красивые поступки были бы ни чем в мире, где все идеально, в таком мире не было бы событий, не было бы нихуя и возможно не могло бы быть счастья, т.к. счастье это опять же контраст с более худшим вариантом.
>>210466490 (OP)Ты Библию не читал наверное? Короче мне лень объяснять, но если вкратце, то страдания нам вручили для нашего собственного развития. Чтобы поняли, что такое добро и зло и не делали так. Иисус своим примером показал, что лучше умереть, чем творить насилие, в т.ч. насилие над собой а суицид это убийство и насилие кстати, поэтому бог не одобряет. Адам и Ева были тупые, поэтому и подсунуд им бог дерево познания добра и зла, чтобы саморазвивались.
>>210469890Или же оставить душевные страдания, ну например от безответной любви и чего-то подобного. Физическая боль - садистоугодное творение, что должно было бы быть противно человеку.
>>210469890Ну потому что отсутствие счастья и есть несчастье ака страдание. Тут скорее средний вариант - небытие, почему небытие хуже бытия - хуй знает, это не нашей компетенции вопрос в рамках религии лол. Бате скучно мб.
>>210470039Ну тогда оставим отсутствие счастья. Зачем же все эти садисткие извращение над человеком? На подобии рака.
Страдания и войны - это мощнейший двигатель прогресса человечества. Возможно для Бога интересы прогресса и развития всего человечества немного выше интересов одного индивидуума в какую-то единицу времени бытия. Бог существует сразу во всем времени и пространстве, Он создал вселенную и жизнь чтобы создать самого себя.Человеческий разум это промежуточное эволюционное звено, на пути появления всемогущего сверхразума Бога. Мироздание замкнуто в круг.
>>210467773Добро это то, что богу нравится, остальное это зло. Ему например не понравился образ жизни людей до Ноя, он их искоренил, но дал руководства. А фишка в том, что мы сами должны искоренить зло на земле, по его идее. Как существа по образу и подобию подобию Бога, способные творить и имеющие волю, мы должны саморазвиваться. Впрочем, Бог мог бы сделать нас добрыми, но это не интересно и ставит нас на один уровень с простыми животными, которых он создал, а мы таки его топовое творение.
>>210470145Ну это и есть отсутствие счастья. Т.к. само существование на нашей сраной планетке без всякой садистской хуйни в принципе довольно счастливое. Ну а че?Ты пытаешься аки математик сказать что вот есть некий 0, есть ниже него, есть выше. Но по мне стоит смотреть от 0, нуль - абсолюнтое отсутствие счастья, абсолютное страдание.
>>210470195>Добро это то, что богу нравитсяА что ему нравится, выдумывают пузатые хуесосы-бандиты. Найс пизданул, дебил.
>>210468417Бог не творит добро на земле вообще-то, он наблюдает за тем, как это будем делать мы или как не будем
>>210470296This. С тобой лично не говорили, каждый верун и считающий себя таковым, должен спрашивать лично себя, что правильно и что хорошо, а не слушать других долбоебов. Нет ни одной ебаной причины, почему тебе не пиздят.
Все кто отрицает библию - вы в своем уме? Поймите, что именно от рождения Иисуса Христа отмечаете новый год сегодня. И живете в лучших цивилизациях построенных нашими предками благодаря христианской вере.
>>210470410В тюрягах вон истово верующие сидят. А их ценности, в том числе и христианские, нам известны, я полагаю.
>>210469294Когда особую породу крыс выводят. Одних, которые обладают ненужными признаками убивают, других, оставляют
>>210470550Ты очень ошибаешься, если считаешь, что они не понимают, что делают зло. Они пытаются себя оправдать, но сами прекрасно все понимают.И ИМХО тюремная вера это скорее сорт ПОСТИРОНИИ эдакой.
>>210466490 (OP)Иоанн Златоуст приводит множество слов, которые употребляются в Ветхом Завете в отношении Бога. «Бог мстит, Бог ненавидит, Бог наказывает, Бог имеет правую руку, (десницу) Бог имеет левую руку (шуйцу), Бог раскаялся...», и говорит: «Все эти слова употребляются в Священном Писании ради простого, грубого народа». Скажите человеку, что Бог не наказывает! Он скажет: «Ура! Всё, поживём! Он не наказывает!» А Антоний Великий что пишет? «Бог благ и только благ, и когда человек старается жить по заповедям Божьим, то соединяется с духом Божьим, и благо бывает ему. Когда же человек отступает от этого, то он соединяется с демонами-мучителями и тогда страдает». Слышите, оказывается, наказание откуда? «Когда человек живёт вопреки заповедям и совести своей, тогда соединяется с демонами-мучителями». Понятно, что такое демоны-мучители? Понятно. Наказание? Ещё бы! Мы сами себя наказываем, а не Бог нас наказывает. Интересно спросить: «Когда у пьяницы цирроз печени, какой Бог его наказал?» Никогда не исследовали такой вопрос? Мне однажды в Америке показали одного наркомана, сына миллионера, лет 60-ти и говорят: «Ему 25 лет». Его сейчас едва вытащили [из зависимости]. Какой Бог [его] наказал? В отношении этих вещей мы все понимаем, что не Бог наказал, а в отношении других никак понять не можем «И за что ж меня Бог наказал такого хорошего?». Меня Бог наказал, а я направо-налево всех осуждаю, злобствую, обманываю, лгу, а то и ворую, и за что меня Бог наказал?! Что я хуже всех? Вон есть хуже меня!Надо же в конце концов понять, что такое грех. Грех — это такой акт человеческой души, который вонзает нож в моё сердце. Я СЕБЯ режу и колю! Вот, что такое грех! Почему Бог и предупреждает от греха: «Не режьте себя! Не истязайте себя!» Что ж ты ненавидишь другого? Ему в это время море по колено, а ты весь содрогаешься от ярости! Бежит к медикам, а те говорят: «Постарайтесь не волноваться, а то как бы у Вас инфаркта не было!» Слышите, что такое грех? Не Бог наказывает нас, а мы сами себя наказываем! Причём когда крупные грехи, мы ещё понимаем, а так называемая «мелочь», которой мы непрерывно себя засыпаем, — это мы не видим. Серафим Саровский хорошо сказал: «Вот камушек, отнесёшь туда?» «Да». «А мешочек песку отнесёшь?» «Нет!» Песок! Мелочь, а мы набиваем им целый мешок, и он нас ко дну тянет! Недаром Господь сказал по нарастающей степени того вреда, который приносит себе человек. Послушайте, какая нарастающая степень. «Не пьянствуйте» (я перевожу сразу на русский язык) — человек напился, но на утро всё-таки пришёл в себя, и всё пошло нормально; «Не объедайтесь» — то же самое; но что самое страшное Он наконец произносит? «Не отягощайте сердец ваших суетою житейскою». Вся его фраза так и звучит: «Не отягощайте сердец ваших объедением, пьянством (это похуже) и суетою житейскою». Вот песочек, которым мы насыпаем свой мешок, и который ничего не даёт нам сделать. [Если] я объелся, я потом могу помолиться. Я напился, опомнился, пришёл в себя, покаялся (слышите, покаялся!), а суета житейская не оставляет ни минуты, чтобы вспомнить о Боге, о своей душе. Жуткий грех! Это очень важно понять! Вот перед чем мы стоим, вот что всегда важно иметь в виду. Надо бояться как огня этой суеты житейской! Как бояться, что делать? Знаете, какое есть средство? Кручусь как белка в колесе и вдруг говорю себе: «Стоп!» и никто меня не видит, никто не слышит, не знает, куда я смотрю. А я просто всё вдруг выбросил и от всей души произнёс хоть 2-3-4 раза те 5 замечательных слов, которые спасли эту женщину-христианку. [Господи Иисусе Христе, помилуй меня!]Профессор Московской Духовной Академии и СеминарииАлексей Ильич Осипов
>>210470894Эммм а как веря должна работать? Она вообще должна работать? Расскажи как я проверю, может работает.
Я вот цже не справляюсь со всем этим дерьмом. Не знаю, закончить эту жизнь что ли? Раньше я по глупости верил, что потом будет лучше, но сейчас понимаю, что мне вообще ничего не нравится, нет ни одной приятной вещи здесь, и не будет никогда.
>>210470296Адам и Ева пожрали плод дерева и начали познавать добро и зло. Бог им в этом препятствовать не стал, ибо это часть воспитания. То, что творят "пузатые бандиты" это путь ложный, по которому идти не следует. Иисус же был руководством для человечества, примером того, в каком пути стоит развиваться.
>>210466490 (OP)Друг, духовники для оправдания этого выдумали целую ветвь богословия, теодицей называется. Там уже веками объясняется, почему всемогущество и доброта Бога сочетаются со страданиями.
>>210470272Давай введем 3 понятия: страдания, счастье и усердие. Наша цель получить как можно больше усердия. В такой системе от счастья отнимается страдания и получается итоговое счатье. Допустим цель 2 единицы счастья для того чтобы их получить необходимо приложить 2 единицы усердия, но у нас имеется страдания в количестве 2 единиц и в итоге получаем. 2-2=0. Что не является итоговой целью и надо приложить еще на 2 единицы больше усердия и соответственно получить на 2 единицы больше счастья. 4-2=2. Цель достигнута, но мы хотим убрать страдания и в итоге необходимо будет приложить всего 2 единицы усердия для получение желаемого результата, но если сделать так что 1 единица усердия будет давать 0.5 единиц счастья то потребуется приложить 4 единицы усердия для 2 единиц счастья, чего мы и добивались.
>>210470894Как та же теория большого взрыва работает? Она есть и она не противоречит священному писанию, и у каждого ест воля верить ли в ту или иную вещь. Зачем же ты копротивляешься против веры, если сам по сути являешься веруном несколько другого толка. Небось считаешь, что Бог это седой дед на облачке в представлении христиан?
>>210471348Ты пожаловался анонам - потому что стало легче (на мизер да). Это и есть приятное. Отрицая это ты утверждаешь что это было не приятно, т.е. ты намеренно сделал себе неприятно. А значит ты сам себе накидываешь страданий.Сам себя загнал на выбор между двух стульев...
>>210471155Мусульмане кстати в того же бога верят, что и христиане, пусть и религия у них своеобразная..
>>210471553Я не ебу чего хочет бог. Даже если скажу что знаю, ты просто мне поверишь? Ну он хочет, что бы ты мне 30к на карту перевел.Если хочешь прям RAW информацию, получи:На первый взгляд, мир очень хуевый, на второй тоже. Но наш взгляд очень субъективен и мы никогда не видим полной картины.С помощью своих религиозных представлений, чутка философии и размышлений, я пытаюсь придумать для себя наиболее возможно объективную, НЕ ПРОТИВОРЕЧИВУЮ картину хорошего мира.
>>210471757>>210471553И да, в ней много дыр, залатанных брезентом и течей замазаных говном, а изменения и корректировки от краха приходится делать прям на ходу, но это хоть что то.К слову так вообще все работает в этом мире, включая и науку. и это к слову еще одна замазка течи говном
>>210471859Ты хотел поныть, потому что поныть тебе было приятно. А это противоречит твоему утверждению, что в этом мире нет ничего приятного.
>>210471903Ты надо мной поиздеваться решил? Если тебе психоаналитикой заниматься охота, устройся на работу.
>>210472018Нет я просто подразъебал твое утверждение, потому что это было легко. Изи катка. Получил удовольствие, вот теперь рофлю и получаю больше удовольствия.L2P GIT GUD.
>>210466490 (OP)> Зачем Бог допускает страдания в физическом мире, если он может их убрать мгновенноЗатем что предки человека сильно накосячили в свое время и он решил таким образом отсеивать хуевых людей. Все просто же. Банально, вот представь, что ты предприниматель, который открыл свою фирму, ты продаешь дилдаки и у тебя очень много денег, неприлично много, ты нанял штат людей и все о чем попросил: "Если решите использовать дилдаки, то либо купите их, либо хотя бы помойте, чтобы покупателя не отпугнуть", вот в один прекрасный день ты заходишь в свой дилдошоп, а половина дилдаков в говне и все такие глазками хлопают, типа не при делах, разве ты будешь разбираться, чье говно на дилдаках, а т.к. у тебя очень много денег - будешь каждый раз закупать новые дилдаки, вместо говняных? Это не рационально, проще орагнизовать HR отдел, который будет перед приемом трахать будущих работников в задницу тех кто хочет устроиться работать, и если замечает что им это нравится - не брать их на работу, а тех кому не нравится - брать, потому что они точно не засунут себе дилдаки в жопу и они не будут в говне, когда прийдет покупатель.
>>210472103Мулла залогинься, у тебя проповедь в говне, мы не бабахи и не воспринимаем допущение, что бог чего либо не знает или не может сделать одним лишь желанием.
>>210472078> Ну, всего хорошего тебе.>>210471998А я хочу ныть и не хочу ничего делать. Надоело. Сил нет.
>>210472265Ну как, хуйня про абсолютную всемогущесть и абсолютность это срань, что придумали средневековые пидоры - схоласты, они там долбились в кельях в задницы, а между делом накручивали фантазий и в определенный момент сами запуталсь.По факту, Бог, просто ровный перец, который обладает всемогуществом, с точки зрения человека, но при этом живет по объективным законам мироздания и, скажем, вернуться в прошлое и ебнуть Гитлера в этой рельности не может, так чтобы сохранились одновременно две временные линии. Опять же, как крупная фирма: Со стороны работника она всемогуща, может пидорнуть его, может урезать ЗП, может заставить выйти на работу в выходной день или остаться допоздна; но со стороны макромира, эта фирма одна из и ее возможности ограничены и измеряемы.
>>210472738Чому это? Вот по твоему Зевс - не бог? Тоже был ровным челом, повелевал молниями, всемогущим, с точки зрения поехавших схоластов не был, ебал крестьянок и не только, а потом слушал истерики Геры. Но все еще бог, хотя камней что не сможет поднять не создавал.
>>210472822Браток, мне похуй, если бы даже ты скинул мне с геолокацией и пруфами как тебя отчим жарит.А нахуй мне доказывать? Новый год, я радуюсь, уже как истиннай русич накатил. Как дела у тебя?
>>210473263Работаю, но мне норм и я в принципе доволен. В бой курантов скорее всего поднакачу и продолжу работать.
>>210469796Ты встаешь с кровати, чтобы получить TYANOOCHQUE? Нет, потому что её отсутствие вполне можно пережить и серьезной боли это не причиняет.
>>210477064Я встаю чтобы подрочить, дурачок. Тяночку я не пытаюсь получить потому что я генетический мусор и мне это не светит ни при каких усилиях.
>>210470272Я думаю, что мозг не так работает. Мозг делит эмоции на отрицательные и положительные. Побеждать - хорошо, проигрывать - плохо. Убил зверя и схавал его - хорошо, зверь выпустил тебе кишки - очень плохо, да к тому же и больно. Так вот, когда ты бездействуешь, то можешь начать испытывать скуку. Скука - плохое чувство (в какой-то мере страдание, читай сенсорная депривация), желательно заменить его весельем. Без отрицательных эмоций ты не будешь видеть цели для чего-либо вообще, скорее всего умрешь еще в младенческом возрасте, если никто не поспособствует твоему выживанию. Ну а для того чтобы продолжать такое существование надо иметь титаническую силу волю или быть наркоманом, хотя и наркоманов на прием очередной дозы побуждает ломка - считай что страдание.
>>210477130Если не подрочишь, испытаешь фрустрацию. Фрустрация - негативная эмоция, нужно её устранить и заменить удовлетворением. Если бы ты дрочил только ради удовольствия, а не еще для того чтобы устранить страдание от отсутствия дрочки, то нофап не был бы такой сложной задачей.
>>210466490 (OP)>Почему я не могу выбрать бессмертие, но могу выбрать самоубийство?Бессмертия не существует
>>210470731Потому что не мог не создать, он же всемогущий. И если бы он её не создавал, то это ограничивало бы твою свободу уебаться в неё
>>210478092Тогда ты разделишь удовольствие на уровни, назовёшь минимальный уровень болью и будешь страдать, когда окажешься на нём
>>210478092Убивал когда-нибудь мух? Уверен, тем, кто убивал, было до пизды что они чувствуют, так как уровень развтия их нервной системы по сравнению с нашей просто ничтожен. То же самое и со скотиной, лягушками, рыбой и другой обделенной интелоектом живностью. Так вот, если и есть Творец, то почему он должен беспокоиться о том, в каком отделе мозга биомашины происходит активность? Чем ты лучше других его творений, чем ты лучше рельефа Марса, чем ты лучше атмосферы Юпитера, чем ты лучше бесконечности прекрасных звезд во всей вселенной? Ты всего лишь микроб в таких масштабах.
>>210478346Боль может быть страданием, может не быть, сам человек выбирает, как к ней относиться. Ты очень точно сказал, что это просто реакция организма. Нет большой разницы, присутствует боль или нет, важно отношение. Испытывая боль можно страдать, можно не страдать, как хочешь.
>>210478690Когда человек начинает испытывать наслаждение от боли, то это защитная реакция психики. Мазахисты не просто так мазохисты, куколды-любители-фемдома не просто так такие, часто эти девиации идут из неудачного опыта или тяжелого детства.
>>210478885Понимаю, однако я скорее имел в виду отсутствие страдания, а не наслаждение. Ты можешь ощущать боль и не реагировать на неё эмоционально, просто наблюдать присутствие. Не страдать, не наслаждаться, не игнорировать, только наблюдать. Уметь так делать очень полезно.
>>210478529Мухи не обладают сознанием и способностью мыслить. Я сложнее устроен чем Юпитер, Марс, Звезды.
>>210479224Ты прав, боль можно игнорировать или даже попытаться испытать наслаждение, но это до тех пор, пока боль не слишком сильная. Будучи подвергнутым пыткам, большинство людей испытали бы сильнейшие страдания, постарались бы прекратить это любыми возможными методами. Болевой шок испытывал?
>>210479409Ты так сказал? Объективно ты такое же скопление электронов, протонов и нейтронов как и все остальное, кусок мяса. Чем твой мозг отличается от процессора компьютера?, кроме того, что его можно есть?
>>210466964> Иначе богу не было бы смысла создавать душу человека.То-есть он обосрался и теперь пытается всё это быстренько вилкой пофиксить?
>>210479457Всё же я имел в виду не игнорирование боли, а не реагирования эмоционально. При таком подходе боль никуда не девается, ни в коем случае. Болевой шок не испытывал, я с тобой соглашусь, что бывают такие ситуации, такая боль, что включаются какие-то совсем базовые, может даже рептильные алгоритмы. Однако, в течение жизни человек довольно редко подвергается чему-то подобному, большинство людей никогда. Конечно, такие ситуации имеют место быть, но они слишком редки, чтобы включать в размышления, посвящённые обычной человеческой жизни.
>>210479610Мой мозг производительнее любого ЦП на этой планете и потребляет ОЧЕНЬ мало электричества в сравнении с ними.
>>210479610Сложностью, изменчивостью, приспособляемостью. Конечно, в микромире это то же самое, то процессор, что рука, что камень, но мы ведь не живём на этих масштабах
>>210479902Ну не знаю, анон, даже в цивилизованных странах люди получают переломы, увечья, да и в тюрьмах с заключенными не самым лучшим образом обращаются. Что уж говорить о странах третьего мира, развивающихся странах Африки и Центральной/Южной Америки, где ОПГ и диктаторы превращают жизнь людей в ад. Те, кто попал в подвалы маньяков-садистов, явно не ожидали, что такое может с ними случиться.
Оп, зачем ты допускаешь страдания муравьев в муравейнике от муравьеда? Ты же можешь его убрать мгновенно. Долбаеб.
>>210479927>>210480054В том-то и суть, что ваш мозг отличается от ЦП только характеристиками и способностью к росту и регенерации. Ничего особенного в нем нет, особенно если вскрыть череп и превратить мозги в кашу.
>>210467847Докожи? А, ну конечно не можешь мамкин, ты атеист, вот и высираешь подобные посты из за школьных каникул
>>210483563Внятно ответить на мой вопрос не можешь?>>210483594Определенно есть, я же высираю свои посты здесь.
>>210483633>Определенно есть, я же высираю свои посты здесь.Уверен что твои действия не заскриптованы?
>>210466490 (OP)Потому что ему на тебя похуй, и вообще он тебя даже не задумывал, как и всю нашу планету, мир, вселенную.Например, где-то в лесу есть муравейник, муравьи там что-то строят, поклоняются кому-то, убивают друг друга, ещё какую-то хуйню творят. Тебе есть дело до этого муравейника? Наверно, ты, от молитв этих муравьёв, хочешь что-то сделать, помочь им и так далее? Да тебе похуй на этот муравейник, у тебя своих проблем хватает. Молятся, страдают, да пусть хоть весь муравейник смоет к хуям или он сам сгорит, тебе поебать. Поэтому существом "бог" можешь в своей жизни пренебречь. Его отсутствие или наличие в твоей судьбе никак на тебя не повлияет. Любая религия к "богу(богам)" никакого отношения не имеет, если вообще что-то есть.
>>210484837Муравьи начали постоянно о тебе думать, молиться, строить во имя тебя храмы. Тебе стало больше дела до них?
>>210485048Богу нужно тратить свое время и силы для поддержания собственной жизни? Бог один? Бог смертен?
>>210485048Конечно же стало. Это второй разумный вид на этой планете нахуй. Не только мне станет до них дела, тут ебать множество "зеленых" организаций подключатся.
>>210485222>>210485242Без понятия, почитайте какую-нибудь религиозную лабуду, там есть на всё это ответы.
