Приветствую, достопочтенные аноны! Все вы, наверное, слышали, что состояние Билла Гейтса и Джеффа Безоса превышает 100 млрд. $. Причины для значительного (на порядки) уменьшения их богатств отсутствуют. А так как в мире все стремительнее увеличивается разрыв между богатыми и бедными, то к 2100 году могут появиться триллионеры, при этом ситуация с бедными только ухудшится. Я хочу обсудить 2 варианта возможного решения проблемы неограниченного аккумулирования капитала у богачей. 1 вариант - ограничить величину активов, принадлежащих одному ЧЕЛОВЕКУ до 1 миллиарда $, всё, что выше 1 млрд $ будет отчуждено в пользу государства. В данном варианте вы все еще можете поделить свои активы со всей своей семьей и сохранить их. Т.е. де-юре они будут принадлежать вам, вашей жене, вашим родителям и родителям вашей жены, вашим ОЧЕНЬ многочисленным детям.2 вариант - ограничить величину активов, принадлежащих одной СЕМЬЕ до 1 миллиарда $, всё, что выше 1 млрд $ будет отчуждено в пользу государства. В данном варианте вы уже не сможете раскидать свои 100 млрд$ по ближайшим родственникам. Суммарное ограничение в 1 млрд $ будет распространяться на вас, вашу жену, ваших родителей и родителей жены, ваших детей.Будет ли какой-то из данных вариантов приемлимым для борьбы с увеличивающимся неравенством? Как введение подобные ограничений может повлиять на мир?
Никак, тебя пошлют нахуй с твоими говнозаконами и активы свои оставят в банке Швейцарии, которая твое законодательство на кукане вертело
Равно как и другие формы имущества будут просто переводить заграницу, где этого закона просто нет, а как это будет в Рашке, ты и сам знаешь
Опять коммипетух все хочет взять и поделить. Нет бы блядь самому зарабатывать начать. Коммиглист не способен на созидание судя по всему
>>207634506Ок, забыл уточнить, что ограниченние на 1млрд $ вводят все члены ООН, имеющие право голоса. В случае игнорирования гражданином какой-либо страны данного требования - к нему будут применены санкции
>>207634595Долбоеб, я против коммиглистов. Здесь не предложения "взять и поделить", государство может получать активы на специальных условиях, где оно только получает долю в нераспределнной прибыли компании, без прав на руководство.
>>207634731Братишка, ты в курсе что там, где у биллов гейтсов всякие миллиарды, то там еще и прогрессивный налог есть, да? То есть даже несмотря на то, что он платит куда больше по процентам, имеет все равно дохуя. Алсо какой смысл будет стараться и пилить компании если введешь лимиты? Для чего? Все эти майкрософты и прочие эпплы породила конкуренция и борьба. Ты же мотиватор этой борьбы предлагаешь отрезать. Так уже было в одной стране. Страны не стало в 1991 году.
>>207634356 (OP)>отчуждено в пользу государстваТ.е. активы Б. Гейтса (условно) будут проинвестированы в дачи чиновников? Ты же понимаешь, что его 100 миллиардов - это не чемоданы с долларами, а доля в компании в основном? В таком случае, компания станет государственной -> энджой ер социализм.
>>207634356 (OP)Просто прижимаешь ставку к нулю, и деньги становятся туалетной бумагой. Но это крайний вариант, за такое могут в печь засунуть. А вообще БГ часто раздает деньги всяким благотворительным фондам. Это очень умно с его стороны.
>>207634824Ну, очевидно, что гейтсам не помешал заработать 100 млрд$ прогрессивный налог (понятно, что эти деньги у них не банковском счету лежат). Почему отрезать мотиватор? Целый МИЛЛИАРД - это очень дохуя и здесь нет никакой уравниловки, как в СССР, ты всё-равно будешь богаче 99% планеты. Я вижу, что введение ограничений вынудит таких как гейтсы и безосы делиться своими богатсвами с другими людьми и семьями, условно со 100 миллиардов у 1 семьи получится минимум 100 семей с 1 миллиардом.>>207634856Активы условно будут проинвестированы в граждан страны, где находятся активы. Нет, компания не должна стать государственной, достаточно сделать специальную форму государственного участия, где у государства нет прав на управление, только на получение части нераспределенной прибыли. Это не скажется на целях и способах функционирования организаций (кроме хитрожопости с выплатой зп топам)
>>207634356 (OP)Может просто ограничить право наследования, чтобы миллиарды зарабатывались только новаторами и инноваторами, а не рантье-гнилью, которые поколениями скупают всю недвигу в городе на наследство от предков?
>>207634824ну и эпплы и майкрософты так и продолжат существовать и дорожать, просто для избежания отчуждения им придется повышать зарплаты и делиться долями со своими работниками
>>207634356 (OP)ОП, ты упускаешь один момент. Он состоит в следующем:- проблема бедности состоит не в том, что кто-то стал триллионером, а в том, что кто-то не хочет им становиться, будь то из-за лени, из-за тупости, из-за каких-то других причин. Т.е. нищий человек это почти всегда либо тупой, либо ленивый, либо ебанутый человек, который ничего не хочет делать ни для себя, ни для общества, ни для человечества. Это тупой балласт, который тормозит прогресс, тратит общечеловеческие ресурсы и ничего полезного в мир не приносит. По сути, бедный = паразит. С другой стороны, все богатые люди это умные люди, развитые люди, имеют хорошее образование и много что делают и для себя и для общества и для человечества. По сути, они и есть человечество, те кто ведёт человечество за собой. Поэтому, будет разумно ограничивать не богатых, которые двигают человечество и общество в будущее, а ограничивать бедных - тупой балласт человечества, биомассу, тратящую впустую ресурсы планеты. Например, установить лимит бедности, например, доходом $1к. Если ты зарабатываешь меньше этого - ты перестаёшь быть гражданином страны, лишаешься всех прав и свобод, изгоняешься из общества, в дикие земли, населённые такими же неудачниками. Кстати, всё имущество у тебя тоже отбирают, ведь раз ты нищий, то не можешь правильно распорядиться им, поэтому его передадут в руки более умных людей, которые его преумножат. Это положит конец неравенству - количество граждан уменьшится, доходы оставшихся граждан увеличатся, все станут богатыми, все будут довольны. А нищеброды в диких землях получат то, что и заслужили за свою бесполезность для человечества.
>>207634652В таком случае ДНР или любая другая частично признанная держава, не имеющая представительства в ООН становится второй Швейцарией. Парируй, чёрт.
>>207635378>ОП, ты упускаешь один момент. Он состоит в следующем:>- проблема бедности состоит не в том, что кто-то стал триллионером, а в том, что кто-то не хочет им становиться, будь то из-за лени, из-за тупости, из-за каких-то других причин. Т.е. нищий человек это почти всегда либо тупой, либо ленивый, либо ебанутый человек, который ничего не хочет делать ни для себя, ни для общества, ни для человечества. Это тупой балласт, который тормозит прогресс, тратит общечеловеческие ресурсы и ничего полезного в мир не приносит. По сути, бедный = паразит.>С другой стороны, все богатые люди это умные люди, развитые люди, имеют хорошее образование и много что делают и для себя и для общества и для человечества. По сути, они и есть человечество, те кто ведёт человечество за собой.
>>207635378Слушай, ну можно просто их на мясо пускать и не париться, а африку тупо сделать бесплодной и очистить от людей. Я не хочу сделать тупых и ленивых богатыми, я хочу ограничить возможное появление в далеком будущем антиутопии в худшем проявлении, где есть небожители и чернь, которая НИКОГДА не сможет увидеть в жизни небожителей.
>>207635378Нищеброды тогда возьмутся за винтовки и устроят тебе второй семнадцатый. Только в этот раз их государство проживет намного дольше, ибо повод для пропаганды был дан просто огромный.
>>207635378Доставьте вебмку, где у мимотни спрашивают про отсутствие работы в рашке, а она посылает читать богатого-бедного папу и говорит, что возможностей для заработка дохуя, но на вопрос о своём месте работы отвечает>не скажу0))0))))0
>>207635554>ну можно просто их на мясо пускать и не париться, а африку тупо сделать бесплодной и очистить от людей.Нищеброды же всякое говно жрут, травят себя всяким говном, у них мясо не вкусное жи есть, даже собака жрать не станет.>я хочу ограничить возможное появление в далеком будущем антиутопии в худшем проявлении, где есть небожители и чернь, которая НИКОГДА не сможет увидеть в жизни небожителей.Так это не антиутопия, а естественный процесс. Развитый = богатый = небожитель. Тупой = нищий = чернь. К слову, эволюция чернь переодически отфильтровывает, так что в мире будущего нищеты не будет просто потому что все нищие сами собой вымрут.
>>207634356 (OP)Когда вы уже поймёте, что всегда будет неравенство. Это заложено а человеческой природе. Не будет богатых без бедных, а на равенство никто не согласен и оно просто невозможно. Ты согласился бы, чтобы все люди жили в одинаковых домах и получали бы каждый день одинаковые пайки с едой, получали бы одинаковую зарплату, носили бы одинаковую одежду?
>>207635616>Нищеброды тогда возьмутся за винтовки и устроят тебе второй семнадцатый. Самому-то не смешно? Нищеброды настолько тупые, что за подачку сдадут главаря революции, а то и сами же его и расстреляют, чтобы хотя бы на время перестать быть нищими.
>>207635800> Не будет богатых без бедныхВообще-то, богатым, чтобы быть богатыми, бедные не нужны. Если у человека есть миллион долларов, то он миллионер, вне зависимости от того есть ли рядом с ним нищеброд или нет. Просто если не будет бедных, то все будут богатые, у всех всё будет, по сути, общество без бедняков это чистый социализм, совок именно поэтому и обосрался, что делал ставку на нищуков, само существование которых делает социализм невозможным.
>>207634356 (OP)>1 вариант - ограничить величину активов, принадлежащих одному ЧЕЛОВЕКУ до 1 миллиарда $, всё, что выше 1 млрд $ будет отчуждено в пользу государстваа там разворовываться хитровыебанными чиновниками и проёбываться менеджерами-дебилами на всякую нецелевую хуйню
>>207635749>К слову, эволюция чернь переодически отфильтровывает, так что в мире будущего нищеты не будет просто потому что все нищие сами собой вымрут.Сказал офисный планктон с 60к сэлери, а на следующий день вышедший на митинг за введение налога на автоматизацию труда.
>>207635917Значит нужно отменить государство. Заменить на ИИ, всё роботизировать, чтобы человек вообще не принимал там участия. Профит.
>>207635452Во-первых - чтобы стать второй Швейцарией, финансовая система ДНР должна быть признана основными мировыми игроками. Во-вторых, специальный международный надзорный орган (руководство которого состоит из представителей от каждого члена ООН с правом голоса) будет следить за открытостью данных бенифициарных владельцев, т.е. отказался предоставить - получил бан. Швейцарию с её банковской тайной давно уже нагнули.>>207635749Нищие никуда не вымрут, их число только растет. Я понимаю, что ты мамкин цинник, но уверен на 100%, что ты не миллиардер и не хотел бы быть переработанным на мясо.>>207635800Никто не собирается всех уравнять, неравенство остаётся. Просто ты будешь иметь 50 тысяч $ активов, а самые богатые 1 млрд $ - это пропасть.>>207635917у чиновников тоже будет это ограничение и воровать вагонами годами станет намного сложнееП.С. куда проебалась моя галка опа? как вернуть?
>>207636176Галку опа конфисковали. И цель капиталиста - увеличение капитала, а ты ограничиваешь его. Никто не согласится на такое.
>>207636120>Если останутся одни богачи, просто произойдет инфляция.С чего бы? Инфляция, вообще-то, как раз порождается нищебродами. Чем больше нищебродов - тем выше инфляция. Нет нищебродов = нет инфляции. Всё просто.
>>207636176>Нищие никуда не вымрут, их число только растет. Если верить официальной статистике. Которую составляют для нищебродов, по сути. Это как барашку говорить что стадо-то растёт, а потом он внезапно поймёт что остался только он, все остальные уже пошли на мясо, но уже позно и на мясо идёт уже он.
>>207636117Потом ии решит что самое нецелевое звено в системе люди и начнёт их планомерное истребление. 100 раз уже показывали.
>>207636176>у чиновников тоже будет это ограничение и вороватьтипа сейчас ограничений нет и они всё на себя оформляют, маня
>>207635378Если "нищебродов" не будет, то кто будет обслуживать "богатых" в старбаксе???Алсо, почему работник старбакса в США и в России получают разный доход, если они занимаются одинаковым простым трудом???Твоя парадигма никак эти вещи не объясняет.
>>207636410Да и хуй с ними, с людьми. Сами виноваты, нехуй было быть слабым звеном. В этой вселенной выживают только сильные.
>>207634356 (OP)Классные маняфантазии) но скорее всего все богатые просто сложатся деньгами и создадут армию которая вынесет оон и всех тех кто хочет их деньги отобрать.
>>207636318Пожалуйста, увеличивай аж до миллиарда, с миллиардом у тебя будут все материальные блага мира, а дальше будь добр возьми в свою лодку своих близких людей или отдай заботу о людях государству>>207636405Извини не удержался, ты долбоеб? Население Земли постоянно увеличивается, негры в африке на гуманитарной помощи плодятся как кролики, живя меньше, чем на $1 в день.>>207636478типа сейчас за тобой (левым бенефициаром) не придут, сколько бы бабла на тебя не было записано>>207636858Спасибо, что не стал скрывать свои 15 IQ, посмеялся про вынос ООН. Но спрошу ради лулзов - что мешает сейчас богатым и так влиять на целые страны?
>>207637064>аселение Земли постоянно увеличивается, негры в африке на гуманитарной помощи плодятся как кроликиТак и дохнут они как кролики, лол. Уже давно даже в африке Смертность > рождаемость. Просто это не афишируют, чтобы панику не поднимать.
>>207637064>Спасибо, что не стал скрывать свои 15 IQ, посмеялся про вынос ООН. Но спрошу ради лулзов - что мешает сейчас богатым и так влиять на целые страны?Так они и влияют, я то отталкивался от фантазий опа про оон который принял этот закон. Ну а про вынос ООн это так то реально, если европа совсем сгниет, китайцы проедутся танками по ней и понаставят концлагере как в урумчи, понатыкают чипов всем и камеры понаставят.
>>207637214>Так и дохнут они как кролики, лолАга, так, что за 50 лет в три раза население некоторых стран там выросло.
>>207637240Ты упускаешь, что с возрастом людям уже не так сильно нужны деньги, в ООН не мальчики сидят. Шансы пропихнуть это ограничение есть, тем-более бедняки первыми поддержат и будут готовы защищать страну от попытки переворота
Разочаровываете, ананасы! За весь тред было только 2 адекватных каверзных вопроса по подводным камням
>>207634356 (OP)> А так как в мире все стремительнее увеличивается разрыв между богатыми и бедными,Он уменьшается /тред
>>207637442Ну тогда просто все богачи сбегут в Аргентину или США, возможно в Гонконг или ещё какое лоно капитализма.
>>207637647Потому что цель была не в революции, а в развале РИ. РИ развалилась? Да. Цель достигнута. А то что было потом это так, побочные эффекты.
>>207637574Пруф или пиздабол, есть только новости про уменьшение разрыва в зарплатах>>207637612США будут в числе тех, кто поддержит инициативу, про сбежать в ДНР писал выше >>207636176
>>207635616> Нищеброды тогда возьмутся за винтовки и устроят тебе второй семнадцатый.Нищеброды то первый 17 смогли сотворить в результате в стечения обстоятельств: нестабильности в стране, нестабильностьи в мире, плохого короля, уже двух свершившихся революций, двигателями которых, кстати, были нихуя не нищеброды, деньги Германии и сто лет предварительной подготовки. А у тебя они с нихуя возьмутся за винтовки. И кстати, ни до, ни после семнадцатых ни в России, ни в мире не было
>>207637610Проблема в том, что ты будешь жить дай бог на 8 квадратах, дышать говном, есть говно и жить в говне и выхода не будет, даже гей-шлюхой не возьмут, потому что есть идеальные клоны-заменители
>>207637777>США будут в числе тех, кто поддержит инициативу, про сбежать в ДНР писал вышеЭто фантазии, трамп никогда такого не примет ибо понимает что это смерть для экономики страны.
>>207637777>Пруф или пиздабол,Бремя утверждающего.https://kakzarabativat.ru/soveti/bogatejshie-ljudi-mira/Ознакомься. Загугли фамилии и почитай биографии. Осознай, что бОльшая часть самых буржуйских буржуев начинали с нихуя и возносились на вершину в течение 1го поколения. Заодно осознай. что этот список динамический, туда входят и выходят постоянно новые люди. Если читать не умеешь, вот тебе выдержка в доступном тебе видео-формате:https://youtu.be/48Wr0rYt74M?t=225А теперь иди уроки учи.
>>207634356 (OP)>возможного решения проблемы неограниченного аккумулирования капитала у богачей. Уже попытались. 1917. Другого варианта не существует.
>>207634356 (OP)> в пользу государстваИ самыми богатыми станут не самые умные, вроде Билла Гейтса, а какой-нибудь Гигапыня, который станет владеть не миллиардами, а триллионами сразу и вообще всех мгновенно накуканит, охуенный план, надёжный блять как швейцарские часы
>>207638334Давай чутка по фи ло соф ству ем:Не надоедало ли тебе избивать ребенка? Или женщину? Травить шлюх? Так от чего же достопочтенным анонам должно было надоесть унижать слабых?
>>207634356 (OP)>в пользу государстваНу, на этот раз хотя бы без абстрактного народа обошлись, сразу гос.капитализм.
>>207638278А капиталисты буду всеми силами мешать и не давать пробудиться классовой борьбе в других странах.
>>207634356 (OP)>Приветствую, достопочтенные аноны! Все вы, наверное, слышали, что состояние Билла Гейтса и Джеффа Безоса превышает 100 млрд. $. Причины для значительного (на порядки) уменьшения их богатств отсутствуют. А так как в мире все стремительнее увеличивается разрыв между богатыми и бедными, то к 2100 году могут появиться триллионеры, при этом ситуация с бедными только ухудшится.Я хочу обсудить 2 варианта возможного решения проблемы неограниченного аккумулирования капитала у богачей.1 вариант - ограничить величину активов, принадлежащих одному ЧЕЛОВЕКУ до 1 миллиарда $, всё, что выше 1 млрд $ будет отчуждено в пользу государства. В данном варианте вы все еще можете поделить свои активы со всей своей семьей и сохранить их. Т.е. де-юре они будут принадлежать вам, вашей жене, вашим родителям и родителям вашей жены, вашим ОЧЕНЬ многочисленным детям.2 вариант - ограничить величину активов, принадлежащих одной СЕМЬЕ до 1 миллиарда $, всё, что выше 1 млрд $ будет отчуждено в пользу государства. В данном варианте вы уже не сможете раскидать свои 100 млрд$ по ближайшим родственникам. Суммарное ограничение в 1 млрд $ будет распространяться на вас, вашу жену, ваших родителей и родителей жены, ваших детей.Будет ли какой-то из данных вариантов приемлимым для борьбы с увеличивающимся неравенством? Как введение подобные ограничений может повлиять на мир?
Почему грязноштанные вечно хотят ОГРАНИЧИТЬ/ОТОБРАТЬ. Может лучше ввести минимальное количество денег БОД или хотя бы минимальные условия жизни - ночлежки там, бесплатные столовые для малоимущих?
>>207638661Ну например эмиссия. Это уменьшит стоимость денег всех участников экономики, таким образом будет действовать как скрытый налог. >>207638756Почему же? Никто не запрещает быть миллиардером или триллиардером - только заплати налоги по установленной таксе.
>>207635800То же самое что уравнять объекты вселенной, есть маленькие планеты, есть более крупные звезды, а есть гигантские черные дыры и обломки астероидов просто
>>207634356 (OP)Очередной диванный комми с циферками с потолка.Неравентсво не решаемо. Богатые размножаются больше, чем бедные, через пару веков все будут родственником какого-нибудь зажиточного ротшильда из мухосранска и жить исходя из способностей всей семьи за предыдущие и текущие поколения. У каждого в генах 0.5% генной группы Чингизхана (и 8% для азиатов). А в Южной Корее всё население носит фамилию всего нескольких семей. Т.е. неравенство решается за счёт снижения числа бедных и увеличения числа обеспеченных, ну а "смягчает" или "гуманизирует" этот процесс всякий велфер с налогов в развитых странах.
>>207637971Президенты сменяются>>207637987Ну и что ты кинул? Причем тут истории взлета отдельных людей? Важно лишь соотношение богатых к бедным и динамика этого показателя. Вот что мы имеем https://www.oxfam.org/en/press-releases/richest-1-percent-bagged-82-percent-wealth-created-last-year-poorest-half-humanity и https://www.oxfam.org/en/press-releases/super-rich-are-getting-even-richer-shows-new-world-wealth-report-worlds-poorest-left >>207638022связь в том, что ресурсы планеты ограниченны, а к 2100 году население Земли может достичь 11 миллиардов человек. Думаешь станет более доступнее жилье и дача в экологически чистом районе для среднестатистического человека?>>207638217что мешает ему сейчас стать Гигапыней?>>207638229ага, у него повысился уровень на 1050505050%, а у остальных на 4,2%>>207638334>>207638932привет, долбоебы с 15 IQ, если ты не заметил, то это не коммитред, наверное потому что слишком сложная тема для тебя, потому что услышать от вас критики по-существу нереально
>>207638885>Ну например эмиссияИнфляция.Делали твою эмиссию в 1994. Бедные остались без ничего, богатые стали богаче.Ну так... И отобрать не значит запрет на миллионеров.
>>207634356 (OP)Лол блядь.1. Номиналов и юрлиц-хранителей активов никто не отменял, поэтому сразу хуйня.2. Даже если теоретически как-то сделать как ты хочешь, к чему это по-твоему приведет? Ну вот например я достиг предела активов по твоему ебанутому законопроекту, и что дальше? Я вешаю вывески что все мои предприятия с этого дня закрыты и тысячи алкоиванов пиздуют домой жрать брюкву? Не думаешь же ты, что кто-то продолжит работу чтобы отдавать все государству?
>>207634356 (OP)>Причины для значительного (на порядки) уменьшения их богатств отсутствуютТолько Безос за год потерял 40 миллиардов. Гейтс постоянно раздает свой капитал на благотворительность, а своим детям обещал оставить только незначительную часть своего капитала. Около половины миллиардеров подняли свой капитал с нуля. Список Форбс постоянно обновляется. Наследованный капитал - лишь малая часть списка миллиардеров. >то к 2100 году могут появиться триллионеры, при этом ситуация с бедными только ухудшится.А к 2018 все должно было затопить из-за глобального потепления, по мнению британских ученых в конце 20 века. Как видишь, ситуация не столь критична.>1 вариант - ограничить величину активов, принадлежащих одному ЧЕЛОВЕКУ до 1 миллиарда $, всё, что выше 1 млрд $ будет отчуждено в пользу государства.А нахуй тебе не пойти? Тогда в чем будет моя заинтересованность работать больше, если все деньги буду уходить нищукам не способных даже жопу с дивана поднять?>2 вариант - ограничить величину активов, принадлежащих одной СЕМЬЕ до 1 миллиарда $Да иди ты нахуй, коммивыблядок>Будет ли какой-то из данных вариантов приемлимым для борьбы с увеличивающимся неравенством? Да никак, ебыч. Даже прогрессивная шкала налогообложения негативно влияет на свободу предпринимательской деятельности. Подобные "нологи" как раз и убивают весь предпринимательский сектор в порашке. А ты буквально предлагаешь отнять - и поделить. Это как бутылку засовывать не на полную, а только с горлышком, но один хуй - бутылка то в заднице.
>>207638993>Думаешь станет более доступнее жилье и дача в экологически чистом районе для среднестатистического человека?Пиздец.30% суши не исследовано. 99% океана не исследовано. Существуют проекты наводных городов. Единственная страна с перенаселением перенаселена, ибо содержит 1/7 всех людей планеты. В то время, как самая крупная страна содержит 1/700 всех людей планеты.На экологию ссал с высокой колокольни. Особенно если экология требует от меня отказаться от хорошей жизни.
>>207638993>ага, у него повысился уровень на 1050505050%, а у остальных на 4,2%Ну, вот, я про это и говорю, >омежкам будет завидно капиталу чэдовТы то обещал всеобщее снижение, не маняврь.
>>207638993> что мешает ему сейчасКому ему? Гейцу? Ничего, но он на то и умный, что понимает, что ни к чему хорошему это не приведет
>>207639231>На экологию ссал с высокой колокольни. >ряяя? пачиму у меня нашли рак жопы и пиздецому? как это осталось жить пара месяцев??? защо?????????
>>207634356 (OP)Миллиард это слишком дохуя, одного ляма будет достаточно любому работающему человеку, после выхода на пенсию лимит можно немного увеличить.
>>207634652Нет, не вводят.Сингапур тебя нахуй шлет. Япония тебя нахуй шлет. Даже Китай тебя нахуй шлет с такими заебами. Будешь бибон сосать со своими маняпредложениями.
>>207639230>Тогда в чем будет моя заинтересованность работать большеНаивные, с чего вы взяли, что долларовые миллиардеры РАБотают? Скорее всего, там капитал генерирует капитал уже с помощью третьих лиц. Всяких управляющих активами, СЕО компаний, акции которых растут и т.д.
>>207638993>что мешает ему сейчас стать Гигапыней?Здравый смысл, потому что это на 99% бесполезно и для него и для остальных.
>>207635372Да нет. Твой манязакон легко расходится. Компания дробится на множество мелких фирм и усё. Ты сосешь хуй.
>>207639231>30% суши не исследованоИ нахуй она нужна? Че ж ты блядь не живешь в Анадыре каком-нибудь сам?
>>207638993>Оксфам (Oxfam) — международное объединение из 17 организаций, работающих в более чем 90 странах по всему миру. Целью деятельности объединения является решение проблем бедности и связанной с ней несправедливостью во всем мире
>>207639378Классическая схема с хранителями активов с какой-нибудь кипрской юрисдикцией, и однодневными юрлицами непосредственно участвующими в гражданском обороте.
>>207639336>Наивные, с чего вы взяли, что долларовые миллиардеры РАБотают?Ну может они и не стоят лично у станка, работая руками, но да, они РАБотают, потому что без их РАБоты вся система похерится, они это знают и поэтому каждый день просыпаются и РАБотают, причём зачастую с утра до ночи, а не как ванька ерохин - с 9 до 18, а съебался уже в 17-00.
>>207639436>А какой мотиватор у детей миллионеров?Зависит от личности, т.к. мотивация исходит из неё, а не существует сама по себе. У кого-то мотивация будет превзойти батю, у другого - стать лучше, у третьего - нахуяриться ХО на яхте со шлюхами и похуй на всё.
>>207639327По делу есть что ответить? Кст, медицина семимльными шагами ходит, уже рак жопы лечат даже. Так что вдвойне похуй, ведь именно игнорирование экологии приводит к развитию средств противодействия экологии.
>>207639336>Наивные, с чего вы взяли, что долларовые миллиардеры РАБотают?Ага, на диванчике сериальчики смотрют и насслаждаются, как им денюшка падает. Прямо как нищуки, только богатые.>там капитал генерирует капитал уже с помощью третьих лиц. Всяких управляющих активами, СЕО компаний, акции которых растутЕбать манямирок. Что бы не проебать свой капитал, нужно понимать куда вкладываться - иначе, проебать все в очередном МММ очень легко. Деньги не генерируются из воздуха, петушок.
>>207635378>С другой стороны, все богатые люди это умные люди, развитые люди, имеют хорошее образование и много что делают и для себя и для общества и для человечества. По сути, они и есть человечество, те кто ведёт человечество за собой.Скажи это российским олигархам, посмеются же над тобой
>>207639583А че не так? Или ты думаешь что ты умнее какого-нибудь Усманова? И че ж ты тогда такой бедный если такой умный?
>>207639543> Кст, медицина семимльными шагами ходит, уже рак жопы лечат даже. У тебя деньги-то на лечение такое найдутся? Если нет, то у меня для тебя плохие новости, чем современнее лечение, тем оно дороже.
>>207638993>Eighty two percent of the wealth generated last year went to the richest one percent of the global population, while the 3.7 billion people who make up the poorest half of the world saw no increase in their wealth, according to a new Oxfam report released today. >Сравнивать 1% и 50%>От землиПиздец, ты ещё хуже популистов найти не смог?
>>207639570Суть вообще не в деньгах, лалки. Ваш Билл Гейтс такой же чмоха как и все мы, просто может себе больше позволить, но на этом все. Если завтра евреи захотят, то отменят доллар и начнут печатать другую валюту. И ваш Билл Гейтс будет сосать палец.Идея дает власть. Власть дает деньги. А тупо имея деньги, ты такой же барашек как и остальные. Понадобится - пустят под нож. Забыли как недавно миллиардера в США в тюрьме замочили? Или как в Китае миллиардера расстреляли? И у нас олигархов неплохо так погоняли. Деньги - это еще не все.
>>207639638>У тебя деньги-то на лечение такое найдутся?Найдутся. Не забывай про закон, что прогресс не только создаёт новое, но и удешевляет старое.
Коммипетухи, поясните пожалуйста на чем вообще основана идея о том, что должно быть равенство ну или сокращение неравенства, если умный и целеустремленный чел изначально не равен ленивому долбоебу?
>>207639449>но да, они РАБотают, потому что без их РАБоты вся система похеритсяАга, каждый день пересчитывают стоимость своих акции.А на следюущий день снова и снова.>>207639570>Что бы не проебать свой капитал, нужно понимать куда вкладыватьсяОни каждый день по-твоему вкладываются? А владелец inditex куда вкладывается постоянно, например???
>>207639817Во-первых, никто тебе не даст отнять. Уже на первой попытке воплотить эту идею в жизнь тебя набутылят. Вспомни шамана, который недавно шел в Москву президента изгонять. Казалось бы, безобидный дурачок, но наверху все равно насторожились и приняли меры. Или вот взять МГшников, которые вроде ничего особого не делают, но к ним внедряют осведомителей, а потом сажают на бутылки.Во-вторых, даже если ты отнимешь бабки, то их тупо отменят и все. Станут твои деньги бесполезными бумажками. Отжатый завод отожмут обратно по закону, лол.
>>207639817Отнять и делить бессмысленно. Сколько ни отнимай и ни дели, а через некоторое время те кто был богатый снова станут богатыми благодаря своим талантам, а те кто был бедный снова станут бедными, благодаря своей бездарности. Бедность или богатство человека являются его свойствами, а не чем-то абстрактным.
>>207639378>>207639443Вы все жопой читаете? Ограничение идет не на компанию, она может стоит хоть триллион, ограничение только на физ лицо! Физ лицо не может иметь денежные средства, ценные бумаги, доли, движимое и недвижимое имущество, суммарно дороже 1 млрд $. Ты блять хоть на миллиард фирм свое очко раздроби, но, если они стоят вместе больше 1 лярда - придется делиться или с государством или с другими людьми>>207639449С миллиардом тебе доступно 99.99% материальных благ. Ты думаешь их деньги мотивируют работать дальше?)П.С. коммиглисты и коммифобы - пошли нахер из треда
>>207639958>Ага, каждый день пересчитывают стоимость своих акции.>А на следюущий день снова и снова.Всегда забавляет читать о том, как нищий рабочий представляет себе работу владельца компании. Расскажи ты это реальному миллиардеру, он бы со смеху обосрался.
>>207639985>Казалось бы, безобидный дурачок, но наверху все равно насторожились и приняли мерыЧто случилось там?
>>207640035Ну тем более, чего бояться-то? Наоборот, будет хоть какой-то интерес в жизни, а то они ее считай уже "прошли".
>>207634356 (OP)И то, и другое обходится через офшорные счета компании некоего Петренко Василия Федоровича "Рога и копыта". Разумеется, нельзя давать такое мелкое ограничение компании как 1 млрд. ибо оборот может быть многократно выше.Вот и живет этот замечательный основатель чудеснейшей коропорации на Кубе, имея нескромную зарплату и огромный оборот в его бизнесе. При чем, это существует даже без твоих бредовых предложений и на раз-два законтрит их.
>>207635199> специальную форму государственного участия, где у государства нет прав на управление, только на получение части нераспределенной прибыли.ты только что налоги
>>207638993>Ну и что ты кинул? ...Я кинул пруф, что богатые просто становятся бедными, а бедные – богатыми. Что эти две страты – динамичные. Что разрыва нет, они текут в друг друга.А ты скинул пруф, что негры из Африки живут хуже сенаторов США. ИЧСХ, даже не что их уровень жизни уменьшается, их надо жалеть и сосать им хуй, а что богатые разбогатели ещё, что объясняется не проблемой бедности, а НТП.
>>207640026Пофиг кем он там был, но его миллиарды не спасли его. Наверху он был никем, простой шестеркой несмотря на свои миллиарды. Не ведитесь на эти миллиарды, не позволяйте затуманить себе этим мозг. Деньги - это всего лишь иллюзия в некотором плане. Их могут напечатать сколько угодно, могут отменить, могут обесценить. Главное - быть этим самым кукловодом. Именно поэтому в мире постоянно создается информационный шум, войны, скандалы, чтоб люди не заметили, что их наебывают.
>>207640058>Ты думаешь их деньги мотивируют работать дальше?)Да, только в случае миллиардера деньги больше не являются основной мотивацией, как в случае с нищим. У миллиардера уже совсем другое мышление, другие цели и задачи в жизни, а соответственно, другие мотивации. У него есть деньги, так что одна из проблем решена, но остальные - нет, их решением он и будет заниматься, решая одну за одной, деньги были просто самой первой проблемой.
>>207640116>Ну тем более, чего бояться-то? Если это бесполезно, то зачем вообще это нужно? Будет потрачено много сил, времени, а по итогу ничего полезного. Значит так лучше не делать, это будет логично.
>В пользу государстваМань, миллиардеры это и есть государство. Государство - инструмент угнетения народа и защиты власти от народа.>Прогрессивный налогМиллиардеры не платят его даже в США. Там схемы распределения дивидендов и т.д. вообще без налогов или пара %.Будешь бизнесменом средней руки, топ-программистом, врачом, юристом с 500к и несколько миллионами дохода в год - будешь платить прогрессивный налог лол.Официальный триллионеры думаю куда раньше появятся, чем в 2100. Пара кризисов мировых и на след. хайпе появятся.Так-то они и так есть думаю.Да и сама идея нереализуема лол, даже если государство реально что-то могло. А если бы и стали забирать лишние бабки - кто тебе сказал, что тебе бы стало лучше от этого лол?Чтобы быть богатым - нужна толпа бедных вокруг.
>>207635378По твоему какой-нибудь россиянский чинуша получающий сотни тыщ зп и ещё ворующий дохулиарды, это пиздец какой полезный для общества парень? А врач или учитель это паразит ?
>>207640294>Государство - инструмент угнетения народа и защиты власти от народа.А что такое народ? Стадо. Стаду нужен пастух - государство. Без пастуха стадо уебёт самом себя. Поэтому власть имущие и поддерживают государства, чтобы стадо хоть как-то могло жить и развиваться, а не скатилось в говно и самовыпилилось.
>>207640035>Отнять и делить бессмысленно. Сколько ни отнимай и ни дели, а через некоторое время те кто был богатый снова станут богатыми благодаря своим талантам, а те кто был бедный снова станут беднымиСтранно, но почему-то многие губернаторы и мэры городов родились не в семьях колхозников. Если почитать биографии, то там такой пиздец, волосы дыбом: некоторыми регионами управляют одни и те же семьи на протяжении нескольких поколений!
>>207640089Так я утрирую как раз.>работу владельца компанииИ что он делает? Если у всех его фондов есть управляющие с гарвардскими дипломами... И у всех его компании СЕО крутые...
>>207640300> ворующийМы говорим про легальные источники дохода, мань.> А врач или учитель это паразит ?Если бедный – да. В пиндосиях первые не бедные, там они не паразитируют. Частные учителя, платные универы и колледжы, дающее заведомо нужную человеку услугу не паразитируют. И тоже не бедные.
>>207639958>Ага, каждый день пересчитывают стоимость своих акции.Ну а чего ж ты так не делаешь если все просто? >>207640058>ограничение только на физ лицоА, ну тогда ты просто идиот. Все держат основные активны на юрлицах. У самого предпринимателя кроме долга по алиментам может ничего и не быть.>Физ лицо не может иметь денежные средства, ценные бумаги, доли, движимое и недвижимое имущество, суммарно дороже 1 млрд Вообще охуенная идея. Повторяю вопрос: что делать тому кто достиг предела, закрывать предприятия и выгонять нищенок на мороз?>их деньги мотивируют работать дальше?Конечно. Нет блядь, их любовь к богу нахуй мотивирует зарабатывать деньги. Или ты считаешь что кому-то дохуя нравится проводить все свободное время в играх с неприятными людьми?
>>207640300Твоя ошибка в том, что ты исходишь из того что государство полезно для общества, но это не так.
>>207640581Власть - это деньги. На ларьках с шаурмой ты не заработаешь 8 миллиардов, которые можно сложить в своей квартире. А вот чиновник может.
>>207640125Наиболее эффективный вариант-- перераспределение благ. Но и он временный, т.к. даже если отнять все у богатых и раздать всем поровну, кто-то проебет все сразу, кто-то попозже, а у кого-то все это осядет.Но лет 50-80 разрыв будет не так уж и заметен.Вообще, тут уместо применение модели общества из "Титан расправил плечи", одни люди производят и видят в деньгах возможность их преумножить, а другие видят в деньгах покупательную способность.Они не хотят сами пользоваться деньгами для их преумножения, нет. Они хотят новую куртку, смартфон, пека помощнее, работу на другого дядю побогаче и т.д.
>>207640492>Странно, но почему-то многие губернаторы и мэры городов родились не в семьях колхозников.А что тут странного? Кто сможет лучше управлять городом: - тот, кого воспитал мэр города, кто имеет хорошее образование, ему передали опыт и знания об этом те, кто этим занимался до негоили - колхозник, у которого нет ни знаний, ни опыта управлением города, который не имеет образования и которому это просто не нужно и не интересноЗдравый смысл и логика подсказывают, что первый будет в этом деле намного более эффективен, чем второй. Опыт совка, где к управлению государством был допущен колхозник-хрущ, который пустил всё по пизде - подтверждение.
>>207640745>если отнять все у богатых и раздать всем поровну, кто-то проебет все сразу, кто-то попозже, а у кого-то все это осядет.Именно. Причем осядет у тех у кого уже есть деньги, а нищенки все проебут. Потому они и нищенки а богатые- богатые.
>>207640745Проблема не в деньгах, а в мышлении. Современный уровень развития технологий позволяет обеспечить всех ресурсами, но капиталистам этого очевидно не хочется. Они и раньше топили апельсины в море, лишь бы бедноте нахаляву не раздать. Просто если все будут жить хорошо, то смысл будет в их богатстве? Это еще в "Незнайке на луне" хорошо показано. Богачам просто нравится быть на голову выше остальных, заставлять всех вокруг прислуживать им, восхищаться ими. А если все вокруг будут обеспечены, то толку миллионерам от их миллионов, если всем на них похуй?
>>207640553>А, ну тогда ты просто идиот. Все держат основные активны на юрлицах. У самого предпринимателя кроме долга по алиментам может ничего и не бытьИдиот, у тебя доля в юрлице есть? Или у гейтса 100 млрд$ в банке лежат, по-твоему?))>Вообще охуенная идея. Повторяю вопрос: что делать тому кто достиг предела, закрывать предприятия и выгонять нищенок на мороз?Повторяю ответ для тупых - или часть нераспределенной прибыли уйдет государству или же ты возьмешь в долю еще 1 человека и снова будешь тусить около лярда>Конечно. Нет блядь, их любовь к богу нахуй мотивирует зарабатывать деньги. Или ты считаешь что кому-то дохуя нравится проводить все свободное время в играх с неприятными людьми?Не деньги их блять интересуют, а развитие своего детища и реализация амбиций
>>207640690>Власть - это деньгиНу а мы про власть. Политическая власть включает деньги, но деньги не включают политическую власть. Для тупых тебя – мэр Липецка все ещё беднее владельца Самсунг и Сяоми, что уж говорить про крупных шишек, вроде Бобби Котика.
>>207640058Нет, ты жопой читаешь. Оба варианта предложенных тобой херня, так как, тв можешь взять и создать себе лишнюю компанию оформленную на человека, который с тобой никак не связан. Его может даже не существовать, представляешь?И такая компания просто будет держать твои 999 миллиардов, пока у тебя лично и твоей семьи имущества менее чем на 1 млрд.
>>207640929>Идиот, у тебя доля в юрлице есть? Или у гейтса 100 млрд$ в банке лежат, по-твоему?))У меня есть, но у меня нет миллиарда, потому она и есть. А если бы у меня капитал упирался в твой лимит, то доля была бы не у меня а у другого юрлица в юрисдикции скрывающей бенефициаров (но тайным бенефициаром был бы я). Ты бля как вчера родился, пиздец просто.>или же ты возьмешь в долю еще 1 человека и снова будешь тусить около лярдаИ нахуй мне это надо? Мне проще все закрыть и продать.> развитие своего детища и реализация амбицийгосподи-иисусе, какой же ты диван.
>>207640947Ну ты сравнил. Таких богачей надо сравнивать хоть с каким-то более-менее сравнимым уровнем людей со властью. Владельца самсунга могут запросто нагнуть. Пошлины введут неебические на его товар, и пиздец.
>>207641027так это уже теневые схемы. Можно еще просто снять дом и туда скидывать наличку до потолка?) Понимаешь, есть законные способы сохранения капитала и незаконные, сейчас идет речь про законное поле. Если тебе сейчас разрешено иметь сколько угодно бабла, то и прибегать к черным схемам сбережения, если у тебя нет проблем с законом, ты будет в очень редких случаях
>>207641219то есть у тебя не укладывается в голове, что челу имеющему ярд денег проще не работать в стране с такими ебанутыми законами?
>>207639618Конечно да. Просто у меня есть совесть. Я за свою жизнь не украл ни копейки. А есть люди которые пойдут по трупам, что бы сколотить свой капитал. Да признаю, есть богатые люди, которые достигли успеха своим трудом и умом. Но увы, как мне не прискорбно говорить в странах СНГ 99% олигархов простые бандиты и ворюги.
>>207641302>Конечно да. Просто у меня есть совесть.Это так жалко, просто пиздец. Радуйся своему манямиру дальше.
>>207641117>У меня есть, но у меня нет миллиарда, потому она и есть. А если бы у меня капитал упирался в твой лимит, то доля была бы не у меня а у другого юрлица в юрисдикции скрывающей бенефициаров (но тайным бенефициаром был бы я). Ты бля как вчера родился, пиздец просто.нет, просто ты читаешь тред жопой, я еще в самом начале пояснил про раскрытие информации про конечных бенефициаров и наличие международного надзорного органа. Швейцарию с её банковской тайной давно нагнули>И нахуй мне это надо? Мне проще все закрыть и продать.в чем проще? ты продашь за 3 копейки? или тебе налом несколько лярдов за твою долю в компании дадут?))>>207641296блять, у меня укладывается, поэтому сука я в самом начале пояснил, что за соблюдением этого закона будут следить, как минимум, все страны, имеющие право голоса в ООН
>>207640922Ты не прав. Независимо от богатства богач всегда будет на голову выше.То есть, разрыв никуда не денется никогда, проблема заключается в его размере.Богач покупает себя яхту и дом, в общей сложности, ты накопишь на них лет за пять своей работы. Он уже на голову выше и может позволить себе выпендреж.Но когда разрыв становится велик, то богач без особых трудностей может позволить себе средневековый замок в германии с окрестными деревеньками, а ты на 33м2 будешь 20-25 лет работать и то, с помощью государства.Увеличение разрыва приведет к тому, что ресурсы будут перераспределены. Этот процесс никогда не останавливается, его можно только замедлить или ускорить.
>>207641164>Владельца самсунга могут запросто нагнуть. Пошлины введут неебические на его товар, и пиздец.Так ведь от этого государство тоже обосрётся, т.к. недополучит много налогов с коммерческой деятельности. Это как эуропейские сасанкции в отношении рашки - ввели санкции, потом оказалось что они приносят убытков больше, чем профитов, а рашке вообще похуй, она просто ушла на другие рынке. Это и есть обосрамс.
>за соблюдением этого закона будут следить, как минимум, все страны, имеющие право голоса в ООНОй бляяяя, каков же ебанат. Если ты не в курсе, то половина стран мира даже конвенцию о правах человека не ратифицировала, а ты тут бля с законом направленным против богатейших и влиятельнейших людей всего мира фантазируешь о каком-то международном принятии.
>>207641437Ты не понимаешь. Если каждый будет обеспечен достойным жильем, едой и одеждой, то мотивация горбатиться на богачей снизится. Будут работать по минимуму. Сейчас искусственно завышена стоимость жилья, например. Бетонная коробка столько не стоит, ты это понимаешь, анон. Короче, людей целенаправленно подстегивают нищетой, инфляцией и мелкими локальными конфликтами, чтоб они работали, сука.
>>207641219Сейчас есть налог призванный отсеять богатых от очень богатых. Он, буквально, ограничивает твой годовой доход и лишние остатки ты незаконно скидываешь в компанию "Рога и копыта".Это не незаконно, кстати. Серая зона.
>>207640922> Современный уровень развития технологий позволяет обеспечить всех ресурсамиКто тебе такую хуйню сказал? Это не так. Ресурсов никогда не было и не будет достаточно, чтобы всё было у всех. Поэтому разделение на нищих и богатых было, есть и будет. >но капиталистам этого очевидно не хочется. Шизик, ты в курсе, что именно капиталисты вкладывают огромные деньги в развитие технологий и добычу ресурсов? Нет капиталистов = нет технологий и нет несурсов.
>>207641540>Это как эуропейские сасанкции в отношении рашки - ввели санкции, потом оказалось что они приносят убытков больше, чем профитов, а рашке вообще похуйТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ, МНОГО ХОДОВ ОЧКА, ДАЛИ ПОСОСАТЬ, это ты? Что ж ты за своими пятнадцатью рублями в офис не заходишь?
>>207641661>Кто тебе такую хуйню сказал? Это не так. Ресурсов никогда не было и не будет достаточно, чтобы всё было у всех. Поэтому разделение на нищих и богатых было, есть и будет.Каких конкретно ресурсов не хватает, дегенерат? Европа, вон, к примеру запросто позволяет себе завозить бесполезных мигрантов миллионами и платить им пособия на уровне зарплат.>Шизик, ты в курсе, что именно капиталисты вкладывают огромные деньги в развитие технологий и добычу ресурсов? Нет капиталистов = нет технологий и нет несурсов. Деньги по сути бумажки, работают все равно люди, то есть мы. Заслуги богачей тут нет. Нас тупо наебывают этими бумажками.
>>207641793>Заслуги богачей тут нет.Кричу с дегенерата. Ну иди сам продай свой труд, вафельница, если заслуги богачей нет.
>>207641793>Европа, вон, к примеру запросто позволяет себе завозить бесполезных мигрантов миллионами и платить им пособия на уровне зарплат.Ору с долбоёба. Меньше либеральных сми читай, ирл беженцам платят по сотне-две эуро в месяц, которые они тут же и тратят. Да и никаких миллионов мигрантов там нет, максимум пара сотен тысяч, что в масштабе эуропы - хуйня. >Деньги по сути бумажки, работают все равно люди, то есть мы. Заслуги богачей тут нет. Ну так напечатай себе денег сколько хочешь - тоже будешь богатым, хули ты нищий?
>>207640745>Они хотят новую куртку, смартфон, пека помощнееНу да, несколько тысяч долларов дают ОХУИТЕЛЬНЫЕ возможности, ага.Вот миллиардеры-то такие богатые, потому что они не покупают эти вещи.Иди дальше читай фантазии Айн Рэнд.
>>207640786Да-да, у вас-то в стране все города охуительные просто. Какой же у местных манямир...>>207640841ВОПРОСИКИ РЕШАЕТ?
>>207641811Какие протесты и погромы, мань? При чем тут Европа? Ты скозал что > рашке похуйНо это просто не так
>>207641930А кому принадлежит ФРС? Кто печатает баксы? Какие еще кланы могут похвастать столетиями успешного существования как Ротшильды, Рокфеллеры и Барухи, которые спонсировали в свое время европейских королей и их войны, нехило наживаясь на этом?
>>207641956>Ну так напечатай себе денег сколько хочешь - тоже будешь богатым, хули ты нищий?Наверху так просто власть не хотят отдавать. Думаешь зря они возбудились от биткойна и первое время не знали что делать, когда он взлетел? Это же слишком опасно - валюта, над которой они не имеют контроля.
>>207641607Ты зря думаешь, что удовлетворив базовые потребности человека, ты дашь ему возможность спокойно жить и радоваться. Ты даже тут видел, как нищета пытается быть на голову выше другой нищеты, затрачивая непосильные для себя суммы на статус.Вот, честно говоря, я думаю, что при распродаже квартир панелька отбивает строительство и приносит 20-30% прибыли.Вопрос цены связан с производством, взятками и налогами.
>>207641956>МНЕ ПА ТИЛИВИЗАРУ СКАЗАЛИ ЧТО В ЕВРОПЕ МБЕЖЕНЦЫ ПРАВЯТ И ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ В МИЛЛИАРДАХ ЕВРО В НАНОСЕКУНДУ, А ОБЫЧНЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ ИМ КАК ПРИСЛУГА ТЕПЕРЬ!!!!!!!!! ТЫ ВСЕ ВРЕШЬ ВАТА ПРОКЛЯТАЯ!! +15
Введение ограничения в 1 млрд $ (наличка+деньги на счете+ценные бумаги+доли+движимое и недвижимое имущество) на семью приведет к перераспределению богатсв от супер-богатых семей к более бедным, что положительно скажется и на покупательском спросе и на снижение бедности. Естественно данное ограничение может работать только при поддержке большинства ведущих стран мира, чтобы они могли заставить соблюдать новый мировой порядок всех остальных
>>207641977Суть не в вещах, а в мышлении. Ты будешь считать себя на голову выше остальной нищеты, но останешься нищетой. В этом прикол.А так же, да. Если ты не догадываешься хотя бы в биржу влезть, то ты не собираешься использовать деньги для заработка денег, следовательно, ты их проебешь.
>>207640535Блять, всегда проигрывал с таких дурачков, считающих бохатых более полезными для общества человеками.
>>207642483>Суть не в вещах, а в мышленииЭто понятно, но при чем тут, сука, куртка за $500 и телефон за $1000? Это явно не те суммы, которые делают "богатых" "богатыми".>Если ты не догадываешься хотя бы в биржу влезтьНу да, с несколькими тысячами долларов, конечно, ты перевернешь игру, лул. Вот это манямир.
>>207641956>а и никаких миллионов мигрантов там нет>По переписи 2011 года 45 % лондонцев отнесли себя к белым британцам, ещё 14 % — к прочим белым, включая выходцев из Республики Ирландия, 22 % — к азиатам, 12 % — к неграм, 3 % — к метисам. 61 % горожан родились в Англии, 37 % — за пределами Великобритании
>>207642074> А кому принадлежит ФРС? Кому? ЕВРЕЙСКОМУ ЛОББИ? Пруфы будут?> Кто печатает баксы? Да бля, просто так печатают
>>207642766https://obzor.press/press/24758-komu-na-samom-dele-prinadlezhit-federalnaya-rezervnaya-sistemaИ еще: банк Барухов был еще 400 лет назад. А пятерых президентов США курировали Барухи. Ты всё пытаешься отрицать тот факт, что там царит клановость. Хочешь представить будто там нет никакой системы, всё случайно.
>>207642794Мне кажется, что сами спецслужбы приняли участие в разработке крипты, ибо им тоже надо где то прятать сворованные миллиарды и отмывать деньги
>>207635904>Вообще-то, богатым, чтобы быть богатыми, бедные не нужныЕбобо, а кто полы мыть будет? Усманов Коломойскому и наоборот?
>>207643140Что плохого в мигрантах например из Европы? Или из США? Мы же говорим о плохих мигрантах, из ближнего востока, а их 3% всего
>>207642608Еще раз повторяю>Нищета на голову выше такой же нищетыОчевидно, что 1к$ даст тебе малый выхлоп. Но ты ждешь еще месяц и вкладываешь сколько можешь, выхлоп становится больше.В общем, я понял, ты классик битард 2к19 поколения, читаешь жопой, кй же и анализируешь.
>>207643494> азиатыНе вижу ничего плохого в азиатах> негрыСмотря какие негры, если из США, то тоже норм
>>207643694Тезис был о мигрантах, а не о том, плохо это или хорошо.Мигрантов явно больше нескольких миллионов.>>207643570>В общем, я понял, ты классик битард 2к19 поколенияНихуя ты ярлыки развешиваешь, мань.>>207643570>Очевидно, что 1к$ даст тебе малый выхлопВ принциапе, даже если в $10к играть на бирже - такой же нищетой останешься.А если ты можешь бОльшие суммы инвестировать, то для тебя уже 2-3 тысячи долларов на вещи не составят проблемы.
>>207643603а, бля, ну я тебе ответил про них уже. Ну и ты никак 100 лярдов не спрячешь или же спрятав не сможешь потратить потом, т.е. ты ничего дорогостоящего на себя не оформишь. Оформить на другого - дополнительный риск
>требуешь раскулачить богатых людей в пользу государства@>теперь у представителей ООН и сенаторов по новому особнякугосударство - это бандит. в президенты, губернаторы и сенаторы ВСЕХ стран лезут всякие черви-пидоры, которые устраивают неебическую коррупцию. Вон, в самой социалистической и анти-капиталистической франции просто пиздец какой-то с коррупцией. а ты предлагаешь отнять у людей, которые заработали деньги через добровольнве сделки, и передать эти деньги тем, кто командует армией и полициейреально, этатисты - это долбоебы, которые факты не могут сопоставить
>>207643889> Тезис был о мигрантахТезис о мигрантах предполагает то, что они плохо влияют на экономику, мигранты из Азии, Европы, США только положительно влияют на экономику, следовательно их можно исключить
>>207644158>франции просто пиздец какой-то с коррупцией? Везде воруют, просто в США обычний житель тоже может участвовать в роспиле, а в России нет, только свои
>>207644241я понимаю о чем ты. ты говоришь, что когда в америке чинуша ворует, то он передает значитнльные средства, чтобы переизбраться. но ты знаешь правило "если нужно потратить деньги, то строй стадион"? суть в том, что бизнесмены хотя бы делают то, что люди покупают. чиновники же тупо делают вид, будто тратят деньги на нужды людей
>>207641373>Это так жалко, просто пиздец.Как я люблю наш менталитет. Почему то честные и добрые люди с позитивными качествами у нас считаются слабыми.
>>207641373Ты в следующий раз только не расстраивайся, когда тебя наебут во время какого-нибудь капремонта...
