Почему нужно обязательно вводить БОД.1. Капитализм изжил своё, да это более устойчивое что было придумано в истории человечества, но и недостатки свои тоже имеются которые перечеркивают все достоинства.2. Сейчас людям чтобы выжить приходится работать на ненавидимых работах за копейки, а у некоторых и такой возможности нет, потому что рабочих мест мало, а хороших так вообще нет. Хотя человеку много не надо: Питание, тепло, вода, электричество, вот это все вообще можно сделать БЕСПЛАТНЫМ, да анон ты удивишься, но в твоем капиталистическом манямирке такого не может быть, потому что это не заработает.3. Мы уже приближаемся к цивилизации первого типа по шкале КОндрашёва и вообще наше развитие как никогда в экспоненте, я не очень верю в тех сингулярность, многие ученые со мной согласятся, данные противоречивые, но даже без этого прогресс колоссальный и стыдно в цивилизации такого типа умирать потому что у тебя нет условной единицы чтоыб купить то, что находится в перепроизводстве ( очень много еды просто выкидываются просрочкой и это при малых мощностях производства, это реально так)4. Прогресс в полупроводниках и в робототехники. Тут даже расписывать не хочу, вы все и так знаете, так как сидите на пекарнях с i9-9900k >Ряяя кто будет тогда работать если его введут.Естественно, автоматизированное производство и роботы. Уже сейчас роботы вкалывают на складах в Амазоне, так же бостон динамик разработал многие прототипы роботов, которые уже могут заменить 50% КАРЛ, специальностей, а этот век только начался, тем более квантовые процессоры на подходе.>Жить станет скучно, куда девать столько времениНу если ты настолько тупой быдлоид, то да, может для тебя это станет проблемой у нормальных людей осводится куча времени, они станут делать то что им нравится, заниматься наукой, творчеством, семьей, отдыхом, да тут не хватит поста чтобы перечислить, ведь прокладывается мост через пропасть работы.>А если я хочу заработать больше чтобы купить дорогую вещнейм что делать, ведь роботы уже работать будут вместо меня.Да это проблема, но это иллюстрация того что если в век БОД оставить ебучий капитализм, да это система которая хоть чуть балансирует, но когда мы введем БОД, можно будет запилить что-то более практичное под это дело, это вопрос к экономистам, не зря они получают Нобелевские Премии и 2020 обещает быть жарким по научным публикациям премии. Если кто что не понял, задавайте свои вопросы. Ликбез: БОД - безусловный основной доход - концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института.Boston Dynamics - инженерная компания, специализирующаяся в робототехнике. Известна разработкой по заказу DARPA для военных целей четвероногого робота BigDog. Ранее компания работала по контракту с NAWCTSD над заменой обучающих видеороликов интерактивным компьютерным симуляторомШкала Кардашёва — метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд; был предложен советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым в работе «Передача информации внеземными цивилизациями
>>207601664 (OP)Ахаах, говно, я тебя помню, тебя в каждом треде обоссывают с головы до ног.Ты так и будешь опущенной нищей шлюхой, мечтай дальше о боде, ущерб.
>>207601664 (OP)Давать деньги бедным означает лишить из мотивации становиться лучше, от чего они будут только охуевать и требовать больше./thread
>>207602413Не понимаю о чем ты, это мой первый тред по БОДу, да раньше замечал треды на эту тематику, но они были совсем невнятные, иллюзионные.
>>207602471>Давать деньги беднымВсем, независимо от твоего положения. И тут дело не в мотивации, бедным приходится работать чтобы только выжить, ты не думал почему они тупые, необразованные? У них не было времени об этом думать, когда ты поработаешь на тяжелой работе 10 часов, ты кроме как прийти поесть и поспать не о чем думать не будешь, тут не нужно тянуть одеяло в одну сторону.
>>207602471Сейчас у бедных денег нет и у них что - то не особо есть мотивация становиться богатыми. Наверное дело в другом.
>>207602679Я более скажу. Придя после тяжелой работы мало у кого есть мотивация еще и учиться. Все заканчивается пивасиком и говононовостями.
>>207602679>У них не было времени об этом думать, когда ты поработаешь на тяжелой работе 10 часовУ тебя есть время писать на харкаче, у них смотреть дудя. Нет времени и сил когда ты приходишь и ложишься спать потому что устал, а пока стоишь на ногах, то ты способен учиться.
>>207602768Конечно, это палка о двух концах, но он ограниченный чтобы посмотреть на эту проблему шире, также еще решает образование, но в этом плане хочу отметить Россию, оно тут бесплатное, это очень большой плюс, если ты реально захочешь, можешь без копейки университет закончить при этом получая хоть и копеечную, но стипендию, образование оставляет желать лучшего в регионах, но в Москве, Питере, оно более чем достойное, преподаватели тоже знаменитые.
>>207602679Покажи пример - начни платить бедным, а мы посмотрим, стало лучше или нет. А то все такие как ты любят быть добрыми за чужой счет.
>>207602881>У тебя есть время писать на харкачеНо я не работаю 6 дней в неделю по 8 часов, у меня график с неполной занятостью, мне хватает времени и денеге чтобы выживать, но при этом я не могу позволить себе купить машину, хорошую технику ( хотя тут уточню что дело во времени, у меня есть хорошая техника (компьютер, смартфон) но я затратил большее количество времени для того чтобы заработать это, а мог бы потратить это время на что-то более полезное для меня или сделать за счет этих денег более дорогостояющую покупку.
>>207603056Достаточно в своем окружении. У тебя надеюсь тоже с этим все хорошо.>>207603039Лечись, болезный.
>>207603046Нет никакой справедливости, никогда не будет, миру глубоко плевать на твои хотелки, есть правила которым ты должен соответсвовать для достижения успеха, не нравится, умри.
>>207602957>А то все такие как ты любят быть добрыми за чужой счет. Какой чужой счет? Планета Земля чья-то? Почему в твоей голове возникают правители и ощущение того что ты должен всю жизнь кому-то, что-то. Это делается постепенно, нельзя вот так в миг что-то начать делать, да и в Оп-посте я не слова не сказал что прям щаз нужно, это все постепенно, маленькими шагами, но такая концепция залог удовлетворительного будущего, если ты не в курсе, но 99% видов живших на это планете не существует, потому что они не прошли этот фильтр, естественной отбор и сейчас перед нами такая же задача стоит хоть и вероятность на благополучия маленькая, но у нас одно преимущество, то что мы умеем думать и что у нас есть сознание, пока обратное не было доказано с другими существовавшими видами.
>>207603046Твои проблемы. Ты хочешь, чтобы кто-то другой обеспечивал твои хотели, а значит этот кто-то другой будте вынужден будет работать больше вместо того, чтобы "потратить это время на что-то более полезное или сделать за счет этих денег более дорогостояющую покупку". Поэтому никто тебе ничего не должен, все разговоры в пользу бедных - это великое зло и вонючий популизм.БОД концептуально должен быть совсем небольшой - достаточный лишь для того, чтобы человек не голодал, не шел на криминал и не терял человеческое обличье. Все остальное - пусть зарабатывает исключительно сам.
ОП - безграмотный уебок. Стало быть, мало читает. Ну а раз так, у него узкий (как уретра) кругозор. Иными словами, иди нахуй, быдло.
>>207603158>Нет никакой справедливостиЯ не слова не сказал про нее. >есть правила которым ты должен соответствовать для достижения успеха, не нравится, умри.Это не отменяет того что это можно исправить, парадигмы на то и парадигмы. Человечество всю свою жизнь существовало без электричества, но это не значит что мы должны смотреть на прошлое и поступать так же как делали это они.
>>207603251>пукТебя спросили - за чей счет банкет? Мне нахуй не впились нахлебники. У меня и так есть кому из близких помочь. А рандомхую я ебал помогать, я не для этого по 12 часов въебываю.
>>207603373Можно создать человеческую многоножку из 7 млрд, но этого не будет потому что нахуй не надо. Я не готов жертвовать своими благами в угоду слабых и убогих, так же не требую помощи от более успешных.>>207603315Не надо ничего, пускай вымирают. Когда осталось бы два варианта, учиться через боль или в петлю, то все стало бы несколько проще даже для этих людей.
>>207603315>Ты хочешь, чтобы кто-то другой обеспечивал твои хотелиОпять же, не уводи всю в полемику. Ну смешно же, лишь сказать что-то противоречивое. В этом весь смысл /b?>БОД концептуально должен быть совсем небольшой - достаточный лишь для того, чтобы человек не голодал, не шел на криминал и не терял человеческое обличье.Я то же самое пытаюсь донести>Все остальное - пусть зарабатывает исключительно сам.Смотри я уже писал об этом в ОП-посте, но ты не заметил, потому что тебе не интересно читать и подумать перед тем как выразить свое мнение, но это специфика общение в /b, понимаю. Да это проблема, но это иллюстрация того что если в век БОД оставить ебучий капитализм, да это система которая хоть чуть балансирует, но когда мы введем БОД, можно будет запилить что-то более практичное под это дело, это вопрос к экономистам, не зря они получают Нобелевские Премии и 2020 обещает быть жарким по научным публикациям премии. Если кто что не понял, задавайте свои вопросы.
>>207603373>Это не отменяет того что это можно исправить, парадигмы на то и парадигмыИсправляй парадигму из своего кармана.
Роботы сами себя обслужат! роботы с вечными двигателями! Роботы которые собирают себя сами! Роботы которые делают все! Роботы нам деньги дадут!
>>207601664 (OP)Вот всегда интересовал такой вопрос. А что если в абстрактной "огромной восточноевропейской стране" реализовать вот какую штуку. В стране сотни нефти, газа, алмаза, угля и т.д. (короче ископаемых). Если всё это дело в "огромной восточноевропейской стране" отжимается у нынешних владельцев и акции предприятий раздаются населению без права их продать и наследовать, т.е. родился анон - ему дают эти акции и по ним платят дивиденды всю жизнь, умер анон - акции передают другому родившемуся. По идее тем самым убиваем несколько зайцев:1. Какой-никакой пересмотр ненавидимой почти всеми приватизации2. Недра, которые по конституции принадлежат народу - действительно принадлежат народу (ведь их туда никто не клал, а значит они ничьи, а значит общие)3. Вводится тот самый БОДМожет быть эти дивиденды на одну харю будут и небольшими, но если они будут около хотя бы 13 тыров, то уже можно отменять пенсии, пособия по безработице и прочие бесплатные деньги.Сам нихуя не экономист, потому и интересно было бы услышать может ли это работать хотя бы в теории или где-то допущен фундаментальный просчёт.
>>207603533Да ты охуел. Ты хочешь в ОП-посте электричество бесплатным сделать - это приведет лишь к тому, что электростанция остановится через полгода, когда разбежится персонал, и когда перестанут чинить установки и обеспечивать работспособность.У тебя шиза на шизе, с тобой невозможно аргументированно общаться. БОД минимальный возможен и при капитализме, и в принципе был бы полезен обществу, т.к. уменьшит мелкий уличных криминал и просто даст некоторую уверенность, что от голода не умрешь. Главное - лишь бы влияние государства было минимально насколько это возможно, и сводилось лишь только к арбитражу и обеспечению прав частной собственности и честной конкуренции.
>>207603809Я думаю экономике будет пиздец, потому что останется целая куча низкооплачиваемых профессий на которые уже никто не пойдет. Типо нахуя на завод идти, если можно подрабатывать каким нибудь почтальоном со свободным графиком за дополнительные 10 к и не париться. Кто все эти ресурсы в ебенях добывать будет? Все эти шахтеры тупо 24/7 бухать будут.
>>207604351И в чем экономика проебется если на этом месте робот будет которому электричества по хуйне нужно
>>207604044Да, но какие мысли у тебя по этому поводу, уже сегодняшнее плохо существует, но лучше чем в истории человечества
>>207604351А сейчас там кто работает? И сейчас можно налегке тупо на жрачку и пару носков зарабатывать и в хуй не дуть, но заводы то и шахты не стоят. Поэтому не аргумент.
>>207601664 (OP)БОД - как-то слишком заебисто. Легче купить себе робота, а потом сдавать его в аренду на какое-нибудь производство, чтобы тот зарабатывал тебе денюшки
Комунистические маняфантазии а-ля, вот теперь станки появились и работать на еду не надо! Оказалось, что надо. Станок нужно настраивать, логистика сама себя не проведет, переизбыток товаров приводит к экономическим проблемам, новые виды оружия и призыва приводят к невиданному доселе насилию. Да элементарно, что без еды и ресурса станок бесполезен. Сейчас дети повторяют то же самое с роботами, забывая, что чем больше нам известно, тем больше нам становится ясно, что нам ничего неизвестно. Вместо пролетариата появятся миллионы операторов ЭВМ, водящих квадрокоптеры, комаилирующих .НЕТ программы, соединяющих многоэтажки ебаные единой цепью и уничтожающих города без единой человеческой жерты одной кнопкой. Да элементарно без еды и ИИ робот бесполезен.
>>207604380Вся эта хуяня с роботами чистый аутизм. Поставить роботов на всю промышленность это не склады в Амазоне. Для каждой отрасли нужен свой робот, для создания каждого типа робота нужен свой завод, то есть количество заводов сразу тупо удваевается или утраивается потому что на все это нужны ещё ремонтные роботы. Соответственно количество нужной производству энергии увеличивается в дохуя раз, электростанций будет как хрущёвок а мухосрансках. Дохуя ресурсов будет уходить на поддержание всех этих производств, всякое железо из воздуха не появляется какбы оно и закончиться может. Я уже молчу про всякие производственные выбросы в атмосферу которые будут зашкаливать.
>>207605132Если так, то почему во всем мире страны третьего мира за копейки добывают ресурсу для запада или Китая того же? Почему нельзя сделать чтобы всем было хорошо или дело в жадности?
>>207604940Чел создали робота который в 400 раз быстрее собирает ракету, человек проиграет абсолютно в любом месте роботу по эффективности, корпорации давно бы перешли на них но им мешают люди которых надо куда-то деть.
>>207605226Дело в медленном научном прогрессе, относительно, все только начинается анон, надень очки и купи попкорн, ты на начале сеанса
>>207605114Вот именно поэтому заводы и шахты в мухосрансках, да и везде, не встанут. Другой работы тупо нет. Если ты дохуя ленивый - сычуй на 13 тыс. Если охоту вкусную алкашку, модный телефон и съебнуть иногда поотдыхать - пиздуй работать.
>>207602679Меметичные студенты недоедают, спят в коробках, ведут бедственный образ жизни, а все равно имеют мотивацию и возможности получать образование.Ты прямо как в том анекдоте:– А вот ты как думаешь, почему дома проектируют немцы, строят русские, отделывают румыны, а грузят таджики?– Расовое превосходство, очевидно.Мотивацию жить лучше имеют все. Возможности нет. А проблему всеобщего образования БОД не решит, да и проблемы такой не стоит. Поэтому необразованные заметь, в отличие от тебя, популиста ебаного, я говорю без эпитетов – необразованные.
>>207601664 (OP)Ты такой тупой, что даже поясгять тебе лень за тот бред что ты расписал, тупой, ленивый быдлойд.
>>207605369Ну, давай:Робот по сборке автомобилей vs ЧеловекЦель – собрать урожай пшеницы, вырастить дерево, изготовить табурет и настроить логистику двух городов. Человек победил.
>>207603251>Планета Земля чья-то?У каждого свой кусок. Ничейная только Антарктида и то на время исследовательских миссий.
>>207601664 (OP)в гермахе уже почти что бод - в этом месяце решили, что штрафовать больше чем на 30% нельзя неработающих, так что можно годами неработать и получать баблос от государства. Работающим правда его не платят пока.
>>207605463Он слишком медленный, я не доживу до финала, и мне от этого грустно, еще лет 30, и все, у меня начнется деградация. Надеюсь на сильный дружественный ИИ и сингулярность, вероятность мала, но иначе мне будет совсем грустно жить.
>>207602332>Права>РоботовВсе ясно, ОП – шизик, который в ИИ видит интеллект равный человеческому по универсальности. Далёкий от робототехники и программирования настолько далеко, насколько это возможно. Скорее всего одинокий.
>>207604768С того, что на рынке будут самые разные предложения. Будет владелец крутого бизнеса, которому не нужны будут твои роботы. А будут небольшие производства, типа как кикстартер, когда много дающих в аренду роботов людей, будут составлять свой завод
>>207602332я бы увеличил шаг лет на 5, может еще и реально, а так нет никаких предпосылок для гаджетов и машинки пока самостоятельно ездить не хотят.>>207601664 (OP)Персональным компам до мощности человеческого мозга, как до Луны раком.
>>207601664 (OP)Всё по делу сказал. Рабство мешает жить, мешает развиваться, мешает создавать. Был бы БОД - в целом у всего населения как единого было бы гораздо больше времени творить, изучать, исследовать. Прогресс уже бы дошёл до полной автоматизации всех рутинных процессов.
>>207601664 (OP)Лучше объясни почему пидорашке стх стоит постирать штаны и пойти устроиться на работу наконец, а не сидеть на дваче и создавать треды мечтая о халяве
>>207601664 (OP)БОД - утопия. В ближайшем будущем у нас намечается, скорее, классический киберпанк с властью капитала над всем остальным, в том числе и технологиями.
>>207606891Машины? Я пока только слышу вой от программистов, что у них нихуя не получается и все сложно, может и добьют эту тему, но пока нет.
>>207601664 (OP)Толку от БОД? Это аналог инфляции. Просто все цены поднимутся на дельту в размере БОДа и будет все тоже самое: 80% популяции сосет хуй, смотрит на красивую жизнь в инсте, завидует и думает где бы спиздить денег, нихуя не делая, и "подняться, выбиться в люди". Зато машина вместо 2кк будет стоить просто 3кк и все: все тоже работорабство и прочие прелести.
>>207606725>изучать, исследовать. Очень сильно замедляет прогресс, на одном континенте нет еды (Африка), на другом (США) уже проводят Карт терапию.
>>207601664 (OP)Ну введи, если НАДО.Да только ты и 100 рублей не выделишь на это, ты ведь думаешь, что за это другие должны платить, а не ты.
>>207607011Как ты представляешь жизнь простого человека в этом киберпанке? На что он будет покупать хлеб с маспом если всю работу за него делают роботы, а он нинужен?
>>207607011Как ты представляешь жизнь простого человека в этом киберпанке? На что он будет покупать хлеб с маспом, если всю работу за него делают роботы, а он нинужен?
>>207601664 (OP)Сожрут БОД твой. Чтобы этого не допустить, нужно вводить госконтроль на цены. Чтобы производители не работали в уюыток, нужно выплачивать им субсидии. Ничего не напоминает? Плановую экономику, например?
>>207607167Прикольно, не знал. Я думал, что они только по солнечным дорогам Америки ездят %сбивая велосипедистов и на полигонах.
В ходе своего турне по США глава Facebook посетил Аляску. Жители штата с 1982 года получают подобие безусловного основного дохода (БОДа). В публикации в своей соцсети Марк Цукерберг посоветовал всей Америке взять пример с Аляски и поддержать идею безусловных выплат, указав, что она придется по душе и республиканцам, и демократам.Марк Цукерберг публично обещал посетить в этом году все штаты Америки, чем вызвал слухи о своем предполагаемом выдвижении в президенты. Слухи пока не подтвердились, однако основатель Facebook продолжает путешествовать по США и делать заметки на своей странице в Facebook.После визита в самый северный штат Цукерберг опубликовал пост о Постоянном фонде Аляски, сформированном на рубеже 1970-80-х годов. По законам штата, не менее 25% прибыли от добычи нефти в регионе поступает в этот фонд, после чего распределяется среди всех жителей Аляски. Каждый год жители получают разные суммы в зависимости от цены на нефть, в 2016 году единовременная выплата составила $1022.За 20 с лишним лет программа доказала свою эффективность. Business Insider приводит в пример опрос Economic Security Project, согласно которому 81% аляскинцев отметили улучшение качества жизни после получения выплат.По мнению Цукерберга, БОД на Аляске должен послужить уроком для всей страны. «Во-первых, базовый доход финансируется за счет природных ресурсов, а не за счет повышения налогов. Во-вторых, идея основана на консервативных принципах меньшего вмешательства государства в экономику, а не на расширении системы соцобеспечения. Именно поэтому базовый доход могут поддерживать обе партии», — написал глава Facebook.Цукерберг уверен, что доступ к природным ресурсам помог Аляске сформировать «мышление победителя» и, в результате, дал возможность ввести БОД. Но другие штаты также могут последовать этому примеру.Глава соцсети и раньше высказывался в пользу безусловного дохода. В мае во время своего выступления в Гарвардском университете Цукерберг подчеркнул, как важно для людей иметь «подушку безопасности», которая позволит меньше зависеть от поиска работы и заниматься поиском новых идей. «Мы должны создать общество, которое измеряет прогресс не только финансовыми метриками, такими как ВВП, но и количеством людей, которые находят себя», — заявил основатель Facebook.
>>207607357Ты всего лишь мыслишь в масштабе одной страны, то есть торгово-денежные отношения, но это только в самом начале, так как при полном боде капитализм не будет работать
>>207607233Ты кроме хамства что-нибудь выдать можешь? Реальный мир работает не так, как в твоем маняме: Есть пекарня, она продает хлеб по 100 рублей. Есть определенная группа людей, кто его себе может позволить. Теперь эта группа увеличилась, у предпринимателя два пути:вложить дополнительные деньги, нанять новый персонал, масштабировать бизнес, потратиться на оборудование и работать большеилиувеличить цены, чтобы товар снова могло купить ровно столько людей, на сколько рассчитана его пекарняНи один бизнесмен в здравом уме не пойдет по первому варианту. Это суровая правда жизни. И так везде будет и во всех отраслях - твой БОД превратиться ровно в тот же абстрактный ноль, который есть сейчас у неработающего человека.
>>207607419цук красава, он правильно мыслит, он все деньги направит на избавление мира от болезней, в течение жизни, у него и сейчас биотехнические охуенные проекты есть
>>207607213Ну, обслуживать роботов еще очень долгое время будут люди - раз. Творческая деятельность - два. А также все работы, на которых дешевле и проще отправлять наёмных рабочих чистить говно, к примеру. Ну, или в сферу развлечений гей-шлюхой
>>207607419>81% аляскинцев отметили улучшение качества жизни после получения выплат.А ты на это будешь работать, лох опущенный, ахааха
>>207607627Вот, правильно, а от остальных избавимся.От творческих которые не приносят прибыл кстати тоже.
Нашёл забавное видео на youtube. Там рассказывается об автоматизации в Японии, даже показывают предприятие которое работает почти без людей. Красной нитью проходит озабоченность по поводу рабочих мест и того, что произойдёт в будущем. Видео 1982 года, кстатиJapanese industry | Japan | TV EYE | 1982https://www.youtube.com/watch?v=LMuI1-2SlGkПрошлое уже почти сорок лет.
>>207607812>Прошлое уже почти сорок лет.И что стало? Мне кажется хуже раз эти дебилы вкалывают без отпусков и по 10 часов в день умирая на рабочих столах
>>207607525Чет неправильно. Твой пример верен если нет конкуренции, и люди не смогут купить у другого.
>>207607627ну хз, через несколько лет все водятлы потеряют работу, и куда они пойдут? А это несколько миллионов человек. Лет через 20 программы и нейросети заменят многие интеллектуальные профессии. Киберпанк ближе, чем кажется.
>>207607894>Твой пример верен если нет конкуренции, и люди не смогут купить у другого.Капитализм поэтому и просрал, что полагался на чистый механизм рынка, а оказалось, что есть у него невидимая рука, лоббизм, парнерство бизнеса и государства, монополии, крупные игроки и с другой стороны банальная человеческая лень и ангельское терпение.При этом откуда возьмется конкуренция, если все будут на БОДе сидеть-пердеть? У тебя банально половина органов контроля ликвидируется, потому что уже не будет "бюджетников от безысходности", которые хоть раз в год что-то да делали. Останется группка самых ушлых и хитрых, которые будут "творить добро" пока все по домам будут сидеть и саморазвиваться за мангой. И какому бизнесмену придет в голову конкурировать с другим и демпенговать рынок, когда можно тоже поднять цены и заработать больше нихуя не делая? Мы это уже проходили. Я надеюсь, что ты просто школьник или студент, который с реальной жизнью еще не столкнулся, ведь если ты уже взрослый лоб, то это пиздец. Возможно, поэтому ты из себя тогда нихуя и не представляешь и думаешь, что БОД решит все твои проблемы.
>>207601664 (OP)>квантовые процессоры на подходеДля каких целей они будут предназначены знаешь, фантазёр?
>>207601664 (OP)ОП, я много думал над этим вопросом. Во первых роботы заменят в первую очередь низкоквалифицированный труд. Это значит что мешки с костями, смогут найти работу только при наличии квалификации. НО! жирное НО!, что бы получить квалификацию необходимо иметь деньги, т.к. образование в большинстве стран платное, бамц и круг замкнулся. Одно дело развитые страны, где учеба в ВУЗЕ может стоить 1/5-1/3 годового дохода средне-статистического жителя. Но в странах третьего мира, по типу России это может стоить всего твоего годового дохода и если ты не будешь способен найти РАБоту или твои родители не оплатят тебе вышку то хер ты выберешься из этого порочного круга. Чтобы обеспечить БОД необходимы средства. Да я понимаю что производительность труда вырастет и ВВП многих стран тоже, но разве это не разгонит инфляцию пропорционально росту?! Я считаю что такая модель общество не возможна при капитализме. Точно так же как научный прогресс уничтожил рабовладельчество т.к. производительность труда рабов не росла со временем, они как были так и остались двуногими обезьянами. Вот тут можно вспомнить теорию Карла Маркса. Вполне вероятно что автоматизация производства станет первым шагом к новому общественном строю, либо началом нового мирового кризиса. Лично я не могу точно представить что станет с миром, но с точки зрения класической экономической теории и капитализма это будет полный пиздец!А что думаете вы, аноны?
>>207608098> все водятлы потеряют работуНе все. Даже сейчас много случаев, когда AI на ифах обсирался в самых неожиданных местах. Да и никто не отменял развивающиеся страны, в которых эта работа исчезнет только через полвека.Ну, от водятла до механика не так уж и далеко.
>>207606725> творить, изучать, исследоватьЕбаться, употреблять, выпиливать других, смотреть тупо телек, тупо хуйней страдать...Короче не все к этому готовы, лол.
Будет автоматизация, полная, всего, авто, кассиры, судьи, врачи, юристы, доставщики, программисты, дизайнеры, музыканты итд, люди сначала будут работать 4 дня потом 3, 2, 1 , несколько часов, 5, 4, 3, где то 3 часа в день человек будут именно выполнять какую то фунцию не больше, бод будет выплачиватся всем, или просто предоставляться жилье, напечатаное на принтаре за месяц, еда тоже на принтаре, одежда,секс роботы, только это лет через 20-40 все будет
>>207608390Ну если ты настолько тупой быдлоид, то да, может для тебя это станет проблемой у нормальных людей осводится куча времени, они станут делать то что им нравится, заниматься наукой, творчеством, семьей, отдыхом, да тут не хватит поста чтобы перечислить, ведь прокладывается мост через пропасть работы.
>>207608174> Я надеюсь, что ты просто школьник или студент, который с реальной жизнью еще не столкнулся, ведь если ты уже взрослый лоб, то это пиздец. Возможно, поэтому ты из себя тогда нихуя и не представляешь и думаешь, что БОД решит все твои проблемы.Эй давай без оскорблений.>У тебя банально половина органов контроля ликвидируется, потому что уже не будет "бюджетников от безысходности", которые хоть раз в год что-то да делали. Останется группка самых ушлых и хитрых, которые будут "творить добро" Странный вывод, что если введут БОД то автоматически исчезнет антимонопольная служба, или как она там называется.>пока все по домам будут сидеть и саморазвиваться за мангой.Если бы у меня было время, нихуя я бы конечно не следил за работой правителества, но если бы припекло,то времени на протесты и возмущение было бы побольше.
>>207601664 (OP)Ты противоречишь сам себе. >1. Капитализм изжил своё, да это более устойчивое что было придумано в истории человечества, но и недостатки свои тоже имеются которые перечеркивают все достоинства.Ты так СКАЗОЛ? Почему ты решил, что после капитализма будет не просто будущие с роботами, а ещё с безумно добрыми дядями, которые сейчас, не могут дать тебе всего бесплатно( не хотят), а завтра с удовольствием отдадут не бесконечные ресурсы для того, чтобы ты ничего не создавал и гнил.>2. Сейчас людям чтобы выжить приходится работать на ненавидимых работах за копейки, а у некоторых и такой возможности нет, потому что рабочих мест мало, а хороших так вообще нет. Хотя человеку много не надо: Питание, тепло, вода, электричество, вот это все вообще можно сделать БЕСПЛАТНЫМ, да анон ты удивишься, но в твоем капиталистическом манямирке такого не может быть, потому что это не заработает.Ты не рубишь фишку, как я вижу. Человеку нужно действительно мало чего в жизни, но когда он это получает, он хочет ещё больше, так нам мать природа сказала. Давай серьёзно, я живу в мухосрани на 60-к человек. У нас в среднем платят 35к для обычного народа, есть и зп по 120+, но мы их не рассматриваем. Допустим, ты получаешь эти 35к, стоимость малосемейки( коробка в общаге) 350+-к НАВСЕГДА и жкх в месяц 4-к.( для одного человека) Как мы знаем, что даже на тысячу рублей в месяц МОЖНО выжить, но давай будем тратить на еду в 5 раз больше, 5 тысяч рублей в месяц. Допустим, ты откладываешь 15к рублей каждый месяц со своей зп начиная с 19 лет. ЗА ДОЛБАННЫХ 17 лет, он бы смог откладывая каждый месяц по 15к, накопить 5 миллионов если мы берём СУПЕР ФИГОВЫЙ ВКЛАД, от 5.1% Сейчас можно найти и по 8.1%. и с помощью вклада по 5.1% через 17 лет он бы получал в месяц с процентов по 270 тысяч рублей в ГОД. Т.е 22.5 тысяч рублей в МЕСЯЦ. Ты думаешь, так мало людей в России у которых зарплата меньше 35к? Ты думаешь у нас много людей которые в свои 35-36 лет выходят на пенсию и больше никогда не работают? Не нужен БОД, чтобы не работать, нужны МОЗГИ, но человек такое существо, что не может жить по возможностям. >3. Мы уже приближаемся к цивилизации первого типа по шкале КОндрашёва и вообще наше развитие как никогда в экспоненте, я не очень верю в тех сингулярность, многие ученые со мной согласятся, данные противоречивые, но даже без этого прогресс колоссальный и стыдно в цивилизации такого типа умирать потому что у тебя нет условной единицы чтоыб купить то, что находится в перепроизводстве ( очень много еды просто выкидываются просрочкой и это при малых мощностях производства, это реально так)Ты понимаешь, что будет если человек с базовым доходом будет жить в одном городе с людьми которые получают огромные деньги ведь работают программистами, инженерами? Посмотри на кремневую долину, там больше 70% коренных жителей по своей воли покинули свой дом за 7 лет. Их просто выгнали огромными ценами, ведь если в городе много людей с высокой зп, значит и цена жкх, продуктов, услуг тоже будет вырастать, чтобы ведь будет спрос, а самое главное ВОЗМОЖНОСТЬ у людей взять всё подороже, а вот у тех людей с бодом, этого не будет. Тот факт, что ты назвал МРОТ, пособие по бедности и тд, новым словом БОД, ничего не меняет. Бедные будут ни с чем, или все будут со всем, но тогда зачем людям париться, работать, стремится, если всё будет для всех и за бесплатно? А самое главное, зачем людям которые ИМЕЮТ РЕСУРСЫ, чтобы производить роботов, давать эти ресурсы всем? Ты сам говоришь, что еды у нас в избытке, но почему-то люди ищут еду по мусоркам, а не получают в руки. >>Ряяя кто будет тогда работать если его введут.Естественно, автоматизированное производство и роботы. Уже сейчас роботы вкалывают на складах в Амазоне, так же бостон динамик разработал многие прототипы роботов, которые уже могут заменить 50% КАРЛ, специальностей, а этот век только начался, тем более квантовые процессоры на подходе.Кто сказал, что эти роботы, что те же монополисты, богачи, владельцы фабрик по их производству просто будут делать ВСЁ ДЛЯ ТЕБЯ, и ресурсы дадут, и роботов за так, так ещё и за копейки будут продавать товары, чтобы люди с бодом могли их купить. Почему сейчас, имея ресурсов больше, чем нужно населению, этого не происходит? Вот я никогда этого не понимал. Почему человек считает, что если он будет сидеть, ничего не делать, ничего не создавать, то тоже самое государство, что и сейчас, те же люди не просто НЕ ПЛЮНУТ ему в лицо и забьют на него, но будут ему всё давать, двери открывать, за него делать и в карманы деньги пихать. Когда потребление возрастает каждый день, а ресурсов всё меньше, то конечно, всё будет за бесплатно и ЧЕРВИ, ПАРАЗИТЫ, люди которые сидят на шеи у государство и ТОЧНО НЕ НУЖНЫ, будут отдыхать и радоваться жизни.
>>207608604> Допустим, ты получаешь эти 35к, стоимость малосемейки( коробка в общаге) 350+-к НАВСЕГДА и жкх в месяц 4-к.( для одного человека) Как мы знаем, что даже на тысячу рублей в месяц МОЖНО выжить, но давай будем тратить на еду в 5 раз больше, 5 тысяч рублей в месяц. Допустим, ты откладываешь 15к рублей каждый месяц со своей зп начиная с 19 лет. ЗА ДОЛБАННЫХ 17 лет, он бы смог откладывая каждый месяц по 15к, накопить 5 миллионов если мы берём СУПЕР ФИГОВЫЙ ВКЛАД, от 5.1% Сейчас можно найти и по 8.1%. и с помощью вклада по 5.1% через 17 лет он бы получал в месяц с процентов по 270 тысяч рублей в ГОД. Т.е 22.5 тысяч рублей в МЕСЯЦ. Блядь, жир конкретно потек с экрана
Весь труд уже почти весь избыточен и не нужен, посмотреть сколько тонн выбрасывается еды, одежды, вещей, люди много работают напрасно
>>207608510Процентов 80, как минимум, населения этой планеты будут заниматься только отдыхом. Надо сначала демографию резать, потом уже это все вводить. Дохуя лишних, понимаешь? 8млрд тюленей это слишком.
>>207608801Я взял обычный сайт газпрома с калькулятором. https://www.gazprombank.ru/personal/increase/deposits/ Выбери сумма вклада 15к, пополнение ежемесячно 15к. Год вклада, смотри сколько ВЫГОДЫ ты получаешь и просто складывай 180к (15к за 12 месяцев и ту выгоду) и кидай снова в сумму вклада и сделай так 17 раз. Ты про сложные проценты ничего не слышал походу?
>>207609000Блядь, мне лень тебе рассказывать, ты троллер ебучий, не учитываешь вообще налоги, что у людей помимо жрачки еще нужно одевать что-то, пополнять сотовые телефоны, еще со здоровьем бывают проблемы, просто иди нахуй тупой имбецил.
>>207608510>они станут делать то что им нравитсяЗабавный школьник, если это не принесёт выгоды, то их разберут на органы для тех кто делает то что приносит прибыль.
>>207608887Скажи это азиатам, индусам и африкосам, хуле ты белым людям про перенаселение затираешь, дебилоид?
>>207609099Какие налоги? Ты никогда не видел 35к чистыми на руки за месяц работы? Я же сказал, что жкх 4к, еда 5к, зп 35к, откладывать 15к. У тебя 11к СВОБОДНЫХ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ, на лекарство, одежду и всю остальную фигню.
>>207608604>Почему ты решил, что после капитализма будет не просто будущие с роботами, а ещё с безумно добрыми дядями, которые сейчас, не могут дать тебе всего бесплатно( не хотят), а завтра с удовольствием отдадут не бесконечные ресурсы для того, чтобы ты ничего не создавал и гнил.Возрастание количества безработных и голодные бунты?
>>207607419>По законам штата, не менее 25% прибыли от добычи нефти в регионе поступает в этот фонд, после чего распределяется среди всех жителей АляскиВот как в нормальных странах делают. Деньги от ресурсов идут народу, а не к ворам в карман.
>>207607419За счет этого растет себестоимость добычи нефти, а значит падает доход производителя, а значит уменьшаются поступления от налогов и конкурентноспособность производителя на рынке
>>207608525>Эй давай без оскорблений.Во-первых, что в школьнике или студенте оскорбительного?Во-вторых,>Ебать, мамкин экономист, проигрываю с таких "спецов", портфель в школу собрал?Эка ты хвост подждал.>Странный вывод, что если введут БОД то автоматически исчезнет антимонопольная служба, или как она там называется.Ее и так нет. Я говорил, что если появится БОД, то исчезнет куча государственных клерков, которым нахуй не нужно будет как скотине работать там и это будет только на руку тем, кому они худо-бедно мешали.>Если бы у меня было время, нихуя я бы конечно не следил за работой правителества, но если бы припекло,то времени на протесты и возмущение было бы побольше.Ну припекло тебя, а дальше что? Кто будет хоть что-то организовывать, если все точно так же "развивались" по домам? Есть вообще шанс, что когда тебя бы припекло, то ты уже членораздельно говорить бы не смог, чтобы выступить единым фронтом с единомышленниками. И второй момент: тебя припекло, а условный путин берет и после первой волны снимает БОД для арестованных и выводит новый законопроект, где осужденный лишается БОДа - дальше что? Пойдешь правду остаивать? Ты же превратишься в ту же условную зависимую бабку, которая уже 20 лет голосует за стабильность, ведь в ней она научилась жить, а любые перемены это удар по ее мирку. Пойми одну простую штуку, пока ты зависим, ты несвободен. Тебя содержит правительство? Ок, ты ему в замен отдаешь свою волю.
>>207609364Ой, ну не знаю)) ну как-нибудь кто-то кто будет работать придумают, а я пока поотдыхаю))Ну понимаешь, просто все тогда будут заниматься тем чем хочется, вот мне будет хотеться только отдыхать и потреблять, а им работать))0
>>207609270?>>207609259Проблема бунта сейчас в том, что ЛЮДИ главное оружие и инструмент власти, как бы это странно не звучало, если в стране А, государство настолько офигеет, сейчас, что всё дойдёт до голодных бунтов, то люди просто возьмут оружие и будут штурмовать власть и они будут успешны, ведь их намного больше, а воюют они с теми же людьми. А представь, когда у власти есть роботы, они ведь не только, чтобы создавать, но я думаю в будущем и смогут защищать. Сейчас в среднем ценность 1 человека равна 1 человеку, а когда 1 робот на войне, бунте стоить 1000+ человек, а роботы, заводы и ресурсы для их производства будут только у власти имеющих, то ситуация будет совсем другой.
>>207608263Двачую, не будет никакого БОД, будет гиперифляция и кризис. Человечество вернётся в средневековье
В этом хоть и капля Совка есть, но БОД в ситуации с Рашкинской ебалой очень сильно поможет населению. Но это всё сказки, БОД настолько нереализуемая хуйня что вся эта маняфантазия рухнет уже в первые 2-3 месяца
>>207609745В чём разница между МРОТОМ, пособий по бедности и тд и БОДОМ? БОД уже есть в России, почему люди считают, что он будет выше чем какие-нибудь пособие по бедности?
>>207609448>Ебать, мамкин экономист, проигрываю с таких "спецов", портфель в школу собрал?я другой анон.>Я говорил, что если появится БОД, то исчезнет куча государственных клерков, которым нахуй не нужно будет как скотине работать там и это будет только на руку тем, кому они худо-бедно мешали.Лол, в твоей голове, введение БОД, приведет к развалу существующей системы общества. Но это же не так, да произойдет небольшая балансировка цен и оплаты за труд, но не будет исчезновения целых отраслей и институтов.>Ну припекло тебя, а дальше что? Кто будет хоть что-то организовывать, если все точно так же "развивались" по домам? Есть вообще шанс, что когда тебя бы припекло, то ты уже членораздельно говорить бы не смог, чтобы выступить единым фронтом с единомышленниками.Откуда ты знаешь какой я? Может я шустрый кабанчик на подскоке?>И второй момент: тебя припекло, а условный путин берет и после первой волны снимает БОД для арестованных и выводит новый законопроект, где осужденный лишается БОДа - дальше что? Пойдешь правду остаивать? Ты же превратишься в ту же условную зависимую бабку, которая уже 20 лет голосует за стабильность, ведь в ней она научилась жить, а любые перемены это удар по ее мирку. Пойми одну простую штуку, пока ты зависим, ты несвободен. Тебя содержит правительство? Ок, ты ему в замен отдаешь свою волю.Ну это да, опасно конечно, но и щаз как бэ государство может выпустить указ ебать всех в жопу по нечетным дням, и сделать с этим мы ничего не сможем, мы подчиняемся государству, так?
>>207608263Ага либо мы вымрем застравив себя искуственным путем либо станем комунистами, двачую дедушку Маркса!
>>207610132Будет, разрыв между бедными и богатыми вырастет в сотни раз, а пропасть между ними станет непреодолимой и единственный выход это марксисткий комунизм
>>207609899Я живу на 3к рублей в месяц, у меня долгов за коммуналку настолько дохуя что я сейчас сижу без отопления. Где блядь БОД? Я не вижу чтобы у меня был БОД. Где пособие по Бедности? Нет нихуя, нет блядь.
>>207609638Аряя, убийство невинных, власть охуела, вводим миротворческий контингент и смещаем жестокого диктатора на самом деле конечно захапываем ресурсы.За год до такого развития событий:Господин президент, через год будут голодные бунты.Расстрелять!Но тогда нас обвинят в их убийстве.Уъу, ладно дайте им БОД?????Профит.
>>207610153Скорее всего. Посмотри на то, что происходит там, где роботы, специалисты, будущие происходит быстрее всего. Кремневая долина, Сингапур и тд. Там всё замечательно, но не для скота, обычных людей, которых там большинство. Сейчас есть сириус, разные программы по поиску именно( умных) полезных детей, отсеивание на группы и тд. Столько людей не нужно новому обществу. Представь, будущие, у власти имеющих есть огромные военные, ресурсы, роботы которые у обычных людей нету, есть небольшое количество ресурсов, которое уменьшается с каждым годом, веком. Есть миллионы, миллиарды людей которые НЕ производят товар, ничего не делают, да и в общем по КПД намного хуже стальных братьев. В какой момент и почему, человек, который смотрит в будущие, который понимает, что ему ничего не угрожает, что ему нужны ресурсы, что нужно даже не для него, а для человечества, чтобы людей было меньше. станет отдавать БЕСПЛАТНО, просто так, не бесконечные ресурсы, людям, которые ничего не создают? В чём смысл? Представь, что сейчас случилась ситуация, что Путин взял и сказал- Мы передаём львиную часть России, товаров, земель, бомжам. Только бомжам, и не просто обычным, а пьяницам и калекам, ты такое видел в последнее время? Я вот нет, это не логично и глупо.
>>207610446Когда государство создаст достаточно роботов, чтобы они смогли спокойно защищать власть и подавить агрессию, тогда и будет отмена всех подачек для скота. Вот и всё.
>>207609899Двачую, БОД и не должен быть не дай бог высоким. Это должен быть чистый минимум, чтобы бесполезный и никчемный человек вконец не озверел и не начал грабить на улице за кусок хлеба.
>>207610630Ты готов убить сотни миллионов людей в своей стране, 99% людей, чтобы сэкономить ресурсы, или для чего ты хочешь их убить?
>>207610340Ты можешь получать субсидии, как малоимущий, ты можешь получать льготы от государство, ты можешь получить рассрочку, много чего. Я имею в виду именно на ЖКХ. Это твой БОД, он УЖЕ есть, вот только чтобы ценность труда была, тебе его не хватает, для полного погашения ЖКХ, так же как и БОДА. Так шо, всё в порядке.
Я много думал над этим вопросом. Во первых роботы заменят в первую очередь низкоквалифицированный труд. Это значит что мешки с костями, смогут найти работу только при наличии квалификации. НО! жирное НО!, что бы получить квалификацию необходимо иметь деньги, т.к. образование в большинстве стран платное, бамц и круг замкнулся. Одно дело развитые страны, где учеба в ВУЗЕ может стоить 1/5-1/3 годового дохода средне-статистического жителя. Но в странах третьего мира, по типу России это может стоить всего твоего годового дохода и если ты не будешь способен найти РАБоту или твои родители не оплатят тебе вышку то хер ты выберешься из этого порочного круга. Чтобы обеспечить БОД необходимы средства. Да я понимаю что производительность труда вырастет и ВВП многих стран тоже, но разве это не разгонит инфляцию пропорционально росту?! Я считаю что такая модель общество не возможна при капитализме. Точно так же как научный прогресс уничтожил рабовладельчество т.к. производительность труда рабов не росла со временем, они как были так и остались двуногими обезьянами. Вот тут можно вспомнить теорию Карла Маркса. Вполне вероятно что автоматизация производства станет первым шагом к новому общественном строю, либо началом нового мирового кризиса. Лично я не могу точно представить что станет с миром, но с точки зрения класической экономической теории и капитализма это будет полный пиздец!А что думаете вы, аноны?
>>207610526Тогда в чем смысл жизни в пустом мире, где есть лишь ты и роботы? К тому же, я уверен, что робот сможет обойти те три закона робототехники.
>>207610850Субсидии, льготы. Я из дома не выхожу и не понимаю что это такое. Когда мне отопление газовики приходили вырубать они угрозы кидали что если самостоятельно подключу шланг они мне пизды дадут и я буду штраф плотить
>>207610713Тут нет рецепта. Может конкретно для тебя никак, если ты таким уродился. Но это опять же только проблемы индивида. Если он настолько бездарный, что никому не нужен, то пусть получает свой паек, чтобы не сдохнуть, но на большее не рассчитывай, иначе уедешь в клетку.
>>207610684Тут нет рецепта. Может конкретно для тебя никак, если ты таким уродился. Но это опять же только проблемы индивида. Если он настолько бездарный, что никому не нужен, то пусть получает свой паек, чтобы не сдохнуть, но на большее не рассчитывай, иначе уедешь в клетку.
>>207601664 (OP)>>207602332Блядь, что за долбоебизм? Нахуя клепать такие пики, если ни один подобный тех. прогноз еще не оправдался?и не оправдается, ведь не выгодно сейчас настолько быстро развивать и продавать мощности
>>207610806Нет, не 99, наверное 90%. Немного ресурсов? Т.е ты считаешь, что 90% от всего потребления человечества это не много? Я к сожалению( к счастью) не буду их убивать, я как раз буду на месте вторых. Да, для сохранения ресурсов, вот и всё. Представь, что земля в разы меньше чем сейчас, и на ней есть только ты, нормальная женщина с которой ты можешь завести потомство и ресурсов хватит на 200+ лет, а есть ещё и 6 коматозных инвалидов, которые не могут иметь детей, они всё равно умрут, ничего не делают, но чтобы они жили, ты должен их кормить, тратить ресурсы и тд, и теперь их хватит не на 200+ лет, а всего лишь на 50. Было бы логично для тебя и для всего человечества кормить и содержать этих инвалидов? Ты уменьшишь шансы на выживание своего вида и ничего не получишь в замен.
>>207610526>есть небольшое количество ресурсов, которое уменьшается с каждым годом, векомКаких ресурсов? Вот нахуя их экономить? >человек, который смотрит в будущие, который понимает, что ему ничего не угрожает, что ему нужны ресурсы, что нужно даже не для него, а для человечества, чтобы людей было меньшеЧет не понял твою мысль. Какому то человеку нужны ресурсы для человечества, поэтому он всех убьет?
>>207610999> дома не выхожу и не понимаю что это такое. Когда мне отопление газовики приходили вырубать они угрозы кидали что если самостоятельно подключу шланг они мнНу так выйди. Ты ж не лежачий больной. За тебя жопу вытирать никто не должен.
>>207610999И что изменится с бодом? Ты так же не будешь выходить на улицу, тебе его не будет хватать, вот и всё. КЛАСС.
>>207610132>Лол, в твоей голове, введение БОД, приведет к развалу существующей системы общества. Но это же не так, да произойдет небольшая балансировка цен и оплаты за труд, но не будет исчезновения целых отраслей и институтов.Нет, в моем понимании БОД просто разгонит инфляцию, все намного прозаичнее и тебе все равно придется топать на работу.>Откуда ты знаешь какой я? Может я шустрый кабанчик на подскоке?Ты можешь быть любым, только что ты один сделаешь? Сколько там на митинги выходит? Или всех все устраивает? Тебя устраивает беспредел полиции? А сфабрикованные политические дела? Мусор в Шиесе? Новые налоги? Думаешь, всех это устраивает? Тогда где все? Вот тебе и ответ.>Ну это да, опасно конечно, но и щаз как бэ государство может выпустить указ ебать всех в жопу по нечетным дням, и сделать с этим мы ничего не сможем, мы подчиняемся государству, так?А ты видишь в своей жизни противоположные примеры? Даже пенсионный возраст проглотили.>я другой анон.Тогда сорян.
Зaшeл в трeд послe очeрeдного пyбличного трeнингa нa 50к пeрсон и выдaл смaчного пeндeля мaлолeтнeмy модeрy-дeбилy пo кличкe С()ПЛЯ
>>207611133Нет я в смысле, вот есть у нас роботы. Они заменяют неквалифицированный труд, т.к. выигрывают по производительности труда и не требуют столько денег. Есть ты, ты тон анон получающий БОД. Его едва хватает на удолетворение минимальных потребностей. Что бы не быть таким никчемным тебе необходимо образвание которое в свою очередь стоит денег, вопрос? Где их взять? Попробуй найти выход из замкнутого круга который подошел бы большинству таких анононв, а не только тебе?
>>207611129Я уверен, что такое решение не будет принимать один человек, и найдутся те кто проголосует за бод, и ввести его будет проще, чем выпиливать половину населения страны.
>>207610958Нет. Я не говорю про мир который состоит из меня и роботов. Я говорю мир в котором есть роботы и ещё 500+ миллионов людей, которые развивают общество и человечество. Просто сейчас, обычный Иван создаёт на 90% работах товар, который не является чем-то новым, а просто нужен для того, чтобы другой обычный Иван смог закрыть свои потребности, т.е большинство людей просто тратит ресурсы, чтобы тратить ресурсы и не сдохнуть, а когда роботы будут производить те самые ресурсы, то люди у которых нету таланта, навыков, хорошей генетики и тд, будут просто не нужны миру. Зачем нужно 90% населения земли которые просто Иваны, создающие то, что нужно лишь для поддержания жизни этих самых 90%, когда уже есть роботы, которые могут делать это намного эффективней.
>>207601664 (OP)В рашу надо всякий скам по типу южан и китайцев впустить и что бы они обеспечивали существование белого господина, а Абу будет очки драить.
Почитайте "Загон" Евгения Прошкина. Там как раз главный герой живет в мире будущего, России уже нет как и других государств, только мировое правительство. Нищих немерено, но им предоставляется минимальный набор, чтобы они не сдохли: простая еда, простая одежда, бесплатная халупа в комиблоках, где электричество и вода лимитированы. Кто хочет больше, работает на разного рода дно-работах. Транспорт для нищих - это бесплатные электрички, в которых нет сидений, все стоят.
>>207611169>Каких ресурсов? Вот нахуя их экономить? Большинство ресурсов, ты не проходил биологию, географию и не слышал про иссекаемые ресурсы? >Чет не понял твою мысль. Какому то человеку нужны ресурсы для человечества, поэтому он всех убьет?Нет, есть государство, есть огромный пласт людей который работает над исследованиями, открытиями, а есть ещё больший пласт людей, у которых нету талантов, навыков и они просто делают то, что создают вещи из ресурсов, чтобы поддержать жизнь такого же потребителя который в конечном счёте ничего не создаёт, но при этом тратит ресурсы. Вот и всё. Когда придут эффективные роботы, то обычный Иван на заводе будет не нужен, а зачем кормить то, что тратит ресурсы и не приносит ничего обществу?
>>207611450Описанный тобой мир настанет не так уж и скоро. До него откроют альтернативные источники энергии, биореакторы и все страны успеют объедениться в одну. И только потом, медленно и аккуратно, дабы не вызвать волнений, будут убивать миллиарды людей, вразрез со всей моралью, существовавшей еще с древнего мира.
>>207611154> выгодно сейчас настолько быстро развивать и продавать мощностиЧего развивать? Уперлись же практически в потолок технологии, сколько там нанометров? 5-10? Скоро будет уже некуда уменьшать процессоры.
>>207601664 (OP)Соси хуй быдло.Будешь таскать кирпич за две копейки по приказу начальника.Бод не будет, не в этой стране, малыш.
>>207611689Это происходит уже сейчас. Людей просто отправляют в гетто, выкидывают из городов. Гитлер был прав, только он сделал одну ошибку, он просто убивал, не нужно насилия. уничтожить человека и забыть про него очень легко. Я ведь говорю, посмотри на самые развитые страны, на самые развитые города и ужаснись статистике и тому, что там происходит. Приходят в этот город ПРОХРОМИСТЫ, СПЕЦИАЛИСТЫ с зп по ХХХХ РУПИЙ и из-за большого спроса, рождается и предложение по очень высоким ценам, а ты в этом городе обычный архитектор, представь, твоя зп 40к, жкх 58к в месяц. Тебя выгоняют из города? НЕТ, тебя заставляют официально уйти из города? Нет. Может тебя силой выкидывают из города? Нет, но сможешь ли ты жить в городе, в котором сама жизнь непозволительна для тебя.
>>207611643не нужно думать что яйцеголовые это какие то небожители. Обычный Вася на заводе не сильно тупее обычного ученого. Если бы было нужно можно было бы выучить этого рабочего Васю и он изобретал бы не намного хуже среднего ученого. Вот он и пригодился, все равно его расстреляешь?
>>207601664 (OP)>Мы уже приближаемся к цивилизации первого типа по шкале КОндрашёваДаже не в мечтах лол. Через столетия три-четыре, возможно.
>>207611852Возможно. Но мир не может состоять исключительно из рационалистов, думающих над экономией ресурсов. Это поведение более логично было бы приписать машине. И среди этих 500кк учёных наверняка найдутся люди, которые будут руководствоваться иными мотивами.
>>207611883Ты имеешь в виду, что он бы смог работать не хуже среднего ученого ВАСЯНА? Понимаешь, что с рождения нам кинули характеристики, у всех есть предрасположенность, генетика и тд и обычный Васян, которого ты будешь учить науке, он будет намного менее эффективней человека который к этому расположен и конечно, такой Васян погибнет, как бы он не кривлялся, как бы он не старался, но у него статы в ловкость, а не в интеллект, вот и всё.
>>207611255>Ты можешь быть любым, только что ты один сделаешь? Сколько там на митинги выходит? Или всех все устраивает? Тебя устраивает беспредел полиции? А сфабрикованные политические дела? Мусор в Шиесе? Новые налоги? Думаешь, всех это устраивает? Тогда где все? Вот тебе и ответ.Вооот, я смотрю Шульман, она говорит, что в восхищении от наших людей и их работы в команде, мне в это не очень верится, но если такое заявляет политолог, то может стоит прислушаться. Еще она говорит, что надо развивать у себя общество и сознательность, а технические изобретения прекрасно покупаются и завозятся. Не стоит опускать руки.
>>207612035Только вот выявить учёного среди Вась можно исключительно перебором, а для этого нужно всеобщее образование, причём чем полнее и качественнее, тем перспективно лучше.
Ну и откуда будут возникать деньги на выплату бод? 90% людей начнут пинать хуи, доверив все роботам. Исчезнут налоги, исчезнут лишние деньги у покупателей. В итоге роботы будут клепать только то, что люди смогут купить на копеечный бод - самое дешевое хрючево в виде соевых брикетов. Экономика умрет, производство умрет, мир превратится в засранное гетто
>>207612035Ну ок, посчитай за сколько ты создашь такое общество, где быдло не нужно, все делают роботы, а яйцеголовые в лабораториях изобретают изобретения, и все государства слились в одно. Пройдут десятилетия если не сотни лет, прежде чем ты этого достигнешь, к тому времени уже давно начнется естественная убыль населения, без всяких газовых камер.
>>207601664 (OP)Как скоро это роботы появятся на каждом складе, пидорнув с этой работы человека? Кстати, фуры же они разгружать не могут, правильно?
>>207612243Таки наоборот, копеечное маспо двигает экономику.Направление взял правильное, а результат неверный: если все будут полностью равны, то все, то ты уже не можешь позволить себе ничего, кроме копеечного маспа.
>>207612079>а технические изобретения прекрасно покупаются и завозятся. Отличная идея иметь вокруг себя импортные бэкдоры. Все в один ряд: чужие технологии, отсутствие хоть какой-то власти у народа, ведь если народ хотя бы работает, то он хотя бы в теории может устраивать забастовки и мешать функционированию страны, дальнейшая деградация на ютубчике 24/7. Сейчас люди от скотской жизни не готовы выходить, а когда они будут еще тупее и еще зависимее, а от чужих технологий и еще более подвержены манипуляциям, то с БОД будут вообще безвольно соглашаться со всем.БОД это путь в никуда, к сожалению. На практике - только разгон инфляции. В маняфантазиях - счастливый мир безвольных дурачков. А те, кто хочет жить во имя творчества и прочей лабуды, и сейчас могут вместо двощей и ютуба творить и развиваться.
>>207612445Я гораздо дешевле разгружу. Сколько он стоит? Можно 500 таких васянов как я нанять на 200 лет вперед.
>>207601664 (OP)0. Чтобы ноющий зумерок-левачок мог сидеть на жопе и саморазвиваться через маняме, потому что Я ТАК ХАЧЮ ЯСКОЗАЛ/thread
>>207612241>>207612241В том что капитализм умрёт как общественная модель, вот и всё. Не кому будет сбывать только товара. Значит и буржуи начнут голодать. Человечество начнет вымирать, а мы вернёмся в античность. Бля, вот серьёзно ты можешь отнестись к этому серёзно, а не просто >гыыы нет выхода а чито такое? ыы ы гы. Ты понимаешь, что и ты и я умрём либо же наши дети но в любом случае человечество вымрет либо наступит комунизм :3
>>207612535>0. Чтобы ноющий зумерок-левачок мог сидеть на жопе и саморазвиваться через маняме, потому что Я ТАК ХАЧЮ ЯСКОЗАЛ>/thread
>>207612415> Сейчас люди от скотской жизни не готовы выходить, а когда они будут еще тупеехз, мне работа не нравится, и я считаю что без нее мог бы быть умнее и здоровее, и наоборот, было бы больше времени на себя и это помогло бы мне не оскотиниваться.>и еще зависимееНу ты вроде сам писал, что и сейчас не сахар.>а от чужих технологий и еще более подвержены манипуляциям, то с БОД будут вообще безвольно соглашаться со всем.Бод-больше времени на раздумья- больше сознательности
Кароче я тред читать не буду. Мне лень.Но вот мои мысли на этот счет.Людей заменять на роботов. Через 10, 20, 70 лет, но заменят. Это факт. Если конечно не ебнут по Воронежу.Но мне кажется все скатиться к следующему сценарию - люди будут отправлять своего робота делать их работу. Все обслуживание ложится на хомяков.выдаешь кредиты на новые скрипты, железки -> для выплат кредита нужны еще более крутые железки и скрипты -> хомяк по прежнему думает о доходе -> кара вечная
>>2076125481700: Станки изобрели, все смерть буржуям, им некуда будет сбывать свой товар1800: паровой двигатель изобрели, все смерть буржуям, им некуда будет сбывать свой товар1900: электричество изобрели, все смерть буржуям, им некуда будет сбывать свой товар1930: мы говорили, некому продававть, ну все, коммунизм настанет1940: ыаыаыа всмысле просто взяла и закончилась? Маркс такого не писал!2000: ИИ изобрели, все смерть буржуям, им некуда будет сбывать свой товарНеобучаемость. На 1 курсе любой шараги учат на экономике, что ресурсы ограничены, а потребности – нет.
>>207612830В таком случае должно вырасти качество образование способного порадить нужных людей для экономики.
>>207612879>порадитьЩа коня со смеху ражуМы говорим про потребление. Значит нужен любой потребитель. Вот и всё.
Короче, как уже выше писали - просто ускорит инфляцию. А в идеале вообще все порушит.Кто будет этот БОД платить-то? Те, кто создает добавочную стоимость, то есть, владельцы средств производства. Платить будут своим же потенциальным покупателям по итогу. В чем смысл что-то производить тогда, если это не приносит прибыли? В лучшем случае получится какой-нибудь убогий госкапитализм со всеми вытекающими.
>>207612686>хз, мне работа не нравится, и я считаю что без нее мог бы быть умнее и здоровее, и наоборот, было бы больше времени на себя и это помогло бы мне не оскотиниваться.Тогда почему ты сейчас не занимаешься собой, а проебываешься на двоще?>Ну ты вроде сам писал, что и сейчас не сахар.Так будет еще хуже, будто мы ни разу дно не пробивали.>Бод-больше времени на раздумья- больше сознательностиВся твоя сознательность и радумья заканчиваются на двоще со мной.
>>207613073>Тогда почему ты сейчас не занимаешься собой, а проебываешься на двоще?после 12 часовой ночной смены, на которой в 6 утра у меня было нахожено 10 000 шагов и в течении которой не удалось поспать, я пришел домой и лег спать. Проснулся в 3 часа дня и чувствуя себя разбитым приготовил поесть, поел и захотел опять спать. Не получается у меня учиться после ночной смены. Завтра нужно ехать к бабушке в другой город, в свой единственный выходной и разруливать проблему с ее здоровьем, а потом опять на работу, как то так.
>>207613318У тебя бытовые дела никуда не денутся. От сбитого режима ты будешь не менее разбитым. Вместо того, чтобы сейчас хоть как-то развиваться ради лучшей работы где ты можешь больше отдыхать, ты со мной на двощах полдня споришь о том, как ты любишь развиваться. Это пиздец же.
>>207601664 (OP)О эти сладкие фантазии двачера лишь бы не работать.При безусловном доходе большинство населения нихуя не будут делать, ведь больше не придется поднимать жопу для работы или учебы. Нахуя идти на днище работу когда можно сидеть дома почти за те же деньги.Безусловный доход разгонит инфляция и поднимет цены, его будет хватать не более чем на существование, на обновление пека и аниме фигурки уже не останется. Да можно пофантазировать о том что кто то займется творчеством, но для творчества требуется постоянная практика, и жизненный опыт для вдохновения а его отсутствие помноженное на праздность и лень приведут к деградации и примитивизму.
>>207611428>и ввести его будет проще, чем выпиливать половину населения страны.Долбаёб, он и есть причина почему нужно выпиливать половину страны.
>>207611428> и найдутся те кто проголосует за бод, Ахахах, а я про голосую за то чтобы срок беременности был 2 месяца и гравитация слабее была.Какой же ты долбаёб.
>>207615654а в чём общемировой профит, если двощер будет работать разнорабочим или мойщиком туалетов?Это должны делать бритоголовые животные и прочая гопота, в целях "труд превратит обезьяну в человека."а двощер это не обезьяна. Это шизанутый и больной человек. Нахуя ему работать в мире будущего?
>>207620595общемировой профит в том, чтобы всем людям было хорошо.по возможности, ведь каждый может оказаться на месте другого. Вот ты без дефектов психики, кабанчик, бегаешь по поручениям и видишь свой смысл в жизни. И вот отрезает тебе ноги, и ты становишься двощером. Просто от того, что жизнь разрушена.
>>207620723>общемировой профит в том, чтобы всем людям было хорошо.Для этого нужно меньше людей, а для этого часть должна умереть.И очевидно лучше чтобы это были те, кто ничего не делает, т.е. основные кукаретики о необходимости бода.
>>207602939А еще не служил не мужик, да? Лол.>>207610947Чтобы не. Было инфляции государство должно уничтожать лишние деньги. А не лишние товар
>>207602768Воннегут очень даже правдоподобный сценарий накалякал. Быдло начнёт хуёвничать, норм посоны впадут в депрессии от собственной ненужности. Пассионарии в конец оторвутся от реальности. В общем бесплатный сыр захлопнет мышеловку. Но это с нынешним уровнем самосознания, если мышление большинства кардинально поменяется, и, гуманизм станет чем-то само-собой разумеющимся, а не диковинной религией, то БОД непременно органично встроится в человеческое миропонимание. А покуда любить ближнего не модно, идея БОД и не сработает.
Нахуя вам бод, долбаёбы, если нужно просто избавиться от паразитических пидарасов и ворья и жить в изобилии.и уменьшив численность населенияХули сейчас работать такое говно? Потому что прямо или косвенно у тебя воруют процентов 80-95 всего того что ты работаешь.Квартиры-жильё можно сделать считай бесплатными.Налоги 75% убрать.Эффективность производств подкрутить.Готово.Работай свои 5 часов в неделю на минимум жизнедеятельности, или шикуй с кучей мат-благ за половину/полную ставку.
>>207605463К сожалению экономика работает по другому. Вспомни, как только жить становиться легче - стали доступными девайсы, автомобили - за зарплату реально можно что то купить, банки дают кредиты - бери сколько хочешь. И тут внезапно кризис на несколько лет.Почему так? ты не задумывался? кто то должен работать по дешевке иначе пизда
>>207632582Баклан, кризис наступил из-за того, что население набрало кредитов и оборот денежных средств упал. Экономика работает когда есть круговорот денег, а если ты только и делаешь, что платишь за еботеку и на пожрат, то пизда, твои деньги не приносят пользы, они не учавствуют уже нигде.
>>207601664 (OP)Всё это маняфантазии и в данный конкретный период времени работать не будет.Безусловный доход будет иметь смысл когда начнутся массовые протесты рабочего класса против роботов. Тогда, чтобы уровнять покупательскую способность, введут безусловный доход.А сейчас лучше начать с малого. Например, сделать бесплатную питьевую воду.
>>207601664 (OP)У нас одним корзиноидом сложился диалог. Разговор ваще зашел об армии и вылезании из под юбки, говорю вот ты похоже уже и не вылезешь из под юбки, без мамки прожить неспособен. Он мне грит КОКОКО НИЩЕТА и начинает считать, типа снять хату плюс комуналка 80% зп, на остальыне 20 непрожить. Я говорю ну я же живу как-то, он грит так ты крутишь у тебя подработки.Забудто об одном рабочем месте на котором отсидел 8 часов и ушел, это пережиток совка, при капитализме человек чтобы жить вынужден КРУТИТЬСЯ, это хуево да, но такова суровая действительность закрывать на нее глаза глупо.
>>207601664 (OP)Проблема решается простым сокращением числа людей на планете. Ведь отчего все эти проблемы? От перенаселения, число рабочих мест для людей уменьшается, а число людей увеличивается. А чтобы содержать на боде всех безработных, никаких денег не хватит. А вот если сократить число населения планеты до 500кк-1кк, сразу будет видна разница - у всех будет и бод и работа и технологии перестанут тормозиться перенаселением. Сплошные профиты. В общем, с окончанием индустриализации большое количество людей перестало быть нужным. Так что либо население сократят и человечество вступит в золотой век, либо перенаселение скатит человечество в говно в ближайшие 50-100 лет.
>>207601664 (OP)> БОДВ странах где проводили эксперимент с бод финляндия, Канада- онтарио, пришли к выводу что экперемент провалился
>>207634100>пришли к выводу что экперемент провалилсяКонечно провалился, потому что деньги на бод идут из налогов работающих, а на боде сидят не работающие. Получается один человек работает не только на себя, а ещё и за того парня, которого он через бод содержит. Естественно хуйня какая-то получилась. Вообще, сам по себе БОД не особо и нужен, достаточно просто сократить налоговую величину до 5% от дохода, люди будут лишние деньги тратить на нужные вещи, экономика пойдёт в рост, а безработный скам вымрет, освободив место для нормальных людей.
>>207633575>Забудто об одном рабочем месте на котором отсидел 8 часов и ушел, это пережиток совка, при капитализме человек чтобы жить вынужден КРУТИТЬСЯ, это хуево да, но такова суровая действительность закрывать на нее глаза глупо.>снять хату плюс комуналка 80% зп, на остальыне 20 непрожитьТупая опущенная хусосущая шлюха-говноедка ты, не более.Причём сосал и сосать продолжаешь у коммунистов, а не у капиталистов, тупая шлюха.А друг твой правильно возмущается, он в отличии от тебя подобие человека.П.с. причём в гермашке и сша какой жильё ликвидное везде относительно работы, везде можно работать за минималку и она достойная, а в рашке можно жильё в паре городов делить на все 140млн населения страны, где реально норм с работой, и получить 0.5 м.кв на человека.
>>207633575>при капитализме человек чтобы жить вынужден КРУТИТЬСЯ, это хуево даТы ебанутый? Это отлично. Любой может раскрутиться до миллионера, а вот в совке бы ты так до конца дней и был нищебродом без нихуя, а если бы рыпнулся - тебя бы посадили за антикоммунизм.
>>207634417Паразитическое бесполезное говно подлежащие утилизации, ты чего порвалось и что плохого в этом нашло?
>>207634417>Как всем известно, капитализм приводит к фашизму.При чём тут фашизм, шизик? Это оптимизация человечества. Либо ты развиваешься, либо нахуй. Слишком долго прогресс сдерживался тупой биомассой, тысячи лет жили в говне и нихуя ни у кого не было. Как только стали развивать капитализм - у всех всё появилось и стало намного лучше. Совпадение? не думаю.
>>207634368>Любой может раскрутиться до миллионераДжвачую. Сам с начала года более 1кк$ сделал, это не проблема.
>>207634368А я не собираюсь РАСКРУЧИВАТЬСЯ, я хочу сидеть на жопе ровно, и при этом чтобы все было, потому я за совок.
>>207631905Обосрался ты со своим детектером, я выше про убирание паразитических пидарасов писал, к которым сечин и относится.
>>207634259>Получается один человек работает не только на себя, а ещё и за того парня.Они и без БОДа так устроенно. Один производственный рабочий кормит кучу ненужных менеджеров, маркетолухов и прочих ненужных работников, которые вроди бы тоже по 8 часов в день "работают", но ничего не производят, а нужны только для перераспределения благ от рабочего к буржую.
>>207635118При настоящем капитализме они равные, а если не равные, то справедливые.Наследство никто не будет запрещать, хоть ты очко себе разорви, завистливый пидарас
>>207635147А что при капитализме рабочему мешает уйти и работать на себя или с другими рабочими создать собственный ламповый заводик без менеджеров и буржуев?
>>207601664 (OP)> Питание, тепло, вода, электричество, вот это все вообще можно сделать БЕСПЛАТНЫМПриведи конкретный пример, как это можно сделать.Бесплатных тарелок супа не бывает, если тебе конкретно эту самую тарелку супа дали бесплатно, значит, что кто-то за нее заплатил.
>>207635147>Один производственный рабочий кормит кучу ненужных менеджеров, маркетолухов и прочих ненужных работниковУчитывая, что рабочего можно легко заменить роботом, который будет работать в 5 раз лучше, а заменить топ-менеджера на робота не могут, возникает вопрос о том, кто же в этой системе по-настоящему бесполезный скот.
>>207635203Платят мало, только на еду и хату и хватит. На пеку, на тянку, на айфон, на хорошую жизнь - уже нет. Так что либо подобие жизни на боде, либо работа и хорошая жизнь + бод в качестве карманных денег.
>>207601664 (OP)То, о чем ты говоришь, невозможно. Т.к. принять решение о введение БОД могут только люди, обладающие сегодня деньгами и властью. Политики, бизнесмены и т.д., которые действительно на что-то влияют. А у таких людей нет проблем в том, что они работают на нелюбимой работе, или им не хватает хороших вакансий. А на РНН двощеров вроде тебя им наплевать
>>207608319>Даже сейчас много случаев, когда AI на ифах обсирался в самых неожиданных местахКак и, внезапно, человек, только значительно реже в процентном отношении.
>>207635258>А что при капитализме рабочему мешает уйти и работать на себя или с другими рабочими создать собственный ламповый заводик без менеджеров и буржуев?1. Лень.2. Тупость.3. Отсутствие мотивации.4. Отсутствие понимания того, как работает рыночек, экономика и прочее. Пример - 90-е в рашке, когда работягам раздали части заводов (ваучеры), а эти долбоёбы их на водяру обменяли и заводы распилили на металл. В тоже время, заводы, которые успели выкупить олигархи и просто хорошие люди - работают и приносят профит до сих пор. Как говорится, почувствуйте разницу.
>>207635495Дело не в зашкваре, просто схема принципиально не меняется. Покупатель оплачивает товар, пролетарий создает его, буржуй лишний, он просто не нужен.
>>207601664 (OP)БОД захуярит основной принцип прогресса. Да, система сможет себя обеспечивать, но дело не в этом. Людям будет проще смириться с тем, что они не смогут купить более дорогую вещь / квартиру / транспорт, чем позволяет БОД, нежели идти и зонематса ноукой!! 1!!01!
>>207635314Если всех рабочих заменить на роботов то откуда возьмется прибыль? Тогда менеджеры тоже станут не нужны, потому что роботам ты продукцию не продашь. Весь капитализм строиться на эксплуатации людей. Прибыль получается только из эксплуатации людей.
>>207635818>Покупатель оплачивает товар, пролетарий создает его>буржуй лишний, он просто не нужен.Интересно, отчего же сейчас это не работает...
>>207635860>Людям будет проще смириться с тем, что они не смогут купить более дорогую вещь / квартиру / транспорт, чем позволяет БОД, нежели идти и зонематса ноукой!! 1!!01!Вообще-то, при боде человек может себе позволить заниматься тем, что его интересует. Интересно в науке? Идёшь в науку. Интересно быть таксистом? Идёшь в таксисты. Интересно двачевать капчу целыми днями? Двачуешь капчу. Учёному больше не нужно будет таскать ящики, т.к. в науке ему мало платят, битард больше не будет сидеть за касой магнита, чтобы заплатить за хату и так далее. Это основное преимущество БОД - большая свобода в выборе деятельности.
>>207635860Суть тут в том, что даже если всего 1% решит пойти заниматься наукой просто из интереса, это уже очень дохуя. Да, остальные будут просто морально и физически разлагаться, но они и сейчас не приносят особой пользы.
>>207601664 (OP)> капитализм изжил свое> работать за копейкиЧто предлагаешь? Социализм? Нахуй и впизду, социализм ни одну страну не поднял из нищеты, капитализм - даже самую нищую страну сделал чуть менее нищей> цивилизации первого типа> прогресс в полупроводниках и робототехникеЭто научная фантастика, а ты ебучий верун в НОУКУ, нет никаких предпосылок к тому, что а)техсин возможнаб)полеты в дальнийдальше марса космос имеют хоть какой-то смысл
>>207636013>Если всех рабочих заменить на роботов то откуда возьмется прибыль?Робот сделал товар, себестоимостью Х. Производитель продал товар в магазин за Y. Прибыль = (Y-X)-налоги. Так что если заменить работягу на робота, по сути, ничего не поменяется - владелец завода точно также будет получать прибыль, только ещё больше, т.к. робот приносит меньше издержек, чем человек.
>>207635625>1. Лень.>2. Тупость.>3. Отсутствие мотивации.Тащем-то все просто. Берешь и без задней мысли открываешь завод.Ору с дебилов.
>>207635147> Один производственный рабочий кормит кучу ненужных менеджеров, маркетолухов и прочих ненужных работников, которые вроди бы тоже по 8 часов в день "работают", но ничего не производятПиздец ты дегенерат ебучий, по твоему единственный кто работает, это сраный грузчик-шахтер Вася? А я во считаю, что именно этот сраный пролетарий Вася, который слишком тупой для того, чтобы заниматься чем-то кроме тяжёлого физического труда, и есть настоящий паразит
>>207636425> Тащем-то все просто. Берешь и без задней мысли открываешь завод.Ну да, а откуда по твоему заводы у буржуев? Бог дал? Ору с дебила
>>207636273А теперь представь что все производители заменили рабочих на роботов. Кому продавать товар, если основными потребителями были рабочие, которых больше нет? Прибыль получается когда ты продаешь рабочему продукцию, которую он сам же и произвел + наценка. Разве что сами менеджеры и продавцы станут основным объектом эксплуатации.
>>207636561Ебань подзалупная, слушай сюда. Один директор во время приватизации, взял кредит на своем заводе и купил на него акции этого же завода. Сечешь, пизденыш сын осла.
>>207636842Пиздец ты тупой блять, спрошу ещё раз, откуда блять этот завод взялся? Он там вечно стоял?
>>207635860БОД придумали не из гумманизма, а чтобы обеспечить спрос. Чтобы рынок увеличить. Вон европейцы везут к себе негров и прочих чурок, платят им пособие, и в результате сами себе поднимают спрос. Спрос вырос - производство увеличилось - производительность труда выросла, негры работать не хотят - капиталисты набивают карманы баблом. Я понимаю, что это кажется нелогичным, но главный ресурс при капитализме не нефть и не золото, и даже не электричество, а человеческий желудок.
>>207603809Интересный вопрос и, возможно, для многих анонов ответ не очевиден, так что я распишу.Предположим есть какая-нибудь страна с кучей нефти и которая за счет этого живет (как Саудовская Аравия).Нефтяные компании зарабатывают, допустим, 10 млрд долларов в месяц.Из 10 млрд 5 идет на поддержание компании (зп рабочим (доп зп, кроме безусловного дохода, чтоб их мотивировать), обслуживание техники и т.д.) а 5 миллиардов разделяется между жителями как БОД.Первая ситуация. Цена на нефть падает в полтора раза по причинам кризиса\войны\изменения договоренностей.5 миллиардов так же остается в компании, а аноны получают в два раза меньше и им не хватает на еду. Т.к. часть анонов привыкла рассчитывать на одну и ту же сумму.Вторая ситуация. Случилась авария на нефтеперерабатывающем заводе, или добывающем производстве. Соответственно, нефти продали, допустим, на 20% меньше в этот месяц, также нужны деньги на ремонт и восстановление. Аноны опять сосут хуй.Третья ситуация. Страна попала под санкции других стран, твою нефть решили не покупать. Аноны снова сосут хуй.Четвертая ситуацияЧтобы конкурировать на мировом рынке, тебе необходимо серьезная реновация в способах разведки\добычи\переработки. Тут 2 варианта: попросить инвестиции другого государства (тогда придется давать дивиденды в счет анонов, естественно), либо же вкладывать в развитие средства своей страны (опять же в счет анонов) и аноны снова соснут.Это, по крайней мере, что с ходу в голову пришлоПо сути, то, что ты предлагаешь, это тот же коммунизм на новые рельсы. Просто большинство людей-работников заменят роботы.В коммунизме довольно комфортно во времена стабильности, но он не выдерживает серьезные кризисы, т.к. у него нет инструментов борьбы с ними.В капитализме тебе всегда приходится подскакивать кабанчиком (и всей стране, в целом), но зато когда случается кризис, страна в любом случае восстанавливается и оправляется от него. А быстро, или долго, зависит от скила министерства экономики.Если вернуться к 4 вариантам, которые я привел, когда аноны пососут хуй в каком-то из них, это может превести к голоду, воровству, кредитованию недальновидных анонов дальновидными и т.д., что, в итоге, снова приведет либо к разрыву между анонами в финансовом плане, либо к глобальному кризису и пиздецу в стране.Такие дела, малята.
>>207636617> Кому продавать товар, если основными потребителями были рабочие, которых больше нет? Тут тоже всё просто. Товар будут покупать те, у кого есть деньги. А у кого они есть? У богатых и среднего класса. Т.е. у тех, кто не является рабочим (рабом), которого заменили. Производитель и тут ничего не теряет, приведу пример:- раньше делали 1кк товаров по $1/шт, прибыль $1кк- будут делать 1к товаров по $1к/шт, прибыль $1ккКак видим, величина прибыли не изменилась, зато в новом варианте сильно уменьшились издержки, т.к. чтобы сделать 1кк товара требовалось условно говоря, 100 заводов и 1кк единиц ресурсов, а теперь нужно всего лишь 10 заводов и 1к ресурсов + экономия на логистике/электричестве/прочем. Экономия выходит довольно внушительная, учитывая сколько стоит построить новый завод и его обслуживать. Опять же, для экологии лучше. Поэтому, замена рабочих на роботах выгодна всем кроме самих рабочих, от этого выигрывает и хозяин завода и экология и потребители товара (качество растёт, ведь не нужно клепать массово одноразовое дерьмо, которое сломается на следующий день), трата ресурсов уменьшается, больше не нужны огромные свалки и мусорные полигоны. Сплошные профиты. Ну а рабочие сами виноваты в том, что не развивались, за что в итоге и расплачиваются. Долг человека в развитии, если ты не развивешься, то ты и не человек, а значит твои проблемы никого из Людей ебать не должны.
>>207636920>Спрос вырос - производство увеличилосьЗа то что заставили тех кто работает содержать чурок с нигерами и больше работать.Это ход исключительно на прибыль паразитических пидарасов.Пример плохого рыночка, когда рабочие тупы и не всекают что к чему, и ведутся на пропаганду, плюс коррумпированности власти, которое не защищает тупых рабочих.Плюс евреи ведущие геноцид этих самих рабочих с помощью своих агентов во власти.
>>207607525>Теперь эта группа увеличилась, у предпринимателя два пути:вложить дополнительные деньги, нанять новый персонал, масштабировать бизнес, потратиться на оборудование и работать большеилиувеличить цены, чтобы товар снова могло купить ровно столько людей, на сколько рассчитана его пекарняНи один бизнесмен в здравом уме не пойдет по первому варианту.Потому что... Что? Потому что ты так скозал?Алсо>вложить дополнительные деньги, нанять новый персонал, масштабировать бизнес, потратиться на оборудование и>работать большеДэлбик, новый персонал и оборудование для того и закупаются и нанимаются, чтобы работать большеВот уж правда додик диванный
>>207636917>>207636842Это проблемы не капитализма, а постсовковых орков, в нормальных странах никто ничего не приватизировал, были честные люди, которые исключительно своим трудом построили заводы и получают с них профит, не вижу проблем никаких, весь постсовок ящитаю вообще надо в радиоактивный пепел превратить, предварительно вывезя из него прошедших интеллектуальный ценз людей
>>207601664 (OP)Чет в голос с того, что вероблядки на моих глазах изобретают нового Бога! РОБОТ ПРИДЕТ! РОБОТ ВСЁ ЗА НАС СДЕЛАЕТ! РОБОЙ ХОРОШИЙ! РОБОТА НУЖНО УВАЖАТЬ! ЫААААААААА!
>>207636018Потому, что мы живем в условиях плановой экономики. Рыночек не может порешать, все анально зарегулированно, чтобы сохранить статус-кво.
>>207603809> без права продавать и наследоватьИ в итоге страна снова превращается в сборище тупых и вороватых пидорах, ибо зачем трудиться умным и талантливым, если они не могут не преувеличить капитал, ни передать его, вместе со своими умными и талантливыми генами своим детям
>>207635258>создать собственный ламповый заводикОни его и так построили. Все заводы были построены рабочими, строителями, инженерами. Но владеют ими буржуи, которые получают больше всех благ только за то, что они владельцы.
>>207637235>Все заводы были построены рабочими, строителями, инженерами. Как лампово построены, так и лампово обменены на водку, не вижу никаких проблем.
>>207637235>Все заводы были построены рабочими, строителями, инженерамиНу так инженеры и так имеют свои заводики, поменьше конечно, чем у владельцев, но тоже достаточные, чтобы прожить безбедную жизнь, а всякие быдлорабочие и не должны ничего иметь, ибо без инженеров они хуй бы сосали, а инженеры бы как-нибудь сумели бы научиться камни таскать с места на место
>>207609354Ну дык блядь. Социалочка это не бесплатно, только пустоголовые коммидауны думают наоборот.
>>207637180Схуяли? У этих шизов уже давно робот стал каким-то подобием бога. Типа да, есть проблемы в сегодняшнем обществе, неравенство и все такое. Но ПРИДЕТ РОБОТ, КОТОРЫЙ ВСЁ ИЗМЕНИТ! И БУДЕТ РОБОТ РАБОТАТЬ ЗА ЛЮДЕЙ! И БУДУТ ЛЮДИ ОТДЫХАТЬ И ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМИ ДЕЛАМИ! АМИНЬ!О ВЕЛИКИЙ РОБОТ! МЫ ТЕБЯ НЕ СЛЫШИМ!Что не так-то?
>>207637235> Все заводы были построены рабочими, строителями, инженерами.Так они за это заработную плату получили, лол. Так что Завод, юридически, да и логически, не их собственность ну вот ни разу. Если бы они его на свои деньги и бесплатно строили, то да, можно было бы ещё подумать что там кому принадлежит, а так васян построил завод на деньги капиталиста, получил за это оплату своей работы от капиталиста, а потом ещё и говорит что завод принадлежит ему, а не капитлисту. Охуенная логика, лол.
>>207637426> пукОн создал пейпал, ничто ни у кого не пиздил, сейчас пожинает плоды своей работы, что не так?
>>207637171Плановой экономики от слово план? Типа у каждой фирмы есть свой план/стратегия. И у рынка/гос-ва в целом. Ты про это? Откуда вы такую шизу берете? По-любому какой-то баран высрал в интернете, а вы хуйню несете.
>>207637393Сейчас тебе расскажут, что они средства производства украли у честного люда и присвоили себе.
>>207637088Больше работать никто не стал, просто тоговать стало легче. Можно было бы даже цену поднять, если бы не санкции.
>>207611712Скоро придётся в невесомости процессоры клепать, что бы в 2-3нм уложиться или допилить наконец углеродные процессоры.
>>207637490ЕРОХИН УЖЕ ДАВНО БЕГАЕТ С ТОПОВЫМИ ПРОТЕЗАМИ ОТ ШАРИФА, ПРЫГАЕТ НА 5 МЕТРОВ ВВЕРХ И ПРОБИВАЕТ СТЕНЫ КУЛАКОМ@ТЕБЕ ДОСТАЛИСЬ ДРЕВНИЕ И НЕПОВОРОТЛИВЫЕ КИТАЙСКИЕ КОПИИ ИЗ 2020, С ЗАРЯДОМ АККУМУЛЯТОРА НА 30 МИНУТ@ДАЖЕ ФАПАТЬ НЕ МОЖЕШЬ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ НЕРВНОЙ ТКАНИ И БОЯЗНИ РАСПЛЮЩИТЬ СТРУЧОК
>>207637562Очередная тупая манька верящая в мат блага берущие я из ниоткуда.Завезли негрил и хачей, содержат их работать никто больше не стал и у всех всего стало больше, помимо содержания нигрилл и хачей.
>>207633401>Например, сделать бесплатную питьевую воду. Ну типо за коммуналку не платить за воду, норм идея, вообще можно всю коммуналку сделать бесплатную, ну газ, тепло
>>207603653Саморепликация робототехники уже исследуется, а солнечные батареи никто не отменял. Вопрос с деньгами же вообще носит политический характер, о чём, собственно, и тред.
>>207637722>а солнечные батареи никто не отменялЕще один знаток. Ты не в курсе видимо, что они не окупаются?
>>207637050>Товар будут покупать те, у кого есть деньги. А у кого они есть? У богатых и среднего класса.А прибыль то откуда будет браться? Чтобы у тебя стало больше денег, у кого-то их должно стать меньше. Сначала деньги кончаться у среднего класса, потому у не самых богатых и остануться только самые богатые, которые разве что смогут обмениваться друг с другом продукцией эквивалентной стоимости без накрутки. Если они продолжат гнаться за прибылью, то в итоге вообще останется только один. В любом случае при замене рабочих роботами капитализм перестанет существовать.
>>207637444Всё так. Придут робогёрлы, всем сычам будут давать, а ерохам хуй за воротник.https://www.youtube.com/watch?v=l4BS6JSF3zAИ будет война с консерво-традиционалистами.
>>207637788> капитализм перестанет существоватьИ что будет? Социализм? А схуяли роботы не будут в чьей-то собственности?
>>207601664 (OP)Ну будет такое в Калифорнии, Германии, Финляндии, Австралии, Японии, НорвегииЧто до меня я буду мертв через лет около 75И вряд ли кто то будет через эн лет заниматься именно моим воскрешениемЕсли человечество найдет способ оставить текущий уровень теплоотдачи солнца, чтобы земля не высохла через 2 миллиарда лет, будет круто. Может даже когда нибудь найдется способ мне снова стать человеком. Может даже богатым и красивым.К тому чтобы прожить свою текущую жизнь счастливо, чувствуя что иду в ногу со временем, я готов не был.
>>207637772Почему-то солнечные электростанции и ветрогенераторы всё же строят, тем не менее. >>207637839Порядка 30+%. Это всё же не около нуля.
>>207637920Ыааааа! Маркс предсказывал, что следующий формой после капитализма - будет социализм! Маркс был прав! ааааааааааааааааа
>>207637788>А прибыль то откуда будет браться? >Чтобы у тебя стало больше денег, у кого-то их должно стать меньше. В этом тоже нет проблем, т.к. все покупают у всех. Вот ты владелец завода, заработал за месяц условные 1кк. Тебе нужно купить что-то у другого владельца заводов, ты тратишь этот 1кк на это, у тебя теперь всё есть, ничего покупать больше не нужно. У тебя стало 0, у него 2кк. Через месяц уже ему нужно купить у тебя на 1кк продукции + ты тоже заработал 1кк за месяц. В результате у тебя 2кк. Если смасштабировать эту схему на общество, то просто получится что неизменная величина денег перетекает из кармана в карман, при том что у всех всё есть и все потребности удовлетворяются. По сути, современная модель, где ради богатства приходится делать бедными других, сама по себе ущербна и не эффективна, однако является следствием перенаселения планеты и большого числа бедных. Так что нищие, получается, сами выстроили не выгодную для них экономическую схему, а потом пытаются в своей нищите обвинить богатых, которые вынуждены следовать схеме, т.к. не могут её сменить из-за большого числа нищуков. Лол. Если в кратце, то в обществе богатых современная модель капитализма будет уже не актуальна. Но т.к. ты нищий, то и думаешь как нищий, поэтому не понимаешь как это работает.
>>207637473А по какой такой логике одному человеку могут принадлежать ресурсы из которых строили завод и земля на котором он стоит? Если человек сделал что то сам, то да эту вещь можно считать его. Но он не создавал камни, нефть и землю, лес, а просто по каким-то странным древним обезьяньим причинам это считается его собственностью, и все что построено из этих ресурсов тоже. А те у кого такой собственности нет, вынужденны трудится за него.
>>207637788>В любом случае при замене рабочих роботами капитализм перестанет существовать.Ну да, вместо "капитализма" будет "пост-капитализм". Как он будет работать описано постом выше.
>>207638222Ты путаешь капитализм с путинизмом.В россии путин сказал что пидарашки ему принадлежат, и они ему принадлежат, как и нефть, золото, алмазы и лес.А в капитализме капиталист это всё заработал и за всё это заплатил.
>>207638126> Почему-то солнечные электростанции и ветрогенераторы всё же строят, тем не менее.Ну и что что стоят? Это значит что они хоть что-то приносят? Пруфы неси, их ставят чтобы делать иллюзию деятельности, единственный реально хороший источник энергии - ядерный, но из ядерной энергетики в массовом сознании уже давно сделали эдакого ЖУТКОГО МОНСТРА СПОСОБНОГО УНИЧТОЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, хотя это далеко не так
>>207638222>А по какой такой логике одному человеку могут принадлежать ресурсы из которых строили завод и земля на котором он стоит? По той логике, что он заплатил за них из своего кармана. И это его собственность. Он из своей собственности построил свою собственность. Всё логично. > Но он не создавал камни, нефть и землю, лесА рабочий их создавал, чтоли? Лол. Богатый за них хотя бы заплатил государству, деньги из которого идут, в том числе, на социалочку рабочего. >а просто по каким-то странным древним обезьяньим причинам это считается его собственностьюОн это покупает. За деньги. Которые идут в государство. На которые государство строит больницы и дороги в том числе. >А те у кого такой собственности нет, вынужденны трудится за него.Никто никого не заставляет же. Не хочешь - не трудись. Придумай что-то полезное для общество, продай, сделай, получи профит. Но если ты тупой и это сделать не можешь, то проблема только твоя.
ТЫ УСПЕШНЫЙ ПОЗГРОМИЗД 300МЛН/НАНОСЕК, КОДИШЬ, ВСЕ У ТЕБЯ ПРЕКРАСНО@РЯЯ, НИКАКИХ БОДОВ, НЕЧЕ ЗА МОИ ДЕНЬГИ СОДЕРЖАТЬ ВСЯКУЮ ЛЕНИВУЮ ШЕЛУПОНЬ!@ПРОХОДИТ 30 ЛЕТ@ПОВСЮДУ РОБОТЫ, КОД ПИШУТ НЕЙРОСЕТИ, ПОГРОМИЗДЫ ИЗ МЯСА БОЛЬШЕ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ@ИДЕШЬ РАБОТАТЬ ДВОРНИКОМ ЧТОБЫ БЫЛО ХОТЬ НА ЧТО-ТО ЖИТЬ@ТАМ ТОЖЕ РОБОТЫ, УБИРАЮТ БЫСТРО КАЧЕСТВЕННО, ТЕБЯ ШЛЮТ НАХУЙ@ЭТО КАК ЖЕ? А НА ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ КУШАЦ?@ЖИДКО ПЕРНУВ УМИРАЕШЬ
>>207638460> повсюду роботы код пишут нейросетиКаждый раз в голос с необработанных верунов, код у них нейросети пишут
>>207637516Производство товара ограничено рынком сбыта - это естественное ограничение. Каждый производитель пытается защитить свой локальный рынок и не пустить на него конкурентов. Делается это нерыночными методами - квоты, пошлины, санкции, эмбарго, войны, акцизы, гроб, гроб, кладбище, пидор. Самый очевидный и понятный пример - Украина. Если бы хохлы евроинтегрировались на рыночных условиях, они бы чисто на пищевой промышленности и сельском хозяйстве поднялись. Просто европаны приняли специальный закон, по которому украинской экономике развиваться запрещено.
>>207638332Два чаю, а еще заплатил огромнейшие налоги, на которые для нас бы сделали хорошо. А пока в феодальном гос-ве, всякие друзья путина, просто выводят в деньги через офшоры, нихуя не платят налогов, а платят дивиденды самим же себе и еще получают всякие разные налоговые вычеты.
>>207601664 (OP)>Капитализм изжил своё, да это более устойчивое что было придумано в истории человечества, но и недостатки свои тоже имеются которые перечеркивают все достоинства.в чем это выражается?
>>207638402>экономика ЧУТОЧКУ сложнее на деле.Сейчас бы реальную экономику на дваче расписывать. >Есть например КРЕДИТЫ и другие инструменты.Кредиты это и есть те костыли, которые пришлось вводить из-за роста числа нищуков на планете. Вообще, это предполагалось как временное решение, но потом всё постепенно вышло из-под контроля, как обычно и бывает. В обществе без нищуков надобность в кредитах уже не будет такой сильной, как сейчас. Да и вполне возможны будут беспроцентные кредиты, т.е. когда тебе на твой завод добавляют деньги твои соседи-капиталисты, т.к. они тоже будут с этого иметь профит, причём не обязательно напрямую связанный с прибылью этого завода.
>>207638332>А в капитализме капиталист это всё заработал и за всё это заплатил.Если я вложил 500 долларов к какой нибудь apple 30 лет назад и теперь у меня миллиард, значит я принес в миллион раз больше чем какой нибудь строитель?
>>207638602> Просто европаны приняли специальный закон, по которому украинской экономике развиваться запрещено.Это и называется плановой экономикой
>>207638665>Если я вложил 500 долларов к какой нибудь apple 30 лет назад и теперь у меня миллиард, значит я принес в миллион раз больше чем какой нибудь строитель?Да, именно так и есть. Благодаря твоим 500 баксам теперь весь мир имеет современные гаджеты, ПО и прочее. А что строитель? Построил стенку, которая нужна лишь горстке людей?
>>207638604>В обществе без нищуков надобность в кредитах уже не будет такой сильной, как сейчас.Лол, кредиты берутся не только нищими, которым жрать нехуй. Но и большими корпорациями у гос-ва. Причем тут бедняки-то?>Да и вполне возможны будут беспроцентные кредитыНу да. Рисков нет. Вкладывайтесь, как говорится.
>>207638460ПОПЫТАЛСЯ УСТРОИТЬСЯ НА ЗАВОД ПО СБОРКЕ РОБОТОВ@РУКОВОДСТВУЯСЬ ЛОГИКОЙ "КТО-ТО ЖЕ ДОЛЖЕН ИХ ОБСЛУЖИВАТЬ"@НА ЗАВОДЕ РАБОТАЮТ КИТАЙЦЫ@КОНКУРС 1000 ЧЕЛОВЕК НА РАБОЧЕЕ МЕСТО@СИДИШЬ ДОМА, СОБИРАЕШЬ ВАСЯНСКИЕ ПРОШИВКИ ЗА ДОШИК ПИТАТЕЛЬНУЮ СМЕСЬ@И КОПРО ДЖЕИЛБРЕЙКИ ДЛЯ СЕКС РОБОТЯН
>>207638528>Двачаю, неойросети жи толька для картинкав годятся, и так не всегда>Мои невъебенные навыки кодинга в веб-пораше никогда, слышите >НИКОГДА не станут доступны каким-то там машинам! >пук, среньк
>>207638434https://www.quora.com/How-profitable-is-setting-up-a-solar-power-plant-in-India-where-the-annual-DNI-is-4-5–5-5-and-the-annual-GHI-is-5-5–6-0 - тут пишут, что в Индии за 6.5 лет окупается солнечная электростанция на 20 МВт. В более широком смысле, возобновляемые источники энергии вроде солнечных и ветряных в долгосрочной перспективе выгодны хотя бы потому, что у Солнца самый большой запас топлива. Всё остальное, включая уран, при нынешнем росте потребностей человечества в энергии довольно быстро закончится. Конечно, затраты на их замену тоже расходуют энергию, но почти не расходуют дополнительных материалов при правильной утилизации.
>>207637657Ты не еврей что-ли? Если мама с папой тебе не объяснили, откуда что берется и куда девается, кури марксизм.
>>207638768> Но и большими корпорациями у гос-ва. Причем тут бедняки-то?При том, что издержки на бедняков и покрываются этими кредитами. Выше уже описали, что именно из-за нищуков приходится строить не 1 завод, а 100 заводов, причём прибыль не увеличивается, а вот затраты - увеличиваются. Эти затраты и пытаются нивелировать через кредиты. Нет нищуков = нет лишних затрат = кредиты больше не нужны. >Ну да. Рисков нет. Вкладывайтесь, как говорится.В мире без нищуков так и есть - строят и производят лишь то, что нужно, то что будет пользоваться спросом, то что не несёт риски. Риски, к слову, тоже следствие перенаселения и большого числа нищуков.
>>207638666Значит нужно держать немного людей чтобы они их чуть что расстреляли, желательно за счёт этих же самых недовольных.
>>207638666Ты лучше подумай, а сможешь ли ты, при таком раскладе со своими тонкими ручонками и подслеповатыми глазенками что-то возразить, когда к тебе придут те, кто "не смогут выжить" и попросят на пропитание?)
>>207638823> МАМ НУ СКАЖИ ЧТО ВСЕ КАК В КИНО БУДЕТ НУ МАМ НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО ЧТОБ МОИ ФАНТАЗИИ НЕ ВОПЛОТИЛИСЬ В ЖИЗНЬ НУ МАМ НУ РОБОТЫ НУ НЕЙРОСЕТИ ОНИ ЭТО ОНИ САМИ СЕБЯ ПИСАТЬ БУДУТ
>>207638935>Значит нужно держать немного людей чтобы они их чуть что расстреляли, желательно за счёт этих же самых недовольных.Зачем держать людей, если можно сделать роботов?Да и расстреливать это прошлый век. Мы же не варвары какие-нибудь. Просто сделаем так, чтобы нищета перестала размножаться и вымерла сама собой, от естественных причин. Профит!
>>207638440Какое нахуй государство, налоги и деньги. Я говорю про сферическое человеческое общество в вакууме. Какого хуя например один человек владеет полем, на котором могут вырастить себе пищу 1000 человек? И почему эти 1000 человек теперь должны отдавать свой труд этому мудаку? Человек не может просто вырастить для себя пищу, потому что все поля принадлежат таким мудакам, которым ты должен отдавать часть выращенной тобой еды просто потому что это его поле. В древности понятно, это было право сильного. Но в современном мире этот бред закреплен законом.
>>207601664 (OP)Двачую, ОП. Всё население земли – рабы мировой элиты. Незначимо деление на каких-то европейцев, полуевропейцев, азиатов и африканцев, значимо социально-экономическое деление. Большая часть тех же европейцев, как и везде, живёт в городах, в человейниках. Их дети - не их, их дома не их, им с детства насаживается культ потребления товаров, которые сбывают их локальные сильные мира сего, им насаждают культ конформизма и послушания. Президенты, министры, "национальные" правительства, прекрасно знают и понимают, что их нации вымирают, и ничего не предпринимают для их спасения не потому, что не знают, что делать, а потому что это целенаправленный контроль численности стада со стороны поднконтрольных мировой элите правительств. Ранее церковь отвлекала людей от обнищания и невозможности воспроизвестись, сейчас от этого отвлекают огромные потоки самого разнообразного инфомусора, разделённого на десятки жанров. Стадо никогда ничего не предпринимает чтобы сломать ярмо, потомучто это прирученное домашнее стадо, жившее в ярме множество поколений. Во всём мире сложилось социальное расслоение, обусловленное тем, что 1% забирает то, что производят 99% остальных, оставляя им лишь еду, жильё и примитивные развлечения в обмен на работу 5 дней в неделю по 8 часов. Чтобы удерживать огромные массы стада на уровне говна, построены школы, система образования - дрессировки с малых лет. Чтобы те, кто владеет всем, так и оставались владельцами без конкуренции со стороны огромных масс, у которых нихуя нет.
>>207638920>В мире без нищуков так и есть - строят и производят лишь то, что нужно, то что будет пользоваться спросом, то что не несёт риски.Пиздец хуевый мир какой-то получается. 2-3 вида говна без права на выбор.>следствие перенаселенияДа нет никакого перенаселения, успокойся уже.
>>207638823Ты же верун ебаный, с хуяли ты решил что все так будет? Потому что какой-нибудь Лем или Азимов в книжках написали? Ну охуенно, чё, давайте верить в предсказания написанные в книжках, ох вейт...
>>207639008>МААМ, НЕ БУДИТ, Я СКОЗАЛ, НЕ МОЖИТ БЫТЬ ТАКОГА, НУ МААМ КУЧЕР ВСЕГДА РАБОТУ НАЙДЕТ, НУ МАААМ, НУ СКАЖИ ИМ
>>207620559Двачер и есть бритая или не очень обезьяна, он не жизанутый и не больной. Это лишь взрослый ребенок все ещё сосущий мамку не смотря на давно половозрелый возраст так и не развивший перк "самостоятельность".Им руководят только базовые инстинкты, до человека разумного он не дотягивает.Общемировой профит зовется экономика. Нужно что до производить чтобы чтобы что то иметь.
>>207639023>Какого хуя например один человек владеет полем, на котором могут вырастить себе пищу 1000 человек? По праву сильного. >И почему эти 1000 человек теперь должны отдавать свой труд этому мудаку?Потому что слабые. >Человек не может просто вырастить для себя пищу, потому что все поля принадлежат таким мудакам, которым ты должен отдавать часть выращенной тобой еды просто потому что это его поле.Будь сильным и не будь слабым. Тогда сможешь делать что захочешь. >В древности понятно, это было право сильного. Но в современном мире этот бред закреплен законом.Да, всё так. Государство это эволюция закона сильного, т.к. это профитнее для человечества в целом и общества в частности. Проблемы слабых никогда никого не ебали.
>>207638823https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/deepcoder-learning-write-programs/Поддвачну, скоро кодомакак выставят на мороз.
>>207639087Значит ты везучий, что, за везение наказывать надо? Ну вот ты вчера на работу шел, а рядом с тобой на мимокрока кирпич упал, тебя тоже получается надо кирпичом уебать насмерть? А то что, несправедливо же. Хотя я во допустим тоже вложил 500 баксов, только не рандомно, а подумал, пораскинул мозгами и решил что это мне потом принесет миллиарды, меня нужно за мой ум наказывать?
>>207639134> ИССУС ПРИДЕТ ВЫ ВСЕ НЕ ВЕРИТЕ А ОН ПРИДЕТ ПОКАЙТЕСЬ ГРЕШНИКИ КАКИЕ ЖЕ ВЫ ТУПЫЕ ЧТО В ИСУСА НЕ ВЕРИТЕ ВОТ Я ВЕРЮ МНЕ ЗАЕБИСЬ
>>207601664 (OP)>Пидорашка>БОДА ты смешной. Живя в самой паршивой и коррумпированной из стран, ты обсуждаешь БОД.Он тут если у кого и будет, то точно не у тебя.
>>207639040>делают только то, что нужно людям>что не нужно - не делают>нет перерасхода ресурсов, нет свалок, нет лишних заводов, которые портят экологию, чтобы производить никому не нужное говно>Пиздец хуевый мир какой-то получается.
>>207638460Я тебя огорчу, но всегда были высокоинтеллектуальные профессии для умных людей, которые за это дохуя получали. Просто со временем эти специальности упрощаются, теряют налет элитаризма, падают в зарплатах, но появляются новые. Раньше, например, в царской России было охуенно писарем или попом быть. Потом котировались врачи, инженеры. Уже ближе к нашему времени в цене взлетели юристы, экономисты. Сейчас на коне программисты. Еще лет через 10-20 ещё что-нибудь придумают. Всегда будут специальности для умных людей, не беспокойся. Например, изобретут нейропрограммирование - это когда некие устройства объединяют мозги нескольких десятков программистов в единую нейросеть, а та хуярит НЕВЕРОЯТНО МОЩНЫЙ И ОХУЕННЫЙ КОД или ВЫЧИСЛЯЕТ ПРОТЕИНЫ, используя квантовые компьютеры. Или будет, например, генетическое программирование - люди, свободно редактирующие ДНК код на своих устройствах, а оттуда сразу прут какие-нибудь вкусные зверушки в формы колбасы или вырастают готовые ноутбуки. Смекаешь?
>>207639429Писечки вряд ли феминистки разрешат, увы. Им бомбит, когда парни нахаляву имеют секс. Их мечта - чтоб все бабы стали лесбиянками, а мужики дико хотели секса и умоляли дать полизать. Короче мечта уровня "шоб у соседа корова сдохла"
>>207621520не соглашусь, избавляться нужно не от бездельников, а от жывотных.двощер по определению не животное, така как двощер высокорефлективный. просто мышление у него больное, но это потому что оно есть и его много.а пацанчики-обезьяны, и даже манагеры те же про продажам - суть низкорефлективные.А единственная ценность в мире будущего будет ум. то есть рефлексия.
>>207601664 (OP)>2. Сейчас людям чтобы выжить приходится работать на ненавидимых работахСъебывайтесь из городов, долбаебы. Живите в своих домах, ешьте свою еду, гуляйте, рыбачьте, за грибами ходите. Жизнь надо жить а не гнаться за эффективностями, продуктивностями, зарплатами и новыми аксессуарами.
>>207639416>Почему оно не нужно? Потому что на его производство и продажу тратится больше ресурсов, чем приобретается в итоге и владельцем и производителем и потребителем. В итоге все в минусе, а значит такое производство не имеет смысла.
>>207639214>КАКОЙ ТАКОЙ АВТОМОБИЛЬ, ТЫ ШО НИБУДИТ ТАКОГО, ЛОШАДЬ ВСЕГДА БУДИТ В ЦЕНЕ ДА, НА ЗЕМЛЕ МЕТАЛЛА НЕ ХВАТИТ, ЧТОБЫ У КАЖДОГО БЫЛА МАШИНА
Напоминаю собравшимся, что программисты - это необразованное, ограниченое и тупое быдло, все умения которого сводятся к написанию "бизнес-логики" со слов начальства или аналитиков. Переводить указания анального повелителя в PHP/JS/Java-говнокод - это всё, что они могут в этой жизни. Их бешенство обусловлено тем, что все они - инцелы или куколды, статус которых в обществе ниже бомжа, и если они лишатся работы, даже на помойке их место будет ниже, чем у петуха на зоне.
>>207639654Если я щас читаю учебник по погромированию, и мне пиздец тяжело понимать, то я, стало быть, еще хуже веб макак?
>>207601664 (OP)Человеку нужно ебашить чтобы ковать свой характер.Ничем не обремененный человек довольно быстро начинает сходить с ума. В утопии будущего половина населения будет сидеть в дурке из-за депрессий и шизофрении./thread
>>207639522>Съебывайтесь из городов, долбаебы. Живите в своих домах, ешьте свою еду, гуляйте, рыбачьте, за грибами ходите. Жизнь надо жить а не гнаться за эффективностями, продуктивностями, зарплатами и новыми аксессуарами.
>>207639797>Ничем не обремененный человек довольно быстро начинает сходить с ума. Обременённый сойдёт с ума быстрее.
>>207639791Смотря, что за учебник. Некоторые из них в разы сложнее повседневной работы программистов.
>>207639864Но ведь у тебя на пике как раз-таки горожане. Тянут лямку, им не нужную, часто не имея за этого справедливого вознаграждения.
>>207639615> ЕСЛИ ГОД НАЗАД Я ПРЫГАЛ НА МЕТР, СЕЙЧАС ПРЫГАЮ НА ДВА ЗНАЧИТ ЧЕРЕЗ ГОД БУДУ ПРЫГАТЬ НА ЧЕТЫРЕ, А ЕЩЁ ЧЕРЕЗ ГОД НА ВОСЕМЬ ПОЧЕМУ ВЫ МНЕ НЕ ВЕРИТЕ ВО ПРОЙДЕТ ДВА ГОДА И ВЫ ОХУЕЕТЕ КАК Я НА ВОСЕМЬ МЕТРОВ ПРЫГАЮ
>>207601664 (OP)Каждому БОД, а кунчикам тянучку клона репликанта, внешность которой они смогут выбирать на свое усмотрение.
>>207639596> Потому что на его производство и продажу тратится больше ресурсов, чем приобретается в итоге и владельцем и производителем и потребителемПримеры таких производств
>>207639654Так и есть. В нормальных странах пограмисты получают чуть меньше электрика или сантехника.Просто в России они получают зарплату из Запада, по российским меркам они получают на уровне главных инженеров или менеджеров среднего звена, вот и возомнили о себе, что они незаменимые.
>>207639797Ну если ты настолько тупой быдлоид, то да, может для тебя это станет проблемой у нормальных людей осводится куча времени, они станут делать то что им нравится, заниматься наукой, творчеством, семьей, отдыхом, да тут не хватит поста чтобы перечислить, ведь прокладывается мост через пропасть работы.
>>207601664 (OP)перефразируем:Почему нужно обязательно вводить БОД.ДЕНЕГ ОХОТА, НИХАЧУ РАБОТАТЬ! РРРЯЯ! МНЕ ДОЛЖНЫ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ Я ЛИЧНАСТЬ!!
>>207640163Ну так у тебя освободится куча времени, и тебе хватит месяца чтобы все вышеперечисленное тебя оперативно заебало, после чего ты охуел бы от жизни и ты сам бы стал тупым быдлоидом. Попробуй как-нибудь.Хотя вангую ты уже шизик.
>>207639996КАКАЯ ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПОСАДКА СТУПЕНЬ, ЧИ ШО? ЭТА НИВАЗМОЖНА И НИВЫГАДНА, ВЕТРОМ БУДИТ СНОСИТЬ И ВЗРЫВАТЬСЯ ВСЕ БУДИТ УЖЕ ПРОБОВАЛИ РАНЬШЕ НИ ПОЛУЧИЛОСЬ, ЗНАЧИТ И СЕЙЧАС НИ ПОЛУЧИТСЯ
>>207640163На самом деле тупыми быдлоидами людей делает общество, реклама, капитализм. При другом устройстве общества можно воспитать людей которые поголовно будут заниматься творчеством, наукой и прочим говном. И будут мерятся письками в именно через достижения в науке, творчестве, спорте и всяких общественно полезных делах, а не через демонстративное потребление как сейчас.
>>207640049Любой рассеянский "аналох" иностранным товарам. Начиная от автомобилей и заканчивая процессорами. Только в случае рашки убыточность не так очевидна, т.к. государство её покрывает из своего кармана, а точнее, из твоего.
>>207640266перефразируем:Почему не нужно вводить БОД.СХУЯЛИ ВСЕМ БУДУТ ПЛАТЬ, КАК И МНЕ, НИХАЧУ, ПУСТЬ СНАЧАЛА ПОЛУЧАТ ИНВАЛИДНОСТЬ ПО ШИЗЕ КАК Я, А ПАТОМ ТРЕБУЮТ!
>>207640471>При другом устройстве общества можно воспитать людей которые поголовно будут заниматься творчеством, наукой и прочим говном.И раньше, и сейчас - это удел 1% элиты, которые могут позволить себе не работать и заниматься саморазвитием.
>>207640525Почему бы нашим просто не купить AMD? А потом постепенно перевезти их в Россию. Почему они не закупают высокотехнологичные компании?
>>207601664 (OP)Сколько же в треде собралось аутистов, которые считают, что в условиях массовой автоматизации производств БОД реализуют за счет налогообложения их микрозарплат
>>207640525Если процессор в рашке кто-то произвел, и его потом купило государство пусть даже по завышенной в 100500 раз цене, то это уже ну никак не убыточное производство.Ты обосрался
>>207640580Потому что происходит ровно наоборот - это западные компании закупают из России специалистов и компании.https://ru.wikipedia.org/wiki/МЦСТВ 2004 году в прессе появились сообщения от компании Intel, что компания пригласила несколько групп разработчиков из «Эльбрус МЦСТ», а также UniPro на работу в Intel, в том числе Бориса Бабаяна.[5] При этом, несмотря на заявления Intel о заключении договора о покупке компаний МЦСТ и UniPro, сообщений об исполнении этого договора не появлялось, а обе компании заявили о продолжении работы в качестве независимых организаций:
>>207640580Зачем покупать АМД, если можно вместо этого легко и ненапряжно пялить в сраку твою мамку?ты правда настолько тупой?
>>207639654> быдлопролетарий не осилил даже вебмакакерство> быдлопролетарию неприятноПроигралпрограммист 300кк/наносек
>>207640337Смысл с этими дебилами диалог вести, они же тупо палемикой занимаются, кто мог предположить в том же 1990-2000 что рак будет лечиться CART терапией? Так через лет 5 когда генная инженерия наберет обороты и будет доступны много различных терапий, как например перенос митохондриальной ДНК в ядро или с теломерами терапии.
>>207640245Глянул содержание - судя по всему, учебник просто плохо написан, поскольку ставит своей целью деградацию человека до кодомакаки за 21 день. Из-за этого всё свалено в кучу, не говоря уже о том, что JavaScript точно не стоит учить как первый язык, да и вообще без прямой рабочей необходимости к нему лучше не приближаться. Короче, все типичные проблемы "лёгких" книг по предмету.
>>207640718>если можно вместо этого легко и ненапряжно пялить в сраку твою мамку?Потому что производство процессоров это более прибыльный бизнес.
>>207639797Один популяный антрополог предложил финал человеческой эволюции пикрил. Существо не имеет нервной системы, живет в еде, состоит по сути из множества половых органов. Половина двача уверена, что у Ромы-прыгуна будут дети, в то же время у половины двачеров детей не будет.
>>207640648Никто его не производил, архитектура куплена у arm, завод по производству в китае, фактически это обычный произведённый в китае процессор для экспорта где нету ничего от рф. Но и тут он почему-то умудряется быть дороже аналогов на рынке в несколько раз, при этом слабее их (распилы распильчики, 90% положили в карман и приписали к цене этой фигни).
>>207640648>Если процессор в рашке кто-то произвел, и его потом купило государство пусть даже по завышенной в 100500 раз цене, то это уже ну никак не убыточное производство.- построили завод на кредитные деньги- наладили производство никому не нужного говна за оверпрайс- оплата идёт только из бюджета по госзаказам- деньги на это берут из бюджета, по сути, из твоих налогов- вместо хороших дорог и качественных больниц в рашке есть завод по производству процессоров, который построило государство на деньги налогоплательщиков и на деньги из бюджета это всё скупаетТебя ничего в этой схеме не настораживает?
>>207639654Сомневаюсь что это так, вот тут задачки базовые которые можно решить просто прочитав пару страниц в соответствующем разделе.Просто проверьте себя и свой мозг в свободное время.https://pythontutor.ru/
>>207640995>Тебя ничего в этой схеме не настораживает?Нет, российская военка должна быть полностью импортозамещена своими процессорами.
>>207640995Настораживает меня или нет, это не важно. У производителя его товар покупают? Покупают. Производство (какое бы оно там каличное не было) окупается? Да. Все. Остальное уже маняпроекции.
>>207641036Хороший "учебник" по данной теме - это https://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/ECMA-262.pdf при условии, что программирование ты уже знаешь и JS тебе зачем-то понадобился по работе. Само же программирование же лучше учить с логических основ, например, по https://softwarefoundations.cis.upenn.edu/
>>207640918Ну как ничего, а логика? А распайка этой логики на плате (У МЦЭСТ свои станки для этого, купленные там где-то да, но есть же). А код для всего этого поделия? Эти заводы работают? Работают. Люди деньги получают. Тоже да. Значит это все окупается. А что архитектура чужая там или еще что-то это роли особого не играет.
>>207641402>сам построил, сам произвёл сам у себя купил. >всё это на кредитные деньги, которые ты возьмёшь из кармана своих граждан>Да. Все. Остальное уже маняпроекции.
>>207641699Нет, летом признано банкротом и закрыто с долгом в несколько миллиардов долларов. Гос.субсидии тоже прекращены. Это официально провальный распильный проект. Логика по лицензии тоже предоставляется кстати.
>>207640995Да, меня настораживает то, что государство покурает процессоры, произведенные на своем же заводе
>>207637231Хуйню несёшь. Там вроде ясно написано, что нельзя продавать и наследовать АКЦИИ. С дивидендами с этих акций делай что хочешь: можешь трусы купить, можешь в банк отнести, можешь внукам раздать. А без права продавать - как раз для того чтобы население как в 90-ые не обменяло их на ящик водки и не плакало через 10 лет, что их ЖЫДЫ наебали.
>>207641471Додик тупорылый, ты мозгами раскинь: есть компания в рашке, пусть это будет условный МЦЭСТ, например. У нее есть понимание как сделать процессор и ресурсы (в том числе человеческие) для этого. И вот минобороны рашки заказывает у этого компании процы в количестве столько то тысяч штук, например. МЦЭСТ им отвечает, хорошо, но это будет стоить столько-то и столько-то и производит эти процы (или покупает в Китае, не важно). Что и где тут для МЦЭСТ убыточно или не окупилось?
>>207642226Очередной додик, который слушал слово инфляция, но понятия не имеет что это и как работает итт.
>>207640580>Почему бы нашим просто не купить AMD? Потому что никто амд не продаст, т.к. это стратегический ресурс. Просто не продадут и всё, сосите хуй. Или цену назовут космичечскую, чтобы ты сам понял что обосрался.
>>207637037Ну коммунизмом бы я это не назвал, потому что всё это дело я предлагаю проворачивать именно с недрамим, а остальные заводы-пароходы пусть в частных руках и остаются. А в роботах, которые нас всех заменят на производствах вообще нихуя не верится. Пока что наоборот, машины заменяют высокооплачиваемые профессии (простой пример тому калькуляторы). Но за ответ спасибо.
>>207642531Дебил? Дебил. Это как раз бензнала нет. Есть безналичный способ оплаты. Деньги на твоей карточке не берутся из ниоткуда, прикинь.
>>207640857Хули непонятного-то? Рома прыгун имеет БОД, а условный двачер нет. Эволюции похуй на твой интеллект, ей важно насколько ты приспособлен. Мамка Ромы арендует ему матку, ей денег на это хватит, она же на пособие живет, а те кто хуярят за зарплату потомства оставить не смогут. Микроцефал сейчас более приспособлен для жизни, чем нормальный человек. Может быть это и есть тот самый "большой фильтр".
>>207642898Каким образом? МЦСТ само у себя что ли покупает? Или что ты хочешь сказать? Когда минобороны США заказывает у гугла экзоскелеты это оно тоже само у себя покупает?
>>207643076> Когда минобороны США заказывает у гугла экзоскелеты это оно тоже само у себя покупает?Да.
>>207642749>Деньги на твоей карточке не берутся из ниоткуда, прикинь.Ну как бы тебе сказать... именно берутся. из ниоткуда. просто власть имущие создают деньги из воздуха. за которые ты потом на них спину гнёшь. бесплатный раб
>>207643303Я предлагаю гипотетическую ситуацию с гипотетическими акциями, которые естественно имеют дивиденды. В противном случае идея не имеет смысла. Всё, сливайся
>>207643576А в чём проблема дивидендов? Получил дивиденды, продал акции, купил акции, получил с них дивиденды.
>>207643613>дайте пруф того, что фрс сша просто вносит правки в свою БД делая деньги из ничегоОк, ща принесу, только в головной офис цру зайду, а врхиве пруфы принесёт сотрудник, я тут же на харкач это и выложу, жди.
>>207643663В предложенной идее нельзя покупать-продавать-наследовать именно эти акции, потому что это доля человека с добычи недр. Рассматривай это как форму распределения доходов с добычи ископаемых среди населения.
>>207643879>вносят изменения в БД на своих серверах>Не из ничегоЯсно. > за счёт того, что всякие параши 3 мира нагибаютНагибают параши 3го мира как раз этими бесплатными деньгами, лол. Раньше был станок фрс, теперь БД фрс, даже на бумагу тратить не нужно - тупо рисуй цифры из нихуя, сколько нужно, но так чтобы быдло не поняло наёбки.
>>207644007> >вносят изменения в БД на своих серверахПруфы> Нагибают параши 3го мира как раз этими бесплатными деньгами, лол. Ты причину со следствием путаешь, напечатанные доллары поддерживаются неебическим влиянием США на большую часть планеты, а не наоборот
>>207644240>Ты причину со следствием путаешь, напечатанные доллары поддерживаются неебическим влиянием США на большую часть планеты, а не наоборотВряд ли он способен такое понять
>>207643947>распределения доходов с добычи ископаемых среди населения.Разве доход с добычи не должен распределяться между теми, кто эту добычу организовал и между теми кто вложил в неё свои деньги? Почему какие-то не причастные к этому люди должны за чужой счёт иметь какие-то доходы? Ты вложил свои деньги и силы, а какой-то хуй левый с этого будет доход получать? Нет, так не работает. Либо ты вкладываешь деньги, либо силы, тогда имеешь доход. Вложил нихуя = получил нихуя.
>>207644240>напечатанные доллары поддерживаются неебическим влиянием США на большую часть планеты, а не наоборотВообще-то как раз наоборот. Лишь благодаря тому что америка имеет безлимит по деньгам, она и поддерживает своё влияние. За счёт этих же бесплатных для неё долларов. Ради этого и были затеяны все последние мировые войны.
>>207644446Во-первых, и ты можешь организовать добычу ископаемых. Но если ты на алмазный рудник с лопатой припрёшься как думаешь насколько глубоко тебе засунут эту лопату?Во-вторых, доход с добычи ресурсов должен распределятся между владельцами ресурсов. Их туда никто не клал - значит ничьи - значит общие. Естественно люди которые занимаются добычей, транспортировкой, продажей ещё и должны получать адекватную з/п.
>>207644446> доход с добычи не должен распределяться между теми, кто эту добычу организовал и между теми кто вложил в неё свои деньгиПускай организовывают и вкладывают что хотят, но природные ресурсы принадлежат народу.
>>207644813>Их туда никто не клал - значит ничьи - значит общие.Они принадлежат тому, кто их первый нашёл. Это так работает. Или тому кто купил. Так тоже можно. Иначе бы каждый лох пошёл требовать свою долю от ресурсов.
>>207645275>кто их первый нашёл.Их первые нашли геологи, значит, всё принадлежит геологам?Хватит срать себе в штаны, шизик.Территория страны и всё что на ней находится принадлежит народу.
>>207645275>Они принадлежат тому, кто их первый нашёлЛол, желаю тебе обнаружить на своём дачном участке нефть. Посмотрю, сколько ты с неё поимеешь
