Что было бы логичнее чем содержать пенсионные фонды, медико-социальные экспертизы и собезы. А так - хуяк и всем денюфку. Зачем платить людям которые выбирают кому платить а кому нет допуская взятки и кумовство если можно просто платить всем.
>>205841545 (OP)Даже в гейропке БОД дали 100-200 человекам, чтобы посмотреть будет ли работать этот бред. В России где цена на нефть падает, а бензин все равно дорожает о таком можно даже не мечтать
>>205841545 (OP)Откуда взять бабло сначала скажи. Тут людям пенсию поднимают чтобы они больше и дольше работали.
>>205841545 (OP)БОД - это плод дегенеративной культуры запада, надеюсь эта хуйня никогда не будет введена в России. Если так будет, то придётся валить в нормальную страну без этого социалистического дерьма>>205841678ну ладно>>205841774Схуяли ты взял, что я анкап? Этот ебучий БОД - лишняя нагрузка на государство, которая нахуй будет рушить экономику и культуру
>>205841909Не переживай не будет. БОД платиться с налогов среднего класса А он в России не предвидится
>>205841774То что я считаю, что стоит либерализировать экономику, не делает меня анкапом. Государство должно только усиливаться
>>205841944В процентном соотношение это хуйня. Построить 100 мегадворцов будут копейками по сравнению с выплачиванию каждому гражданину по 15-20к
>>205841545 (OP)>Анончик, когда в России введут БОД? Ёбу дал! В России, по данным РосСтата, средняя зарплата в России менее 40к/мес. Реально, во многих городах и 20-ку иметь за счастье. Тут бы наконец платить стали, а ты про безусловный доход...
>>205841545 (OP)> Анончик, когда в России введут БОД?очевидно когда будет Матриархат, то есть никогда.
>>205842079Я блять должен каждого миликанского педикаполитика в лицо знать?Мне поебать что там в Пиндосии, их дела меня не касаются, если они внутренние.Я блять прочитал его предвыборную программу. Могу только посочувствовать миликанской экономике, если тупые леваки изберут этого популиста. Этот хуй пострашнее Мао Цзэдуна будет для Америки
>>205842446Ну смотриСама папа есть?Они зарплату получают?Налоги платят?нужно увеличить им налогиВот когда они будут платить ндфл под 40% Тогда и начнут платить боды с этих денегА пока денег нетПоэтому держитесь.
>>205841545 (OP)Вселенская проблема ваша, пидорашка, это необучаемость. Водили бы вас, слабоумный скот, в школы, то хотя бы посчитать смог какой размер бода был бы в рашке. Свинособаки так хуево работают, что на их налоги прожить просто невозможно.
>>205841545 (OP)Живу в Гермашке на пособие +получаю еду, одежду и медикаменты от разных организаций. По сути тоже БОД. В свободное от игор и дрочки время рисую хуёвые картины акварелью и продаю. Как ни странно иногда покупают, что дает копеечку к моему бюджету.
>>205842592И в чём блять смысл драть налоги с людей и потом им же отдавать? Хотя я как понимаю эти налоги пойдут тем пидорасам, которые работать нихуя не будут, а значит с них и налога не возьмёшь, ну заебись блять, это я понимаю справедливое общество, с работающих дерут кабальные налоги и на них живут паразиты. Похоже марксисты просто хотят перетянуть одеяло паразитирования с одних людей на других, более тупых и немощных, заебись сука
>>205842827Да социализм это в целом идеология того, чтобы с бизнесмена и работающего спиздить как можно больше денег, и перераспеделить в пользу нищего и тупого быдла (ну и само собой в пользу бюрократа, ибо как же, бюрократ такую важную работу выполняет, собирает налог и перераспределяет, работа очень тяжёлая и за неё нужно вознаграждать). В принципе, на это выезжают и западные социалисты - обещают нищим богатство, и те за них голосуют. И где нищих больше, чем бизнесменов и работающих, там и больше социалистов
>>205841545 (OP)Когда будет сильная экономика, чтобы появились деньги на это. Когда не будет коррупции, чтобы деньги не украли. Все просто! Ответил на твой вопрос? Закрывай /тред
Про БОД вспомнили вынужденно из-за грядущей автоматизации и роботизации. И он НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ так как нет иного выхода, но не скоро. БОД возможен в будущем, но не сейчас. https://cont.ws/@jivoy/514524Фабрика по сборке мобильных телефонов китайской компании Changying Precision Technology сократила 90% персонала и добилась при этом увеличения производства на 250%. Качество продукции при этом выросло почти вдвое. Завод, на котором собирают мобильные телефоны , в городе Дунгуань уволил 590 из 650 рабочих и служащих. Целые цеха и сборочные линии стали работать без людей. Спустя год, стали известны результаты этих перемен. Для рабочих всего мира это очень плохие новости.Конечно, никто не ожидал, что завод начнёт работать хуже. Но рост, который он показал, действительно пугает. Цифры для людей звучат, как приговор. Выпуск продукции вырос на 250%, а доля брака сократилась на 80%.
>>205842864Ехал учиться. Выперли. Обратно в раху не охота. Нашел толкового миграционного адвоката который пояснил, что делать и куда писать, чтобы не депортировали и не заставляли работать.
>>205843047На долго ли?>>205843095Двачую адеквата>>205843238От БОДа умирает экономика и смысл работать на благо себя и следовательно общества
>>205841889>Откуда взять бабло сначала скажи1) Отнять и поделить2) Налоги3) Отмена неактуальных при базовом доходе программ (пособие по безработице, пенсия, минимальная заработная плата и прочее)4) Экологические налоги5) Природная рента6) Открытая (публичная) государственная эмиссия7) Сеньораж8) Деньги от легализации наркотиков и всего прочего
>>205841909>Если так будет, то придётся валить в нормальную страну без этого социалистического дерьмаТак будет рано или поздно почти по всей планете. Но не скоро. Валить будет некуда.
>>205843545Надеюсь нет, тем более ты не прав, тк подобные изменения точно не предвидятся в Арабских и Африканских странах, тк у них тупо денег на подобную чушь. Пока Европа будет просирать деньги на социалочку, надеюсь, нигры возьмутся за головы и начнут нормальную рыночную экономику строить, а не это говно, которое сейчас
>>205842827>Хотя я как понимаю эти налоги пойдут тем пидорасам, которые работать нихуя не будут, а значит с них и налога не возьмёшьНет, БОД платиться либо всем гражданам поголовно, либо никому. Не только нищим, бомжам и РНН-господам. Путину, Сечину, Миллеру тоже будут платить БОД.
>>205841545 (OP)Я лично введу для тебя безусловное говно, которое ты обязан будешь есть, социалист ебучий
>>205843849Ну это я знаю, просто людям у которых и так этот доход есть смысла в БОДе нет, тем более с налогов у них отберут гораздо больше, так что разницы.А Путин и так бюджетник по сути, если не считать... кхм, давайте не будем об этом
>>205843747Типичный пидоран. 200 рублей ты получишь в первый месяц, только тратить будет не на что, так как без светофоров электричества воды полиции и пожарных ко второму месяца парашка вымрет и нологи некому будет платить.
>>205843056БОД возможен лишь в будущем при автоматизации и роботизации. Тогда будет иное общество и иная экономика. БОД это вынужденная мера в следствие технического прогресса. И он будет очень выгоден элите и корпорациям (иначе бы о нём и не вспомнили). Oxford Economics: роботы заменят 20 млн рабочих мест к 2030 гhttps://regnum.ru/news/society/2654961.htmlБезусловный доход эффективен, даже если 90% людей станут бездельничать
Когда отменят нологи в России? Я бы жил красиво, если бы не отдавал больше половины реальной зп в казну
>>205841545 (OP)Схуяли вводить БОД вообще? И из чьего кармана, по-твоему, этот БОД будут выплачивать?
>>205844179Как БОД выгоден элите и корпорациям?>>205844248Я не говорил, что БОД кого-то убивает, но эти социалистические эксперименты пока и века не продержались и ни к чему хорошему не привелиБОД, как я знаю, ещё по нормальному нигде не ввели, но если введут, то хоть никто не умрёт сразу, но всё равно будет тотальный пиздец
>>205843508Поддерживать иллюминатов, помогать их деятельности. Насколько я понял они выступают за единое планетарное сверхгосударство, против религии, за БОД для всех и трансгуманизм https://www.illuminatiofficial.org/http://иллюминат.рф/
БОД, как порождение модернизма, не имеет права на существование, ибо нихуя не работает в наших реалиях
>>205843795В некоторых арабских странах платят долю от продажи природных ресурсов. И эксперименты с БОД проводили в некоторых Африканских странах: Кения, Намибия, УгандаВ результате экспериментов отмечается уменьшение бедности, повышение экономической активности, уменьшение уровня преступности, увеличение уровня посещаемости в школах.
>>205844174Большинство будет работать потому что потребляди. И не стоит забывать что БОД для всех возможен только в технически развитом обществе с автоматизацией и роботизацией.
>>205844444Этот пентрипл задаёт правильные вопросы>>205844782Ну делятся арабы частью доходов с природных ресурсов, и что? А про Африку жду ссылку на исследования>>205844934А ты у нас значит в рабовладельцы заделался?
>>205844468Государству нужно как можно больше рабов, потребителей, налогоплатильщиков, обеспечителей товарно-денежных отношений, пушечного мяса. Хитрые двачеры и инцелы сидят дрочат вместо того чтобы новых граждан плодить и приходится боярам завозить негров и арабов.
>>205841545 (OP)Как это: кому-то чечевицу просто так? Я гребу, мне дают чечевицу, это единственная справедливость. Или вы хотите, чтобы как Спартак? Ебаный скам, феодализм не работает, сколько строили - ни разу не получилось. Если нормально грести, можно вполне сытно кушать, а то и надсмотрщиком стать. У меня знакомый вообще на арене сражался и свободным стал! Не надо раскачивать лодку, грести тяжелее.
>>205845112Ты сначала сделай так, чтобы всякие пидорасы с помощью власти не зарабатывали себе на майбахи, виллы и элитных шлюх, сняли налоговую и регуляторную удавку с шеи экономики, а потом думай о своих влажных социалистических фантазиях
Я не могу признать, что живу в хуевом и несправедливом обществе и терплю это, поэтому я категорически против любых изменений. Любые предложения я назову утопическими, назову собеседника сжв/леваком/бабой, потому что если я признаю несовершенство текущего строя - тем самым я признаю, что ем говно и терплю.
Разрыв между богатыми и бедными стремительно растет во всех странах. Количество безработных увеличивается во всем мире, по разным причинам, в том числе из-за развития технологий, которые позволяют заменять людей компьютерами и роботами - по примерным прогнозам около 80% населения планеты в итоге станут безработными без возможности устроится на новую работу (и что им тогда делать?). Эта тенденция со временем будет усиливаться все больше и путей ее предотвращения не существует.Пособие по безработице ничтожно и не решает проблемы. Люди без дохода практически автоматически становятся преступниками или бомжами, они выпадают из экономики, не могут потреблять и нести денюжку господам. Экономически это более чем реально и выгодно для государства, по этому поводу есть масса научных исследований и доказательств. Многие страны активно работают над над введением у себя Безусловного основного дохода и это лишь вопрос времени.Многие экономисты - лауреаты Нобелевской премии (так как Фон Хаек и Фридман например) являются сторонниками БОД.
>>205841545 (OP)Каждую неделю, раза по 3 появляется коммиблядский тред или тред адептом БОД. Мне просто интересно, с какой помойки дует ветер? Школьники, что такого популярного появилось в последнее время, что вы все стали коммиблядками? Что я упустил?
>>205845698> имплаинг взрослый человек не может быть коммунистомАметист-кокопеталист не меняется. Давай, расскажи, что живешь в справедливом обществе и считаешь его вершиной развития человечества.
>>205844501>Как БОД выгоден элите и корпорациям?Отмена всей социалки и пенсий. Ликвидация ненужных рабочих мест, можно спокойно поувольнять всех кого хочешь и заменить их техникой, станками, роботами. Нищие (которых сотни миллионов в мире) включаются в экономику, потребление, смогут покупать товары и услугу у корпораций. Получатели БОД попадают в полную прямую зависимость от тех кто БОД выплачивают.
>>205841545 (OP)Бюджет РФ на 2019 год - 19 трлн, выплатить каждому по 15 к - 27 трлн, после выплат процентов 30 людей работать перестанут. Нахуя это нужно?
>>205844677>ибо нихуя не работает в наших реалияхВ современных реалиях и системе - да, не будет работать как надо. Но будут иные реалии рано или поздно
>>205845810Эндрю Янг, как и ты, тупой инфантил без понимания процессов. Если тебе больше 12 лет и ты думаешь что можно обеспечить всех доходом и эта система будет работать, ты как минимум инфантил, а как максимум тупой дегенерат. Тебе только остается выбрать кто ты, запутавшийся инфантил или все же у тебя проблемы с умственным развитием.
>>205841545 (OP)БОД нинужон, потому что вна Рузкии полно алкашей и наркоманов, которые будут его пропивать и валяться на газонах, мешая нормальным людям.Разумнее построить мгеаблок микросычевален (размерами 2x3 метра) и давать туда направление всем желающим, а кормить там будут пищемассой из самого дешевого сырья.
>>205845029В Кении оценили самый масштабный эксперимент по выплате безусловного базового дохода https://tass.ru/plus-one/5738713
>>205841545 (OP)>Анончик, когда в России введут БОД?БОД - основа цивилизованного общества будущего.А цивилизованное общество будущего невозможно при перенаселении и наличии нищуков и быдла. Так что, ввод БОДА на планете откладывается до того момента, когда будет решена проблема перенаселения и нищуков с быдлом.
>>205845839Школокоммиблядок, ты хоть постулаты своей религии знаешь? Ты вообще знаешь, как по матчасти должно выглядеть коммунистическое общество? Если знаешь, тогда ты сам должен знать, какая это нерабочая утопия, а если не знаешь и путаешь социализм и коммунизм, тогда ты совсем дегрод.
>>205845018Неизбежно и очень скоро при том. Это выгодно всем, к этому ведут намеренно, целенаправленно.
>>205845598Они будут нужны боярам как потребители товаров и услуг. Сделали роботы новый Айфон - а кому его продавать? Попробуй продать Айфон роботу
>>205841545 (OP)В этой стране пособие по безработице - 2к. Какой, нахуй, БОД? Никогда его не будет в этой стране. Здесь вообще улучшений никаких не предвидится. Всю свою историю в говне жили, зато давали посасатт, закидывая мясом всех.
>>205845844И кто блять позволит >>205846177Ты блять не прокомментировал то, что затраты на БОД больше ебучего бюджета
>>205846177Схерали они не перестанут работать, долбоеб малолетний? Маргинальная часть населения сразу пересядет на пособия, остальная часть через какое-то время начнет возникать, зачем они платят иждивенцам. Почему ты блять сам себе врешь, хуила? Ты же в первую очередь сядешь на жопе ровно и ничего не будешь делать, но при этом лицемерно заявляешь, что люди будут работать.
>>205846084Так как тебе современное общество? Достаточно справедливо? Является вершиной развития человеческой мысли?
>>205841545 (OP)В россии нельзя, только если параллельно водку запретить. Хотя тогда все на сахар и дрожжи будут тратить.
>>205845844БОД подразумевает что у человека есть Нная сумма дохода, она не меняется, она не зависит от его труда. Просто у всех есть 1000р в месяц. Исходя из этой суммы будет строится экономика. Так как у всех только 1к р. все могут купить строго ограниченное число продуктов в месяц, поэтому конкуренция резко проебывается. Потому что не выгодно делать много товара и пытаться продать, выгоднее переходить на план, потому что иначе у тебя склады будут заполняться и затраты копиться, а прибыли нет. Поэтому будет уходить бизнес, так как этим заниматься не выгодно, много стресса, а профита мало. По итогу останется убыточное говно, которое работает, потому что нет альтернатив. Главного стимула в экономике не будет. Ахуенно выгодно это корпорациям. Я ебал.
Чтобы БОД был возможен и выгоден так же необходимое условие - это снижение количества населения, контроль рождаемости. Банально получается так что чем меньше количество населения - чем выше может быть сумма выплат каждому гражданину. Антинатализм, ТНН и чайлдфри твои лучшие друзья если ты сторонник БОД. Дрочите, смотрите порнуху и не плодитесь, товарищи! Ударим онанизмом по рабской системе эксплуатации
>>205845990Тащемта в современном мире можно работать 2-4ч в день, зарабатывая на некоторое базовое жрат-спат-срат. Но подавляющее большинство работает 8ч в день, чтобы хватало и на некоторые ништяки. Почему же так, гений экококономики?
>>205846350Нет, нахуй надо. Я лентяй замкадский. Мы тут вообще не работаем. У нас есть участки, свинки, утки, курицы, нам не нужно работать.
>>205846455Я на себя работаю, малолетний ты долбоеб, поэтому я в отличии тебя понимаю из чего строится доход, кто такие работники и почему ты мамин фантазер. Жаль что ты этого не способен понять и засираешь каждый раз нулевую коммиблядскими тредами.
бод это лютое говноего ведь действительно ввели бы за счёт социалки включая бесплатную медицину и пенсии кроме накопительныхпособия по безработице и пенсии всяко лучше бода>>205846533оно и видно а то получал бы 8к пособие по безработице
>>205846320>что затраты на БОД больше ебучего бюджетаТолько если не менять систему. Чтобы БОД был возможен придётся как минимум отменить всю социалку и пенсии (их заменит БОД).
>>205841545 (OP)Так вчера уже ввели, ОП ну ты и уволен че анкету не заполнил? Никто тебе не рассказал? Сорри теперь тебе придётся работать
>>205846699> его ведь действительно ввели бы за счёт социалки включая бесплатную медицину и пенсии кроме накопительных> пособия по безработице и пенсии всяко лучше бодаНет (((бесплатной))) медицины — государственные поликлиники начинают подскакивать кабанчиками, чтобы сравняться по сервису с частными.
Основной аргумент против бод итт: люди не будут работать, получая мизерВопрос: зачем тогда люди работают, делают карьеру, развиваются? Ведь по такой логике, человек, заработав условные 15к рублей, не захочет работать больше; ему будет достаточно поработать несколько часов в день и получить эту сумму?
>>205846054>Потому что работу бросят 90%.Исследования и экcперименты показывают что большинство продолжает работать несмотря на БОД. Потому что БОД копеечный, только обеспечивает прожиточный минимум - а большинство потребляди. Многме рабы не могут существовать без работы, это их единственное занятие в жизни
>>205846699АЖНА ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ! ШОК! Сколько это там в далларах буржуйских? 123 доллара, ахах наконецто. Да хоть пятнашка - это очень мало, блять.
>>205846824> Ведь по такой логике, человек, заработав условные 15к рублей, не захочет работать больше; ему будет достаточно поработать несколько часов в день и получить эту сумму?Двачеры по себе судят. Тут постоянно задаются вопросы типа "как делать хотя бы 10к в месяц не прилагая усилий, а больше мне ничего не нужно".
>>205846007>которые будут его пропивать и валяться на газонахКак будто сейчас они не делают тоже самое. Только они ещё и криминалом идут заниматься от безвыходности.
>>205846416Оно достаточно справедливо. Или ты считаешь что доход не должен зависеть от а) труда б) от востребованности продукта? Труд востребован, человек хорошо трудится - получает большую зарплату. Труд не востребован - получает небольшую зарплату. Слишком много однотипных работников и их труд взаимозаменяем? Получает также небольшую зарплату. Постоянно совершенствуется и является узким специалистом, которого трудно заменить? Получает высокую зарплату. Где тут несправедливость, увалень? Дай догадаюсь, несправедливость в том, что ЛИЧНО ТЫ не смог найти хороший источник дохода. Что ЛИЧНО ТЫ бесхарактерное и немощное чмо. В этом несправедливость? А что вообще такое справедливость тогда? Справедливо ли отнимать у людей, которые трудятся, их часть дохода, для того, чтобы люди, которые не трудятся, лучше жили? Как ты такую справедливость обоснуешь? В чем она? В том что все люди должны иметь право на жизнь? Так эти люди не случайно появились, это не лотерея, рождение ребенка это осознанный шаг. Как ты можешь говорить о справедливости, если этих людей, которые не могут приспособиться, родили строго определенные люди, осознавая то, что у самих нет особых возможностей. Почему общество должно отвечать за глупый выбор других людей? Как раз таки это и есть настоящая несправедливость, когда люди, которые думают о будущем должны отвечать за жизнь тех, кто о будущем не думал.
>>205846947> Только они ещё и криминалом идут заниматься от безвыходности.Откуда безвыходность? Как раньше алкаш мог устроиться грузчиком, так и после введения БОДа сможет.
>>205846529Можно. Работай. В чем проблема? БОД подразумевает что тебе просто платят за то, что ты есть. А это ахуеть какие затраты и куча маргиналов, которые не работают. А работать 2 часа в день это пожалуйста, но тогда это будет заработная плата, что честнее по отношению к другим людям. Ты поработал - получил ЗП, а не просидел на жопе и получил деньги.
>>205846234Будут производить меньше товара для тех, кто вписался в рыночек.Производитель что, будет давать бомжу деньги, чтобы тот у него купил товар? В чём профит?
>>205846241Быдло не может без рабства и потреблядства, это у него в генах. БОД платиться на уровне прожиточного минимума, потреблядям мало будет этого.
>>205846972> Где тут несправедливость, увалень? Дай догадаюсь, несправедливость в том, что ЛИЧНО ТЫ не смог найти хороший источник дохода. Что ЛИЧНО ТЫ бесхарактерное и немощное чмо.Нет аргументов — переходи на личности, да, хуесос?
>>205846798Когда ты начнешь платить за сдачу крови столько же, сколько в частной поликлинике и начнешь платить за стоимость реагентов, тогда и начнешь ныть. А пока ты даже 10% от затрат поликлиники не восполняешь.
>>205846972Школьный учитель. Врач скорой помощи. Инженер НИИ. Труд востребован, человек хорошо трудится, получает небольшую з/п.ЛИЧНО Я смог как раз-таки найти хороший источник дохода - но это не мешает мне трезво анализировать ситуацию. А, может быть, все дело в том, что ЛИЧНО ТЫ смог найти источник дохода, и теперь считаешь, что так должен поступить каждый, а кто не может - тот просто бесхарактерный лентяй?
>>205846863В гейропе. Там бод был меньше зп, но достаточный для выживания. В параше нужный бод = зарплате. Так что смысла работать нет. Страна говно и тут не будет работать.
>>205846339>Схерали они не перестанут работать, долбоеб малолетний? Потму что сумма БОД - это копейки, только минимум на грани выживания. Не хватит на потреблядство, на новые побрякушки и смартфоны.
>>205846523>Так как у всех только 1к р. все могут купить строго ограниченное число продуктов в месяц, поэтому конкуренция резко проебывается.Такого не быает и быть не может. У всех будет различный уровень благосостояния, а не поровну. Ввдение БОД вовсе не означает что все возьмут и перестанут работать.
>>205846824>Вопрос: зачем тогда люди работают, делают карьеру, развиваются? Ведь по такой логике, человек, заработав условные 15к рублей, не захочет работать больше; ему будет достаточно поработать несколько часов в день и получить эту сумму?Делают карьеру, потому что если ее не делать, в будущем ты можешь пососать кок. Так как непрофессионал никому не нужен, в 50 уволят и даже страховой стаж не набьешь. Поэтому карьера это в первую очередь стабильность, человек стремится не к статусу, а к тому, чтобы за время карьеры кое-как накидать подушку под жопу, чтобы не упасть. Не факт, что в будущем у него будет на что есть, на что платить за жилье, не факт, что в будущем у него будет все хорошо. Поэтому за работу держатся, даже не уходят с работы, когда пенсионный возраст наступает. Если же у тебя всегда есть доход, независимо от того, что ты делаешь, многие не будут работать, или будут работать ограниченно и там, где им интересно, а значит целые сферы экономики будут не востребованы. Часть людей просто откажется от ненужной работы в пользу свободного времени. Поэтому чтобы всех обеспечить БОДом работающим людям, коих будет меньшинство, придется отдавать 70% своей зарплаты без учета иных налогов на обеспечение тунеядцев. Ахуэнно.Стимулирует работать.
>>205847065>честнее по отношению к другим людямИными словами, БОД - нечестно, потому что я работаю, а кому-то платят за просто так?Дык и стипендия в ПТУ нечестно - платят всем за то, что ты учишься (читай: не производишь ничего полезного). И пенсия - нечестно: ты получал зп ранее, сейчас ты не работаешь (а может и вообще не работал - но получаешь минимальную пенсию!)
БОДодауны, правительство услышало вас и ввело новый нолог, который будет гарантировать вам кормежку и подмывание очка на пенсии — почти что БОД, только для старперов.> Вторым налогом в размере 1% станут платежи, которые пойдут на страхование и содержание пожилых граждан. Сейчас взносы с зарплаты составляют 30%, но вскоре они будут повышены до 31%.> > «Эти специальные обязательные отчисления в старости призваны гарантировать человеку как минимум стандартный пакет услуг по уходу: трехразовое кормление, мытье, уборку. При этом в зависимости от объема накопленных средств (а у разных людей это будут разные суммы) пакет может быть более широким», – подчеркивают эксперты.https://2ch.hk/news/res/6165116.htmlhttps://primpress.ru/article/45454
>>205847275В этой стране вобще ничего не будет работать как надо. Это Failed State. Будущего у РФии никакого нет
>>205847452Сейчас пашут за 15к и не жалуются.А если эти же 15к будут давать просто так, то и работать нахуя.Чёт не клеится.
>>205846972>А что вообще такое справедливость тогда? Справедливо ли отнимать у людей, которые трудятся, их часть дохода, для того, чтобы люди, которые не трудятся, лучше жили?БОД в теории платиться не только каким-то нищим и безработным тунеядцам, а ПОГОЛОВНО ВСЕМ, каждому гражданину.
>>205847544> и платил в пенсионный фондСоциальная пенсия гарантирована даже тем, кто ни дня в жизни не работал.
>>205847659Чтобы жить лучше, животное. Каждый человек хочет жить лучше (кроме совсем убитых маргиналов, коих едва ли наберется и 1%).
>>205846972>Почему общество должно отвечать за глупый выбор других людейГосударство должно строго регулировать рождаемость, законодательно запрещать унтерменшам, нищим, наркоманам, алкашам, генетически неполноценным плодиться. Но оно этого не делает - наоборот поощряет их размножаться. Потому что государству необходимо как можно больше населения любого качества - нищими и дебилами проще управлять.
>>205841545 (OP)Зачем нужен БОД, если любой работающий человек более-менее может обеспечить свои базовые потребности? Или ты думаешь, что тебе там полтинник за просмотр аниме будут давать?
>>205847731Если бы хотели жить лучше, то получали бы образование, получали новые скиллы, учили языки и т.д.Все хотят лежать на печи и чтоб деньги с неба падали.
>>205847065>честнее по отношению к другим людямМораль, эти понятия о честности из совка - это нелепость и лицемерие.
>>205847261Школьный учитель и врач скорой помощи это БЮДЖЕТНИК. А знаешь что происходит с бюджетниками? Их ненавидят завистливые хуесосы. Почитай как тупой народец реагирует на малейшее повышение зарплат бюджетникам. Они начинают возмущаться, за что им мол зарплату повышают, за то, что в поликлинике сидят чаи пьют? ХУЕВАЯ МЕДИЦИНА И ОБРАЗОВАНИЕ! Начинает кричать народец, только проблема в том, что пока народец возмущается хуевым образованием и повышением зарплат бюджетникам, бюджетные организации будут в жопе. Вина низких зарплат учителей не только потому, что бюджет так убого распределяется, но также и потому, что в обществе узколобые долбоебы постоянно ноют, когда кому-то зп повысили, а им нет. Когда-нибудь и медикам и педагогам будут платить хорошие деньги, когда люди осознают, почему это важно. Пока не осознали, пока нытье. >ЛИЧНО Я смог как раз-таки найти хороший источник дохода - но это не мешает мне трезво анализировать ситуацию. А, может быть, все дело в том, что ЛИЧНО ТЫ смог найти источник дохода, и теперь считаешь, что так должен поступить каждый, а кто не может - тот просто бесхарактерный лентяй?У тебя есть зависимость спроса от предложения. Если бы ты сейчас решил продавать радио, ты бы удивился, если бы его не покупали? Вот пришел на рынок, с винтажным ахуенным радио собственной сборки, а его не купили. Удивился бы? И я бы нет, а почему? Потому что не вся продукция(работы, услуги) востребованы и за них готовы хорошо платить. В частности это проблема самих работников тоже, к примеру в США существуют профсоюзы, которые императивно заставляют работодателя устанавливать определенные условия труда и работник, чтобы работать в определенной сфере, должен или вступить в профсоюз(тогда он не сможет идти на меньшую зп, чем хочет профсоюз) или отстегивать профсоюзу, даже если он в нем не состоит(что вынуждает его вступить). Итого у тебя даже у грузчиков достойная зарплата, но для этого РАБОТНИКИ должны как-то повлиять на установленные цены. Пока инженер идет за 30к - ему будут платить 30к, может кто-то 50к заплатит, по доброте, но не будут платить ему реально достойную зарплату. Как только наниматель увидит, что за 30к к нему вообще никто не идет, такой наниматель или прекратить деятельность или начнет повышать зарплаты. Поэтому у меня и вопрос к тебе, где тут несправедливость? Работник продает свой труд, логично, что он должен знать, сколько его труд стоит и не соглашаться на слишком дешевую работу. Но увы, почти никто не готов рискнуть и сидят за стабильные низкие зарплаты.
>>205847107Вся система экономическая современная устроена так что чем больше населения - тем больше доход господам. Больше тех кого можно доить, даже с нищих можно многое взять (ведь они тоже кушают). Поэтому они пытаются повышать демографию, завозят мигрантов.
Очевидно же что БОД должен платиться за счёт государств-саттелитов и просто колоний. Захватываем пяток украин, устанавливаем там демократию, впрягаем хохлов и жируем на них, обеспечивая настоящим гражданам безбедное существование. Можно от нечего делать производить говно и в те же украины его втридорога впихивать.
>>205847709Еще раз, чтобы заплатить БОД каждому, нужно где-то деньги взять. Те, кто не работает, половину налогов вообще не платят, они для экономики почти мертвы, максимум НДС заплатят. Получается что деньги будут брать у работающих, тогда это совсем глупая система,у работающих забирают их деньги, чтобы потом через распределение, потеряв какой-то процент денег их им вернуть? Ты понимаешь, что работающие все равно будут получать меньше, чем достоин их труд, потому что их зп уйдет на спонсирование безработных?
>>205847378>Другие роботы? Да, в том числе. И сравнительно небольшое количество специалистов-профессионалов. Создан робот, создающий других роботов и с каждым разом совершенствующий свои навыкиhttps://www.dailytechinfo.org/robots/7283-sozdan-robot-sozdayuschiy-drugih-robotov-i-s-kazhdym-razom-sovershenstvuyuschiy-svoi-navyki.html
>>205847873>Государство должно строго регулировать рождаемость, законодательно запрещать унтерменшам, нищим, наркоманам, алкашам, генетически неполноценным плодиться.Согласен, если бы оно контролировало этот вопрос, было бы меньше БОД тредов.
>>205845990думаю, сюжет аниматрицы в полной мере характеризует будущее. когда люди полностью автоматизировали всю сферу производства и обслуги и согнали всю промышленность в нижние уровни, а сами вверху предавались блуду, алкоголю и прочему. типа полный декадэнс. но это привело к войне роботов, чт ов нашем мире будет навряд ли. ибо не верю, что робот может бустануться до самосознания.
>>205847443>Поэтому чтобы всех обеспечить БОДом работающим людям, коих будет меньшинствоНе будет их меньшинство. Эскперименты это наглядно показывают. БОД это жалкие гроши, на него мало что можно купить. А большинство хотят потреблять и потреблять
>>205847446Иными словами если кто-то живет полностью за счет другого человека, который работает, а работающему человеку постоянно снижают размер оплаты труда, потому что доход все больше и больше идет для обеспечения жизни для паразитов, тогда это конечно же не честно. Когда 90% общества работает 10% будет почти не заметны, когда 20% общества будет без работы, это уже начнет ощущаться, но когда меньшинство вынуждено кормить большинство, это уже не справедливость.
>>205848076Хуита. В параше нет медицины. И бюджет у нас жрут чинуши и депутаты, а не эти.>или начнет повышать зарплаты. Наколдует денег? Ебанашка, в параше нет производства. А спекуляция китайским говном не приносит столько дохода, чтобы ещё и рабочим платить. Как и продажа ресурсов идет хуйлу и его дружкам. Никто тебе не повысит зп, как сейчас в мухосранях параши, где безработица дикая и народа дохуя, потому мрот платят, жрать то всё равно надо и придут, никуда не денутся.
>>205848076> профсоюзыПрофсоюзов в тру-капитализме быть не должно. Давно пора запретить все профсоюзы, чтобы быдло для повышения зарплаты было вынуждено повышать свою стоимость на рынке труда, а не сидеть перед администрацией завода, стуча касками об асфальт.
>>205847536>только для старперовНам он необходим сейчас, сегодня. На кой хер нам это если мы не доживём до старости?
>>205847561А корпорациям выгодно поувольнять не нужных бесполезных РАБотничков. Их труд никому не нужен, эти рабочие места приходится создавать искусственно - называется это Shit Jobs
>>205848194Источников для БОД помимо налогов множество. Почему вы всё сводите ТОЛЬКО к налогам? Это даже не основной источник денег для БОД
>>205847932>базовые потребностиДэвид Рокфеллер пересадил себе 7 сердец, для него это тоже базовая потребность.
>>205847378вполне кстати. ты об этом не думал? замкнутый цикл, как и у людей - пациент - врач - пациент.
>>205847932Потому что со временем техника и роботы заменят этих работающих. Их труд станет никому не нужен. Куда их девать? Что делать тогда?
>>205848081У тебя есть 100р. Тебе надо заплатить за квартиру, пускай 15р., за интернет 5р, купить еды 30р в месяц, за коммуналку еще 20р в месяц. Итого у тебя остается 30р. из БОДа. И так у большинства. Значит бизнес должен создавать что-то в рамках этих 30р. Больше денег у людей чаще всего не будет. Количество денег, которые есть у населения, строго ограничено. Это ровная сумма. Раз известна конечная сумма, значит известно сколько вообще теоретических потребителей может быть. Раз их ограниченное количество, значит продукция будет создаваться по плану, 100 шт. в месяц, потому что выше не купят. Итого у тебя прибыль строго определенная, но при этом тебе же нужно как-то затраты на производство учитывать, у тебя здание простаивает, станки ржавеют, сдать их никому нельзя, так как будет перепроизводство. По итогу ты теряешь больше, чем зарабатываешь. И в чем профит? Твоя система хорошо работает когда доходы людей не однородны, постоянно растут, тогда можно постоянно увеличивать темпы производства и получать доход за счет количества товара.
>>205848761> Потому что со временем техника и роботы заменят этих работающих. Их труд станет никому не нужен. Куда их девать? Что делать тогда?Имплаинг это произойдет так быстро, что РАБоты мгновенно лишится огромный %.
>>205848321Твои эксперименты проводятся в условиях когда БОД МОГУТ ОТМЕНИТЬ. Если его могут отменить, если у тебя нет стабильности, то каким образом этот эксперимент можно вообще называть объективным? Ты изначально говоришь людям, что пока вам платят, потом могут отменить. Люди не воспринимают БОД как постоянный доход, они воспринимают его как подработку, пока такая возможность есть. Поэтому они и работают, чтобы когда эксперимент кончится у них была кругленькая сумма ни за что.
>>205848648Нету других источников. У тебя распределяться деньги из бюджета будут. Как формируется бюджет знаешь?
>>205848383Ахххх, источники денег для БОД это далеко не только налоги, что тут непонятно? Большинство этих работающих - хуже паразитов так как работают на так называемых "Shit Jobs" искусственно создаваемых (сидят просиживают штаны)
>>205848997>Нету других источниковА ведущие экономисты мира и Википедия считают иначе https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход#Источники_денег
>>205848784>доходы людей не однородныДоходы людей не бывают однородны. Большинство будет и получать БОД и работать при этом (так показывают эксперименты с БОД). Кстати БОД в эскпериментах платился только безналом.
>>205848399>"Хуита. В параше нет медицины" Потому что такие долбоебы как ты постоянно ноют, что не нужно ее финансировать, потому что ее нет. И любые крупные вливания воспринимаете в штыки и как откат.>"И бюджет у нас жрут чинуши и депутаты, а не эти."Даже если ты соберешь всех чиновников высшего ранга и депутатов, у тебя не будет огромной суммы затрат для бюджета, это не будет даже 5%. Но да, тупо жрут чинуши, суки такие, ложками столовыми отъедают.>или начнет повышать зарплаты. >Наколдует денег? Ебанашка, в параше нет производства.Ебанашка тут ты, который считает что БОД платить возможно, а вот увеличить зарплаты нет. Я наверное тебе секрет открою, но очень много нанимателей имеет возможность платить больше, но не платит. Потому что лучше вывести доход себе. Причем тут производство? Как зарплаты связаны с производством? Тебя чем сфера услуг не устраивает, долбоеб? >А спекуляция китайским говном не приносит столько дохода, чтобы ещё и рабочим платить. Как и продажа ресурсов идет хуйлу и его дружкамРынок услуг, долбоеб, рынок услуг. >Никто тебе не повысит зп, как сейчас в мухосранях параши, где безработица дикая и народа дохуяВ мухосранях чаще всего малый рынок сбыта и неактуальные сферы бизнеса, которые не приносят дохода. Где удивляться? Ты бы еще в деревне куево-кукуево гипермаркет открыл и удивлялся почему затраты превышают доходы.
>>205849118Речь про весь мир. Свет клином не сошёлся на этой параше. И в Рашке-парашке большая часть работников вреднее тунеядцев и бомжей, бесполезные паразиты ленивые.
>>205849062Я уже догадываюсь какие ты тупые конструкции начнешь выдумывать, но я даю тебе шанс, приведи мне 2, только два рабочих варианта где ты помимо налогов будешь брать деньги на БОД.
>>205849420Её нет потому что страна говно и хуйло пидорас.Влили им вон и что? Где результат? Нет его.>это не будет даже 5%Ну да, лахта всегда оправдывает своих хозяев.>очень много нанимателей имеет возможность платить большеНе в параше.>Как зарплаты связаны с производствомОй бля... да ты школьник, ясно.>сфера услугНу вот и соси хуй. Это услуга, вместо еды тебе как раз.Да вот остальные не хуесосы и услугами не питаются.>В мухосранях чаще всего малый рынок сбытаДа ты шо блять... А москалия, обворовавшая всю страну конечно не виновата, как и хуйло.>>205849480Мир это другое. Тред про парашу же.>>205849518Там половина будет работать, так как не скотские условия.
>>205849182Долбоеб, я тебе прямо копирую твою статью, ведущий ты блять экономист википедии и обоссываю тебя. "Источниками финансирования безусловного основного дохода могут являться: Налоги. Отмена неактуальных при базовом доходе программ (пособие по безработице, минимальная заработная плата и прочее). Экологические налоги. Природная рента. Открытая (публичная) государственная эмиссия. Сеньораж[24].""Отмена неактуальных программ" - это не доход, это просто уменьшение расходов."Экологические налоги" - о, привет, а мне говорили что не налоговые способы есть."Природная рента" - о, привет налог, замаскированный под аренду!"Открытая (публичная) государственная эмиссия" - о, привет неработающая схема в системе, где количество денег не меняется. "Сеньораж" - о, привет конструкция, которая не работает в 2к19 КОГДА МНОГИЕ ПЕРЕХОДЯТ НА БЕЗНАЛ. Что-что там ведущие ученые википедии предлагают? Какие не налоговые способы?
Напомните, почему бы не вернуть крепостничество? Ты - барин, на тебя работают крепостные, ты ничего не делаешь и всё есть. Разве это плохо?
>>205849780>Ну да, лахта всегда оправдывает своих хозяев.Кругом лахта.>Не в параше.Сказал хуесос, который в роли нанимателя никогда не выступал.>Ой бля... да ты школьник, ясно.У тебя кроме производства других сфер бизнеса нет, а школьник я, ну ахуенно.>Ну вот и соси хуй. Это услуга, вместо еды тебе как раз.Да вот остальные не хуесосы и услугами не питаются.Твое любимое программирование это тоже сфера услуг. Привет. Сфера услуг может быть разной, консалтинг, юридические услуги, бухгалтерские, банковские услуги, медицинские услуги, логистические услуги, экспедиционные, даже создание продукта под заказ это тоже услуги. У тебя может быть одно крупное предприятие, но десяток мелких шараг, предлагающих услуги, которые обслуживают предприятие. Сейчас рынок не заинтересован в том, чтобы держать у себя специалистов всех мастей, многие задачи отдаются на аутсорс, потому что это удобнее и выгоднее. Поэтому, тупой ты долбоеб, услуги приносят деньги и не нужно в каждый кв.м. запихивать производство, чтобы у тебя появилась денежная масса.
>>205849923А вот тут ты обосрался, на той же картине на заднем плане справа пароход, таким образом автор как бы говорит нам, что не смотря на технологии всегда проще и дешевле запрячь чурбанов.
>>205850598> таким образом автор как бы говорит нам, что не смотря на технологии всегда проще и дешевле запрячь чурбанов.Нет, просто предоставивший работу бурлаками быдлу — филантроп, который тратит больше денег чем владелец парохода, хотя мог бы тоже паровой двигатель поставить.
>>205841545 (OP)Нужно выполнить всего два условия:1. Какое-то поколение зарабатывает больше чем смогло потратить за свою жизнь.2. Следующее за выше описанным поколением смогло приумножить накопление отцов, а так же сами заработали больше чем потратили.Вот теперь у тебя есть основа для БОД. Но он сохранится ровно до тех пор, пока баланс каждого поколения будет положителен.
>>205850989Забыл сказать, бод = монетизация всех соц гарантий текущих (пенсии, здравоохранение, образование) то есть за все это прижеться платить и не факт что БОД будет перекрывать эти потребности.
Никогда не введут, пошел на хуй, я работаю как вол, не собираюсь оплачивать твой пердеж. Иди работать, скотина.
>>205841545 (OP)в НОРМАЛЬНОМ обществе доход ПО УМОЛЧАНИЮ БЕЗУСЛОВНЫЙ! Я уже давно хуй кладу на эти цифры зарплатные. Собираются ли тебя наёбывать и за чей счёт - чекается всё это очень просто.
>>205849863>"Отмена неактуальных программ" - это не доход, это просто уменьшение расходов.Это есть один из основных источников денег для БОД. Это подразумевает не только отмену социалки и пенсии, но и ликвидацию ненужных рабочих мест. Например: был работник которому платили в месяц 1500 евро (а по их трудовому кодексу меньше нельзя платить даже дауну который просто сидит и смотрит в стену), его уволили и теперь этому работнику платят не 1500 евро в месяц, а БОД в размере 500 евро в месяц. И таких работников будет очень много. Теперь считайте какая это для них экономия. Стали бы эти господа вспоминать про БОД, проводить эксперименты с ним и тратить шекели на всё это если бы это было им не выгодно? Смысл им это делать самим себе в убыток?
>>205851153>здравоохранение, образованиеИ так приходится платить если хочешь получить нормальное что-то и не подохнуть
>>205851749Если это не выгдоно боярам и корпорациям - зачем тогда они проводят все эти эксперименты с БОД, тратят на них деньги, время, силы?
>>205841545 (OP)В прекрасной россии будущего. БОД - это способ распустить чиновников, которые сейчас пособия распределяют.Вводят БОД, убирают все пособия нахуй. Армия бочкотар из собесов идут убирать снег, где им и место.Пока Пыня будет у власти БОД не введут, ибо бюрократия - опора режима. Все эти жирные тётки - основной ядерный электорат, проголосуют за любого едроса лишь бы до пенсии дорабоать на тёплой должности.
>>205851955Это не источник денег, источник денег у тебя НАЛОГИ, которые люди платят, уменьшение расходов само по себе не приносит денег, деньги приносят налоги. Только вот отказавшись от бесплатной медицины, например, ты не будешь меньше платить, ты будешь платить еще больше. Как тут тебе такой отказ должен помочь? Нет, если ты вообще не болеешь, конечно для тебя это будет выгоднее, но чуть серьезнее простуды заболеешь и привет БОД за несколько месяцев разово. Очень жизнеспособная схема.
>>205852447А работать в администрациях будут роботы, полностью автоматизированная система. Да и перераспределять деньги с бюджета тоже будут без участия людей, ахуенные у тебя познания о процессах.
>>205842827ну вообще у буржуев смысл бода в том чтобы сэкономить на чиновниках.там типа дохуа народу сидит и решает кому давать пособие, кому не давать, если давать то сколько, деньгами или жратвой итд. и этим людям надо платить зарплату, сажать в офисы и все такоэ.а так вместо этого будет просто автоматическое начисление бабла на счет. смысл именно в этом.
>>205852592>уменьшение расходов само по себе не приносит денегЭто оптимизация, перераспределение. Оно в любом случае необходимо
>>205852843Оно необходимо, но ты не пизди что это доход не налоговый. Все способы, что указаны в статье, которую ты скинул, имеют налоговый характер. ВСЕ.
Не забывайте, что в обмен на БОД, у людишек забирают всю социалочку. Дадут вам скажем 1000 евро, а пособий и льгот заберут на 3000. Для этого власти все и затевают.Швейцарцы пораскинули умом (а они умеют считать деньги) и на референдуме послали БОД нахуй.
>>205841545 (OP)>когда в России введут БОДНачнём с того, что КОГДА ВООБЩЕ ГДЕ-НИБУДЬ В МИРЕ ВВЕДУТ БОД?
>>205853078>пособий и льгот заберут на 3000Мы ни копейки не получаем пособий. Тогда логично что должен быть выбор: кто хочет получает деньгами, а кто хочет получает ввиде обычной социалки. Интересно на кой хер мне бесплатная медицина, образование и пенсия если мне нечего кушать и я корчусь от голода? Я в больничку в последний раз ходил в 2007-м году. В школе уже давно не учусь.
>>205853707Да. Представляешь? Любой доход бюджета, который получается с обязательных взносов кого-то со своего дохода это налог.
>>205853257>КОГДА ВООБЩЕ ГДЕ-НИБУДЬ В МИРЕ ВВЕДУТ БОД?На постоянной основе - где-то во второй половине 21-го века
>>205853863Не со взносов в бюджет будут платить, а напрямую корпорации занимающиеся добычей природных ресурсов (БОД в экспериментах обычно платило не государство - частные компании)
>>205854011Потому что необходимое условие для БОД - достаточный уровень технического прогресса, автоматизации, роботизации. Поэтому сторонникам БОД разумно выступать за технический прогресс, трансгуманизм, контроль рождаемости и коммунизм
>>205854021Это НАЛОГ. Как бы ты жопой не крутил, это налог, принудительный сбор, установленный государством для удовлетворения определенных целей. НА-ЛОГ.
>>205854021Так падажжи:Если корпорация уедет в другую страну рудники за ней остаются, но при этом от прямых обязательств перед её гражданами, как гражданин другой страны. юр лицо поэтому ед ч Следовательно, что бы сэкономить лишнюю сотку тысяч баксов эти корпорации уезжают куда нить в Африку на правах инвестора. Единственный способ собрать деньги – налог на ресурсы. Следовательно, возвращаемся к налогам и всему что от них течет.Мимо
>>205853707Процент от продажи это практически что буквалное определение слова налогНАЛÓГМужской родГосударственный сбор с населения и предприятий.
"В 2016 году компания Y Combinator объявил о запуске экспериментальной программы по предоставлению безусловного дохода"То есть БОД может платить не правительство США, а например корпорация Google, корпорация Apple и тд. В большинстве этих экспериментов деньги платило не какое-то государство, а частные компании и только безналом.
>>205854425БОД может платит тебе например Газмпром просто ежемесячно переводя деньги на карточку. Без участия какого-либо государства.
>>205854811Т.е. занималось благотворительностью, по русски говоря? Не скажешь кто и каким группам населения в рамках этого эксперимента предоставляло деньги?
>>205854811>Y Combinator — венчурный фонд, Дальше даже не читал. Это их работа привлекать инвесторов-пролетариев, лол. Напомнило, как нидерландский ВОК раздавал похожий БОД чтобы колонизацию спровоцировть.
>>205854708>Государственный сбор с населения и предприятий.Они могут платить вобще в обход государства, без посредников. Например Сечин зачем-то берёт и решает перечислять каждому россиянину 8 тысяч рублей в месяц на личный счёт. Это инициатива корпорации, государство здесь при чём?
>>205854899>Не скажешь кто и каким группам населения в рамках этого эксперимента предоставляло деньги?Y Combinator начнет выплачивать БОД трем тысячам американцев в 2019 годуhttps://hightech.plus/2018/08/28/y-combinator-nachnet-viplachivat-bod-trem-tisyacham-amerikancev-v-2019-godu
>>205855144А могут не платить. А если они не платят, то это не обязательные платежи, а значит хуй ты на них можешь рассчитывать. А если платежи обязательные, то это НАЛОГ. Ку. Привет.
>>205855387Че то Сечин никому из Россиян просто так ни копейки ни отправил. Ты меня где то наебываешь.
>>205855459Ну, охуеть, леваки изобрели рантье, а что бы их не спалили придумали научную фразу. Поржал, спасибо за инфу. Впрочем, только этим на протяжении всей истории леваки и занимались.
>>205846712Ты понимаешь, что в любом случае придётся собирать гораздо больше налогов, чтобы тупо всем платить 15тр в месяц
>>205855400Факт в том что они проводят эти эксперименты с БОД. "Некоммерческая организация «GiveDirectly» в 2016 году анонсировала эксперимент, в рамках которого 6000 жителей Кении в течение 10-15 лет будут обеспечиваться суммой, покрывающей базовые нужды."
>>205855651Это благотворительная организация, шиз.Ебать, леваки придумали благотворительность. Завтра леваки обнаружат Америку, а послезавтра, возможно, что Земля круглая!
>>205855440Это лишь пример. А эксперименты проводятся зачем-то по всему миру. Где-то платит государство, где-то частные компании и фонды всякие. https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход#Применение_и_экспериментальные_проекты
>>205855651Тогда БОД ещё в античности ввели. Когда Цезарь начал отправлять в Рим золото для всех и каждого
>>205855595Это на постоянной основе и по всей стране возможно лишь в будущем. Экономика тогда будет не такой же как cейчас, а себе в убыток они не делают ничего.
>>205855771Какая разница кто платит? Различные компании проводят эти эксперименты в различных странах. Значит не просто так.
>>205855909БОД изобрёл Томас Мор ещё в 16-м веке. Кто писал что леваки этот изобрели? Это было задолго до них
>>205856050Их платили и раньше. Их платят и сейчас. Значит ты борешься с ветряными мельницами. Это умножает на ноль как твое мнение, так и всю твою личность.
>>205856204>Их платили и раньше. Их платят и сейчас.Эксперименты с БОД раньше не проводили повсеместно.
>>205841545 (OP)В европке до БОДа дойдут в развитых странах лет через 10-15, в сша примерно столько же, может лет на 10 дольше. Рашка хз, для БОДа нужна развитая индустрия с экспортом продукции и автоматизацией, а в рашке этого нет.
>>205841545 (OP)Обосранные рабы системы плавают в океане своей мочи и блювотины, они охотятся на свободных людей и поедают их. Будь осторожен.
>>205844742В Канаде и Швейцарии от них отказались, в первой из-за отсутствия результатов, почему тогда в парашке они должны безусловно сработать и кому это будет выгодно помимо рнн господинов? Я платить пидарасу который нихуя не умеет и сидит на шее у мамаши в 25 лет не хочу
>>205841545 (OP)Именя некоторые связи либл навык пиздеть можно получить инвалидность 3ст, мало но получать будешь, для сычевания дома хватит.
>>205859800>некоторые связи либл навык пиздетьПроблема в том что ни того, ни другого нет. Я у мамки слишком честный. Может мне повезёт и я поеду по-настоящему.
За мной следят какие-то люди нет не в чёрном. То ли спецслужбы, то ли опг. Придётся тикать с города, а на овощей системы им похуй.
Нахуй нам твои копейки. Нет спермы - нет нового раба. Раз ты против нашего рабовладельческого ада,то мы тебя прикончим.
